Справа №745/135/22 Провадження №3/745/87/2022
П О С Т А Н О В А
24.05.2022 року суддя Сосницького районного суд Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
17.02.2022 року до суду надійшов адміністративний протокол, з якого вбачається, що 27.01.2022 року, о 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухиляєтьсчя від виконання батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, зловживає спиртнми напоями разом із особами, які ведуть аморальний спосіб життя, на очах у дитини, продуктами харчування доньку не забезпечує, чим порушла вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства". До розгляду справа була призначена на 01.03.2022 року, об 11:00 годині. УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. РОЗПОРЯДЖЕННЯМ голови ВС №2/0/9-22 від 08.03.2022 року територіальну підсудність Сосницького районного суду Чернігівської області було змінено у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану. РОЗПОРЯДЖЕННЯМ голови ВС №27/0/9-22 від 04.05.2022 року територіальна підсудність Сосницького районного суду Чернігівської області була відновлена. Розгляд справи призначено на 24.05.2022 року, об 11:00 годині. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно з вимогами ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги Узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 року «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», в якому, зокрема, зазначено, що при вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст 38 КУпАП, необхідно враховувати положення ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. Таким чином закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року. З матеріалів справи вбачається, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у справі закінчилися. Можливість продовження або поновлення цих строків КУпАП не передбачає. Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя О. М. Даньков