Провадження № 3/127/3303/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має на утриманні двох малолітніх дітей, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №443005 від 05.04.2022, ОСОБА_1 31.03.2022 о 13.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно дружини свого брата ОСОБА_2 психологічне та фізичне домашнє насильство, а саме виражалась нецензурною лайкою, вдарила сковорідкою по обличчю.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 вину не визнала. На запитання суду пояснила, що дійсно 31.03.2022 о 13.00 год., в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у них з ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого вона вдарила ОСОБА_2 сковорідкою по обличчю.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що в 4-х кімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 вона проживає без реєстрації разом із чоловіком та сином. Також у цій квартирі проживає ОСОБА_1 з двома малолітніми дітьми віком 2,5 років, яка є рідною сестрою чоловіка потерпілої. ОСОБА_1 тривалий час вчиняє сварки та конфлікти із ОСОБА_2 , тому вони з чоловіком встановили відеокамеру біля дверей своєї кімнати для фіксування протиправних дій ОСОБА_1 . Так, 31.03.2022 приблизно о 13.00 год. ОСОБА_2 прийшла з базару і побачила, що відеокамера повернута в іншу сторону, тому вона запитала ОСОБА_1 чому вона так зробила. Після чого в них виник конфлікт і ОСОБА_1 вдарила її сковорідкою по обличчю, внаслідок чого у неї була рана надбровної дуги, ЗЧМТ, струс головного мозку, що підтверджується медичною довідкою.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 31.03.2022 у вечірній час він знаходився в гостях у ОСОБА_1 , яка в той момент мила посуд на кухні. ОСОБА_2 підбігла до ОСОБА_1 і вдарила останню качалкою по руках, а ОСОБА_1 у відповідь вдарила ОСОБА_2 сковорідкою по обличчю.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №443005 від 05.04.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 31.03.2022, рапортом працівника поліції від 31.03.2022, випискою №9664 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 щодо отриманих травм, наданими в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя прийшла до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та про необхідність застосування до неї адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-3 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: