Єдиний унікальний № 408/1279/21-п
Провадження № 3/408/81/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 18 січня 2022 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ПОГ СВТ відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Біловодського районного суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що 01 липня 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , не вжила заходів щодо знищення дикорослих рослин снотворного маку, які проростали в неї на городі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про дату, місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області.

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що остання дійсно проживає за вище вказаною адресою разом з сином ОСОБА_3 .. На городі для власного вживання вона вирощує сільськогосподарські культури, серед яких самовільно виріс дикоростучих мак, який вона сполювала. Однак весь сполоти вона не встигла, бо не може перебувати довго на жарі, тому 01 липня 2021 року співробітниками поліції на її городі було виявлено 109 рослин.

З копії протоколу огляду місця події, який було проведено на території городу за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 109 рослин зовні схожих на рослини снотворного маку, які поміщено до двох картонних коробків, на які наклеєно бірки з пояснювальними написами та підписами понятих. 80 рослин, які знаходяться в сухому стані поміщено до мішку, який скріплено біркою з пояснювальним написом та підписами понятих. Вказаний факт СД ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області внесено відомості до ЄРДР № 0000058 від 01 липня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Згідно копії висновку експерта № СЕ-19/113-21/7910-НЗПРАП від 15 липня 2021 року речовина рослинного походження, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою. Маса макової соломки у перерахунку на суху речовину 2498,76 грама (80 рослин).

Згідно копії висновку експерта № СЕ-19/113-21/7905-НЗПРАП від 26 липня 2021 року, речовина сто дев`ять рослин, наданих на експертизу, є рослинами виду мак снотворний. Рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно постанови старшого дізнавача ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Кузнєцова В.І. від 21 серпня 2021 року кримінальне провадження № 0000058, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2021 року за фактом незаконного вирощування снотворного маку, за ознаками кримінального правопорушення, у формі проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрито у зв`язку із відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

Згідно довідки № 1682 від 30 листопада 2021 року Виконавчим комітетом Біловодської селищної ради Луганської області встановлено, що ОСОБА_2 є головою домогосподарства та землекористувачем присадибної ділянки в розмірі 040 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки старшого ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Діденко І. в Інформаційному порталі НПУ наявна інформація про те, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП, що виразилось у невжитті землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 7 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 21 листопада 2021 року, провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 106-1 ч.2, 247 п.7, 38 ч.7, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 106-1 КУпАП, однак провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Речові докази 80 (вісімдесят) сухих рослин, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова соломка, у перерахунку на суху речовину 2498,76 грама, які поміщені до поліетиленового мішку та 109 (сто дев`ять) рослин виду мак снотворний, які поміщені до двох картонних коробків, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області знищити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.С. Рукас