Справа 556/2526/21
Номер провадження 3/556/115/2022
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ТзОВ «Кузнецовський хлібзавод» водій, -

За ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2021 року серії ДПР18 №157737, ОСОБА_1 03 грудня 2021 року, біля 16 год. 55 хв. на а/д Воронки-Хиночі, керував т/з марки «ГАЗ АС-G3309 АХ і-2», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

20 грудня 2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.12.2021 року серії ДПР18 №158307, про те, що 03 грудня 2021 року, біля 16 год. 55 хв. на а/д Воронки-Хиночі, керував т/з марки «ГАЗ АС-G3309 АХ і-2», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив з`їзд у кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати протоколи про адміністративні правопорушення від 03.12.2021 року серії ДПР18 №157737 та серії ДПР18 №158307 і розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явився, вину вчиненого правопорушення визнав, вказав, що дійсно 03.12.2021 року, 16 год. 55 хв. на а/д Воронки-Хиночі, керував т/з марки «ГАЗ АС-G3309 АХ і-2», номерний знак НОМЕР_1 перед цим вживав спиртні напої та скоїв ДТП.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9А Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 «Про Правила дорожнього руху» із змінами і доповненнями, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи: протоколами адміністративні правопорушення від 03.12.2021 року серії ДПР18 №157737 та серії ДПР18 №158307, результатами алкотестера «Drager» тест №6810 - результат тесту 1,43%?, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.12.2021 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.12.2021 року; довідкою начальника СРПП відділення поліції №1; рапортом чергового відділення поліції №1 від 03.12.2021 р.; схемою місця ДТП від 03.12.2021 р.; DVD+R диском з якого вбачається, що ОСОБА_1 ствердив, що дійсно напередодні вживав спиртні напої.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст.245 КУпАП)

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно скоєне вперше.

А тому суд рахує за правильне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження № 3/556/115/2022 та № 3/556/139/2022 у справі №556/2526/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 та ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 556/2526/21 (провадження № 3/556/115/2022).

ОСОБА_1 , піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: