Справа № 599/1254/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" серпня 2022 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши в м. Зборів в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області адміністративні матеріали, які надійшли із відділення поліції № 2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 057011 від 15.05.2022 року зафіксовано, що 15.05.2021 року приблизно о 00.15 год ОСОБА_1 за місцем спільного проживання у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лексикою.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 232924 від 01.07.2022 року зафіксовано, що 30.06.2022 року приблизно о 19.00 год ОСОБА_1 за місцем спільного проживання у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лексикою.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 232926 від 01.07.2022 року зафіксовано, що 01.07.2021 року приблизно о 16.10 год ОСОБА_1 за місцем спільного проживання у АДРЕСА_2 , порушив вимоги ТЗП № АА253303 від 01.07.2022 року в частині в будь який спосіб контактувати з 16.00 год 01.07.22 року по 16.00 год 11.07.2022 року із колишньою дружиною ОСОБА_2 потерпілою особою від домашнього насильства.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 232932 від 23.07.2022 року зафіксовано, що 25.07.2022 року приблизно о 14.00 год ОСОБА_1 за місцем спільного проживання у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме вчиняв скандали, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лексикою чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 232925 від 01.07.2021 року виявлено, що 01.07.2022 року приблизно о 19 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем спільного проживання у АДРЕСА_2 , ухилявся від виконання передбачених законом батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 232939 від 27.07.2022 року зафіксовано, що 27.07.2022 року приблизно о 16.00 год ОСОБА_1 порушив вимоги ТЗП № АА253303 від 23.07.2022р. в частині в будь який спосіб контактувати з 14.45 год 23.07.22 року по 14.45 год 11.07.2022 року із колишньою дружиною ОСОБА_2 потерпілою особою від домашнього насильства.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 232935 від 25.07.2022 року зафіксовано, що 25.07.2022 року приблизно о 11.00год ОСОБА_1 порушив вимоги ТЗП № АА253323 від 23.07.2022р. в частині в будь який спосіб контактувати з 14.45 год 23.07.22 року по 14.45год 02.08.2022 року із колишньою дружиною ОСОБА_3 потерпілою особою від домашнього насильства.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 232934 від 23.07.2022 року зафіксовано, що 23.07.2022 року приблизно о 14.55 год ОСОБА_1 порушив вимоги ТЗП № АА253323 від 23.07.2022 р. в частині в будь який спосіб контактувати з 14.45 год 23.07.22 року по 14.45 год 02.08.2022 року із колишньою дружиною ОСОБА_3 потерпілою особою від домашнього насильства.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 232933 від 23.07.2022 року зафіксовано, що 23.07.2022 року приблизно о 14.00 год ОСОБА_1 за місцем спільного проживання у АДРЕСА_2 , ухилявся від виконання передбачених законом батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться матеріалами справи та його поясненнями, що відповідають обставинам викладеним у протоколах про адміністративне правопорушення ВАВ № 057011 від 15.05.2022 року, ВАВ № 232924 від 01.07.2022 року ВАВ № 232926 від 01.07.2022 року, ВАВ № 232932 від 23.07.2022 року, ВАВ № 232925 від 01.07.2022 року, ВАВ № 232939 від 27.07.2022року, ВАВ № 232935 від 25.07.2022 року, ВАВ № 232934 від 23.07.2022 року, ВАВ № 232933 від 23.07.2022 року, згідно яких він пояснив, що зловживає алкоголем, тому не може себе контролювати і допускає протиправну поведінку.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире каяття у вчиненому, а тому вважає, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, враховуючи особу правопорушника, який розкаявся у вчиненому та обіцяє протиправних дій не вчиняти, характер і ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, а також ті обставини, за яких вчинено вказане правопорушення, те, що потерпіла провокує правопорушника, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід визнати малозначними, тазвільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитися усним зауваженням порушнику.

За умовами ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г