Справа № 504/1050/22
Номер провадження 3/504/899/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ Одеської області, громадянина України, одруженого, працюючого столяром ПП ОСОБА_2 , сержанта резерву 4 запасної роти в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий Іллічівським МВК від 29.11.1993р.;

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
06.05.2022р. біля 00:30 год., в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 , займаючи посаду сержанта резерву 4 запасної роти в/ч НОМЕР_1 , діючи протиправно та умисно, всупереч інтересам служби здійснив розпивання алкогольних напоїв на території розташування 4 запасної роти за адресою: Одеська область Одеський район смт.Чорноморське, чим порушив ЗУ «Про статут внутрішньої служби Збройних СИЛ України», ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» , відповідальність за що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав заяву про визнання вини та розгляд справи без його участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення №212/1779 від 06.05.2022р., з власноручних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він із протоколом згоден;

- довідкою №2271 від 10.05.2022р. на підтвердження перебування ОСОБА_1 на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 03.03.2022р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.05.2022р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.05.2022р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.05.2022р.;

- витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №46 від 03.03.2022р., згідно якого ОСОБА_1 зараховано до списків в/ч;

- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №685 від 09.05.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини і розгляд справи без його участі від 07.05.2022р.;

- даними рапорту командира 4 запасної роти ОСОБА_6 від 06.05.2022р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв резервістами на території військових частин, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, посередню характеристику за місцем служби. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан