ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1621/22

провадження № 3/0285/1416/22

24 травня 2022 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

12.05.2022 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи ВАВ №498665, ВАВ №498663, ВАВ №498667, ВАВ 498666, ВАВ №498664) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ №285/1621/22 (провадження 3/0285/1416/22), 285/1624/22 (провадження 3/0285/1419/22), 285/1625/22 (провадження 3/0285/1420/22), 285/1626/22 (провадження 3/0285/1421/22), 285/1628/22 (провадження №3/0285/1423/22).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/1621/22.

Судом встановлено, що 26.04.2022 о 20 год. 00 хв., 28.04.2022 о 17 год. 00 хв., 24.04.2022 о 18 год. 00 хв., 25.04.2022 о 19 год. 00 хв., 27.04.2022 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство відносно бабусі, а саме влаштував сварку, чим завдав їй моральної та психологічної шкоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №498665, ВАВ №498663, ВАВ №498667, ВАВ 498666, ВАВ №498664 та письмовими поясненнями.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст .173-2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справ.

Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, для даного виду стягнення - буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №285/1621/22 (провадження 3/0285/1416/22), 285/1624/22 (провадження 3/0285/1419/22), 285/1625/22 (провадження 3/0285/1420/22), 285/1626/22 (провадження 3/0285/1421/22), 285/1628/22 (провадження №3/0285/1423/22). присвоївши № 285/1621/22.

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста девяносто шість ) грн. 20 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя: