Справа № 523/5000/22
Номер провадження 3/523/3736/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянка України, працює ФОП;

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП,

Встановив

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 166721 від 13 травня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що остання 13 травня 2022 року о 17:20 годин знаходилась на робочому місці у магазині розливного пива за адресою АДРЕСА_2 та здійснювала продаж алкогольної продукції (пиво) всупереч наказу №2 оперативного командування «Південь» п.13 п.1 від 30 березня 2022 року. В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Заслухавши ОСОБА_1 та її представника Толпиго Д.М., вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 166721 від 13 травня 2022 року; довідку ЖЄО №4606 від 13 травня 2022 року; акт приймання-передачі на відповідальне зберігання від 13 травня 2022 року; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; посвідчення багатодітної родини серія НОМЕР_1 від 24.07.2019 року; посвідчення дитини з інвалідністю серії НОМЕР_2 від 16.05.2022 року; копії свідоцтв про народження дітей; копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) від 20.04.2022 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за частиною 3 статті 156 КУпАП настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до скоєного, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаялась, а також враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю, яка крім того, виховує дитину інваліда, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась та правопорушення вчинено нею вперше, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.22, ч. 2ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя