Провадження №3/748/228/22
Єдиний унікальний № 748/270/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, студетка НУЧП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 січня 2022 року серії ААБ № 025391, 29 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Спортивній, буд. 59 в с. Старий Білоус Чернігівського району керувала автомобілем марки "RENAULT Kangoo", державний номерний знак НОМЕР_2 , та при виїзді на перехрестя з вул. Спортивна, не надала переваги у русі автомобілю марки "Volkswagen Polo", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул. Спортивна, внаслідок чого ОСОБА_1 скоїла зіткнення. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 16.12, 16.15 Правил дорожнього руху та скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022 року.

Здійснення судочинства Чернігівським районним судом Чернігівської області було тимчасово припинене, у зв"язку з чим судове засідання у справі, призначене на 25 лютого 2022 року на 9 годину 00 хвилин не відбулося.

В судовому засіданні, призначеному після відновлення діяльності Чернігівського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вона керувала транспортним засобом і на перехресті вулиць мала намір повернути праворуч. Вона подивилася ліворуч та впевнилася щодо відсутності транспортних засобів, почала маневр повороту праворуч. В цей час автомобіль марки "Volkswagen" рухався зправа від неї по вулиці, на яку вона перстроювалася, частково по зустрічній смузі, через що вони зіткнулися. Якби автомобіль "Volkswagen" рухався по своїй смузі, то зіткнення б не відбулося.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення), відповідно до редакції ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня подій, зазначених у протоколі, на моментрозгляду справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко