Справа №515/509/22
Провадження №3/515/796/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув- ши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, не пра- цюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра-вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2022 року о 12 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Honda Accord», реєстра- ційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул.Центральна у м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області. При виконанні повороту ліворуч на вул.Каштанова (в минулому Кіро- ва) не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за зміною руху, не впорався з керуванням автомобіля, в результаті чого здійснив зіткнення з деревом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, що призвело до виникнення дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП).

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному.

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами:: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 169595 від 12.05.2022 р.; реєст- рацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП від 12.05.2022 р.; довідкою з облікових даних адміністративної практики АІПС «НАІС» «Армор», згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане РЕВ № 2 м.Київ, кат. А, В (а.с.1, 3, 4, 5, 6).

Згідно п.2.3 б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобо- в`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, сте жити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та п.12.1 Правил під час вибору в установле- них межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також осо бливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контро- лювати його рух та безпечно керувати ним.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі КУпАП), оскільки він, являючись учасником дорожнього руху, порушив його пра вила, що спричинило ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отриму- вача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко