Дата документу 06.01.2022
Справа № 334/9156/21
Провадження № 3/334/157/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративні правопорушення № 4000 від 23.11.2021, 23.09.2021 під час проведення перевірки відділу магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , виявлено (1) проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 59 гривень; (2) проведення розрахункових операції через реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, (3) порушення порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання на загальну суму 275 гривень, чим порушено п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 155-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення додані: Актом фактичної перевірки від 01.10.2021 № 9349/08/01/07/09/ НОМЕР_1 ; Опис наявності готівки на місці проведення розрахунків; письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.09.2021 та ОСОБА_3 від 04.10.2021; виписка з ЄДР про ФОП ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з наступної підстави.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 30.11.2021 та була призначена до розгляду на 20.12.2021 через неможливість судом направляти поштову кореспонденцію, в тому числі судові повістки, через неналежне фінансування.

20.12.2021 у зв`язку із зайнятістю судді в іншій справі, розгляд справи про адміністративне правопорушення був відкладений на 06.01.2022.

При цьому, строк накладення адміністративне стягнення за дане правопорушення сплив 23.12.2021.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 155-1, 280, 284 КпАП, суддя

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: