ЄУН №337/1399/22
Провадження №3/337/510/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіров Охунбабаївського району Ферганської області, громадянки України, працюючої прибиральницею у ТОВ «Амстор», зареєстрованої і фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №679078, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої опікунські обов`язки щодо виховання своїх підопічних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні не приступили до занять у ІІ семестрі 2021-2022 навчального року без поважної причини у ЗЗОШ №49, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Світла, 16а.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні вказаних правопорушень, та пояснила, що намагається відводити онучок до школи, але ті самостійно залишають уроки. На початку ІІ семестру ОСОБА_4 і ОСОБА_3 без її відому поїхали з подружками до якогось села, і тому пропустили зайняття.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №679078; свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ; розпорядженням №226р від 25.08.2020 року про встановлення опіки; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ; доповідною запискою інспектора СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій обл. Федчак О.; рапортом інспектора СЮП ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Федчак О.; характеристиками учениць ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ; іншими матеріалами справи, що у своїй сукупності відповідає наданим в судовому засіданні поясненням ОСОБА_1 .

При цьому суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_1 саме за ч.1 ст. 184 КУпАП а не за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки матеріалами справи не підтвердження вчинення правопорушення ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Саме посилання в протоколі на ініціювання притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не підтверджує накладення конкретного стягнення.

Таким чином суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення осіб, які замінюють батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під час накладення стягнення суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; не встановленість обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень), який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в будь-якій установі банку Україниза наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун