Справа № 570/1444/22
Номер провадження 3/570/929/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа щодо вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 313194, 04 травня 2022 року о 14 год. 35 хв. на 330 км автомобільної дороги "Київ- Чоп" водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "Audi A4", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в медичному закладі в м.Рівне по вул.Князя Володимира, № 17, що підтверджується висновком на стан наркотичного сп`яніння № 366 від 04 травня 2022 року, чим порушив вимоги п.2.9"А" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, та інші відомості необхідні для вирішення справи.

Частина 1 ст.130 КУпАП України передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП передбачена за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З даного протоколу чітко визначити, за якою частиною статті 130 КУпАП кваліфіковано адмінправопорушення встановити неможливо, оскільки сам протокол складений за ч.1 ст.130 КУпАП, а в довідці, яка долучена до протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 за інформацією з бази ІП "Адмінпрактика-ІПНП" притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 протягом року, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП за умови наявності належних доказів.

Належним доказом на підтвердження притягнення особи до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП є постанова загального місцевого суду, яка набрала законної сили, або постанова апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги. Така постанова до протоколу не долучена. Якщо ОСОБА_2 не притягувався до відповідальності за ст.130 КУпАП протягом останнього року, тоді вищевказана довідка містить невірні дані.

Крім того, зі змісту протоколу неможливо встановити місце вчинення правопорушення, так як суду невідомо, чи належить 330 км автомобільної дороги "Київ- Чоп" до території Рівненського району Рівненської області. Відсутність таких даних може призвести до порушення правил підсудності даної справи.

За наведених вище обставин, зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути Відділенню поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.