ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 Справа №607/23104/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

якого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської

області від 16 грудня 2021 року визнано винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено

адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що 15 лютого 2022 року в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року стосовно порушника ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Порушнику, за місцем проживання надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 23.02.2022 року. Останній на виклик не з`явився, а тому 24.02.2022 року виклик надіслано повторно на 07.03.2022 року, який також було проігноровано порушником. 09.03.2022 року за вих..№41/15/1542-22 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_2 за адресою, зазначеною у постанові суду по АДРЕСА_1 . Цього ж дня направлений запит у відділ інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області. Матеріали перевірки від інспектора Тернопільського РУП до уповноваженого органу з питань пробації не надійшли, порушник до Тернопільського РВ не прибув. 30.03.2022 року працівником відділу пробації був здійснений вихід на адресу проживання порушника по АДРЕСА_1 . В ході відвідування адреси, вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчинив. При спілкуванні з сусідом із кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_3 стало відомо, що дружина ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю виїхали у Польщу на період воєнного часу). ОСОБА_1 сусід уже тривалий час не бачив, знає лише те, що до червня 2022 року, відносно нього діяв тимчасовий заборонний припис, пов`язаний із забороною наближатися до вказаної квартири.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримала та просить суд його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи, повідомлявся вчасно та належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не подавав..

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Орган пробації здійснює виконання постанов судів, за якими на осіб накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, у відповідності до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, згідно якого:

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації (п.3.11.).

Якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. (п. 3.12.).

Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови (п.3.16.).

Відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку об`єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, уповноважений орган з питань пробації у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення на один з цих об`єктів (п.3.18.).

Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (п.3.22.).

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що 15 лютого 2022 року постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП одержана та прийнята до виконання. Таким чином, ОСОБА_1 взято на облік інспекції.

Так, в матеріалах особової справи містяться виклики ОСОБА_1 на 23 лютого 2021 року на 11 год. 00 хв. та на 07 березня 2021 року на 10 год. 00 хв., в якому місце проживання вказано: АДРЕСА_1 , однак відомостей про вручення викликів чи причин невручення в матеріалах справи немає.

Матеріали перевірки від інспектора Тернопільського РУП, щодо факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 до органу з питань пробації не надійшли,

Згідно довідки від 30.03.2022 року, складеної старшим інспектором Довгополою М., 30.03.2022 року працівником відділу пробації був здійснений вихід на адресу проживання порушника по АДРЕСА_1 . В ході відвідування адреси, вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчинив. При спілкуванні з сусідом із кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_3 стало відомо, що дружина ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю виїхали у Польщу на період воєнного часу). ОСОБА_1 сусід уже тривалий час не бачив, знає лише те, що до червня 2022 року, відносно нього діяв тимчасовий заборонний припис, пов`язаний із забороною наближатися до вказаної квартири. Даних про те, що ОСОБА_1 постійно та тривалий час відсутній за місцем проживання, суду не надано. Крім цього, із наведених даних вбачається, що ОСОБА_1 покинув місце проживання на період військового стану.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не вжито достатніх заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про необхідність його явки до органу пробації з метою відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року, а відтак, не доведено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому у задоволенні подання необхідно відмовити..

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. В. Ромазан