Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/177/22
Провадження № 3/506/192/22
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

01.06.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утримані трьох неповнолітніх дітей, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2022 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №478622 від 26.01.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст.184 ч.1 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, в порушення вимог зазначеної статті, у протоколі неналежним чином зазначена кваліфікація дій ОСОБА_1 .

Так, 26.04.2022 року працівниками поліції було виявлено, що ОСОБА_1 в порушення ст.150 СКУ не виконувала батьківські обов`язки. За цим фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, до протоколу було долучено витяг з бази «Армор» відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме 18.11.2021 року відносно неї був складений протокол №ВАБ 87157 за ч.1 ст.184 КУпАП, таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення та доданому до нього документі містяться розбіжності; до того ж, відомості про прийняте рішення за вказаним протоколом відсутні.

З урахуванням зазначених обставин, постановою від 06 травня 2022 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто на доопрацювання.

13 травня 2022 року зазначений протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 надійшов до суду після доопрацювання. Разом з тим, вище зазначені недоліки усунуті не були.

Так, уповноваженою особою, яка склала протокол було долучено копію постанови суду від 14.12.2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винною у вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді попередження, при цьому при складанні протоколу серії ВАВ №478622 ця інформація врахована не була.

При цьому, вищезазначена інформація має важливе значення при розгляді справи, належної кваліфікації дій особи та призначення адміністративного стягнення, у випадку визнання особою винною у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, враховуючи всі вище вказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.