ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 Справа №607/5683/22

Провадження №3/607/3278/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2022 року о 12.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні під`їзду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж розведеного спирту громадянину ОСОБА_2 за кошти в сумі 70 гривень, в пластиковій пляшці ємкістю 0,5 л, чим своїми діями порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096925 від 03 травня 2022 року;

- рапортом ст. дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Н. від 03 травня 2022 року з якого вбачається, що 03 травня 2022 року о 12.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні під`їзду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж розведеного спирту громадянину ОСОБА_2 за кошти в сумі 70 грн. в пластиковій пляшці ємкістю 0,5 л, чим своїми діями порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 травня 2022 року, згідно яких він 03 травня 2022 року о 12.00 год. перебував в АДРЕСА_2 , де в подальшому до нього підійшов ОСОБА_2 , якому він здійснив продаж розведеного спирту за кошти в сумі 70 гривень за пластикову пляшку ємкістю 0,5 л;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 травня 2022 року зі змісту яких вбачається, що він 03 травня 2022 року о 12.00 год. перебував по АДРЕСА_2 , де придбав розведений спирт у ОСОБА_1 за грошові кошти в сумі 70 гривень;

- копією постанови серії ГАБІ №736586 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення;

- квитанцією №150 від 05 травня 2022 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, а саме трьох пластикових пляшок ємкістю 0,5 л з вмістом речовини прозорого кольору невідомого походження;

- витягом з ІПНП рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 03 травня 2022 року, з якого вбачається, що 03 травня 2022 року о 14.44 год. надйішло повідомлення про те, що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснював продаж розведеного спирту.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Окрім цього, як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення та квитанції №150 від 05 травня 2022 року про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, працівниками поліції у ОСОБА_1 вилучено: три пластикових пляшки ємкістю 0,5 л з вмістом речовини прозорого кольору невідомого походження. У відповідності до ч. 1 ст. 265 КУпАП вказані речі підлягають знищенню.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164-16, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Речові докази: три пластикових пляшки ємкістю 0,5 л з вмістом речовини прозорого кольору невідомого походження, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096925 - знищити, після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна