Справа № 199/2778/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01.06.2022 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.03.2022 року о 12-00 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Дніпро, вул.Берегова, 238, незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою 2,259 г, що є невеликим розміром згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/8-74ж-НЗПРАП від 21.03.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та у скоєному розкаявся.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 089559 від 24.05.2022 року; висновком за матеріалами ЖЄО №11569 від 25.05.2022 року; копією протоколу огляду від 08.03.2022 року; копією висновку експерта №СЕ-19/104-22/8-74ж-НЗПРАП від 21.03.2022 року; постановою про закриття кримінального провадження №0000136 від 12.05.2022 року.

Дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При цьому, суд враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого, особу правопорушника, щире каяття, відсутність відомостей про те, що він раніше притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грив ень 20 ( двадцять ) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч. 2ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Машкіна Н.В.