Справа № 182/254/22
Провадження № 3/0182/374/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.05.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої ТОВ «Інтерпайп Нікот Тьюб», головний бухгалтер, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56,

за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №735/32-00-04-01-02-17 від 24 грудня 2021 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером «Інтерпайп Нікот Тьюб» вчинив правопорушення,а саме: несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою, відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2021 року із затримкою на 17 календарних днів 26.11.2021 року (граничний термін надання інформації 09.11.2021 року); несвоєчасно повідомлено інформацію про зміну змінено серію та номер паспорта платника податків з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_3 », чим порушила пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України ( зі змінами та доповненнями), п.1 р. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від 13 січня 2015 року №4 (зі змінами і доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від неї не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено актом перевірки №905/32-00-04-01-02-35537363 від 24.12.2021 р., вказаний адмін. протокол надійшов до суду 19.01.2022 р., судові засідання були призначені на 11.02.2022 р., 18.03.2022 р., які було відкладено за неявкою правопорушника, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова