Справа № 369/3700/22
Провадження № 3/369/3058/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Федоришина О.О., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААД № 319472 20.04.2022 року ОСОБА_1 по вул. Балукова м. Вишневе Бучанського району Київської області керував автомобілем марки «Mitsubishi Pagero», д/н НОМЕР_1 , на якому встановлено спеціальний сигнал типу «Сирена» та проблискові маячки без дозволу ДАІ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, оскільки зайнятий на службі у воєнний час.

Його захисник адвокат Федоришин О.О. звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП через неконкретність протоколу, а також вказав, що зазначений у протоколі автомобіль ОСОБА_1 не належить, тому він і не займався його обладнанням.

При дослідженні матеріалів, які надані в розпорядження суду, з`ясовано, що дійсно на автомобілі «Mitsubishi Pagero», д/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , був встановлений проблисковий маячок синього кольору, вказаним автомобілем 20.04.2022 року керував водій ОСОБА_1 .

Використання спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв синього кольору на транспортних засобах регламентується порядком, затвердженим наказом МВС від 23.12.2019 року № 1080.

За ст. 122-5 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються громадяни за порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Разом з тим, при складенні протоколу інспектор СРПП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Юлія Васильківська невірно вказала пункт ПДР, який регламентує погодження з територіальними органами з надання сервісних послуг МВС окремих питань дорожнього руху, а також норму спеціального нормативного акту, який регламентує порядок використання спеціальних світлових та звукових сигналів.

У зв`язку з такими порушеннями за неконкретністю складення протоколу провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 122-5, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО