Провадження №: 3/755/431/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановила:

07 грудня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП після виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2021 року про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

10 липня 2021 року о 01 год 14 хв по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 у сильному алкогольному сп`янінні виражався нецензурною лайкою у сторону ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення та зазначив, що ніяких дій, спрямованих на порушення громадського порядку, не вчиняв. Пояснив, що 10 липня 2021 року близько 01 год 00 хв знаходився у закладі швидкого харчування «Мак Дональдз» по вул. І. Миколайчука у м. Києві, де після отримання замовлення споживав їжу. При цьому, невідома йому людина за сусіднім столиком почала висловлювати до нього нецензурні слова, які ображали його гідність, погрози фізичного насильства тощо, провокуючи конфлікт, через що він пересів за інший столик. Згодом ця невідома особа комусь зателефонувала, після чого із закладу зникла. Близько 01 год 15 хв до вказаного закладу під`їхала патрульна поліція та підійшла до ОСОБА_1 з приводу нібито скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Крім того, просив закрити справу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2021 року серії ГП № 679828, протоколом про адміністративне затримання від 10 липня 2021 року серії АЗ № 109747, відеозаписами з нагрудної бодікамери № АА00982, записаних на DVD-R диск.

Як вбачається з відеозаписів з нагрудної камери працівника поліції № АА00982, коли поліція прибула до «МакДональдзу» за адресою: вул. І. Миколайчука, 16 у м. Києві, до них звернувся чоловік та вказав, що ОСОБА_1 , який у той момент також підійшов, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до них із дружиною у закладі, почав чіплятись та торкатись до його дружини, на що він зробив йому зауваження та викликав поліцію. Сам ОСОБА_1 на відеозаписі поводився агресивно, його поведінка не відповідала обстановці, працівники поліції намагалися його заспокоїти, у результаті чого було складено протокол про адміністративне затримання .

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 173, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко