Справа № 724/946/22
Провадження № 3/724/621/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, згідно якої 14 травня 2022 року о 21.30 годині в с.Рукшин Дністровського району Чернівецької області по вул.Миру водій ОСОБА_1 керував мототранспортом «Lifan LF 150-2E д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто немаючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності своєї матері ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, при цьому пообіцяв, що в подальшому такого більше не повториться.
Провина неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №311866 від 14 травня 2022 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 і його матері в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені 24-1 цього Кодексу.
Стаття 24-1 КУпАП передбачає заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.
За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який є неповнолітнім, здобуває загальну середню освіту, навчаючись у десятому класі, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, суддя вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 126 ч.2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО