Справа № 303/3243/22
Провадження № 3/303/1600/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської від 12.04.2022 року відносно засудженого ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд, строком 1 рік. Були встановлені такі обмеження: заборонити виходити з будинку за адресою проживання в період часу з 22-00 до 06-00 годин, заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив, заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів внутрішніх справ, один раз на місяць відмічатися в органах поліції.

Так, 16 квітня 2022 року о 23 год. 59 хв. засуджений ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Мукачівського РУП, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Крім цього, 18 квітня 2022 року о 01 год. 27 хв. засуджений ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Мукачівського РУП, під час перевірки по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за вказаною адресою в нічний час, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Крім цього, 18 квітня 2022 року о 22 год. 48 хв. засуджений ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Крім цього, 19 квітня 2022 року о 22 год. 47 хв. засуджений ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Мукачівського РУП, під час перевірки був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду.

Крім цього, 22 квітня 2022 року о 22 год. 30 хв. засуджений ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Крім цього, 30 квітня 2022 року засуджений ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився в орган поліції для відмітки, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Крім цього, 07 травня 2022 року засуджений ОСОБА_1 впродовж місяця з дня встановлення адміннагляду, не з`явився на відмітку до Мукачівського РУП відповідно до постанови суду № 303/2543/22 від 12.04.2022, чим порушив один із пунктів адміннагляду, встановленого судом.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 094398 від 10.05.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 094399 від 10.05.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 094377 від 10.05.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 094400 від 10.05.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 094396 від 10.05.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 449329 від 10.05.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 094397 від 10.05.2022 року, копією довідки про звільнення серії ВОЛ № 01988, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.04.2022 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.187, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA0007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко