Справа № 752/110/22
Провадження № 3/752/1672/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О.,розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, ідентифікаційний номер якої невідомий, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

11.01.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 460112 від 06.10.2021 року, в якому зазначено, 06 жовтня 2021 року близько о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський, 128 гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, а відтак, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 156 КУпАП, відповідальність наступає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення інкриміновані ОСОБА_1 дії були вчинені 06.10.2021 року, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду - 11.01.2022 року, тобто на час надходження та на момент розгляду справи судом закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент її розгляду судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що пов`язано з направленням справи до суду після закінчення строку накладення стягнення, що унеможливило здійснення розгляду справи у визначений КУпАП строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2 ст. 38, ч.3 ст. 156, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 06.10.2021 року цигарки, а саме: Credo - 10 пачок; Marlboro - 20 пачок; LD - 40 пачок; Urta - 40 пачок - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна