Справа № 317/497/22
№/п 3/317/244/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Інші відомості суду не відомі, -

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 307735, складений 18.02.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 18.02.2022 о 09 год. 00 хв. по вул. Залізнична буд. 8, станція Ростуща, Запорізького району Запорізької області, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110308, д.н.з. НОМЕР_1 не витримав безпечну швидкість руху та при зміні напрямку руху допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 . В результаті ДТП потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до медичного закладу, автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п 2.3Б, 10.1, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Посвідчення водія на право керування транспортним засобом було вилучено під час складання протоколу.

У судові засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Беручи до уваги те, що дане правопорушення відбулось 18.02.2022, а згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто вищевказані строки закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.В. Мінгазов