Справа № 496/1179/22
Провадження № 3/496/1072/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 002933/83 від 21.02.2022 р. встановлено, що 21.02.2022 року о 10:00 год. в Одеській області, Одеському районі, с. Градениці Кучурганському водосховищі гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби на човні з двигуном, лісковими сітками, без дозвільних документів у кількості 3 шт., та виловив такі водні біоресурси: риба карась сріблястий 3 -шт., щукі 9 шт., тарань 61 шт., згідно такс, які встановлені постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011р., на загальну суму 131359 грн. Не маючи дозволу на промисел та використовуючи заборонені знаряддя лову для рибалок любителів, сітками 3 шт. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 «Правил любительського спортивного рибальства», відповідальність за яке передбачено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», таким чином скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, двічі викликався у судове засідання належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002933/83 від 21.02.2022 р., актом №35, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, довідка розрахунок, розписка про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення сітка ліскова світлого кольору: вічко 40 мм, висота 1,5 м, довжина 100 м, у кількості 1 шт., сітка ліскова світлого кольору: вічко 35 мм, висота 1,5 м, довжина 75 м, у кількості 1 шт., сітка ліскова світлого кольору: вічко 45 мм, висота 1,5 м, довжина 75 м, у кількості 1 шт., човен Днепр 2 кількості 1шт., двигун підвісний SUZUKI 15л. сил кількості 1 шт.

Якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди (ст. 40 КУпАП). Враховуючи, що майнова шкода заподіяна не громадянинові, підприємству, установі або організації, суд вирішив не стягувати суму шкоди. Відповідно до ст. 40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням вирішується також в цивільному судочинстві.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40, 40-1, 85, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (сітка ліскова світлого кольору: вічко 40 мм, висота 1,5 м, довжина 100 м, у кількості 1 шт., сітка ліскова світлого кольору: вічко 35 мм, висота 1,5 м, довжина 75 м, у кількості 1 шт., сітка ліскова світлого кольору: вічко 45 мм, висота 1,5 м, довжина 75 м, у кількості 1 шт., човен Днепр 2 у кількості 1шт., двигун підвісний SUZUKI 15л. сил у кількості 1 шт.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Буран