Справа №515/569/22
Провадження №3/515/862/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ня, громадянина України, працюючого по найму, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2022 року приблизно о 10 год. ОСОБА_1 ухилився від належного виконання бать- ківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , 2004 р. народження, а саме останній не ві- двідував КЗ «Вишнівський НВК «ЗЗСО І-ІІІ ступенів-ЗДО» більше 10 днів без поважних причин.

ОСОБА_1 визнав свою провину у протоколі про адміністративне правопорушення та поясне- ннях (а.с.1, 3).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303270 від 20.05.2022 р.; клопота- нням директора КЗ «Вишнівський НВК «ЗЗСО І-ІІІ ступенів-ЗДО» щодо вжиття заходів для пове- рнення дітей до навчання; поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; характе- ристикою на ОСОБА_1 ; копією паспорту та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 ; характеристикою на ОСОБА_2 (а.с.1, 2, 3, 4-5, 6, 7, 8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він не виконував обов`язки щодо виховання свого си- на.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Татарбуна- рським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.1998 р., визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді попереджен- ня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.1998 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993 783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко