Справа № 605/18/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" січня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України, з середньою спеціальною

освітою, не працюючу, неодружену,

проживаючу в

АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення. зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618591 від 05 січня 2022 року, громадянка ОСОБА_1 28 грудня 2021 року близько 18 год. 00 хв. в с.Мужилів Підгаєцької ОТГ Тернопільського району Тернопільської області ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2 , який у зазначений час вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , а саме ображав її нецензурною лайкою чим порушив вимоги ст.173-2 КУпАП і не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, чим порушила вимоги ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вказала, що у вищевказаний день та час у неї з сином виник дрібний побутовий конфлікт. Пояснила, що у сина перехідний вік, а тому він останнім часом її не слухає. Також пояснила, що докладає всіх зусиль щоб він зростав хорошою людиною. Після проведеної з сином бесіди, він свою провину визнав та пообіцяв що більше таке не повториться.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

На підтвердження обставин, які викладені у вищевказаному протоколі, працівником поліції до матеріалів справи додано письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у її діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що вищевказаний конфлікт вичерпано, правопорушення вчинено нею вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33-35, 184 ч.3, 221, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП - закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц