Справа № 450/253/22 Провадження № 3/450/843/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., з участю прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Кінаш М.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли 19 січня 2022 року від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи депутатом VII скликання Пустомитівської міської ради Львівської області, відповідно до пп. «Б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подав 16 червня 2020 року о 18 год. 01 хв. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, хоча повинен був подати таку у терміни до 00 год. 00 хв. 01 червня 2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , припинивши повноваження депутата Пустомитівської міської ради Львівської області, відповідно до пп. «Б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подав 23 листопада 2021 року о 11 год 47 хв. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений поданими раніше деклараціями, хоча повинен був подати таку у терміни до 00 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , припинивши повноваження депутата Пустомитівської міської ради Львівської області, відповідно до пп. «Б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подав 23 листопада 2021 року о 11 год 48 хв. декларацію (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, хоча повинен був подати таку у терміни до 00 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді від 27 січня 2022 року матеріали адміністративних справ № 450/253/22 провадження № 3/450/843/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, № 450/252/22 провадження № 3/450/842/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та № 450/251/22 провадження № 3/450/841/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно номер справи № 450/253/22 і номер провадження № 3/450/843/22.

Прокурор Кінаш М.М. в судовому засіданні подала висновок на підставі ст. 250 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та просить його суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом № 74 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 10 січня 2022 року, протоколом № 75 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 10 січня 2022 року, протоколом № 76 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 10 січня 2022 року, матеріалами перевірки, згідно яких ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин подав 16 червня 2020 року о 18 год. 01 хв. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, оскільки така повинна була бути подана у терміни до 00 год. 00 хв. 01 червня 2020 року, матеріалами перевірки, згідно яких ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин подав 23 листопада 2021 року о 11 год 47 хв. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений поданими раніше деклараціями, оскільки така повинна була бути подана у терміни до 00 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року, матеріалами перевірки, згідно яких ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин подав 23 листопада 2021 року о 11 год 48 хв. декларацію (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, оскільки така повинна була бути подана у терміни до 00 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог ч.ч. 1, 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70,00 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 454 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.