Справа № 720/620/22
Провадження № 3/720/368/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

- за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2022 року приблизно о 11 годині 17 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Най-Най», який розташований по вул. Центральна в м. Новоселиця Чернівецької області, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме одного однієї упаковки розчинної кави «Якобс» вартістю 57 грн. 75 коп..

В судовому засіданні правопорушниця не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи.

Вважаю, що справу можливо розглянутиу відсутності ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та характеризуючі матеріали, прихожу до висновку що, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу Новоселицького районного суду лише 20 квітня 2022 року. Зважаючи на те, що адміністративні матеріали були направлені на адресу суду більш аніж через два місяці з дня вчинення правопорушення, беручи до уваги приписи ст. 268 КУпАП та для дотримання положень передбачених статтею 6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод можна було повідомити належним чином правопорушницю лише за межами строків накладення адміністративного стягнення.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що на час надходження справи до суду та самого судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 51 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП закрити провадження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.