Справа № 676/68/22
Провадження № 3/676/163/22
ПОСТАНОВА
17 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли від НПП «Подільські товтри» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від НПП «Подільські товтри» надійшов протокол № 2ПЗФ/2021 від 26.12.2021 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.
Відповідно до фабули вказаного правопорушення о 14 год. 52 хв. 26.12.2021 року в лісовому масиві на вилученій території НПП «Подільські товтри» (зона регульованої рекреації кв. 44 виділ 35) біля с. Рогізна Китайгородської ОТГ Кам`янець-Подільського району 26.2021 р. 14 «7» (виправлення) 52 хв. був затриманий громадянин ОСОБА_3 який здійснив порушення, самовільну рубку деревини на території Національного природного парку «Подільські товтри» (природно-заповідний фонд) деревина діаметр 35 см граб.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Цих вимог працівники поліції під час складання протоколу не дотримались.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В ході підготовки справи до розгляду судом встановлено, що інспектор з охорони ПЗФ ОСОБА_4 не дотримався вимог ст.ст. 245, 256 КУпАП, зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) в матеріалах справи знаходиться належним чином не завірена копія відповіді секретаря Китайгородської сільської ради від 30.12.2021 року з іонформацією щодо ОСОБА_5 ;
місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення вказана інформація в протоколі є неповною, зазначена із виправленнями;
інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути вказані матеріали до НПП «Подільські товтри» для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-
постановив:
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП до НПП «Подільські товтри» для належного оформлення.
Суддя