Справа № 161/3328/22
Провадження № 3/161/1570/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Міліщук Н.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водій у ТОВ «Забіяка», -

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адмінпротоколу серія ОБ № 156395 від 27.02.2022 року: 27.02.2022 року о 10год. 00 хв. в м. Луцьку по вулиці Ковельська, 29 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер № 7510 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 658 від 27.02.2022 року (результат 5 проміле).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 15.50 год. 18.05.22 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без поважних на те причин.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді та підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 156395 від 27.02.2022 року, довідкою з бази даних НАІС, АРМОР про відсутність повторності у ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП; квитанцією приладу Драгер № 7510 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 658 від 27.02.2022 року (результат 5 проміле) та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 від 27.02.2022 року в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , постановою серія БАВ № 292608 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а також іншими наявними у справі документами.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху України, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк