Справа № 515/593/22
Провадження № 3/515/888/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

14 травня 2022 року близько 23:00 по вул. Комарова в с. Спаське Білгород-Дністровського району Одеської області, що є громадським місцем, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , 2007 року народження, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 15 травня 2022 року близько 20:00 по вул. Перемоги в с.Струмок Білгород-Дністровського району Одеської області, що є громадським місцем, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , 2007 року народження, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, чіпляючись та штовхаючи її за руку, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено дві справи про адміністративні правопорушення № 515/593/22 (провадження № 3/515/888/22), № 515/598/22 (провадження № 3/485/893/22). Постановою судді від 03 червня 2022 року, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, матеріали адміністративних справ об`єднані в одне провадження під номером справи № 515/593/22 (провадження № 3/515/888/22).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про рогляд справи повідомлявся належним чином. На підставі ст.268 КУаАП суд розглянув справу у його відсутність.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303267 від 19 травня 2022 року та ВАВ № 303185 від 02 червня 2022 року; рапорти ст. інспектор-чергового відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Алєксєєнка О. від 15 травня 2022 року та ст. інспектора-чергового відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Літостанського О. від 14 травня 2022 року про надходження повідомлення зі служби 102 про дрібне хуліганство, заявник ОСОБА_2 ; заяви потерпілої ОСОБА_2 від 15 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її письмові пояснення від 15 травня 2022 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 19 травня 2022 року та 02 червня 2022 року, відповідно до яких останній не заперечує обставин, зазначених у адміністративному протоколі. Вказані докази у сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та щодо неповнолітньої особи.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68,00 грн (шістдесят вісім грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя