Провадження № 3/127/3659/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2022м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медика взводу військової частини НОМЕР_1 , першої окремої бригади спеціального призначення (м. Житомир), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.05.2022 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від 24.05.2022, військовослужбовець ОСОБА_1 , який перебуває на посаді медика взводу військової частини НОМЕР_1 , першої окремої бригади спеціального призначення (м. Житомир), у період вечірнього часу з 22 год 00 хв 23.05.2022, перебуваючи у компанії інших осіб, знаходячись за територією місця служби, а саме тимчасового місця проходження лікування «Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92, вживав алкогольні напої. В подальшому, приблизно о 22 год 30 хв 23.05.2022, будучи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 прибув у розташування лікарні, де був помічений черговим лікарем із ознаками алкогольного сп`яніння. Приблизно о 23 год 10 хв ОСОБА_1 був доставлений в КНП «Центр терапії залежностей «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР», де відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Військовослужбовець ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) в Україні настає особливий період.

У зв`язку з військовою агресією рф указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який після продовжень діє по теперішній час.

Відповідно до ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Диспозицією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

У зв`язку з відсутністю у КУпАП тлумачення поняття «недбале ставлення до військової служби», для вирішення даних спірних правовідносин суд застосовує аналогію закону.

Відповідно до статті 425 КК України, а саме коментаря до неї недбале ставлення до військової служби полягає у невиконанні або неналежному виконанні військовою службовою особою своїх обов`язків, передбачених законами, військовими статутами, положеннями, наказами командування. Під невиконанням обов`язків розуміють невиконання дій, які входять у коло службових обов`язків, під неналежним виконанням нечітке, формальне або неповне здійснення обов`язків.

Згідно з протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення від 24.05.2022, ОСОБА_1 23.05.2022 проходив лікування у Вінницькій клінічній багатопрофільній лікарні, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92, тому він не вважається суб`єктом військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки в цей період безпосередньо не виконував обов`язки військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме: ст. ст. 9, 245, 252 КпАП України, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі, а саме комплекс ознак передбачає чотири елементи: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт і суб`єктивна сторона.

Враховуючи вищезазначене, на думку суду вина ОСОБА_1 не доведена, а в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 7, 172-15, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: