Справа № 313/1656/21
Провадження № 3/313/113/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засіданні Басова А.В., за участю прокурора Бовкуна А.С., Капшай І.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ДСР Національної поліції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, до 12.11.2020 р. депутат 7 скликання Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, раніше до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією не притягався, зареєстрований та проживає у буд. АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що будучи депутатом Вееелівської селищної ради, Веселівського району, Запорізької області ОСОБА_1 , згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», приміткою до ст. 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, достовірно знаючи про необхідність подати у період часу з 01.01.2021 р. по 01.04.2021 р. декларацію особи, уповноваженої на виконаним функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2020 рік (після звільнення), у порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 р. № 2 подав її несвоєчасно, лише 24.09.2021 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (в редакції Закону № 1700-VII вад 14.10.2014) - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Присутній у судовому засіданні прокурор заявив, що жодних доказів щодо наявності поважних причин, що спричинило несвоєчасне подання ним електронної декларації ОСОБА_1 не надано. Згідно із поясненнями ОСОБА_1 , декларацію після звільнення він дійсно подав несвоєчасно, оскільки не знав про необхідність її подання. Свою вину у вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією він визнає повністю. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією ОСОБА_1 висловив свою незгоду, оскільки не знав про необхідність подання декларації після звільнення.

Прокурор просив суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850, 00 грн.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 652 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 22.12.2021 р. та доданими до нього доказами.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ОСОБА_1 в подальшому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.7,9,221,246,247,251,252,280,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області щодо якої її винесено, її захисником, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови проголошений 01.02.2022 р. о 09.00 год.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

28.01.22