Код суду 233 № 233/966/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової комендатури м. Костянтинівка стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріцьк, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНКС 2/026 від 08 квітня 2022 року о 21 годині 00 хвилин 07 квітня 2022 року за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка (територія військової частини НОМЕР_1 ) представниками військової частини НОМЕР_1 проводився комплекс заходів щодо виявлення осіб схильних до вживання алкоголю. Під час перевірки особового складу помічником командира з правової роботи військової частини НОМЕР_1 запропоновано звернути увагу на солдата ОСОБА_1 . Після чого йому запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 00292, тест на алкоголь № 2445 проба позитивна 0,50 проміле. Внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги ст. ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Статтею 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.

З урахуванням вимог ст. 277-2 КУпАП, судове засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 04 травня 2022 року з метою своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи та дотримання вимог щодо строків розгляду справи. Про дату та час розгляду вказаного судового засідання ОСОБА_1 повідомлявся телефонограмою за номером телефону НОМЕР_2 , що зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення шляхом голосового повідомлення. Судове засідання відкладено на 08 годину 30 хвилин 10 травня 2022 року.

У зазначене судове засідання, а також у судові засідання призначені на 08 годину 30 хвилин 16 травня 2022 року, 08 годину 00 хвилин 26 травня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, оскільки належним чином не повідомлений у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 13 годину 00 хвилин 07 червня 2022 року.

На адресу командира військової частини НОМЕР_1 направлено лист з проханням вручити судову повістку ОСОБА_1 однак відповіді на адресу суду не надійшло.

Повідомити ОСОБА_1 про день та час розгляду справи не уявляється можливим, оскільки номер мобільного телефону останнього НОМЕР_2 зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення вимкнений. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення адреса реєстрації останнього вказана без зазначення назви вулиці (Рівненська область, м. Рівне, буд. 29), що позбавляє суд повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації.

За частиною 1 статті 268 цього Кодексу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та інше…

За наведених вище обставин, суддя позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 у судове засідання, а відтак забезпечити право особи на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення з метою встановлення місця реєстрації та проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з зазначення такої інформації у протоколі про адміністративне правопорушення.

Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 6 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 277-2, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДНКС 2/026 від 08 квітня 2022 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами повернути до Військової комендатури м. Костянтинівка для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: