Справа № 369/4018/22
Провадження № 3/369/3233/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30травня 2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2022 року близько 22 год. 10 хв. солдат ОСОБА_2 , перебував на території районузосередження 2 батареї зведеного дивізіону військової частини. НОМЕР_1 за. адресою: с. Чайки, Бучанського району, Київської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови.
Після чого, солдат ОСОБА_2 був доставлений до КНП Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до протоколу лікаря №45 від 17.05.2022 о 22 год. 07 хв. солдат ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольногосп`яніння.
Тобто, солдат ОСОБА_2 17.05.2022 року перебував у службовий час на території району зосередження 2 батареї зведеного дивізіону військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Виходячи з вищезазначеного встановлено, що дане правопорушення військовослужбовець вчинив в умовах воєнного стану, внаслідок своєї недисциплінованості, яке передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засіданняз`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав в повному обсязі. Обставини викладені у протоколі не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 18.05.2022 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Відповідно до п.п.12, п.1, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,п.12ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.
ОСОБА_1 , звільнити від сплати судового збору, на підставі п.12ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисенко В.В.