Справа 688/3991/21
№ 3/688/30/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., при секретарі Березюк Н.А., з участю ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року о 07.45 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21112, днз НОМЕР_1 , не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі по вул.В.Котика, марки Тайота, днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , належним ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що під час здійснення повороту з пр..Миру на вул..В.Котика в м.Шепетівка не надав переваги в русі автомобілю Тойота, який рухався по вул.В.Котика, через те, що не побачив його.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що 13.12.2021 року вона їхала по вул.В.Котика в напрямку ЗОШ №4. Під`їжджаючи до перехрестя з пр.Миру на її смугу руху виїхав автомобіль ВАЗ, який не надав їй переваги в русі. Вона намагалася екстрено зупинити автомобіль, однак через мокрий сніг уникнути зіткнення не вдалося.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №166941 від 13.12.2021 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 13.12.2021 року о 07.45 год. в м.Шепетівка вул.В.Котика, 15, згідно якої внаслідок ДТП у автомобіля ВАЗ 21112, днз НОМЕР_1 , пошкоджена передні лівіа дверцята, задні ліві дверцята, переднє ліве крило, скло передніх та задніх лівих дверцят, у автомобіля Тайота, днз НОМЕР_2 , передня частина автомобіля,

- фототаблицею, з якої вбачається, що автомобілі з наявними пошкодженнями: днз НОМЕР_2 з пошкодженою передньою частиною та автомобіль з пошкодженою передніми лівими дверцятами.

З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Тимчасово вилучені документи: посвідчення водія НОМЕР_3 - повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місце проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.Л.Стаднічук