Справа № 369/3035/22
Провадження № 3/369/2665/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

22.02.2022 року в 04.10 водій ОСОБА_1 керував власним автомобілем марки «ВАЗ 21112», д/н НОМЕР_2 , у дворі будинку по вул. Європейській, 34б в м. Вишневе Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан сп`яніння водія проводився за допомогою приладу «Alcotest 6820», за результатами якого станом на 04.28 22.02.2022 року в повітрі, видихнутому водієм, зафіксовано 1,41 % проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що він дійсно був напідпитку, вирішив прогріти автомобіль, який був запаркований в дворі будинку за його місцем проживанням, їхати нікуди не збирався, сів за кермо, завів двигун, автомобіль смикнувся, внаслідок чого зачепив автомобіль сусіда, сусід визвав поліцію, з приводу зіткнення він з сусідом розібрався на місці, проте по приїзду патруля було проведено огляд на стан сп`яніння.

При дослідженні матеріалів справи з`ясовано, що екіпаж «Акцент 113» Бучанського РУП прибув 22.02.2022 року за адресою: вул. Європейська, 34б в м. Вишневе за викликом ОСОБА_3 з приводу ДТП, по приїзду на місце ДТП заявник вказав, що він та інший учасник ДТП розібрались самостійно без допомоги поліції, матеріальні збитки незначні, оскільки заявник та винуватець сусіди, домовились про відшкодування у добровільному порядку, від написання пояснень ОСОБА_3 відмовився, після чого було проведено огляд водія ОСОБА_1 за допомогою приладу «Alcotest 6820», за результатами огляду станом на 04.28 22.02.2022 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 1,41 % проміле етилового спирту, після огляду ОСОБА_1 ьув відсторонений від керування транспортним засобом, а автомобіль «ВАЗ 21112», д/н НОМЕР_2 , був переданий на відповідальне зберігання його дружині ОСОБА_4 .

За таких обставин, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення пп. «а» п. 2.9 ПДР України керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Факт керування транспортним засобом під час розгляду справи доведено, оскільки виїзд поліції був саме з приводу дорожньої-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 100678 від 22.02.2022 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн., 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО