Справа № 357/233/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жагань, Польща, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого контролером відділу технічного контролю ТОВ «Білоцерківлит», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2021 року щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 1 роти № 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області складено протокол серії ААБ № 226211 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 16 грудня 2021 року о 10 год. 50 хв. в м. Біла Церква на перехресті вул. Героїв Небесної Сотні та бульвара Олександрійського водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом FORD FIESTA д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та під час перестроювання не дав дорогу транспортному засобу BMW д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б; 10.3 Правил дорожнього руху України.

18.02.2022 року ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав.

18.02.2022 р. розгляд справи було відкладено в зв`язку з технічною неможливістю відтворення диску з відеозаписом.

09.03.2022 р. справа була знята з розгляду в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та відкладена до 24.05.2022 р.

24.05.2022 р. ОСОБА_1 до суду з`явився, просив провадження у справі закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 226211 від 16.12.2021 р.; схему місця ДТП від 16.12.2021 р.; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 16.12.2021 р., суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 12.01.2022 року, правопорушення вчинено 16.12.2021 року, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко