н/п 3/490/1511/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1714/22
П О С Т А Н О В А

27.05.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу інспектором прикордонної служби 26 прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 , старший сержант, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2022р. близько 20:00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, здійснював керування транспортним засобом під час дії комендантського часу, був зупинений працівниками поліції та відносно нього складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 11, 12, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У своїй заяві до протоколу із вчиненим порушенням погодився, клопотав про розгляд справи без його участі.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доводяться наступними письмовими доказами:

- протоколом ПдРУ №162953 від 17.05.2022р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 був ознайомлений із викладеними відомостями правопорушення, про що поставив свій підпис та жодних зауважень чи заперечень не мав. Вказав, що згоден із викладеними обставинами правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вказав, що дійсно допустив вживання алкогольних напоїв, у такому стані керував власним транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції та відносно нього складено протокол за ст. 130 КУпАП, після чого на місце зупинки викликано начальника відділу прикордонної служби;

- копією тесту №239 на приладі "Драгер" за результатами огляду ОСОБА_1 на місці зупинки, згідно якого стан сп`яніння підтверджено із показником 2,09 проміле;

- копією протоколу серії ААБ №325331 від 16.05.2022р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, вважаю що у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, яке потягло порушення встановленого порядку несення чергування в добовому наряді, особу правопорушника, який в умовах дії особливого періоду допустив недбале ставлення до військової служби та із вчиненим погодився, за такого вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.