Справа № 677/603/22
Провадження № 3/677/404/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №164728, складений 15.05.2022 року про те, що 23.04.2022 року, о 22 год. 00 хв. в с. Моньки по вул. Гагаріна, 12 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2112, номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу; при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а огорожа будинковолодіння, яке належить ОСОБА_2 , була пошкоджена (вм`ятини металевої бляхи), чим порушив вимоги п. 2.3 «б», п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №302486, складеним 15.05.2022 року, водій ОСОБА_1 23.04.2022 року, о 22 год. 05 хв. в с. Моньки по вул. Гагаріна, 12, керуючи автомобілем ВАЗ 2112, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив ДТП, а саме: зіткнення з огорожею та, на порушення встановлених правил залишив, місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, у якій вину у вчиненні адміністративне правопорушення визнав, просив призначити мінімальне покарання, справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. ст.122-4, 124 КУпАП присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини, його провина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №164728 від 15.05.2022 року, серії ААД №302486 від 15.05.2022 року; схемою місця ДТП, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП; актом огляду транспортного засобу від 15.05.2022 року; фототаблицями до протоколів про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.05.2022 року., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілої ОСОБА_2 від 15.05.2022 року.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, майновий стан, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій вказаних статей та, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя В.О. Шовкун