ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 Справа №607/5418/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , одружений, не працює,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Громадянин ОСОБА_1 03 січня 2022 року, перебуваючи на проїзній частині на перехресті вулиць Злуки-Галицька в м. Тернополі, зберігав при собі паперовий згорток із речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/120-22/120-НЗПРАП від 25 березня 2022 року, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса бупренорфіну становить 0,0001 грама.

У судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та повністю погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096916 від 26 квітня 2022 року, з якого вбачається, що 03 січня 2022 року надійшло повідомлення від працівників УПП про те, що на проїзній частині на перехресті вулиць Злуки-Галицька в м. Тернополі виявлено громадянина ОСОБА_1 , який зберігав при собі паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження, та згідно з висновком експерта №СЕ-19/120-22/120-НЗПРАП від 25 березня 2022 року надані на експертизу нашарування речовини білого кольору, які знаходилися на поверхнях паперового згортка, містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого становить 0,0001 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП;

-витягом з ЄРДР № 0000013 від 04 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до якого до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівників УПП в тернопільській області ДПП про те, що 03 січня 2022 року близько 18 год. 20 хв. на проїзній частині поблизу вулиць Злуки-Галицька в м. Тернополі виявлено громадянина ОСОБА_1 , який зберігав при собі паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору, можливо наркотичною речовиною, який був вилучений у ОСОБА_1 ;

-протоколом огляду місця події від 03 січня 2022 року, відповідно до якого виявлений у ОСОБА_1 паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору вилучено та поміщено в сейф-пакет №KIV2132533;

-висновком експерта №СЕ-19/120-22/120-НЗПРАП від 25 березня 2022 року, відповідно до якого із наданим на експертизу сейф-пакетом №KIV2132533, в який упаковано паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору, проведено відповідні дослідження, після яких первинне упакування опечатано в полімерний сейф-пакет «Еспертна служба» із серійним номером «1123387» з рукописним текстом та підписом експерта. Висновок за результатами проведеної експертизи: надані на експертизу нашарування речовини білого кольору, які знаходилися на поверхнях паперового згортка, містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса бупренорфіну становить 0,0001 грама;

-постановою дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Христини Карапулько про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 01 квітня 2022 року у якій зазначено, що нашарування речовини білого кольору, які знаходились на поверхнях паперового згортку місять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0001 грама та знаходиться у сейф-пакеті №1123387 визнано речовим доказом та здано у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №012619 від 06 квітня 2022 року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 19 квітня 2022 року, якою встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на проїзній частині, поблизу кільця вулиць Злуки-Галицька у м. Тернополі, зберігав при собі паперовий згорток із речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта, містить наркотичний засіб бупренорфін. У зв`язку з тим, що маса бупренорфіну становить 0,0001 грама, кримінальне провадження № 0000013 від 04 січня 2022 року, за кримінально-правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Крім цього, постановлено копію вказаної постанови та завірені копії документів, направити начальникові Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для вжиття заходів щодо накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Також, до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_1 від 03 січня 2022 року, відповідно до яких він відмовився від надання пояснень на підставі ст. 63 Конституції України.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи висновки суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 44 КУпАП, вилучена у ОСОБА_1 речовина, яка містить наркотичний засіб, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Вилучену в ОСОБА_1 наркотичну речовину, а саме нашарування білого кольору, які знаходились на поверхнях паперового згортку містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса бупренорфіну становить 0,0001 грама, що знаходяться в сейф-пакеті №1123387, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, знищити.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (850 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяН. М. Сташків