Справа № 595/2003/21
Провадження № 3/595/32/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616501 від 16 червня 2021 року, 15 травня 2021 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку жіночої туалетної води з магазину «Єва», що знаходиться за адресою: м.Бучач, вул. Підгаєцька, 2а, на суму 177 грн 60 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, дотримання яких є обов`язковим, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення даних вимог у графі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616501 від 16 червня 2021 року: «особу встановлено», відсутні будь-які відомості щодо документа, на підставі якого встановлено особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, до матеріалів справи долучено заяву представника ТОВ «Руш» В.Кузьмовича на ім`я начальника ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області П.Мороз, в якій він просить притягнути до адміністративної відповідальності невідомо йому особу жіночої статі, яка 15.05.2021 приблизно о 12 год. 44 хв., перебуваючи у магазині «Єва 1674», що знаходиться за адресою: м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, вул.Підгаєцька,2а, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності, а саме: ОСОБА_2 туалетну воду жіночу, 4,9 мл, 1 шт., чим спричинила матеріальну шкоду на суму 177,60 грн (у цінах приходу без ПДВ).

У даній заяві ОСОБА_3 повідомляє про те, що він добровільно видає працівникам поліції відеозапис камер відеоспостереження магазину «Єва 1674» ТОВ «РУШ» (цифровий носій із записом камер відеоспостереження від 15.05.2021), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яких помітно, як невідома особа жіночої статі 15 травня 2021 року приблизно о 12 год. 44 хв. викрала товарно-матеріальні цінності, а саме: ОСОБА_2 туалетну воду жіночу, 4,9 мл, 1 шт., чим спричинила матеріальну шкоду на суму 177,60 грн (у цінах приходу без ПДВ).

Проте матеріали справи не містять цифрового носія із записом камер відеоспостереження від 15.05.2021, про що зазначено у вищезгаданій заяві.

Також, ДОП відділення поліції №2 (м.Бучач) Табачаком В.І. до матеріалів справи не долучено пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , які є необхідними для вирішення справи.

Слід зазначити, що з матеріалів справи незрозуміло, яким чином працівниками поліції встановлено особу, якій інкриміновано вчинення вищенаведеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Крім того, стаття 51 КУпАП, яку інкриміновано ОСОБА_1 , викладена у наступній редакції:

«Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб».

Таким чином, на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення містила дві частини.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 КУпАП, при цьому не конкретизовано за якою частиною (суть правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП).

З огляду на наведене, вищевказані порушення вимогст.256 КУпАП, допущені при зібранні матеріалів адміністративного провадження, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол слід повернути для належного оформлення.

При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 245, 251,252, 254, 256, 277, 278, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП повернути до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик