Справа № 559/3000/21
Провадження № 3/559/26/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник адвокат Ігнатов Д.І. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: акт медичного огляду ОСОБА_1 від21.11.2021; наказ по Миколаївському наркологічному центру психічного здоров`я про затвердження порядку здійснення медичного огляду на стан сп`яніння та оформлення його результатів (методичні рекомендації, порядок тощо); чи проходили лікар і медсестра, які здійснювали огляд ОСОБА_1 , тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно чинного законодавства, щодо виявлення стану сп`яніння в 2018 році, як того вимагає п.3 розділу III Інструкції затвердженої наказом МВС та МОЗ N 1452/735 від 09.11.2015; документи, що підтверджують повноваження КП Рівненський обласний центр психічного здоров`я РОР на проведення огляду осіб на стан сп`яніння відповідно до законодавства.

Ст.251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, застосовую принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, вважаю за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити частково та витребувати від КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я» Рівненської обласної ради акт огляду ОСОБА_1 від 21.11.2021.

В решті в задоволенні клопотання відмовити, так як методичні рекомендації, порядок здійснення огляду на стан сп`яніння по Миколаївському наркологічному центру, чи по Рівненському обласному центру психічного здоров`я, якщо має місце описка в клопотанні, документи, що підтверджують повноваження медичного закладу, чи проходив медичний персонал у 2018 році тематичне удосконалення за відповідною програмою щодо виявлення стану сп`яніння, значення для розгляду справи щодо події від 21.11.2021, - не мають. Процедура проходження огляду на стан сп`яніння регламентується нормативно-правовими актами, що містяться в загальному доступі. Також інформація, у витребувані якої відмовлено судом, не містить будь-якої охоронюваної законом таємниці та, за бажанням адвоката, перешкод у її отриманні згідно повноважень захисника бути не може, на відміну від акту огляду особи, що за клопотанням витребувано судом.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п.4 ч.2 ст.315 КПК України,-

постановила:

клопотання захисника адвоката Ігнатова Дмитра Івановича задовольнити частково.

Витребувати в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я» Рівненської обласної ради акт огляду ОСОБА_1 від 21.11.2021.

Копію постанови для її виконання направити до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я» Рівненської обласної ради. Витребувані докази надати до 08 год. 30 хв. 05.07.2022.

В іншій частині клопотання захисника відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська