Справа №621/261/22
Постанова

Іменем України

27 травня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахової В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ТДВ "Салтівський Хлібзавод", згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягувався,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25.01.2022, о 07 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KRASZ (G2BSFX), д.н. НОМЕР_1 по а/д р-51 (130 км), не впорався з керуванням та допустив виїзд на полосу зустрічного руху та зіткнувся з транспортним засобом JAC (IVECO) д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , з подальшим наїздом на перешкоду (дорожній знак). Автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 1.5; 11.3; 1.7 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

28.01.2022 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності надійшов до Зміївського районного суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Шахову В.В.

Судовий розгляд адміністративного матеріалу призначений на 10.02.2022 відкладено за клопотанням ОСОБА_1 у зв`язку з хворобою.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено з 25 травня 2022 року, строком на 90 діб.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з`явився.

Заяв про відкладення судового розгляду, письмових заперечень з приводу протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів до суду не надходило.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Правилами дорожнього руху визначено, що на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: данини протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААБ № 254598 від 25.01.2022 та додатком до нього у вигляді схеми; рапортом ВП № 2 від 25.01.2022 щодо надходження повідомлення про настання ДТП (без травмованих); письмовими поясненнями учасників ДТП: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 25.01.2022.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що встановлено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, оскільки порушення передбачене 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинене ОСОБА_1 25.01.2022, на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений Законом, а тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: