Справа № 484/1549/22
Провадження № 3/484/785/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2022 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов 02.06.2022 від начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борки Готвальдовського району Харківської області, громадянина України, солдата, старшого стрільця відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.172-19 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби, призваним за мобілізацією, на посаді стрільця відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи протиправно, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст.9, 11,16,17,26,144 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст. 1-4,6 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, п.3 розділу Х "Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ЗСУ", затвердженої наказом Міністра Оброни України від 20.10.2015 за № 569, у період часу з 14.15 год. по 15.10 год., 05.05.2022, не забезпечив належний контроль за військовим майном отриману стрілецьку зброю та боєприпаси, а саме автомат Калашнікова АКМ калібру 7,62 серії НОМЕР_2 та 2 магазина до нього з набоями 120 од. постійно при собі не тримав, в момент загоряння залишив її без нагляду, що як наслідок, спричинило знищення вогнем (вигорання) військового майна, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява у якій він просить розглядати справу за його відсутності, вин визнає, просить призначити мінімальний штраф.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його заявою та іншими матеріалами адміністративної справи.

Ст. 1 Закону України «Про оборону України» надається визначення терміну особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-XII, особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України Указу "Про часткову мобілізацію" № 303/2014 від 17.03.2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП, в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 496,20 грн.

Керуючись ч.4 ст.172-11,ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністратиного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2465 (двох тисяч чотирьохсот шістдесяти п`яти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 496,20 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А. Шикеря