Провадження №3/748/369/22
Єдиний унікальний № 748/516/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем на ЧАЕС, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124, ч.1 ст. 122-2, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

4 травня 2022 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в Чернігівському районі, с. Локнисте по вул. Перемоги, 44, керуючи автомобілем "Mercedes", державний номерний знак НОМЕР_2 , не зупинився на поданий сигнал вимоги про зупинку з увімкненим червоним проблисковим маячком та продовжив рух. Автомобіль зупинився внаслідок ДТП, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, п. 3.2 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Того ж дня, 4 травня 2022 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в Чернігівському районі, с. Локнисте по вул. Перемоги, 44, керуючи автомобілем "Mercedes", державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив зіткнення з придорожнім деревом та електроопорою, після чого автомобіль перекинувся на дах. В результаті ДТП завдано матеріальних збитків. постраждалих осіб не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До того ж, 4 травня 2022 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в Чернігівському районі, с. Локнисте по вул. Перемоги, 44, керуючи автомобілем "Mercedes", державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. Згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності. Вину визнає.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.124 КУпАП єдиний унікальний № 748/516/22 (провадження № 3/748/369/22), за ст.122-2 КУпАП єдиний унікальний № 748/518/22 (провадження № 3/748/371/22) та за ст.122-4 КУпАП єдиний унікальний № 748/520/22 (провадження № 3/748/373/22), які відповідно до ст.36 КУпАП, були об`єднані 10 травня 2022 року постановою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 122-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Відповідно дост.122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 025282 від 5 травня 2022 року, серії ААБ № 025216 від 5 травня 2022 року та серії ААБ № 025215 від 5 травня 2022 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою огляду місця події, протоколом огляду місця ДТП від 05.05.2022 року, рапортом інспектора, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ст. 122-2, ст.122-4, ст.ст. 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.122-2, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко