Справа № 339/147/22 331
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2022 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
19 травня 2022 року близько 16:00 години ОСОБА_1 знаходячись в м.Болехів, по вул.Міцкевича, у громадському місці, з явними ознаками алкогольного сп`ягніння висловлювався нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Окрім цього, 19 травня 2022 року близько 16:00 години в м.Болехів, по вул. Міцкевича ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння чіплявся до громадянки. На законну вимогу поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП капрала поліції Лугенчина В.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме ображати та чіплятися до громадянки ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, а також відмовлявся пред`явити документи, що посвідчують особу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Водночас, ст.185 КУпАП передбачає, що злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП підтверджується і письмовими матеріалами справи,а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 064256 від 19.05.2022;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 064213 від 19.05.2022;
-даними рапортів працівників поліції від 19.05.2022.
Суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП, обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому, з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 185, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення ЄУН 339/147/22, провадження № 3/339/130/22, ЄУН 339/148/22, провадження № 3/339/131/22 відносно ОСОБА_1 а за ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 339/147/22, провадження № 3/339/130/22.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення:
- за ст. 173 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 51 (п`ятдесят одну) грн.;
- за ст. 185 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 170 (сто сімдесят) грн.;
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя В.Б. Сметанюк