Справа № 298/455/22
Номер провадження 3/298/644/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/456/22 (провадження №3/298/645/22) за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, 17 квітня 2022 року, о 19 год. 28 хв., в смт. В.Березний, вул. Корятовича, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу ДРАГЕР 68Ю,тест позитивний 2.25 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП ( протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238472 від 17 квітня 2022 року).

Крім того, 14 квітня 2022 року, о 23 год. 29 хв., в смт. В.Березний, по вул. Штефаника, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного спяніння, запах алкоголю з рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП. ( протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238476 від 14 квітня 2022 року).

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238472 від 17 квітня 2022 року, серії ААБ № 238476 від 14 квітня 2022 року, тест 6810 де вказано результати тесту 2.25 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №298/455/22 та №298/456/22 за ч. 1 ст. 130 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/455/22 (провадження №3/298/644/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, представником до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.