Справа №515/564/22
Провадження №3/515/857/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента ІІ курсу Теплицького ПТАУ, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2022 року о 19 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на вул.Шевченка,39 в с.Базар`я- нка Білгород-Дністровського району Одеської області керував транспортним засобом (мопедом) без номерного знаку, без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій свою провину визнав та просив розглядати справу за йо- го відсутності (а.с.3).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 169622 від 20.05.2022 р.; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 ; розпискою ОСОБА_2 ; копією пас- порту ОСОБА_1 з додатку дія; характеристикою на ОСОБА_1 (а.с.1, 5, 6, 7, 8-9, 10).

Згідно п.2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), як керування транспортним засобом особою, яка не має права керу- вання таким транспортним засобом.

Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміні- стративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, його особу та сту пінь вини, суд, враховуючи положення ст.13 КУпАП, вважає за можливе та достатнє для його вип- равлення, а також для запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до неповно- літнього ОСОБА_1 один із заходів впливу, що передбачені ст.24-1 КУпАП, а саме у виді по- передження.

Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли ви- ховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнен- ня у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 08.05. 2019 р. органом 5146, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передба- ченого ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до неповнолітнього правопорушника захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя С. В. Тимошенко