Справа № 373/682/22
Номер провадження 3/373/329/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця у званні «сержант», водія 2 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
Сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 , 16 травня 2022 року о 15:00 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 та виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння.
Стан алкогольного сп`яніння встановлено за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» ARBL-0601. Результат тесту №927 від 16.05.2022 (прилад ARBL-0601 принтер ARBL-5117) 2,77‰.
Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом А3085 № 69 про військове адміністративне правопорушення від 16.05.2022; результатом тесту №927 від 16.05.2022 (прилад ARBL-0601 принтер ARBL-5117) 2,77‰ відносно ОСОБА_1 ; довідко КНП «Переяславська БЛІЛ» від 16.05.2022; копією рапорту командира автомобільної роти ВЧ НОМЕР_1 від 18.05.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.05.2022, ОСОБА_2 від 16.05.2022 та ОСОБА_3 від 16.05.2022; службовою характеристикою відносно ОСОБА_1 ; Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №102 від 25.04.2022; копією військового квитка Серії НОМЕР_2 , виданого 07.12.1994 на ім`я ОСОБА_1 .
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська