Справа № 740/849/22
Провадження № 3/740/401/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01 червня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 травня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 травня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 (дев`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

В постанові суду була арифметична помилка, а саме: у резолютивній частині постанови помилково зазначено «у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 грн та витрати на облік правопорушення» замість «у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у сумі 306 грн та витрати на облік правопорушення».

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані із виконанням постанови про накладення адмінстративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Питання пов`язані з виправленням описки не врегульовано нормами КУпАП, однак, діючі КПК, ЦПК та КАС України регламентують право вирішення питання про виправлення описки.

З метою додержання принципу законності виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону - найбільш близької галузі права - кримінального процесуального кодексу та керуванні при вирішенні питання про виправлення описки статтею 379 КПК України.

Згідно ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним виправити арифметичну помилку, зазначивши у резолютивній частині постанови замість «у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 грн та витрати на облік правопорушення» - «у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у сумі 306 грн та витрати на облік правопорушення».

Керуючисьст.304 КУпАП, 379 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині постанови Ніжинського міськрайонного суду від 17 травня 2022 року, зазначивши у резолютивній частині постанови «у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у сумі 306 грн та витрати на облік правопорушення» замість «у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 грн та витрати на облік правопорушення».

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь