Провадження № 3/446/294/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2022 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського районного суду міста Львова про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія Львівського НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2021 року близько 07:40 год. на маршруті с.Руданці-м.Львів водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки БАЗ АО79.14 д.н.з. НОМЕР_2 надаючи послуги з перевезення пасажирів, а саме: перевозив 26 осіб, що на 5 осіб більше, чим передбачено технічними характеристиками транспортного засобу, чим порушив постанову КМУ №1236 від 09.12.2020.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Всебічно, повно, об`єктивно дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення АПР18 № 679562 від 12.11.2021, фототаблицями.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Суд встановив, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 12.11.2021, матеріали адміністративної справи надійшли в провадження суду 28.03.2022, а отже на час розгляду справи в суді 07.04.2022 сплив тримісячних строк з дня його вчинення протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. .
Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП та провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно нього закрити у зв"язку із закінченняи на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л.Самсін