Справа № 947/7347/22
Провадження № 3-в/947/9/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 року суддя Київського районного суду міста Одеси Войтов Г.В., розглянувши подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Зиміної Г.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 07.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, прож.: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Зиміна Г.В. подала суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , який постановою Київського райсуду м.Одеси від 07.12.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Мотивує клопотання тим, що 19.01.2022 року постанова Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2021 року стосовно ОСОБА_1 надійшла до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Київської РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, але не з`являвся за викликами для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно довідки від 17.02.2022 року яка надійшла з Департаменту адміністративних послуг Одеської міської ради за № Д1-40401-ю/л ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «знято з реєстрації місця проживання з 20.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .» Встановлено, що за вказаною в постанові адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає, місце перебування його невідоме.

Згідно ст.. 321-1 ч.3 КУпАП «…якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян». Тому просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф на підставі ст.321-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали особової справи, приймаючи до уваги, що постанова суду щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст. 124 Конституції України ухвалена судом іменем України і є обов`язковою до виконання, а ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання накладеного судом стягнення, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не є свідченням об`єктивної неможливості виконання судового рішення, приходжу до висновку про обґрунтованість подання.

Крім того, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст. ст. 321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за № 457/22989 від 21.03.2013 ''Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт''.

Згідно ст . 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені докази, вважаю, що подання підлягає задоволенню, шляхом заміни адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (30:4х17) 127,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Зиміної Г.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Войтов Г. В.