Справа № 365/168/22 Номер провадження: 3/365/78/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01 червня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділення поліції № 2 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Ларус Трейд ЛТД»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Суддею встановлено, що 16 травня 2022 року о 23 годині 35 хвилин на автодорозі Н-07 поблизу с. Середівка Броварського району Київської області, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом «WIELTON», державний номерний знак НОМЕР_2 , при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій орієнтовно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, при цьому виїхав на смугу зустрічного руху із подальшим виїздом на узбіччя та перекидання транспортного засобу в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушив вимоги п.п. 2,3, 12.1, 12.3 ПДР України.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» та повноваження прокурора, визначені статтею 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його захисник Коваль О.Ю. не з`явились. Захисник направив до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність та відсутність його підзахисного, та застосувати до ОСОБА_2 найбільш м`яке адміністративне стягнення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 182101 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 8 довідка поліції).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода заподіяна, вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 (а.с. 2, 5 протокол, копія посвідчення водія).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який офіційно працює, позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.14 довідки), має на утриманні неповнолітню доньку з інвалідністю (а.с.15 медичний висновок), ступінь його вини, відсутність претензій з боку власника автомобіля та вантажу (а.с.17 заява), майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 496,20 грн в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_3 .

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ