Справа № 559/1051/22
Провадження № 3/559/537/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 04.08.1998, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.05.2022 близько 01:15 год ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, а саме: ображав її нецензурною лайкою, шарпав за обсяг, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути задана шкода здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з матеріалами справи до суду надійшла його заява, згідно якої вину у вчиненому визнає. Просить розгляд справи провести без його участі (а.с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ст. 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова.

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №395538 (а.с. 2), заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 3, 4).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адмінстягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягувався, належних висновків для себе не робить. Обставина, що пом`якшує відповідальність визнання вини. Обтяжуючих обставин не встановлено. Належний виховний вплив на ОСОБА_3 справить стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 39-1, 40-1, ч. 2 ст.173-2, ст. ст. 283 - 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук