Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/874/22

Номер провадження: 3/511/564/22

"27" травня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 28.07.2009, домогосподарку, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2022 року близько 14:00 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв хуліганські дії в будинку культури № 1 смт. Лиманське по вул. Центральній. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути протокол без особистої участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку за таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068807 від 16.05.2022 року;

- електронним рапортом ЄО № 2430 від 05.05.2022 року та ЄО № 2504 від 10.05.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.05.2022 року, в яких вона пояснила, що вона працює в Лиманському Будинку культури № 1 художнім керівником. Невідомі особи бешкетують вечорами на території Будинку культури № 1. Декілька днів потому залізли на територію літнього майданчика та почали розбирати будівлю, по всьому берегу лиману розламали та розкидали шифер. 10.05.2022 року прийшла на роботу і побачила розбитті вікна на першому поверсі будинку культури. Зі слів сусідки 09.05.2022 року приблизно о 18 годині група хлопчиків гуляла на березі лиману, лазили на території літнього майданчика;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 2010 р.н, від 12.05.2022 року, в яких він пояснив, що проживає зі своєю родиною. Так, 04.05.2022 року близько 14:00 години він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залізли на літній майданчик будинку культури № 1 смт. Лиманське, де ОСОБА_6 ламав та кидав шифер з даху, ламав стінку. В цей час він лазив по паркану будинку культури.10.05.2022 року він не був присутній при пошкодженні будинку культури (пояснення прийнято в присутності матері ОСОБА_1 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 , 2009 р.н., від 12.05.2022 року, в яких вона пояснила, що проживає зі своєю родиною. Так, 04.05.2022 року близько 14:00 години вона зустрілась з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 за будинком культури № 1 смт. Лиманське. Вони залізли на літній майданчик ОСОБА_11 та ОСОБА_12 почали ламати стіни та розбивати шифер з літнього майданчику. Літня жінка, яка проживає по сусідству зробила хлопцям зауваження, та ОСОБА_11 почав виражатися на її адресу словами грубої нецензурної лайки. З нею було проведено бесіду профілактичну характеру з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства (пояснення прийнято в присутності батька ОСОБА_13 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_14 , 2006 р.н., від 12.05.2022 року, в яких він пояснив, що проживає зі своєю родиною. Так, 04.05.2022 року близько 14:00 години він зустрівся з ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та дівчатами на території будинку культури № 1 смт. Лиманське. 05.05.2022 року вони зібрались тією ж компанією. В проміжку часу з 12:00 до 15:00 годин вони перебували на території будинку культури, де вони побили шифер та завалили шифер. З ним було проведено бесіду профілактичну характеру з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства (пояснення прийнято в присутності матері);

- письмовими поясненнями ОСОБА_16 , 2010 р.н., від 15.05.2022 рок, в яких він пояснив, що проживає зі своєю родиною. Так, 04.05.2022 року близько 14:00 години він зустрівся зі своїми знайомими та вони пішли до будинку культури № 1 смт. Лиманське. В цей час ОСОБА_11 разом з ОСОБА_4 почали ламати шифер на літньому майданчику. Трохи пізніше вийшла жінка. Яка проживає поряд з БК № 1 смт. Лиманське та сказала, що викликає працівників поліції, і вони пішли звідти. З ним було проведено бесіду профілактичну характеру з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства (пояснення прийнято в присутності матері ОСОБА_17 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_18 , 2007 р.н., від 16.05.2022 року, в яких він пояснив, що проживає разом зі своєю родиною. Так, 04.05.2022 року близько 14:00 години він зустрівся з товаришами на території будинку культури № 1 смт. Лиманське. Вони грали на території БК № 1 смт. Лиманське. В В цей час ОСОБА_11 та ОСОБА_12 почали бити шифер на літньому майданчику. В цей час з моєї сторони протиправних дій не вчинялось. З ним було проведено бесіду профілактичну характеру з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства (пояснення прийнято в присутності матері ОСОБА_19 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_20 , 2009 р.н., від 15.05.2022 року, в яких вона пояснила, що проживає зі своєю родиною. Так, 04.05.2022 року близько 14:00 години вона зустрілась зі своїми знайомими та разом пішли до БК № 1 смт. Лиманське. Прийшовши до БК № 1 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 залізли на літній майданчик та почали ламати шифер та стіну. В цей час вийшла літня жінка та зробила зауваження. ОСОБА_11 виразився на її адресу словами грубої нецензурної лайки, після чого вся втекли. 09.05.2022 року близько 13:00 години їй зателефонували ОСОБА_11 та ОСОБА_6 та сказали, що вони перебувають на території БК № 1 смт. Лиманське, та запитали чи прийде вона до них. Вона відмовилась, а наступного дня дізналася, що хтось розбив вікна в БК № 1. З нею було проведено бесіду профілактичну характеру з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства (пояснення прийнято в присутності матері ОСОБА_21 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_22 , 2009 р.н., від 16.05.2022 року, в яких він пояснив, що проживає зі своєю родиною. Так, він дізнався від ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 побили вікна та шифер на будинку культури № 1 смт. Лиманське. На момент вчинення хуліганських дій він не був присутній. З ним було проведено бесіду профілактичну характеру з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства (пояснення прийнято в присутності матері ОСОБА_23 ).

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За приписами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майнове положення.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, визнання своєї вини, що пом`якшує адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, ч. 1 ст. 184, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 28.07.2009, домогосподарка, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська