Справа № 401/2207/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої.

За ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2022 року близько 09:00 годині в місті Світловодськ по вулиці Героїв України №106, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби: карась сріблястий 5кг., лящ 1,5 кг., судак 2кг, без відповідних на це документів, які підтверджують законність придбання водних біоресурсів. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушила п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» ст.7, 27 Закону України «Про тваринний світ» за що ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Крім цього 18 серпня 2022 року о 11:00 годині в місті Світловодськ по вулиці Героїв України на ринку «Світанок» ОСОБА_1 здійснювала протизаконний збут свіжої риби: лящ вагою 5 кг., без відповідних на це документів (накладної), які підтверджують законність придбання водних біоресурсів. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушила п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» ст.7, 27 Закону України «Про тваринний світ» за що ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справ повідомлялася належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, про причини неявки суд не повідомила. Окрім цього, в протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 повідомлено та ознайомлено під підпис про те, що справи будуть розглядатись Світловодським міськрайонним судом за викликом суду, що свідчить про обізнаність останньої про розгляд справ у суді.

У своєму рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Із пояснень ОСОБА_1 , які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення вбачається, що вона торгувала рибою, без належних документів. З порушеннями згодна.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/2207/22 провадження №3/401/622/22; №401/2208/22 провадження №3/401/623/22; необхідно об`єднати та присвоїти справі №401/2207/22 провадження №3/401/622/22.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, і її слід визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.88-1 КУпАП, та застосувати відносно неї покарання у вигляді штрафу.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст.88-1ч.1, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №401/2207/22 провадження №3/401/622/22; №401/2208/22 провадження №3/401/623/22 в одне провадження та присвоїти справі номер №401/2207/22 провадження №3/401/622/22.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Штраф необхідно сплатити: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн., 20 коп., який необхідно сплатити: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

19.10.2022