Провадження № 3-в/557/11/2022
Справа № 557/2016/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши подання начальника Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Демченка С.Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого різноробочим Бугринської комунальної служби,

притягнутого до адміністративної відповідальності 18 січня 2022 року Гощанським районним судом за ч. 1 ст.173-2 КУАП Рівненської області з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В :

Начальник Рівненського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Демченко С.Ю. звернувся до Гощанського районного суду з поданням щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 посилаючись на те , що з 24.03.2022 року на виконанні у Рівненському РС №2філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області перебуває постанова Гощанського районного суду від 18.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

За викликами Рівненського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області 01.04.2022 року та 14.04.2022 року ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин.

На запит уповноваженого органу з питань пробації Бугринська сільська рада та відділ поліції №5 Рівненського РУП повідомили, що порушник ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною у постанові суду адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, оскільки правопорушник ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Рівненського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській областіпросить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Рівненського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області Демченко С.Ю. в судовому засідання подання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника Рівненського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області , дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 хоча і не був присутній в судовому засіданні під час розгляду справи, але отримав копію постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Проте, для відбування накладеного адміністративного стягнення не з`явився, як і не з`явився за викликом суду. Також, суд враховує, санкція ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу і вважає, що слід замінити порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Гощанського районного суду від 18.01.2022 року, у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 170 грн.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Демченка С.Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке було накладено згідно постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 18.01.2022 на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун