1Справа № 335/7/22 3/335/313/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №051545 від 17.12.2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 17.12.2021 року, о 20 год. 17 хв., у м. Запоріжжі, вул. Перемоги, 51, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai i30, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, зіниці не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовилась у встановленому законом порядку водій відмовився у КНП «ОКЗ НПД» ЗОР у лікаря нарколога (висновок №6380). Від керування відсторонений, шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав. Пояснив, що він у стані наркотичного сп`яніння не перебував. Жодних ознак наркотичного сп`яніння у нього не було. Але на вимогу працівників поліції та в їх супроводі погодився пройти огляд у лікаря-нарколога у КНП «ОКЗ НПД» ЗОР. Прибувши до лікарні, він надав зразки біологічного середовища (сечі) для лабораторного дослідження, але медсестра за погодженням із лікарем-наркологом, відмовились проводити тестування на наявність наркотичних засобів у сечі посилаючись на те, що температура сечі не відповідає нормам. ОСОБА_1 було запропоновано надати зразки сечі повторно, на що він повідомив особисто лікарю-наркологу та співробітникам патрульної поліції, що впродовж двох років перебуває на обліку лікаря уролога з діагнозом «Хронічний простатит, хронічна затримка сечі», тому здати сечу повторно йому буде складно. Крім того, запропонував працівникам медичного закладу взяти у нього кров, на що йому було відмовлено та складено висновок №6380.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Щербина К.В. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд вирішує питання по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з КНП «ОКЗ НПД» ЗОР копію акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №6380, складеного 17.12.2021 року відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради належним чином засвідчену копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №6380, складеного 17.12.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Рибалко