Справа № 369/3758/22
Провадження № 3/369/3073/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 761510 21.03.2022 року о 16.05 продавець ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , здійснили роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки в мализні за адресою: АДРЕСА_1 до початку війни до 24.02.2022 року реалізацію спиртних напоїв та тютюнових виробів здійснювала на Ѕ орендованій площі ОСОБА_2 , яка мала на те не відповідні ліцензії, проте з початком бойових дій в магазині жодна підприємницька діяльність не велась, магазин був зачинений, а тому вона, ОСОБА_1 , немає ніякого відношення до фіксації порушення, як про те вказано у протоколі від 21.03.2022 року, копію його вона не отримувала, такий протокол у її присутності не складався. До письмових пояснень ОСОБА_1 додала копію договору оренду приміщення магазину-кафе по АДРЕСА_1 з 01.08.2018 року до 01.08.2025 року між нею, як фізичною особою підприємцем, та ФОП ОСОБА_2 , а також копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями на термін з 29.08.2021 року до 29.08.2022 року в магазині-кафе по АДРЕСА_1 .

При дослідженні матеріалів справи з`ясовано, що протокол серії ВАБ № 761510 від 21.03.2022 року було складено у відсутність ОСОБА_1 , до матеріалів справи додано фото чоловіка з пляшкою вина в руках, на пляшці наклеєна марка акцизного збору, акт вилучення предметів торгівлі складений у відсутність ОСОБА_1 , доказів продажу ОСОБА_1 алкоголю 21.03.2022 року матеріли справи не містять.

За відсутності доказів порушення провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

За відсутності у справі матеріалів щодо власника вилучений алкоголь підлягає поверненню на вимоги уповноваженої особи за умови пред`явлення документів, які підтверджують його придбання або отримання на реалізацію.

Керуючись ч. 1 ст. 156 ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 761510 від 21.03.2022 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Вилучені 13 (тринадцять) пляшок горілки «Воздух» об`ємом 0,5 літра, 11 (одинадцять) пляшок горілки «Медоф» ємністю 0,25 літра, 20 (двадцять) пляшок кон`яку «Шабо» ємністю 0,25 літра, 15 (п`ятнадцять) пляшок «Блек дак» об`ємом 0,1 літра, 8 (вісім) пляшок горілки «Мороша» ємністю 0,5 літра, 18 (вісімнадцять) пляшок кон`яку «Шабо 4*» ємністю 0,25 літра, 8 (вісім) пляшок горілки «Алфіна» ємністю 0,25 літра. повернути на вимогу уповноваженої особи при пред`явленні документів, які підтверджують його придбання або отримання на реалізацію.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО