Провадження № 3/229/469/2022
ПОСТАНОВА
іменем України

25 травня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин командир мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 (пункт постійної дислокацii вiйськової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 ) виявив, що старший водій - номер обслуги 1 мінометного розрахунку мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків пов`язаних з проходженням військової служби, в робочий час перебувас з явними ознаками алкогольного сп`яніння (відсутність уваги, почервонілі очі, запах перегару). З метою підтвердження або спростування стану алкогольного сп`яніння командиром військової частини НОМЕР_1 пiдполковником ОСОБА_3 , було прийняте рішення про відвезення солдата ОСОБА_1 в супроводі заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 на медичний огляд до КЛПУ "Міський наркологiчний диспансер м. Краматорськ". Факт перебування в стані алкогольного сп`яніння, було підтверджено та оформлено довідкою № 90 від 13.02.2022 року (1,5% проміле). Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
15 лютого 2022 старший лейтенант ОСОБА_2 командир мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 (пункт постійної дислокації: АДРЕСА_2 ), після зміни варти в складі якої на посаді «вартового» заступав старший водій - номер обслуги 1 мінометного розрахунку 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 виявив відсутність у останнього знання службових обов`язків по несенню вартової служби в якості «вартового» «чатового». 15.02.2022 року старший лейтенант ОСОБА_2 доповів про випадок недбалого ставлення до вiйськової служби старшим водієм - номером обслуги 1 мінометного розрахунку 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 військовослужбовцем військової служби за контрактом солдатом ОСОБА_1 доповів на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 рапортом вх. №1348 від 15.02.2022 року. Солдат ОСОБА_5 пояснив грубе порушення виконання військових службових обов`язків відсутністю бажання їх виконувати в наслідок небажання проходити військовуслужбу в Збройних Силах України. Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України «недбале ставлення до вiйськової служби».
Вищенаведені адміністративні правопорушення військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , було скоєно в умовах дії особливого періоду.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з протоколами адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 13 та 15 лютого 2022 року.
Станом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративним правопорушенням.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Суддя вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю через сплив передбачених законом строків для притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
Вчинене правопорушення є разовим, а не триваючим.
Отже, на день розгляду справи судом тримісячний строк закінчився для вчиненого адміністративного правопорушеня.
На підставі ч. 2. ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/975/22 (провадження №3/229/469/2022); № 229/976/22 (провадження №3/229/470/2022) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП номер 229/975/22 (провадження №3/229/469/2022).
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: В.О. Лебеженко