Справа № 3/593/255/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережан) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця с. Посухів, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт Серії НОМЕР_1 вид. 13.03.1996 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, протягом року адмінстягненню не піддавався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14 травня 2022 року біля 21 год. 00 хв. перебуваючи у підїзді будинку АДРЕСА_2 , словесно погрожував фізичною розправою, ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2 , позбавив доступу до житла та речей, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру , тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Крім визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена зібраними матеріалами справи: протоколом : Серії ВАБ № 616089 від 16.05.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.05.2022 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серії АА № 253123 від 16.05.2022 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.05.2022 року, протоколом : Серії ВАБ № 516420 від 26.01.2022 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення ним вищезазначеного адміністративного правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.173-2 КУпАП., як вчинення домашнього насильства.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, його матеріальний стан, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 35, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев"яносто шість ) гривень 20 коп..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопрушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя В.І.Шміло