Справа № 569/4722/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г. з участю представника Поліської митниці Держмитслужби, розглянувши справу, яка надійшла з Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП _______________,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2020 року в зоні діяльності Галицької митниці Держмитслужби громадянин України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України товар: «вантажний автомобіля марки «NISSAN», модель «NV400», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 ».

Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204000/2020/903586 від 25.02.2020 року.

28.02.2020 року декларантом ТОВ «АКСЕЛЬРОД» ОСОБА_2 в Поліську митницю Держмитслужби подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA204080/2020/005839 для здійснення митного оформлення вантажного автомобіля марки «NISSAN», модель «NV400», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 з пакетом товаросупровідних документів: документом купівлі-продажу (invoice) №43/02/2020 від 25.02.2020, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 12.02.2016, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25/02/2020 тощо.

За результатом аналізу поданих до митного оформлення товаросупровідних документів встановлено, що відправником та продавцем товару заявлено підприємство «IMMENSEE PROJECT LP» (101 ROSE STREET SOUTH LANE, EDINBURGH, UNITED KINGDOM, EH2 3JG, Mrzyglod, 38-503, PL), отримувачем - ТзОВ «АКСЕЛЬРОД» (м. Львів, вул. Боткіна, буд. 36Г).

Відповідно до документа купівлі-продажу (invoice) №43/02/2020 від 25.02.2020 року, вартість товару автомобіля марки «NISSAN», модель «NV400», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 становить 5150 євро (або еквівалент 138688,99 грн. на дату здійснення митного оформлення товару).

11.11.2021 року на адресу Рівненської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 10.11.2021 №26/26-04/7.13/374 (Про відповідь митних органів Федеративної Республіки Німеччина), яким направлено відповідь митних органів Федеративної Республіки Німеччина на запит стосовно перевірки автентичності документів, на підставі яких здійснено митне оформлення автомобіля марки «NISSAN», модель «NV400», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 .

Митними органами Федеративної Республіки Німеччина надіслано копію експортної митної декларації країни відправлення від 25.02.2020 року №20DE01E4, у відповідності до якої автомобіль марки «NISSAN», модель «NV400», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 експортовано з Німеччини на митну територію України.

У даній митній декларації зазначено, що вищезазначений автомобіль придбаний та експортувався громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2)). Відправником автомобіля є підприємство «Alexander Alt Fliesen» (Unnerweg 72, 49688 Lastrup, DE). Вартість даного транспортного засобу, на комерційних умовах поставки EXW Lastrup, становить 7000 євро (або еквівалент 188509,30 грн. на день подання митної декларації), що не відповідає вартості автомобіля, заявленій за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204080/2020/005839 від 28.02.2020.

Також, у експортній митній декларації від 25.02.2020 №20DE01E4 міститься інформація про те, що вищезазначений транспортний засіб 27.02.2020 вивезений громадянином ОСОБА_1 з територіє ЄС через пункт пропуску «KORCZOWA» (Корчова).

Разом з тим, під час переміщення автомобіля марки «NISSAN», модель «NV400», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 через митний кордон України громадянин ОСОБА_1 подав митним органам України свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.02.2020 року, в якому зазначено, що він є власником автомобіля.

Отже, громадянин України ОСОБА_1 при переміщенні через митний кордон України автомобіля марки «NISSAN», модель «NV400», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 свідомо приховав від митних органів України інформацію стосовно дійсного відправника, отримувача та вартості автомобіля, та не надав митним органам документи, що містять дану інформацію.

Вищезазначені протиправні дії громадянина ОСОБА_1 призвели до зменшення розміру митних платежів,що підлягають обов`язковій сплаті в сумі 15942,49 грн.

Статтею 74 МК України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.

Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 року №651, відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.

Підпунктом г, п.1, ч1. ст. 335 МК України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Статтею 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 ст. 264 МК України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товару (вантажний автомобіля марки «NISSAN», модель «NV400», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 ), вартістю 188509,30 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товару документа (документа купівлі-продажу (invoice) №43/02/2020 від 25.02.2020 року), що містить неправдиві відомості щодо відправника, отримувача та вартості товару, чим вчинив порушення митних правил, передбачене частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0021/20400/22 від 04 лютого 2021 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил, копією митної декларації від 28 лютого 2022 року, копією листа Держмитслужби від 10.11.2021 року з додатками.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 188509,30 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 30 коп. з конфіскацією в дохід держави: вантажний автомобіля марки «NISSAN», модель «NV400», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. (чотириста пятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова