Справа № 634/1307/21
Провадження № 3/529/129/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Пашнєв В.Г., розглянувши клопотання начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області Зливки Світлани Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебувають об`єднані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.172-6, ч. 1 ст.172-6, ч. 1 ст.172-6, ч. 1 ст.172-6, ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

20.05.2022 до суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання під час розгляду вище зазначених матеріалів справи в режимі відеоконференції за її участі оскільки через військовий стан не має можливості прибути до Диканського районного суду.

Відповідно до вимог ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначаються цим кодексом та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено норми, яка передбачала б проведення судового засідання під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції.

Однак, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Зливки С.П. та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246 КУпАП, п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, ст. 11Закону України Про судоустрій та статус суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області Зливки Світлани Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд об`єднаного адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчиненні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.172-6, ч. 1 ст.172-6, ч. 1 ст.172-6, ч. 1 ст.172-6, ч. 1 ст.172-6 КУпАП, провести в режимі відеоконференції 01 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. за допомогою сервісу EASYCON.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON начальнику Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області Зливці Світлані Павлівні необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Диканського районного суду В.Г. Пашнєв