Провадження № 3/127/3651/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним спеціалістом відділу організації роботи та документообігу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2022 року, у ході огляду службового приміщення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, розташованого за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, каб. 208, на робочому місці, яке використовує ОСОБА_1 , співробітником УСБУ у Вінницькій області було зафіксовано (протокол огляду №1 від 20.05.2022 року) наступні електронні листи відправлені з офіційної

електронної пошти співробітника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області «»: Електронний лист, відправлений o 11 год. 22 хв. 20.05.2022 року на адресу «», містить файл «Матеріали Трофимишина 1», об`ємом 5,66 Mb, o 11 год. 23 хв. 20.05.2022 року на адресу «», містить файл «Матеріали Трофимишина 2», об`ємом 8,8 Mb, o 11 год. 24 хв. 20.05.2022 року на адресу «», містить файл «Матеріали Трофимишина 3», об`ємом 6,65МЬ, о 11 год. 24 хв. 20.05.2022 року на адресу «», містить файл «Трофимишина 4», об`ємом 11,4 Mb який містить персональні дані (зокрема, серія та номер паспорта, код РНОКПП, П.І.Б., адреса місця проживання та відомості із трудової книги) особи, стосовно якої надіслано повідомлення.

Вказані файли збережено в якості скріншотів в електронній папці «ScreenShot».

Виявлене під час огляду на підставі ст. 265 КУпАП вилучено та скопійовано на оптичний носій інформації у вигляді диску CD-R №1, а також роздруковане та долучено до протоколу огляду.

За даними ОСОБА_1 , володіє реквізитами доступу до офіційної електронної пошти Управління Держпраці у Вінницькій області «» та здійснив копіювання вказаних електронних даних на вказані електронні адреси, при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом він не отримував та не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте в письмових поясненнях, які містяться в протоколі зазначив, що вину у інкримінованому правопорушенні визнає, в чому щиро розкаюється. Просить провести розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 20.05.2022 року та іншими долученими до протоколу матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП, судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 212-6, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: