Справа № 159/2124/22
Провадження № 3/159/1387/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм в ПП « ОСОБА_2 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

03.06.2022 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол №001834 від 28.04.2022 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП .

Судом встановлено, що 14.04.2022 о 18:00 год на рибогосподарському водному об`єкті, який належить Люблинецькій ОТГ, ОСОБА_1 , в нерестовий період, без дозволу на промисел, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - сіткою риболовецькою, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу, з незареєстрованого дерев`яного човна сірого кольору. Риби не зловив. Порушив статтю 63 Закону України «Про тваринний світ», пункти 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною четвертою статті 85 КУпАП, що передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №001834 від 28.04.2022, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2022, описом вилученого майна, рапортом поліцейського ГРПП Ковельського РУП у Волинській області Дем`янчука Д.В. від 14.04.2022.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Водночас, вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суддя керується вимогами статей 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, а також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, а також, пом`якшуючі відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, збитки не заподіяні, вважаю можливим застосувати статтю 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, частиною четвертою статті 85, 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Заборонене знаряддя з вилову водних біоресурсів сітку з жилки синього кольору (l-60 м., h-1,2 м., b-40 мм), яка знаходиться на зберіганні в Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області (місто Луцьк, вулиця Товарова, 11) - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА