Справа № 950/164/22
Провадження № 3/950/191/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_1 , не працює),

за частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

24.01.2022 до Лебединського районного суду Сумської області разом із матеріалами надійшов протокол Серії ВАБ № 357578, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 24.01.2022 до суду разом із матеріалами надійшов протокол Серії ВАБ № 357577, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/164/22 (провадження № 3/950/191/22) та № 950/165/22 (провадження № 3/950/192/22) в одну, присвоївши їй № 950/164/22 (провадження № 3/950/191/22).

Так, згідно з протоколом Серії ВАБ № 357758 від 19.01.2021, ОСОБА_1 17.01.2022 о 03 год. 00 хв., вдома вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 під час якої словесно погрожував їй фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_3 .

Крім того, згідно з протоколом Серії ВАБ № 357577 від 19.01.2022, ОСОБА_1 18.01.2022 о 18 год. 00 хв., вдома, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 під час якої словесно погрожував їй фізичною розправою і висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини правопорушення, викладені в протоколі не заперечував.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 357578 та серії ВАБ № 357577 від 19.01.2022, довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО відділення поліції № 3 (м. Лебедин) СРУП від 19.01.2022 року № 315 по заяві ОСОБА_2 , 1960 року народження, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2022.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап