Справа № 585/827/22
Номер провадження 3/585/330/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця

АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 130 ч.3 Деснянським районним судом м. Києва 07.07.2021,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 травня 2022 року о 12 год. 20 хв. в с. Овлаші Роменського району на а/д Н-07 км 190 водій ОСОБА_1 , будучі особою, яка протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем FORD FUSION д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неадекватна поведінка, млявість мови) і відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на визначення стану сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, в протоколі про адміністративне правопорушення власноручно зазначив, що відмовляється від проходження медичного огляду у медичному закладі (а.с.2).

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.2.5 ПДР України та вчиненні правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №178013/957 від 11.05.2022 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння (а.с.3), Витягом з адмінпрактики, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 07.07.2021 за ч.3 ст. 130 КУпАП (а.с.4)..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки будучі особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП вчинив дії, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягується до адміністративної відповідальності втретє, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення автомобіль належить ОСОБА_4 .

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та без оплатного вилучення транспортного засобу .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова