Справа № 369/3671/22
Провадження № 3/369/3029/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

17.04.2022 року в 19.55 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Toyota Corolla», д/н НОМЕР_2 , по вул. Івана Франка в місті Боярка Фастівського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, не гальмував, а тому зупинив керований ним транспортний засіб, зіткнувшись з парканом будинку № 73 по вказаній вулиці, пошкодивши і керований ним автомобіль, і паркан домоволодіння. Огляд водія на стан сп`яніння було проведено із застосування фіксації технічними засобами за допомогою приладу «Alcotest 6810», за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм, станом на 20.21 17.04.2022 року зафіксовано 1,72 проміле етилового спирту

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1, п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказав, що дійсно їхав п`яний за кермом, дозволив собі таке порушення, оскільки додому булдо їхати близько.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ № 314703 та ААБ № 314704 від 17.04.2022 року за ст. 124, ст. 130 КУпАП, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобіль отримав при зіткненні, письмові пояснення мешканки будинку по АДРЕСА_2 , акт огляду водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння та його результати, відповідно до яких в повітрі, видихнутому водієм, станом на 20.21 17.04.2022 року зафіксовано 1,72 проміле етилового спирту, відеофіксація порушення, розписка ОСОБА_2 про отримання транспортного засобу на відповідальне зберігання, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ № 314703 та ААБ № 314704 від 17.04.2022 року) та накласти на нього за вчинене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО