Справа № 740/730/22
Провадження № 3/740/361/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : судді - Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої касиром торгівельного залу закладу торгівлі ТОВ «Вигідна покупка» «Аврора» в м. Ніжині, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 лютого 2022 року об 11-й годині 50 хвилин при перевірці посадовими особами Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області закладу торгівлі ТОВ «Вигідна покупка» «Аврора» в м. Ніжині по вул. Шевченка, 4, було встановлено, що касир торгівельного залу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме в закладі перебували поодинокі відвідувачі в захисній масці з непокритим носом, працівники закладу торгівлі працюють без одноразових рукавичок, при знятті та одяганні засобів індивідуального захисту не обробляють руки антисептиком або не миють з милом, в санітарному вузлі відсутні паперові рушники, використовуються багаторазові рушники. Таким чином, було порушено вимоги Постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ; вимоги абзацу 2 пункту 4, абзацу 1,2 пункту 7, абзацу 1 пункту 8 постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року № 17 «Про затвердження Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (крім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у звязку з поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП .

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 11.02.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялася.

Враховуючи вимоги ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи дане правопорушення вчинено 11.02.2022 року, а 11.05.2022 року сплинув строк притягнення особи до відповідальності.

У відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Виходячи з аналізу вище вказаних норм закону, суд за сплином строку, не вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винуватою чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ч.1 п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко