Справа № 219/94/22
Провадження № 3/219/372/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 156 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 417906 від 17 грудня 2021 року встановлено, що 17.12.2021 року о 12:00 год. гр. ОСОБА_1 на «Новому ринку», розташованому за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 51, з торгівельного кіоску № 62 здійснював торгівлю горілки без марок акцизного податку, чим порушив правила торгівлі, скоїв правопорушення, передбачене ст. 156 ч 1 КупАП.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, при викладенні суті адміністративного правопорушення вказаного протоколу вказано, що згідно зі статтею 268 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання, а саме: виявлено та вилучено 20 (двадцять) літрів горілки без марок акцизного податку, але не зазначено, саме з яких підстав визначено, що торгівля здійснювалася саме горілкою, з матеріалів справи не вбачається, що вилучена рідина є горілкою, що підлягає уточненню.

Крім того, з матеріалів справи притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, неможливо встановити, де саме зберігається вилучена рідина, оскільки окрім квитанції про отримання речей і документів, вілучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 32 від 17.12.2021 року, яка не містить даної інформації, інших даних про місце знаходження вилученої рідини суду не надано.

У зв`язку з викладеним, а також з метою забезпечення додержання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи в суді, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути Бахмутському РВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення та з`ясування інформації про те, саме з яких підстав визначено, що торгівля здійснювалася саме горілкою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КпАП України повернути для належного оформлення до Бахмутського РВП ГУНП в Донецький області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Медінцева