Провадження № 3/537/585/2022
Справа № 537/914/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: фізична особа підприємець, заклад торгівлі продуктами харчування,

за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2021 року №001559, 09.12.2021 року о 15.00 год. в закладі торгівлі продуктами харчування «Галя балувана», розташованого за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Леонова 2-А, виявлено наступні порушення:

1)не проводиться температурний скринінг працівників перед початком зміни (п.1 постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020);

2)при вимірюванні температури тіла контактним методом не проводиться його обов`язкова дезінфекція (п.1 постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020);

3)не проведене навчання адміністрацією закладу навчання щодо правил використання 313, їх утилізації та забезпечення контролю за використанням 313 (п.7 постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020);

4)не дотримуються вимоги щодо вологого прибирання приміщень (п.8 постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020);

5)в контейнері для збору використаних 313 відсутній поліетиленовий пакет ( п.7 постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020),

все це є порушенням Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року та п. 1,7,8 постанови Головного державного санітарного лікаря України №17 від 09.05.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що порушення допустила нова працівниця яка тільки почала працювати, наразі всі порушення усунуті.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу, день вчинення правопорушення 09.12.2022 року, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення, при цьому, на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 44-3, ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич