Справа № 727/2267/22
Провадження № 3/727/1621/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №355437 від 25.03.2022 року, ОСОБА_1 24.03.2022 року о 22:20 год. у м. Чернівці по вул. Б. Хмельницького, 20, керував транспортним засобом «Opel Astra», д.н.з НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився лікарем-наркологом, за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 30 А.

15.04.2022 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Романюк В.Я. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової токсикологічної експертизи. Вказує, що громадянин ОСОБА_1 не вживав наркотики та має підозру, що аналізи не відповідають дійсності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ч.1 ст. 273 КУпАП - експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вищенаведене, позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, вважаю за необхідне для об`єктивності результатів в даному адміністративному провадженні призначити судово-токсикологічну експертизу зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Романюк В.Я. - задовольнити.

Призначити в адміністративному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - судово-токсикологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи наявні в зразках біологічного матеріалу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які були відібрані у нього 24.03.2022 року в приміщенні КМУ «Чернівецькій обласний наркологічний диспансер», наркотичні засоби чи інші психотропні речовини?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2.

Зобов`язати Комунальну медичну установу «Чернівецькій обласний наркологічний диспансер» передати на експертне дослідження в Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи ємність з зразками біологічного матеріалу громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був відібраний у останнього під час проведення медичного огляду 24.03.2022 року у приміщенні КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи здійснити за рахунок ОСОБА_1 (моб. тел. НОМЕР_2 )

СУДДЯ: