Справа № 278/28/22
Провадження №3/278/16/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2022 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2022 року Житомирським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі №278/28/22 відносно ОСОБА_1 .

Однак, у першому абзаці мотивувальній частині вищевказаної постанови допущено описку у зазначенні прізвища та державного номерного знаку транспортного засобу потерпілого, а саме замість вірного «25 листопада 2020 року о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 на 0 км. + 550 м. під`їзної дороги зі сторони м.Житомир в напрямку с.Левків, керував автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 », вказано «25 листопада 2020 року о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 на 0 км. + 550 м. під`їзної дороги зі сторони м.Житомир в напрямку с.Левків, керував автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 ». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Житомирського районного суду Житомирської області від 30 березня 2022 року, вказавши вірне прізвище потерпілого та номерний знак транспортного засобу, який був під його керуванням.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у першому абзаці мотивувальної частини постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 30 березня 2022 року, зазначивши вірно прізвище та державний номерний знак транспортного засобу потерпілого, а саме - « 25 листопада 2020 року о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 на 0 км. + 550 м. під`їзної дороги зі сторони м.Житомир в напрямку с.Левків, керував автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 », замість помилково вказаних.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна Зубчук