Справа№464/7824/21
пр.№ 3/464/59/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,-

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 12.10.2021 р. о 21.30 год., перебуваючи поблизу стадіону «Арена Львів», що по вул. Стрийська, 195 у м. Львові, голосно виражався в громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що дійсно 12.10.2021 року о 21.30 год. перебував поблизу стадіону «Арена Львів», так як приїхав до м.Львова щоб подивитися футбольний матч. Разом з друзями вболівали за Національну збірну України з футболу та висловлювали цим власну підтримку команди. При цьому, жодних хуліганських дій він не вчиняв, нецензурної лексики не застосовував. Однак, його разом із групою інших людей затримали без жодних пояснень. Просить закрити провадження у справі, оскільки правопорушення він не вчиняв.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідка ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по справі слід закрити в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

Однак, всупереч зазначеному, будь-яких доказів, зокрема, пояснень свідків, фото - та відеоматеріалів, які б підтвердили факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, суду не надано. В матеріалах справи наявний лише протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 про заперечення вини.

Для допиту в якості свідка викликався інспектор поліції ОСОБА_4 , однак, такий на неодноразові виклики до суду не з`явився, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи.

Крім того, на вимогу суду органом, яким складено протокол, не надано відеозапису, який би відображав події, що мали місце 12.10.2021 р. о 21.30 год.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 ствердила, що на протязі всього футбольного матчу перебувала разом з ОСОБА_1 , останній не вчиняв жодних протиправних дій.

Відтак, матеріали справи не підтверджують факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Крім того, склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП утворюють наступні дії нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, із протоколу складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що його дії полягали лише у тому, що він голосно виражався в громадському місці. Проте, така дія, за відсутності даних про порушення громадського порядку і спокою громадян, не утворює об`єктивної сторони складу правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

З огляду на зазначені обставини, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бойко О. М.