Провадження № 3/193/164/22
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

02 червня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Томинець О. В. (справа ЄУН 193/142/22).

17.02.2022 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Шумській О. В. (справа ЄУН 193/173/22).

10.05.2022 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Присенко Олени Георгіївни про об`єднання справ про адміністративні. В обґрунтування клопотання захисник вказує, що вказані події за якими були складено два матеріали про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , мали місце 29.01.2022, однак матеріали надійшли до суду 10 лютого та 17 лютого 2022 року, і були розподілені у провадження різних суддів Софіївського районного суду Дніпропетровської області. На підставі ст. 36 КУпАП просить об`єднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, за результатами розгляду яких має бути прийняте об`єктивне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи вищевикладене та норми статей 36,245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником, в один і той самий день, однак перебувають у провадженнях різних суддів в межах одного суду, тому для всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справ, суддя вважає за необхідне матеріали адміністративної справи ЄУН 193/173/22, провадження 3/193/178/22, необхідно витребувати та передати до канцелярії суду для передачі її судді Томинцю О. В., для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою ЄУН 193/142/22 (провадження №3/132/164/22) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Присенко Олени Георгіївни про об`єднання справ про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП складані відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН № 193/142/22 провадження 3/193/164/22 за ч. 1 ст.130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення ЄУН № 193/173/22 провадження 3/193/178/22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду, присвоївши справі № 193/142/22 провадження 3/193/164/22.

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН № 193/173/22 (провадження 3/193/178/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Шумської О.В. передати до канцелярії суду для об`єднання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець