Справа№464/2107/22
пр.№ 3/464/1165/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
у с т а н о в и в:

27 травня 2022 року о 18:10 год солдат ОСОБА_1 перебувала на території військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, та виконувала обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджено проведеним аналізом від 27 травня 2022 року № 1293, яким виявлено вміст наркотичних речовин, а саме: «марихуана» та «бупренорфін».
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема визнавальними по суті поясненнями правопорушника даними у суді,
Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, її дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки вона перебувала на території військової частини та виконувала обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, її майновий стан та ступінь вини.
Санкція ч.3 ст.172-20 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 хоч і вину визнала, однак відсутнє щире каяття вчиненого, її вина повністю стверджується матеріалами справи, вона перебувала на службі та виконувала військові обов`язки, в період воєнного стану, у наркотичному сп`янінні, відтак суддя вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді максимального штрафу, з метою її виправлення та недопущення нових порушень у майбутньому як нею так й іншими військовослужбовцями, оскільки відповідно до ст.32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення під час виконання нею військових обов`язків (перебувала у стані наркотичного сп`яніння), відтак суддя вважає, що відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору на підставі п.12 ч.5 Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з неї 496,20 грн судового збору на користь держави,.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 845 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 0013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова, в частині адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, підлягає до виконання після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна