Справа №449/1291/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши подання старшого інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майора внутрішньої служби В.Підківки погоджене з начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майором внутрішньої служби А.В. Коваль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

старший інспектор Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майор внутрішньої служби В.Підківка, звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із поданням погодженим з начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майором внутрішньої служби А.В. Коваль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 01.12.2021 р., копія постанови суду (справа №449/1291/21) щодо ОСОБА_1 , отримана Львівським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області та прийнята до виконання. Зазначає, що правопорушник ОСОБА_2 , викликався до сектору з питань пробації на 25.03.2022 р. (у зв`язку із чим йому вручено письмовий виклик), але на даний виклик він не прибув, тому йому відправлено повторний виклик на 04.04.2021 р., на який він знову не прибув.

Вивчивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п.3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно постанови Перемишлянського районного суду Львівської області №449/1291/21 від 08.11.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

З матеріалів особової справи № 42/2021 р., вбачається, що ОСОБА_1 , не відпрацював жодної години громадських робіт без поважних причин.

Як вбачається із повідомлення №03-16/04/604 від 13.04.2022 р. Перемишлянської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту ст. ДОП СП ВнП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Андрія Мацюка, 28.04.2022 р. під час перевірки за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , останній проживає за вищевказаною адресою та йому повідомлено про необхідність прибути до підрозділу пробації для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Слід зазначити, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно санкції ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з чим подання старшого інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майора внутрішньої служби В.Підківки погоджене з начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майором внутрішньої служби А.В. Коваль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно, ОСОБА_1 , слід - задоволити та замінити ОСОБА_1 , громадські роботи адміністративним штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.304, 321-4, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

подання старшого інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майора внутрішньої служби В.Підківки погоджене з начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області майором внутрішньої служби А.В. Коваль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно, ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладеного згідно постанови Перемишлянського районного суду Львівської області №449/1291/21 від 08.11.2021 року, адміністративним штрафом в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна