Справа № 285/1233/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 червня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, працюючого водієм ТОВ «Нова пошта» №1 с. Рихальське

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.04.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2022 року дану справу розподілено судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Михайловській А.В.

Постановою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Михайловської А.В. від 04.05.2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передано за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області, яка надійшла до суду 18.05.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022 року дану справу передано судді Греську В.А.

Постановою судді Ємільчинського районного суду від 18.05.2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП прийнято до провадження Ємільчинського районного суду та призначено до розгляду.

Судом встановлено, що 13.04.2022 року о 10 годині 00 хвилин в с. Рихальське по вул. Соборності Новоград-Волинського району ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 , перед початком та зміною напрямку руху не увімкнув лівий покажчик повороту, в зв`язку з чим водій автомобіля Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_2 , рухаючись в попутному напрямку під час випередження, здійснив з ним зіткнення в ліву частину, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, зазначивши, що перед зміною напрямку руху не включив покажчик повороту та надав суду копію постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його виновність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколу, з якого слідує, що 13.04.2022 року біля 10 год. керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 , по вул. Соборна здійснював поворот ліворуч в напрямку смт Ємільчине, при цьому не ввімкнув покажчик повороту, і в цей час в його автомобіль, у водійську дверцятку, в`їхав автомобіль Ланос, д/н НОМЕР_2 ; пояснення ОСОБА_2 про те, що він керував автомобілем Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_2 , в с. Рихальське в напрямку маслозаводу. Попереду нього рухався автомобіль ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 , водій якого прийняв вправо, після чого змінив напрямок руху вліво без ввімкнення повороту, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення; схемою місця ДТП, яка сталася 13.04.2022 року, з якої слідує, що автомобіль ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 , отримав пошкодження лакофарбового покриття передньої лівої дверцяти, вм`ятину, увігнутий лівий поріг; автомобіль Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_2 , отримав пошкодження лакофарбового покриття правого крила, правої фари, пошкоджено бампер.

Згідно копії постанови судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.05.2022 року, яка набрала законної сили 30.05.2022 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, а саме за те, що він 13.04.2022 року біля 10 години по вул. Соборності, 10 в с. Рихальське Новоград-Волинського району, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, р. н. з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, р. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що 13.04.2022 року о 10 годині 00 хвилин в с. Рихальське по вул. Соборності Новоград-Волинського району ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , керуючи транспортними засобами, взаємно допустили порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав частково, ступінь його взаємної вини та майновий стан, та приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько