Справа № 234/245/22
Провадження № 3/234/440/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , керівника ТОВ «АЛКО МАЙСТЕР», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснені його права відповідно до положень ст. ст. 268 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 726 від 30.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків передбаченого пунктом 11 статті 3 ЗУ від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) в частині реалізації підакцизного товару через РРО без попереднього програмування товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД , найменування товарів , цін товарів та обліку їх кількості. Зокрема згідно почекової інформації РРО ІС «Податковий блок» 30.09.2021 року о 17 годині 04 хвилин на складі- магазині за адресою: Донецька область, м. Краматорськ Архипа Куїнджи, буд.5, в якому здійснює діяльність ТОВ «АЛКО МАЙСТЕР» був реалізований товар - горілка «НАША МАРКА КЛАСИЧНА ЕКСПОРТНА» 0,25 літри за ціною 35,80 грн у кількості 12 пляшок на суму 429,60 (чек №1642 від 30.09.2021 о 17 годині 04 хвилин); горілка «МЕДОФФ «Medoff» КЛАСИК ЕКСПОРТНА» 0,25літри за ціною 29,19 грн у кількості 10 пляшок на суму 291,90 (чек №1642 від 30.09.2021 о 17 годині 04 хвилин) та грузинське вино столове «ШАТО КАХЕТИ» Ркацителі біле сухе 0,75 літри за ціною 11,12 в якому на вказано суму ціни товару та обліку їх кількості (чек №1642 від 30.09.2021 о 17 годині 04 хвилин), що підтверджується актом фактичної перевірки №14264/05/99/15/09/43846528 від 06.12.2021 року,чим порушено вимоги ч. 1 ст. 155-1 КУпАП .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Жодних клопотань від ОСОБА_1 на адресу суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 726 від 30.12.2021 року, актом № 1166/05-99-07-04 від 30.12.2021року, актом фактичної перевірки від 03.12.2021 року, актом відмови від підписання та отримання акта перевірки від 06.12.2021 року та іншими матеріалами справи..

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 варто закрити, оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що адміністративне правопорушення було вчинено 30.09.2021 року, тобто станом на день судового розгляду, а саме 13.01.2022 року , сплив строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, втім, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 155-1, 247, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко