Справа № 565/64/22
Провадження № 3/565/67/22
Справа № 565/63/22
Провадження № 3/565/66/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2021 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг.

Крім того, 30 грудня 2021 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а відмовився виконувати вимогу поліцейського прослідувати до Вараського РВП для складання адміністративних матеріалів.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення від 30.12.2021 року, які складені щодо нього, дійсно мали місце і він повністю визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях.

Винуватість ОСОБА_1 , крім його пояснень у судовому засіданні, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 . Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП. Тому, беручи до уваги характер вчинених діянь, слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, ч.1 ст.173-2, ст.185, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя І.Ю.Зейкан