Справа № 496/1703/22
Провадження № 3/496/1388/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент скоєння правопорушення проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номер обслуги розвідувального взводу стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
18.05.2022 року о 15:00 год. в пункті тимчасової дислокації розвідувального взводу стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 був виявлений номер обслуги розвідувального взводу стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння тимчасово виконуючим обов`язки командира розвідувального взводу стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та, в подальшому, матрос ОСОБА_1 був направлений до приватної наркологічної клініки «Вектор Плюс» м. Одеси для медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння. Факт вживання наркотичних речовин вище зазначеним військовослужбовцем підтвердився, за результатами обстеження було виявлено вживання ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи міститься належним чином завірена заява, у якій ОСОБА_1 просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А0216№272 від 18.05.2022 року, копією військового квитка, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2022 року за №41, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.05.2022 року за №113, довідкою ТОВ «Медичний центр Vector Plus» встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані наркотичного сп`яніння маріхуаною, бланком отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , службовою характеристикою, медичною характеристикою.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.
Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , зазначену під час судового засідання та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу в межах санкцій ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року