Єдиний унікальний номер 725/2672/22
Номер провадження 3/725/1573/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця Чернівецької області, ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 02.07.2015 року, за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

01.04.2022 року на адресу митниці надійшло звернення громадянина ОСОБА_1 від 23.03.2022 року стосовно безоплатної передачі 21.03.2022 року на задоволення потреб українського війська транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 , який ним було ввезено на митну територію України 19.02.2020 року через пункт пропуску «Порубне-Сірет» для особистого використання у відповідності до ч.2 ст.380 Митного кодексу України (тимчасове ввезення до 1 року) та у зв`язку із даним зняти з ОСОБА_1 зобов`язання передбаченого ст. 380 Митного кодексу України. До звернення гр. ОСОБА_1 додано копії заяви-згоди, акту-дарування, Розпорядження Вижницької міської ради №02-02/73 від 21.03.2022

Згідно інформацією, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби громадянин України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України 19.02.2020 року автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» в зоні діяльності Буковинської митниці Держмитслужби шляхом вибору смуги руху "зелений коридор" та повинен був вивезти його за межі України у визначений строк до 19.02.2021 р.

Згідно інформацією, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Заяви підприємств та осіб» АСМО «Інспектор» наявні звернення громадянина ОСОБА_1 до митних органів:

-від 26.01.2021 № 619/10-22 з проханням продовжити строк ввезення ТЗ р/н НОМЕР_3 на 60 днів через карантин (епідемія крона вірусу SARS-Cov2). Згідно рішення митного органу, строк тимчасового ввезення не продовжено, в зв`язку з відсутністю документального підтвердження дії обставин р непереборної сили та особистих обставин (їх тривалості);

-від 19.02.2021 № 1458/10-22 з проханням продовжити строк ввезення ТЗ р/н НОМЕР_3 через самоізоляцію. Згідно рішення митного органу продовжено попередньо встановлений строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 до 06 березня 2021 року.

Із заяви гр. ОСОБА_1 від 11.04.2022 року стало відомо, що 24.07.2021 року до ЄРДР внесено відомості за правовою кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.357 КК України стосовно демонтування невідомою особою реєстраційних номерних знаків 7U98012 з автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» та викрадення з салону автомобіля свідоцтва про реєстрацію вказаного ТЗ. Без реєстраційних знаків та свідоцтва про реєстрацію ТЗ ОСОБА_1 не міг вивезти автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 за межі України. Відомості про стан кримінального провадження до ОСОБА_1 не надходили.

Відповідно до ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 МК України.

Таким чином, в період з 06.03.2021 року по 24.07.2021 року, в громадянина ОСОБА_1 відсутні (не надано) документальні підтвердження дії обставин непереборної сили та особистих обставин (їх тривалості) щодо підстав не вивезення в установлений строк транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 за межі митної території України та/або поміщення даного транспортного засобу в інший митний «режим».

За фактом порушення зобов`язання про тимчасове ввезення в АСМО «Інспектор» внесене орієнтування №7.2-28.2-18/43 від 03.03.2021 р. відносно транспортного засобу та громадянина. Також, Чернівецькою митницею на виявлення вказаного транспортного засобу орієнтовано ГУНП в Чернівецькій області.

Станом на 26.04.2022 р. транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 за межі митної території України не вивезено, його митне оформлення в іншому режимі не здійснювалось. Відносно гр. ОСОБА_1 справу про ПМП не запроваджено.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-УШ від 08.11.2018 року, 2725-УШ від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж тридцять діб, вчинив порушення митних правил, та скоїв правопорушення передбачене частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи про МПМ містися заява гр. ОСОБА_1 із якої вбачається, що останній призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації та проходить військову службу. Окрім цього зазначив, що при прийнятті рішення по справі, просив врахувати фактичні обставини добровільної передачі вказаного автомобіля у власність держави на потреби ЗСУ.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.02.2022 року громадянин України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 , в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року з метою особистого користування, однак станом на 26.04.2022 року не вивіз його за межі території України, чим перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

ОСОБА_2 21.03.2022 року на задоволення потреб українського війська безоплатно передав транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 , на користь держави, що підтверджується, заявою-згодою, актом-дарування та Розпорядження Вижницької міської ради №02-02/73 від 21.03.2022 року.

Згідно копії акту №12 приймання-передачі транспортних засобів від 22.03.2022 року ціна автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 становить 115 500 (сто п`ятнадцять).

Отже, в діяхОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, фактичну передачу порушником вказаного автомобіля у власність держави на потреби ЗСУ, його ринкову вартість та її співмірність із штрафом передбаченим санкцією, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації такого транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи що ОСОБА_1 як військовозобов`язаний призваний на військову службу по мобілізації, останнього необхідно звільнити від сплати судового збору.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 208D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (vin-code) НОМЕР_4 в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко