Справа № 496/2623/21
Провадження № 3/496/134/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Біляївському районному суді Одеської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг) або за допомогою сервісу відеозв`язку "EasyCon" за участю його адвоката - Морозова Вадима Юрійовича. Клопотання обґрунтоване тим, що між ОСОБА_1 та адвокатом Морозовом В.Ю. було укладено договір про надання правової допомоги. Адвокат Морозов В.Ю. проживає у м. Кривий Ріг, тому у зв`язку з його територіальною віддаленістю від Біляївського районного суду Одеської області, є необхідність у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З урахуванням воєнного стану який триває на території України для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника заявника.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції його захисника - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Морозова Вадима Юрійовича у судовому засіданні 01 червня 2022 року о 14-30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання)

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно заявнику ОСОБА_1 - (email - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич