Справа № 513/432/22
Провадження № 3/513/318/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 24 вересня 2020 року органом 5118, РНОКПП НОМЕР_2 ,,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі серії ВАБ № 579652, складеного 12 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , щодо якого постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2021 року був встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з відповідними обмеженнями, 11 квітня 2022 року близько 23 години під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_2 був відсутній, чим порушив ухвалу суду про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року "Про практику застосування судами України законодавства про порушення правил адміністративного нагляду" (з наступними змінами та доповненнями) зобов`язує суди враховувати, що піднаглядний може бути притягнутий до відповідальності тільки за порушення, допущені після оголошення йому постанови про встановлення чи продовження адміністративного нагляду і в межах строку, на який він встановлений.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2022 року датою вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, зазначено 11 квітня 2022 року.

Диспозиція частини 2 ст.187 КУпАП України встановлює відповідальність за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З досліджених судом доказів встановлено, що після винесення постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду, станом на 11 квітня 2022 ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення обмежень, встановлених щодо нього зазначеною постановою суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відсутні законні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП. Тому справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 284, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька