Справа № 575/251/22
Провадження № 3/575/175/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

30 грудня 2021 року гр.. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за виховання неповнолітнім пасинком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконав обов`язків щодо його виховання, оскільки останній перебуваючи в с. Вільне наніс удар в обличчя ОСОБА_3 ..

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьківських обов`язків особою, яка їх заміняє щодо виховання дитини.

Крім того 30 грудня 2021 року гр. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за виховання неповнолітнім пасинком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконав обов`язків щодо його виховання, оскільки останній перебуваючи в с. Вільне розпивав спиртні напої. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

А також, 30 грудня 2021 року гр. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за виховання неповнолітнім пасинком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконав обов`язків щодо його виховання, оскільки останній повернувся додому в с. Пожня після 03 години 31 .12.2021.

У ході розгляду справи в ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №700655 від 05 січня 2022 року, серії ВАБ №700654 від 05 жовтня 2021 року; серії ВАБ №700653 від 05 жовтня 2021 письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю за доцільне об`єднати матеріали справи в одне провадження, а саме справу про адміністративне правопорушення №575/251/22 (провадження №3/575/175/22) об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення №575/251/22 (провадження № 3/575/176/22)та зі справою про адміністративне правопорушення №575/251/22 (провадження № 3/575/177/22).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП.

Однак, з протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на неї адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, які надійшли до суду 01 червня 2022 року, правопорушення вчинені 30 грудня 2021 року.

Отже, з дня вчинення правопорушень, а саме з 30 грудня 2021 року по 1 червня 2022 року, минуло понад 3 місяці, а зі змісту ст.38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин необхідно закрити провадження в справі.

Керуючись ст.36, 38, 184 ч.1, 221, п.7 ст.247, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на неї адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник