Справа № 367/1188/22
Провадження №3/367/976/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Кухленко Д.С.,

При секретарі Вишневецькій А.Л.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.12.2021 року гр.. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділу поліції №2 Бучанського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

09.12.2021 року гр.. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділу поліції №2 Бучанського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

16.12.2021 року гр.. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділу поліції №2 Бучанського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

23.12.2021 року гр.. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділу поліції №2 Бучанського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

30.12.2021 року гр.. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділу поліції №2 Бучанського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

06.01.2022 року гр.. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділу поліції №2 Бучанського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

13.01.2022 року гр.. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділу поліції №2 Бучанського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

20.01.2022 року гр.. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився на обов`язкову реєстрацію до відділу поліції №2 Бучанського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

В судове засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток та смс-повідомлень, однак причин неявки суд не повідомив. Таким чином, судом було вжито усі можливі заходи для забезпечення повідомлення особи про дату та час розгляду справи, разом із тим це виявилось неможливим.

В зв`язку з вище викладеним, суд вважає за можливе розглянути даний протокол про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №760532 від 24.01.2022 року, серії ВАБ №760533 від 24.01.2022 року, серії ВАБ №760534 від 24.01.2022 року, серії ВАБ №760535 від 24.01.2022 року, серії ВАБ №760536 від 24.01.2022 року, серії ВАБ №760537 від 24.01.2022 року, серії ВАБ №760538 від 24.01.2022 року, серії ВАБ №760539 від 24.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 18.02.2022 року судді Кухленку Д.С., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями було передано адміністративну справу № 367/1188/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №760532, серії ВАБ №760533, серії ВАБ №760534, серії ВАБ №760535, серії ВАБ №760536, серії ВАБ №760537, серії ВАБ №760538, серії ВАБ №760539, у відношенні гр.. ОСОБА_1 , було складено 24.01.2022року за скоєння ним в період з 02.12.2021 року по 20.01.2022року адміністративних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 02.06.2022 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.С. Кухленко