Справа № 455/1945/21
Провадження № 3/455/33/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника адвоката Бущака Р.Є.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 водія ТОВ «Транс-Сервіс 1», зі слів до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААБ №298046 від 06.12.2021 року, ОСОБА_1 , 06.12.2021 року о 21 годині 20 хвилин, у Миколаївській області автомобільна дорога Н-24 205 км, Ново Одеський район, керував транспортним засобом, марки «DAF FT ХF 105.460», номерний знак НОМЕР_1 , причіп КІS ЗР, номерний знак НОМЕР_2 , на транспортному засобі не працювала ліва фара у режимі ближнього світла у темну пору доби, при перевірці документів у водія ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Старосамбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Паславського В.М. від 12.08.2020 року по ВП №36065791, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, окрім того він та його захисник адвокат Бущак Р.Є. звернули увагу на невідповідність копії протоколу, який було вручено ОСОБА_1 із протоколом, який було скеровано на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, заслухавши думку захисника, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як у ньому не зазначено повної назви посади особи, яка склала протокол; в оригіналі протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААБ №298046 від 06.12.2021 року, зазначено «а/д Н-24 205 км. Миколаївська область Ново Одеський район» та у рядку №7 місце скоєння адміністративного правопорушення зазначено «Миколаївська область а/д Н-24 205 км Ново Одеський район», хоча в копії протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААБ №298046 від 06.12.2021 року, який ОСОБА_1 було видано на руки у рядку №1 місце складання протоколу не зазначено, який кілометр даної автомобільної дороги, та у рядку №7 місце скоєння адміністративного правопорушення, який кілометр даної автомобільної дороги також не зазначено.

Тому вважаю за необхідне повернути вище вказані матеріали Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак