ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 Справа №607/5829/22

Провадження №3/607/3368/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2022 року о 14.15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , здійснила продаж самогону громадянину ОСОБА_2 за кошти в сумі 40 гривень за пляшку ємкістю 0,5 л, чим своїми діями порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097666 від 06 травня 2022 року;

- рапортом ст. дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Н. від 06 травня 2022 року з якого вбачається, що 06 травня 2022 року о 14.15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , здійснила продаж самогону громадянину ОСОБА_2 за кошти в сумі 40 гривень за пляшку ємкістю 0,5 л, чим своїми діями порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 травня 2022 року, згідно яких вона 06 травня 2022 року о 14.15 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 , де в подальшому до неї підійшов ОСОБА_2 , якому вона здійснила продаж самогону в пляшці ємкістю 0,5 л за кошти в сумі 40 гривень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 травня 2022 року зі змісту яких вбачається, що він 06 травня 2022 року о 14.15 год. перебував в АДРЕСА_3 в під`їзді будинку, де купив самогон у ОСОБА_1 в пляшці 0,5 л за 40 гривень;

- копією постанови серії ГАБІ №736531 від 06 травня 2022 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення;

- квитанцією №156 від 09 травня 2022 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, а саме двох скляних банок ємкістю 3 л з вмістом речовини прозорого кольору;

- витягом з ІПНП рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є. від 06 травня 2022 року, з якого вбачається, що 06 травня 2022 року о 14.20 год. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання, здійснила продаж самогону ємкістю 0,5 л громадянину ОСОБА_2 за кошти в сумі 40 гривень;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Окрім цього, як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення та квитанції №156 від 09 травня 2022 року про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, працівниками поліції у ОСОБА_1 вилучено: дві скляні банки ємкістю 3 л з вмістом речовини прозорого кольору. У відповідності до ч. 1 ст. 265 КУпАП вказані речі підлягають знищенню.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 164-16, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Дві скляні банки ємкістю 3 л з вмістом речовини прозорого кольору, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097666 у ОСОБА_1 знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна