ПОСТАНОВА
Справа № 137/454/22

01 червня 2022 р. 3/137/279/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, , інспектора військової інспекції дорожнього руху військової частини НОМЕР_1 , 5 спеціальний відділ Військової служби правопорядку, військовий квиток серії НОМЕР_2 , за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 з 22 год 00 хв солдат ОСОБА_1 нехтуючи вимогам статуту внутрішньої служби Збройних сил України, знаходячись за територією військової частини у м. Літин Вінницької області, вжив алкогольні напої у виді горілки . В подальшому близько 22 год 30 хв 23.05.2022 пребуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , прибув до тимчасового місця дислокації підрозділу у м. Літин Вінницької області, де був помічений військовослужбовцями з ознаками сп`яніння та доставлений до проходження освідування на стан сп`яніння.

Згідно висновку огляду «КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», за № 0960 від 24.05.2022, о 03 год 15 хв 24.05.2022 у солдата ОСОБА_1 встановлено легкий ступінь алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої останній просить розглянути протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення без його участі. Вину визнає в повному обсязі. Щиро кається. Просить призначити покарання у видів мінімального штрафу. Послуг захисника чи адвоката не потребує (а.с. 7).

Так винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому військовому адміністративному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2022 (а.с. 1-5); висновком КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», за № 0960 від 24.05.2022 (а.с. 8) котрим у солдата ОСОБА_1 станом на 03 год 15 хв встановлено легкий ступінь алкогольного сп`яніння (результат - 1,14 ‰).

Врахувавши викладене вище, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 за місцем проходження служби (а.с. 12), приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (сто сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 172-15, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (сто сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.