Справа № 357/481/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оленєгорськ, громадянина України, працюючого в АТ «Укртелеком», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2021 року щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області складено протокол серії ААБ № 288819 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 27 грудня 2021 року о 15 год. 10 хв. в м. Біла Церква по вул. Київська, 84 водій ОСОБА_1 , рухаючись на транспортному засобі SEAT IBIZA д.н.з. НОМЕР_1 , будучи не уважним, не виконав вимог дорожньої розмітки 1.3 та здійснив зіткнення з транспортним засобом NISSAN ROGUE д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в протилежному напрямку. У результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б; 10.1; 10.4 Правил дорожнього руху України.

03.03.2022 р. справа була знята з розгляду в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та відкладена до 10.05.2022 р.

10.05.2022 р. ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні правопорушення повністю визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 288819 від 27.12.2021 р.; схему місця ДТП від 27.12.2021 р.; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 27.12.2021 р., акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27.12.2021 р.; письмову заяву ОСОБА_2 від 27.12.2021 р., суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 18.01.2022 року, правопорушення вчинено 27.12.2021 року, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко