3/441/114/2022 944/6768/21
П О С Т А Н О В А

01.06.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 03.12.2021 о 12 год. 20 хв. в с. Вербляни Яворівського району Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем «Toyota Avensis», р.н. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, був зупинений поліцейським ВРПП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Калиновським Т.І.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, правом на юридичну допомогу адвоката при розгляді справи судом не скористався, клопотань про відкладення справи розглядом не подав, в судовому засіданні 20.05.2022 факт порушення по суті не заперечив (а.с. 55).

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на наведене, а також ураховуючи, що ОСОБА_1 знав про складення на нього поліцейським протоколу за ч. 2 ст. 130 КУпАП та про розгляд такого Городоцьким районним судом Львівської області, судом належним чином сповіщався про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, участь свого захисника не забезпечив, дії ОСОБА_1 оцінюю як такі, що спрямовані на затягування строків розгляду судом справи для уникнення відповідальності за вчинене ним правопорушення, у зв`язку з чим, вважаю за можливе справу про адмінправопорушення розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

За положеннями п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №044011 від 03.12.2021 поліцейського ВРПП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Калиновського Т.І. видно, що ОСОБА_1 , 03.12.2021 о 12 год. 20 хв. в с. Вербляни Яворівського району Львівської області, керував автомобілем «Toyota Avensis», р.н. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України (а.с. 5).

Причиною зупинки 03.12.2021 ТЗ «Toyota Avensis», р.н. НОМЕР_1 та перевірки водія ОСОБА_1 , згідно постанови серії БАБ №479216 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, слугувало порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.1 «а» ПДР України (а.с. 11).

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №044011 від 03.12.2021, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , після зупинки керованого ним транспортного засобу та виявлення поліцейським ВРПП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 ознак наркотичного сп`яніння, тут же був направлений в медзаклад для огляду на стан сп`яніння та о 14 год. 50 хв. 03.12.2021 належно оглянутий лікарем-наркологом КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» - ОСОБА_3 .

Згідно висновку №002628 КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», складеного за наслідками медичного огляду, ОСОБА_1 на 14 год. 50 хв. 03.12.2021 перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с. 7).

Про те, що ОСОБА_1 , 03.12.2021 о 12 год. 20 хв. в с. Вербляни Яворівського району Львівської області, керував автомобілем «Toyota Avensis», р.н. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, стверджується також долученим до адмінпротоколу та дослідженим судом відеозаписом з нагрудної камери поліцейського (а.с. 6).

Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.05.2021, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (подія мала місце 25.03.2021) з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

Після встановлення лікарем-наркологом у ОСОБА_1 стану наркотичного сп`яніння, останній заходів з приводу лабораторного дослідження для підтвердження наявності або відсутності наркотичних речовин в біологічному середовищі протягом 90 днів не вживав, відтак його покликання у протоколі про незгоду з висновком КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №002628 від 03.12.2021, оцінюю як необгрунтовані.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, інше та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 33, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер