Номер провадження 3/754/1599/22
Справа №754/3789/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли до розгляду від заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, старшого стрільця регулювальника військової частини НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

зач.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2022 року о 16 год. 30хв. На території в/ч НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2, молодшим сержантом ОСОБА_2 був виявлений військовослужбовець - солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`ягніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`ягніння (тест №448 від 23.05.2022) проба позитивна 0,55% (проміле).

ОСОБА_1 в суді вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУПАП.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 321 від 26 травня 2022 року, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення;

- рапортом молодшого сержанта військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 від 23.05.2022 року;

- результатом тестування спеціальним технічним пристроєм «Алконт-М» ОСОБА_1 на алкоголь 23 травня 2022 року о 20 год. 06 хв. - 0,55 %.

При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: