Дата документу 02.06.2022 Справа № 645/101/22
Провадження № 3/554/914/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекістану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

10 січня 2022 року, о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 по просп. Московському,257 А в м.Харкові, порушив п.п. 12.1 ПДР, а саме не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огородження вздовж проїжджої частини. Внаслідок автопригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження , огорожа деформувалась,чим завдано матеріальні збитками.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази приходжу до такого висновку.

Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пунктом 12.1 ПДР визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним .

На підтвердження обставин, викладених в протоколі, наявне письмове пояснення ОСОБА_1 , в якому останній повідомив, що він рухався по просп. Московському у м. Харкові почас обганяти автомобіль після чого його авто почало заносити і він не впорався з керуванням та в`їхав в паркан вздовж дороги (а.с.3).

На а.с.2 наявна схема місця ДТП від 10.01.2022 року, на якій зафіксовано дорожню обстановку, зокрема, розташування транспортного засобу марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 (1), місце зіткнення з дорожнім огородженням (3), місце зіткнення з електроопором (4), а також описано механічні пошкодження..

Проаналізувавши докази, суд приходить до висновку, що водієм ОСОБА_2 було порушено п.12.1 ПДР, а тому саме його дії перебувають в причинному зв`язку з настанням негативних наслідків від даної автопригоди.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Із матеріалів справи слідує, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_3 10.01.2022 року, а тому на час розгляду справи закінчився тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому то справа підлягає закриттю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити, у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно