Справа № 446/654/22
Провадження № 3/446/430/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 3 групи,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2022 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 795457 від 05.05.2022 відносно ОСОБА_1 ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, судом встановлено невідповідність його вимогам закону виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 795457 від 05.05.2022 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка в свою чергу передбачає відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У відповідності до п. 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затв. Наказом МВС України 22.02.2001 р. № 185 з наступними змінами ) в протоколі про адміністативне правоопорушення в разі, якщо особа притягується до адміністративної відповідальності, повторно протягом року, в розділі відомостей про особу зазначається число, місяць і рік скоєння попереднього правопорушення, повна назва органу внутрішнх справ, яким особа притягалася до адміністративної відповідальності, стаття КУпАП, вид адміністративного стягнення.

В порушення вказаних вимог, особою уповноваженою на складання адміністративного матеріалу у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано вищезазначених відомостей, що свідчить про те, що дії ОСОБА_1 за ознакою повторності вчинення адміністративного правопорушення кваліфіковано невірно.

Беручи до уваги встановлені обставини, відсутність у суду правових підстав, передбачених КУпАП для перекваліфікації дій особи, яка притягається до відповідальності вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП разом із усіма матеріалами потрібно повернути до Відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 795457 від 05.05.2022 відносно ОСОБА_1 ст. 173-2 ч.2 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус