Справа № 144/420/22
Провадження № 3/144/238/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до аміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 184, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

20 травня 2022 року о 21.00 год., в с. Степанівка по вул. Берегового було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді виражався нецензурними словами до працівників поліції, на зауваження громадян та працівників поліції реагував агресивно, чим своїми діями порушив громадський порядок, за що передбачено відповідальність ст. 173 КУпАП.

20 травня 2022 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не виконує належним чином обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ухилення батька від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, а також ображав та виганяв з дому. В будинку брудно, їжа відсутня, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

20 травня 2022 року біля 20.00 год., в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді виражався нецензурними словами до сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вигонив із будинку, погрожував побити, чим створив нестерпні умови для спільного проживання, ща що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 447983 від 21.05.2022 року, ВАБ № 447937 та ВАБ № 447939 від 20.05.2022 року, довідці-характеристиці Теплицької селищної ради від 23.05.2022 року стосовно громадянина ОСОБА_1 , рапорті ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме стягненню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 184 ч. 1, 173, 173-2 ч. 1, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи №№ 144/420/22, 144/421/22, 144/422/22, провадження №№ 3/144/238/22, 3/144/239/22, 3/144/240/22, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/420/22, провадження № 3/144/238/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя