Справа № 589/5005/21
Провадження № 3/589/161/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Шостка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року близько 18 години 08 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», який знаходиться по вулиці Миру, будинок 14, в місті Шостка Сумської області, скоїв крадіжку з полиці магазину молочного шоколаду «MILKA» в кількості 2 штуки, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 158 грн 18 коп.

19 листопада 2021 року близько 18 години 07 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», який знаходиться по вулиці Миру, будинок 14, в місті Шостка Сумської області, скоїв крадіжку з полиці магазину молочного шоколаду «MILKA» в кількості 1 штуки, сим заподіяв матеріальну шкоду на суму 71 грн 09 коп.

21 листопада 2021 року близько 21 години 03 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», який знаходиться по вулиці Робоча, будинок 10А, в місті Шостка Сумської області, скоїв крадіжку з полиці магазину молочного шоколаду «MILKA» з начинкою із смаком ванілі, в кількості 1 штуки, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 71 грн 09 коп.

24 листопада 2021 року близько 15 години 48 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», який знаходиться по вулиці Робоча, будинок 10А, в місті Шостка Сумської області, скоїв крадіжку з полиці магазину шоколадний батончик «Nestle Lion King», мініупаковка 4 штуки, по ціні за один 13 грн 68 коп., чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 54 грн 72 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, які були вчинені 18.11.2021, 19.11.2021, 21.11.2021 та 24.11.2021 визнав повністю.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП (бланк серії ВАБ №903153 від 25.11.2021; ВАБ №903151 від 25.11.2021, ВАБ №903154 від 25.11.2021; ВАБ №903152 від 25.11.2021), (а.с.1,12, 23, 34);

- електронними рапортами Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 25.11.2021, (а.с.2, 13, 24, 35);

- відношеннями про притягнення до відповідальності особи, яка скоїла крадіжку з магазину, (а.с.3, 15, 25, 36);

- довідками-рахунками. (а.с.4, 16, 26, 37)

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вчинених 18.11.2021, 19.11.2021, 21.11.2021 та 24.11.2021 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 :

- за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яке вчинене 18 листопада 2021 року, - адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;

- за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яке вчинене 19 листопада 2021 року, - адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;

- за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яке вчинене 21 листопада 2021 року, - адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;

- за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яке вчинене 24 листопада 2021 року, - адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вищезазначені адміністративне стягнення буде достатньою мірою відповідальності та буде сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року №1082-ІХ, для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 2270 гривень.

Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ч. 2 ст. 7, ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст. 51, ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 18 листопада 2021 року та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 19 листопада 2021 року та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 21 листопада 2021 року та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 24 листопада 2021 року та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави в особі отримувача коштів: Шосткинська міська отг 22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0018536; код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу - судовий збір; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці 5, призначення платежу: *;101.; судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням №589/5005/21.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша