Справа № 283/906/22
Провадження №3/283/644/2022
П О С Т А Н О В А

і м е не м У к р а ї н и

06 червня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), пенсіонера

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №366066 від 26.05.2022 року, 26 травня 2022 року о 17 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався словами нецензурної лайки в її адресу, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання шляхом направлення йому смс-повідомлення на номер телефону у відповідності до заповненої ним заявки на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою смс-повідомлення від 26.05.2022, проте смс доставлена не була. Потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що вона не проживає з ОСОБА_1 та зв`язок з ним відсутній. Адреса, яка зазначена у протоколі, як місце проживання ОСОБА_1 , за даними потерпілої не відповідає фактичниму місцю проживання ОСОБА_1 . Вказане унеможливлює виклик ОСОБА_1 в судове засідання та його повідомлення належним чином про час та місце розгляду справи.

Таким чином, розгляд судом матеріалів адміністративного протоколу та прийняття процесуального рішення без належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце судового розгляду справи, є неможливим, а тому матеріали слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич