Справа № 361/1382/22
Провадження № 3/361/1345/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/1345/22, справа № 361/1382/22
ПОСТАНОВА

«06» червня 2022 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., виявивши описку в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі на підставі п. 7 ч. 2

ст. 247 КУпАП закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області Василишина В.О. знаходилась адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Постановою судді від 04 травня 2022 року останнього визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення та провадження по справі на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 06 червня 2022року суддя виявив у вищевказаній постанові описку в марці та номерному знакі транспортного засобу, яким керувала особа, щодо якої розглядалась справа про адміністративне правопорушення, замість вірного-автомобіль марки «Volkswagen Bora» н.з. НОМЕР_1 , написано невірне- автомобіль марки «ВАЗ 2102» н.з. НОМЕР_2 , що ускладнює виконання даної постанови.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім цього повинна містити відомості про: дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення; транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак); технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис; розмір штрафу та порядок його сплати; правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в постанову судді від 04 травня 2022 року, вказавши вірні марку та номерний знак транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , а саме автомобіль марки «Volkswagen Bora» н.з. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області

від 04 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, замість невірних автомобіль марки «ВАЗ 2102» н.з. НОМЕР_2 , вказати вірні марку та номерний знак транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , а саме автомобіль марки «Volkswagen Bora» н.з. НОМЕР_1 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження по справі на підставі п. 7 ч. 2

ст. 247 КУпАП закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин