Справа № 571/129/22
Провадження № 3/571/103/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, 30.03.2021 Рокитнівським районним судом Рівненської області притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КК України,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 грудня 2021 року о 04 год. 53 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 25.11.2021 року, а саме: заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 22 години по 6 годину наступного дня.

Крім того, 16 січня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 Сарненського РВП в Рівненській області, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 25.11.2021, а саме: з`являтися для реєстрації до відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць у 1-шу та 3-тю неділю місяця.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП .

Адміністративні протоколи надійшли до суду 24 січня 2022 року, постановою суду від 24 січня 2022 року справи об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 25 грудня 2021 року посварився зі своєю співмешканкою та пішов спати до літньої кухні. Про те, що йде спати до літньої кухні співмешканку не повідомляв, тому поліцейські в будинку його не виявили. 16 січня 2022 року не прибув до відділення поліції відмітитися, так як був на роботі. Розуміє наслідки своїх дій, однак в інший спосіб заробити гроші не виходить. Має намір офіційно працевлаштуватися.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення Серія ВАВ №396245 від 03.01.2022 та Серія ВАВ №396283 від 17.01.2022, повідомленням зі служби 102 відділення поліції №2, постановою Рокитнівського районного суду від 30.03.2021, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також те, що адміністративне стягнення, що накладене постановою суду від 30.03.2021 ОСОБА_1 не виконав, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту ближче до нижчої межі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк