Справа № 315/1346/21
Номер провадження № 3/315/525/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 року з Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №251698 від 15.09.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 11.10.2021 року, 01.11.2021 року, 16.11.2021 року, 02.12.2021 року 20.12.2021 року та 18.01.2022 року.

У судові засідання 11.10.2021 року, 01.11.2021 року, 16.11.2021 року та 02.12.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, так як у Гуляйпільському районному суді Запорізької області було тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції, у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (марок).

20.12.2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження, однак, судова повістка повернулася до суду з відміткою про повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

18.01.2022 року ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, оскільки постанова суду від 20.12.2021 року про привід правопорушника фактично не була виконана, так як ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає. Вказана інформація підтверджена рапортом старшого інспектора СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Косяченка Д. та поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом здійснювався виклик ОСОБА_1 шляхом направлення судової повістки на вказану в протоколі адресу місця проживання та шляхом винесення постанови про привід правопорушника, проте судова повістка повернулася на адресу суду без вручення адресату із відміткою про те, що адресат за зазначеною в повідомленні адресою відсутній, а привід правопорушника не було виконано.

Зазначене унеможливлює належне повідомлення особи, щодо якої здійснюється розгляд справи, а тому адреса місця проживання потребує уточнення.

Отже, допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, а саме стосовно адреси проживання порушника унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення у строк, визначений ст. 277 КУпАП, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Пологівського РВП ГУНП у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Окладнікова