Справа № 138/108/22
Провадження №:3/138/81/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПННОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2022 о 23 год. 30 хв., 06.01.2022 о 01 год. 42 хв. та о 23 год. 20 хв., 08.01.2022 о 03 год. 35 хв., 09.01.2022 о 23 год. 17 хв., 10.01.2022 о 23 год. 35 хв., 12.01.2022 о 22 год. 49 хв., 13.01.2022 о 22 год. 23 хв., 14.01.2022 о 22 год. 40 хв., 16.01.2022 о 22 год. 57 хв., під час перевірки за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2021 обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме: повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.2 ст.187 КУпАП не визнав. Разом з тим, пояснив, що був дома спав, можливо не чув дзвінка.

Вина останнього у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення ВАБ №439870, ВАБ №439869, ВАБ №439868, ВАБ №439867, ВАБ №439866, ВАБ №439863, ВАБ №439865, ВАБ №439861, ВАБ №439864, ВАБ №439862 від 19.01.2022 в яких зазначено обставини правопорушення; рапортами працівників поліції; копією ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2022.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 36, 40-1, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова