Справа № 485/52/22
Провадження №3/485/34/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, встановив:

06 січня 2022 року о 13:55 по вул.Суворова, в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "MAZDA CX-5" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , при виїзді з автостоянки магазину "33 квадратних метри" не надала переваги у русі автомобілю марки "ЛУАЗ" з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який рухався по вул. Суворова в бік вул. Центральної під керуванням ОСОБА_2 , чим допустила зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 "б", 10.2 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ДПР18 № 211846 від 06 січня 2022 року про адміністративне правопорушення; схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 січня 2022 року, згідно з якою в автомобілі марки "MAZDA CX-5" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , пошкоджено передня ліва частина, передня права частина, деформація кузова, рульова колонка, передній бампер, автомобіль марки "ЛУАЗ" з державним номерним знаком НОМЕР_3 отримав пошкодження переднього правого крила, заднього правого крила, задньої правої двері, капоту, правого дзеркала, передньої правої двері, лакокрасочного покриття; письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06 січня 2022 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушниці і те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.) на розрахунковий рахунок: UA0014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37992030

Банк отримувача ДКСУ: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) на розрахунковий рахунок: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя