Справа № 559/1255/22
Провадження № 3/559/659/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2022 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 за ч.3 ст. 173-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославичі Млинівського району Рівненської області, зареєстрований там же, одружений, паспорт НОМЕР_2 , виданий 31.07.1997 Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_3 , водій автомобільного відділення автомобільного взводу дорожньої роти інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

встановила:
05.06.2022 приблизно о 15.40 год. військовослужбовець ОСОБА_1 перебувавпід час дії особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради №319 від 05.06.2022 стан алкогольного сп`яніння 1,05 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Разом з матеріалами справи до суду надійшла заява ОСОБА_1 розглядати справу в його відсутність. Згідно письмових пояснень свою провину визнає повністю: неодноразово був проінструктований про сувору заборону вживання спиртних напоїв, але отримавши зарплату, особисто, під приводом купівлі цигарок, придбав пляшку горілки, яку сховав у штанах, щоб пронести на територію постійного місця дислокації, та, пронісши, вжив її самостійно, переховуючись від решти особового складу.

Окрім власного зізнання, вина солдата ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А0451 №16 від 06.06.2022, висновком КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради №319 від 05.06.2022 щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , - результат огляду 1,05 проміле, письмовими поясненнями двох свідків, документами про проходження військової служби та дислокацію.

При призначенні адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин. Вважаю за необхідне накласти на особу адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме це сприятиме його виправленню.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 280, 283, 287 КУпАП,-

постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю.Жуковська