Справа № 282/395/22
Провадження № 3/282/232/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року о 15 годині 20 хвилин в с.Березівка по вул.Молодіжній Житомирського району, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки HYUNDAI I30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на смугу зустрічного руху при цьому не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху де здійснив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ-2410 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що рухався по дорозі з поганим покриттям при чому здійснював об`їзд ямковості. Перед перехрестям, повертаючись на свою смугу руху, попереду помітив автомобіль, який виїздив на проїжджу частину та не зупинився. На його думку він вчинив всі необхідні дії для уникнення зіткнення, а тому просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Окрім того, через канцелярію суду 26.05.2022 ОСОБА_1 подано до суду Висновок Експерта за результатами проведення автотехнічного дослідження по справі про адміністративне правопорушення №50/22 від 23.05.2022.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації,трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №396428 від 10.05.2022; схемою ДТП від 10.05.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2.3 б Правил дорожнього руху України, який, як вказано в протоколі, порушив ОСОБА_1 , для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що водієм ОСОБА_1 було порушено вимоги п.2.3 б та п.12.1 ПДР України і саме невиконання ним цих вимог ПДР знаходиться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою.

Суд не бере до уваги зроблений висновок експерта №50/22 від 23.05.2022, про те, що водієм автомобіля ГАЗ-2410 реєстраційний номер НОМЕР_2 порушено п.10.1, п.16.12 ПДР, оскільки як слідує зі схеми ДТП від 10.05.2022, яка міститься в матеріалах справи, зіткнення транспортних засобів відбулося за межами перехрестя.

Згідно з п. 1.10 перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.

Так, згідно дослідженої схеми ДТП від 10.05.2022 вбачається, місце дорожньотранспортної події знаходиться поза межами перехрестя з правої сторони в напрямку руху автомобіля ГАЗ-2410 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, встановлені експертом обставини, які зазначені в висновку від 23.05.2022, щодо здійснення ДТП на перехресті вул. Молодіжна та Перемоги, спростовуються матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.7, 9, 40-1, 124, 245, 251, 273, 280, 283, 284, 287, 289, 291, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.