Справа №: 671/680/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.05.2022 р. о 13.00 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 продавець ОСОБА_1 всупереч вимог статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва, обігу, спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме, сигаретами марки «Compliment», «Ritm», без марок акцизного збору, таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, - роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в здійсненні продажу сигарет визнала, щиро розкаялася у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №502780 від 06.05.2022 р. та доданими до нього матеріалами: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , актом вилучення у гр. ОСОБА_1 16 пачок сигарет без марок акцизного збору від 06.05.2022 р.

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП України.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 159241 від 06.05.2022 р., 06.05.2022 р. о 13.00 год. продавець ОСОБА_1 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , не будучи зареєстрованим суб`єктом господарювання, без одержання ліцензії на продаж тютюнових виробів, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, здійснила продаж сигарет марки «Compliment» та «Ritm», гр. ОСОБА_2 по ціні 18 грн за одну пачку, чим порушила порядок провадження господарської діяльності, що кваліфіковано уповноваженим на складання протоколу суб`єктом за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №159241 від 06.05.2022 р. та додані до нього матеріали: письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , акт вилучення у гр. ОСОБА_1 16 пачок сигарет без марок акцизного збору від 06.05.2022 р.

ОСОБА_1 за цим фактом пояснила, що продаж сигарет здійснила лише один раз, оскільки їй були потрібні гроші на лікування.

Частиною 1 ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 Господарського кодексу України, під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 25 квітня 2003 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» - систематичною вважається діяльність у разі, коли така діяльність здійснюється протягом календарного року не менш ніж три рази. У такому випадку громадяни зобов`язані зареєструватись як суб`єкти підприємництва. При невиконанні останньої вимоги настає відповідальність за частиною 1 ст. 164 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала діяльність, що має ознаки господарської, тобто такої діяльність мала систематичний характер, що підтверджується поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення зафіксовано єдиний факт продажу тютюнових виробів громадянину ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП, а тому провадження в справі за ознаками вказаного адміністративного правопорушення підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. 00 коп.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Є. О. Никифоров