Справа 165/1090/22
Провадження 3/165/501/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

20 серпня 2021 року (по спливу майже чотирьох місяців з часу вчинення адміністративного правопорушення) на розгляд до суду надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП.

У протоколі серії ВАБ №628869 від 19 січня 2022 року зазначено, що 19 січня 2022 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , шарпав її за одяг, поводився зухвало, на зауваження працівників поліції не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У протоколі серії ВАБ №628537 від 19 січня 2022 року зазначено, що 19 січня 2022 року близько 21 год. ОСОБА_1 перебував біля будинку №40 по вул.Маяковського в м.Нововолинську, Волинська область, у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі серії ВАБ №628536 від 19 січня 2022 року зазначено, що 19 січня 2022 року близько 21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №40 по вул.Маяковського в м.Нововолинську, Волинська область, здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №628869 від 19 січня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №628537 від 19 січня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №628536 від 19 січня 2022 року (а.с.1), рапортом (а.с.4), письмовою заявою ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/1090/22.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, з дня вчинення адміністративного правопорушення до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців, вважаю за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, та закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, -

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа № 165/1092/22), за ч.3 ст.178 КУпАП (справа № 165/1094/22), за ст.185 КУпАП (справа № 165/1090/22) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1090/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження в справі у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду області з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк