Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/397/22
Провадження № 3/382/290/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Київська область Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, призначеного для проходження служби на посаду номер обслуги 3 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роти 2 піхотного батальйону в/ч НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП),
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
05 травня 2022 року близько 09 години 00 хвилин на території роти логістичного складу «Рошен» солдат номер обслуги 3 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роти 2 піхотного батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , грубо порушуючи встановлений у збройних силах порядок проходження військової служби, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка мова та рухи, а також запах алкоголю з ротової порожнини. Даний військовослужбовець був направлений до Комунального некомерційного підприємства «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради», де за допомогою спеціального технічного засобу газонізатора «Alcotest 6820» вміст проби алкоголю у солдата ОСОБА_1 було визначено на рівні 3,05 проміле.
Таким чином, згідно протоколу № 22 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Згурівською лікарнею Згурівської селищної ради», ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`янінні в умовах особливого періоду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч. 2 ст. 172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджуються протоколом А2573 № 22 про військове адміністративне правопорушення від 05.05.2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, роздруківками з мобільного пристрою «drager mobaile printer» тесту № 105 від 05.05.2022 року з результатом тесту 3,05 проміле, та тесту № 106 від 05.05.2022 року з результатом 2,80 проміле, протоколом № 22 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Згурівською лікарнею Згурівської селищної ради», в якому вказано, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, рапортом командира 3 роти 2 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтинанта ОСОБА_2 від 06.05.2022 року, рапортом заступника командира капітана ОСОБА_3 від 05.05.2022 року письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 05.05.2022 року, службовою характеристикою, які знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини по справі, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081100, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя М. М. Нарольський