Справа № 148/2065/21
Провадження №3/148/8/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

06.11.2021 о 12:30 год. по вул. Б.Хмельницького в с. Богданівка водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем «BMW 525 D», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав. Пояснив, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В ході судового розгляду з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №024281 від 06.11.2021 установлено, що по вул. Б.Хмельницького в с. Богданівка дійсно сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів, а саме: «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «BMW 525 D», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 2).

Згідно схеми ДТП, вказана вище ДТП сталася 06.11.2021 близько 11:00 год. за участі «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «BMW 525 D», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 3).

В письмових поясненнях, які наявні в матеріалах справи ОСОБА_2 пояснив, що коли він рухався своїм автомобілем «BMW 525 D», д.н.з. НОМЕР_3 , на його смугу руху виїхав автомобіль «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , допустивши зіткнення з його автомобілем, внаслідок чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.5).

Згідно п.п. 10.1 Правил дорожнього руху Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вказаних вимог Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 дотримано не було, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем BMW 525 D», д.н.з. НОМЕР_3 .

Оцінивши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 124 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 , нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко