Справа № 357/4039/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 05.07.2021 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до штрафу 340 грн.,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2022 року близько 07 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, хватав за руки, не випускав з хати, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

За вчинення вказаного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 210840 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 24.05.2022 р.

Крім цього, 14 травня 2022 року о 10 год. 45 хв. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного, психологічного та економічного характеру, а саме: штовхав, ображав, нецензурно висловлювався в її бік, погрожував фізичною розправою, принижував, залякував, відбирав гроші, такі дії, такі дії вчиняє систематично, перебуваючи в стані алкогольного, наркотичного сп`яніння, в результаті чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

За вчинення вказаного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 852550 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 14.05.2022 р.

Крім цього, 14 травня 2022 року о 10 год. 45 хв. за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив злісну непокору законній вимозі представника правоохоронного органу, а саме: не припиняв правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство), не пред`являв документи, грубо та нахабно висловлювався в бік працівників поліції.

За вчинення вказаного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 852551 за ст. 185 КУпАП від 14.05.2022 р.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що з матір`ю ОСОБА_2 у нього часто виникають сварки, за що він вже притягувався до адміністративної відповідальності. Так 11.05.2022 та 14.05.2022 відбулися сварки з матір`ю, також до працівників поліції висловлювався емоційно, мав намір довести свою позицію, тому щодо нього були застосоване адміністративне затримання та одягнуто кайданки. З матір`ю у нього напружені відносини, вона не бажає, щоб ОСОБА_1 проживав у її квартирі, мати постійно викликає поліцію та провокує сварки.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 210840 від 24.05.2022 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

рапортом помічника чергового Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Шпака Ю.О. від 11.05.2022 р.;

письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2022 р.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.05.2022 р.;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 від 11.05.2022 р., відповідно до якої поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено рівень небезпеки останнього як низький;

постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2021 р. у справі № 357/7208/21 3/357/3699/21, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 340 грн.;

даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 852550 від 14.05.2022 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 14.05.2022 р.;

рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області В. Петренка від 14.05.2022 р.;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 від 14.05.2022 р., відповідно до якої поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено рівень небезпеки останнього як високий;

протоколом АЗ № 111163 про адміністративне затримання від 14.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 затриманий для припинення адміністравтиного правопорушення, складання адміністративних матеріалів, встановлення особи, для встановлення особи, для розгляду справи;

відеозаписом з нагрудної камери № 177664, № 475556 від 14.05.2022 р. до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 852550 від 14.05.2022 р., який підтверджує обставини, викладені в протоколі;

даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 852551 від 14.05.2022 р. за ст. 185 КУпАП, у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

відеозаписом з нагрудної камери № 177664, № 475556 від 14.05.2022 р. до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 852551 від 14.05.2022 р., який підтверджує обставини, викладені в протоколі.

Відповідно до положень ст. 1 розділу І Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIIІ, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Домашнє насильство означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні (ст.3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами).

Беручи до уваги зазначене та викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, та ст. 185 КУпАП. Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доведена, та останній повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що за санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який повторно притягується до адміністративної відповідальності протягом року, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням ступеню винуватості ОСОБА_1 має бути у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко