Справа № 149/713/22
Провадження №3/149/533/22
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.08.2013 Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області

за ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненю за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, повторно 29.03.2022 о 00:10 год. по проспекту Свободи в м. Хмільник Вінницької області перебував у громадському мсці у п`яному вигляді (мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка вимова, неохайний зовнішній вигляд), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 29.03.2022 о 00:10 год. по проспекту Свободи в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейського припинити розпивати алкогольні напої в громадському місці в комендантську годину, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та погодив себе агресивно, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, періодично вживає алкогольні напої, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАБ № 769451 від 29.03.2022; протоколом серії ВАБ № 563456 від 29.03.2022; протоколом АА № 140727 про адміністративне затримання; довідкою начальника САП Хмільницького РВП, поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 визнав вину, його майновий стан, відсутність офіційної постійної роботи, характер вчинених правопорушень, те що правопорушення вчинені в період дії воєнного стану, з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-36, 178, 185, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.