Справа №297/1240/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю захисника Мензака Ю.Ю., особи, яка притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

11 травня 2022 року, приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Б. Хмельницького в м. Берегове Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на зауваження працівниці Укрзалізниці ОСОБА_2 , виражався в адресу останньої нецензурною лайкою та кинув в її сторону піском, чим самим порушив громадський порядок.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що в травні 2022 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, разом із неповнолітнім сином гуляв поблизу залізничною колії, що по вул. Б.Хмельницького в м. Берегове Закарпатської області, на що працівниця Укрзалізниці зробила йому зауваження. Ствердив, що таке його обурила, а тому він виражався в адресу останньої нецензурною лайкою та кинув піском в її сторону. Не заперечив, що перебував в стані алкогольного сп`яніння. Його письмові пяснення від 31 травня 2022 року, які знаходяться в матеріалах справи, просив до уваги не приймати. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №100377 від 11 травня 2022 року (а.с. 1) та письмовими пояснення ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 2).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи, і дії останнього вірно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального шрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн..

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР