Дата документу 27.01.2022
Справа № 501/74/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

28.12.2021р. о 09.15 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «SsangYong» номерний знак НОМЕР_1 , по вул.В.Шума в м.Чорноморськ, в порушення п.16.6, 10.1 Правил дорожнього руху, виконуючи поворот ліворуч не переконалась що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не надала перевагу в русі автомобілю марки «Hyundai» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку внаслідок чого допустила зіткнення з останнім.

В результаті ДТП автомобіль отримали пошкодження.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна -порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.»

Мотиви суду:

Ч.1 ст.268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її розписом в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не прибула та не надала клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , вона 28.12.2021р. керувала автомобілем марки «SsangYong» номерний знак НОМЕР_1 , рухалась з вул.Кольоровий бульвар, під`їдаючи до перехрестя та маючи на меті повернути ліворуч, вона зайняла крайню ліву смугу руху та ввімкнула відповідний лівий сигнал повороту ліворуч. Попереду нею стояв автомобіль великих габаритів який теж повертав ліворуч, вона переконавшись, що маневр ліворуч буде безпечним почала повертати ліворуч та в цей момент сталось зіткнення з автомобілем марки «Hyundai» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Вказаний автомобіль вона не помітила.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , він 28.12.2021р. керував автомобілем марки «Hyundai» номерний знак НОМЕР_2 , рухався зі швидкістю 30 км/год., по вул.1-Го Травня в сторону Кольорового бульвар в м.Чорноморськ. На перехресті вул.В.Шума він рухався в правому ряду на зелений сигнал світлофора, доїхавши до центру перехрестя звернув увагу, що автомобіль «SsangYong» номерний знак НОМЕР_1 , різко почав здійснювати поворот ліворуч. Він почав різко гальмувати але уникнути зіткнення не вдалось.

Суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому суд дійшов висновку про накладення мінімального адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2022 році - 2481 грн.), що складає на час винесення постанови 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП на накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін