Справа № 529/177/22
Провадження № 3/529/84/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , стрільця відділення охорони взводу охорони Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2022 року о 13 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , під час особливого стану, а саме в умовах воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, знаходився на території Диканського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки по АДРЕСА_2 в стані наркотичного сп`яніння, який встановлено під час освідування останнього в КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради".

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність зокрема за вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у наданій суду заяві, факт вчинення ним вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується наступною дослідженою судом сукупністю доказів:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 21.03.2022 серії КИП № 18, відповідно до якого 12 березня 2022 року о 13 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, знаходився на території Диканського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки по АДРЕСА_2 в стані наркотичного сп`яніння, який встановлено під час освідування останнього в КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради".

- письмовим поясненням ОСОБА_1 у вказаному вище протоколі про військове адміністративне правопорушення від 21.03.2022 серії КИП № 18, згідно якого 12 березня 2022 року близько 13 години у приміщенні на території Диканського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки він, являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, стрільцем відділення охорони взводу охорони Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в умовах воєнного стану в Україні, скориставшись безконтрольністю зі сторони командування, маючи раніше придбану коноплю, вжив її наодинці та ліг відпочивати. ОСОБА_1 вказав, що вживає наркотичні речовини з 2013 року. Після того, як він вжив наркотичну речовину, він відпочивав у приміщенні на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , де під час перевірки командним складом цього центру у нього було виявлено зовнішні ознаки наркотичного сп`яніння. Після цього його було передано патрулю Військової служби правопорядку. Близько 15 год. 13 хв. його було доставлено до Полтавського наркологічного диспансеру та проведено огляд на стан наркотичного сп`яніння. За результатами медичного висновку від 12.03.2022 № 92 було встановлено, що він знаходився у стані наркотичного сп`яніння. Він вчинив вказане правопорушення внаслідок своєї недисциплінованості та визнає свою вину у повному обсязі.

- медичним висновком КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради" від 12 березня 2022 року № 92, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.2015 ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого ОСОБА_1 з 25 лютого 2022 року призваний на військову службу по мобілізації на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, обставини вчинення правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , винність якого у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що за вчинене останньому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним подібних правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення, однак відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 496,20 грн слід залишити на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287, 289 КУпАП, ст. 4, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 7 310 (сім тисяч триста десять) грн 00 коп.

Судовий збір у розмірі 496,20 грн залишити на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя О.С. Кириченко