Справа № 313/1469/21
Провадження № 3/313/48/2022
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 р. смт Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області А.О. Нагорний розглянувши матеріали які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області з Головного управління ДПС у Запорізької області надійшов протокол № 3820 від 11.11.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до адміністративного протоколу гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на загальну суму покупки 144,00 гри.: порушено режим попереднього програмування для підакцизних товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а саме: при реалізації 01.08.2020 року 2 пачок сигарет «Вінстон сині» за ціною 51,00 грн. на суму 102,00 грн.: 5 пачок сигарет «Стронг армійські» за ціною 30,00 грн. на суму 150,00 грн.: 3 пет. пляшок пива «Чернігівське світле» 2,5 л. за ціною 46,50 грн. на суму 139.50 грн. в чеках відсутній код УКТ ЗЕД. Порушено: п. 1,2,11 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). Відповідно до вимог ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Акт перевірки від 18.10.2021 року № 9769/08/01/07/09/ НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, події мали місце 07.10.2021, а отже, строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчилися 07.01.2022.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились, у зв`язку з чим провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись п. 7 ст.247, ст. ст.283,284,38 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Провадження в справі № 313/1469/21 про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КпАП України.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Головному управлінню ДПС у Запорізькій області для відома.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

10.01.22