ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/3381/21
Провадження № 3/553/114/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мартинівка Кобеляцького району, громадянина України, керівника громадської організації «Центр спеціальної підготовки «Скіф», одруженого, маючого на утриманні дві особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.12.2021 в ході проведення головним державним інспектором ГУ ДПС у Полтавській області камеральної перевірки податкової звітності громадської організації «Центр спеціальної підготовки «Скіф», керівником якого є ОСОБА_1 , було виявлено несвоєчасне подання податкової декларації з плати за землю (орендної плати) за нововідведену земельну ділянку за 2021 рік за новоукладеним договором оренди землі з граничним терміном подання 22.11.2021, чим порушено п.49.2 ст.49, п.286.4 ст.286 Податкового Кодексу України.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду ОСОБА_1 не прибув. Згідно з поясненнями особи, яка притягується до відповідальності у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку зі збоєм в роботі ЕКП податків та програми ДПІ, податкова декларація, яка була відправлена 17.11.2021, «впала в архів» та за призначенням доставлена не була. Повторна декларація була подана 30.11.2021.

За таких обставин, враховуючи що ОСОБА_1 був достовірно обізнаний про складання протоколу і розгляд справ судом, беручи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає можливим відповідно до ст.268 КУпАП проведення судового розгляду у відсутність ОСОБА_1 на підставі документів, наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Оцінивши досліджені в судовому засідання докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 8566/16-31-04-02; актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 09.12.2021 за №10715/16-31-04-02/4079352.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП України в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст.401,283,294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих