Справа № 559/1128/22
Провадження № 3/559/584/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 за ч.3 ст. 173-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05.08.2015 Залізничним РВ ГУ ДМС України РС в Львівській області, РНОКПП НОМЕР_3 , одружений, сапер 2 відділення розмінування 1 ІСВ ІСР військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63. Конституції України, -

встановила:
21.05.2022 приблизно о 13.00 год. на території військової частини НОМЕР_1 , а саме: в кімнаті, де проживають військовослужбовці, під час дії особливого періоду було виявлено солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить різкий запах з ротової порожнини. Був доставлений для проходження медичного огляду і підтверджено стан алкогольного сп`яніння: результат 2,60%, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає, кається. Пояснив, що вони з дружиною в минулому році втратили дитину, а зараз знову вагітність 7 місяців, проте жінка повідомила, що з малюком проблеми. Дуже рознервувався, а перед тим не спав, бо був на зміні, це вплинуло на необдуманий вчинок і він випив. Дає слово, що подібного більше не повториться.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №36 від 21.05.2022, висновком КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради №254 від 21.05.2022 щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , - результат огляду 2,60 проміле, письмовими поясненнями правопорушника, що випив пив горілку о 11:30 год., а також двох свідків, рапортом про виявлення та документами про проходження військової служби.

При призначенні адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як військовослужбовець характеризується позитивно, обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що її обтяжують. Вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме це сприятиме його виправленню.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 280, 283, 287 КУпАП,-

постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю.Жуковська