Справа № 565/456/22
Провадження № 3/565/258/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , працюючого переробником РАВ ЦД та РАВ у ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 березня 2022 року о 14 год. 00 хв., керуючи належним йому транспортним засобом - автомобілем марки Hyundai Santa FE (д.н.з. НОМЕР_2 ) по вул. Рівненська у м.Вараш Рівненської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки Geele MK Cross, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по вул. Старо-Рафалівська м. Вараш на нерегульованому перехресті здійснюючи поворот ліворуч.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалось.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що він рухався по головній дорозі від АТП в сторону автозаправки Журавлина по вул Рівненська. Об`їжджаючи конструкцію блокпосту, яка була розташована на перехресті вул. Старо-Рафалівська та Рівненська, виїхав на зустрічну смугу, де розминався з маршруткою. Раптово із-за конструкції блокпосту з`явився автомобіль Geele MK Cross під керуванням ОСОБА_2 , з яким він намагався уникнути зіткнення, звернувши ліворуч, однак не зміг, та допустив зіткнення.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що в момент зіткнення перебував в автомобілі з ОСОБА_1 , та надав пояснення, які за своїм змістом відповідають поясненням ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №036919 від 28.04.2022 року, схемою місця ДТП від 03.03.2022 року та фототаблицею.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в умовах надзвичайних обставин. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,27,34,35,124,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.