Справа 682/820/22
Провадження № 3/682/518/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницього зонального відділу Військової служби правопорядку, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трутнів, республіка Чехія, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, офіцера режимної служби Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 3 ст. 172-13 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді офіцера режимної служби, будучи службовою особою, яка наділена адміністративно - господарськими функціями, знехтував вимогами Статутів ЗСУ та військового законодавства, яке передбачає порядок використання військового майна, а саме: діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, тобто не зумовленою службовою необхідністю, з метою вирішення особистих питань, які не стосуються виконання обов`язків військової служби, в період часу з 02.05.2022 року по 04.05.2022 року, використав автомобіль марки "Mazda Premacy", військовий номер НОМЕР_1 в особистих, не службових цілях, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-13 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи. Однак, надав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність і вину у вчиненому визнає повністю.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 329 від 28.05.2022 року; посадовою інструкцією, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , витягом з наказу № 118 від 12.06.2020 року, витягом з наказу № 27-ОД/ДСК від 21.04.2022 року, актом огляду легкового автомобіля марки "Mazda Premacy", військовий номер НОМЕР_1 , фототаблицями до акту огляду автомобіля, наказом № 48 АГ від 13.03.2022 року, протоколом проведення замірів витрати пального легкового автомобіля марки "Mazda Premacy", роздавальною відомістю № 69, талоном чекової вимоги № 075, Дорожніми листами № № 391, 429, 450, 471, 486, 492, 163, 505,190.

Визначення особливого періоду наведене в абз. 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, який діє до цього часу.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-13 КУпАП, а саме: незаконне використання військовою службовою особою транспортних засобів вчинене в інших особистих інтересах, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-13 КУпАП у виді штрафу на користь держави у максимальному розмірі.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 15, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-13 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-13 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 285 (двохсот вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н. В.