ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2022 Справа №607/401/22 Провадження № 3/607/233/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 19.01.2022,

УСТАНОВИВ:

19.01.2022 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області прийнято постанову за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору.

Даною постановою заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), помилково сплачений судовий збір за розгляд справи № 607/401/22 у сумі 496 гривень 20 копійок згідно з квитанцією від 18 січня 2022 року, платіж № .

Разом з тим під час виготовлення даної постанови суддею у резолютивній частині помилково не вказано порядок повернення сплаченого судового збору, а саме шляхом зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути сплачений судовий збір.

Так, нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах у справах про адміністративні правопорушення.

Проте відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про виправлення описки, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону та керуватися у даному випадку нормами КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються питання про виправлення описки, суддя дійшов такого висновку.

Стаття 304 КУпАП визначає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі, відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

З урахуванням викладеного суддя доходить висновку про необхідність внесення виправлень в постанову судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.01.2022, постановлену у справі № 607/401/22, шляхом зазначення порядку повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 2, 304, 305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2022 року у справі № 607/401/22 за заявою ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, виклавши абзац другий резолютивної частини постанови у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , помилково сплачений судовий збір за розгляд справи № 607/401/22 у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок згідно з квитанцією від 18 січня 2022 року, платіж № , за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача - ГУК у м. Києві/м. Київ; р/р: UA0026001; МФО: 0.».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська