Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6268/21
П О С Т А Н О В А

01.06.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю захисника Продан О.В., потерпілої ОСОБА_1 , при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черна Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 01.06.2022 року на 08:00 год, працівниками відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області не здійснено привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, застосований постановою суду від 16.05.2022 року, та не з`явилася свідок ОСОБА_3 .

Відомості про причини нездійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не поступили. Захисник при розгляді справи повідомила, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на даний час перебуває в районі проведення бойових дій, тому що займається волонтерською діяльністю.

Згідно копії інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого листа з судовою повісткою свідку ОСОБА_3 відповідне поштове відправлення повернуто з «інших причин».

У відповідності до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Із врахуванням того, що на розгляд справи не здійснено привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставин, повідомлених захисником, розгляд справи підлягає відкладенню.

З огляду на неодноразове ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від явки на виклики суду та відсутність відомостей про причину нездійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід повторно застосувати привід.

Керуючись статтями 268, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 відкласти на 16.06.2022 року на 13:00 год.

Застосувати привід на розгляд справи, призначений на 16.06.2022 року на 13:00 год, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови в частині здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручити відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяМ. Д. Бак