Справа № 675/92/22
Провадження № 3/675/86/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 17 липня 2020 року, орган, що видав - 6820, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2021 року о 23 год. 00 хв., 12 грудня 2021 року о 23 год. 30 хв., 13 грудня 2021 року о 23 год. 00 хв., 14 грудня 2021 року о 23 год. 20 хв., 15 грудня 2021 року о 22 год. 50 хв., 16 грудня 2021 року о 23 год. 00 хв., 17 грудня 2021 року о 23 год. 00 хв., 18 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв., 19 грудня 2021 року о 22 год. 50 хв., 20 грудня 2021 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2021 року, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно з постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2021 року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 3 вказаної ухвали суду.

Крім того, 25 листопада 2021 року, 05 грудня 2021 року, 10 грудня 2021 року, 25 грудня 2021 року, 05 січня 2022 року, 10 січня 2022 року ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2021 року, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно з постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2021 року, не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції у відділ поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, чим порушив п. 1 вказаної ухвали суду.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2021 року, відповідно до якої встановлено наступні обмеження щодо нього:

1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 10, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області;

2) заборона відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3) заборона виходу з помешкання по місцю фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2021 року по справі № 675/1938/21, провадження № 3/675/946/2021 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП до стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 522519 від 10 січня 2022 року, серії ВАБ № 522520 від 10 січня 2022 року, серії ВАВ № 385236 від 10 січня 2022 року, серії ВАВ № 385237 від 10 січня 2022 року, серії ВАВ № 385214 від 11 січня 2022 року, серії ВАВ № 385215 від 11 січня 2022 року, серії ВАБ № 499460 від 11 січня 2022 року, серії ВАБ № 499459 від 11 січня 2022 року, серії ВАБ № 499458 від 11 січня 2022 року, серії ВАБ № 499457 від 11 січня 2022 року, серії ВАБ № 499452 від 10 січня 2022 року, серії ВАБ № 499453 від 10 січня 2022 року, серії ВАВ № 385233 від 10 січня 2022 року, серії ВАВ № 385234 від 10 січня 2022 року, серії ВАВ № 385235 від 10 січня 2022 року, серії ВАБ № 499456 від 11 січня 2022 року, ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців щодо ОСОБА_1 , рапортах ДОП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області А. Нечипорука від 25 листопада 2021 року, 05 грудня 2021 року, 10 грудня 2021 року, 12 грудня 2021 року, 13 грудня 2021 року, 14 грудня 2021 року, 15 грудня 2021 року, 16 грудня 2021 року, 17 грудня 2021 року, 18 грудня 2021 року, 19 грудня 2021 року, 20 грудня 2021 року, 21 грудня 2021 року, 25 грудня 2021 року, 05 січня 2022 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 10 січня 2022 року.

Допитавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння у вчинених адміністративних правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове порушення ОСОБА_1 обмежень, встановлених судовим рішенням про застосування адміністративного нагляду, вважаю необхідним застосувати до правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/92/22, 675/93/22, 675/94/22, 675/95/22, 675/96/22, 675/97/22, 675/98/22, 675/99/22, 675/100/22, 675/101/22, 675/102/22, 675/103/22, 675/104/22, 675/105/22, 675/106/22, 675/107/22, провадження №№ 3/675/86/2022, 3/675/87/2022, 3/675/88/2022, 3/675/89/2022, 3/675/90/2022, 3/675/91/2022, 3/675/92/2022, 3/675/93/2022, 3/675/94/2022, 3/675/95/2022, 3/675/96/2022, 3/675/97/2022, 3/675/98/2022, 3/675/99/2022, 3/675/100/2022, 3/675/101/2022 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/92/22, провадження № 3/675/86/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. І. Столковський