гСправа № 375/1436/21 Провадження № 3-в/358/89/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Богуславського районного суду Київської області від 22 квітня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2022 року винесено постанову судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. про закриття провадження в праві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 КУпАП, на підставі пункту першого частини першої статті 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

26 травня 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описок допущених при винесені даної постанови судом у описовій та мотивувальній частинах, а саме на 2 сторінці у четвертому абзаці неправильно зазначено дату події «18 жовтня» замість «08 жовтня», на 3 сторінці у шостому абзаці неправильно зазначено по-батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 », у дев`ятому та одинадцятому абзацах неправильно зазначено час події «04год.00хв.» замість вірного «14 год. 00 хв.».

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущені описки в постанові судді виходячи з наступного.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права при вирішенні питання про виправлення описки, в даному випадку слід керуватися статтею 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок та виправити описки, допущені в постанові судді Богуславського районного суду Київської області від 22 квітня 2022 року, вказавши вірні відомості про дату і час дорожньо-транспортної пригоди та відомості про особу щодо якої розглядалася справа.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи щодо якої винесено постанову, а тому вказані описки підлягають виправленню, а саме в мотивувальній частині постанови правильним необхідно вважати відомості про особу відносно якої розглядалася справа, а саме його по-батькові - " ОСОБА_1 " замість неправильного запису - " ОСОБА_2 ", а також правильною є дата події «08 жовтня 2021 року» та час події «14 год. 00 хв.» замість неправильних записів «18 жовтня 2021 року» та «04 год. 00 хв.».

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущені в постанові судді Богуславського районного суду Київської області від 22 квітня 2022 року у справі № 375/1436/21 (провадження № 3/358/196/22), а саме в мотивувальній частині постанови правильним необхідно вважати відомості про особу відносно якої розглядалася справа, а саме його по-батькові - " ОСОБА_1 " замість неправильного запису - " ОСОБА_2 ", а також правильною є дата події «08 жовтня 2021 року» та час події «14 год. 00 хв.» замість неправильних записів «18 жовтня 2021 року» та «04 год. 00 хв.».

В решті постанову судді залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Богуславського районного суду від 22 квітня 2022 року по справі № 375/1436/21 (провадження № 3/358/196/22).

Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов