Справа № 950/49/22
Провадження № 3/950/129/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ; не працює),

за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02.11.2021 за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби, а саме: метадон масою 0,007121 г, екстракт канабісу масою 0,014 г, PVP масою 0,000155 г, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив, зазначив, що будинок по АДРЕСА_3 де було проведено обшук та знайдено шприци і таке інше, він лише доглядає, іноді туди приходить та фактично в ньому не проживає. У дворі будинку воно усілякого роду речей, в тому числі шприців, які розкидані по подвір`ю, постійно в ньому перебувають сторонні люди, яких він постійно ганяє.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 700560 від 06.01.2021; постановою про закриття кримінального провадження від 09.12.20221 року (а.с. 4, 5); ухвалою від 15.11.2021 по справі № 950/2343/21 про тимчасовий доступ до речей і документів; ухвалою від 27.10.2021 по справі № 950/2223/21 про проведення обшуку; протоколом обшуку від 02.11.2021 (а.с. 9-13); поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2021 року; висновками експертів від 29.11.2021, від 25.11.2021, від 26.11.2021 (а.с. 20-25, 25-33, 35-38, 40-44, 45-48); постановою про визнання предметів, документів та речей речовими доказами від 07.12.2021 (а.с. 49); висновком Лебединської ЦРЛ від 02.11.2021 № 15, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, викликаного вживанням метадону та канабіноїдів (а.с. 52 зворот. стор.).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд вважає, що саме таке стягнення буде відповідати меті адміністративного стягнення, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап