Справа №: 402/902/21 Провадження № 3/385/271/22
П О С Т А Н О В А

25.05.2022 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. з участю секретаря судового засідання Шевченко Л. О., прокурора Лабенко Н. В., при розгляді матеріалів, що надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10.05.2022 до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького апеляційного суду для розгляду надійшла дана справа про адміністративне правопорушення та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 передана в провадження судді Венгрина М. В.
Судове засідання, що було призначене на 18.05.2022 було відкладене на 25.05.2022 за клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Задорожнюк О. Б.
25.05.2022 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Задорожнюк О. Б. про зупинення провадження в справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України як такого, що призваний на військову службу по мобілізації до звільнення з військової служби відповідно до положення п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України. Розгляд питання зупинення просила здійснювати за її та ОСОБА_1 відсутності. Надала копію листа за вих. № 226 від 13.05.2022 наданого другим відділом Голованівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за яким ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації 28.02.2022, зазначивши, що про такий довідалась та отримала копію такого як захисник Рябоконя О. А. в кримінальній справі.
Прокурор Лабенко Н. В. в судовому засіданні заперечила проти зупинення провадження в справі, зазначивши, що ст. 277 КУпАП в ч. 4 передбачає можливість зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, а тому просила, у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_1 та неможливості, у зв`язку з цим, його участі в судових засіданнях, зупинити строк розгляду справи на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання захисника та матеріали справи, суд приходить до висновку, що в клопотанні захисника слід відмовити, однак задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
Правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.
Відповідно до положень п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.
Відповідно до листа за вих. № 226 від 13.05.2022 наданого другим відділом Голованівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації 28.02.2022.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на підтверджені наявні обставини того, що особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення на теперішній час, в період воєнного стану, мобілізований в Збройні сили України, що є поважною причиною неможливості його з`явлення в судове засідання, розгляд справи за його відсутності, згідно положень ст. 268 КУпАП є неможливим. Тому, на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП слід зупинити.
Водночас, суд вважає неможливим застосування аналогії закону використання норми КАС про зупинення провадження в справі, оскільки аналогія закону застосовується у випадку наявності прогалин у правовому регулюванні відповідних відносин, однак КУпАП врегульовує дані правовідносини. Тому підстав для застосування положень КАС немає.
Керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
відмовити в задоволенні клопотання захисника адвоката Задорожнюк О. Б.
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 на час його перебування в лавах Збройних сил України у зв`язку з мобілізацією у воєнний час до його звільнення з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В. Венгрин

Дата документа 25.05.2022