Справа №601/550/22
Провадження № 3/601/343/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, направлені за ст. 124, ст. 122 4 КУпАП,

встановив:

19 березня 2022 року приблизно о 10 год. 37 хв. в м. Кременець по вул. Дубенська Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечно дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем марки «Део Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який виїхав із узбіччя та розпочав рух по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Крім того, 19 березня 2022 року приблизно о 10 год. 37 хв. в м. Кременець по вул. Дубенська Тернопільської області, водій транспортного засобу марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснив зіткнення із автомобілем марки «Део Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого місце пригод залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 180067, серії ААБ № 180182; схемою місця ДТП, яка сталась 19.03.2022 о 10 год. 37 хв.; рапортами працівника поліції від 19.03.2022; поясненнями ОСОБА_2 ; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.03.2022 та оглянутим в судовому засіданні відео.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1 , суд вважає, що йому слід призначити стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. та за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн..

На підставі ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень та за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: