Справа № 597/456/22
Провадження № 3/597/261/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді Васильченка В.В., з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 травня 2022 року близько 13 год.15 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно невістки ОСОБА_2 , а саме:обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг та волосся, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст..173 2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП стверджується крім його показів наступним:

- показами, наданими в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2 , яка пояснила, що 23 травня 2022 року, під час того як вона перебувала у підвальному приміщенні будинку, туди зайшов ОСОБА_1 , почав її обзивати нецензурною лайкою, шарпати за одяг та волосся. Конфлікт продовжувався близько 10 хвилин та мав ознаки психологічного та фізичного насильства;

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №057553 від 23.05.2022 року;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 23.05ю2022 року;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Аналіз пояснень зазначених осіб та матеріалів справи дає підстави суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця проживання, визнання вини, щире каяття і вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 23, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави, що становить 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко