Справа № 367/1372/22
Провадження №3/367/1022/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Крижопіль Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб.
Указом Президента від 18.04.2022 року № 259/2022, який затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 25.04.2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.
Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.
Солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 з 23.03.2022 року. Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службовій обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, 24.05.2022 року близько 21.30 год. під час спілкування з офіцером тимчасової військової комендатури м. Ірпінь підполковником ОСОБА_2 на території тимчасового розташування зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння; огляд військовослужбовця ОСОБА_1 на стан сп`яніння було проведено у військовій комендатурі м. Ірпінь за допомогою приладу «Алконт-М № 00274», за результатами огляду в повітрі, що видихнув ОСОБА_1 , станом на 22.08 год. 24.05.2022 року зафіксовано 2,08 проміле етилового спирту (тест № 115).
Такими діями старший солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
При складанні протоколу в письмових поясненнях ОСОБА_1 вину у військовому адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив обставини вчиненого, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв.
За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол КИІ №0023 від 24.05.2022 року, копія військового квитка солдата, роздруківка результатів тестування на алкоголь, свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-02/1792, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, вважаю, що в діях старшого солдата ОСОБА_1 вбачається склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Закону України «Про судовий збір», -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.
На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Третяк Я.М.