Справа №938/32/22
Провадження № 3/938/42/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М. за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №458726 від 10.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 10.01.2022 року о 22.24 год. в с. Рівня Верховинського району керував транспортним засобом марки «Опель Вектра» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином, судовий виклик, адресований йому на 30.03.2022 року повернувся до суду з відміткою «на війні».

Як вбачається із листа начальника Верховинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 03.05.2022 року №804, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, з 03.03.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому продовжений до 23.08.2022 року.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в державі оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до положень статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Встановлено, що з об`єктивних причин на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Україна 17.07.1997 року ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04.11.1950 року і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.
Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ( пункти 21-22 рішення у справі « Надточій проти України», пункт 33 рішення у справі « Гурепка проти України»).
Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку розгляду справ у разі направлення для проходження військової служби під час мобілізації в період воєнного стану особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

За змістом ч.1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

На підставі наведеного, суддя вважає за доцільне зупинити судове провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст.268 КУпАП, ст. 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Зупинити судове провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до звільнення його з військової служби.

Копію ухвали направити до Верховинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для повідомлення Верховинського районного суду про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН