Справа № 558/180/22
номер провадження 3/558/106/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Червоноградським МВ УМВС України в Львівській області), уродженця м. Червоноград, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 квітня 2022 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Луцьку по вулиці Садовського, керуючи транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, що по вулиці Дубнівська, не надав дорогу автомобілю «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 16.11 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

27 квітня 2022 року по даному факту прийнято постанову про закриття кримінального провадження (а.с. 5).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що того дня, 13 квітня 2022 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, він в м. Луцьку по вулиці Садовського, керуючи транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO», на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, що по вулиці Дубнівська, почав здійснювати поворот ліворуч при цьому не помітив автомобіль «Опель Вектра», що рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_3 , яка є його дружиною, отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що 13 квітня 2022 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин в м. Луцьку він рухався автомобілем «Опель Вектра» по вулиці Дубнівська в напрямку до с. Підгайці по крайній лівій смузі руху зі швидкість приблизно 50 км/год. Проїхавши залізничний переїзд, помітив, що з правої сторони руху виїжджає, з другорядної дороги, автомобіль марки «CHEVROLET AVEO». Він натиснув на гальма, але відстань між автомобілями була незначною, оскільки автомобіль «CHEVROLET AVEO» виїхав раптово, уникнути зіткнення не вдалося. Від удару автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» розвернуло, а його автомобіль зупинився на зустрічній смузі руху. Вийшовши з автомобіля, помітив, що в автомобілі «CHEVROLET AVEO» був водій та пасажирка, яка скаржилась на болі в грудній клітці, тому їй викликали швидку.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 272092 від 3 травня 2022 року та матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, , отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.