Справа № 515/607/22
Провадження № 3/515/903/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

28 травня 2022 року близько 15:00 по АДРЕСА_1 , що є громадським місцем, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своїм сусідом ОСОБА_2 , у ході якої ображав останнього нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві просив справу слухати в його відсутність за станом здоров`я, з протоколом згоден.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 748972 від 01 червня 2022 року; рапорт ст. інспектора-чергового відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Татарова О. від 28 травня 2022 року про надходження повідомлення зі служби 102 про дрібне хуліганство, заявник ОСОБА_3 ; заява ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , який вчинив щодо неї та чоловіка неправомірні дії; письмові пояснення ОСОБА_3 від 28 травня 2022 року, відповідно до яких 28 травня 2022 року о 15:00 її погукав чоловік, вийшовши з будинку, вона побачила на подвір`ї сусіда ОСОБА_4 , який пошкодив кущі малини та кидався у бійку до чоловіка, при цьому, висловлюючись нецензурною лайкою на їх адресу, на що вона викликала працівників поліції; письмові пояснення ОСОБА_2 від 28 травня 2022 року, відповідно до яких останній показав, що 28 травня 2022 року близько 15:00 він приїхав додому, де на подвір`ї побачив сусіда ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння. На його запитання, що він тут робить, останній почав виражатися на його адресу нецензурною лайкою та кидався у бійку, порвавши йому майку. Також останній розбив шифер, пошкодив кущі малини, смородини, після чого дружина зателефонувала до поліції; письмові пояснення ОСОБА_1 від 28 травня 2022 року, відповідно до яких він 28 травня 2022 року на протязі дня вживав алкогольні напої та о 15:00 вирішив піти за будинок подивитися, що там робиться. В цей момент прийшов сусід ОСОБА_5 , де між ними сталася розмова на підвищених тонах, у ході якої він виражався на адресу сусіда нецензурною лайкою. Потім між ними зав`язалася бійка, а через деякий час приїхали працівники поліції.

Вказані докази у сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан за отримання доходу у вигляді пенсійних виплат.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є визнання ним вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одна грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя