Справа № 590/1243/21
Провадження № 3/590/24/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 -

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28.12.2021 до Ямпільського районного суду Сумської області з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 17.01.2022 ОСОБА_3 вину за ч.1 ст. 130 КУпАП визнав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2021 року серія ДПР18 №173812, 28 листопада 2021 о 20 годині 10 хвилин в смт. Свеса по вул. Макаренка,22 водій ( прізвище та ініціали не зазначено). з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, порушення координації, керував транспортним засобом KIA CERATO, державний номерний знак НОМЕР_1 , від проходження у встановленому порядку на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст 130 КУпАП.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП суду надано: протокол про адміністративне правопорушення від 28.11.2021 серія ДПР18 № 173812, від підпису та отримання протоколу ОСОБА_3 ухилився шляхом відмови / а.с.2/, письмові поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 / а.с.4/, рапорт від 29.11.2021 поліцейського СРПП ВПД № 1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУПН в Сумській області сержанта поліції БАДУЛІНОЇ Н.М / а.с.6/, за змістом якого, перебуваючи на добовому чергуванні в складі СРПП спільно з поліцейським СРПП старшим сержантом поліції ДЗЮБА Д.В. 28.11.2021 року о 20г.10 хв було зупинено автомобіль KIA CERATO, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у якого були наявні ознаки алкогольного сп`яніння, та який відмовився від огляду на виявлення стану алкогольного на місці складання протоколу про адміністративне правопорушення, також ухилився від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я в присутності двох свідків. Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, під час оформлення вказаних матеріалів здійснювалась постійна відео фіксація нагрудною камерою, яка весь час працювала, після оформлення даних адміністративних матеріалів було перевірено відеозапис та встановлено, що за технічних причин відео не можливо відтворити / а.с.6/

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, оскільки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 10.07.2003 / а.с.5/

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави на підставі ст 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1,251,252, 268,283-285 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000,00 грн (Сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA0018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. (Чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова