Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2227/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.03.2001 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, працюючого інспектором прикордонної служби 1-ої категорії-техніком відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) 9 прикордонного загону імені Січових Стрільців в/ч № НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 237408 від 10.12.2021 року вбачається, що 20.11.2021 року, о 21 год. 45 хв., у міждержавному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Майдан-Копищанський» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) в умовах особливого періоду старший сержант ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби, під час виконання обов`язків в прикордонному наряді «Черговий інформаційно-телекомунікаційних систем», що виразилось в порушенні вимог абзацу 15 пункту 11 глави 2 Розділу ІІ, пункту 19 глави 5 Розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 237408 від 10.12.2021 року вказане адміністративне правопорушення було вчинено 20.11.2021 року, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.
Згідно п. 7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи зазначене, а також те, що з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар