Справа № 185/3306/22
Провадження № 3/185/1586/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого шахта «Самарська», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2022 року о 16:08 годині в с. Богданівка по вул. Богата, 21 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21011», державний номерних знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest» №6810 під відеофіксацію, результати огляду становлять 2.16 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відповідно до довідки про доставку смс повідомлення від 12.05.2022 року був повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду.

Згідно положень ст.268 КУпАП, інкриміноване гр. ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП не відносяться до правопорушення, за якими присутність у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал за відсутності гр. ОСОБА_1 .

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення, зокрема за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, вчинені повторно протягом року.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення 02.05.2022 року підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №481648 серії ДПР18 від 02.05.2022 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення;

- рапортом поліцейського від 02.05.2022 року, щодо складання на гр. ОСОБА_1 адміністративного протоколу за керування транспортним засобам в стані алкогольного сп`яніння;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних засобів, відповідно до якого був встановлений факт алкогольного сп`яніння у гр. ОСОБА_1 за допомого газоаналізатора «Alcotest» №6810 2.16 проміле, даний акт було складено від відеофіксацію на бодікамеру, з результатами гр. ОСОБА_1 - погодився;

- роздруківкою газоаналізатора «Alcotest» Драгер від 02.05.2022 року, згідно якої у гр. ОСОБА_1 за допомогою даного пристрою було встановлено факт алкогольного сп`яніння 2.16 проміле;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 02.05.2022 року, відповідно до яких він вживав спиртні напої, а саме горілку приблизно 250 грамів, після чого керував автомобілем «ВАЗ-21011», державний номерних знак НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції, пройшов огляд за допомого газоаналізатора «Alcotest» - 2.16 проміле, з результатами огляду погодився, свою провину визнав;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно гр. ОСОБА_1 від 02.05.2022 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

- копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000.00 грн.;

- копією паспорту на гр. ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ-21011», державний номерних знак НОМЕР_2 ;

- копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02.05.2022 року;

- копією рапорту поліцейського від 02.05.2022 року щодо тимчасового вилучення транспортного засобу до ВП № 1 Павлоградського РВП;

- диск із записом інкримінованих подій, на якому зафіксовано факт проходження огляду водієм ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest» №6810, результати огляду становлять 2.16 проміле, згода водія з результатами огляду.

Згідно п. 2.9 А ПДР України Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи зазначене, суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 порушення Правила дорожнього руху, а саме п.2.9 Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об`єкту, що охороняється нормами адміністративного права, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, вчинено повторно протягом року.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу ОСОБА_1 , який вдруге скоїв правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті 130 ч. 2 КУпАП.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч. 2, ст. 284, 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.130 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496.20 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник