Справа № 605/142/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" травня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України, з вищою освітою, працюючу

ФОП «Бізнес школа іноземних мов», розлучену,

зареєстровану в АДРЕСА_1

проживаючу в

АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення №№605/142/22, 605/143/22, 605/144/22 зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 732624 від 05 травня 2022 року, громадянка ОСОБА_1 11 квітня 2022 року, близько 10 год. 00 хв., по місцю спільного проживання в АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно ОСОБА_2 і сина ОСОБА_3 де образила останніх нецензурними словами, чим заподіяла шкоду їх психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 732623 від 05 травня 2022 року, зазначено, що громадянка ОСОБА_1 15 квітня 2022 року, близько 10 год. 00 хв., по місцю спільного проживання в АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно ОСОБА_2 і сина ОСОБА_3 де образила останніх нецензурними словами, чим заподіяла шкоду їх психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 732621 від 05 травня 2022 року, зазначено, що громадянка ОСОБА_1 19 квітня 2022 року, близько 21 год. 00 хв., по місцю спільного проживання в АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 і сина ОСОБА_3 де образила останніх нецензурними словами, чим заподіяла шкоду їх психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечила та вказала, що вищевказані конфлікти були дрібною побутовою суперечкою.

Водночас, на підтвердження вини ОСОБА_1 працівниками поліції до матеріалів справи додано письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , її письмова заява в поліцію.

Так, в своїх письмових поясненнях потерпіла вказує, що її дочка у вищевказані дні ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.

При цьому такі письмові пояснення суперечать письмовим поясненням ОСОБА_1 в яких вона звинувачує ОСОБА_2 у вчиненні нею домашнього насильства.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у її діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено нею вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц