м. Лиман Справа № 236/96/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., перевіривши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2022 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 .

Дослідивши подані документи, суддя вважає, що матеріали у справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення в зв`язку з неможливістю розгляду справи по суті через такі обставини.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 463828 про адміністративне правопорушення від 19.11.2021 року, складеним поліцейським СЮП Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Шерстюком Ярославом Олеговичем, правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто неповнолітнім.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 178 КУпАП. В матеріалах, наданих поліцейським СЮП СП Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Шерстюком Ярославом Олеговичем, відсутні відомості про законного представника неповнолітньої особи (не вказана адреса проживання, номери засобів зв`язку, тощо).

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення до Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст.256,280 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463828 від 19.11.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 (з додатками на 5 арк.) - до Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова є чинною з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -