Справа № 185/3462/22
Провадження № 3/185/1651/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює ПАТ «Північтранс» водій, мешкає: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КупАП

В С Т А Н О В И В

28 квітня 2022 року о 10.15 годин, в м. Павлограді по вулиці Дніпровській, водій ОСОБА_1 керував автобусом М.Б. 308, н.з. НОМЕР_2 , який надає послуги з перевезення пасажирів на комерційній основі, на якому встановлено шини з різним малюнком протектора на одну вісь, стоянкова гальмова система не забезпечує нерухомий стан автобусу при вимкненій трансмісії від двигуна, відсутні вогнегасники, лобове скло має тріщини та сколи в зоні роботи склоочисників, порушення вчинено повторно протягом року.

Водій порушив вимоги п.31.4.1 «П», 31.4.5 «Г», 31.4.7 «Є» ДСТУ 3649:2010.

Водій в судовому засіданні визнав себе винним. Надав пояснення, щодо обставин вказаної події. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вислухавши пояснення водія, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме прокол про адміністративне правопорушення, рапорт працівника поліції, фото таблицю суд дійшов висновку про те, що в діях водія є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП України.

Відповідно до ч.4 ст.121 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Адміністративне стягнення за вказаною статтею тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

З урахуванням особи правопорушника, а саме того, що він поставився невідповідально до процесу керування, допускаючи при цьому порушення Правил дорожнього руху, визнання водієм вини, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, відсутність у водія іншої роботи, крім роботи водія як єдиного засобу до існування, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Керуючись ст.284 КупАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496.20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Головін