Справа № 369/3432/22
Провадження № 3/369/2857/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 235525 від 14 квітня 2022 року) за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу БД № 235525 водій ОСОБА_1 , 14 квітня 2022 року о 19:40 год., керував автомобілем «Volkswagen Transporter», днз НОМЕР_1 , по вул. Кленова, 6 в смт Ворзель Київської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву, нечітка хода), від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився під відеозапис.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому, згідно з ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 01 січня 2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: вул. Кленова, 6, смт Ворзель, Київська область, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області та відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, а розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з ст. 276 КУпАП альтернативи не має та розглядається лише за місцем вчинення правопорушення, у зв`язку із чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, для надіслання їх до належного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для надіслання їх до належного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257, 276, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 235525 від 14 квітня 2022 року) повернути до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, для направлення її до належного органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Козак