Справа № 367/9692/21
Провадження №3/367/372/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського ВП №2 ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання(перебування): АДРЕСА_1 , працюючого в м.Ірпінь, ФОП « ОСОБА_2 » слюсарем,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 079081, згідно якого 13.12.2021 року о 16-05 год. в м.Ірпінь по вул.Соборна-Технологічна, керуючи автомобілем DAEWOO Д.Н.З. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно при перестроюванні, не пропустив автомобіль HYUNDAI д.н.з. НОМЕР_2 та здійснив зіткнення з ним, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, надав пояснення, що керував автомобілем Део Ланос д.н.з. НОМЕР_3 приблизно о 16:00 16:15 год. по вулиці Соборна в м.Ірпені біля ТЦ «Жираф» в напрямку м.Буча, підїзжаючи до перехрестя зі сторони заправки КЛО стрімко виїхав автомобіль Nissan через що викликав аварійну ситуацію. Зважаючи на обставини для недопущення ДТП зробив маневр вправо та знизив швидкість шляхом звільнення педалі газу. Далі відчув поштовх ззаду та розворот авто. Зупинившись побачив авто перед собою.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав пояснення, що він рухався в першій смузі в районі вул.Соборна біля ТЦ «Жираф», рухався в напрямку вул.Вокзальна. транспортний засіб Део Ланос їхало в другій смузі і здійснив різкий маневр вправо внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 079081, схемою ДТП, матеріалами адміністративної справи № 367/9692/21, поясненнями учасників справи та відеозаписом з відеореєстратора, наданим ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 33, 40-1, 124 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496,20грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза