Справа № 758/3866/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року суддя Подільського районного суду м. Києва Будзан Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку у гарнізонах ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця-зенітника військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 17 травня 2022 року о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 4 (територія виконання службових обов`язків в/ч НОМЕР_2 ), в умовах особливого періоду перебував у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №002314 від 17.05.2022 «перебуває у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди)», чим порушив вимоги статей 9,11,16,49,241 СВС ЗСУ, статті 1-4 ДС ЗСУ, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, оскільки вказав, що наркотичні засоби вживав 15.05.2022.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення серії КИ №368 від 31.05.2022; рапорт лейтенанта Голина О.С. від 17.05.2022 згідно якого, ним на території в/ч НОМЕР_2 було виявлено ОСОБА_1 із ознаками наркотичного сп`яніння та доставлено до КНП «Кивська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» тест позитивний, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №002314 від 17.05.2022, згідно якого ОСОБА_1 «перебуває у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди)», та інші матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які безпосередньо підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення в межах, установлених у санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного провопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції статті, якою визначена адміністративна відповідальність, що відповідає вимогам статті 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.
Згідно п. 12 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33, 172-20, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Леся БУДЗАН