Справа № 172/263/22
Провадження № 3/172/88/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.05.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

24 квітня 2022 року о 17:45 год. водій ОСОБА_1 по вул. Першотравневій в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області керувала скутером "Хонда Діо" без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова), від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовилася.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася.

Захисник правопорушника адвокат Лащенко В.А. надав суду заяву про розгляд справи у відсутність правопорушниці та її захисника, просить закрити провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2022 серії ДПР18 № 482593, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи та особи, яка притягається до адмінвідповідальності, письмовими поясненнями правопорушника на місці складення протоколу, згідно з якими ОСОБА_1 сіла за кремо скутера 24.04.2022 року о 17:00 год, перед чим вживала алкогольне пиво, у скоєному зізналася в повному обсязі, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з яким ОСОБА_1 відмовилася проходити медичний огляд і вказана відмова зафіксована у присутності двох свідків, аналогічними поясненнями свідків, відеозаписом, на якому зафіксований факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у зв`язку з тим, що вона підтвердила факт вживання алкогольних напої, після чого керувала транспортним засобом.

Щодо заяви захисника Лащенка В.А. про закриття провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення суд зазначає, що захисником не наведено жодного доводу для закриття провадження у справі за вказаною підставою, а досліджені судом докази, що наявні в матеріалах справи, дають підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однією тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати з дня вилучення документа, що засвідчує таке право.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк