Справа № 555/629/22
Номер провадження 3/555/420/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2022 року приблизно о 16 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 22.04.2022 року о 23 год. 58 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 03.05.2022 року приблизно о 16 год. 05 хв. встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 22.04.2022 року не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 04.05.2022 року приблизно о 15 год. 05 хв. встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.05.2022 року о 00 год. 32 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

04.05.2022 року приблизно о 15 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 27.04.2022 року о 02 год. 28 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 373 вручено 12.05.2022 року), клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №409236 від 04.05.2022 року, серія ВАВ №409237 від 04.05.2022 року, серія ВАВ №410260 від 03.05.2022 року; серія ВАВ №410259 від 03.05.2022 року; згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2022 року у справі №555/160/22 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік; постановою Березнівського районного суду від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 був притягнутий за ч.2 ст.187 КУпАП; реєстраційним листом, рапортами працівника поліції Коваля О.С.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено;

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м`якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 255 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.