Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/260/22
Провадження №: 3/332/253/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштованого у КП «Елуаш», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із УПП в Запорізькій області ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААБ № 288038 від 02.01.2022 року встановлено, що 02.01.2022 року о 00-20 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом КРАЗ 6510 д.н. НОМЕР_1 по вул. Тепличній, буд. 5 в м. Запоріжжі, не встежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування цим транспортним засобом у дорозі та скоїв наїзд на трамвайні електричні проводи, що призвело до механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б ПДР. Також в рапорті поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП Пономаренко В. зазначено про те, що прибувши на місце виклику було виявлено транспортний засіб КРАЗ 6510 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності долучено копію документу, який посвідчує особу та згідно якого прізвище особи, яка притягається до відповідальності « ОСОБА_2 », що має розбіжності із даними в протоколі про адміністративне правопорушення та у рапорті поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП Пономаренко В. де вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких підстав, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення та вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення до УПП в Запорізькій області ДПП на доопрацювання..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до УПП в Запорізькій області ДПП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко