Провадження № 3/193/237/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 червня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює вантажником у ТОВ «Виробник плюс»,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2022 поліцейським СРПП ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Красновим І. В. складено протокол серії ААБ № 010362, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 18.05.2022 о 16 годині 10 хв. в смт. Софіївка по вул. Незалежності водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21011 д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ,чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні, вину у скоєному визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що окрім визнання ОСОБА_1 своєї винини, провина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 18.05.2022 в їхній присутності водій ВАЗ 21011 ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Досліджені під час судового розгляду справи докази свідчать про те, що водій ОСОБА_1 18.05.2022 керував транспортним засобом, а при його зупинці поліцейськими і в присутності двох свідків на обгрунтувану вимогу поліцейського відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя враховує, що ОСОБА_1 згідно довідки ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.12.2021 відповідно до даних бази ІПНП «Цунамі» отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 26.02.2021, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець