Справа № 131/105/22
Провадження № 3/131/230/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 року м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №442945 від 26 січня 2022 р. ОСОБА_1 26 січня 2022 р. о 20 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , умисно висловлював образи в сторону своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КпАП України, як вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 січня 2022 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуто до СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання. Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 квітня 2022 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуто повторно до СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

03 травня 2022 року на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області від СПД №1 ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повернувся адміністративний матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з усунутими недоліками.

Однак, порушуючи всі розумні строки, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду для розгляду після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно пункту 8 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки вказана у протоколі про адміністративне правопорушення подія мала місце 26 січня 2022 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням на час її розгляду, встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 173-2, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: