Справа № 369/3295/22
Провадження № 3/369/2782/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.04.2022 року о 9.10 водій ОСОБА_1 , який постановою від 17.11.2021 року судді Деснянського районного суду м. Києва притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем «Dacia Sandero», д/н НОМЕР_1 , по вул. Білогородській, 24 в с. Святопетрівське Бучанського району Київської області з ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, розширені зіниці очей, які не реагують на світло), від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; відмова водія від огляду на стан сп`яніння зафіксована на відео.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не прибув, при складенні протоколу вказав, що вживав протягом тижня амфетамін, від огляду на стан сп`яніння відмовляється, тому розгляд справи було проведено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наданих в розпорядження суду матеріалів.

Отже, дослідивши надані в розпорядження суду документи, серед яких протокол серії ААБ № 065566 від 20.04.2022 року про адміністративне правопорушення, направлення водія на огляд до закладу охорони здоров`я, письмові пояснення очевидців відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння, рапорт про обставини зупинки автомобіля, розписка власника автомобіля ОСОБА_4 про отримання транспортного засобу, копія постанови від 17.11.2021 року судді Деснянського районного суду м. Києві за ч. 1 ст. 130 КУпАП, довідка визначеності повторності, відео з нагрудної камери патрульного, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , йому не належить.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 065566 від 20.04.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО