Справа № 493/1611/21
Провадження № 3/493/14/22
24 січня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інженером в АТ «КБ «Приватбанк», проживаючого в АДРЕСА_1 ,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
11.11.2021 року о 08:05 годині в м. Балта Одеської області по вул. Гагаріна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку.
В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначає, що свою вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами у справі:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098491 від 11.11.2021 року;
-копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» за № 4936 від 11.11.2021 року за фактом ДТП;
-схемою місця ДТП від 11.11.2021 року;
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що 11.11.2021 року біля 08:05 години він на автомобілі марки «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 виїхав від будинку по вул. Гагаріна в м. Балта Одеської області в напрямок центра м. Балта Одеської області. Біля магазину «Гурман», завчасно увімкнувши лівий поворот, почав здійснювати маневр повороту ліворуч, та в цей час помітив пішохода, пропустивши якого, розпочав рух. Будучи засліплений сонцем, не помітив зустрічного транспорту та допустив з ним зіткнення;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 зі змісту яких вбачається, що 11.11.2021 року біля 08:05 години він нас своєму автомобілі марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по вул. Гагаріна в м. Балта Одеської області в напрямок до свого будинку, розташованого за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Гагаріна, 89/5. Біля магазину «Гурман», увімкнувши сигнал правого повороту, почав повертати праворуч та в цей час помітив, що в сторону його автомобіля рухається авто марки «Renault Duster» і одразу зупинився, однак автомобіль марки «Renault Duster» продовжив рух та здійснив зіткнення з його автомобілем;
-CD диском з фотознімками, на яких відображено пошкодження транспортних засобів.
Згідно п. 11.3 Правил дорожнього руху України, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Судовому засіданні встановлено, що внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 11.3 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль марки «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження.
Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховуються обставини вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, який факт правопорушення визнав, усвідомив наслідки вчиненого, та вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. 23, 24 ч.1 п.2, 33, 124 КУпАП,суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).
Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 29.06.2006 року.
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ