02.06.2022
Справа № 696/217/22
№ 3/696/212/22
ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

02 червня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши клопотання адвоката Волкова Павла Олександровича про здійснення дистанційного судового провадження у справі про адміністративне правопорушення № 696/217/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду 01 червня 2022 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Волкова П.О., про проведеннясудових засідань у даній справі, зокрема, судового засідання, яке призначено на 08 червня 2022 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрійі статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, -

постановив:

Клопотання адвоката Волкова Павла Олександровича про здійснення дистанційного судового провадження у справі про адміністративне правопорушення № 696/217/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у справі про адміністративне правопорушення № 696/217/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області за участю захисників особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокатів Волкова Павла Олександровича та Аваєвої Наталії Валеріївни.

Доручити відповідальним особам Києво-Святошинського районного суду Київської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Кам`янським районним судом Черкаської області.

Копію постанови направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська