Справа № 713/933/22
Провадження №3/713/573/22
ПОСТАНОВА

іменем України

30.05.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судового засідання Андрюк О.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу прикордонної служби «Фальків» 31 прикордонний загін Західного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, військовослужбовець 31 прикордонного загону ВПС «Фальків» інспектор 2 кат-інструктор, за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

23.05.2022 року ЗНВПСзП старшим лейтенантом Коновчуком Р. було здійснено раптову перевірку порядку організації та несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» з позиції ПО в межах 721 п/зн з 20-00 год. по 00-00 год. В ході перевірки було виявлено склад п/н з можливими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерним запахом з ротової порожнини, не чіткими рухами, почервоніння обличчя, даний в/сл. Був знятий з наряду та доставлений на відділ прикордонної служби «Фальків» з подальшим вибуттям до Вижницької ЦРЛ. Згідно висновку-довідки №41 було встановлено стан сп`яніння внаслідок вживання алкогольних напоїв, що також підтверджується поясненням військовослужбовця про вживання алкогольних напоїв.

Таким чином, ОСОБА_1 , був у стані алкогольного сп`яніння під час несення служби у прикордонному наряді «прикордонний патруль», в умовах особливого періоду, чим порушив ст.11 п.13 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року №1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №021011 від 24.05.2022 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, пояснювальною, рапортом від 24.05.2022 року, службовою характеристикою та довідкою КНП «Вижницька РЛ» №42 від 24.05.2022 року.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.34, 40-1, 172-20 ч.3, 221,283,284,285,287-289, 294 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655,00 (Три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (Двадцять) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Іван КИБИЧ