Справа № 671/651/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 травня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

11.02.2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання. Чим своїми діями порушив обмеження ухвали Волочиського районного суду п.2 від 25.06.2021 року.

Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502772 від 21.02.2022 року, рапортом від 11.02.2022 р., ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року №671/971/21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Також, 17.02.2022 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання. Чим своїми діями порушив обмеження ухвали Волочиського районного суду п.2 від 25.06.2021 року.

Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502766 від 21.02.2022 року, рапортом від 17.02.2022 р., ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року №671/971/21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Також, 16.02.2022 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 . Чим своїми діями порушив обмеження ухвали Волочиського районного суду п.2 від 25.06.2021 року.

Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502767 від 21.02.2022 року, рапортом від 16.02.2022 р., ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року №671/971/21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Також, 12.02.2022 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 . Чим своїми діями порушив обмеження ухвали Волочиського районного суду п.2 від 25.06.2021 року.

Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502771 від 21.02.2022 року, рапортом від 12.02.2022 р., ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року №671/971/21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Також, 13.02.2022 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 . Чим своїми діями порушив обмеження ухвали Волочиського районного суду п.2 від 25.06.2021 року.

Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502770 від 21.02.2022 року, рапортом від 13.02.2022 р., ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року №671/971/21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченіе ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Також, 14.02.2022 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 . Чим своїми діями порушив обмеження ухвали Волочиського районного суду п.2 від 25.06.2021 року.

Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502769 від 21.02.2022 року, рапортом від 14.02.2022 р., ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року №671/971/21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Також, 15.02.2022 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 . Чим своїми діями порушив обмеження ухвали Волочиського районного суду п.2 від 25.06.2021 року.

Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502768 від 21.02.2022 року, рапортом від 15.02.2022 р., ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року №671/971/21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Також, 20.02.2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 . Чим своїми діями порушив обмеження ухвали Волочиського районного суду п.2 від 25.06.2021 року.

Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502763 від 21.02.2022 року, рапортом від 20.02.2022 р., ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року №671/971/21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Також, 18.02.2022 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 . Чим своїми діями порушив обмеження ухвали Волочиського районного суду п.2 від 25.06.2021 року.

Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502765 від 21.02.2022 року, рапортом від 18.02.2022 р., ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року №671/971/21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Також, 19.02.2022 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 . Чим своїми діями порушив обмеження ухвали Волочиського районного суду п.2 від 25.06.2021 року.

Під час розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502764 від 21.02.2022 року, рапортом від 19.02.2022 р., ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року №671/971/21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП України стягнення може бути накладено - не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, на час розгляду даної справи сплив тримісячний строк з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП України, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя