Справа № 686/9536/22
Провадження № 3/686/3086/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО» -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 травня 2022 року о 17 год. 40 хв. в м. Хмельницькому по вул. Західно-Окружна, 16, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «НЕФАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «ГАЗ 3302» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився попереду та як наслідок, транспортний засіб «ГАЗ 3302» відкинуло на транспортний засіб «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , який зупинився попереду, внаслідок чого автомобіль «Рено» відкинуло на транспортний засіб «КІА CERATO» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 який зупинився попереду та який відкинуло на автомобіль марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_6 , що зупинився попереду у наслідок чого, при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 407698 від 11.05.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після їх зіткнення та їх пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Враховуючи встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 грн. 20 коп.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький