Справа № 308/6963/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Новоселиця» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2022 року о 05 год. 45 хв. був виявлений та затриманий на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Новоселиця» прикордонним нарядом «Секрет» гр. ОСОБА_1 між лінією інженерних споруд та загороджень та лінією державного кордону на напрямку 172 прикордонного знаку на відстані 100 метрів до державного кордону за спробу незаконного перетину державного кордону з Словацької Республіки в Україну, поза межами пунктів пропуску в складі групи осіб (дві особи).

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 та 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, за що передбачено відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання громадянин гр. ОСОБА_1 , не прибув, про причини неявки суд не повідомив, разом з тим, в матеріалах справи наявна його заява із якої вбачається, що останній просить розглядати справу у його відсутності, вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП визнав повністю.

На підтвердження вини громадянина України ОСОБА_1 суду надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 011103 від 02.06.2022 року, протокол про адміністративне затримання від 02.06.2022 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 02.06.2022 року, рапорт молодшого сержанта Р. Сусликова від 02.06.2022 року, пояснювальна записка гр. ОСОБА_1 від 02.06.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина України ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова