Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
25 травня 2022 року Справа № 673/276/22 Провадження № 3/673/297/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М., особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , фізичну особу підприємця,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.03.2022 року о 16 год. 20 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_1 всупереч вимог п.226.11 ст.226 ПКУ, п.23 абз.І п.24 Постанови КМУ №1251 від 27.12.2010, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме сигаретами марок «Jin Ling» по ціні 40 грн. за пачку, Compliment (blue, red) по ціні 40 грн., Compliment Demi 50 грн. за пачку; Focus-40 грн. за одну пачку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаюється, просить застосувати щодо нього мінімальну міру покарання.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі.

Факт порушення правил торгівлі тютюновими виробами ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №159924 від 22.04.2022 року, протоколом огляду та вилучення від 23.03.2022 року, який проведено за згодою ОСОБА_1 , фотоматеріалами.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.156 КУпАП, як порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, судом враховується, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, являється фізичною особою -підприємцем, у зв`язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу в мінімальних межах.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн..

При цьому, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 23.03.2022 року предмети торгівлі, а саме 10 пачок сигарет Jin Ling; 10 пачок Compliment, 30 пачок Compliment red, 40 пачок Compliment Demi; 20 пачок Focus підлягають конфіскації. Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього додатки не містять інформацію з приводу виручки, яку ОСОБА_1 отримав внаслідок реалізації таких тютюнових виробів, суд застосовує стягнення без конфіскації таких грошових активів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156 ч.1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. з конфіскацією тютюнових виробів марок Jin Ling -10 пачок; Compliment- 10 пачок, Compliment red-30 пачок, Compliment Demi-40 пачок; Focus-20 пачок, а всього 110 пачок та без конфіскації виручки, одержаної від продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст постанови проголошено 27.05.2022 року о 15 год. 00 хв.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна