П О С Т А Н О В А

іменем України

31 травня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, одружений, проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Нововодолазьким РВ 05.03.2001, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

25 квітня 2022 року о 16:00 годині в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області на перехресті вулиць Миру та Тихої, ОСОБА_1 під час керування власним мотоциклом "Viper Shtorm 150", який не зареєстрований у встановленому законом порядку, на порушення вимог пунктів 2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно з якими: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови, не впорався з керуванням та допустив падіння зі скутеру. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а водій тілесні ушкодження.

24.05.2022 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Судовий розгляд матеріалу був призначений на 27.05.2022.

27.05.2022 судове засідання відкладено до 31.05.2022, у зв`язку з неявкою особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 31.05.2022 на судовий розгляд матеріалу не з`явився, засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, просив провести судовий розгляд за його відсутності, а також зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано збитків лише його майну.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №319518 від 23.05.2022, в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 зауважень до протоколу не зазначив (а. с. 1);

- рапортом чергового ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 23.05.2022 щодо надходження повідомлення (а. с. 2, 3);

- даними розписки ОСОБА_1 від 23.05.2022 щодо отримання мотоцикла "Viper Shtorm 150" від працівників поліції (а. с. 4);

- відомостями медичної документації щодо тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 5-8);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 23.05.2022 щодо зазначених вище обставин ДТП (а. с. 9);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 23.05.2022 щодо зазначених вище обставин ДТП (а. с. 10).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Примітка. Положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130 цього Кодексу.

Враховуючи відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, конкретні обставини справи, а саме причину дорожньо-транспортної пригоди, раптове падіння з мотоциклу, спричинення шкоди лише майну самого ОСОБА_1 , дійшов висновку, що вчинене правопорушення належить визнати малозначним.

За таких обставин, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 283, 284, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко