П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2022 р. Справа № 596/474/22

Провадження № 3/596/399/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 15 серпня 2008 року, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.05.2022 року приблизно о 20:00 год. вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , під час якого ображав його нецензурними словами, пригрозив фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що його батько ОСОБА_2 пиячить та постійно скандалить вдома. Також зазначив, що свої письмові пояснення від 18.05.2022 року він підписав не читаючи.

Крім того, долучив до матеріалів справи лист-звернення військового командира частини А0998 від 22.01.2021 року №155 на двох аркушах з фото, копію висновку медичного огляду №6334 на двох аркушах та копію висновку медичного огляду №297 на двох аркушах.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки не повідомив.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 058637 від 18.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2022 року та ОСОБА_1 від 18.05.2022 року, рапортом помічника чергового відділення поліції №3 (смт. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Захарків О.Р. від 07.05.2022 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 31 травня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна