Справа № 357/4017/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2022 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2022 року о 21 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 у нетверезому стані, що підтверджується довідкою №372 від 20.05.2022 року про експертизу на стан алкогольного сп`яніння алкотестер "Алконт-М" (прилад 00280), відповідно до якої встановлено, що 20.05.2022 року о 21 год. 23 хв., у старшого солдата ОСОБА_1 визначено 2,18 % проміле (стан алкогольного сп`яніння), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до протоколу документи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, до нього має бути застосоване адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, роздруківкою з тесту на алкоголь "Алконт-М" №00280 тест №372 від 20.05.2022.

В протоколі А2791 №6 про військове адміністративне правопорушення від 20.05.2022 ОСОБА_1 зазначив, що він свій вчинок визнає. В подальшому обіцяє такого не повторяти.

Відповідно до роздруківки з тесту на алкоголь "Алконт-М" №00280 тест №372 від 20.05.2022 відносно ОСОБА_1 час тесту 21:23 год., результат 2,18 % проміле.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Суддя встановив, що в протоколі А2791 №6 про військове адміністративне правопорушення від 20.05.2022 не зазначена кваліфікуюча ознака, передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП - дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Суддя, дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст.172-20 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею визнаються: щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.

Суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, його відношення до вчиненого, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.172-20 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду