справа № 204/8582/21
провадження № 3/204/482/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2021 року о 22 годині 21 хвилин громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чіплявся до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушував громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся. Суду пояснив, що він разом з ОСОБА_2 сиділи та спілкувались. ОСОБА_2 є його дівчиною та вони просто посварились та з`ясовували між собою відносини. Вони голосно нецензурно виражались один на одного. В кафе також були сторонні люди які все чули. Начальниця кафе викликала поліцію.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 222844 від 30 жовтня 2021 року; заявою ОСОБА_2 від 30 жовтня 2021 року, відповідно до якої, просила застосувати заходи до ОСОБА_1 , який погрожував їй розправою, намагався душити її. Це все відбувається вже не вперше; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 жовтня 2021 року, 30 жовтня 2021 року о 22 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 прийшов в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з погрозами щодо її життя. Простягав руки, тримав її; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 058472 від 30 жовтня 2021 року; рапортом інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Рибова В. від 30 жовтня 2021 року, відповідно до якого, 30 жовтня 2021 року екіпажем 413 було отримано виклик «Хуліганство» за адресою: АДРЕСА_3 . За даною адресою громадянин ОСОБА_1 вчиняв хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, заважав працювати та провокував конфлікт. За даним фактом ОСОБА_1 було затримано та доставлено до ВП № 6 із застосуванням спецзасобів, а саме кайданки, без застосування сили.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов