Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/417/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Тернопіль, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, старшого оперетора першого протитанкового відділення протитанкового взводу другого піхотного батальйону в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов адмінстративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
16 травня 2022 року близько 08 години 00 хвилин на території ВОП за адресою: вул.. Косяченко, 37 (міське кладовище), старший оперетор першого протитанкового відділення протитанкового взводу другого піхотного батальйону в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_1 грубо порушуючи встановлений у збройних силах порядок проходження військової служби, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка мова та рухи, а також запах алкоголю з ротової порожнини. Даний військовослужбовець був направлений до Комунального некомерційного підприємства «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради», для проходження медичного огляду від якого відмовився.
Таким чином, згідно протоколу № 44 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння виданого Комунальним некомерційним підприємством «Згурівською лікарнею Згурівської селищної ради» ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`янінні в умовах особливого періоду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що обставини зазначені в протоколі дійсно мали місце, та вину визнає.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджуються протоколом серії А2573 № 31 про військове адміністративне правопорушення від 17 травня 2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, протоколом № 44 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння виданого Комунальним некомерційним підприємством «Згурівською лікарнею Згурівської селищної ради» в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, рапортом командира другого піхотного батальйону в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 від 16.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2022 року згідно яких від пояснень відмовився, військовим квитком ОСОБА_1 службовою характеристикою, які знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини по справі, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот шістнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_3 ).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.172-20, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двохсот шістнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 672 (три тисячі шістсот сімдесят два) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081100, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового зборуна підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.