Справа № 544/90/22
№ пров. 3/544/79/2022
Номер рядка звіту 295
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 м. Пирятин Полтавської області, у відношенні військовослужбовця:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гоголево, Миргородського району, Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , майстра ремонтної майстерні артилерійського озброєння взводу технічного обслуговування військової частини НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовий квиток серія НОМЕР_3 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а :

17 січня 2022 року т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи лейтенантом ОСОБА_2 складено протокол про те, що солдат військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 8:00 по 17:00 години був відсутній на військовій службі. 17.01.2022 о 08 год 00 хв з`явився на шикування до військової частини. Таким чином, ОСОБА_1 не з`явився на військову службу для заступання у добовий наряд 16 січня 2022 року з 8:00 по 17:00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив суду. 13 та 14 січня він був звільнений медичним працівником військової частини від служби у зв`язку з хворобою, про що також було подано рапорт. 16 січня, це був вихідний день неділя, його ніхто не повідомив про добове чергування, і взагалі він ще хворів. 17 січня з`явився до військової частини, щоб в черговий раз звернутися в медпункт та продовжити лікування оскільки стан здоров`я був незадовільний.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом серія № 8 від 17.01.2022 відносно ОСОБА_1 , поясненнями, витягом з наказу № 114 від 28.05.2021 про призначення на посаду солдата, незадовільною службовою характеристикою та графіком добового чергування.
Відповідно до ч. 4 ст. 172-111 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб. Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби. На території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває до тепер.

За вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжували б або пом`якшували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не виявлено.

В зв`язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю служби характеризується незадовільно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ч. 12 ст. 5 «Закону України про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 4 ст. 172-11, 283-284 КУпАП, ч. 12 ст. 5 «Закон України про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави (отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство Україна (ел.адм.подат.), код банку (МФО) 899998, номер рахунок UA0016573, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету-адміністративні штрафи та інші санкції).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Ощинська