Справа № 362/6295/21
провадження № 3/566/60/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року із Васильківського міськрайонного суду Київської області до Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ за №362/6295/21, № 362/6296/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки обидва провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 362/6295/21, провадження №3/566/60/22.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 292363, серії ААБ № 292364 від 16.11.2021 року, 08 вересня 2021 року о 15 год. 10 хв. на автодорозі М-05 «Київ-Одеса» 27 км водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Iveco Trakker н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не скористався допомогою сторонніх осіб, не переконався в безпечності маневру та скоїв наїзд на електроопору, чим пошкодив її. Внаслідок ДТП ТЗ зазнало механічних пошкоджень, електроопора зазнала механічних ушкоджень із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП; також будучи причетним до ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення згідно протоколів про адміністративне правопорушення було вчинено 08.09.2021 р., таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 362/6295/21 (№ провадження 3/566/60/22) № 362/6296/21 (№ провадження 3/566/61/22) та присвоїти єдиний номер справи № 362/6295/21, провадження № 3/566/60/22.

Провадження у справі № 362/6295/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька