Справа №: 630/43/22
Провадження № 3-в/630/1/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2022 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Н.Мікотки про заміну адміністративного стягнення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, українця, розлученого, від шлюбу маю доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір`ю на непідконтрольній території Донецької області, працюючого слюсарем в РПЦ-4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Н.Мікотка звернулася до суду з поданням, в якому просить заміни для ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання керівник органу пробації вказувала, що постановою Люботинського міського суду Харківської області від 10 лютого 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. 11 травня 2022 року ОСОБА_1 з`явився до Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, та йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Але ОСОБА_1 повідомив, що не бажає відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт та від отримання направлення на виконання громадських робіт відмовився, чим свідомо ухилився від відбуття призначеного судом стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 пояснив, що коли він з`явився до органу пробації, то висловив прохання замінити призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, бо він не бажає втрачати заробіток за місцем роботи, оскільки для відбування громадських робіт йому довелося б піти у неоплачувану відпустку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Люботинського міського суду Харківської області в справі № 630/43/22 від 10 лютого 2022 року, яка не була оскаржена і набрала законної сили 22 лютого 2022 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 02/2022, оформленої органом пробації на ОСОБА_1 , останній був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 11 травня 2022 року.

Однак, ОСОБА_1 в письмових поясненнях від 11 травня 2022 року, наданих на ім`я начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Н.Мікотки, підтвердив, що йому було запропоновано отримати направлення на відбування громадських робіт, але від отримання такого направлення він свідомого відмовляється.

Зазначені факти свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до постанови суду від 10 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Санкція цієї статті передбачає відповідальність у виді штрафу в розмірі від 10 до 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин, або адміністративний арешт на строк до 7 діб.

Таким чином, у відношенні ОСОБА_1 може бути застосована заміна громадських робіт штрафом, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він свідомо ухиляється від їх відбування.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Н.Мікотки задовольнити в повному обсязі.

Адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (Тридцять) годин, накладене на ОСОБА_1 постановою Люботинського міського суду Харківської області по справі № 630/43/22 від 10 лютого 2022 року, замінити штрафом на користь держави у розмірі 127 (Сто двадцять сім) грн. 50 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова в частині заміни адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін