Справа № 346/1148/22
Провадження № 3/346/1168/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

- за ст. 124, 122-1, 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2022 року о 10 год 15 хв гр. Агоштон в селищі Отинія, по вул. Шевченка Коломийського району, керуючи транспортним засобом марки «Opel Combo», д.н.з. « НОМЕР_1 », порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Smart» д.н.з. « НОМЕР_2 », внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10а Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди до якої був причетний, при цьому ОСОБА_2 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

У судове засідання порушник будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться три адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр. ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського РВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/1148/22, 346/1149/22 та 346/1150/22, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 031096 та серії АББ 031097, АББ № 031098 від 19 березня 2022 року, складених працівниками Коломийського районного відділу поліції та долучених до них письмових доказів, вбачається, що 19 березня 2022 року о 10 год 15 хв гр. Агоштон, керуючи транспортним засобом марки «Opel Combo», д.н.з. « НОМЕР_1 » в в смт Отинія, по вул. Шевченка, в порушення вимог п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Smart» д.н.з. « НОМЕР_2 », внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди до якої був причетний, крім того у водія виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, однак в порушення вимог п. 2.5 ПДР України від проходження огляду він відмовився.

Вказані обставини та вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- власноручно написаними поясненнями правопорушника в протоколах про адміністративне правопорушення, де він вину у вчинених правопорушеннях визнав;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19 березня 2022 року, згідно із якими у ОСОБА_2 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження огляду на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я водій відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили вказані ознаки сп`яніння у водія та його відмову від проходження огляду на стан сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 березня 2022 року, де він пояснив про обставини вчинення адміністративних правопорушень, вину визнав;

- рапортами працівників поліції ОСОБА_5 та Далибожика від 19 березня 2022 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- план-схемою місця ДТП від 19 березня 2022 року з якої видно місце розташування транспортних засобів відносно проїжджої частини автодороги та наявні механічні пошкодження транспортних засобів;

- даними оглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, з якого видно, що ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом спричинив дорожньо-транспортну пригоду та покинув її місце, відмовившись при цьому від проходження огляду на стан сп`яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247п.7, 268, 283, 284КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/1148/22, 346/1149/22 та 346/1150/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.ст. 124,122-4, 130 ч. 1 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/1148/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення :

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік;

- за ст. 124 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень;

- за ст. 122-4 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.