Справа № 305/290/22
Номер провадження 3-в/305/6/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши клопотання начальника 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Андрія Кулеш про відстрочення виконання постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2022 у справі №305/290/22 про відбуття адміністративного покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2022 до Рахівського районного суду Закарпатської області звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 із клопотанням про відтермінування (відстрочення) виконання постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2022 у справі №305/290/22, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті терміном 7 діб.

В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 на даний час покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті терміном 7 діб не відбув, оскільки, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статгі 106 Конституції України законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" на території України було введено правовий режим воєнного стану, який було продовжено з 05.30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, що унеможливило своєчасне виконання постанови Рахівського районного суду Закарпатської області по справі № 305/290/22 у зв`язку з відсутністю відомчого транспортного засобу для доставки вищевказаного військовослужбовця до гауптвахти Військової служби правопорядку, оскільки всі наявні автомобілі використовуються для реалізації завдань щодо охорони державного кордону та протидії збройній агресії.

Крім того, в умовах воєнного стану обмежені або значно ускладнені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, а також перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення, що унеможливило доставку військовослужбовця до місця відбування покарання громадським транспортом.

Просить відтермінувати виконання постанови Рахівського районного суду Закарпатської області строком на один місяць.

Розглянувши клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Андрія Кулєш, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №305/290/22 суд встановив наступне.

Постановою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2022 у справі №305/290/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті терміном 7 діб.

Дана постанова набрала законної сили 25.02.2022 та 28.02.2022 скерована на виконання начальнику відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст.301 КУпАП передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

У відповідності до п.1 розділу IV наказу №216 від 18.05.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку» встановлено, що постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) негайно після її винесення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення або роблять її виконання неможливим, суд, який виніс постанову, може відстрочити її виконання відповідно до вимог, визначених статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного арешту, а також направлення клопотання до суду щодо необхідності відстрочки цієї постанови покладаються безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Клопотання до суду про необхідність надання відстрочки постанови про застосування до військовослужбовця адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту надається відповідним командиром (начальником) негайно. У клопотанні зазначаються конкретні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а також вказується строк, на який необхідно перенести застосування адміністративного арешту до військовослужбовця. Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Таким чином суддя прийшов до висновку, що клопотання начальника 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Андрія Кулеш про відстрочення виконання постанови суду від 14.02.2022 у справі №305/290/22 є достатньо обґрунтованим, виконати постанову не виявилось за можливе з поважних причин.

На підставі наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 298, 301, 304 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Андрія Кулеш про відстрочення виконання постанови суду від 14.02.2022 у справі №305/290/22 задовольнити.

Виконання постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2022 у справі 305/290/22 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті, відстрочити на строк один місяць з моменту набрання законної сили цієї постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: В.Е. Ємчук