Справа № 484/1584/22
Провадження № 3/484/799/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 року до суду на розгляд з Одеського РУП № 2 ВП № 3 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 167762 від 13.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 .

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частинами першою-третьої цієї статті.

Частиною першою ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Частина друга ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації.

Частина третя ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яке із зазначених вище порушень, передбачених частинними першою-третьою статті 121 КУпАП, протягом року вчинив ОСОБА_1 . В протоколі лише вказано про повторність, однак коли саме і за яке правопорушення ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності, не зазначено. Відповідна постанова суду не надана, хоча обов`язок по збиранню доказів відповідно до ст. 251 КУпАП покладено на особу, яка уповноважена складати протокол.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити наявність такої кваліфікуючої ознаки як повторність, лише за наявності якої можлива відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яким нормативно-правовим актом передбачений обов`язковий технічний контроль даного транспортного засобу.

Крім того, в графі "свідки чи потерпілі" зазначені особи, статус яких поліцейським не визначено, хоча свідки чи потерпілі мають різний процесуальний статус; письмові пояснення таких осіб до протоколу не додано.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 167762 від 13.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути до Одеського РУП № 2 ВП № 3 ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: