Справа № 661/4166/21
Провадження № 3/661/10/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2021 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 25 вересня 2021 року о 09.35 години, на автодорозі М-17 16 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21074 державний номерний знак НОМЕР_1 з технічною несправністю, а саме були відсутні передбаченні конструкцією дзеркала заднього виду. Правопорушення вчинено повторно протягом року (26 березня 2021 року, постанова БАБ 97 3774 від 26 березня 2021 року), чим порушив п. 31.4.7 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, посилаючись на те, що 25 вересня 2021 року на його транспортному засобі ВАЗ 21074 державний номерний знак НОМЕР_1 невідома йому особа зламала дзеркало заднього виду, та коли він їхав на зазначеному транспортному засобі купити нове дзеркало, його зупинили працівники поліції та склали зазначений протокол.

02 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи та надання часу на звернення за юридичною допомогою.

13 грудня 2021 року адвокат Бордун В.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення розгляду справу та надання матеріалів на ознайомлення.

20 грудня 2021 року адвокат Бордун В.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення розгляду справу у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікарняному.

10 січня 2022 року адвокат Бордун В.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КупАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Виходячи з вимог п.7 ст. 247 КУпАП про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, а вони на сьогоднішній день сплинули, а саме: 25 грудня 2021 року, що унеможливлювало розгляд справи по суті в судовому засіданні, тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч. 4 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч. 4 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбаченні ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна