Справа № 128/926/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

31 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 травня 2022 року, ОСОБА_1 , 29 травня 2022 року близько 20:00 год., знаходячись за територією військової частини вжив алкогольні напої у вигляді пива. В подальшому будучи в стані алкогольного сп`яніння прибув до розташування місця несення служби у школу с.Коломихайлівка, Вінницького району, де був помічений командуванням військової частини в стані алкогольного сп`яніння. Близько 23:30 год. ОСОБА_2 був доставлений до КНП ЦТЗ - Соціотерапія у м.Вінниці, де пройшовши медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння легкого ступеня, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив слухання справи проводити без його участі та призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнання самим ОСОБА_1 , також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30 травня 2022 року, повідомленням КНП ЦТЗ - Соціотерапія ВОР №1018 від 30.05.2022 року за результатами проведення медичного огляду ОСОБА_1 про те, що згідно з висновком медичного огляду від 30.05.2022 року, складеного о 00:25 хв. у нього було встановлено алкогольне сп`яніння легкого ступеню: лабораторне дослідження Alcotest 6820 0,60 % та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 221, 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - О. А. Фанда