Справа 688/43/22
№ 3/688/52/22
Постанова

Іменем України

13 січня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29 листопада 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

10 січня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст. 180 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №385100 від 04 січня 2022 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03 січня 2022 року близько 03 год. розпивала вино зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , 2004 року народження, чим довела її до стану алкогольного сп`яніння та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.180 КУпАП.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що дана справа не підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, а відтак підлягає поверненню органу, який її направив до суду, за підсудністю.

Диспозиція ч.1 ст.180 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за доведення неповнолітнього до стану алкогольного сп`яніння батьками неповнолітнього, особами, які їх замінюють, або іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.180 КУпАП, крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють.

За змістом ст. 219 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 180 КУпАП (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють) розглядають виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад.

Статтею 222 КУпАП передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.180 КУпАП.

Крім того відповідно до ст.221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.180 КУпАП, не відноситься до переліку справ, які підвідомчі суду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 180 КУпАП органу, що її надіслав, як непідвідомчу суду.

Керуючись ст.ст. 222, 278 КУпАП, -

ухвалив:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути заступнику начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, як не непідвідомчу суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК