Справа № 680/313/22
№3/680/202/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2022 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 03 квітня 2012 року, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин було встановлено, що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст. 150 СК України (батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток) відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не піклується про нього, не підтримує та не забезпечує матеріально. Наразі дитина проживає з бабою ОСОБА_3 , що може негативно вплинути на розвиток дитини.

Крім того, 05 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин було встановлено, що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст. 150 СК України (батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток) відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не піклується про нього, не підтримує та не забезпечує матеріально. Наразі дитина проживає з бабою ОСОБА_3 , що може негативно вплинути на розвиток дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнав, пояснив, що на даний час має скрутне матеріальне становище.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується, його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388572, серії ВАВ №388573 від 05 травня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фототаблицею, копіями свідоцтв про народження дітей.

За змістом ч. 1ст. 184 КУпАП відповідальність особи наступає у випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховує щире каяття у вчиненому, скрутне матеріальне становище, суддя вважає, що вчинені адміністративні правопорушення є малозначними та приходить до висновку про можливість звільнити його на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.

Згідно зі ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.184, ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184, ч.1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень, звільнивши його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина