Справа № 484/322/22
Провадження № 3/484/175/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 року до суду на розгляд з Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 040799 від 09.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 .

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 268 КК України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

Судочинство в судах провадиться державною (тобто українською) мовою.

ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації. Як вбачається з матеріалів справи перекладач не брав участі під час складення протоколу про адміністративне правопорушення. Тобто ОСОБА_1 не отримав перекладу протоколу рідною мовою, що безсумнівно, указує на те, що він фактично не ознайомився з ним. Інформація про те, що ОСОБА_1 розуміє українську мову та суть викладеного в протоколі обвинувачення, матеріали справи не містять.

Крім того, в протоколі не зазначена адреса місця проживання в Україні ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості повідомити особу про розгляд справи і забезпечити право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення і усунення наявних у ньому протиріч.

Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 040799 від 09.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути до Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: