Справа № 159/1897/22
Провадження № 3/159/1265/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, підприємця, мешканця АДРЕСА_1 ,

передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

у відповідності з протоколом, ОСОБА_1 , 19.05.2022 близько 12 год. 00 хв., перебуваючи у власному магазині «Дар» по вул.Кияна, 12/А в с.Вербка Ковельського району, зберігав цигарки марки «Urta» у кількості 8 пачок, марки «Compliment» у кількості 24 пачки та марки «Astru» у кількості 2 пачки, без маркування акцизними марками держави України,

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим у передбаченому законом порядку, на виклик до суду не з`явився, до матеріалів справи додана заява про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні ним ч.1 ст.156 КУпАП не знайшла свого ствердження під час розгляду справ по суті з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність адміністративного правопорушення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі без підтвердження іншими належними та допустимими доказами не є безумовними та беззаперечним доказом на доведення вини особи у вчиненні адміністративно правопорушення, являє собою лише початковий правовий висновок щодо дій певної особи.

На підтвердження винуватості особи, щодо якої складено протокол, додано такі докази: рапорт працівника поліції від 19.05.2022, направлення на перевірку цигарок, наказ про проведення фактичної перевірки СГ ОСОБА_1 №528-п від 17.05.2022, письмову заяву самого ОСОБА_1 від 19.05.2022, диск з відео фіксацією з місця події.

В своїй письмовій заяві від 19.05.2022 ОСОБА_1 зазначив, що дійсно зберігав цигарки без акцизних марок для власних потреб, без мети збуту та не реалізовував їх іншим особам.

Факт продажу цигарок громадянам, матеріали справи не містять.

Диспозиці ч.1 ст.156 КУпАП передбачає, роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Цим же законом не передбачена відповідальність за зберігання тютюнових виробів без акцизних марок, а оскільки продаж їх не доведено то і в діях ОСОБА_1 відсутній скад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (частини перша, друга статті 7 КУпАП).

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище наведене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 247 ч.1 п.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адімінстративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик