Провадження № 3/193/227/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 травня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 9 КРУп ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючий начальником СПС в ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)», ідент. код.,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2022 відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП ВП №9 КРУП ст. лейтенантом поліції Мудрагель А.Л. складено протокол серії БД № 252824, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 02.05.2022 о 00 годині 55 хв. в смт. Софіївка Криворізького району Дніпропетровській області по вул. Почтовій в порушення вимог п. 2.9 "а" ПДР України керував транспортним засобом "ВАЗ 21081", д/з НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводився за допомогою алкотестеру «Драгер». Результат огляду становить 2,54 проміле.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав у повному обсязі, просить суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також такими доказами:

- результатами застосування відносно ОСОБА_1 спеціального технічного пристрою - тесту на алкоголь «Drager» Alcotest 6810 від 02.05.2022 о 01:45 год. за № 521, який виявив вище допустимої норму алкоголю в організмі ОСОБА_1 2,54 ‰;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 з яких видно, що 01.05.2022 о 22:00 год в їхній присутності водій ВАЗ 21081 д/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського продув в алкотестер "Драгер", який показав результат 2,54 ‰.

Згідно вимог п. 2.9 "а" ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Приведені докази свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 02.05.2022 керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя враховує, що ОСОБА_1 , отримував посвідчення водія, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн.

Керуючись ст.40-1,276-280,283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець