Справа № 175/5563/21
Провадження № 3/175/2627/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з Відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПСП «ВЕСТА», , юридична адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Степове, вул. Леніна, буд. 58, кв. (офіс) 1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 35467/04-36-18-10/31256628 від 15 грудня 2021 року, при перевірці ПСП «ВЕСТА», код за , юридична адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Степове, вул. Леніна, буд. 58, кв. (офіс) 1, старшим державним інспектором Дніпровсько-Новомосковського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Кузнецовою Є.В., була встановлена, відповідно норм законодавства п. 57.1 ст. 57 ПКУ та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку, по терміну сплати 01.11.2021 р. (акт перевірки від 06.12.2021 № 34211/04-36-18-10/31256628).

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, за допомогою sms-повідомлення (довідка про отримання міститься в матеріалах справи), до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Для отримання інформації щодо стану розгляду судової справи та прийнятих судових рішень функціонує офіційний веб-портал «Судова влада України» та «Єдиний державний реєстр судових рішень», за допомогою яких будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи та стадії її розгляду.

Відповідно до абз. 2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На підставі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також інші відомості, які мають істотне значення для провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, актом перевірки №34211/04-36-18-10/31256628 від 06.12.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення 35467/04-36-18-10/31256628 від 15.12.2021 року, вважає, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, оскільки не заподіяло скільки-небудь значної шкоди суспільним чи державним інтересам, так само як і правам та свободам громадян або іншим, охоронюваним законом цінностям, разом з цим особа, яка притягається до адміністративної відповідальності усвідомила протиправність своєї поведінки та є обґрунтовані підстави, що остання не буде допускати подібного надалі, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з чим згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:

Суддя: О.Г. Васюченко