ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 Справа №607/4174/22

Провадження № 3/607/2476/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 16 березня 2022 року о 15 год. 30 хв., перебуваючи в м. Тернополі по вул. Живова, 18/37 біля під`їзду № 3, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 16 березня 2021 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , не виконував неодноразове законнне розпорядження про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції ОСОБА_3 , поводив себе зухвало на нахабно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАБ №853952, ВАБ №853953 від 16 березня 2022 року;

-протоколом АЗ №135398 про адміністративне затримання ОСОБА_1 для складання адміністративних матеріалів від 16 березня 2022 року;

-письмовою заявою ОСОБА_2 від 16 березня 2022 року згідно якої просить притягнути до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 , який вчиняє відносно неї насильство;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 березня 2022 року відповідно до яких, 16 березня 2022 року о 13.39 год. її дочка ОСОБА_4 викликала поліцію, оскільки її чоловік вчиняв відносно неї насильство та її дітей, а саме погрожував фізичною розправою, чинив психічний тиск, ображав нецензурними словами;

-постановою ГАБ №639697 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу;

-копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ №853951 від 16 березня 2022 року;

-рапортом інспектора взводу №1 роти №3 УПП в Тернопільській області Невідомського В. від 16 березня 2022 року.

За таких обставин, перевіривши надані докази на предмет належності та допустимості, а сукупність зібраних доказів на предмет достатності для прийняття рішення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, ст. 185 КУпАП - злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, враховуючи його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинені правопорушення щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.40-1, 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі шістнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 272 (двісті сімдесят дві) гривні в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна