Єдиний унікальний номер 725/7896/21
Номер провадження 3/725/4311/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої відносно гр.. ОСОБА_1 вбачається, що даний громадянин 14.10.2021 року о 12 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул- Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ 314» державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_2 який слідував з України до Румунії в приватних справах. У вказаному автомобілі також слідувати четверо пасажирів. Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_2 заявив про наявність у нього особистих речей, посилки громадян в кількості 15 місць (коробки, валізи). Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор (копія акту додається).

Під час митного контролю гр. України ОСОБА_2 пред`явив мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ 314» державний номер НОМЕР_1 , особисті речі, посилки громадян в кількості 15 місць (коробки, валізи).

Під час проведення поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 189 пачок сигарет різних марок які знаходились в спеціально виготовленому тайнику, а саме в конструктивних порожнинах автомобіля, що попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо, які знаходились:

-12 пачок сигарет різних марок, в порожнині люка, який розміщений в стелі вантажного

-відсіку автомобіля. Доступ та виїмка сигарет стали можливими після демонтажу

-декоративної ручки люка, яка кріпилась на 4 металевих шурупах;

-41 пачка сигарет різних марок, в порожнині двох люків, які розміщений в стелі салону

-автомобіля. Доступ та виїмка сигарет стали можливими після демонтажу декоративних

-ручок люків, які кріпились на 4 металевих шурупах кожна..

-136 пачок сигарет різних марок, в порожнині пластмасового бачка для рідини омивання

-вітрового скла, який розміщений біля моторного відсіку, під правим переднім крилом.

Доступ та виїмка сигарет стали можливими після демонтажу вищевказаного бачка та відгинання частини корпуса бачка, яка кріпилась за допомогою силіконового клею.

Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ ;6 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Гр. України ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені 189 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувався.

Таким чином гр. України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках (сховищах) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, 189 пачок сигарет різних марок.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_3 , адвокат Баранчука B.C., у судовому засіданні вину свого довірителя у здійсненому порушенні митних правил щодо спеціально виготовленого тайнику (сховище) не визнав.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №-0874 від 01.11.2021 року, судом встановлено, що вартість транспортного засобу, а саме: «Mercedes-Benz 314», державний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 становить 537 958грн. 19коп.

Згідно висновку експерта №-0871 від 01.11.2021 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 12 487грн. 50коп.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454грн. 00коп. в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 12 487грн. 50коп. та конфіскацією автомобіля марки «Mercedes-Benz 314», державний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1719/40800/21 від 14.10.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, у розмірі 454грн. 00коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко