Справа № 283/3237/21
Провадження №3/283/56/2022
П О С Т А Н О В А

27 травня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю

секретаря Кравець Л.Ю.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 адвоката Тимошенка С.В.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Яременка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 199383 ОСОБА_1 20.12.2021 року о 16 годині, керуючи автомобілем «Опель Астра» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Грушевського в м. Малині Житомирської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Тігуан» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої просить доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:

1. Чи мав водій автомобіля «Опель Астра» державний номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Фольксваген Тігуан» державний номерний знак НОМЕР_2 ?

2. Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Інші учасники процесу не заперечили проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Для з?ясування обставин, про які заявляє представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, необхідні спеціальні знання, а тому суд призначає автотехнічну експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 273 КУпАП,-

постановив:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП автотехнічну експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди проведення якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи мав водій автомобіля «Опель Астра» державний номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Фольксваген Тігуан» державний номерний знак НОМЕР_2 ?

2. Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані:

1. Дорожньо-транспортна пригода сталася в світлу пору доби на вул. Грушевського в м. Малині Житомирської області де дозволена швидкість 50 км/год., а відповідно до пояснень водія автомобіля «Опель Астра» державний номерний знак НОМЕР_1 він їхав зі швидкістю 45 км/год.

2. Ділянка дороги в місці дорожньо-транспортної пригоди: дорога вулиці Грушевського м. Малина є головною дорогою. З лівої сторони до неї, по напрямку до будинку 4А, приєднується другорядна дорога. Автомобіль «Опель Астра» державний номерний знак НОМЕР_1 рухався по вулиці Грушевського в напрямку будинку 4А. Автомобіль «Фольксваген Тігуан» державний номерний знак НОМЕР_2 рухався по другорядній дорозі до вулиці Грушевського і перед автомобілем «Опель Астра» державний номерний знак НОМЕР_1 повернув ліворуч.

3. Тип дорожнього покриття: асфальтоване та покрите снігом.

4. Погодні умови: снігопад.

5. Слідова інформація: відображена на схемі місця дорожньо-транспортної пригоди та відеозаписі дорожньо-транспортної пригоди, що міститься на флеш-носії.

6. Небезпека водію автомобіля «Опель Астра» державний номерний знак НОМЕР_1 настає від моменту виїзду автомобіля «Фольксваген Тігуан» державний номерний знак НОМЕР_2 на головну дорогу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу виконати до 27 червня 2022 року.

Провадження у справі зупинити на час виконання експертизи.

Суддя: А. О. Тимошенко