ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2844/22

Номер провадження 3/495/1435/2022

03 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Кароліно-Бугаз» 26 прикордонний загін Державна прикордонна служба України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець 26 прикордонного загону, інспектор прикордонної служби 3 категорії відділення технічних засобів охорони державного кордону відділу прикордонної служби «Кароліно-Бугаз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

16.05.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від відділу прикордонної служби «Кароліно-Бугаз» 26 прикордонний загін Державна прикордонна служба України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 13.05.2022 року о 01:15 год. першим заступником начальника відділу прикордонної служби несення служби в умовах особливого періоду на «Посту спостереження» з 20:00 год. 12.05.2022 року по 02:00 год. 13.05.2022 року ОСОБА_1 спільно з молодшим сержантом, виконуючи наказ по охороні та оборони державного кордону, будучи старшим прикордонним наряду, самостійно без поважних причин не вів спостереження за місцевістю і повітряним простором, не злійнював огляд місцевості у встановлнлених секторах, відповілікся від виконання своїх обов`язків. Своїми діями порушив вимоги ст.ст. 11,16, розділу 1 ч.1 «Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України» затвердженого ЗУ від 24.03.1999 року №548 п.2 підпункту 11 розділу 2 та п.5 підпункту 1 розділу 2 (служба прикордонних нарядів) п.10 розділу 5 «Інструкції про службу прикордонних наряді Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

16.05.2022 року начальник відділу прикордонної служби «Кароліно-Бугаз» 26 прикордонного загону склав адміністративний протокол ПдРУ №268525 за ч.2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №268525, поясненнями, рапортами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 172-18 КУпАП на особу накладається штраф від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 172-18, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Анісімова Н.Д.