Справа № 129/3670/21
Провадження по справі № 3/129/127/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичну особу - підприємця, жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22.01.2010 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 961 від 08.12.2021 р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за те, що він, будучи фізичною особою підприємцем, порушив вимоги п.51.1 ст. 51, абз. б) п.176.2 ст. 176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3-й квартал 2021 р., а саме по терміну протягом 40 календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 09.11.2021 р., який фактично подано 10.11.2021 р.

19.01.2021 р. ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити за малозначністю, у зв`язку із тим, що він вину повністю визнає та щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, вперше притягується до адміністративної відповідальності, шкоди інтересам держави не завдав, крім того вчасно сплачує податки, на його утриманні малолітня дитина.

З урахуванням усних та письмових пояснень ОСОБА_1 , матеріалів справи та вимог закону визнаю за необхідне її закрити з таких міркувань.

За змістом ст. 22 КУпАП порушника від адміністративної відповідальності може бути звільнено й усно зауважено про неприпустимість скоєння адміністративних правопорушень в разі малозначності вчиненого; при цьому висновок про малозначність робиться з урахуванням характеру правопорушення, його наслідків, особи винного та його ставлення до скоєного.

Оскільки ОСОБА_1 свою вину визнає повністю у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, щиро розкаюється у вчиненому, крім того враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повне визнання вини, його щире каяття, обставин скоєного та факт не завдання ним шкоди інтересам держави, матеріальний стан (малолітня дитина перебуває на його утриманні), а тому визнаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

Постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: