Провадження №3/748/186/22
Єдиний унікальний № 748/178/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.
секретаря Іващенко О.А.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Багачка, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , начальника відділу забезпечення спеціальних військ озброєння логістики управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військової частини НОМЕР_1 ), -

В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2021 року ОСОБА_1 з приховуванням та без письмового дозволу командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вніс на територію військової частини НОМЕР_1 до режимного приміщення №407/1 визначеного для роботи з інформацією зі ступенем секретності «таємно», яке розташоване у будівлі №18 за адресою: АДРЕСА_3 , не взятий на облік в режимно-секретному органі, власний ПЕОМ, ноутбук марки Notebook PC, SN:L1NRCV01A047022, що має вмонтований Wi-Fi модуль, для входу в мережу Інтернет, та використав у службовій діяльності для зберігання інформації з обмеженим доступом у сфері оборони країни. Вказаними діями, ОСОБА_1 , створив передумови до витоку секретної інформації, чим порушив вимоги ст.28 Закону України «Про державну таємницю», п.п.116, 232-235, 239, 240, Порядку №939, за що передбачена відповідальність згідно п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.
У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, зважаючи на це суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність останнього.
Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 19.01.2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 212-2, 283, 284, 294 КУпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень)

Суддя Л.В.Хоменко