Справа № 404/2666/22
Номер провадження 3/404/711/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , дату народження не встановлено, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03.06.2022 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда з Головного управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України стосовно ОСОБА_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 КУпАП.

Згідно з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має вирішити питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Вказані вимоги законодавства у справі належно у повному обсязі не виконано.

Положеннями ст.155-1 КУпАП визначено 4 частини, які передбачають відповідальність за допущені порушення. Проте, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 головний державний інспектор ГУ ДПС у Кіровоградській області ДПС України належно не кваліфікував дії ОСОБА_1 за відповідною частиною статті 155-1 КУпАП, вказавши про вчинення нею правопорушення, передбаченого статтею 155-1 КУпАП без вказівки на відповідну її частину, тобто не надав діям ОСОБА_1 належної юридичної оцінки, що порушує право останньої на захист.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано дату народження ОСОБА_1 , тобто відсутні повні дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є обов`язковим.

Вказані недоліки, допущені при складенні та оформленні протоколу і матеріалів у справі про адміністративне правопорушення, вказують про неконкретне викладення суті правопорушення та змісту самих допущених порушень, порушують право на захист, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення (ст.245 КУпАП) та, як наслідок, здійснити розгляд справи по суті в точній відповідності з законом та винести відповідну постанову, тому протокол та матеріали в справі про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення з метою виконання вимог ст.256 КУпАП, а саме дотримання права на захист ОСОБА_1 , встановлення її дати народження та належної кваліфікації її дій за відповідною частиною статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 разом з матеріалами справи повернути до Головного управління ДПС в Кіровоградській області Державної податкової служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло