Справа № 724/937/22
Провадження № 3/724/613/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши справу про адмніністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Козиряни Кельменецького району Чернівецької області, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, працюючого електромонтером Хотинського РЕС і ЕМ, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04 травня 2022 року о 00:30 годин, за місцем свого проживання, а саме: по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся, пояснивши, що з дружиною примирився, більше подібного вчиняти не буде.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2022 року серії ВАБ №819291, відповідно до якого 04.05.2022 року о 00:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру (а.с.1).
ОСОБА_1 при складанні протоколу вину у скоєнні правопорушення визнав, з протоколом ознайомився, будь-яких зауважень щодо його змісту не зазначив.
Протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 04.05.2022 року, в якому остання просить вжити заходів до її чоловіка ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурною лайкою (а.с.2).
Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 04.05.2022 року, з яких вбачається, що 04.05.2022 року о 00:30 год. за місцем мешкання її чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, ображав її, висловлювався нецензурною лайкою (а.с.3).
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.05.2022 року, згідно яких, 04.05.2022 року о 00:30 год. його син ОСОБА_1 за місцем проживання, вчинив сварку з дружиною, ображав останню, висловлювався нецензурною лайкою (а.с.5).
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає розкаяння у скоєному.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом визнано вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, який у скоєному розкаявся, з дружиною примирився, за місцем проживання, згідно характеристики Хотинської міської ради від 16.05.2022 року, характеризується позитивно (а.с.6), протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинене останнім правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22 , 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Ковальчук