Справа № 188/495/22
Провадження № 3/188/317/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ІСЮП ВП СРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2022 року в період часу з 12.00 год. до 17.00 год. неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в зоні відпочинку населення , а саме : на пляжі в с. Самарське , розпивала алкогольний напій «Ель», об`ємом 2,0 л., вміст алкоголю 4,2% об.,та була з явними ознаками алкогольного сп`яніння; почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, мала непристойний вигляд , чим ображала людську гідність та громадську мораль. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала, зазначила , що подібного випадку більше не буде, щиро шкодує про скоєне.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами:

- протоколом від 04.06.2022 року про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- рапортом працівника поліції від 04.06.2022 року;

- поясненнями неповнолітньої правопорушниці ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітною, вперше притягується до адміністративної відповідальності,суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 178, ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя К. В. Місюра