Справа № 369/310/22
Провадження № 3/369/1128/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки встановленні ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 15.10.2021 близько 16.30 неповнолітній А.Широких, керуючи мопедом «SUZUKI», без номерних знаків, по вул. Приозерній в с. Стоянка Бучанського району Київської області, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Vivaro», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 ; в результаті зіткнення пасажир мопеда неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Такою бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що мопед син взяв з дозволу її співмешканця, в ДТП діти дійсно травмувались, також було пошкоджені транспортні засоби, питання відшкодування матеріальної шкоди вирішено, з сином проведено виховну бесіду, ОСОБА_5 шкодує про свій вчинок.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ВАБ № 422510 від 11.12.2021 року, рапорт слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції Євгена Дуброва, рапорт про виклик працівників поліції, рапорт Інспектора ВРПП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта Бибик Марії, письмові пояснення учасників ДТП, протокол огляду місця ДТП, схема ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки нею не виконуються обов`язки щодо виховання сина, передбачені ст. 150 Сімейного Кодексу України, та прихожу до переконання про доцільність накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422510 від 11.12.2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО