ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2022 року року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови від 09.04.2021 року по справі № 241/483/21 (провадження 3/241/202/2021), за матеріалами, які надійшли з відділу поліції № 4 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ : Постановою Першотравневого районного суду від 09.04.2021 року провадження у справі № 241/483/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

13.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, а саме щодо вилученого газового пістолету RG-88, 9 мм, DE AI-0821758, відповідно до протоколу огляду речей та документів від 11.03.2021, який згідно супровідного листа № 2808/105/01-21 від 11.03.2021 та квитанції про отримання на зберігання речових доказів №199 переданий на зберігання до камери речових доказів відділу поліції № 4 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Оскільки, під час винесення постанови не вирішено питання про вилученні речі, суддя в порядку ст.304 КУпАП вирішує питання щодо долі вилучених речей згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 644609 від 12.03.2021.

Розгляд даного питання проводиться без виклику сторін.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу огляду речей та документів від 11.03.2021 на території адміністративної будівлі блок посту ЗС00, який розташований поблизу аеропорту м. Маріуполь на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено газовий пістолет RG-88, 9 мм, НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету №7049186 (а.с.12-13).

Як вбачається із супровідного листа № 2808/105/01-21 від 11.03.2021 та квитанції про отримання на зберігання речових доказів №199 зазначений пістолет було передано на зберігання до камери речових доказів відділу поліції № 4 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області (а.с.5-6).

Право зберігання (носіння) ОСОБА_1 газового пістолету RG-88, калібру 9 мм, НОМЕР_1 підтверджується копією дозволу №2346, виданого 30.12.2016 Центральним відділом ГУНП в Донецькій області, зі строком дії до 30.12.2022 року (а.с.11).

ОСОБА_1 30.08.2021 звертався до відділу поліції № 4 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області із заявою про повернення йому вилученого пістолету, однак листом №9185/105/01-21 від 02.09.2021 йому було повідомлено, що повернути даний пістолет йому не можуть через те, що це питання не вирішено судом у постанові. Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Приймаючи до уваги, те що газовий пістолет RG-88, 9 мм, НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 та був вилучений працівниками поліції 11.03.2021 року, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.195-4 КУпАП відносно останнього, а питання про повернення вилученого майна при складанні постанови про закриття провадження вирішено не було, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, а вилучений газовий пістолет - повернути власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 283, 284, ч. 6 ст. 256, 265, 304 КУпАП, суддя.-

ПОСТАНОВИВ:

Вилучений газовий пістолет RG-88, 9 мм, DE AI-0821758, згідно протоколу огляду речей та документів від 11.03.2021, який передано на зберігання до камери речових доказів відділу поліції № 4 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно квитанції № 199 повернути власнику - ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: С.В. Чудопалова

.