Провадження № 3/933/28/22
Справа № 933/5/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2022 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Осадчої Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02 січня 2022 року, о 19 год. 30 хв., в с. Михайлівка керував автомобілем ВАЗ 2153 д/н НОМЕР_1 на мосту не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET CRUZE д/н НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобіль CHEVROLET CRUZE отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 02 січня 2022 року, близько 19 год. 30 хв., в с. Михайлівка керувавши автомобілем ВАЗ перед мостом, в наслідок ожеледиці, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції до автомобіля, що їхав попереду, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET CRUZE та пошкодив йому задній бампер.

Суддею дослідженні в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали:

- протокол про адміністративне правопорушення ААБ № 152063 від 02.01.2022 року в якому зазначена суть адміністративного правопорушення, яка відповідає встановленим суддею обставинам (а.с.4);

- довідка старшого ДОП СП ВП №1 Краматорського РУП про результати перевірки по зверненню гр. ОСОБА_2 за фактом ДТП (а.с.5);

- електронний рапорт чергового про повідомлення та заява про скоєне ДТП (а.с.6-7);

- письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.8) та ОСОБА_1 (а.с.9) про обставини ДТП;

- схему місця ДТП від 02.01.2022 року, відповідно до якої місце зіткнення знаходиться на правій полосі руху, схема містить опис пошкоджень автомобіля CHEVROLET CRUZE та підписана водіями (а.с.10-11);

- акти огляду водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння з результатом - 0,00% (а.с.12-13);

- фотознімки пошкоджених автомобілів (а.с.19-20).

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 124 КУпАП, як порушення ним п.п. 12.1, 13.1 ПДР, що стало причиною ДТП та пошкодження транспортних засобів.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який , що дорівнює грошовій сумі 496,20 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.21), та керуючись ст. ст. 33, 124, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_3 ), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 850 (вісімсот п`ятьдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп., за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.