Справа № 708/374/22
Номер провадження № 3/708/289/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 357075 від 23.03.2022 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2022 року до суду надійшла зазначена справа для розгляду по суті після доопрацювання.

Із протоколу про адміністративне правопорушення з додатками вбачається, що 05.07.2022 року близько 17:30 години ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, на побутовому грунті, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лексикою та погрожував останній фізичною розправою, чим завдав психологічного насильства, тим самим вчинив домашнє насильство. Його дії уповноваженим представником поліції було кваліфіковано спочатку за ч1 ст 173-2 КУпАП, а у виправленому протоколі за ч2 ст 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.Заяв, скарг, клопотань від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

18.04.2022 року судом повернено на доопрацювання матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 357075 від 23.03.2022 року, в тому числі і у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на той час вже було піддано стягненню за вчинення 13.08.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що в свою чергу вказувало на кваліфікуючу ознаку повторності, що передбачало відповідальність за інною частиною цієї статті Кодексу. Тому матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернуто до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Після дооформлення даний протокол з додатками надійшов з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до суду 12.05.2022 року для розгляду по суті (ас1).

Як вбачається, після дооформлення в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 357075 від 23.03.2022 року здійснено незастережене виправлення частини статті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ас 2). Інші недоліки не виправлені.

Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення - не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що вносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, щодо якої його складено.

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги, що після доопрацювання недоліки протоколу ініціатором не виправлені, а внесені в протокол незастережені виправлення позбавляють суд можливості об`єктивно розглянути справу, тому згідно приписів п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись статтями 247, ч. 1 ст.173-2, 256, 278, 283- 285, 289 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.М.Акулов