Справа № 151/27/22
Провадження № 3/151/24/22
ПОСТАНОВА

25 січня 2022 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого по ст.173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 старшим дільничним офіцером поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Зварищуком В.А. складено протокол про адміністративне правопорушення по ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він 07.12.2021 року о 10 год. 30 хв. в смт.Чечельник по вул.Героїв Майдану, перебуваючи в п`яному вигляді біля кафе "Савранка" висловлювався нецензурною лайкою, кричав до перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того 07.12.2021 старшим дільничним офіцером поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Зварищуком В.А. складено протокол про адміністративне правопорушення по ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він 07.12.2021 року о 10 год. 30 хв. в смт.Чечельник по вул.Героїв Майдану, здійснив зліну непокору працівнику поліції при виконанні службових обов`язків, а саме на законну вимогу поліцейського відмовився пройти до приміщення поліції, шарпав за форменний одяг, погрожував розправою.

Постановою Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.12.2021 року дані протоколи разом з доданими матеріалами повернуто начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання, так як вони не відповідають вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, а саме: у вищезазнчених протоколах за зазначеною в них адресою ОСОБА_1 відсутній, застосований до ОСОБА_1 привід працівниками поліції не виконанний, відповідно повідомлення начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Басалиги Р. від 28.12.2021 №1749/1/01-2021 ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня.

На виконання даної постанови старшим дільничним офіцером поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Зварищуком В.А. направлено до суду рапорт від 19.01.2022 року в якому вказано, що 19.01.2022 року ним було здійснено виїзд до місця проживання ОСОБА_1 , з метою доставлення до суду, однак за місцем свого проживання останній відсутній та місце його перебування встановити не вдалося.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дані протоколи разом з доданими матеріалами слід повторно повернути начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання, так як вони не відповідають вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, а саме: у вищезазнчених протоколах за зазначеною в них адресою ОСОБА_1 відсутній, інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня.

За таких підстав не представляється можливим виконати вимогу ч.1 ст.268 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повторно повернути вказані протоколи про адміністративне правопорушення до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для приведення їх у відповідність вимогам закону, а саме встановити фактичне місце проживання чи перебування особи відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173, 185 КУпАП, з доданими матеріалами повторно повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для належного дооформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ