ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 Справа №607/6550/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з учстю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 23 травня 2022 року приблизно о 19 год. 00 хв. в м. Тернополі, по вул. Київська, 9, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи неуважною, не дотримавшись бокового інтервалу, здійснила наїзд на прикаркований автомобіль марки AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б; 13.1; 13.3, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 23 травня 2022 року, о 19 год. 00 хв. в м по вул. Київська, 9, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишила місце події, чим порушила вимоги п. 2.10А, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що у провадженні судді знаходиться декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: справа ЄУН 607/6550/22, номер провадження 3/607/3765/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та справа ЄУН 607/6552/22, номер провадження 3/607/3767/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, вважаю за доцільне у відповідності до ст.36 КУпАП, вказані справи об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/6550/22, номер провадження 3/607/3765/2022.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вину визнає повністю, просить не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:

- відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 097408 від 25 травня 2022 року, серії ААД № 097409 від 25 травня 2022 року;

- схемою місця ДТП, яка мала місце 23 травня 2022 року, в м.Тернопіль, вул. Київська, 9;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23 травня 2005 року;

- даними рапорта поліцейського роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капрала поліції Тавринюк О. від 23 травня 2022 року;

- даними протоколу огляду транспортного засобу від 23 травня 2022 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25 травня 2022 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Її дії кваліфіковано правильно, отже її слід притягнути до відповідальності із врахуванням ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких суд відносить те, що порушник вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, а також відсутність обставин що обтяжують покарання, тому суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 36, 40-1, 122-4, 124, 247, 251, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН 607/6550/22, номер провадження 3/607/3765/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справу ЄУН 607/6552/22, номер провадження 3/607/3767/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/6550/22, номер провадження 3/607/3765/2022.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду.

СуддяТ. Я. Багрій