П О С Т А Н О В А
іменем України

02 червня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Ємільчине Житомирської області, є громадянином України, має військове звання лейтенант та займає посаду командира взводу управління 7 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2022 № М02/05/22-10, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин:

Лейтенант ОСОБА_2 командир взводу 7 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання з відсічі збройної агресії РФ, відмовився своєчасно змінювати бойову позицію.

Таким чином, лейтенант ОСОБА_2 , командир взводу 7 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , недбало поставився до обов`язків військової служби під час дії особливого періоду в Україні, в порушення вимог статей 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в частині сумлінного виконання військового обов`язку, беззастережного виконання наказів командирів (начальників).

У протоколі міститься підпис ОСОБА_2 , яким підтверджено, що зі змістом протоколу він ознайомлений.

До протоколу долучено:

- рапорт командира 3 артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , у якому доповідається, що 02.05 військовослужбовці, в тому числі і лейтенант ОСОБА_2 , відмовилися своєчасно змінювати бойову позицію (а. с. 3);

- письмові пояснення лейтенанта ОСОБА_2 від 02.05.2022, з яких вбачається, що останній заперечував обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. А самі події, у зв`язку з якими складено протокол про адміністративне правопорушення, мали місце 28.04.2022 (а. с. 7, 8);

- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №147 від 23.07.2021 про прийняття на посаду лейтенанта ОСОБА_2 з 23.07.2021 (а. с. 9).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на судовий розгляд матеріалу не з`явився, подав заяву в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

Частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Статями 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України передбачено необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати ОСОБА_4 своєї частини; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; бути пильним, суворо зберігати державну таємницю; вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно.

Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

На військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, у внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов`язки. Ці обов`язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України.

Статтею 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено. що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Особливості розгляду справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-8 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення не ґрунтується на належних та допустимих доказах вчинення ОСОБА_2 правоворушення.

Так, у самому протоколі дата і час вчинення правопорушення не зазначені.

У рапорті командира 3 артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 доповідається, що подія правоворушення мала місце 02.05. Фактичні обставини правопорушення у рапорті не вказані.

Водночас, до протоколу про адміністративне правоворушення додані письмові пояснення лейтенанта ОСОБА_2 від 02.05.2022, у якому він повідомив обставини щодо подій 28.04.2022, під час яких він належно виконував свої службові обов`язки.

Будь-які докази, які б спростовували доводи особи, що притягується до відповідальності, до протоколу про адміністративне правопорушення не додані.

Отже, справа не містить доказів наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Відповідно до частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки відсутні докази наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити з підстав, передбачених пунктом 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Овдієнко