Справа № 285/1746/22
провадження у справі 3/0285/1526/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи ВАВ №331026, ВАВ №331025, ВАВ №331024, ВАВ №331027) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ 285/1746/22, 285/1747/22, 285/1749/22, 285/1750/22.

Згідно зазначених матеріалів 02 травня 2022 року та 09 травня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Новоград-Волинського районного відділу поліції, а також 05 травня 2022 року о 00 год. 48 хв. та 06 травня 2022 року о 23 год. 26 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання у встановлений час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, однак в матеріалах справи знаходиться його заява про розгляд справи без його участі, вину визнає.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Судом встановлено, що ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.10.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження: заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив та виходити з дому з 22 години до 6 години; зобов`язання з`являтись до відділу Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 02 травня 2022 року та 09 травня 2022 року не прибув на реєстрацію до Новоград-Волинського районного відділу поліції, а також 05 травня 2022 року о 00 год. 48 хв. та 06 травня 2022 року о 23 год. 26 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання у встановлений час.

Винність ОСОБА_1 у зафіксованих правопорушеннях підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення, рапортами ДОП Новоград-Волинського РВП Володимира Пасічника, копією ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.10.2021 року, реєстраційним листком.

Крім того, згідно постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2021 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП для даного виду стягнення достатньо для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40, ч. 1 ст. 51, 187, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №285/1746/22 (провадження 3/0285/1526/22), 285/1747/22 (провадження 3/0285/1527/22), 285/1749/22 (провадження 3/0285/1528/22), 285/1750/22 (провадження 3/0285/1529/22), присвоївши їм номер 285/1746/22, номер провадження 3/0285/1526/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б.Мозговий