Справа № 683/55/22
ПОСТАНОВА

14 січня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и л а:

13 січня 2022 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №502075 від 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом, 19 грудня 2021 року близько 23 год. 31 хв. був відсутній за місце свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Частина 2 статті 187 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Частина 1 статті 187 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

В матеріалах адміністративної справи, що надійшли до суду, відсутні докази (належним чином завірена копія постанови суду із відміткою про набрання законної сили) на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення одного із правопорушень, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім того, у наданих суду матеріалах також відсутні відомості про те, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, строк його дії та заборони, що застосовано відносно ОСОБА_1 (належним чином завірена копія постанови суду із відміткою про набрання законної сили).

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії постанов суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та встановлення відносно нього адміністративного нагляду із відмітками про набрання постановами законної сили.

Керуючись ст.256, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи №683/55/22, 3/683/98/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: