НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19 січня 2022 року Справа № 322/23/22 (Провадження № 3/322/55/22)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 05.01.2022, за ч.1 ст.130 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2021 серії ААБ №160379, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: «20.06.2021 о 23:42 в Запорізькій області, Запорізькому районі, смт Новомиколаївка, вул. Шкільна, 87, водій керував транспортним засобом ВАЗ-21053, д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, невнятне мовлення), від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального пристрою «Drager» на місці зупинки транспортного засобу та у найближчому медичному закладі категорично відмовився. Від керування автомобілем відсторонений.».

У протоколі про адміністративне правопорушення від 21.06.2021 серії ААБ №160379 зроблено відмітку про відмову ОСОБА_1 від підпису протоколу, отримання його копії та надання пояснень.

Постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбекова С.С. від 24 вересня 2021 року справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було повернуто до відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, а саме встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_1 .

05.01.2022 згідно з супровідним відділенням поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 05.01.2022 за №72/72/01-2022 адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 повторно направлено до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

На виконання постанови судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 до матеріалів справи додано рапорт інспектора СРПП ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Вадима Усова, зі змісту якого випливає, що в ході перевірки адреси мешкання ОСОБА_1 від місцевих мешканців було встановлено, що дана особа дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, призначене на 19.01.2022 не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду будь-яких заяв. Про дату, час та місце розгляду справи 19.01.2021 ОСОБА_1 повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст.277-2 КУпАП.

Для з`ясування обставин щодо встановлення дійсного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було здійснено виклик особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №160379 від 21.06.2021.

Інспектор СРПП відділення №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Усов В.А. пояснив, що дані вказані у протоколі серії ААБ №160379 від 21.06.2021 щодо ОСОБА_1 встановлені згідно матеріалів справи і базою даних підсистем «Адмінпрактика» Інформаційного порталу Національної поліції.

Дана обставина, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу за ч.1 ст.130 КУпАП може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

З огляду на вказане, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення вказівка про встановлення особи на підставі посвідчення водія є безпідставною.

До компетенції суддів, згідно зі ст.221 КУпАП, відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями цього Кодексу. Питання складення протоколу про адміністративне правопорушення відноситься виключно до відання уповноважених на те осіб, передбачених ст.255 КУпАП та іншими законами.

Таким чином, виконання вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП, щодо надіслання протоколу органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, можливо лише після складення уповноваженою особою протоколу, що відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.

З огляду на зазначене, встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для належного оформлення, разом із матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.221, 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя

постановив:

протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2021 серії ААБ №160379 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, разом із матеріалами справи повернути відділенню поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, для належного встановлення особи, щодо якої було складено протокол.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов