Справа № 715/1367/22
Провадження № 3/715/791/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Порубне» 31 прикордонного загону імені генерала-хоружного Олександра Пилькевича Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого 27 травня 2022 року о 07 год. 05 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що знаходиться на території Тереблеченської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Порубне», громадянин України ОСОБА_2 здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону з України в Румунію без відповідних документів, що надають право на перетин Державного кордону України, а саме на паспортний контроль пред`явив закордонний паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 , виданий 03 листопада 2021 року, тим самим порушив вимоги ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», постанови КМУ № 57 від 27.01.1995 року «Про затвердження правил перетинання Державного кордону України громадянами України» та ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що 27 травня 2022 року їхав з України в Румунію за ліками, оскільки його дитина являється інвалідом та хворіє епілепсією. На паспортний контроль він пред`явив власний паспорт громадянина України, на що йому повідомили, що він не має права виїхати за кордон, після цього він запитав чи може він перетнути кордон за власним паспортом громадянина Румунії, оскільки ліки для дитини є життєво необхідні, проте прикордонник склав на нього протокол про адміністративне правопорушення. Вказав на те, що у квітні 2022 року він виїжджав за кордон за ліками, після чого повертався в України. Виїжджав по закордонному паспорту громадянина України і жодних проблем не було. Пояснив, що жодного наміру незаконного перетину кордону у нього не було, а тому просив його суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Аналізуючи зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази, а саме свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , батьком якого являється ОСОБА_4 , заключення ЛКК № 107, згідно якого ОСОБА_3 , являється дитиною з інвалідністю, індивідуальну програму реабілітації дитини інваліда № 719/12 та інші матеріали справи, враховую характер, тяжкість, обставини та наслідки вчиненого ОСОБА_5 адміністративного правопорушення та вважаю його таким, що не спричинило істотної шкоди державним чи суспільним інтересам, тобто малозначним. При цьому беру до уваги матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу порушника, а тому вважаю за можливе його виправлення без застосування щодо нього адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: