Справа № 729/242/22
3/729/150/22 р.
П О С Т А Н О В А
23 травня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності притягувався,
за ч.3 ст. 130 КУпАП,-
До суду надійшов адміністративний протокол, складений поліцейським СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, Сураєм В.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно п.п.4, 5 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.
Всупереч зазначеному вище, до протоколу про адміністративне правопорушення взагалі не додано довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) ОСОБА_1 за місцем посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та довідки про належність транспортного засобу.
Окрім цього, в протоколі відсутні відомості щодо проведення відеозапису під час складання протоколу та посилання на технічних засіб, за допомогою якого здійснений відеозапис.
Також, всупереч тому, що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , в рапорті поліцейського СРПП ВП №2 В. Сурая на а.п. 5 зазначено, що на місці зупинки транспортного засобу відносно ОСОБА_2 були складені адміністративні матеріали за ч.5 ст. 121 КУпАП, ч.4 ст. 126 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, обов`язокщодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Орган ( посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Наявність вищевказаних недоліків унеможливлює об`єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 130, 256, 277-2, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Складений 09 травня 2022 року адміністративний протокол серії ААБ № 261683 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.
Суддя Л.М.Демченко