Справа № 177/472/22
Провадження № 3/177/200/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області; непрацюючого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21.01.2022 о 19 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення погодився. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України та положення ст. 63 Конституції України порушнику роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надходило.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 315521 від 11.02.2022, який містять виклад обставин вчиненого правопорушення та підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень; рапорт старшого інспектора чергового ВП № 3 Криворізького РУП НП в Дніпропетровській області Саєнко С.В., де останній повідомляє, що 21.01.2022 о 19 год. 21 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства; письмові пояснення та заява ОСОБА_2 , яка зазначала, що 21.01.2022 ОСОБА_1 прийшов за адресою її проживання та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно неї, погрожував фізичною розправою, вибивав двері; письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, не заперечував обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснював, що 21.01.2022 випив алкогольні напої та вирішив примиритися з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , однак остання не захотіла розмовляти, тому він почав погрожувати фізичною розправою; постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2022, яка набрала законної сили 18.01.2022, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як слідує з протоколу серії ВАВ 315521 від 11.02.2022, адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 15.01.2022. Справа надійшла до суду 20.05.2022.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на дату розгляду справи 26.05.2022 закінчився визначений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, тобто, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, ч. 2 ст.173-2, п. 7 ст. 247, ст. ст. 268, 283- 285, 287-289, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку впродовж десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: