НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19 січня 2022 року Справа № 322/13/22 (Провадження № 3/322/46/22)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 05.01.2022, за ч.1 ст.130 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2021 серії ААБ №252630, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: «28.09.2021 об 11 год. 35 хв. в с. Іванівське по вулиці Магістральній Запорізького району Запорізької області водій керував транспортним засобом Alfa без д.н. з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння кінцівок, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою пристрою «Drager» на місці зупинки транспортного засобу та у найближчому медичному закладі відмовився шляхом категоричної відмови. Від керування транспортним засобом відсторонений».

Протокол про адміністративне правопорушення не підписано ОСОБА_1 та при цьому у відповідній графі протоколу не зроблено запису про його відмову від підпису протоколу.

Постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбекова С.С. від 21 жовтня 2021 року справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було повернуто до відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

05.01.2022 згідно з супровідним відділенням поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 05.01.2022 за №71/72/01-2022 адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 повторно направлено до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

На виконання постанови судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21.10.2021 до матеріалів справи додано рапорт інспектора СРПП ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Вадима Усова, зі змісту якого випливає, що в протоколі серії ААБ №252630 від 28.09.2021 помилково не зазначено про відмову від підпису та отримання копії протоколу.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, призначене на 19.01.2022 не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду будь-яких заяв. Про дату, час та місце розгляду справи 19.01.2021 ОСОБА_1 повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст.277-2 КУпАП.

Для з`ясування обставин вказаних у рапорті інспектора СРПП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізької області Вадима Усова, а також перевірки правильності його складання, було здійснено виклик особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №160379 від 21.06.2021.

Інспектор СРПП відділення №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Усов В.А. пояснив, що дані вказані у протоколі серії ААБ №252630 від 28.09.2021 щодо ОСОБА_1 встановлені згідно зробленого запиту до Новомиколаївського сектору УДМС у Запорізькій області, у відповіді якого було надано дані щодо отримання паспорту України особи, яка вказана у протоколі, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також підтвердив, що відмітку про відмову підпису і отримання копії протоколу помилково не зазначив.

З огляду на вказане, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення вказівка про встановлення особи на підставі паспорта України є безпідставною.

До компетенції суддів, згідно зі ст.221 КУпАП, відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями цього Кодексу. Питання складення протоколу про адміністративне правопорушення відноситься виключно до відання уповноважених на те осіб, передбачених ст.255 КУпАП та іншими законами.

Таким чином, виконання вимог ч.1 ст.257 КУпАП, щодо надіслання протоколу органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, можливо лише після складення уповноваженою особою протоколу, що відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.

З огляду на зазначене, встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для належного оформлення, разом із матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.221, 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя

постановив:

протокол про адміністративне правопорушення від 28.09.2021 серії ААБ №252630 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, разом із матеріалами справи повернути відділенню поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, для належного встановлення особи, щодо якої було складено протокол.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов