Справа № 149/999/22
Провадження №3/149/955/22
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністратине правопорушення від 10.05.2022 серії ВАВ № 482855, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, 05.05.2022 біля 11:00 год. не прибув на відмітку до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482853, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою суду встановлено адміністративний нагляд, 07.04.2022 біля 11:00 год. не прибув на відмітку до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.

Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім визначених КУпАП випадків (ч. 4 ст. 38 КУпАП).

З матеріалів справи вбачається, що інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення, були імовірно вчинені 07.04.2022 та 05.05.2022, протоколи про адміністративні правопорушення складені 10.05.2022 та надійшли до суду 08.07.2022, судове засідання було призначено на 14.07.2022, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, судове засідання було відкладено на 10.08.2022. Згідно рапорту працівників поліції Коржан С. В. на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, що унеможливлює його прибуття до суду.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Суддя вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк О. О.