Справа № 346/1798/22
Провадження № 3/346/1491/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого, українця, за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконав термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений та вчинив дрібне хуліганство , при таких обставинах.

19.05.2022 року близько 15 год. 00 хв. та 20.05.2022 року о 08 год. за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив конфлікт із співмешканкою в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 20.05.2022 року близько 03.10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 прийшов до своєї співмешканки ОСОБА_2 , де стукав у вікна її будинку і такими діями невиконав термінового заборонного припису винесеного стосовного нього чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також ОСОБА_1 20.05.2022 року близько 03.00 год. в АДРЕСА_2 , по місцю проживання колишньої співмешканки голосно стукав у вікна та двері вказаного будинку і порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до відповідальності вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та підтвердила обставини вчинення адмінправопорушень, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема дані з протоколу серії ВАВ № 063417 від 19.05.2022 року; протоколу серії ВАВ № 064715 від 20.05.2022 року; протоколу серії ВАВ № 063418 від 20.05.2022 року; протоколу серії ВАВ № 063419 від 20.05.2022 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмові пояснення ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП і його вина повністю доведена матеріалами даних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення відсутні.

Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку, що справи необхідно об`єднати та накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкціями ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно накласти на останнього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35,36,221,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №346/1798/22, 346/1799/22, 346/1800/22 та 346/1804/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/1798/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, та накласти адміністративні стягнення:

-за ст. 173-2 ч.1 КУпАП- у виді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень;

-за ст. 173 КУпАП- у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.