Провадження № 3/127/3757/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02.06.2022 року надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для його доопрацювання, оскільки містить істотні недоліки, які не можуть бути усунуті в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

В ст.278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №399092 від 14.05.2022 року вбачається, що 18.04.2022 року о 14.00 год ОСОБА_1 за адресою: м.Вінниця, вул. Київська, 140, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/4885-НЗПРАП від 25.04.2022 року, є канабісом (особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено), масою 2,541 г.

Згідно з ч.5 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Разом з тим адміністративний матеріал не містить копію постанови про визнання, вилученого у ОСОБА_1 поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження, речовим доказом у кримінальному провадженні та не містить жодної інформації стосовно того де знаходиться спецпакет експертної служби МВС України №5362019 з вилученою речовиною, повернутий до Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області після експертного дослідження.

Зазначене позбавляє суд можливості вирішити питання щодо речовини, вилученої у ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, працівниками поліції доставлений не був, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, направити до Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №127/11417/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП України, направити до Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: