Справа № 353/375/22
Провадження № 3/353/233/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.10.2022 року під час проведення обшуку житла по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 у кімнаті на землі у пластмасовому відрі з водою виявлено частину верхньої пляшки з відрізаним дном із нагаром чорного кольору та винний корок із вмонтованим металевим наперстком із нагаром чорного кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/13033-НЗПРАП від 26.11.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу в загальній кількості 0,2845 грама, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що 07.10.2022 року у будинку, де він проживає по АДРЕСА_1 було проведено обшук, під час якого працівниками поліції було виявлено частину верхньої пляшки з відрізаним дном із нагаром чорного кольору та винний корок із вмонтованим металевим наперстком із нагаром чорного кольору, які він напередодні використовував для вживання наркотиків. Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 437425 від 01.06.2022 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою старшим ДОП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області підполковником поліції ОСОБА_2 з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; постанові про закриття кримінального провадження від 23.02.2022 року (а.с. 4-6), згідно якої в частині кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 22.01.2020 року закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконного зберігання наркотичного засобу екстракту канабісу; копії висновку експерта від 26.11.2021 року за № СЕ-19/109-21/13033-НЗПРАП (а.с. 9-11), згідно якого в наданих частині полімерної пляшки та корку з наперстком виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу в загальній кількості 0,2845 грама; копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 03.03.2022 року (а.с. 12-15); копії протоколу медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 6 від 07.10.2021 року (а.с. 18).

Згідно ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК