Провадження № 3/679/333/2022
Справа № 679/561/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID картка НОМЕР_1 від 21.04.2017 року, орган видачі 6812, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2022 року близько 20 години 45 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Дар», що по вул.Будівельників, 8-А в м.Нетішин, таємно, шляхом вільного доступу викрав чотири пляшки пива «Арсенал міцне», ємністю 0,5 л, загальною вартістю 92,04 гривні, чим вчинив дрібну крадіжку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Об`єктивно вина останнього доводиться зібраними в ході розгляду справи доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №386893 від 23.05.2022 року;

протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.05.2022 року згідно якого ОСОБА_2 повідомила про викрадення з магазину «Дар», що по вул.Будівельників, 8-А в м.Нетішин невідомим чоловіком чотирьох пляшок пива «Арсенал міцне», ємністю 0,5 л;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

даними замовлення № СК-01378609 від 10.05.2022 року ФОП ОСОБА_2 , згідно якого вартість пляшки пива «Арсенал міцне», ємністю 0,5 л, становить 23,01 гривні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність достатніх даних про вчинення ним 16.05.2022 року з магазину «Дар», що по вул.Будівельників, 8-А в м.Нетішин дрібної крадіжки, та складу в його діях адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, визнання вини, як обставину, що пом`якшує відповідальність, і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк