Справа № 143/221/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія ФГ «Зоря»,

за ст.124 КУпАП, -

Встановив:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №449788, 08.02.2021 о 19:30 год. в м. Погребище по вул. Кравченка водій ОСОБА_1 , в порушення п.13.3 ПДР України, керуючи автомобілем «МАN», д. н. з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21154», д. н. з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, оскільки вважає, що діяв згідно з Правилами дорожнього руху.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно з ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

У ході судового розгляду та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №449788 встановлено, що 08.02.2021 о 19:30 год. в м. Погребище по вул. Кравченка водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «МАN», д. н. з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21154», д. н. з. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказані обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім вищевказаного протоколу підтверджуються схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та висновком експерта від 13.04.2022 № СЕ-3109/3110/21-21.

Судом також враховано, що постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.06.2022 закрито провадження у справі №143/222/21 відносно іншого учасника ДТП водія автомобіля «ВАЗ 21154», д. н. з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, цілком доведена та підтверджена відповідними належними доказами.

Разом з тим, ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що на час розгляду судом матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП, сплинув строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності, то суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя