Справа № 587/2440/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Новомосковського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи: ТОВ «Істлогістик», м. Суми, вул. Рибалки, 2, водій,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05 листопада 2021 року о 19:50 годині 148 км + 550 м. автодороги М-29 «Харків-Перещепине-Новомосковськ» в Новомосковському районі Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем IBEKO реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював буксирування автомобіля ГАЗ 330202, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із застосуванням гнучкого зчеплення з автомобілем, за кермом якого перебував водій ОСОБА_2 та, виконуючи розворот поза перехрестям не з крайнього лівого положення на проїзній частині дороги, яка має технологічні розриви розділювальної смуги, не дав дорогу попутному автомобілю СІТРОЕН, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби СІТРОЕН реєстраційний номер НОМЕР_3 , ГАЗ 330202 реєстраційний номер НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.4, абз.2 Правил дорожнього руху України і скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
За загальним правилом якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті ( ч. 2 ст. 38 КУпАП).
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На даний час сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що подія мала місце 05 листопада 2021 року.
Протокол про адміністративне правопорушення складений 11 листопада 2021 року.
22 листопада 2021 року справа надійшла до Сумського районного суду Сумської області.
Справа була призначена до розгляду на 1 грудня 2021 року, однак відкладена на 15 грудня 2021 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 15 грудня 2021 року ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що причиною ДТП стало порушення водієм ОСОБА_3 швидкісного режиму.
У зв`язку з позицією ОСОБА_1 суд відклав справу на 17 січня 2022 року, викликавши в судове засіданні експерта - автотехніка ОСОБА_4 , а також свідка ОСОБА_2 .
В судове засідання 17 січня 2022 року свідок ОСОБА_2 не з*явився, як і експерт ОСОБА_4 , який завчасно поставив суд до відома про неможливість бути присутнім в судовому засіданні.
В судовому засіданні 21 лютого 2022 року експерт ОСОБА_4 пояснив, що для надання висновку експертизи, якщо така буде призначена судом за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, необхідно заслухати особисто всіх водіїв, які причетні до дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим справа була відкладена на 23 лютого 2022 року.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства в Україні запроваджується військовий стан з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Наказом голови Сумського районного суду Сумської області № 04/06-03 від 01.03.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи Сумського районного суду Сумської області в умовах воєнного стану» тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Крім здійснення невідкладних дій щодо вирішення питань, пов`язаних з обранням та продовженням запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, розгляду слідчими суддями клопотань правоохоронних органів, а також вирішення інших невідкладних питань.
Указом президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до даних офіційного сайту Укрпошти по м. Суми і Сумській області відправлення в умовах воєнного стану приймалися тільки в межах міста Суми. Крім того місто Суми знаходилося в зоні бойових дій.
Зазначені обставини унеможливили розгляд справи у визначений законом строк, який сплив 05 лютого 2022 року ( 3 місяці після 5 листопада 2021 року).
Справа призначалась до розгляду на 7 червня 2022 року. За усним клопотанням (в телефонному режимі) водія ОСОБА_3 справа мала слухатися в режимі відеоконференції з ОСОБА_3 . Відповідна ухвала була постановлена судом 16 травня 2022 року. Забезпечити відеоконференцію мав Жовтневий районний суду м. Харкова, який в телефонному режимі повідомив про неможливість проведення відеоконференції у зв*язку з постійними обстрілами і небезпекою для учасників судових засідань. Аналогічну позицію зайняли інші суди м. Харкова, тому організувати відеоконференцію за місцем проживання ОСОБА_3 , який мешкає в м. Харків, не вдалося за можливе. За допомогою власних технічних засобів ОСОБА_3 також не погодився брати участь в судовому засіданні, особисто бути присутнім в суді також стало проблематичним у зв`язку з значною відстанню і значним подорожчанням палива.
Таким чином, враховуючи, що на даний час спливли передбачені статтею 38 КУпАП строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
Питання про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в межах даної адміністративної справи не може бути вирішено. В разі, якщо хтось з учасників ДТП вважає, що винними діями інших осіб йому завдано матеріальну шкоду, він не позбавлений можливості звернутися о суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко