Справа 688/1200/22
№ 3/688/498/22
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2022 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л. розглянув протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , командира гармати військової частини НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно надійшов протокол ЛВХ №300 про військове адміністративне правопорушення від 23.05.2022 року, згідно якого 22 травня 2022 року о 16.00 год. ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах воєнного стану, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути його до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно з ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відповідно до ч.1 ст.286 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В порушення вказаних норм в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, що перешкоджає вирішенню справи у передбаченому законом порядку.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 26.04.2022 року протокол було повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення, під час якого зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були, натомість долучено клопотання про прийняття уточнення до протоколу ЛВХ №300 від 23.05.2022 року про військове адміністративне правопорушення, проте саме уточнення до клопотання не додано.

Наведене порушення є істотним і не може бути усуненим в судовому засіданні, що унеможливлює прийняття суддею законного рішення у справі.
За вказаних обставин суддя дійшов висновку, що протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.256,278 п.2 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Протокол ЛВХ №300 про військове адміністративне правопорушення від 23.05.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук