Справа № 451/714/22
Провадження № 3/451/422/22
ПОСТАНОВА

іменем України

03 серпня 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , розлучена, з середньою освітою, українки, громадянки України, працює прибиральницею в Лопатинському комунальному закладі «Культури та дозвілля»,

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 24.05.2022 близько 01:40 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого 16-річного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 24.05.2022 близько 01:40 год на автодорозі Т-1410, 35 км., між с. Хмільно та с. Руденко, Червоноградського району, керував у стані алкогольного сп`яніння, мотоциклом «MUSTANG» н.з. НОМЕР_1 , без права керування таким, без страхового полісу на транспортний засіб та не впоравшись із керуванням, з`їхав з дороги та перекинувся, чим порушив ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просить суд суворо не карати.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №621442 від 20.07.2022 відповідно до якого ОСОБА_1 24.05.2022 близько 01:40 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого 16-річного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 24.05.2022 близько 01:40 год на автодорозі Т-1410, 35 км., між с. Хмільно та с. Руденко, Червоноградського району, керував у стані алкогольного сп`яніння, мотоциклом «MUSTANG» н.з. НОМЕР_1 , без права керування таким, без страхового полісу на транспортний засіб та не впоравшись із керуванням, з`їхав з дороги та перекинувся, чим порушив ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП;

рапортом працівника поліції, помічника чергового Дороша Р.Я. від 24.05.2022 по суті адміністративного правопорушення;

копіями протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: серії НОМЕР_2 від 24.05.2022 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; серії ААБ №171825 від 24.05.2022 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; серії ААБ №171822 від 24.05.2022 за ч. 1 ст. 126 КУпАП та серії ААБ №171821 від 24.05.2022 за ст. 124 КУпАП;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських перпаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.05.2022, яким встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушень, які відповідають викладеним у протоколах про адміністративне правопорушення обставинам, та в яких він визнав вину у вчиненні цих правопорушень;

розпискою ОСОБА_1 від 24.05.2022, якою отримала від працівників поліції мотоцикл, претензій з даного приводу не має;

постановою Радехівського районного суду Львівської області від 22.06.2022 згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та застосовано до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері.

Проаналізувавши вищевказані документи та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми для прийняття рішення. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина (ст. 150 Сімейного кодексу України), тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 184 КУпАП, яка доведена повністю; обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винної, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП у виді попередження. Накладення судом на ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір», Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька