П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,-

за ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 року до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/876/22 (провадження 3/707/693/22) та №707/877/22 (провадження 3/707/694/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 27.05.2022 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі № 707/876/22 (провадження 3/707/693/22).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276232 від 08.05.2022 року ОСОБА_1 01.05.2022 року о 13 год. 10 хв., в м.Черкаси по вул.Благовісній,180 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевниласяв безпечності руху та допустила наїзд на припаркований автомобіль марки «Volkswagen Passat » д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276233 від 08.05.2022 року ОСОБА_1 01.05.2022 року о 13 год. 10 хв., в м.Черкаси по вул.Благовісній,180 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 ,, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишила місце пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та підтвердила обставини адміністративного правопорушення, викладені у протоколі. Вину визнала.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст.122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

ВинаОСОБА_1 підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276232 від 08.05.2022 року та серії ААБ № 276233 від 08.05.2022 року;

-схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення їй слід визначити за ст.122-4 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого нею правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр