ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/347/22

Провадження № 3/568/294/22

08 червня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені)

ВСТАНОВИВ:

09.04.2022 року о 02 год. 05 хв. на вул.Почаївській в м.Радивилів Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 526, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а ДПР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820 № ARLK-0044, показник 1,37% проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП визнав. Наголосив, що займається волонтерською діяльністю та перевозить авто для потреб військових, а тому, накладання адміністративного стягнення в межах санкції статті, позбавить його можливості допомагати ЗС України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 звернув увагу на те, що оформлення матеріалів адміністративного правопорушення, відбулось з порушенням норм чинного законодавства.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №439216 від 09.04.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеоматеріалом.

З протоколу серії ДПР 18 №439216 від 09.04.22 р. вбачається, що 09.04.2022 року о 02 год. 05 хв. на вул.Почаївській в м.Радивилів Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 526, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а ДПР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820 № ARLK-0044, показник 1,37% проміле.

В графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_2 керував автомобілем перед тим випив 0,5 л пива.

За результатами тестування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння від 09.04.2022 о 02:11 год. приладом Drager Alcotest 6820 встановлено показник 1.37 ‰ .

Згідно довідки Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 отимав посвідчення водія НОМЕР_2 18.04.2012 р. .

Згідно Направлення на огляд водія транспортного засобу для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.04.22, вбачається, що ОСОБА_1 направлено в заклад охорони здоров`я КНП "Радивилівська ЦМЛ".

Згідно зобов`язання до протоколу, ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом.

З Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Результат огляду на стан сп`яніння становить 1,37 % проміле. Зазначено, що ОСОБА_1 з результатом згідний, що підтверджується підписом.

Із дослідженого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери поліцейського, вбачається, що ОСОБА_1 пояснив працівникам поліції, що вживав пиво, пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння та не заперечував результат алкотестера.

Виходячи з досліджених доказів, суд приходить до висновку, що наявні в матеріалах справи письмові докази хоч і містять певні недоліки, але не спотворюють фактичних обставин діянь винуватої особи та у своїй сукупності дозволяють суду повністю відтворити картину події зафіксованої у протоколі про адміністративні правопорушення від 09.04.22 року.

Доводи, наведені захисником, не спростовують сукупність доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

А відтак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман