Справа № 163/374/22
Провадження № 3/163/390/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

02 червня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0303/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія АТП-11263, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці Держмитслужби склав протокол про те,що ОСОБА_1 прямуючи близько 19:26 години 13.02.2022 року через митний пост "Ягодин" Волинської митниці з Республіки Польща в Україну автомобілем "ДАФ, номерні знаки НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , не задекларував за встановленою формою товар - два комплекта системи регенерації ніг NORMATEC 2.0 PRO комплект кожної системи NORMATEC 2.0 PRO входить: пристрій NORMATEC 2.0 PRO, два рукава для ніг NORMATEC 2.0 LEG ATTACHMENT STANDART, шланг, блок живлення, інструкція та сумка, загальною вартістю 62 796,60 гривень, які знаходились в ящику під прицепом автомобіля та були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, свої права та інтереси доручив представляти захиснику Кривошею А.М.

Його захисник адвокат Кривошей А.М. в судове засідання також не з`явився, в канцелярію суду подав клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи, одночасно просив розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Представник Волинської митниці Кондратюк І.П. проти клопотання захисника не заперечив.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та заявлені мотиви призначення експертизи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

На вирішення експерту поставити питання:

Яка вартість вилученого в справі за протоколом №0303/20500/22 про порушення митних правил товару з врахуванням тієї обставини, що товар не українського походження, затриманий на кордоні до стадії сплати митних платежів при ввезенні в Україну?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття експерта на Волинську митницю для огляду і дослідження предметів порушення митних правил.

Зобов`язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені в даній справі предмети.

Надати експерту копію протоколу про порушення митних правил.

Зобов`язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 20.07.2022 року включно.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:00 годину 21 липня 2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета