Справа №463/3553/22
Провадження №3/463/910/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

З протоколу серії ВАБ №911304 від 02 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 28 квітня 2022 року близько 14 год 00 хв по вул. Зелена, 69 у м. Львові самовільно проводив ремонтні роботи нежитлового приміщення, а саме реконструкцію чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив, зазначив, що реконструкцію не проводив, під час проведення ремонтних робіт в нежитловому приміщенні (вул. Зелена, 69, м. Львів) після штукатурки виявив 2 віконних проєми, які в часи Радянського Союзу заклали дерев`яними дошками, стовп між ними підлягав терміновому підсиленню металом, що він і зробив, на підтвердження чого надав суду фотознімки проведених робіт та копію технічного паспорта на групу нежитлових приміщень №1-11.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та надані суду документи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.152 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Відповідно до положень ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно протоколу серії ВАБ №911304 від 02 травня 2022 року вбачається, що на думку працівників поліції правопорушення полягає у тому, що ОСОБА_1 28 квітня 2022 року близько 14 год 00 хв по вул. Зелена, 69 у м. Львові самовільно проводив ремонтні роботи нежитлового приміщення, а саме реконструкцію чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В той же час, до протоколу не долучено жодних доказів, які вказують на те, що ОСОБА_1 у власних приміщеннях здійснював реконструкцію приміщень, яка потребує спеціального дозволу і не зазначено які саме роботи він здійснював, що потребують дозволу.

В той же час із наданих ОСОБА_1 фотографій вбачається, що він проводив ремонтні роботи, які згідно Переліку будівельних робіт не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 406.

Таким чином, з врахуванням обставин, встановлених в ході розряду справи, приходжу до висновку про відсутність складу правопорушення, передбаченого ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, ч 3 ст. 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.