Справа № 736/391/22
Номер провадження 3/736/179/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

за участі правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2022 року, близько 17-ї год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхався та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана фізичному та психологічному здоров?ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

26 травня 2022 року, близько 11-ї год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, та намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана фізичному та психологічному здоров?ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 776344 від 26.05.2022 та серії ВАБ № 776345 від 26.05.2022, рапортами працівників Корюківського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та визнанням вини самого правопорушника.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.33, 36, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев?яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий