Справа № 732/216/22
Провадження № 3/732/197/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Апарату Верховної Ради України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, перебуває на посаді заступника директора Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Городнярайагролісгосп, адреса місця роботи : Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 134,

за ч. 1 ст. 188-19 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 30 сп. 126-2021 від 12.01.2022 року, складеного головним консультантом відділу контролю Апарату Верховної Ради Ноздряковою Ю.В., який надійшов до Городнянського районного суду Чернігівської області 22.02.2022 року, встановлено, що ОСОБА_1 , заступник директора Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Городнярайагролісгосп, листом від 25.11.2021 року № 389 не надала інформації на депутатське звернення ОСОБА_2 від 04.11.2021 року № 149/09, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-19 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилася. Про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Потерпілий в судове засідання не з`явився. Про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених КУпАП; про закриття справи.

В силу ч. 2 вказаної статті постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, протокол складено 12.01.2022 року щодо подій, які мали місце 25.11.2021 року (день надання відповіді на звернення народного депутата України № 149/09 від 04.11.2021 року).

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 187, ст. 268, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-19 КУпАП в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В. Лиманська