Справа № 357/2835/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Криковці Немирівського району Вінницької області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, розлученої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2022 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ФОП « ОСОБА_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідини, що використовується в електронних сигаретах та пального».

07.04.2022 р. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868728 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення повністю визнала та підтвердила вищевикладені обставини. Додала, що вона являється фізичною особою-підприємцем, має магазин, де реалізовує продукти харчування, алкоголь та тютюнові вироби. Знайома надала їй для реалізації цигарки в обмін на продукти харчування. На те, що цигарки були без марок акцизних податків, ОСОБА_1 не звернула уваги. Потім хтось з покупців звернув увагу ОСОБА_1 на те, що відсутні марки акцизного податку, після чого остання віддала всі цигарки військовим, але 5 пачок залишились на полиці. ОСОБА_1 в скоєному розкаюється, запевняє, що більше такого не повториться.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в у вчиненні вказаного правопорушення встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 868728 від 07.04.2022 р. за ч. 1 ст. 156 КУпАП, у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2022 р.;

ліцензією на право Роздрібної торгівлі тютюновими виробами, реєстраційний номер: 2103056, дата реєстрації: 12.07.2021, термін дії: з 20.07.2021 до 20.07.2022, щодо суб`єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

актом виявлення та вилучення від 07.04.2022 р., відповідно до якого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Тополина, 14 в с. Шкарівка Білоцерківського району виявлено: цигарки «Marshall Ultra» - 1 шт., цигарки «Marshall Classic» - 1 шт., цигарки «Camel» - 1 шт., цигарки «Bond» - 2 шт., приблизна вартість вилученого 150 грн.;

рапортом дільничного офіцеру поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області І. Музиченка, відповідно до якого вилучені тютюнові вироби, а саме: 1 пачка цигарок «Маршал», 1 пачка цигарок «Маршал класік», 1 пачка цигарок «Кемел», 2 пачки цигарок «Бонд», які зберігаються в приміщенні Білоцерківського РУП до вирішення питання по суті.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю доведена та ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням її ступеню винуватості має бути у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі - тютюнових виробів: цигарок «Marshall Ultra» - 1 пачка, цигарок «Marshall Classic» - 1 пачка, цигарок «Camel» - 1 пачка, цигарок «Bond» - 2 пачки, які зберігаються в приміщенні Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко