№566/345/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП України в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України

жительки: АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працюючої

за ст..124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2022 року о 22 год. 30 хв. на а/д Т1815 (Дубно-Млинів-Т1813) 15 км +400 м в с.Маслянка Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Wolkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при виникненні небезпеки для руху не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого здійснила наїзд на дорожнє огородження (відбійник) та залишила місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи в суді була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному вебсайті Млинівського районного суду.

Оскільки правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 13.04.2022 року серії ААБ 313008 та серії ОБ №184520, схемою місця ДТП від 06.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.04.2022 року та ін. (а.с.1, 6,7, 11)

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи правопорушниці стягнення у межах, встановлених у ст.122-4 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 36, 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/345/22, номер провадження 3/566/260/22 та за № 566/346/22 номер провадження 3/566/261/22 об`єднати в одне провадження і рахувати за №566/345/22, номер провадження 3/566/261/22.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов