Справа №644/119/22
Справа №644/120/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

01 січня 2022 року о 01.15 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Tucson» державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Миру, 40/5 в м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Getz», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 01 січня 2022 року о 01.15 годині ОСОБА_1 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Hyundai Getz, знаходячись по вул. Миру, 40/5 в м. Харкові, мав ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушена мова, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України і скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 надав суду пояснення в яких свою вину визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення, в яких ОСОБА_1 не зазначив своїх заперечень та не надав пояснень;

- актом огляду на стан сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820;

- направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився під проходження освідування в закладі охорони здоров`я;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які зазначили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, мав ознаки алкогольного сп`яніння;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_4 ;

- дослідженими в суді відеозаписами з камер відеоспостереження працівників поліції із яких вбачається, що ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820 та в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки, тяжкість ймовірних наслідків, що правопорушення за ст.130 ч. 1 КУпАП являється грубим порушенням Правил дорожнього руху України та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При цьому суд враховує, що відсутні обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , які передбачені ст.17 КУпАП.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ : І.К. Ізмайлов