Спрова № 632/423/22
провадження №3/632/214/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Охоче Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2022 року о 07 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 21 в 1-2 мікрорайоні міста Первомайський Лозівського району Харківської області, здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем KRAS 2 GIBSFX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив пункти 13.1., 13.3. розділу 13 Правил дорожнього руху під час об`їзду транспортного засобу автомобіля WOLKSVAGEN LT300, реєстраційний номер НОМЕР_2 , керування яким здійснював ОСОБА_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення із цим транспортним засобом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб - автомобіль WOLKSVAGEN LT300, реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.

Про обставини вчиненого дав пояснення, які за своїм змістом відповідають викладеному вище.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази у їх сукупності, доходжу наступних висновків.

Окрім пояснень ОСОБА_3 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- поясненнями ОСОБА_2 - водія автомобіля WOLKSVAGEN LT300, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у тому числі й письмовими від 20 лютого 2022 року;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 20 лютого 2022 року, в яких він підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 318276 від 20 лютого 2022 року, який складено щодо ОСОБА_1 за порушення вимог пунктів 13.1., 13.3. розділу 13 Правил дорожнього руху, а також сукупністю даних, що містяться у рапортах поліцейського від 20 лютого 2022 року;

- схемою місця ДТП від 20 лютого 2022 року, згідно із якою дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля KRAS 2 GIBSFX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля WOLKSVAGEN LT300, реєстраційний номер НОМЕР_2 , керування яким здійснював ОСОБА_2 , сталася за наведених вище обставин.

При цьому, у згаданій схемі відображена і зафіксована обстановка на місці дорожньо-транспортної пригоди, її наслідки, зокрема, місце зіткнення транспортних засобів, їх розташування після зіткнення, перелік видимих пошкоджень автомобіля.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не є триваючим.

Адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 20 лютого 2022 року.

Дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду тільки 23 травня 2022 року.

Таким чином, як станом на 23 травня 2022 року, так і станом на день розгляду справи - 31 травня 2022 року строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, у зв`язку із чим провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович