Справа № 369/3939/22
Провадження № 3/369/3178/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.05.2022 року о 16.15 водій ОСОБА_1 , керуючи власним автомобілем марки «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , по вул. Героїв Небесної Сотній, 18/2 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не перевірив та не забезпечив технічно справний стан керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого під час руху відірвалось переднє ліве колесо, яке покотилось та зіткнулось з автомобілем «Peugeot 508», д/н НОМЕР_3 , запаркованим водієм ОСОБА_2 , пошкодивши вказаний транспортний засіб.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пп. «а» п. 2.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказав, що він слідкує за технічним станом належного йому автомобіля, не його дії призвели до від`єднання лівого переднього колеса, а, можливо, стан дорожнього покриття, 14.04.2022 року він пройшов діагностику ходової частини, тому вважав, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Отже, вислухавши пояснення до доводи водія, дослідивши надані в розпорядження суду документи, серед яких протокол серії ААД № 100727 від 14.05.2022 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, на зворотній частині якої зазначені механічні пошкодження транспортних засобів, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , акт виконаних робіт № 3491 від 14.04.2021 року, відповідно до якого в автомобілі «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , було проведено діагностику стороннього шуму, перевірена ходова частина та надані зауваження та рекомендації, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до пп. « а» п. 2.3 ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

На схемі місця ДТП не зафіксовано пошкоджень проїзної частини, які б могли стати причиною відокремлення переднього лівого колеса автомобіля «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , відірваним колесом пошкодило інший нерухомий транспортний засіб, що свідчить на користь того, що в силу пп. «а» п. 2.3 ПДР України саме водій ОСОБА_3 , який відповідає за технічну справність керованого ним автомобіля, є суб`єктом відповідальності за протоколом серії ААД № 100727 від 14.05.2022 року.

Отже, вважаю, що в діях водія ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 100727 від 14.05.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО