Справа №949/533/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 серпня 2013 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ :

04 травня 2022 року о 22-20 год. по вулиці Б. Хмельницького в с.Висоцьк Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дочки, а саме неповнолітня ОСОБА_2 вживала алкогольні напої, а потім після 22-ї год. перебувала на вулиці без супроводу дорослих.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вона свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що вона неодноразово телефонувала доньці, а коли вона повернулася додому, то провела із нею профілактичну бесіду, з того дня дочка після 22-ї години вже знаходиться вдома (а.с.2).

До початку розгляду справи від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі, у зв`язку із сімейними обставинами (а.с.4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №410467 від 12 травня 2022 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3,4), а також визнанням нею своєї вини.

Як вбачається із характеристики №02-22 від 20 травня 2022 року, виданої Висоцькою сільською радою ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.6).

Частиною 2 ст.33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді попередження, оскільки дане стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):

код банку отримувача 899998;

рахунок отримувача: UA0026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.