24 травня 2022 року
Провадження 3/550/141/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Юрлагіна Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч. 1 та 173КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, освіта середня, непрацюючого, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

09.05.2022 близько 22 год. 09 хв. ОСОБА_1 , на а/д смт.Чутове-с.Кочубеївка керував автомобілем ЗАЗ 1103 SLAVUTAРН НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом та вчинив дане правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 09.05.2022 близько 22 год. 09 хв. ОСОБА_1 , на а/д смт.Чутове-с.Кочубеївка керував автомобілем ЗАЗ 1103 SLAVUTA РН НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки у встановленому законом порядку в присутності двох свідків із застосуванням газоаналізатора «Alcotest 6810» прилад ARBH-0517. Результат тесту позитивний - чек № 1700 від 09.05.202222:16 на роздруківці прилад показує вміст алкоголю складає 1,08 проміле, чим порушив п. 2.9.а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 14.05.2022 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою та побив вікна в літній кухні ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами серії ДПР18 № 160247, серії ДПР18 № 160248 та серії ВАБ № 132674 про адміністративні правопорушення, чеком тесту № 1700, згідно якого на місці проведення тесту 09.05.2022 о 22 год. 16 хв. на автодорозі на а/д смт.Чутове-с.Кочубеївка за допомогою Alkotest 6810 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результат тесту на вміст алкоголю 1,08 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та його майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вбачаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 550/221/22 (провадження № 3/550/139/22), № 550/222/22 (провадження № 3/550/140/22), у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру № 550/223/22 (провадження № 3/550/141/22) та розглядати вказані справи одночасно.

Враховуючи те що, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, тому на правопорушника необхідно накласти основне адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати додаткове покарання позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, що передбачено санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, та вважаю достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 550/223/22 (провадження № 3/550/141/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч. 1 та 173 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору (рахунок: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Юрлагіна