Справа № 527/754/22
провадження 3/527/361/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу, яка надійшла 26 травня 2022 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21 грудня 2000 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23 квітня 2022 року близько 15.30 год. в с. Семимогили, неналежним чином утримувала своїх собак, внаслідок чого вони розірвали козу гр. ОСОБА_2 , чим порушила утримання тварин на території Глобинської міської ради. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , подала до суду письмове клопотання про закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення, в якому зазначала наступне. 23 квітня 2022 року щодо неї складено протокол про те, що нібито її собаки розірвали козу гр. ОСОБА_2 . Ці дані не відповідають дійсності, оскільки її дві собаки завжди перебувають в огородженому дворі, під наглядом, а одна з них взагалі на прив`язі, тому не приносить нікому шкоди. 23 квітня 2022 року вони теж перебували в дворі. Чиї собаки розірвали козу їй невідомо, свідком тих подій вона не була, але враховуючи, що за її словами коза паслася на відкритому стадіоні, то покусати її могли будь які собаки, в тому числі бездомні. Дільничним інспектором огляд її собак не проводився.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054396 від 04 травня 2022 року; копію Протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 квітня 2022 року; пояснення ОСОБА_2 від 23 квітня 2022 року; фотознімки кози.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Згідно із ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, дата, час вчинення правопорушення, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що в протоколі не зазначено, які саме правила утримання порушила ОСОБА_1 , матеріали справи не містять належних та об`єктивних доказів того, що саме її собаки покусали козу ОСОБА_2 ( протокол огляду місця події, протокол огляду собак тощо), тому дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 154 ч. 2, ч. 1 ст. 247, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька