Справа 362/1790/22
Провадження 3/362/994/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зарічне Варашського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , водій електрогазового взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдат Збройних сил України,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:
27.05.2022 о 17:30 год. у м. Василькові Київської області, на території військової частини НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_2 під час несення служби був затриманий солдат ОСОБА_1 , який при собі незаконно зберігав заборонені наркотичні речовини, а саме канабіоїди готові до вживання. Що слугувало підставою виклику слідчо-оперативної групи ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області по прибуттю яких ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції наркотичні речовини, які зберігав для власного вжитку без мети збуту.

З цих підстав командиром військової частин НОМЕР_1 направлено ОСОБА_1 до Васильківської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування для проходження огляду на стан сп`яніння, за результатами якого у нього в сечі виявлено «ТНС (марихуана)», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно того дня він був затриманий капітаном ОСОБА_2 в момент отримання наркотичних засобів, які придбав для власного вживання без мети збуту. Щиро розкаявся та просив суворо не карати. Також запевнив суд, що у майбутньому не допустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки.
Крім особистих пояснень вина порушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема:

-даними протоколу медичного огляду на встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 68/119 від 28.05.2022, за результатами якого у ОСОБА_1 в сечі виявлено «ТНС (марихуана)»;
-даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.05.2022;
-даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.05.2022;
-даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 28.05.2022;
Факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі підтверджується матеріалами справи (а.с. 3-4).

Крім того, до Листа Верховного Суду № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 сформульована правова позиція щодо поняття «особливий період» та установлено, що особливий період в Україні діє від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він оскільки він перебував на території комендатури у нетверезому стані (наркотичне сп`яніння) під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, його затримання при спробі отримати наркотичні засоби, і приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко