ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., при серетарі Сердюковій Г.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 17.12.2021 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КпАП України закрито за минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про закриття провадження по справі судом не вирішено питання про вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 05.09.2021 року у ОСОБА_1 речі.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, наявна необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Так, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 379 КПК України).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце його проведення, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного процесуального питання - виправлення описки, й з метою забезпечення процесуального права особи на судове рішення, суд визнав за можливе розглянути дане процесуальне питання за її відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КпАП України речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Встановлено, що згідно протоколу огляду та вилучення від 05.09.2021 року у ОСОБА_1 вилучено:

1) цигарки MARLBORO червоні 30 пачок,

2) цигарки LACKI STRIKE червоні 80 пачок,

3) цигарки RECIVIE 40 пачок,

4) цигарки Winston сині 30 пачок,

5) цигарки PRESIDENT 20 пачок,

6) цигарки matv 30 пачок,

7) цигарки PULL 20 пачок,

8) цигарки JIN LINK жовті 20 пачок,

9) цигарки JIN LINK сині 10 пачок,

10) цигарки COMPLIMENTчервоні 10 пачок,

11) цигарки DOVE чорні 10 пачок,

12) цигарки MARVEL S червоні 10 пачок,

13) цигарки WT червоні 10 пачок,

14) цигарки MARVEL S 10 пачок,

15) цигарки ULTRA BLUE 10 пачок,

16) цигарки MAROLE червоні 10 пачок,

17) цигарки COMPLIMENT BLUE 10 пачок.

18) цигарки DOVE PLATINUM 10 пачок, проте судом при вирішенні питання про закриття провадження по справі не вирішено питання про вилучені у ОСОБА_1 речі, що є підставою для вирішенні цією постановою за правилом виправлення описки в судовому рішенні.

Закриття справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення вилучених речей і документів, а також скасування інших обмежень.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 256, 283, 284, 379 КПК України ст.ст. 251, 279, 280 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КпАП України шляхом доповнення резолютивної частини постанови суду інформацією про те, що вилучені згідно протоколу огляду та вилучення Дарницького УП ГУ НП у м.Києві від 05.09.2021 року у ОСОБА_1 :

1) цигарки MARLBORO червоні 30 пачок,

2) цигарки LACKI STRIKE червоні 80 пачок,

3) цигарки RECIVIE 40 пачок,

4) цигарки Winston сині 30 пачок,

5) цигарки PRESIDENT 20 пачок,

6) цигарки matv 30 пачок,

7) цигарки PULL 20 пачок,

8) цигарки JIN LINK жовті 20 пачок,

9) цигарки JIN LINK сині 10 пачок,

10) цигарки COMPLIMENTчервоні 10 пачок,

11) цигарки DOVE чорні 10 пачок,

12) цигарки MARVEL S червоні 10 пачок,

13) цигарки WT червоні 10 пачок,

14) цигарки MARVEL S 10 пачок,

15) цигарки ULTRA BLUE 10 пачок,

16) цигарки MAROLE червоні 10 пачок,

17) цигарки COMPLIMENT BLUE 10 пачок.

18) цигарки DOVE PLATINUM 10 пачок, - повернути володільцеві ( ОСОБА_1 ) за наслідком закриття провадження по справі.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

СУДДЯ: