провадження №3/389/379/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02 травня 2022 року о 22 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилилась від виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2021 року народження, що призвело до поміщення малолітньої дитини до медичного закладу м.Знам`янка. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП про що складений протокол серії ВАБ №484846 з яким ОСОБА_1 ознайомлена, їй роз`яснені її права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Вказала, що у неї виник конфлікт із 16-річним сином чоловіка від першого шлюбу. Конфлікт був спровокований підлітком. Після цього останній подзвонив своїй матері та викликав поліцію. Коли приїхала його мати раом із своїм чоловіком, то вони вчинили скандал. Співробітники поліції вилучили її дитину, якій трохи більше року, оскільки вона дійсно перебувала у стані алкогольного сп`яніння, як і її чоловік. Однак з дитиною все гаразд, після огляду в лікарні дитину повернули додому.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стаття 184 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до конкретних норм, що встановлюють обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, порушення вимог яких має бути у причинному зв`язку з їх наслідками.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Об`єктом правопорушення, передбаченогост.184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. Об`єктивна сторона за ч. 1ст.184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт; протокол КД №001706 про адміністративне затримання ОСОБА_1 ; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які узгоджуються між собою та в яких вказано, що 02 травня 2022 року до їх спільного місця проживання прийшов неповнолітній син останньої, який вказав, що його батько ОСОБА_5 вчинив відносно нього домашнє насильство. Коли вони прийшли до місця проживання ОСОБА_5 , то побачили, що він разом із своєю дружиною ОСОБА_1 перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Зі слів сина вони зрозуміли, що в домі знаходиться їх малолітня дитина, яка є голодною та постійно плаче. Вони викликали працівників поліції та медичних працівників. Коли приїхали працівники поліції ОСОБА_1 схопила доньку, ніж та погрожувала покінчити життя самогубством, потім вона зачинилась разом із однорічною дитиною в будинку звідки вони почули сильний гуркіт та плач дитини. Згодом малолітню дитину забрали працівники поліції разом із медичними працівниками. Враховуючи зазначене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі. Не визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні суд сприймає як спосіб захисту.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, зрештою, приходить до висновкупро необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

На думку суду накладення такого стягнення є необхідним і наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 , у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яноста шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Платіжні документи, що свідчать про сплату судового збору, негайно подаються до суду.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ().

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA0026001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова

Постанова суду набрала законної сили „_____ _____________________20 __ року

Строк пред`явлення до примусового виконання „_____ _____________________20 __ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова