Справа № 727/3515/22
Провадження № 3/727/1806/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №210515 від 03.05.2022 року, ОСОБА_1 , 29.04.2022 року о 22.45 год., по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю дружиною гр.. ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою в її бік та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, чим спричинив насильство в сім`ї.

В судовому засідання гр.. ОСОБА_1 свою вину заперечив та заявив, що конфлікт він не вчиняв та , що дружину не ображав, лише відштовхнув її щоб зайти до власної спальні.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що того вечора , а саме 02.05.2022 року її чоловік ОСОБА_1 повернувся із -закордону, і саме він вчинив домашнє насильство під час якого вдарив її в грудну клітку кричав на неї та ображав, також зазначила, що свідками конфлікту стали їхні діти.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вечері 02.05.2022 року до неї додому прибігла донька ОСОБА_2 та заявила що батько ОСОБА_1 б`є маму, і хоче щоб вона мамі допомогла та захистили від агресії батька. Коли ОСОБА_3 прийшла до будинку ОСОБА_2 то побачила, що ОСОБА_4 вся в сльозах та, що її грудна клітка була червоною, скоріше всього від удару. Під час перебування свідка в будинку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 поводив себе агресивно аж до приїзду працівників поліції.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Диспозиція статті 173-2 КУпАП встановлює відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, доведена в процесі розгляду справи, зокрема заявою та поясненнями ОСОБА_2 ; заслуханими безпосередньо в с/з поясненнями свідка ОСОБА_3 та частково поясненнями ОСОБА_1 , який не заперечував сам конфлікт, хоча й не визнавав у своїх діях протиправність.

Дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також його особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст.173-2, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоза ст.173-2 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.