Справа № 210/985/22
Провадження № 3/210/610/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" червня 2022 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н. А., розглянула матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №548997, згідно якого 19.02.2022року приблизно о 16.15 год. в м. Кривому Розі, Металургійному районі у приміщенні станції швидкісного трамваю «Будинок рад» гр.. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік пересічних громадян, в наслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Розгляд даного адміністративного матеріалу, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення був призначений на 09.03.2022року, однак його розглянуто не було, оскільки сам адміністративний матеріал працівниками поліції було подано до суду15.03.2022року, тобто після дати зазначеної у протоколі. Отже, в судове засідання не з`явився правопорушник. Крім того, в протоколі зазначено, правопорушник відмовився від підпису, що було зафіксовано на нагрудний реєстратор 475177 та 475226.

Судом, 01.04.2022р.та 19.05.2022р. було винесено постанови про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, однак постанови суду працівниками поліції не були виконані.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

До канцелярії суду адміністративний матеріал надійшов 15 березня 2022 р. Своєчасно справа розглянута не була у зв`язку з тим, що протокол складено 19.02.2022року, до суду правопорушник працівниками поліції доставлений не був.

Таким чином, станом на 02.06.2022 р. строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Літвіненко