Провадження № 3/265/170/22
П О С Т А Н О В А

14 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Тетяна Сергіївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року на адресу суду надійшло три протоколи (справа № 265/10257/21, провадження № 3/265/3104/21, справа № 265/10269/21, провадження № 3/265/3110/21, справа №265/10270/21 провадження №2/265/3110/21 відповідно) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою суду від 23 грудня 2021 року зазначені адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 466537, від 06.12.2021 р. вбачається, що 06.12.2021 року близько 18-00 год. гр. ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався погрози, образи на адресу останньої чим спричинив шкоу психологічному здоров`ю, тим самим скоїв насилля в сім`ї.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 466503, від 06.12.2021 р. вбачається, що 05.12.2021 року близько 10-00 год. гр. ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1 , знаходячись у нетверезому стані, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався погрози, образи на адресу останньої чим спричинив шкоу психологічному здоров`ю, тим самим скоїв насилля в сім`ї.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 466580, від 08.12.2021 р. вбачається, що 07.12.2021 року близько 14-00 год. гр. ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався погрози, образи на адресу останньої чим спричинив шкоу психологічному здоров`ю, тим самим скоїв насилля в сім`ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою вказаною в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, проте повістки про виклик до суду повернулись назад без отримання адресатом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколо прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу поію від ОСОБА_2 , поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає зокрема адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі Закон про домашнє насильство), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Пункт 14 ч.1 ст.1 Закону про домашнє насильство визначає, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру відносно осіб, з якими спільно мешкає, а саме відносно своєї матері ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення, зокрема враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП суддею не встановлено.

Таким чином, з метою виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає, що обґрунтованим та достатнім буде застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1,173-2, 251, 252, 280, 283, 284, 288, 289, 291, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Адамова Т.С.