Справа № 944/6591/21
Провадження №3/944/53/22
П О С Т А Н О В А

17.01.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2021 року з Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 706462 від 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 23.11.2021 о 07:45 год, керуючи автобусом «IVECO», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи нерегулярні перевезення, перевозив пасажирів, один з яких не мав сертифікату про вакцинацію від «COVID-19», чим порушив постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 із змінами. Також водій автобуса не мав сертифікату про вакцинацію та усно повідомив, що він не вакцинований від «COVID-19» та здійснював перевезення по маршруту К-26 «Глиниці-Кожичі».

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, його представник адвокат Вовк У.Я. подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ст.278КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно зі ч.1 ст.44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зазначена норма є бланкетною, тобто нормою, яка лише називає або описує правопорушення, а для повного визначення його ознак відсилає до інших галузей права. Конкретизований зміст бланкетної диспозиції передбачає певну деталізацію відповідних положень інших нормативно-правових актів, що наповнює норму більш конкретним змістом, для встановлення саме тих ознак, які мають значення для правової кваліфікації за відповідною статтею чи частиною статті КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив чим порушив постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 із змінами, однак не конкретизовано саме яку статтю, пункт, абзац постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 порушив ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.256,278 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник