Справа № 283/909/22
Провадження №3/283/647/2022
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надішла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), не працюючої

за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №505011 від 27.05.2022, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України та ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» відносно своїх дітей ОСОБА_2 , 2008 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2006 року народження, а саме: 27.05.2022 року, близько 12 год. 00 хв., в житловому будинку по АДРЕСА_1 , брудно, безлад, антисанітарний стан, речі розкидані, умови проживання дітей не забезпечені.

ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 23.06.2021 року у справі №283/1532/21 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, що підтверджується довідкою про доставку смс у відповідності до заповненої та підписаної ОСОБА_1 заявки на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою смс-повідомлення від 27.05.2022.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505011 від 27.05.2022;

- письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2022 року;

- актом обстеження матеріально-побутових умов від 27.05.2022;

- постановою Малинського районного суду Житомирської області від 23.06.2021 у справі №283/1532/21, постановленої за результатами розгляду адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї судовий збір.

Керуючись ст. 184 ч. 2, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA0006829, отримувач коштів: Малин.УК/м.Малин/21081100,код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA0026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя В. М. Хомич