П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2022 Справа №607/548/22

провадження № 3/607/295/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ознакам правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, словесно погрожував фізичною розправою, виражався у її адресу нецензурними словами, чинив моральний та психічний тиск, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій та чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №733571 від 05 січня 2022 року.

Окрім цього, 15 грудня 2021 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , не виконував передбачені законодавством обов`язки, щодо виховання неповнолітніх дітей, зокрема, виражався нецензурними словами та застосовував фізичну силу до малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №733572 від 05 січня 2022 року.

Приймаючи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/548/22 (провадження 3/607/295/2022).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та зазначив, що у нього із дружиною виник конфлікт, проте він щиро кається у вчиненому та в подальшому не буде допускати подібного, також вказав, що з дружиною вже примирився, тому просив не застосовувати, щодо нього адміністративне стягнення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні,а саме:

- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №733571 від 05 січня 2022 року та ВАБ №733572 від 05 січня 2022 року;

- рапортом помічника інспектора чергового відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гамівки Н.Б. від 15 грудня 2021 року про отримання 15 грудня 2021 року о 18 год. 10 хв. повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство відносно неї та дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Окрім цього, згідно вказаного рапорту 15 грудня 2021 року о 18 год. 50 хв. отримано повідомлення від ОСОБА_2 про відміну виклику;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 грудня 2021 року, із змісту яких вбачається, що 15 грудня 2021 року близько 16 год. 00 хв. між нею та її чоловіком виник короткотривалий словесний конфлікт, який одразу було вичерпано.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будьяких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 15 грудня 2021 року, наявної в матеріалах справи, остання просить не розглядати її звернення на лінію 102, так як будь-яких претензій до ОСОБА_1 вона не має, адже між ними трапився лише короткотривалий словесний конфлікт.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди здоров`ю потерпілої та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, за вказані дії, визнав свою вину, щиро розкаявся, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 36, 173-2, 184 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - №607/548/22 (провадження №3/607/295/2022) із адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - №607/573/22 (провадження №3/607/311/2022) та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - №607/548/22 (провадження №3/607/295/2022).

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. Р. Кунець