Справа № 161/9085/22
Номер провадження: 3/161/2990/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 27 липня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілої ОСОБА_2 Лавренчука О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 249581 від 07.07.2022, вбачається, що 16.06.2022 о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьку по пр.. Волі, керуючи мопедом марки «Alfa ZS50F» н.з. НОМЕР_1 , при наближені до нерегульованого пішохідного переходу, проявив безпечність та неуважність в результаті чого допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які переходили проїжджу частину на нерегульованому пішохідному переході зліва на право відносно руху мопеда. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішоходи тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог, передбачених п.п. 2.3 б, 18.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному визнав та щиро розкаявся.

Представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Лавренчука О.В. просив суд, визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністартивного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у порушенні Правил дорожнього руху України, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 249581 від 07.07.2022, постановою про закриття кримінального від 28.06.2022, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.06.2022, схемою ДТП від 16.06.2022, протоколом допиту ОСОБА_1 , протоколом допиту неповнолітнього (малолітнього) допиту потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 21.06.2022.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

До обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суддя відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а тому, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суддя не вбачає підстав позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортним засобом у зв`язку з його щирим каяттям у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що відповідає меті адміністративного стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA0003001; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, за наступними реквізитами:

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта