Справа№464/2003/22
пр.№ 3/464/1114/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів

запасу Сихівського РТЦК та СП м.Львова,

проживаючого та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.05.2022 близько 13.55 год. начальник відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу Сихівського РТЦК та СП м.Львова ОСОБА_1 , під час проходження військової служби, в умовах особливого періоду, перебував на службі з ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, така підтверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №01 від 21.05.2022; актом службового розслідування від 20.05.2022; рапортом від 20.05.2022; витягом з наказу начальника Сихівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Львова «Про призначення службового розслідування» №61 від 20.05.2022 та витягом з наказу начальника Сихівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Львова «Про результати службового розслідування» №62 від 21.05.2022.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку військового правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини.
З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Д.Ю. Теслюк