Справа № 522/5402/22
Провадження № 3/522/5315/22
ПОСТАНОВА

31 травня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши матеріали, направлені з Відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси з Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2022 року об`єднано в одне провадження справу за номером 522/5402/22, провадження №3/522/5315/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП, справу за номером 522/5402/22, провадження №3/522/5316/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП, справу за номером 522/5402/22, провадження №3/522/5317/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП, справу за номером 522/5402/22, провадження №3/522/5318/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП, справу за номером 522/5402/22, провадження №3/522/5319/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП та справу за номером 522/5402/22, провадження №3/522/5320/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно єдиний номер № 522/5402/22 (провадження номер 3/522/5315/22).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 163828 від 21 квітня 2022 року, 21.04.2022 о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 163826 від 22 квітня 2022 року, 21.04.2022 о 23 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 перевірено адміннаглядного ОСОБА_1 , який на момент перевірки був відсутній, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені щодо нього Малиновським районним судом м.Одеси 06.05.2021, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 163827 від 22 квітня 2022 року, 22.04.2022 о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 163832 від 23 квітня 2022 року, 23.04.2022 о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164911 від 25 квітня 2022 року, 25.04.2022 о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164913 від 28 квітня 2022 року, 27.04.2022 о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 по вул. Грецька, 42 в м.Одеса, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Статтею 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно із ч.2 ст. 187 КУпАП , дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 163828 від 21 квітня 2022 року, Серії ВАВ № 163826 від 22 квітня 2022 року, Серії ВАВ № 163827 від 22 квітня 2022 року, Серії ВАВ № 163832 від 23 квітня 2022 року, Серії ВАВ № 164911 від 25 квітня 2022 року, Серії ВАВ № 164913 від 28 квітня 2022 року, рапортами від 21.04.2022, 22.04.2022, 23.04.2022, 25.04.2022, 28.04.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 06.05.2021 у справі № 521/5994/21, якою встановлено у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження: зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою; зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 (чотири) рази на місяць; заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив; постановою Приморського районного суду м.Одеси від 08 вересня 2021року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення з боку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідчить про наявність в її діях складу даного правопорушення.

З метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вказаної норми закону з притягнення ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. І. Ковтун