Справа № 710/433/22
Провадження № 3/710/443/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали за ч.1 ст.173-2 КУпАП , які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.04.2002 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працює,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 334117 від 05.05.2022 року , цього ж дня близько 15.00 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання : АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері, ОСОБА_2 , домашнє насильство, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою у бік матері та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою у бік матері, але не погрожував їй фізичною розправою.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно яких її син, ОСОБА_2 , почав із нею сваритись та виганяти із будинку, висловлювався нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються із поясненнями наданими ним у судовому засіданні, відповідно яких він зазначив, що виражався до матері нецензурною лайкою. Обставини погроз фізичною розправою ОСОБА_1 у бік потерпілої не знайшли свого підтвердження при розгляді справи. Однак, висловлювання у бік потерпілої нецензурною лайкою, тобто образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , утворюють склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 401, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.04.2002 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працює, судовий збір в сумі 496,20 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко