Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1450/22
Провадження № 3/723/2054/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.07.2015 р. Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.126 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 травня о 22 год. 30 хв. в м.Сторожинець по вул.Видинівського, Чернівецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки Ford Sierra, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи обмеженим в керуванні транспортним засобом Сторожинецьким відділом державної виконавчої служби, постанова №53054312 від 22.12.2022 року, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР та вимоги ст.126 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Статтею 126 ч.3 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №183012 від 08.05.2022 року, постановою ВП№53054312 від 22.12.2021 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне адміністративне стягнення передбачене в санкції ч.3 ст.126 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст.126 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.07.2015 р. Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.07.2015 р. Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: