Справа № 458/237/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючої,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

24.02.2022 ОСОБА_1 ухилилася від виконання свої батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме: зловживає алкогольними напоями, не доглядає за дітьми, неналежно займається їх вихованням, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала повністю за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказала, що більше не буде вчиняти подібного, щиро розкаюється у вчиненому, припинила вживати спиртне і змінила свою поведінку і відношення до дітей. Просила врахувати, що сама виховує трьох неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши справу, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 351218 від 24.02.2022, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими матеріалами справи.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, як пом`якшуючу відповідальність обставину визнання вини та щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, відношення ОСОБА_1 до своїх дій, те що вона усвідомила вчинене та змінила свою поведінку, тому суд дійшов висновку про модливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик