Справа №: 297/3107/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого робітником ТОВ «Берег Кабел» м. Берегове,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02 грудня 2021 року о 01:15 годин в м. Берегове, по вул. Тіноді, ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки «Вольксваген Гольф», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння рук, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився під фіксацію на бодікамеру GE-911, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що товариш попросив його відвезти додому та перед тим він випив півтори стакани вина.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 02.12.2021 року, пояснення ОСОБА_1 , записи на DVD-диску, постанову Берегівського районного суду від 11.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, вважаю, що його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки з постанови Берегівського районного суду від 11.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, вбачається, що адміністративне правопорушення тоді було ним вчинено 25.11.2020 року, а дане адміністративне правопорушення було ним вчинено 02.12.2021 року, тобто не повторно протягом року, як це передбачено диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно наданої суду від ТСЦ МВС №2147 інформації ОСОБА_1 отримував посвідчення водія 10.01.2019 серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

На підставі наведеного, вважаю, що дії на ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 2 на ч. 1 ст. 130 КУпАп та накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ