справа № 166/353/22
провадження № 3/166/199/22
ПОСТАНОВА

іменем України

25 травня 2022 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби "Млинове" ВІПС "Тур" 6 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,за ст.172-18 ч.1,ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

встановив :

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 25.05.2022 року адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-18 КУпАП (справа №166/353/22 провадження 3/166/199/22), а також справи про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.172-20 КУпАП (справа №166/352/22 провадження 3/166/198/22) об`єднати в одне провадження.Об`єднаній справі присвоїти №166/353/22 провадження 3/166/199/22.

ОСОБА_1 , виконуючи наказ на охорону державного кодону України під час служби з 14 години по 16 годину повинен нести службу - перевіряти закинуті будівлі , але знаходився за місцем проживання у стані алкогольного сп`яніння та перевірку закинутих будівель не здійснював, чим порушив вимоги ст.ст. 11,13,49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ,ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративні правопорушення за ч.1 ст.172-18,ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав.

Факт вчинення ним зазначених адміністративних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення № 23,№ 24 від 28.01.2022 року, копією службового посвідчення ОСОБА_1 ,письмовими поясненнямиЗатварницького Д., визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , протокололм № 13 медичного огляду для встановлення факту стану сп`яніння від 27.01.2022 року РАтнівської ЦРЛ відповідно до якого ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного сп`яніння - 0,65 %, витягом з графіку несення служби дільничих інспекторів прикордонної служби з 24.01.2022 по 30.01.2022, витягом зі списку особового складу книги прикордонної служби "Млинове" ВІПС "Тур".

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду.

Якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 27.01.2022 року, тобто станом на час розгляду справи пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення і його виявлення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення та виявлення.

Крім того, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-18, ч.1 ст. 172-20 КУпАП незважаючи, що у протоколах про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-18, ч.1 ст. 172-20 КУпАП зазначено, що порушення вчинене в умовах особливого періоду , який діє відповідно до Указу Президента України " Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 року № 303 , оскільки суд немає право збільшити об`єм звинувачення ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 172-18 ч.1, 172-20 ч.1, 38, 283, 284, 294, КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-18, ч.1 ст. 172-20 КУпАП в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан