Справа№751/8768/21
Провадження №3/751/161/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПрАТ «КСК «Чексіл», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При інспекційному відвідуванні ПрАТ «КСК «Чексіл» за адресою: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 66, було встановлено порушення трудового законодавства, а саме: порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати працівникам ПрАТ «КСК «Чексіл» проводиться менше двох разів на місяць,з проміжком часу більше 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. А також встановлено порушення ч.1 ст 116 КЗпП України - при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, не проводиться в день звільнення.

За даним фактом, відносно директора ПрАТ «КСК «Чексіл» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 25-01-100/0816-0806 від 13.10.2021 року за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , свою вину визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 41 ч. 1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.10.2021 № 25-01-100/0816-0806; витягом з акту інспекційного відвідування № 25-01-100/0816-0806; копіями наказів.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: вік та особу правопорушника; майновий стан: працює; характер вчиненого ним правопорушення; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко