Справа № 288/769/22
Провадження № 3/288/535/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не працює,

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173 -2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року о 21.45 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру матері ОСОБА_2 , а саме, кричав та ображав її нецензурними словами.

18 травня 2022 року о 18.00 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання, вчинив психологічне насильство в сім`ї, відносно матері ОСОБА_2 , висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

19 травня 2022 року о 16.00 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно матері ОСОБА_2 , а саме, кричав та ображав її нецензурними словами.

20 травня 2022 року о 09.30 годин, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, відносно брата ОСОБА_3 , висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

20 травня 2022 року о 22.00 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання, вчинив психологічне насильство в сім`ї, відносно матері ОСОБА_2 , висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

21 травня 2022 року о 19.00 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, відносно матері ОСОБА_2 , висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

22 травня 2022 року о 19.30 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно брата ОСОБА_3 , а саме, кричав та ображав нецензурними словами.

22 травня 2022 року о 18.30 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру матері ОСОБА_2 , а саме, кричав та ображав її нецензурними словами.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331585, серії ВАВ № 331586, серії ВАВ № 331553, серії ВАВ № 331554, серії ВАВ № 331551, серії ВАВ № 331552, серії ВАВ № 331584, серії ВАВ № 331583 від 23-24 травня 2022 року, в якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23 травня 2022 року.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 496 гривні 20 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко