Справа № 585/3626/21
Номер провадження 3-в/585/2/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши подання начальника Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробці» в Сумській області Барсукової Т.М. про вирішення щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 170 гривень,-

В С Т А Н О В И Л А :

01 червня 2022 року начальник Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробці» в Сумській області Барсукова Т.М. звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 на штраф в сумі 170 гривень.

В обґрунтування подання вказує, що 22.02.2022 року до Роменського РС № 3 на виконання надійшла копія постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-« КУпАП про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 було викликано до Роменського РС № 3 для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення, але останній жодного разу до сектору пробації не з`явився, з порядком відбування стягнення у вигляді громадських робіт не ознайомлений.

Вжитими заходами встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилося можливим, що унеможливлює виконання постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2022 року, крім того Роменський РС № 3 не володіє будь-якою інформацією відносно останнього зважаючи на це просить суд, в порядку ст. 321-1 ч.3 КУпАП, вирішити питання щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 170 гривень.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2022р., ОСОБА_1 , визнано винною за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі обрано стягнення у виді громадських робіт на строк - 40 (сорок) годин. (а.с.4).

ОСОБА_1 викликався до Роменського РС № 3 на 04.03.2022 року, 11.04.2022 року.(а.с.5-6).

Згідно повідомлення начальника ІТТ № 5 ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 в період часу з 22.02.2022 року і по теперішній час не поміщався до ізолятора. ( а.с.7).

Згідно повідомлення головного лікаря КП «Роменська ЦРЛ» РМР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 в період часу з 22.02.2022 року і по теперішній час на стаціонарному лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався, медична картка амбулаторного хворого в реєстратурі закладу відсутня. ( а.с.8).

Згідно рапорту ДОП СП Роменського РВП Корож О. встановити місце проживання ОСОБА_1 встановити неможливо. ( а.с.9).

Згідно ч.3 ст.321 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.22 наказу Міністерства юстиції України № 474/5від 19.03.2013року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт,виправних робіт та суспільно корисних робіт»(далі - Порядок) щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п.13.14. Порядку усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що матеріали подання свідчать про повне вжиття заходів спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, враховуючи, що матеріалами подання належним чином підтверджено ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення приходжу до висновку, що обставини викладені у поданні, підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим подання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31-1,325-4 КУпАП, суддя, -

постановила:

Подання начальника Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробці» в Сумській області Барсукової Т.М. про вирішення щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 170 гривень,- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ