Справа №515/563/22
Провадження №3/515/856/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенко С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 1 курсу університету ім.К.Д. Ушинського, зареєст- рованого у АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2022 року приблизно о 23 год. 45 хв. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкоголь- ний напій водку «Хлібний Дар» у громадському місці, а саме на дитячому майданчику по вул. Центральна в с.Дельжилер Білгород-Дністровського району Одеської області.

ОСОБА_1 свою провину визнав, просив справу розглядати у його відсутністиь (а.с.5).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про ад- міністративні правопорушення серії ВАВ № 303175 від 22.05.2022 р.; реєстрацією правопорушен- ня; поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови ГАБІ № 755646 від 22.05.2022 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 180 КУпАП; копією постанови ГАБІ № 755645 від 22.05.2022 р. відносно ОСОБА_3 за ст.180 КУпАП; копією постанови ГАБІ № 755724 від 21.05.2022 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.178 КУпАП; копією постанови ГАБІ № 755723 від 21.05.2022 р. відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.178 КУпАП; поясненнями ОСОБА_5 ; характеристикою на ОСОБА_1 ; копією па спорта ОСОБА_1 (а.с.1, 4, 5, 6, 8, 9,10, 11, 12, 13).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопору- шення (далі КУпАП), оскільки він розпивав алкогольні напої у громадському місці.

Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

З урахуванням всіх обставин справи, особи порушника, суд приходить до висновку про необхі- дність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.09.2018 р. органом 5146, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, пе- редбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередже- ння.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.09.2018 р. органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отри- мувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя С. В. Тимошенко