Справа № 493/644/22
Провадження № 3/493/329/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2022 року ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання в с. Піщана Подільського району Одеської області, вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

Також, 20.03.2022 року ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці на вулиці с. Піщана Подільського району Одеської області, влаштував сварку відносно ОСОБА_3 , висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 20.03.2022 року о 10:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці по вул. Пушкінська в с. Піщана Подільського району Одеської області, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області л-та поліції Халаїма В.В. припинити свої неправомірні дії, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу співробітників поліції, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 судовому засідання свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Про вчинене жалкує, щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.173, ст. 185 КУпАП, як вчинення домашнього насильства психологічного характеру, дрібне хуліганство та злісна непокора працівникам поліції на їх законну вимогу.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.173, ст. 185 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508227 від 21.03.2022 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508226 від 21.03.2022 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508225 від 20.03.2022 року;

- рапортом ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області л-та поліції Халаїма В.В. за фактом вчинення домашнього насилля відносно ОСОБА_2

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 зі змісту яких вбачається, що 20.03.2022 року за місцем проживання в с. Піщана Подільського району Одеської області її співмешканець ОСОБА_1 влаштував відносно неї сварку, ображаючи нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 за змісту яких вбачається, що 20.03.2022 року з ним на вулиці с. Піщана Подільського району Одеської області влаштував сварку ОСОБА_1 , висловлюючись нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;

- копією рапорту ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області л-та поліції Халаїма В.В. щодо неправомірних дій ОСОБА_1 , який на законну вимогу співробітників поліції висловлювався брутальною лайкою, чіплявся за формений одяг;

- копією повідомлення про реєстрацію рапорту за № 925 від 20.03.2022 року за фактом злісної непокори законній вимозі працівника поліції.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою ОСОБА_1 , які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який факт правопорушення визнав та усвідомив його наслідки, розкаялася, та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/644/22 (провадження 3/493/329/22), справу про адміністративне правопорушення № 493/645/22 (провадження 3493/330/22) та справу про адміністративне правопорушення № 493/646/22 (провадження 3493/331/22) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі 493/644/22 (провадження 3/493/329/22).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 31.05.2022 року, справа № 493/644/22; ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 31.05.2022 року, справа № 493/644/22, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ