Справа № 453/230/22
№ провадження 3/453/224/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 травня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали отримані від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонерки

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 11.12.2021 року близько 15 години 30 хвилин в смт. Славське по вул. Привокзальній здійснювала продаж алкоголю домашнього виробництва без марки акцизного податку, а саме: вина домашнього виробництва в пластиковій пляшці ємністю 1,5 літра.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП ).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних та досліджених матеріалів у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12 2021 року серії ВАБ № 10214, копією рапорту помічника чергового СРПП №3 ВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Лупаци М.Я. від 11.12.2021 року, поясненням та заявою ОСОБА_1 про передачу на відповідальне зберігання алкогольного виробу від 11.12.2021 року, квитанцією про отримання на зберігання вилученого товару від 11.12.2021 року № ЖЄО 6452.

Відтак, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона вчинила торгівлю алкогольними напоями без марки акцизного податку.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2021 року серії ВАБ 104241 адміністративне правопорушення було вчинено 11.12.2021 року, тому суд дійшов висновку, що строки накладення адміністративного стягнення сплили.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 156 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

В свою чергу, суд враховує, що ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 401 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Я. Курницька