Справа № 635/7260/21
Провадження № 3/635/74/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163625 від 01.06.2021, 01.06.2021 о 18 год. 30 хв. по вул. Липецькій у дворі будинку №88 в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet Niva державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з парканом будинку №86. При ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками.

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163626 від 01.06.2021, 01.06.2021 о 18 год. 30 хв. по вул. Липецькій в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet Niva державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на перешкоду (паркан), після чого залишив місце пригоди.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163635 від 01.06.2021, 01.06.2021 о 18 год. 30 хв. по вул. Липецькій в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Niva державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації руху). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Дягілєвим О.В. подано до суду клопотання, в якому останній просить витребувати з відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, матеріали ЕО за №2262 від 01.06.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати з відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, матеріали ЕО за №2262 від 01.06.2021.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Дягілєва О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, матеріали ЕО за №2262 від 01.06.2021.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко