Справа №745/146/22
Провадження №3/745/96/2022
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2022 року Сосницький районний суд в складі судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 , не працюючу, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.02.2022 року до суду надійшов адміністративний протокол, з якого вбачається, що 08.02.2022 року виявлено, що громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не відвідувала дитину у будинку дитини з 26.20.2020 року по 15.02.2022 року, та непіклувалась про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, чим порушла вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" та вчинила правопорушення, передбачене ч. ст. 184 КУпАП. 18.02.2022 року до суду надійшов адміністративний протокол, з якого вбачається, що 16.02.2022 року був виявлеий факт ухилення від виконання батьківських обов`язків, передбачених п. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, громадянкою ОСОБА_1 внаслідок чого її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пропустила навчання у Сосницькому ПАЛ з 10.01.2022 року у кількості 80 годин без поважних причин, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. Ухвалою судді Сосницького районного суду Чернігівської області від 21.02.2022 року справи були об`єднані в одне провадження. До розгляду справа була призначена на 01.03.2022 року о 12:00 годині. УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. РОЗПОРЯДЖЕННЯМ голови ВС №2/0/9-22 від 08.03.2022 року територіальну підсудність Сосницького районного суду Чернігівської області було змінено у зв`язку з немолжливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану. РОЗПОРЯДЖЕННЯМ голови ВС №27/0/9-22 від 04.05.2022 року територіальна підсудність Сосницького районного суду Чернігівської області була відновлена. Розгляд справи призначено на 24.05.2022 року, о 12:00 годині. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно з вимогами ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги Узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 року «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», в якому, зокрема, зазначено, що при вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст 38 КУпАП, необхідно враховувати положення ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. Таким чином закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року. З матеріалів справи вбачається, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у справі закінчилися. Можливість продовження або поновлення цих строків КУпАП не передбачає. Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя О.М.Даньков