1Справа № 335/370/22 3/335/393/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за п. 1 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 у провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 59/17/01нт від 05.01.2022, за результатами проведення УСБ України в Запорізької області 24.12.2021 позапланової тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у Департаменті з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, встановлено наступне.

ОСОБА_1 призначено на посаду керівника Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, якому розпорядженням органу СБ України від 21.01.2021 № 10Д надано (переоформлено) допуск до державної таємниці за формою 2.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про державну таємницю», п. 68 Порядку-939, ОСОБА_1 як керівнику Департаменту надано доступ до державної таємниці (за посадою), а також її матеріальних носіїв секретної інформації з грифом секретності «Цілком таємно» та «Таємно».

Також, ОСОБА_1 03.12.2020 взяв на себе письмове зобов`язання громадянина України, у зв`язку з допуском до державної таємниці щодо збереження державної таємниці, яка буде йому довірена, виконання вимог режиму секретності, нерозголошення відомостей, що складають державну таємницю, а також додержання інших вимог законодавства про державну таємницю.

Відповідно до покладених законодавством функціональних обов`язків, ОСОБА_1 , як керівник установи, зобов`язаний забезпечувати охорону державної таємниці в Департаменті, виконувати вимоги режиму секретності та здійснювати постійний контроль за їх дотриманням під час проведення всіх видів робіт, пов`язаних з державною таємницею, в зазначеній установі.

Проте, в порушення функціональних обов`язків та взятого на себе письмового зобов`язання, ОСОБА_1 , як керівник установи, відповідно до покладених на нього законодавством здійснення функцій щодо контролю за забезпеченням охорони державної таємниці не вжив заходів, спрямованих на організацію та забезпечення режиму секретності в Департаменті з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, а також не здійснив належний контроль за виконанням заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці в Департаменті, що, у свою чергу, призвело до порушення вимог ст.ст. З, 5, 15, 18, 20, 21, 26, 28, 37 Закону України «Про державну таємницю» та п.п. З, 5, 40, 41, 42, 43, 52, 56, 73, 77, 116, 153, 160, 161, 162, 211, 217, 220, 232-235, 236, 248, 349, 350, 355, 356, 357, 358, 372, 373, 434-436, 438, 697, 724, 734-739, 741, 746-1, 748, 749(2), 750 тощо Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі - Порядок-939, має гриф обмеження доступу «Для службового користування»), внаслідок яких створено загрозу витоку секретної інформації та можливе її розголошення.

Зокрема, в порушення ст.ст. 5. 21. 28. 37 Закону України «Про державну таємницю» та п.п. З, 41, 40, 52. 116, 749(2) Порядку-939, призначення відповідальної особи щодо забезпечення режиму секретності в Департаменті здійснено без відповідного погодження з органом СБУ та без оформленого відповідальній особі у встановленому порядку допуску до державної таємниці.

Так, наказом керівника Департаменту від 13.09.2021 № 116-к на посаду спеціаліста відділу цивільного захисту населення і територій та режимно- секретної роботи управління планування заходів цивільного захисту населення і територій та організаційної роботи Департаменту (відповідального за забезпечення режиму секретності в установі) призначено (з 14.09.2021) ОСОБА_2 .

Разом з цим, наказом керівника Департаменту від 14.09.2021 № 47-аг «Про покладення тимчасового виконання обов`язків на ОСОБА_2 у відділі цивільного захисту населення і територій та режимно-секретної роботи» покладено виконання обов`язків, не пов`язаних з доступом до відомостей та їх носіїв, що мають ступінь секретності «Цілком таємно» та «Таємно», проте, зайняття даної посади вимагає здійснення працівником заходів щодо забезпечення режиму секретності в установі.

Дане призначення ОСОБА_2 здійснено керівником Департаменту без відповідного попереднього погодження з органом СБУ та без оформленого, у встановленому порядку, допуску до державної таємниці (на даний час матеріали щодо надання допуску до державної таємниці ОСОБА_2 знаходяться в стадії оформлення).

Таким чином, це не виключає можливості фактичного ознайомлення ОСОБА_2 з відомостями, що можуть становити державну таємницю.

Разом з цим, у зв`язку зі звільненням спеціаліста відділу цивільного захисту населення і територій та режимно-секретної роботи управління планування заходів цивільного захисту населення і територій та організаційної роботи Департаменту ОСОБА_3 , відповідального за забезпечення режиму секретності в Департаменті, тимчасове виконання обов`язків щодо забезпечення режиму секретності в Департаменті, наказом керівника установи від 16.06.2021 № 32-аг покладено на заступника начальника відділу зв`язку, оповіщення та оперативно-чергової служби пункту управління організації роботи обласних пунктів управління, оперативно-чергової служби, моніторингу надзвичайних ситуацій та матеріального забезпечення заходів цивільного захисту Департаменту ОСОБА_4 .

Проте, таке покладення обов`язків на ОСОБА_4 також здійснено без відповідного попереднього погодження з органом СБУ.

В порушення ст.ст. 5, 21, 22, 26, 28, 37 Закону України «Про державну таємницю», п. З, 5, 41, 42, 73, 116, 749(2) Порядку-939, здійснення несвоєчасних заходів щодо переоформлення громадянам допуску до державної таємниці.

Так, в Департаменті призначений та перебуває на номенклатурній посаді старший інспектор відділу зв`язку, оповіщення та оперативно-чергової служби пункту управління управління організації роботи обласних пунктів управління, оперативно-чергової служби, моніторингу надзвичайних ситуацій та матеріального забезпечення заходів цивільного захисту Департаменту ОСОБА_5 .

У 2011 році ОСОБА_5 розпорядженням Управління СБ України в Запорізькій області від 16.07.2011 № 496Д надано допуск до державної таємниці за формою 3, наказами керівника Департаменту від 29.07.2011 № 63, № 56 від 29.01.2013, № 30к від 20.06.2014, № 83к від 04.07.2017 надано відповідний доступ до державної таємниці та її матеріальних носіїв інформації за формою 3 (три) з грифом «Таємно».

Разом з цим, 16 липня 2021 року термін дії допуску до державної таємниці, наданий ОСОБА_5 , закінчився.

Проте, в порушення вимог п.п. 22, 26 Закону України «Про державну таємницю» та п. 73 Порядку-939, відповідальною особою за режим секретності у Департаменті не було вжито своєчасних заходів щодо переоформлення ОСОБА_5 у встановленому порядку допуску до державної таємниці.

Таким чином, ОСОБА_5 з 16.07.2021 до теперішнього часу продовжує перебувати (працювати) на посаді старшого інспектора відділу зв`язку, оповіщення та оперативно-чергової служби пункту управління управління організації роботи обласних пунктів управління, оперативно-чергової служби, моніторингу надзвичайних ситуацій та матеріального забезпечення заходів цивільного захисту Департаменту (номенклатурна посада) та має доступ до державної таємниці та її носіїв інформації з грифом «Таємно». У встановленому порядку доступ до державної таємниці ОСОБА_5 не припинявся.

Разом з цим, за результатами вивчення та аналізу наявної в Департаменті інформації та відповідно до довідок виконуючого обов`язків щодо забезпечення режиму секретності в Департаменті щодо фактичної роботи працівників Департаменту з відомостями, що становлять державну таємницю (від 21.07.2021, від 28.08.2021, від 20.09.2021, від 20.10.202, від 26.11.2021) встановлено, що ОСОБА_5 можливо фактично працював з відомостями, що становлять державну таємницю, а також відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 № 414 та інформації, викладеної у вищевказаних довідках, у період з 16.07.2021 до теперішнього часу щомісячно отримував надбавку до посадового окладу за роботу з відомостями, що становлять державну таємницю.

Таким чином, ситуація, яка склалась, не виключає можливості фактів реального ознайомлення ОСОБА_5 у період з 16.07.2021 по цей час з секретними документами, тобто після того, як термін дії його допуску до державної таємниці у нього закінчився.

Разом з цим, відповідно до своєї посадової інструкції, затвердженої керівником СРСД 01.10.2020, ОСОБА_5 несе оперативно-чергову службу на міському пункті управління Запорізької ОДА, інформація про місце розташування якого становить державну таємницю.

В Департаменті на номенклатурну посаду (п. 13, заступник начальника відділу планування заходів цивільного захисту Департаменту) призначена ОСОБА_6 .

У 2011 році ОСОБА_6 розпорядженням Управління СБ України в Запорізькій області від 28.11.2011 № 592Д надано допуск до державної таємниці за формою 3, наказом керівника СРСД від 26.12.2011 № 123, № 56 від 29.01.2013 надано доступ до державної таємниці та її матеріальних носіїв інформації за формою 3 з грифом «Таємно».

Проте, 28 листопада 2021 року термін дії допуску до державної таємниці, наданий ОСОБА_6 , закінчився.

Проте, в порушення вимог п.п. 22, 26 Закону України «Про державну таємницю» та п. 73 Порядку-939, відповідальною особою за режим секретності у Департаменті не було вжито своєчасних заходів щодо переоформлення ОСОБА_6 у встановленому порядку допуску до державної таємниці.

Таким чином, ОСОБА_6 з 28.11.2021 до теперішнього часу продовжує перебувати (працювати) на номенклатурній посаді. Доступ до державної таємниці у встановленому порядку ОСОБА_6 не припинявся.

Таким чином, дана ситуація не виключає можливості фактів ознайомлення ОСОБА_6 у період з 28.11.2021р. по цей час з секретними документами, тобто після того, як термін дії її допуску до державної таємниці закінчився.

В порушення ст.ст. 21. 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 5, 42(3), 116 Порядку-939. у планах роботи РСО Департаменту не проставляються відмітки про виконання визначених запланованих заходів або взагалі відсутні посилання на конкретні вжиті такі заходи. Разом з цим, розроблені плани роботи РСО Департаменту не охоплюють всі заходи щодо організації та забезпечення режиму секретності охорони державної таємниці) в Департаменті.

Також, в Департаменті не розробляються поточні плани роботи РСО та не вживаються додаткові заходи щодо забезпечення режиму секретності в установі.

В порушення п. 42 Порядку-939, в Департаменті не здійснюються заходи щодо ведення обліку та аналізу фактів порушень вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці.

В порушення п. 42(15) Порядку-939, в Департаменті не організовуються навчання працівників установи, діяльність яких пов`язана з державною таємницею, а також не здійснюється перевірка знань ними вимог нормативних документів з питань охорони державної таємниці.

В порушення п. 697 Порядку-939, відповідно до заяви ОСОБА_7 від 28.06.2021 про свій виїзд ДО іноземної держави (виїзд до Туреччини у період з 20.07.2021 по 02.08.2021), вказаному громадянину 15.07.2021 було проведено відповідний інструктаж з питань охорони державної таємниці. Проте, даний виїзд громадянина та проведення йому відповідного інструктажу не внесено у встановленому порядку до Журналу обліку виїздів за кордон працівників Департаменту, яким надано допуск до державної таємницью

В порушення п. 211 Порядку-939, в переліку режимних приміщень (№ 38 ДСК від 15.05.2019, затверджений керівником Департаменту 15.05.2019) встановлено невідповідність відомостей щодо внесених даних щодо дати та номерів актів про придатність приміщень для проведення секретних робіт.

Разом з цим, складені акти про придатність режимних приміщень (приміщення № 23 (РСО) № 34 ДСК від 15.05.2019; оперативний зал пункту управління № 359 ДСК від 26.01.2021) потребують переопрацювання, у зв`язку з тим, що в них зроблено посилання на статті Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затверджений наказом СБ України від 12.08.2005 № 440, що у січні 2021 року втратив свою чинність.

В порушення п. 217 Порядку-939, керівнику Департаменту у встановленому порядку не передано комплект ключів від сейфа начальника РСО та дверей РСО, відсутній відповідних запис та підпис в журналі обліку за формою 31 (№52 нт від 17.07.2018).

В порушення вимог п. 220 Порядку-939, у чергового Департаменту відсутній список відповідальних осіб із зразками їх підписів, які мають право здавати під эхорону та знімати з охорони режимні приміщення установи.

В порушення п.п. 232-235, 236. 724 Порядку-939 Порядку-939, в Департаменті пропускний режим (Правила пропускного режиму № 38 нт від 19.07.2018, затверджені керівником СРСД 19.07.2018) не передбачає:

введення системи тимчасових і одноразових перепусток, а також перепусток на внесення (винесення), ввезення (вивезення) матеріальних цінностей;

визначення посадових осіб, які мають право надавати дозволи на видачу відповідного виду перепусток;

визначення переліку предметів, заборонених для внесення (ввезення) на СРСД.

Разом з цим, перевірочна комісія органу СБУ потрапила до адміністративної будівлі Департаменту без перевірки службових посвідчень та без оформлення відповідних перепусток (тимчасових, одноразових тощо) на відвідування такої адміністративної будівлі.

В порушення п.п. 734-739 Порядку-939, планом заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану в Департаменті (№ 39 ДСК від 20.05.2019, затверджений керівником 20.05.2019) не визначено відповідальних осіб, що будуть задіяні у виконанні відповідних визначених заходів. Також, відсутні відмітки про ознайомлення відповідальних осіб з таким планом заходів (відсутній аркуш про ознайомлення та будь-які відмітки про ознайомлення таких осіб).

В порушення п. 741 Порядку-939, план заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану в Департаменті (№39 ДСК від 20.05.2019, затверджений керівником Департаменту 20.05.2019) з 2019 року не переглядався (переглядається не менш ніж один раз на рік), зміни та доповнення не вносились.

В порушення ст.ст. 5, 21, 28, 37 Закону України «Про державну таємницю», п.п. З, 41, 42, 43, 116, 746-1, 749(2) Порядку-939. розроблений порядок дій посадових осіб щодо здійснення заходів із забезпечення режиму секретності у разі виникнення загрози захоплення матеріальних носіїв секретної інформації (далі - МНСІ) в Департаменті (№ 53 ДСК від 01.08.2018) містить загальні фрази. Відсутній чітко визначений алгоритм дій щодо здійснення працівниками заходів із забезпечення режиму секретності у разі виникнення загрози захоплення МНСІ.

Разом з цим, даний порядок не визначає відповідальних осіб (склад команд), що будуть задіяні у виконанні відповідних визначених заходів. Відсутні відмітки про ознайомлення відповідальних осіб з таким планом заходів (відсутній аркуш про ознайомлення та будь-які відмітки про ознайомлення таких осіб).

В порушення п. 77 Порядку-939, наказом керівника Департаменту від 16.06.2021 № 66-к, ОСОБА_3 було звільнено з посади спеціаліста відділу цивільного захисту населення і територій та режимно-секретної роботи управління планування заходів цивільного захисту населення і територій та організаційної роботи Департаменту. Проте, до його облікової картки (форма 6 Порядку-939) від 15.10.2019 № 8 ДСК не внесені дані про звільнення.

Разом з цим, в Департаменті відсутній наказ про припинення ОСОБА_3 доступу до державної таємниці та її МИСІ з грифом «Цілком таємно» та «Таємно» (допуск до державної таємниці надано розпорядженням УСБУ в Запорізькій області від 22.05.2018 № 76 Д наказом керівника СРСД від 03.07.2018 № 87-к надано відповідний доступ до державної таємниці з грифом «Цілком таємно» та «Таємно»). Таким чином, З 16.06.2021 до теперішнього часу ОСОБА_3 доступ до державної таємниці та її МНСІ з грифом «Цілком таємно» та «Таємно» на СРСД не припинено.

В порушення п. 153 Порядку-939, в Департаменті відсутній перелік посад, перебування на яких дає право посадовим особам надавати МИСІ грифи секретності.

В порушення п.п. 160, 161 Порядку-939, в Департаменті відсутній план заходів щодо перегляду та приведення грифів секретності МНСІ, що зберігаються в установі, у відповідність із ЗВДТ. Перелік МНСІ, грифи секретності яких підлягають перегляду не складався.

В порушення п. 162 Порядку-939, в Департаменті створено експертну комісію з питань таємниць (наказ від 11.01.2021 № 1), проте, склад комісії не відповідає дійсності. Так, до складу вказаної комісії входить ОСОБА_3 , якого 16.06.2021 було звільнено з числа працівників Департаменту. Таким чином, заходи щодо переопрацювання та оновлення складу відповідної комісії визначеної наказом не вживались.

В порушення п.п. 349. 350, 355, 356. 357 Порядку-939. в номенклатурі секретних справ за 2020 рік (№ З ДСК від 02.01.2020) не заповнені графи № 7 «Дата закінчення», № 8 «Кількість аркушів», № 9 «Строк зберігання справи (тому, частини) і номери статей за переліком», № 12 «Підпис працівника, який оформив закриття справи».

Крім цього, відсутні відмітки про перехідні справи, які вносяться до номенклатури кожного року за одним порядковим номером з часу їх заведення і до закриття, з відміткою про це у номенклатурі минулого року «Перехідна, ведеться з року»

В порушення ст.ст. 5, 21, 28, 37 Закону України «Про державну таємницю», п.п. З, 41, 42, 43, 116, 358, 749(2) Порядку-939, в номенклатурі секретних справ за 2020 рік від 02.01.2020 № 3 ДСК (протокол засідання експертної комісії з проведення експертизи цінності документів №1/14 н/т від 21.01.2020, затверджено керівником 02.01.2020) відсутній підсумковий запис, щодо кількості заведених справ постійного і тимчасового зберігання та перехідних на наступний рік.

В порушення п. 248 Порядку-939, секретне діловодство в Департаменті здійснюється з порушеннями (зберігання секретних документів, взятих на облік у попередні роки, без долучення до відповідної справи чи не взяття їх на інвентарний облік, внаслідок чого створено загрозу до виходу МНСІ з-під контролю, загрозу викрадення МНСІ та ознайомлення з ними сторонніми особами). Так, в Журналі обліку вхідних документів (№41 від 20.01.2016) не зазначаються дані щодо обігу додатків до документів.

В журналах обліку вхідних документів (№41 від 20.01.2016) відсутні відмітки про долучення секретних документів та додатків до них до відповідних справ, зазначені документи зберігаються у файлах в папці- накопичувачі в хаотичному порядку.

В порушення ст.ст. 5, 21, 28, 37 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 3, 41, 42, 43, 116, 434-436, 749 (2) Порядку-939 (непроведення або формальне проведення загальних (річних) перевірок наявності МНСІ, внаслідок чого створено загрозу до виходу МНСІ з-під контролю, а саме: необхідність проведення перевірок наявності таких ОСОБА_8 під час наступних перевірок).

В Департаменті не проводяться квартальні перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації (за II та III квартали 2021 року), що може призвести до їх втрати та свідчить про формальний підхід проведення перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації.

В порушення п. 438 Порядку-939, в Департаменті щоквартальні перевірки робочих місць виконавців, які мають допуск до державної таємниці не здійснюється. Спеціальний робочий зошит РСО Департаменту не заводився.

В порушення п.п. 372, 373 Порядку-939, в Департаменті не вживаються заходи щодо проведення щорічної експертизи цінності секретних документів.

В порушення п. 356 Порядку-939, в номенклатурах секретних справ Департаменту не зазначаються строки зберігання справ. Терміни зберігання справ повинні відповідати термінам, визначеними Переліком типових документів

З урахування викладеного, в порушення ст.ст. 5. 15. 18. 21, 28. 37 Закону України «Про державну таємницю», п.п. З, 5. 41. 42. 43. 116. 748. 749121, 750 Порядку-939, керівником Департаменту не здійснюється належний контроль за забезпеченням охорони державної таємниці та дотримання вимог законодавства в цій сфері в Департаменті.

Зокрема, планові та позапланові перевірки з контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в Департаменті не проводяться; накази (розпорядження тощо) керівника Департаменту на проведення визначених перевірок не видаються, також, відсутні відповідні акти таких перевірок.

Таким чином, запроваджена система охорони державної таємниці не дозволяє керівнику установи ОСОБА_1 та відповідальній особі за режим секретності Департаменту здійснювати належний контроль за станом охорони державної таємниці в Департаменті, про що свідчать виявлені під час перевірки зазначені численні порушення законодавства про державну таємницю та режиму секретності, які, у свою чергу, створили загрози до витоку секретної інформації.

Своїми діями ОСОБА_1 , який був ознайомлений щодо відповідальності за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, у зв`язку з чим повинен був усвідомлювати протиправний характер своїх дій та передбачати настання можливих шкідливих наслідків, вчинив порушення вказаних норм Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 та вимог статей 5, 28, 37 Закону України -Про державну таємницю» в частині невиконання основних завдань, покладених на керівника установи та дотримання вимог режиму секретності в Департаменті, порушив законодавство про державну таємницю, а саме, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці у Департаменті з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення було призначено на 31.01.2022, та у вказаному судовому засіданні було оголошено перерву до 10.03.2022, у зв`язку з відсутністю у розпорядженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя примірника Порядку №939 та його відсутності у вільному доступі у мережі інтернет.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, призначене на 10.03.2022, було відкладено на 03.05.2022, у зв`язку із перебування судді у відпустці.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 03.05.2022, не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю, а саме за невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Дослідивши матеріали справи у сукупності, суддя доходить висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 59/17/01нт від 05.01.2022 та акту перевірки № 59/17/3407/ДСК від 24.12.2021 встановлено, що порушення законодавства про державну таємницю відбувалось у 2021 році, та були виявлені 24.12.2021.

Таким чином, враховуючи, що з моменту виявлення працівниками УСБ України в Запорізькій області порушень законодавства про державну таємницю ОСОБА_1 , тобто з 24.12.2021, про які йдеться у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, до 03.05.2022 - час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді, закінчився строк накладення на нього адміністративного стягнення, суддя вважає за необхідне закрити адміністративне провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 212-2, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Гашук