ПОСТАНОВА

Справа № 947/10229/22

Провадження № 3/947/3323/22

07.06.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАВ №179185 від 27.05.2022, складений інспектором СПДН ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Стояновим М.М. щодо

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27.05.2022 о 20.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , словесно ображала, чинила фізичний вплив відносно своєї племінниці гр. ОСОБА_2 .

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані офіцером поліції за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні, свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та повідомила, що гр. ОСОБА_2 є її племінницею, який 24 роки. ОСОБА_2 є співвласницею будинку і проживає разом з нею та бабусею, не працює, не оплачує комунальні послуги. Разом з тим, ОСОБА_2 всім забезпечена, нічим не обмежена. Але ОСОБА_2 систематично влаштовує надумані конфлікти. Так, 27.05.2022 ОСОБА_2 в черговий раз намагалася спровокувати конфлікт, а коли це їй не вдалося, вийшла з квартири та викликала працівників поліції, якім почала говорити неправдиві обставини. Працівники поліції, не стали розбиратися в ситуації, не допитали свідків подій, а саме, бабусю, та склали протокол про адміністративне правопорушення. Вона, ОСОБА_1 , наголошує на тому, що ніякого насильства щодо ОСОБА_2 не вчиняла, нецензурною лайкою на неї не висловлювалася, а навпаки, ігнорувала її спроби влаштувати конфлікт.

Дослідивши зібрані офіцером поліції матеріали, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Так, в матеріалах справи окрім заяви та пояснень гр. ОСОБА_2 щодо вчинення по відношенню до неї з боку ОСОБА_1 домашнього насильства відсутні будь-які інші докази.

Уповноважений поліцейський не опитав свідків конфлікту, не додав до протоколу їх пояснення.

Наявний же в матеріалах справи бланк форми оцінки ризику вчинення домашнього насильства свідчить про відсутність таких ризиків з боку ОСОБА_1 .

Незважаючи на це, офіцером поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Тому, за відсутністю складу правопорушення, доказів, підстав для складання протоколу про адміністративне правопорушення не було.

Отже, через неправильне складання СПДН ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Стояновим М.М. матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 не вбачається наявності усіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.