"28" січня 2022 р. Справа № 363/4830/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2021 року серії ААБ №041598, 29 жовтня 2021 року близько 13 години 45 хвилин на автодорозі Димер-Федорівка 4 кв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Audi 100» днз. НОМЕР_1 в порушення п. 13.3 ПДР України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди недотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Outlander» днз. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, підтвердила викладені нею письмові пояснення, які долучені працівниками поліції до протоколу про адміністративне правопорушення, та заявила клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просив поставити ряд запитань та проведення якої просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Інший учасник дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи, зазначила, що вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1 та підтвердила викладені нею письмові пояснення, які долучені працівниками поліції до протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи-задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 363/4830/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Як з технічної точки зору повинні були діяти водії автомобілів «Audi 100» днз. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi Outlander» днз. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України?

- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водіїв автомобілів «Audi 100» днз. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi Outlander» днз. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , невідповідності технічного характеру вимогам ПДР України? Якщо так, то в діях котрого з водіїв та чи перебували вони в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

- Чи мали водії автомобілів «Audi 100» днз. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi Outlander» днз. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , технічну можливість уникнути ДТП?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення судової автотехнічної експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №363/4083/21 в 1 томі, копію постанови про призначення експертизи від 28.01.2022 року.

На час проведення судової автотехнічної експертизи зупинити провадження у даній справі до часу надання до суду висновку експерта.

Проведення експертизи проводити за рахунок державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна