Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4067/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.130 , ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

29 грудня 2021 року о 17 годині 47 хвилин ОСОБА_1 в с.Калинівка по вул.Чорновола, керував транспортним засобом VOLVO S40, номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер Alkotest 6810», у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в яких обоє підтвердили, що у їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора, який показав результат 0,81 проміле, висновком газоаналізатора «Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 19 год. 03 хв. 29.12.2021 року становить 0,81%.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи. Відносно ОСОБА_1 29.12.2021 року була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2, ч.1 ст.126, ч.1 ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП та накладено на нього стягнення в розмірі 3400 грн.

До матеріалів справи долучено СД диск із аудіо-відеофіксацією відмови від проходження водієм огляду та обставин справи.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

Крім цього, 29 грудня 2021 року о 17 годині 47 хвилин в с.Калинівка по вул.Чорновола ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLVO S40, номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, чим порушив п.2.4. Правил дорожнього руху України та був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Пежо» номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі Т-18-26 Степань-Калинівка-Кузьмівка-Малинськ.

Відповідно до ч.1 ст.122-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за невиконання водіями вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2021 року. Переглядом матеріалів аудіо-відеофіксації обставини складання протоколу та факт вчинення правопорушення підтвердились.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.122-2 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст.36 КУпАП, ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя