ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/338/22
Провадження № 3/483/210/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 травня 2022 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

22 травня 2022 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебував та виконував свої обов`язки на території військової частини з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан такого сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не вважав себе таким, що перебуває в стані наркотичного сп`яніння, а тому відмовився від проходження огляду. Також пояснив, що з 2009 року проходить службу в Збройних Силах України, жодного разу до адміністративної відповідальності не притягався.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні правопорушення, що полягає у відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, його вина повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ОДМ/4/126 від 22 травня 2022 року та долученими до нього письмовими поясненнями, а також показами свідка.

Так, допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що 22 травня 2022 року в його присутності ОСОБА_1 був відданий наказ, який останній відмовився виконувати, поводився дивно. Також, в його присутності в приміщенні відділення Військової служби правопорядку ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, від чого останній відмовився.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн, які підлягають перерахуванню на р/р UA0014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. що підлягає перерахуванню на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суд через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: