Справа №735/127/22р.
Провадження по справі № 3/735/60/2022р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2022 року смт. Короп Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в Червоненському психоневрологічному інтернаті, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
13.02.2022 року о 22 год. 30 хв. в с. Карильське по вул. Стягайлівка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SHEVROLET д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним. В результаті чого з`їхав на узбіччя та перекинувся. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
13.02.2022 року о 22 год. 30 хв. в с. Карильське по вул. Стягайлівка водій ОСОБА_1 керував т.з SHEVROLET AVEO НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, проте на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з довідкою ф20 в якій вказано причина повернення «за закінченням терміну зберігання».
Крім того, 20.05.2022 року за аналогією з цивільним процесуальним (ст. 128 ЦПК України) та адміністративним процесуальним законом (ст. 130 КАС України), на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 на 31.05.2022 року. Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, в разі неявки особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання без поважних причин, адміністративна справа може розглядатись без її участі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.
Наведені обставини вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 033502, серії БД № 033503 від 14.02.2022 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, фотоілюстраціями, поясненнями, тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю.
Проте, відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не можливо, оскільки правопорушення було вчинено 13.02.2022 року, що виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
При визначенні виду стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 38, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 статті 247 КУпАП закрити, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба