ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м.Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Амбуків» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Коритниця» відділу прикордонної служби,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ 237732 від 28.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 28.05.2022 о 01.50 год виконував обов`язки військової служби в прикордонному наряді «Чатовий» по охороні військового містечка в стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду, чим порушив ст.ст.11, 13, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військву службу» за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративнеправопорушення ЗхРУ 237744 від 28.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 28.05.2022 о 01.50 год виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Чатовий» по охороні та обороні військового містечка , порушив правила несення прикордонної служби, а саме спав під час несення служби, чим порушив вимоги ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військву службу», вимоги пп. 2.3 п.2 розділу 5 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України , затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій свою вину у вчиненні вказаних правопорушень, визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЗхРУ 237732, ЗхРУ 237744 від 28.05.2022 року, висновком спеціаліста , письмовими поясненнями.

Таким чином, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-18 КУпАП та до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-18 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496.20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Лутай