Справа № 575/259/22
Провадження № 3/575/178/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працевлаштованої,

за ст.184 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

22 листопада 2021 року гр. ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківські обов`язки щодо виховання свої дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 року, за ознакою, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того 23 листопада 2021 року гр. ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківські обов`язки щодо виховання свої дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 року, за ознакою, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

А також 24 листопада 2021 року гр. ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківські обов`язки щодо виховання свої дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння,чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 року, за ознакою, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

25 листопада 2021 року гр. ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківські обов`язки щодо виховання свої дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння,чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 року, за ознакою, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

26 листопада 2021 року гр. ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківські обов`язки щодо виховання свої дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння,чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 року, за ознакою ,вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

А також 27 листопада 2021 року гр. ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківські обов`язки щодо виховання свої дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння,чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 року ,за ознакою, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У ході розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.2 КУпАП, визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 700620 від 29 листопада 2021 року, серії ВАБ №700619 від 29 листопада 2021 року, серії ВАБ № 700618 від 29 листопада 2021 року, серії ВАБ № 700616 від 29 листопада 2021 року, серії ВАБ № 700615 від 29 листопада 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які вона підтвердила у ході розгляду справи; актами обстеження умов проживання; свідоцтвами про народження дітей . Відповідно постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 04 листопада 2021 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розміні 1700 гривень. В даній постанові зазначено, що за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності та на неї було накладено адміністративне стягнення постановою Великописмарівського районного суду Сумської області від 15 липня 2021 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю за доцільне об`єднати матеріали справи в одне провадження, а саме справу про адміністративне правопорушення №575/259/22 (провадження №3/575/178/22) об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення №575/259/22 (провадження № 3/575/179/22), зі справою про адміністративне правопорушення №575/259/22 (провадження № 3/575/180/22), зі справою про адміністративне правопорушення №575/259/22 (провадження № 3/575/180/22), зі справою про адміністративне правопорушення №575/259/22 (провадження № 3/575/181/22), зі справою про адміністративне правопорушення №575/259/22 (провадження № 3/575/182/22), зі справою про адміністративне правопорушення №575/259/22 (провадження № 3/575/183/22).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.2 КУпАП.

Однак, з протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на неї адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, які надійшли до суду 02 червня 2022 року, правопорушення вчинені починаючи з 22 листопада 2021 року по 27 листопада 2021 року.

Отже, з дня вчинення правопорушень минуло три місяці, а зі змісту ст.38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин необхідно закрити провадження в справі.

Керуючись ст.36, 38, 184 ч.1, 221, п.7 ст.247, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.2 КУпАП.

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на неї адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник