Справа № 457/280/22
провадження №3/457/167/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст. 183-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2017 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 грн.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2021 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (ста двадцяти) годин за несплату аліментів на утримання батьків.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 11 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 з 21 лютого 2022 року по 07 березня 2022 року не виходив на суспільно корисні роботи, які йому призначені постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2021 року, а саме: без поважних причин не з`являвся до КП «Парк Курортний» на дані роботи згідно графіку.

Правопорушник у судовому засіданні, вину у вчиненому правопорушенні визнав, обіцяв більше подібного не вчиняти, з приводу міри покарання покладається на думку судді.

Вина ОСОБА_1 окрім наданих суду пояснень також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 11.05.2022 року, направленням на виконання суспільно корисних робіт № 166/т/5/36-22 від 09 лютого 2022 року; повідомленням КП «Парк Курорт» від 21 лютого 2022 року, актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення громадських (суспільно корисних) робіт від 23 лютого 2022 року, табелями виходу на роботу особи, поясненням ОСОБА_1 , від 11.05.2022 року, викликом до уповноваженого органу з питань пробації № 519/т/5/36-22 від 11.05.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, оскільки він ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його щире розкаяння, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді 3 діб адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 183-2, 283, 284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту стоком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 496 грн. (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк