Справа № 198/13/22
Провадження № 3/0198/20/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Юр`ївським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 28.11.2013, який працює головою ліквідаційної комісії (керівником) ФГ «ТИМУР І К», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи головою ліквідаційної комісії (керівником) ФГ «ТИМУР І К» (юридична адреса - Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Новов`язівське, вул. імені П.І. Книша,12, ), являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустив неповідомлення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомостей про доходи громадян за формою 1-ДФ за ІV квартал 2018 року і за ІV квартал 2019 року, а саме, будучи зобов`язаним подати податковий розрахунок із зазначенням виплат фізичним особам за придбану у них сільськогосподарську продукцію власного виробництва з ознакою 148 доходи від продажу сільськогосподарської продукції, такий не подав, чим порушив абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями).

Правопорушення виявлене 21.12.2021.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначені вище обставини не заперечував.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 303/07-17 (а.с.1), копією акта документальної перевірки ФГ «ТИМУР І К» № 4561/04-36-07-08/36877465 від 21.12.2021 (а.с.2) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 26, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар