Справа № 212/2558/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Д. О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержанта, водія 2-го відділення охорони 1-го взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

28 травня 2022 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 , будучи сержантом, військовослужбовцем, та особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, знаходився у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу АДРЕСА_2 , що підтверджується медичним висновком від 28 травня 2022 року № 932.
Таким чином ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, на території військової частини перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, за що передбачена відповідальність, передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України, що він визнавав у судовому засіданні.
ОСОБА_1 у суді провину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП визнав у повному обсязі, надавши також заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд зазначає, що відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року в Україні оголошено часткову мобілізацію.
Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав з огляду на що з 17.03.2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду, що підтверджується правовою позицією Верховний Суду в постанові від 25.04.18 р. по справі № 205/1993/17-ц.
Крім того було встановлено, що 4 квітня 2022 року та 13 квітня 2022 року постановами Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.
Суд зауважує, що провина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №21 від 29 травня 2022 року; висновком медичного огляду від 28.05.2022 р. про встановлення об 15-30 год. у ОСОБА_1 стану алкогольного сп`яніння; військовим квитком ОСОБА_1 серія УН № 1085920; витягом з наказу № 54 від 03.03.2022 р. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) щодо виконання службових обов`язків ОСОБА_1 .
Виходячи із викладеного, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, внаслідок чого на останнього підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору військовослужбовець ОСОБА_1 звільняється.
Керуючись ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Д. О. Козлов