Справа № 199/2568/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в магазині «Продукти» продавцем,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2022 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпро, вул. Універсальна, буд. 5, в магазині «Продукти», всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» здійснювала роздрібний продаж цигарок без марок акцизного податку.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення правил торгівлі алкогольними напоями ОСОБА_2 внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?висновком за матеріалами ЖЄО № 10925 від 13 травня 2022 року;

?рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Примаченка В.В., яким зафіксовано звернення на лінію «102» з приводу продажу тютюнових виробів без акцизу в магазині «Продукти» за адресою: м. Дніпро, вул. Універсальна, буд. 5;

?письмовою заявою ОСОБА_3 , в якій останній просить провести перевірку торгівельного закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому 13 травня 2022 року близько 08 год. 00 хв. здійснювалася торгівля тютюновими виробами без марок акцизного збору;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який повідомив, що 13 травня 2022 року близько 08 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Універсальна, 5, зайшов у приміщення магазину «Продукти» та придбав у продавця пачку цигарок «COMPLIMENT» вартістю 43 грн. Не отримавши від продавця товарний чек та не виявивши на пачці марку акцизного податку, звернувся до поліції;

?протоколом огляду, за яким 13 травня 2022 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв., в приміщенні магазину «Продукти» за адресою: м. Дніпро, вул. Універсальна, 5, виявлено та вилучено пачку цигарок «COMPLIMENT» без марок акцизного податку;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 13 травня 2022 року взяла на робоче місце пачку цигарок «COMPLIMENT» для продажу.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предмету торгівлі цигарок, вилучених згідно протоколу огляду від 13 травня 2022 року.

Стягнути ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

31.05.2022