Справа № 446/864/21
Провадження № 3/446/4/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2022 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого "Промтехвод" смт.Добротвір,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2021 року о 0:40 год. по вулиці Будівельній в смт.Добротвір, Червоноградського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки УРАЛ 375 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків з результатом огляду 0,93 проміле.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Всебічно, повно, об`єктивно дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ААБ № 098203 від 23.04.2021, висновком приладу "Драгер" від 23.04.2021, , актом огляду на стан сп"яніння від 23.04.2021, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Отже, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП- керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Суд встановив, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 23.04.2022, а отже на час розгляду справи в суді 13.05.2022 сплив тримісячних строк з дня його вчинення протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. .
Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно нього закрити у зв"язку із закінченняи на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л.Самсін