Справа № 752/8592/22
Провадження №: 3/752/5378/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві передано до Голосіївського районного суду міста Києва два матеріали про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 , у яких зафіксовано наступне:

- 21.07.2022 близько 09:00 знаходився у вестибюлі станції метро "Видубичі" та нецензурно лаявся і образливо чіплявся до громадян та поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та викликав своїми хуліганськими діями їх обурення. Такі дії останнього кваліфіковано за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 373855 від 21.07.2022);

- 21.07.2022 близько 09 год 00 хв знаходився у вестибюлі станції метро "Видубичі" у п`яному вигляді, голосно висловлювався нецензурною лайкою та обурливо чіплявся до громадян, чим порушив їх спокій та викликав обурення. На неодноразові вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії та залишити приміщення станції метрополітену ОСОБА_1 не реагував, вів себе зухвало, кидався у бійку та не виконував законні вимоги працвників поліції. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 373856 від 21.07.2022);

21.07.2022 року суддею Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В. винесено постанову про об`єднання в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №752/8592/22 та 752/8593/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КупАП. Об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер 752/8592/22.

21.07.2022 у судове засідання доставленоОСОБА_1 , який надав свої пояснення за фактом обставин, які мали місце 21.07.2022 у м. Києві на території станції метро "Видубичі", вказавши, що свою вину по всім вищевказаним протоколам визнає, щиро кається. Просить суворо не карати і призначити штраф.

Статтею 185 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" одним з завдань поліції є припинення виявлених адміністративних правопорушень".

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні матеріали, зокрема, протокол 21.07.2022 суддя вважає наявними подію та склад адміністративного правопорушення та, відповідно, вбачає достатніми підстави для визнання ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, адже наявні у справі документи дають змогу встановити події, які мали місце 21.07.2022 близько 09:00 у м. Києві на території станції метро "Видубичі", за яких останній не припиняв протиправні дії та не реагував на багаторазові усні зауваження працівників поліції, спрямовані на відновлення громадського спокою та правопорядку.

Статтею 173 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

У судовому засіданні з визнавальних пояснень ОСОБА_1 та протоколу від 21.07.2022 встановлено, що він дійсно вчиняв дії, що порушують спокій громадян, адже нецензурно лаявся у вестибюлі станції метро "Видубичі", а також не виконував вимоги співробітників поліції щодо припинення своїх протиправних дій, які порушують громадський порядок.

Отже, суддя вважає наявними події та склад адміністративних правопорушень та, відповідно, вбачає достатніми підстави для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні вище описаного.

У ст. 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 підлягає визнанню винним у вчиненні дрібного хуліганства та злісної непокори вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, за ст. 34, 35 КУпАП України не встановлено.

Відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння не визнається обтяжуючою обставиною, адже саме вплив алкоголь на його свідомість зумовило вчинення зазначених вище адміністративних правопорушень .

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

На переконання судді така міра відповідальності співвідноситься з вчиненим правопорушенням та цілком відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, ст. 173, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко