Єдиний унікальний номер 317/1742/21
Провадження № 3/317/1315/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У відповідності до протоколу серії ААБ № 160717 від 18.05.2021 місцем вчинення адміністративного правопорушення є 286 км а/ш Н-23.

Згідно загальнодоступних відомостей лише ділянка дороги з 272 км + 849 м до 282 км + 880 м є Запорізьким районом Запорізької області. Більше того, кінець цієї дороги знаходиться на 282 км + 880 м. Отже, 286 км автомобільної дороги Н-23 не існує.

Під час доопрацювання адміністративного матеріалу інспектором СРПП ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Арським І.М. складено рапорт від 26.08.2021, у якому він зазначив, що на час складання адміністративного матеріалу місце складання було територією Запорізького району, а потім після розподілу стало територією м. Запоріжжя.

У належний спосіб недоліки адміністративного матеріалу усунуті не були. У матеріалах справи як не було, так і немає наразі документального підтвердження існування 286 км автомобільної дороги Н-23 та його територіальної належності до Запорізького району Запорізької області. Дана обставина має суттєве значення, оскільки належне визначення місця вчинення адміністративного правопорушення дозволить визначити суд, якому підсудна дана справа.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Після доопрацювання до Запорізького районного суду Запорізької області слід подати документальне підтвердження існування 286 км автомобільної дороги Н-23 та його територіальної належності до Запорізького району Запорізької області.

Якщо дана обставина не знайде свого документального підтвердження, то адміністративний матеріал підлягає направленню до суду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова