Справа №311/5375/21
Провадження № 3/311/213/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2022 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії ВАБ №679974 від 27 листопада 2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протокол серії ВАБ №679975 від 27 листопада 2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП), які надійшли з відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2021 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме нецензурно виражався у відношенні дружини ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27 листопада 2021 року о 19 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою мешкання вчинив сварку, під час якої у відношенні дружини нецензурно виражався та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив. Проте, відповідно до положень ст.268 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

З огляду на матеріали справи, вважаю, що підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП відсутні, так як передбачених чинним законодавством доказів того, що попередньо на протязі року особа двічі піддавалась адміністративному стягненню, суду не надано.

Таким чином, підстави притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП відсутні, і його дії необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Перекваліфікація судом дій ОСОБА_1 не погіршує його становище, не порушує права та не змінює зафіксованих протоколом обставин правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративні правопорушення, а саме: протокол серії ВАБ №679975 від 27 листопада 2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 листопада 2021 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 27 листопада 2021 року; протоколом серії ВАБ №679974 від 27 листопада 2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 листопада 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 листопада 2021 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в прибуток держави.

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в прибуток держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в прибуток держави.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл/ТГ м.Василiвка/21081100 37941997, Казначейство України (ел. адм. подат.) UA0008471, 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати судового збору на користь держави: Отримувач коштів: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу Судовий збір на користь держави).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова