Провадження № 3/512/268/22
"03" червня 2022 р. смт. Саврань
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статтею 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2022 до Савранського районного суду Одеської області від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 502695 від 29.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 29.05.2022 близько 21 години 00 хвилин в смт. Саврань по вулиці Шевченка керував мопедом Grand Prix без державного номерного знаку без посвідчення водія відповідної категорії. Крім того, він був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП, постанова серії БАВ № 531993 від 05.04.2022. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі не може бути розпочато, а матеріали справи підлягають поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідальність за частиною 5 статті 126 КУпАП, має місце у разі повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до приписів статті 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 5 статті 126 цього Кодексу, до підвідомчості районних судів не відносяться, судами розглядаються лише правопорушення, передбачені частиною 3 статті 126 КУпАП.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП відповідно до положень статті 221 КУпАП не належить до підвідомчості суду, то вона підлягає поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 126, 283, 221, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статтею 126 КУпАП, повернути до Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, як такі, що не підлягають розгляду Савранським районним судом Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький