Справа № 523/338/22
Номер провадження 3/523/1514/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до наданих суду матеріалів адміністративної справи, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, 13.12.2021 року о 09 год.30 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 в Одеській обл., Лиманський р-н.,с.Корсунці , по вул. Степова , біля будинку 15 , при виїзді з автозаправної станції, не впевнився в безпечності, не надав перевагу в русі транспортого засобу DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом МАЗ 991900-12 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху.

За цим фактом поліцейським УПП в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 , 13.12.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 016267 за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав , та пояснив , що дійсно рухався на автомобілі у вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення в день та час, будь-яких порушень Правил дорожнього руху не допускав, під час перестроювання в іншу смугу руху дав дорогу автомобілю марки «DAF XF 105.460», що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та коли він зупинився, автомобіль DAF XF 105.460 почав рухатися в його сторону, в наслідок чого і відбулося зіткнення автомобілів. На підтвердження того надав суду фотографії з місця ДТП на яких видно, що автомобіль «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 стоїть на додатковій смузі руху, а автомобіль DAF XF 105.460 виїхав на його смугу та здійснив зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, з огляду на докази надані разом з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно досліджених доказів:

- схеми місця дорожньо-транспортної події від 13.12.2021 року, розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_1 не порушив вимоги приписів п.10.2 «Правил дорожнього руху» (а.с.3);

- пояснень ОСОБА_1 від 13.12.2021р., які повністю є тотожними поясненням, наданим останнім в судовому засіданні (а.с.4);

- пояснень ОСОБА_2 від 13.12.2021 року , згідно яких він рухався на автомобілі марки «DAF » НОМЕР_2 у вказані в протоколі день та час, підтвердив , що перестроювався у лівий ряд та здійснив зіткнення з автомобілем «Ford Fusion» (а.с.5).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, не підтверджується наявними у справі доказами та доказами, здобутими в ході судового розгляду. В матеріалах справи відсутні докази порушення ОСОБА_1 будь яких приписів ПДР, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим справа підлягає закриттю, що передбачено ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 247, 268, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький