Справа № 308/4529/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчий директор ТОВ «Зелмат», мешканка АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2022 року о 14 годині 30 хвилин, у м. Ужгород на пл. Шандора Петефі, 18, навпроти кафе «Shtefanyo», водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Space Star», номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та допустила зіткнення з транспортним засобом «Mercedes-Benz ML350», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не визнала та вказала, що винуватцем ДТП є водій ОСОБА_2 , який без увімкненого покажчика повороту раптово розпочав рух в той час, як вона почала маневр перестроювання. На підтвердження своїм доводам надала відео з камери зовнішнього відео спостереження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №264472 від 09.04.2022, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 09.04.2022, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_3 .

Що стосується наданого ОСОБА_1 відеозапису, суд констатує наступне.

Так, на вказаному відеозаписі зображено місце дорожньо-транспортної пригоди біля кафе «Shtefanyo», на якому з-поміж інших автомобілів зображено автомобіль «Mercedes-Benz», який зупинився позаду припаркованих автомобілів, та одразу після початку руху по полосі, на якій він зупинився, на вказану смугу руху перестроївся «Mitsubishi Space Star» та відбулось зіткнення.

Тобто, на вказаному відеозаписі чітко зображено, що автомобіль «Mitsubishi Space Star» перестроївся на смугу руху автомобіля «Mercedes-Benz», не надавши йому дорогу. Твердження ОСОБА_1 про не увімкнення водієм «Mercedes-Benz» покажчика повороту є предметом імовірного вчинення даним водієм іншого адміністративного правопорушення, та не виключає винуватість ОСОБА_1 у допущенні зіткнення.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496.2 грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе