П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника адвоката Скочиляс Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 №283584 від 09.03.2022 09.03.2022 о 10 год. 18 хв. в м. Ужгород, перехрестя вул. Можайського та вул 8-го Березня, водійка гр. ОСОБА_1 , керуючи т.з. Skoda н.з. НОМЕР_1 здійснюючи поворот праворуч не дотрималася бокового інтервалу та здійснила зіткнення з т/з Peugeot н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , внаслідок зіткнення обидва т/з отримали механічні пошкодження , чим порушила вимоги п.13.1,13.3 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім того, згідно матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 , того ж дня 09.03.2022 за аналогічних обставин у зв`язку із залишення місця ДТП та порушенням п. 2.10 а) ПДР складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№ 283585 від 09.03.2022, передбачене ст. 122-4.

Окрім того, згідно матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 , того ж дня 09.03.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №283583 від 09.03.2022, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме за те, що вона, 09.03.2022 о 10 год. 18 хв. в м. Ужгород, перехрестя вул. Можайського та вул 8-го Березня, водійка гр. ОСОБА_1 , керувала т.з. Skoda н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння пройшла на місці зупинки в установленому законом порядку за допомогою спец. приладу «Драгер». Чим порушила вимоги п. 2.9 а).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Від представника ОСОБА_1 адвоката Скочиляс Г.М., 19.05.2022 року надійшли клопотання про витребування доказів та письмові пояснення в яких просить закрити провадження у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. В судовому засіданні пояснила що на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді перебувають інші протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130, 124 КУпАП.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено суддею відповідно до відомостей що мітяться в автоматизованій системі документообгігу суду «Д-3» у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Дергачова Н.В. (єдиний унікальний номер судової справи: 308/3624/22) та за ч.1 ст. 124 КУпАП згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Дергачова Н.В. (єдиний унікальний номер судової справи: 308/3626/22).

Згідно з частиною другою 2статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, з урахуванням того, що згідно протоколів про адміністративне правопорушення події відбувались 09.03.2022 за аналогічних обставин в той самий час, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, дотримання прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а також враховуючи положення статті 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність передання матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/3581/22) судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачовій Н.В.. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/3624/22 ) та за ч.1 ст. 124 КУпАП згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Дергачова Н.В. (єдиний унікальний номер судової справи: 308/3626/22) в одне провадження.

Керуючись ст. 36,245 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 308/3581/22) передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 07.05.1978 за ч1 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 308/3624/22) та за ч.1 ст. 124 КУпАП згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Дергачова Н.В. (єдиний унікальний номер судової справи: 308/3626/22) в одне провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош