Справа № 534/2238/21
Провадження № 3/534/98/22
П О С Т А Н О В А

21 січня 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області матеріали справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

За таких обставин враховуючи карантині заходи які встановлені на території України, з метою забезпечення прав особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 268 КУпАП України та встановлення всіх обставин події, клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області підлягає до задоволення. Розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання яке призначено до розгляду на 24 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18) та Комсомольським міським судом Полтавської області за участю представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Доручити відповідним посадовим особам Полтавського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області.

Зобов`язати службову особу Полтавського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Копію ухвали негайно надіслати Полтавському апеляційному суду для виконання, та учасникам справи для відому.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Морозов