Справа № 439/2123/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

21 січня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Віват Колор»,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.12.2021 року близько 13.40 год., на 1 км. автодороги Броди Тернопіль керував транспортним засобом марки «ТАТА LPT 613 » номерний знак НОМЕР_1 , якому встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом згідно виконавчого листа № 686/3771/16-ц від 16.12.2016 року, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань від нього не надходило, заяв про відкладення судового засідання до суду не поступало.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

А тому, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Винність ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 098005 від 02.12.2021 року; рапортом інспектора СРПП ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Володимира Борщевського; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 04.04.2019 року, фото зображеннями транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 .

Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 02.12.2021 року близько 13.40 год., на 1 км. автодороги Броди Тернопіль не керував транспортним засобом марки «ТАТА LPT 613» номерний знак НОМЕР_1 , якому встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, суду не представлено та судом не здобуто.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією частини 3 статті 126 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Бунда