Справа № 127/365/22
Провадження № 3/127/81/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участю прокурора Яцковини С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 04 січня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста фінансового забезпечення сектору соціальних виплат Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, являючись згідно п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону), суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог п. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В судовому засіданні прокурор підтримав викладені у протоколі доводи, та просив призначити ОСОБА_1 мінімальне стягнення в межах ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, зазначила, що є суб`єктом декларування та зобов`язана подавати декларації відповідно до підпункту «в» п.1 ч.1 Закону України «Про запобігання корупції», однак помилково своєчасно не подала декларацію, у вчиненому щиро розкаялася, просила суд її суворо не карати.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 04.01.2022 та іншими матеріалами адміністративної справи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення, що також підтверджується наданими матеріалами, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасного подання щорічної декларації.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до ст. 34 КУпАП, суд відносить щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що остання раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-6, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700, 00 (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: