Справа № 175/1375/22
Провадження № 3/175/652/22
Постанова

Іменем України

19 серпня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.06.2022 приблизно о 22.30 годині ОСОБА_2 перебував за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , де знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_3 , чим повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 свою провину визнав повністю. Потерпіла ОСОБА_4 просила суворо не карати її сина та не застосовувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Провина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 19.08.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 086929 від 14.06.2022 року, електронним рапортом зі служби «102», зареєстрованим у журналі ЄО під № 5697 від 14.06.2022 року, протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_6 від 14.06.2022 року та її письмовими поясненнями, копією постанови від 16.02.2022 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, яке є грубим, беручи до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, а також беручи до уваги позицію потерпілої, вважаю необхідним піддати ОСОБА_7 мірі адміністративного стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк, передбачений санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2,268,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 60 (шістьдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA00004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови для відому направити ОСОБА_8 та начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області; у разі несплати судового збору - для примусового виконання начальнику Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро); для виконання у частині громадських робіт начальнику Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко