Справа № 522/6289/22
№ 3/522/6041/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лонський І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2022 року в період часу ОСОБА_1 не прибув на відмітку до ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з обмежень про адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164332 від 26.04.2022 року, 26.04.2022 року біля 13.00 годин адміністративно наглядний ОСОБА_1 перебував в барі «Семкі», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 3, де реалізуються спиртні напої на розлив, своїми діями порушив одне з обмежень про адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303824 від 27.04.2022 року, 27.04.2022 року біля 14.30 годин адміністративно наглядний ОСОБА_1 перебував у закладі «Піцелюб», що розташований на центральній алеї пляжу «Аркадія», де здійснював продаж алкогольних напоїв на розлив, своїми діями порушив одне з обмежень про адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 748560 від 27.04.2022 року, 27.04.2022 року біля 00.10 годин адміністративно наглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень про адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №164334 від 29.04.2022 року, 28.04.2022 року в період часу з 15.00 18.00 годин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, чим своїми діями порушив одне з обмежень встановлених адміністративним наглядом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303985 від 30.04.2022 року, 30.04.2022 року адміністративно наглядний ОСОБА_1 біля 14.00 годин перебував в барі «Семкі», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 3, де відбувається продаж алкогольних напоїв на розлив, чим своїми діями порушив одне з обмежень про адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 164461 від 22.05.2022 року, 22.05.2022 року о 23.15 годин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень про адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією та тією ж особою, суд вважає за необхідне об`єднати вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6047/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6046/22) та з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6045/22) та з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6044/22), з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження №3/522/6043/22), з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6042/22) та з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6041/22) в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6041/22).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 просить справу розглядати за його відсутністю, з прийнятим рішенням згоден.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №303829 від 18.04.2022 року, протокоои про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164332 від 26.04.2022 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303824 від 27.04.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 748560 від 27.04.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №164334 від 29.04.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303985 від 30.04.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 164461 від 22.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 копією постанови Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2021 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 187, 221, 268, 283- 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6047/22) з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6046/22) та з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6045/22) та з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6044/22), з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження №3/522/6043/22), з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6042/22) та з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6041/22) в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер (справа 522/6289/22, провадження № 3/522/6041/22).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 (двадцять) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя: І.В. Лонський