Справа № 658/4449/21
провадження № 3/658/71/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

25 січня 2022 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській об-ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гли-няне Золочівського району Львівської області, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2021 року близько 19.30 год. гр. ОСОБА_1 , за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою в бік співмешканки гр. ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояс-нив, що подібного не повториться.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопо-рушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Кахов-ського міськрайонного суду від 21.10.2021 року про притягнення до адміністративної від-повідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передба-ченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 грн. (номер рахунку UA 0021199, код платежу 21081100, , одержувач ГУК у Херсонській області/Каховський район, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.