Справа № 504/1028/22
Номер провадження 3/504/882/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, громадянина України, солдата резерву військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2022 заступником командира з МПЗ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол А0666 № 208/1779 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території розташування 4 запасної роти в смт. Чорноморське Одеського району Одеської області, близько о 15:00 год. 24.04.2022, діючи протиправно та умисно, всупереч інтересам служби, здійснив розпивання спиртних напоїв на території розташування 4 запасної роти, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Зі змісту пояснювальних записок молодшого сержанта ОСОБА_3 , молодшого сержанта ОСОБА_4 та молодшого сержанта ОСОБА_5 від 24.04.2022, встановлено, що ОСОБА_1 24.04.2022 близько о 15:00 год. знаходився на території розташування взводу у нетверезому стані.
Через неадекватний стан, солдат ОСОБА_1 був поміщений в окрему кімнату до моменту витверезіння. Перебуваючи у цій кімнаті, ОСОБА_1 намагався виламати замкнені двері, нецензурно лаявся та погрожував керівному складу роти.
Згідно витягу з наказу командира військової частини (адміністративно господарської діяльності) № 613 від 03.05.2022 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відносно ОСОБА_1 за вживання спиртних напоїв накладено дисциплінарне стягнення «Сувора догана».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, негативну службову характеристику. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова