Справа 165/685/22
Провадження 3/165/364/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

29 березня 2022 року на розгляд до суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

У протоколі серії ААБ №070558 від 10 лютого 2022 року зазначено, що 11 серпня 2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 на а/д Р-15 між м.Володимир-Волинський та с.Верба Володимир-Волинського району керував автомобілем марки "Мерседес Спрінтер", державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, злетів в кювет, де в подальшому перевернувся, в результаті чого він та пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №070558 від 10 лютого 2022 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2022 (а.с.4-5), витягом з ЄРДР (а.с.6), рапортом (а.с.7, 15), протоколом огляду місця події (а.с.8-9), схемою місця ДТП (а.с.10).

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно із ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.7 ст.38 КУпАП, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців, вважаю за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження в справі у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 повернути останньому.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду області з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк