Справа № 138/42/22
Провадження №:3/138/66/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 07.10.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 гривень, за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.01.2022 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, 02.01.2022 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Також, 03.01.2022 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, 04.01.2022 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснивши, що дійсно між ним та його дружиною виникли суперечки, в ході яких він її ображав нецензурною лайкою та завдав фізичного болю, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №440093, №440094, №440095, №440096 від 11.01.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.01.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 ; картою амбулаторного медичного огляду №5 від 04.01.2012, згідно якою ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; довідкою працівника поліції; ксерокопією паспорта та ідентифікаційного кода на ім`я ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальності є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський