Справа № 591/831/22 Провадження № 3/591/483/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.м.Суми, громадянина України, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , працює ПАТ «Сумихімпром» ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 серії ВАВ № 305545 ОСОБА_1 19.11.2021 року о 214 год. 01 хв. за адресою: м.Суми, вул. М.Вовчок,9 в правій кишені куртки зберігав зіп-пакет заповнений згідно висновку експертизи № СЕ-19/119-21/13769- НЗПРАП від 30.11.2021 року є особливо небезпечним нарокотичним засобом , обіг якого заборонено- канабісом маса якого становить 0,688 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторного протягом року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити, виходячи з такого.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 19.11.2021 року. Протокол у справі складено 29.01.2022 року. Постановою від 06.12.2021 року закрито кримінальне провадження № 0001502 від 20.11.2021 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку. Матеріали до суду надійшли 04.02.2022 року та у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду відносно нього постановою від 14.02.2022 року застосовано привід , виконання якого покладено на начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, відомостей про виконання приводу суду не надано.

Проте, враховуючи, що Верховною Радою України 24.02.2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м.Сумах на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м.Суми від 24.02.2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24.02.2022 року справи було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні.

Рішенням зборів суддів від 27.04.2022 року відновлено розгляд справ про адміністративні правопорушення, які перебували в провадженні судді станом на 24.02.2022 року.

Таким чином, на день відновлення розгляду адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 закінчились строки визначені ст. 38 КУпАП.

Вказане згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення та тягне за собою необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючисьст.38, ч.1 ст.44, ч.1 ст. 247, ст. 283, ст.284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока