Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/948/22
Провадження №: 3/332/984/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управлення патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

25.08.2022 до Заводського районного суду м. Запоріжжя повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №043910 від 29.04.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 29.04.2022 року, о 19-35 годині, водій ОСОБА_1 по вул.Союзна, 48, керував транспортним засобом "Mercedes-Benz E 280" державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Подія зафіксована на відеокамеру. Від керування транспортним засобом відсторонений. Транспортний засіб залишено на місці зупинки без порушень ПДР.Про повторність водія попереджено. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 332/948/22, постановою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2022 вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення був направлений до УПП в Запорізькій області ДПП для усунення недоліків та належного оформлення.

Відповідно до долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення рапорту поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №4 УПП в Запорізькій області ДПП ст. сержанта поліції Кострицької А. на ім`я начальника УПП в Запорізькій області ДПП, відповідно до якого: «Під час складання протоколу серії ДПР18 №043910 від 29.04.2022, було указано адресу: м.Запоріжжя, вул..Союзна, буд.48. Ця адреса не відповідає дійсності, прошу вважати правильною адресу, яка вказана у протоколі ДПР18 № 127135 від 29.04.2022, складеного інспектором в1 р1 б4 УПП в Запорізькій області ДПП л-т поліції Пугач ОІ., а саме: м.Запоріжжя, вул.Радіаторна, буд.48. Під час складання протоколу серії ДПР18 №043910 від 29.04.2022 у графі «час та місце скоєння адміністративного правопорушення» вказано час скоєння правопорушення 19 год 35 хв, так як довелося посилатися на пояснення свідків, які безпосередньо бачили саме правопорушення та викликали поліцію. Пояснення свідків присутні у матеріалах справи, але точний час у письмових поясненнях свідки не вказали, тому довелось посилатись на їхні усні пояснення і вказати час адміністративного правопорушення у протоколі ДПР18 № 1804391 від 29.04.2022 саме 19 год 35 хв.у графі «місце вчинення правопорушення вказано адресу: м.Запоріжжя, вул.Союзна, буд.48, ця адреса не відповідає дійсності. Прошу вважати правильною адресу місця вчинення адміністративного правопорушення, яка вказана у протоколі серії ДПР1 8 № 127135 від 29.04.2022, складеного інспектором в1 р1 б4 УПП в Запорізькій області ДПП л-т поліції Пугач О.І., а саме: м.Запоріжжя, вул.Радіаторна, буд.48».

В той же час, дані про ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, із зазначеними додатковими записами відсутні, що порушує її право на захист, у відповідності до ч.ч. 2-4 ст. 256 КУпАП.

Крім того у рапорті є посилання на протокол ДПР18 № 1804391, однак ні оригінал, ні копія цього протоколу суду не надані.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу УПП ГУНП України в Запорізькій областi для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №043910 від 29.04.2022, відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з доданими до нього матеріалами - повернути до Управлення патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Погрібна