Справа № 365/160/22 Номер провадження: 3/365/72/22
ПОСТАНОВА

іменем України

19 травня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , солдата, гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , в порушення вимог ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 1, 2, 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в період з 13 травня по 14 травня 2022 року в особистих інтересах, без виконання завдань, пов`язаних із військовою службою, незаконно використав транспортний засіб, який закріплено за військовою частиною НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду.

Своїми діями солдат ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, незаконне використання військовою службовою особою транспортного засобу в особистих інтересах, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що 13 травня 2022 року увечері самостійно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 на транспортному засобі, який закріплено за військовою частиною НОМЕР_1 та направився додому до батьків в Таращанський район. Відвідавши батьків, 14 травня 2022 року вранці самостійно повернувся до військової частини.

Відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 (по строковій частині) від 14.03.2022 року № 63 солдата ОСОБА_2 призначено гранатометником 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, в/ч НОМЕР_2 , ВОС-103061 (копія витягу з наказу а.с.14).

Статус ОСОБА_2 також підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 (а.с. 11-14).

За військовослужбовцем ОСОБА_2 закріплено автомобільну техніку військової частини НОМЕР_1 , а саме автобус «Богдан», д.н.з. НОМЕР_4 (копія наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по технічній частині) № 2 від 23.03.2022 року (а.с.18-20).

Винність військовослужбовця, солдата ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 16.05.2022 року (а.с. 3-8), письмовими поясненнями командира військової частини НОМЕР_1 (а.с. 16), копією письмових пояснень командира військової частини НОМЕР_1 (а.с. 19), копією письмового пояснення (а.с. 15) та усними поясненнями ОСОБА_2 .

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено солдатом ОСОБА_2 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом`якшуюча відповідальність обставина щире розкаяння винного, обтяжуючі відповідальність обставини не встановлені.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу відповідальність обставину щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин та вбачає за необхідне накласти на солдата ОСОБА_2 адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845,00 грн.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-13, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двохсот вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ