Справа № 545/2638/22
Провадження № 3/545/938/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за ст. 106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.04.2022 року в АДРЕСА_1 , незаконно вирощував рослини конопель в кількості 6 штук. Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області від 13.06.2022 року закрито кримінальне провадження у частині вчинення кримінального правопорушення та направлено примірник постанови до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для прийняття рішення про встановлення наявності адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 106-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом обшуку від 12.04.2022 року, з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 виявлені рослини, які, згідно з висновками експерта від 15.04.2022 №СЕ-19/117-22/3786-НЗПРАП, 15.04.2022 №СЕ-19/117-22/3783-НЗПРАП, 15.04.2022 №СЕ-19/117-22/3782-НЗПРАП, 15.04.2022 №СЕ-19/117-22/3784-НЗПРАП, 15.04.2022 №СЕ-19/117-22/3780-НЗПРАП, 18.04.2022 №СЕ-19/117-22/3781-НЗПРАП, є рослинами роду коноплі, яка віднесена до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що надані ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження винесена 13.06.2022 року.

Враховуючи обставини скоєного, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Керуючись ст. 106-2, ст. ст.247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП., накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.І.Стрюк