Справа № 496/6014/21
Провадження № 3/496/3330/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП в с. Дачне, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 року, ОСОБА_1 о 12.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював підприємницьку діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не маючи відповідної ліцензії, щодо введення господарської діяльності, а саме: на продаж алкогольних напоїв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України та він підтвердив обставини скоєного правопорушення, при цьому зазначив, що реалізував алкогольні напої без ліцензії на це.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення порядку провадження господарської діяльності.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508101 від 19.11.2021 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 19.11.2021 року, актом прийому-передача вилучених речей, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №508101 від 19.11.2021 року.

Суд, при обранні адміністративного стягнення, враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.

Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, та обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі ста сімдесяти семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 164, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з конфіскацією продукції, а саме:

- «Янтар» - 2 л. дві пляшки;

- «Біле» - 0.5 л. дванадцять пляшок;

- «Львівське 1715» - 0.5 л. три пляшки;

- «Старопрамен» - 0.5 л. три пляшки;

- «Білий Медвідь» - 0.45 л. три пляшки;

- «Туборг» - 0.5 л. - одна пляшка;

- «Балтика» - 0.5 л. три пляшки;

- «Закарпатське» - 0.5 л. чотири пляшки;

- «Тетерів» - 0.5 л. одна пляшка;

- «Мягкое» - 0.44 л. шість пляшок;

- «Янтар» - 0.5 л. три пляшки;

- «Львівське» - 2 л. дві пляшки;

- «Львівське 1715» - 2 л. дві пляшки;

- «Зіберт» - 1 л. одна пляшка;

- «Біле» - 0.9 л. дві пляшки;

- « Білий Медвідь» - 2 л. одна пляшка;

- «Закарпатське» - 2 л. одна пляшка;

- «Львівське 1715» - 1.15 л. дві пляшки;

- «Чернігівське» - 1 л. п`ять пляшок;

- «Тетерів» - 1.2 л. дві пляшки;

- «Мягкое» - 0.9 л. - дві пляшки;

- «Закарпатське» - 1.2 л. одна пляшка;

- «Янтар» - 1.2 л. одна пляшка;

- «Чернігівське» - 1 л. одна пляшка;

- «Янтар» - 1.2 л. дві пляшки; -

- «Янтар» - 2 л. одна пляшка.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

На підставі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Горяєв І.М.