Справа №515/508/22
Провадження №3/515/795/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянув матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2022 року близько о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в бу- динку по АДРЕСА_1 , вислов- лювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність, про що зазначив у протоколі (а.с.15-16).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 008208 від 16.05.2021 р.; реєст- рацією правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; формою оці нки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.05.2022 р.; копіями пенсійних посвідчень ін- валідів 3 групи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.1, 3, 4-5, 6, 7, 8, 11-13, 14).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Татар- бунарським РВ УМВС України в Одеській області 21.06.2000 р., визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , вида- ний Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 21.06.2000 р., в дохід держави судо- вий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко