Справа № 695/377/22
Номер провадження 3/711/1003/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Золотоніського районного управління ГУ НП в Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси 11.05.2022 року відносно ОСОБА_1 надійшов протокол про адміністративні правопорушення Серія ВАВ №512315 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, по матеріалам справи відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, 11.05.2022 року визначено головуючого суддю Константина В.М.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , 27.19.2019 року о 19 годині 30 хвилин в приміщенні закладу «Золотий Кубок» в м. Черкаси, по вулиці Небесної Сотні, 109 зберігав при собі, а саме у внутрішній кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, згідно висновку експерта №2/1725 від 28.09.2020 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,440 та 0,430 грам, що є не великим розміром.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ч.2 та ч.7 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідженням встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №512315, датою правопорушення вказано 27.11.2019 року.

За фактом вчинених ОСОБА_1 27.11.2019 року дій, вказаних в протоколі, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006573 від 28.11.2019 року внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Кравченка А.О. від 13.12.2021 року кримінальне провадження за №0006573 від 28.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України було закрито у зв`язку з недостатнім розміром наркотичного засобу для продовження кримінального провадження, а матеріали відносно ОСОБА_1 направлені для вирішення питання про відкриття адміністративного провадження.

Враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за фактом вчинених ним 27.11.2019 року дій винесена 13.12.2021 року, а протокол про адміністративне правопорушення до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов лише 11.05.2022 року, то в силу положень ч.7 ст.38 КУпАП, як на час надходження матеріалів до Придніпровського районного суду м. Черкаси так і на час проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підлягає до закриття, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 7, 38, 44, 245, 247, 283, 284, 287 - 290 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Константин