Справа № 402/199/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2022року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю, розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130, ст.122-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №003013 вбачається, що 27.04.2022 року о 19 год. 59 хв. в місті Благовіщенське по вулиці Радісній біля кладовища №2 Голованівського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Вайпер Гранд Прікс без номеру у стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до встановленого порядку, огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора " Алкотестер Драгер 0864, тест 2736 від 27.04.2022 року о 20 год. 19 хв. тест позитивний 2.14 %. Від проходження огляду у закладі охорони здоров`я в Благовіщенській районній лікарні відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №003014 від 27.04.2022 року вбачається, що 27.04.2022 року о 19 год. 59 хв. в місті Благовіщенське по вулиці Радісній біля кладовища №2 Голованівського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Вайпер Гранд Прікс без номеру, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу яка подавалась шляхом увімкнених на службовому автомобілі поліцейського проблискових маячків синього та червоного кольору та звукового сигналу. ОСОБА_1 був зупинений в результаті переслідування на перехресті біля кладовища №2 по вулиці Тарасівській м. Благовіщенське Кіровоградської області, чим порушив вимоги п.8.9 б, п.2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-2 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 36, ч. 1 ст.130, ст.122-2 ч.1 ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за 122-2 ч.1, ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський