Справа № 740/922/22
Провадження № 3/740/426/22
ПОСТАНОВА

іменем України

16 травня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Ісаєнко А.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23 лютого 2022 року в 09-00 год., перебуваючи біля магазину Оазис по вул.Незалежності м.Ніжина Чернігівської області, вчинила нецензурну сварку щодо ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до заяви від 16 травня 2022 року ОСОБА_1 вину не визнає, просить розглянути справу за відсутності, зазначає, що сусідка спровокувала конфлікт, образила її сина інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хуліганських дій не вчиняла.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Аміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З об`єктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності (адміністративної чи кримінальної), характеризується порушенням громадського порядку, а з суб`єктивної - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

Громадський порядок-система суспільних відносин, які складаються і розвиваються в громадських місцях під впливом правових та соціальних норм, спрямованих на забезпечення нормального функціонування установ, організацій, громадських об`єднань, праці й відпочинку громадян, повагу до їх честі, людської гідності та громадської моралі.

Відповідно до КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст.129 Конституції України.

В поясненнях до протоколу потерпіла ОСОБА_2 зазначає про вчинення щодо неї 23 лютого 2022 року нецензурної сварки зі сторони ОСОБА_1 , остання розлила на неї каву, що підтверджується також і доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1 від 23 лютого 2022 року.

Вживання брутальної лайки, нецензурні висловлювання є зневагою до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві і свідчать про хуліганський характер дій, при цьому вчинення даних дій є неприпустимим при вирішенні будь-яких конфліктних питань.

Вказані докази в порядку ст.251 КУпАП підтверджують вчинення ОСОБА_1 нецензурних висловлювань щодо ОСОБА_2 , що є дрібним хуліганством і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке виникло перш за все у зв"язку з неприязними відносинами ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , а також з урахуванням особи правопорушника, яка згідно даних протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, яка є особою з інвалідністю, пом`якшуючі обставини-перше притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність згідно протоколу тяжких наслідків, завданих правопорушенням, суд вважає за можливе обмежитись стосовно ОСОБА_1 усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, яке є адміністративним стягненням і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.