Єдиний унікальний номер судової справи 678/427/22
Номер провадження №3-678-258/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого-судді Лазаренка А. В.

за участю: секретаря судових засідань Непийводи Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів адміністративні матеріали №177, 180, які надійшли з Відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Летичівським РС УДМС 18.12.2012 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 квітня 2022 року близько 07 год. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання ОСОБА_1 зберігав без мети збуту канабіс вагою 0,241 г; 0,116 г; 1,098 г; 0,023г; 0,023 г, маса в перерахунку на суху речовину 1,50 г, амфетамін вагою 0,000628 г та психотропну речовину PVP 0,001356 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Того ж дня в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання ОСОБА_1 на підвіконні у горшку для вазона вирощував три корчі рослини коноплі без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 106-2 КУпАП - незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень заперечив, та пояснив, що канабіс та психотропні речовини не вживає.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина є доведеною та підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694935 від 05 травня 2022 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №384797 від 07 травня 2022 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення;

постановою про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2022 року;

рапортом слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 22 квітня 2022 року;

висновком експерта №СЕ-19/123-22/3580-Н3ПРАП від 28 квітня 2022 року.

Відповідно до примітки до статті 44 КУпАП, невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до таблиці 1 Наказу «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», який затверджений МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, невеликий розмір канабісу становить до 5,0 г.

Відповідно до таблиці 2 Наказу, маса PVP або амфетаміну для кримінальної відповідальності має становити більше 0,15 г.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП.

Оскільки відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то суд вважає за необхідне справу ЄУН 678/427/22 провадження 3-678-258/22 і справу ЄУН 678/428/22 провадження 3-678-259/22 об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/427/22 провадженню 3-678-258/22.

Санкція частини 1 статті 44 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Санкція ст. 106-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Аналізуючи докази по справі, характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Судом при розгляді справи не встановлені обмеження, передбачені ст. 32 КУпАП, адже ні орган поліції, ні правопорушник, не надали доказів того, що має інвалідність першої або другої групи, чи йому ще не виповнилось 18 років.

Виходячи із норм Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою недопущення обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, суд вважає, що речові докази по справі, які залишені на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № З Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області слід знищити.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП, суд

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу ЄУН 678/427/22 провадження 3-678-258/22 і справу ЄУН 678/428/22 провадження 3-678-259/22 з присвоєнням справі ЄУН 678/427/22 провадження 3-678-258/22.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Речові докази по справі: пристрій для куріння наркотичних засобів (частина полімерної пляшки, горловина якої обмотана фольгою); паперовий згорток, із мілко подрібненою рослинною зеленою речовиною; паперовий згорток, із мілко подрібненою рослинною речовиною зеленою кольору яку; зерна рослин схожих на зерна рослин конопель в коробці червоного кольору; поліетиленовий прозорий згортокіз зернами схожими на зерна конопель; 9 жестяних обрізки та скляну лампочку із залишками речовини темного кольору; 3 зелених рослини, схожих на рослини конопель; два згортки паперових із залишками рослини та подрібненої рослинної речовини рослинного походження схожої на рослини конопель; два прозорих поліетиленових кулька із нашаруванням порошкової речовини, білого кольору; 4 фольговані згортки із залишками речовини рослинного походження, які усі разом після проведення експертизи поміщено до сейф-пакета 5518986, та залишені на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № З Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) копійок судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко