Номер провадження 3/754/322/22
Справа №754/7423/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

працюючого керівником ТОВ «Бізнес Платформа»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 06.05.2021 року зазначено про те, що ОСОБА_2 , який займає посаду керівника ТОВ «Бізнес Платформа», порушив порядок ведення податкового обліку за період з 01.02.2021 року по 28.02.2021 року, що встановлено актом перевірки від 15.04.2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2021 року справу повернуто на дооформлення до ГУ ДПС у м. Києві. Підставами для повернення справи стали відсутність дати та року народження ОСОБА_2 , а також адреси його проживання. Невідповідність протоколу ч. 1 ст. 256 КпАП України унеможливили розгляд справи відповідно до вимог діючого законодавства.

09.09.2021 року справа повторно надійшла до суду, при цьому у супровідному листі було зазначено про відсутність даних, про які було вказано у постанові судді, а тому про неможливість оформлення протоколу відповідно до вимог діючого законодавства.

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2021 року справу повторно повернуто на дооформлення до ГУ ДПС у м. Києві. Підставами для повернення справи стали відсутність дати та року народження ОСОБА_2 , а також адреси його проживання. Невідповідність протоколу ч. 1 ст. 256 КпАП України унеможливили розгляд справи відповідно до вимог діючого законодавства.

09.11.2021 року справа втретє надійшла до суду, при цьому у супровідному листі було зазначено про відсутність даних, про які було вказано у постанові судді, а тому про неможливість оформлення протоколу відповідно до вимог діючого законодавства.

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2021 року справу втретє повернуто на дооформлення до ГУ ДПС у м. Києві. Підставами для повернення справи стали відсутність дати та року народження ОСОБА_2 , а також адреси його проживання. Невідповідність протоколу ч. 1 ст. 256 КпАП України унеможливили розгляд справи відповідно до вимог діючого законодавства.

10.12.2021 року справа вчетверте надійшла до суду, при цьому у супровідному листі було зазначено про відсутність даних, про які було вказано у постанові судді, а тому про неможливість оформлення протоколу відповідно до вимог діючого законодавства.

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.12.2021 року справу вчетверте повернуто на дооформлення до ГУ ДПС у м. Києві. Підставами для повернення справи стали відсутність дати та року народження ОСОБА_2 , а також адреси його проживання. Невідповідність протоколу ч. 1 ст. 256 КпАП України унеможливили розгляд справи відповідно до вимог діючого законодавства.

13.01.2022 року справа вп`яте надійшла до суду, при цьому у супровідному листі було зазначено про відсутність даних, про які було вказано у постанові судді, а тому про неможливість оформлення протоколу відповідно до вимог діючого законодавства.

Вказані недоліки, допущені при складенні та оформленні протоколу і матеріалів у справі про адміністративне правопорушення, порушують право на захист, право особи знати, які саме дії ставляться у провину, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення (ст.245 КУпАП) та, як наслідок, здійснити розгляд справи по суті в точній відповідності з законом та винести відповідну постанову.

Згідно із п.1 ст. 247 КпАП України розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя О.В.Лісовська