ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, пенсіонера за інвалідністю ІІІ групи,-

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №518891 від 31.03.2022 року, 31 березня 2022 року близько 10 год 40 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Д. Галицького в смт. Підволочиськ біля місцевого ринку, здійснив незаконну купівлю валюти 100 (сто) євро і без відповідної ліцензії НБУ, що передбачено ст. 9 ЗУ «Про валюту і валютні операції», чим вчинив порушення правил про валютні операції.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що розміняв купюру 1000 грн по 200 грн.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №518891 від 31.03.2022 року, відповідно до якого 31 березня 2022 року близько 10 год 40 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Д. Галицького в смт. Підволочиськ біля місцевого ринку, здійснив незаконну купівлю валюти 100 (сто) євро і без відповідної ліцензії НБУ, що передбачено ст. 9 ЗУ «Про валюту і валютні операції», чим вчинив порушення правил про валютні операції. Дії кваліфіковано за ст. 162 КУпАП;

- письмовими поясненнями та розпискою ОСОБА_1 від 05 квітня 2022 року, згідно з якими останній визнає свою вину у вчиненні правопорушення;

- диском відеофіксації правопорушення.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне скуповування валютних цінностей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме 100 (ста) Євро, номіналом по 50 (п`ятдесят) Євро (серія SA та SB ), які знаходяться у камері схову Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області (квитанція №002716), у дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Сидорак