Справа № 559/1085/22
Провадження № 3/559/559/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2022 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшла військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, водія-кулеметника другого автомобільного відділення автомобільного взводу 3-ї монтажної роти ВОС-790037, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, паспорт НОМЕР_2 , виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 03.01.2007, РНОКПП НОМЕР_3 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-
встановила:
17.05.2022 о 18:00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 під час тактичних занять на території військової частини в умовах дії особливого періоду виявлений у стані алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, кається і більше такого не робитиме. Просить не застосовувати покарання у виді гауптвахти.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №29 від 18.05.2022, рапортами, письмовими поясненнями, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу швидкості реакції №239, результат огляду 2,46 проміле, алкогольне сп`яніння, а також матеріалами, що підтверджують факт військової служби.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який характеризується посередньо (а.с.7), до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення притягувався менше місяця тому 27.04.2022 за подію 20.04.2022 і до нього застосовано адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі 4250 грн. (а.с.24), характер правопорушення. Пом`якшуюча обставина щире каяття - відсутня. Адже формальне визнання вини, коли особа не робить висновків, не намагається виправити ситуацію, а пісдя виявлення її в стані алкогольного сп`яніння в військовій частині в умовах воєнного стану і понесеного покарання продовжує пити, знаходиться знову в стані алкогольного сп`яніння, замість того щоб виконувати функції військовослужбовця, свідчать не про виправленн, а якраз про наявність обставини, що обтяжує відповідальність - продовження протиправної поведінки. Оскільки для ОСОБА_1 штраф виявився неефективним стягненням, він продовжує вживати спиртні напої і сам не здатен вгамувати потяг до алкоголю, то до нього необхідно застосувати стягнення у видіарешту з утриманням на гауптвахті, що допоможе виправленню.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.280, 283, 287 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 07 (семи) діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя О.Ю.Жуковська