справа №431/5703/21
провадження №3/431/13/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши матеріал про скоєння адміністративного правопорушення, який надійшов зі Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

До Старобільського районного суду Луганської області надійшов до розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №506753 від 03.08.2021 року стосовно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 03.08.2021 року о 00 годин 10 хвилин на вул. Монастирська м. Старобільська, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря, за адресою: м. Старобільськ, вул. Монастирська, буд. 67, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №506753,із якого

слідує, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння по вул. Монастирській м. Старобільська (а.с.3);

-поясненням ОСОБА_1 , в якому останній підтверджує факт того, що

03.08.2021 року приблизно о 00 годин 05 хвилин керував автомобілем VOLKSWAGEN GOLF д/з НОМЕР_2 (Польша) по вул. Монастирській м. Старобільська в стані алкогольного сп`яніння. (а.с.4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №139 від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. (а.с.5);

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Згідно даних сектору РПП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Отже, судом встановлено, що порушник ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння порушивши вимоги п. 2.9 «а» ПДР, посвідчення водія не має, тому враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, а саме у вигляді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 33, ч. 1 ст. 130, 283, п.1 ч.1 ст. 284, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) : UA0012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Олійник С.В.