Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/507/22
Провадження № 3/935/471/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 28.02.2022 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407078 від 23.02.2022, ОСОБА_1 10.02.2022 о 22:45 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407077 від 23.02.2022, ОСОБА_1 09.02.2022 о 23:55 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407076 від 23.02.2022, ОСОБА_1 08.02.2022 о 01:20 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407072 від 23.02.2022, ОСОБА_1 04.02.2022 о 23:50 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407075 від 23.02.2022, ОСОБА_1 07.02.2022 о 13:00 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407071 від 23.02.2022, ОСОБА_1 03.02.2022 о 22:40 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407070 від 23.02.2022, ОСОБА_1 02.02.2022 о 23:15 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407069 від 23.02.2022, ОСОБА_1 01.02.2022 о 22:20 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407068 від 23.02.2022, ОСОБА_1 31.01.2022 о 23:20 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407066 від 23.02.2022, ОСОБА_1 29.01.2022 о 01:40 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407067 від 23.02.2022, ОСОБА_1 30.01.2022 о 22:50 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407065 від 23.02.2022, ОСОБА_1 28.01.2022 о 23:10 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407074 від 23.02.2022, ОСОБА_1 06.02.2022 о 22:30 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №407064 від 23.02.2022, ОСОБА_1 27.01.2022 о 22:40 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміннагляду, а саме: пункт 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив справу про притягнення до адміністративної відповідальності розглядати без його участі, вину визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами.

Тому, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується вказаними матеріалами справи, а ОСОБА_1 не було надано жодних переконливих доводів, підтверджених відповідними доказами, які б давали суду підстави поставити під сумнів правдивість обставин, викладених у матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинені ОСОБА_1 27.01.2022, 28.01.2022, 29.01.2022, 30.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 06.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 09.02.2022, 10.02.2022, отже, на момент розгляду протоколів про адміністративні правопорушення минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений Законом.

Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За таких обставин, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні, а провадження у справі закрити, справи №935/507/22, 935/522/22, 935/521/22, 935/520/22, 935/515/22, 935/519/22, 935/514/22, 935/513/22, 935/512/22, 935/511/22, 935/509/22, 935/510/22, 935/508/22, 935/518/22 об`єднати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 187, 247, 283285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 27.01.2022, 28.01.2022, 29.01.2022, 30.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 06.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 09.02.2022, 10.02.2022 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко