Справа 682/684/22
Провадження № 3/682/444/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року

Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надано не було,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2022 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та його зобов`язано явкою до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 00 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні до чергового по ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Однак, 10.04.2022 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. г) ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2022 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 20.04.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. г) ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2022 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 30.04.2022 року ОСОБА_1 . ОСОБА_1 не зявився на відмітку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. г) ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2022 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Склад зазначених правопорушень зафіксовано трьома різними протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ №386084 від 12.04.2022 року, серії ВАВ №386088 від 22.04.2022 року та серії ВАВ №386091 від 05.05.2022 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/684/22 (провадження № 3/682/444/2022) з справами № 682/685/22 (провадження № 3/682/445/2022), № 682/686/22 (провадження №3/682/446/2022) присвоївши єдиний номер №682/684/22 (провадження № 3/682/444/2022).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, вказав, що не ходив на відмітку, оскільки ходив на роботу, що є критично важдливим для його сімї, бо у разі невиходу на роботу не матиме засобів до існування.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 386088 від 22.04.2022 року, №386084 від 12.04.2022 року та №386091 від 05.05.2022 року, копіями журналу відвідувачів, копією ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2022 року, копією постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2022 року.

Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушника та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.