постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/2/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2022 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , командира гармати 8 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2022 року командиром 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2 02.01.2022 року, знаходився на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , тобто будучи військовослужбовцем, 02.01.2022 року, знаходився на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в районі розташування 3 артилерійського дивізіону, АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнямb ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , службовою характеристикою, медичною характеристикою, тест на алкоголь №600 від 02.01.2022 року.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у виконанні обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

З урахуванням характеру та умов вчиненого правопорушення, особи порушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-20 ч.3, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 в дохід держави на розрахунковий рахунок IBAN UA0021199, ККДБ 21081100, , отримувач коштів ГУК у Херсонській області /Каховський район/ 21081100 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В.Березніков