Справа № 163/2693/21 Провадження №33/802/275/22 Головуючий у 1 інстанції:Павлусь О. С.
Категорія: ч.1 ст.483 МК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

судді - Гапончука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу в.о. заступника начальника Волинської митниці Держмитслужби Курея В. на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 14 квітня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає на АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Єврокнига", РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою судді провадження в справі за протоколом про порушення митних правил № 0648/20500/21 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.483 МК України закрито за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Вилучений за цим протоколом товар: 1246 штук підручників німецької мови видавництва "Hueber", 56 штук адаптованої літератури німецькою мовою видавництва "Hueber", 19 штук аудіо-CD-дисків видавництва "Hueber", загальною вагою 433,989 кг нетто, що зберігається на Волинській митниці, повернути ТОВ "Єврокнига" для проведення митного оформлення згідно з чинним законодавством..

Інспектор Волинської митниці склав протокол № 0648/20500/21 про те, що ОСОБА_1 як директор ТОВ "Єврокнига" вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

02 жовтня 2021 року в зону митного контролю митного поста "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби на в`їзд в Україну з Республіки Польща прибув транспортний засіб з номерними знаками НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , у якому відповідно до поданих до митного контролю товаросупровідних документів: CMR № 372121 від 30 вересня 2021 року, інвойса № ECL-297 від 30 вересня 2021 року, польської експортної декларації MRN 21PL311010E0502965 та митної декларації типу ІМ40ЕЕ № UA500500/2021/215899, переміщувався товар:

- 1246 штук підручників німецької мови видавництва "Hueber", 56 штук адаптованої літератури німецькою мовою видавництва "Hueber", 671 штука сучасної художньої літератури англійською мовою видавництва "Taschen";

- 19 штук аудіо CD-дисків для вивчення іноземних мов видавництва "Hueber";

- друковані книжки: 2090 штук підручників французької мови видавництва "HachetteLivre", 31 штука адаптованої літератури французькою мовою видавництва "HachetteLivre", 1185 штук підручників французькою мовою видавництва "Didier";

- друковані книжки: 20 штук підручників італійської мови видавництва "OrnimiEditors".

Товар розміщений на 8 вантажних місцях, його вага становить 2 423,87 кг, вартість 9 317,39 фунтів стерлінгів або 334 150,49 гривні за офіційним курсом НБУ.

Відправником товару є компанія "European Corporation LTD" (Велика Британія), отримувачем - ТОВ "Єврокнига" (Україна, м.Одеса).

Під час повного митного огляду серед переміщуваного вантажу у вантажному відділі транспортного засобу виявлено накладу (Delivery note) № 59024486 від 16 вересня 2021 року, відповідно до якої частина переміщуваного товару вагою 433,989 кг, а саме, 1246 штук підручників німецької мови видавництва "Hueber", 56 штук адаптованої літератури німецькою мовою видавництва "Hueber", 19 штук аудіо CD-дисків для вивчення іноземних мов видавництва "Hueber", фактично була продана німецькою компанією "Hueber Verlag GmbH& Co. KG" в адресу ТОВ "Єврокнига".

На запит Волинської митниці від компанії "Hueber Verlag GmbH& Co. KG" отримано копії товаросупровідних документів: Proforma Invoice № 59024486 від 16 вересня 2021 року, німецьку експортну митну декларацію типу EX Z MRN № 21DE55E6, згідно яких цією компанією продано і відправлено в адресу ТОВ "Єврокнига" вищевказаний товар вагою 433,989 кг загальною вартістю 5 189,93 євро, що за курсом НБУ станом на 02 жовтня 2021 року склало 159 969,73 гривні.

З огляду на вказані обставини та положення п.п.7, 43 ст.4, ч.2 ст.459 МК України дії ОСОБА_1 як директора ТОВ "Єврокнига" кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України як, спрямовані на переміщення 1246 штук підручників німецької мови видавництва "Hueber", 56 штук адаптованої літератури німецькою мовою видавництва "Hueber", 19 штук аудіо CD-дисків для вивчення іноземних мов видавництва "Hueber" загальною вартістю 159 969,73 гривні з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів (CMR № 372121, інвойс № ECL-297), що в частині цих товарів містять неправдиві відомості щодо відправника, а також неправдиві відомості, необхідні визначення їх митної вартості.

Не погодившись із таким судовим рішенням, в.о. заступника начальника митниці подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на його незаконність просив скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою визнати винною ОСОБА_1 у порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України, накласти на неї стягнення в межах санкції цієї норми Закону.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.7 ст.294 КпАП України апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги, в.о. заступника начальника митниці, прохаючи скасувати постанову від 14 квітня 2022 року, в обґрунтування своїх вимог посилається лише на те, що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України повністю стверджена матеріалами справи, разом з тим жодних доводів та обґрунтувань щодо законності чи безпідставності закриття провадження на підставі п.1 ст.247 КпАП України щодо ОСОБА_1 не зазначено.

Так закриваючи провадження у справі суд першої інстанції вірно прийшов до висновку, що виявленні під час митного огляду в транспортному засобі на коробці документи німецької компанії "Hueber Verlag GmbH& Co. KG" на частину товару і подальше підтвердження німецькими митними органами оформлення цього товару у митному відношенні може свідчити лише про те, що дана компанія здійснила митне оформлення експорту товару на адресу ТОВ "Єврокнига". Однак німецькою компанією не надано документів (контракту) на підтвердження існування господарських правовідносин із ТОВ "Єврокнига".

Крім того в своїх показаннях ОСОБА_1 свою причетність до вилучених під час митного огляду документів на частину товару заперечувала, зазначивши, що ТОВ "Єврокнига" співпрацює лише з компанією "European Corporation LTD", при чому надала копію укладеного між цими компаніями контракту № ECL-2021, предметом якого є поставка книг та іншої друкованої продукції: посібників навчальних з вивчення іноземних мов, дитячих, науково-технічних, художніх, спеціальної літератури, включаючи сд-диски, словники, наукові публікації, з онлайн доступом, навігаційні карти та інші товари згідно комерційних рахунків-фактур. Зазначила, що з німецькою компанією "Hueber Verlag GmbH& Co. KG" жодних господарських правовідносин не має, ніяких платежів на її рахунок ніколи не здійснювала, при цьому рахунок-проформа не є розрахунковим документом, відповідно не підтверджує проведення оплати.

Також з матеріалів справи вбачається, що 07 лютого 2022 року постановою Волинського апеляційного суду дані матеріали направлялися Волинській митниці для проведення додаткової перевірки, під час якої, серед іншого, необхідно було встановити причетність ОСОБА_1 до подання недостовірної інформації.

Однак Волинською митницею вказане судове рішення виконано не в повній мірі, оскільки жодних запитів на адресу компанії "European Corporation LTD" (Велика Британія), про існування договірних господарських правовідносин, митниця не зробила, чим не спростувала достовірності поданих ОСОБА_1 для митного оформлення документів і зазначених в митній декларації відомостей про відправника товару та його вартості.

Отже, за викладених обставин відсутні підстави вважати надані німецькою компанією та митницею документи на товар достатніми доказами за стандартом доказування "поза розумним сумнівом" на підтвердження події правопорушення та винуватості ОСОБА_1 відповідно до змісту складеного відносно неї протоколу про порушення митних правил за ознаками ч.1 ст.483 МК України.

У зв`язку з цим нерозв`язані сумніви відповідно до ст.62 Конституції України мають тлумачитись в користь ОСОБА_1 як особи, що притягується до відповідальності. В цій справі це дає підстави вважати, що увезення 1246 штук підручників німецької мови видавництва "Hueber", 56 штук адаптованої літератури німецькою мовою видавництва "Hueber", 19 штук аудіо-CD-дисків видавництва "Hueber" в адресу ТОВ "Єврокнига" було здійснено на підставі дійсних і достовірних документів щодо їх продавця.

Відповідно, перевіряючи оскаржувану постанову суду першої інстанції на предмет її законності та обґрунтованості за доводами апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для її скасування, оскільки суддею вмотивовано свої висновки та прийняте рішення про те, що сукупність доказів дає підстави для висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга в.о. заступника начальника митниці до задоволення не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.284, 294 КпАП України, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу в.о. заступника начальника митниці Курея В. залишити без задоволення.

Постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 14 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гапончук В.В.