Провадження № 3/466/221/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №284171 від 06.12.2021 року, 06.12.2021 о 05:32 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Шевченка, 300, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та за допомогою приладу «Drager Alcotest» у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді матеріалів в суді захисник ОСОБА_1 - адвокат Жиравецький Т.М. вини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав, у письмових поясненнях вказав, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено з порушеннями, зокрема, працівниками поліції не було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану алкогольного чи іншого сп`янінння у закладах охорони здоров`я, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження вищезазначеного огляду у медичному закладі. Крім того, відеоматеріали з місця події є не цілісними, на яких відсутні дані, які б дали змогу стверджувати, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а також на відео не зафіксовано весь перебіг подій з моменту порушення нібито ОСОБА_1 ПДР України і до моменту оголошення йому протоколу, крім того, працівниками поліції не було оголошено ОСОБА_1 про його права та обов`язки. Крім того, з відеоматеріалів видно, що події розпочинаються з моменту, коли ОСОБА_1 знаходився на вулиці, а автомобіль на той момент був не заведений та перебував у нерухомому стані, таким чином в матеріалах справи відсутні фактичні дані, які б дали змогу стверджувати, що ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом, що виключає можливість притягнути його до адміністративної відповідальності. У зв`язку із вищенаведеним просить суд провадження закрити, у зв`язку із відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вина його стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №284171 від 06.12.2021 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також позбавити права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, а також позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський