Справа № 278/3915/21
Номер провадження 3/278/2314/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Четвертого червня 2021 року об 11 годині 47 хвилин на 8 км автодороги "Київ-Чоп" ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Audi 100" виконуючи маневр повороту ліворуч, у порушення п. 10.4 ПДР, не надав перевагу в русі автомобілю "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого зіткнувся з останнім. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та із заявою про відкладення розгляду справи не звертався. Разом з тим, відповідно до адміністративних матеріалів останній є обізнаним про існування відносно нього провадження у справі про адміністративне правопорушення, а тому суд розцінює таку поведінку, як затягування розгляду справи до моменту закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. За таких обставин, з урахуванням вимог приписів ст. 268 КУпАП, суд розглядає дані матеріали за відсутності правопорушника.

Водночас, його вина у вчиненні згаданого правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, витягом ї Єдиного журналу обліку заяв та повідомлень, відповідно до якого за обставин, відображених у протоколі, на телефон служби "102" надійшло повідомлення про ДТП, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, на якому зафіксовані об`єкти і обставини даної ДТП та пошкодження транспортних засобів, висновками експертів №СЕ-19/106-21/5935-ІТ від 15.06.2021 та №СЕ-19/106-21/5936-ІТ від 16.06.2021, згідно з якими зазначені автомобілі до події перебували у технічно працездатному стані, висновком експерта №СЕ-19/106-21/5940-ІТ від 23.06.2021, який деталізує пошкодження, яких зазнали транспортні засоби, висновку експерта №1075 від 08.07.2021, відповідно до якого у результаті ДТП ОСОБА_1 заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, висновком експерта №КСЕ19/106-21/7032 від 05.10.2021, відповідно до якого у результаті комплексного експертного дослідження встановлено, що в причинному зв`язку з виникненням згаданої ДТП знаходиться невідповідність дій ОСОБА_1 вимогам п. 10.1 та 10.4 Правилам дорожнього руху України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: