Справа № 502/1547/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративнеправопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 905422 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за 173 КУпАП.

Згідно з протоколом від 20.09.2021 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в АДРЕСА_1 , біля будинку ОСОБА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої ображав його нецензурною лайкою та на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики, на розгляд справи до суду не з`явився, будь-яких заперечень на протокол про вчинене адміністративне правопорушення до суду не надіслав, хоча про його складання був обізнаний. Від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та дачі письмових пояснень відмовився, про що зазначено в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого 173 КУпАП, повністю доведений та підтверджується наступними доказами:

- протоколом серії ВАБ № 905422 від 21.09.2021 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

- рапортом від 20.09.2021 року;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 20.09.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 21.09.2021 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, враховуючи, що на момент розгляду справи сплинули строку притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, суддя вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід закрити, оскільки сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 38 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан