Справа № 638/222/22
Провадження № 3/638/639/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби Харківський національний університет Повітряних Сил імені І. Кожедуба, офіцер юридичної служби, зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до якого останній вчинив порушення - 29.01.2021, 15.02.2021, 01.02.2021, 05.02.2021, 25.02.2021, 09.06.2021, 19.07.2021, 28.07.2021 здійснював перевірку на відповідність вимогам законодавства, дотримання принципів справедливості та невідворотності покарання, визначення правильної та правової кваліфікації наказ про результати службового розслідування та акти , розуміючи, що в акті та наказі не було позначено начальника Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба про даний факт не повідомив та погодив зазначені документи, які не відповідали вимогам ст. 15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що дійсно здійснював перевірку на відповідність вимогам законодавства та не помітив, що в актах та наказах не зазначено начальника. Проте, станом на день складання протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, визначені ст. 38 КУпАП, оскільки останній раз перевірку акту та наказу було здійснено 28.07.2021, протокол складено 05.01.2022, тобто більше аніж через три місяці з дня вчинення правопорушення. У зв`язку з чим просив закрити провадження у справ у зв`язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу №ДНХ-2/4 вбачається, що ОСОБА_1 здійснював перевірку актів та наказів 29.01.2021, 15.02.2021, 01.02.2021, 05.02.2021, 25.02.2021, 09.06.2021, 19.07.2021, 28.07.2021, протокол про адміністративне порушення складене 05.01.2022. Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, більш того строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився ще на момент складання адміністративного протоколу.

Приймаючи до уваги викладене, на момент розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

При цьому, з урахуванням положень рішення ЄСПЛ у справі «Грабчук проти України» від 26.09.2006, у якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД