Справа №647/22/22
Провадження № 3/647/41/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раківка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року о 12:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м. Бериславі Хероснської області по вул. Успенській, керуючи транспортним засобом Nissan Rogue д.н. НОМЕР_2 , під час виїзду з перехрестя не був достатньо уважним та під час виїзду з перехрестя, порушивши п.2.3Б, 10.10 ПДР України, не був достатньо уважним та під час ожеледі не впорався з керуванням в результаті чого автомобіль занесло та здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21102 д.н. НОМЕР_3 , який по інерції здійснив наїзд на автомобіль Mersedes-Benz д.н. НОМЕР_4 , в результаті чого усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання ним своєї вини, також повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №249073 від 29.12.2021 року, у якому зафіксовано порушення ОСОБА_1 ПДР, внаслідок чого сталось зіткнення; схемою місця ДТП яка сталась 29.12.2021 року о 12:30 год. в м. Берислав по вул. Успенській, у якій зафіксовано розташування транспортних засобів на дорозі, напрямок руху, відомості про транспортні засоби, про отримані пошкодження та про водія; рапортом від 29.12.2021 року.

Отже, вбачається, що має місце порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 повинне бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, а тому на нього може бути накладено стягнення, яке передбачено санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі - п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 40-1,124, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН