Справа № 146/1814/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 2 Тульчинського РВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого не маючого адміністративних стягнень,

за ч.1 ст. 156 КУПАП,

ВСТАНОВИВ:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 721264 від 25.11.2021 року о 11:40 год. ОСОБА_1 в с. Яришівка по вул. Черняхівського керував автомобілем Мітсубіші Ланцер державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху та в салоні автомобіля (багажнику) перевозив сигарети SIN LING та Ritm без акцизного збору з метою подальшого збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи останього було повідомлено завчасно та належним чином, що підтверджується письмовою розпискою.

Відповідно до положень ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння.

Згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Таким чином, враховуючи обставини скоєного правопорушення та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави та вилучені предмети торгівлі (50 пачок сигарет SIN LING та 50 пачок сигарет Ritm) -знищити.

Окрім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 гривень, сплата якого передбачена п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Вилучені предмети торгівлі (50 пачок сигарет SIN LING та 50 пачок сигарет Ritm)-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 496,20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: І. В. Скаковська