Справа № 484/1335/22
Провадження № 3/484/666/22 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , військове звання - штаб-сержант, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № ОДМ/5/112 від 14.05.2022 р. вбачається, що 13.05.2022 близько 22.00 год. під час профілактичних заходів на території військової частини НОМЕР_2 було виявлено військовослужбовця штаб-сержанта ОСОБА_1 , який знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини в умовах воєнного стану. В подальшому його було доставлено до КНП "ПЦМБЛ" для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та цього ж дня о 23.20 год. лікарем ОСОБА_2 проведено тестування за допомогою спеціального технічного засобу Alcotest 6810 № ARBL-0801. Відповідно до акту № 13 огляду на стан алкогольного сп`яніння встановлено, що штаб-сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тестування 2,26 проміле.

Таким чином, за викладених вище обставин, штаб-сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи службу у військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебував в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах воєнного стану 13.05.2022 року о 22.00, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

Із матеріалів справи вбачається, що штаб-сержант ОСОБА_1 , є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією у в/ч НОМЕР_2 .

Із письмових пояснень свідків майора ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 , роздруківки алкотестеру Драгер, акту № 13 від 13.05.2022 р. встановлено, що 13.05.2022 року ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання своїх обов`язків військовослужбовця.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, про наявність достатніх даних в матеріалах справи, які свідчать про те, що ОСОБА_1 виконуючи обов`язки військової служби знаходився в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як за дії скоєнні в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про застосування до нього адміністративного стягнення, суд враховує його матеріальний стан, та те що він визнав свою провину, тому вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 34, 172-20, 247, 248-252, 255, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: