Справа № 369/3373/22
Провадження № 3/369/2835/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з КПП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

07 липня 2021 року о 21:40 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Peugeot 406», днз НОМЕР_2 , по вул. Київська, 2 П в м. Вишневе Бучанського району Київської області, під час руху заднім ходом, не переконався, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на припаркований водієм ОСОБА_2 автомобіль «Hyundai Santa FE», днз НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, водій ОСОБА_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.10, п. 10.9 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

29 квітня 2022 року справа № 369/3373/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області для її розгляду, та передана в провадження судді Козак І. А.

Розгляд справи № 369/3373/22 було призначено на 10 травня 2021 року о 10:30 год.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП не визнав та пояснив, що того дня дійсно керував автомобілем «Peugeot 406», днз НОМЕР_2 та перебував на території торгового центру «CherryMall», однак жодного ДТП не здійснював. Вважає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення ним ДТП. Також повідомив суду, що вищевказаний автомобіль було відчужено ним 02 листопада 2021 року.

Поряд з цим, судом встановлено, що справа № 369/3373/22 надійшла до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД: № 240332 та № 240331 від 21 січня 2022 року, рапорт про виклик працівників поліції, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , картка обліку ТЗ на «Peugeot 406», днз НОМЕР_2 , лист виклику ОСОБА_1 до відділку поліції для надання власних пояснень, роздруківка підтвердження направлення ОСОБА_1 викликів до відділку поліції та особова картка на нього, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 122-4, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД: № 240332 та № 240331 від 21 січня 2022 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак