Провадження № 3/369/1879/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

02 серпня 2021 року о 21:50 год., ОСОБА_1 керуючи велосипедом по вул. Київська в м. Вишневе Бучанського району Київської області, здійснив рух на заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», днз НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого автомобіль «Mercedes-Benz», днз НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «е» п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, під час оформлення ДТП було виявлено, що 02 серпня 2021 року о 22:07 год., ОСОБА_1 керував велосипедом, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння водія проводився за допомогою спеціального технічного пристрою «Drager Alcotest 6820», за результатами якого станом на 23:28 год. 02 серпня 2021 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 зафіксовано 2.25 проміле етилового спирту.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «е» п. 8.7.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 127 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху та ч. 3, 4 ст. 127 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року матеріали справи № 369/11207/21 повернуто до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання, з метою уточнення порушених ОСОБА_1 пунктів ПДР України, оскільки останні були не вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ: № 040067 та № 04066 від 02 серпня 2021 року.

24 січня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області повернулися матеріали справи № 369/11207/21, щодо притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 3, 4 ст. 127 КУпАП, після доопрацювання.

Розгляд справи призначено на 21 лютого 2021 року о 10:00 год.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її явка до судового засідання не є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/11207/21 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких, протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ: № 040067 та № 04066 від 02 серпня 2021 року, роздруківка результатів огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння (прилад № ARLJ.0464, принтер № ARLJ.0565), схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_3 , супровідний лист начальника ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3, 4 ст. 127 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 124, 127 ч. 3, 4, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3, 4 ст. 127 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ: № 040067 та № 04066 від 02 серпня 2021 року) та закрити провадження у справі щодо нього на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак