Справа № 365/141/22 Номер провадження: 3/365/61/22
ПОСТАНОВА

іменем України

11 травня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , солдата, водія військової частини НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 09 травня 2022 року о 10 годині 15 хвилин, військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_2 в с. Красне Броварського району Київської області під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння в 2,21 проміле, що підтверджується протоколом медичного огляду № 33 та тестом від 09.05.2022 року.

Своїми діями солдат ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що вживав алкоголь, оскільки дізнався про тяжку хворобу батька.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 1 (а.с. 1-2), тестом № 130 від 09.05.2022 року (а.с.5), протоколом № 33 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння від 09.05.2022 року (а.с.6), рапортом командира (а.с.4), письмовими поясненнями свідків (а.с.8,9), письмовими (а.с.10) та усними поясненнями ОСОБА_2

ОСОБА_2 відповідно до наказу військового комісара Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по строковій частині) від 12.03.2022 року № 60 призначено на посаду солдата ОСОБА_2 водієм 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, в/ч НОМЕР_2 , ВОС-790037 (копія витягу з наказу а.с.7).

Статус ОСОБА_2 також підтверджується тимчасовим посвідченням № НОМЕР_3 (копія посвідчення а.с.3).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом`якшуюча відповідальність обставина щире розкаяння винного, обтяжуючі відповідальність обставини не встановлені, речі не вилучались, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу відповідальність обставину щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ