Справа № 138/839/22
Провадження №:3/138/437/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2022 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Поділь-ського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відпові-дальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрова-ного по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, українця, громадянина України, тел. НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 10.06.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 170 грн. штрафу, за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №722138 від 07.01.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.01.2022 о 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, побиті посуду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак по телефону повідомив, що не має можливості з`явитися в судове засідання, оскільки відсутнє транспортне сполучення з с.Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області та м.Могилів-Подільським Вінницької області. В зв`язку з цим просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі та просить справу відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В ході розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 було вчинене 07.01.2022, строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 07.04.2022, а матеріали надійшли до суду 11.05.2022, після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, відтак провадження в справі підлягає закриттю без подальшого судового розгляду.

Керуючись ст.38 ч.2, ч.2 ст.173-2, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський