Справа №: 272/530/22
Провадження № 3/272/325/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючу, проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2022 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по відношенню до свого сина, ОСОБА_2 , 2006 року народження, а саме не забезпечила належне виховання, що спричинило вчинення малолітнім ОСОБА_3 неправомірних дій по відношенню до іншої дитини.

30 червня 2022 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по відношенню до свого сина, ОСОБА_2 , 2006 року народження, а саме не забезпечила належне виховання, що спричинило вчинення малолітнім ОСОБА_3 неправомірних дій по відношенню до іншої дитини.

03 липня 2022 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по відношенню до свого сина, ОСОБА_2 , 2006 року народження, а саме не забезпечила належне виховання, що спричинило вчинення малолітнім ОСОБА_3 неправомірних дій по відношенню до іншої дитини.

05 липня 2022 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по відношенню до свого сина, ОСОБА_2 , 2006 року народження, а саме не забезпечила належне виховання, що спричинило вчинення малолітнім ОСОБА_3 неправомірних дій по відношенню до іншої дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала, у вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначених адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 505778, серії ВАВ № 505779, серії ВАВ № 330441, серії ВАВ № 505780, копією рапорта, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, копією свідоцтва про народження, копією письмових пояснень ОСОБА_4 , поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими нею під час розгляду справи.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винної у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вичненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження та стягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.)

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець