Справа № 591/1098/22 Провадження № 3/591/574/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №306308 від 14.02.2022 року та серії ВАБ №903852 від 15.02.2022 року, ОСОБА_1 14.02.2022 року о 19-35 год. та 15.02.2022 о 14-30 год у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, ображав її , чим завдав психологічного тиску та порушив умови ТЗП АА №016986 від 14.02.2022. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №306307 від 14.02.2022 та серії ВАВ №306152 від 15.02.2022 року, ОСОБА_1 14.02.2022 о 19-30 год. та 15.02.2022 о 14-30 год у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до сестри ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, ображав її, погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічного тиску та порушив умови ТЗП АА №016985 від 14.02.2022.. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/1098/22, провадження №3/591/574/22, справа №591/1100/22, провадження №3/591/575/22, справа №591/1231/22, провадження №3/591/617/22, справа №591/1361/22, провадження №3/591/667/22, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1098/22, провадження №3/591/574/22.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити, виходячи з такого.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи правопорушення, про які йдеться у протоколах, вчинено 14.02.2022 та 15.02.2022 та у протоколах містяться повідомлення ОСОБА_1 про те, що розгляд таких протоколів відбудеться 31.03.2022 року та 20.04.2022 року.

Проте, враховуючи, що Верховною Радою України 24.02.2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на Україну, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м.Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м.Суми від 24.02.2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24.02.2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні.

Рішенням зборів суддів від 27.04.2022 року відновлено розгляд справ про адміністративне правопорушення, які перебували в провадженні судді станом на 24.02.2022 року.

Таким чином, ані повідомити особу про розгляд справи в установлений чинним законодавством строк, ані розглянути такий матеріал у строки визначені ст. 38 КУпАП не вдалось через вказані обставини.

Вказане згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення та тягне за собою необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення справа №591/1098/22, провадження №3/591/574/22 зі справою №591/1100/22, провадження №3/591/575/22, справою №591/1231/22, провадження №3/591/617/22, справою №591/1361/22, провадження №3/591/667/22, присвоївши справі номер №591/1098/22, провадження №3/591/574/22.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська