справа № 388/467/22
провадження № 3/388/350/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

04.04.2022, 11.04.2022, 18.04.2022 ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2021 встановлено адміністративний нагляд зі встановленням відносно нього заборони виходу за межі свого місця проживання (домоволодіння) з 22 год. до 05 год. наступного дня; реєстрація у відділенні поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, та будучи особою, на якого постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2022 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, - не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, та 15.04.2022 о 22 год. 00 хв., 25.04.2022 о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання, тим самим повторно порушивши правила адміністративного нагляду протягом року після накладення адміністративного стягнення за 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 16.05.2022 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАПматеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення: серія ВАБ № 487021 від 02.05.2022 (справа № 388/467/22, провадження № 3/388/350/2022); серія ВАБ № 487023 від 02.05.2022 (справа № 388/469/22, провадження № 3/388/352/2022); серія ВАБ № 487020 від 02.05.2022 (справа № 388/471/22, провадження № 3/388/354/2022); серія ВАБ № 487026 від 02.05.2022 (справа № 388/473/22, провадження № 3/388/356/2022); серія ВАБ № 487025 від 02.05.2022 (справа № 388/474/22, провадження № 3/388/357/2022), - було об`єднано в одне провадження, із визначенням об`єднаній справі № 388/467/22, провадження № 3/388/350/2022.

У судовому засіданні ОСОБА_1 якому було роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень за обставин, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, - визнав, щиро розкаявся у вчиненому пояснивши, що він обізнаний про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, однак він дійсно у період з 04.04.2022 по 25.04.2022 порушував встановлені правила адміністративного нагляду, оскільки перебував у лікарні близько 2-х, 3-х днів з 21.04.2022, однак підтверджуючих документів не має, та наразі проживає у сестри по АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази у справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення: серія ВАБ № 487020; серія ВАБ № 487025; серія ВАБ № 487026 від 02.05.2022, якими зафіксовано, що 04.04.2022, 11.04.2022, 18.04.2022, відповідно, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 (м. Долинська), який розташований в м. Долинська, вул. Нова буд. 42, Кіровоградська область, чим порушив п. 5 встановлених йому судом обмежень;

- протоколами про адміністративні правопорушення: серія ВАБ 487021; серія ВАБ 487023 від 02.05.2022, якими зафіксовано, що 15.04.2022 о 22 год. 00 хв., 25.04.2022 о 22 год. 45 хв., відповідно ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом в ВП № 1 (м. Долинська) був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 встановлених йому судом обмежень;

- постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2021, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на один рік зі встановленням заборони виходу за межі свого місця проживання (домоволодіння) з 22 год. до 05 год. наступного дня; реєстрація у відділенні поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області;

- постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2022, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн., яка набрала законної сили 27.01.2022;

- попередженням особи, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений 07.01.2021;

- листом ознайомлення піднаглядного з правилами адміністративного нагляду від 26.05.2021.

Зазначені докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративних правопорушень за ч. 2 ст.187 КУпАП за епізодами від 04.04.2022, 11.04.2022, 15.04.2022, 18.04.2022, 25.04.2022 та винність ОСОБА_1 у їх вчиненні.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме за нереєстрацію в органі Національної поліції.

Положеннями ч. 2 ст. 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, шляхом заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрацію в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує особу порушника та характер вчинених однорідних правопорушень та їх неодноразове - 5 епізодів вчинення, відсутність обставин, що обтяжують та обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, - тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у максимальному розмірі даного виду стягнення, не вбачаючи підстав для накладення більш суворого стягнення, і таке стягнення на думку суду буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП за епізодами від 04.04.2022, 11.04.2022, 15.04.2022, 18.04.2022, 25.04.2022 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., який (штраф) підлягає внесенню через установу банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили у день її перегляду судом апеляційної інстанції у разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.

Суддя О.А. Кнуров