ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/7762/21

Провадження №3-в/712/39/22

20 травня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , 04.08.2021 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, до неї застосовано стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

За зазначеною в постанові суду адресою направлений виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації Маляренко С.В. за викликом не з`явився причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2021, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, до нього застосовано стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

Постанова набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з вимогами ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`являється, за адресою вказаною у постанові суду не проживає , а тому суд вважає, що зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з чим, можливо припинити виконання вищезазначеної постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт задоволити.

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2021 по справі № 712/7762/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 240 годин.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий Ю.В. Рябуха