Справа № 559/1853/22
Провадження № 3/559/957/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.07.2003, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, який 28.07.2022 близько 22:00 год на вул. Львівська, с. Тараканів розпивав з горла пляшку горілки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що ввечері 28.07.2022 до нього зателефонували друзі і він пішов на вулицю, коли повернувся додому вона не чула від нього запах алкоголю. Пізніше дізналася, що він був у компанії друзів, де вживали алкоголь. Вину у вчиненому не визнає.

Винна у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_3 передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом серія ВАВ № 099982 від 02.08.2022 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких зазначає, що пив горілку з горла з друзями (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с. 6-10).

Таким чином, суд встановив винну ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка не притягалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання зарекомендувала себе задовільно (а.с. 15). Обставин які пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушниці та недопущення вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний уд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук