Справа №704/543/22
Провадження №3/701/335/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з Черкаського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в КП "Тальне-Сервіс", за ч. 2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2022 року до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який направив його до суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 496933 від 01.07.2022 року, складеного поліцейським СРПП ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Сухонос Р.Ю., зазначено, що ОСОБА_1 , 30.06.2022 року о 23 год. 20 хв., в м. Тальне по вул. Соборній Звенигородського району Черкаської області, керував мотоциклом ИЖ Планета д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млявенечітке мовлення, нестійка хода). Від проходження огляду за допомогою приладу "Драгер" для визначення стану алкогольного сп`яніння, а також їхати до медичного закладу для проведення такого огляду у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Проте даний адміністративний матеріал не містить будь-яких доказів, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно наданої до матеріалів справи постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння 20.05.2021 року за що був визнаний винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а згідно протоколу про адміністративне првопорушення серії ДПР18 № 496933 від 01.07.2022 року ОСОБА_1 , керував мотоциклом в стані алкогольного сп`яніння 30.06.2022 року.

Відсутність будь-якого підтвердження про вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП позбавляє можливості вірної кваліфікації дій ОСОБА_1 , і неможливості визначитись з мірою адміністративного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З огляду на викладене, суд вважає, що адміністративні матеріали необхідно повернути до відділу поліцейської дільниці №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, для дооформлення, та надати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 130, 256, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в КП "Тальне-Сервіс", за ч. 2 ст. 130 КУпАП направити до відділу поліцейської дільниці №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області (п/і 20400, вул. Соборна, 13, м. Тальне Звенигородського району Черкаської області) для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. І. Костенко