ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.2022 Справа №607/5512/22 Провадження № 3/607/3192/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

05.05.2022 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 853936 від 22.04.2022 зазначено, що 22.04.2022 о 01 год. 25 хв. на вул. Гайовій, 30 у м. Тернополі ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 853937 від 22.04.2022 зазначено, що 22.04.2022 о 01 год. 25 хв. на вул. Гайовій, 30 у м. Тернополі ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського Матрука О.В. при виконанні ним службових обов`язків з охорони громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятися, образливо чіплятися та шарпати за одяг.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

У судове засідання 05.05.2022 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується відміткою про те, що він ознайомлений зі змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 853936 та серії ВАБ № 853937 від 22.04.2022, однак відмовився від проставлення підпису. При цьому у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 05.05.2022 об 11 год. 00 хв. у Тернопільському міськрайонному суді за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.

Крім цього, ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання на поштову адресу за місцем його проживання судових повісток про виклик до суду на 14.06.2022 та на 06.07.2022. Такі поштові відправлення повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з викладеним судом був надісланий запит до відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 . З наданої на запит відповіді № 1239/28-03 від 14.07.2022 вбачається, що відомості про реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі відсутні.

Також судом вживались заходи щодо приводу ОСОБА_1 у судове засідання 27.07.2022, однак останній у судове засідання доставлений не був. Відомості про причини невиконання працівниками правоохоронних органів постанови про привід ОСОБА_1 на адресу суду не надійшли.

Жодних заяв чи клопотань на день розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

За таких обставин, враховуючи те, що судом вживались усі можливі заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши зміст протоколів про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 853936 та серії ВАБ № 853937 вбачається, що інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення вчинені 22.04.2022. Отже, на момент розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вже минули.

Пункт 7 ст. 247 КУпАП визначає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відтак з урахуванням викладеного та відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 7, 38, 173, 185, 245, 247, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяІ. В. Марциновська