Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/353/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173, частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2022 року о 14 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , вчинив сварку з батьком ОСОБА_2 й матір`ю ОСОБА_3 , під час якої виражався щодо останніх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 26 червня 2022 року о 15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_2 , справляв природні потреби поблизу Народицької гімназії, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також, 25 липня 2022 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку з батьком ОСОБА_2 й матір`ю ОСОБА_3 , під час якої виражався щодо останніх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою й вибивав двері, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_2 й ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, а заявах просять справу розглядати без їх участі, а також зазначили, що примирились з сином, претензій до нього не мають.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №081918, серії ВАБ №081919, серії ВАБ №081920 від 26 червня 2022 року й серії ВАБ №081931, серії ВАБ №081932 від 25 липня 2022 року, рапортами поліцейського Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 26 червня й 25 липня 2022 року, його письмовими поясненнями від 26 червня й 25 липня 2022 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 й ОСОБА_3 від 26 червня й 25 липня 2022 року та свідка ОСОБА_4 від 26 червня 2022 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майновий стан, а також те, обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, є щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції частини 1 статті 173-2 цього Кодексу, санкція якої передбачає більший розмір стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 36, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА