ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 550/1064/21

Провадження № 3/542/68/22

11 травня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 1 статті 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №3 Полтавського РУП в Полтавській області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 160234 від 18.09.2021 зазначено, що 18.09.2021 о 01 год 20 хв. смт Чутове по вул. Набережній, ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT CLIO SYMBOL д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, водію було запропоновано пройти тест за допомогою алкотестера ДРАГЕР 6810, на що водій відмовився. Також водієві було запропоновано проїхати до Чутівського ЦРЛ, на що водій теж відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

28.04.2022 Новосанжарським районним судом Полтавської області було направлено до СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області запит щодо направлення до суду наступних документів:

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу RENAULT CLIOSYMBOL, д.н.з. НОМЕР_1 .

На момент розгляду справи зазначені документи до суду не надійшли.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 1 статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З огляду на викладене, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, є необхідність повторно витребувати і дослідити в судовому засіданні наступні документи:

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу RENAULT CLIOSYMBOL, д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 251, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області наступні документи:

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу RENAULT CLIOSYMBOL, д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказані документи надати до суду до 02 червня 2022 року.

Копію постанови для виконання направити начальнику СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.