Справа № 462/1889/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 18.02.2022 року близько 11.40 год., за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 29, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» здійснила дрібну крадіжку чужого майна, а саме горілки 0,2 л. «Первачок», вартістю 156, 50 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У п`ятиденний строк з надходження матеріалів справи про адміністратвине правопорушення, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не було забезпечено.

У судове засідання, призначене на 20.05.2022 року, ОСОБА_1 не з`явилась, судом вживались заходи для повідомлення особи про дату, час та місце судового засідання, однак остання про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не було забезпечено, судом у свою чергу вживались заходи для виклику особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання, відтак оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення у справі по суті, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Так, винуватість ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 697408 від 18.02.2022 року, повідомленням зі служби 102, заявою керуючого магазину «АТБ Маркет Продукти-1208», що знаходиться на вул. Виговського, 29 у м. Львові від 18.02.2022 року, довідкою про вартість викраденого, рапортом працівника поліції від 18.02.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 18.02.2022 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 02.05.2022 року, судом вжито заходи для належного повідомлення особи про дату, час та місце призначеного судового розгляду справи, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд не з`явилася, відтак, враховуючи, що станом на день розгляду справи 20.05.2022 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/1889/22.

Суддя Б. М. Гедз