Справа № 694/750/22
Провадження № 3/694/416/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.2022 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Шарко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №333263, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, 10.05.2022 року був відсутній за місцем свого проживання в нічний час, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №333264, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, 09.05.2022 року був відсутній за місцем свого проживання в нічний час, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №333262, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, 11.05.2022 року був відсутній за місцем свого проживання в нічний час, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №515420, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, 12.05.2022 року був відсутній за місцем свого проживання в нічний час, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №333265, який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, 08.05.2022 року був відсутній за місцем свого проживання в нічний час, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №515419, ОСОБА_1 , 11.05.2022 року за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, які полягали в погрозах та вираженню нецензурної лайки в бік останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.05.2022 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/750/22, провадження № 3/694/416/22.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколоми про адміністративне правопорушення від 13 травня 2022 року ВАВ №333263, ВАВ №333264, ВАВ №333262, ВАВ № 515420, ВАВ №333265, ВАВ №515419.

-постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже до ОСОБА_1 , можливо застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ст. 187,173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 год.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок. (Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Копію постанови протягом трьох днів з дня її винесення надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду .

Суддя О.П.Шарко