Справа № 276/487/22
Провадження по справі № 3/276/413/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої в філії ІГЗК АТ « ОГХК» прибиральницею, за ст. 174, ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення:

-серії ВАВ №363605 від 02.04.2022 (справа № 276/487/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 174 КУпАП;

-серії ВАВ №363606 від 02.04.2022 (справа № 276/488/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП.

Вказані протоколи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані на розгляд судді Збаражському А.М.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за статтею 174 та частиною 1 статті 190 КУпАП необхідно присвоїти номер 276/487/22.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №363605 складеного 02.04.2022 року, 02.04.2022 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 9А здійснила стрільбу з вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї марки ІЖ-58 , к-20мм, № НОМЕР_1 в межах населеного пункту смт. Іршанськ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.174 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №363606 складеного 02.04.2022 року, 02.04.2022 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 зберігала мисливську гладкоствольну зброю марки ІЖ-58 , к-20мм, № НОМЕР_1 без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та підвердила фактичні дані вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.174 та ч.1 ст.190 КУпАП відомості про які містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши долучені до протоколу матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім її власних пояснень, підтверджується також: даними протоколів про адміністративне правопорушення, копією рапорту капітана поліції Коростенського РУП Ярослава Никитенка від 02.04.2022; копією письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, тобто стрільбі з вогнепальної зброї в населених пунктах, ч. 1 ст. 190 КУпАП - зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення правопорушення в умовах надзвичайних обставин - воєнного стану.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених порушень, особу винної, ступінь вини, обтяжуючу обставину - вчинення правопорушення в умовах воєнного стану та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 174 КУпАП) у виді штрафу з конфіскацією зброї і бойових припасів.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році - 2481 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, ст.ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 276/487/22, 276/488/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП присвоїти номер 276/487/22.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП,та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 грн 20 коп.

Вилучену в ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну зброю марки ІЖ-58, к-20мм, № НОМЕР_1 - конфіскувати.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.М.Збаражський