Справа № 626/158/22
Провадження № 3/626/310/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Краснограда, Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративних правопорушень за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2022 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 21.01.2022 року, ОСОБА_1 в період часу з 01.01.2022 року по 19.01.2022 року не ночував дома, чим порушив п.2 ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Суд дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

У розумінні зазначених вимог закону, приймаючи справу до розгляду, суд першочергово повинен дослідити обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення та підстави для його закриття.

Разом з тим, згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що даний протокол про адміністративне правопорушення був складений 21.01.2022 року за події, які відбувалися за період часу з 01.01.2022 року по 19.01.2022 року.

Таким чином адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 19.04.2022 року.

Однак у вказаний строк, дану справу не можливо було розглянуто по суті з об`єктивних причин, оскільки вищезазначений матеріал надійшов до суду тільки 19.05.2022 року, тобто вже поза межами строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до приписів п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи що оскільки як на момент надходження справи, так і на момент її розгляду по суті сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол ВАВ № 380848 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380850 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380847 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380849 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380844 від 21.01.2022 року, протокол ВАБ № 607719 від 21.01.2022 року, протокол ВАБ № 607720 від 21.01.2022 року, протокол ВАБ № 607718 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380845 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380846 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380838 від 21.01.2022 року, протокол ВАБ № 607679 від 21.01.2022 року, протокол ВАБ № 607678 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380828 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380829 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380827 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380826 від 21.01.2022 року, протокол ВАБ № 607680 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380837 від 21.01.2022 року, протокол ВАВ № 380839 від 21.01.2022 року - закрити у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду №14/0/9-22 від 25.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ з Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя