Справа № 357/2689/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2022 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

22.02.2022 о 15 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підпадає ліцензуванню відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що здійснювала торгівлю в зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена показами в суді особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №739684 від 22.02.2022, актами виявлення та вилучення від 22.02.2022, актом прийняття-передачі від 23.02.2022, копією фотознімків.

Суддя, розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1 вважає, що остання своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно з ч. 1 ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 164 ч. 1 КУпАП з конфіскацією продукції (алкогольних напоїв та тютюнових виробів), які є безпосереднім предметом вказаного адміністративного правопорушення.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з конфіскацією продукції.

Тютюнові вироби, а саме: сигарети «Парламент» - 10 пачок, сигарети «Кент» - 4 пачки, сигарети «Ротманс» - 4 пачки, сигарети «вінстон» - 4 пачки, сигарети «Кемел»- 2 пачки, сигарети «Бонд»- 4 пачки, сигарети «ЮГ»- 5 пачок, сигарети «Кредо»- 20 пачок, сигарети «Вест» - 6 пачок, сигарети «Камплімент»- 1 пачка, сигарети «Мальборо» - 6 пачок, сигарети «Престиж»- 2 пачки, та алкогольні напої, а саме: шампанське «Совєцкоє» -1 пляшка, шампанське «пера» - 1 пляшка, шампанське «Фраголіно» - 1 пляшка, шампанське «Граголіно» -1 пляшка, горілка «Німіроф 0.7л» - 1 пляшка, горілка «Німіроф 0.5л» - 1 пляшка, горілка «Хортиця 0.5л» - 1 пляшка, горілка «Селюте виноградна гілка 0.5 л», вино «Кагор 0.7л» - 2 пляшки, вино «Гамянка 0.7л» - 1 пляшка, вино «Лідія 0.7л» - 2 пляшки, вино «Добродар 0.7л» - 1 пляшка, коньяк «Дейсі 0.5л» - 1 пляшка, горілка «Забава мисливська 0.7л» - 1 пляшка, вино «Вермут 0.5л» - 4 пляшки, вино «Портвейн» - 7 пачок, пиво «Оболонь київське розливне 1.95л» - 10 пляшок, пиво «Тетерів хмільна вишня 1.2л» - 1 пляшка, пиво «Чайка чорноморська 1.45л» - 4 пляшки, пиво «Тетерів 1.2л» - 3 пляшки, пиво «Десант 1.25л» - 5 пляшок, пиво «Зіберт 1.25л» - 4 пляшки, пиво «Бочкове нефільтроване 0.9л» - 1 пляшка, пиво «Зіберт 2.2л» - 6 пляшок, пиво «Закарпатське 2л» - 8 пляшок, пиво «Закарпатське 1.25л» - 1 пляшка, пиво «Чайка -0.5л» - 4 пляшки, пиво «Оболонь київське 0.5л» - 6 пляшок, пиво «Закарпатське 0.5л» - 12 пляшок, пиво «Оболонь світле 0.5л» - 5 пляшок, пиво «Різвяний смак 0.5л» -2 пляшки, пиво «Тетерів 0.5л» - 5 пляшок, «Джин тонік» - 4 пляшки, «Фейхоа» - 6 пляшок, «Рево» - 4 банки, «Кінс Брідж» - 13 банок, «Бірмікс кола» - 5 банок, «Бірмікс лимон» - 4 банки, «Бірмікс вишня» - 6 банок, «Бірмікс малина» - 6 банок, «Алкоголь в бутилках» - 5,5 л., які згідно акту прийняття-передачі від 23.02.2022 передані на відповідальне зберігання ТОВ «СЄ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Глиняна, 51/А конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяО. В. Ларіна