Справа № 399/203/22
Провадження № 3/399/149/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2022 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, що надійшли від СПД № 1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

04 травня 2022 року о 18.00 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 1978 року народження, а саме, ображав брутальною лайкою, виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 04 травня 2022 року о 19.10 годин громадянин ОСОБА_1 , вчинивши за місцем проживання в АДРЕСА_1 , насильство в сім`ї, не реагував на вимогу наряду поліції припинити правопорушення, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою поліцейському, хапав за формений одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 049128, серії ВАБ 049129 від 04.05.2022, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису серії АА № 237666, рапортами працівників поліції Кочерги В. та ОСОБА_3 , відеоматеріалами, доданими до матеріалів справ.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться дві справи № 399/203/22 (провадження № 3/399/149/2022) та № 399/204/22 (провадження № 3/399/150/2022) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються, за ч. 1 ст. 173-2 та за ст. 185 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 399/203/22 (провадження 3/399/149/2022).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях