Справа № 559/938/22
Провадження № 3/559/468/2022
ПОСТАНОВА

19.05.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП Головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 395268 від 28.04.2022, що надійшов від Дубенського РВП Головного управління національної поліції в Рівненській області, вбачається, що ОСОБА_1 24.904.2022 близько 23:00 год, перебуваючи у громадському місці, в АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії, а саме сильно стукав по металевих воротах, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою жителям с. Рачин, що проживають по АДРЕСА_2 (сім`я ОСОБА_2 ), пошкодив металеві ворота (металопрофіль) в господарстві сім`ї Ліщуків будинок АДРЕСА_3 , ображав останніх нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що від одного із сусідів надійла заява про завдані йому тілесні ушкодження ОСОБА_1 та ще іншим чоловіком під час тієї події, однак таких він не завдавав.

Від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про відкриття кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за №0000110 від 25.04.2022, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 з іншою особою для ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 , 24.04.2022 о 23:00 год.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Разом з тим, направляючи у суд справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП по події відносно ОСОБА_1 , яка, як зазначено у такому протоколі, мала місце 24.04.2022 о 23:00 год у с. Рачин по вул. Садова, не додано будь-яких рішень по суті розгляду кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 0000110 від 25.04.2022, в якому описується подія у той самий час та в тому ж місці, та за участі ОСОБА_1 , для дослідження у судовому засіданні при розгляді даної справи

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на процедуру притягнення до адміністративної відповідальності, необхідності забезпечення права на захист, забезпечення неухильного дотримання Конституції України, а також зазначені недоліки при складанні протоколу, суддя вважає за необхідне повернути протокол разом з додатками для дооформлення та надання для дослідження рішення по суті кримінального провадження № 0000110 від 25.04.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, ст.173, 256, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

постановив:

матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАВ №395268 від 28 квітня 2022 року, що надійшов від Дубенського РВП Головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Дубенського РВП Головного управління національної поліції в Рівненській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук