ПОСТАНОВА

Справа № 137/391/22

23 травня 2022 р. 3/137/234/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від СПД № 1 ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.11.2012 Літинським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зі слів - не працюючого, за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 о 23 год 37 хв адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що запізнився додому на кілька хвилин. Підтвердив ту обставину, що раніше неодноразово порушував правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість в інкримінованому правопорушенні повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772634 від 02.05.2022 (а.с. 2); рапортом від 28.04.2022 (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), рапортом (а.с. 16).

26.01.2022 Літинським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців (а.с. 5-6).

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 31.03.2022 (а.с. 12) ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши особу останнього, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

При призначенні стягнення враховано: особу ОСОБА_1 та безрезультативність стягнень накладених часом раніше; не працевлаштований, а відтак неможливо застосувати стягнення у виді виправних робіт чи стягнення у виді штрафу; відсутність каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.