Справа № 214/2742/22
3/214/1431/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 13 червня 2022 року від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, 25.05.2022 року о 08.40 год. в м. Кривому Розі по вул. Телевізійна, 5, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. «MAN» з д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не вибрав безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «ВАЗ 21104 -110.01» з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 10.1, 13.1 ПДР України.

Від правопорушника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому він просить направити справу на розгляд за місцем його проживання за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особо) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ст. 221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи, зокрема про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У відповідності до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80,81, 121-126, 127-1-129, ч. 1,2,3,4 ст. 130, ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядаються за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Харківської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Приходжу до переконання, що розгляд справи за місцем проживання зазначеної особи, яке значно віддалене від м. Кривого Рогу, буде сприяти його участі в розгляді справи, надасть можливість суду своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставин справи, що буде відповідати завданням провадження.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. ст. 221, 245, 276, 278 КУпАП, та клопотання порушника, вважаю за необхідне направити дану справу для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - передати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов