Справа № 484/1386/22
Провадження № 3/484/694/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 20.05.2022 року від військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Браталів Любарського району Житомирської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 26.05.2020 року органом 1823, РНОКПП НОМЕР_3 , військове звання солдат, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , посада: механік-водій 2 відділення плавальних транспортерів роти плавальних машин понтонно-мостового батальйону, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.04.2022 року у справі №484/1126/22, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/694/22 та №3/484/695/22 відносно ОСОБА_1 за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення №19 від 15.05.2022 року вбачається, що 15.05.2022 року близько 12.00 год. автомобіль за кермом якого перебував механік-водій 2 відділення плавальних транспортерів роти плавальних машин понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був зупинений екпажем патрульної поліції м. Первомайська Миколаївської області. В ході перевірки були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, порушення мови. На підставі проведеного о 12.40 год. 15.05.2022р. огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Алконт-М" №00213 у солдата ОСОБА_1 результати тесту №468 показали 2,24 проміле, що підтверджує його перебування у стані алкогольного сп`яніння. Таким чином солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, порушив вимоги ст.ст. 9, 11, 16, 17, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах військового стану перебуваючи на військовій службі у стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення №17 від 17.05.2022 року вбачається, що 17.05.2022 року близько 18.30 год. в розташуванні понтонно-мостового батальйону, командуванням батальйону було виявлено механіка-водія 2 відділення плавальних транспортерів роти плавальних машин понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , котрий перебував в нетверезому стані з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, порушення мови. Солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНЗ "Первомайська ЦМБЛ" та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі за допомогою приладу DRAGER ALCOTEST 6810 №ARBL-0801 в присутності лікаря ОСОБА_2 , за результатами якого встановлено позитивний тест на алкогольне сп`яніння (1,98 проміле, тест №5934), складений о 19.00 год. 17.05.2022 року. Таким чином солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, порушив вимоги ст.ст. 9, 11, 16, 17, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах військового стану перебуваючи на військовій службі у стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Таким чином, факт вчинення військових адміністративних правопорушень і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення №19 від 15.05.2022р., №17 від 17.05.2022р., результатом тесту №468 від 15.05.2022р. за допомогою приладу "Алконт-М" №00213 (2,24 проміле), результатом тесту №5934 від 17.05.2022р. за допомогою приладу DRAGER ALCOTEST 6810 №ARBL-0801 (1,98 проміле), поясненнями ОСОБА_3 , рапортами ОСОБА_4 , службовою характеристикою та іншими матеріалами, які додані до протоколів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/694/22.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час розгляду адміністративних справ обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, суддею не виявлено.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/694/22 та №3/484/695/22 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/694/22 (справа №484/1386/22).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: