Справа №544/720/22
Пров.№3/544/313/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 липня 2022 року, близько 10 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні «Ощадбанк» в м. Пирятин по вул. Соборна, 45, висловлювався нецензурною лайкою на працівників банку, поводив себе агресивно та неадекватно, на зауваження не реагував, чим порушив ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 18 липня 2022 року, близько 10 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні «Ощадбанк» в м. Пирятин по вул. Соборна, 45, вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні службових обов`язків, а саме відмовився виконувати вимогу заспокоїтися, накинувся з кулаками, хватав за формений одяг, чим порушив ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ№ 014406 від 18.07.2022 та серії ВАБ № 014405 від 18.07.2022, рапортом інспектора СРПП ВП №1 Лубенського РВП Смирного І., письмовими пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом з бодікамери поліцейського.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд уважає за можливе обмежитись покаранням в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає санкції ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень на корись держави на р/р UA0016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійокна рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна