Справа № 346/1686/22
Провадження № 3/346/1445/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франівській області ГУНП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство при таких обставинах. 12 травня 2022 року о 15.00 год. ОСОБА_1 в с. Корнич Коломийського району по вул.. Гулика біля магазину «Барвінок» ображав ОСОБА_2 та інших пересічних громадян нецензурними словами, чим своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 173 КУпАП.

Крім того, 12 травня 2022 року близько 18.30 год. ОСОБА_1 в с. Корнич Коломийського району по вул.. Молодіжна біля будинку № 1 пошкодив дерев`яну огорожу та саджанці дерев, чим завдав матеріальну шкоду та порушив громадський порядок, вчинивши правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до відповідальності вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та підтвердила обставини вчинення адмінправопорушень.

Враховуючи визнання правопорушником вини, дослідивши матеріали справи, зокрема дані, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 063430 від 14.05.2021, серії ВАВ № 063429 від 14.05.2021; заяву ОСОБА_3 від 13.05.2022; письмові пояснення ОСОБА_4 від 13.05.2022 , ОСОБА_1 від 14.05.2022; письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.05.2022, ОСОБА_1 від 14.02.2022 ,суд вважає, що в діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.. 173, 173 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення є визнання вини та щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку, що справи необхідно об`єднати та застосувавши ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, та стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35,36,221,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/1686/22 та 346/1687/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/1686/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173 КУпАП та накласти відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.