Справа №592/4652/22
Провадження №3/592/1497/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

з участю учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Шевченка С.В, -

установив:

06.07.2022 о 18:20 в м. Суми по вул. Ковпака в районі повороту до СОКЛ гр. ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ н.з. НОМЕР_1 повертаючи ліворуч не надав переваги в русі та допустив зіткнення з мотоциклом BAJAJ н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч прямо. В результаті зіткнення т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 10.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушенні передбаченому ст.124 КУпАП визнав, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював.

Захисник Шевченко С.В. зауважив, що шкода завдана ОСОБА_2 відшкодована, клопотав не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Заслухавши учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Його провина, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №074178 від 18.07.2022 та його особистих пояснень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-формою вивода (а.с.2);

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с.4-5);

-схемою до протоколу огляду місця події (а.с.6);

-актом передачі на зберігання вилученого транспортного засобу під час здійснення кримінального провадження (а.с.7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.07.2022 (а.с.8);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9)

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10)

-рапортом о/у ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області Капустіна В. (а.с.11).

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко