провадження №3/389/371/22
ЄУН № 389/929/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Знам`янка Кіровоградської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25 квітня 2022 року о 20:15 годині, в м.Знам`янка по вул.Чумацький Шлях, 32 ображав нецензурною лайкою громадян, на зауваження не реагував, намагався вчинити з ними бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.173 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ВАВ №484851 від 25 квітня 2022 року, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився.

До суду ОСОБА_1 не з`явився.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які узгоджуються між собою та в яких вказано, що у вказаний у протоколі час вони перебували у місті Знам`янка по вулиці Чумацький шлях, де побачили, що невідомий їм хлопець гуляє з собакою без намордника, в зв`язку з чим ОСОБА_3 зробив зауваження, на що хлопець почав ображати їх нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував. Враховуючи викладене вище вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Після закінчення вказаного строку накладення адміністративного стягнення виключається.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що станом на 18 серпня 2022 року закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова