Справа № 214/4871/22
3/214/2255/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли ДОП СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інвалід 3 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №315204, 17 вересня 2022 року о 13-35 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , стоячи навпроти вхідних дверей кв. АДРЕСА_3 , почав висловлюватися нецензурною лайкою в бік співробітників поліції та вхопив за одяг лейтенанта поліції Доброволького А.Р., на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення заперечував, вважає, що працівники поліції приміняли до нього силу.

Вислухавши правопорушника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №315204 від 17.09.2022 року, відповідно до якого 17 вересня 2022 року о 13-35 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , стоячи навпроти вхідних дверей кв. АДРЕСА_3 , почав висловлюватися нецензурною лайкою в бік співробітників поліції та вхопив за одяг лейтенанта поліції Доброволького А.Р., на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував;

- рапортом лейтенанта поліції щодо ОСОБА_1 який висловлювався грубо нецензурною лайкою, почав чинити працівника поліції за одяг;

- рапортом чергового ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яким зафіксовано факт звернення на лінію «102» про те, що 17.09.2022 о 12-28 годині за адресою: м-н Сонячний, 2, під`їзд 1, щойно неадекватний невідомий чоловік, нібито нарко залежний, підійшов до заявниці ззаду та поряд увімкнув шокер, чим налякав заявницю;

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступінь його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35,ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун