Справа № 450/929/22 Провадження № 3/450/1195/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 29 березня 2022 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

25 березня 2022 року о 19 год. 55 хв. на вул. Стуса в с. Солонка Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Перевірка на стан сп`яніння проводилася у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драґер Алкотест». Результат тесту № 5582 позитивний і становить 2,82 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «А» Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 06 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. з`явився захисник Заремба О.О., заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи. Розгляд справи відкладено на 11 травня 2022 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 11 травня 2022 року о 12год. 00 хв. адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Заремба О.О., не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак останній 10 травня 2022 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі. Розгляд справи відкладено на 18 травня 2022 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання 18 травня 2022 року о 14 год. 30 хв. адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Заремба О.О., не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак останній 18 травня 2022 року подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за їх відсутності.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.9 «А» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174207 від 25 березня 2022 року, результатом тесту № 5582 від 25 березня 2022 року, згідно якого виявлено 2,82 ‰, рапортом працівника поліції від 25 березня 2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25 березня 2022 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлено стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25 березня 2022 року, письмовими поясненнями адмінправопорушника, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 25 березня 2022 року, відеозаписами з CD-диску.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.9 «А» ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.