Справа № 357/9944/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.22 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу, заступника командира військової частини НОМЕР_1 , бригадного генерала ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_2 ,
У С Т А Н О В И В:
20 грудня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу, заступника командира військової частини НОМЕР_1 , бригадного генерала ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на один місяць відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що обставиною, що ускладнює виконання постанови є переміщення військовослужбовця для подальшого проходження служби з військової частини НОМЕР_2 м. Біла Церква до військової частини НОМЕР_1 м. Києва.
Оголосивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст.32-1 КУпАП- арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).
Стаття 327-1КУпАП передбачає, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гаупвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
У разі відсутності гаупвахти в органі управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зоні діяльності якого дислокується військова частина (установа), військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, піддані арешту на термін до трьох діб, в особливий період можуть за рішенням суду утримуватися в кімнатах тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з обов`язковим зазначенням про це у рішенні про застосування арешту з утриманням на гауптвахті.
Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.
Так, Наказ Міністерства оборони України від 26.09.2013 року № 656 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови тримання засуджених, узятих під варту та затриманих військовослужбовців»- у пункті 2 Розділу 1 вказує на те, що: гауптвахта Служби правопорядку - спеціальне приміщення, обладнане в будівлі органу управління Служби правопорядку (підрозділу Служби правопорядку) для виконання покарання щодо військовослужбовців (військовозобов`язаних), засуджених до арешту, військовослужбовців (військовозобов`язаних), на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з триманням на гауптвахті, тримання узятих під варту та затриманих військовослужбовців (військовозобов`язаних), або приміщення (намет), яке може тимчасово обладнуватися на полігонах, у навчальних центрах та районах виконання Збройними Силами України завдань за призначенням.
Таким чином, Наказ Міністерства оборони України від 26.09.2013 року № 656 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови тримання засуджених, узятих під варту та затриманих військовослужбовців» не містить норм, які б дозволяли відмовити адміністрації в/ч чи відповідної гауптвахти виконати постанову суду до військовослужбовця, до якого застосовано відповідне стягнення.
Письмових доказів, щодо переміщення військовослужбовця для подальшого проходження служби з військової частини НОМЕР_2 м. Біла Церква до військової частини НОМЕР_1 м. Києва суду надано не було.
Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
У відповідності до п. 1 розділу IV наказу №216 від 18.05.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку» встановлено, що постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) негайно після її винесення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення або роблять її виконання неможливим, суд, який виніс постанову, може відстрочити її виконання відповідно до вимог, визначених статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного арешту, а також направлення клопотання до суду щодо необхідності відстрочки цієї постанови покладаються безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Клопотання до суду про необхідність надання відстрочки постанови про застосування до військовослужбовця адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту надається відповідним командиром (начальником) негайно. У клопотанні зазначаються конкретні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а також вказується строк, на який необхідно перенести застосування адміністративного арешту до військовослужбовця. Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.
Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази для застосування відстрочки адміністративного арешту до військовослужбовця, суд позбавлений можливості прийняти законне і обґрунтоване рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу, заступника командира військової частини НОМЕР_1 , бригадного генерала ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 26 серпня 2021 року по справі №357/9944/21 про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу, заступника командира військової частини НОМЕР_1 , бригадного генерала ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 26 серпня 2021 року по справі №357/9944/21 про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Дорошенко