Справа № 699/533/22
Номер провадження № 3/699/488/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.01.2018 року, орган видачі 7122інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

14.03.2022 року о 13 год. 20 хв. по вул. Центральній в смт. Стеблів Звенигородського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме в задньому лівому кармані штанів подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/2433-НЗПРАП від 28.03.2022 року становить 1.63г канабісу, висновку експерта №СЕ-19/124-22/2155-НЗПРАП від 30.03.2022 року становить 0,237 г канабісу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

У судове засідання 05.05.2022 року ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №515374, який складений відповідно до вимог закону;

протоколом огляду місця події від 14.03.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 біля будинку по вул. Лесі Українки, 2 в смт. Стеблів Звенигородського району Черкаської області у присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції коробку із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, пояснивши, що її він купив в м. Корсуні-Шевченківському у незнайомої особи для особистого вживання без мети збуту;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин добровільної видачі 14.03.2022 року працівникам поліції канабісу, який зберігав при собі для власних потреб;

письмовою заявою ОСОБА_1 на ім`я слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про добровільну видачу працівникам поліції паперового згортку із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зовні схожої на канабіс;

висновком експерта №СЕ-19/124-22/2433-НЗПРАП від 28.03.2022 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 1.63 г;

висновком експерта №СЕ-19/124-22/2155-НЗПРАП від 30.03.2022 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0.237 г.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно наказу Комітету з контрою за наркотиками МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - невеликим розміром канабісу є розмір до 5.0 г.

Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вказані докази не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме, придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

З урахуванням вищевикладеного, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 496,20 грн, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308, 317, 321 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі в сумі 1020 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.01.2018 року, орган видачі 7122, інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 496,20 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.