Справа № 539/4963/21
Провадження № 3/539/102/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не працює, ІПН- НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2021 ОСОБА_1 близько 22 год 14 хв ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 31.10.2021 керував транспортним засобом мопедом YAMAHA б/н, який належить батькам, без права керування тз, чим порушив ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП, та не впоравшись з керуванням, впав та отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим був доставлений до Лубенської ЛІЛ, чим вчинив адміністративне правопорушення та не досягнув віку, з якого наступає відповідальність, а отже ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 31.10.2021 близько о 22 год. їй зателефонували працівники поліції, та повідомили, що її син лежить непритомний на землі біля гаражних приміщень по вул. Першотравневій в м.Лубнах. Також повідомили, що поряд із сином знаходиться скутер. Про те, що там сталося їй не відомо. Вона належно виховує свого сина та не ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. З приводу того, що сталося вона з сином провела бесіда, під час якої він зобов`язався більше такого не робити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, які підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 136238 від 17.11.2021; поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження.
Суд враховує п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст.184 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення судового збору в даній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 40-1, 184 , 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова