Справа №: 716/569/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , розлученого, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.05.2022, біля 15 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання, а саме по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_1 , що виразилося в образах його нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, при цьому пояснив, що 16.05.2022 він був у гостях і вживав спиртні напої. Повернувшись до місця проживання він побачив, що його батько ображає його співмешканку, через що між ними виник словесний конфлікт, проте він батька не бив. Через деякий час батько здійснив виклик працівників поліції. Під час оформлення адміністративного матеріалу, працівниками поліції від його імені було оформлено письмові пояснення по факту події, які він особисто підписав.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини на час розгляду справи, його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074112 від 16.05.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16.05.2022, біля 15 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання, а саме по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_1 , що виразилося в образах його нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого;

-електронним рапортом від 16.05.2022, в якому зафіксовано звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в чергову частину відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про те, що 16.05.2022, біля 16:00 год, його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю їх спільного проживання вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру;

-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.05.2022, в якому зафіксовано обставини, за яких відбувалася подія, з яких вбачається, що 16.05.2022, біля 15:00 год., ОСОБА_1 , 1974 р.н., вчинив словесну суперечку зі своїм батьком ОСОБА_1 , 1935 р.н., в ході якої ображав його нецензурними словами та шарпав за верхній одяг;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , 1974 р.н., засвідчені його підписом, з яких вбачається, що 16.05.2022, на протязі дня, останній гостював у свого кума, з яким він відзначав свій день народження. Після розпивання напоїв він повернувся до місця свого проживання, де побачив як його батько ОСОБА_1 , 1935 р.н., сперечається з його дружиною, що йому не сподобалося і між ним та батьком словесний конфлікт, в ході якого він ображав його нецензурними словами;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_1 , 1935 р.н., в яких він вказав, що 16.05.2022, після того як син повернувся до дому в п`яному вигляді, він розпочав з ним конфлікт, в ході якого ображав його нецензурними словами та шарпав за верхній одяг. Поряд з цим зазначив, що подібні конфлікти син вчиняє останнім часом систематично, оскільки зловживає спиртними напоями

Вказані докази є належним та допустимим, оскільки вони підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення та були отримані у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Позицію невизнання своєї вини з боку ОСОБА_1 суд розцінює як спосіб захисту та бажання уникнути відповідальності за вчинення даного правопорушення.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.03.1997 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.03.1997 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ