Провадження № 3/369/2744/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.04.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Могилів-Подільського районного ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 408433 від 16.11.2021, 16.11.2016 о 21 год. 15 хв. в м. Ямпіль по вул. Свободи, 120 було виявлено гр. ОСОБА_1 , який був другим водієм автобусу АА 9495 ЕН рейсом сполучення «Ямпіль-Київ», перебував без сертифіката на COVID-19, чим порушив постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 зі змінами, а саме п.п.22 п.3 Постанови №1066 від 11.10.2021.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.01.2022, було повернуто матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Могилів-Подільського районного ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, так як матеріали справи відносно ОСОБА_1 працівниками поліції направленні до Києво-Святошинського районного суду Київської області з порушенням територіальної підсудності.

23.02.2022 до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Відділу поліції №1 Могилів-Подільського районного ВП ГУНП у Вінницькій області повторно надійшли матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після дооформлення.

14.04.2022 вищевказані матеріали справи на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду були передані судді Гришку О.М.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що постанова Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.01.2022 про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 для належного оформлення залишилась без виконання, недоліки зазначені в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області не усунуті, а саме справу не направлено до суду за підсудністю для розгляду її за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

У зв`язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до Відділу поліції №1 Могилів-Подільського районного ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, а саме для вирішення питання про направлення матеріалу відносно ОСОБА_1 в суд за підсудністю для розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення, оскільки м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області не відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 408433 від 16.11.2021) повернути до Відділу поліції №1 Могилів-Подільського районного ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.