Справа № 953/2505/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 о 08:10 год. в м. Харкові по вул. Др. Народів, буд. 227, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем Daewoo Lanos д/н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль Mazda 323 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

20.01.2022 о 08:10 год. в м. Харкові по вул. Др. Народів, буд. 227, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем Daewoo Lanos д/н. НОМЕР_1 , став причетним до ДТП та з невідомих причин залишив місце пригоди.

Дії водія ОСОБА_2 були кваліфіковані як порушення п.п. 2.10 а, 10.9 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушень, що передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Водій ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що провина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 226887 від 07.02.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 226888 від 07.02.2022; схемою місця ДТП від 20.01.2022; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 20.01.2022; рапортом інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта Рижкова Є. від 20.01.2022; відеозаписом з місця події.

Згідно з пунктом 2.10 а) Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_2 не врахував зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Разом з цим, судом також встановлено, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги те, що інкриміноване ОСОБА_2 правопорушення було вчинено 07.02.2022, про що свідчать матеріали справи та протоколи серії ААД № 226887 від 07.02.2022 за ст. 124 КУпАП, серії ААД № 226888 від 07.02.2022 за ст. 122-4 КУпАП, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник