Справа № 405/1435/22
ПОСТАНОВА
04 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді Лук`янової О.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого продавцем в магазині «Сільпо»,
за ч 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.02.2022 до Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників наряду ТОР про те, що 19.02.2022 о 17:40 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 84 під час патрулювання було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_1 було виявлено пристрій для куріння наркотичних речовин, який останній зберігав без мети збуту. Виїздом групи СОГ інформація підтвердилась. Відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/112-22/1458-НЗПРАП від 23.02.2022 встановлено, що на внутрішніх поверхнях наданого на дослідження предмета виявлено нашарування особливо небезпечного засобу екстракту канабісу, обіг якого заборонено, вагою 0,076 грама.
Посадовою особою Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №484321 від 05.04.2022 за ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, йому роз`яснені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, вказаних в протоколі, визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 484321 від 05.04.2022 (а.п. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 24.03.2022 (а.п. 23), рапортом інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 28.03.2022 (а.п. 3), протоколом огляду місця події від 19.02.2022 (а.п. 7-8), висновком експерта № СЕ-19/112-22/1458-НЗПРАП від 23.02.2022 (а.п11-21), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах провадження (а.п. 9), та поясненнями останнього, наданими в судовому засіданні при розгляді справи судом.
Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-22/1458-НЗПРАП від 23.02.2022 встановлено, що на внутрішніх поверхнях наданого на дослідження предмета виявлено нашарування особливо небезпечного засобу екстракту канабісу, обіг якого заборонено, вагою 0,076 грама (а.п. 13-21). Відповідно до наказу Міністерства охорон и здоров`я України №188 від 01.08.2000 маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, до 0,3 грам є невеликими розмірами, за що передбачена адміністративна відповідальність, а для кримінальної відповідальності необхідно від 5,0 до 100,0.
Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволяються і контролюються згідно з Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»
Відповідно до ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.
Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає, зокрема, за незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад вказаного адміністративного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч.1 ст.44 КУпАП та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова