Провадження № 3/592/65/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ м. Петровськ, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

у с т а н о в и в:

11.10.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 220372 від 02.10.2021 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 02.10.2021 о 19:00 перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав з полиці магазину: паста зубна «колгейт», гель для душу, щітка зубна, крем для взуття, гель для запальничок, губка для взуття на загальну суму 179 грн 00 коп, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено 02 жовтня 2021 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 11.10.2021 та була призначена до розгляду 13.10.2021, 02.11.2021, 02.12.2021, 04.01.2022. В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, неодноразово повідомлялась про дату та час засідання належним чином, крім того, судом також вживалися заходи щодо забезпечення явки останнього до суду шляхом здійснення приводу, які залишились без виконання.

Згідно положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 51 ч.1, 247 ч.1 п.7, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Т.В. Шияновська