Справа 682/2633/21
Провадження № 3/682/468/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освтіою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, - за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адмінправопорушення ВАБ №499526 вбачається, що 30.11.2021 року близько 22 год 00 хв поблизу будинку №20 по вулиці Михайла Коцюбинського в м.Славута Хмельницької області ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді та образливо приставав до громадян; на законну вимогу інспектора СРПП Рабчуна О.С. припинити протиправні дії ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліціантів, погрожував фізичною розправою.

До протоколу про адмінправопорушення долучено: протокол АА№198354 від 30.11.2021 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП; рапорт чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що в м.Славута по вул.Михайла Коцюбинського невідомий у стані наркотичного сп`яніння стукає по паркану; під час виїзду на місце пригоди було встановлено особу ОСОБА_1 , як такого, що порушував спокій громадян; письмові пояснення свідка ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 порушував спокій громадян, стукав по огорожі; рапорти поліцейських про те, що ОСОБА_1 не виконав законну вимогу інспектора поліції при виконанні ним службових обов"язків; довідкою лікаря про те, що ОСОБА_1 відмовився пройти обстеження на стан алкогольного сп`янння; відеозапис з місця події.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків .

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, вчинене 30.11.2021 р та не є триваючим. Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП надійшли до суду та передані на розгляд судді Зеленській В.І. 12.05.2022 року.

Таким чином, на час надходження справи про адміністративне правопорушення до суду закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 185, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.