Справа №601/1162/22
Провадження № 3/601/590/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2022 року о 19 годині 10 хвилин в місті Кременець по вулиці О.Лятуринської, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із транспортним засобом, який був припаркований ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого даний транспортний засіб допустив зіткнення із припаркованим попереду транспортним засобом DAF 105 д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок даного ДТП травмованих немає, лише транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Крім того, 19 травня 2022 року о 19 годині 10 хвилин в місті Кременець по вулиці О.Лятуринської, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці події та в медичному закладі у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано у бодікамеру № С 200 621 та у присутності свідків. Від керування відсторонений, шляхом евакуації транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Дві справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 180188 від 19 травня 2022 року;

-протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 180189 від 19 травня 2022 року;

- схему наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 19 травня 2022 року з доданою фото таблицею;

-письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 19 травня 2022 року;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 19.05.2022;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19.05.2022, згідно якого водій ОСОБА_1 на місці події, у встановленому законодавством порядку, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

-направлення на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 19.05.2022, згідно якого водій ОСОБА_1 у закладі охорони здоров`я КНП «Кременецька РКЛ», у встановленому законодавством порядку, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

-акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.05.2022,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП та частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд, з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено судом водій ОСОБА_1 даних вимог Правил дорожнього руху не виконав.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що у судовому засіданні підтверджено факт відмови водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тому у його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та наявні ознаки адміністративного правопорушення.

Обираючи таке стягнення, суддя керується вимогами частини 2 статті 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, відповідно до вимог статті 33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення,визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення, тобто за частиною 1 статті 130КУпАП - у виді штрафу, із позбавленням права керування транспортними засобами,оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 496.20 гривень.

На підставі статтей 124, 130 КУпАП, та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/1162/22 провадження № 3/601-590/22 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП зі справою № 601/1163/22 провадження № 3/601-591/22 за статтею 124 КУпАП, присвоївши справі № 601/1162/22 провадження № 3/601-590/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП та частиною 1 статті 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: на користь отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок,

який слід сплатити за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: