Провадження № 3/686/3806/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю представника потерпілого ОСОБА_1 Кузнецова К.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об`єднані в провадження справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Екоферма «Ярос Агро»,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в ТОВ «Галс 2000»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.07.2022 призначено судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

10.08.2022 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткового переліку вихідних даних, а саме:

1. Час, що минув з моменту початку виїзду автомобіля «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_1 з лівої смуги на праву смугу руху по якій рухався автомобіль «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_2 до моменту зіткнення останнього з автомобілем «Citroen Berlingo» номерний знак НОМЕР_3 .

2. Завантаженість автомобіля «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_2 (наявність/відсутність пасажирів вантажу).

3. Про повздовжній профіль дороги в місці ДТП (наявність ухилу, підйому вираженому в градусах, процентах або горизонтальна ділянка).

4. Технічний стан транспортних засобів (ТЗ) на момент скоєння ДТП (справний/несправний).

Як повідомив у судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , на момент ДТП, окрім нього, як водія вказаного транспортного засобу вагою 85 кг, перебували також два пасажира: на передньому пасажирському сидінні пасажир вагою, приблизно, 85 кг, на задньому пасажирському сидінні вагою, приблизно, 100 кг; в багажнику знаходився вантаж, вагою, приблизно, 30 кг. На момент скоєння ДТП керований ним транспортний засіб «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_2 був справний.

Представник потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що на момент скоєння ДТП Охотський керував транспортним засобом «Citroen Berlingo» номерний знак НОМЕР_3 , який був справний.

Крім того, у своїх поясненнях, наданих у попередньому судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ,який керував транспортним засобом «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_1 та потерпілий ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом «Kia Sportаge» номерний знак НОМЕР_4 повідомляли, що на момент скоєння ДТП їх транспортні засоби були справні.

Інформацію про повздовжній профіль дороги в місці ДТП (наявність ухилу, підйому вираженому в градусах, процентах або горизонтальна ділянка) слід витребувати з Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області.

У зв`язку з тим, що для визначення часу, що минув з моменту початку виїзду автомобіля «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_1 з лівої смуги на праву смугу руху по якій рухався автомобіль «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_2 до моменту зіткнення останнього з автомобілем «Citroen Berlingo» номерний знак НОМЕР_3 необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити судову відеотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Служби автомобільних доріг Хмельницької області інформацію про повздовжній профіль дороги, що по вул. Трудовій, неподалік будинку № 11 ( в напрямку від вул. Вінницьке шосе до вул. Прибузької) в м. Хмельницькому, а саме наявність ухилу, підйому вираженому в градусах, процентах, або горизонтальна ділянка.

Призначити судову відео технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Який час, що минув з моменту початку виїзду автомобіля «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_1 з лівої смуги на праву смугу руху по якій рухався автомобіль «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_2 до моменту зіткнення останнього з автомобілем «Citroen Berlingo» номерний знак НОМЕР_3 , згідно відеозапису обставин ДТП , що міститься на DVD-R диску (СMDR47G-CFMWMO3-0959 G314) файл (ch03_5500, дата змінення 14.06.2020 18:10, відео (МР4) 579 492 КБ (а.с. 7)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам направити матеріали об`єднаних в одне провадження справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.ст 124,122-4 КУпАП та відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи відкласти до надходження висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя