ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 Справа №607/5337/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2022 року о 15:00 год., за адресою: вул. Петлюри, 6/71, м. Тернопіль, було виявлено факт зайняття забороненими видами господарської діяльності, а саме, гр. ОСОБА_1 здійснила продаж розведеного спирту в кількості 0,5 л. за ціною 40 гривень, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася, поряд з наведеним повідомила, що здійснила продаж розведеного спирту у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, також зауважила на тому, що на її утриманні перебуває особа з інвалідністю син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підтвердження вказаного надала копію посвідчення серії НОМЕР_1 . З огляду на вказане просила при накладенні адміністративного стягнення обмежитися усним зауваженням.

При дослідженні матеріалів справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2022 року серії ВАВ №058482; рапортом ст. дільничного офіцера поліції Тернопільського РУ поліції Нагрибецького І. від 21 квітня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 квітня 2022 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 21 квітня 2022 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують відповідальність: визнання вини та щире каяття, її матеріальне становище, наявність на утриманні особа з інвалідністю син ОСОБА_2 , вважаю скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності та оголошення їй усного зауваження.

У відповідності до ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як встановлено з долученої до матеріалів справи квитанції №139 від 27 квітня 2022 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, ст. ДОП Тернопільського РУП Нагрибецьким І. 21 квітня 2022 року вилучено невідому речовину прозорого кольору, обсягом 0,5 л., в кількості 1 пляшки, що упаковано в поліетиленовий пакет синього кольору, за номером книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення 11, порядковий номер 139.

З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про необхідність застосування конфіскації щодо вказаних предметів торгівлі у відповідності до ст.29 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 164-16, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.164-16 КУпАП - провадженням закрити.

У відповідності до ст.29 КУпАП застосувати конфіскацію до предметів торгівлі : невідомої речовини прозорого кольору, обсягом 0,5 л., в кількості 1 пляшки, що упаковано в поліетиленовий пакет синього кольору, за номером книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення 11, порядковий номер 139, що згідно квитанції №139, вилучено ст. ДОП Тернопільського РУП Нагрибецьким І. 21 квітня 2022 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний