Код суду 233 № 233/995/22
П О С Т А Н О В А

17 травня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із Військової комендатури м. Костянтинівка, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, проходить військову службу на посаді кулеметника 3 взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно ст.ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, 07 травня 2022 року о 09.30 год., самовільно залишив розташування базового табору військової частини НОМЕР_2 , розташованої у м. Костянтинівка Донецької області, в умовах особливого періоду, та перебував у м. Костянтинівка Донецької області, де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, та був затриманий військовим патрулем ІНФОРМАЦІЯ_2 07 травня 2022 року о 12.45 год., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення ДНКС 2/078 від 07 травня 2022 року; копію паспорта громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ; доповідь про факт самовільного залишення частини від 07 травня 2022 року № 234; витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27 лютого 2022 року № 4; службову характеристику на ім`я ОСОБА_1 ; копії документів), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, - самовільне залишення військової частини (місця служби) військовослужбовцем, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби в умовах особливого періоду, даних щодо особи ОСОБА_1 , оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно з п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, проходить військову службу на посаді кулеметника 3 взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081100.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мукачево Закарпатської області, звільнити на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя