Справа № 567/1635/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.22 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О.

при секретарі Самолюку А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Шаповала М.С. про призначення судово-психіатричної експертизи по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 12.12.2021 о 12:03 год. в с. Завизів по вул. Набережна керував мотоциклом "Kamei", перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотеста DRAGER 6810, що підтверджується тестом №2855 від 12.12.2021.

12.12.2021 о 12:03 год. ОСОБА_1 в с. Завизів по вул. Набережна керуючи мотоциклом "Kamei" не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, завчасно подану за допомогою проблискових маячків та гучномовця.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП.

На адресу суду захисником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення стану осудності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_1 перебуває на спостереженні у лікаря-психіатра із діагнозом легка розумова відсталість, що викликає об`єктивні сумніви у тому, що останній усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, які встановлюються в тому числі і висновком експерта.

Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Статтею 71 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової психіатрії.

Пунктом 1 та 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року №397, передбачено, що судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись в тому числі амбулаторно.

Зі змісту ст. 17 КУпАП вбачається, що особа яка була в стані неосудності під час скоєння адміністративного правопорушення, не підлягає адміністративній відповідальності.

Також ст. 20 КУпАП передбачено, що не підлягає відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Згідно інформації, яка знаходиться у матеріалах справи ОСОБА_1 з 17.01.2005 перебуває під спостереженням лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, що підтверджується довідкою КНП "Острозька багатопрофільна лікарня" Острозької міської ради від 29.12.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування питання щодо осудності ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в області психіатрії для чого слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 251, 273, 278 КУпАП,

у х в а л и л а:

призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан в момент вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, а саме: 12.12.2021, які ставляться йому в провину, якщо страждав, то яким?

- чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення адміністративних правопорушень, 12.12.2021, усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними ?

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан, якщо страждає, то яким та чи може він усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Встановити строк проведення експертизи терміном в один місяць.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи №567/1635/21 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.