Справа № 404/1852/22
Номер провадження 3/404/482/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Кропивницький, Україна

16 травня 2022 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Суть питання, що вирішується ухвалою, докази на підтвердження встановлених суддею обставин.

Постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.04.2022 р. закрито провадження в справі відносно гр. ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

12 травня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання щодо вилучення речових доказів по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, вилучених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: тютюнових виробів, оскільки судом дане питання не було вирішено при винесені рішення.

Мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суд.

Із матеріалів справи, а саме згідно акту вилучення, вбачається, що при складанні протоколу серії ВАВ № 484302 від 15.04.2022 р., працівниками поліції було вилучено тютюнові вироби, а саме: 242 шт. «Marlboro», 196 шт. «Marble», 439 шт. «Marvel», 60 шт. «Regina», 33 шт. «ОТ», 298 шт. «Brut», 209 шт. «Bacio», 236 шт. «Lifa», 136 шт. «Jin Ling», 56 шт. «Regina», 167 шт. «D&B», 41 шт. «Compliment», 18 шт. «Lucky Strike», однак в постанові не вирішення питання щодо вилучених речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановлення додаткових рішень суду та роз`яснення способу їх виконання КУпАП не передбачено.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи винести додаткову постанову, так як судом не було вирішено питання про речові докази, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Враховуючи, що у постанові суду від 25.04.2022 р. питання про вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, які визнано речовими доказом у справі, не вирішено, суд вважає що у даному провадженні слід винести додаткову постанову, якою вирішити долю речових доказів тютюнових виробів, які підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Доповнити резолютивну частину постанови по справі № 404/1852/22 про закриття провадження в справі відносно гр. ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення абзацом та викласти його наступним чином:

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, а саме: 242 шт. «Marlboro», 196 шт. «Marble», 439 шт. «Marvel», 60 шт. «Regina», 33 шт. «ОТ», 298 шт. «Brut», 209 шт. «Bacio», 236 шт. «Lifa», 136 шт. «Jin Ling», 56 шт. «Regina», 167 шт. «D&B», 41 шт. «Compliment», 18 шт. «Lucky Strike» - повернути ОСОБА_1 .

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко