Справа № 740/7151/21
Провадження 3/740/131/22
ПОСТАНОВА

10 січня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

встановив:

До суду Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області подані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до протоколу останній 13 серпня 2021 року близько 13-40 год. в м.Києві на вул.Богатирська під час керування автомобілем вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

Зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі, складеному 16 листопада 2021 року, не зазначені відомості з відповідними доказами:

щодо підстав складання протоколу 16 листопада 2021 року при наявності події дорожньо-транспортної пригоди 13 серпня 2021 року;

до протоколу не додана копія постанови про закриття кримінального провадження по події дорожньо-транспортної пригоди 13 серпня 2021 року;

крім того, відповідно до ст.38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення, відповідно до вимог КУпАП, при цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст.129 Конституції України.

Із вказаних обставин судом 22 грудня 2021 року даний протокол повернутий до Ніжинського РВП для усунення вищезазначених недоліків, при цьому даний протокол повторно поданий суду 05 січня 2022 року без усунення недоліків згідно постанови суду від 22 грудня 2021 року, що свідчить про невиконання законних вимог суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повторного повернення протоколу до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

постановив:

Протокол серії ДПР18 №474837 від 16 листопада 2021 року з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,- повторно повернути до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Копію постанови надіслати до відома начальнику Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо відповідності дій особи, яка склала даний протокол про адміністративне правопорушення, вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення, із наданням суду до 19 січня 2022 року відповідних відомостей щодо вирішення даного питання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник