Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1266/22
Провадження № 3/935/922/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОПКК не надано

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , згідно з яким 13.06.2022 о 20.30 год. останній, знаходячись поблизу будинку №2 по вул.З.Космодем`янської у м.Коростишеві, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався у грубій формі, застосовуючи нецензурну лайку, у бік поліцейських, на законну вимогу припинити правопорушення не відреагував, поводився агресивно, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..185 КУпАП, визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодився. Просив обрати щодо нього мінімальну міру адміністративного стягнення, передбачену санкцією ст.185 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 13.06.2022, довідку Коростишівської ЦРЛ від 13.06.2022 №87, рапорт інспектора СРПП ВП№2 Житомирського РУП від 13.06.2022, заяву про видачу паспорту, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа порушника, відомості про притягнення якого до адміністративної відповідальності протягом року у матеріалах справи відсутні, будь-які характеризуючи дані відсутні, свою вину визнав, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією ст.185 КУпАП, у виді штрафу, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 13.06.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова