справа № 361/1258/22
провадження № 3/361/1246/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2021, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, зокрема, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 1 раз на місяць. Не дивлячись на це, ОСОБА_1 у період з 26.01.2022 по 16.02.2022р. порушував заборону виходу з будинку у визначений час.

За кожним виявленим порушенням відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, датовані відповідно з 26.01.2022 по 16.02.2022р. включно.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, пояснив, що допустив правопорушення за обставин, визначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дані протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один день і одночасно розглядаються одним суддею.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, стосовно ОСОБА_1 складено сім протоколів про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/1258/22 (провадження № 3/361/1246/22), № 361/1262/22 (провадження № 3/361/1250/22), № 361/1263/22 (провадження № 3/361/1251/22), № 361/1257/22 (провадження № 3/361/1245/22), № 361/1259/22 (провадження № 3/361/1247/22), № 361/1261/22 (провадження № 3/361/1249/22), № 361/1260/22 (провадження № 3/361/1248/22), та присвоїти їм спільний № 361/1258/22 (провадження № 3/361/1246/22).

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/1258/22 (провадження № 3/361/1246/22), № 361/1262/22 (провадження № 3/361/1250/22), № 361/1263/22 (провадження № 3/361/1251/22), № 361/1257/22 (провадження № 3/361/1245/22), № 361/1259/22 (провадження № 3/361/1247/22), № 361/1261/22 (провадження № 3/361/1249/22), № 361/1260/22 (провадження № 3/361/1248/22), та присвоїти їм спільний № 361/1258/22 (провадження № 3/361/1246/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин