Справа № 211/6882/21
Провадження № 3/211/58/22
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за статтею 124 КУпАП,

за участю представника адвоката Котляр Т.В.,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 271328 від 20.10.2021 року, 25 липня 2021 року о 06-30годинів м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Серафімовичавелосипедист ОСОБА_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед початком виконання маневру, пов`язаного зі зміною напрямку руху не переконався в безпечності свого маневру та при виконанні маневру лівого повороту допустив зіткнення з автомобілем SkodaFabiaн.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, а гр. ОСОБА_1 був травмований. Протокол складено на підставі постанови про закриття кримінального провадження № 0000804 слідчим СВ КРУП Зубов В.О.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Котляр Т.В. підтримала та наполягала на поданому нею клопотанні про закриття адміністративної справи на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в якому вказує, що в результаті ДТП, яке відбулось 25.07.2021 року за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до висновку СМЕ № 1294 від 31.08.2021, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, в слідчому відділі Криворізького РУП 28.07.2021 року було відкрито провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000804 за ч. 1 ст. 286 КК України. По результатам розслідування старшим лейтенантом Криворізького РУП ГУНП Зубовим В.О. 30 вересня 2021 року була винесена постанова про закриття провадження, на тій підставі, що ОСОБА_1 ніби-то порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. В постанові слідчого мається посилання на висновок САТЕ № 19/104-21/29635-ІТ від 27.09.2021 року експерта ДНДЕКЦ Пилипенка А.М. На зазначене рішення слідчого Криворізького РУП ГУНП Цесько В.В. була подана скарга слідчому судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу. 13 грудня 2021 року слідчий суддя Кузнєцов Р.О. виніс ухвалу про скасування зазначеної постанови слідчого та повернення матеріалів до Криворізької центральної окружної прокуратури для організації проведення досудового розслідування, у порядку передбаченому положеннями КПК України. Тим не менш, матеріали ДТП слідчий направив в ВРОН ДТП ППП м. Кривий Ріг для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Оскільки провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 повторно не закрите слідчим чи прокурором, тому просить закрити адміністративне провадження за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судове засідання 20.07.2022 ОСОБА_1 не з"явився.

Суд, вислухавши пояснення адвоката Котляр Т.В, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Г. Середня