Справа № 466/2957/22
Провадження № 3/466/1416/22
ПОСТАНОВА
іменем України

17 травня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Західного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 , громадянина України, офіцера групи логістики штабу військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

у с т а н о в и в :

17 травня 2022 року до Шевченківського районного суду м.Львова із Західного територіального управління Військової служби правопорядку скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ №46 від 13 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 травня 2022 року передано судді Кавацюку В.І. (справа №466/2956/22, провадження №3/466/1415/22).

Також, 17 травня 2022 року до Шевченківського районного суду м.Львова із Західного територіального управління Військової служби правопорядку скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ №47 від 13 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 травня 2022 року передано судді Кавацюку В.І. (справа №466/2957/22, провадження №3/466/1416/22).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою порушником, то відповідно до ст.36 КУАП слід об`єднати справу №466/2956/22 та справу 466/2957/22 в одне провадження та присвоїти №466/2956/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справу №466/2956/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП із справою №466/2957/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, присвоївши справі номер № 466/2956/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Кавацюк