Справа № 214/2237/22
3/214/1230/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 травня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

07 квітня 2022 року об 11-10 по бульварі Вечірній 15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Саксаганського району водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Камаз державний номерний знак НОМЕР_1 був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 217230, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі з правова. В результаті ДТП , авто завдано механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 230798 від 27.04.2022 року відповідно до якого, 07 квітня 2022 року об 11-10 по бульварі Вечірній 15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Саксаганського району водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Камаз державний номерний знак НОМЕР_1 був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 217230, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі з правова. В результаті ДТП , авто завдано механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.04.2022 року;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 07.04.2022 року;

- схемою місця ДТП від 07.04.2022 року та фото таблицею до неї;

- рапортом інспектора Кудікова Т.О.,

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.04.2022 року.

Відповідно до п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_4 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850, 00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська