Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/810/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

29 березня 2022 року о 19 годині 44 хвилин ОСОБА_1 по вул.Кармелюка с.Ясногірка Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком №16 від 29.03.2022 року, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся .

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 29 березня 2022 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння.

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які пояснили, що ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився, але погодився пройти такий огляд в ОПЛ с.Орлівка. Також в їх присутності був складений протокол в якому ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень .

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_4 відмовився пройти такий огляд.

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння від 29.03.2022 року ОСОБА_1 направлявся в медичний заклад с.Орлівка . Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.03.2022 року встановлено, що ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 13.08.2013 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя