Справа № 161/4782/22
Провадження № 3/161/1844/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 травня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 28.01.2022 року о 18.35 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21144», р.н. НОМЕР_1 в м. Луцьку по вул. Конякіна, проїжджаючи нерегульований пішохідний перехід, проявив неуважність, не надав перевагу у русі пішоходу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а пішохід тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 29.03.2022 року, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого та іншими матеріалами справи.

З пояснень представника потерпілої адвоката Урина О.І. вбачається, що ОСОБА_1 грубо порушив Правила дорожнього руху України та здійснив наїзд на його довірительку на пішохідному переході, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_1 не відшкодував потерпілій завдані збитки. Просив обрати відносно останнього покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, зважаючи на характер і ступінь тілесних ушкоджень, завданих потерпілій і вперте небажання відшкодувати завдані збитки і кошти на лікування.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , порушивши інкриміновані Правила дорожнього руху, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

При цьому, обираючи вид та розмір стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, інші обставини справи і вважає за правильне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк