Справа № 579/649/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Обтове Кролевецького району Сумської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2 , -

- за ч.2 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2022 року серії ВАВ № 150426 ОСОБА_1 09.06.2022 року о 16:00 здійснила реалізацію спиртного напою, а саме, пива Garage, в магазині Покупець за адресою м.Кролевець, вул. Європейська, 3, чим порушила п.1 розпорядження Сумської ОДА Сумської ОВА №108-ОД від 30.03.2022 року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.156 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечувала обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №150426 від 09.06.2022 року.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність їх повернення з огляду на таке.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний серед іншого з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.ст.251, 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Судом в ході розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 09.06.2022 року серії ВАВ № 150426 складено за ч.2 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, серед іншого, частиною другою статті 156 КУпАП.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, третьою і четвертою статті 156 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення ініціатору внесення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАП повернути ініціатору внесення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Моргун