Справа № 127/7668/22
Провадження № 3/127/2443/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 за адресою м. Вінниця вул. 600-річчя, 17, при поверхневому огляді у громадянина ОСОБА_1 було виявлено один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, маса якої, згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/2014-НЗПРАП від 16.02.2022, становить 0,1749 г та в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0996 г. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення повідомлявся судом належним чином, а саме шляхом направлення на зазначений ним номер телефону SMS-повістки про виклик до суду. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 277 КУпАП, та належне повідомлення особи про дату та час розгляду справи, суд вважає можливим розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 430584 від 07.04.2022, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 11.02.2022, письмовими поясненнями, висновком експерта № СЕ-19/102-22/2014-НЗПРАП від 16.02.2022 та постановою про закриття кримінального провадження від 16.03.2022, внесеного в ЄРДР за № 0000107 від 11.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що в матеріалах справи відомості про те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності відсутні, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000107 від 11.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слід знищити.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/102-22/2014-НЗПРАП від 16.02.2022, оскільки її проведення було зумовлено вчиненим ОСОБА_1 правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-22/2014-НЗПРАП від 16.02.2022.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000107 від 11.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: амфетамін, поміщений в спеціальний пакет «Експертна служба» № 5465779 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: