Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
29 квітня 2022 року Справа № 673/337/22 Провадження № 3/673/267/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , пенсіонера, інваліда ІІ групи,

за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.04.2022 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 зберігав за місцем свого проживання мисливську гладко ствольну зброю моделі ІЖ-54 16к. без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість, з наявної в матеріалах справи заяви останнього вбачається, що вину визнає, у скоєному щиро розкаюється, просить розглянути справу за його відсутності, застосувавши щодо нього мінімальну міру покарання.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №495394 від 13.04.2022 року;

-протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 13.04.2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.04.2022 року;

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КУпАП, як зберігання громадянами мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, визнання ним своєї вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення в мінімальних межах санкції ч.1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу без конфіскації зброї.

Зважаючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, тому в силу п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», являється таким, що звільнений від сплати судового збору. В зв`язку з цим, судовий збір в розмірі 496,20 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 190, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна