16.05.2022
єдиний унікальний номер справи 531/577/22
номер провадження 3/531/169/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черяєва Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2022 року о 00:44 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

18 лютого 2022 року адміністративно піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та пообіцяв більше не вчиняти подібного.

Провина підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 015781 від 21.03.2022 року та серії ВАБ № 015767 від 18.02.2022 року копії поясненнями та іншими матеріалами.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справи відносно ОСОБА_1 , які надійшли до суду 30 березня 2022 року необхідно об`єднати та присвоїти справі номер 531/577/22.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про необхідність звільнення порушника від адміністративної відповідальності, то питання про вид і розмір стягнення не вирішується.

Керуючись ст. 22, ч.3 ст. 126 , 187, 191, 283 та 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 531/577/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, справу № 531/580/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження присвоївши об`єднаній справі № 531/577/22.

Закрити справу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т.М.Черняєва