Справа № 513/236/22
Провадження № 3-в/513/2/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата питання про виправлення описки в постанові Саратського районного суду Одеської області від 12 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 12 квітня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривня.

16 травня 2022 року судом ініційовано питання про виправлення описки у постанові суду у справі про адміністративне правопорушення № 513/236/22.

Заява обґрунтована тим, що в постанові допущена описка у вступній частині постанови помилково зазначено за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, замість вірного за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд питання виправлення описки, до суду не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, тому при вирішенні питання про виправлення описки в постанові суду слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині постанови Саратського районного суду Одеської області від 12 квітня 2022 року допущена описка в частині зазначення статті Кодексу України про адміністративне правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, а саме замість вірного за ст. 173 КУпАП, вказано ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Таким чином, допущена описка є очевидною, і суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Саратського районного суду Одеської області від 12 квітня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 513/236/22 щодо ОСОБА_1 .

Виправити описку в вступній частині постанови та вважати правильним текст вступної частини постанови в наступній редакції: "12 квітня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Введенка Саратського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 10 травня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області,

за ст. 173 КУпАП".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про виправлення описок може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К. Ю. Рязанова