ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2022 року о 17-00 годині водій ОСОБА_1 в місті Марганець Дніпропетровської області на вулиці Єдності, 50, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, збуджений стан, неадекватна поведінка. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків та під відеофіксацію, чим порушив вимогу п.2.5 Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №086191 від 13 лютого 2022 року; направленням ОСОБА_1 на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , у яких він підтверджує, що відмовився від проходження медичного огляду, а також відеозаписом.

До суду ОСОБА_1 не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.

Відповідно п. 2.5 Правил дорожнього рухуводій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 3 ст.130 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, під відеофіксацію відмовившись від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Матеріали справи містять відомості про накладення 17 вересня 2021 року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП. Отже, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Санкція ч.3 статті 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Згідно довідки інспектора САП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Тютюнник В., ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Транспортний засіб ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 ,яким керував ОСОБА_1 , належить ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої ч.3 ст.130 КупАП у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації транспортного засобу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КупАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна