Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1239/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, старший стрілець роти охорони та оборони, старший солдат,

за ч. 2 ст. 172-10, ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20, ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 червня 2022 року о 08 год. 00 хв., старший стрілець роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1, старший солдат ОСОБА_1 не заступив в добовий наряд днювальнимроти охорони та оборонивійськової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_2), чим не виконав законні вимоги командира визначені наказом командира військової частини НОМЕР_1 №179-НР від 25.06.2022 про призначення складу добового наряду, в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, як відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.

Крім цього, старший солдат ОСОБА_1 26.06.2022 о 08 год.00 хв. не з`явився вчасно на військову службу у військову частину НОМЕР_1 без поважних причин та був відсутній до 08 год. 00 хв. 27.06.2022 в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

Крім цього, старший солдат ОСОБА_1 27.06.2022 о 07 год. 30 хв. знаходився на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України, тобто поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані алкогольного чи іншогоспяніння на території військової частини вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується і іншими, дослідженими судом доказами, а саме: протоколом НОМЕР_1 № 16 від 30.06.2022 року про військове адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-10 КУпАП; матеріалами проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 ; протоколом НОМЕР_1 №15 від 30.06.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, матеріалами проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 , які додані до адміністративної справи; протоколом НОМЕР_1 №14 від 30.06.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, матеріалами проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 , які додані до адміністративної справи; довідкою №803 КНП "ХОЗНПД" Хмельницької обласної ради про те, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що ОСОБА_1 визнав вину, та те, що наразі бере участь у захисті територіальної цілісності України та протидії військовій агресії Російської Федерації, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-10, ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кульбаба А.В.