Справа № 445/242/22
провадження № 3/445/191/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст. 122-2 та 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 11.02.2022 року, близько 16-56 год., на 51 км. автодороги М-09: Тернопіль- Львів- Рава- Руська, керуючи автомобілем "Пежо 3008" н.з. НОМЕР_1 , не був уважний за кермом, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанці, внаслідок чого сталося зіткнення з службовим автомобілем "Пежо 301" н.з. НОМЕР_2 , яким керував інспектор ВРПП Золочівського РВГУНП у Львівській області Олексій В.А, який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1,13.1 ПДР України,

Окрім цього, ОСОБА_1 11.02.2022 року, близько 16-56 год., на 51 км. автодороги М-09: Тернопіль- Львів- Рава- Руська, керуючи автомобілем "Пежо 3008" н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яку працівник поліції здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив п.п 2.4, 8.9."б" ПДР України.

Вказані вище адміністративні провадженя об`єднані в одне постановою Золочівського районного суду від 10.05.2022 р.

В суд правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23лютого 2006 року ,суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Оскільки строк притягнення ОСОБА_1 за вчинені ним правопорушення закінчуються 11.05.2022 року , вважаю, за можливе справу розглянути у його відсутності, тому, що участь у судовому засіданні з розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, 124 КУпАП є правом, а не обов`язком особи, що притягується до адміністративної відповідальності

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ № 125698 та серії ОБ № 125697, поясненнями порушника, ОСОБА_2 , схемою місця ДТП,актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.02.2022 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

На підставі ст.ст. 36, 122-2, 124, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-2, 124 КУпАП та та накласти адміністративне стягнення : за ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривень, за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ЗУ "Про судовий збір" стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення

Суддя:М. В. Бакаїм