26.04.2022 Справа №469/1086/21
3/469/14/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВП №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199429 від 31 жовтня 2021 року вбачається, що 30 жовтня 2021 року о 22.30 год. в АДРЕСА_2 , біля квартир АДРЕСА_3 , в загальному коридорі гуртожитку ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, гучно образливо висловлювався на адресу мешканців нецензурною лайкою, голосно стукав у двері сусідів, розбив скло у квартирі АДРЕСА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у протоколі про адміністративне правопорушення власноручно зазначив про визнання винуватості.

Крім визнання винуватості, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ №199429 від 31 жовтня 2021 року(а.с.1), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.2, 4), поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.5-6).

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа надійшла до суду 09 листопада 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення 30 жовтня 2021 року; судові засідання неодноразово відкладалися через неявку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, повернення викликів до суду на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з відмовою адресата від отримання поштового відправлення; невиконання органом поліції постанови суду про привід ОСОБА_1 , у зв`язку з чим на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, які, згідно зі ст.38 КУпАП, становлять три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обтавин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: