ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 Справа №607/5719/22

провадження №3/607/3308/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в м.Тернополі матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2022 року близько 20 год. 15 хв. в м. Тернополі по вул. Крушельницької, 14 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки BMW 3301 номерний знак НОМЕР_1 , без переднього державного номерного знаку, чим повторно протягом року вчинивши порушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (в) Правил дорожнього руху України (далі ПДР України).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи на 10 год. 00 хв. 19 травня 2022 року, про що свідчить відеозапис із нагрудних відеокамер працівників поліції, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши їх у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що водієм ОСОБА_1 вимог п.2.9 (в) ПДР України виконано не було, а його винуватість у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №258240 від 03 травня 2022 року;

- відеозаписом із нагрудних відеокамер працівників патрульної поліції з якого вбачається, що на транспортному засобі BMW 3301 відсутній передній номерний знак. Крім цього, на відеозаписі зафіксовані пояснення водія ОСОБА_1 , згідно яких останній підтвердив, що саме він припаркував транспортний засіб у вказаному місці, а також зазначив, що передній номерний знак не прикріплений, оскільки в автомобілі пофарбовано бампер;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 травня 2022 року, згідно яких він припаркував транспортний засіб без номерного знаку через те, що в автомобілі пофарбовано бампер;

- рапортом поліцейського 1 роти батальйону №4 УПП в Тернопільській області ДПП Геруса А.М. від 03 травня 2022 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО №5058252 від 22 листопада 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, тобто керуванням водієм транспортним засобом без номерного знака, вчинене повторно протягом року після вчинення порушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.7 ст. 121 КУпАП, а саме у виді штрафу в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 121, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400(три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін