Справа № 615/381/22
Провадження № 3/615/139/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельникове Валківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2015 р.н., тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

29.04.2022 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_3 , в ході якої висловлював на її адресу погрози та виражався нецензурною лайкою, не пускав до житлового будинку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину повністю. Пояснив, що проживають разом за вказаною адресою протягом 10 років, але сварка сталася вперше, можливо через те, що нещодавно поховав бабусю, а потім брата. Пам`ятає, що ні з ким не хотілося говорити, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, закрився у будинку та заснув, прокинувся лише вранці. Через алкогольний стан не пам`ятає, щоб виражався нецензурною лайкою, що дружина з дитиною намагалися зайти до будинку, стукали. Просить вибачення, не притягувати до адміністративної відповідальності, оскільки помирилися. Зобов`язався більше не вчиняти будь-які порушення.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що увечері 29.04.2022 прийшла з дитиною додому, але чоловік не відчиняв двері, виражався нецензурною лайкою, висловлював на її адресу погрози, в зв`язку з чим змушені були ночувати у літній кухні. Зранку 30.04.2022 зателефонувала до поліції, так як не зрозуміла поведінку чоловіка, злякалася, таке було вперше. Але з цього часу виконує всю роботу по господарству, приділяє увагу навчанню дитини, не офіційно працює, так як підприємство припинило діяльність. Пробачила чоловіка, просить обмежитись усним зау4важенням.

Зі змісту рапорту заявник ОСОБА_3 о 10-20 год. 30.04.2022 повідомила до чергової частини відділення поліції про те, що чоловік ОСОБА_1 тиждень вживає алкогольні напої, не пускає з дитиною до будинку.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілій, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, за яким характеризується формально позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працює в зв`язку із зупиненням роботи підприємства через активні бойові дії на території Харківської області, не офіційно працює обвалювальником на м`ясокомбінаті м. Валки, до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу, клопотання потерпілої, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова