Справа № 715/1198/22
Провадження № 3/715/667/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, остання ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ, внаслідок чого її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.03.2022 року перебувала у стані алкогольного сп`яніння у громадських місцях в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_3 , яка вказала, що вона являється матір`ю ОСОБА_2 , батьківських прав відносно доньки вона не позбавлена. Зазначила, що доглядає за донькою та займається її виховання. Підтвердила, що 30.03.2022 року її донька ОСОБА_2 випила трохи вина, однак коли працівники поліції прийшли, її не було вдома, а тому вони склали протокол про адміністративне правопорушення за ухиляння від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ відносно бабусі ОСОБА_1 . Вказала, що більше такого не повториться. Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність закриття справи відносно ОСОБА_1 , внаслідок відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ, внаслідок чого її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.03.2022 року перебувала у стані алкогольного сп`яніння у громадських місцях в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

В судовому засіданні було встановлено, що рідною матір`ю ОСОБА_2 являється ОСОБА_3 , яка не позбавлена батьківських прав відносно доньки, здійснює догляд за донькою та займається її вихованням, однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за невиконання батьківських обов`язків її не було вдома. За таких обставин, ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тому провадження відносно неї слід закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу такого правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підстав п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя