КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1727/22
Провадження №3/552/944/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2022 року Київський районний суд м.Полтави в особі судді Клімової С.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Рублівка, Котилевського району, Полтавської області, громадянина України, фізичної-особи підприємця « ОСОБА_1 », зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, суддя -

ВС Т А Н О В И В:

10.05.2022 року за результатами проведеної фактичної перевірки господарського об`єкту магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП « ОСОБА_1 », було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки та не забезпечення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації надання особі, яка отримала товар розрахункового документу встановленої, чим порушено п.1, 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення правопорушника, в яких останній зазначив, що з протоколом ознайомлений та просить розглядати його без його участі.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №1591 про адміністративне правопорушення від 10.05.2022 року (а.с.4), актом від 10.05.2022 року та наданою до нього пояснювальної записки(а.с.1-3).

Таким чином, суд кваліфікує дії ФОП « ОСОБА_1 » за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушниці, суд вважає за необхідне накласти на ФОП « ОСОБА_1 » адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст. ст.40-1, 155-1 ч.1, ст.268, ст.284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ФОП « ОСОБА_1 » визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA0016712, , отримувач: ГУК у Полт.обл /ТГ м.Полтава/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ФОП « ОСОБА_1 » в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривні двадцять копійок) на реквізити рахунку: рахунок UA0026001, , отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С.В. Клімова