Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/702/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , заступника командира самохідного артилерійського дивізіону з озброєння військової частини НОМЕР_1 , посвідчення офіцера серія НОМЕР_2 , видане 03.08.2020 р. Начальником військової академії (м.Одеса), ІПН НОМЕР_3 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:
В порушення ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст. ст. 11, 16, 298 Статуту Внутрішньої служби ЗС України, ст. 19 Конституції України, п.22 Наказу МО України від 29.11.2018 р. №604 «Про затвердження Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові, адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту» ОСОБА_1 , у період з 18:00 год. 20.04.2022 р. по 09:00 год. 21.04.2022 р., будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, виконуючи обов`язки чергового в/ч НОМЕР_1 (смт. Ярмолинці) не здійснював покладені на нього обов`язки належним чином, що призвело до самовільного залишення солдатом ОСОБА_2 в/ч НОМЕР_1 зі зброєю.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, якою передбачено відповідальність за умисне невжиття заходів щодо припинення кримінального правопорушення, що вчиняється підлеглим, вчинені в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У заяві від 25.04.2022 р. наявної в матеріалах справи вину визнав та просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього матеріалами.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника і вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Соловйов А.В.