Провадження № 3/369/147/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді директора ТОВ «Житловий комплекс «Нові Теремки», адреса підприємства: бульвар Тараса Шевченка, 10, офіс 109, с. Святопетрівське, Бучанський район, Київська область,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Житловий комплекс «Нові Теремки», адреса підприємства: бульвар Тараса Шевченка, 10, офіс 109, с. Святопетрівське, Бучанський район, Київська область,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановила:

24 вересня 2021 року о 15:00 год. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Житловий комплекс «Нові Теремки», , яке знаходиться за адресою: бульвар Тараса Шевченка, 10, офіс 109, с. Святопетрівське, Бучанський район, Київська область, директором якого є ОСОБА_1 , а головним бухгалтером - ОСОБА_2 виявлено порушення в частині ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: відображення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток, у періоді, що перевірявся на загальну суму 3 127 421 грн, без відповідного документального підтвердження, чим порушено: п. 44.1 п. 44.2, п. 44.3 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134, пп. 140.4.2 (140.4.4) п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування на прибуток у періоді, що перевірявся на загальну суму 3 127 421 грн, у тому числі за 2018 рік у сумі 3 127 421 грн, з подальшим відображенням відповідних сум в податкових деклараціях наступних (звітних) податкових періодів, чим вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судові засіданні призначені на 01 листопада, 22 листопада, 22 грудня 2021 року та 24 січня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися у встановлному законом порядку. Будь-яких клопотань про їх участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її участь при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/13795/21 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протоколи про адміністративне правопорушення № 4215/10-36-07-01 та № 4214/10-36-07-01 від 24 вересня 2021 року, копія акту документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 15983/10-36-07-01/40426786 від 24 вересня 2021 року, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведена поза розумним сумнівом, в їх діях наявні склади адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 4214/10-36-07-01 від 24 вересня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 4215/10-36-07-01 від 24 вересня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак