Справа № 484/2250/22
Провадження № 3/484/1075/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 року до суду на розгляд від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 836308 від 01.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 .

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із формулювання суті адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі ВАБ № 836308 від 01.05.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 01.05.2022 року близько 17:20 годині в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно племінниці своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою та штовхав, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Згідно з Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції №1376 від 06.11.2015 року усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 836308 від 01.05.2022 року, складений стосовно ОСОБА_1 , заповнений нерозбірливим почерком та містить виправлення.

У протоколі зазначена дата отримання ОСОБА_1 протоколу 01.05.2022 року та здійснено підпис, однак до протоколу додано його копію. Зазначене вказує на те, що ОСОБА_1 не отримав копію протоколу. Тому не зрозуміло, хто саме здійснив зазначений підпис, чи то зазначений підпис закреслено.

Крім того, протокол заповнено чорнилом чорного кольору, у ньому зазначено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, відмовилась від надання пояснень. Однак, нижче містяться пояснення, здійснені чорнилом синього кольору. Не зрозуміло, чи були здійснені додаткові записи після того, як протокол про адміністративне правопорушення було підписано ОСОБА_1 , та хто саме здійснив зазначені пояснення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин та враховуючи, що фактичні дані, на основі яких суд має встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи є незрозумілими та мають розбіжності, суддя дійшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 836308 від 01.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: