ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2022 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши у судовому засіданні поза межами приміщення суду, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.01.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 132803 від 16.01.2022 року, з якого вбачається, що 16.01.2022 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 влаштував сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою, висловлював образи, погрожував фізичною розправою, залякував свою співмешканку ОСОБА_2 в присутності її неповнолітнього онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого такі дії викликали у постраждалої дитини побоювання за свою безпеку та завдати шкоду психічному здоров`ю, повторно протягом року, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про час, місце та дату судового засідання не з`явився.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 132803 від 16.01.2022 року, заявою ОСОБА_4 про застосування заходів до ОСОБА_1 заходів від 16.01.2022року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом щодо ОСОБА_1 , карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що 18.10.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Проте, як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 16.01.2022 року, тобто, на момент розгляду справи минуло три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков