Провадження № 3/933/5/22
Справа № 933/943/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2022 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній після сварки з дівчинкою вчинив спробу вчинення самогубства.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, у суді пояснила, що за сином доглядає. Син зробив петлю з скакалки в наслідок сварки з дівчиною, яка повідомила його, що чоловік має зробити свій вчинок. Вона спілкувалася з сином та впевнилася, що він не збирався вчиняти самогубство, а мав намір злякати дівчину. Після цього вчинку сина поставили на облік та з ним працює психолог. Психолог запевний її, що з сином все добре.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в судовому засіданні, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463021 від 01.12.2021 року, довідкою про результати перевірки за інформацією викладеною у повідомленні ПОГ ОСОБА_3 , рапортом помічника чергового, рапортом ДОП ВП №1 Краматорського РУП, заявою про припинення проведення перевірки за фактом спроби самогубства та поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями директора Михайлівської ЗЗСО - Пустовіт К.М., поясненнями вчителя Михайлівської ЗЗСО - Позднякової Л.В., поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який з 1 січня 2022 року дорівнює грошовій сумі 496,20 грн.

Враховуючи дані про особу порушника - ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання характеризується негативно, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 184 ч. 1, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.