Справа № 953/2687/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 о 12:20 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 323-А, в м. Харкові здійснювала реалізацію тютюнових виробів з лотка, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Крім цього, 22.01.2022 о 09:10 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 323, в м. Харкові здійснювала реалізацію тютюнових виробів з лотка, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Крім цього, 16.01.2022 о 11:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 323, в м. Харкові здійснювала реалізацію тютюнових виробів з лотка, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Крім цього, 15.01.2022 о 09:10 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала реалізацію тютюнових виробів з лотка, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2022, справи про адміністративне правопорушення № 953/2687/22 н/п. 3/953/1720/22 відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП, № 953/2689/22 н/п. 3/953/1721/22 відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП, № 953/2690/22 н/п. 3/953/1722/22 відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП, № 953/2692/22 н/п 3/953/1723/22 відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП - об`єднано в одне провадження № 953/2687/22 н/п. 3/953/1720/22.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

21.02.2022 вказані адміністративні матеріали надійшли до суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено до 24 травня 2022 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 467800 від 06.01.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 381696 від 22.01.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 381695 від 16.01.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 381694 від 15.01.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля тютюновими виробами з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану та проведенням на території м. Харкова військових дій, суд був позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, тому вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, ст. 156 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник