Номер провадження 3/754/438/22
Справа №754/928/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва з УПП в м. Києві 20.01.2022 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 208727 від 26.11.2021 відносно ОСОБА_1 . У протоколі зазначено, що 26.11.2021 близько 13 год. 00 хв. по пр-ту Маяковського, 32 в м.Києві ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал суддя приходить до висновку про необхідність його повернення до УПП в м. Києві для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 26.11.2021 серії ААБ №208727, складеному відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП прізвище особи зазначено нерозбірливо та викликає сумніви у правильності його написання.

Матеріали містять Довідку щодо проведення заходів із встановлення повторності вчинення адміністративного правопорушення, в якій прізвище правопорушника зазначено « ОСОБА_1 », зокрема вказані розбіжності позбавляють можливості суд вірно встановити особу, що притягається адміністративної до відповідальності, здійснити виклик в судове засідання та прийняти рішення по справі.

Також, в протоколі вказано, що правопорушнику інкримінують саме ч. 3 ст. 130 КУпАП, доказів зазначеному матеріали не містять, однак з довідки щодо проведення заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення вбачається, що перевірка проводилась стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зазначено ,що останній не притягувався до відповідальності за ст.. 130 КУпАП протягом останнього року.

Виходячи з вищевикладеного, за таких обставин суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 ,280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 754/928/22,провадження № 3/754/438/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в м.Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя