Справа № 541/439/22
Номер провадження3/541/418/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області О. В. Ситник, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП не встановлено, притягувався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду від 14 травня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 28.01.2022 року серія ВАВ 435263, 04.01.2022 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15.02.2022 року серія ВАВ 432321, 01.02.2022 року в 1-й вівторок місяця ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15.02.2022 року серія ВАВ 432322, 18.01.2022 року в 3-й вівторок місяця ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище викладене необхідно об`єднати в одне провадження справу №541/439/22 (провадження 3/541/418/2022), №541/441/22 (провадження 3/541/420/2022), №541/443/22 (провадження 3/541/422/2022), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 541/439/22, номеру провадження 3/541/418/2022.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Системний аналіз положень п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Адміністративні правопорушення вчинено 04 січня 2022 року, 01 лютого 2022 року, 18 січня 2022 року.

Протоколи про адміністративне правопорушення складені 28 січня 2022 року та 15 лютого 2022 року.

Адміністративні матеріали надійшли до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 19 травня 2022 року, тобто суд позбавлений можливості прийняти рішення в строки передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки на момент надходження до суду адміністративних матеріалів та на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися.

Враховуючи вищевикладене, суд вважє за необхідне закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В свою чергу, суд враховує, що Законом України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, суд не вбачає підстав для стягнення судового збору.

Керуючись статтями 38, 187, 221, 245, 247, 268, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №541/439/22 (провадження 3/541/418/2022), №541/441/22 (провадження 3/541/420/2022), №541/443/22 (провадження 3/541/422/2022), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 541/439/22, номеру провадження 3/541/418/2022.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник