Справа № 202/1819/22
Провадження № 3/202/1135/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області та Краматорського міського суду Донецької області - Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/037 від 22 квітня 2022 року встановлено, що приблизно о 14 годині 30 хвилин 21 квітня 2022 року під час патрулювання м. Краматорськ посадовими особами Донецького зонального відділу ВСП у м. Краматорськ поблизу вул. Олекса Тихого б. 10 був виявлений підполковник ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, запах з ротової порожнини, хитка хода).

В подальшому з метою проведення огляду на виявлення вживання алкогольних напоїв військовослужбовцю було запропоновано пройти медичний огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спеціалізованого приладу «Алконт-М» у розташуванні Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку (Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Паркова 6.152Б) на що військовослужбовець добровільно погодився.

В подальшому, о 15 годині 20 хвилин 21 квітня 2022 року підполковник ОСОБА_1 був доставлений до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку (Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Паркова б.152Б).

В результаті проведеного медичного огляду було встановлено, що військовослужбовець підполковник ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджує акт огляду на стан алкогольного сп`яніння від 21.04.2022 (Прилад № 00292, тест № 2499 від 21.04.2022, 0,93 проміле).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: письмовими поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/037 від 22 квітня 2022 року, актом №7 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу з доданим до нього результатом, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 виявився позитивний - 0,93 проміле.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко