Справа № 283/1346/22
Провадження №3/283/915/2022
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , непрацюючу , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» відносно своїх дітей, а саме: 14 червня 2022 року о 12 годині під час перевірки умов проживання дітей було виявлено, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , брудно, безлад, антисанітарний стан, речі розкидані, діти недоглянуті, в брудному одязі, постіль брудна, діти незабезпечені необхідними речами.

18 липня 2022 року о 11 годині під час перевірки умов проживання дітей було виявлено, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , брудно, безлад, антисанітарний стан, речі розкидані, діти недоглянуті, в брудному одязі, постіль брудна, діти незабезпечені необхідними речами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належно, згідно заявки на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою смс-повідомлення від 22.07.2022.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №502794 від 14.07.2022 року, серії ВАВ № 8502792 від 18.07.2022;

- визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2022 та від 18.07.2022;

- актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.07.2022 та 18.07.2022.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей . Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 ..

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою собою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 184 що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. 36, ст. 184 ч. 1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 283/1346/22 та № 283/1344/22 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 283/1346/22.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді попередження.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О. М. Саланда