Справа №461/2061/22
Провадження №3/461/1547/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , громадянина Сполучених Штатів Америки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

15 березня 2022 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки CN 23 CV813885024US, відправником якої, згідно митної декларації форми CN 23 CV813885024US є ОСОБА_2 , що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , отримувачем - ОСОБА_3 , що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , були виявлені незадекларовані у митній декларації: оптичний приціл з маркуванням "PRIMARY ARMS PA1- 6x24SFPACSS-5.56 9", новий, в заводській упаковці - 1 шт., сокири з маркуванням "Cold Steel Secure-Ex War Hawk", нові - 2 шт., сокира з маркуванням "Cold Steel Secure-Trench Hawk & Sheath od Green", нова - 1 шт., сокира з маркуванням "Cold Steel Secure-Trench Hawk & Sheath", нова - 1 шт., ножі з маркуванням "Cold Steel Spartan", нові, в заводській упаковці - 2 шт., ножі з маркуванням "Cold Steel Talwar", нові, в заводській упаковці - 3 шт., ніж з маркуванням "Cold Steel AD-10", новий, в заводській упаковці - 1 шт., ніж з маркуванням "Cold Steel OYABUN", новий, в заводській упаковці - 1 шт., чоки для зброї з маркуванням: "IMPROVED CYLINDER" , нові, в заводській упаковці - 2 шт., "CYLINDER" , нові, в заводській упаковці - 2 шт., "EXTRA FULL" , нові, в заводській упаковці - 2 шт., конверсійні блоки для зброї з маркуванням "AR-15 GLOCK", нові, в заводській упаковці - 2 шт.к. вертекальні рукоятки для зброї змаркуванням "Daniel Defense Vertical Grip", нові, в заводській упаковці - 2 шт., спускові механізми до зброї без маркувань, нові - 2 комплекти., глушник для зброї з маркуванням на упаковці "VENOM FLASH HIDER .223", новий, в заводській упаковці - 1 шт., мобільний телефон Iphone 13 Pro Max, Silver, 512GB, IMEI/ НОМЕР_2 , новий, в заводській упаковці - 1 шт. Згідно митної декларації форми CN 23 №CV813885024US Alex Vulakh заявив, що у вказаній посилці пересилає господарські товари, одяг, канцтовари, шоколад.

Vulakh Alex у судове засідання не прибув. Відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта» відправлення вручено. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.

Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до пункту 2 статті РП 125 (в старій редакції стаття РП 122) Регламенту поштових посилок Всесвітньої поштової конвенції (Конвенцію затверджено Указом Президента № 316/2017 від 10.10.2017) передбачено щодо кожної посилки додається митна декларація CN 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки CP 72. У ній повинно докладно зазначатись вкладення посилки. Відомості загального характеру неприпустимі.

Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0384/20900/22 від 15.03.2022; митною декларацією; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення; описом предметів; висновком №-0177 від 30.03.2022 року; доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинив дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме - про його наявність, найменування та кількість.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару - 139 489,82 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару - 139 489,82 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0384/20900/22 від 15.03.2022 р. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко