справа № 208/4860/22
№ провадження 3/208/2138/22
ПОСТАНОВА

02 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 11.02.2019 року, орган видачі, центр № 2301, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 011187 від 09.09.2022 року, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа № 208/4860/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 011187 від 09.09.2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 011187 від 09.09.2022 року, 09.09.2022 року о 23:12 годині, в м. Кам`янське по пр. Гімназичному , біля будинку № 24, громадянин ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Renault Megane» в стані алкогольного сп`яніння, огляд зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу « Alkotest Драгер 0606», тест № 2021 від 09.09.2022 року, результат тесту 0,34 % проміле алкоголю в крові. Дана подія була зафіксована на нагрудну боді-камеру, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Матеріали справи містять рапорт інспектора Зубко В.О., в якому він зазначає, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стан алкогольного сп`яніння, проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу « Alkotest Драгер 0606», тест № 2021 від 09.09.2022 року, результат тесту 0,34 % проміле алкоголю в крові, який долучений до матеріалів справи, крім цього порушник виявив бажання пройти тест в медичному закладі охорони здоров`я, де пройшов його також із застосуванням приладу «Alkotest Драгер», результат тесту 0,28 % проміле алкоголю в крові а через 20 хвилин пройшов в третій раз тест із застосуванням приладу « Alkotest Драгер», результат тесту вже був 0,22 % проміле алкоголю в крові, але при цьому не долучено зазначених результатів та висновку медичного закладу щодо результату дослідження і виявлення наявності або відсутності у водія ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, або відмови водія від проходження такого огляду, у відповідності до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735.

Так, згідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акту медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акту медичного огляду.

Оскільки вищезазначені обставини прямо пов`язані з фактичними обставинами адміністративного правопорушення яке наразі розглядається судом, є необхідність у витребуванні інформації та документів за вказаним фактом, які знаходиться у медичному закладі КНП КМР «МЛ № 1», які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись викладеним та ст. 245, 251, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1» ДОР (м. Кам`янське Дніпропетровської області, вулиця Коваленка, будівля № 1), належним чином завірені документи та інформацію:

- чи відвідував водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.00 години 09.09.2022 року по 02.00 годину 10.09.2022 року медичний заклад КНП КМР «МЛ № 1»? Якщо так, то з яких підстав?

- чи проходив водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичний огляду з метою виявлення у нього стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, станом на 09 вересня 2022 року в період часту з 23.00 по 24.00 годину та 10 вересня в період часу з 00.00 по 02.00 годину у медичному закладі КНП КМР «МЛ № 1»? Якщо так то який результат його медичного огляду?

- чи відмовлявся водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від проходження медичного огляду з метою виявлення у нього стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, станом на 09 вересня 2022 року в період часту з 23.00 по 24.00 годину та 10 вересня в період часу з 00.00 по 02.00 годину у медичному закладі КНП КМР «МЛ № 1»? Якщо так то яким документом така відмова зафіксована?

Надіслати витребувані документи та інформацію на адресу суду, у строк до 12 грудня 2022 року до 10.00 години.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Івченко