Справа №451/315/22
Провадження №3/155/219/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія Радехівського АТП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2022 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 486560 від 04.02.2022, ОСОБА_1 04.02.2022 року о 21 годині 30 хвилин в м. Кам`янка-Бузька по вул. Драгоманова, 20, водій транспортного засобу «Мерседес Бенс», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рейс сполученням Львів-Радехів, не пред`явив сертифікат на COVID-19 або ПЛР тест, чим порушив Постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 зі змінами та доповненнями, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у порядку, передбаченому ст.ст.276, 278 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено в м. Кам`янка-Бузька по вул. Драгоманова, 20, тому місцем розгляду даної справи має бути Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області, ст. 276 КУпАП не передбачено альтернативну підсудність справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а тому розгляд даної справи з урахуванням ч. 1 ст. 276 КУпАП не належить до територіальної юрисдикції Горохівського районного суду Волинської області.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 р. "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП", питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи, що чинний КУпАП не передбачає передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю безпосередньо самим судом, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом та у визначні строки, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП України у Львівській області для належного скерування на розгляд Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, до підсудності якого відноситься розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області для подальшого направлення за підсудністю до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв