Справа№464/7483/21
пр.№ 3/464/29/22
П О С Т А Н О В А

10.01.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 148906 від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 10 жовтня 2021 року о 20.45 год по вул. Демнянській, 24 в м. Львові, керуючи автомобілем «Хюндай» номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, здійснюючи рух заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3б, 10.9 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 148907 від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 10 жовтня 2021 року о 20.45 год по вул. Демнянській, 24 в м. Львові, керуючи автомобілем «Хюндай» номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди не залишився на місці та не повідомив про подію підрозділ поліції, чим порушив вимоги п.2.10а, д ПДР України.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) та такі є взаємопов`язаними між собою то суддя об`єднує справи № 464/7483/21 та № 464/7484/21 в одне провадження та присвоює № 464/7483/21.

При розгляді справи у суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину заперечив та заявив письмове клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.ст.248, 251 КУпАП).

Відповідно до норми ст.273 КУпАП у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Оскільки для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити по справі судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити зазначені у клопотанні запитання, що мають значення для вирішення справи. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ураховуючи наведене вище, заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01 липня 1996 року, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.251, 273, 280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи № 464/7483/21 та № 464/7484/21 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 464/7483/21.

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул.Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-чи характерні виявлені на автомобілі «Хюндай» номерний знак НОМЕР_1 пошкодження для контакту з автомобілем «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_2 , якщо так, то які частини контактували між собою?

-якщо автомобілі контактували між собою, то яким було розташування транспортних засобів відносно один до одного в момент первинного контакту?

У розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 464/7483/21.

Віднести витрати по проведенню експертизи на рахунок спеціалізованого фонду Державного бюджету України для оплати експертиз за кримінальними і адміністративними справами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна