Справа №601/826/22
Провадження № 3/601/438/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058022 від 10 травня 2022 року ОСОБА_1 10.05.2022 о 19 годині в с. Лідихів Кременецького району за місцем проживання умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути або було заподіяно шкоду фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він проживає в одному будинку з своєю колишньою дружиною, вони проживають в окремих кімнатах, в них неприязні відносини, але в них спільний коридор в будинку, яким ОСОБА_2 забороняє йому користуватися, іншого входу до його кімнати, в будинку немає, постійно провокує його на сварки та скандали. 02.05.2022 він дійсно мав словесну суперечку із своєю колишньою дружиною через кури, які вона випускає в двір, де вони знищують пінопласт на будинку та через те, що ОСОБА_2 знову не давала йому зайти до своєї кімнати через коридор.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, взявши до уваги пояснення всіх учасників справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Частиною 1статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання чи настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Для встановлення події правопорушення, зазначеного у частині першій статті 173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктами 4 та 7 частини другої статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Нормами зазначеного закону визначено, що психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058022 від 10 травня 2022 року ОСОБА_1 10.05.2022 о 19 годині в с. Лідихів Кременецького району за місцем проживання умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути або було заподіяно шкоду фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої.

З долученої заяви, яка не зареєстрована Кременецьким РВП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_2 просить притягнути колишнього чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.05.2022 та долученої заяви потерпілої вбачається, що у неї з колишнім чоловіком ОСОБА_1 виникла сварка.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 10.05.2022 вбачається, що у його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.05.2022 вбачається, що у нього з колишньою дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої вона його обзиває нецензурними словами, і він просить притягнути її до відповідальності.

Згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 21.02.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що існує обґрунтований сумнів того, що ОСОБА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру. Конфлікт на побутовому грунті та суперечка не є домашнім насильством в розумінні ст. 173-2 КУпАП, тому вважаю, що це не може вважатися домашнім насильством, а лише конфліктом на побутовому грунті.

Крім того, працівниками поліції невірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 21.02.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу.

Отже, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 173-2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу відповідного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів.

Суддя