провадження № 3-в/756/13/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши подання Оболонського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

встановив:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова набрала чинності, в апеляційному порядку не була оскаржена.

02.12.2019 до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2019 відносно ОСОБА_1 .

В постанові суду зазначена адреса місця проживання порушника: АДРЕСА_1 .

За вих. № 32/22/6514-21 від 02.12.2019 порушнику направлено виклик до Оболонського РВ на 05.12.2019 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та повторний виклик за вих. № 32/22/6581-19 від 06.12.2019 на 11.12.2019, однак за викликами порушник не з`явився.

09.12.2019 до Оболонського РВ зателефонувала жінка, та повідомила, що вона є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вона не знає за даною адресою він не проживає.

З метою встановлення можливого місцезнаходження порушника направлені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦУ ДМС України в місті Києві та Київській області та до Оболонського УП ГУНП м. Києва з метою з`ясування факту проживання порушника, за адресою вказаною в постанові суду.

Згідно повідомлення з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦУ ДМС України в місті Києві та Київській області порушник за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований (а/с-12).

Згідно матеріалів перевірки здійсненої дільничним офіцером поліції Оболонського УП ГУ НП в м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 не проживає та ніколи не проживав.

За вих. 32/22/655-20 від 04.02.2020 направлено запит до відділу реєстрації смерті м. Києва (а/с-23)

За вих. № 32/22/734-20 від 10.02.2020 до Оболонського районного суду м. Києва направлено подання на підставі ст. 304 КУпАП для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2019 відносно ОСОБА_1 .

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2020 матеріали подання повернуті до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Зазначено, що судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, і, оскільки неможливо встановити на який вид стягнення Оболонський РВ просить замінити стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, у задоволенні подання відмовлено.

Згідно з відповіді відділу реєстрації смерті м. Києва реєстрація смерті гр. ОСОБА_1 не проводилась (а/с-30).

За вих. 32/22/2323-21 від 25.03.2021 повторно направлено запит до відділу реєстрації смерті м. Києва (а/с-38).

Згідно з відповіді відділу реєстрації смерті м. Києва реєстрація смерті гр. ОСОБА_1 не проводилась (а/с-39).

За вих. 32/22/6565-21 від 18.08.2021 повторно направлені запити до відділу реєстрації смерті м. Києва та за вих. 32/22/6564-21 від 18.08.2021 направлено запит до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва для встановлення можливого місцезнаходження порушника.

Згідно з відповіді відділу реєстрації смерті м. Києва реєстрація смерті гр. ОСОБА_1 не проводилась (а/с-56).

Згідно з відповіді Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва до гр. ОСОБА_1 викликів та виїздів бригад екстреної медичної допомоги не зареєстровано (а/с-57).

За вих. № 32/22/7647-21 від 27.09.2021 до Оболонського районного суду м. Києва направлено подання на підставі ст. 304 КУпАП для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2019 відносно ОСОБА_1 .

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05.10.2021 матеріали подання повернуті до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, і, оскільки неможливо встановити на який вид стягнення Оболонський РВ просить замінити стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, у задоволенні подання відмовлено.

За вих. 32/22/8437-21 від 01.11.2021 повторно направлені запити до відділу реєстрації смерті м. Києва та за вих. 32/22/8512-21 від 03.11.2021 направлено запит до Центру екстренної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва для встановлення можливого місцезнаходження порушника.

Згідно з відповіді відділу реєстрації смерті м. Києва реєстрація смерті гр. ОСОБА_1 не проводилась (а/с-70).

Згідно з відповіді Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва до гр. ОСОБА_1 викликів та виїздів бригад екстреної медичної допомоги не зареєстровано (а/с-71).

За вих. № 32/22/9469-21 від 02.12.2021 до Оболонського районного суду м. Києва направлено подання на підставі ст. 304 КУпАП для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2019 відносно ОСОБА_1 .

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07.12.2021 матеріали подання повернуті до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Зазначено, що судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, і, оскільки неможливо встановити на який вид стягнення Оболонський РВ просить замінити стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, у задоволенні подання відмовлено.

За вих. № 32/22/9572-21 від 30.12.2021 порушнику направлено виклик до Оболонського РВ на 05.01.2022 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

За вих. 32/22/9573-21 від 30.12.2021 повторно направлені запити до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва та до відділу реєстрації смерті м. Києва та за вих. 32/22/9574-21 від 30.12.2021 для встановлення можливого місцезнаходження порушника.

Згідно з відповіді Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва до гр. ОСОБА_1 викликів та виїздів бригад екстреної медичної допомоги не зареєстровано (а/с-87).

Згідно з відповіді відділу реєстрації смерті м. Києва реєстрація смерті гр. ОСОБА_1 не проводилась (а/с-93).

Тому орган пробації звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання щодо звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути подання за його відсутності.

Вивчивши подання , матеріли провадження, прихожу до наступного.

Відповідно до ст.304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, дійсно діючим КпАП України не встановлено правила щодо давності виконання постанов про накладення адміністративних стягнень.

Між тим, суд дійсно може застосувати принцип аналогії, а саме ст. 80КК України ,якою передбачено звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Так, особа звільняється від відбування покарання ,якщо з дня набрання вироком чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки,зокрема,два роки в разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Таким чином, враховуючи, що з листопада 2019 року ОСОБА_1 не відбуває покарання і відсутні можливості для спонукання його до цього , а всі можливості для виконання постанови суду орган пробації вичерпав, то суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді корисних робіт, накладеного постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2019 року у зв`язку з закінченням строку давності виконання судового рішення.

Керуючись ст. 304 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді корисних робіт, накладеного постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2019 року у зв`язку з закінченням строку давності виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Суддя О.М. Луценко