Справа № 752/1336/22
Провадження №: 3/752/2385/22
П О С Т А Н О В А

12 травня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., здійснюючи розгляд протоколу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який обіймає посаду заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП,

за участю прокурора - Жилки В.П.,

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог фінансового контролю, яке полягало у тому, що він, будучи суб`єктом декларування, на якого поширюється дія частини 4 статті 52 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані.

У судовому засіданні прокурор Жилка В.П. заявив клопотання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду шляхом приводу і зупинення провадження. В обґрунтування вимог зазначив, що у кожному судовому засіданні ОСОБА_1 заявляє клопотання про відкладення розгляду справи з різних причин, а у судове засідання, призначене на 12.05.2022, ОСОБА_1 взагалі не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки. Вважає, що така поведінка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідчить про те, що останній ухиляється від явки до суду.

Вислухавши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного.

У січні 2022 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Судове засідання, призначене на 11.02.2022, за клопотанням ОСОБА_1 відкладено на 28.02.2022, йому наданий час для ознайомлення з матеріалами справи та отримання правової допомоги.

Судове засідання, призначене на 28.02.2022, знято з розгляду у зв`язку з введенням воєнного стану внаслідок військової агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, проведенням активних бойових дій у м. Києві, і неможливістю забезпечити належний розгляд судових проваджень за вимогами процесуального законодавства з дотриманням безпеки його учасників. Наступне судове засідання призначено на 04.05.2022.

У судовому засіданні 04.05.2022 ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що він заперечує проти розгляду справи без його захисника Мостової І.О., а також у зв`язку з тим, що не надійшли відповіді від НАЗК на його запити.

Клопотання ОСОБА_1 судом задоволено частково, розгляд справи відкладений на 12.05.2022. Також судом було роз`яснено ОСОБА_1 , що участь захисника у даному провадженні не є обов`язковою, та вказано на відсутність даних, які б свідчили про неможливість отримання ним доказів, як на підставу для відкладення розгляду справи.

Між тим, 12.05.2022 за викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений безпосередньо під розписку у суді, тобто належним чином. З будь-якими заявами та клопотаннями до суду не звертався. Причини неявки суду не повідомив.

Від захисника Мостової І.О. надійшло клопотання про відкладення судового засіданні 12.05.2022, у зв`язку з перебуванням її у відпустці.

Неявка ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 12.05.2022, та неповідомлення ним про причини неявки, а також неодноразові клопотання про відкладення судових засідань, свідчить про неналежну процесуальну поведінку особи, відносної якої складений протокол, та умисне ухилення від явки до суду.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.3 ст. 268 КУпАП суд позбавлений можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки участь такої особи є обов`язковою, а від явки за викликом ОСОБА_1 ухиляється, суд вважає необхідним забезпечити явку ОСОБА_1 шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

Враховуючи строки розгляду даної категорії справи, у відповідності до ч.3 ст.277 КУпАП, суд вважає необхідним зупинити строк розгляду справи до часу з`явлення ОСОБА_1 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд, -

постановив:

Явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що обіймає посаду заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, забезпечити шляхом його проводу в судове засідання, призначене о 10 годині 17 травня 2022 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, кабінет 34, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Виконання приводу доручити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора Віталія Жилку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Єсауленко М.В.