Справа № 565/488/22
Провадження № 3/565/269/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєтрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2022 року, о 08 год. 50 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chery Amulet», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Лесі Українки, м.Вараш, Рівненської області, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, не надав переваги в русі автомобілю марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, що призвело до здійснення зіткнення із вказаним автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 13.1, 16.11 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно він 05 квітня 2022 року, о 08 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «Chery Amulet», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Лесі Українки, м.Вараш, Рівненської області, рухаючись по крайній правій смузі руху на автодорозі із двома смугами для руху в одному напрямку, здійснив поворот ліворуч та допустив зіткнення із автомобілем марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по крайній лівій смузі руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 зауважив, що не встиг завчасно здійснити перестроювання перед поворотом ліворуч, при цьому заздалегідь ввімкнув покажчик повороту ліворуч, повернув ліворуч, однак не встиг проїхати крайню праву смугу руху та відчув удар у його автомобіль. ОСОБА_1 вважає, що через велику швидкість автомобіля марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого бачив, що він ввімкнув покажчик повороту ліворуч, не вдалось уникнути зіткнення.

У судовому засіданні досліджено відеозапис, розміщений на DVD-диску, з якого вбачається, що водій автомобіля марки «Chery Amulet», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Лесі Українки, м.Вараш, Рівненської області, рухаючись по крайній правій смузі руху на автодорозі із двома смугами для руху в одному напрямку, здійснив поворот ліворуч та допустив зіткнення із автомобілем марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по крайній лівій смузі руху.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Наведені ОСОБА_1 пояснення під час судового розгляду справи не спростовують його винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і, на думку суду, є намаганням уникнення від відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини вчинення правопорушення, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. та підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.М.Незнамова