Справа №592/2608/22
Провадження №3/592/940/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

установив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №306324 від 15.02.2022, 15.02.2022 близько 11:10 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно відносно матері ОСОБА_2 , а саме в ході сварки висловлювався в адрес останньої лайкою, погрожував розправою. Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судові засідання 13.05.2022 та 18.05.2022 ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

В судовому засіданні 13.05.2022 потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 систематично, у тому числі й 15.02.2022 вчиняв щодо неї домашнє насильство через раптові напади гніву, на даний час перебуває в ЗСУ за межами міста, тому не обізнаний про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності. Вона, разом з правопорушником зверталась до психолога з приводу сварок. Просила не накладати на нього адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів, а саме форми виводу АРМ 102, протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 15.02.2022, письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , копії постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.07.2021 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив діяння, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , не є триваючим, діяння, за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, вчинене 15.02.2022, таким чином на день розгляду справи, витекли строки для накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевказане вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 44, 247 КпАП України, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко