ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12032/21 Провадження № 3/712/52/22

13 січня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: ПАП «Черкаси -Обленерго», проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.10.2021 року о 13-40 год. в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, 4, керуючи автомобілем Ваз-21013 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ),був учасником ДТП, погодився пройти огляд на стан сп`яніння на місці події за допомогою алкотестера Драгер АRHK-0119, результат тесту №668 2.21 проміля, алкогольне сп`яніння, тобто ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

Він же, 23.10.2021 року о 13-40 год. в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, 4, керуючи автомобілем Ваз-21013 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не дотримався безпечної швидкості та безпечної дистанції руху, та здійснив зіткнення з автомобілем KIA Sorento д.н.з. НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , яке в свою чергу покотилося та здійснило зіткнення з автомобілем Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_4 ( власник ПП «Хімелектробуд») водій ОСОБА_4 , що стояло попереду, порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ №128866 від 23.10 1.2021р., та серії ААБ № 128867 від 23.10.2021 року;

- рапортом інспектора поліції, схемою місця ДТП від 23.10.2021р.;

- поясненнями учасників ДТП; диском з відеозаписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП. Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко