ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3795/22
провадження № 3/753/2202/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого стропальником ТОВ «Горбуд», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 1224, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.2022 року о 22 годині 20 хвилин, керуючи належним йому автомобілем «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїжджій частині вул. А.Ахматової в районі будинку № 22, порушуючи вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «BMW X1», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, в порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 26.01.2022 року о 22 годині 20 хвилин, керуючи належним йому автомобілем «Део», рухався по вул. А.Ахматової та в районі будинку № 22, не встиг загальмувати, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем «BMW X1», який зупинився попереду нього. Після цього він залишив місце пригоди, оскільки водій іншого транспортного засобу повідомив йому про небажання викликати поліцію.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26.01.2022 року о 22 годині 20 хвилин на проїжджій частині вул. А. Ахматової в районі будинку № 22 у м. Києві, зокрема напрямок руху транспортних засобів та механізму дорожньо-транспортної пригоди, підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 (а.с.5,13), а також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів та їх місцезнаходження після зупинки (а.с.4).

Зміст наведених письмових доказів свідчить про встановлений механізм дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якого транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду.

Відповідно до рапорту співробітника поліції та пояснень ОСОБА_2 (а.с.5,6), після дорожньо-транспортної пригоди автомобіль під керуванням ОСОБА_1 дійсно залишив місце пригоди.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП, а саме:

-порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

-залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

При вирішенні питання щодо виду та розміру стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих відповідальність обставин та враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважає за можливе призначення адміністративного стягнення в рамках санкції ст. 1224 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 інших адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 284-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної служби за місцем проживання порушника або за місцем знаходження його майна, а штраф буде стягнено у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: Пойда С.М.