Провадження №3/748/406/22
Єдиний унікальний № 748/562/22
П О С Т А Н О В А

17 травня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2022 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 228445 від 06.05.2022, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом, 06 травня 2022 року о 12 годині 00 хвилин, по вул. Дюшина,2, в м. Чернігові, ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві на керування транспортними засобами постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування т/з від 29.06.2021 ВП № 64165537.

Такі дії ОСОБА_1 інспектором кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Судом при підготовці справи до розгляду встановлено, що ОСОБА_1 постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.12.2021 ( справа №734/3562/21 провадження №3/734/1685/21) притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці. До призначеного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці приєднано невідбуту частину стягнення, призначеного постановою Деснянського районного суду м.Чернігова від 12.03.2021, визначивши загальний строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами - 6 (шість) місяців 4 (чотири) дні.

Отже, ОСОБА_1 , 06.05.2022 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП повторно.

Відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП передбачена частиною 5 статті 126 КУпАП.

Разом з тим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 126 КУпАП, якою передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , після накладення на нього постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.12.2021 адміністартивного стягнення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, повторно, 06.05.2022 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, то зазначення в протоколі серії ААД № 228445 кваліфікації вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП, є помилковим.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікації дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом.

До того ж, згідно із ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП, не підвідомчі суду.

Відтак, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 126, 221, 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова