Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
20.05.2022 Справа №: 372/4312/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2022 року

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від Ради адвокатів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рік народження не відомо, працюючого директором приватного сільськогосподарського підприємства «УКР АГРО КЛАС», Київська область, Обухівський район, село Уляники, вул.. Джерельна,34

за ч.5 ст. 212-3 КпАП України.

встановив :

Судом встановлено слідуючі обставини. 02.08.2021 року для отримання інформації, з метою надання правничої допомоги, у відповідності до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат Онищенко Т.О. звернувся з адвокатським запитом №01-08 до директора приватного сільськогосподарського підприємства «УКР АГРО КЛАС» ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Директор приватного сільськогосподарського підприємства «УКР АГРО КЛАС» ОСОБА_1 зобов`язаний був надати інформацію у відповідь на адвокатський запит адвокату Онищенку Т.О., або аргументовано відмовити в наданні інформації, у разі якщо доступ до такої інформації обмежений.

Згідно з офіційного сайту «Укрпошта» уповноважена особа приватного сільськогосподарського підприємства «УКР АГРО КЛАС» отримала адвокатський запит 05.08.2021 року. Таким чином, останнім днем строку для надання відповіді на адвокатський запит було 11.08.2021 року.

На час складання протоколу адвокат Онищенко Т.О. відповіді на адвокатський запит від директора приватного сільськогосподарського підприємства «УКР АГРО КЛАС» ОСОБА_1 не отримав.

В діях директора приватного сільськогосподарського підприємства «УКР АГРО КЛАС» ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП, а саме несвоєчасне надання інформації на адвокатський запит.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а тому розгляд справи проведено у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КС № 00272 від 04.11.2021 р., заявою адвоката Онищенка Т.О. про вчинення адміністративного правопорушення від 03.08.2021 року, копією адвокатського запиту від 02.08.2021 року, реєстрами « Укрпошти», копією листів Ради адвокатів Київської області від 22.09.2021 року та 04.11.2021 року.

Однак, враховуючи те, що порушення було вчинено 12.08.2021 року, а відповідно до ст. 38 Кодексу України про АП, стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з моменту вчинення адміністративного правопорушення, то справу слід закрити, так як на момент розгляду справи, дані строки закінчилися. Справа передана до Кагарлицького районного суду Київської області 01.02.2022 року.

Керуючись ст. 38, ст.247 Кодексу України про АП,-

постановив:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 212-3 Кодексу України про АП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є. І ванюта