Справа №515/500/22
Провадження №3/515/787/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ня, громадянки України, працюючої охоронцем дитячого садочку «Дзвіночок», проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2022 року приблизно о 20 год. ОСОБА_1 ухилилась від обов`язків щодо вихова- ння свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 р. народження, який цього ж числа вчинив хуліганські дії, а саме розбив скло камінням у вікні домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 визнала свою провину у протоколі та поясненнях (а.с.1, 11).

Крім того, її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: про- токолом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303170 від 11.05.2022 р.; реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_3 про вчинення правопорушення; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; характери- стикою на ОСОБА_8 ; копією свідоцтва про народження дитини; характеристикою на ОСОБА_9 (а.с.1, 5, 6, 10, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 20).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки вона не виконувала обов`язки щодо виховання свого сина.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Татарбунар- ським РВ УМВС України в Одеській області 26.01.1998 р., визнати винуватою у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 26.01.1998 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993 783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко