Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/133/22
Єдиний унікальний №733/35/22
Постанова

Іменем України

17 травня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі судді - Вовченка А.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №012971 серії ГР від 30.12.2021 року близько 18 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме: штовхав, бив її, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог статей 245, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно статті 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в своїй сукупності приходжу висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП скоєно 09.07.2020 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вперше надійшла на розгляд до суду 12.01.2022 року. Постановою судді від 12 січня 2022 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернутий на доопрацювання.

09.05.2022 року адміністративний матеріал на ОСОБА_1 повторно направлений до суду.

Відтак, з моменту скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло більш ніж три місяці.

Тому, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя А. В. Вовченко