Справа № 939/708/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, який працює на посаді водія в АТП "Київрада" в м. Києві, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2022 року, о 22-й годині 30 хвилин, на 50 км автодороги М-07 в напрямку м. Києва, в Бучанському районі Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Toyota Highlander", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості, не був уважний за кермом, не врахував дорожньої обстановки, наслідок чого допустив зіткнення з перешкодою, а саме протитанковим загородженням, що призвело до пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що пізно увечері 26 липня 2022 року він їхав на службовому автомобілі по автодорозі "Київ-Ковель" в Бучанському районі Київської області і біля смт Бородянки Київської області не помітив протитанкове загородження та зіткнувся з ним, внаслідок чого пошкодив автомобіль "Toyota Highlander".

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 липня 2022 року, відповідно до якої в автомобілі "Toyota Highlander", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджена передня права частина.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення із загородженням та пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко