Справа № 373/611/22
Номер провадження 3/373/288/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, заступника начальника штабу батальйону територіальної оборони (в/ч НОМЕР_1 ), зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

? за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 травня 2022 року в період часу з 14.00 год до 14.40 год під час проходження військової служби в умовах особливого стану капітан ОСОБА_1 , проходячи військову службу як військовозобов`язаний, перебуваючи на посаді заступника начальника штабу батальйону територіальної оборони (в/ч НОМЕР_1 ), що дислокується в с. Гайшині Бориспільського району Київської області виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, визнав свою вину у вчиненому.

Обставини адміністративного правопорушення підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 6/22 від 18.05.2022; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» № 111 від 08.05.2022 відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння; матеріалами службового розслідування по даному факту від 08.05.2022.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовозобов`язаним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини щире каяття, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 3 ст. 17220 КУпАП, згідно ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA0010832, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, , банк отримувача казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева