Справа № 354/554/22
Провадження № 3/354/524/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, одруженого, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754964 від 05.05.2022 року, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754964 від 05.05.2022 року, ОСОБА_1 , 23.02.2022 року близько 07 год 00 хв по місцю проживання в АДРЕСА_1 , зберігав мисливську вогнепальну зброю ІЖ 16-го калібру № НОМЕР_1 та ІЖ- 58, 16-го калібру № НОМЕР_2 без відповідних документів дозвільного характеру. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати, зазначив, що на даний час має дозвіл на носіння та зберігання зброї. Просив не конфісковувати у нього зброю, оскільки вона є досить старою та зберігається у пам`ять про дідуся.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Згідно п. 12.4 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України 21.08.1998 року №622, придбана мисливська вогнепальна нарізна, гладкоствольна зброя, основні частини зброї, охолощена, пневматична зброя, холодна зброя, пристрої протягом десяти днів з дня придбання мають бути зареєстровані в органах поліції за місцем проживання власника з одержанням дозволу на її зберігання та носіння,

Так, п. 12.2 вказаної Інструкції встановлено перелік документів, які необхідні для одержання громадянами в органах поліції дозволу на придбання мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, пневматичної зброї, холодної та охолощеної зброї громадянами, а п. 12.5 цієї Інструкції визначено перелік документів, що необхідні для одержання дозволу на зберігання та носіння мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, пневматичної зброї, холодної і охолощенної зброї, пристроїв власниками до органів поліції подаються.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім визнання вини за ч. 1 ст. 190 КУпАП, винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від серії ВАБ №754964 від 05.05.2022 року і будь-яких зауважень щодо його змісту ОСОБА_1 не висловлював (а. с. 1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 30 березня 2022 року, відповідно до якої кримінальне провадження було закрито, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення (а. с. 3-4);

- висновком експерта від 17 березня 2022 року, згідно якого наданий предмет подібний на мисливську рушницю є вогнепальною курковою мисливською рушницею: ИЖ 18, зі стволом 16-го калібру та п`ять предметів подібних на патрони є боєприпасами до мисливської гладко ствольної зброї 16- го калібру (а. с. 5-9);

- висновком експерта від 21 березня 2022 року, згідно якого надані на дослідження: подібний на мисливську рушницю є мисливською двохствольною (з блоком стволів розташованих у горизонтальній площині), з внутрішнім розташуванням курків, рушницею ИЖ- 58, Р№ НОМЕР_2 зі стволом 16-го калібру та тридцять два предмети подібних на патрони є боєприпасами до мисливської гладко ствольної зброї 16- го калібру (а. с. 10-14).

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив вимоги закону, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Доказів того, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору суду не подано, а відтак, з останнього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 10, 23, 33, ч. 1 ст. 190 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень 00 копійок без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Остап`юк