Справа № 551/231/22
Провадження №3/551/126/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 3 Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконував, передбачені ст. 150 СК України батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, а саме допускав останнього до керування мопедом, марки «Альфа», без д.н.з., при тому, що він не маючи відповідних документів на право керування таким транспортним засобом та не досяг відповідного віку.

В зв`язку з цим дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Пояснив, що є власником мопеду «Альфа», який не зареєстрований у встановленому законом порядку. Він періодично дозволяє сину керувати даним мопедом та не бачить в цьому нічого поганого, оскільки син цікавиться автоспортом, але не має змогу займатись ним в межах району проживання.

Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132529 від 10.04.2022 року, особисто підписаним правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 (а.с. 2);

- диском відеозапису з портативного реєстратора працівника поліції від 10.04.2022 року (а.с. 5).

Відповідно до ч.1ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Право на керування мототранспортними засобами (категорій А1, А) до яких може бути надане особам з 16-річного віку.

Дозволяючи своєму 13 річному сину керувати мопедом, ОСОБА_1 не лише наражає на небезпеку сина, як малолітнього водія транспортного засобу, який не має необхідного досвіду та навичок керування, а й ставить під загрозу життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху. Крім того свідоме ігнорування ОСОБА_1 встановлених законодавством вікових норм для керування транспортними засобами не сприяє вихованню сина в дусі поваги до закону, прав та свобод інших людей.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факт ухилення ОСОБА_1 , від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно довідки-характеристики виданої Шишацькою селищною радою Полтавської області № 02-25/467 від 11.04.2022 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з дружиною та сином. Депутатом будь яких рівнів не являється, компрометуючі матеріали відсутні (а.с. 7).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема лише часткове визнання ним вини та відсутність необхідних висновків з його боку на подальше, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення и до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап