Справа № 740/5989/21
Провадження № 3/740/9/22
ПОСТАНОВА

іменем України

11 січня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 18 жовтня 2021 року об 11 год 15 хв на перехресті вулиць Шевченка та Синяківської у місті Ніжині, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч на вулицю Синяківську не врахував дорожньої обстановки, не зайняв ліве крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 1.5, 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні 09.11.2021 ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав. Розгляд справи відкладено для виклику потерпілого ОСОБА_2 з метою заслуховування пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участі обох учасників ДТП.

Розгляд справи 24.11.2021 відкладено у зв`язку із зайнятістю головуючого судді у колегіальному розгляді кримінального провадження.

У судові засідання 06.12.2021, 11.01.2022 ОСОБА_1 не з`явився, заяв про відкладення розгляду на подав. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 він виконував маневр лівого повороту з вулиці Шевченка увімкнувши покажчик лівого повороту та раптово автомобіль під його керуванням ударив в заднє крило "Шевроле".

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, суд доходить висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні 06.12.2021 пояснив, що у вказані в протоколі про адміністративне правопорушення день, час та місці він керував автомобілемChevrolet Aveo. Рухався по вулиці Шевченка зі сторони залізничного вокзалу в напрямку площі Франка у крайньому лівому положенні, відстань від лівої бокової частини керованого ним автомобіля до краю проїзної частини становила близько 1 метра. Він спостерігав рух справа відносно свого автомобіля іншого транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21063. Оскільки за перехрестям із вулицею Синяківською на пішоходному переході проїзну частину переходили пішоходи він не збільшував швидкість і рухався «накатом» і перед вказаним перехрестям швидкість його руху становила близько 30 км/год. Проїзжаючи перехрестя доріг він почув звук від автомобіля ВАЗ 21063, характерний для роботи двигуна при збільшені нажаття на педаль акселератора, і в цей час водій автомобіля ВАЗ 21063, випередивши його справа, почав виконувати маневр повороту ліворуч, перетинаючи траекторію його руху, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних автомобілів. Керований ним автомобіль контактував переднім правим крилом, правою частиною бампера, правою передньою фарою. Автомобіль ВАЗ 21063 контактував заднім лівим крилом.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 серії ААБ №038946 ОСОБА_1 18 жовтня 2021 року об 11 год 15 хв на перехресті вулиць Шевченка та Синяківської у місті Ніжині, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч на вулимцю Синяківську не врахував дорожньої обстановки, не зайняв ліве крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 1.5, 10.4 Правил дорожнього руху.

У схемі місця ДТП, підписаної ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без зауважень, зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів, отримані унаслідок ДТП, у автомобіля ВАЗ 21063: заднє ліве крило, у автомобіля Chevrolet Aveo: передня права фара, передній бампер. Місце зіткнення в схемі ДТП не зазначено, зафіксовано положення транспортних засобів на час складання схеми, зокрема на проїзній частині шириною 7,6 метра автомобіль Chevrolet Aveo знаходився на відстані 9 метрів від будинку № 34/2 по вулиці Шевченка.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до абзацу першого пункту 10.4 Правил дорожнього руху перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. (пункти 1.3 1.5 Правил дорожнього руху).

Таким чином, ураховуючи локалізацію механічних пошкоджень транспортних засобів, матеріали справи в сукупності, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 перебувають у причинному зв`язку із виникненням ДТП і настанням її наслідків у вигляді механічних пошкоджень транспортних засобів, а тому в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 496,20 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь