Справа № 752/104/22
Провадження №: 3/752/1668/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
відносноОСОБА_1 як головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства "СК " Український страховий стандарт" місце роботи - Приватне акціонерне товариство "СК "Український страховий стандарт" (м. Київ, вул. Північна, 2-А)

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 Головним управління Державної податкової служби у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення № 39478 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, де у графі "дата і час" вказано (дослівно): "14:30, 20.12.2021 ", у графі "суть порушення" зазначено (дослівно): вчинив (ла) порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: встановлено порушення п. 44.1, ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого податку на прибуток всього у сумі 149 492 грн, у тому числі: за 2020 рік у сумі 149 492 грн, акт документальної планової виїзної перевірки від 20.12.2021 №93445/Ж5/26-15-07-08-02/22229921".

До протоколу про адміністративне правопорушення приєднано: копію паспорта ОСОБА_1 , копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 , копію наказу про переведення № 40-к від 06.05.2021, копію акта № 93445/Ж5/26-15-07-08-02/22229921 від 20.12.2021 про результати документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "СК " Український страховий стандарт", довідка про доходи від 06.12.2021 № 8.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 10.01.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився ще до передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду (судді), адже порушення, у зв`язку з яким відбулося складання протоколу про адміністративне правопорушення - заниження податку на прибуток (див.: абз. 3.1.1.2 стор. 10 акту перевірки № 93445/Ж5/26-15-07-08-02/22229921 від 20.12.2021) мало місце у 2020 році, що виходить за межу строку накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі який п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко