Справа 431/5762/21
Провадження 3/431/15/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , уродженця с. Лиман Старобільського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №712906 від 25.10.2021 року, ОСОБА_1 14.10.2021 року о 16 годині 29 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , стався конфлікт гр. ОСОБА_2 , в ході якого ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №712905 від 25.10.2021 року, ОСОБА_1 24.10.2021 року о 14 годині 41 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , стався конфлікт з донькою ОСОБА_3 та з жінкою ОСОБА_4 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вина порушника у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №712906 від 25.10.2021 року (а.с.2);

-рапортом помічника чергового Старобільського РУП ГУНП в Луганській області від 14.10.2021 р. (а.с.4)

-копією письмового пояснення ОСОБА_2 (а.с.5)

-копією довідки з місця проживання (а.с.9)

-копією побутової характеристики на ОСОБА_1 (а.с.10)

-копії постанов стосовно ОСОБА_1 (а.с.11-17)

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №712905 від 25.10.2021 року у (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7)

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8)

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9)

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як ті самі дії (домашнє насильство) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, який працює, позитивно характеризується за місцем мешкання, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.173-2, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Колядов В.Ю.