Справа № 274/944/22
Провадження №3/0274/580/22
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

13.05.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., за участі захисника Ковальчука А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів, яка розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 2 ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.02.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.02.2022 серії ВАВ № 364627 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно протоколу, 02.02.2022 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в фітнес - клубі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Судове засідання, призначене на 09 год. 15 хв. 17.02.2022, за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, було відкладене для надання їй можливості скористатися послугами адвоката.

В судові засідання, призначені на 10 год. 00 хв. 10.03.2022, 09 год. 20 хв. 31.03.2022 ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причину неявки суд не сповістила.

В судовому засіданні 08.04.2022 ОСОБА_1 винуватою себе не визнала. Пояснила, що нецензурною лайкою ні до кого не висловлювалася, просила викликати та допитати в судовому засіданні свідків, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 22.04.2022 ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причину неявки не сповістила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання до неї були застосовані приводи на 10 год. 00 хв. 29.04.2022, 09 год. 50 хв. 13.05.2022, виконання яких доручено Бердичівському районному відділу поліції ГУ НП в Житомирській області. Однак постанови про привід залишились невиконаними. Згідно рапортів, які надійшли до суду, ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання та на даний час знаходиться в Польщі. Час повернення до України наразі невідомий.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що правопорушення вчинене 02.02.20222, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення минув 01.05.2022, поряд з цим завершити розгляд справи, у визначений Законом строк, не представилось можливим, не зважаючи на 7 призначених судових засідань (6 з яких до 01.05.2022, тобто в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності), у зв`язку з витребуванням доказів, викликом свідків, неявкою ОСОБА_1 в судові засідання та невиконанням постанови суду про привід. Слід зауважити, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обов`язкова і суд позбавлений можливості розглянути справу у її відсутність. У зв`язку із викладеними обставинами провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 268, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк