Справа № 204/2718/22
Провадження № 3/204/1383/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2022 року серії ВАВ № 088024, 06 березня 2022 року, о 14.00 год., по вул. Боброва, біля буд. 32, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено сліппакет з речовиною, згідно висновку експерта - метамфетамін масою 0,0360 гр., обіг якої обмежено, за що ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 088024 від 04 травня 2022 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000119, з якого вбачається, що до ЧЧ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників поліції про те, що у ОСОБА_2 , який перебував за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 32, при собі виявлено речовину схожу на наркотичну (ЖЄО № 3867 від 06 березня 2022 року); рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області, в якому зазначено, що 06 березня 2022 року за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 32, під час перевірки ОСОБА_2 у кишені останнього було виявлено згорток з речовиною білого кольору наркотичного походження, речовину було вилучено; протоколом огляду місця події від 06 березня 2022 року, складеним старшим слідчим СВ Відділення поліції № 6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Зубачовим Є.В., з якого вбачається, що під час огляду місця події вилучено сліп-пакет з бежевою речовиною, яку поміщено у спецпакет № ЕХР 0199530; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 06 березня 2022 року; висновком експерта № СЕ-19/104-22/8-44ж-НЗПРАП від 15 березня 2022 року, складеним судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Голубєвим М.С., в якому зазначено, що надана на експертизу 10.03.2022 року кристалічна речовина бежевого кольору масою 0,0572 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну становить 0,0360 г.; постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Лебідь К.О. про визнання речовим доказом від 17.03.2022 року, якою визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000119 від 07.03.2022 року 1 спец пакет та передано на зберігання до камери схову ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області; постановою дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Лебідь К.О. про закриття кримінального провадження від 24 березня 2022 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 07.03.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Кристалічну речовину масою 0,0572 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну становить 0,0360 г, що вилучена у ОСОБА_2 згідно протоколу огляду місця події від 06 березня 2022 року, яка зберігається як речовий доказ у Відділенні поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (квитанція про отримання речових доказів № 2228, номер журналу обліку речових доказів 1034, порядковий номер - 2228) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез