Дата документу 30.09.2022Справа № 554/7676/22
Провадження № 3/554/2634/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 070620 від 12.07.2022 року, 12 липня 2022 року, близько 15 год 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, просп.. Героїв Харкова, 256 в кафе «Чарка», здійснювала продаж алкогольної продукції без марок акцизного збору з пляшок, які знаходились на барній стійці та які було вилучено у присутності понятих, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Від захисника адвоката Дробчак Л.В. надійшли заперечення, в яких остання просила закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення , у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не надано доказів продажу алкогольних напоїв без ліцензії та марок акцизного податку.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що не здійснювала продаж алкогольної продукції без марок акцизного збору.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 на розгляд суду надано копію рапорту рапорт інспектора ВКП ГУНП в Харківській області Зайцева К. копію наказу №9 від 20.06.2022 року, копію ліцензії на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями, протокол огляду від 12.07.2022 року, копію фото барної стійки.

Матеріали справи не містять даних, якими алкогольними напоями здійснювала торгівлю ОСОБА_1 , в якій кількості. Крім того, матеріали справи не містять доказів реалізації алкогольних напоїв.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і будь які сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За результатами розгляду справи, на розсуд суду не надано допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки не надано доказів щодо вчинення факту реалізації та даних про алкогольні напої, а саме їхній вид та кількість.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно