Справа №461/3915/22
Провадження №3/461/2320/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який є особою з інвалідністю II групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Галицького районного суду м. Львова скеровано справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП. ОСОБА_1 14.07.2022 року о 14 год. 00 хв. на пл. Кропивницького, 1 у м. Львові здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, на тротуарі, промисловими товарами, а саме: релігійною продукцією, без дозвільних документів.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 інспектором Відділу проведення рейдів ЛКП «Муніципальна варта» кваліфіковано за ч. 2 ст. 160 КУпАП як торгівля з рук у невстановлених місцях.

Окрім цього, 17.07.2022 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 на пл. Кропивницького, 1 у м. Львові здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, на тротуарі, промисловими товарами, а саме: церковною літературою, без дозвільних документів. Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 інспектором Відділу проведення рейдів ЛКП «Муніципальна варта» кваліфіковано за ч. 2 ст. 160 КУпАП як торгівля з рук у невстановлених місцях.

Також ОСОБА_1 27.07.2022 року об 11 год. 48 хв. на пл. Кропивницького, 1 у м. Львові здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, на тротуарі, промисловими товарами, а саме: церковною літературою, без дозвільних документів. Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 інспектором Відділу проведення рейдів ЛКП «Муніципальна варта» кваліфіковано за ч. 2 ст. 160 КУпАП як торгівля з рук у невстановлених місцях.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні свою вину та факт вчинення адміністративного правопорушення, передбченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, заперечила у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд об`єднує матеріали справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, оскільки їхній спільний розгляд сприяє повному, всебічному та об`єктивному дослідженню обставин справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом серії МВ № 3025 від 17.07.2022 року; - протоколом огляду та вилучення речей № 3025 від 17.07.2022 року; - фото таблицею до протоколу серії МВ № 3025 від 17.07.2022 року; - протоколом серії МВ № 3024 від 14.07.2022 року; - фото таблицею до протоколу серії МВ № 3024 від 14.07.2022 року; - протоколом серії МВ № 3146 від 27.07.2022 року; - фото таблицею до протоколу серії МВ № 3146 від 27.07.2022 року,

та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією предмедметів торгівлі.

Таким чином, вилучені предмети торгівлі згідно з протоколом огляду та вилучення речей № 3025 від 17.07.2022 року (книги (молитовники) 163 шт., протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ № 3024 від 14.07.2022 року (церковні календарики 59 шт., молитовники 9 шт., буклет - 1 шт.), протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ № 3146 від 27.07.2022 року (образки 50 шт.) слід конфіскувати в дохід держави.

Окрім цього, вилучені предмети згідно з протоколом огляду та вилучення речей № 3025 від 17.07.2022 року, а саме металеву конструкцію (стіл) - 1 шт., стільчик 1 шт. слід повернути ОСОБА_1 , оскільки дані речі не були предмети торгівлі.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується матеріалами справи відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з особи яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справам про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП (справа № 461/3915/22, провадження № 3/461/2320/22), ч. 2 ст. 160 КУпАП (справа № 461/3915/22, провадження № 3/461/2321/22), ч. 2 ст. 160 КУпАП (справа № 461/4068/22, провадження № 3/461/2387/22), об`єднаним в одне провадження, присвоїти спільний номер 461/3915/22 (провадження №3/461/2320/22).

ОСОБА_1 визнати виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та накласти стягнення - шість неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 102,00 грн. штрафу.

Предмети торгівлі, вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення речей № 3025 від 17.07.2022 року (книги (молитовники) 163 шт., протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ № 3024 від 14.07.2022 року (церковні календарики 59 шт., молитовники 9 шт., буклет - 1 шт.), протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ № 3146 від 27.07.2022 року (образки 50 шт.) - конфіскувати в дохід держави.

Речі вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення речей № 3025 від 17.07.2022 року, а саме: металеву конструкцію (стіл) - 1 шт., стільчик 1 шт. - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р.Юрків.