Справа № 635/416/22
Провадження № 3/635/340/2022
П О С Т А Н О В А

20 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Т.П.Даниленко, отримавши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 382635 від 15.01.2022, згідно якого 01.01.2022, о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з матір`ю ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному стану здоров`я, тобто скоїв домашнє насилля.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 382636 від 15.01.2022, 07.01.2022 о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з матір`ю ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному стану здоров`я, тобто скоїв домашнє насилля.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтвердив, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 382635 від 15.01.2022, серії ВАБ № 382636 від 15.01.2022, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією паспорта та ІПН ОСОБА_1 , рапортом, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, результатами розгляду заяви звернення ОСОБА_2 , довідкою про результати розгляду матеріалу ЖЕО № 142 від 07.01.2022 за заявою ОСОБА_2 , заявою про винесення термінового заборонного припису ОСОБА_2 , копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.01.2022, копією термінового заборонного напису стосовно кривдника серії АА № 011330 від 15.01.2022.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин обтяжуючих відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 , та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2022 становить суму в розмірі 496,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, ч.1 ст. 173-2, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн.

На підставіі ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.П.Даниленко