БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/818/22
Провадження № 3/497/446/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 12.05.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Болград Одеської області, зі слів - не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено за паспортом № НОМЕР_1 , що виданий 23.12.2021 року органом №5129, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2022 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ№877205, згідно якого 24.04.2022року, приблизно о 03:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у домоволодінні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлюлася нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , визнала свою провину та просила не призначати занадто суворого стягнення, пояснивши, що вона проживає з матір`ю та вітчимом, яког називає батьком, з якими 24.04.2022р. зустрічала свято пасхи у себе вдома за святковим столом, де, після сумісного вживання алкогольних напоїв вона з вітчимом посварилася, в ході сварки вони називали один одного нецензурними словами, і вона, образившись на те, що вітчим пригрозився вдарити її, викликала поліцію, але потім вони з вітчимом порозумілися, вже примирилися. Поліція склала протоколи як стосовно неї, так і стосовно вітчима. Просить не призначати їй надто суворого стягнення. В майбутньому вона має намір не скоювати будь-яких правопорушень, буде стриманішою.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що її вина у скоєному підтверджується, окрім її власних пояснень суду, також вищевказаним протоколом про адміністративні правопорушення, та поясненнями до нього її вітчима, що називає себе її батьком, іншими матеріалами, наданими суду, що узгоджуються з поясненнями самої ОСОБА_1 у судовому засіданні, та які були досліджені судом.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи та характеризуючих матеріалів щодо ОСОБА_1 , наявності пом`якшуючої обставини - визнання вини, розкаяння у скоєному, беручи до уваги її майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо притягнення її до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1ст.173-2 КУпАП, за якої визнав її винною, з метою виховання та попередження інших правопорушень, - що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на ОСОБА_1 інших видів стягнень, передбачених санкцією статті, за якою її визнав винною суд, - не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі ОСОБА_1 та ступеню її вини.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році становить 496.20 гривні.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 173-2, 221, 268, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 496.20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з часу отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова