Справа № 149/1704/22
Провадження №3/149/1018/22
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , учня 2-го курсу ДНЗ ВПО №7,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2022 біля 17 год. по вул. Молодіжній в с. В. Острожок Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами на адресу малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , після чого виникла шарпанина, чим порушив громадський порядок.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, а також повідомив суд, що усвідомлює протиправність і неприпустимість такої поведінки відносно малолітніх. Водночас пояснив суду, що 17.07.2022 року він пішов на рибалку, і в той час до нього підійшов хлопець, який безпричинно почав заважати рибалити, кидав у воду гілки і каміння, після чого втік. Повертаючись з рибалки територією села ОСОБА_1 зустрів 3-х малолітніх, серед яких був один його знайомий, з яким він до цього не мав конфліктів, а також хлопець, який підходив до нього під час рибалки. Між ними виник словесний конфлікт, в ході якого вони виражалися на адресу один одного нецензурними словами, однак ОСОБА_1 , розуміючи, що інші хлопці молодші за нього, не бажав продовження конфлікту, і місце події залишив, а про звернення до поліції йому стало відомо на наступний день.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього - матір ОСОБА_1 повідомила, що зі слів сина він дійсно мав конфлікт з хлопцями в селі, однак спровокований він був, на її думку, саме малолітніми, які безпричинно чіплялися до її сина. Запевнила суд, що після конфлікту роз`яснила сину неприпустимість такої поведінки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 769340 від 18.07.2022, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_5 (матері ОСОБА_2 2010 р.н.), поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, навчається, доказів нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 матеріал не містить, суддя вважає за можливе, у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 173, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з оголошенням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.