Справа № 594/763/22
Провадження № 3/594/405/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від виконуючого обов`язки начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого монтажником у ТОВ «Аникстрой»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

08 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Мушкатівка по вул.С.Бандери, 29, керуючи автомобілем марки Renault Dokker, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки Nissan X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль марки Renault Dokker отримав механічні пошкодження, а саме: зміщення передньої кришки капота, вм`ятина передньої кришки капота, декоративна решітка частково пошкоджена, зміщене переднє ліве крило, пошкоджена передня ліва фара, а автомобіль Nissan X-TRAIL отримав пошкодження молдінгу заднього бампера, лакофарбового покриття задньої кришки багажника та заднього бампера, чим порушив вимоги п.2.3 «б», 13. Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, будь-яких інших заяв до суду не подав, що в свою чергу дає суду право, у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, провести розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №467109 від 08.08.2022, схемою місця ДТП від 08.08.2022, рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Дороніна В.С. від 08.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та фотографіями, доданими до протоколу.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_3 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що йому слід обрати стягнення у виді штрафу, визначаючи таке як необхідне й достатнє.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 (двадцять) коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: