Провадження № 3/234/100/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2021 року, близько 07-30 год., військовослужбовець військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 , діючи умисно, без поважних присин, в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування в/ч НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому проводив час на власний розсуд, тривалістю до 5 діб, з 07-30 год. 10.11.2021 року до 08-30 год. 14.11.2021 року, поки не був затриманий військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився. До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучена заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Стаття 9 КУпАП передбачає винність діяння, як обов`язкову ознаку складу правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.

Частиною 1 ст.1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Зазначений «особливий період» розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 р. №303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває дотепер.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом ДНК №3048 від 14.11.2021 року про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2021 року, Довідкою №2797 оперативного чергового штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем ЗСУ обліковане у період з 00-00 10.11.2021 року до 00-00 год. 11.11.2021 року. Довідкою №2822 про затримання військовослужбовця ЗСУ, який самовільно залишив військову частину, обліковане у період з 00-00 год. 14.11.2021 року до 00-00 год. 15.11.2021 року.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. 280, 283-284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський