Справа № 212/2189/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., захисника адвоката Сторчеус Г.М., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15 квітня 2022 року о 17 годинні 15 хвилини керуючи автомобілем марки ВАЗ 210430-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Едуарда Фукса, біля будинку № 6-8 в Покровському районі м.Кривого Рогу при перестроюванні з третьої лівої смуги на четверту, не надав дорогу транспортному засобу TESLA Model №3, реєстрацій номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в попутному напряму в четвертій лівій смузі та здійснив зіткнення. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди, транспортні засобі отримали пошкодження, чим заподіяно матеріальні збитки. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.3, 13.1. 13.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

Представник ОСОБА_2 адвокат Сторчеус Г.М. під час розгляду справи суду пояснив, що ОСОБА_2 визнає свою винну у порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулася дорожньо транспортна пригода за обставинами, що зазначенні в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд призначити покарання у виді штрафу та не позбавляти право керування транспортним засобом.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що їхав на автомобілі та ОСОБА_2 скоїв дорожньо транспортну пригоду, страхова компанія шкоду відшкодувала, залишилася лише відшкодувати три тисячі гривень, просить суд не позбавляти ОСОБА_2 право керування транспортним засобом

Суддя, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ААБ №278288 від 15 квітня 2022 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фото-таблицею з місця ДТП, письмовими та усними поясненнями учасників та свідками подій.

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у визначеному законом розмірі , що на момент розгляду справи становить 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.124, 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , 07 грудня 1970 судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Р. В. Дехта