Справа №461/1955/22
Провадження №3/461/1488/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року cуддя Галицького районного суду м. Львова Волоско I.P., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Чернігівська обл., Сновський район, с. Сновське; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; місце служби і посада: стрілець 2 відділення 4 взводу хорони роти охорони Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки; документ, що посвідчує особу: паспорт НОМЕР_1 виданий органом 7433 23.10.2020 року,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 26.02.2022 № 45 солдат ОСОБА_1 призначений на посаду стрільця 2 відділення 4 взводу хорони роти охорони Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та 26 лютого 2022 року приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

14 квітня 2022 року начальником роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном ОСОБА_2 в приміщенні для розміщення та відпочинку особового складу роти охорони Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки був виявлений із ознаками наркотичного сп`яніння солдат ОСОБА_1 .

З метою освідчення на предмет вживання наркотичних засобів 14.04.2022 солдата ОСОБА_1 було направлено до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону.

Відповідно до попереднього висновку щодо результатів, що містяться в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 29, складеного о 16.40 14 квітня 2022 року солдат ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп`яніння.

Відповідно до аналізу № 838 від 14 квітня 2022 року тесту на визначення наркотичних речовин в сечі виявлено метадон та марихуану, що підтверджує перебування солдата ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння. Даними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , згідно письмових пояснень, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, визнав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується наступними даними: протоколом про адміністративне правопорушення ЛОТЦК СП №1 від 19.04.2022; поясненнями ОСОБА_1 ; актом службового розслідування; аналізом № 838 від 14.04.2022, яким встановлено наявність наркотичних речовин: метадон та марихуана, наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 496,2 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти стягнення 3 655 грн штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 496,2 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско