№ 536/2221/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року та достовірно знаючи, що відносно нього постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців і будучи зобов`язаним не виходити з будинку з 22 год. до 06 год. 25 листопада 2021 року о 23 годині, 27 листопада 2021 року о 23 год. 30 хв., 29 листопада 2021 року о 22 год. 31 хв., 24 листопада 2021 року о 22 год. 40 хв., 04 січня 2022 року о 22 год. 30 хв., 06 січня 2022 року о 23 год. 20 хв., 10 січня 2022 року о 22 год. 15 хв., 01 січня 2022 року о 23 годині, 30 грудня 2021 року о 23 год. 40 хв., 02 січня 2022 року о 22 год. 50 хв., 07 січня 2022 року о 22 год. 40 хв., 11 січня 2022 року о 22 год. 15 хв., 09 січня 2022 року о 23 годині, 29 грудня 2021 року о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вину ОСОБА_2 визнав і пояснив, що дійсно був відсутній за місцем проживання, так як проживав у своєї тітки в селі Майбородівка по вулиці Молодіжній та забув повідомити про це працівників поліції.

Крім особистого визнання вини, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 134954, серії ВАБ 134955, серії ВАБ 134952, серії ВАБ 134953 від 30 листопада 2021 року, серії ВАБ 134959, серії ВАБ 013788, серії ВАБ 013835, серії ВАБ 013837, серії ВАБ 013838, серії ВАБ 134960, серії ВАБ 013834, серії ВАБ 013840, серії ВАБ 013836, серії ВАБ 013839 від 12.01.2022 року, заявою ОСОБА_2 від 18.08.2021, постановами Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко