Справа № 347/1373/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру за таких обставин: 31.07.2022 року приблизно о 23:30 годині в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство над своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , яке виражалося у психологічній формі (залякування, переслідування), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що за вказаних у протоколі обставин він приїхав до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , із якою бажав налагодити сімейні відносини, з метою з`ясувати стосунки із її коханцем. У подальшому подібної поведінки обіцяє не повторювати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 систематично її переслідує та погрожує у зв`язку із тим, що вона зустрічається із іншим чоловіком. За вказаних у протоколі обставин їй у телефонній розмові діти попередили, що ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння поїхав до неї на «розборки».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №436788 від 06.08.2022 року (а.с.1), копією заяви ОСОБА_2 від 01.08.2022 року (а.с.2), копією пояснення ОСОБА_3 від 06.08.2022 року (а.с.3), копією пояснення ОСОБА_1 від 06.08.2022 року (а.с.4), копією пояснення ОСОБА_2 від 06.08.2022 року (а.с.5), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №291122 від 06.08.2022 року (а.с.6).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає вчинення правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суддею не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винного.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч