Провадження № 3/686/2979/22
ПОСТАНОВА

16 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення),

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

встановив:

Інспектором взводу 2 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області ДПП сержантом поліції Купратим В.М. до суду для розгляду направлено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 656877 від 13.11.2021 р. « 13.11.2021 о 20 год. 47 хв. перебуваючи у магазині «Таврія В», що по вул. Кам`янецька, 17 в м. Хмельницькому таємно викрала з полиці магазину Креветку, вартістю 88,96 грн. Повторно протягом року.».

14.12.2021 постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області адміністративну справу повернуто на адресу Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання та усунення недоліків. Справу повернуто на адресу суду без усунення недоліків та відсутністю будь-якої інформації, яка б вказувала на усунення таких недоліків.

18.01.2022 постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області адміністративну справу повторно повернуто на адресу Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання та усунення недоліків. Відповідно до рапорту поліцейського взводу 2 роти 1 БУПП ДПП ст. сержанта поліції Купратого В. у листопаді місяці виконувалася постанова суду про доставку ОСОБА_1 , однак не була виконана, оскільки працівники поліції не змогли потрапити до будинку по місцю проживання останньої. 16.03.2022 справу повернуто на адресу суду без усунення недоліків.

21.03.2022 постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області адміністративну справу втретє повернуто на адресу Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання та усунення недоліків. 11.05.2022 справу повернуто на адресу суду.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: