ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 Справа №607/5549/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 05 квітня 2022 року о 23:32 год., під час перевірки працівниками поліції по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 було встановлено те, що останній був відсутній по місцю проживання за вищевказаною адресою, чим своїми діями порушив вимоги п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року, а саме : заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня.

Крім цього, 09 квітня 2021 року о 02:25 год., 10 квітня 2022 року о 00:00 год., 11 квітня 2022 року о 23:12 год., 12 квітня 2022 року о 23:05 год., 13 квітня 2021 року о 22:40 год., 14 квітня 2022 року о 23:30 год., 15 квітня 2021 року о 22:25 год., 18 квітня 2022 року о 23:44 год., 19 квітня 2021 року о 22:32 год., 20 квітня 2022 року о 22:35 год., 21 квітня 2022 року о 22:15год., 22 квітня 2022 року о 22:57 год., громадянин ОСОБА_1 під час перевірки поліції по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 було встановлено те, що останній був відсутній по місцю проживання таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться 13 справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/5549/22 (провадження 3/607/3206/2022).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №097047 від 22 квітня 2022 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського районного управління поліції Іваник Д.В. від 19 квітня 2022 року, довідка про звільнення, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04 квітня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №058444 від 22 квітня 2022 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського районного управління поліції Іваник Д.В. від 15 квітня 2022 року, рапортом працівника поліції від 15.04.2021, довідка про звільнення, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04 квітня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №058443 від 21 квітня 2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 21 квітня 2022 року, овідка про звільнення, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04 квітня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, рапортом інспектора чергового Тернопільського районного управління поліції Гутман Є. від 05 квітня 2022 року, рапортом працівника поліції від 05.04.2022.

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096768 від 22 квітня 2022 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського районного управління поліції Іваник Д.В. від 21 квітня 2022 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04 квітня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №816355 від 15 квітня 2022 року; рапортом працівника поліції, довідкою про звільнення, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 08 листопада 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096767 від 27 квітня 2022 року; рапортом інспектора Тернопільського районного управління поліції Голик Т.В. від 22 квітня 2022 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04 квітня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097046 від 22 квітня 2022 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського районного управління поліції Голик Т.В від 20 квітня 2022 року, довідкою про звільнення, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04 квітня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097045 від 21 квітня 2022 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського районного управління поліції Гутман Є. від 20 квітня 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21 квітня 2022 року, довідкою про звільнення, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04 квітня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057420 від 14 квітня 2022 року; рапортом інспектора Тернопільського районного управління поліції Голик Т.В. від 13 квітня 2022 року, рапортом працівника поліції від 13 квітня 2022 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 08 листопада 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057418 від 14 квітня 2022 року; рапортом інспектора Тернопільського районного управління поліції Гутман Є від 11 квітня 2022 року, рапортом працівника поліції від 11 квітня 2022 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 08 листопада 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №816354 від 15 квітня 2022 року; рапортом працівника поліції від 14 квітня 2022 року; довідкою про звільнення, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 08 листопада 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057419 від 14 квітня 2022 року; рапортом працівника поліції від 12 квітня 2022 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського районного управління поліції Іваник Д.В. від 13 квітня 2022 року;постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 08 листопада 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №816356 від 15 квітня 2022 року; рапортом працівника поліції від 10 квітня 2022 року; довідкою про звільнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 08 листопада 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність визнання вини, та відсутність обтяжуючих обставин, його майновий стан, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП, №607/5549/22 (провадження 3/607/3206/2022), №607/5551/22 (провадження 3/607/3208/2022), №607/5553/22 (провадження 3/607/3210/2022), №607/5556/22 (провадження 3/607/3212/2022), №607/5559/22 (провадження 3/607/3214/2022), №607/5563/22 (провадження 3/607/3217/2022), №607/5568/22 (провадження 3/607/3220/2022), №607/5565/22 (провадження 3/607/3218/2022), №607/5570/22 (провадження 3/607/3222/2022), №607/5574/22 (провадження 3/607/3224/2022), №607/5578/22 (провадження 3/607/3227/2022), №607/5581/22 (провадження 3/607/3230/2022), №607/5582/22 (провадження 3/607/3231/2022), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/5549/22 (провадження 3/607/3206/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. М. Братасюк