ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1269/22

провадження № 3/0285/1146/22

19 травня 2022 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/1269/22, 2851270/22, 285/1271/22.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши 285/1269/22.

Судом встановлено, що 18.04.2022 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в п`яному вигляді вчинив відносно свого батька психологічне домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, чим міг спричинити шкоду його психічному здоров`ю.

18.04.2022 о 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в п`яному вигляді порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 257447, а саме порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, вчинив сварку з дядьком, виражав слова образ та погроз.

18.04.2022 близько 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в п`яному вигляді вчинив сварку з матір`ю, висловлював слова образи, виражався грубою нецензурною лайкою, що завдало шкоди її психологічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та рапортами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи міститься його письмова заява, в якій просить розглянути справу без його участі, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/1269/22, 2851270/22, 285/1271/22 присвоївши № 285/1269/22.

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: