3-в/441/7/2022 441/301/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.05.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О., розглянувши подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стасів Л.В. про заміну виду адміністративного стягнення, призначеного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2022 начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стасів Л.В. звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 23.02.2022 ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Постанова суду була прийнята до виконання. ОСОБА_1 викликалася до Львівського районного сектору № 1 на 29.03.2022, проте не з`явилася. Повторно виклик ОСОБА_1 здійснювався на 08.04.2022, однак вона повторно не прибула за таким, хоча згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення особисто отримала такий виклик. 29.04.2022 в телефонному режимі було проведено бесіду із ОСОБА_1 , в ході якої остання повідомила, що категорично відмовляється з`являтися в орган пробації і відпрацьовувати 30 годин громадських робіт не буде. Станом на момент внесення подання в суд ОСОБА_1 не відпрацювала жодної години призначених їй громадських робіт. З огляду на наведені обставини просять вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

Представник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не зявилася, подала письмове клопотання про проведення засідання у її відсутності, подання підтримує та просить його задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання від неї не надходило.

Проаналізувавши письмові матеріали подання, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 23.02.2022 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 21.03.2022 вказана постанова отримана начальником Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прийнята до виконання. Цього ж дня ОСОБА_1 було надіслано виклик до органу пробації на 29.03.2022, проте у вказаний день ОСОБА_1 не з`явилася, а тому її було повторно викликано в орган пробації на 08.04.2022. Проте у вказаний день ОСОБА_1 повторно не з`явилася, 29.04.2022 провідним інспектором Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Берендович Н.Т. було проведено розмову в телефонному режимі з ОСОБА_1 , яка повідомила, що не буде з`являтися в орган пробації і категорично відмовляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, у відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП їй необхідно замінити призначене покарання на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.304, 305, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стасів Л.В. про заміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 - задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, призначеного відповідно до постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 23.02.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Суддя Ференц О.І.