Справа№751/1287/22
Провадження №3/751/798/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого магазин «BRONZEDOG», РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року о 13 год. 26 хв. в м. Чернігові, по вул. Кирпоноса, 8 А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT DOKKER, д.н.з. НОМЕР_2 , зі сторонни проспекту Перемоги в бік вулиці Єлецька та не вибрав безпечної швидкості руху, у разі винекненя небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди, а саме: VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який виїхав з вулиці Князя Чорного (другорядна дорога), в результаті чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_4 , який в свою чергу продовжив рух та скоїв наїзд на інший стоячий автомобіль MITSUBISHI LANCER, д.н.з. НОМЕР_5 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що його швидкість була допустима, рухався по головній дорозі, вказав на мокрий асфальт, люк на перехресті. В зв`язку з тим, що інший автомобіль майже виїхав на зустрічну смугу та з метою уникнення зіткненя з ним сталася дана подія дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 228484 від 21.02.2022 року, схемою місця ДТП від 21.02.2022 року, диском із відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №228484 від 21.02.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 від 21.02.202 року, ОСОБА_4 від 21.02.2022 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 496 грн. 20 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач