Справа № 438/284/22
Провадження № 3/438/237/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності Дуб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №696990 від 23.02.2022).

Гр. ОСОБА_2 вдруге протягом року з моменту накладання адміністративного стягнення, 25.01.2022 ухилявся від виконання батьківських обов`язків, щодо догляду за малолітнім сином ОСОБА_3 2020 р.н., оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 184 КУпАП України.

Про розгляд справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу судової повістки, однак в судове засідання не з`явився.

26.04.2022 на адресу суду подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, у зв`язку з сімейними обставинами.

З огляду на ч. 2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому вважаю за можливе розглядати справу у її відсутності.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Суддею встановлено, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №696990 від 23.02.2022.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ №696990 від 23.02.2022 адміністративне правопрушення ОСОБА_2 вчинене 25.01.2022, тобто, на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283-284КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.184 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Б. Хемич