Справа №297/844/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, студента 4 курсу, непрацюючого, неодруженого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2022 року приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 між населеними пунктами с. Бадалово - с. Боржава Берегівського району Закарпатської області, на вимогу працівника поліції за допомогою спеціальних світлозвукових мачків службового автотранспорту поліцейських, не зупинився та продовжив рух, проїхавши населені пункти с. Боржава, с. Варі, с. Галабор та с. Бадалово, після чого був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем в с. Геча Берегівського району Закарпатської області, чим самим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі та пояснив, що приблизно в середині березня 2022 року, у вечірню пору доби, точної дати та часу вже не пам`ятає, керував автомобілем марки Volkswagen Golf в с. Боржава Берегівського району та на вимогу спеціальних світлозвукових мачків службового автотранспорту поліцейських, не зупинився та продовжив рух. Після чого в с. Геча Берегівського району патрульний автомобіль перекрив йому дорогу, на що він вимушений був зупинитися. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087608 від 14.03.2022 (а.с. 1), рапортами о/у СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Філе Ю. та ОСОБА_2 від 14.03.2022 (а.с. 3-4) та рапортом ст. інспектора чергового ЧЧ СМ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 14 березня 2022 року (а.с. 5).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП є доведеною його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює та є студентом, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496, 20 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 122-2, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР