Справа № 712/4624/22
Провадження № 3/712/1795/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2022 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 08.05.2022 р. о 22:15 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої наніс удар кулаком в голову, виражався нецензурною лайкою в присутності малолітньої дитини, чим спричинив психологічне та фізичне домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 08.05.2022 близько 23 год. 30 хв. у м. Черкаси, пр-т Хіміків, 62, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно та зухвало, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян в закладі охорони здоров`я в КНП «ЧОНД», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про час, дату та місце був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення. З заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не звертався.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана фізична шкода потерпілій та за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе ставлення до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян та склад адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, за ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 516885 від 08.05.2022 та серії ВАВ № 516884 від 08.05.2022; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями; випискою КНП «ЧОНД» № 532 від 08.05.2022, з якої вбачається встановлений діагноз ОСОБА_1 «алкогольне сп`яніння».

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 173-2 ч. 1, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173 , 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина