Справа №515/496/22
Провадження №3/515/783/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємиця, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2022 року приблизно о 12 год. був виявлений факт неналежного виконання батьків- ських обов`язків ОСОБА_1 відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній керував мопедом без відповідних на те документів по вул. Центральній у м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області.

ОСОБА_1 визнала свою провину у поясненнях та протоколі про адміністративне правопо- рушення (а.с.1, 4).

Крім того, її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: про- токолом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303140 від 21.04.2022 р.; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; копією протоколу серії ДПР18 № 169521 на ОСОБА_6 ; характеристикою на ОСОБА_1 ; рапорта- ми інспекторів СРПП ВП № 2; актами огляду та тимчасового затримання транспортних засобів від 21.04.2022 р. (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки вона не виконувала обов`язки щодо виховання свого сина.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Татарбу- нарським РВ УМВС України в Одеській області 24.04.2000 р., визнати винуватою у вчиненні пра- вопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 24.04.2000 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 379937 83, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко