Справа № 357/3646/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відстрочення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021 по справі 357/3646/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині стягнення штрафу у розмірі 17 000 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 12.07.2021 ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

14.03.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаної постанови суду, в якій зазначає, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, просить відстрочити виконання постанови суду та надати можливість сплатити штраф частинами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що не має можливості сплатити штраф, оскільки тимчасово не має доходів, має на утриманні чотирьох дітей. Просить суд відстрочити виконання вказаної постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021 та перебіг строку давності у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами зупинити до закінчення строку відстрочки.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , наявність чотирьох дітей на утриманні, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим суддя приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами підлягає до часткового задоволення та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на дванадцять місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давностіз упиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283,284,301,304, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 12.07.2021 по справі 357/3646/21 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині сплати штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу перші два місяці по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, решту десять місяців рівними частинами по 1000 (одній тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Л. Гавенко