Справа №297/1380/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби "Лужанка" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007165 від 20 травня 2022 року, 20 травня 2022 року о 12 год. 20 хв. під час перетинання державного кордону в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка" (територія Берегівської об`єднаної територіальнї громади Берегівського району Закарпатської області) на в`їзд в Україну в пішому порядку прибув громадянин України ОСОБА_1 . Під час внесення інформації до ПТК АПК "Гарт 1/П" відбулось спрацювання бази даних "Ризик Перетин". В ході проведення перевірочних заходів було встановлено, що в базі даних "Ризик" відсутні дані щодо перетинання державного кордону на виїзд з України. Шляхом опитування особи було встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин державного кордону з України до Угорщини поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007165 від 20 травня 2022 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України №898 від 18.09.2013 (далі Інструкція), виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП та п. 4 розділу ІІІ Інструкції, в протоколі не зазначачено свідків адміністративного правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце і час перетину особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України, та не зазначено яким саме способом останній перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон. А зазначення в протоколі "будь-яким способом" вважаю неконкретизованим.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007165 від 20 травня 2022 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України №898 від 18.09.2013, вважаю повернути такий начальнику відділу прикордонної служби "Лужанка" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, повернути начальнику відділу прикордонної служби "Лужанка" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ФЕЙІР О. О.