П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Державної митної служби України Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби Державної митної служби України, відносно громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Словацька Республіка, м. Требешов; місце роботи вчитель; місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина Словаччини НОМЕР_1 виданий 26.01.2018 року, орган, що видав НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, - за ст. 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2021 року о 09 год. 50 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «Fiat» моделі «Freemont», реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_3 , в якому в якості водія слідував громадянин Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що їхав з Словаччини до України.

Формою проходження митного контролю гр. Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, та особисті речі.

При усному опитуванні громадянин Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме: Медичний препарат іноземного виробництва «Frontin 0,25 mg», діюча речовина «alprazolam» (алпразолам), в кількості 1(одна) фабрична упаковка 30 таблеток, вартість даних медикаментів, зі слів гр. Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) становить 1,21 Євро за упаковку, що згідно курсу НБУ станом на 11.11.2021р. становить 36,39 грн. Вищезазначений медичний препарат знаходився на задньому сидінні біля речей в салоні транспортного засобу, зверху інших особистих речей. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Зазначений медикамент громадянин Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнав своєю власністю, зазначив, що вживав ліки особисто, за рецептом лікаря, але рецепту при собі не мав.

Таким чином, громадянин Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон медпрепарати, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

В судове засідання гр. Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Однак, у матеріалах справи міститься його заява від 11.01.2021 року про розгляд справи про порушення митних правил у його відсутності. Клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до положень ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Державної митної служби України в судове засідання з`явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вказаної статті.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглядати справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці Держмитслужби Державної митної служби України, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 11.11.2021 року о 09 год. 50 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «Fiat» моделі «Freemont», реєстраційний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_3 , у якому в якості водія слідував громадянин Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що їхав зі Словаччини до України.

Формою проходження митного контролю гр. Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, та особисті речі.

Як вбачається з матеріалів справи, при усному опитуванні громадянин Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме: Медичний препарат іноземного виробництва «Frontin 0,25 mg», діюча речовина «alprazolam» (алпразолам), в кількості 1(одна) фабричні упаковка, 30 пігулок, країна виробництва Угорщина, вартість даних медикаментів, становить 1,21 Євро за упаковку, що згідно курсу НБУ станом на 11.11.2021р. становить 36,39 грн. Вищезазначені медичні препарати знаходилися на задньому сидінні біля речей в салоні транспортного засобу, зверху інших особистих речей. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Зазначений медикамент громадянин Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнав своєю власністю, вживав ліки особисто, за рецептом лікаря, але рецепту при собі не мав. Діюча речовина «alprazolam» (алпразолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Загальна вартість даних медикаментів (зі слів гр. Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), становить 1,21 Євро за упаковку, що згідно курсу НБУ станом на 21.11.2021р. становить 36,39 грн. (тридцять шість гривень, тридцять дев`ять копійок)

Факт вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та вина громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). підтверджуються:

-протоколом про порушення митних правил № 1794/30500/21 від 11.11.2021 року;

-копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.11.2021 року;

-митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності від 11.11.2021 року, з якої вбачається, що гр. Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) задекларував, зокрема, у п. 2.1 - наявність у нього багажу з особистими речами, та у п. 3.3 відсутність у нього товарів, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено. Вказані відомості підтверджені підписом гр. Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );

-письмовими поясненнями гр. Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 11.11.2021 року з яких вбачається, що виявлений медпрепарат є його власністю.

-наявними в матеріалах справи фотоматеріалами та іншими доказами.

Відповідно до висновку Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень № -0383 від 16.12.2021 року, в складі наданих на експертизу 30 (тридцяти) таблеток лікарського засобу з маркуванням «Frontin® 0,25 mg tablety alprazolam», зазначеного номером серії «C10A1220», вилученого протоколом про ПМП від 11.11.21 року №1794/30500/21, виявлено альпразолам, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 («Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами та доповненнями), віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (таблиця №3 список №2)

Визначити кількісний вміст альпразоламу у досліджуваному препараті немає можливості у зв`язку з відсутністю хроматографічного стандартного зразку відповідної речовини. Вміст альпазоламу, згідно маркування на упаковці, в 1 таблетці лікарського засобу з маркуванням «Frontin® 0,25 mg tablety alprazolam» складає 0,25 мг., у 30 таблетках відповідно 7,5 мг (0,0075 г.)

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно з ч. 2 даної статті, переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 436, для переміщення через митний кордон України лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (із змінами та доповненнями), необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином в громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), під час митного контролю були виявлені товари, які обмежені для переміщення через митний кордон України, а саме медичний препарат психотропної дії, який вищевказаний громадянин перемістив через митний кордон України шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів Митним кодексом України чи іншими законами України, і за які Митним кодексом України передбачена адміністративна відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, суд вважає, що на громадянина України ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік», мінімальна заробітна плата з 1 січня 2021 року становить - 2270 гривень. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 458, 464, 465, 472, 522, 526-529 МК України ст. ст. 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Словацька Республіка, м. Требешов; місце роботи вчитель; місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина Словаччини НОМЕР_1 виданий 26.01.2018 року, орган, що видав НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, - визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 36,39 грн. (тридцять шість гривень тридцять дев`ять копійок) з конфіскацією зазначених товарів, а саме, -

- Медичного препарату іноземного виробництва «Frontin 0,25 mg», діюча речовина «alprazolam» (алпразолам), в кількості 1(одна) фабрична упаковка, 30 пігулок, вартість даних медикаментів становить 1,21 Євро за упаковку, що згідно курсу НБУ станом на 11.11.2021р. становить 36,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Словацька Республіка, м. Требешов; місце роботи вчитель; місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина Словаччини НОМЕР_1 виданий 26.01.2018 року, орган, що видав НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, - на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О.Шепетко