ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 Провадження № 3/425/89/22

Справа № 425/3843/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Судом встановлено, що, 19.12.2021 р. об 11:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Рубіжне, вул. Володимирська, 25, здійснювала продаж у невстановленому місці промислових товарів, а саме сосни хвойної (ялинки).

З положень ч. 1 ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виклик суду, 10.01.2022 р. о 08:45 год., ОСОБА_1 , сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, до судового засідань не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, надала суду заяву про розгляд даної справи без її участі, зазначивши, що вину визнає повністю, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 714752 від 19.12.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , досліджені в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказала, що здійснювала торгівлю в невстановленому місці;

- протоколом огляду (виявлення) та вилучення від 19.12.2021 р., відповідно до якого, у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено: ялинки «Сосна» у кількості 10 штук, кримські ялинки у кількості 5 штук;

- розпискою ОСОБА_1 , відповідно до якої, остання отримала від працівників поліції на зберігання до вирішення питання по суті вилучені в неї: ялинки «Сосна» у кількості 10 штук, кримські ялинки у кількості 5 штук;

- рапортом ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Обоянського А.В., відповідно до якого, 19.12.2021 р. під час несення служби, помічено що ФОП ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала продаж ялинок у невстановленому місці.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 160, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні, в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Речові докази, а саме вилучені під час огляду предмети торгівлі 15 штук сосни хвойні (ялинки) (ялинки «Сосна» у кількості 10 штук, кримські ялинки у кількості 5 штук), що находяться на зберіганні у ОСОБА_1 , - конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська