Справа №: 716/538/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Чернівецького районного управління поліції №3 (м.Заставна) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 818711 від 14.02.2022 року станом на 10.02.2022 року гр. ОСОБА_1 не виконуючи належним чином своїх батьківських обов`язків допустила те, що її неповнолітні дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 08.02.2022 року по 10.02.2022 року були відсутні за місцем свого проживання та перебували в м. Коломия І. Франківської області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП не визнала. Суду пояснила, що хвилювалася за дітей та звернулася до працівників поліції, так як її доньки після закінчення навчання не повернулися додому. На наступний день працівники поліції знайшли дітей та повернули їх додому.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У ст. 251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, склад адміністративного правопорушення включає в себе об`єкт, суб`єкт, об`єктивну та суб`єктивну сторони.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечен-ня необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Як вбачається з матеріалів справи громадянка ОСОБА_1 станом на 10.02.2022 року гр. ОСОБА_1 не виконуючи належним чином своїх батьківських обов`язків допустила те, що її неповнолітні дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 08.02.2022 року по 10.02.2022 року були відсутні за місцем свого проживання та перебували в м. Коломия І. Франківської області

Однак, як вбачається з пояснень ОСОБА_1 вона хвилювалася за своїх дітей, які не повернулися додому після навчання і тому звернулася за допомогою до працівників поліції.

Вказане ніяким чином не свідчить про невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно дітей щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин у ОСОБА_1 відсутня вина у формі прямого умислу, а отже і відсутня суб`єктивна сторона та взагалі відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, опираючись на принцип презумпції невинуватості, який передбачає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вважається невинною доти, поки інше не буде доведено в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.247 ч.1 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.

.