Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1879/21
Провадження №3/433/19/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділення поліції № 2 Сватівського районного відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2021 року о 22 годині 30 хвилин в с. Розсипне Сватівського району Луганської області на вул. Молодіжна, водій т/з ВАЗ-2109 н/з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 , не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на опору ЛЕП № 35. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень спричинено не було. В зв`язку з чим у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 506329 від 12.12.2021.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, 11 грудня 2021 року о 22 годині 30 хвилин в с. Розсипне Сватівського району Луганської області на вул. Молодіжна, водій т/з ВАЗ-2109 н/з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 , будучи причетним до скоєння ДТП, залишив місце ДТП. В зв`язку з чим у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 506330 від 12.12.2021.

Зазначені дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №506329, згідно якого 11 грудня 2021 року о 22 годині 30 хвилин в с. Розсипне Сватівського району Луганської області на вул. Молодіжна, водій т/з ВАЗ-2109 н/з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 , не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на опору ЛЕП № 35. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень спричинено не було; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №506330, згідно якого 11 грудня 2021 року о 22 годині 30 хвилин в с. Розсипне Сватівського району Луганської області на вул. Молодіжна, водій т/з ВАЗ-2109 н/з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 , будучи причетним до скоєння ДТП, залишив місце ДТП; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.12.2021 та фототаблиці до неї; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП цілком доведена.

До обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції статті 122-4 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2270,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №433/1878/21 (номер провадження 3/433/18/22) за ст.124 КУпАП, №433/1879/21 (номер провадження 3/433/19/22) за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №433/1879/21 (номер провадження 3/433/19/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя П.С. Гавалешко