Справа № 493/563/22
Провадження № 3/493/279/22
11 травня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., за участю секретаря Жуковської О.І., прокурора Онуфрієнко Н.В., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в. АДРЕСА_1 , не працюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , перебуваючи з листопада 2017 року на службі в Національній поліції України, з 29.01.2021. на посаді поліцейського ізолятора тимчасового тримання № 4 ГУНП в Одеській області, будучи звільненим зі служби 18.06.2021., перед звільненням зі служби в поліції несвоєчасно без поважних причин, подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, яку належало подати до 16.07.2021., подав її тільки 28.09.2021. ОСОБА_1 , являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушив вимоги передбачені абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно він несвоєчасно подав електронну декларацію за 2021 рік перед звільненням, оскільки не вчасно звернувся у відповідні органи для отримання довідок, необхідних для заповнення декларації. Зобов`язується більше подібного не вчиняти.
Прокурор Онуфрієнко Н.В. в судовому засіданні просила суд притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки останній порушив строки подачі електронної декларації перед звільненням.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом № 11/2022 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 14.04.2022 року.
Наказом начальника ГУНП в Одеській області № 135 о/с від 29.01.2021. ОСОБА_1 призначено на посаду поліцейського ізолятору тимчасового тримання № 4 ГУНП в Одеській області.
Наказом начальника ГУНП в Одеській області № 948 о/с від 18.06.2021. ОСОБА_1 звільнено зі служби з поліції з 18.06.2021.
Витягом з інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» послідовності дій користувача ОСОБА_1 за період 18.06.2021. - 28.09.2021., з якого вбачається, що ОСОБА_1 в інформаційно - телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» зареєструвався 23.11.2017. 19.07.2021. виконував дії в ІТС Реєстр, однак декларацію не подавав. 28.09.2021. ОСОБА_1 знов у персональному електронному кабінеті здійснював заходи щодо заповнення декларації перед звільненням за 2021 рік та о 13:23 год. подав декларацію.
Витягом з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з якого вбачається, що датою подання декларації суб`єкта декларування ОСОБА_1 за 2021 рік (перед звільненням) є 28.09.2021. 13:23.
У відповідності до абз. 1 ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в" і "г" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Згідно п. 5 розділу 2 рішення «Про затвердження Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (в редакції, чинній на час вчинення правопорушення) декларація перед звільненням - декларація, яка подається відповідно до абзацу першого частини другої статті 45 Закону не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у підпунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи звільненим зі служби з поліції з 18.06.2021., був зобов`язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями суб`єктом декларування, яка містить інформацію станом на останній день такого періоду день припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності. Під раніше поданими деклараціями розуміються декларації, що були подані до Реєстру відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», тобто ОСОБА_1 зобов`язаний був подати декларацію «перед звільненням» до 16.07.2021., однак подав її несвоєчасно 28.09.2021., фактично не здійснивши свій обов`язок.
Таким чином, ОСОБА_1 , являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив вимоги передбачені абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням).
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ