Провадження № 3/734/628/22 Справа № 734/744/22
ПОСТАНОВА

іменем України

15 червня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу, що надійшла від ТВО помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, місце реєстрації та проживання не встановлено, місце роботи, посада: військовослужбовець за мобілізацією, солдат гранатометник 3 стрілкового відділення 2 взводу 1 роти,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 травня 2022 року о 10 годині 30 хвилин військовослужбовець за мобілізацією ОСОБА_2 відмовився виконати законну вимогу командира військової частини НОМЕР_1 , без дозволу самовільно не залишати тимчасове місце розташування в ізоляторі частини о 10 годині 30 хвилин і 11 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , в період дії воєнного стану.

Своїми умисними діями солдат ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, по час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від отримання судової повістки відмовився у присутності двох свідків, що підтверджується відповідною розпискою, які міститься в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що, не скориставшись правом отримання судової повістки про виклик до суду, ОСОБА_2 є таким, що повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, а судом вжито всіх заходів, щодо надання останньому можливості брати участь у судовому засіданні, яким останній не скористався.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-10 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОСБ № 35 від 18 травня 2022 року;

рапортом лейтенанта Большакова О.;

іншими матеріалами справи.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 172-10 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. на користь держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Козелецького районного суду Т.І. Іванюк