ПОСТАНОВА
Іменем України
11 січня 2022 року смт Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши матеріал №637/888/21 (3/637/443/21) про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської обалсті, громадянка України, працюючою ФОП, інд. код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Стислий зміст правовідносин.
Постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 16 вересня 2021 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,у вигляді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів. Постанова суду набула чинності та передана на виконання ,в частині конфіскації майна.
6 січня 2022 року до суду надійшло повідомлення державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення постанови суду без виконання враховуючи, що в резолютивній частині постанови не зазначені кількість конфіскованого товару.
Позиція судового процесу.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.
Фактичні обставини справи.
Постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 16 вересня 2021 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,у вигляді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів.
При винесенні постанови, в її резолютивній частині судом зазначено, що ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170.00 гривень в прибуток держави, з конфіскацією фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів, кількість конфіскованого товару в постанові не зазначена.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, та додані матеріали, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним уточнити постанову відносно ОСОБА_1 .
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - цивільного процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає необхідним внести виправлення в резолютивній частині постанови.
Керуючись ст.ст. 36, 294, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Вважати правильною резолютивну частину постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 16 вересня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення такого змісту: призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170.00 гривень в дохід держави, з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв (горілки в кількості 38 літрів) та тютюнових виробів (цигарок в кількості 94 пачки).
В іншій частині постанову залишити без змін.
Ухвала є остаточною.

Суддя: