Справа № 282/588/22
Провадження № 3/282/317/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2022 о 22 годині 00 хвилин в с.Стара Чортория вул.Центральна, водій ОСОБА_1 керував т/з Альфа без посвідчення водія, тобто взагалі не отримував, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

21.07.2022 о 22 годині 00 хвилин в с.Стара Чортория вул.Центральна, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Альфа та не мав при собі поліса обов`язкового страхування транспортних наземних засобів, чим порушив вимоги п.2.1 ґ ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.

21.07.2022 о 22 годині 00 хвилин в с.Стара Чортория вул.Центральна, водій ОСОБА_1 керував т/з ОСОБА_2 , який був не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання уповноваженому органу МВС, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.6 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав до суду заяву щодо проведення засідання без його участі, вину свою визнає, просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст. 126, ч.6 ст.121 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 241 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а зокрема те, що вона є неповнолітньою, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне відносно ОСОБА_1 застосувати заходи впливу до неповнолітнього, передбачені ст.24 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 24 1 ,80,283,284,287,289-291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП, та на підставі ст. 24 1 КУпАП застосувати відносно нього заходи впливу, як до неповнолітнього за цим законом у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач