Справа № 439/495/22
Провадження № 3/439/301/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

13 травня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 795585 від 14 лютого 2022 року, 11 лютого 2022 року ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 05 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном один рік із встановленням певних обмежень, зокрема реєстрацією до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області чотири рази на місяць.

ОСОБА_1 під час судового засідання надавати будь-які пояснення відмовився.

Проаналізувавши докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 795585 від 14 лютого 2022 року, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

За нормативними правилами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Доказами по справі встановлено, що подія адміністративного правопорушення відбулася 11 лютого 2022 року. У подальшому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення складено 14 лютого 2022 року. Проте такий протокол про адміністративне правопорушення скерований до суду лише 13 травня 2022 року.

Відтак станом на 13 травня 2022 року сплинув строк, який передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

За таких обставин, зважаючи на нормативні вимоги пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук