Справа № 182/1590/22
Провадження № 3/0182/800/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.07.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, який надійшов від відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №047310 від 11.04.2022 року, 11.04.2022 о 10:00 год. по вул. Трубченка в м. Нікополь Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 , здійснювала продаж свіжої риби «карась» в кількості 20 одиниці, загальною вагою 7,5 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», порядок придбання та реалізації об`єктів тваринного світу передбачений ст. 37 Закону України «про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 11.04.2022 року, згідно якого, у гр. ОСОБА_1 , було вилучено свіжу рибу «карась» в кількості - 20 шт., загальною вагою 7,5 кг. (а.с.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 11.04.2022 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 14.04.2022 р., та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Водні біоресурси: риба карась загальною вагою 7,5 кг. в кількості 20 шт. конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова