11.05.2022 Справа № 756/1569/22
Номер справи 756/1569/22
Номер провадження 3/756/1405/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання постанови від 03 березня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП такою, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню в частині позбавлення правління транспортним засобом.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що на підставі постанови Оболонського районного суду м. Києва від 03 березня 2022 року його було позбавлено права керувати транспортним засобом, однак він не має та ніколи не отримував посвідчення водія. З цих підстав просить суд визнати постанову в частині накладення адміністративного стягнення в частині позбавлення права керування транспортним засобом на 1 рік такою, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 31 січня 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи № 756/1569/22 (3/756/1405/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2022 року справу передано на розгляд головуючому судді Шролик І.С.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 03 березня 2022 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000, 00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Копію вищевказаної постанови від 03.03.2022 року ОСОБА_1 отримав 04 травня 2022 року.

Згідно ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Судом не встановлено обставин передбачених положенням ст. 302 КУпАП для припинення виконання постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаної заяви. Доводи заяви зводяться до незгоди із прийнятим судовим рішенням.

Відповідно до вимог ст. 287 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Разом з тим, суд роз`яснює, що особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності не погоджуючись з процесуальним рішенням суду може оскаржити дане рішення в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 302, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання постанови від 03 березня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП такою, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.С. Шролик