Провадження № 23-з/4820/1/22
Справа № 689/2199/21
Категорія: подання Доповідач Кулеша Л. М.
П О С Т А Н О В А

12 січня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., розглянувши подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП (справа №689/2199/21, н/п 3-зв/689/2/22) ) на підставі заяви ОСОБА_2 про самовідвід судді,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває справа №689/2199/21 (провадження №3/689/10/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

До початку судового розгляду суддями Шевчик О.М., Соловйовим А.В., Кульбабою А.В. і Мазурчаком В.М. заявлено самовідводи, які у встановленому порядку розглянуті і задоволені.

28 грудня 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справа розподілена судді Баськову М.М., який того ж дня подав до суду заяву про самовідвід від розгляду даної справи.

Заява про самовідвід зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду 04 січня 2022 року за №689/2199/21 (н/п 3-зв/689/2/22), однак провести автоматизований розподіл судової справи між суддями в Ярмолинецькому районному суді неможливо, оскільки для розподілу не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоклом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.01.2022 року.

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області працює в складі п`яти суддів.

Судді Шевчик О.М., Соловйов А.В., Кульбаба А.В. і Мазурчак В.М. відведені від розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин голова Ярмолинецького районного суду Хмельницької області просить направити вказану справу за заявою судді про самовідвід до іншого суду.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для передачі справи про адміністративні правопорушення для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого, тому вважаю, що, у даному випадку, необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Так, п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, в Ярмолинецькому районному суді працює п`ять суддів: судді Шевчик О.М., Соловйов А.В., Кульбаба А.В. і Мазурчак В.М. відведені від розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 року, в Ярмолинецькому районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи №689/2199/21 (н/п 3-зв/689/2/22).

Враховуючи, що найбільш територіально наближеним до Ярмолинецького районного суду є Городоцький районний суд, вважаю, що розгляд заяви ОСОБА_2 про самовідвід судді в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП №689/2199/21 (н/п 3-зв/689/2/22), слід передати на розгляд саме цьому суду.

Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, 34 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП (№689/2199/21 (н/п 3-зв/689/2/22) на підставі заяви ОСОБА_2 про самовідвід судді, передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М.Кулеша