Справа № 357/1151/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Київській області батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, на підставі ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №411138 від 06.01.2022 року, 06.01.2022 року, близько о 15 год.20 хв. за адресою м.Біла Церква вул. Василя Стуса 48 гр. ОСОБА_1 , перебував в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук, а також висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, чим порушив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №411139 від 06.01.2022 року, 06.01.2022 року, близько о 15 год.20 хв. за адресою м.Біла Церква вул. Василя Стуса 48 гр. ОСОБА_1 , не виконував неодноразове законе розпорядження ( вимогу) про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства ф формі нецензурної лайки, поводив себе зухвало та нахабно, чим порушив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Адміністративна справа надійшла до суду 02.02.2022, тоді як правопорушення вчинено 06.01.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п.7 ст.247, ст.283, 284 КУпАП та відповідно до ст.173, ст.185 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ст.173, ст.185 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко