Справа № 675/1109/22
Провадження № 3/675/690/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП- НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 51 ч. 1, 178 ч. 3, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2022 року о 16 год. 00 хв., 04 липня 2022 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Б.Хмельницького, 47, в м.Ізяславі Хмельницької області в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, мав нестійку ходу, почервоніння обличчя, різкий запах з порожнини рота, перебував у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

05 липня 2022 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Грушевського, 25, в м.Ізяславі Хмельницької області в стані алкогольного сп`яніння, а саме, мав нестійку ходу, почервоніння обличчя, різкий запах з порожнини рота, перебував у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у відповідності до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.05.2022 року, 05.07.2022 року не прибув на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, чим порушив п. 1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року, якою визначено, зокрема, з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до інспектора-чергового відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Лепендін О.В., який знаходиться під адміністративним наглядом у відповідності до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.05.2022 року, якою визначена, зокрема, заборона виходити з будинку за місцем проживання 07.07.2022 р. о 22 год. 35 хв., 08.07.2022 р. о 23 год. 10 хв., 10.07.2022 р. о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 13 липня 2022 року о 12 годині з господарства, що по вулиці 9- го Травня, 16, м.Ізяслава Шепетівського району Хмельницької області таємно вкрав одну курку сірого кольору вартістю 150 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Допитавши правопорушника ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 51 ч. 1, 178 ч. 3, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №162603 від 16.07.2022 р., серії ВАВ № 162563 від 16.07.2022 р., серії ВАВ № 162564 від 16.07.2022 р., серії ВАВ № 162565 від 16.07.2022 р., серії ВАВ № 162562 від 16.07.2022 р., серії ВАВ №162605 від 08.07.2022 р., серії ВАВ №162592 від 06.07.2022 р., серії ВАВ №162604 від 06.07.2022 р., письмовими поясненнями, довідкою ФОП ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.07.2022 р., копією ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.05.2022 р., копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.07.2022 р.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених за ст. ст. 51 ч. 1, 178 ч. 3, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 р. постановлено встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на 12 місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного.

Відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2022 року визнано нагляд ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ігнорування обмежень встановлених судовим рішенням про застосування адміністративного нагляду, вважаю необхідним застосування до правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 33-35, 36, 40-1, 51 ч. 1, 178 ч. 3, 187 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №№ 675/1109/22, 675/1110/22 675/1111/22, 675/1113/22, 675/1114/22, 675/1115/22, 675/1116/22, 675/1117/22 провадження №№ 3/675/690/2022, 3/675/691/2022, 3/675/692/2022, 3/675/693/2022, 3/675/694/2022, 3/675/695/2022, 3/675/696/2022, 3/675/697/2022 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/1109/22, провадження № 3/675/690/2022.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 51 ч. 1, 178 ч. 3, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя П.В.Демчук