Справа №201/3823/22
Провадження № 3/201/2286/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2022 року, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку 100 по вул. Євпаторійський в місті Дніпрі, зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-ілпентан-1-он), масою, згідно висновку експерта № СЕ -19/104-22/7694 НЗПРАП від 17.05.2022р., 0,1760гр., що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 14.00год. 30.06.2022р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у протоколі про адміністративне правопорушення під розписку, про причини неявки не сповістив.

В судове засідання, призначене на 10.00год. 14.07.2022р. ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений рекомендованої поштою із повідомленням, про причини неявки не сповістив.

Постановою суду від 14.07.2022р. ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу, однак зазначена постанова співробітниками поліції виконана не була.

У п.41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/02) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Під час складання протоколу у справі про адміністративні правопорушення, із яким ОСОБА_1 ознайомився, вказано його місце проживання, а також повідомлено його про місце розгляду справи.

Таким чином останній безперечно розумів, що за вказаною ним адресою судом будуть здійснюватися його виклики для розгляду вказаної справи та жодних зауважень з приводу викладеного при складанні протоколу не висловив, і від явки в судове засідання ухиляється.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 090888 від 21.06.2022р.;

- рапортами;

- протоколом огляду місця події від 07.04.2022р.;

- висновком експерта № СЕ -19/104-22/7694 НЗПРАП від 17.05.2022р.;

- постановою про закриття кримінального провадження від 19.05.2022р.;

- іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, статтею 40-1 КУпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, на користь держави сплаті підлягає судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496грн 20коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 185, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень (отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0004569, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок (отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004629, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Психотропну речовину PVP, вагою 1,1350гр., вилучену 07.04.2022р., яка перебуває на зберіганні в СКП ВП№ 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1192 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська впродовж 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

Суддя: Д.О. Покопцева