ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 Справа №607/2680/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ясениця Замкова, Самбірського району, Львівської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, мешканки АДРЕСА_1 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 лютого 2022 року близько 15 год. за місцем проживання вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , а саме: погрожувала фізичною розправою, ображала нецензурною лексикою, шарпала та штовхала, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

Також, ОСОБА_1 12 лютого 2022 року близько 12 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лексикою, шарпала та штовхала, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 12 лютого 2022 року близько 12 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , у присутності дитини - малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною, яка постраждала від домашнього насильства.

Також, ОСОБА_1 12 лютого 2022 року близько 21 год. 30 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ображала нецензурною лексикою чоловіка ОСОБА_2 , чим порушила вимоги Термінового заборонного припису серії АА №225069 від 12 лютого 2022 року терміном дії до17 лютого 2022 року в частині заборони у будь-який спосіб контактувати із потерпілим ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За наведених обставин справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягають до об`єднання в одне провадження.

У судове засідання 19 травня 2022 року о 8 годині 45 хвилин ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин справу про адміністративне правопорушення слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 057266 від 13 лютого 2022 року; даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 097202 від 12 лютого 2022 року; даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 058261 від 12 лютого 2022 року; даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 058263 від 12 лютого 2022 року; заявою ОСОБА_2 від 12 лютого 2022 року в органи поліції з приводу вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 лютого 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 лютого 2022 року; Випискою №39 від 12 лютого 2022 року про те, що ОСОБА_1 12 лютого 2022 р. о 13 год. 40 хв. перебувала у стані алкогольного сп`яніння, 1,89 промілле алкоголю; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 лютого 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 лютого 2022 року; даними електронного рапорту ЄО №4978 від 13 лютого 2022 року; даними електронного рапорту ЄО №4977 від 13 лютого 2022 року; копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14 березня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Разом із тим відповідно із вимогами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на час розгляду справи сплинули визначені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин провадження у справі підлягає до закриття у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 121, 221, 247, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - справу №6072680/22, провадження №3/607/1530/2022, справу № 607/2682/22 провадження № 3/607/1533/2022, справу №607/2683/22 провадження № 3/607/1534/2022 та справу №607/2685/22, провадження № 3/607/1536/2022 в одне провадження, присвоївши єдиний номер справи №607/2680/22, провадження №3/607/1530/2022.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка