Справа № 686/9085/22
Провадження № 3/686/2941/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участі захисника Твердуна М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: «06 травня 2022 року, о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2, керував біля блок поста ВП 3214, автомобілем «Deawoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 466 від 06.05.2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП».

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та вказав, що не вживав наркотичних речовин, а також на момент зупинки не виконував обов`язки військовослужбовця.

Захисник Твердун М.М. заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про таке.

Частиною 1 статті 172-20 КУпАП встановлена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. За частиною 3 ст.172-20 КУпАП настає адміністративна відповідальність, якщо такі дії вчинені особою в умовах особливого періоду чи повторно протягом року.

Таким чином, однією з обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП є час його вчинення (під час проходження зборів, виконання обов`язків військової служби) або місце його вчинення (на території військових частин, військових об`єктів).

Виключний перелік випадків, коли військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, визначено частиною 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 06 травня 2022 року, о 08 год. 30 хв., не перебував на території військової частини, а також матеріали справи не містять даних, які підтверджують, що ОСОБА_1 саме в цей час виконував обов`язки військової служби, передбачені частиною 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Крім того, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 15.06.2022, яка набрала законної сили 28.06.2022, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, за фактом керування 06 травня 2022 року, біля блок поста ВП 3214, автомобілем «Deawoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, закрито за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Підставою для закриття даного провадження стало недотримання передбаченої законом процедури проходження огляду на стан сп`яніння.

Так, згідно "Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" №466 від 06.05.2022 медичний огляд проводився за допомогою комбінованого тесту на наркотики №10, що не є лабораторним дослідження, проведення якого у даному випадку є обов`язковим відповідно до "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 №142/735.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: