Справа № 439/496/22
Провадження № 3/439/302/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12 травня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Петейчука Богдана Михайловича перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер № 439/496/22).

Окрім цього, у провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Петейчука Богдана Михайловича перебувають справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , а саме:

-єдиний унікальний номер: № 439/497/22; провадження: № 3/439/303/22;

-єдиний унікальний номер: № 439/498/22; провадження: № 3/439/304/22;

-єдиний унікальний номер: № 439/499/22; провадження: № 3/439/305/22;

-єдиний унікальний номер: № 439/500/22; провадження: № 3/439/306/22;

-єдиний унікальний номер: № 439/501/22; провадження: № 3/439/307/22;

-єдиний унікальний номер: № 439/502/22; провадження: № 3/439/308/22;

-єдиний унікальний номер: № 439/503/22; провадження: № 3/439/309/22;

-єдиний унікальний номер: № 439/504/22; провадження: № 3/439/310/22;

-єдиний унікальний номер: № 439/505/22; провадження: № 3/439/311/22;

-єдиний унікальний номер: № 439/506/22; провадження: № 3/439/312/22;

-єдиний унікальний номер: № 439/507/22; провадження: № 3/439/313/22.

За нормативними правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення , допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тої ж особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з наведеним, на підставі вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме справи: єдиний унікальний номер: № 439/496/22; провадження: № 3/439/302/22; єдиний унікальний номер: № 439/497/22; провадження: № 3/439/303/22; єдиний унікальний номер: № 439/498/22; провадження: № 3/439/304/22; єдиний унікальний номер: № 439/499/22; провадження: № 3/439/305/22; єдиний унікальний номер: № 439/500/22; провадження: № 3/439/306/22; єдиний унікальний номер: № 439/501/22; провадження: № 3/439/307/22; єдиний унікальний номер: № 439/502/22; провадження: № 3/439/308/22; єдиний унікальний номер: № 439/503/22; провадження: № 3/439/309/22; єдиний унікальний номер: № 439/504/22; провадження: № 3/439/310/22; єдиний унікальний номер: № 439/505/22; провадження: № 3/439/311/22; єдиний унікальний номер: № 439/506/22; провадження: № 3/439/312/22; єдиний унікальний номер: № 439/507/22; провадження: № 3/439/313/22.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер: № 439/496/22 (провадження: № 3/439/302/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук