єдиний унікальний номер справи 546/11/22
номер провадження 3/546/38/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

10.01.2022 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1

11.01.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Твердий М.К., у якому викладено прохання перенести розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за місцем проживання правопорушника, а саме до Рівненського міського суду Рівненської області. Клопотання обґрунтоване тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає у с.Забороль Рівненського району Рівненської області та працює «далекобійником» як на внутрішній так і на міжнародних перевезеннях. Транспортні засоби на яких він працює перебуваються на обліку у м.Рівному. У зв`язку із чим, участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення може бути фізично неможливим та, у будь-якому випадку, фінансово обтяжливим для особи.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП, Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням вищевказаного, з метою забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на доступ до правосуддя, забезпечення принципу рівності сторін та права на захист, безпосередньої участі особи під час розгляду справи, з огляду на віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від місця розташування Решетилівського районного суду Полтавської області, беручи до уваги, визначену нормою ч.2 ст.276 КУпАП, альтернативну підсудність даної категорії справ, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Твердий М.К., та передати справу на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Твердий М.К., про передачу розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до Рівненського міського суду Рівненської області задовольнити.

Передати справу №546/11/22, провадження №3/546/38/22 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко