Справа № 148/405/22
Провадження №3/148/304/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання захисника Когутницького В.М. про розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ,

В С Т А Н О В И В:

В Тульчинському районному суді розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП,

16.05.2022від захисника правопорушника Токара - Когутницького В.М. надійшло клопотання про розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП, яке призначено до розгляду на 19.05.2022 у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області. Мотивуючи тим, що правопорушник, свідок проживають в смт. Тиврів Вінницької області та в зв`язку з веденням 24.02.2022 воєнного стану по всій території України з`явитися в Тульчинський районний суд для допиту не мають можливості. Окрім того, він 19.05.2022 він приймає участь як захисник у кримінальному провадженні, що також має розглядатися в Тиврівському районному суді Вінницької області.

Оскільки у кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст.. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП в режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Когутницького В.М. про розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП призначене на 08 год. 30 хв. 19.05.2022, здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Тиврівським районним судом Вінницької області.

Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області забезпечити на 19.05.2022 на 08:30 год. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення допиту правопорушника ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 та захисника Когутницького В.М. в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу правопорушника ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 та захисника Когутницького В.М. та перебуватиме поряд з ними до закінчення їх допиту.

Зобов`язати службову особу Тиврівського районного суду Вінницької області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити для ознайомлення правопорушнику ОСОБА_1 пам`ятку про його права та обов`язки. Розписки про отримання пам`яток в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Тиврівського районного суду Вінницької області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома захиснику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя