ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/25841/21

05 травня 2022 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2021 року, 02 липня 2021 року о 17 год. 28 хв. в м. Рівне по вул. Відінська, 4 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди з травмованими, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився, що підтверджується актом медичного огляду .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Правила дорожнього руху відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (ПДР України).

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Дупак В.Г. просив провадження закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол складений з порушенням вимог ст. 254 КУпАП, про що долучено письмові заперечення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Згідно Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 1103 від 17.12.2008 року, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Огляд проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я (в сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП, п. п. 6, 7 "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом МВС, МОЗ України 09.11.2015 р. за N 1452/735, п. п. 4, 6 "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", затвердженого постановою КМУ 17.12.2008 р. (зі змінами), огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу із використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків, або лікарем закладу охорони здоров`я.

У відповідності з п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відмова водія від проходження такого огляду має наслідком притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що з 02 липня 2021 року о 17 год. 28 хв. в м. Рівне по вул. Відінська, 4 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди з травмованими, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився, що підтверджується актом медичного огляду. По даному факту 03 липня 2021 року внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 268 КК України, проводилось досудове розслідування № 0001328 від 03.07.2021 року, судова експертиза на стан тілесних ушкоджень № 709, також ОСОБА_1 працівники поліції пропонували пройти огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, від якого останній відмовився. Згідно акту медичного огляду № 576 від 02.07.2021 року, ОСОБА_1 від здачі біологічного середовища відмовився. Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Невідомського В.В. кримінальне провадження № 0001328 від 03.07.2021 року закрито 29 жовтня 2021 року у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, постанову слідчого скеровано начальнику УПП в Рівненській області для формування матеріалів адміністративного протоколу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14 грудня 2021 року зі складеного протоколу відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у медичній установі. Об`єктивність і достовірність даного протоколу підтверджена постановою про закриття кримінального провадження від 29.10.2021 року, актом № 576 від 02.07.2021 року, направленням на огляд водія від 02 липня 2021 року.

Таким чином, заслухавши пояснення адвоката Дупака В.Г., дослідивши матеріали адміністративного і кримінального провадження, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння. Твердження адвоката Дупака В.Г. щодо оформлення протоколу з порушенням вимог ст. 254 КУпАП відносно ОСОБА_1 , а також порядку направлення водіїв на огляд з метою виявлення стану сп`яніння та інструкції з оформлення матеріалів не заслуговують на увагу, оскільки вони спростовані доказами, які містяться в матеріалах кримінального і адміністративного проваджень, перевірені і досліджені в судовому засіданні.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, суд враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий та сімейний стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

У рішенні по справі "О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства" від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та приходить до висновку про застосування стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області/Рівненська область/21081300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0017001; код: класифікації доходів бюджету:21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (реквізити: отримувач коштів: ГУК у Рівненській області/Рівнен.міс.тг/22030101; код отримувача: 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA0017527, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий суддя