Справа 362/1348/22
Провадження 3/362/715/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області адміністративний матеріал, що надійшов від Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в Фастівській міській державній нотаріальній конторі, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

15.02.2022 о 13:30 год. у смт. Гребінки Білоцерківського району Київсьокї області по вул. 1-го Травня, 43 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Insignia д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення правил п. п. 10.1, 10.9, 2.3б ПДР України, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності руху, у результаті здійснила зіткнення з автомобілем Toyota Rav4 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула. 13.05.2022 скерувала на електрону адресу суду заяву, де повідомляє про неможливість прибути в судове засідання через перебування за межами України та просить відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану.

Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану, суд враховує, що приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату і час судового засідання, зупинення судом строку розгляду даної категорії справ не передбачено положеннями КУпАП, а строки накладення адміністративного стягнення регулюються ст. 38 КУпАП.

За таких обставин і враховуючи строки притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Щодо виннуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.02.2022, яка підлписана обидвома учасниками пригоди, вбачається, що транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з транспортним засобом під керуванням ОСОБА_2 , даний факт підтверджується і пошкодженнями отриманими учасниками ДТП які зафіксовані в ці же схемі.

Крім того відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які повнястюю узгоджуються між собою та схемою ДПТ, підтверджується факт руху транспортного засобу ОСОБА_1 заднім ходом при виїзді з паркувального майданчика та зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як вона, як водій, керуючи транспортним засобом, порушила ПДР України та допустила зіткнення з іншим автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь вини та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 496,20 гривень судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко