ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1320/22

11 серпня 2022 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 04.07.2008 за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 о 15 год. 06 хв. в с.Головин по вул.Л.Українки, водій ОСОБА_1 керував мопедом Альфа без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager №6810, що підтверджується тестом №3660 від 05.07.2022, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 05.07.2022 о 15 год. 06 хв в с.Головин по вул.Л.Українки, водій ОСОБА_1 керував мопедом Альфа без номерного знаку, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно поданого за допомогою гучномовця, проблискових маячків синього та червоного кольору, не зупинився. Був затриманий на патрульному автомобілі Мітсубісі Аутлендер д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння ним адміністративних правопорушень підтвердив, вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №157826 від 05.07.2022, серії ААБ №184905 від 05.07.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.07.2022 результати алкотестера «Drager» від 05.07.2022 року, який показав у ОСОБА_1 рівень сп`яніння 1,84 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, постанову серії БАВ №085270 від 05.07.2022 згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.5,6 ст.121, ч.1,2 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП, направлення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 ч.1 ст.122-2 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник