Справа №295/3719/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП- НОМЕР_1 , за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.04.2022 о 20-40 год., ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №44А по вул. Є. Коновальця в м. Житомирі, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, чим грубо порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 24.04.2022 о 20-40 год., ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №44А по вул. Є. Коновальця в м. Житомирі, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

Оскільки вказані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім визнання ним вини, підтверджується сукупністю доказів по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №527126 від 24.04.2022 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №527125 від 24.04.2022 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП); протоколом про адміністративне затримання серії АА №021249 від 24.04.2022; рапортом поліцейського; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №625689, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Діями, що виразилися у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №295/3719/22 та №295/3721/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/3719/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.