Справа № 521/5302/22
Номер провадження 3/521/4412/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., в присутності особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Національної гвардії України військової частини НОМЕР_1 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської, громадянина України, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді кулеметника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_2 при військовій частині НОМЕР_1 (м. Одеса), за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч. 2 КУ про АП України,-

ВСТАНОВИВ:
12.04.2022 року солдат ОСОБА_2 в ході ранкового шикування отримав усний наказ від командира 3 взводу 1 роти ВЧ НОМЕР_2 , молодшого лейтенанта ОСОБА_3 висуватись на місце виконання завдання для обладнання позиції у складі підрозділу. Проте солдат ОСОБА_1 відмовився виконувати наказ в присутності інших військовослужбовців.
За даним фактом, 16.04.2022 року командиром військової частини відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення А7382 №05 за ст. 172-10 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що відмовився виконувати наказ командира у зв`язку з поганим самопочуттям, до медичного персоналу він не звертався.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: відмова від виконання законних вимог командира, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина також підтверджується документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КпАП України, а саме: протоколам про адміністративне правопорушення А7382 №05 від 16.04.2022 року, рапортом від 12.04.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ; копією паспорту.
Обставини, які пом`якшують відповідальність є визнання вини, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до санкції ст. 172-10 ч. 2 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність /ч. 2 ст. 33 КУпАП/.
Даючи оцінку особистості ОСОБА_1 суддею встановлено, що останній раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,.
Враховуючи особистість ОСОБА_1 , а також обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останнього буде накладання штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору останнього слід звільнити.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. ст.9-11, ч.2 ст.172-15, 221,247,252,283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: ОСОБА_7 ОСОБА_8