Справа № 521/9859/22
Номер провадження 3/521/7112/22
ПОСТАНОВА

13 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Передерка Д.П.,

при секретарі Вольман Є.М.,

представника Одеської митниці Держмитслужби Євдокимова Д.А.,

захисника Топунової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника Топунової А.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява захисника Топунової А.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу.

Зі змісту заяви вбачається, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 470 МК України, відносно ОСОБА_1 .

Постановою суду від 04.08.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 000 гривень.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.10.2022 апеляційну скаргу захисника Топунової А.М. залишено без задоволення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04.08.2022 без змін.

У зв`язку з неможливістю сплати ОСОБА_1 усієї суми штрафу через скрутне матеріальне становище, його захисник звернулась до суду з заявою про вирішення питання щодо розстрочки виконання рішення суду.

В судовому засіданні захисник заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник Одеської митниці Держмитслужби не заперечував проти задоволення заяви захисника.

Вивчивши вказану заяву разом з доданими до нею матеріалами, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Встановлено, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.08.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 000 гривень., а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок. Постановою Одеського апеляційного суду від 21.10.2022 апеляційну скаргу захисника Топунової А.М. залишено без задоволення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04.08.2022 без змін.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Варто зазначити, що відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

При прийнятті рішення у даній справі, суд вважає, що захисник навела суду переконливі обставини, що ускладнюють виконання ОСОБА_1 рішення, зокрема, що він офіційно працює водієм вантажного транспортного засобу у ФОП « ОСОБА_2 » з окладом в розмірі середньомісячної заробітної плати, що підтверджується довідкою від 05.10.2022, змінити роботу на більш оплачувану не може через проголошений на території України воєнний стан, у зв`язку з чим звернення постанови до примусового виконання та стягнення повної суми штрафу позбавить ОСОБА_1 , який перебуває у скрутному матеріальному становищі, будь-яких засобів для існування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність розстрочки виконання постанови суду від 04.08.2022 в частині сплати ОСОБА_1 штрафу на 10 років зі сплатою штрафу щомісячно у розмірі 1416 гривень 67 копійок.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника Топунової А.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 04.08.2022 в частині сплати штрафу у розмірі десяти тисяч неоподаткованих доходів громадян, що становить 170 000 гривень, строком на 10 років, шляхом сплати суми штрафу частинами по 1416 гривень 67 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання вказаної постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Передерко