Справа № 159/1527/22
Провадження № 3/159/1076/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.04.2022 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виражався в адресу своєї доньки ОСОБА_2 нецензурними словами, кричав, примушував стати в куток, чим завдав психологічної шкоди здоров`ю потерпілій.

Крім того, він же, 24.04.2022 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виражався в адресу дружини ОСОБА_3 нецензурними словами, принижував її, чинив психологічний та моральний тиск, чим завдав психологічної та фізичної шкоди здоров`ю потерпілій.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засідані провину визнав частково, пояснив, що з донькою не сварився, а займався її вихованням і хотів поставити в куток.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Незважаючи на часткове визнання провини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення його вина в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 27.04.2022, рапортами працівника поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , підвищену небезпеку вчиненого проступку, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О. Лесик