Справа № 699/431/22
Номер провадження № 3/699/366/22
ПОСТАНОВА

18.05.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

15.04.2022 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, які автоматизованою системою документообігу суду визначені для здійснення судового провадження судді Свитці С.Л.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , із проханням передати дану справу за місцем вчинення правопорушення до Варвинського районного суду Чернігівської області, яке мотивоване введенням воєнного стану, віддаленістю Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від місця його проживання, відновленням роботи Варвинського районного суду Чернігівської області.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що 01.04.2022 року о 13 годині 00 хвилин поліцейським було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №329643, згідно якого водій ОСОБА_1 01.04.2022 року в 14 год. 50 хв. в смт. Варва по вул. Миру керував транспортним засобом Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкофор 505 та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення даного правопорушення є смт. Варва Прилуцького району Чернігівської області.

Прилуцьким РВ ГУНП в Чернігівській області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, були направлені до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 04.05.2022 № 27/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ» Варвинський районний суд Чернігівської області відновив роботу.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ст. 276 КУпАП встановлена безальтернативна підсудність даної справи за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є законні підстави для задоволення заявленого клопотання і направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП для розгляду за територіальною підсудністю за місцем вчинення правопорушення - до Варвинського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Варвинського районного суду Чернігівської області для розгляду справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.