Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1999/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи які надійшли з відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №451864, від 14.4.2022 року, ОСОБА_1 30.03.2022 року близько 17-00 год. в АДРЕСА_1 затіяв сварку із сусідкою ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами та застосовував фізичну силу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між ним та сусідкою ОСОБА_2 виникла сварка з приводу розташування меж земельної ділянки. В ході сварки між ними виник конфлікт в ході якого сусідка нанесла йому тілесні ушкодження, про що ним, до поліції було подано заяву про вчинене адміністративне правопрушення. Рішення по даній заяві органом досудового розслідування не прийнято.

Заслухавши пояснення, оглянувши матеріали справи приходжу до наступного.

В порядку підготовки справи до розгляду досліджено такі письмові

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проаналізувавши ознаки об`єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи характер діяння ОСОБА_1 а також те, що згідно досліджених при розгляді справи заяви про вчинення кримінального правопорушення пояснень потерпілої, правопорушення виявилося у безпричинному нанесенні ударів потерпілій, місце та обставини вчинення, приходжу до висновку про наявність в порушенні, за яким складено протокол про адміністративне правопорушення, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на наявність в матеріалах справи заяви про вчинення кримінального праввопорушення, письмових пояснень потерпілої, що до нанесення їй тілесних ушкоджень зі сторони ОСОБА_1 , вважаю, що є підстави вважати про наявність в порушенні ознак кримінального правопорушення, тому матеріали слід передати прокурору для прийняття рішення в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 253, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Ком`яти, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати прокурору Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяВ. В. Леньо