Справа №718/1421/22
Провадження №3/718/739/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління поліції в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч.4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.06.2022 року о 22 год. 36 хв. на автодорозі Н-19 км 475 км в с. Лашківка Кіцманський район Чернівецька область керував т/з «Ford Transit» д. н. з. НОМЕР_2 не пройшов обов`язковий технічний контроль, правопорушення вчинено повторно протягом року 06.07.2021 року постановою серії ЕАН № 4450843 та був притягнутий до відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п. 31.3 Б ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, та суду пояснив, що 28.06.2022 року його дійсно зупинили працівники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення, за те , що він не пройшов своєчасно технічний контроль. Однак, вказав, що через декілька днів пройшов технічний контроль вищевказаного автомобіля.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.121КУпАПнастає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 335858 від 28.06.2022 року (а.с.1), постановою про накладення адміністративного стягнення серія ЕАН № 4450843 від 06.07.2021 року щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 121 КУпАП (а.с.4)

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 121 КУпАП(накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.), його дії вірно кваліфіковані за ч. 4ст.121 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, а також інші обставини у справі, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно зіст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.23,24,40-1, ч. 4 ст.121,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 496 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М.Мізюк