справа № 361/8301/21
провадження № 3/361/34/22
ПОСТАНОВА

06 травня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходяться матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Розгляд даної справи судом призначено на 16 травня 2022 року на 10.30 год.

02 травня 2022 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Похвалітий А.А., подав до суду клопотання, у якому, посилаючись на те, що до 25 травня 2022 року в Україні діє воєнний стан та у зв`язку з чим окремі права та свободи громадян на час його дії тимчасово обмежені, у тому числі право вільно пересуватися по території України, через введення комендантської години у певний період часу, а він і особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, територіально знаходяться у місті Кам`янське Дніпропетровської області, тому існують об`єктивні причини неможливості їхнього прибуття до Броварського міськрайонного суду Київської області на судове засідання, призначене на 16 травня 2022 року, просив суд про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EasyCon,

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Виходячи з наведеного вище, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, є доцільним застосувати аналогію права з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване це питання.

За змістом ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні, всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає, що клопотання адвоката Похвалітого А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 10.30 год. 16 травня 2022 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ст. ст. 2, 246, 268, 277 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, призначене на 10.30 год. 16 травня 2022 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon для забезпечення участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича у даному судовому засіданні.

Попередити адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon, за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.