Справа № 314/1021/22
Провадження № 3/314/538/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392316 від 24.05.2022, ОСОБА_1 в період квітня 2022 року, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до органів поліції, чим порушив обмеження визначені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2021, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392353 від 13.06.2022, ОСОБА_1 , 11.06.2022, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до органів поліції, чим порушив обмеження визначені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2021, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392366 від 12.06.2022, ОСОБА_1 , 04.06.2022, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до органів поліції, чим порушив обмеження визначені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2021, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392366 від 13.06.2022, ОСОБА_1 , 04.06.2022, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до органів поліції, чим порушив обмеження визначені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2021, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392378 від 28.06.2022, ОСОБА_1 , 18.06.2022, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до органів поліції, чим порушив обмеження визначені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2021, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392379 від 28.06.2022, ОСОБА_1 , в період червня, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до органів поліції, чим порушив обмеження визначені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2021, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392316 від 24.05.2022 (справа № 314/1021/22), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392353 від 13.06.2022 (справа № 314/1197/22), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392366 від 13.06.2022 (справа № 314/1198/22), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392378 від 28.06.2022 (справа № 314/1323/22) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392379 від 28.06.2022 (справа № 314/1324/22) присвоїти єдиний номер справи № 314/1021/22.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім у судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 170 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 187 ст. ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392316 від 24.05.2022 (справа № 314/1021/22), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392353 від 13.06.2022 (справа № 314/1197/22), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392366 від 13.06.2022 (справа № 314/1198/22), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392378 від 28.06.2022 (справа № 314/1323/22) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392379 від 28.06.2022 (справа № 314/1324/22) присвоїти єдиний номер справи № 314/1021/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

04.08.2022