Справа № 496/167/22
Провадження № 3/496/472/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2022 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Садовій біля будинку №15 в м. Біляївка Одеського району Одеської області керував мопедом марки «Honda AF 27» у стані алкогольного сп`яніння 1,92 ‰ алкоголю, згідно висновку тесту алкотестеру газоаналізатору марки «Драгер» № 6810, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, про що інспектором поліцейським ВРПП Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 504985.

ОСОБА_1 до судового засідання неодноразово не з`явився 04.02.2022 року, 14.03.2022 року, 13.05.2022 року, а судові повістки повернулись на адресу суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, а тому вважаю, що ОСОБА_1 навмисно не отримує судові повістки з метою ухилення від адміністративної відповідальності, інших засобів для виклику вказаної особи у суду не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ДПР 18 № 504985, висновком тесту алкотестеру газоаналізатору марки «Драгер» № 6810 відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 1,92 ‰ алкоголю, відеозаписом на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння

Відповідно до п. 1.10 ПДР України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії.

Згідно довідки начальника САП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 не видавалося.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу ОСОБА_1 , якому посвідчення водія не видавалось, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він таке право не отримував.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра