Справа № 551/234/22
Провадження №3/551/129/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2022 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вигода Житомирського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, вдови, непрацюючої, 20.05.2021 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2022 року при повторному проведенні планового виїзду до сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах старшим інспектором ювенальної превенції Миргородського РВП та працівниками соціальної служби Шишацької селищної ради було обстежено умови проживання сім`ї ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , та виявлено неналежне виконання останньою своїх материнських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме сину не створено належних умов для проживання, навчання та відпочинку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань від неї не надходило.

Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132525 від 31.03.2022 року, від підписання та надання будь яких пояснень правопорушник відмовилася в присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 1);

- диском відеозапису та фотознімками умов проживання в будинку ОСОБА_1 , який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 3, 4).

Відповідно до постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 23 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 2).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факт повторного ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, а відтак кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно характеристики виданої Ковердинобалківським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області № 02-21/33 від 04.04.2022 року ОСОБА_1 з 2000 року проживає в с. Ковердина Балка, ніде не працювала, займалася домашнім господарством, вихованням дітей. На даний час остання не може забезпечити нормальні умови для проживання та навчання сина, в будинку відключено електроенергію. З підсобного господарства утримує лише одну козу, заготівлею продуктів на зиму практично не займається, є проблеми у використанні коштів сімейного бюджету. ОСОБА_1 не користується авторитетом і не являється прикладом для наслідування у своїх дітей, у громадському житті участі не приймає, до кримінальної відповідальності не притягувалася, скарг на неї до старостинського округу не надходило (а.с. 8).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 184, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап