Справа № 157/435/22
Провадження №3/157/299/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України), щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Ратне, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

притягнутий до адміністративної відповідальності постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 4 січня 2022 року за ч. 1 ст. 187 КпАП України,

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 627785 від 21 квітня 2022 року зазначається, що 12.04.2022 близько 19 год. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував в смт. Ратне по вул.. Центральна, чим порушив обмеження встановленні адміністративним наглядом, а саме здійснив виїзд за межі Камінь-Каширського району без дозволу органів Національної поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Статтею 7 КпАП України передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КпАП України передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з постановою судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено такі обмеження: заборонено виходити з будинку з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; з`являтись для відмітки до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області два рази на місяць; заборонено виїзд за межі смт. Ратне Ковельського району Волинської області без дозволу органів національної поліції.

Відповідно до п. 5.14 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 4 листопада 2003 року № 1303/203, у разі від`їзду піднаглядного на інше місце проживання (перебування) із зняттям з реєстрації, дільничний інспектор міліції, який здійснює нагляд, повідомляє міськ-, райвідділ, на територію обслуговування якого прибуде піднаглядний, за формою, визначеною додатком 16 цієї Інструкції. При цьому піднаглядному видається контрольний листок (додаток 17). Міськ-, райвідділ за новим місцем реєстрації піднаглядного надсилає до міськ-, райвідділу за попереднім місцем проживання (перебування) запит про надання щодо цієї особи справи адміністративного нагляду.

Згідно з п. 5.10 Інструкції про виїзд піднаглядного дільничний інспектор міліції письмово повідомляє міськ-, райвідділ, на територію обслуговування якого цей піднаглядний має прибути (додаток 16).

З вищезазначеної постанови Володимирецького районного суду Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 , який проживав у смт. Ратне, було зобов`язано з`являтись для відмітки до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області два рази на місяць та заборонено виїзд за межі смт. Ратне Ковельського району Волинської області без дозволу органів національної поліції.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні повідомлення та корінець контрольного листка, наявність яких передбачена зазначеною Інструкцією, у разі зміни піднаглядним місця проживання, і таких документів суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КпАП України обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Розділом ІІ Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється лише судом.

Постановою судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 серпня 2021 року ОСОБА_1 було зобов`язано з`являтись для відмітки до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області два рази на місяць, та заборонено виїзд за межі смт. Ратне Ковельського району Волинської області, а не за межі Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу органів національної поліції.

У разі зміни піднаглядним місця проживання, повинні бути виконані вимоги вищезазначеної Інструкції, про що документи не надано.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у Камінь-Каширський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк