ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3740/22
провадження № 3/753/2162/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.02.2022 року о 22 годині 45 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме, діючи умисно, вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та кидався у бійку, чим вчинив психічне насильство та завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді заперечив факт вчинення ним правопорушення, пояснивши, що ввечері 15.02.2022 року дійсно сварився з матір`ю, однак мав на те підстави.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), які останньою було підтверджено у судовому засіданні, коли потерпіла пояснила, що приблизно о 22:45 год. 15.02.2022 року її син за місцем мешкання вчинив чергову сварку, висловлювався нецензурною лайкою та кидався до неї битись, чим завдав їй психічних страждань, у зв`язку з чим нею було викликано поліцію.

Крім того, викладені обставини також підтверджуються рапортом співробітника поліції В.Бойчука (а.с.4), згідно якого він разом з іншим співробітником поліції здійснював виїзд за викликом до квартири АДРЕСА_3 , де було встановлено факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Викладені докази доповнюють одне одного, не суперечать між собою та дозволяють встановити факт вчинення ОСОБА_1 15.02.2022 року домашнього насильства шляхом здійснення дій психологічного характеру, внаслідок яких було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

З урахуванням особи ОСОБА_1 , матеріального стану останнього, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 284-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної служби за місцем проживання порушника або за місцем знаходження його майна, а штраф буде стягнено у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: С.М. Пойда