Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/923/22

Номер провадження: 3/511/588/22

"24" травня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з дому за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 годин наступної доби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, пояснив, що допомагав знайомому ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , рубати дрова, а оскільки було вже пізно, вирішив залишитися на ніч. В подальшому зобов`язався не порушувати встановлені правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №454717 від 23.05.2022 року;

- копією ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.05.2022 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, а також встановлені наступні обмеження: - заборонено вихід з будинку, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, не пов`язаного з працевлаштуванням; - заборонено виїжджати за межі Одеської області без дозволу керівництва Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області; - зобов`язано реєструватися у територіальних органах поліції за місцем постійного проживання один раз на місяць;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- рапортом ДОП Роздільнянського РВП Дьякова М. від 23.05.2022 року, відповідно до якого в ході перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешккання.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 , призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1КУпАПУкраїни з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 170,00 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. І. Панчук