Справа № 946/3414/22
Провадження № 3/946/1178/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Ізмаїл Одеської області

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на Одеській підстанції електропостачання Одеської ЖД,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 травня 2022 року, приблизно о 20.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою у присутності двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 18 травня 2022 року, біля 20.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 18 травня 2022 року, приблизно о 20.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2022 року серії ВАВ №300953;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2022 року серії ВАВ №068507;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2022 року серії ВАВ №300954;

- заявою ОСОБА_2 від 18 травня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18 травня 2022 року;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 20 травня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 травня 2022 року.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статтею 173-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 173-2, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №946/3414/22 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, №946/3415/22 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та №946/3416/22 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №946/3414/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В.Пухальський