Справа № 758/9533/21 3/758/5721/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року суддя Подільського районного суду міста Києва Анохін А.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Подільського управління поліції ГУНП України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 386732 від 19.06.2021 року вбачається, що 22.05.2021 о 23 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.05.2020 (Справа № 758/9533/21).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ВАБ № 386731 від 18.06.2021 року вбачається, що 21.05.2021 о 22 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.05.2020 (Справа № 758/9534/21).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали справи, які надійшли з Подільського управління поліції ГУНП України в місті Києві, приходить до наступного.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 27.08.2021, справа № 758/9533/21 та справа № 758/9534/21 були об`єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджуються наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 386732 від 19.06.2021 та ВАБ № 386731 від 18.06.2021, ухвалами Подільського районного суду м. Києва від 26.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Разом з тим, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним за ч. 1 ст.187 КУпАП, а провадження по справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП та провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя А.М.Анохін