Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2657/22
Провадження № 3/553/1772/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Рогозянка Золочівського р-ну Харківської обл., громадянки України, не працюючої, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектором сектору ювенальної превенції ВП Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області виявлено, що ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2013 року народження, яка 04.07.2022 року близько 19 год. 08 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин викликала оперативні служби під керівництвом сп`янілої матері. Такими діями ОСОБА_2 порушила ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Пшенична О.П., будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 381902 від 05.07.2022 року (а.с. 1), електронним рапортом працівника поліції від 04.07.2022 року, відповідно до якого 04.07.2022 року о 19-08 год. зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 04.07.2022 року о 19-06 за адресою: АДРЕСА_1 , заявницю вдарила тітка, ШМД рекомендовано, заявниця неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2), поясненням ОСОБА_2 , відповідно до якого вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в домі був скандал, ображали дитину і вона викликала поліцію; ОСОБА_4 і ОСОБА_5 часто ображають їх і кажуть, щоб вони з донькою виїхали з дому, бо заважають їм (а.с. 5), поясненням ОСОБА_6 , відповідно до якого вона є матір`ю ОСОБА_2 , дочка в стані сп`яніння вчинила сварку, чому онука ОСОБА_7 викликала поліцію, їй невідомо, дитину ніхто не ображав (а.с. 6), поясненням ОСОБА_3 , згідно з яким її хрещена мати ОСОБА_2 в стані сп`яніння влаштувала сварку з приводу того, що вона та її мати заважають їй (а.с. 7), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушниці, конкретні обставини справи та відсутність тяжких наслідків, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 184, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна