БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/830/22
Провадження № 3/497/457/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 13.05.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Криничне Болградського району Одеської області, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий 22.11.2005 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2022 року ДОП Болградського РВП ГУНП в Одеській області Денковим С.І. був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ №877381, згідно якого 28.04.2022 року приблизно о 22:00 годині ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї знайомої ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність статтею 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що гр. ОСОБА_2 заборгувала йому 1500грн. і не віддає три місяці, тому він, зустрівши її на вулиці, нагадав про борг, проте та почала кричати, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, тому він змушений був відповісти їй у відповідь, обурившись справедливо на її дії, але навіть не уявляв, що вона поскаржиться до поліції; розписки про борг він не має, сідків в нього немає, довести кредитні правовідносини між ним і потерпілою не зможе, розкаюється у своїх діях, розуміє, що скоїв хуліганство - усвідомив свій вчинок, просить не призначати надто суворого стягнення у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 його спровокувала, а також - що він не має постійної роботи і доходу, тому просить вважати його дії незначними.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - за кваліфікуючими ознаками - дрібне хуліганство, тобто, - нецензурна лайка у громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян, - оскільки його вина підтверджується, окрім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, що містяться в матеріалах справи, іншими доказами, що були надані суду та досліджені в ході судового засідання.

Тому, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги ступінь вини, наслідки від скоєного, що не спричинили будь-кому великої матеріальної шкоди, розкаяння правопорушника у вчинку, те, що він раніше до відповідальності не притягувалася, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, а також відсутність відомостей про суму матеріальних збитків через скоєних ОСОБА_1 дій, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого нижньою межею санкції ст.173 КУпАП, що, на даний час, є достатнім для виховання та попередження скоєння інших правопорушень. Інший вид стягнення - більш суворий, - не відповідатиме тяжкості та обставинам скоєного, а також особі, що притягується до відповідальності.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 496.20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніш, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у встановленому законом порядку; в ході примусового виконання постанови з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу, визначеного судом, та витрати виконавчої служби. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або її законним представником - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова