ПОСТАНОВА

Справа № 561/315/22

23 травня 2022 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11 травня 2022 року о 19 год 40 хв ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство. Зокрема, в житловому будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, виражався в адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, в присутності малолітніх дітей, наніс удар по нозі, відібрав її банківські картки та пішов в невідомому напрямку. Пізніше повернувшись, ОСОБА_1 продовжував словесно ображати потерпілу, тягав останню за волосся.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що причиною вчинення адміністративного правопорушення, було те, що він перебував у нетверезому стані.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у повторному протягом року вчиненні домашнього насильства, встановлена та доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР №161199 від 11.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 долученими до матеріалів справи, постановою Зарічненського районного суду від 15.03.2022 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.05.2022 року, її колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вона проживає в одному будинку, протягом останніх років неодноразово вчиняв щодо неї фізичне насильство. Так, 11.05.2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, близько 19 год в присутності неповнолітніх дітей виражався в її адресу нецензурною лайкою, вдарив по нозі, внаслідок чого вона впала. Після цього, ОСОБА_1 відібрав банківські картки і пішов в невідомому напрямку. Прийшовши додому, ОСОБА_1 тягав її за волосся, заподіявши тілесні ушкодження. Такі дії ОСОБА_1 вчиняє на протязі останніх років, що негативно впливає на виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував вищевказані обставини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.35 КУпАП, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи адмінстягнення для ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного діяння, а також те, що останній не працює, доходів не має.

Окрім того, суд враховує, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене постановою Зарічненського районного суду від 15.03.2022 року виявилось неефективним.

А тому за таких обставин, суд вважає за доцільне адміністративне стягнення для ОСОБА_1 призначити у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_1 на виконання постанови суду.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний

суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан