Справа № 579/439/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярове Кролевецького району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 постановою Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обрано обмеження, пунктом 1 йому заборонено залишати місце проживання у період часу з 22-ї години до 6-ї години ранку.

Однак ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року, а саме, 18 січня 2022 року накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, та перебуваючи під адміністративним наглядом, 29 квітня 2022 року о 22:25, 30 квітня 2022 року о 23:00, 01 травня 2022 року о 22:50, 02 травня 2022 року о 22:45, 03 травня 2022 року о 22:10, 04 травня 2022 року о 23:20, 06 травня 2022 року о 22:45, 08 травня 2022 року о 23:20, 09 травня 2022 року о 22:35 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього постановою Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2021 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, в суд не з`явився. За таких обставин є підстави розглядати справи без його участі.

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 05.05.2022 року серії ВАВ №358514, від 05.05.2022 року серії ВАВ №358515, від 06.05.2022 року серії ВАВ №358517, від 06.05.2022 року серії ВАВ №358518, від 07.05.2022 року серії ВАВ №358520, від 10.05.2022 року серії ВАВ №358572, від 10.05.2022 року серії ВАВ №358571, від 05.05.2022 року серії ВАВ №358516, від 06.05.2022 року серії ВАВ №358519 (а.с. 2, 15, 27, 38, 48, 59, 69, 80, 90);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією постанови Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.7);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 18 січня 2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.8);

- довідкою Армор (а.с. 10-12).

Таким чином, з досліджених у справах доказів вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту, і не вбачає достатніх підстав для притягнення його до іншого більш м`якого виду адміністративного стягнення, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283-285, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати дев`ять справ № 579/439/22 3/579/293/22; № 579/440/22 3/579/294/22; № 579/441/22 3/579/295/22; № 579/442/22 3/579/296/22; № 579/451/22 3/579/301/22; № 579/461/22 3/579/310/22; № 579/462/22 3/579/311/22; № 579/467/22 3/579/314/22; № 579/468/22 3/579/315/22 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/439/22 3/579/293/22.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун