Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/431/2022Справа №: 641/5007/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Чайка І.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 187 , ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вісім матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 , ч. 2 ст. 187 КУпАП для розгляду.

Постановою суду від 17.01.2022 року матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 , ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії :

- ВАБ № 466811 від 24.06.2021 року, складеного ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Балабай І.С., 23.06.2021 року близько 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 не перебував за місцем мешкання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП;

- ВАБ № 708527 від 26.08.2021 року, складеного ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Балабай І.С., 26.08.2021 року близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не перебував за місцем мешкання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- ВАБ № 465731 від 16.07.2021 року, складеного ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Балабай І.С., 16.07.2021 року приблизно о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 не було за місцем проживання, знаходячись під адміністративним наглядом, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП;

- ВАБ № 464305 від 20.04.2021 року, складеного ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Балабай І.С., 02.04.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській обл., тим самим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП;

- ВАБ № 708501 від 13.08.2021 року, складеного ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Балабай І.С., 12.08.2021 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП;

- ВАБ № 464304 від 13.04.2021 року, складеного ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Балабай І.С., 13.04.2021 року близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- ВАБ № 706248 від 24.09.2021року, складеного ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції Черніковим О.М. , 24.09.2021 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходився в кафе «Чарка» , за адресою : м. Харків , м-н Захисників України 1-А , де реалізуються спиртні напої на розлив , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП;

- ВАБ № 467571 від 20.10.2021 року, складеного ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Ахрименко Б.А., 05.10.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській обл. , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" від 29.06.2004р., ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" (ЄСПЛ) від 23.02.2006р. суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дана норма є імперативною і не передбачає обов`язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Аналогічне положення міститься в рішенні ЄСПЛ у справі «Грабчук проти України» від 26.09.2006, за яким у разі закриття провадження по справі, питання про доведеність вини особи не має вирішуватися.

Судом встановлено , що адміністративні правопорушення вчинені 02.04.2021 року , 13.04.2021 року , 23.06.2021 року , 16.07.2021 року , 26.07.2021 року , 12.08.2021 року , 24.09.2021 року , 05.10.2021 року , а справи надійшли до Комінтернівського районного суду м. Харкова , 12.01.2022 року , таким чином тримісячний термін накладання адміністративного стягнення сплинув, тому, вважаю, що провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 184, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 , ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - І. В. Чайка