ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022 Справа №607/9856/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Водій ОСОБА_1 , 29 липня 2022 року о 11 год. 45 хв. в м. Тернопіль, по вул.Грушевського, 6, м.Тернопіль, керуючи транспортним засобом Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на автомобіль Opel Corsa-C, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце події. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..122-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 29 липня 2022 року о 11 год. 45 хв. в м. Тернопіль, по вул.Грушевського, 6, м.Тернопіль, керуючи транспортним засобом Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме, виїжджаючи заднім ходом із парковки, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення із автомобілем Opel Corsa-C, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркованим. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП а саме: справа ЄУН - 607/9858/22, номер провадження 3/607/5284/2022 за ст. 122-4 КУпАП та справа ЄУН - 607/9856/22, номер провадження 3/607/5282/2022 за ч.1 ст. 124 КУпАП, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/9856/22, номер провадження 3/607/5282/2022.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, окрім визнання вини в судовому засіданні, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 097866 від 29 липня 2022 року та серії ААД № 097550 від 29 липня 2022 року;

- схемою місця ДТП від 09 липня 2022 року, яка сталася в м.Тернополі, вул.Грушевського,6;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 29 липня 2022 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 29 липня 2022 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАР №5681607 від 29 липня 2022 року;

- рапортом начальника ВЗГ УПП в Тернопільській області ДПП М`ялковської О. від 29 липня 2022 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на адміністративне стягнення:

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 23, 36, 40-1, 122-4 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/9858/22, номер провадження 3/607/5284/2022 за ст. 122-4 КУпАП та справу ЄУН - 607/9856/22, номер провадження 3/607/5282/2022 за ч.1 ст. 124 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/9856/22, номер провадження 3/607/5282/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяТ. Я. Багрій