Справа № 216/2564/22
номер провадження 3/216/1645/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 27.06.2022, о 12:00 год, в АДРЕСА_1 вчинив щодо співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство тим, що погрожував їй фізичною розправою та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання і протидію домашньому насильствуї».

ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що 27.06.2022, приблизно о 12 год знаходився за місцем свого проживання, де посварився із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с.5).

Згідно з п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання і протидію домашньому насильству» психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Диспозицією ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, -

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 397312, згідно якого ОСОБА_1 27.06.2022, о 12:00 год, в АДРЕСА_1 вчинив щодо співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство тим, що погрожував їй фізичною розправою та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 27.06.2022, її співмешканець ОСОБА_1 , за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку, в ході якої погрожував фізичною розправою (а.с.7).

Пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 підтверджують вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру за обставин, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

2. ОСОБА_1 26.05.2022, приблизно о 17 год, в м. Кривий Ріг, вул.. Старовокзальна, 45, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, саморобним ножем розбив задні вікна та фари автомобіля ОСОБА_3 , чим завдав матеріальну шкоду та порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що 26.05.2022 розпивав алкогольні напої на вул. Старовокзальна, на грунті раптово виниклих ревнощів до своєї співмешканки ОСОБА_2 , саморобним ножем розбив вікна автомобіля «Citroen Berlingo», що стояв на подвір`ї, номерний знак НОМЕР_1 (а.с.8).

Диспозицією ст. 173 ч.1 КУпАп передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 397313, згідно якого ОСОБА_1 26.06.2022, приблизно о 17 год, в м. Кривий Ріг, вул. Старовокзальна, 45, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, саморобним ножем розбив задні вікна та фари автомобіля ОСОБА_3 , чим завдав матеріальну шкоду та порушив громадський порядок.

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 , згідно яких 26.06.2022, приблизно о 17 год, вони вийшов на крик сусідки на подвір`я, де побачили, що чоловік. саморобним нож ем розбив задні вікна та фари їх автомобіля «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2 (а.с.7).

Протоколом огляду автомобіля від 26.06.2022, згідно якого автомобіль «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2 має пошкодження задніх вікон і фар (а.с.9) і

Сукупність зазначених доказів та пояснення ОСОБА_1 підтверджують вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,яке полягає у вчиненні хуліганських дій, зокрема безпричинного пошкодження чужого майна.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання ним своєї вини, вчинення правопорушення вперше.

Обставиою, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом`якшуючих та обтяжуючої відповідальність обставин, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн, розмір судового збору становить 496,20 грн (2 482 грн х 0,2 = 496,20 грн).

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 221, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/2564/22 (номер провадження 3/216/1645/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-2 ч.1 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/2563/22 (номер провадження 3/216/1644/22) про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 ч.1 КУпАП, об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/2564/22 (провадження № 3/216/1645/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Центрально-Міський районний суд/21081100, Код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0004644, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В.О.Коваль