Справа № 149/731/22
Провадження №3/149/550/22
Номер рядка звіту 326
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушеня, яка надійшла від Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 14.06.1995 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2022 року під час перевірки встановлено, ОСОБА_1 , на якого постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області накладено адміністративне стягнення за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпаП у виді 120 годин суспільно-корисних робіт, не приступив до відпрацювання суспільно-корисних робіт з 11.10.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП

ОСОБА_1 до суду неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином. За змістом ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП, не є обов`язковою. Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 14.04.2022 року, в якому наявні пояснення ОСОБА_1 , а саме: " Я не приступив до роботи, тому що закінчував свої особисті справи"; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2021 року; довідкою про проведену бесіду; копією направлення Хмільницького РВ № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області; копією розпорядження КП "Хмільниккомунсервіс" № 863 від 18.08.2021 року; копією листа КП "Хмільниккомунсервіс" № 1021 від 13.10.2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та з врахуванням приписів ст. 280 КУпАП, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення увиді адміністратиного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1,9,33-35,183-2,221,280,283-284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496, 20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС