Справа № 446/624/22
Провадження № 3/446/411/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матерівали які надійшли від відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.04.2022 року близько 19.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурними словами в його адрес.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду прибув та заперечив факт даного порушення, пояснив, що ніякого домашнього насильства відносно батька не вчиняв.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Так, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопрушення серії ВАБ 795451 від 03.05.2022, реєстрацією від 26.04.2022, заявою потерпілого ОСОБА_2 від 26.04.2022, письмовим поясненням від 26.04.2022.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -повторне протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, нецензурна лайка, нищення речей), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

При цьому, пояснення самого ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами, натомість були спростовані письмовими доказами. Тому пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як такі, що спрямовані на уникнення відповідальності

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді 50 годин громадстких робіт.

Крім цього, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496.20 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус