БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/829/22
Провадження № 3/497/456/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 12.05.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Маріуполь Донецької області, зі слів - не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 26.10.2016р. Лівобережним РВУМ Маріуполі ГУ ДМС Украхни в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.05.2022 року помічником начальника ВПС з АЮД Швець Ю.Т. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №026921, згідно якого 10.05.2022р. о 23:30 годині в районі прикордонного знаку №0768/06 на відстані 50 метрів від лінії державного кордону було виявлено та затримано групу осіб чоловічої статі у кількості 4 (чотирьох) осіб, серед яких також був гр. ОСОБА_1 , який у складі групи осіб незаконно намагався поза пунктом пропуску у пішому порядку перетнути державний кордон України, рухаючись в бік Республіки Молдова, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, не заперечував факту затримання його під час спроби перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, просив не призначати занадто суворого покарання, пояснивши, що в місті, де він проживав, ведуться активні бойові дії, там проживати небезпечно, роботи немає, до армії його не беруть за станом здоров`я, він є алімнтщиком і має борг зі сплати аліментів, тому він вирішив виїхати в інше, більш безпечне місце, але, оскільки роботу в Україні знайти важко, - вирішив пошукати її за кордоном, проте через те, що чоловіків його віку з України не випускають, він через пункт пропуску не зміг перетнути ДКУ, і він пристав на пропозицію якихось незнайомих осіб перетнути ДКУ вночі поза пунктом пропуску, в чому наразі розкаюється, розуміє, що це є правопорушенням, готовий сплатити штраф, але у зв`язку з відсутністю коштів та через те, що він потрапив з інсультом до лікарні відразу після затримання, наразі цього зробити не зможе, адже навіть на лікування йому збирали кошти прикордонники.

Згідно довідки Болградської ЦРЛ ОСОБА_1 , 1971р. народження з 11.05.2022р. перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом ІБС, стенокардія ІІІ ФК, гіпертонічна хвороба ІІІст.

Дослідивши надані суду матеріали, вивчивши обставини скоєння правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України групою осіб, оскільки це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до нього, рапортом старшого прикордонного наряду, згідно якого прикордонниками за допомогою тепловізора вночі, о 23:30 було виявлено групу осіб, що намагалися перетнути ДКУ поза пунктом пропуску, після затримання було з`ясовано, що до складу тієї групи осіб входили чотири громадянина України чоловічої статі, серед яких був ОСОБА_2 , та іншими доказами, що містяться в наданих суду матеріалах.

Крім цього, суд також звертає увагу, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022р., що затверджений ЗУ №2102-ІХ від 24.02.2022р., на всій території України введено воєнний стан з 24.02.2022р. строком на 30 діб, а Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022р. «Про продовження воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ №2119-IX від 15.03.2022р. та №259/2022 від 18.04.2022р. "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ №2212-IX від 21.04.2022р., - строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05год.30хв. 26.03.2022р. строком на 30 діб, тобто, до 25.04.2022р., а потім - з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто, до 25.05.2022р.

Згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Положеннями ч.1, ч.2 ст.20 вказаного Закону визначено правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану визначаються відповідно до Конституції України та цього Закону. В умовах воєнного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, передбачені частиною другою статті 64 Конституції України. За повідомленням Державної прикордонної служби України у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, тимчасово, обмежено виїзд з України окремою категорією громадян. Зокрема, заборонено виїзд за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, інші обставини, що мають суттєве значення, суд дійшов висновку про наявність підстав визнати малозначним вчинене правопорушення, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження. Відповідно до ч.2ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження..., ухвалюється постанова про закриття справи.

Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП визнати його дії малозначними і звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова