Справа № 484/4620/21
Провадження № 3-в/484/4/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши подання провідного інспектора Первомайського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Міняєва А.Ю. про заміну штрафом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор органу пробації звернувся до суду з поданням, у якому просив вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , якою на останнього за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Після надходження вказаної постанови на виконання до Первомайського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області за викликами інспектора органу пробації від 20.12.2021 року гр. ОСОБА_1 з`явився лише 06.01.2022 року та отримав направлення до управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області для відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт і повинен був приступити до відбування стягнення не пізніше 10.01.2022 року.

10.01.2022 року з управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області на адресу органу пробації надійшов наказ №1 від 06.01.2022 року та графік на січень 2022 року. 01.06.2022 року з управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області на адресу органу пробації надійшли табель за січень 2022 року, графік на лютий 2022 року та табель за лютий 2022 року, де гр. ОСОБА_1 відпрацював лише 22 години з 60 годин адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Просить замінити громадські роботи на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.11.2021 року за ст. 173 КУпАП призначене стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

З особовою справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення, проте з`явився лише 06.01.2022 року та отримав направлення до управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області для відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Інспектором була проведена перевірка, за результатами якої встановлено, що ОСОБА_1 на підставі наказу управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області№ 1 від 06.01.2022 року прийнятий з 10.01.2022 року на громадські роботи для відбування покарання за постановою суду. В матеріалах особової справи наявний витяг з наказу. Згідно табелю та графіку робіт за січень-лютий 2022 року гр. ОСОБА_1 з`явився для виконання громадських робіт з`являвся лише з 10.01.2022, 11.01.2022р, 12.01.2022р., 13.01.2022р., 14.01.2022р. та 03.02.2022р. В подальшому для відбуття покарання більше не з`являвся.

На момент розгляду подання ОСОБА_1 відпрацював лише 22 години з 60 годин адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. ст. 304, 321-4 КУпАП питання, які пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до частин 1,2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що в Україні введено воєнний стан, особа, яка притягнення до адміністративної відповідальності постійно відсутній за місцем свого проживання та ухиляється від відбування громадських робіт, що унеможливлює виконання постанови, стягнення у виді громадських робіт слід замінити.

Оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, з метою забезпечення інтересів держави при виконанні судового рішення суд вважає за можливе замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 38 (тридцяти восьми) годин громадських робіт - штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 38 (тридцяти восьми) годин громадських робіт, призначеного постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.11.2021 року у справі №484/4620/21 провадження № 3/484/1727/21, штрафом на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: