Справа № 163/1072/22
Провадження № 3/163/780/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21 липня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглядаючи направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ААБ № 075206 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Розгляд цієї справи згідно протоколу призначений на 14:30 годину 21 липня 2022 року.

21 липня 2022 року захисник ОСОБА_1 адвокат Цуняка В.Й. на електрону адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи та просив передати справу про адміністративне правопорушення за місцем проживання ОСОБА_1 в Рівненський міськрайонний суд Рівненської області.

Також 21 липня 2022 року ОСОБА_1 на електрону адресу суду надіслав заяву про передачу розгляду справи за місцем його проживання в Рівненський міськрайонний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП ( 80732-10 ), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Місцем вчинення правопорушення у цій справі є автодорога Київ-Ковель-Ягодин М07 498 км, що на території Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області.

Начальник відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області направив матеріали даного протоколу про адміністративне правопорушення для розгляду до Любомльського районного суду Волинської області в порядку ст.257 КУпАП з врахуванням ч.1 ст.276 КУпАП.

Про розгляд справи в Любомльському районному суду повідомлено ОСОБА_2 під розпис в самому протоколі, будь-який заяв чи клопотань про розгляд справи за місцем проживання останній при оформленні протоколу не заявляв.

Нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не передбачене, протокол про адміністративне правопорушення направлений для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Аргументи ОСОБА_1 про значну віддаленість від суду як обставини, що утруднюють його явку в судове засідання є неприйнятними, оскільки є можливість подачі письмових заперечень та про розгляд справи без участі у судовому засіданні або ж взяти участь в розгляді справи за допомогою системи відеоконференцзв`язку, завчасно надіславши суду відповідне клопотання, в тому числі на електронну адресу.

Отже, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 276, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи № 163/1072/22 за протоколом серії ААБ № 075206 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП за підсудністю до іншого суду (по територіальності місця проживання ОСОБА_1 ) відмовити.

Розгляд справи відкласти на 15:30 годину 11 серпня 2022 року та проводити в приміщенні Любомльського районного суду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета