ПОСТАНОВА
12 січня 2022 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
28 грудня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії ВАВ № 417842 від 22.12.2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 73-2 Кодексу України стосовно громадянина ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.12.2021 року, приблизно о 21:00, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 сварку, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Судом вживались заходи щодо своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи шляхом направлення судової повістки, яка повернулась до суду з відміткою адресат відсутній, та телефонограм. Згідно доповідних секретаря судового засідання, телефонний номер, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає. Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення міститься підпис від імені ОСОБА_1 про його сповіщення щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення в Добропільському міськрайонному суді Донецької області.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Оскільки судом вжито вичерпних заходів, щодо своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення, та участь особи у даній категорії справ про адміністративні правопоуршення не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 417842 від 22.12.2021 року, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обираючи ОСОБА_1 вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого адміністративного стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 496 грн. 20 коп.
Керуючись ч.3 ст. 13, ст. 24-1, ч.1 ст.175-1, ст. 221 КУпАП, суддя, -
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.М. Левченко