Справа № 504/730/22
Номер провадження 3/504/687/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розгл янувши матеріали, які надійшли з ВП№3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

вказані матеріали надійшли на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав телефонограму до суду в якій просить судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності проводити без його участі, оскільки він перебуває в ЗСУ.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №167611 від 17.02.2022 року, вбачається, що 17.02.2022 о 22:18 год. АД Р-55 36км+400м керуючи автомобілем Ford Mustang р.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху та безпечний інтервал та допустив виїзд на зустрічну смугу, де зіткнувся з автомобілем Mercedes Vito р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті ДТП без постраждалих автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши надані суду докази, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: рапорти «102», схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що на автомобілі Мерседес Віто їхав зі сторони Одеси в сторону м. Доброслав, на 36 км дороги на його смугу руху виїхав Форд Мустанг, ОСОБА_2 виконав екстрене гальмування та уникнути ДТП не вдалось; пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що 17.02.2022 керуючи автомобілем Форд Мустанг не вибрав безпечну швидкість руху та допустив виїзд на зустрічну смугу де зіткнувся з автомобілем Мерседес; довідку, щодо ОСОБА_2 з діагнозом забій правої половини грудної клітки; довідку, щодо ОСОБА_1 з діагнозом рублена тім`яної області, ЗЧМТ, можливий струс головного мозку; фотознімки з місця пригоди; довідку про результати проведення перевірки, суд приходить до висновку, що такі докази у повній мірі підтверджують обставини, що викладені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України є доведеною, кваліфікація його дій вірна.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 грубо порушив правила дорожнього руху, виїхавши на зустрічну смугу руху, вчинення ОСОБА_1 ДТП призвело, до отримання його учасниками тілесних ушкоджень та значних механічних пошкоджень автомобілів, особу правопорушника, який проходить службу по мобілізації у Збройних силах України, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП, а достатнім адміністративним стягненням буде позбавлення права керування транспортними засобами, у мінімальних межах, строком на 6 місяців.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 496,2 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень (двадцять) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів