11.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/2400/22
ПОСТАНОВА
іменем України

11 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої кухарем в ВЧ НОМЕР_1 , мешкає у АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належним чином не займається вихованням малолітньої доньки ОСОБА_2 , 12.07.2008 року, учениці 8 класу СЗШ №123, остання 24.04.2022 року в період часу з 12 год 30 хв до 17 год 00 хв розпивала алкогольний напій, а саме коньяк об`ємом 0,7 л у кількості 2 шт за адресою м.Дніпро, вул.А.Павлова, 2а, внаслідок чого остання госпіталізована до дитячої лікарня №6 з діагнозом «гостре отруєння алкоголем».
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі та суду пояснила, що дійсно 24.04.2022 року близько 12 год 30 хв її донька ОСОБА_3 разом з подругою пішла гуляти та через деякий час їй зателефонувала з номеру доньки подруга ОСОБА_4 та повідомила, що її доньці Домініці погано. ОСОБА_1 пояснила, що пізніше їй стало відомо, що донька ОСОБА_5 випила алкогольний напій, а саме коньяк, в результаті чого їй стало зле та була госпіталізована до дитячої лікарня №6 з діагнозом «гостре отруєння алкоголем». Пояснила, що зі своєю малолітньою донькою провела профілактичну бесіду.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 086563 від 26 квітня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 26.04.2022 року, відповідно до яких остання 24.04.2022 року зустрілась з друзями, зокрема з ОСОБА_7 та разом випили алкоголь, після чого їм стало погано та вони потрапили у лікарню; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 27.04.2022 року, відповідно до яких останній 24.04.2022 року зустрівся з знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , з якими вживали алкогольні напої; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.04.2022 року, відповідно до яких остання 24.04.2022 року зустрілась з друзями, з якими вживала алкогольні напої, зокрема коньяк та від випитого їй стало зле, вона втратила свідомість та опинилась у лікарні.
Всі вищезазначені докази, в їх сукупності, є логічними та послідовними, та даючи їм правову оцінку, суддя дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну особу стягнення, достатнього для її виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус