ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 серпня 2022 рокуСправа №: 695/2103/22
Номер провадження 3/695/1644/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Бойко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Черкасьій області (Черкаській рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 4 ст. 85 КУпАП:

ОСОБА_1 , громадянина України, відомості щодо РНОКПП в матеріалах справи відсутні, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2022 року о 07 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 на річці Золотоношка в с.Маркізівка, Золотоніського району, Черкаської області здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненими знаряддями лову мисиновою сіткою, за допомогою саморобного човна. Риби не вловив, при цьому порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, зазначивши, що вину свою визнає повністю, щиро кається.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №010342 від 23.07.2022 року; описами-оцінками знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010342 від 23.07.2022 року; актом виявлення та вилучення від 23.07.2022 року, приймальним актом №202 від 01.08.2022 року

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 85 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він грубо порушив правила рибальства, із застосуванням заборонених знарядь лову.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, не є інвалідом.

Обставиною, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст.35 КУпАП обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника відповідно до опису-оцінки знарядь лову, іншого риболовногго майна, плавучих транспортних засобів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №010342 від 23.07.2022 року та приймального акту №202, а саме: сітки мисинової, вічко 22х22мм., висотою 1,2 м, довжиною 40 м., що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 85, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника відповідно до опису-оцінки знарядь лову, іншого риболовногго майна, плавучих транспортних засобів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №010342 від 23.07.2022 року та приймального акту №202, а саме: сітки мисинової, вічко 22х22мм., висотою 1,2 м, довжиною 40 м.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0023737, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Човен саморобний, виготовлений із скловолокна та дерева, довжиною 3 метра, шириною 1,5 метра повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Н. В. Бойко