Справа № 692/1192/21
Провадження № 3/692/10/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого трактористом ТОВ «Баришівська зернова компанія», за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2021 року о 21 годині 45 хвилин в с. Свічківка по вул. Незалежності, гр. ОСОБА_1 , керував саморобним трактором з явними ознаками алкогольного сп`яніння: хитка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження будь якого огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на відео.

В судове засідання призначене на 17.05.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засіданні був повідомлений належним чином. В судовому засіданні 23.12.2021 року ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 14 листопада 2021 року він не рухався на транспортному засобі, а знаходився на узбіччі та сидів на саморобному тракторі. Окрім того він не перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Захисник правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 16.11.2021 року, а не у день зупинки 14.11.2021 року, тобто через два дні, що є порушенням термінів складання протоколу про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу поліцейськими було допущено ряд порушень, а саме вони не зупиняли ОСОБА_1 , тому що він стояв на узбіччі, саморобний трактор не є автомобілем, чи будь якою технікою, яка має відповідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Окрім того, ОСОБА_1 не було доставлено до медичного закладу з метою проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння. Таким чином вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не доводять наявність вини у діях ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065434 від 16.11.2021 року;

-рапортом інспектора СРПП ВПД № 1 ст. лейтенанта поліції Сергієнка М.О. від 16.11.2021 року;

-відео файлом з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється проходити будь який огляд на стан сп`яніння;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

Той факт, що протокол про адміністративне правопорушення складено не в день зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , не впливає на його права та обов`язки та не звільняє його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин що пом`якшують чи обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 496 гривень 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити до Драбівського ВПД №1 для виконання.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області О.П.Чепурний