Копія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Справа № 608/448/22

Номер провадження3/608/399/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , старшини 3 артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , протягом року до відповідальності за ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягувався,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року командиром 1 артилерійського дивізіона військової частини НОМЕР_1
підполковником ОСОБА_2 складено протокол №42 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП про те, що 21 лютого 2022 року близько 08 години 30 хвилин старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду старшини 3 артилерійської батареї 1 АДн військової частини НОМЕР_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності особи, яка вчинила правопорушення, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Протокол №42 про військове адміністративне правопорушення складений 21 лютого 2022 року по факту, що мав місце 21 лютого 2022 року. Враховуючи те, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська
Копія вірна
Постанова набрала законної сили "23" травня 2022 року.
Оригінал постанови знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/448/22.

Суддя Л. Й. Квятковська