Номер провадження 3/754/1481/22
Справа №754/3455/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

12 травня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу організації патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 , 11 травня 2022 року близько 00:30 був виявлений по вул. Закревського 37 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з ротової порожнини, порушення кординації рухів, нечітка мова. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест № 286 від 11.05.2022) проба позитивна 1,89% (проміле).
Відповідно до ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України", кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що був у звільненні в звязку з похованням свого товариша, який загинув та вживав спиртні напої.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 травня 2022 року начальник патруля підполковник Чорний Ю.М. близько 00:30 рухаючись по маршруту патрулювання по вул. Закревського 37 виявив військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а сам: запах з ротової порожнини, порушення кординації рухів, нечітка мова. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест № 286 від 11.05.2022) проба позитивна 1,89% (проміле).
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено обов`язок органу (посадової особи) при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , а також визнання вини та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість останнього, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена зібраними по справі доказами.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Н.Г.Таран