Справа №592/2848/22
Провадження №3/592/999/22
Справа №592/2849/22
Провадження №3/592/1000/22
Справа №592/2851/22
Провадження №3/592/1001/22
Справа №592/2852/22
Провадження №3/592/1002/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2022 року в період часу з 09:00 год. по 12:00 год., гр. ОСОБА_1 , не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п.1 Ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.04.2021 року.

08.02.2022 року о 22:20 год. на час перевірки гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п.2 Ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.04.2021 року.

10.02.2022 року о 22:10 год. на час перевірки гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п.2 Ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.04.2021 року.

15.02.2022 року о 22:40 год. на час перевірки гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п.2 Ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.04.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 , сков правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається із протоколів ВАВ №305579 від 26.01.2022 року, ВАВ №305578 від 10.02.2022 року, ВАВ №306231 від 11.02.2022 року, ВАВ №306230 від 18.02.2022 року, правопорушення гр. ОСОБА_1 , були скоєні 15.01.2022 року, 08.02.2022 року, 10.02.2022 року, 15.02.2022 року, справа розглядається в суді 17.05.2022 року, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначені правопорушення минув.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.8, 36, 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко