ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 Справа №607/5344/22

провадження №3/607/3085/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в м.Тернополі матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 21 квітня 2022 року близько 13 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Тарнавського, 38 на тротуарі здійснювала торгівлю промисловими товарами у невстановленому для цього місці.

В судовому засіданні ссоба, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096946 від 21 квітня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 квітня 2022 року; розпискою ОСОБА_1 від 21 квітня 2022 року, фотознімками правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема те, що не було завдано значної шкоди суспільним інтересам та інтересам окремих осіб, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , яка, визнала свою вину, щиро розкаялася, вважаю за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 160, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Промислові товари, які згідно розписки від 21 квітня 2022 року передані ОСОБА_1 на зберігання залишити у розпорядженні ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін