Справа № 171/857/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2КУпАП,-

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 808682 від 01.07.2022 року встановлено, що 01.07.2022 року о 19.00 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , висловлював образи та погрози на адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, порушивши ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року №2229-VІІІ, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час рогляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить закрити справу про адміністративне правопорушення в зв`язку з примиренням з потерпілою.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час рогляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просить закрити справу про адміністративне правопорушення в зв`язку з примиренням.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №808682 від 01.07.2022 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 ;рапортом помічника чергового ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Федотова О.М. від 01.07.2022 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2022 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 199939 від 01.07.2022 року; рапортом помічника чергового ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Федотова О.М. від 01.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.07.2022 року; копією посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ..

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про необхідність накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_2 надала до суду заяву про примирення з ОСОБА_1 , суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.