Справа № 944/5900/21
Провадження №3-в/944/11/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши подання старшого інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Катерини Кученаш про вирішення питання по суті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

в с т а н о в и в:

старший інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області К.Кученаш звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Яворівського районного суду Львівської області від 29.11.2021. Подання мотивоване тим, що постановою Яворівського районного суду Львівської області від 29.11.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 викликався 18.02.2022, 14.03.2022 та 18.04.2022 до Яворівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення, однак за викликами він не з`явився.

07.03.2022 Яворівським РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області були надіслані запити до Новояворівської ОТГ, Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, щодо перевірки місця проживання ОСОБА_1 та до Яворівського районного відділу ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів), щодо наявних адрес місця проживання ОСОБА_1 . Згідно акту, отриманого 15.03.2022 від КП «Новояворівськжитло», ОСОБА_1 , згідно якого зі слів матері ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 не проживає за адресою по АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання її сина ОСОБА_1 матері невідомо. Згідно повідомлення Яворівсього РВП ГУ НП у Львівській області від 19.04.2022 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній та зі слів матері невідомо де може перебувати. Згідно повідомлення отриманого від Яворівського РВ ДВС ЗМЦ МЮ (м.Львів) встановлено, що згідно даних АСВП боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

28.04.2022 під час виїзду за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання та вдома нікого не було. Сусіди відмовилися надавати будь-яку інформацію відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи унеможливлення виконання постанови суду просить вирішити питання по суті в порядку ст.304 КУпАП.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 02/2022, суддя виходить з наступного.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В поданні про вирішення питання щодо виконання постанови з посиланням на ст.304 КУпАП повинно бути наведено конкретне питання, передбачене нормами КУпАП, що стосується виконання постанови суду та яке підлягає вирішенню суддею.

Як вбачається з матеріалів справи, в поданні відсутня конкретизація питання, яке слід вирішити в порядку ст. 304 КУпАП, а тому суд позбавлений можливості розглянути подання по суті.

За таких обставин суддя вважає за необхідне повернути подання до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для належного оформлення відповідно до вимог КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

подання старшого інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Катерини Кученаш про вирішення питання по суті відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун