Справа №705/3011/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , стрільця 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти, солдата військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 №10 від 05.07.2022, визначеному особовому складу в кількості до стрілецького відділення зі складу 1-ї стрілецької роти, наказано здійснювати охорону взводного опорного пункту (надалі - ВОП) «БЕРШАДЬ». Даний ВОП розташований на автомобільній дорозі Умань - Бершадь, біля повороту на с. Полянецьке Уманського району Черкаської області. Відповідно до усного наказу командира 3-го взводу, погодженого з командиром 1-ї роти, старшим ВОП «БЕРШАДЬ» та виконуючим обов`язки командира 3-го відділення було призначено солдата ОСОБА_1 , близько двох тижнів тому з дня вчинення правопорушення. Відповідне призначення відбулось у зв`язку з направленням штатного командира відділення до військового шпиталю з метою проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби. 03.08.2022 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи старшим ВОП «БЕРШАДЬ» та виконуючим обов`язки командира віддалення, перебуваючи на території ВОП «БЕРШАДЬ», допустив залишення позиції взводного опорного пункту зі зброєю, військовослужбовцем 3-го відділення 3-го взводу, який був зарахований до сил ВОП «БЕРШАДЬ». А саме, 03.08.2022 близько 21.00 старший стрілець 3- го стрілецького відділення, 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти старший солдат ОСОБА_2 , не здав зброю старшому ВОП «БЕРШАДЬ», а вибув за адресою проживання в м. Умань Черкаської області зі зброєю (АК-74 № НОМЕР_2 ). В подальшому, у старшого солдата ОСОБА_2 в ніч з 03.08.2022 на 04.08.2022, в с. Христинівка Уманського району Черкаської області, виник конфлікт з місцевим мешканцем, в ході якого старший солдат ОСОБА_2 здійснив декілька пострілів в повітря із вказаної вище зброї. По даному факту Уманським РУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за №0000962, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України. Викладене свідчить про недбале ставлення до військової служби військовослужбовцем ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.

Статтею 172-15 ч.2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення до військової служби військовослужбовцем в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк № 760 від 05.08.2022 та долученими до нього матеріалами.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п?ять) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Л. Гудзенко