ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2022 Справа №607/5780/22

провадження №3/607/3346/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини 3002 «Т» Західного оперативного територіального об`єднання Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, адреса проживання: АДРЕСА_1 , місце служби і посада військова частина НОМЕР_1 м. Тернопіль стрілець-радіотелефоніст,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року близько 08 год. 20 хв. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 «Т» Національної гвардії України, в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та запевнив суд, що в подальшому правопорушень не вчинятиме.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, знаходячись на території військової частини, всупереч інтересам служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що окрім власного визнання вини, доводиться наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення серія НГ №5946 від 10 травня 2022 року;

- даними виписки із медичної карти амбулаторного хворого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради №84 від 10 травня 2022 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становить 0,69 ‰;

- копією довідки №2802 від 10 травня 2022 року військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, згідно якої ОСОБА_1 проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Тернопіль з 23 листопада 2020 року;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 23 листопада 2020 року №253, згідно якого зараховано в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення військовослужбовця строкової військової служби, який прибув з військового комісаріату для комплектування військової частини за призовом із ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21 листопада 2020 року, а на котлове забезпечення з сніданку 22 листопада 2020 року солдата ОСОБА_1 , призваного на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20 листопада 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду,тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який є військовослужбовцем, визнав свою вину та щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на той факт, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є військовослужбовцем тому, відповідно до п.16 ст.5 Закону України, останній підлягає звільненню від сплати судового збору під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 280, 283, 284 КУпАП, п.16 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, які стягнути в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьохсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7310 (сім тисяч триста десять) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін