Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 354/193/22
Провадження № 3/935/450/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, у порядку ст..276 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює ДП «Коростишівський лісгосп АПК», РНОКПП не надано

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 22.01.2022 о 17.10 год. у м.Яремче по вул..Петраша, керуючи автомобілем «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впоравшись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Lexus», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що рухався у темну пору доби при поганих погодніх умовах, оскільки була ожеледиця. Рухався з гори вузькою проїжджою частиною з однією колією посередині. Назустріч йому рухався автомобіль, який внаслідок ожеледиці виїхати на гору вже не зміг, його знесло до поворотуі трохи розвернуло. Він же, намагаючись уникнути зіткнення, рухаючись зі швидкістю 5-10 км/год, намагався «сховатись у кишеню» для пропуску зустрічного транспорту, проте, не зміг цього зробити, його автомобіль занесло, викинуло з колії, і права задня частина його автомобіля зіштовхнулась з передньою частиною зустрічного автомобіля. Вважає, що у виникненні ДТП винні оби два водії.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 22.01.2022;

- схему місця ДТП від 22.01.2022, складена за участю водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення водіїв,

суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, з матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 22.01.2022, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення надійшли до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області 22.02.2022 та призначенні до слухання вперше на 21.03.2022. Надалі, розгляд справи неодноразово відкладався з підстав неявки у судове засідання ОСОБА_1 за відсутності у суду відомостей про вручення судових повісток, а також у зв`язку із заявленими клопотаннями останнього.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 10.05.2022 минув строк накладення адміністративного стягнення, встановлений законом.

Як вбачається з положень ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган /посадова особа/ виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 цього Кодексу; про закриття справи.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 22.01.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова