ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., при секретарі Ряднині І.В.., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Октябрського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року

щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Октябрського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні на користь держави.

Як вбачається з постанови, 12 жовтня 2021 року, близько 00 год. 52 хв. в м. Полтава по вул. Європейська, 148, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9а ПДР України, керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» н.з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився в медичному закладі КП «ПО Центр терапії залежностей ПОР» у чергового лікаря нарколога, висновок № 415, результат позитивний, ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Не погодившись з даним судовим рішенням його оскаржив в апеляційному порядку ОСОБА_1 . Просить скасувати постанову суду першої інстанції і постановити нову, якою провадження по справі закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з апеляційною скаргу ОСОБА_1 подано клопотання про призначення йому безоплатного захисника.

В подальшому в доповнення до дано клопотання скаржником подано заяву в якій він зазначає, що у зв`язку з наявними в нього хворобами має скрутне матеріальне становище та не може оплатити послуги адвоката.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Частиною 4 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

За вказаний обставин, враховуючи право ОСОБА_1 на отримання правової допомоги, його матеріальне становище, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням, для розгляду апеляційної скарги у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись статтями 268, 271, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення безоплатного захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення його захисту за призначенням в суді апеляційної інстанції та забезпечити його прибуття для участі в розгляді справи 01 лютого 2022 року на 10 год. 20 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гальонкін