Справа № 752/4623/22
Провадження №: 3/752/3816/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

19.02.2022 близько 20:20 в м. Києві на станції метро "Теремки" Комунального підприємства "Київський метрополітен" громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі та перевозив без мети збуту у невеликому розмірі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,110 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься (в оригінал та/або засвідчених копіях), серед іншого:

- протокол про адміністративне правопорушення від 29.04.202 серії ВАБ № 373646, який складено відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 44 КУпАП, що за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 від 20.02.2022;

- рапорт інспектора-чергового управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві Хорошуна О.;

- рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві Швеця С. від 19.02.2022;

- протокол огляду місця події від 19.02.2022;

- письмові пояснення понятого ОСОБА_2 від 19.02.2022;

- письмові пояснення понятого ОСОБА_3 від 19.02.2022;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 19.02.2022;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2022;

- висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 15.04.2022 № СЕ-19/111-22/8135-НЗПРАП;

- квитанція № 000156 про отримання на зберігання речових доказів долучених, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження від 20.04.2022;

- постанова про прилучення до кримінального провадження речових доказів та визначення місця їх зберігання від 20.04.2022;

- постанова від 20.04.2022 про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспорта, йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва. Зазначений протокол ОСОБА_1 підписав.

Доставлений до зали суду ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення пояснив, що дійсно 19.02.2022 перебуваючи у підземному переході станції метро "Теремки" знайшов пакет з речовиною, яка йому була схожа на психотропну, він пакет підібрав та вирішив взяти з собою для подальшого особистого вживання. На станції метро "Теремки", де його зупинили працівники поліції, він добровільно повідомив про наявність у нього забороненої речовини. Обставини, які зазначені у протоколі від 29.004.2022, визнає, розкаюється у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи суд (суддя) встановив, що 20.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де у графі "короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення" зазначено, що

19.02.2022 близько 20:20 на станції метро Теремки КП Київський метрополітен у місті Києві під час перевірки документів громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на запитання працівників поліції чи має він при собі заборонені речовини чи вироби, останній повідомив, що має та у подальшому під час огляду місця події, самостійно у присутності двох понятих, надав для вилучення з правої кишені своїх штанів паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору, який останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/8135-НЗПРАП від 15.04.2022 вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження речовина містить у своєму складі амфетамін.

Амфетамін згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2020 віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Виходячи з положень наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" маса наркотичного засобу, виявленого у ОСОБА_1 , що становить 0,110 г, і за своїм розміром є недостатнім для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Отже, органами досудового розслідування було встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та, відповідно, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а тому 20.04.2022 старшим дізнавачем відділу дізнання Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2022 за № 0000115 за ч. 1 ст. 309 КК України з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а зібрані матеріли скеровано до суду в порядку ст. 44 КУпАП.

Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повністю доведена у розумінні ст. 251 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Пом`якшуючою обставиною є каяття.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн без конфіскації предметів торгівлі.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 44, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість ) грн 20 коп.

Речовий докази, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,110 г, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказі Управлінні поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко