Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1877/21
Провадження № 3/273/4/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Нурієва Рената Тімерказиковича, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 19.06.2020 року ТСЦ 1844, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітного,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 09.08.2021 року о 01.03 год. на автодорозі с. Суємці с. Зеремля Новоград - Волинського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував квадроциклом «Спарк «150» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у законному порядку, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №22 від 09.08.2021 року, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, просив закрити провадження у справі за відсутності у його діях події та складу адміністративного правопорушення, оскільки 09.08.2021 року він не вживав алкоголь та не керував квадроциклом "Спарк 150" в стані алкогольного сп`яніння. Крім цього зазначив, що був порушений порядок проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, тому просить закрити провадження у справі.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Нурієв Р.Т. в судовому засіданні підтримав пояснення свого підзахисного, додатково вказав, що порядок огляду на стан сп`яніння в медичному закладі був порушеним, оскільки був проведений не самим лікарем, а медичною сестрою, як видно з відеозапису, зокрема звернув увагу на те, що КНП «Баранівська ЦРЛ» згідно її Статуту не є навчальним закладом. Лікар, який складав висновок не пройшов тематичне удосконалення у вищому навчальному закладі ІІІ ІV рівня акредитації, а тому не був уповноважений на проведення огляду на стан сп`яніння його підзахисного. Тому просить з цих підстав відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі, оскільки був порушений порядок огляду осіб на стан алкогольного сп`яніння передбачений ст.266 УКпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши адміністративний матеріал, зокрема: протоколом про адміністративне

правопорушення серії ОБ №091354 від 09.08.2021 року (а.с. 2), висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №22а від 09.08.2021 року (а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.08.2021 року (а.с. 4), копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАБ №921234 від 09.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1,5,6 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП (а.с. 5), відеоматеріал (а.с. 6)., відповідь на запит суду директора КНП «Баранівська ЦРЛ» Шатровського Ігоря №132 від 15.02.2022 року (а.с. 32). Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки 09.08.2021 року останній порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вина у скоєнні якого повністю доведена матеріалами справи.

Суд критично ставиться до пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Нурієва Рєната Тімерказиковича, оскільки вони спростовуються належними та допустимими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, досліджені судом належні й допустимі докази, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33-38, 40-1 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, у прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік. (Отримувач: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача: 37976485, номер рахунку : UA 0006001, код класифікації доходів: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) протокол серії ОБ №091354).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО)

899998, рахунок отримувача UA 0006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія НОМЕР_2 , видане 19.06.2020 року ТСЦ 1844 на ім`я ОСОБА_1 зберігати згідно з Порядком тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1086.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук