Справа № 466/2713/22
Провадження № 3/466/1379/22
ПОСТАНОВА

іменем України

09 травня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службове посвідчення № НОМЕР_1 , громадянина України, начальника ВКГ Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, службова адреса: м. Львів, вул. Липинського, 11,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП,

у с т а н о в и в :

05 травня 2022 року з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП до суду поступили матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №270237 від 03 травня 2022 року, гр. ОСОБА_1 17 грудня 2021 о 19 год 55 хв, у м. Львові по вул. Мурована, 15, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо своєчасного огородження або усунення вибоїни довжиною 3.5 м, шириною 5.1 м, глибиною 0.16 м на проїзній частині вулиці, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг п. 3.1.1 ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною ДТП за участю транспортного засобу марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , чим завдано матеріальних збитків, порушивши вимоги п. 1.5 ПДР України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», скоївши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинене 17 грудня 2021 року, вважаю, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк