Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2129/22
Провадження № 3/723/2764/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер облікової картки особи - платника податків невідомий, протоколи про адміністративні правопорушення серія ААБ №183082 за ч.1 ст.130, ААБ №183018 за ч.3 ст.126 КУпАП, -

встановив:

07.07.2022 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №723/2129/22), за ч.3 ст.126 КУпАП (справа №723/2131/22).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 30.06.2022 р. о 21-00 год. в с. Слобода-Комарівці, по вул. Головній, керував автомобілем марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився, в установленому законом порядку, у чергового лікаря Сторожинецької БЛІЛ.

Крім того, ОСОБА_2 30.06.2022 р. о 21-00 год. в с. Слобода-Комарівці, по вул. Головній, керував автомобілем марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у парві керування транспортним засобом Третім відділом державної виконавчої служби м. Чернівці від 07.07.2020 року, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , при цьому суд виходив із положень ст.268 КУпАП, якими не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.126 та за ст.130 цього кодексу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується: матеріалами справи, відеозаписом події.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачений ч.1 ст.130 та ч.3 ст. 126 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126 ч.3, 130 ч.1, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №723/2129/22), за ч.3 ст.126 КУпАП (справа №723/2131/22) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/2129/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ