Справа № 276/957/22
Провадження по справі № 3-в/276/4/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/957/22,

ВСТАНОВИВ:

До Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/957/22. Заявник в заяві зазначає, що постановою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 12.07.2022 року по справі №276/957/22 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 17000 гривень в дохід держави. Заявник вказав, що він на даний час не працює, жодного доходу не отримує, має досить скрутне матеріальне становище. Сума в 17000 для його досить значна та непомірна, він проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка отримує незначну пенсію, даних коштів ледве вистачає на сплату житлово-комунальних послуг, купівлю продуктів харчування, речей першої необхідності, а тому просить розстрочити виконання постанови Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 12.07.2022 року по справі №276/957/22 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 гривень, строком на 10 місяців, з щомісячним платежем 1700 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заяві про розстрочення сплати штрафу просить справу розглянути без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

З заяви про розстрочку штрафу та матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не працює, доходів не отримує, має скрутне матеріальне становище, проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка отримує пенсію, а тому не в змозі сплатити єдиним платежем суму штрафу в сумі 17000 гривень.

Згідно з ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу задовольнити та розстрочити сплату штрафу по адміністративній справі №276/957/22 на 10 місяців по 1700 грн. щомісячно, оскільки такий розмір платежу не поставить ОСОБА_1 в скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/957/22 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 12.07.2022 року по справі №276/957/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень, строком на 10 місяців, зі щомісячним платежем 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер