П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, інші дані суду не відомі,

за статтею 91 КУпАП,

Встановив:

12 жовтня 2021 року точного часу не встановлено, на Кам`янському водосховищі, в районі с. Вільховатка Полтавського району Полтавської області, в акваторії регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» ОСОБА_1 , в порушення вимог пункту 4.2.17 «Правил любительського та спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України», рухався на човні ПВХ з механічною тягою без номерних знаків, а також без документів на плавзасіб і двигун та погодження на право перебування на території парку, а також здійснював любительське рибальство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку. Враховуючи, що з отриманого протоколу особі було відомо про розгляд справи саме Кобеляцьким районним судом Полтавської області, суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи, оскільки дана категорія правопорушення не підпадає під вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП, а тому справа може бути розглянута без участі особи.

При цьому, суд враховує усталену позицію, яка полягає в тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 0508 від 12.10.2021, зокрема, копією опис-оцінки вилучених знарядь та риби за протоколом про адміністративне правопорушення № 0604 від 12.10.2021, витягом із положення про регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський», копіями розрахунку збитків та накладної за протоколом про адміністративне правопорушення № 0604 від 12.10.2021.

Відповідно до статті 91 КУпАП, здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від дев`яти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб від п`ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки правопорушення передбаченого статтею 91 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 91 КУпАП, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, оскільки такі у межах цієї справи не вилучалися.

Відповідно до 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 91, 280, 283 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП, та застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривень 00 копійок, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з частиною 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя