Справа № 694/791/22
Провадження № 3/694/436/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.05.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Шарко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця ЗСУ, старшого солдата, кулеметника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від адвоката Бабенка Р.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у військовій частині НОМЕР_1 акт службового розслідування по факту самовільного залишення частини та вживання спиртних напоїв старшим солдатом ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 268 КУпАП Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.
Досліджуючи матеріали справи, суддею було встановлено, що для встановлення всіх обставин справи та особи ОСОБА_1 , наявності обтяжуючих та пом`якшуючих обставин вчинення правопорушення, суду необхідні відомості, а саме акт службового розслідування по факту самовільного залишення частини та вживання спиртних напоїв старшим солдатом ОСОБА_1 ,який знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 .
З метою встановлення всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне витребувати військової частині НОМЕР_1 акт службового розслідування по факту самовільного залишення частини та вживання спиртних напоїв старшим солдатом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
.Керуючись ст.ст.268,279,280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресо : АДРЕСА_2 , акт службового розслідування по факту самовільного залишення частини та вживання спиртних напоїв старшим солдатом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення- відклясти до надходження витребуваних доказів..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Шарко