Справа № 296/4434/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від БУПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №087496 від 20.07.2022, водій ОСОБА_1 18.07.2022 о 09 год. 10 хв. в м.Житомирі по вул. Фещенка- Чопівського, 27, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 3080, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд внаслідок самовільного руху транспортного засобу Mercedes-Benz 3080, державний номерний знак НОМЕР_1 , на транспортний засіб Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Вказаним водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1, 15.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП

Крім того, відповідно до протоколу серії ААД №087497 від 20.07.2022, водій ОСОБА_1 18.07.2022 о 09 год. 10 хв. в м.Житомирі по вул. Фещенка-Чопівського, 27, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 3080, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв наїзд на транспортний засіб Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим створив ДТП, та був відсутній на місці події. Вказаним водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 "а" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Вказані справи про адміністративне правопорушення постановою суду від 28.07.2022 об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав та погодився із зазначеними в протоколах обставинами.

Суд заслухав пояснення ОСОБА_1 , оглянув наданий диск з фіксуванням правопорушення, дослідив письмові докази, долучені до матеріалів справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення ААД №087496 та ААД №087497 від 20.07.2022; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , схему місця ДТП від 18.07.2022, рапорт поліцейського та приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та зважаючи на характер вчиненого правопорушення, обставини справи, майновий стан порушника, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко