Справа № 285/263/22
провадження у справі 3-в/0285/23/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши подання начальника Новоград-Волинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/263/22 від 24.01.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Начальник Новоград-Волинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 255 грн, оскільки ОСОБА_1 відмовився від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 до суду повторно не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 1 ст 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Із пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він від відбування громадських робіт відмовляється безпідставно, наявність неофіційної роботи не є підставою для не виконання постанови суду. З відповідальністю за ухилення відбування громадських робіт ознайомлений.

Частина 1 статті 382 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Отже, на підставі вищевикладеного, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4, 253, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Новоград-Волинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати до Новоград-Волинської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коцюба