Справа №: 486/306/22 Провадження № 3/486/244/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.

при секретарі - Деменко К. Л.

за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

неповноліньої Турчинович К.М.

психолога загальноосвітньої школи №№3 Дмитренко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, зареєстрованого : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 836272 від 15.02.2022 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05.02.2022 року близько 06 годині 00 хвилин вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами.

За цим фактом співробітником поліції стосовно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серіїВАБ № 836272 від 15.02.2022 року за ст. 173 КУпАП України.

В судовому засіданні суду ОСОБА_1 пояснив, що він вранці збирався на роботу , при цьому у нього виникла сварка з неповнолітньою донькою , яка йому зробила зауваження з приводу увімкненого світла та чайника. На зауваження доньки він емоційно відреагував, вживав нецензурну лайку . Донька в свою чергу відповіла йому . На даний час визнає, те що не стримався , вибачився перед донькою та дружиною, погодився на зустрічі з психологом всією родиною.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вранці між чоловіком та донькою виникла сварка в яку вона втрутилася, а її матір визвала поліцію. Чоловіка потерпіла вибачила просила суд суворо не карати, погодилася на зустрічі з психологом всією родиною.

В судовому засіданні допитувалася неповнолітня ОСОБА_3 за участі психолога , яка суду пояснила, що вона вранці проснулась від того , що її тато увімкнув телевізор, світло та чайник , від чого вона проснулася. Вона зробила йому зауваження, нащо останній відреагував нецензурною лайкою за неї вступилася матір, а бабуся викликала поліцейських. Батька вибачила просила суд суворо не карати.

Судом встановлено , що в сім`ї існує тривалий конфлікт із -за того , що в кімнаті де проживає неповнолітня донька відсутні двері, що впливає на якість життя кожного із членів сім`ї, в судовому засіданні кожен з членів сім`ї , усвідомлює проблему. Крім того кожен із членів сім`ї , згоден разом відвідати психолога. Кривдник та потерпіла готові вирішити проблему , яка полягає з матеріальними витратами та завірили суд , що вставлять двері до кімнати , в які проживає їхня неповнолітня донька.

В судовому засідані встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується поясненнями кривднита , потерпілої та їхньої неповнолітньої доньки.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти ( двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 з на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову направити в Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області для взяття на облік.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова