Справа № 467/197/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2022 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Виноградний Яр Первомайського району по вул. Криничній керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив зіткнення з електроопорою біля будинку № 16 п вул. Криничній в с. Виноградний Яр, внаслідок чого транспортний зазнав механічних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.3 б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, встановлено, що 23.04.2022 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Drager» 6820, показання якого склали 2,27 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Згідно письмових пояснень, наданих ним до протоколів про адміністративне правопорушення, вину у вчинені зазначених правопорушень визнав у повному обсязі.

Вина останнього у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 088112 від 23.04.2022 року, серії ААБ № 088114 від 23.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним до протоколів про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, матеріалами відеозапису з технічних засобів співробітників поліції, результатами тестування на алкоголь та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130КУпАП. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно довідки ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області № 865/68-2022 від 23.04.2022 року, згідно бази ІНП «АРМОР» ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

Відповідно до п. 21 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку. Однак, призначення цього покарання особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 такий вид адміністративного стягнення, як штраф.

А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова