Провадження №3/447/946/22
Справа №447/1702/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.07.2022 близько 23:30 год. ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим, був відсутній за місцем його проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 14.07.2022 близько 23:20 год. ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим, був відсутній за місцем його проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16.07.2022 близько 23:50 год. під час проведення перевірки, ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим, був відсутній за місцем його проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Крім того, 18.07.2022 близько 23:15 год. під час проведення перевірки, ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим, був відсутній за місцем його проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Крім того, 19.07.2022 близько 23:30 год. під час проведення перевірки, ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим, був відсутній за місцем його проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Крім того, 20.07.2022 близько 23:45 год. під час проведення перевірки, ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим, був відсутній за місцем його проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/1702/22, №447/1704/22, №447/1703/22, №447/1708/22, №447/1707/22, №447/1705/22 і присвоїти їм єдиний номер 447/1702/22.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №297521 від 22.07.2022, серії ВАБ №297536 від 22.07.2022, серії ВАБ №297522 від 22.07.2022, серії ВАБ №297523 від 22.07.2022, серії ВАБ №297534 від 22.07.2022, визнавальними пояснення ОСОБА_1 від 22.07.2022, що містяться у матеріалах справи, та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.