Справа № 736/1844/21
Номер провадження 3/736/5/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ДП «Корюківське лісове господарство», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2021 року о 20-й год. 30 хв. в с. Бешківка Корюківського району Чернігівської області, по вул. Центральній ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗАЗ TF699P» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, та не впевнившись у безпеці, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «ЗАЗ 110206», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

06 листопада 2021 року о 20-й год. 30 хв. в с. Бешківка Корюківського району Чернігівської області по вул. Центральній ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗАЗ TF699P» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнившись у безпеці руху, скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «ЗАЗ 110206», державний номерний знак НОМЕР_2 , та залишив місце скоєння ДТП до якої він причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10(а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 000675 від 06.11.2021, БД № 000674 від 06.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою місця ДТП, електронним рапортом Корюківського РВП від 06.11.2021.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ст.122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених за ст.122-4 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ст. 124, ст.122-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий