28.04.2022 Справа № 756/2378/22
Унікальний № 756/2378/22
Провадження № 3/756/1703/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст.156 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 455639 від 12.02.2022 року, 12.02.2022 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м.Київ, вул.Вербова, буд.17, перебуваючи на ринку «Барахолка», здійснював роздрібну торгівлю з рук рідинами, що використовуються в електронних сигаретах в кількості 297 штук без марок акцизного податку. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Бутко Д.Г. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №455639 від 12.02.2022 року, рапорт, протоколом огляду, виявлення та вилучення від 12.02.2022 року, вважає, що винуватість ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження зібраними по справі доказами. В зібраних матеріалах справи відсутні достатні дані для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156КпАП України, а саме не вбачається, що гр. ОСОБА_1 отримав виручку, в якому розмірі та те, що працівниками поліції вона була вилучена, в зв`язку з цим провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 п.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, вилучені предмети торгівлі згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 12.02.2022 року вважати повернутими.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя