ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "Демидівський граніт", мешканки АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2022 року на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, головним бухгалтером ТОВ "Демидівський граніт" (с.Могилівка Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області) ОСОБА_1 за ознакою порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.138.3.2 ст.138, п.138,3 ст.138 ПК України, в результаті чого занижено податку на прибуток в сумі 34375 грн за 2019 рік - третій квартал 2021 року, а також порушення п.44.1 ст. 44, п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.2, п.198.3, п.198.4, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.201.7, п.201.10 ст.201 ПК України, а результаті чого занижено ПДВ в сумі 124637 грн за період з 01.10.2017 року до 30.09.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 за її належним викликом не з`явилася, 27.04.2022 року подала заяву, за змістом якої просила розглянути справу у її відсутність. Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що за змістом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 кінцевою датою вчинення останньою вказаного правопорушення зазначено 30.09.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, та правопорушень, передбачених ч.3-6 ст.164-14 та статтями 130, 204-1, 204-2, 212-15, 212-21 КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент надходження даної справи до суду минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністраивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, у зв`язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, до Вінницького апеляційного суду області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.