Справа № 171/2980/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 276974 від 18.12.2021 року водій ОСОБА_2 18.12.2021 року о 11 год. 15 хвилин на А/Д Н-23 с. Грушівка,Криворізького району, Дніпрпетровської області, керував мопедом «Ямаха» без державного номера з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з порожнини рота, почервоніння обличчя), на вимогу працівника поліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП, так як правопорушення скоєно повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2021 року серії БД № 276974, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 18.12.2021 року вживав спиртні напої, після чого керував мопедом «Ямаха» без державного номеру на А/Д Н-23 с. Грушівка, де був зупинений рацівниками поліції, йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння у медичному закладі або алкотесту «Драгер», але він відмовився від медичного огляду; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт алькогольного сп`яніння та відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, актом огляду водія транспортного засобу на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду, відповідно до інформації, наданої поліцейським СРПП ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, довідкою згідно якої громадянин вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим його було позбавлено прав керування транспортим засобом та накладено штраф у сумі 17000 грн., постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 від 18.12.2021 року, довідкою Інформаційного порталу Національної поліції України від 18.12.2021 року відносно ОСОБА_1 про повторність вчинення попередніх адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130 КУпАп від 03.09.2021 року.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки без вилучення транспортного засобу, оскільки доказів , що ОСОБА_1 є власником мопеду «Ямаха» суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.2, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду

Суддя: Хоруженко Н. В.