Провадження №: 3/752/6005/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 жовтня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, що полягає у тому, що станом на 02.08.2022, вона, не створила належні умови для проживання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки за результатами обстеження умов проживання дітей встановлено, що вони не мають окремих ліжок, сплять разом з матір`ю у одному ліжку, у кімнаті брудно, наявна пліснява і таргани.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій не визнала. Пояснила суду, що вона проживає у кімнаті разом із співмешканцем та її неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Співмешканець спить на полу, а вона з дітьми на ліжку. Після візиту працівників соціальних служб у кімнаті зроблено ремонт, а співмешканець найближчим часом зробить для дітей окреме двоповерхове ліжко. Зазначає, що вона працює і її діти забезпечені всім необхідним у міру її можливостей.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

З даних свідоцтв про народження встановлено, що ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З даних акту обстеження умов проживання дітей від 02.08.2022 встановлено, що працівниками ССДС Голосіївської РДА м. Києва та СЮП ВП Голосіївського УП НУГП у м. Києві було проведено обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами обстеження встановлено, що житло, де проживають діти разом із матір`ю ОСОБА_1 і її співмешканцем ОСОБА_6 , складається з одної кімнати, яка на праві власності належить співмешканцю. Кімната потребує ремонту, на стінах відсутні шпалери, наявна пліснява на стінах під стелю, наявні таргани. У кімнаті одне спальне місце - розкладний двоспальний диван. Малолітні діти не мають окремих спальних місць. Є наявним місце для навчання, одяг та взуття відповідно до віку і статі. Наявні продукти харчування. Матір працює неофіційно прибиральницею, співмешканець - на заводі «Радар» на посаді зварювальника. Дохід родини на місяць складає близько 30000 грн.

За запитом суду Службою у справах дітей та сім`ї Голосіївської РДА у м. Києві надано інформацію про те, що 05.08.2022 було здійснено повторний вихід за адресою проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . За наданий матері час, умови проживання дітей покращилися, у кімнаті зроблено косметичний ремонт, стіни оброблені спеціальним засобом від плісняви, поклеєні шпалери, пофарбовано стелю. Разом з тим, окремі спальні місця для дітей так і не були створені. Станом на 15.09.2022 співмешканець матері повідомив соціальним працівникам, що він власноруч зварив каркас для ліжка, протягом двох тижнів діти будуть забезпечені окремими спальними місцями. Також в розпорядження суду надано повторний акт обстеження житлових умов від 05.08.2022.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає адміністративна відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в умисному ухиленні від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків в частині забезпечення належних умов проживання для малолітніх дітей, окрім викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, підтверджується даними актів обстеження житлових умов дітей від 02.08.2022 і від 05.08.2022. Окрім того, суд враховує, що ОСОБА_1 працює та має дохід, але у судовому засіданні не змогла навести причини за яких вона не може створити дітям належні умови для проживання, зокрема забезпечити їх ліжкомісцем.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, за ознаками ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей в частині незабезпечення належних умов проживання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, стала на шлях виправлення, вчинила дії направлені на створення належних умов проживання дітей, відсутність тяжких наслідків від її дій (бездіяльності), суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

У зв`язку із закриттям провадження у справі, судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 СК України, ст.ст. 9, 22, 33-35, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко