Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/949/22
Провадження №: 3/332/504/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №127135, від 29.04.2022 року, о 19-30 годині, водій ОСОБА_1 , рухаючись в м.Запоріжжі,по вул.Радіаторна,буд.48, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz E 280,державний номерний знак № НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме, залізну опору, унаслідок цього, автомобіль та металева опора отримали механічні пошкодження, травмованих немає. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КуПАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рогальський В.М. заявили клопотання про направлення матеріалу справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КуПАП на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №127135 наявні розбіжності, щодо часу складання протоколу (08-15 год.) та часу вчинення адміністративного правопорушення (19:30 год.).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення та доопрацювання.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів у справі про адміністративне правопорушення, надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол (ст.255 КУпАП) та не може бути перекладено на суд, оскільки суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, адже діючи таким чином неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Недолік, який встановлений під час судового засідання, а саме: розбіжність у протоколі ДПР18 №127135 щодо часу його складання (08-15 год.) та часу вчинення адміністративного правопорушення (19:30 год.) перешкоджає суду всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та прийняти законне, обґрунтоване рішення у відповідності до вимог ст.245 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.245,256,280,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №332/949/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП повернути на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96).

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська