Справа №303/2941/22
№3/303/1427/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2022 року о 16 годині 43 хвилин ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.Миру, біля буд. 18, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Touran», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.8.5.1 Правил дорожнього руху України, а саме не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.3 «Подвійна суцільна лінія» та здійснив її перетин, в результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав частково та пояснив, що 27 квітня 2022 року о 16 годині 43 хвилин біля буд. 18 по вул.Миру в м.Мукачево, рухаючись на транспортному засобі марки «Volkswagen Touran», н.з. НОМЕР_1 , вимушений був перетнути подвійну суцільну лінію, щоб об`їхати ділянку дороги на його смузі дороги, оскільки там проводились ремонтні роботи. У результаті цього відбулося зіткнення із транспортним засобом марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 у суді вказала, що винуватцем вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди є саме ОСОБА_1 , який 27 квітня 2022 року о 16 годині 43 хвилин в м.Мукачево по вул.Миру, біля буд. 18, виїхав на її смугу руху дороги, де вона рухалася на автомобілі і здійснив із нею зіткнення. В результаті чого її транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 366811 від 27.04.2022 року, схемою місця ДТП від 27.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 27.04.2022 року, і є доведеною.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням вищевказаних обставин справи та враховуючи, що ОСОБА_1 не оспорюючи в суді, що перетнув суцільну лінію дороги, однак вказав що такий маневр вчинив вимушено, з метою об`їхати ділянку дороги, де відбувалися ремонтні роботи, чим самим фактично визнав порушення Правил дорожнього руху (п.8.5.1 ПДР України), в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, а тому суд прийшов до висновку про доведеність його вини та необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП за якою притягається до відповідальності, у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір.

У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський