ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/923/21
Провадження №3/477/5/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого тренером ДЮСШ №3 Миколаївської МР, який зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2021 року серії ОБ №117930, ОСОБА_2 19 квітня 2021 року керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі Р-11 на 257 км, з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного обстеження на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі частини шостої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення діяння, яке ставиться у винуватість ОСОБА_2 , вчинено 19 квітня 2021 року, справа надійшла до суду 23 липня 2021 року, неодноразово призначалася до розгляду, під час якого судом витребувались докази, викликалися свідки та у подальшому, в зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, ситуації у місті Миколаєві та Миколаївської області, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду, учасників судових проваджень та громадян, була знята з розгляду.

З урахуванням приписів частини шостої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 , у разі доведеності його вини, повинно бути накладено не пізніше ніж 19 квітня 2022 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 минули строки, передбачені частиною шостою статті 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Згідно статті 283 та 284 КУпАП постанова по справі, в тому числі постанова про закриття справи, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як убачається з матеріалів справи, у ОСОБА_2 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

За приписами частини першої статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Ураховуючи, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, вилучене посвідчення водія необхідно повернути володільцеві.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО