Справа № 466/2609/22
Провадження № 3/466/1327/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського районного управління поліції № 1 Відділу поліції № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 неналежно виконує обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , 2010 р.н., який 19.04.2022р. , о 11:50 год., перебуваючи по вул. Б.Хмельницького, 251/66 в м. Львові, приєднав у приватну групу шкільної групи 6-а класу НВК «ШЕЛ» свого товариша , який в подальшому надіслав повідомлення насильницького характеру. Крім того, малолітній ОСОБА_3 має низький рівень успішності та негативну поведінку. Відповідальність за скоєне передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що як він, так і мати належним чином виконують свої батьківські обов`язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_4 , 2010 р.н. Також вказав, що останній після інциденту відразу вибачився перед вчителькою за свого товариша і запевнив, що в майбутньому аналогічних випадків не допустить.

Судом допитано свідка ОСОБА_5 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , яка дала показання, аналогічні за змістом, що і ОСОБА_1 . Запевнила, що належним чином займається вихованням свого сина, жодних претензій з приводу його негативної поведінки ніколи вчителі не висловлювали.

Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки своїми діями він не належним чином виконує передбачені законодавством обов`язки щодо виховання сина, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 911649 від 28.04.2022р., заявою та поясненнями вчительки - ОСОБА_6 , листом директора навчального закладу від 25.04.2022р. на адресу Шевченківського ВП з приводу низької та середньої успішності учня ОСОБА_7 , його негативної поведінки, а також іншими зібраними по справі доказами.

Оглянувши матеріали справи, із врахуванням особи, яка притягується до відповідальності, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 доведена, дії за ст.184 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи, що дане правопорушення не створило великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, з врахуванням даних про особу правопорушника, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя І. Є. Зима