Справа № 595/193/22
Провадження № 3/595/126/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2022

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2022 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на перехресті автодоріг Н-18 Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль 63 км.+800 м. та автодороги Городище-Зарваниця-Бучач 56 км.+600 м, керуючи автомобілем «Mazda CX-5» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» та здійснив зіткнення з автомобілем «Honda Pilot» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби були пошкоджені, чим порушив п.п.2.3(б), 8.4 (б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи в суді. Крім того, ОСОБА_1 подав суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ст.124 КУпАП відповідальність настає за вказаною статтею у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3б Правил дорожнього руху, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.8.4 б Правил дорожнього руху, встановлено черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179301 від 05.02.2022; схемою ДТП; рапортом ст.інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчук Б.М.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року.

Згідно зі ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.124, 252, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора