Справа № 930/1388/22
Провадження №3/930/622/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючу,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 26.07.2022 року о 18:50 год., перебуваючи у п`яному вигляді, вчинила насильство в сім`ї відносно чоловіка ОСОБА_2 , яке виражалося в образах нецензурною лайкою, образах та погрозах фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що між ним та його співмешканкою ОСОБА_1 26.07.2022 року відбулася сварка, під час якої вона ображала його нецензурними словами, однак вони помирилися і він до неї претензій не має.

Суд, заслухавши порушницю, потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого їй правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 187886 від 27.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою поліцейського СП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Марухна О.В.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити усне зауваження.

Вчинене діяння містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП, однак з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, майнового стану, примирення з потерпілим, а також того, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22,51,221,268,280,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Є.Войницька