Справа № 496/1507/22
Провадження № 3/496/1256/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на момент вчинення правопорушення, проходив службу у выйськовый частины НОМЕР_1 посаді командира взводу управління командира бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
30.04.2022 року о 15:40 год. офіцер військової служби за контрактом старший лейтенант ОСОБА_1 самовільно покинув відділення медичного закладу ВАПІТ БМЦ ОНМед м. Одеси, де знаходився на лікуванні з діагнозом отруєння синтетичними наркотичними речовинами середньої тяжкості. Першочергові розшукові заходи позитивного результату не дали, його місце знаходження було невідомо. На дзвінки мобільного телефону не відповідав. Повернули старшого лейтенанта ОСОБА_1 на військову службу у розташування військової частини НОМЕР_1 о 09:00 год. 07.05.2022 року. В своєму поясненні старший лейтенант ОСОБА_1 пояснив, що 30.04.2022 по 06.05.2022 року він знаходився у свого знайомого в м. Одесі, але причину своєї відсутності на військовій службі без поважних причин під час воєнного стану пояснити не зміг. Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_2 в період з 30.04.2022 року по 07.05.2022 року був відсутній на службі без поважних причин тривалість 6 (шість) діб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, а також йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб вчинене в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А0216 №258 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП від 10.05.2022 року, рапортами, довідкою - доповіддю від 30.04.2022 року за №235/325 про факт самовільного залишення медичного закладу військовослужбовцем військової служби за контрактом старшим лейтенантом ОСОБА_1 , довідкою - доповіддю від 07.05.2022 року за №235/332 про факт повернення до пункту постійної дислокації військовослужбовця військової служби за контрактом старшого лейтенанта ОСОБА_1 , витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 04.05.2022 року за №335, витягом із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.05.2022 року за №108, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.05.2022 року за №112, копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.07.2020 року за №161, службовою характеристикою, бланком отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поясненнями, виписним з і/х №1678 від 30.04.2022 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією постанови Біляївського районного суду Одеської області від 18.03.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, копією постанови Біляївського районного суду Одеської області від 28.04.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді гауптвахти.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.4 ст. 172-11, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року