Справа № 203/122/22
Провадження № 3/0203/413/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює начальником відділу розвитку дорожнього господарства управління дорожньо-транспортного господарства департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана адміністративна справа, яка була передана судді Колесніченко О.В., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11 січня 2022 року.

Згідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, за наявними даними матеріалів справи про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення у протоколі серії ДПР18 №105236, яке б відповідало межам Центрального району м. Дніпра, не зазначено, натомість зазначено, що ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника відділу розвитку дорожнього господарства управління дорожньо-транспортного господарства департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, будучи відповідальною особою за експлуатаційне утримання під`їзних шляхів до залізничного переїзду 127 км+166 м, перегону Мусіївка-Гейківка, не вжив заходів та не встановив дорожні знаки, які відсутні: 1.28-3 од., 1.31.6- 23 од.,1.31.4-2 од., 1.31.3-2 од., 1.31.2- 2 од., 1.31.-1- 2 од.

Таким чином, місце вчинення правопорушення є місцем, де мали бути встановлені дорожні знаки, тобто залізничний переїзд 127 км+166 м, перегону Мусіївка-Гейківка, що знаходиться на території Криворізького району Дніпропетровської області, а тому відсутні підстави за ст. 276 КУпАП для розгляду справи Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що місце вчинення правопорушення в Центральному районі м. Дніпра у фабулі протоколу не підтверджено, відсутні підстави для призначення справи до розгляду, у зв`язку з чим необхідно повернути адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровської області ДПП для подальшого направлення його за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.257,258,277,278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції для подальшого направлення його за підсудністю до Криворізського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Суддя О.В.Колесніченко