Справа № 569/3812/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в.о. директора ДП «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2022 о 15 год. 00 хв. року, в м. Рівне, інспектором праці Миронюк Н.О., виявлено порушення в.о. директора ДП «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме, в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні ОСОБА_2 в день звільнення не проведено виплату всіх сум від установи, а саме, не проведена виплата компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки за ненормований робочий день в кількості 7 календарних дні за відпрацьований рік згідно Колективного договору, за період з 01.12.2014 року по день фактичного звільнення 30 листопада 2021 року. При випрлаті всіх сум, що належать працівнику від установи при звільненні, врахувати вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпП. В порушення вимог ч. 1 ст. 76 КЗпП України, за період з 01.12.014 року по день звільнення 30 листопада 2021 року додаткова відпустка за ненормативний робочий день тривалістю 7 календарних днів за відпрацьований рік ОСОБА_2 не надавалися. В порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП України, при звільненні ОСОБА_2 не проведено виплату грошової компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки за ненормований робочий день в кількості 7 календарних дні за відпрацьований рік згідно Колективного договору за період з 01.12.2014 року по день звільнення 30 листопада 2021 року

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення № 000003 було складено 14 січня 2022 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП.

Отже, враховуючи сплив строку накладення адміністративного стягнення, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін