справа № 361/1476/22
провадження № 3/361/1403/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Іванків Іванківського району Київської області, військовослужбовець, старший механік відділення телекомунікаційного зв`язку взводу зв`язку, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

19.04.2022 року близько 19 години 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 була виявлена старшого механіка відділення телекомунікаційного зв`язку взводу зв`язку солдата ОСОБА_1 . В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» для проведення медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, де було підтверджено факт алкогольного сп`яніння, про що складено відповідний висновок.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 перебувала на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 20.04.2022 р., висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 19.04.2022 р., відповідно до якого остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння, 2,41 проміле, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у перебуванні на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в особливий період, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що інкриміноване адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби, тому він має бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду у справі про адміністративне

Суддя: О. В. Скрипка