Справа № 675/970/22
Провадження № 3/675/608/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 17 березня 2020 року органом 6820, ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 червня 2022 року о 12 годині 26 хвилин у м. Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області по вул. Козацькій, 1 А, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоблоком «Zybr» з причепом без державного реєстраційного номеру, не зареєстрованого у встановленому законом порядку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія у встановленному законом порядку з використанням приладу «Драгер-алкотест № 6810», із застосуванням відеозапису. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ААД № 302745 від 30.06.2022р. ОСОБА_1 зазначив, що пояснення по суті правопорушення надасть в суді.

Вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 302745 від 30.06.2022 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом 1574 від 30 червня 2022 року приладу газоаналізатора «Drager» Alcotest № 6810, рапортом Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 30.06.2022 р., журналом № 129 обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора, карт пам`яті, копіювання цифрової інформації та технічного приладу газоаналізатора Drager, Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, журналом № 18 Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області обліку, копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів, фото і кінозйомки, відеозапису, довідкою Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2022 року.

Відповідно до тесту 1574 від 30 червня 2022 року приладу газоаналізатора «Drager» Alcotest № 6810, результат тесту ОСОБА_1 0,60 % (проміле).

Згідно довідки Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідно до бази даних «НАІС ДДАІ Національна автоматизована інформаційна система Департаменту автомобільної інспекції МВС України», «Інформаційний портал Національної поліції України», для гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не видавалося.

Відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2022 року постановлено ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею, встановлена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

За змістом абзацу 3 пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» призначення покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи посвідчення водія, тобто він не був водієм в розумінні роз`яснень, які містяться в п. 1.10 ПДР України, суд вважає за необхідне призначити останньому стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Суд враховує, що правопорушення скоєно у період воєнного стану та особа мала повторність протягом короткого періоду часу. При визначенні виду та розміру стягнення суд також враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири) тисячі грн., та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Хмельницького апеляційного суду у десятиденний строк з часу її прийняття.

Суддя П.В.Демчук