Справа № 202/1822/22
Провадження № 3/202/1138/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України

24 травня 2022 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді кухаря, мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке визначена ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01.05 2022 року, близько 03.53. години було доставлено до військової частини НОМЕР_2 , що розташована у АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 пройшов освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатора вмісту парів алкоголю «Аклонт-М» № 00219, результат тестування -1.82 %.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт знаходження 01.05.2022 року у стані алкогольного сп`яніння, але пояснив, що проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , після поранення перебував на реабілітації за місцем свого мешкання у м. Дніпрі, в нетверезому стані сів за кермо автомобіля, був затриманий патрульною поліцією в м. Дніпрі на вул. Осінній, 13, на нього було складено протокол за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння після чого доставлено до військової частині НОМЕР_2 , до якої він не має будь якого відношення.

Суд заслухав показання правопорушника, дослідив надані докази і вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, з огляду на таке.

Стаття 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабо алкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого цієї статтею, полягає у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також в участі начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час виконання ними обов`язків військової служби або невжиття ними заходів щодо відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, або приховування ними випадків розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв чи появи на військовій службі в нетверезому стані підлеглих їм військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Тобто об`єктивна сторона діяння полягає виключно в активних діях з вживання спиртних напоїв. Протиправним є розпивання будь-яких спиртних напоїв: пива (крім безалкогольного), горілки, коньяку, вин, самогону чи інших алкогольних напоїв домашнього виготовлення. Іншим видом дій, які утворюють об`єктивну сторону цього правопорушення, є поява військовослужбовця у нетверезому стані на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 не перебув на території військових частин, військових об`єктів в нетверезому стані, а його було туди доставлено після оформлення протоколу про керування приватним транспортним засобом, що не належить військовій частині, у стані алкогольного сп`яніння, будь якого відношення до військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 не має,не появлявся у нетверезому стані на території військових частин, військових об`єктів, тому у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.172-20 КУпАП, що тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 , 268, 284 ч. 3, 287, 294 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 172-20 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Юрій ШОФАРЕНКО