Справа № 462/1083/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 18.02.2022 року о 21.20 год. на вул. Городоцька-Авіаційна, керуючи транспортним засобом марки KIA VENGA», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпченої швидкості руху, не впорався з керуванням під час об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюр та дорожній знак, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено дорожній знак.

Крім того, ОСОБА_1 18.02.2022 р.о 21.20 год. на вул. вул. Городоцька-Авіаційна, керуючи транспортним засобом марки KIA VENGA», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці події та не повідомив орган поліції, чим порушила вимоги п. 2.10. а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд повторно, 14.04.2022 р. та 18.05.2022 р., не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, судом вживались заходи для належного повідомлення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи, однак ОСОБА_1 на судові виклики до суду жодного разу не з`явився. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення у справі по суті та враховуючи, що в даному випадку вимогами ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та з урахуванням строків притягнення особи до адмінвідповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Постановою від 18.02.2022 року матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/1083/22, № 462/1084/22 щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 526104 від 18.02.2022 року та серії ДПР 18 № 526105 від 18.02.2022 року, схемою місця ДТП, яка сталась 18.02.2022 року, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень траснпортного засобу, отриманих внаслідок ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 . Крім цього, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 526103 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз