П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/14/22

17 січня 2022 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працівника ТДВ "Івано-Франківський хлібокомбінат", за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 25 грудня 2021 року о 15 год 46 хв на вул. Шевченка, 69 в с. Раковець Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ 3302 ФХА N1GA02", н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, а саме: при об`їзді перешкоди виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки "Renault Kangoo", н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, фактичних обставин справи не оспорював. Пояснив, що на його смузі руху був припаркований автомобіль, для об`їзду якого виїхав на смугу зустрічного руху. Через погодні умови не зміг загальмувати, тому відбулось зіткнення з транспортним засобом марки "Renault Kangoo", н.з. НОМЕР_2 , який рухався смугою зустрічного руху. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232996 від 25 грудня 2021 року, відповідно до якого цього числа о 15 год 46 хв на вул. Шевченка, 69 в с.Раковець Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ 3302 ФХА N1GA02", н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, а саме: при об`їзді перешкоди виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки "Renault Kangoo", н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 1);

- даними схеми місця ДТП, яка сталась 25 грудня 2021 року о 15 год 46 хв на вул.Шевченка, 69 в с. Раковець Івано-Франківського району Івано-Франківської області, якою зафіксовано розташування транспортних засобів на дорозі та з якої видно, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "ГАЗ 3302 ФХА N1GA02",

н.з. НОМЕР_1 , що належить ВАТ "Івано-Франківський хлібокомбінат", та яким керував ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження передньої частини транспортного засобу; в автомобілі марки "Renault Kangoo", н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , пошкоджена передня частина автомобіля, лобове скло (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 грудня 2021 року (а.с. 4);

- даними довідки від 28 грудня 2021 року про результати розгляду матеріалів за фактом ДТП, яка мала місце в с. Раковець на вул. Шевченка 25 грудня 2021 року за участю транспортних засобів марки "ГАЗ 3302 ФХА N1GA02", н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та "Renault Kangoo", н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 5);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом та будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який слід сплатити на р/р UA0009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А. Шишко