Справа № 196/8/22
№ провадження 3/196/103/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на АЗС "Околайд" №45 м.Дніпро, мешканця: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2022 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 126 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2022 року, вказану справу про адміністративне правопорушення 12 травня 2022 року передано на розгляд судді Бабічевої Л.П.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №009222 від 10.12.2021 року, 10 грудня 2021 року близько 12.05 год. гр-н ОСОБА_2 у Дніпропетровській області Царичанському районі Т0441, км 2, керував транспортним засобом ЗАЗ 110557 н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування ТЗ постановою від 09.08.2019 року №59761569 Новокадацького відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

ОСОБА_2 свою вину в скоєному правопорушенні визнав.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №009222 від 10.12.2021 року; рапортом ПОГ СВГ ДРУПГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Волобой О., письмовим поясненням ОСОБА_2 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО №5132074 від 10.12.2021 року; копією постанови державного виконавця Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Орлової В.В. від 09.08.2019 року ВП №59761569 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП.

Разом із тим, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2 .

Так, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 10 грудня 2021 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №009222 від 10.12.2021 року, а тому строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.3 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.П. Бабічева