Справа № 551/419/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2022 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області з ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшли два адміністративні матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, які були об`єднані в одне провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.
Так, згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З матеріалів справи встановлено, що правопорушення вчинені на території м. Тростянець (бувшого Тростянецького) нині Охтирського району Сумської області, місцем проживання правопорушника також є м. Тростянець там же за даними реєстру МВС обліковано транспортний засіб, яким керував правопорушник.
В протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ № 240628 та ААБ № 240626 від 06.05.2022 року, правопорушнику ОСОБА_1 було роз`яснено, що справа буде розглянута Тростянецьким районним судом 26.05.2022 року в 09-00 годин.
Відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус судів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Таким чином, за всіма критеріями (місце вчинення правопорушення, місце проживання правопорушника та місце обліку транспортного засобу) дана справа підсудна виключно Тростянецькому районному суду Сумської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 22.03.2022 № 13/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Тростянецького районного суду Сумської області на Гадяцький районний суд Полтавської області
За таких обставин, дана справа підлягає розгляду Гадяцьким районним судом Полтавської області та не може бути розглянута Шишацьким районним судом Полтавської області.
Згідно зч.ч 2-3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Нормами КУпАП не передбачено повноважень судів самостійно визначати підсудність справ про адміністративні правопорушення та здійснювати їх пересилання до інших судів, а отже адміністративний матеріал підлягає поверненню ініціатору.
Керуючись, ст. 7, 245, 276, 278, 283-287 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення № 551/419/22, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для подальшого направлення її до належного суду.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко