Справа № 212/2382/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця в/ч НОМЕР_1 , згідно протоколу зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
17 травня 2022 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від командира військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А №004 від 04 травня 2022 року, 04.05.2022 близько 2.00 години ОСОБА_1 , перебуваючи у звільненні, був затриманий нарядом поліції, оскільки порушив режим комендантської години і знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Як наслідок був доставлений до пункту постійної дислокації, на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172 КУпАП.
Статтею 278 п. 2 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання - чи правильно складений протокол та інші м атеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172 КУпАП.
При цьому, адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 172 КУпАП передбачена, за порушення правил застосування засобів вимірювальної техніки, які використовуються у сфері законодавчо регульованої метрології.
Адміністративна відповідальність за військові адміністративні правопорушення передбачена Главою 13-Б КУпАП, зокрема ст. 172-20 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення, та доданих до нього матеріалах взагалі не викладено об`єктивну сторону правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , а також у чому полягає суть правопорушення.
Також, згідно ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Проте протокол не містить підпису особи, яка притягається до відповідальності, не містить відомостей про сповіщення особи про час та місце розгляду її справи, а також підпис про роз`яснення йому його прав та обов`язків.
Крім того, звертаю увагу, що відповідно до відомостей, які викладені у протоколі ОСОБА_1 був доставлений до пункту постійної дислокації, на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, тобто місцем події, як вона викладена у протоколі, є в/ч НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до підсудності Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути даний протокол про адміністративне правопорушення до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п. 2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.
Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко