Справа №: 343/707/22
Провадження №: 3/0343/391/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, в минулому до адміністративної відповідальності притягувалась,

за ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.

Правопорушення вчинені при наступних обставинах:

29.03.22 близько 16.00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , 2017 р.н., та ОСОБА_3 , 2021 р.н. ОСОБА_1 протягом 26,27 та 28 березня 2022 року зловживала алкогольними напоями та в цей час недоглядала за дітьми, в будинку не прибрано, діти недоглянуті.

Крім того, 06.04.22 близько 20.00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своїх двох дітей, а саме: ОСОБА_4 , 2021 р.н., та ОСОБА_5 , 2017 р.н., а саме ОСОБА_1 зловживала алкогольними напоями, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, діти недоглянуті, в будинку безлад.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 064218 від 29.03.2022 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП;

-даними світлокопії рапорта інспектора чергового відділення поліції №1 (м.Долина) Калуськогого РВП ГУНП в Івано - Франківській області від 29.03.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та залишає 2-х дітей недоглянутими;

- даними заяви ОСОБА_6 від 29.03.22, в якій остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , оскільки пішла з дому та залишила двох малотініх дітей вдома;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 064239 від 06.04.2022 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП;

-даними світлокопії рапорта інспектора чергового відділення поліції №1 (м.Долина) Калуськогого РВП ГУНП в Івано - Франківській області від 06.04.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, діти недоглянуті;

- даними заяви ОСОБА_6 від 06.04.22, в якій остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , оскільки пішла з дому та залишила двох малотініх дітей вдома;

- даними копії постанови Долинського прайонного суду від 01.03.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та накладено стягнення у виді попередження.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.2 ст. 184, ч.2 ст.184 КУпАП, оскiльки вона, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно впродовж року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених нею правопорушень та її особу, зокрема те, що вона не працює, неодноразово протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить повторність вчинених однорідних правопорушень протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим нею правопорушенням та її особі, в межах санкцій ч. 2 ст.184Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

- ч.2 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 110 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1870,00 грн.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі110

неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1870,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA0026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: