Єдиний унікальний номер 722/651/22
Номер провадження 3/722/327/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Сокиряни» 31 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки Туреччини, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 15.05.2022 року о 09 год. 30 хв., спільно із групою осіб, вчинила незаконне перетинання державного кордону з території Республіки Молдова в Україну, поза пунктами пропуску, через державний кордон України, на напрямку прикордонного знаку №105/3 на території Дністровського району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Сокиряни», у зв`язку з чим була затримана прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» та співробітниками Дністровського МРВ УСБУ, чим порушила вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №019063 від 15.05.2022 року; протоколом про адміністративне затримання від 15.05.2022 року; рапортом молодшого сержанта А. Пітель від 15.05.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3 , ступінь її вини та майновий стан, поведінку після вчинення правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 89999) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: