ПОСТАНОВА

19.05.2022 Справа №607/1509/22

провадження № 3/607/898/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» при розглядіматеріалів, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судові засідання призначені на 07 лютого 2022 року, 10 лютого 2022 року, 22 лютого 2022 року, 03 березня 2022 року, 28 квітня 2022 року відкладалися за клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пасічника А.З.

У судове засідання призначене 19 травня 2022 року особа яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Пасічник А.З. не з`явились, проте від захисника - адвоката Пасічника А.З. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю у інших судових процесах.

Окрім цього, 19 травня 2022 року судом зареєстровано клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пасічника А.З. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, діючи за аналогією закону, відповідно до вимог до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 366 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про проведення судового засідання по справи № 607/1509/22 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 31 травня 2021 року о 12 год. 30 хв. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку https://easycon.com.ua, представник: Пасічник Андрій Зіновійович, e-адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. НОМЕР_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

СуддяН. Р. Кунець