Справа № 535/259/22
Провадження № 3/535/112/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Жорняк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 25.11.2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт;

- 24.03.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.389, КК України до 3 місяців арешту;

- 16.06.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 13.07.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 71, 81 КК України до 1 (одного) року та двох місяців позбавлення волі;

- 29.09.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України, ст. 75 КК України до 1 (одного) року обмеження волі;

- 16.05.2019 р. Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік;

- 05.11.2019 р. Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до двох років та двох місяців позбавлення волі,

раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.04.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Одним із обмежень, що встановлені відносно ОСОБА_1 є заборона виходити з помешкання за місцем його проживання з 22.00 до 06.00 годин ранку. (а.с. 5-7).

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 08.05.2022 року о 22.20 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 09.05.2022 року о 22.40 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 09.05.2022 року не з`явився на регістрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 10.05.2022 року о 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №134442 від 12.05.2022 року; ВАБ №134444 від 12.05.2022 року; серії ВАБ №134445 від 12.05.2022 року; серії ВАБ №134443 від 12.05.2022 року; ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.04.2002 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік; рапортів поліцейських Сектору поліцейської діяльності №1 ВП №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 401, ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя О.М. Жорняк