Справа № 752/69/22
Провадження №: 3/752/1647/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
відносноОСОБА_1 як головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка Ріелті " місце роботи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арка Ріелті " (м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, кв. 207)

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 уповноваженою особою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення № 40095 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, де у графі "дата і час" вказано (дослівно): "період з 01.01.2018 по 30.09.2021", у графі "суть порушення" зазначено (дослівно): вчинив (ла) порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: встановлено порушення п. 44.1, ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування на загальну суму 455000 грн, в тому числі за три квартали 2021 на суму 455000 гривень про що складено акт від 23.12.2021 № 94292/Ж5/26-15-07-08-02/34601233".

До протоколу про адміністративне правопорушення приєднано акт від 23.12.2021 № 94292/Ж5/26-15-07-08-02/34601233 про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка Ріелті", копія паспорта ОСОБА_1 , копію картки фізичної особи - платника податків, копія наказу № 10 щодо особового складу, копія наказу № 45/1-к від 07.02.2011 про зміну прізвища, довідку про доходи від 10.12.2021.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 10.01.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився ще до передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду (судді),адже порушення, у зв`язку з яким відбулося складання протоколу про адміністративне правопорушення мало місце за період з 01.01.2018 по 30.09.2021 включно, що виходить за межу строку накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі який п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко