Справа №601/1291/22
Провадження № 3/601/640/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., під час підготовки адміністративної справи до розгляду, яка надійшла з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП,

встановив:

26 липня 2022 року до суду надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №497823 від 17.07.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Згідно цього протоколу 17.07.2022 о 17:22 годині в м. Кременець по вул. Горбача, 7 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Мерседес Бенц С-200, д.н.з. НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Кременецького районного управління юстиції ДВС від 21.02.2018 №34272934, чим порушив вимогу ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух». Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Вивчивши вказаний протокол та долучені до нього матеріали вважаю, що він не відповідає встановленим законом вимогам і підлягає поверненню для дооформлення з таких підстав.

Вимоги щодо оформлення протоколів про адміністративні правопорушення органами поліції встановлено Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за №1496/27941.

Пунктом 15 розділу ІІ Інструкції №1376 визначено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

До справи не додано постанову Кременецького районного управління юстиції ДВС від 21.02.2018 №34272934 та докази обізнаності з цією постановою вказаною особою.

Крім того відповідно до п.4 розділу УП Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1396, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 за №1408/27853, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Проте вказаних відомостей матеріал не містить, що є суттєвою перепоною у розгляді справи, беручи до уваги те, що санкція ч.3 ст.126 КУпАП передбачає безальтернативне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

За приписами ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню до органу, з якого він надійшов до суду, для належного дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.254, 256, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП повернути до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: