Справа № 686/9161/22
Провадження № 3/686/2967/22
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

11 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Кравчука Р.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 06.05.2022 р. о 23 год. 15 хв. по вул. Прибузькій, 12/1 в м. Хмельницькому керував автомобілем «Chevrolet», номерний знак, з ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, розширені, зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя) та відмовилася від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини не визнав та пояснив, що дійсно у вищевказаних місці та час він керував автомобілем, проте в стані наркотичного сп`яніння не перебував, з висновком щодо результатів медичного огляду КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 472 від 06.05.2022 р., де зазначено про ухилення від огляду, він не згідний, оскільки на пропозицію лікаря здав біологічне середовище (сечу).

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису видно, що лікарем вказаного вище закладу охорони здоров`я було поставлено під сумнів, що надана ОСОБА_1 рідина є біологічним середовищем сечею.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, тому прихожу до висновку призначити у справі судово-токсикологічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Пілотська, 1, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є в біологічному середовищі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 06 травня 2022 року в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, наркотичні речовини?

2.Якщо так, то які саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту для виконання експертизи направити копію цієї постанови, зразок відібраного у ОСОБА_1 біологічного середовища та матеріали справи № 686/9161/22.

Зобов`язати головного лікаря КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради невідкладно надіслати до Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Пілотська, 1, м. Хмельницький) для проведення експертизи відібраний 06 травня 2022 року в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразок біологічного середовища.

Звернути увагу, що згідно з «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 р. № 1452/735, за збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: