Провадження № 3/734/65/22 Справа № 734/3822/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06 січня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308711 від 23.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308711 від 23.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.140 КУпАП маються виправлення на яких поставлена печатка, яка закриває частину тексту, що унеможливлює дослідження змісту викладеного в протоколі в повному обсязі. Крім того, в описовій частині протоколу не весь рукописний текст викладений розбірливо, рядки тексту та слова в них дуже близько один до одного, викладені маленькими літерами, що також унеможливлює дослідити протокол повно всебічно та об`єктивно.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308711 від 23.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП, не додано доказів (фото-відео фіксації, протокол огляду транспортного засобу, тощо) що автомобіль, як зазначено в заяві ОСОБА_2 , дійсно отримав механічні пошкодження в результаті наїзду на яму.

Крім того в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, не зазначено до якого протоколу, серія та номер, додана зазначена схема та коли вона складена. Також в додатку зазначено, що пригода сталася 11.10.2021 року о 15 год 30 хв., а в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308711 від 23.11.2021 зазначено, що пригода сталася 11.10.2021 року о 13 год. 48 хв.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Вказані недоліки є недотримання вимог ст. 256 КупАП та не надають можливості суду розглянути дану справу повно, всебічно та об`єктиво і ухвалити законне судове рішення і тому протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308711 від 23.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП підлягає поверненню органу який його виніс для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 221, 245, 256 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308711 від 23.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.140 КУпАП з даною постановою направити для належного оформлення органу, що його виніс.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бараненко