ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/1503/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ТОВ «Альянс Холдинг», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2021 року о 18 годині 09 хвилин на автодорозі Київ-Харків-Довжанськ М-03 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 10.1 ПДР та виїжджаючи з закритої для руху смуги, не переконалась в безпеці маневру, не надала перевагу в русі автомобілю «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів, що призвело до їх механічних пошкоджень.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 29.09.2021 р. та був неодноразово призначений до розгляду.

За клопотанням захисника ОСОБА_1 - Конюшка Д.Б., постановою суду від 16.12.2021 р. було призначено судову автотехнічну експертизу та матеріали направлено до експертної установи.

21.02.2022 р. вказаний адміністративний матеріал повернувся до суду з клопотанням експерта для надання додаткових вихідних даних.

Для отримання запитуваної інформації, учасників ДТП було викликано до суду на 03.03.2022 р.

03.03.2022 р. розгляд справи було перенесено у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні з 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-IX).

Після чого, учасники ДТП викликалися до суду 21.04.2022 р. та 12.05.2022 р., проте ані учасники ДТП, ані їх захисники до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, дорожньо-транспортна пригода сталася 26 червня 2021 року, крім цього, постановою слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Стрільця В.С. від 30.08.2021 р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000385 від 05.07.2021 р., за ознаками складу кримінального правпорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду справи, сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП - закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя