Єдиний унікальний номер: 378/395/22
Провадження № 3/378/186/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 1732КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.08.2022, близько 22 години 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в сані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений, до суду подав заяву, в якій вину свою у вчиненні адміністративного правоопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, справу просить розглядати без його участі.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2022 серії ВАБ № 869374 (а. с. 1) з його письмовими поясненнями, відібраними в день вчинення адмінправпорушення, в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сім`ї (а. с. 4), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а. с. 3, 5), висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння від 13 серпня 2022 року, згідно якого ОСОБА_2 13.08.2022 о 23 год. 36 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 10).

Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Таким чином, вчинення ОСОБА_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких ОСОБА_2 13.08.2022, близько 22 години 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в сані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, чим вчинив насильство в сім`ї.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 , за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність останнього за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

3 урахуванням того, що ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується задовільно та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак