Справа № 515/825/22
Провадження № 3/515/1180/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеській рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

07 липня 2022 року близько 08:15 на каналі Посьольський придатку озера Сасик в районі с. Зарічне Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 , у порушення п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову - сіткою, без дозволу на промисел. На час затримання у ОСОБА_1 не виявлено риби.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005216/304 від 07 липня 2022 року, в якому правопорушник письмово пояснив, що дійсно ловив рибу на каналі Посьольський в районі с. Зарічне сіткою, риби не впіймав; описом вилученого знаряддя лову: сітки моно світлого кольору довжиною 30 м висотою 1м вічко 45мм; актом № 23/2 про передачу на зберігання на склад Вилковського рибоохоронного посту Одеського рибоохоронного патруля сітки моно світлого кольору довжиною 30 м висотою 1м вічко 45мм; квитанцією про отримання сітки моно світлого кольору довжиною 30м висотою 1м вічко 45мм на склад.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП із конфіскацією знаряддя лову.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн (триста сорок грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Знаряддя лову: сітку моно світлого кольору довжиною 30 м висотою 1м вічко 45мм, яку передано на зберігання на склад Вилковського рибоохоронного посту Одеського рибоохоронного патруля відповідно до акту № 23/2 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя