Єдиний унікальний номер 341/505/22
Номер провадження 3/341/283/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за скоєння правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2022 року о 23 годині 25 хвилин в селі Шевченкове, по вулиці Центральній, Галицької ОТГ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager ALCOTEST 6810, проба позитивна 1,52 ‰), чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 01.06.2022 року 10-00 годину правопорушник не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить телефонограма наявна в матеріалах справи.

01.06.2022 року на електрону адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення судового засідання оскільки мати перебуває у лікарні, потребує допомоги. У зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 09.06.2022 року 11-00 годин, та повідомлено останнього шляхом телефонограми про розгляд справи.

09.06.2022 року на електрону адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій повідомляє, що не має можливості прибути у судове засідання, просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки мати перебуває у лікарні м. Львів, потребує допомоги. Судове засідання відкладено на 24.06.2022 року.

В судове засідання, призначене на 24 червня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про день розгляду справи належним чином, а саме шляхом телефонограми, повістка з рекомендованим повідомленням повернулась на адресу суду з відміткою «адресат відсутній», у зв`язку з чим, слухання справи про адміністративне правопорушення було відкладено на 11.07.2022 року.

11.07.2022 року судове засідання призначене на 09-30 годин не відбулося у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Справу відкладено на 14.07.2022 року на 10-30 годин.

14.07.2022 року судове засідання призначене на 10-30 годин правопорушник повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить телефонограма наявна в матеріалах справи. Судове засідання відкладено на 29.07.2022 року на 10-00 годину.

29.07.2022 року судове засідання призначене на 10-00 годину ОСОБА_1 не з`явився знову повістка з рекомендованим повідомленням повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», за вказаним номером телефону, який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення слухавку ніхто не підняв.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2022 року, ОСОБА_1 своїм особистим підписом засвідчив факт обізнаності щодо складання відносно нього протоколу, ознайомлення з його змістом, та підтвердив правильність зазначеної в протоколі адреси його проживання.

За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 459996 від 17.05.2022 року з доданим СD диском; результатами тестування на алкоголь Drager ALCOTEST 6810 від 16.05.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено результат огляду 1,52‰ проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.05.2022 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті з застосуванням до нього покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на р/р UA0009001 отримувач: ГУК в Івано-Франківській області/Івано-Франківськ/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на р/р UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , код класифікації доходів бюджету: 22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ганна Васильцова