Справа №297/1817/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , приватого підприємця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

03 липня 2022 року приблизно о 15:00 год., прикордонним нарядом "Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску" було виявлено громадянина України ОСОБА_1 під час перетинання державного кордону в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка" на в`їзд в Україну на транспортному засобі марки "Лексус", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час внесення інформації до ПТК АПК "Гарт 1/П" відбулося спрацювання бази даних "Ризик Перетин". В ході проведення перевірочних заходів було встановлено, що в базі даних "Ризик" відсутні дані щодо перетину державного кордону на виїзд з України. В ході перевірочних заходів було встановлено, що громадянина України ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин державного кордону з України до Республіки Молдови через міжнародний пункт пропуску "Маяки-Удобне" (територія Маяківської сільської громади Одеського району Одеської області), шляхом уникнення прикордонного контролю, та був оформлений прикордонною поліцією Республіки Молдови 11 березня 2022 року.

Так, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України".

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява останнього від 03 липня 2022 року, згідно якої такий просив дану справу розглянути без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується повністю матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №141645 від 03.07.2022 (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як незаконне перетинання державного кордону України.

Враховуючи особу винного, а також те, що ОСОБА_1 згідно заяви від 03.07.2022 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР