Справа № 139/226/22
Провадження № 3/139/111/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 і 2 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Будучи двічі протягом року притягненим до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у нетверезому стані, ОСОБА_1 , знову 29 та 30 квітня 2022 року об 11-ій годині перебував на вулиці Комарова (територія автостанції) в смт Муровані, а 01 травня 2022 року о 14-ій годині 20 хвилин - на вулиці Соборна в с. Роздолівка у п`яному вигляді, при ході хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто перебував у громадських місцях у п`яному вигляді, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за частинами 1 і 2 ст. 178 КУпАП.

Свою винність у вчиненні інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що то був емоційно важкий тиждень для нього, а тому він не контролював вживання алкоголю. Із 01 травня він спиртного не вживає, намагається заробити гроші, щоб перерахувати аліменти на сина.

Крім того, його вина стверджуються обставинами, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 408207 від 29.04.2022, № 439508 від 30.04.2022, № 408208 від 01.05.2022, постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 87102 від 30.12.2021 та серії ГАБІ № 087646 від 28.04.2022, довідкою-характеристикою старости Роздолівського старостинського округу № 112 від 02 травня 2022 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у нетверезому стані, за місцем проживання характеризується негативно, як такий що зловживає спиртними напоями та обставину, що він не намагається покращити свою поведінку та не робить належних висновків щодо своїх дій, проте щиро розкаявся у вчиненому і просив застосувати відносно нього найменш тяжке стягнення, вважаю за доцільне з врахуванням особи правопорушника застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, а його розмір визначити мінімальним, передбаченим санкцією інкримінованої частини ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 відсотки від прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ч. 3 ст. 178 ст. ст. 40-1, 221, 284, 294, 307, 308, 309 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу у розмірі 6 НМДГ в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________