Справа № 199/4852/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01.08.2022 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднану в одне провадження справу про адміністративні правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 близько 09:30 години ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, гучно кричав, штовхав, вдарив головою об голову, після чого почав душити, внаслідок чого міг спричинити шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.

14.07.2022 близько 09:30 години ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2020 р.н., а саме: висловлювався нецензурною лайкою, гучно кричав, штовхав, вдарив головою об голову дружину, після чого почав душити, внаслідок чого міг спричинити шкоду психічному здоров`ю дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щиро розкаявся, пояснив, що примирився з дружиною, жалкує з приводу вчиненого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 088368 від 14.07.2022, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі, зі змісту якого слідує, що 14.07.2022 близько 09:30 години ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, гучно кричав, штовхав, вдарив головою об голову, після чого почав душити, внаслідок чого у останньої хвилювання за власне життя та нездатність захистити себе, чим міг спричинити шкоду її психічному та фізичному здоров`ю;

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 088369 від 14.07.2022, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі, зі змісту якого слідує, що 14.07.2022 близько 09:30 години ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2020 р.н., а саме: висловлювався нецензурною лайкою, гучно кричав, штовхав, вдарив головою об голову, після чого почав душити, внаслідок чого у останньої хвилювання за власне життя та нездатність захистити себе, чим міг спричинити шкоду її психічному та фізичному здоров`ю;

- письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 від 14.07.2022 до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій потерпіла просить вжити заходи до її цивільного чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.07.2022 вчинив відносно неї домашнє насильство в присутності їх малолітньої дитини;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 в судовому засідання про те, що 14.07.2022 її цивільний чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство в присутності їх малолітньої дитини, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, гучно кричав, штовхав, вдарив головою об голову, після чого почав душити. На цей вона примирилася з ОСОБА_1 , останній вибачився перед нею, а тому потерпіла просила суд суворо не карати ОСОБА_1 .

За таких обставин дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, дані про особу ОСОБА_1 , який офіційно не працює, ступінь його вини, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко