Номер провадження: 33/813/470/22
Головуючий у першій інстанції Лупенко А. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовська Л.М., за участю секретаря Поворозко І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року в справі №523/22046/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, стягнуто судовий збір в сумі 496,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову змінити в частині накладення стягнення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги, зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в частині накладення стягнення, передбаченого статтею 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №044108 від 17 листопада 2021 року ОСОБА_1 17 листопада 2021 року о 14:00 годин, керуючи транспортним засобом марки «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в м. Одесі по вул. Головатого в районі будинку №9/11, у порушення вимог пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з мотоциклом «Yamaha Drag Star400» під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався попереду; в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зафіксовано Протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №044108 від 17 листопада 2021 року, Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, які підписані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поясненнями особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілого.

ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП., проте вважає, що при розгляді справи не з`ясовано обставини, що пом`якшують відповідальність.

Підстави для зміни постанови в частині накладення стягнення наявні, з огляду на наступне.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руку, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ст.33 КУпАП).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема, є: 1) щире розкаяння винного; 2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди (п.п.1,2 ч.1 ст.34 КУпАП).

Так, санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Порушення ОСОБА_1 вимог пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху мало місце, порушення призвело до пошкодження транспортних засобів. Поряд з цим, ОСОБА_1 розкаявся, вину визнав, доказів притягнення його раніше до відповідальності немає, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень нікому не заподіяно.

Суд вважає, що обставини скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1 вказують на можливість заміни стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на штраф в межах санкції статті 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 34, 287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року в справі №523/22046/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, змінити в частині застосування виду адміністративного стягнення, застосувавши до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що рівно 850 грн. 00 коп.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року в частині стягнення судового збору залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська