Справа № 275/172/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про адміністративне правопорушення, передбачене статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

24 грудня 2021 року о 16 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Renault trafik" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючяись провулком Шухевича в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, та відволікся від керування, в результаті чого здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 2.3б ПДР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, також підтверджується схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, рапортом працівника поліції, заявою потерпілого ОСОБА_2 , довідкою про результати перевірки по факту ДТП від 24.12.2021 року.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу,автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.2.3б Правил дорожнього руху України, водій має бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі..

Аналізуючи докази, що містяться в матеріалах справи, прихожу до висновку, що водій автомобіля марки "Renault trafik" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, та відволікся від керування, в результаті чого здійснив аварійну ситуацію, та є винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що до суду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП надійшов 05 травня 2022 року, а адміністративне правопорушення вчинено 24 грудня 2021 року, то з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП пройшло більше трьох місяців, то справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 124, 221, п.7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.І.Лівочка