18.05.2022 Справа № 469/98/22
3/469/88/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2022 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , директора приватного сільськогосподарського підприємства «Фрегат»,
за ч.1 ст.41 КУпАП,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МК 47/312/АВ/П/ПТ від 26 січня 2022 року вбачається, що 25 січня 2022 року під час проведення планової перевірки приватного сільськогосподарського підприємства «Фрегат», розташованого по вул.Карла Маркса, 39, с.Малахове Березанського району Миколаївської області, виявлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не провадиться в день звільнення. Так, працівникові ОСОБА_2 кошти виплачені 07 грудня 2021 року без нарахування компенсації за всі дні невикористаної щорічної відпустки, чим порушені вимоги ст.83, ч.1 ст.116 КЗпПУ
У судове засідання ОСОБА_1 двічі не з`явилася та не повідомила причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повістками.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МК 47/312/АВ/П/ПТ від 26 січня 2022 року (а.с.1-2), наказом №17 від 12 січня 2022 року про проведення позапланових контрольних заходів (а.с.3), направленням на проведення позапланової перевірки (а.с.4), актом про результати перевірки від 26 січня 2022 року (а.с.5-10) та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати,
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушенняскладено 26 січня 2022 року за правопорушення, вчинене 07 грудня 2021 року; ОСОБА_3 на виклики суду двічі не з`являлася, у зв`язку з чим на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, які, згідно зі ст.38 КУпАП, становлять три місяці з моменту вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: