Справа № 585/536/22
Номер провадження 3/585/235/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністратвине правопорушенні серії ААБ № 241185 від 22.02.2022 року, в якому зазначено, що 21 лютого 2022 року о 21 год. 10 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Полтавській водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAZDA 626, д/н НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Део, д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, перед чим виїхав з другорядної дороги на головну, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення не визнає. Вважає, що його вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди немає (а.с.11).

ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що саме він порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, за вчинення якої притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Частина 2 ст. 251 КУпАП встановлює, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В ході розгляду судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 241185 від 22.02.2022 року, в кому зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України (а.с.2), схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 21.02.2022 року (а.с.5).

Сам протокол про адміністративне правопорушення зі схемою не можуть бути беззаперечним доказом вчинення особою, що притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення.

При цьому інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2 зазначає, що саме з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода.

Проаналізувавши, відповідно до ст. 252 КУпАП всебічно, повно і об`єктивного всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Згідно ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова