Справа №456/306/22
Провадження №3/463/508/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місця проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

як вбачається із протоколу серії ААБ №170371 від 16 січня 2022 року, ОСОБА_1 16 січня 2022 року близько 12:18 год на дорозі Київ-Чоп 616 км, керуючи транспортним засобом марки «Infiniti FX30d», д.н.з. НОМЕР_1 при здійсненні обгону автомобіля марки Ford перетнув суцільну смугу (дорожня розмітка 1.1.) виїхав на смугу зустрічного руху чим спричинив аварійну ситуацію, а саме: примусив іншого учасника дорожнього руху різко змінити напрямок руху, чим порушив п.34.1.1 Правил дорожнього руху, тому його дії каліфіковані, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

Матеріали справи надійшли з Стрийського міськрайонного суду Львівської області на адресу Личаківського районного суду на підставі ухвали від 08.02.2022 за підступністю. Такі отримані були Личаківським судом м. Львова 15.02.2022.

В судові засідання правопорушник викликався двічі, однак на адресу суду судова повістка повернулась із відміткою, що не коректно вказана адреса правопорушника.

Однак, у протоколі серії ААБ №170371 від 16 січня 2022 року зазначена адреса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місця проживання: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КпАП України, складений 16 січня 2022 року у зв`язку із вчинення правопорушення 16 січня 2022 року.

З врахуванням наведених положень, 16 квітня 2022 року закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 178, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.Б. Жовнір