Справа № 591/1605/22 Провадження № 3/591/809/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання : АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 29.04.2022 року серії ВАВ № 150260, № 150269, № 150258, № 150259 ОСОБА_2 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що він ухилився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для яких не створив за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , належних умов проживання та життя, допустив, що його малолітні діти 29.04.2022 року о 15-15 год., знаходились без батьківського піклування за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснювали продаж дитячих речей.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/1605/22, провадження №3/591/809/22, справа №591/1606/22, провадження №3/591/810/22, справа №591/1607/22, провадження №3/591/811/22, справа №591/1608/22, провадження №3/591/812/22, перебувають у провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1605/22, провадження №3/591/809/22.

ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень не з`явився, але у письмових поясненнях до протоколів вину визнав, просив винести попередження. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку, за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності такої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у спосіб, що зазначено у протоколах.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 29.04.2022, в якому ОСОБА_1 визнає свою провину та просить його попередити, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також фото з місця мешкання дітей.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська