Справа № 709/270/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (Черкаського рибоохоронного патруля), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22 березня 2022 року о 10-00 год ОСОБА_1 скупляв свіжу рибу: карась сріблястий - 320 шт. вагою 90 кг, лящ 60 шт. вагою 60 кг, на власному автомобілі ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 в с. Лящівка Золотоніського району Черкаської області, не маючи на неї документів, які засвідчують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

При затримці виявлено свіжу рибу виду "карась сріблястий" у кількості 320 штук вагою 90 кг та рибу виду "лящ"в кількості 60 штук вагою 60 кг, що підтверджується актом виявлення та вилучення.

Рибу виду "карась сріблястий" загальною вагою 90 кг та рибу виду "лящ" вагою 60 кг передано на потреби забезпечення повноцінного харчування роти охорони №1 та Збройних Сил України, що підтверджується довідкою Чорнобаївської селищної ради №02.01-17/237 від 22 березня 2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно, причину неявки суду не повідомив. У своїх письмових поясненнях вину у вчинення вказаного правопорушення визнав та пояснив, що на власному автомобілі купляв та перевозив свіжу рибу вагою 150 кг, документів на рибу не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., який стягнути в дохід держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу (передані на потреби забезпечення повноцінного харчування роти охорони №1 та Збройних Сил України, що підтверджується довідкою Чорнобаївської селищної ради №02.01-17/237 від 22 березня 2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша