Справа № 351/463/22
Провадження № 3/346/1386/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , не працює, громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 року о 18:30 год. в с. Кулачківці, по вул. Січових Стрільців, Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Delta», номерний знак " НОМЕР_2 ", та відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на факт перебування в стані алкогольного сп`яніння.

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 не визнав, 20.12.2021 року подав до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, в якому просив провадження в даній справі закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Крім того, захисник Чопей М.М. в судовому засіданні пояснив, що працівник поліції надав суду протокол про адміністративне правопорушення, який складений із порушенням вимог закону. Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП. Вказані вимоги працівниками поліції не виконані. Також захисник вказав, що працівники поліції перевищили свої повноваження та позбавили ОСОБА_1 права на захист. Відповідно до розділу 1 п.1.1 Наказу МВС України №1026 від 18.12.2018 року «Про затвердження інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису» нагрудний відеореєстратор включається з моменту початку виконання поліцейським службових обов`язків, а відеозйомка повинна вестись безперервно до її завершення. Поліцейським не зафіксовано весь перебіг їхнього спілкування: його початок та кінець, тобто відеореєстратором нічого не фіксувалось. Тому захисник просить провадження в даній справі закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 459841 від 23.10.2021 року, в якому вказано, що того дня о 18 год. 30 хв. в с.Кулачківці, по вул.Січових Стрільців, Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Delta», номерний знак " НОМЕР_2 " з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на факт перебування в стані алкогольного сп`яніння;

- рапортами від 23.10.2021 року поліцейських СРП ВП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Будейчук М.М. та ОСОБА_2 , в яких (рапортах) вказано, що відповідно до п.2.3. г ПДР України даний транспортний засіб було зупинено, оскільки водій керував транспортним засобом без шолома. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Delta», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На вимогу пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з допомогою газоаналізатора «Драгер 6820» та проїхати до КНП Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міськради водій відмовився;

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції. На цьому відеозаписі чітко зафіксовано, що ОСОБА_1 категорично відмовляється від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння з допомогою газоаналізатора «Драгер 6820» та проїхати до КНП "Коломийська центртальна районна лікарня» Коломийської міськради.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Івано-Франківської області.

Суддя Калинюк О. П.