г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/680/22
Номер провадження 3/213/506/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2022 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №230632, складений 22 лютого 2022 року щодо порушення ОСОБА_1 вимог п.п.2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

За змістом протоколу: 15.01.2022 року о 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ днз НОМЕР_1 по пр. Південний, був неуважний, не обрав безпечної швидкості руху та дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем Богдан НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , котрий знаходився попереду у попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завданий матеріальний збиток, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були травмовані.

Розгляд справи неодноразово відкладався для сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час його здійснення і призначений на 23 травня 2022 року о 16:40 год.

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши їм належну та всебічну оцінку у сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України, його вина підтверджується сукупністю матеріалів справи - вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, доповідною запискою за результатами розгляду пригоди за участю водіїв ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та пасажира С.Поган, рапортом слідчого (за матеріалами ЄО №240 від 15.01.2022), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до нього, поясненнями учасників ДТП.

Проте, справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Встановлено, що згідно з вищезазначеним протоколом вчинення правопорушення відбулось 15.01.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді (23.05.2022р) вийшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Попов