Справа № 752/3294/22
Провадження №: 3/752/3193/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого директором/головним бухгалтером ТОВ «Юа-Айел Експорт», інші відомості в матеріалах справи відсутні.

ВСТАНОВИВ:

Директор/головний бухгалтер ТОВ «Юа-Айел Експорт» ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , при поданні податкової звітності за жовтень 2021року порушив вимоги п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями) та п. 14 розділу ІІІ Порядку заповнення і подання податкової звітності на додану вартість, затвердженого Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 зі змінами та доповненнями, а саме не має права на отримання, заявленої до бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку, суми в розмірі 13 037 грн. 50 коп. по декларації за жовтень 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Особа викликалася шляхом направлення повістки за адресою місця роботи, проте кореспонденція до останнього не надходить.

Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Голосіївського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 , однак останній в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 213/ж12/26-15-04-06-18 від 10.01.2022, акт про результати камеральної перевірки № 92863/ж5/26-15-04-06-19/43812794 від 15.12.2021, копію рекомендованого повідомлення по вручення відправлення, лист-запрошення для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, акт про неявку для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, копії повідомлень про вручення поштових відправлень, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП.

Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалв справи, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено при поданні податкової звітності за жовтень 2021 року, а було виявлено уповноваженим органом 15 грудня 2021 року в ході проведення відповідної перевірки.

Даних про те, що вказане правопорушення є триваючим матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст.163-1 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Токман