Провадження № 3/643/354/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника ВАП Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Укравтотранс плюс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2021 о 08 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в районі будинку № 126 по пр-ту Льва Ландау в м. Харкові керував транспортним засобом «IVAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював регулярні перевезення пасажирів у режимі маршрутного таксі за маршрутом № 225 (ст. Основа - ст. м. «Академіка Барабашова») у кількості 38 осіб, що перевищує кількість місць для сидіння, коли дозвільна максимальна кількість місць для сидіння становить 21 особу, чим порушив п.п. 8.2.2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, надав суду клопотання про передачу матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні підтверджується наступними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 236090 від 14.11.2021, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівника поліції, відеозаписом правопорушення.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні та факт порушення ним 14.11.2021 о 08-00 год. вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП як порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

До суду надійшло клопотання трудового колективу ТОВ «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС» про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 для застосування заходів громадського впливу.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується наступним.

Положеннями ч. 1 ст. 21 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно з наданими ТОВ «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС» наказом № 44/вк від 17.02.2017 та характеристикою, ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів з 17.02.2017, проявив себе висококваліфікованим працівником, фахівцем своєї справи.

Відповідно до клопотання, підписаного директором ТОВ «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС» ОСОБА_2 та головою ПК Кошевою М.Ю., трудовий колектив просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати його на поруки колективу.

Згідно з протоколом № 46 загальних зборів трудового колективу ТОВ «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС» від 15.12.2021, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 одноголосно вирішено взяти останнього на поруки трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 21, 33-35, 44-3 ч. 1, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч. 1 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови..

Суддя: В.О. Афанасьєв