Справа № 206/1309/22
Провадження № 3/206/656/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

17.05.2022року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, сержант, стрілець, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , стрілець 2 стрілецької роти, 3 стрілецького взводу, 1 стрілецького відділення, сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, а саме 08.05.2022 року, приблизно о 14.30 год., перебував у стані алкогольного сп`яніння під час несення добового наряду на території військової частини НОМЕР_1 . Своїми діями сержант ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України від 24.03.1999 № 548-XIV та ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ від 24.03.1999 №551- XIV, діючи умисно, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву, в котрій зазначає, що вину визнає, з протоколом про військове адміністративне правопорушення погоджується та просить розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність за частиною третьою вказаної статті настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими в протоколі А4052 №4 від 09.05.2022 року, де зазначено, що сержант ОСОБА_1 08.05.2022 року, о 14.30 год. знаходився на території частини в особливий період у стані алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, рапортами, витягом з наказу Міністерства оборони України, актом службового розслідування, рашенням командира військової частини НОМЕР_2 , чеком приладу Алконт-М, копією паспорта ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з цим, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі А4052 №4 про військове адміністративне правопорушення від 09.05.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, рапортами, витягом з наказу Міністерства оборони України, актом службового розслідування, рашенням командира військової частини НОМЕР_2 , чеком приладу Алконт-М, копією паспорта ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням судді, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведеною повністю.
При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую ступінь вини правопорушника, його особу, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 3 статті 172-20 КУпАП, що становить 3655,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 (три тисячі шістсот п`тдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Малихіна