Справа № 450/5494/21 Провадження № 3/450/675/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підприємець,

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

17.12.2021 р. о 23:30 год. в с. Сокільники, вул. Г. Сковороди, 4 Львівський район Львівська область водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауді 100» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу контролювати рух свого транспортного засобу, не дотримався інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

17.12.2021 р. о 23:30 год. в с. Сокільники, вул. Г. Сковороди, 4 Львівський район Львівська область водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауді 100» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці за допомогою алкотестера Драгер та підтверджується тестом № 03213 від 18.12.2021 року, результат 0,95 проміле. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 б, 12,1, 13.1, 1.5, 2.9 А. Отже, ОСОБА_1 порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надав, в зв`язку з чим визнано можливим розглянути справу без його участі.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3 б, 12,1, 13.1, 1.5, 2.9 А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: Протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045413 від 17.12.2021 року, серії ОБ № 045414 від 18.12.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою зі спеціального технічного засобу, а також відеозаписом.

Адміністративне стягнення на правопорушника підлягає накладенню з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 своїми діями вчинила ідеальну сукупність.

Тому враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП.

Відповідно до довідки інспектора САП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Чухай В. від 20.12.2021 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав 31.08.2018 року посвідчення водія НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки інспектора САП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Чухай В. від 20.12.2021 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 11.09.2021 року Залізнгичним районним судом м. Львова до адміністративної відповідальності за скоєння 11.09.2021 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне у виді штрафу в розмірі 34000,00 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Львівського апеляційного суду до протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів