Справа № 557/475/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2022 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта-командира відділення 1-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , старшина військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2022 року старшина ОСОБА_2 перебуваючи в зоні територіальної оборони №2, на об`єкті охорони №15, був в стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду.
Дії ОСОБА_2 командиром військової частини НОМЕР_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини самим ОСОБА_2 , його вина у вчинені інкримінованого йому правопорушення, доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №32 від 09 травня 2022 року, витягом із Наказу ДССТ від 16.03.2022, витягом №31 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння виданого КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» згідно якого ОСОБА_2 03.05.2022 о 22 годині 15 хвилин перебував в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_2 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, щире каяття як обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують та приходжу переконання, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко