11.01.2022 Справа № 696/1221/21
№ 3/696/21/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Кам`янського районного суду Черкаської області від 11.01.2022 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 696/1221/21, провадження № 3/696/21/22, які надійшли з СПД № 2 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 січня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб. Крім того відповідно до Закону України « Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід Державної судової адміністрації України присуджено до стягнення судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..

Однак, при виготовленні тексту постанови допущено описку яка стосується суми судового збору, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку в постанові за наступних підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2481 грн.; з 1липня 2600 грн.; з 1 грудня 2684 грн.. Таким чином вірно з 01 січня 2022 року 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 496 грн.20 коп., а не так як зазначено у постанові 454 грн.. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, а тому вважаю за необхідне дану описку виправити . Керуючисьст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у постанові Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 січня 2022 року (справа № 696/1221/21, провадження № 3/696/21/22).

Вважати вірною суму судового збору яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід Державної судової адміністрації України -496 (чотириста дев`яносто шість)грн.20 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Шкреба