Постанова

Іменем України

12 січня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №362076 від 04.10.2021 ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин:

04.10.2021, о 16 год 47 хв., ОСОБА_1 , керував по вул. Вокзальній в

м. Лисичанськ належним ОСОБА_2 автомобілем Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п. 31.3Б Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, обставини правопорушення викладені у протоколі визнав.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

Вказаний матеріал надійшов в провадження Зміївського районного суду Харківської області 22.10.2021 та автоматизованою системою документообігу розподілений в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 26.11.2021 матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення було повернуто до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

24.12.2021 року матеріал повторно надійшов до суду.

Протоколом автоматизованою системою документообігу від 24.12.2021 року справа розподілена в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 30.12.2021 року суддею Вельможною І.В. заявлено самовідвід при розгляді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

Протоколом перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 30.12.2021 року справа розподілена в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 362076 від 04.10.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , керував автомобілем Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов (а.с.1)

З постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №835575 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення, а саме штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (а.с. 3).

У відповідністю з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Із протоколу серії ДПР18 № 362076 від 04.10.2021 року події, за якими ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності відбулись 04.10.2021 року.

Отже на час розгляду даної справи пройшло більше трьох місяців.

У відповідністю з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду матеріалів, минув встановлений ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: