Справа № 626/3283/21
Провадження № 3/626/15/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.01.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу вчителем ліцею № 4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255521 від 12.11.2021 року ОСОБА_1 12.11.2021 року о 15 год. 05 хв., на вул. 19 Вересня м. Краснограда, керувала автомобілем ЗАЗ 110307-42, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Харківській перед поворотом ліворуч на вул. 19 Вересня не зайняла відповідно крайне положення на проїзній частині та скоїла зіткнення з транспортним ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, чим спричинила ДТП, автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.4, 9.2 б ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що рухалась по вул. Харківській м. Краснограда, Красноградського району, Харківської області та завчасно увімкнула сигнал повороту, щоб повернути на вул. 19 Вересня. Але водій автомобіля ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати, внаслідок чого допустив зіткнення з її автомобілем. За дане правопорушення ОСОБА_3 постановою Красноградського районного суду Харківської області від 14.12.2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. В зв`язку з відсутністю в її діях вини просила провадження у справі закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Положення ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими доказами.

На підставі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення,

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суд в діях ОСОБА_1 не вбачає склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255521 від 12.11.2021 року) - закрити, в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя