Справа № 930/774/22
Провадження №3/930/723/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директора «Платінум Трейд»,

за ч.2 ст.130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №320282від 11.05.2022 з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

17.10.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення розгляду справи у відео-режимі (онлайн) (в порядку ст.43 ЦПК України).

Клопотання мотивоване тим, що необхідність призначення судового засідання у режимі відео конференції особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у зв`язку з щоденними обстрілами державних установ, адміністрацій та критичної інфраструктури, у тому числі нещодавніх у м. Вінниці та області, що становить пряму загрозу його життю та здоров`ю.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається не за нормами ЦПК України, на які посилається заявник, а за нормами КУпАП.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які б передбачали здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, проте, діючим законодавством (КПК України, ЦПК України, КАС України) передбачено підстави та порядок здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, а тому, при розгляді вище зазначеного клопотання, можливо застосувати аналогію закону.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення

Аналіз зазначених положень процесуального законодавства дозволяє зробити висновок, що рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

При цьому, постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється із врахуванням обставин, які зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які суттєво ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 був затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду .

Відповідно до ч.ч. 1-2 розділу ІІ Порядку відеоконференція телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу. Система відеоконференц зв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також, заявником не зазначений суд, через який у заявника є можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області.

Крім того, заява про проведення засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду 17.10.2022, в той час, коли судове засідання по справі призначено на 19.10.2022.

За даних обставин, враховуючи те, що заявником у клопотанні не зазначено у який спосіб у нього є можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( за допомогою програмного забезпечення "EasyСon" або з приміщення іншого суду (з зазначенням якого)), клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду справи у відео-режимі (онлайн) у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є.Войницька