Справа №: 307/4327/22
Провадження № 3/307/1674/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби вищої категорії відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б),

встановила:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б») та несучи службу з 20 години 28 вересня 2022 року по 08 годину 29 вересня 2022 року в прикордонному наряді «Перевірка документів», порушила вимоги п. п. 2.5.5 п. 2.5 Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої наказом АДПСУ від 05 червня 2012 року № 407 та п. 20 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року № 1261, а саме, на напрямку «Виїзд з України» нею було здійснено оформлення громадянина України, на паспортний документ якого відбулось спрацювання оперативної бази даних 1.3 «Викрадені, загублені та втрачені документи», в результаті чого паспортний документ особи мав би бути вилучений, оскільки на момент перетину державного кордону особою були всі підстави вважати паспортний документ недійсним, тобто своїми діями штаб-сержант ОСОБА_1 порушила правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала частково.

Однак, винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2022 року та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, є підстави накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 12) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Р. Сас