Справа № 606/820/22
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянськогорайонного судуТернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2022 року о21.00год., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно тітки ОСОБА_2 , аід час якого виражався нецензурною лексикою, погрожувавфізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск, таким чином вчинив правопорушення предбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

02.05.2022 року о21.00год., 03.05.2022 року о 06.00 год., 04.05.2022 року о 06.00 год., 05.05.2022 року близько 06.00 год, 06.05.2022 року о 06.00 год.,07.05.2022 року близько 06.00 год., 08.05.2022 року о 06.00 год., 09.05.2022 року о 06.00 год., 10.05.2022 року о 06.00 год., 11.05.20222 року о 06.00 год, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 контактував із постраждалою особою ОСОБА_2 ,. чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №192375 від 02.05.2022 року, а саме заборону в будь який спосіб спілкуватися контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чином вчинив правопорушення предбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Особа, яка притягаєтьсядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і про причину неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №893.У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться одинадцять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи 606/820/22.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №733915 від 02.05.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №058729 від 25.05.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №058730 від 25.05.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №058731 від 25.05.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400891 від 25.05.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400892 від 25.05.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №058727 від 25.05.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №058728 від 25.05.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400895 від 25.05.2022року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400894 від 25.05.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400893 від 25.05.2022 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №192375 від 02.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

В силу вимогст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П ОС ТА НО ВИ В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №606/820/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/821/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/822/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/823/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/824/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/825/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/826/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/827/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/828/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/829/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/830/22 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №606/820/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка