Провадження № 3/761/5298/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює адміністратором магазину «Продукти, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2022 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сікорського, 1-А, здійснювала роздрібний продаж тютюнових виробів без державної ліцензії на провадження даного виду діяльності, чим порушила порядок провадження господарської діяльності, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №888884 від 02 серпня 2022 року, рапортом старшого ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Ферапонтова Р., протоколом виявлення, огляду та вилучення від 02 серпня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 серпня 2022 року, іншими матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останньої у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Положеннями ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено, що провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Категорія (поняття) малозначність у даному випадку означає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

Судом встановлено, що при вчиненні ОСОБА_1 вказаного правопорушення не було завдано збитків державним та суспільним інтересам, а також безпосередньо громадянам, що свідчить про фактичну відсутність суспільної небезпеки в її діянні.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, кількість вилучених тютюнових виробів, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

При цьому, відповідно до положень ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається, протоколом виявлення, огляду та вилучення від 02 серпня 2022 року, за присутності ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Сікорського, 1-А, було вилучено:

-Цигарки «Марвел» - 10 пачок;

-Цигарки «LM» - 10 пачок;

-Цигарки «Kent» - 10 пачок.

ОСОБА_1 не мала будь яких зауважень щодо проведеного вилучення та вилучених тютюнових виробів.

Згідно даних протоколу виявлення, огляду та вилучення в м. Києві по вул. Сікорського, 1-А старшим дільничним інспектором поліції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Бондаренко А.П., було виявлено та вилучено вищезаначені сигарети.

Враховуючи положення ст. 265 КУпАП, вилучені товари підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 22, 164, 252, 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Предмети торгівлі, вилучені згідно протоколу виявлення, огляду та вилучення від 02 серпня 2022 року, складеного старшим дільничним інспектором поліції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Бондаренко А.П., місце зберігання (Шевченківське УП ГУНП у м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Герцена, 9, бокс №4) - конфіскувати.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя В.О. Ковтуненко