Справа №621/1323/22
Постанова

Іменем України

09 вересня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №2 Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Зміївського районного суду Харківської області, надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол серії ВАВ № 346515 від 18.06.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 18.06.2022 року о 13 год. 20 хв. у дворі будинку по АДРЕСА_2 вигулював собаку без намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 , чим заподіяно шкоду його здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, відповідно до п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Проте, в порушення ст. 256 КУпАП та п. 9 вищенаведеної Інструкції від 06.11.2015 № 1376, в протоколі: у графі склад адміністративного правопорушення - суть адміністративного правопорушення зазначена не у відповідності до ознак складу адміністративного правопорушення, зазначеного у ч. 3 статті 154 КУпАП.

Так, ч.3 ст. 154 КУпАП відсилає до диспозиції ч.1 статті 154 КУпАП, яка передбачає, окрім іншого, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак).

Проте, порода собаки, яка зазначена у протоколі не відповідає чітко визначеному переліку порід собак, який зазначений у затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 р. 1164 Переліку небезпечних порід собак.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП №2 Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал по справі № 621/1323/22; провадження № 3/612/521/22 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до ВП №2 Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шахова