Справа №: 297/2334/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіка Сомалі,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2022 року о 14:35 годин прикордонним нарядом «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Косино» (територія Косонської ОТГ) було виявлено громадянина Республіки Сомалі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та громадяина Республіки Ємен ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), які слідували на вихід з України в пішому порядку та пред`явили для проходження паспортного контролю паспорт громадянина Республіки Ємен длявиїзду за кордон № НОМЕР_1 виданий: 12.08.2018 року на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та паспорт громадянина Республіки Сомалі для виїзду за кордон серії: НОМЕР_2 виданий: 18.07.2021 року на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).Під час контролю прикордонним нарядом «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» (перевірка документів) було встановлено, що у вищезазначених іноземців в паспортних документах наявні відмітки ДПСУ (ППр «Ужгород») про виїзд з території України датовані 05.08.2022. В подальшому за результатами перевірки БД «Ризик» встановлено, що дані громадяни відповідно до інформації, що міститься в базі даних виїхали з території України в 00 год. 05 хв.06.08.2022 року. За результатами перевірочних заходів проведених прикордонним нарядом «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» спільно з офіцером прикордонного оперативно-розшукового відділу виходячи з пояснень громадян Республіки Сомалі та Республіки Ємен стало відомо вищезазначені іноземці були повернуті прикордонною поліцією Словацької Республіки, після чого 06.08.2022 року близько 00 год. 45 хв. перетнули державний кордон України з Республікою Словаччина на вхід в Україну в пункті пропуску «Ужгород-Вишнє-Нсмецьке» (територія Ужгородської об`єднаної територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області) без проходження усіх видів контролю.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив статті 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме здійснив незаконний перетин державного кордону України з Республікою Словаччина в пункті пропуску через державний кордон України у складі групи осіб.

В суд ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився.

При цьому, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його присутності, адміністративне правопорушення визнав.

Отже, за наявності письмової заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при цьому, яка визнала протокол, та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2022 року, заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 06.08.2022 року, копію паспорту для виїзду за кордон, його письмові пояснення, вважаю, що останній своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.2 КУпАП, як незаконний перетин державного кордону з Республіки Словаччина в Україну в пункті пропуску через державний кордон України у складі групи осіб.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину визнав, згідно його заяви від 06.08.2022 року, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до нього штраф, передбачений санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 2, ст. 277, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ