Справа № 444/2507/22
Провадження № 3/444/1288/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу прикордонної служби «Рава-Руська», відносно ОСОБА_1 , 01.01.1980, Арабська Республіка Єгипет; місце проживання: АДРЕСА_1 ; тимчасово не працює , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 13.04.2017року, орган, що видав 8030

за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2022 року о 02 годині 00 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська», територія Львівського району Львівської області, під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну з Республіки Польща буду виявлено особу, яка пред`явила на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 13.04.2017 року, орган, що видав 8030 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання БД «Ризик-Перетин», виявлено відсутність відомостей в БД ПТК АПК «Гарт - 1/П» щодо виїзду з України про перетин кордону. В ході перевірки та співбесіди було встановлено, що дана особа перетнула ДКУ в ППр «Рава-Руська» 28.03.2022 року, надавши на паспортний контроль паспорт громадянина Арабської Республіки Єгипет для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим здійснив незаконний перетин ДКУ без дозволу відповідних органів влади. Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги статті 9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, під час військового стану, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , та його вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 283754 від 10.10.2022 року; довідкою, рапортами, копією паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

На час надходження справи до суду 12.10.2022р. та розгляду справи 12.10.2022 року закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин ДКУ без дозволу відповідних органів влади 23.03.2022р..

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 204-1, 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Мікула В. Є.