Справа № 472/490/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 рокусмт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Надеждівка Братського району Миколаївської області, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 643975 від 13.09.2022 рокувідносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу, ОСОБА_1 13 вересня 2022 року о 11.00 годині на автодорозі Р-55 поворот с. Калинівка на автомобілі мерседес «Атесо», д/н НОМЕР_1 , здійснював транспортування алкогольних напоїв, на яких не має марок акцизного податку встановленого зразка.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду 06.10.2022 року від представникаособи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Рабеко М.М. надійшло клопотання про закриття провадження у справі за ст. 7 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а також просить суд повернути ОСОБА_1 вилучені речі згідно квитанції від 13.09.2022 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

За ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору, котру несуть посадові особи підприємств виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Таким чином, обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП є спеціальний суб`єкт, котрим є виключно посадові особи підприємств виробників, імпортери і продавці цих товарів.

Разом з тим, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, працівником Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, котрий складав протокол, не надано жодних документів, котрі б підтверджували, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств виробників, імпортер чи продавець цих товарів.

Інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, окрім протоколу, суду не надано. Разом з тим, сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не є доказом вини особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Зважаючи на вказані обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Виявлені та вилучені речі згідно квитанції про прийом речових доказів до камери зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУПН в Миколаївській області від 13.09.2022 року, а саме 40 (сорок) пластикових пляшок із спиртом етиловим, ємкістю 5 л кожна, та 10 (десять) пластикових пляшок із коньяком, ємкістю 5 л кожна повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський