ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши в режимі дистанційного судочинства, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.161-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.01.2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення № 33/05-99-07-18-06 від 28.01.2022 року, з якого вбачається, що за результатами документальної перевірки ТОВ «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія» встановлено, що занижено вартість податку на додану вартість на загальну суму 1054268 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 191.1 ст.198 п.п. 198,5 ст.198 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 161-1КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 33/05-99-07-18-06 від 28.01.2022 року; Актом про результати документальної перевірки ТОВ «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія» від 16.12.2021 року; наказом № 20-к від 22.10.2020 року

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 16.03.2022 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 161-1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков