Справа № 710/652/22
Провадження № 3/710/616/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.10.2002 року Шполянським РВ УВМС в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 333006, 16.04.2022 близько 00:30 години ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її адресу, нецензурною лайкою та погроза фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 334196, 17.04.2022 близько 18:00 години ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно батька своєї співмешканки, ОСОБА_3 , що полягало у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/652/22, провадження №3/710/616/22, та справу №710/655/22, провадження №3/710/619/22 в одне провадження для спільного розгляду.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення sms-повідомлення на номер телефону, зазначений упротоколі про адміністративне правопорушення та заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення, однак такі не були доставлені з причин : абонент тимчасово недоступний. При передачі телефонограми з`ясовано, що номер зазначений у вказаних документах, знаходиться поза зоною досяжності. Судові повістки на адресу ОСОБА_1 не направлялись на підставі розпорядження голови Шполянського районного суду Черкаської області від 08.06.2022 року №1 « Щодо організації відправлення кореспонденції від суду, враховуючи ситуацію з відсутністю фінансування». Участь особи у судовому засіданні працівниками поліції не забезпечена.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст.38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Як убачається із зазначених протоколів, адміністративне правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 , вчинені 16.04.2022 року та 17.04.2022 року, отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням підготовки справи до розгляду ( необхідністю належного повідомлення особи про розгляд справи у порядку ст. 268 КУпАП), пройшло понад три місяці.

Ураховуючи, що строк встановлений ч.3 ст. 38 КУпАП закінчився, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 247 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №710/652/22, провадження №3/710/616/22, та справу №710/655/22, провадження №3/710/619/22 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 710/652/22 (провадження №3/710/616/22).

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко