Справа № 484/2541/22
Провадження № 3/484/1197/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2022 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду 15.08.2022 від тво начальника групи ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївського зонального відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воровське Миколаївського району Одеської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ОДМ/5/408 від 09.08.2022, складеного тво начальника групи ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївського зонального відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2., 08.08.2022 близько 21.30 год. патрулем ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перевірки наявності особового складу військової частини А НОМЕР_1 було виявлено військовослужбовця військової частини А НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини А НОМЕР_1, в умовах воєнного стану. В подальшому, 08.08.2022 близько 21.50 год., ОСОБА_1 було доставлено до КНП "ПЦМБЛ" для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. 08.08.2022 о 22.00 год. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу, на що останній відмовився в присутності свідків, про що було складено акт.

Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А НОМЕР_1, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебував в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах воєнного стану 08.08.2022 о 21.30 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Особа, яка притягається до дміністративної відповідальності, до суду з`явилась, проте 15.08.2022 надав до суду заяву, у якій просив закрити провадження у справі за відсутністі у його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки у матеріалах справи відсутні докази того, що він знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

За вимогами ст. ст. 251, 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (частині 2 статті 251 КУпАП).

Диспозицією ч. 3 ст.172-20 КУпАП передбачено, що особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, які вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Зокрема, за появу військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів на території військових частин, в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або за виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Разом з тим, додані до протоколу матеріали не містять будь-яких доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 08.08.2022 о 21.30 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах воєнного стану у стані алкогольного сп`яніння, за що він згідно протоколу притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, на підставі викладеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях, як події, так і складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП- закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А.ШИКЕРЯ