Справа 362/2461/22
Провадження 3/362/1366/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2022 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Васильків Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2022 о 21 год 00 хв ОСОБА_1 здійснив стрільбу з вогнепальної зброї «ОПСКС», калібр 7,62, в населеному пункті с. Саливінки, вул. Садова, 38 в не відведеному для цього місці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім фактичного визнання своєї вини, факт вчинення особою адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №868796 від 19.06.2022, який складено у відповідності до вимог КУпАП, в графі «Вилученого для тимчасового зберігання» вказано, що в ОСОБА_1 вилучено вогнепальну зброю «ОПСКС», к-р 7.62, дозвіл на вогнепальну зброю НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 від 21.12.2021, дев`ять набоїв калібру 7.62-39 (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2022, які аналогічні тим поясненням, що він давав в судовому засіданні (а.с. 2);

- письмовими поясненням ОСОБА_2 від 19.06.2022, відповідно до яких 19.06.2022 близько 20:00 год. він почув близько 5-ти пострілів, ймовірно з вогнепальної зброї зі сторони АДРЕСА_2 (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.06.2022, відповідно до яких 19.06.2022 близько 20:00 год. вона почула близько 6-ти пострілів зі сторони сусіднього будинку: АДРЕСА_2 (а.с. 4);

- рапортом прийняття заяви на лінію 102 про вчинене кримінальне правопорушення від 19.06.2022 від ОСОБА_4 , який повідомив, що в АДРЕСА_3 він почув 6 пострілів (а.с. 5);

- корінець квитанції № 28 на прийняття зброї та боєприпасів, відповідно до якого 20.06.2022 старший інспектор СКОЗ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Бондаренко О. прийняв від поліцейського ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції Романюка В. мисливську рушницю «ОПСКС», калібр 7,62, серії НОМЕР_3 , номер 1526, 09 патронів набоїв калібром 7,62х39 (а.с. 6).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення особи, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії особи правильно кваліфіковано за ст. 174 КУпАП, оскільки він дійсно здійснив стрільбу з вогнепальної зброї калібру понад 4,5мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м за секунду в населеному пункті і в не відведеному для цього місці.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких негативних наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, визнання вини та щире каяття, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Беручи до уваги те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, матеріальної та фізичної шкоди правопорушенням не заподіяно, особу слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.

Речові докази: мисливську рушницю «ОПСКС», калібр 7,62, серії НОМЕР_3 , номер 1526; 09 набоїв калібром 7,62х39; дозвіл на вогнепальну зброю НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 від 21.12.2021, які знаходяться в СКОЗ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, повернути власнику, ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.