Справа №336/3515/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, адреса реєстрації за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначена справа надійшла для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 01.08.2022 від старшого інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пазиніч М., 08.08.2022 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до протоколу документи в порядку підготовки справи до розгляду суддею встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю.

Згідно зі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Ч. 1,2 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Тобто, виключень для правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, альтернативної підсудності, чинною редакцією кодексу не передбачено.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №248810, складеного 18.07.2022, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Запоріжжя по вул. Каліброва, б.34. Зазначена адреса територіально відноситься до Заводського району м. Запоріжжя (https://zp.gov.ua/uk/page/perelik-vulic-mista-zaporizhzhya).

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення, тому вказана справа за правилами територіальної підсудності має розглядатися Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи достатність часу з моменту складання протоколу відносно положень ст.38 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно направити за місцем вчинення правопорушення за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, 65, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000).

Керуючись ст. 245, 268, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, 65, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух