ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2022 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.

розглянувши адміністративний матеріал № 501/3008/22 (3/501/1706/22), який надійшов з ВП №1 РУП №2 ГУНП в Одеській області у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин правопорушень

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04 жовтня 2022 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: місто Чорноморськ, вул. Данченко, буд. 22, на дитячому майданчику вживав алкогольний напій пиво марки «Львівське».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасника судового процесу.

ОСОБА_1 по дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати, більше це не повториться.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

У відповідності до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт, вчинення правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 126732 від 04 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання алкогольних напоїв у місцях, де це заборонено законом вчинено повторно протягом року.

Висновки суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, є неповнолітнім, суддя вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 178, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя