Єдиний унікальний номер 317/2457/22
Провадження № 3/317/1050/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2022 о 20 год. 11 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту два пакунки з речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-22/10054-НЗПРАП від 02.09.2022 є наркотичним засобом «канабіс», маса якого складає 0,490 г.

Обставини правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 678946, складеному 12.10.2022 та доданими до нього матеріалами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. Зазначив, що дійсно за обставин зазначених у протоколі, у нього було виявлено два згортки із наркотичним засобом «канабіс», який він зберігав без мети збуту.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що крім повного визнання своєї винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 678946, складеним 12.10.2022, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. Даний протокол підписаний ОСОБА_1 без застережень;

рапортом т.в.о. дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Черногор О.C.;

висновком експерта №СЕ-19/108-22/10054-НЗПРАП від 02.08.2022, за змістом якого надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого склала 0,490 г в перерахунку на висушену речовину. Згідно таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затв. наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 р. № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) це є невеликим розміром даної речовини;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2022 у яких він детально пояснив обставини вилучення у нього .

У даній справі містяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 25.08.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом події, яка мала місце 24.08.2022. Дане кримінальне провадження постановою т.в.о. дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Черногор О. від 06.09.2022 закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликому розмірі.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн. 00 коп. (чотириста двадцять п`ять грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: UA0008431; отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Вилучену наркотичну речовину канабіс, маса якого складає 0,490 г (полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 5468638), знищити.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян