Справа № 199/4560/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець командир відділення 2 стрілецького взводу 9 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 НГУ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2022 року близько 00 год. 20 хв. командир відділення 2 стрілецького взводу 9 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 НГУ молодший сержант ОСОБА_1 , на території військового містечка № АДРЕСА_2, під час виконання службових обов`язків в особливий період перебував в стані наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 ,належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 39 від 17 липня 2022 року, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився у зв`язку з виявленими ознаками наркотичного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою комбінованого тесту на наркотики «Wondfo», станом на 17 липня 2022 року результат позитивний;

-копією військового квитка серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 НГУ на посаді командира відділення;

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 НГУ № 29 від 18 березня 2022 року, яким ОСОБА_1 призначено на посаду командира відділення 2 стрілецького взводу 9 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка повідомила, що 17 липня 2022 року на території військового містечка № 2 військової частини НОМЕР_2 НГУ молодший сержант ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в особливий період перебував в стані наркотичного сп`яніння;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка показала, що 17 липня 2022 року на території військового містечка № 2 військової частини НОМЕР_2 НГУ ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в особливий період перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він в умовах особливого періоду виконував службові обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 , як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

20.07.2022