Справа № 744/634/22
Провадження № 3/744/413/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, уродженця села Чемер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - кулеметника 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2022 року о 12 годині 00 хвилин військовослужбовець призиву за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_1 в умовах дії особливого періоду в Україні, а саме воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 (2022), виконував обов`язки військової служби в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області в стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком медичного закладу від 04 жовтня 2022 року № 127, в умовах дії особливого періоду в Україні, який відповідно до абз. 13 ст. 1 ЗУ « Про оборону України» та абз. 5 ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав та діє, у зв`язку з виданням Президентом України Указів від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» та від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, згідно відомостей якої просив розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі, прибути у судове засідання не має можливості, у зв`язку зі службовим відрядженням до іншого населеного пункту, з правопорушенням, яке ставиться йому до вини, не згоден, вину свою не визнає.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 236124 від 05 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а. с. 2); рапортом від 05 жовтня 2022 року (а. с. 3); витягом з книги штатно-посадового обліку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) щодо ОСОБА_1 (а. с. 4); висновком Комунального некомерційного підприємства «Семенівська міська лікарня» № 127 від 04 жовтня 2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 04 жовтня 2022 року о 12 годині 50 хвилин у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 9).

За місцем проходження служби особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 характеризується негативно (а. с. 7).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, що становить 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 7310 (сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага