Справа № 3/593/470/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2022 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов"язки командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Трибухівці Гусятинського району Тернопільської області, громадянина України, старшого солдата-комірника складу в/ч НОМЕР_1 , неодруженого, жителя АДРЕСА_1 - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Комірник складу в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 17 серпня 2022 року в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , вживав алкогольні напої, і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 18 серпня 2022 року; оголошеним в судовому засіданні письмовим поясненням та рапортом від 17 серпня 2022 року тимчасово виконуючого обов"язки командира взводу матеріального забезбечення в/ч НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 ; письмовим поясненням самого правопорушника, у якому він власноручно зазначив, що 17 серпня 2022 року на території в/ч він вживав спиртні напої, а саме: випив 100гр. горілки; військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим 21 травня 2009 року Гусятинським військовим комісаріатом Тернопільської області на ім"я ОСОБА_1 ; довідкою № 144, виданою 17 серпня 2022 року в/ч НОМЕР_1 , з якої видно, що солдат ОСОБА_1 згідно наказу № 60 від 12 березня 2022року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ; випискою із медичної карти № 335, виданою 17 серпня 2022 року, яка свідчить про те, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_1 17 серпня 2022 року був освідуваний лікарем за допомогою приладу "Алкотест 6510" і було визначено, що він 17 серпня 2022 року, о 17год.15хв., перебував у стані алкогольного сп"яніння, оскільки висновок приладу встановив 1.90 % проміле алкоголю.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме: визнання провини та щире каяття, те, що він вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу у розмірі, приближеному до максимального, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення зазначеного правопорушення в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 172-20, 221, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень .

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.