Справа № 459/3059/22 Провадження № 3/459/1379/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 11 класу Червоноградського ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.178 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 137292 від 11.11.2022 року, 08.11.2022 близько 15:50 годин неповнолітню ОСОБА_1 було виявлено працівниками поліції в м. Червонограді по вул. Паркова, в парковій зоні «Культури та відпочинку» на лавочці під час розпивання алкогольного напою «Рево», що є громадським місцем, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності, де вказано, що вона з протоколом згідна, вину визнає повністю, з будь-яким рішенням суду погоджується.

Також в матеріалах справи наявна заява матері порушниці ОСОБА_2 , яка просить розглядати матеріали відносно її доньки у її відсутності. Зазначає, що положення ст. 270 КУпАП їй роз`яснено, з будь яким рішенням суду погоджується.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії неповнолітньої ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, за ознаками розпивання спиртного напою у забороненому законом місці, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 137292 від 11.11.2022 року, письмовими поясненнями порушниці, з яких вбачається, що 08.11.2022 близько 15:50 год. її було виявлено працівниками поліції в м. Червонограді по вул. Паркова під час розпивання алкогольного напою «Рево».

Враховуючи те, що на момент вчинення правопорушення та прийняття рішення судом, ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає за доцільне з метою перевиховання та попередження вчинення останньою правопорушень в майбутньому, застосувати до неї захід впливу відповідно до вимог ст. 13, п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Підстави для стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави судового збору, передбаченого п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відсутні.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП і застосувати до неї у відповідності до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович