Справа № 504/2008/22
Номер провадження 3/504/1559/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархоминкове Волинського району Волинської області, громадянина України, механіка-водія взводу ЗПС РП роти ЗПС ДШВ та РП військової частини НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 командиром роти забезпечення підготовки спеціалістів ДШВ та РП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 складено протокол серії ЦЗНП № 11 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого 11.07.2022 о 20:00 год. помічником начальника штабу з кадрів та стройової частини ОСОБА_3 на посту «Автодром Броня», на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: (адреса дислокації в рішенні суду не зазначається), був виявлений військовослужбовець солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Факт вживання алкоголю не заперечував. Дані дії були вчинені військовослужбовцем солдатом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 о 20:15 год. 11.07.2022 було направлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР. За протоколом № 000674 від 11.07.2022 о 22:20 год. у ОСОБА_1 було встановлено стан алкогольного сп`яніння 1,04 %0.

На підставі рапорту помічника начальника штабу з кадрів та стройової частини ОСОБА_3 , згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 99 від 12.07.2022, було проведено службове розслідування по факту вживання спиртних напоїв та перебування у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 . За результатом проведення службового розслідування 21.07.2022 було складено відповідний акт службового розслідування.

Письмовими поясненнями механіка - водія ОСОБА_4 від 14.07.2022 підтверджено обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях від 14.07.2022 зазначив, що 10.07.2022 вжив 2 пляшки горілки зранку, вдень продовжив випивати, вжив ще 3 пляшки пива. О 19:00 год. заступив у наряд. Під час перевірки наряду був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння та направлений до медичного закладу для проведення огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до протоколу № 000674 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 11.07.2022, складеного медичним працівником КНП «ООМЦПЗ» ООР, у ОСОБА_1 за результатом дослідження тесту №46319, Alcotest 6810, прилад Araf-0366, принтер Arac-5495 від 11.07.2022 о 22:22 год. виявлено алкогольне сп`яніння виявлено вміст етанолу - 1,04 %0.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорюючи доказів, зібраних у матеріалах справи.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що знайшло своє підтвердження у письмових доказах, наявних у матеріалах справи.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи його матеріальний стан, обставини, що стали причиною розпивання алкогольних напоїв на військовій службі, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень. ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя А. Ф. Сафарова