Справа № 138/2122/22
Провадження №:3/138/1111/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстро-ваного та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 08.08.2022 за ч.1 ст.187 КУпАПдо 255 грн. штрафу, за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обрано ряд обмежень, зокрема: заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; зобов`язано реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області один раз на місяць (кожну четверту п`ятницю місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.).

Однак, 14.08.2022 о 23 год. 50 хв. під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 було встановлено його відсутність в порушення п.1 Ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.05.2022.

Крім того, 15.08.2022 о 01 год. 45 хв. під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 було встановлено його відсутність в порушення п.1 Ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.05.2022.

Також, 21.08.2022 о 01 год. 24 хв. під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 було встановлено його відсутність в порушення п.1 Ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.05.2022.

Крім того, 30.08.2022 о 00 год. 25. під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 було встановлено його відсутність в порушення п.1 Ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.05.2022.

Також, 02.09.2022 о 00 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 було встановлено його відсутність в порушення п.1 Ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.05.2022.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що був відсутній за місцем проживання. В скоєному щиро кається.

Крім того, вина останньої у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №185205, №185203, №185204, №185066, №185068 від 07.092022, рапортами працівників поліції, реєстраційним листом, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні даного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, 40-1, ст.187 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський