Справа № 156/510/22
Провадження № 3/156/308/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який працює касиром в ТОВ ФК «Магнат», РНОКПП НОМЕР_1 , не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, -

за ст.155 -1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т АН ОВ И В:

З протоколу №001414/07-05/366 від 03.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 згідно з актом перевірки від 03.08.2022 року (бланк №001735) встановлено невідповідність готівкових коштів, а саме надлишок готівки на місці здійснення діяльності, чим порушено п.7 ст. 4 ЗУ від 06.07.95 №265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. Вина його підтверджується: протоколом №001414/07-05/366 від 03.08.2022 року, актом фактичної перевірки № 0001735 від 03.08.2022 року, наказом від 25.07.2022 року №1119-п, розпискою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 26.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2022 року; звітною довідкою про касові обороти за день і залишки цінностей за 26 липня 2022 року; копією квитанції та відомістю про курс валют від 26.07.2022 року.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність порушника, є щире каяття. При накладенні стягнення обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не є одруженим, неповнолітніх дітей на утриманні не має, суддя вважає за необхідне, накласти стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/смт Іваничі/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0003484

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Є. Бєлоусов