Справа № 715/2731/22
Провадження № 3/715/1565/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від 31 прикордонного загону імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-18 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Солдат строкової служби ОСОБА_2 , 06 серпня 2022 року, перебуваючи у прикордонному наряді «ПП» на напрямку 809-810 п/зн ( з 22:00 год 05.08.2022 року по 06.00 год. 06.08.2022 року ), під час несення служби з охорони державного кордону порушив правила несення служби, а саме самостійно змінив місце несення служби, що призвело до незаконного перетину Державного кордону України 5 особами призивного віку, які є громадянами України, тим самим порушив вимоги пунктів 7, 11 глави 2, пункту 9 глави 5, пункту 5 глави 1 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року №1261, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем строкової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує положення ч. 3 ст. 15 КУпАП, якою встановлено заборону накладення стягнення у виді штрафу на військовослужбовця строкової служби, а також те, що, передбачене санкцією ч. 2 ст.172-18 КУпАП альтернативне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті є більш суворим стягненням, підстав для застосування якого суд не вбачає.

Враховуючи наведене, матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід передати до 31 прикордонного загону імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП передати до 31 прикордонного загону імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: