Справа №463/7505/22
Провадження №3/463/1904/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 №14 від 09 жовтня 2022 року, солдат ОСОБА_1 09 жовтня 2022 року о 08 год 30 хв перебував на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком №2553 від 09.10.2022 року виданим КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», чим вчинив в умовах військового стану адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 №19 від 16 жовтня 2022 року, з 12 год 30 хв 10 жовтня 2022 року до 07 год 30 хв 16 жовтня 2022 року солдат ОСОБА_1 за місцем служби ( АДРЕСА_3 ) не з`являвся, обов`язків військової служби не виконував, відповідних документів, які б підтверджували вагомість відсутності на службі не представив, таким чином солдат ОСОБА_1 діючи навмисно, самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , чим вчинив в умовах військового стану адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Правопорушення, вчинені ОСОБА_1 стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 №14 від 09 жовтня 2022 року, НОМЕР_2 №19 від 16 жовтня 2022 року, висновком медичного огляду від 09.10.2022, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, наявні в суду дані про особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 15, 33, 40-1, 172-20, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.