Провадження № 3/761/5150/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2022 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №888944 від 28 липня 2022 року, рапортом старшого ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Малишевського М., протоколом виявлення, огляду та вилучення від 28 липня 2022 року, фотознімками, які долученні до матеріалів адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28 липня 2022 року, іншими матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено стягнення у вигляді накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

При цьому, відповідно до положень ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається, протоколом виявлення, огляду та вилучення від 28 липня 2022 року, за присутності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, було вилучено:

-ПЕТ-пляшки об`ємом 0.5 л., наповненні рідиною з характерним запахом етилового спирту - 14 (чотирнадцять) шт.;

-ПЕТ-пляшка об`ємом 1 л., наповненні рідиною з характерним запахом етилового спирту - 1 (одна) шт.;

-порожні ПЕТ-пляшки об`ємом 0.5 л. - 118 (сто вісімнадцять) шт.;

-ПЕТ кришечки зеленого кольору - 493 (чотириста дев`яносто три) шт.

ОСОБА_1 не мав будь яких зауважень щодо проведеного вилучення та вилучених вказаних виробів.

Згідно даних протоколу виявлення, огляду та вилучення, в АДРЕСА_2, старшим лейтенантом поліції Малишевським М.С., було виявлено та вилучено вищезазначені наповненні рідиною з характерним запахом етилового спирту.

Враховуючи положення ст. 265 КУпАП, а також санкцію ст. 156 КУпАП, вилучені товари підлягають конфіскації.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 33, 156, 252, 265, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. 00 коп., з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом виявлення, огляду та вилучення від 28 липня 2022 року, складеного старшим лейтенантом поліції Малишевським Максимом Сергійовича, а також поміщених на зберігання до боксу № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, а саме:

-ПЕТ-пляшки об`ємом 0.5 л., наповненні рідиною з характерним запахом етилового спирту - 14 (чотирнадцять) шт.;

-ПЕТ-пляшка об`ємом 1 л., наповненні рідиною з характерним запахом етилового спирту - 1 (одна) шт.;

-порожні ПЕТ-пляшки об`ємом 0.5 л. - 118 (сто вісімнадцять) шт.;

-ПЕТ кришечки зеленого кольору - 493 (чотириста дев`яносто три) шт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - не встановлено у дохід держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко