Справа №621/2212/22
Провадження № 3/621/641/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. м. Харків, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

01 жовтня 2022 року близько 16:25 години, по вул. Заливній на міському пляжі в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області неповнолітній ОСОБА_1 розпивав горілку "Німіров".

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. Щиро розкаявся та виявив готовність нести адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила що син визнав свою провини та розкаявся у вчиненому.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2022 серії ВАВ № 156461, в якому викладено обставини правопорушення, особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згодний (а. с. 2);

- копією рапорту інспектора чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Шмулич І.В. від 02.10.2022 про надходження повідомлення від бригади невідкладної медичної допомоги про факт алкогольного отруєння неповнолітнім (а.с. 10);

- даними довідки інспектора СЮП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо розгляду звернення від БШД (ІТС "ІП НПУ" №5284 від 01.10.2022) (а. с. 11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , щодо обставин, спільного вживання разом з ОСОБА_1 алкогольних напоїв на міському пляжі по вул. Заливній в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області 01.10.2022 (а. с. 13-23);

- письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 від 12.10.2022 щодо обставин вживання алкогольного напою на міському пляжі по вул. Заливній в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області 01.10.2022 (а. с. 15).

Оцінивши надані докази, в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачаю склад розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у виді попередження.

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості про особу неповнолітнього ОСОБА_1 , який щиро розкаявся, раніше порушень громадського порядку не вчиняв, дійшов висновку, що до нього належить застосувати захід впливу у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, однак, з огляду на те, що до ОСОБА_1 застосовується захід впливу як до неповнолітнього, а не накладення стягнення, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для стягнення з останньої судового збору.

Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: