Справа № 550/162/22
Провадження № 3/529/294/22
ПОСТАНОВА

09 серпня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Власенка Вадима Івановича про направлення за підсудністю до іншого суду справи про адміністративне правопорушення № 550/162/22 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває справа № 550/162/22 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судовий розгляд вказаної справи призначено на 11:30 год. 09 серпня 2022 року.

08 серпня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Власенка В.І. про направлення вказаної справи для розгляду за підсудністю, а саме до Чутівського районного суду Полтавської області (за місцем вчинення адміністративного правопорушення) або до Коломацького районного суду Харківської області (за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ).

Розглянувши клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, дослідивши наявні у справі матеріали, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У наявному у матеріалах справи протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2022 року вказану справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було зареєстровано в Чутівському районному суду Полтавської області, тобто за місцем вчинення правопорушення.

15 квітня 2022 року керівник апарату Чутівського районного суду Полтавської області звернувся до Полтавського апеляційного суду із поданням про вирішення питання щодо направлення цієї справи до іншого суду у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26.04.2022 зазначене вище подання Чутівського районного суду Полтавської області було задоволено та направлено справу на розгляд до Диканського районного суду Полтавської області у зв`язку із неможливістю утворити у Чутівському районному суді Полтавської області склад суду для розгляду справи, так як станом на день розгляду подання в цьому суді працювала лише одна суддя Михайлюк О.І., яку виключено з автоматизованого розподілу через відсутність повноважень на здійснення правосуддя.

Згідно отриманої у телефонному режимі інформації з ТУ ДСА України в Полтавській області, станом на 09 серпня 2022 року, тобто на день розгляду клопотання про направлення справи за підсудністю до Чутівського районного суду Полтавської області, у цьому суді нині працюють чотири судді, два з яких мають повноваження на здійснення правосуддя.

Враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП повинна розглядатися за місцем вчинення правопорушення, тобто Чутівським районним судом Полтавської області, на час розгляду клопотання про направлення справи за підсудністю до цього суду змінилися обставини та на теперішній час у цьому суді є можливість утворити склад суду для розгляду цієї справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 нині просить розглядати справу у суді зокрема за місцем вчинення правопорушення, бажає бути обов`язково присутнім при розгляді справи, однак через значну віддаленість свого місцезнаходження від Диканського районного суду Полтавської області не має такої можливості, з метою забезпечення передбаченого КУпАП права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на розгляд справи судом за місцем вчинення правопорушення та забезпечення можливості реалізації процесуальних прав, зокрема безпосередньо брати участь у судовому засіданні при розгляді справи, вважаю за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю до Чутівського районного суду Полтавської області.

Враховуючи те, що чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення вже не передбачено можливості розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, то підстави для направлення справи для розгляду до Коломацького районного суду Харківської області, тобто за місцем проживання ОСОБА_1 , відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 276, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Власенка Вадима Івановича про направлення за підсудністю до іншого суду справи про адміністративне правопорушення № 550/162/22 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити частково.

Справу про адміністративне правопорушення № 550/162/22 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Чутівського районного суду Полтавської області.

У задоволенні клопотання в частині направлення справи за підсудністю до Коломацького районного суду Харківської області - відмовити.

Копію постанови надіслати учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко