ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3891/22

провадження № 3/0285/3084/22

29 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 173, ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022, 18.08.2022, 19.08.2022 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/3891/22, 285/3919/22, 285/3920/22, 285/3921/22, 285/3939/22, 285/3997/22, 285/3998/22 та наступні номери проваджень: 3/0285/3084/22, 3/0285/3106/22, 3/0285/3107/22, 3/0285/3108/22, 3/0285/3122/22, 3/0285/3157/22/22, 3/0285/3158/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/3891/22, провадження № 3/0285/3084/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 12.08.2022 року о 13 год. 30 хв., перебуваючи в п`яному вигляді, в громадському місці (магазнн Маркус) виражалася грубою нецензурною лайкою на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

14.08.2022 року близько 18 год. 00 хв., 14.08.2022 близько 10 год. 30 хв., 11.08.2022 близько 18 год. 40 хв., 16.08.2022 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , висловлював образи та погрози на її адресу словами нецензурної лайки, що є психологічним насильством.

14.08.2022 року близько 18 год. 00 хв., 16.08.2022 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника АА №268572 від 14.08.2022 року до 11 год. 00 хв. 17.08.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, зафіксованими в протоколах Серії ВАБ № 886547, ВАВ №329216, ВАВ № 329215, ВАВ №329217, ВАВ № 498512, ВАВ № 329219, ВАВ № 329218 та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом Серії АА №268572.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке передбачено санкцією ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що є необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

За сукупністю правопорушень остаточне стягнення суд накладає у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Майнову шкоду правопорушенням не заподіяно. Підстави для застосування іншого, більш м`якого стягнення, відсутні.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 173-2, 245, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/3891/22, 285/3919/22, 285/3920/22, 285/3921/22, 285/3939/22, 285/3997/22, 285/3998/22 з наступними номерами проваджень 3/0285/3084/22, 3/0285/3106/22, 3/0285/3107/22, 3/0285/3108/22, 3/0285/3122/22, 3/0285/3157/22/22, 3/0285/3158/22 присвоївши справі № 285/3891/22 провадження 3/0285/3084/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Помогаєв