Справа № 314/1144/22
Провадження № 3/314/612/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 392323 від 08.06.2022, ОСОБА_1 08.06.2022 о 15:00 год. за місцем мешкання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у образах, висловах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 просила закрити провадження у справі, оскільки не хоче, щоб її сина ОСОБА_1 суд притягував до адміністративної відповідальності, образи зі сторони ОСОБА_1 були лише в словесному вигляді, наразі вони примирилися, відношення сина до матері змінилося в кращу сторону. ОСОБА_2 підтвердила, що її заява про закриття провадження у справі є добровільною.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щодо розгляду справи покладається на розсуд суду, пояснив, що він не знає, чому сталася конфліктна ситуація, він з матір`ю просто посварилися. Це перша ситуація, коли сварка дійшла до того, що мати була вимушена викликати поліцію.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Силкіна Н. І. заявила клопотання про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено настання конкретних наслідків вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, у потерпілої наразі відсутні будь-які претензії до сина. ОСОБА_1 працює в державній установі «ВУВП № 11», має державні відзнаки, грамоти, позитивно характеризується керівництвом громадської організації ветеранів АТО, алкогольні напої не вживає. До будь-якої відповідальності, в тому числі й до адміністративної, не притягувався. Матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та завдав шкоди психологічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; рапортом чергового поліцейського; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями, наданими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судовому засіданні.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягався, потерпіла претензій до нього не має та спросить закрити провадження, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

07.07.2022