Справа № 351/532/22
Номер провадження №3/351/400/22
ПОСТАНОВА

07 вересня 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Снятинського районного суду перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №110823 від 08.05.2022 вбачається, що 07 травня 2022 року о 23:30 год. у м. Снятин, по вул. Бажанського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено за допомогою тестування технічним приладом «Драгер» ARBH 0641 принтер ARBH 5302, тест 6654, результат якого становив 0,76‰. Таким чином у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Частиною 1 статті 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

На підставі наведеного суд вважає, що у відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області слід витребувати належні відеодокази у повному обсязі з місця події, яка мала місце 07 травня 2022 року о 23:30 год. у м. Снятин, по вул. Бажанського, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у строк до 12 жовтня 2022 року із відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 65) відеозаписи з нагрудної камери поліцейських від 07 травня 2022 року о 23:30 год. у м. Снятин, по вул. Бажанського, які у повному обсязі містять інформацію про зупинку та проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Василь СОБКО