Справа № 183/3326/21
№ 3/183/2142/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в.о. начальника служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13.03.2021 року о 23.45 годині по вул. Шевченка м. Перещепине (яка суміщена з а/д М18 «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» перехрестя з вул. Запорізька м. Перещепине (яка суміщена з а/д Т0412 «Камянське-Шульгівка-Михайлівка-Котовка-Перещепине-Чернявщина-Жемчужне» Новомосковського району Дніпропетровської області в.о. начальника служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області Коломійцев О.А., будучи посадовою особою відповідальною за утримання дорожніх знаків на вказаному перехресті, та не вжив своєчасних заходів з відновлення відсутнього дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», що стало супутньою причиною ДТП за участю двох автомобілів марки «Opel Omega», н/з НОМЕР_1 та «BMW 320D», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.11 ПКМУ № 198 від 30.03.1994 року та п 1.5 Правил дорожнього руху.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення було вчинено 13.03.2021 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд лише 01.08.2022 року, тобто після спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 140, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 4 за ст. 140 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.І.Гузоватий