Справа № 473/2235/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
"08" листопада 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Козаченко О.І.,
розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, гранатометника взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 31.05.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3655,00 грн.; ідентифікаційний номер ,
- за ч.3 ст.17220, ч.3 ст.17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення А2734 №43 від 16.08.2022, військовослужбовець, призваний за мобілізацією - гранатометник взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 15.08.2022 о 21:00 був виявлений на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння; біля 22:00 ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп`яніння у приймальному відділенні КП КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР, на що останній відмовився та про що складено відповідний акт.
Посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення А2734 №46 від 22.08.2022, військовослужбовець, призваний за мобілізацією - гранатометник взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 21.08.2022 о 21:00 був виявлений на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння; біля 22:00 ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп`яніння у приймальному відділенні КП КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР, на що останній відмовився та про що складено відповідний акт.
Посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Лукіянчин П.П. не з`явились; від захисника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, згідно якої ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.17220 КУпАП, визнає.
У відповідності з положеннями ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши наявні у справі письмові матеріали, в т.ч.: протокол А2734 №43 від 16.08.2022 (а.с. 1-4), акт фіксації відмови ОСОБА_1 від добровільного проходження медичного огляду від 15.08.2022 (а.с. 5), письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.08.2022 (а.с. 7, 8, 9), протокол А2734 №46 від 22.08.2022 (а.с. 25-28), акт фіксації відмови ОСОБА_1 від добровільного проходження медичного огляду від 21.08.2022 (а.с. 29), письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 22.08.2022 (а.с. 31, 32), суд приходить до такого.
Відповідно до абз.11 ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.
Відповідно до ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Положенням ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, зокрема, на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.17220 та ч.3 ст.17220 КУпАП, є доведеною і підтверджується дослідженими матеріалами справи в сукупності.
Відтак, з огляду на діючий на території України особливий період, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.17220 та ч.3 ст.17220 КУпАП, тобто відмови військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.17220 КУпАП.
Так, згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням обставин справи, характеру вчинених правопорушень, даних про особу порушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративних стягнень відповідно до санкції ч.3 ст.17220 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ч.3 ст.17220, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.17220 та ч.3 ст.17220 КУпАП, піддавши адміністративним стягненням: за ч.3 ст.17220 КУпАП (протокол А2734 №43 від 16.08.2022) - у виді штрафу в розмірі 215-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 грн., за ч.3 ст.17220 КУпАП (протокол А2734 №46 від 22.08.2022) - у виді штрафу в розмірі 220-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3740 грн.; на підставі ст.36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 220 (двохсот двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 (три тисячі сімсот сорок) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва