Справа № 182/2916/22
Провадження № 3/0182/1225/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.07.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний сержант-командир відділення стартової батареї 3013 дивізіону військової частини НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від 18.07.2022 р., 17.07.2022 р. о 14.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду в Україні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 17.07.2022 р., 16.07.2022 р. гр. ОСОБА_1 знаходився на території визначеного позиційного району військової частини НОМЕР_1, неподалік н.п. Сергіївка Дніпропетровської області та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду в Україні, що підтверджується висновком №116 КП «ОМП ЦЛЗС» ДОР від 16 липня 2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 17 липня 2022 року та 18 липня 2022 року він святкував та вживав спиртні напої, після цього його помітив командир, зробив йому зауваження і запропонував йому пройти медичний огляд для визначення стану сп`яніння, на що він 17.07.2022 року погодився, а 18.07.2022 року відмовився, оскільки не заперечував факт вживання спиртних напоїв. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: актом про відмову від проходження медичного огляду для виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17.07.2022 року, згідно якого сержант ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для визначення стану сп`яніння та визнав факт вживання спиртних напоїв (Т.1 а.с.3). Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №116 від 16.07.2022 р., відповідно до якого 16.07.2022 року об 11.10 год. гр. ОСОБА_1 перебував встані алкогольного сп`яніння (Т.2 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан.

Вивчивши надані матеріали справ №182/2916/22 провадження №3/0182/1225/2022 та №182/2917/22 провадження №3/0182/1226/2022 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2916/22 провадження №3/0182/1225/2022.

Вивчивши надані матеріали справ, вважаю дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу порушника, визнання своєї вини, вчинення правопорушення в особливий період, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2916/22 провадження №3/0182/1225/2022 та №182/2917/22 провадження №3/0182/1226/2022 об`єднати в одну справу під №182/2916/22 провадження №3/0182/1225/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова