Справа № 317/347/22
Провадження №/п 3/317/189/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпн я 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року до Запорізького районного суду запорізької області надійшов адміністративний протокол серія ААД №063241, відповідно до якого встановлено, що 21.01.2022 року о 01 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Українка, буд.2В в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів.Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судові засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи правопорушник повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом надіслання судових повісток на адресу, вказаною правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення та опублікуванням оголошення на веб-сайті суду.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №063241від 21.01.2022;направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.01.2022; довідкою відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції щодо повторності; довідкою щодо належності транспортного засобу;рапорт інспектора взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Глущенко Д.; реєстраційна картка транспортного засобу; архів правопорушення; CD- диском з відеозаписом.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки щодо повторності вчиненого правопорушення виданої Інспектором відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Неупокоєва Романа Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, зафіксовано позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 років.

Так, постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.11.2021, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 30.11.2021, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції підтверджується факт відмови ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

Таким чином, проаналізовані судом в матеріалах справидокази у їх сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу (оскільки матеріали справи не містять доказів того, що транспортний засіб ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 496,20 грн.(чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33, 38, 40-1, 130, 252, 268, 283, 284, 287, 289 КУпАП,Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого. 3 ст. 130 КУпАП Україниі накласти на нього адміністративне стягнення штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу (оскільки матеріали справи не містять доказів того, що транспортний засіб ВАЗ 21150д.н.з. НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ).

Протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №063241 від 21.01.2022.

Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», одержувач: ГУК у Запорізькій області обл./Запорізька обл./21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов