гСправа № 358/406/22 Провадження № 3/358/360/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берижниця, Дубровицького району, Рівненської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого сторожем в ПОСП «Іванівське», паспорт серії НОМЕР_1 виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 01 липня 1999 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за частиною третьою статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2022 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи власником собаки дворової породи по кличці «Рекс», допустив втечу своєї собаки за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 за ліву ногу, чим заподіяв шкоду її здоров`ю.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 визнав факт порушення ним правил тримання собак що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , та щиро покаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 , крім його показань, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №568678 від 14.06.2022; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Своїми діями, які проявились у порушенні правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, його ставлення до вчиненого, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 154 КУпАП, з конфіскацією належної йому собаки, яка спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 3, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією належної йому собаки по кличці «Рекс», яка спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2 .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , штраф у подвійному розмірі в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов