Справа №473/1593/22
Провадження № 33/812/140/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Базовкіної Т.М.,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Лукіянчина Ігоря Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову, яку ухвалив Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, під головуванням судді Домарєва Н.В. у приміщенні цього ж суду 10 серпня 2022 року, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та штрафу у розмірі 17 000 гривень,

встановив:

В проваджені Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Заволоки Артема Сергійовича на постанову, яку ухвалив Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської областівід 10 серпня 2022 року.

Справу призначено до розгляду на 14 вересня 2022 року на 09:15 год.

09 вересня 2022 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Лукіянчикна І.П. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області. Заява мотивована тим, що у зв`язку із бойовими діями на півдні країни та постійними ракетними обстрілами міста Миколаєва, захисник не має можливості з`явитись у судове засідання.

Розглянувши вказану заяву апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Просудоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані захисником ОСОБА_1 адвоката Лукіянчина І.П. підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даної справи здійснювати за участі захисника ОСОБА_1 адвоката Лукіянчина І.П. в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Лукіянчина Ігоря Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційний розгляд справи, призначений на 14 вересня 2022 року на 09:15 год., здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову, яку ухвалив Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, під головуванням судді Домарєва Н.В. у приміщенні цього ж суду 10 серпня 2022 року, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та штрафу у розмірі 17 000 гривень, Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області який розташований за адресою: 56500, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Захиснику ОСОБА_1 адвокату Лукіянчину Ігорю Петровичу необхідно з`явитися 14 вересня 2022 року на 09:15 год. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 56500, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області для виконання, захиснику ОСОБА_1 адвокату Лукіянчину Ігорю Петровичу для відома.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна