Провадження № 3/760/5117/22
Справа № 760/7664/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Зуєвич Л.Л.,

за участю: секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.,

представника Київської митниці Державної митної служби України - Келеберденка В.В. (довіреність від 21.07.2021),

розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби (далі - Київська митниця) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / (адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 (address: АДРЕСА_1, phone НОМЕР_3 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.ст. 473, 483 Митного кодексу України (далі - МК України),

в с т а н о в и в:

Обставини, викладені у протоколі митного органу

30.06.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про порушення митних правил № 1381/10000/22 від 14.06.2022 (а.с. 1-5), за змістом якого вказується наступне:

« 11.01.2022 в зоні митного контролю на території ДП МЕП «UPS» (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 20А), митного поста «Спеціалізований» Київської митниці службовий собака Харді, серед інших коробок та пакунків, спрацював на міжнародне експрес відправлення № 1ZY979E6, яке пересилалося зі Сполучених Штатів Америки (ОСОБА_1, address: АДРЕСА_1, phone НОМЕР_3 до України ( ОСОБА_3 , address: АДРЕСА_2, phone НОМЕР_4 ). Після чого прийнято рішення про проведення огляду вказаного відправлення.

В ході митного огляду встановлено, що МЕВ являє собою картонну коробку, всередині якої знаходилась кругла коробка з маркуванням «Charbonnel et Walker…/ MILK CHOCILATE AND TRUFFLE SELECTION…/ 225g e 7.9oz One, The Royal Arcade, 28 Old Bond Streer, London…/ Net Weight 7.9oz 225g…» всередині якої містилися різного кольору та форми жувальні цукерки, у кількості 67 шт. та чорна сумка з маркуванням «GoPro», всередині якої знаходилась камера «GoPro» бувша у використанні та в кишеньці сумки знаходились три пластикові туби чорного кольору з маркуванням на паперових наліпках «THC Contains Marijuana. Keep away from children…», всередині яких містилися цигарки-самокрутки з маркуванням «RAW», що містили речовину рослинного походження.

Листом митниці від 11.01.2022 № 7.8-3/20/7/979 зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 24.01.2022 № -0030 у складі:

- речовини рослинного походження, яка містилась в цигарках самокрутках, виявлено канабіс, який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами і доповненнями), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця I Список № 1);

- жувальних цукерок різного кольору та форми, виявлено тетрагідроканнабінол, який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами і доповненнями), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця I Список № 2).

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 11 від 28.01.2022, за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

Київською митницею отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 09.01.2022 № 51/12-753 відповідно до якого за результатами розгляду повідомлення, відповідні відомості не можуть бути внесені до ЄРДР, згідно ст. 214 КПК України.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 року N 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до ч 2 ст. 459 МК України - суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.

Згідно до ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Відповідно до ч.1 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях:

- товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).

Тобто, у діях відправника міжнародного експрес відправлення № 1ZY979E6 гр. ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 (ОСОБА_1, address: АДРЕСА_1, phone НОМЕР_3, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 та ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання та переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та особливо небезпечна психотропна речовина тетрагідроканнабінол, переміщувалися через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а саме: розміщення цигарок-самокруток в кишеньку сумки з камерою GoPro та розміщення жувальних цукерок в коробку з-під шоколадних цукерок».

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 4, 14), безпосередні предмети правопорушення:

- Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено (Таблиця I Список № 1) - канабіс, у складі речовини рослинного походження у окремих скручених папірцях, що нагадують цигарки-самокрутки (масою нетто - 0,0011559 кг);

- Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено (Таблиця I Список № 2) - тетрагідроканнабінол, у складі різнокольорових жувальних цукерок різної форми (масою нетто - 0,300385 кг), в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»), висновок СЛЕД Держмитслужби від 24.01.2022 № -0030,

в порядку ст. 511 Митного кодексу України вилучені та зберігаються на складі Київської митниці за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8 А.

Щодо явки учасників провадження в судове засідання

Особа, про притягнення якої до адміністративної відповідальності за порушення митних правил поставлено питання - громадянин ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, в т.ч. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Будь-яких заяв та клопотань від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом на момент розгляду справи не надійшло. Про причини неявки суд не повідомлено.

Згідно з ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Приписами ст. 525 МК України встановлено, що справа про порушення митних правил розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання посадовою особою митного органу або судом (суддею) матеріалів, необхідних для вирішення справи.

Тобто, законодавством встановлено строки здійснення провадження у справах про притягнення до відповідальності з метою забезпечення учасникам процесу визначеності у часі, протягом якого суд розгляне справу. Водночас протягом такого строку особу наділено процесуальними правами та обов`язками, що дає їй можливість, в тому числі з використанням адміністративного ресурсу (повноважень суду щодо витребування доказів, допиту свідків тощо), представити суду доводи на захист своєї правової позиції. Добросовісна участь особи у процесі вирішення її справи полягає в активній участі у розгляді її справи і недопущенні зловживань наданими їй правами.

Дотримання балансу між інтересами всіх сторін при розгляді справи покладено на суд, який, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін, також зобов`язаний дотримуватися встановлених законодавством правил та строків розгляду справи.

За наведених обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що особа, яка притягається до відповідальності, про час та місце розгляду справи повідомлялась, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за участі представника Київської митниці, який проти такого розгляду у судовому засіданні 01.07.2022 не заперечував.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської митниці щодо притягнення громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / до адміністративної відповідальності за ст.ст. 473, 483 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення ним митних правил.

Мотиви суду

Розглянувши матеріали, надані Київською митницею, заслухавши пояснення її представника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 487 МК України, провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) адміністративним правопорушення визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За приписами ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно з приписами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 489 МК України передбачено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, відповідно до вимог ст. ст. 252, 280 КУпАП.

За змістом ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді адміністративної справи органом (посадовою особою) повинно бути вжито всіх необхідних заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів та з`ясовано: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підпунктом 3 та ч. 1 ст. 196 МК України встановлено, товари що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом не можуть бути пропущені через митний кордон України.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 МК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Крім того, зазначені правовідносини врегульовано Всесвітньою поштовою конвенцією (Доха, 2012), яка в силу положень ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п. 1.1).

Згідно з ч. 2 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до Актів Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв`язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв`язку.

За змістом ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) до пересилання забороняється в усіх категоріях відправлень предметів ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення та предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), унесення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п.2.1.):

- наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п.2.1.1.);

- інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п. 2.1.4.);

- предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення (п. 2.1.5.).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.

За змістом ст. 2 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.

Згідно з ст. 24 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори, включені ДСКН до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.1997 № 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено:

- п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

- п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Як свідчать матеріали справи, 11.01.2022 в зоні митного контролю на території ДП МЕП «UPS» (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 20А), митного поста «Спеціалізований» Київської митниці службовий собака Харді, серед інших коробок та пакунків, спрацював на міжнародне експрес відправлення № 1ZY979E6, яке пересилалося зі Сполучених Штатів Америки (ОСОБА_1, address: АДРЕСА_1, phone НОМЕР_3 до України ( ОСОБА_3 , address: АДРЕСА_2, phone НОМЕР_4). Після чого прийнято рішення про проведення огляду вказаного відправлення.

В ході митного огляду встановлено, що МЕВ являє собою картонну коробку, всередині якої знаходилась кругла коробка з маркуванням «Charbonnel et Walker…/ MILK CHOCILATE AND TRUFFLE SELECTION…/ 225g e 7.9oz One, The Royal Arcade, 28 Old Bond Streer, London…/ Net Weight 7.9oz 225g…» всередині якої містилися різного кольору та форми жувальні цукерки, у кількості 67 шт. та чорна сумка з маркуванням «GoPro», всередині якої знаходилась камера «GoPro» бувша у використанні та в кишеньці сумки знаходились три пластикові туби чорного кольору з маркуванням на паперових наліпках «THC Contains Marijuana. Keep away from children…», всередині яких містилися цигарки-самокрутки з маркуванням «RAW», що містили речовину рослинного походження.

Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 24.01.2022 № -0030 (а.с. 19-28):

-В результаті проведених досліджень встановлено, що начинки цигарок-самокруток зразків №№ 1-3 являють собою канабіс, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних обіг яких заборонено (Список №»1 Таблиці І);

-У складі цукерок зразків №°№s4-10 виявлено тетрагідроканнабінол; у складі зразка №9 також виявлено каннабідіол та каннабінол, а у складі №10 - каннабідіол;

-Тетрагідроканнабінол, згідно з вищезазначеним Переліком, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин,обіг яких заборонено (Список №2 Таблиці І);

-Маси нетто речовин зразків №№1-3 (начинок цигарок-самокруток) на момент початку досліджень, маси нетто сухих речовин цих зразків, а також втрати мас при їх висушуванні узагальнені в Таблиці 1 п.п.11.3 Висновку; маси нетто зразків №№ 4-10, які надійшли на дослідження, та залишків зразків після проведення дослідження наведені в Таблиці 2;

-Експериментально визначити кількісний вміст тетрагідроканнабінолу у складі зразків №№4-10 не видається можливим через відсутність хроматографічного стандартного зразка відповідної речовини;

-Залишки висушених речовин (начинки з трьох цигарок-самокруток з маркуванням «RAW»), перенесені у 3 окремі пакети (масами нетто 0,420г, 0,535г та 0,419г), разом з обгортками цигарок-самокруток та 3 порожніми тубами з маркуванням «ТНС Contains Marijuana»; цукерки з відтиском «ТНС» - 60шт., у картонній коробці з маркуванням «Charbonnel et Walker», разом в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02») підлягають переданню на митницю;

-У зв`язку з неможливістю проведення повної ідентифікації наданих на дослідження зразків №№ 1-3 (враховуючи відсутність інформації щодо виробника, призначення, походження, сорту канабісу) та відсутністю цінової інформації щодо вартості зразків (згідно з наявним маркуванням на споживчих упаковках) на загальнодоступних сайтах мережі Інтернет, визначити їх ринкову вартість не видається можливим;

-Враховуючи, що надані на дослідження зразки №№4-10 не відповідають вмісту споживчої упаковки від продовольчих товарів з маркуванням «Charbonnel et Walker.../ MILK CHOCOLATE AND TRUFFLE SELECTION...» та y зв`язку з неможливістю проведення повної ідентифікації зразків (враховуючи відсутність інформації щодо виробника, призначення, походження, маркування, складу зразків №№4-10, а також відсоткового вмісту виявлених у їх складі речовин), визначити їх ринкову вартість не видається можливим.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Частиною 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України, передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 466 МК України, адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені цим Кодексом та іншими законами України.

З огляду на викладене, відправника міжнародного поштового відправлення № 1ZY979E6 - громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_1 /, слід визнати винним у порушенні митних правил за ст.ст. 473, 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів. При цьому, при визначенні вартості таких товарів, суд в даному випадку виходить з встановленої умовної вартості.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 235, 236, 257, 458, 459, 473, 483, 526-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / (адреса: АДРЕСА_1, НОМЕР_2 , телефон: НОМЕР_1 (address: АДРЕСА_1, phone НОМЕР_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 473, 483 Митного кодексу України.

Накласти на відправника міжнародного поштового відправлення № 1ZY979E6, громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / (адреса: АДРЕСА_1, НОМЕР_2 , телефон: НОМЕР_1 (address: АДРЕСА_1, phone НОМЕР_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, загальна умовна вартість яких становить 2,00 грн (дві гривні), який необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/21081100, ; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).

Конфіскувати на користь держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме:

- Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено (Таблиця I Список № 1) - канабіс, у складі речовини рослинного походження у окремих скручених папірцях, що нагадують цигарки-самокрутки (масою нетто - 0,0011559 кг);

- Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено (Таблиця I Список № 2) - тетрагідроканнабінол, у складі різнокольорових жувальних цукерок різної форми (масою нетто - 0,300385 кг), в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»), висновок СЛЕД Держмитслужби від 24.01.2022 № -0030.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / (адреса: АДРЕСА_1, НОМЕР_2 , телефон: НОМЕР_1 (address: АДРЕСА_1, phone НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) на наступні реквізити:

отримувач коштів: рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. Л. Зуєвич