Справа № 308/4285/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., розглянувши заяву начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області Петріченко Олексія про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2022 року,

встановив:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення №308/4285/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області Петріченко Олексія про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2022 року.

Вказує, що постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2022 надійшла на адресу Головного управління ДПС у Закарпатській області 14.10.2022, що зумовило пропуск строку пред`явлення до виконання останньої, позаяк така може бути звернута до виконання протягом трьох місяців від дати винесення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04. 2022 по справі про адміністративне правопорушення №308/4285/22 громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496, 20 грн.

Вказана постанова судом на адресу Головного управління ДПС у Закарпатській області була відправлена 30.06.2022, разом з тим останні отримали постанову на виконання 14.10.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що стягувач постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2022 отримав після закінчення строку визначеного ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» для її пред`явлення до виконання, приходжу до висновку, що заява начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області Петріченко Олексія про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2022 року №308/4285/22, підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк звернення до виконання постанови суду пропущено стягувачем з поважних причин, тому строк звернення до виконання постанови суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП суддя, -

постановив:

Заяву начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області Петріченко Олексія про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2022 року №308/4285/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Поновити строк для звернення до виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2022 року №308/4285/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначити строк пред`явлення постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2022 року №308/4285/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання цією постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник