Справа № 361/4156/22
Провадження № 3/361/2833/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/2833/22, справа № 361/4156/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» жовтня 2022 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О. , розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, заміжньої, такої, що має малолітню дітину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

24 серпня 2022 року, в період часу з 16 години до 19 години 30 хвилин, перебуваючи в громадському місці поблизу приміщення ліцею, що розташовується по провулку Ювілейному, 2, а також перебуваючи поблизу провулка Молодіжного, 15 та по вул. Миру в смт. Калита Броварського району Київської області, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив електронну сигарету марки «Elfbar» у забороненому законом місці, а також вживав алкогольний напій коньяк ТМ «Шабо», тобто вчинив правопорушення, передбачені статтею 175-1 КУпАП та частиною першою статті 178 КУпАП відповідно. У зв`язку з недосягненням ОСОБА_2 шістнадцятирічного віку, за невиконання передбачених законодавством батьківських обов`язків до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 184 КУпАП притягається його мати ОСОБА_1 .

Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2022 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі частини другої статті 36 КУпАП об`єднані в одне провадження, справі присвоєно загальний номер № 361/4156/22 провадження

№ 3/361/2833/22.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки не повідомила. За вказаних обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 760201, серії ВАБ

№ 760197, серії ВАБ № 760303 від 25 серпня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини третьої статті 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 36, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до частини третьої

статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850

(вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить

496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.О.Василишин