Справа № 3/593/573/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 вересня 2022 року, о 7 год. 30хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із сусідкою ОСОБА_2 , 1974 року народження, виражався в її адресу нецензурними словами, і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, пояснив, що конфлікт між ним та його сусідкою ОСОБА_2 носить тривалий характер. 25 вересня 2022 року, близько 7 год. 30хв., коли він вийшов з дому, щоб вигнати на пасовище корову, з дому вийшла його сусідка ОСОБА_2 , яка наганяла додому свої гуси, та побачивши його, почала до нього чіплятися із запитаннями, чого він поширює про неї плітки. З приводу вказаного між ними виник словесний конфлікт, а тому він, будучи дуже знервованим, виразився в її адресу образливими та нецензурними словами. Просив при винесенні рішення врахувати, що після вказаного конфлікту вони помирилися, а так як ОСОБА_2 до нього претензій не має, а тому просив не накладати на нього адміністративного стягнення, а обмежитися лише усним зауваженням.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що 25 вересня 2022 року конфлікт мав місце, однак, враховуючи той факт, що після вказаного конфлікту вони помирилися, тому просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, а обмежитися щодо нього лише усним зауваженням.

Крім усних пояснень потерпілої, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом старшого інспектора - чергового відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Сапіщук Р.Т., зареєстрованим 25 вересня 2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журналі єдиного обліку) відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НПУ в Тернопільській області за № 2651; протоколом серії ВАВ № 118882 про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 25 вересня 2022 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення і кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

З огляду на вищенаведене та з врахуванням думки потерпілої, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, того факту, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, а також той факт, що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків та за своїм характером і ступенем суспільної небезпечності є малозначним, суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33- 35, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.