№ 336/2973/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2022 року о 12-24 год. за адресою: м. Запоріжжя по вул. Миколи Корищенка, буд.20а/2 ОСОБА_1 , зберігав при собі речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого складає 0,431 г, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 44 КУпАП.

19.06.2022 року о 17-17 год. в м. Запоріжжя по вул. Магістральна біля будинку 92 ОСОБА_1 , зберігав при собі речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засібом - канабіс, маса якого в перерахунку на масу склала 0,125 г, що є невеликим розміром чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 44 КУпАП.

15.06.2022 року о 10-28 год., в м.Запоріжжя по вул. Миколи Корищенка біля будинку 3 гр. ОСОБА_1 ,зберігав при собі речовину сіро зеленого кольору, яка є особливо небезпечним засобом канабіс, маса якого 0,845 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 КУпАП встановлена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наступними матеріалами за епізодом від 15.06.2022 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 392919 від 06.07.2022 року, рапортом ДОП сектору превенції відділу поліції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Островко Юлії; витягом з ЄДРДР від 15.06.2022 року; протоколом огляду місця події від 15.06.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 15.06.2022; висновком експерта № СЕ-19/108-22/5973-НЗПРАП від 21.06.2022; постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2022 .

За епізодом від 04.06.2022 року: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 392916 від 06.07.2022 року, рапортом дізнавача СД відділу поліції № ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Гуржос Любові; витягом з ЄДРДР від 04.06.2022 року; протоколом огляду місця події від 04.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 04.06.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/108-22/5253-НЗПРАП від 09.06.2022 року; постановою про закриття кримінального провадження від 16.06.2022 року.

За епізодом від 19.06.2022 року: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 392917 від 06.07.2022, рапортом начальника СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Філіна Івана;; витягом з ЄДРДР від 20.06.2022 року; протоколом огляду місця події від 19.05.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 04.06.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/108-22/6202-НЗПРАП від 24.06.2022 року; постановою про закриття кримінального провадження від 28.06.2022 року.

Суд кваліфікує діяння особи за ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання, наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав, суддя вважає за доцільне накласти адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Сплаті відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст.44 ч.2, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять ) гривень, в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)37941997, Код банку отримувача (МФО)899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN)UA0008479, Кодкласифікації доходів бюджету21081100, призначення платежуадміністративний штраф).

Наркотичну речовину канабіс, вилучену відповідно до протоколу огляду міста події від 14.05.2022 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий судовий збір в розмірі 496,20 грн., (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК м. Запоріжжя, Шевч.р-н, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0008515, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, призначеннясудовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ізст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Є.С.Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документа________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили________________ 20___рік

Дата видачі постанови________________ 20___рік