П О С Т А Н О В А

29.09.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду матеріали адміністративної справи, що надійшла з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 143701 від 22 вересня 2022 року, ПОГ СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницької області Трачуком В.П.,22 вересня 2022 року о 19-45 год за адресою с. Станіславчик вул. Соборна, біля будинку № 33, ОСОБА_1 , будучи водієм транспортного засобу ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1 , який потрапив в ДТП, на вимогу поліцейського залишити транспортний засіб для його транспортування чинила злісну непокору законній вимозі поліцейського, яка виражалась у відмові вийти з транспортного засобу, чим порушила вимоги пункту 5.4.2. статті 16 ЗУ «Про дорожній рух».

Автор протоколу зробив висновок, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнає, підтверджує обставини, викладені в протоколі. Пояснює, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння, тому і поводила себе неадекватно по відношенню до працівників поліції. Розкаюється.

Суддя дослідив письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, у якому ОСОБА_1 поставила свій підпис; протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 22 вересня 2022 року; рапорт про вчинення правопорушення; письмове пояснення ОСОБА_1 , згідно з яким вона підтвердила обставини викладені в протоколі; протокол медичного огляду для встановлення стану сп`яніння № 430 від 22 вересня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 відмовилась від освідування та медичного огляду; ксерокопію її паспорта та посвідчення водія, згідно з яким встановлена особа порушниці; письмове пояснення свідка ОСОБА_2 , згідно з якими він підтвердив обставини, викладені в протоколі; копію протоколу про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП; копію схеми місця ДТП; копію протоколу про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, доведеною повністю, оскільки остання вчинила злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, дані про особу правопорушниці, ступінь вини ОСОБА_1 яка вчинила адміністративне правопорушення з прямим умислом. Обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини та щире каяття; обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Керуючись статтями 185 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ