Справа № 579/847/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сумського зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіцера групи логістики штабу військової частини НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2022 року під час перевірки порядку обліку та реєстрації транспортних засобів у військовій частині НОМЕР_3 відповідно до розпорядження Генерального штабу Збройних Сил України № 1385/С/ДСК від 31.05.2022 року та розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 № 3041/ДСК від 02.06.2022 року виявлено 13 незареєстрованих транспортних засобів ОСОБА_1 у десятиденний термін від дня отримання, чим порушив п. 8 «Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку транспортних засобів Збройних Сил України», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1032 від 30 вересня 2009 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив розгляд справи проводити без його участі, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував, вину визнав повністю (а.с. 10).

З показів свідка інспектора ВІБДР ОСОБА_2 , наданих у судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно. Під час перевірки, яка була проведена 08.07.2022 року, ОСОБА_1 пояснив, що у зв`язку з великим навантаженням він не встиг зареєструвати 13 одиниць транспорних засобів вчасно, які надійшли 01 травня 2022 року. Станом на 21.07.2022 року (на день розгляду справи про адміністративне правопорушення) вказані недоліки були усунуті.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КИС/К № 128 від 13.07.2022 року (а.с.3-6);

- довідкою-доповіддю про перевірку порядку обліку та реєстрації транспортних засобів у військовій частині (організації, установі) відповідно до розпорядження Генерального штабу ЗС України № 1385/С/ДСК від 31.05.2022 та розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 № 3041/дск від 02.06.2022 (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2022 року (а.с.11);

- копією посвідчення офіцера ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.12,13).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, оскільки недбало ставився до військової служби в умовах особливого періоду.

Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, суд вважає можливим у даному конкретному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження з підстав малозначності адміністративного правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст. 22, ч. 2 ст. 172-15, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець