Справа № 585/2118/22
Номер провадження 3/585/843/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшливід т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Бочечки, Конотопський р-н, Сумської області, громадянина України, неодруженого, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , водій відділення зберігання та транспортування взводу зберігання та транспортування військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 25 лютого 2008 року, РНОКПП НОМЕР_3 , військовий квиток серії НОМЕР_4 ,

за ч. 3 ст.17220 КУпАП, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 року о 15:30 год. солдат за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , водій відділення зберігання та транспортування взводу зберігання та транспортування військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби на території базового табору військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_2) перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення.

Солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП СОР ОКСЛ для проходження медичного огляду з метою виявлення факту вживання алкогольних напоїв, психотропної речовини або перебування під впливом лікарських препаратів.

За медичним висновком від 08.09.2022 № 226 ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення статтей 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.17220 КУпАП, тобто, знаходився у стані алкогольного сп`янінн під час виконання службових обов`язків та вчинене в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок, у заяві, яке міститься у матеріалах про адміністративне правопорушення, вину визнав повністю та просив провести розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом А1476 №73 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.17220 КУпАП від 16 вересня 2022 року, висновком КНП СОР ОКСЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 226 від 08.09.2022 року,письмовими поясненнями правопорушника, начальника лазні ОСОБА_2 та командира взводу підвозу пального та мастильних матеріалів ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 17220 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб