Справа № 171/1585/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ПРАТ «ВІННЕР», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14269/04-36-24-17/ від 10.10.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: порушено пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 гл. 2 р. 2, п. 51.1 ст. 51 гл. 2 р. 2 абз.»б» п. 176.2 ст. 176 р. 4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ( зі змінами та доповненнями). Несвоєчасне подання до Апостолівської ДПІ Головного управління ДПСу Дніпропетровській області, податкового розрахунку за встановленою формою №4ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2022 року по строку подання -19.07.2022 р. Фактично розрахунок за встановленою формою № 4 ДФ за 1 квартал 2022 року подано 20.07.2022 року та зареєстровано у Апостолівській ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за №, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 14269/04-36-24-17/ від 10.10.2022 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення; актом про результати камеральної перевірки ; запрошенням для складання та підписання протоколів; списком поштових відправлень ; актом № 198/04-36-24-17 про неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у запрошенні час від 10.10.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідност. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 20.07.2022 року.

Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян не є триваючим правопорушенням, тому початком відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є - день вчинення правопорушення.

З огляду на те, що дії або бездіяльність, що виразилась у неповідомленні або несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, які були описані в акті перевірки, були вчинені значно раніше, ніж складений акт, а саме 20.07.2022 року, тому на час розгляду справи судом, визначені частиною 2статті 38 КУпАП строки притягнення особи до відповідальності закінчилися.

Приписом п. 7ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАПзакрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.