Справа № 710/1131/22
Провадження № 3/710/944/22
ПОСТАНОВА

28.09.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , довідка про звільнення № 20016 від 04.10.2019, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.187 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває об`єднана справа про адміністративне правопорушення №710/1131/22 провадження № 3/710/944/22 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП ( за протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №231146 від 01.08.2022, ВАВ №231149 від 03.08.2022, ВАВ №231155 від 08.08.2022, ВАВ №231156 від 08.08.2022, ВАВ №229672 від 26.07.2022, ВАВ №231148 від 03.08.2022, ВАВ №229685 від 04.07.2022, ВАВ №229683 від 04.07.2022, ВАВ №2296719 від 26.07.2022).

У судові засідання 06.09.2022,13.09.2022, 21.09.2022, 28.09.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення sms-повідомлення на номер телефону, вказаний у матеріалах справи. sms-повідомлення на 28.09.2022 року не доставлене у зв`язку із тим, що абонент тимчасово недоступний.

Постанови суду від 06.09.2022 року, 13.09.2022 року та 21.09.2022 року не виконані. Виконання приводу було доручено Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області. Відповідно поданих на виконання постанов про привід рапортів співробітників поліції, ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання , встановити його місце перебування не представилось можливим.

Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява №7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

За вказаних обставин справа підлягає поверненню для належного доопрацювання, зокрема встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , з метою виконання приписів ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 254, 256, 268, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко