Провадження № 3/933/133/22
Справа № 933/217/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2022 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Осадчої Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого кур`єром-охоронцем в магазині «Сільпо», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданого 20 серпня 2009 року Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2022 року, близько 13:30 години, гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом з рук на території, забороненої законом, чим порушив розпорядження № 386 від 17.05.2022 року начальника штабу першого заступника Командувача угруповання об`єднаних сил, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав частково та надав пояснення відповідно до яких торгівлі як такової не було. Пиво він купував для того, щоб пом`янути маму на 6 місяців, яка була поважною людиною. Пиво, яке залишилося після поминок він залишив зберігати та збирався використати на роковини мами в вересні місяці. 09.07.2022 року до нього прийшов родич, з яким у нього не гарні відносини з товаришем. Родич попоросив продати його товаришу пиво, бо в них було якесь свято. Він продав 2 пляшки пива по 130 грн за пляшку, за ті ж гроші, що купив його сам. Через деякий час до нього приїхали працівники поліції, повідомили, що він продав пивом, що так і було. Знайшли в нього ще 6 пляшок пива, які вилучили. Гроші, 260 грн які він отримав за пиво, у нього не вилучали. Після цього він переживає, чи зможе він провести роковини мами, бо алкоголь, який він має придбати також можуть вилучити та звинуватити у його продажі.

Працівник поліції, який склав протокол ОСОБА_2 , оголосив с судовому засіданні суть адміністративного правопорушення та надав судді пояснення, відповідно до яких, він дійсно 09.07.2022 року здійснив дії щодо документування адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

В судовому засіданні суддею досліджені:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071432 від 09.07.2022 року, який містить відомості про те, що 09.07.2022 року, близько 13:30 години, гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював торгівлю алкогольними напоями - пивом з рук на території, забороненої законом, чим порушив розпорядження № 386 від 17.05.2022 року начальника штабу першого заступника Командувача угруповання об`єднаних сил, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП (а.с.3);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 09.07.2022 року, відповідно до якого 09.07.2022 року, о 13:43 год., по вул. Молодіжна, у с. Новополтавка, було зупинено гр. ОСОБА_3 , який при собі зберігав 2 пляшки пива, об`ємом 2,25 л. кожна, та які він придбав у ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 (а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, він інколи привозив з міста додому пиво, та продавав жителям району. Так, 09.07.2022 року, близько 13:30 год., до нього прийшов хлопець на ім`я ОСОБА_4 , якому він продав дві пляшки пива «Zibert», об`ємом 2,25 л кожна, за ціною 140,00 грн. за пляшку, на загальну суму 280,00 грн. Через пів години до нього прийшли співробітники поліції, яким він добровільно видав 6 пляшок пива «Zibert», об`ємом 2,25 л пиво, що в нього залишилося, та склали відносно нього протокол (а.с.8);

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , відповідно до яких, він 09.07.2022 року, близько 13 год. 30 хв., у свого знайомого ОСОБА_1 , мешканця с. Софіївка, Краматорського району Донецької області, купив дві плішки пива марки «Zibert», об`ємом 2,25 л кожна, заплативши разом 280,00 грн. Коли він їхав з пивом додому, у с. Новополтавка його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав пиво. Про те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання продає спиртні напої, він чув від знайомих, але від кого саме, вже не пам`ятає (а.с.6);

- протокол огляду предмету від 09.07.2022 року, відповідно до якого у період часу з 13:51 год. до 14:17 год. дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Краматорського РУП ОСОБА_5 , у присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , провів огляд, місце якого вул. Молодіжна, с. Новополтавка, Краматорського району Донецької області, у громадянина ОСОБА_3 . В ході огляду було виявлено 2 пляшки пива «Zibert», ємністю 2,25 л., які він придбав у гр. ОСОБА_1 , жителя с. Софіївка, Краматорського району Донецької області, та які були вилучені і поміщені до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області (а.с.7).

- протокол огляду предмету від 09.07.2022 року, відповідно до якого у період часу з 14:51 год. до 14:30 год. помічник дільничного офіцера поліції відділення поліції № 1 Краматорського РУП Стадніченко О.С., у присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , провів огляд, місце якого АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_1 . Вході огляду було виявлено 2 пляшки пива «Zibert», ємністю 2,25 л., у будівлі літньої кухні, та 4 пляшки пива «Zibert», ємністю 2,25 л. на задньому дворі, під парканом, прикритим фанерою, які були вилучені і поміщені до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області (а.с.10);

- квитанцію про отримання на зберігання речей і документів № 34 від 09.07.2022 року, відповідно до якої було передано на зберігання 6 пляшок пива «Зіберт» об`ємом 2,25 л. кожна (а.с.12);

- квитанцію про отримання на зберігання речей і документів № 35 від 09.07.2022 року, відповідно до якої було передано на зберігання 2 пляшки пива «Зіберт» об`ємом 2,25 л. кожна (а.с.13).

Пояснення ОСОБА_1 в суді, щодо мети придбання, зберігання та продажу пива, суддя оцінює як неправдиві та надані з метою ухилення від адміністративної відповідальності, оскільки вони спростовані долученими до протоколу письмовими доказами, достовірність яких ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорював.

За вимогами п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: 11) з рук.

За вимогами п. 13 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або з залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: - забороняти у порядку визначеному Кабінетом міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Розпорядженням начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року за № 62, заборонено з 25 березня 2022 року на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Розпорядженням начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 17.05.2022 року за № 386 р «Про внесення змін до розпорядження начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року № 62, заборонено на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану ввезення з метою реалізації та торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (окрім речовин медичного призначення).

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ,поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, з рук.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Санкція ч. 3 ст. 156 КУпАП, окрім покарання в виді штрафу, передбачає конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність застосувати конфіскацію до предмету торгівлі у виді 8 пляшок пива «Zibert», ємністю 2,25 л. кожна, які є предметом торгівлі.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали, не містять відомості про вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суддя не вирішує питання про їх конфіскацію.

Відповідно до ст. 313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 496,20 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, та керуючись ст.ст. 29, 33, ч. 3 ст. 156, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі - 8 (вісім) пляшок пива «Zibert», ємністю 2,25 л. кожна, вилучені відповідно до протоколів огляду предмету від 09.07.2022 року,- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.