Справа № 369/9750/22
Провадження № 3/369/6121/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.10.2022 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського відділу № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює прикордонна служба № 1496, ІПН НОМЕР_1 ;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживає АДРЕСА_2 , працює ФОП ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 ;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

15.09.2022 приблизно о 15 годині 15 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Avensis, д/н НОМЕР_3 , по вул. Чорновола 7А в м. Вишневе, Бучанського району, Київської області, перед початком і зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю Ford Transit Connect, д/н НОМЕР_4 , який рухався у попутному напрямку, допустив зіткнення з транспортним засобом Ford Transit Connect, д/н НОМЕР_4 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

15.09.2022 приблизно о 15 годині 15 хвилини водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Ford Transit Connect, д/н НОМЕР_4 , по вул. Чорновола 7А в м. Вишневе, Бучанського району, Київської області, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota Avensis, д/н НОМЕР_3 , який рухався попереду, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_2 порушив п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що рухався перед автомобілем Ford Transit Connect, д/н НОМЕР_4 , йому потрібно було повертати ліворуч, і автомобіль Ford Transit Connect, д/н НОМЕР_4 , вдарив його у задній лівий бампер.

В судове засідання водій ОСОБА_2 з`явився, пояснив, що рухався по своїй смузі, стояв на переїзді, перед ним перестроївся у поперек транспортний засіб Toyota Avensis, д/н НОМЕР_3 , і він його вдарив.

Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і дослідивши матеріали адміністративної справи відносно них за статтею 124 КУпАП,:

протокол серії ААД № 101851 про адміністративне правопорушення від 15.09.2022 року,

протокол серії ААД № 101852 про адміністративне правопорушення від 15.09.2022 року,

схему місця ДТП від 15.09.2022 року,

пояснення ОСОБА_2 від 15.09.2022 року;

пояснення ОСОБА_1 від 15.09.2022 року;

вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винними за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п.10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Судом встановлено, що причиною зіткнення транспортних засобів і наслідків, що настали було порушення п. 13.1. Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_2 та п.10.1 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 .

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/9750/22 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1. ПДР : керуючи транспортним засобом Toyota Avensis, д/н НОМЕР_3 , по вул. Чорновола 7А в м. Вишневе, Бучанського району, Київської області, перед початком і зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю Ford Transit Connect, д/н НОМЕР_4 , який рухався у попутному напрямку, допустив зіткнення з транспортним засобом Ford Transit Connect, д/н НОМЕР_4 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/9750/22 вищезазначеними діями ОСОБА_2 порушив п.13.1. ПДР : керуючи транспортним засобом Ford Transit Connect, д/н НОМЕР_4 , по вул. Чорновола 7А в м. Вишневе, Бучанського району, Київської області, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota Avensis, д/н НОМЕР_3 , який рухався попереду, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість / гривень 20 коп.

ОСОБА_2 визнати винним за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість / гривень 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун