Справа №705/3036/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідника оператора, солдата військової служби за мобілізацією, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2022 року близько о 21.30 год. від чергового хірургічного відділення Військово-медичного клінічного центру Південного регіону лікаря-хірурга ОСОБА_2 було отримано повідомлення, що на території військового шпиталю знаходиться військовослужбовець з ознаками алкогольного сп`яніння. По прибуттю до даного військового підрозділу 08 серпня 2022 року близько о 21.45 год. був виявлений солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1, який перебував на території військового об`єкта на лікуванні, а саме на території Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (м. Умань Черкаська область) за адресою: АДРЕСА_2 наявними ознаками алкогольного сп`яніння (що виражалось у різкому запаху алкоголю і ротової порожнини, нечіткому мовленні, хиткій ході, проявленій роздратованості, агресивності, поведінці, що не відповідає обстановці) в умовах особливого періоду (воєнного стану). Представником групи Військової служби правопорядку Черкаської служби правопорядку капітаном ОСОБА_4 було запропоновано солдату ОСОБА_1 пройти добровільно тест з використанням спеціального технічного засобу "Алконт М" № 00243-15, на що солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до закладу охорони здоров`я - КНП "Уманська центральна міська лікарня" Уманської міської ради для проведення огляду на стан сп`яніння. Так, під час проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння проведеного черговим лікарем Уманської центральної міської лікарні ОСОБА_3 08 серпня 2022 року о 22.20 год., солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Викладене свідчить про появу військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 в нетверезому стані на території військової частини в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим порушено вимоги ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся. Вказував, що він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки перебував в нетверезому стані.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: перебування його в нетверезому стані на території військової частини (Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (м. Умань)) в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк № 788 від 08.08.2022 та долученими до нього матеріалами.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п?ятдесят п?ять) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко