Справа № 278/1050/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Буткевича М.І., з участю секретаря Бабіченко Л.В., розглянувши в судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, притягнутого до адміністративної відповідальності 19.05.2022 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 40 годин громадських робіт, призначених постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 19.05.2022, на інший вид стягнення.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про необхідність відбування адміністративного стягнення, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, тривалий час не з`являвся за викликами до органу з питань пробації для отримання направлення на відбування громадських робіт, а 5.09.2022 в телефонній розмові повідомив працівнику органу пробації, що немає наміру їх відпрацьовувати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачено застосування покарання у виді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

ОСОБА_1 ухиляється від відбуття стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується викликами органу з питань пробації (а.о.с. 3-5), рапортами інспектора органу з питань пробації про здійснення телефонної розмови з порушником (а.о.с. 6), з якого вбачається, що останній не має наміру відпрацьовувати громадські роботи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні штрафом. При цьому суддя враховує, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, а тому в перерахунку відповідно до ст. 321-4 КУпАП застосовує до останнього штраф в розмірі 170 гривень.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.

Невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене ОСОБА_1 за постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 19.05.2022 замінити на стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.І. Буткевич