Справа № 369/4161/22
Провадження № 3/369/3309/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.05.2022 року о 22 годині водій ОСОБА_1 , який постановою від 25.10.2021 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупки Г.А. притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП за порушення ПДР, що мало місце 16.08.2021 року, керуючи автомобілем «Audi 100», д/н НОМЕР_2 , по вул. Горького, 5-Г в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Chevrolet», д/н НОМЕР_3 , в результаті наїзду транспортні засоби отримали механічні пошкодження. При оформленні ДТП ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода), проте від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, відмова водія зафіксована технічними засобами відеозапису.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР визнав.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 100720 та ААД № 100807 від 21.05.2022 року, схема місця ДТП, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відео з нагрудної камери патрульного, направлення водія ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.10.2021 року за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній повторно з ознаками алкогольного сп`яніння керував автомобілем та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, тому, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 100720 та ААД № 100807 від 21.05.2022 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО