Провадження №3/748/1401/22
Єдиний унікальний № 748/1852/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Долматовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,депутата Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , виконуючи до 27 листопада 2020 року повноваження депутата Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» у встановлений Законом термін після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, тобто за 2020 рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме, подав таку декларацію 03.02.2022, хоча мав би подати таку декларацію до 01.04.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що йому не були відомі терміни подання декларації тому і подав її невчасно, лише коли йому зателефонували і сказали подати.

Прокурор Вахомєва А.М.в судовому засіданні довела, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, стягнення просила застосувати найближче до мінімальної межі штрафу.

Крім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджуються протоколом №67/2022 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16.09.2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, рапортом старшого оперуповноваженого 1-го сектору УСР в Чернігівській області, витягом декларації з веб-сайту НАЗК та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта