г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1966/22
Номер провадження 3/213/1197/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,10 липня 2022 року, о 12.20 годині, біля буд.№2 поблизу будинку №12 по вул. Ярославська в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в правій кишені зберігав дві полімерні трубочки з речовиною кристалічного походження білого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЄ-19/104-22/19316 від 21 липня 2022 року містить психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса метамфетаміну становить 0,0370 г, 0,0441 г, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

За вищевказаним фактом постановою СД ВП №7 ГУНП в Дніпропетровській області від 26 липня 2022 року кримінальне провадження №0000055 від 10 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України стосовно ОСОБА_1 - закрито.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення правопорушення, вину визнав.

Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до такого.

Статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, його вина також підтверджується, письмовими матеріалами справи, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №808749 від 01 вересня 2022 року, висновком експерта №СЄ-19/104-22/19316 від 21 липня 2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 44 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 44, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Речові докази у виді кристалічної речовини, яка містить амфетамін масами 0,0170 г та 0,0284 г, які знаходяться на зберіганні у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко