П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

СПРАВА № 712/5562/22

Провадження № 3/712/2122/22

12серпня 2022 суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участі адвоката Короля О.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , старший навідник, ІПН НОМЕР_1

за ч. 2ст.172-15 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А7177 від 25.07.2022, ОСОБА_1 , був відсутній без поважних причин на службі та не виконував обов`язки військової служби в період з 17-30год. 30.06.2022 по 11-00год. 01.07.2022, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в кінці червня 2022 року під час розвантаження боєприпасів відчув різкий біль у спині та був змушений звернутися за медичною допомогою в медичну частину. За результатами звернення, начальник медичного пункту ОСОБА_2 29.06.2022 встановила попередній діагноз та склала направлення № 166 до невролога. Він повідомив свого безпосереднього керівника - ОСОБА_3 про те, що 29.06.2022 він перебуватиме на обстеженні у Черкаській обласній лікарні. Після проходження огляду в обласній лікарні, йому рекомендовано стаціонарне лікування в медичному закладі. У зв`язку із чим, того ж дня він прибув до медичного пункту з відповідними документами. Ознайомившись із документами, начальник медичного пункту ОСОБА_2 29.06.2022 склала направлення № 167 на госпіталізацію до невролога. При цьому, ні перше, ні друге направлення не містять конкретного лікаря чи медичного закладу, де він мав проходити лікування. Враховуючи, що у Черкаській обласній лікарні вільних місць не було, 30.06.2022 він прибув до лікувального закладу за місцем проживання, де й звернувся до невролога. Після чого, повідомив начальнику медичного пункту ОСОБА_2 - прізвище та ім`я лікуючого лікаря. Того ж дня, його повідомили, що він не має права лікуватися за місцем проживання, і повідомили про необхідність повернутися до місця проходження служби. Враховуючи те, що транспортне сполучення Жашків-Черкаси (понад 200 км) є не зручним (автобус відправляється о 14:50) та ускладнено комендантською годиною, при першій змозі він прибув до місця проходження служби 01.07.2022, а саме: о 06 годині 45 хвилин виїхав із Жашкова , о 10 год. 40 хв. прибув у м. Черкаси, об 11 годині - на місце служби.

Тому вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2ст.172-15КпАП України.

Адвокат Король О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав письмові пояснення, просив закрити справу за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.2ст.172-15КпАП України.

Відповідно до ст. 9 ч.1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться.в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що начальник медичного пункту ОСОБА_2 29.06.2022 встановила попередній діагноз та склала направлення ОСОБА_1 № 166 до невролога. Після проходження огляду в обласній лікарні, йому рекомендовано стаціонарне лікування в медичному закладі. Начальник медичного пункту ОСОБА_2 29.06.2022 склала направлення № 167 на госпіталізацію до невролога. При цьому, ні перше, ні друге направлення не містять конкретного лікаря чи медичного закладу, де він мав проходити лікування. 30.06.2022 ОСОБА_1 прибув до лікувального закладу за місцем проживання, де й звернувся до невролога.

Крім того, транспортне сполучення Жашків-Черкаси (понад 200 км) є не зручним (автобус відправляється о 14:50) та ускладнено комендантською годиною, при першій змозі він прибув до місця проходження служби 01.07.2022, а саме: о 06 годині 45 хвилин виїхав із Жашкова , о 10 год. 40 хв. прибув у м. Черкаси, об 11 годині - на місце служби.

Вказане підтверджується копіями направлення ОСОБА_1 № 166, 167від 29.06.2022 та розкладом руху транспортного сполучення Жашків-Черкаси.

Акт службового розслідування суд оцінює критично, оскільки відсутні відомості щодо ознайомлення з ним ОСОБА_1 та адвоката, який представляє його інтереси.

Відповідно до ст. 172-15 КУпАП України недбале ставлення військової особи до військової служби з об`єктивної сторони характеризується в суспільно-небезпечною бездіяльністю у вигляді недбалого ставлення до служби та суспільно-небезпечними наслідками, які можуть настати в результаті цього. Недбале ставлення до служби означає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале та несумлінне ставлення до них.

На думку судді, в матеріалах справи відсутні фактичні відомості, які свідчили б про недбале ставлення військової особи до військової служби.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_6 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-15 ч.2 КпАП України.

Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-291 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-15 ч.2 КпАП України - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха