Справа № 544/1203/22
пров. № 3/544/475/2022
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

про привід

18 жовтня 2022 р. м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 27.11.1998, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали адміністративної справи із складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання, призначене на 12.10.22 та 18.10.2022 року, не з`явилася, про день, час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Окрім того, 13.10.2022 явку ОСОБА_1 суд прохав забезпечити ВП № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, проте останніми проігноровано повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням норм указаної статті даної Конвенції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати привід до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Застосувати привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , в судове засідання, що відбудеться о 9-30 годині 25 жовтня 2022 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин.

Виконання постанови про привід доручити начальнику ВП № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області та невідкладно направити копію даної постанови. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська