Провадження № 3/337/906/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 року, приблизно о 08 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи електричним велосипедом, здійснював рух по правій смузі проїзної частини вул. Істоміна з боку вул. Шмідта в сторону вул. Зоряної в м. Запоріжжі.

В цей же час водій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2115» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух позаду велосипедиста ОСОБА_1 в межах лівої смуги попутного, напряму.

Під час руху в районі електроопори № 208 велосипедист ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог правил безпеки дорожнього руху, не переконався в безпеці своїх дій та почав виконувати маневр лівого повороту не зайнявши відповідного крайнього положення на проїзній частині, в результаті чого ОСОБА_1 допустив зіткнення керованого ним велосипеду із правою бічною частиною попутного автомобілю під керуванням водія ОСОБА_2 та своє подальше падіння на дорожнє покриття.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, СГМ, забою правого ліктьового суглобу, саден-правого гомілко стопового суглобу», після надання медичної допомоги відпущений додому».

Подія не була внесена до ЄРДР, оскільки не містить ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААД №143007 від 20.07.2022 року;

-повідомленням слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

-схемою наслідків ДТП;

-письмовим поясненням водія ОСОБА_2 , який пояснив, що він керував автомобілем по вул. Істоміна. Раптово перед ним виїхав велосипедист та почав перетинати проїжджу частину, дивився на зустрічну смугу. Він намагався уникнути зіткнення, повернувши вліво, але зачепив велосипедиста правою частиною автомобіля.

-письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що бачила, як водій автомобілю ВАЗ НОМЕР_1 здійснив наїзд на велосипедиста, який перетинав дорогу, повертаючи на АЗС Украгаз.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, враховуючи, що внаслідок ДТП наслідків для здоров`я потерпілого не настало, пошкодження автомобіля є незначними, суд вважає правопорушення малозначним.

Згідно ст. 22 КУпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку із цим, суд звільняє ОСОБА_1 від відповідальності та обмежується усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 124, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Котляр