Справа № 739/1139/22
Провадження № 3/739/498/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 08 вересня 2022 року за частиною другою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 16 вересня 2022 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 26.

Також ОСОБА_1 20 вересня 2022 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 26.

Також ОСОБА_1 21 вересня 2022 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 08 вересня 2022 року, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Також ОСОБА_1 22 вересня 2022 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 08 вересня 2022 року, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Також ОСОБА_1 07 жовтня 2022 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 26.

Крім того, ОСОБА_1 21 жовтня 2022 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно за вказаних у протоколах обставин він порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, чотири рази не з`явився до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для реєстрації та двічі не перебував після 22 год. за місцем свого проживання.

Крім того, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 246007, ВАВ №246006, ВАВ №246005, ВАВ №246381 від 26 жовтня 2022 року та ПАР18 №120960, ПАР18 №120959, від 23 вересня 2022 року; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2022 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких з`явлення для реєстрації до РВ кожної першої та третьої п`ятниці місяця до закінчення адміністративного нагляду і заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.; копіями реєстраційних аркушів ОСОБА_1 в яких відсутні відмітки про його реєстрацію у вересні та жовтні 2022 року; рапортами співробітників поліції про те, що 20 та 22 вересня 2022 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання о 22 год. 30 хв.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що з 20 по 22 вересня 2022 року він не перебував вдома у період часу з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, визначеному санкцією частини першої статті 187 КУпАП

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко