Справа №: 398/1681/22
провадження №: 3/398/657/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" липня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 21.06.1999 року, тимчасово непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.08.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями: заборона виїзду за межі м.Олександрія без дозволу начальника Олександрійського РВП ГУНП; заборона виходу з будинку за адресою АДРЕСА_1 з 22:00 год до 06:00 год. кожного дня; заборона відвідування барів, ресторанів, кафе та магазинів, де алкогольні напої продаються на розлив.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАБ № 897163 ОСОБА_1 16.05.2022 року о 22:40 год. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 483620 ОСОБА_1 19.05.2022 року о 00:10 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання відповідно до постанови від 25.08.2021 року №398/3954/21, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАБ № 897164 ОСОБА_1 20.05.2022 року о 22:10 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 327586 ОСОБА_1 21.05.2022 року о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання відповідно до постанови від 25.08.2021 року №398/3954/21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 327540 ОСОБА_1 23.05.2022 року о 01:30 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 327587 ОСОБА_1 24.05.2022 року близько 23:00 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання відповідно до постанови від 25.08.2021 року №398/3954/21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 327539 ОСОБА_1 26.05.2022 року о 00:25 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАБ № 897165 ОСОБА_1 27.05.2022 року о 22:25 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 327507 ОСОБА_1 02.06.2022 року о 22:40 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 327508 ОСОБА_1 03.06.2022 року о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАБ № 048949 ОСОБА_1 05.06.2022 року о 00:14 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 327561 ОСОБА_1 06.06.2022 року о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 327509 ОСОБА_1 07.06.2022 року о 22:35 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 327510 ОСОБА_1 08.06.2022 року о 22:50 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАБ № 048950 ОСОБА_1 09.06.2022 року о 03:28 год. був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАВ № 327562 ОСОБА_1 10.06.2022 року о 22:20 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду від 25.08.2021 року №398/3954/21, вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, про що свідчить особистий підпис в протоколах, згідно особистих пояснень провину визнав, кається.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

У відповідності до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року, рапортами ст.ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.05.2022 року, 20.05.2022 року, 21.05.2022 року, 23.05.2022 року, 24.05.2022 року, 25.05.2022 року, 27.05.2022 року, 28.05.2022 року, 03.06.2022 року, 04.06.2022 року, 05.06.2022 року, 07.06.2022 року, 08.06.2022 року, 09.06.2022 року, 11.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2022 року, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.08.2021 року №398/3954/21, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.02.2022 року №398/6157/21.

Пунктом 3 частини 1 ст. 187 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд з`ясовує, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, притягувався до адміністративної відповідальності 02.02.2022 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а тому правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст.23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною з огляду ст. 34 КпАП України є щире каяття порушника, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 221, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА