Справа № 675/1048/22
Провадження № 3/675/650/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14.07.2022 року близько 18 год. 13 хв. в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області по вул. Шевченка, 127 ОСОБА_1 керував мотоблоком з причіпом ZUBR КХ-31 без реєстрації в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного приладу «Драгер-алкотест 6810», з відеореєстрацією, результат огляду наявність алкоголю в організмі 2,71 ‰ (проміле). Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 167051 від 14.07.2022 року ОСОБА_1 від підпису відмовився, також від підпису протоколу та від дачі пояснень ОСОБА_1 відмовився.

Винуватість ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 167051 від 14.07.2022 року, квитанцією до приладу «Драгер», актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.07.2022 року, довідкою відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, рапортом відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 14.07.2022 року, журналом обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора, карт пам`яті, копіювання цифрової інформації та технічного приладу газоаналізатора «Драгер», журналом № 18 обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото і кінозйомки, відеозаписом з місця зупинки транспортного засобу.

Згідно протоколу технічного приладу «Драгер № 0618», алкотест 6810, тест № 1588 від 14.07.2022 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 2,71 % (проміле).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про отримання правопорушником посвідчення, що дає право керувати транспортними засобами додаткова міра покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами застосуванню не підлягає.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук