Справа № 359/4867/22
Провадження № 3/359/2538/2022
ПОСТАНОВА

28 вересня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., ознайомившись з адміністративним матеріалом, що надійшов від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2022 серії ААД № 243725, 23 липня 2022 року о 15 год. 55 хв. в м.Бориспіль по вул.Київський Шлях,76-А водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_1 , на врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz GLЕ 300 D» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній правій стороні. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

28.09.2022 в судовому засіданні задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука О.С. про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають в м.Харків.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку з Дзержинським районним судом м.Харкова з метою проведення судового засідання за участі ОСОБА_2 , його представника - адвоката Микитюка В.О., свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У цьому зв`язку, аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, ст. 336 КПК України суддя

п о с т а н о в и в:

Судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 25 жовтня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести дистанційно у режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова.

Доручити Дзержинському районному суду м.Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, ел. адреса: ) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 , його представника - адвоката Микитюка В.О. (тел.. НОМЕР_3 ), свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію постанови направити до Дзержинського районного суду м.Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, ел. адреса: ) для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко