Справа № 583/966/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 11.10.2022 р., о 11.00 год. знаходячись по місцю мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй жінці ОСОБА_2 , внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, крім того 12.10.2022 р., о 17.40 год. знаходячись по місцю мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй жінці ОСОБА_2 , крім того 13.10.2022 р., о 15.30 год. знаходячись по місцю мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй жінці ОСОБА_2 , крім того 14.10.2022 р., о 13.30 год. знаходячись по місцю мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй жінці ОСОБА_2 , крім того 14.10.2022 р., о 16.30 год. знаходячись по місцю мешкання в АДРЕСА_1 , не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №104789 від 14.10.2022 р., а саме залишити місце проживання, крім того 15.10.2022 р., о 11.30 год. знаходячись по місцю мешкання в АДРЕСА_1 , не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №104789 від 14.10.2022 р., а саме залишити місце проживання, своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно ображав свою жінку нецензурною лайкою, та не виконав вимогу термінового заборонного припису щодо залишення місця проживання.

Факт скоєння правопорушення підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 114590 від 11.10.2022 р., ВАВ № 114541 від 12.10.2022 р., ВАВ № 152467 від 13.10.2022 р., ВАВ № 150691 від 14.10.2022 р., ВАВ № 152480 від 14.10.2022 р., ВАВ № 114604 від 15.10.2022 р., рапортами, поясненнями, заборонним приписом.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд з урахуванням всіх обставин справи дійшов висновку, що наявні підстави для застосування стягнення у вигляді накладення штрафу, оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше дуже значної шкоди суспільним інтересам за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення не настало.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко