Номер провадження 3/754/3597/22
Справа №754/8525/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованої у АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі від 20.09.2022 року вказано про те, що 20.09.2022 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно малолітніх ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження, та ОСОБА_5 , 2019 року народження. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 вину свою не визнала. Пояснила, що вона є опікуном малолітніх онуків, оскільки її дочка не займається вихованням своїх дітей. Тривалий час вона оформлювала документи на дітей, займається повністю їх утриманням та вихованням, доглядом та лікуванням, робить по мірі можливості ремонт у квартирі, забезпечує дітей всім необхідним, займається цим одна, їй ніхто не допомагає. За те, що вона не встигла зробити ремонт в одній з кімнат у квартирі, на неї був складений протокол. Але вважає, що це неправомірно, оскільки ніяких протиправних дій вона не вчиняла, у зв`язку з чим просить справу відносно неї закрити.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов?язаний з?ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з?ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно із ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 184 КпАП України передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 , вказано про те, що вона неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей.

Але з даного протоколу неможливо встановити, у чому саме полягає вина ОСОБА_2 , за які саме дії відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення, які саме норми ч. 1 ст. 184 КпАП України порушила вказана особа.

Також у протоколі відсутні дані про те, які саме батьківські обов`язки не виконує ОСОБА_2 , у той час, коли остання пояснила, що є бабусею малолітніх дітей, вказаних у протоколі.

Будь-яких документів, що підтверджують обов`язок ОСОБА_2 щодо виховання малолітніх дітей, до протоколу не долучено, як і не долучено будь-яких доказів вчинення особою правопорушення.

Частиною 1 статті 256 КпАП України передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З урахуванням вищевикладеного, вимог діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України немає, а тому справа відносно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КпАП України за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя О.В.Лісовська