Справа № 559/1016/22
Провадження № 3-в/559/12/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши подання інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 14.02.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.178 КУпАП,,

встановила:

постановою судді Дубенського міськрайонного суду від 12.05.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП (2 епізоди), і застосовано стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У поданні інспектора органу пробації ставиться питання про заміну невідбутої частини адмінстягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 відмовляється йти до сільської ради відбувати стягнення в виді громадських робіт, чим очевидно ухиляється.

В суді інспектор центру пробації Додик А.М. просив замінити на адміністративний арешт не відбуту частину покарання ОСОБА_1 , який зловживає алкогольними напоями, веде себе агресивно, відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 , належно повідомлений про час і місцем судового засідання, до суду не з`явився. В поясненні повідомляє, що відмовляється відбувати громадські роботи.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, вивчивши особову справу №21/2022 відносно ОСОБА_1 , роблю висновок, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_1 неодноразово викликали до органу пробації, 15.07.2022 з ним було проведено бесіду про необхідність відбути громадські роботи і попереджено про наслідки, видано відповідне направлення для виконання громадських робіт, проте він відмовився їх відбувати без будь-яких поважних причин.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Ухвалюючи постанову від 12.05.2022, суд враховував, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), вчинив два нових епізоди. Тому одразу призначено стягнення у виді громадських робіт, адже штраф не справляє належного виховного впливу на особу, яка не працює і зловживає алкоголем.

На жаль, ОСОБА_1 не відбув громадські роботи з неповажних причин, просто не бажаючи працювати і виконувати покладені судом обов`язки. Тому в його випадку неможливо застосовувати заміну стягнення на м`якше у виді штрафу. Для належного впливу на правопорушника, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, необхідно замінити стягнення з громадських робіт на 6 діб арешту, що допоможе йому справитись з потягом до алкоголю.

Керуючись ст.ст. 283- 284, ст.321-4 КУпАП,

постановила:

за поданням уповноваженого органу пробації замінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт арештом на 6 (шість) діб.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.