Справа № 515/1077/22
Провадження № 3/515/1601/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацевлаштованого,

за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, в тому числі заборони виходу з дому з 23:00 до 05:00 наступного дня.

Так, 17 серпня 2022 року о 23:50 та 28 серпня 2022 року о 00:10 піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 червня 2022 року був підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 07 та 09 вересня 2022 року об 17:00 та 17:30 відповідно, на околиці с. Безим`янка в охоронному вагончику ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , яку ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 вересня 2022 року підданий адміністративному стягненню.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП три протоколи у відношенні ОСОБА_1 , що надійшли до суду для розгляду, були об`єднані в одне провадження під №515/1077/22 (провадження №3/515/1601/22).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, у своїй заяві від 07 жовтня 2022 року просив справу слухати у його відсутність. Суд вважав за можливе здійснити розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними адміністративних протоколів серій ВАВ № 165927 від 25 серпня 2022 року та серії ВАВ № 165930 від 02 вересня 2022 року, заперечень щодо викладених у них обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом згоден;

копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

витягами про реєстрацію у відділку поліції повідомлення зі служби 102 про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а саме був відсутній 17 серпня 2022 року о 23:48, 28 серпня 2022 року о 00:10 за місцем проживання по АДРЕСА_2 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 вересня 2022 року, в яких останній пояснив, що був відсутній за місцем проживання в ніч на 18 та 28 серпня 2022 року, оскільки залишився ночувати у знайомої ОСОБА_3 ;

письмовими поясненнями співмешканки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 від 28 серпня 2022 року, згідно з якими останній декілька днів не ночував вдома;

копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу на користь держави;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 165934 від 09 вересня 2022 року, заперечень щодо викладених у них обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом згоден;

витягом про реєстрацію у відділку поліції повідомлення зі служби 102 про вчинення 09 вересня 2022 року співмешканцем домашнього насильства в с.Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області;

заявою потерпілої ОСОБА_4 від 09 вересня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності сіпвмешканця ОСОБА_5 та її письмовими поясненнями, відповідно до яких остання працює охоронцем на полі, де і залишається ночувати. 07 вересня 2022 року близько 17:00 до неї прийшов співмешканець ОСОБА_6 , який був у стані алкогольного сп`яніння. У ході розмови він почав вимагати у неї гроші 100 грн, на що вона відмовила. Після чого він влаштував сварку, у ході якої ображав її нецензурною лайкою, вдарив долонею по обличчю, потім звалив на землю, почав погрожувати фізичною розправою. Вона попросилася до туалету та чекала поки він не засне;

письмовими пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 09 вересня 2022 року, в яких останній показав, що 07 вересня 2022 року вирішив піти до співмешканки, яка охороняє поле. По дорозі зустрів знайомого, з явким випив пива. Хотілося впити ще, а тому попросив у співмешканки 100 грн, на що вона відмовила. На цьому грунті він вчинив з нею сварку, у ході якої він ображав її нецензурною лайкою, кинув її на землю та погрожував фізичною розправою;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 165935 від 12 вересня 2022 року, заперечень щодо викладених у них обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом згоден;

витягом про реєстрацію у відділку поліції повідомлення зі служби 102 про вчинення 12 вересня 2022 року співмешканцем домашнього насильства в с.Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області;

заявою потерпілої ОСОБА_4 від 12 вересня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності сіпвмешканця ОСОБА_5 та її письмовими поясненнями, відповідно до яких остання працює охоронцем на полі, де і залишається ночувати. 09 вересня 2022 року близько 17:30 до неї прийшов співмешканець ОСОБА_6 , який у стані алкогольного сп`яніння почав вимагати у неї гроші, виражатись нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розпровою;

письмовими пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 12 вересня 2022 року, в яких останній показав, що 09 вересня 2022 року допомагав з роботою співмешканкі, яка охороняє поле. Під час вечері між ними виникла сварка, у ході якої він ображав співмешканку словами нецензурної лайки та погрожував їй фізичною розправою, замахувався, щоб вдарити, але остання вибігла на вулицю. Він також вийшов на двір, де продовжив сварити співмешканку;

копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 вересня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, вину ОСОБА_1 у його вчиненні доведено.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, непрацевлаштований, ступінь його вини.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, наявні дані про особу правопорушника, який систематично допускає порушення встановлених правил адміністративного нагляду та вчиняє інші правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п"ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя