Справа № 492/636/22
Провадження № 3/515/1370/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які направлені з Одеського апеляційного суду для розгляду та надійшли від Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непраюючого,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 20 квітня 2022 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, в тому числі заборони виходу з дому з 23:00 до 05:00 наступного дня; реєстрація кожної п`ятниці місяця з 09:00 до 11:00 у дільничого інспектора Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП України в Одеській області.

Так, 01 липня 2022 року об 23:04 та об 04:00, 03 липня 2022 року об 00:06, 04 липня 2022 року об 01:18, 05 липня 2022 року об 01:39, 06 липня 2022 року об 00:40, 07 липня 2022 року об 23:30 о 03:15, 09 липня 2022 року об 23:55 та об 04:41, 12 липня 2022 року об 00:30, 13 липня 2022 року об 04:57, 15 липня 2022 року об 00:24, 17 липня 2022 року об 01:05, 18 липня 2022 року об 01:23, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 15 липня 2022 року з 09:00 до 11:00 піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними адміністративних протоколів серій ВАБ № 905066, ВАВ № 068390 від 18 липня 2022 року, серій ВАВ №295951, ВАВ №295952, ВАВ №295953 від 16 липня 2022 року, серії ВАВ №068240 від 15 липня 2022 року, серій ВАВ №068179, ВАВ №068360, ВАВ №068285, ВАВ №068359 від 19 липня 2022 року; серій ВАВ №068393, ВАВ № 068397, ВАВ №0638396, ВАВ №068395, ВАВ №068394 від 15 липня 2022 року, серії ВАВ №295954 від 18 липня 2022 року, відповідно, заперечень щодо викладених у них обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

копією ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 20 квітня 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

протоколом роз`яснення правил адміністративного нагляду, дотримання винесених обмежень ОСОБА_1 від 18 травня 2022 року під особистий підпис;

виписками ЄО-2204 від 18 липня 2022 року, ЄО-2191 від 17 липня 2022 року, ЄО-2180 від 16 липня 2022 року, ЄО-2172 від 15 липня 2022 року, ЄО-2148 від 09 липня 2022 року, ЄО-2126 від 12 липня 2022 року, ЄО-2109 від 09 липня 2022 року, ЄО-2100 від 09 липня 2022 року, ЄО-2085 від 07 липня 2022 року, ЄО-2076 від 07 липня 2022 року, ЄО-2060 від 06 липня 2022 року, ЄО-2042 від 05 липня 2022 року, ЄО-2025 від 03 липня 2022 року, ЄО-2002 від 03 липня 2022 року, ЄО-1976 від 01 липня 2022 року, ЄО-1986 від 01 липня 2022 року про відсутність піднаглядного ОСОБА_1 у вказані дати та час за місцем проживання та довідкою за результатами розгляду повідомлень від 27 липня 2022 року;

реєстраційним листком явки, згідно з яким ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області 15 липня 2022 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 липня 2022 року, в яких останній вину свою визнав, пояснив, що не ночував у вказані дати вдома, оскільки родичі поїхали до м. Одеси та попросили його доглянути за будинком, працівників поліції не повідомив, на реєстрацію до поліції не прибув, бо забув.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

Суд встановив, що були вчинені адміністративні правопорушення, вину ОСОБА_1 у їх вчиненні доведено.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одна грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя