Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/582/22
Провадження № 3/483/365/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2022 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широке Олексіївського району Білгородської області, є військовослужбовцем, обіймає посаду номер обслуги 1-го розрахунку 2-го гарматного артилерійського взводу 3-ої гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1, військове звання - солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

04 серпня 2022 року з Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи від 31 липня 2022 року серії № ОДМ/4/369 (справа № 483/582/22, провадження №3/483/365/2022) та від 01 серпня 2022 року № ОДМ/4/370 (справа № 483/583/22, провадження №3/483/366/2022) про адміністративні правопорушення, передбачені ч ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 483/582/22, провадження №3/483/365/2022.

Військовослужбовець ОСОБА_1 проходячи військову службу на посаді номер обслуги 1-го розрахунку 2-го гарматного артилерійського взводу 3-ої гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1, 31 липня 2022 року о 19 год. 30 хв., в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду та дії правового режиму військового стану.

Крім того, військовослужбовець ОСОБА_1 проходячи військову службу на посаді номер обслуги 1-го розрахунку 2-го гарматного артилерійського взводу 3-ої гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1, 31 липня 2022 року о 19 год. 30 хв., в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, о 09:00 год. 31 липня 2022 року не повернувся зі звільнення до розташування військової частини, чим скоїв самовільне залишення військової частини до 18:00 год. 31 липня 2022 року в умовах особливого періоду та дії правового режиму військового стану.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справ за його відсутності, в яких також зазначив, що свою вину у скоєних правопорушеннях визнає.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії № ОДМ/4/369 від 31 липня 2022 року та серії № ОДМ/4/370 від 01 серпня 2022 року, а також тестом на алкоголь № 166, проведеним за допомогою газоаналізатора «Алконт-М», відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 31 липня 2022 року о 19 год. 36 хв. становив 2,15 %.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем військових обов`язків в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військовослужбовцем військової частини тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/582/22, провадження № 3/483/365/2022 та справу № 483/583/22, провадження №3/483/366/2022 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визначивши єдиний номер справа №483/582/22, провадження № 3/483/365/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесят п`яти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA0014470, отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: