Провадження № 3/686/5883/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.22

27 вересня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2022 біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Dacia Sandero», номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , по вул. Кам`янецькій, 46в м. Хмельницькому, в порушення вимог п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001 виїхав на регульоване перехрестя вул. Кам`янецька - вул. Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому на заборонний червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «OPEL Astra Sports Tourer», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому на зелений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці керуючи транспортним засобом «Dacia Sandero», номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення з транспортним засобом «OPEL Astra Sports Tourer», номерний знак НОМЕР_2 , у зв`язку з тим, що виїхав не перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 081199 від 11.09.2022, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 2 роти № 4 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Кулішем М.С. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя