Постанова

Іменем України

29 серпня 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/655/22

провадження № 3/578/397/22

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. на підставі матеріалів, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянув в приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області справу про адміністративне правопорушення стосовно громадянки України ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області; місце роботи: пенсіонерка, місце проживання: АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/,

та установив:

29.08.2022 до Краснопільського районного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 118701, складений 26.08.2022 помічником начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з адміністративно-юрисдикційної діяльності старшим лейтенантом ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 204-1КУпАП.

Згідно з частиною першою статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 204-1, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Крім того, за правилами статті 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 204-1 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби.

Згідно зі статтею 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне провадження вирішує, зокрема, питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи.

За змістом статті 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам статті 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 118701 від 26.08.2022, випливає, що ОСОБА_3 має місце проживання: АДРЕСА_1 .

На засідання суду 10:00 год. 29.08.2022 ОСОБА_3 не прибула, дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справивідсутні. Суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутність, оскільки така заява написана 26.08.2022 до того як справа подана до суду і у розумінні статті 268 КУпАП ця особа не вважається сповіщеною про місце і час розгляду справи.

Викладені обставини унеможливлюють розгляд справи по суті у визначений законом строк, оскільки суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи протягом доби, тому суддя доходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу для забезпечення ОСОБА_4 доступу до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист у визначений національним законодавством строк.

З огляду на викладене, враховуючи що окрім поштової адреси, матеріали адміністративної справи не містять буд ь- яких інших засобів зв`язку з особою (номер мобільного телефону, електронна адреса тощо) справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 підлягає поверненню органу, який складав протоколдля виконання вимог статті 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 278, 283, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 118701 та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно громадянки України ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області; місце роботи: пенсіонерка, місце проживання: АДРЕСА_1 - повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР