Провадження № 3/554/3311/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянин України, працює ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код не відомий, громадянин України, працює ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 р. відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 р. «2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААБ №277343 від 11.08.2021 р. ОСОБА_1 11.08.2021 року о 08 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «NISSAN X-TRAIL», номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Валентинівська та вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, при повороті ліворуч на сигнал світлофора, який забороняє рух, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, допустив з ним зіткнення, при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки. Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 2.3Б, п. 10.1, п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу серії ААБ №277344 від 10.09.2021 р. ОСОБА_2 11.08.2021 року о 08 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті вул. Валентинівська та вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, при зміні напрямку руху не впевнися в безпечності, не виконав вимоги дорожньої розмітки 11 «Вузька суцільна смуга», із урахуванням дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «NISSAN X-TRAIL», номерний знак НОМЕР_1 , при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки. Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 порушив п. 2.3Б, п. 8.5.1, п. 10.1, п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились на момент розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова