Провадження № 3/734/1110/22 Справа № 734/1737/22
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,?

в с т а н о в и в:

До суду з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 335438 від 22.08.2022 вбачається, що 22.08.2022 о 13.00 год. по вул. 30 років ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 ухилилася від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мати схильна до вживання алкогольних напоїв, не забезпечила належних умов для проживання, на момент обстеження в будинку було брудно, розкидані речі, брудний посуд, відчувався різкий запах. Мати не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що спиртне не вживає, оскільки 17.08.2022 закодувалася від алкогольної залежності. В будинку на час відвідування працівником поліції було не зовсім прибрано, оскільки копала картоплю і на прибирання не вистачило часу. У цьому році не планує віддавати сина до школи з огляду на його вік, адже станом на 1 вересня йому виповнилося лише 5 років.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення Відділенням поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області до суду, крім протоколу про адміністративне правопорушення, надано:

-копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 22.08.2022, відповідно до якого в неї дійсно були проблеми з алкоголем, але 17.08.2022 вона закодувалась від алкогольної залежності. Станом на 22.08.2022 вона займалась господарством, копала картоплю, через що в неї не вистачило часу навести порядок в будинку. Зобов`язується це виправити. Син у цьому році в школу не піде у зв`язку із запровадженням воєнного стану.

-копію паспорта ОСОБА_1 ;

-фото кімнати будинку;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Об`єктивна сторона вищевказаного правопорушення полягає в ухиленні батьків від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, доказів (пояснень свідків, акту обстеження умов проживання дитини, тощо), які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 діянь, передбачених об`єктивною стороною складу адміністративного правопорушення, та спростовували її пояснення, до суду не надано.

Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі, без підтвердження іншими доказами не є доказом на доведення провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У силу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведені подія та вина особи мають бути прирівняні до доведеної невинуватості цієї особи.

За таких обставин факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є недоведеним, а тому провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Домашенко