Справа № 396/864/22
Провадження № 3/396/591/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пастора церкви «Нове життя», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , впродовж року до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 24.07.2022 року о 23 год. 20 хв., перебував за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції, а саме виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав що дійсно він викликав поліцію до себе додому, оскільки перед цим йому було завдано тілесних ушкоджень. Можливо занадто емоційно спілкувався з поліцейськими та під час розмови вживав нецензурні слова, але не мав наміру порушувати суспільний порядок. Зробив належні висновки на майбутнє.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік 24.07.2022 року викликав поліцію, оскільки його побили. Під час спілкування з поліцейськими він себе нестримано, що пов"язує з обставинами, які тому передували.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є пастором церки «Нове життя», до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувався, відношення останнього до скоєного, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та згідно ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: О. С. Цесельська