Справа № 159/3590/22
Провадження № 3/159/2035/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, учня ЗССО «Ліцей №5 м. Ковеля», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

07.09.2022 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол серії ААД №241528 від 02.09.2022 про адміністративне правопорушення, складений відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 14.08.2022 о 14:50 год в місті Ковель по вулиці Грушевського,керуючи велосипедом, в порушення вимог пункту 2.3 (б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та її зміною, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди для інших учасників дорожнього руху перед поворотом ліворуч, завчасно не зайняв крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volksvagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо по головній дорозі. Внаслідок чого, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб «Volksvagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , зазнав механічних пошкоджень із матеріальними збитками.

Дії неповнолітнього ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судове засідання прибув неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник мати ОСОБА_3 , які підтвердили факт вчинення адміністративного правопорушення. Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється.

Відповідно до пунктів 2.3 (б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№241528 від 02.09.2022, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, схемою місця ДТП, яка сталась 14.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14.08.2022.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог статті 13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статті 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись статтями 13, 24-1, 268, 283 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені пунктом 2 статті 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА