Справа № 729/521/22
3/729/305/22 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний протокол , який надійшов з ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.08.2022 року в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Кашталянівка близько 18 год. 00 хв. керувала мотоциклом Мустанг М-70 б/н в стані алкогольного сп"яніння, огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився за допомогою газоаналізатора "Алкофор 505" , результат 1,852 % , чим порушила п.2.9 а ПДР України та скоїла правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася , про час та місце розгляду повідомлена належним чином під розписку, заяв про відкладення розгляду, розгляд в її відсутність не подавала, про причини неявки не повідомляла, а тому враховуючи положення ст. 268 КУпАП розгляд проводився в її відсутність.

Розглянувши протокол з доданими до нього доказами , суд прийшов до висновку , що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення серії ААБ № 261593 від 09.08.2022 року, з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка вину свою визнала , даними акту огляду відповідно до якого з результатом 1, 852% ОСОБА_1 погодилася, даними направлення на огляд , даними рапорту працівника поліції, даними відеозапису з нагрудної боді камери . Від керування ОСОБА_1 була відсторонена , транспортний засіб переданий під розписку іншій особі. Згідно баз даних ІІПС "Цунамі" ОСОБА_1 не отримувала посвідчення водія.Згідно позиції, викладеної в п. 28 постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року № 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122,

ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП.

Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли особа не мала такого права.

Враховуючи обставини скоєного, особу порушника, встановлення її вини в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП в виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до відповідальності, то з неї підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, стст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та підддати її адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. 00 коп. без позбавленням права керування транспортними засобами .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівстького апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя :