Справа № 472/390/22
П О С Т А Н О ВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2022 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, головного сержанта 1 взводу 3 стрілецької роти військової частини, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року до Веселинівського районного суду надійшов протокол А N4582-5/22 про військове адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, сержант ОСОБА_1 08.08.2022 року з 21 год. 00 хв., грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, незаконно припинив виконувати свої службові обов`язки з військової служби, з особистих мотивів, не з`явився на вечірню та ранкову перевірки та в умовах особливого періоду місце його знаходження було невідомо. В розташування військової частини сержант ОСОБА_1 з`явився лише 09.08.2022 року біля 12 год. 30 хв., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення, в якому зазначив, що проходить військову службу у військовій частині, перебуває на посаді стрілка. 08.08.2022 року він покинув військову частину з метою допомогти матері, оскільки його мама проживає одна, знаходиться на обліку у лікаря терапевта і потребує нагляду та допомоги. Так як йому було відмовлено у залишенні військової частини, він проігнорував відмову і самовільно покинув військову частину. До пояснення надав копію довідки про те, що він перебуває на військовій службі, копію паспорта ОСОБА_2 (матері), копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2 та довідку КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" про перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря терапевта.

29.09.2022 року до суду надійшов рапорт ОСОБА_1 про відмову з`явитись в судове засідання призначене на 29.09.2022 року та рапорт командира військової частини ОСОБА_3 про те, що стрілок ОСОБА_1 не бажає з`явитись на судове засідання на 29.09.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З огляду на вказані обставини і норми законодавства, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 КпАП України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 4 статті 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення в умовах особливого періоду таких дій:

1) самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також не з`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб,

2) самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також не з`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 24 серпня 2022 року).

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року).

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення А№4582-5/22 від 09.08.2022, згідно якого, сержант ОСОБА_1 08.08.2022 року з 21 год. 00 хв. незаконно припинив виконувати свої службові обов`язки з військової служби, з особистих мотивів, не з`явився на вечірню та ранкову перевірки. В розташування військової частини сержант ОСОБА_1 з`явився лише 09.08.2022 року біля 12 год. 30 хв.

Згідно рапорту капітана ОСОБА_3 від 09.08.2022 року та рапорту Ст. лейтенанта ОСОБА_6. від 08.09. 2022 року, сержант ОСОБА_1 був відсутній 08.08.2022 року на вечірній перевірці в розташуванні військової частини.

Відповідно до письмових пояснень від 09.08.2022 року солдата ОСОБА_4 , 08.08.2022 року о 21:00 год, сержант ОСОБА_1 був відсутній без поважної причини під час вечірньої та ранкової перевірки до 09.08.2022 року. Командування роти не повідомив, місце перебування його було невідоме.

З письмових пояснень від 09.08.2022 року солдата ОСОБА_5 , 08.08.2022 року о 21:00 год, сержант ОСОБА_1 був відсутній під час вечірньої та ранкової перевірки до 09.08.2022 року, чим самоусунувся від виконання службових обов`язків.

Згідно доповідки капітана ОСОБА_3 від 10.08.2022 року сержант ОСОБА_1 з`явився на зв`язку о 12:30 год 09.08.2022 року, місце перебування його було невідоме.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП., тобто самовільне залишення військової частини або місця служби.

Надані ОСОБА_1 докази щодо причин самовільного залишення військової частини не доводять відсутність складу адміністративного правопорушення в його діях, винність його у вчинені. Останнім не доведено і факт вчинення правопорушення в стані крайньої необхідності. Крім того, у своїх поясненнях ОСОБА_1 не заперечує факт самовільного залишення військової частини, що суперечить на думку суду вимогам Уставу та законодавству, яке діє в період воєнного стану.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що штраф у розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до п.12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»- від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 19 червня 1995 року, визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

/Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA0014374/.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко