Справа № 551/1012/22

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2022 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, -
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2021 року, незважаючи на зобов`язання прибувати в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й тижні кожного місяця на реєстраційну відмітку до співробітника територіального органу поліції, який проводить реєстраційну відмітку, 14.05.2022 року, 21.05.2022 року, 28.05.2022 року, 04.06.2022 року та 11.06.2022 року на реєстраційну відмітку до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області не з`являвся, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату місце і час розгляду справи через працівників поліції та на офіційному сайті суду, при складенні протоколів про адміністративні правопорушення вину свою в порушенні адміністративного нагляду визнавав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколами про адміністративне правопорушення: від 16.06.2022 року серія ВАВ № 150607, ,серія ВАВ № 150605, серія ВАВ 150606, серія ВАВ № 150603, серія ВАВ № 150604, особисто підписаними ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо їх змісту та форми ( а.с2,.8,14,20,26);
- особистими пояснення правопорушника ОСОБА_1 в яких він зазначав, що дійсно не з`являвся на реєстрацію в поліцію.
- ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду ( а.с.3,9,15,21,27).
За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, а від так кваліфікує його дії ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 суд з урахуванням характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, ступеня вини, щирого каяття та повного визнання вини, приходить до висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.
Керуючись, ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 283-285, 287 -291, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 ( сто сімдесят ) гривень.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В .Рябченко