Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3703/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в с. Кайтанівка, Хмельницька область, мешканку АДРЕСА_1 , солдата - лінійного наглядача взводу зв`язку Військової частини НОМЕР_1 ,

за ознаками ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2022 о 23:00 солдат ОСОБА_1 спільно із старшим солдатом ОСОБА_2 , знаючи, що в Україні Указом Верховного Головнокомандуючого - Президентом України Зеленсьним В.О. за № 64/2022 від 24.02.2022 та згідно з Законом України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2012 всі військові підрозділи, в тому числі і Військової частини НОМЕР_1 перейшли на штат воєнного часу та автоматично стали переведені на постійний штатний режим воєнного стану та на постійне казарменне положення й посилений режим несення служби, тобто на постійне перебування та несення служби на території Військової частини НОМЕР_1 , без можливості покидання постійного місця дислокації без дозволу командира, з метою образи честі та гідності іншого військовослужбовц цієї ж військової частини, шляхом розклеювання заздалегідь підготовлених листівок образливого характеру, будучи військовослужбовцем за контрактом військової служби в ЗСУ покинувши територі постійного несення військової служби без дозволу командира військової частини, вчинила дисциплінарне порушення в умовам воєнного стану та яке є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 та її захисник Телегазій В.І. в судове засідання не з`явилися, однак захисник надіслав до суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у їх відсутніть та враховуючи визнання вини ОСОБА_1 просить звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Дослідивши письмові докази - протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 6 від 21.07.2022, пояснюючу записку, наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 22.07.2022 № 168 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_1 ", службову характеристику та інші матеріали, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а її вина у вчиненні правопорушення є доведеною.

При обранні покарання слід врахувати скоєне, малозначність правопорушення, особу правопорушника, а тому суддя приходить до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, щодо неї - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко