Справа № 163/1100/22
Провадження № 3/163/792/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений Відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії АПР18 № 454184 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.177-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , Працівника ТОВ «АТП-М», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором СРПП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 14.07.2022 близько 22:20 год. в с. Куснища по вул. Центральній керував транспортним засобом AUDI, номерний знак НОМЕР_2 та в багажному відділенні перевозив 50 шт. пачок цигарок з написом «REGINA» невідомого походження без мети збуту для власних потреб.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.177-2 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 , не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає та просить суворо не карати.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 встановлено таке.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП настає за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Таким чином, суть порушення, викладена у протоколі відносно ОСОБА_1 , не відповідає диспозиції ч.1 ст. 177-2 КУпАП та не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення. Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 177-2 КУпАП, за перевезення 50 шт. пачок цигарок з написом «REGINA» невідомого походження без мети збуту, для власних потреб як зазначено в протоколі, не настає адміністративна відповідальність.

Суд враховує практику Європейського суду з прав людини (справи «Лучанінова проти України», рішення від 09 червня 2011 р., заява № 16347/02, «Малофєєва проти Росії», рішення від 30 травня 2013 р., заява №36673/04, «Карелін проти Росії», заява № 926/08, рішення від 20 вересня 2016 р.), де серед іншого зазначено, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принцип) рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).

Згідно із ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.177-2 КУпАП.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із встановленими фактичними обставинами провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП вилучені предмети 50 шт. пачок цигарок з написом «REGINA» невідомого походження, що є не об`єктами цивільної оборотоздатності підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 177-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучені 50 (п`ятдесят) пачок сигарет з написом «REGINA», що, згідно квитанції №3-22 про прийом речових доказів від 15.07.2022 зберігаються в камері схову відділенні поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета