Справа № 3/593/651/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2022 р.

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обовязки командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возилів Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, солдата, водія 2-го автомобільного відділення 1-го автомобільного взводу автомобільної роти підвозу боєприпасів в/ч НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Водій 2-го автомобільного відділення 1-го автомобільного взводу автомобільної роти підвозу боєприпасів в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , будучи 9 травня та 29 червня 2022 року Бережанським районним судом притягнутим до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 26 жовтня 2022 року в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , вживав алкогольні напої, і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за № 53 від 27 жовтня 2022 року; оголошеним в судовому засіданні письмовим поясненням самого правопорушника, у якому він власноручно зазначив, що він на території в/ч вживав спиртні напої; військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим 22 травня 2001 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на імя ОСОБА_1 ; витягом з наказу № 57 від 9 березня 2022року; випискою із медичної карти № 476, виданою 26 жовтня 2022 року, яка свідчить про те, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_1 26 жовтня 2022 року був освідуваний лікарем за допомогою приладу Алкотест 6570, яким було визначено, що він 26 жовтня 2022 року, о 21год.00хв., перебував у стані алкогольного спяніння, оскільки висновок приладу встановив 1.90% проміле алкоголю.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме: визнання провини та щире каяття, те, що він вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу у максимальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення зазначеного правопорушення в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 172-20, 221, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 4845 ( чотири тисячі вісімсот сорок пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста девяносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.