Справа № 953/9349/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина В`єтнаму, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 04.02.2015,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2021 о 20:57 год. в м. Харкові по вул. Л. Сердюка, буд. 70, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Almera д/н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного пристрою Drager Alkotest, за результатом якого було встановлено вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,07 проміле, з результатом водій був згоден в присутності двох свідків.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9 а Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України справа розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 351915 від 02.05.2021, 02.05.2021 о 20:57 год. в м. Харкові по вул. Л. Сердюка, буд. 70, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Almera д/н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного пристрою Drager Alkotest, за результатом якого було встановлено вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,07 проміле, з результатом водій був згоден в присутності двох свідків (а.с. 1).

19.05.2021 вищевказаний протокол надійшов до Київського районного суду м. Харкова (а.с. 9).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 справу передано для розгляду судді Ляху М.Ю. (а.с. 10).

Враховуючи неможливість подальшої участі попереднього складу суду у розгляді справи, була здійснена заміна судді Ляха М.Ю. на суддю Колесник С.А. згідно із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 (а.с. 41).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 351915 від 02.05.2021 (а.с. 1); відеозаписом з нагрудної камери інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області Папуги П.Г. (а.с. 3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 4-5); актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6); тестуванням на алкоголь від 02.05.2021 (а.с. 7).

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення за ст. 130 КУпАП може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

З урахуванням вищенаведеного та приймаючи до уваги, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 02.05.2021, про що свідчать матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 02.05.2021, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарже на до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник