Справа № 457/388/22
провадження №3/457/223/22
ПОСТАНОВА

12 серпня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 373760 від 13.06.2022 року о 22 год. 19 хв. 13.06.2022 року у м. Трускавець по вул. Стебницькій, 82, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря та підтверджується висновком медичного закладу № 36 від 13.06.2022 року. Від керування транспортним засобом відсторонений, шляхом передачі транспортного засобу тверезому водію.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Окрім того, вважаю за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В судове засідання 30.06.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка про виклик правопорушника у судове засідання на 30.06.2022 року повернулись, через відсутність адресата за адресою вказаною у протоколі.

В судове засідання 12.08.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка про виклик правопорушника у судове засідання на 12.08.2022 року повернулись, через відсутність адресата за адресою вказаною у протоколі

Судом було здійснено запити щодо місця реєстрації особи. Відповідно до відомостей Управління соціального захисту населення Трускавецької міської ради від 06.07.2022 року, ОСОБА_1 не значиться, як внутрішньо переміщена особа.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 12.07.2022 року, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим у Львівській області.

Працівниками суду було здійснено телефонний дзвінок на номер телефону зазначений у протоколі, однак дзвінок було переадресовано на голосову пошту.

Відповідно до актів судового розпорядника Лівчака В.С. від 21.07.2022 року, 01.08.2022 року та 10.08.2022 року під час вручення судових повісток для ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - не вдалось вручити судову повітку у зв`язку з відсутністю особи за вказаною адресою.

Отже, з відомостей, зазначених у протоколі про адміністративні правопорушення, неможливо точно встановити місце проживання ОСОБА_1 для скерування судових повісток та виклику його у судове засідання для повного, законного та об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення та прийняття рішення по справі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Беручи до уваги те, що без усунення вищенаведених недоліків розгляд справи не можливий, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП, с у д д я-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Трускавецького ВП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк