П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву представника Київської митниці про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 січня 2022 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483, ст. 473 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.01.2022 року визнано відправника міжнародного поштового відправлення № RE063458591UA ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена ст. 473 МК України, накладено на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, вилучених за протоколом про порушення митних правил № 1697/10000/21 від 27.07.2021 року, стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., а також закрито провадження щодо порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

07.10.2022 року до суду представником Київської митниці подано заяву, в якій він просить поновити пропущений строк для пред`явлення постановити до виконання з метою подальшого направлення її до органів виконавчої служби.

В обґрунтування заяви зазначено, що 02.08.2022 року, тобто після закінчення тримісячного терміну на звернення на виконання до органі ДВС, Київською митницею отримано супровідний лист Солом`янського районного суду м. Києва року про направлення копії постанови від 21.01.2022 року.

Вказана заява разом з матеріалами справи були передані головуючому судді 10.11.2022 року, з дослідження яких вбачається наступне.

За правилами ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.01.2022 року, яка набрала законної сили 01.02.2022 року, була отримана митним органом лише 02.08.2022 року, що підтверджується відповідною відміткою на копії супровідного листа, то Київська митниця була позбавлена можливості пред`явити постанову до виконання, оскільки визначений законом строк її пред`явлення закінчився.

Таким чином, причини пропуску митним органом строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними, а тому пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 458, 472, 527-529, 536 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Поновити Київській митниці строк для пред`явлення до виконання постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 січня 2022 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483, ст. 473 Митного кодексу України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: