ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , студентки Підволочиського професійного ліцею,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233588 вбачається, що ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що «27.07.2022 року близько 22.30 год по вул. Зелена в с. Гнилички перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, порушення мови) в громадському місці, що ображає громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, вона та законний представник подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Діями, які утворюють об`єктивну сторону правопорушення, є поява в громадських місцях у нетверезому стані, що ображає людську гідність і громадську мораль, під якою необхідно розуміти: поведінку особи у стані сп`яніння, яка явно порушує загальновизнані норми (непристойні висловлювання або жести, грубі вигуки, нав`язливе ставлення до громадян тощо); коли порушник має непристойний зовнішній вигляд, що викликає відразу (брудний, мокрий, розстебнутий одяг тощо); через сп`яніння особа повністю чи значною мірою втратила орієнтування (безцільно стоїть чи безцільно пересувається з місця на місце, у неї порушена координація рухів, звідси - нестійкість, хитка хода); п`яний повністю безпорадний (у непритомному стані).

Не може бути притягнута до адміністративної відповідальності особа тільки за сам факт появи у п`яному вигляді у громадському місці, якщо поведінка особи при цьому є пристойною.

Тобто, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони вказаного адміністративного правопорушення є поява в громадських місцях у нетверезому стані, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Однак, в протоколі не вказано, які саме дії ОСОБА_1 ображали людську гідність та громадську мораль.

Крім того, обов`язковою ознакою цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення»).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння по вул. Зелена в с. Гнилички в громадському місці, при цьому не вказано району та області, а також конкретного громадського місця вчинення адміністративного правопорушення, та не надано доказів того, що це ображало людську гідність та громадську мораль.

Крім того, суть вчиненого правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 178 КУпАП, а дата складання протоколу зазначена не повністю.

Між тим відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 247, 280, 284-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак