Справа № 484/3082/22
Провадження № 3/484/1466/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 090297 від 12.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 090297 від 12.09.2022 року вбачається, що 27.08.2022 року о 08:40 год. ОСОБА_1 на автошляху Р-75 «Тимкове-Балта-Первомайськ» керував автомобілем Mercedes-Benz Vito 111, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньої обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху, почав здійснювати обгін на перехресті, де в цей час здійснював маневр повороту ліворуч водій ОСОБА_2 на тракторі колісному JOHN PEERE, н.з. НОМЕР_2 з дисковою бороною, допустив зіткнення з ним. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Із доданих до протоколу матеріалів вбачається, що у результаті ДТП є потерпілий, який отримав тілесні ушкодження, а це ознакою об`єктивної сторони правопорушення ст. 286 КК України. Однак, матеріали не містять відомостей про те, якої тяжкості тілесні ушкодження отримав під час ДТП потерпілий, не додано постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 090297 від 12.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: