БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2162/22
Провадження № 3/497/1258/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 02.11.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград, Одеської області, зі слів -тимчаве не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградський РВ ГУМВС від 10.03.2010р.

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 02.08.2022 року, яка є такою, що набрала законної сили, ОСОБА_1 протягом календарного року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Але, 17.09.2022 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області знову був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАВ№109553, згідно якого в цей день приблизно об 11:00 годині у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 знову вчинив правопорушення, яке кваліфіковане як вчинення домашнього насилля, а саме, - за місцем свого проживання, де проживає зі своєю матір`ю, - ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину частково, пояснивши, що його спровокувала мати, яка зловживає спиртними напоями і в той день вживала та втягнула його у цей процес, а потім зпровокувала на сварку, яку сама ж і почала, і тому сусіди викликали поліцію, однак вони з матір`ю нікому не заважали, сварилися на власому подвір`ї, тому просить не призначати занадто суворого стягнення, пояснивши що в нього з матір`ю це непорозуміння вже вирішилося і вони примирилися.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази, та вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його вина у скоєному підтверджується, окрім його власних пояснень суду, також вищевказаним протоколом про адміністративні правопорушення, та письмовими поясненнями до нього потерпілої, згідно яких ОСОБА_1 часто зловживає спиртними напоями та влаштовує сварки, з-за чого потерпіла не вперше попросила сусідку викликати поліцію, та іншими матеріалами, наданими суду, що узгоджуються з поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 , і які були досліджені судом.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, наявності пом`якшуючих обставин: визнання ОСОБА_1 вини, відсутність негативної характеристики та свідків правопорушення, беручи до уваги ступінь вини та майновий стан, а також інші вимоги ст.33 КУпАП, суд, виходячи з обставин та матеріалів справи, дійшов висновку про наявність підстав щодо притягнення винної особи до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2ст.173-2 КУпАП, - за якої визнав його винним, з урахуванням наслідків, та з метою виховання і попередження інших правопорушень, - що буде достатнім для виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на ОСОБА_1 інших видів стягнень, передбачених санкцією статті, за якою його визнав винним суд, - не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,33,36,40-1,173-2,221,268,283-285,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з часу отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова