ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , не працюючого

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.09.2021 зобов`язаний в період з 22 год. по 06 год. не виходити з будинку в нічний час за місцем свого проживання та зобов`язаний з`являтися до Володимир-Волинського РВП ГУНП кожної п`ятниці з 09.00 год по 10.00 год. був відсутній за місцем проживання у вказаний час 18.06.2022, 20.06.2022, 23.06.2022 та в період з 09.00 год по 10.00 год 23.09.2022 не з`явився для реєстрації,чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань та зая від нього не надходило.

Крім цього, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №901370 від 27.06.2022, серії ВАБ №901371 від 27.06.2022, серії ВАБ №301369 від 27.06.2022, серії ВАБ №901368 від 27.06.2022 року, наявними письмовими документами.

З дослідженої ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.09.2021 р. встановлено, що ОСОБА_1 заборонено з 22 год. по 06 год. залишати житло за місцем свого проживання та зобов`язаний з`являтися до Володимир-Волинського РВП ГУНП кожної п`ятниці з 09.00 год по 10.00 год.

З постанови Володимир-Волинського міського суду від 15.06.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинив чотири адміністративніправопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Лутай