ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/614/22
Номер провадження 3/292/593/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого

за ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №501091 від 27.07.2022, який надійшов до суду після належного оформлення 19.09.2022, вбачається, що 27 липня 2022 року близько 15 години 15 хвилин ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку 4 по вул.Центральній в с.Курне з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, а також була у брудному одязі), чим ображала людську гідність і громадську мораль.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана на розгляд судді Гуц О.В. 19.09.2022 року.

В судові засідання, призначені на 20 вересня 2022 року та 29 вересня 2022 року, ОСОБА_1 не з"явилася.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до повідомлення сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 19.09.2022, 07 вересня 2022 року ОСОБА_1 доставлена до КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з довідки № 477 від 23.09.2022 та повідомлення №470 від 27.09.2022 КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , перебуває на психіатричному обліку, діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії.

Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п.3 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи вищевказане, суд вважає провадження у справі закрити у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, закрити у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц