3/479/315/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області 08 серпня 2022 року після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення неодноразово було призначено до розгляду і відповідно ОСОБА_1 були направлені повістки про виклик до суду на вказану дату за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , але правопорушник до суду не з`явився. На адресу суду повернулися конверти із зазначенням "Адресат відсутній за вказаною адресою". Іншого способу сповістити правопорушника про час та місце розгляду справи у суду немає.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про належність до його компетенції розгляду певної справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Однак, відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП(в редакції Кодексу з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 17 червня 2020 року №720-IX) справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, можуть розглядатися судом за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №088078 від 18 березня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , що також підтверджується даними письмових пояснень самого ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи.

Тобто, місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в межах Арбузинського району Миколаївської області.

Враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП може здійснюватися за місцем проживання порушника, зміна підсудності не суперечить законодавству, а навпаки сприятиме реалізації прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе передати справу за підсудністю до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.271, 276 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Передати справу №479/226/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області(55301, смт.Арбузинка вул.Шевченка,204 Миколаївської області) за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :