Справа №601/1705/22
Провадження № 3/601/809/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 14.06.2022 постановою Тернопільського міськрайонного суду притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП до штрафу в розмірі 17000 гривень,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2022 року о 11 годині 13 хвилин в селі Плоске по вулиці Центральній, Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 повторно керував автомобілем марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, не чітка вимова, нестійка хода)та відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу так і закладі охорони здоров`я. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він в селі Плоске, Кременецького району не керував автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 . Він був пасажиром вказаного автомобіля, а керував ним його знайомий ОСОБА_2 . Їх автомобіль зупинили невідомі йому люди та викликали працівників поліції. Факт вживання алкоголю не заперечив, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, як на місці зупинки транспортного засобу так і в закладі охорони здоров`я.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами справи.

Так з протоколу серії ААБ № 093877 від 06 вересня 2022 року вбачається, що 06 вересня 2022 року о 11 годині 13 хвилин в селі Плоске по вулиці Центральній, Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 повторно керував автомобілем марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, не чітка вимова, нестійка хода) та відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння, як на місці зупинки транспортного засобу так і в закладі охорони здоров`я .

В Акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вказано, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, судом було оглянуто відео на DVD+R диску, який долучений до матеріалів справи. На диску зображено, що автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 стоїть на обочині дороги та ОСОБА_1 спілкується з працівниками поліції. Під час розмови він не заперечив факт вживання алкоголю. Також заперечив факт керування автомобілем «Мерседес Бенц», однак в певний момент зазначив, що він керував вказаним автомобілем певний час біля села Плоске, Кременецького району.

Допитаний під час розгляду справи свідок ОСОБА_2 пояснив, що він разом з ОСОБА_1 06.09.2022 їхали з міста Тернопіль в село Загайці на автомобілі «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 . В машині були ще два пасажира. За кермом майже весь час був ОСОБА_2 . Однак, біля села Плоске ОСОБА_1 сів за кермо вказаного автомобіля та продовжив рух. Потім, через незначний проміжок часу ОСОБА_2 знову пересів за кермо автомобіля.

Допитаний під час розгляду справи свідок ОСОБА_3 пояснив, що 06.09.2022 біля 11:00 години, він їхав разом із ОСОБА_4 у його автомобілі. Біля села Плоске вони помітили як автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 їде по всій ширині дороги та водій веде себе неадекватно. Проїхавши за ним побачили, як водій вказаного автомобіля створив аварійну ситуацію. ОСОБА_4 обігнав вказане авто та примусив зупинитися автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 . За кермом був ОСОБА_1 . Потім вони викликали працівників поліції, оскільки від водія було чути запах алкоголю з ротової порожнини. Коли приїхали працівники поліції вони засвідчити той факт, що ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду для визначення ступеня алкогольного сп`яніння.

Допитаний під час розгляду справи свідок ОСОБА_4 пояснив, що 06.09.2022 біля 11:00 години, він їхав разом з ОСОБА_3 у автомобілі, яким керував ОСОБА_4 . Біля села Плоске вони помітили як автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 їде по всій ширині дороги та водій веде себе неадекватно. Проїхавши за ним побачили, як водій вказаного автомобіля створив аварійну ситуацію. ОСОБА_4 обігнав вказане авто та примусив зупинитися автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_1 . Потім вони викликали працівників поліції, оскільки від водія було чути запах алкоголю з ротової порожнини. Коли приїхали працівники поліції вони засвідчили той факт, що ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду для визначення ступеня алкогольного сп`яніння.

Вказані пояснення відповідають тим, які вони надали письмово 06.09.2022 .

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2022, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , яке вчинено повторно протягом року.

Суддя вважає такими, що не заслуговують на увагу доводи ОСОБА_1 , що він не керував автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 06.09.2022 у селі Плоске Кременецького району, оскільки вони спростовуються дослідженими доказами, а саме - відео з відеореєстратора поліцейського, допитаними під час розгляду справи свідками, які підтвердити факт керування ним вказаним автомобілем.

З врахуванням вищенаведеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 2 статті 130 КУпАП, у виді сплати штрафу в розмірі 34 000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія він не отримував.

Також, враховуючи вимоги статті 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись частиною 2 статті 130 КУпАП, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 496 гривень 20 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: