Постанова
іменем України

31 жовтня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, командира відділення 2 зенітно ракетного взводу зенітно ракетної батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
24.10.2022 молодший сержант ОСОБА_2 , командир відділення 2 зенітно ракетного взводу зенітно ракетної батареї військової частини НОМЕР_1 , під час дії особливого періоду в Україні, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в АДРЕСА_2 , відмовився виконувати бойове розпорядження № 358/дск військової частини НОМЕР_1 , а саме, прибути в район вогневих позицій.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , не з`явився, причини неявки суду не відомі.
За змістом статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 2 статті 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності порушника.
Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до статті 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому продовжений до 21 листопада 2022 року включно.
Відповідно до ст. ст. 11, 16, 17 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців, крім іншого, такі обов`язки:
свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників).
Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
На військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, у внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов`язки. Ці обов`язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № М24/10/22-3 від 24.10.2022, в якому містяться пояснення, написані власноруч особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 про те, що 24.10.2022 після проведення інструктажу та видачі розпорядження на запитання підполковника ОСОБА_3 "Чи зрозуміло" він відповів "Життя покаже". Після зауваження, що відповідь повинна бути згідно Статуту, він відповів "+". Заяв про відмову від виконання наказу він не робив (а.с.2);
- поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 24.10.2022 (а.с. 3, 4);
- бойовим розпорядженням № 358/дск (а.с.5);
- військовим квитком на ім`я ОСОБА_2 (а.с 6);
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 40 від 25.02.2022;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 272 від 15.10.2022.
Згідно ч. 2 ст. 172-10 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відмову від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду.
Таким чином суд вважає, що провина правопорушника доведена у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.172-15, ст.ст. 23, 33, 245, 252, 280, 283-284, 288-289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (стасорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: