Провадження № 3/933/154/22
Справа № 933/254/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України

05 вересня 2022 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця - навідника 3 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено при складанні протоколу,

- за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Старший солдат ОСОБА_1 23 серпня 2022 року, близько 18 години 00 хвилин, самовільно залишив територію тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована на території, що підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, в умовах особливого періоду (воєнного стану), а 29 серпня 2022 року о 08 годині 00 хвилин повернувся до військової частини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 ,належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом отримання судової повістки представником в/ч НОМЕР_1 , у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-11 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
За вимогами ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-10 - 172-20, розглядаються протягом доби.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Частина четверта статті 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Частина 3 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

В судовому засіданні суддею досліджені: протокол про адміністративне правопорушення серії А0281 № 165 від 01.09.2022 року та додані до нього матеріали.

Протокол про адміністративне правопорушення серії А0281 № 165 від 01.09.2022 року, містить відомості про те, що старший солдат ОСОБА_1 23 серпня 2022 року, близько 18 години 00 хвилин, самовільно залишив територію тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), а 29 серпня 2022 року о 08 годині 00 хвилин повернувся до військової частини.
Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_2 та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.05.2022 року № 139, солдат ОСОБА_1 з 17 травня 2022 року прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою стрільця-санітара десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 (а.с.7-8,11).
Письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.5,16) містять відомості про те, що він 23 серпня 2022 року, близько 18 години 00 хвилин, самовільно залишив територію тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), а 29 серпня 2022 року о 08 годині 00 хвилин повернувся до військової частини.
Рапорта посадових осіб в/ч НОМЕР_1 про самовільне залишення військової частини старшим солдатом ОСОБА_1 23.08.2022 року (а.с.9,10).
Письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14-15), які містять відомості про відсутність за місцем несення служби старшого солдата ОСОБА_1 з 23.08 по 29.08.2022 року.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Воєнний стан діє в Україні від 24 лютого 2022 року після оприлюднення Указів Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022 та від 12 серпня 2022 року № 573/2022.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ,поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 496,20 грн.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, військовослужбовець, за місцем служби характеризується позитивно, та керуючись ст. 33, 34, 172-11 ч. 4, 251, 252, 268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьгрошову суму 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постановидо Дніпровського апеляційногосуду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.