Провадження № 3/127/5218/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 13.07.2009 року, офіс 31 Р.Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 року о 11:48 год. в пункт пропуску «Могилів- Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в напрямку «вхід в Україну», зайшла громадянка Р.Молдова ОСОБА_2 , що слідувала з Р.Молдова в Україну в приватних справах.

Під час внесення інформації в автоматизовану систему митного оформлення «Інспектор» та за результатами здійснення митних процедур системою АСУР було згенеровано обов`язкові митні формальності, митного контролю, а саме відносно громадянки Р.Молдова ОСОБА_1 ) існує інформація щодо порушення терміну ввезення транспортного засобу.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянка Р.Молдова ОСОБА_2 ) 01.10.2016 року через пункт пропуску Вінницької митниці ДФС ввезла на митну територію України транспортний засіб - автомобіль марки «VW PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Станом на 08.07.2022 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

21 вересня 2018 року відносно громадянки Р.Молдова Стоян ( ОСОБА_3 ) заведено справу про ПМП № 1539/40107/18, за ч. З ст.481 МКУ, по факту порушення терміну вивезення транспортного засобу VW PASSAT, д.р.н. НОМЕР_3 ввезеного на митну територію України, VIN - НОМЕР_4 .

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VІІІ від 08.11.2018 року щодо змін до Митного кодексу України, громадянка ОСОБА_4 перевищила встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - марки «VW PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи наявна заява відповідно до якої вона не заперечує щодо розгляду адміністративної справи у її відсутність, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ст. 487 МК України правове забезпечення провадження у справах про порушення митних правил провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 467 МК України строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні нею порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил; даними із АСМО «Інспектор», доповідною запискою державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Сергія Радецького.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ) вчинила триваюче правопорушення, яке виявлено митницею 08.07.2022 року, а протокол про порушення митних правил був направлений в межах строку про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

З санкції ч. 6 ст. 481 МК України вбачається, що дане порушення тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «VW PASSAT», країна реєстрації LT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Скаргу на постанову може бути подано до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: