ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/899/22

Провадження № 3/568/633/22

07 вересня 2022 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.12.2021 року, орган що видав 5624, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2022 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Радивилів по вул. О.Невського №50 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду, а саме в"їздні ворота в господарство будинку №50, внаслідок чого автомобіль та ворота отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав. Надав суду пояснення з приводу даного правопорушення. Зазначив, що щиро розкаюється у скоєному, відшкодував потерпілій ОСОБА_2 шкоду завдану внаслідок вчинення ним ДТП, потерпіла претензій до нього немає, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №184287 від 01.08.2022 року, схемою ДТП від 31.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , власниці господарства, у ворота якої було здійснено наїзд, від 01.08.2022 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 01.08.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ненастання тяжких наслідків, відсутність претензій потерпілої ОСОБА_2 , приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю допущеного порушення, і оголосити йому усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 124, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 184287 від 01.08.2022 року) та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Делалова