Провадження № 3/127/6631/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись із матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824202 від 22.08.2022 встановлено, що 18.08.2022 о 22.05 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження встановлені постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022 по справі №127/13499/22 та ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824204 від 26.08.2022 встановлено, що 22.08.2022 о 22.37 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження встановлені постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022 по справі №127/13499/22 та ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824205 від 26.08.2022 встановлено, що 23.08.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження встановлені постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022 по справі №127/13499/22 та ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824203 від 22.08.2022 встановлено, що 20.08.2022 о 22.49 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження встановлені постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022 по справі №127/13499/22 та ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, зокрема, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2022 (№127/13128/22).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, виходячи з наступного.

Наявність складу адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.187 КУпАП та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №824202 від 22.08.2022, серії ВАБ №824204 від 26.08.2022, серії ВАБ №824205 від 26.08.2022 та серії ВАБ №824203 від 22.08.2022, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022 по справі №127/13499/22, довідкою про звільнення.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: