Справа № 171/836/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №010110 від 07.07.2022 року встановлено, що 07.07.2022 року о 18 годині 10 хвилин на а/д Апостолове Перше Травня, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова, тремтіння пальців рук) на вимогу поліцейського відмовився пройти медичний огляд у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння, попереднє порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП від 01.05.2022 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: рапортом поліцейського СРПП ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Тицького О. від 07.07.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №010110 від 07.07.2022 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; диском з відеозаписом;актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.07.2022 року, а саме до КЗ ПН м. Кривий Ріг, згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; копією постанови Апостолівського районного суду від 25.05.2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та до нього було застосовано стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права курування транспортними засобами; заявою ОСОБА_2 від 07.07.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов`язався доставити транспортний засіб до місця його стояння; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №600562 від 07.07.2022 року.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.2, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Хоруженко Н. В.