Справа № 685/781/22
Провадження № 3/685/542/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь матеріалів, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Теофіполь) відділу поліції № 2 (м. Волочиськ) Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05 серпня 2022 року о 22 год. 12 хв. по вул. Польова в с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області керував трактором колісним Dong Feng 244 PHX без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння було встановлено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Алкотест 6810, тест № 1437, проба позитивна та становить 0,40 ‰, а також в лікувальному закладі МОЗ КНП «Лановецька ЦРЛ», висновок № 17, проба позитивна від 05 серпня 2022 р. та становить 0,3 ‰.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 повідомив, що після повернення з роботи, приблизно о 18 год., під час вечері випив півлітрову пляшку пива, але жодним чином не відчував навіть найменших ознак сп`яніння, тому і погодився їхати в поле за соломою власним мінітрактором з причепом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 266 КУПАП, огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціального технічного засобу.

Пунктом 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказами МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, передбачено, що установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Так, згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 17, складеного о 23 год. 13 хв. 06 серпня 2022 року лікарем КНП «Лановецька центральна районна лікарня» ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння легкого ступеня (0,3 ‰).

Згідно із витребуваної судом інструкції з експлуатації спеціалізованого приладу визначення концентрації парів етанолу у видихуваному повітрі «Алконт 01су» з заводським номером 5010-13, який був застосований при проведенні огляду в КНП «Лановецька ЦРЛ», вхідною величиною приладу є концентрація парів етанолу у паро-газовій суміші (мг/куб.м), яка переводиться у вихідну величину, яка відображається приладом, концентрацію етанолу в крові (‰), коефіцієнт перерахунку становить 45 мг/куб.м = 0,1 ‰.

Похибка приладу в діапазоні вимірюваних значень вхідної величини від 0 до 225 мг/куб.м, які відображаються у вихідні величини від 0,0 ‰ до 0,5 ‰, не більше ± 20 %.

Проте, дискретність показань приладу становить 0,1 ‰, з чого слідує, що при переводі вхідних величин, визначених в мг/куб.м, у вихідні величини, які відображаються на екрані приладу, здійснюється округлення результатів вимірювань.

При цьому, дискретність показань використовуваного поліцією газоаналізатора Drager Alcotest 6810 становить 0,01 ‰, тобто точність даних результатів вимірювань приладу Алконт 01су, які відображаються на екрані, є помітно меншою.

Дискретність обох приладів підтверджується також і наданим разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозаписом, згідно якого результати досліджень приладу поліцейських відображаються з точністю до двох знаків після коми, а приладу в лікарні до одного знаку після коми.

З наданого відеозапису також встановлено, що приладом не було відображено більш точних показників концентрації парів етанолу в паро-газовій суміші в мг/куб.м, а лише концентрацію етанолу в крові в ‰.

Враховуючи те, що в даному випадку вирішується питання щодо наявності або відсутності стану сп`яніння в ОСОБА_3 в при граничних значеннях вимірювань з урахуванням похибки, що тягне за собою вкрай негативні наслідки для особи, суд вважає за необхідне враховувати показання приладу Алконт 01су без округлень.

Враховуючи те, що до показника 0,3 ‰ може бути округлений діапазон від 0,25 ‰ до 0,35 ‰, тому, виходячи з конституційного принципу тлумачення усіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, застосуванню підлягає саме нижня його межа у 0,25 ‰.

Також, з урахуванням тлумачення усіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, для встановлення стану сп`яніння від визначеного результату необхідно відняти міру можливої похибки, яка становить 20 %, у зв`язку з чим показник проведеного тесту є 0,2 ‰ (0,25 ‰ 20 ‰).

Таким чином, цифровий показник спеціального технічного засобу, після проведення тесту не перевищує 0,2 проміле алкоголю в крові, тому відсутні підстави стверджувати, що ОСОБА_1 керував трактором в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 31 травня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович