Справа №297/2250/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст. 44 КУпАП,

встановив:

23 липня 2022 року, близько 19 год. 20 хв. по вул. Вокзальній в м. Берегове Закарпатської області, в громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/6588-НЗПРАП від 28 липня 2022 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 1, 5553 г.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі та пояснив, що в липні 2022 року, точної дати та часу не пам`ятає, по вул.Вокзальній в м. Берегове, його зупинили працівники поліції, які вилучили у нього поліетиленовий пакет з канабісом. Ствердив, що дану наркотичну речовину він знайшов біля Окремого Хутора, що в м. Берегове та привласнив з метою власного вживання. Обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №170661 від 09 серпня 2022 року (а.с. 1), копією постанови старшого дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Сабова В.В. про закриття кримінального провадження від 28 липня 2022 року (а.с. 4-5), копією протоколу огляду місця події від 23 липня 2022 року (а.с. 15-17), та копією висновку експерта №СЕ-19/107-22/6588-НЗПРАП від 28 липня 2022 року (а.с. 8-13).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, є доведеною його пояснення та матеріалами справи, і дії останнього вірно кваліфіковано за ст. 44 КУпАП, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні аміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП у виді штрафу, у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР