Справа№751/3676/22
Провадження №3/751/1876/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши при прийнятті матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений протокол про порушення митних правил № 0231/10200/22 від 13.09.2022 за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

На підставі ст. 466 МК України, адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені цим Кодексом та іншими законами України. Додержання митними органами вимог закону в разі застосування адміністративних стягнень за порушення митних правил забезпечується здійсненням систематичного контролю з боку органів вищого рівня та їх посадових осіб, правом оскарження постанов у справах про порушення митних правил та іншими заходами, передбаченими законодавством України.

Відповідно до ч. 9 ст. 494 МК України, якщо при складенні протоколу особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не була присутня, до протоколу вноситься відповідний запис, який підписується посадовою особою митного органу, яка склала протокол, та свідками, якщо вони є, після чого один примірник протягом трьох робочих днів надсилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою (місце проживання або фактичного перебування).

Згідно до ч. 10 ст. 494 МК України, протокол вважається врученим у тому числі у разі, якщо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не перебувала за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою або місце проживання чи фактичного перебування, повідомлене такою особою, є недостовірним.

Проте, в супереч вимогам ст. 494 МК України, надане Чернігівською митницею підтвердження про поштове відправлення вказаного протоколу про порушення митних правил на домен «mail.ru», не містить відомостей щодо їх фактичного вручення, оскільки він заборонений і заблокований в Україні.

Вищезазначений недолік не дає можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Чернігівської митниці (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 6 ) для доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись: ст. ст. 36, 254 - 256, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Чернігівської митниці (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 6 ) - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Деркач