Справа № 488/1244/22
Провадження № 3/488/659/22
П О С Т А Н О В А

01.09.2022 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2022 року, водій ОСОБА_1 08.03.2022 року о 16:00 годині під час керування транспортним засобом автомобілем Geely, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Миколаєві на перехресті вул.Будівельників та Херсонського шоссе, наближаючись до нерегульованого перехрестя по другорядній дорозі, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не надав переваги у русі транспортному засобу автомобілю Mazda 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, і допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, пасажир одного з транспортних засобів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, порушивши вимоги п. 2.3.б, 16.11 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні ДТП, у вчиненому покаявся.

В ході судового розгляду судом були досліджені:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 201650 від 22.06.2022 року;

- довідка ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 08.03.2022 року про результати розгляду повідомлення за фактом ДТП;

- протокол огляду місця ДТП від 08.03.2022 року;

- схема місця ДТП від 08.03.2022 року;

- довідка КНП МОДКЛ МОР від 08.03.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_3 було надано медичну допомогу в травматологічному пункті;

- довідка Управління патрульної поліції в Миколаївській області про наявність у ОСОБА_4 посвідчення водія, яке видане 14.02.2007 року;

- пояснення ОСОБА_2 ;

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП - закрити на підставі п. 7 статті 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна