справа 362/1688/22
провадження 3/362/927/22
П О С Т А Н О В А

12.08.2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича Олега Васильовича під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП

установив:

25 травня 2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов зазначений адміністративний матеріал.

За приписами статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 14 травня 2022 року о 08:50 на автодорозі М-05 Київ-Одеса 78 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

У матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_1 про направлення останньої для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області, обґрунтоване тим, що він проживає в м. Василькові.

Разом із цим, згідно зі статтею 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 130 КУпАП, не охоплюються визначеною статтею 276 КУпАП альтернативною підсудністю та повинні розглядатися за загальним правилом, установлений частиною 1 цієї статті, - за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

З огляду на зміст протоколу про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення є 78 км. автодороги М-05 Київ-Одеса, яке як до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року 807-IX, так і на теперішній час входить до складу Білоцерківського району Київської області.

За таких обставин Васильківський міськрайонний суд Київської області не є «судом, встановленим законом» і позбавлений повноважень щодо розгляду даної справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відтак, матеріали справи про адміністративне правопорушення належить повернути до батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, а саме для вирішення питання щодо направлення цієї справи за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 221, 276 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович