Справа № 128/1478/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№535052 від 21.07.2022, ОСОБА_1 , о 10 год. 40 хв. 21.07.2022, в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, під час проведення дорожніх робіт з встановлення бордюрного каменю у межах червоних ліній, не виконав вимогу припису №115 від 20.07.2022, виданого працівниками ВБДР УПП у Вінницькій області ДПП щодо погодження схеми ОДР та встановлення відповідно неї тимчасових засобів ОДР з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП не визнав та пояснив, що згідно Договору про виконання робіт, до його обов`язків не входить виконання дій, зазначених в приписі, він не являється особою, відповідальною за усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а тому не є суб`єктом адміністративного правопорушення.
Оглянувши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, акт обстеження ділянки вулично шляхової мережі, рапорт від 21.07.2022, припис від 20.07.2022, Договір виконання робіт №18П від 18.07.2022, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№535052 від 21.07.2022, ОСОБА_1 , о 10 год. 40 хв. 21.07.2022, в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, під час проведення дорожніх робіт з встановлення бордюрного каменю у межах червоних ліній, не виконав вимогу припису №115 від 20.07.2022, виданого працівниками ВБДР УПП у Вінницькій області ДПП щодо погодження схеми ОДР та встановлення відповідно неї тимчасових засобів ОДР з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.
Відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 цього Кодексу суб`єкти адміністративного проступку - як громадяни, так і посадові особи. В наданих суду матеріалах відсутні дані про те, що станом на 21.07.2022 ОСОБА_1 був відповідальною особою за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху
Згідно ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-28, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Закрити адміністративну справу №128/1478/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП - за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко