Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4597/22
Провадження № 3/553/2719/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.10.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, фізичної особи - підприємця, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 05.09.2022 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні магазину за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 1, - здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

ОСОБА_2 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі доказами, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 157195 від 05.09.2022 року, в процесі складання якого у ОСОБА_2 вилучено 14 пачок тютюнових виробів, в тому числі 7 пачок "Marshall" вартістю по 55 грн., 7 пачок "UT" вартістю по 55 грн., загальною вартістю 770 грн. 00 коп., в якому ОСОБА_2 особисто підтвердив, що здійснював реалізацію вилученого товару без марок акцизного збору, вказавши, що більше так вчиняти не буде (а.с. 1), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 133 від 05.09.2022 року, згідно якої ДОП відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції Рівчак О. вилучено 05.09.2022 року тютюнові вироби 14 пачок, які опечатано та скріплено печаткою, провадження ВАВ № 157195 (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 156 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_2 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся у скоєному, а також характер та конкретні обставини вчиненого правопорушення, яке не призвело до настання будь-яких негативних наслідків, обсяг вилученого у нього товару, а тому приходить до висновку про те, що вчинене діяння, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, однак у зв`язку зі своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки, у зв`язку з чим вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 156, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, встановленої ч. 1 ст. 156 КУпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна