Справа № 455/1004/22
Провадження № 3/455/621/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 25.10.2021 притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022 близько 16:40 год. в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив пункти 3,14 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , якому 20.07.2022 о 10:00 год. було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №196005, терміном на 10 діб, з зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, 30.07.2022 до 10:00 год. не повідомив орган Національної поліції про місце свого тимчасового перебування, чим порушив пункт 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №912174 від 20.07.2022, складеному відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №297031 від 05.08.2022, складеному відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 19.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.07.2022, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.10.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, рапортом заступника начальника сектору превенції ВнП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області А.Бобели від 03.08.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, витягом з Журналу №266 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено заборонний припис стосовно кривдника, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, серії АА №196005 від 20.07.2022, з яких відомо, що 19.07.2022 близько 16:40 год. в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, крім того, ОСОБА_1 , якому 20.07.2022 о 10:00 год. було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №196005, терміном на 10 діб, з зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, 30.07.2022 до 10:00 год. не повідомив орган Національної поліції про місце свого тимчасового перебування.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі статті 36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя М.І. Клімченко