Справа № 553/3729/22
Провадження № 3/553/2268/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.08.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. м.Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №434281 від 18.08.2022 року відповідно до якого 12.08.2022 ОСОБА_1 близько 16.00 год. за місцем мешкання не належним чином виконувала батьківські обов`язки ,передбачені ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки знаходилась з ознаками алкогольного сп`яніння та була доставлена ДМКРП м.Полтава з діагнозом алкогольне отруєння легкого ступеню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Суд вважає необхідним зазначити ,що адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт ухилення ОСОБА_1 від забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її дитини.Враховуючи викладене, вважаю, що провести розгляд справи в передбачений законом термін та винести законне і обґрунтоване рішення, без усунення вказаних недоліків не можливо, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути для оформлення належним чином.

При поверненні справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, суд керується постановою Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 в якій зазначено, що визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки вказані обставини унеможливлюють розгляд даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, справа підлягає поверненню на .дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.268,277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції №1 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко