Справа № 383/428/22
Номер провадження 3-в/383/5/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання старшого інспектора Кропивницького РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області Ляховецького Ю.Л., про заміну громадських робіт адміністративним арештом порушнику за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1983 року народження, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

06 вересня 2022 року від старшого інспектора Кропивницького РС №2 Ляховецького Ю.Л. надійшло подання про заміну порушнику ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Вказане подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Санкція частини статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Аналізуючи зміст вказаної вище норми Закону суддя дійшов висновку, що замінити порушнику, який ухиляється від відбування громадських робіт, ці громадські роботи на адміністративний арешт можливо лише у виключному випадку, коли санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, але ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП, де санкція статті передбачає штраф, тому відсутні правові підстави для заміни йому громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, суддя відмовляє в задоволенні подвння про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом порушнику за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 .

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Старшому інспектору Кропивницького РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області Ляховецькому Ю.Л. у задоволенні подання про заміну порушнику за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко