Справа № 183/5288/22
№ 3/183/2555/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

28.08.2022 приблизно о 10:00 годині капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, в умовах військового стану, всупереч інтересам служби, перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в супереч ст.ст. 111,112 Статуту внутрішньої служби ЗС України, надав дозвіл солдату резерву запасної роти ОСОБА_2 , без порушення перед старшими начальниками (командиром військової частини) питання про задоволення прохання підлеглого, на виїзд за межі гарнізону, внаслідок чого, солдат ОСОБА_2 проводив час на власний розсуд в м. Запоріжжя, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого працівниками відділення патрульно-постової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно солдата ОСОБА_2 за №ДНЗ-2/920 від 28.08.2022 року за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто умисно вчинив дії, якими перевищив межі своїх службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих йому повноважень в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.18).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 4 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.3,4,5,6), копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (а.с.8-10), копією висновку щодо результатів огляду ОСОБА_2 (а.с.11), копією посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_1 (а.с.12), витягом з наказу №181 командира військової частини НОМЕР_1 від 22.07.2019 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13), витягом з наказу №55 командира військової частини НОМЕР_1 від 14.03.2022 року (а.с.16).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-14 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова