Справа № 750/4442/22
Провадження № 3/750/1635/22
П О С Т А Н О В А

09 серпня 2022 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення батальйону зв`язку в/ч НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и л а:

04.08.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо того, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення таких для належного оформлення до органу, що склав відповідний протокол, виходячи з наступних підстав.

Диспозиція ч.3 ст.172-20 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч.1 або ч.2 ст. 172-20 КУпАП, зокрема, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або поява таких осіб на території військової частини у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо такі дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 відмовився від пропозиції лікаря пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння. Одночасно з цим, у протоколі зазначено про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання військових обов`язків згідно виписки №427 від 26.06.2022.

Крім того, матеріали містять пояснення солдата ОСОБА_1 від 27.07.2022 який зазначає, що від перевірки на стан алкогольного сп`яніння він відмовився.

Положеннями КУпАП не передбачено право суду самостійно визначати суть вчиненого адміністративного правопорушення або вносити зміни до протоколів про адміністративні правопорушення, які складені уповноваженими особами.

Таким чином, адмінматеріали містять розбіжності та надійшли на адресу суду після доопрацювання без виконання зазначених у постанові вимог.

У зв`язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Керуючись ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кузнєцова