Справа № 524/5914/22
Провадження 3/524/2418/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 06.10.2022 року вчинила фізичне домашнє насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в кімнаті №8 будинку АДРЕСА_2

Суддя відповідно до ст.278 ч.1 п.2 КУпАП перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Диспозиція ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП для належного оформлення до Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме в чому виявилось фізичне насильство з боку ОСОБА_1 відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , які наслідки спричинено діями ОСОБА_1 , чи була або могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_2 , також не зазначений час вчинення адміністративного правопорушення, а саме відповідно Академічного тлумачного словника української мови (1970-1980 року), час це тривалість існування явищ і предметів, яка вимірюється століттями, роками, місяцями, годинами, хвилинами, не зазначено хто є потерпілим від адміністративного правопорушення .

Окрім того, в матеріалах справи наявний протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.10.2022 року, із якого вбачається, що ОСОБА_3 заявив, що "06.10.2022 року о 00 год. 15 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_3 сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила психологічне та фізичне домашнє насильство відносно неповнолітнього племінника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала психологічного болю потерпілому " (а.с.2), однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо прийнятого процесуального рішення по факту подій 06.10.2022 року о 00 год. 15 хв. за адресою АДРЕСА_1 (постанова про закриття кримінального провадження, тощо), що позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи. Також в протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено АДРЕСА_4 , а у вище зазначеному протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.10.2022 року зазначено АДРЕСА_5 , таким чином необхідно конкретизувати місце вчинення адміністративного правопорушення .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що ОСОБА_1 вчинила фізичне домашнє насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але до матеріалів адміністративної справи долучено свідоцтво про народження на ім,я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5) , а не Микити , також в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.10.2022 року ОСОБА_3 було зазанчено що шкода була завдана його неповнолітньому племіннику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не 2011 року народження .

Таким чином , відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Керуючись ст.173-2 ч.1, 256, 276, 278 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення до Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА