Справа № 152/692/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 серпня 2022 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Роздорожна А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, - за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
у с т а н о в и в :
20 липня 2022 року о 21-05 год в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, водій ОСОБА_1 керувала мотоциклом SPARK-SP200-27 державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає, проте вказує, що працівником поліції 20 липня 2022 року відносно неї було складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за частиною першою статті 126 КУпАП, та накладено на неї стягнення у розмірі 425 грн, які вона вже сплатила. Неповнолітня ОСОБА_1 в присутності матері надала суду копію вказаної постанови серії БАБ №151840 від 20 липня 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до пункту 8 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Враховуючи, що постановою поліцейського СРПП ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Хилидизюка Р.М. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20 липня 2022 року ОСОБА_1 вже притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по цій справі закрити на підставі пункту 8 статті 247 КУпАП.
Керуючись статтями 126, 283, 284, 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 8 статті 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА