Провадження № 3/193/223/22
П О С Т А Н О В А

16 вересня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , йогозахисника ОСОБА_2 розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2022 поліцейським СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Красновим І.В. складено протокол, серії БД № 252834, згідно якого водій ОСОБА_1 24.04.2022, о 18 год. 30 хв. на автодорозі Апостолове - П`ятихатки, керував автомобілем "ВАЗ 2106", д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук) від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору «Драгер» та проведення такого огляду у медзакладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав. Разом зі своїм захисником ОСОБА_2 просили викликати зазначених в протоколі свідків. Своє клопотання обґрунтовував тим, що пояснення цих свідків є доказом, що спростовує його вину у вчиненні правопорушення.

Відповідно до ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

На неодноразові виклики у судові засідання, що мали місце 01.06.2022, 20.06.2022, 28.07.2022, 23.08.2022 та 16.09.2022, свідки, які зазначені працівником поліції у вищевказаному протоколі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , жодного разу не з`явилися.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Неявка свідків в судове засідання перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення з дотриманням розумних строків, а також унеможливлює всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи.

З огляду на обов`язок органу поліції щодо збирання доказів та доведення вини, враховуючи те, що покази свідків можуть мати істотне значення для правильного встановлення фактичних обставин справи, за викликом суду свідки на розгляд справи не з`являються, суддя вважає за необхідне доручити ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області забезпечити явку вищеназваних свідків в судове засідання.

Керуючись ст. 245, 251, 272, 277 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Доручити відділенню поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області забезпечити явку в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 04 жовтня 2022 року свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_3 .

Про забезпечення явки або неможливість її забезпечення із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання.

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Томинець