Справа № 127/3390/21
Провадження № 3-в/127/116/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши подання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л. Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення № 127/3390/21 відносно ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення № 127/3390/21 відносно ОСОБА_1 .

Вказане подання мотивовано тим, що ОСОБА_1 постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 було визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, однак ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не з`являється, надав письмові пояснення, що роботи, які йому запропонували, згідно рішення Вінницької міської ради ВК № 2909 «Про затвердження видів безоплатних суспільно-корисних робіт для порушників, на яких судом накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, та переліку об`єктів МКП «УК «Київська», на яких порушники відбувають громадські роботи, та види робіт, що можуть ними виконуватись на 2021 рік, принижують його честь і гідність і він не буде без оплати праці відбувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Крім того, 20.07.2022 старшим інспектором Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_2 , яка являється дружиною ОСОБА_1 , та остання повідомила, що вона зі своїм чоловіком та дитиною знаходяться в Італії вже близько 2 місяців, на даний час повертатись в Україну не збираються, оскільки ОСОБА_1 там має роботу.

Інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. подання підтримала та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Суд, вислухавши думку інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постановою.

Відповідно до ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як вбачається із ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, зокрема, у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, вказана постанова набрала законної сили 23.02.2021 та була звернена до виконання.

Разом з тим, відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній на відбуванні громадських робіт за адресою вул. Станіславського, 26 м. Вінниця, згідно графіку.

Згідно рапорту старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Півнюк М. від 21.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється прибути до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021.

Відповідно до рапорту працівника поліції Дімітрюка Д. від 20.07.2022, ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за адресою місця проживання

Як вбачається з телефонограми, складеної старшим інспектором Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю., ОСОБА_1 знаходиться в Італії близько 2 місяців та на даний час повертатись в Україну не збирається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення за № 127/3390/21 відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження останнього невідоме.

Керуючись ст. ст. 283, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення № 127/3390/21 відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: