Справа № 747/167/22
Провадження№ 3/747/102/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л. М.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку смт Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючу, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинила конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вході якого висловлювалася нецензурними словами на її адресу, чим вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому правопорушенні не визнала, пояснила, що сварок не вчиняє.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що є власником будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Донька та внук також проживають у ньому, хоча зареєстровані за іншою адресою, де мають можливість мешкати. Починаючи з березня 2022 року вони вчиняють з нею сварки, постійно ображають. Внук застосовує силу. Внаслідок цього вона змушена ночувати та проживати на квартирах у інших людей. 04 липня 2022 року близько 14.00 год. вона прийшла до власного будинку, донька стала кричати на неї, що вона не має права заходити до двору, обзивала її нецензурними словами. Вона звернулася із заявою до поліції. На розгляд справи, вона прийшла із синцем на обличчі, так як внук її вдарив у обличчя, спричинив струс мозку. Вона також подала заяву до поліції про побиття.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та є сусідкою ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та проживає у її будинку, разом із своїм сином. Останнім часом вони постійно ображають ОСОБА_2 , вчиняють сварки, на подвір`ї чути крики. Через це ОСОБА_4 не має можливості жити у власному будинку. 04 липня 2022 року, коли ОСОБА_4 прийшла додому, то її донька також вчинила сварку.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності,потерпілу, свідка вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 липня 2022 року серії ВАБ № 562049, заявою ОСОБА_2 до поліції від 04.07.2022, рапортом інспектора-чергового ВП №1 Прилуцького РВП від 04.07.2022, письмовими поясненням ОСОБА_2 від 04.07.2022, рапортом ДОП СПД №1 ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП від 22.07.2022, поясненнями потерпілої, наданими у судовому засіданні, показаннями свідка ОСОБА_3 .

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачене диспозицією ч. 1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та на неї можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції данної статті у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення.

Суддя: Ю. Л. Косенко