Провадження № 3/760/6096/22
Справа № 760/9637/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушень передбачених ст.124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №149143 від 25.07.2022 року, водій ОСОБА_1 19.07.2022 року об 11 год. 15 хв. в м. Києві на провулку Польовому, 6, керуючи транспортним засобом «Land Rover Range Rover Evoqvue», д/з НОМЕР_1 , перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, відволіклася від керування транспортним засобом, не забезпечивши безпеку дорожнього руху, здійснила рух із відчиненою водійською дверцятою, що призвело до наїзду на автомобіль «Hyundai» д/з НОМЕР_2 , який стояв припаркований по ліву сторону, що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 10.9 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №149142 від 25.07.2022 року, водій ОСОБА_1 19.07.2022 року об 11 год. 15 хв. в м. Києві на провулку Польовому, 6, керуючи транспортним засобом «Land Rover Range Rover Evoqvue», д/з НОМЕР_1 , була учасницею ДТП з автомобілем «Hyundai» д/з НОМЕР_2 , і не дочекалася прибуття працівників поліції, місце ДТП залишила, чим порушив вимоги п. 2.10а, 2.10д ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачення ст.122-4 КУпАП.

Адвокат Мєстєчкін І.В. в судовому засіданні вину у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст.122-4 КУпАП визнав та просив провадження закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою на те особою, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, матеріалами перевірки.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились, провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А.А. Макуха