Справа № 585/579/22
Номер провадження 3-в/585/8/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання Роменського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації», стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 звернувся начальник Роменського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» Т. Барсукова. В обґрунтування подання вказано, що 10.06.2022 року до Роменського РС № 3 на виконання надійшла копія постанови Роменського міськрайошіого суду відносно гр. ОСОБА_1 . В цей же день матеріали були прийняті до виконання та порушнику по місцю проживання вказаному у постанові суду було направлено виклик про необхідність явки його до Роменського міськрайонного сектору па 17.06.2022 року - для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення, але порушник у призначений день до сектору не з`явився. У зв`язку з чим 17.06.2022 року порушнику було направлено повторний виклик до Роменського РС № 3 на 27.06.2022 року. 23.08.2022 року до Роменського РС № 3 з`явилася громадянка ОСОБА_2 та повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 в с. Кашпури, Роменського району на даний час не проживає, так як виїхав у пошуках роботи в м. Ніжин, Полтавської області, зв`язок з ним підтримує, але не володіє інформацією щодо його конкретного місцезнаходження. Також дружина надала номер мобільного телефону свого чоловіка.

В цей же день інспектором сектору було здійснено телефонний дзвінок гр. ОСОБА_1 , який під час телефонної розмови повідомив, що дійсно на даний час перебуває в Полтавській області куди виїхав у пошуках роботи, виконує роботи сезонного характеру, постійного місця проживання не має. Також порушник повідомив, що до Роменського району повернеться в серпні місяці 2022 року та з`явиться до Роменського РС № 3.

23.08.2022року гр. ОСОБА_1 з`явився до Роменського РС № 3, де з останнім була проведена бесіда виховного характеру, роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення, положення ст. 321-4 КУпАП, про що останній розписалася в довідці, а також було видано направлення до УЖКГ (вих.№26/15/1801-22 від 23.08.2022

Згідно наказу УЖКГ № 89 від 24.08.2022 року гр. ОСОБА_1 був направлений на відбування накладеного адміністративного стягнення до Перехрестівського старостинського округу виконавчого комітету Роменської міської ради. До відбування адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 зобов`язаний був приступити з 25.08.2022 року. 31.08.2022 року інспектором Роменського РС № 3 було здійснено контрольну перевірку відбування порушником громадських робіт, в ході якої було встановлено, що гр. ОСОБА_1 відсутній за визначений у графіку місцем роботи.

В цей же день з метою з`ясування причин неявок на відбування громадських робіт, порушнику було направлено виклик до Роменського РС № 3 па 07.09.2022 року.

Згідно табелів виходу на громадські роботи за серпень-вересень місяці 2022 року та доповідних записок старости Перехрестівського старостинського округу гр. ОСОБА_1 із запланованих за графіком 30 годин громадських робіт не відбув жодної години громадських робіт, допустивши 7 не виходів на громадські роботи: 25,26,29,30,31 серпня та 1,2,5 вересня 2022 року.07.09.2022 року гр. ОСОБА_1 з`явився за викликом до Роменського РС № 3 та повідомив, на відбування громадських робіт протягом серпня-вересня 2022 року до Перехрестівського старостинського округу не з`являвся жодного разу, чим допустив 30 годин прогулу без поважних на те причин. Про причини не явок на громадські роботи відповідальну особу не повідомляв. Протягом цього часу знаходився вдома, займався вирішенням своїх особистих питань, не хворів та пс був підданий адміністративному арешту. В цей же день гр. ОСОБА_1 було попереджено, що за допущені прогули без поважних причин відносно нього будуть направлено матеріали до Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст. 321-4 КУпАП для заміни невідбутої частини громадських робіт штрафом, заперечень по даному факту гр. ОСОБА_1 не надав та відмовився в подальшу відбувати накладені 30 годин громадських робіт.

В судове засідання представник Роменського РС № 3 не з`явився, до суду від начальника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує та просить задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій клопотав розгляд подання проведити без його присутності та просить його задоволити.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 14 квітня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно наказу УЖКГ №89 від 24.08.2022 р. ОСОБА_1 був направлений на відбування призначеного стягнення до Перехрестівського старостинського округу Роменської міської ради.

Згідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, №311 від 25.08.2022 року, ОСОБА_1 було визначено період робот из 25.08.2022 року по 05.09.2022 року. Розписано які саме роботи, де саме та в який час повинно бути ним виконано, даний графік завірено старостою ОСОБА_4 та погоджено з начальником Роменського РС№3 Барсуковою Т.

Як вбачається з акту перевірки виконання порушником адміністативного стягнення у виді громадських робіт від 31.08.2022 року ОСОБА_1 на відбування громадських робіт не з`явився, причини неявки не відомі.

Відповідно до доповідної записки старости Перехрестівського старостинського округу Роменської міської ради Ященка О.М. направленої ДУ «Центр пробації» в Сумській області Барсуковій Т. ОСОБА_1 в період з 25.08.2022 року по 31.08.2022 року на відбування громадських робіт не прибув, чим допустив 20 годин прогулу без поважних причин.

Згідно табелю виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 01.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 на відбування громадських робіт не з`явився.

Згідно доповідної записки старости Перехрестівського старостинського округу Роменської міської ради Ященка О.М. направленої ДУ «Центр пробації» в Сумській області Барсуковій Т. та пояснень вбачається, що громадянин ОСОБА_1 протягом вересня місяця 2022 року із запланованих 12 годин громадських робіт не відбув жодної години громадських робіт, допустив при цьому прогули: 1,2,5 вересня. Станом на 05.09.2022 року ОСОБА_1 жодного разу не з`явився до Перехрестівського старостату, про поважність причини неявок не повідомив.

Згідно табелю виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 05.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 на відбування громадських робіт не з`явився.

З пояснень ОСОБА_1 від 07.09.2022 року вбачається, що йому було відомо, що на нього Роменським міськрайонним судом за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт та те, що з 10.06.2022 року він перебував на обліку в Роменському РС №3. Перебуває за вищевказаною адресою не працює, проблем із здоров`ям не має. На відббування громадських робіт не прибув, весь час перебував вдома та займався вирішенням особистих питань, не хворів, адміністративному арешту не піддавався. Також повідомив, що йому роз`яснено, що відносно нього до Роменського міськрайонного суду будуть направлені матеріали щодо зміни невідбутої частини громадських робіт штрафом. Свою провину визнає, щодо направлення матеріалів до суду не заперечує.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 30 годин не відбутого строку громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) не відбутий строк 30 (тридцять) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 (сто двадцять сім гривень п`ятдесят копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга