ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 Справа №607/10732/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-- за участю: ОСОБА_1 , захисника Янчишина В.Й.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 серпня 2022 року о 22 год. 20 хв. в м. Тернополі на перехресті вул. Тарнавського та вул. Злуки, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був достатньо уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2022р. серії ААД №097312 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Захисник Янчишин В.Й. підтримав надані пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №097312 від 12.08.2022р.; оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, на якому зафіксовано пошкоджені автомобілі після їх зіткнення; схемою місця ДТП, яка сталася 11.08.2022р. о 22 год. 20 хв. в м. Тернополі на пр. Злуки, 25; протоколом огляду транспортного засобу «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 від 11.08.2022р.; протоколом огляду транспортного засобу «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 11.08.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.08.2022р.; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №714555 від 12.08.2022р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5741358 від 12.08.2022р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5741328 від 12.08.2022р. відносно ОСОБА_1 за ст. 125 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2022р. серії ААД №388016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП; рапортом капітана поліції взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області Денневського Я. від 12.08.2022р.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини, за яких воно було вчинене і вчиненням якого заподіяну матеріальну шкоду потерпілому, дії водія ОСОБА_1 носили суспільну небезпеку для оточуючих, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності і враховуючи її стан, що випливає із даних протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2022р. серії ААД №388016 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та оглянутого відеозапису події, незважаючи на наявність пом`якшуючої обставини як визнання вини та вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №097312 від 12.08.2022р. та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЮ. І. Дзюбановський