Справа № 702/355/22
Провадження № 3/702/182/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адаміністративного стягнення

09.08.2022 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПД №1 відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.07.2022 близько 10 год 50 хв в МАФІ «Тютюн», що за адресою вул. Соборна, 128 м. Монастирище Уманського району Черкаської області всупереч вимогам п.п.3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Lifa Strawberry» без марки акцизного податку, чим своїми діями порушила правила торгівлі пивом, алкогольним, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами повторно протягом року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про дату, час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Оскільки суд повідомляв особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи суддя вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 842553 від 11.07.2022, згідно з яким ОСОБА_1 11.07.2022 близько 10 год 50 хв в МАФІ «Тютюн», що за адресою вул. Соборна, 128 м. Монастирище Уманського району Черкаської області всупереч вимогам п.п.3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Lifa Strawberry» без марки акцизного податку;

- копією довідки перевірки матеріалів ЄО № 1674 від 11.07.2022;

-даними копії рапорту ДОП СПД № 1 ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції О.Зозулі від 11.07.2022, згідно з яким 11.07.2022 близько 10 год 50 хв було виявлено факт продажу сигарет без марок акцизного податку ОСОБА_1 в МАФІ «Тютюн» за адресою АДРЕСА_2 ;

- копією пояснень ОСОБА_2 від 11.07.2022;

- даними копії рапорту від 11.07.2022 ДОП СПД № 1 ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції О.Зозулі, згідно з яким було виявлено правопорушення та складено відповідний протокол за ч. 4 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_3 ; в ході проведення оформлення даних адміністративних матеріалів вилучити виручку в розмірі 40 (сорок) гривень за продаж сигарет не представилось можливим, так як ОСОБА_3 відмовилась видати дані кошти (а.с. 5);

- даними копії рапорту від 11.07.2022 ДОП СПД № 1 ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції О.Зозулі, згідно з яким на виконанні знаходяться матеріали, які зареєстровані в журналі ЄО № 1647 від 11.07.2022, за фактом порушення правил торгівлі тютюновими виробами. Опитати за вищевказаним фактом продавця МАФу «Тютюн» - ОСОБА_1 жительку АДРЕСА_1 , не представилось можливим, так як остання від надання будь-яких пояснень відмовилася (а.с. 6);

- копією таблиці зображень до адміністративних матеріалів за протоколом ВАБ 842553 від 11.07.2022 (а.с. 7);

- квитанцією про здачу речових доказів в кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 11.07.2022, відповідно до якої в камеру зберігання речових доказів здано: одну пачку сигарет марки «Lifa Strawberry» без марки акцизного збору (а.с. 8);

- копією ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами ТОВ «Системи протипожежної безпеки «Мультимікс» від 16.11.2021 (а.с. 9);

- копією додатку до ліцензії № 2102621 на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами (а.с. 10 - 11);

- копію постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.04.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч. 1 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення (а.с. 12 - 13).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справу про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що вона притягається до адміністративної відповідальності повторно та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.

З урахуванням п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена, оскільки є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 8, 9, ч. 1 ст. 156, ст. 245, 247, 251, 266, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень з конфіскацієюпредметів торгівлі.

Одну пачку сигарет марки «Lifa Strawberry» без марки акцизного збору, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, конфіскувати.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 27 200 (двадцять сім тисяч двісті) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Ю.М.Жежер