№479/348/22
№3/479/196/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №088625 від 13 червня 2022 року, ОСОБА_1 13 червня 2022 року о 15.10 год. в с.Тридуби по вул.Центральна керував автомобілем Volkswagen Passat 1,9 tdiДНЗ НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах з порожнини рота; поведінка не відповідає обстановці, що склалась, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №088609 від 13 червня 2022 року, водій ОСОБА_1 13 червня 2022 року о 15.10 год. в с.Тридуби по вул.Центральна керував автомобілем Volkswagen Passat 1,9 tdiДНЗ НОМЕР_1 , був причетний до ДТП, не зупинився на місці, не вчинив заходів для збереження слідів ДТП, не викликав спеціальні служби, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ№088608 від 13 червня 2022 року, ОСОБА_1 13 червня 2022 року о 15.10 год. в с.Тридуби по вул.Центральна керував автомобілем Volkswagen Passat 1,9 tdiДНЗ НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на елетро опору, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Встановивши обставини, передбачені положеннями ст.280 КУпАП, дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 як особу, відносно якої порушені провадження про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-2 КУпАП, суддя прийшла до наступного висновку.

В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться три справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справ №479/348/22 3/479/196/22, №479/350/22 3/479/198/22, №479/349/22 3/479/197/22 їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/348/22 (провадження №3/479/196/22).

Положеннями ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень ст.122-4 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає при залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно положень ст.124 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13 червня 2022 року, відповідно до яких особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння, здійснила ДТП та не залишився на місці .

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

За даними довідки №1322/69/1-2022 від 14 червня 2022 року, виданої відділенням поліції №3 Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно бази ІП НП "АРМОР" посвідчення водія отримав 11 серпня 2017 року серії НОМЕР_2 .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчинених ним правопорушень та ступінь його вини, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 496.20 грн..

Керуючись ст.ст.36, 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №479/348/22 3/479/196/22, №479/350/22 3/479/198/22, №479/349/22 3/479/197/22, в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/348/22 (провадження №3/479/196/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ст.122-2, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA0014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :