Справа № 629/1627/22
Номер провадження 3/629/384/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.268 КУпАП роз`яснені права,

за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

05.10.2022 року о 18:25 год. в м.Лозова на проспекті Перемоги 69 на пішохідному переході, керуючи BMW-316, д.н. НОМЕР_2 , водій громадянин ОСОБА_1 , здійснив зіткнення з автомобілем TOYOTA Prado, д.н. НОМЕР_3 , через те, що не витримав безпечну дистанцію. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №035200, поясненнями водіїв, схемою ДТП та фотознімками.

05.10.2022 року о 18:30 год. водій ОСОБА_1 в м.Лозова на проспекті Перемоги, керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №035199, направленням, актом та диском.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, поглинувши стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП.

Також, відповідно дост. 40-1 КУпАП, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 496, 20 грн.

Керуючись ст.ст.36,40-1,124,130 ч. 1, 284ч.1 п.1,289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування строком на один рік.

Адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень поглинути адміністративним стягненням за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., на користь держави (протокол серії ААБ №035199 від 05.10.2022 року та протокол серії ААБ №035200 від 05.10.2022 року, р/р UA0020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р UA0026001,отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 496, 20 грн.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук