Справа № 585/2041/22
Номер провадження 3/585/781/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни,Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , оператор відділення радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апратами 3 взводу радіоелектронної боротьки , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав 5924 від 05.09.2019 року, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 , ч.4 ст.173-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

06 вересня 2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло 2 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: № 585/2041/22 (провадження № 3/585/781/22) за ч.4 ст.172-11 КУпАП та № 585/2042/22 (провадження № 3/585/782/22) за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вважаю, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

З протоколу про адміністративне правопорушення А1476 №70 від 02 вересня 2022 року вбачається, що 31 серпня 2022 року о 13 годині 30 хв. солдат за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 отримавши направлення від посадових осіб медичного пункту військової частини НОМЕР_1 на консультацію до лікаря-проктолога вибув за менжі військової частини НОМЕР_1 . У визначений час, а саме о 18 годині 00 хвилин 31 серпня 2022 року солдат ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 не з`явився. При цьому на телефонні дзвінки не відповідав. Організовані заходи щодо встановлення місця перебування солдат ОСОБА_1 31.08.2022 року до позитивного результату не привело. Лише 01.09.2022 року ОСОБА_1 був доставлений до базового табору військової частини НОМЕР_1 . При цьому солдат ОСОБА_1 повідомив, що 31.08.2022 року вжив алкогольні напої та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не прибув вчасно до розташування військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення А1476 №71 від 02 вересня 2022 року вбачається, що 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 о 20 годині 40 хвилин під час виконання обов`язків військової служби на території базового табору військової частини НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений. В своїй заяві до суду розгляд справи просив проводити у його відсутності, провину в скоєних правопорушеннях

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та ч.4 ст.172-11 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : протоколом про адміністративне правопорушення А1476 №71 від 02 вересня 2022 року вбачається, що 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 о 20 годині 40 хвилин під час виконання обов`язків військової служби на території базового табору військової частини НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення А1476 №70 від 02 вересня 2022 року вбачається, що 31 серпня 2022 року о 13 годині 30 хв. солдат за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 отримавши направлення від посадових осіб медичного ппункту військової частини НОМЕР_1 на консультацію до лікаря-проктолога вибув за менжі військової частини НОМЕР_1 . У визначений час, а саме о 18 годині 00 хвилин 31 серпня 2022 року солдат ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 не з`явився. При цьому на телефонні дзвінки не відповідав. Організовані заходи щодо встановлення місця перебування солдат ОСОБА_1 31.08.2022 року до позитивного результату не привело;

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 172-20 ч.3 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 від сплати судового збору необхідно звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, ч. 3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11, ст.ст. 268, 283 - 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали: № 585/2041/22 (провадження № 3/585/781/22) за ч.4 ст.172-11 КУпАП та № 585/2042/22 (провадження № 3/585/782/22) за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і присвоїти матеріалу № 585/2041/22 (провадження № 3/585/781/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. 00 коп. (трьох тисяч шістсот п`ятдесяти п`яти гривень 00 копійок).

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ