Справа № 346/2745/22
Провадження № 3/346/1916/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , українки, громадянки України, непрацюючої,

- за ст. 124, ст. 122-2 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2022 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-2 ч.1 КУпАП.

Встановлено, що 12.07.2022 року о 18 год. 05 хв. в с. Ворона по вул. Роговича, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2103, з номерним знаком НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснила з`їзд в кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також, 12.02.2022 року о 18 год. 00 хв. в с. Ворона по вул. Роговича водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2103, з номерним знаком НОМЕР_2 , не зупинилась на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору і звукового сигналу.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 2.4 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення адміністративних правопорушень та визнала вину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 031074 та серії ААД № 118179 від 12.07.2022 року;

- схемою місця ДТП від 12.07.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.07.2022 року;

- рапортом старшого інспектора ВП Коломийського РВП Микитчук Б. від 12.07.2022 року.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 12.07.2022 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ст.122-2 ч.1 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, стягнення слід накладати адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, то міру стягнення до неї необхідно обрати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33, 122-2, 124, 130,221,283,284,285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №346/2745/22 та № 346/2746/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-2 ч.1 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №346/2745/22.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення:

- за ст. 122-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 153,00 грн.;

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 850,00 грн.;

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Беркещук Б. Б.