Номер провадження 3/754/3836/22
Справа №754/8974/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.09.2022р. в 15.45 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ніссан Тіана д.н. НОМЕР_1 по вул.С.Лифаря в м.Києві, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_2 , який зупинився попереду в попутному напрямку, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою винність у вчиненні адмінправопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 19.09.2022р. в 15.45 годин він, рухаючись автомобілем по пр.Маяковського в м.Києві, зупинився перед перехрестям з круговим рухом за автомобілем ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_2 , пропустивши автомобілі, які рухались по кругу, він почав рух за автомобілем ВАЗ-2105, який проїхавши 50 метрів вперед зупинився, після чого з вказаного автомобіля вийшов водій та вказав про скоєння зіткнення з його автомобілем та пошкодження бамперу, при огляді автомобілів він не виявив пошкоджень на своєму автомобілі та на автомобілі ВАЗ-2105. Крім того, зіткнення від автомобілів він також не відчув.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові пояснення водія автомобіля ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , долучені до протоколу письмові матеріали, фотодані з місця ДТП встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 19.09.2022р. в 15.45 годин він під час керування автомобілем по пр.Маяковського в сторону вул.С.Лифаря в м.Києві зупинився перед виїздом на перехрестя з круговим рухом, пропускаючи автомобілі, які рухались по кругу, в цей час відчув сильний удар в задню частину свого автомобіля, після чого розгубився та щоб не створювати затор транспорту проїхав вперед на 50 метрів, виїхавши на круг.

Згідно схеми ДТП, в якій зазначено характер та розташування пошкоджень на автомобілях Ніссан Тіана д.н. НОМЕР_1 та ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_2 , автомобіль Ніссан Тіана д.н. НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді вм`ятини номерного знаку та подряпин переднього бамперу, автомобіль ВАЗ2105 д.н. НОМЕР_2 має пошкодження у вигляді зігнутого та подряпаного заднього бамперу з лівого боку.

З фотоданих транспортних засобів - автомобілів Ніссан Тіана д.н. НОМЕР_1 та ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_2 з місця дорожнього транспортної пригоди вбачається про відсутність пошкоджень на автомобілях, які зазначені в схемі ДТП, а саме на автомобілі Ніссан Тіана д.н. НОМЕР_1 у вигляді вм`ятин номерного знаку та подряпин переднього бамперу, на автомобілі ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_2 у вигляді зігнутого та подряпаного заднього бамперу з лівого боку.

Дані фотокарток повністю спростовують обставини, зазначені в схемі ДТП та в протоколі про адмінправопорушення щодо наявності пошкоджень на автомобілі Ніссан Тіана д.н. НОМЕР_1 та автомобілі ВАЗ2105 д.н. НОМЕР_2 .

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обов`язковою ознакою складу адмінправопорушення за ст.124 КУпАП є спричинення пошкоджень транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В ході розгляду протоколу не було встановлено про спричинення пошкоджень транспортних засобів.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя