П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1009/22

Провадження № 3/534/473/22

14 листопада 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихо ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 13.09.2022 справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 534/1009/22, № 534/1010/22, № 534/1011/22, № 534/1012/22, № 534/1013/22 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 136096, ВАВ № 054902, ВАВ № 054903, ВАВ № 054904, ВАВ № 054905 складених відносно ОСОБА_1 убачається, що 09.07.2022, 16.07.2022, 23.07.2022, 25.07.2022 та 30.07.2022 ОСОБА_1 не з`явився на чергову реєстрацію до ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2021.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 ,у судові засідання призначені на 06.10.2022, 18.10.2022, 03.11.2022 не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В судові засідання призначені на 18.10.2022 та 03.11.2022 постановлено доставити ОСОБА_1 в судове засідання приводом через органи Національної поліції, але постанову про привід не виконано.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Морозов