Справа № 149/1401/22
Провадження №3/149/884/22
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ЗОШ с. Сальниця, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 28.05.2013 року, ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2022 року близько 15.00 години в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину "Росинка" гр. ОСОБА_1 образливо чиплялася до гр. ОСОБА_2 та виражалась в її адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення визнала частково та пояснила, що вона перебувала 15.06.2022 року в с. Уланів, оскільки їздила в перукарню. Потім зайшла в магазин купити онукам гостинці. В магазин зайшла ОСОБА_2 з якою у неї тривалий конфлікт. Виникла сварка, під час якої вона не стрималася і висловилася до неї нецензурною лайкою. ОСОБА_2 викликала поліцію.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім пояснень в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , її вина підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 482994 від 21.06.2022 року, рапортом поліцейського СРПП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 15.06.2022 року № 2961, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також заявою ОСОБА_2 .

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнала вину частково, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, позитивну характеристику за місцем проживання, суддя, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з гр. ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 496,20 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,33,35,173,283,289,294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС