Справа 362/2548/22
Провадження 3/362/1432/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2022 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2022 о 16 год 40 хв водій ОСОБА_1 керував автомобілем Infiniti д.н.з. НОМЕР_1 у м. василькові по вул. Володимирській без переднього державного номерного знаку, чим порушив п.2.9в ПДР, повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що займається купівлею-продажем автомобілів, і на цьому автомобілі конструкцією не передбачено переднього знаку. Разом з тим, на даний час він усунув виявлене працівниками поліції порушення. При цьому, його вже неодноразово притягували до відповідальності за аналогічні правопорушення, оскільки це пов`язано з його роботою.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії ААБ №083535 від 03.07.2022, пояснення свідка ОСОБА_2 , картку обліку адміністративного правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 14.08.2021 притягнуто до відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у разі накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA0010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 гривень 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.