Справа № 477/595/22 Провадження № 3/477/539/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2022 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області з ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли справи № 477/595/22, 477/596/22, 477/597/22 (провадження № 3/477/539/22, 3/477/540/22, 3/477/541/22) про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/595/22, залишивши номери проваджень 3/477/539/22, 3/477/540/22, 3/477/541/22.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 23 червня 2022 року, серії ВАБ, №742136, серії ВАБ, №742137, серії ВАБ, № 742138 відповідно та встановлено під час розгляду справи:

21 червня 2022 року близько 23-20 години ОСОБА_1 не перебував за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 правил адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 187 КУпАП.

22 червня 2022 року близько 23-00 години ОСОБА_1 не перебував за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 правил адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 187 КУпАП.

23 червня 2022 року близько 22-30 години ОСОБА_1 не перебував за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 правил адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 187 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2021 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями: не виходити із домоволодіння за місцем проживання з 22-00 години до 06-00 години кожного дня; заборонено перебувати в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, в яких реалізуються спиртні напої на розлив; реєструватися у ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в миколаївській області кожного 15 числа місяця.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини викладені у складених щодо нього протоколах.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: довідку про звільнення серії МИК, № 014638; довідку про оголошення рішення суду щодо встановлення адміністративного нагляду та ознайомлення з встановленими судом обмеженнями від 15 жовтня 2021 року; письмові пояснення правопорушника, в яких він вказав, що проживав у свого знайомого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто по сусідству зі своїм домом, при цьому про зміну місця проживання дільничного завчасно не повідомив, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 187 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст.36, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 477/595/22, 477/596/22, 477/597/22, номером провадження № 3/477/539/22, 3/477/540/22, 3/477/541/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/595/22, залишивши номера проваджень провадження № 3/477/539/22, 3/477/540/22, 3/477/541/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. рахунок (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко