Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1340/22
Провадження № 3/376/443/2022
П О С Т А Н О В А

"03" серпня 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст.183 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.08.2022 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 869880 від 18.07.2022 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 18.07.2022 року близько 00 години 20 хвилин 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснив завідомо неправдивий виклик поліції.

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу до Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області враховуючи наступне.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються:

1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад;

2) виконавчими комітетами (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчими органами, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом;

4) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, вищими спеціалізованими судами, Верховним Судом;

5) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Згідно ст. 221 КУпАП встановлений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, але до підвідомчості суду розгляд справи за ст. 183 КУпАП не віднесено.

В той же час, відповідно ст.ст. 218, 219 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183 КУпАП розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських, сільських, селищних рад або виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад, а також згідно ст. 222 КУпАП - органи Національної поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, а тому, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягає поверненню до Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області для визначення питання про направлення справи за підсудністю відповідно до статті 257 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7, ст. 183, 221, 213, 218, 219, 257 КУпАП

постановив:

Повернути до Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, для направлення за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна