П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , офіцера резерву, капітана військової частини НОМЕР_1 ,-

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи офіцером резерву, капітаном військової частини НОМЕР_1 , 20.08.2022 року близько 08.30 години без поважних причин самовільно залишив розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_3 у період дії на території України воєнного стану, та у подальшому ухилявся від виконання обов`язків військової служби з 08.30 години 20 серпня 2022 року по 18.10 години 22 серпня 2022 року, проводячи час на власний розсуд та самостійно повернувся до військової частини 22 серпня 2022 року о 18.10 годині.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене особою в умовах особливого періоду.

У судове засідання явку ОСОБА_1 не забезпечено, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнає у повному обсязі, щиро кається, просить суворо не карати.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 КУпАП.

Вина у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2022 р. КИЧк №831 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП;

- даними військового квитка серії НОМЕР_2 від 15.09.1993 року;

- даними витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 № 63 від 06.06.2022 року;

- даними довідки ОЧ Черкаського ЗВ ВСП підполковника ОСОБА_3 № 444 про самовільне залишення військової частини без зброї від 21.08.2022 року;

-даними доповіді про подію, що трапилась заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 від 21.08.2022 р. № 1500;

- довідкою № 450 про повернення військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_1 , яку склав ОЧ Черкаського ЗВ ВСП майор ОСОБА_5 22.08.2022 року;

- даними доповіді про подію, що трапилась заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 від 22.08.2022 р. № 1505.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує його вину є визнання вини та щире каяття.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов