КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження: 33/824/1343/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Коцюрби О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою Київської митниці на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 14 січня 2022 року щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ВОЙТУР ЛТД» (, Україна, 79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, корп. 4), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 14 січня 2022 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Закриваючи провадження в справі, суд першої інстанції виходив з того, що матеріали справи не містять належних та достатніх доказів порушення ОСОБА_1 митних правил.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду, Київська митниця Держмитслужби оскаржила її в апеляційному порядку. Просила постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 14 січня 2022 року скасувати та прийняти нову, якою визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до неї стягнення у відповідності до санкції статті.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначила, що судом першої інстанції при розгляді адміністративної справи неповно з`ясовано обставини справи, що на думку Київської митниці Держмитслужби призвело до необ`єктивного рішення по справі.

Зазначає про те, що ОСОБА_1 вчинено дії/бездіяльність, які призвели до переміщення товарів загальною вартістю 619 707, 22 грн. через митний кордон України на підставі документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватись вартість цих товарів, транспортних засобів.

Провадження в справах здійснено посадовими особами митного органу повно, всебічно, об`єктивно з`ясовано обставини справи, а також з належним урахування характеру вчиненого правопорушення та ступеню вини правопорушника.

Таким чином вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України.

У судовому засіданні, представник Київської митниці Держмитслужби підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Карпенко А.А. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та просила залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення апелянта та представника ОСОБА_1 - адвоката Карпенко А.А., перевіривши доводи скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 02 червня 2021 року в зоні митного контролю Відділу митного оформлення № 2 митного поста «Київ-центральний» Київської митниці Держмитслужби (ЦСС АТ «ДХЛ-ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА»; м. Київ, Лугова, 9), при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру № , яке переміщувалось від відправника - «HANWESTINDCO» (Китайська народна Республіка) на адресу одержувача - «ОСОБА_2» ( АДРЕСА_2 ) (АДРЕСА_3), виявлено оригінали документів:

Рахунок-фактура (інвойс) від 09 травня 2021 року № 20210509 на товари, що переміщувались у контейнері № YMLU8534515 з порту китайського міста Шаньтоу (Shantou, China) до порту українського міста Одеса (Odessa, Ukraine) - «жувальні гумки «X-Time» - 895 коробів, льодяники - 604 короби, желейні цукерки - 303 короби, цукерки - 230 коробів» у загальній кількості 2 032 коробів, вартістю 22 707,80 доларів США, виданий компанією «GUANG DONG HAIJIAWANG FOOD CO., LTD.» (AUBNTOWN, CHAOANZONECHAOZHOU, GUANGDONG, CHINA (Китайська Народна Республіка) до одержувача - «GRINOIMPEXLLC» (UKRAINE, 65003, ODESSAREGION, ODESSACITY, TSERKOVNA, STR., BUILDING 19 OFFICE 632, COMPANYTAXID: 43007308) (ТОВ «ГРІНО ІМПЕКС» (Україна, 65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19, офіс 632, податковий номер підприємства: 43007308);

Пакувальний лист до рахунка-фактури (інвойсу) від 09 травня 2021 року № 20210509 на товари, що переміщувались у контейнері № YMLU8534515 з порту китайського міста Шаньтоу (Shantou, China) до порту українського міста Одеса (Odessa, Ukraine) - «жувальні гумки «X-Time» - 895 коробів, льодяники - 604 короби, желейні цукерки - 303 короби, цукерки - 230 коробів» у загальній кількості 2 032 коробів вагою брутто 18 422, 60 кг., виданий компанією «GUANG DONG HAIJIAWANG FOOD CO., LTD.» (AUBNTOWN, CHAOANZONECHAOZHOU, GUANG DONG, CHINA (Китайська Народна Республіка) до одержувача - «GRINOIMPEXLLC» (UKRAINE, 65003, ODESSAREGION, ODESSACITY, TSERKOVNA, STR., BUILDING 19 OFFICE 632, COMPANYTAXID: 43007308) (ТОВ «ГРІНО ІМПЕКС» (Україна, 65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19, офіс 632, податковий номер підприємства: 43007308);

Коносамент (ордерний) №YMLUM229001366 від 13 травня 2021 року на відправлені з порту китайського міста Шаньтоу (Shantou, China) до порту українського міста Одеса (Odessa, Ukraine) у контейнері № YMLU8534515 (пломба № YMAH954234) морським судном «PINGYE 8 V.210513» товари - «цукерки, льодяники, желейні цукерки, жувальні гумки» у кількості 2 032 коробів, вагою брутто 18 422, 60 кг, об`ємом 68,00 м3, відправником яких зазначено компанію «GUANGDONGHAIJIAWANGFOODCO., LTD.» (AUBN, CHAOZHOU, GUANGDONG, CHINA (Китайська Народна Республіка), особу, яку необхідно повідомити про прибуття товарів - «GRINOIMPEXLLC» (UKRAINE, 65003, ODESSAREGION, ODESSACITY, TSERKOVNA, STR., BUILDING 19 OFFICE 632, COMPANYTAXID: 43007308) (ТОВ «ГРІНО ІМПЕКС» (Україна, 65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19, офіс 632, податковий номер підприємства: 43007308);

Сертифікат про походження товару від 20 травня 2021 року № 21C4405A0789/00536 (серійний № CCPIT994) на товари «жувальні гумки - 895 коробів, льодяники - 604 короби, желейні цукерки - 303 короби, цукерки - 230 коробів» вагою 18 422,60 кг. згідно з рахунком-фактурою (інвойсом) від 09 травня 2021 року № 20210509, що переміщувались з порту китайського міста Шаньтоу (Shantou, China) до порту українського міста Одеса (Odessa, Ukraine), засвідчений експортером - «SHANTOU RONGDALI TRADING CO. LTD.» (RM203 BLDG 8 WESTZONELISHUIZHUANG, LONGHUDISTRICT, SHANTOU, CHINA (Китайська Народна Республіка) через компанію «GUANG DONG HAIJIAWANG FOOD CO., LTD.» (AUBN, CHAOZHOU, GUANGDONG, CHINA (Китайська Народна Республіка), одержувачем яких зазначено компанію «GRINOIMPEXLLC» (UKRAINE, 65003, ODESSAREGION, ODESSACITY, TSERKOVNA, STR., BUILDING 19 OFFICE 632, COMPANYTAXID: 43007308) (ТОВ «ГРІНО ІМПЕКС» (Україна, 65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19, офіс 632, податковий номер підприємства: 43007308);

Незаповнений бланк компанії «GUANG DONG HAIJIAWANG FOOD CO., LTD.» з відбитком печатки та підписом уповноваженої особи.

Відповідно до інформації, наявної на офіційному веб-сайті компанії «DHL» (www.dhl.com.ua), 03 червня 2021 року міжнародне експрес-відправлення документального характеру № доставлено на адресу одержувача.

За результатом проведеного аналізу інформації, наявної в інформаційних базах даних Державної митної служби України, зокрема - ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор», встановлено, що 16 липня 2021 року в зоні діяльності Одеської митниці (пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт») за поданою керівником ТОВ «ВОЙТУР ЛТД» () - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) попередньою митною декларацією від 16 липня 2021 року № UA500500/2021/202790 через митний кордон України у контейнері № YMLU8534515 з території Китайської Народної Республіки на адресу

ТОВ «ВОЙТУР ЛТД» () переміщено товари «жувальні гумки, цукерки, желейні цукерки» загальною вагою брутто 18 422, 60 кг, задекларованою вартістю 21 248, 3158 доларів США на умовах поставки CFR (Одеса) згідно з Інкотермс.

Зазначені вище товари, 18 липня 2021 року заявлені керівником ТОВ «ВОЙТУР ЛТД» () - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA500500/2021/203067, оформлені та випущені у вільний обіг.

Листом Одеської митниці від 04 серпня 2021 року № 7.10-4/28.5-02/7/2316 на адресу Київської митниці надійшли копії запитуваних документів, з яких слідує, що переміщення через митний кордон України вказаних вище товарів здійснено на підставі наступних документів:

Рахунок-фактура (інвойс) від 09 травня 2021 року № 20210509 на товари, що переміщувались у контейнері № YMLU8534515 - «жувальні гумки «X-Time» - 895 коробів, цукерки - 604 короби, желейні цукерки - 533 короби» у загальній кількості 2 032 коробів, вартістю 21 248, 3157 доларів США, виданий компанією «OZRATRADELTD» (Kemp House, 160 City Road, London, EC1V 2NX, United Kingdom (Великобританія) до LLC «VOYTURLTD» (UKRAINE, 79041, LVIVREGION, LVIVCITY, HEROIVUPASTR., BUILDING 73, CORP. 4) (ТОВ «ВОЙТУР ЛТД» (Україна, 79041, Львівська обл., м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, корп. 4) із зазначенням у якості відправника товарів компанії «GUANGDONGHAIJIAWANGFOODCO., LTD.» (AUBN, CHAOZHOU, GUANGDONG, CHINA (Китайська Народна Республіка);

Коносамент (ордерний) №YMLUM229001366 від 13 травня 2021 року на відправлені з порту китайського міста Шаньтоу (Shantou, China) до порту українського міста Одеса (Odessa, Ukraine) у контейнері № YMLU8534515 (пломба № YMAH954234) морським судном «PINGYE 8 V.210513» товари - «цукерки, льодяники, желейні цукерки, жувальні гумки» у кількості 2 032 коробів вагою брутто 18 422,60 кг., об`ємом 68,00 м3, відправником яких зазначено компанію «GUANGDONGHAIJIAWANGFOODCO., LTD.» (AUBN, CHAOZHOU, GUANGDONG, CHINA (Китайська Народна Республіка), особу, яку необхідно повідомити про прибуття товарів - «GRINOIMPEXLLC» (UKRAINE, 65003, ODESSAREGION, ODESSACITY, TSERKOVNA, STR., BUILDING 19 OFFICE 632, COMPANYTAXID: 43007308) (ТОВ «ГРІНО ІМПЕКС» (Україна, 65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19, офіс 632, податковий номер підприємства: 43007308).

Крім того, як слідує з наданих Одеською митницею матеріалів митного оформлення вказаних вище товарів, до митного контролю та оформлення був наданий ордерний сертифікат про походження товару від 20 травня 2021 року № 21C4405A0789/00536 (серійний № CCPIT994), який за своїм змістом, окрім відомостей щодо одержувача товарів, є ідентичним виявленому під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № , а наявні матеріали проведеної цифрової фотозйомки товарів під час проведення їх митного огляду, підтверджують відповідність ідентифікаційних ознак останніх відомостям виявлених під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № документів.

Шляхом порівняння відомостей документів, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № та документів, на підставі яких вищезазначені товари переміщені через митний кордон України та випущені у вільний обіг, за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товарів, а саме: співпадають відомості щодо найменування, асортименту, кількості, ваги товарів, їх відправника, номера контейнера та морського судна якими здійснювалось їх перевезення, реєстраційних даних комерційних та товаросупровідних документів тощо.

Відмінність полягає у відомостях щодо вартості товарів, їх одержувача/покупця та продавця, а саме - згідно з відомостями рахунка-фактури (інвойсу) від 09 травня 2021 року

№ 20210509, що був поданий у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, загальна вартість товарів в останньому зазначена у розмірі 21 248, 3158 доларів США, одержувач/покупець - ТОВ «ВОЙТУР ЛТД» (), продавець - «OZRATRADELTD» (Kemp House, 160 City Road, London, EC1V 2NX, United Kingdom (Великобританія), а відповідно до відомостей рахунка-фактури (інвойсу) від 09 травня 2021 року № 20210509, що був виявлений під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру № , загальна вартість цих же товарів складає 22 707,80 доларів США, одержувач/покупець - ТОВ «ГРІНО ІМПЕКС» (Україна, 65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19, офіс 632, податковий номер підприємства: 43007308), продавець - «GUANGDONGHAIJIAWANGFOODCO., LTD.» (AUBNTOWN, CHAOANZONECHAOZHOU, GUANGDONG, CHINA (Китайська Народна Республіка).

Таким чином, в результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів митним органом встановлено, що товари: «жувальні гумки «X-Time» - 895 коробів, льодяники - 604 короби, желейні цукерки - 303 короби, цукерки - 230 коробів» у загальній кількості 2 032 коробів, вагою брутто 18 422, 60 кг, вартістю 22 707, 80 доларів США або 619 707, 22 грн. (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 долар США - 27.29050000 грн.), переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до відомостей інформаційних баз даних та відкритих джерел інформації, на дату переміщення вищезазначених товарів через митний кордон України, на посаді керівника ТОВ «ВОЙТУР ЛТД» () перебувала громадянка України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Перебуваючи на посаді керівника підприємства, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідала за фінансово-господарську діяльність підприємства і була зобов`язана забезпечити надання до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Таким чином, митний орган вважає, що ОСОБА_1 вчинено дії/бездіяльність, які призвели до переміщення товарів загальною вартістю 619 707, 22 грн. через митний кордон України на підставі документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Частиною 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю може бути вчинено одним із способів, перелічених у ст. 483 МК України.

Отже, основним безпосереднім об`єктом є встановлений порядок переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України.

Об`єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.

Відповідно, переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Слід враховувати, що підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон.

Законодавством встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів тощо.

В постанові Пленуму Верховного Суду України №8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» зазначено, що документами, які містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо не відповідають дійсності.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Таким чином, обов`язковою кваліфікуючою ознакою складу даного адміністративного правопорушення є умисел на його вчинення.

Згідно з ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала настання цих наслідків.

Склад правопорушення є єдиною та головною підставою для юридичної відповідальності.

Так судом встановлено, що згідно протоколу про порушення митних правил, митний орган дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст. 483 МК України на підставі порівняння відомостей, наявних документів, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № та документів, на підставі яких вищезазначені товари переміщені через митний кордон України та випущені у вільний обіг, за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії - співпадають відомості щодо найменування, індивідуальних особливостей, кількості, ваги, об`єму товарів, тощо.

Відмінність полягала у відомостях щодо вартості товарів, їх одержувача/покупця та продавця, а саме - згідно з відомостями рахунка-фактури (інвойсу) від 09 травня 2021 року № 20210509, що був поданий у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, загальна вартість товарів в останньому зазначена у розмірі 21 248, 3158 доларів США, одержувач/покупець - ТОВ «ВОЙТУР ЛТД» (), продавець - «OZRATRADELTD» (Kemp House, 160 City Road, London, EC1V 2NX, United Kingdom (Великобританія), а відповідно до відомостей рахунка-фактури (інвойсу) від 09 травня 2021 року № 20210509, що був виявлений під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру № , загальна вартість цих же товарів складає 22 707, 80 доларів США, одержувач/покупець - ТОВ «ГРІНО ІМПЕКС» (Україна, 65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19, офіс 632, податковий номер підприємства: 43007308), продавець - «GUANGDONGHAIJIAWANGFOODCO., LTD.» (AUBNTOWN, CHAOANZONECHAOZHOU, GUANGDONG, CHINA (Китайська Народна Республіка).

Поставку товарів здійснено на виконання умов контракту від 18 березня 2021 року № 2021/01/OZT, укладеного між компанією «OZRA TRADE LTD» Великобританія (продавець) та ТОВ «ВОЙТУР ЛТД» Україна (покупець).

Відповідно до п. 2.1. контракту від 18 березня 2021 року № 2021/01/OZT вид, кількість, ціна та вартість товару узгоджується між сторонами і фіксується в інвойсах до контракту.

Одночасно, п. 5.2. контракту визначено, що на кожну партію товару продавець зобов`язується надати наступні документи:

- інвойс;

- товаротранспортну накладну чи телекс-реліз (морський коносамент).

Також, на виконання умов договору, продавцем - компанією «OZRA TRADE LTD», наданий інвойс № 20210509 від 09 травня 2021 року, в якому помилково були вказані дані про номер та дату інвойсу, про що було повідомлено листом продавця від 17 липня 2021 року та наданий інвойс з правильними даними № 20210509/1 від 17 липня 2021 року.

Умови контракту визначають, що будь-які інвойси щодо поставки товару від продавця до покупця готуються і виставляються саме продавцем.

Отже, за умовами зазначеного контракту, рахунок фактура на партію виставлявся продавцем товарів, а саме:

-інвойс № 20210509/1 від 17 липня 2021 року із вартістю товарів 21 248, 3158 доларів США виставлений компанією «OZRA TRADE LTD», Великобританія.

Окрім цього, встановлено, що документи, які подавались в зоні діяльності Одеської митниці для митного оформлення пропуску товарів на митну територію України, видані продавцем товарів компанією «OZRA TRADE LTD».

ТОВ «ВОЙТУР ЛТД» є покупцем товару, та жодних дій щодо складення, підписання товаросупровідних, комерційних документів, документів, пов`язаних із експортом товарів та їх перевезенням, не вчиняло та не мало обов`язку вчиняти.

Таким чином, ОСОБА_1 , як керівник ТОВ «ВОЙТУР ЛТД», не мала жодного відношення до оформлення товаросупровідних, комерційних документів, документів, пов`язаних із експортом товарів їх перевезенням з території іншої держави.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції погоджується з доводами суду першої інстанції про те, що протокол про порушення митних правил від 02 червня 2021 року ґрунтується на припущеннях та не підтверджений жодними належними та допустимими доказами.

Наявні в матеріалах справи докази, на які посилається митний орган беззаперечно не підтверджує винуватість ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України.

За таких обставин, достатніх та беззаперечних доказів того, що ОСОБА_1 вчинила протиправні дії, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 483 МК України, до матеріалів справи не долучено та представниками митного органу не надано.

Отже, суд першої інстанції, враховуючи викладене, наведені норми та керуючись конституційним принципом презумпції невинуватості, вказаним в ст. 62 Конституції України (тобто, вина особи, яка притягається до відповідальності повинна бути доведена органом який склав протокол, а доводи вини повинні ґрунтуватися на доказах, об`єктивність яких не викликала б жодних сумнівів), дійшов правильного висновку про те, що вина особи у скоєні адміністративного правопорушення не доведена, а тому, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає що апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби необхідно залишити без задоволення, а постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 14 січня 2022 року без змін.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Київської митниці залишити без задоволення.

Постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 14 січня 2022 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба