Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4008/22
Провадження № 3/553/2404/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кряківка Слов`янського р-ну Луганської обл., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 09.08.2022 року о 10 год. 00 хв. ловив рибу з гумового човна на Комсомольському озері на території Основ`янського району м. Харкова забороненим знаряддям лову риби - льосковою сіткою; виловив рибу: лин - 3 шт., краснопірка 6 шт., окунь 1 шт., загальною вагою 3 кг. Вказаними діями порушив п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Звернувся з клопотанням про розгляд справи судом без його участі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 004956 від 09.08.2022 року, в якому ОСОБА_2 особисто підтвердив факт скоєння правопорушення та зазначив про обставини його вчинення (а.с. 3), рахунком матеріальної шкоди, відповідно до якого розмір матеріальної шкоди внаслідок вилову риби: лин - 3 шт., краснопірка 6 шт., окунь 1 шт., загальною вагою 3 кг, - складає 17250 грн. 00 коп. (а.с. 4), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 09.08.2022 року, відповідно до якої вилучене у ОСОБА_2 майно: риба лин - 3 шт., краснопірка 6 шт., окунь 1 шт., човен гумовий 1 шт., весла 2 шт., сітка 1 шт., - передано на зберігання до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області (а.с. 5), описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 09.08.2021 року (а.с. 6), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконного вилову та знаряддя вчинення правопорушення, яке є власністю порушника.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 85, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Знаряддя вчинення правопорушення човен гумовий 1 шт., весла -2 шт., сітка - 1 шт., а також вилучену рибу - лин - 3 шт., краснопірка 6 шт., окунь 1 шт., що зберігаються в Управлінні державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна