КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №756/8137/22 головуючий у суді І інстанції: Родіонов С.О.
провадження №33/824/3130/2022 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року, якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено їй стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп..

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 14 жовтня 2022 року подала апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Із матеріалів справи вбачається, що постанова суду винесена 03 жовтня 2022 року, тобто останній день подачі апеляційної скарги - 13 жовтня 2022 року.

14 жовтня 2022 року апеляційну скаргу подано до Оболонського районного суду міста Києва, про що свідчить відбиток штемпеля на апеляційній скарзі (а.с. 18) та підпис скаржника на апеляційній скарзі (а.с. 22), тобто з пропущеним строком на оскарження винесеної постанови.

Таким чином, зазначена скарга подана із пропуском строку на її подачу, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не заявляла.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала у відповідності до ст. 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 рокуразом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко