Справа № 743/449/22
Провадження №3/743/266/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Довбенко О.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ріпки під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії оператора протидії БПЛА групи повітряної розвідки та протидії БПЛА відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип С), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 о 14:00 год., молодший сержант ОСОБА_1 , знаходячись на території базового табору (смт Ріпки Чернігівського району Чернігівської області), виконував обов`язки військової служби, в умовах військового стану, в нетверезому стані, що підтверджується довідкою КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради № 66 від 10.08.2022, згідно якої концентрація алкоголю в його крові становила 0,85 % проміле, чим порушив вимоги ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що він дійсно 10.08.2022 випив 150 г коньяку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 021/439 від 11.08.2022;

- довідкою КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради № 66 від 10.08.2022, згідно якої ОСОБА_1 , станом на 15 год. 30 хв. 10.08.2022, перебував у стані алкогольного сп`яніння, а концентрація алкоголю в його крові становила 0,85 % проміле;

- рапортом заступника начальнику ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип С) з персоналу від 10.08.2022.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн, сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду квитанції в цей строк. В разі несплати штрафу протягом вказаного строку, штраф буде стягнуто в порядку примусового виконання в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір, у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко