Номер провадження: 33/813/1165/22
Номер справи місцевого суду: 497/1784/22
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

11.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі: судді Цюри Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, не інваліда, не одруженого, військовослужбовця - стрільця 2 Стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 30.06.2005 року Белградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначено йому стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496.20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Не погоджуючись із вказаною постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити постанову Болградського районного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року в частині обраного стягнення, а саме замінити стягнення у вигляді арешту на стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті, враховуючи його сімейні обставини.

Судове засідання по справі було призначене на 11.10.2022 року о 13 год. 30 хв.

В цей день - 11.10.2022 року, на електрону пошту апеляційного суду, надійшло клопотання від ОСОБА_1 , у якому останній просить доручити Болградському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на постанову суду в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він є військовослужбовцем, тому його прибуття до м.Одеси неможливе, проте він має змогу з`явитися до Болградського районного суду Одеської області.

Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Так, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину. В тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 цієї Конституції.

Однак, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.

Згідно із ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну відстань від місця перебування апелянта ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А) та з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, дотримання процесуальних строків її розгляду, а також недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист та доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та провести апеляційний розгляд справи у режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області області (68702, Одеська область, м.Болград, вул. 25 Серпня,192).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, не інваліда, не одруженого, військовослужбовця - стрільця 2 Стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 30.06.2005 року Белградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який відбудеться о 13 год. 00 хв. 22.11.2022 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Болградському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 22.11.2022 року о 13 год. 00 хв.

Копію постанови направити Болградському районному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра