Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/753/22
Провадження № 3/382/578/22, № 3/382/579/22, № 3/382/580/22
№ 3/382/581/22, № 3/382/582/22, № 3/382/583/22
№ 3/382/584/22, № 3/382/585/22, № 3/382/586/22
№ 3/382/587/22, № 3/382/588/22, № 3/382/589/22
№ 3/382/590/22, № 3/382/591/22, № 3/382/592/22
№ 3/382/593/22, № 3/382/594/22, № 3/382/595/22
№ 3/382/596/22, № 3/382/597/22, № 3/382/598/22
№ 3/382/599/22, № 3/382/600/22, № 3/382/601/22
№ 3/382/602/22, № 3/382/603/22, № 3/382/604/22
№ 3/382/605/22, № 3/382/606/22, № 3/382/607/22
№ 3/382/608/22, № 3/382/609/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2022 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. М. Дорогостаї Млинівського району Ровенської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої начальником відділу освіти Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення № 938, № 939, № 940, № 941, № 942, № 943, № 944, № 945, № 946, № 947, № 948, № 949, № 950, № 951, № 952, № 953, № 954, № 955, № 956, № 957, № 958, № 959, № 960, № 961, № 962, № 963, № 964, № 965, № 966, № 967, № 968, № 969 від 29.07.2022 р. за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

У зв`язку з тим, що протоколи про адміністративні правопорушення складено відносно однієї особи - ОСОБА_1 та справи за ними розглядаються одним і тим же суддею, а тому із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження зазначені вище адміністративні справи.

Керуючись ст. 36, 278, 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 382/753/22, № 382/754/22, № 382/755/22, № 382/756/22, № 382/757/22, № 382/758/22, № 382/759/22, № 382/760/22, № 382/761/22, № 382/762/22, № 382/763/22, № 382/764/22, № 382/765/22, № 382/766/22, № 382/767/22, № 382/768/22, № 382/769/22, № 382/770/22, № 382/771/22, № 382/772/22, № 382/773/22, № 382/774/22, № 382/775/22, № 382/776/22, № 382/777/22, № 382/778/22, № 382/779/22, № 382/780/22, № 382/781/22, № 382/782/22, № 382/783/22, № 382/784/22 та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 382/753/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Савчак С. П.