Провадження №3/748/1657/22
Єдиний унікальний № 748/2193/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Долматова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2022 року близько 24 години 00 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 , на території населеного пункту АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В подальшому, 22 вересня 2022 року близько 13 години 00 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 , на території населеного пункту АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Далі, 29 вересня 2022 року близько 20 години 00 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 , на території населеного пункту Полуботки, Чернігівського району, Чернігівської області, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 складено протоколи про військові адміністративні правопорушення № 051, № 058 та № 057.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заявах, які були додані до матеріалів адміністративних справ, просив справу розглянути без його участі.

Аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Обставини правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП України доказами, а саме: протоколами про військові адміністративні правопорушення № 051, № 058 та № 057; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4386 від 19.09.2022; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1171 від 29.09.2022; результатами тесту на алкоголь від 22.09.2022, який було зроблено з використанням спеціального технічного засобу BrACAudit-U420 (прилад № 83009013, тест № 00001104).

Оскільки судом одночасно розглядаються три справи про вчинення ОСОБА_1 трьох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/2193/22 (провадження № 3/748/1657/22), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховано обставини справ, характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП єдиний унікальний № 748/2193/22 (провадження № 3/748/1657/22), єдиний унікальний № 748/2194/22 (провадження № 3/748/1658/22), єдиний унікальний № 748/2195/22 (провадження № 3/748/1659/22) в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/2193/22 (провадження № 3/748/1657/22).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.П. Меженнікова