Справа № 683/1453/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.06.2022 року приблизно 16 год. 10 хв. перебуваючи по автодорозі Старокостянтинів Немиринці, зберігав при собі наркотичні речовини, а саме згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/5061-НЗПРАВ від 09.06.2022 року, особливо небезпечну речовину канабіс масою 4,57 гр., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав та підтвердив обставини скоєного ним адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 437692 від 13.06.2022 року; постановою про закриття кримінального провадження від 11.06.2022 року; витягом з ЄРДР № 0000067 від 04.06.2022 року; постановою про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 04.06.2022 року; повідомленням про початок досудового розслідування від 04.06.2022 року; протоколом огляду місця події від 04.06.2022 року; постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 04.06.2022 року; постановою про визнання речового доказу та передачу його на зберігання від 04.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.06.2022 року; протоколами допиту свідка від 07.06.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/123-22/5061-НЗПРАВ від 09.06.2022 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Речовий доказ особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, яку здано до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: