Провадження №: 3/752/6899/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске Смілянського району Черкаської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 липня 2022 року о 13 год. 45 хв., перебуваючи в громадському місці у вестибюлі станції метро «Видубичі» незаконно зберігав та перевозив у невеликих розмірах без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою 0,116 г. та наркотичний засіб канабіс, масою 1,13 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Повідомив, що взяв закладку та поїхав на роботу, проте перебуваючи на ст. м. «Видубичі», його зупинили працівники поліції. Під час огляду виявили наркотичний засіб та психотропну речовину.

Диспозиція ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 373703 від 30.08.2022, копії матеріалів кримінального провадження, в тому числі висновок експерта щодо виду та маси вилученої у ОСОБА_1 психотропної речовини та наркотичного засобу, постанову про закриття кримінального провадження від 29.08.2022, а також пояснення ОСОБА_1 , які він надав у судовому засіданні.

Постановою дізнавача відділу Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві від 29.08.2022 закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/28437-НЗПРАП від 23.08.2022 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,116 г. та у речовині рослинного походження зеленого кольору масою 1,13 г. міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 1,13 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 з відповідними змінами, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а канабіс - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів та психотропних речовин що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 з відповідними змінами, маса амфетаміну 0,016 г та маса канабісу 1,13г., вважається невеликим розміром.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який визнав свою вину, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 44, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Вилучену психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,016 г, та наркотичний засіб - канабіс, масою 1,13 г, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві (квитанція № 000296 від 12.08.2022) після набрання постановою законної сили знищити.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман