Дата документу 29.09.2022
Справа № 334/2823/22
Провадження № 3/334/1821/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2022 серії ВАВ № 393621, 21.06.2022 о 17.26 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1Б, зберігав при собі паперову скрутку з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження який згідно висновку експерта СЕ-19/108-22/6296 НЗПРАП від 27.06.2022 є особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено є канабіс маса якого склала 0,233 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У судове засідання 08.08.2022, 31.08.2022 та 29.09.2022 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Постанови судді від 08.08.2022, 31.08.2022 про привід ОСОБА_1 Запорізьким РУП ГУНП у Запорізькій області не виконані, останній в судове засідання доставлений не був.

Суддею використані всі передбачені КУпАП можливості задля належного та своєчасного сповіщення ОСОБА_2 про розгляд справи щодо нього та своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки правопорушення було вчинено 21.06.2022, а постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 29.06.2022, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі повинно бути закрито.

Керуючись ст. 38, 44, 247, 268, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: