Справа № 939/605/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року о 19 годині 35 хвилин, на вулиці Центральна, 268 в смт Бородянка Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , рухаючись заднім ходом на автомобілі «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Suzuki Swift», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався позаду. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що виїжджаючи з парковочного місця, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався..

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 липня 2022 року з якої вбачається, що 04 липня 2022 року на вул. Центральна, 268 в смт Бородянка Бучанського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Suzuki Swift» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Поясненнями ОСОБА_2 від 04 липня 2022 року з яких вбачається, що 04 липня 2022 року водій автомобіля «Volkswagen Passat», виїжджаючи заднім ходом із зупинки громадського транспорту не пропустив її транспортний засіб «Suzuki Swift», та допустив з ним зіткнення.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький