Справа № 3/593/530/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2022 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Посухів Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, освіта вища, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягався

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2022 року о 23 год. 11 хв. в с. Саранчуки, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено Кенго», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 08 вересня 2022 року у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення час керував автомобілем, внаслідок продуття приладу Drager Alcotest на місці зупинки вказаний прилад показав результат 1,43 ‰.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за обставин вказаних останнім у поясненнях підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 498399, відомості вказані в якому відповідають поясненням ОСОБА_1 під час розгляду справи; результатами тестування на алкоголь до протоколу, тест № 3887, відповідно до якого внаслідок продуття ОСОБА_1 08.09.2022 року о 23 год. 21 хв. приладу ALCOTEST 6810 ARСЕ 0218 результат тесту становив 1,43 ‰, що свідчить про перебування особи в стані алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками запаху алкоголю з порожнини рота, було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6810», - результати огляду на стан сп`яніння 1,43 ‰; п`ятьма відеозаписами, які містяться на оптичному диску, з яких вбачається, що ОСОБА_1 08.09.2022 року о 23 год. 11 хв. керував автомобілем марки «Рено Кенго», номерний знак НОМЕР_1 , після зупинки автомобіля поліцейський у зв`язку з виявленням ознак сп`яніння у водія ОСОБА_1 запропонував йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, внаслідок огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 , який 08.09.2022 року о 23 годині 11 хвилин керував автомобілем марки «Рено Кенго», номерний знак НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, тому приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: