Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3158/22
Провадження № 3/723/3846/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №400087, серії ВАВ №400088, серії ВАВ №400089 за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 25.08.2022 року біля 10-00 год., у громадському місці біля будинку №3 по вул. М.Черемшини, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_2 26.08.2022 року біля 08-30 год., у громадському місці біля будинку №3 по вул. М.Черемшини, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_2 03.09.2022 року біля 09-00 год., у громадському місці біля будинку №3 по вул. М.Черемшини, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 при розгляді справи вину не визнав, пояснив, що між ним та ОСОБА_3 існують давні неприязні стосунки, вона весь час здійснює на нього наклепи та розповсюджує неправдиві чутки, однак він з нею не спілкується. В зазначені в протоколах дні конфліктів між ними не відбувалось та він її не ображав нецензурними словами, крім того, зазначив, що 03.09.2022 року о 09-00 він знаходився в магазині «Епіцентр» в м. Чернівці, де здійснював покупки та на підтвердження надав квитанції про оплату за придбаний товар, де зазначена дата 03.09.2022 року та час 09-20 год.

Відповідно до ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивну сторону складу дрібного хуліганства становлять такі альтернативні діяння: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, інші подібні дії, за умови, що кожне із цих діянь порушує громадський порядок і спокій громадян. При цьому обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони цього правопорушення є хуліганський мотив поведінки особи, яка вчиняє зазначені дії.

Всупереч положенням ч.2 ст.251 КУпАП особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення не зібрано та не надано суду доказів на підтвердження порушення громадського порядку та спокою громадян.

Таким чином, в матеріалах справи не розкрито об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та не доведено хуліганського мотиву поведінки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Таким чином, провадження в справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

14.09.2022 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП (справи №723/3158/22, №723/3159/22, №723/3160/22).

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою, що узгоджується з положеннями ст.36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 173, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (справи №723/3158/22, №723/3159/22, №723/3160/22) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/3158/22.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук