Справа № 171/197/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.164-5 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2022 р. закрито провадження в справі відносно гр. ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

12 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання щодо вилучення речових доказів по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, вилучених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: тютюнових виробів, оскільки судом дане питання не було вирішено при винесені рішення.

Із матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що при складанні протоколу серії ВАБ № 832038 від 28.01.2022 р., працівниками поліції було вилучено тютюнові вироби, а саме: 10 пачок сигарет марки «Marshall Рower DE LUXE» без марок акцизного збору, однак в постанові не вирішення питання щодо вилучених речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановлення додаткових рішень суду та роз`яснення способу їх виконання КУпАП не передбачено.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи винести додаткову постанову, так як судом не було вирішено питання про речові докази, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Враховуючи, що у постанові суду від 29.04.2022 р. питання про вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, які визнано речовими доказом у справі, не вирішено, суд вважає що у даному провадженні слід винести додаткову постанову, якою вирішити долю речових доказів тютюнових виробів, які підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст.ст. 265, 283,304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, а саме: 10 пачок сигарет марки «Marshall Рower DE LUXE» без марок акцизного збору знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:Т. А. Чумак