Справа №515/1345/22
Провадження №3/515/1917/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстровано- го та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2022 року приблизно о 22 год. ОСОБА_1 у громадському місці у парку ім.Та- тарбунарського повстання, розташованого по вул.Горького у м.Татарбунари Білгород-Дністровсь- кого району Одеської області, справляв природні потреби, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій свою провину визнав, та просив розглядати справу за його відсутності (а.с.5).

Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: реєстраці- єю правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 020155 від 30. 09.2022 р.; копією ІD-картки; поясненнями ОСОБА_2 тощо (а.с.2, 3, 4, 7).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається з характерис- тики Ст. ДОП СП ВП № 2 Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шевченка І.В. (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення порушнику стягнення у виді штрафу в середніх межах санкції ст.173 КУп АП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030 106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко