Справа № 367/2201/22
Провадження №3/367/1432/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2022 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «НЕДЛЕС», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

17.06.2022 близько 13 години 00 хвилин при проведенні органами ГУ ДПС у Київській області фактичної перевірки магазину-кафе ТОВ «НЕДЛЕС», за адресою: вул. Бакала, буд. 44-Б в смт. Коцюбинське Бучанського району Київської області, керівником якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме - реалізація товарів тютюновмісного виробу для електричного нагрівання, розрахункову операцію було проведено через реєстратор розрахункових операцій з порушенням порядку використання режиму програмування підакцизного товару, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що з адміністративним правопорушенням згоден.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол № 811/10-36-07-07 від 01.07.2022, копія акту (довідки) фактичної перевірки від 17.06.2022, копія акта № 205/10-36-07-07 про відмову від підписання та отримання матеріалів перевірки від 17.06.2022, копія акту № 810/10-36-07-07 про факт неявки особи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 811/10-36-07-07 від 01.07.2022 року) та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М.Третяк