справа № 563/931/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., секретар судового засідання Федичканич В.Ю., за участі особи, яка приягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ №3/563/494/22, №3/563/496/22 та №3/563/495/22 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 липня 2022 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аляска", що в м.Корець Рівненської області, виражалася грубою нецензурною лайкою та поводила себе агресивно відносно ОСОБА_2 .

Крім того, 13 липня 2022 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 виражалася грубою нецензурною лайкою та образливо чіплялась до перехожих, чим порушила громадський порядок.

Також, 13 липня 2022 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, вчинила злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, а саме: не виконала вимогу припинити хуліганські дії по перешкоджанню складати адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях не визнала, заперечила обставини правопорушень викладені в протоколах.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вона підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 749837 від 13 липня 2022 року, АПР18 № 749836 від 13 липня 2022 року, АПР18 № 749835 від 11 липня 2022 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП;

- рапортами інспекторів СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бондарчук Д.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Факт вчинення вказаних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими не має.

Оцінюючі докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді у вигляді адміністративного арешту.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ст. 173, ст. 185 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик