Справа № 474/392/22
Провадження № 3/474/187/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.22 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не піддавався,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

30.07.2022 р. о 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї,- умисні дії психологічного характеру відносно щододружини ОСОБА_3 , а саме виражався до неї грубою брутальною лайкою, намагався вдарити та виганяв із житлового будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.

24.02.2022 РСУ прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією збоку рф» у якому визначила, що справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може прибути в судове засідання, суд може допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

В судове засідання призначене на 06.08.2022 р. ОСОБА_1 не з`явився, звернувся на адресу суду із телефонограмою №338 від 04.08.2022 року , в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся та повідомив, що дійсно безпідставно вчинив сварку з дружиною 30.07.2022р,, Під час якої ображав її матом, виганяв з дому. Після вказаних подій із дружиною примирилися, мають місце нормальні відносини у сім`ї. Просив застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу та не направляти його для проходження Корекційної програми для кривдників. Також зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 06.08.2022 р. не з`явилася, звернулася на адресу суду із телефонограмою №337 від 04.08.2022 року, в якій вказала, що в зазначений в протоколі час та дату її чоловік ОСОБА_1 був випивший в результаті чого вчинив сварку та ображав її, на даний момент вони із чоловіком примирилися, стосунки налагодилися. Просила призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних розмірах, та не направляти його для проходження ОСОБА_4 програми для кривдників. Також зазначила, що права передбачені ст. 269 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків вона не бажає.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №459802 від 30.07.2022 р., про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підписаного останнім без будь-яких зауважень щодо його змісту;

- заявою ОСОБА_3 на ім`я начальника ВП №2 від 30.07.2022 року в якій вона просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 30.07.2022 року біля 18 год 00 хв прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та безпричинно став її ображати грубою брутальною лайкою , намагався вдарити та виганяв із житлового будинку , чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру;

- поясненнями ОСОБА_3 від 08.07.2022 р. в яких вказала, що 30.07.2022 року біля 18 год 00 хв її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та безпричинно розпочав сварку , під час чого став її ображати грубою брутальною лайкою , намагався вдарити та погрожував фізичною розправою , але ніяких реальних мір щодо цього не приймав , чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру;

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства психологічного характеру.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, думку потерпілої про призначення мінімального адміністративного стягнення, без направлення для проходження програми для кривдників, та вважає доцільнимзастосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0014454, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій