Дата документу 02.09.2022
Справа № 334/3332/22
Провадження № 3/334/2049/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

05.08.2022 р. о 22 год. 55 хв. в м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, Дніпровський район, ОСОБА_1 керував ТЗ CITROEN BERLINGO д/н/з НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №4960 від 06.08.2022. Від керування ТЗ відсторонений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2022 серії ААБ№067097 в якому зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані сп`яніння; рапортом від 06.08.2022; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.08.2022 відповідно до якого алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 становило 0,81 промілей; направленням на огляд водія транспортного засобу від 06.08.2022 р.; Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.08.2022 р. №4960; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.08.2022 №4960, відповідно до якого 06.08.2022 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результатом тестування на алкоголь до протоколу ААБ №067097, результат 0,63%; відеозаписом.

Відповідно до ст.23, 33 КУпАП, суддя при накладенні стягнення враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся.

Відповідно до довідки інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП Пазиніч М., ОСОБА_1 має посвідчення водія: НОМЕР_2 від 03.02.2017 р.

З урахуванням наведеного вище, та з метою невідворотності відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496,20 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: