Справа № 551/1300/22

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2022 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції № 3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, освіта середня - спеціальна, не працюючого, не є інвалідом 1 чи 2 групи, ІПН № НОМЕР_1 , -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення , серія ВАВ № 055921 від 25.06.2022 року, що був складений інспектором РПП СПД №1, ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Скибою І.І., ОСОБА_1 , 25.06.2022 року, близько 18 годин 20 хвилин, в с. Федунка Миргородського району Полтавської області, на вулиці Шевченка біля магазину, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 , в ході якої словесно погрожував фізичною розправою, прямих дій не вчиняв.
Такі дії ОСОБА_1 інспектором РПП Скибою І.І. кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся через органи поліції, причини неявки не відомі, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.
З пояснень гр. ОСОБА_2 ( а.с.4) вбачається, що 25.06.2022 року, близько 18 годин 20 хвилин, ОСОБА_1 в с. Федунка Миргородського району Полтавської області, на вулиці Шевченка, біля ї магазину, вході конфлікту, словесно погрожував йому фізичною розправою, прямих дій не вчиняв.
З пояснень ОСОБА_3 ( а.с.5) вбачається, що 25.06.2022 року, близько 18 годин 30 хвилин додому повернувся її чоловік ОСОБА_2 , який повідомив, що у нього виник конфлікт з ОСОБА_1 в ході якого він погрожував йому, у зв`язку з цим вона повідомила про дану подію до поліції, сама вона учасником конфлікту не була.
Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
В матеріалах справи відсутні докази про те, що діями ОСОБА_1 був порушений громадський порядок та спокій громадян, конфлікт виник на грунті неприязних відносин лише між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, у зв`язку з цим провадженні по даній справі підлягає до закриття за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.1, 283-285, 287 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, за ознаками ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко