ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/500/22
Провадження № 3/483/319/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2022 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є приватним підприємцем, відомості про ідентифікаційний код відсутні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ВАБ № 835799 року від 07 липня 2022 року (справа №483/500/22, провадження №3/483/319/2022), № 835798 від 07 липня 2022 року (справа №483/501/22, провадження №3/483/320/2022) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/500/22, провадження №3/483/319/2022.

07 липня 2022 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , будучи зареєстрованою як суб`єкт підприємницької діяльності, здійснювала господарську діяльність, а саме продаж алкогольних виробів без отримання ліцензії на проведення такого виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушила ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Крім того, 07 липня 2022 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , в магазині «Таміла» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та підтвердила обставини, викладенні в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина останньої також підтверджується дослідженими протоколами про адміністративні правопорушення та долученими до них випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та фото таблицями.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 1 ст. 156, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону та роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією сировини є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/500/22, провадження № 3/483/319/2022, справу № 483/501/22, провадження № 3/483/320/2022 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/500/22, провадження № 3/483/319/2022.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, які підлягають перерахуванню на р/р р/р UA0014366, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією двох картонних ящиків з пляшками об`ємом 5 літрів та 2 пляшок з білою речовиною об`ємом 0,5 літів з запахом етилового спирту, що вилучені по АДРЕСА_2 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів в Очаківському ВП ГУНП України в Миколаївській області номер книги обліку речових доказів 163, порядковий номер 4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. що підлягає перерахуванню на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: