Справа № 168/483/22
Провадження № 3/168/291/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.09.2022 р. о 22.20 год. солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував на території в/ч НОМЕР_1 (місце дислокації: АДРЕСА_2) в стані алкогольного сп`яніння.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, та пояснив, що вживав алкогольні напої у зв`язку з сімейними обставинами. Подібне більше ніколи не повториться.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом А 7028 №36 від 14.09.2022 р. про військове адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначив, що 13.08.2022 р. близько 22.20 год. під час виконання обов`язків військової служби вживав спиртні напої на території в/ч НОМЕР_1 (місце дислокації: АДРЕСА_2). Причина вживання спиртних напоїв - сімейні обставини. Вину у вчиненні правопорушення визнає. В подальшому зобов`язується такого не допускати.; консультативним висновком спеціаліста №59 від 13.09.2022 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння (2,7 проміле); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.08.2022 р., у яких вони підтвердили, що ОСОБА_1 близько 22.20 год. 13.01.2022 р. мав ознаки алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2022 р.; рапортом від 15.09.2022 р.; військовим квитком.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, під час виконання обов`язків військової служби перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 є особою, яка звільняється від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона