Справа № 163/1109/22
Провадження № 3/163/799/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС «Рівне» 6 прикордонного загону протокол серії ЗхРУ № 239830 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.2041 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 08 годині 15 хвилин 18 липня 2022 року в МАПП «Ягодин», що на території Рівненської ОТГ Ковельського району, в порушення ст. 2,3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» на паспортний контроль надала паспорт громадянина Ізраїлю № НОМЕР_2 від 03.03.2020 на ім`я ОСОБА_2 , однак в подальшому надала паспорт для виїзду за кордон громадянина України № НОМЕР_3 від 10.04.2018 на ім`я ОСОБА_1 , тобто здійснила спробу перетинання державного кордону України в пункті пропуску без відповідного документа паспорта громадянина України для виїзду за кордон, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, проте при складанні протоколу про адміністративне правопорушення була повідомлена про дату та місце розгляду, заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подала. Згідно розписки доданої до протоколу ОСОБА_1 не заперечує щодо розгляду справи без її участі.

Дослідження доказів встановлено наступне.

Доказами вчинення ОСОБА_1 правопорушення до протоколу приєднано копію паспорта громадянина Ізраїлю, копію паспорта для виїзду за кордон громадянина України, письмові пояснення порушниці.

Диспозиція ч.1 ст.2041 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.

Зазначена норма закону встановлює порядок перетину державного кордону України громадянами України.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 при перетині кордону на паспортний контроль пред`явила паспорт громадянина Ізраїлю для виїзду за кордон.

Під час розгляду справу, встановлено, що ОСОБА_1 має подвійне громадянство, однак відповідно до ст. 2 Закону України «Про громадянство України», у правовідносинах з Україною вона залишається лише громадянином України.

Відповідно в цьому разі дозвільним документом для перетину державного кордону України є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Заборона мати подвійне громадянство обумовлена в Конституції України (стаття 4 Конституції України). Проти волі громадянина України позбавляти громадянства України забороняє стаття 25 Конституції України.

За Законом України «Про громадянство», держава визнає за громадянами України лише їхнє українське громадянство.

Тому, ОСОБА_1 як громадянин України, своїми діями здійснила спробу перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів - без паспорту громадянина України для виїзду за кордон, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу.

З порушниці згідно із ст.40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета