Справа № 559/1842/22
Провадження № 3/559/948/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 м. Дубно

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКППНОМЕР_4 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності притягався 23.05.2022,18.07.2022 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України солдату роз`яснені),

встановив:

04.08.2022 о 14:00 год капітан ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_3, в нетверезому стані (у стані алкогольного сп`яніння) в умовах дії особливого періоду(військового стану).

В судовому засіданні капітан ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати, завіряючи, що більше не буде вживати алкоголь.

Вина підтверджується протоколом НОМЕР_3 № 15 від 06.08.2022 про військове адміністративне правопорушення, висновком № 529 від 04.08.2022, рапортом, письмовими поясненнями (а.с. 1-4, 5, 6, 7, 8) та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу у максимальному розмірі на користь держави.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 36, 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук