Справа № 305/1749/22
Номер провадження № 3/305/998/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2022 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця 2ВО 2РО 1БО Військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2022 року, близько 17 год. 30 хв. Військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1, командир 2 відділення 2 взводу 2 роти 1 батальйону охорони сержант ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки начальника варти у вартовому приміщенні на об`єкті поблизу АДРЕСА_3, недбало ставився до служби військовослужбовця та начальника варти в умовах дії воєнного стану, пропонуючи іншим військовослужбовцям взяти участь в розпитті алкогольних напоїв, заохотив до вживання алкогольних напоїв свого підлеглого старшого солдата ОСОБА_2 , провокував конфлікт із солдатом ОСОБА_3 , ображаючи його честь та гідність, та погрожував розправок ОСОБА_3 , під час опитування особового складу стало відомо, що така поведінка мала систематичний характер під час командування у варті сержанта ОСОБА_4 . Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Поряд з цим, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 08 вересня 2022 року, близько 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_3, виконував обов?язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду - військового стану, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, зазначив, що дійсно під час несення служби вжив незначну кількість алкоголю, будучи в нетверезому стані спровокував конфлікт з солдатом ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, оцінюючи фактичні обставини справи на предмет їх відповідності вимогам чинного законодавства, констатую наступне.

Окрім протоколів серії НОМЕР_1 3189-2022 від 12.09.2022 та серії НОМЕР_1 № 187-2022 від 12.09.2022, під час розгляду адміністративних матеріалів судом досліджені наступні докази: рапорт командира 2 роти охорони 1 батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_5 від 10.09.2022; рапорт командира 1 відділення 2 взводу охорони 2 роти 1 батальйону охорони сержанта ОСОБА_1 від 11.09.2022; рапорти сорлдатів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння №388 від 09.09.2022; копія військового квитка ОСОБА_1 ; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №4 від 11.03.2022; наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №201 від 20.06.2022; особисті пояснення ОСОБА_1 .

У відповідності до абз.5 ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено воєнний стан на усій території України, строком на 30 днів, починаючи з 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

На підставі Указу Президента України №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, у зв`язку з оголошенням воєнного стану, на даний час в Україні діє особливий період.

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази,у їхсукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 . є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, яке виразилося у недбалому ставлені військовослужбовця до військової служби вчинене в умовах особливого періоду. Також, в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що виразилося у виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Статтею 33 КУпАП України передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , враховую пом`якшуючі його відповідальність обставини, щире каяття, визнання вини, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених тому з врахуванням санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу, у розмірі 285 (двохсот вісімдесят п`яти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таке покарання, в даному випадку, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів, поваги до правил співжиття, а також забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень. Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, судові витрати в сумі496 гривень 20 копійок, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити покарання за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 285 (двохсот вісімдесят п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п?ять) гривень.

Судові витрати в сумі 496 гривень 20 копійок, віднести за рахунок держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк