Справа № 145/1292/22
Провадження №3/145/930/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2022 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від СПД №1 ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.10.2022 року, о 09-55 год. в с. Строїнці, по вул. Мічуріна, ОСОБА_1 , на зауваження працівників поліції припинити правопорушення не реагував, відмовився сісти до службового автомобіля для складання протоколу, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов`язків.

14.10.2022 р. о 09-50 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , висловлювався в адресу працівників поліції нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату і час слухання справи повідомлений в порядку встановленому законом, заяв про відкладення розгляду справи не надано, про причини неявки до суду, не повідомлено, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали об`єднаної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується його письмовими поясненнями та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 173, 185, 251, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №145/1292/22 провадження №3/145/930/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та №145/1293/22 провадження №3/145/931/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/1292/22 провадження №3/145/930/2022.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA0002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Копилова Л. В.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.