Номер провадження 3-в/523/31/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2022 року без виконання, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2022 року накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, зі стягненням судового збору у розмірі 496 грн. 20коп.
07.10.2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про повернення постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2022 року без виконання.
В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що відповідно до положень ст. 303 КпАП України постанова суду не підлягає виконанню, оскільки її не було звернено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено про те, що постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2022 року накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, зі стягненням судового збору у розмірі 496 грн. 20коп.
Відповідно до Довідки № 31/15/5154-Л-408 від 29.09.2022, яка надана Територіальним сервісним центром МВС №5154 (ТСЦ МВС №5154) Головного сервісного центра МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) за підписом начальника ОСОБА_2 , встановлено про те, що на підставі даних Єдиного державного реєстру МВС надано інформацію про українське національне посвідчення водія, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія серія НОМЕР_1 , 07.09.2009 року, дата закінчення строку дії безстрокове, категорія дійсна з: А (07.08.2009), В (07.08.2009). Інформація щодо дійсності посвідчення водія для підтвердження права керування транспортними засобами дійсне.
Відповідно до службової характеристики від 29.09.2022 року, яка міститься в матеріалах справи (арк.сп.26), яка видана Військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_3 , вбачається про те, що військовий ОСОБА_1 має військове звання головний сержант, займана посада інструктор першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за час виконання посадових обов`язків зарекомендував себе як військовий, спроможний якісно виконувати службові обов`язки. Характеризується позитивно. Дисциплінований та працьовитий військовослужбовець. Працює над вдосконаленням своїх знань. Отриманні знання застосовує на практиці.

До виконання службових обов`язків ставиться сумлінно. Вміє виділити в роботі головне, правильно ставить пріоритети, доручену справу доводить до кінця.

Забезпечує оперативну доставку в будь- який час доби військовозобов`заних до пунктів призначення. Його присутність нагальна та необхідна в більшій мірі як водія автомобільного транспорту.

Згідно положень ст. 303 КпАП України, - не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Відповідно до матеріалів справи, постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності була направлена для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області у березні 2022 року. Підстав для зупинення виконання постанови, передбачених ст. 291 КпАП У країни, не було.
Постанова суду не виконана в строки, встановлені законом, чим порушені вимоги ст. 303 КпАП України.
Таким чином, вважаю, що вимога ОСОБА_1 про повернення без виконання Постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності з Управління патрульної поліції в Одеській області є законною, є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1,9, 256, 268, 276, 277, 283, 298, 299, 300, 302, 303 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2022 року без виконання - задовольнити.
Повернути без виконання Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України з Управління патрульної поліції в Одеській області
Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Одеській області для відому та виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Аліна С.С.