Справа № 699/535/22
Номер провадження № 3/699/490/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.04.2004, працюючого завгоспом у ліцеї у с. Киданівка, інші дані суду невідомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2022 серії ААБ № 030172 (далі протокол).

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З матеріалів справи вбачається, що протокол було складено 22.04.2022 щодо події, яка відбулася 22.04.2022.

У провадження Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області адміністративний матеріал надійшов 05.05.2022. Одночасно на розгляд суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Ураховуючи приписи ст. 36 КУпАП указані адміністративні матеріали мають здійсюватися одночасно.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 неодноразово викликався у судове засідання, однак до суду не з`явився. З метою забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи він неодноразово піддавався приводу. Разом з тим, постанови про привід виконані не були, причини не виконання суду не повідомлені.

Водночас, ОСОБА_1 з`явився у судове засідання 16.08.2022, визнав себе винним у вчиненні правопорушень, однак на час розгляду справи в суді сплив тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Літвінова Г.М.