Справа № 720/1952/22
Провадження № 3/720/992/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , начальник обслуги військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 року о 12:30 хв. в розташуванні військової частини НОМЕР_1 було виявлено сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з ротової порожнини). За результатами висновку №2158 ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» було підтверджено факт стану алкогольного сп`яніння, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 28.09.2022 року о 14:00 год. було виявлено відсутність сержанта ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 , про причини відсутності не повідомляв, на телефонні дзвінки не відповідав. Був повернутий до військової частини лейтенантом ОСОБА_2 із зареєстрованого місця проживання. Був відсутній на військовій службі без поважних причин 13 годин, дані діяння скоєні під час військового стану, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив його суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення його вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія А1920№ 20 від 30.09.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія А1920№ 19 від 29.09.202 року, висновком №2158 «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», усними та письмовими поясненнями.

Що стосується притягнення особи до відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його дії вірно кваліфіковані за даними статтями оскільки правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.

За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а тому об`єднаній справі слід присвоїти номер: Справа № 720/1952/22, Провадження № 3/720/992/22.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 172-18, 172-20, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу в сумі 2465(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень на користь держави.

Відповідно вимог ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень гривень на користь держави, зарахувавши їх на рахунок: №UA0024347, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 21081100, , Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ 21081100, отримувача Казначейство України 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, зарахувавши їх на рахунок: №UA0024347, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 22030101, , Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ /22030101, отримувача Казначейство України 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Оленчук