Справа №: 385/768/22 3/385/480/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2022 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого продавцем Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (ОБЛСПОЖИВСПІЛКА) (), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.07.2022 року, близько 08 год. 15 хв., на вул. Чернишевського, 2 в м. Гайвороні Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Peugeot Expert», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причіпом номерний знак НОМЕР_2 , у якого були несправні зовнішні освітлюючі прилади, а саме: стоп-сигнали та показник повороту, чим порушив вимоги п.п. а п. 31.4.3 ПДР, за що передбачена відповідальність, ч4 ст. 121 КУпАП. Дане адміністративне правопорушення вчинив повторно протягом року.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Крім іншого, ці дані встановлюються поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими документами.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, зокрема: даними протоколу у справі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 058670 від 20.07.2022 року, зі змістом якого він ознайомився, про що відповідно у протоколі розписався; даними постанови серії БАА № 893618 від 30.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ст. 121 КУпАП; даними відеозапису з нагрудних камер працівників поліції; даними фототаблиць транспортного засобу; зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому зсіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами, що відповідатиме меті адміністративного стягнення та буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

СуддяМ. М. Ханас

Дата документа 12.08.2022