Справа № 510/1010/22
Провадження № 3/510/751/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2022 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від в/ч НОМЕР_1, 17 прикордонного загону імені полковника Олександра Жуковського, Південного регіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Ізмаїл Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 , працює інспектором прикордонної служби 1 категорії - інспектором кінологічного відділення впс «Рені», зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-

за ч. 2 ст. 17218 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як виходить з наданих адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 25.06.2022р. під час виконання обов`язків військової служби в прикордонному наряді «огляд транспортних засобів» в пункті пропуску «Орлівка» (паромний комплекс) мав при собі грошові кошти у розмірі 1900 грн., тобто понад встановлений законодавством України розмір. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч.2 ст. 17218 КУпАП.

Вину визнав пояснив про обставини вчиненого правопорушення.

Вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 156096 від 02.07.2022р.; рапортом заступника начальника відділу організації прикордонного контролю штабу Самойлова С. та заступника начальника відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності Ващук П. від 30.06.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2022р.; службовою характеристикою ОСОБА_1 від 29.06.2022р.; витягом контролю з проведення підготовки та інструктажу зміни прикордонних нарядів впс «Рені» (тип Б) яка заступає на службу в період з 09.00 год. 25.06.2022р. до 09.00 год. 26.06.2022р.; витягом із книги прикордонної служби впс «Рені» (тип Б) справа 3 том 1 від 27.06.2022р.; витягом з книги обліку особового складу відділу прикордонної служби «Рені» (тип Б) станом на 25.06.2022р. від 29.06.2022р.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративним стягненням, інші обставини справи, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 172-18 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Вячеслав ДУДНИК