Справа № 157/924/22
Провадження №3/157/515/22
ПОСТАНОВА

09 серпня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду 5 серпня 2022 року надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 035171 від 10 травня 2022 року, у якому зазначається, що ОСОБА_1 10 травня 2022 року близько 11 год. у м. Камені-Каширському по вул. Майдан Незалежності, 3, у приміщенні супермаркету «Наш Край» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки коньяку та морозива, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібної крадіжки не визнав та пояснив, що пляшку коньяку взяв щоб пошуткувати, та надав суду консультаційний висновок спеціаліста, з якого вбачається, що він перебуває під спостереженням психіатра з 7 червня 2007 року та тричі лікувався у Волинській обласній психіатричній лікарні № 2 смт. Олика.

Відповідно до ст. 17 КпАП України особа, яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Статтею 20 КпАП України встановлено, що не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно із ст. 71 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», проведення судово-психіатричної експертизи призначається, зокрема, судом у порядку, встановленому законодавством, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової медицини або судової психіатрії.

Cтаттею 273 КпАП України встановлено, що експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне провадження, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення та враховуючи наявність відомостей щодо неодноразово перебування цієї особи на лікуванні у психіатричній лікарні, суд вважає, що існують обґрунтовані сумніви щодо її осудності, у тому числі, під час скоєння адміністративного правопорушення, а тому доцільно та необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторно).

Керуючись ст. ст. 17, 20, 273 КУпАП, суд

постановив:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення за ст. 51 КпАП України щодо ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу (амбулаторно), на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством чи іншим хворобливим станом?

2. Чи міг ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експерту Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька (вулиця Теремнівська, будинок 98, село Липини, Луцький район, Волинська область, 45601).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити строк для проведення експертизи 1 місяць.

У розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 51 КпАП України у повному обсязі.

Суддя: О. В. Антонюк