Справа № 352/1094/22
Провадження № 33/4808/619/22
Категорія ст.173 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції ОЛІЙНИК М. Ю.
Суддя-доповідач Васильєв
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2022 року, якою закрито провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №065257 від 07.07.2022, ОСОБА_2 07 липня 2022 року близько 19 год 29 хв. по АДРЕСА_2 , на дорозі вчинив безпричинну суперечку із ОСОБА_1 , під час якої перебував в стані алкогольного сп`яніння, голосно кричав та виражався нецензурною лайкою, на зауваження припинити образи не реагував.

Постановою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2022 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив її законність й обґрунтованість в апеляційному порядку, однак поза межами строку, встановленого законом.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки вважає себе потерпілим, а розгляд справи відбувся без його участі. Стверджує, що його не було повідомлено про час і місце судового засідання, а про наявність оскаржуваної постанови ОСОБА_1 дізнався лише 20.09.2022 і відразу ж подав заяву про видачу копії постанови. Вважає, що строк оскарження ним пропущено з поважних причин.

Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатись про результати судового розгляду та оскаржити постанову суду у встановлений законом строк.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно приписів статей 287, 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Правом на апеляційне оскарження постанови судді по справі про адміністративне правопорушення особа розпоряджається на власний розсуд в межах процесуального закону.

Право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на доступ до суду.

Згідно даних матеріалів провадження, відсутнє документальне підтвердження про належне сповіщення судом ОСОБА_1 про призначення до судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (а.с. 13-24). Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 (а.с. 25-26). Копію оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримав 21.09.2022 (а.с. 28) та в найкоротший строк звернувся з апеляційною скаргою.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу подано з незначним пропуском встановленого законом строку, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2022 року.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2022 року на 21 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Повідомити учасників про розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду О.П. Васильєв