Справа № 577/2493/22
Провадження № 3/577/996/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

військовослужбовця, стрілець військової частини НОМЕР_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року № 2119-IX, строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року продовжено строком на 30 діб, а згідно указу Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року продовжено ще строком на 30 діб.

22 травня 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, за яким воєнний стан продовжено з 05 год 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» заходи, пов`язані із забезпеченням боєготовності військових частин, здійснюються без обмеження загальної тривалості службового часу.

29 липня 2022 року о 14:00 год військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто для додаткового оформлення (а.с. 15-17).

Повторно справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 10 серпня 2022 року.

Провина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом серії КИС/К №154 від 30.07.2022 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП (а.с. 19-20)

- протоколом про адміністративне затримання КИС/К № 93 від 29 липня 2022 року за яким ОСОБА_1 було затримано 29 липня 2022 року о 14:30, у результаті огляду встановлено ознаки алкогольного сп`яніння; затриманий одягнений у військову форму (а.с. 5)

- рапортами начальника групи охорони та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та заступника начальника групи охорони та ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно яких солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, вів себе неадекватно та агресивно (а.с. 6-7).

Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_2 від 30.07.2022 року солдат ОСОБА_2 з 08 липня 2021 року проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 (а.с.12).

18 червня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано військовий квиток серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Наведеними доказами вина ОСОБА_3 повністю доведена, своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_3 , який свою провину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф в мінімальному розмірі.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн 00 коп (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій