Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1489/22
Провадження №: 3/332/764/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відоме,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022, о 18-50 год., гр. ОСОБА_1 за місцем проживання буд. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері, гр. ОСОБА_2 насильство в сім ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27.07.2022, о 14-00 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 1974 р.н. відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2011 р.н., яка постійно тікає з дому через постійні сварки матірі з братом та не ночує вдома. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання, які були призначені на 08.08.2022 та 17.08.2022 ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законодавством порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу її місця проживання, про що свідчить поштове повідомлення, з відміткою про отримання судової повістки.

Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП не є обов`язковою.

За таких обставин, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 390935 від 08.07.2022 року та ВАБ № 914498 від 27.07.2022 року, рапорти, заяву ОСОБА_2 від 08.07.2022 року, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, фото домівки, де мешкає ОСОБА_1 , свідоцтво про народження № НОМЕР_1 та пояснення малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд встановив, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру та ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173 2, ч.1 ст.184, ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 гривень на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008001) із позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.І.Ретинська