Справа № 553/4968/22
Провадження № 3/553/2829/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.11.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши клопотання адвоката Саніна Арсенія Олександровича, який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи призначено о 15:00 годині 10 листопада 2022 року в судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави.

Від адвоката Саніна А.О., який діє інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на електронну пошту суду надійшло клопотання про здійснення розгляду справи № 553/4968/22 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON». В обґрунтування клопотання вказує, що через віддаленість місця розташування суду від місця проживання та здійснення діяльності (м. Харків), з метою забезпечення безпеки учасників справи в умовах військового стану, є необхідність участі захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із неможливістю прибуття захисника ОСОБА_1 - адвоката Саніна А.О. до зали судових засідань Ленінського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання та здійснювати дистанційно судове провадження у справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Саніна Арсенія Олександровича, який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження по розгляду справи № 553/4968/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, судові засідання проводити за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Саніна Арсенія Олександровича в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду адвокату Саніну А.О. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити адвокату Саніну А.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, які визначені Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Саніну В.О.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова