26.10.2022 Провадження по справі № 3/940/563/22
Справа № 940/991/22
Постанова

Іменем України

26 жовтня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 014817 від 28.09.2022 року, 28.09.2022 року о 13 годині 00 хвилин на місцевій водоймі поблизу с. Горошків, Білоцерківського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме, здійснював незаконний вилов риби з берега однією сіткою з ліски, яка належить йому, при цьому риби не виловив, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив суду, що рибу він виловлював на орендованому його батьком ОСОБА_2 ставку, який відповідно до договору оренди використовується для рибогосподарських потреб. Заявив клопотання про закриття справи у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення та просив долучити документи, що підтверджують право оренди та факт зариблення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані суду письмові докази встановив наступне.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Як встановлено судом, що 02 лютого 2022 року укладено договір оренди землі між Тетіївською міською радою та ОСОБА_2 , який згідно копії свідоцтва про народження, є батьком ОСОБА_1 . Предметом зазначеного вище договору оренди є земельна ділянка водного фонду загальною площею 2,30 га. для риборозведення, розташована на території Тетіївської міської ради в с. Горошків за межами населеного пункту. Згідно даного договору ОСОБА_2 прийняв в оренду вищезазначену земельну ділянку водного фонду для рибогосподарських потреб. Термін дії договору по 31.12.2022 року. Факт зариблення ставка ОСОБА_2 підтверджується актом про зариблення (а.с. 14-20).

Таким чином, суд дослідивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про те, що ОСОБА_1 мав право на вилов риби в орендованому його батьком ОСОБА_2 ставку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 294 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Конфісковане знаряддя лову, а саме, сітка з ліски в кількості 1 штуки розмірами Q-60 мм., L-35 м., Н-1,5 м., які вилучені головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Свіданом В.М. згідно квитанції № 307, та мішок білого кольору в кількості 1 штука, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя: В.О. Афанасьєв