Справа № 296/5632/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 05.09.2022 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП України.

Водій ОСОБА_1 08 серпня 2022 року о 13 год 00 хв в м. Житомирі, пров. Шкільний, 9, керуючи автомобілем Renault Logan д.н.з. НОМЕР_2 скоїв ДТП та залишив місце події.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні, призначеному на 21.09.2022 р. ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 08.08.2022 року за адресою: пров. Шкільний, 9 здійснював рух заднім ходом та вдарив авто. Після чого злякався, не знав що робити, тому залишив місце ДТП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 392283 від 29.08.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реєстраційною карткою ТЗ, схемою місця ДТП, рапортом лейтенанта поліції взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП О. Савчука від 21.08.2022 року, зі змісту якого вбачається, що прибувши на місце події, ним виявлено заявницю, яка повідомила, що її мама припаркувала транспортний засіб TOYOTA COROLA д.н.з. НОМЕР_3 біля свого будинку близько трьох місяців тому. А 21.08.2022 року заявниця виявила вже пошкоджений автомобіль. Опитавши сусідів, було встановлено, що дану пригоду здійснив водій ТЗ КА 8201 ВТ 08.08.2022 року близько 13 год 00 хв, встановити місце знаходження даного ТЗ не вдалося.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 280, 284 КпАП України, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 08.08.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко