Справа №: 716/1419/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за чч.1,2 ст. 178 та ст. 183 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.08.2022, біля 16:20 год., перебуваючи в громадському місці, а саме в с.Василів Чернівецького району Чернівецької області, в стані алкогольного сп`яніння наніс один удар ногою по металевому профілю воріт домогосподарства громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому порушення визнав та пояснив, що 09.08.2022 він вживав слабоалкогольні напої, після чого рухаючись вулицею Головна в с. Василів Чернівецького району Чернівецької області та розмовляючи по мобільному телефону зі своєю дівчиною, вголос висловлювався нецензурною лайкою. В подальшому, перебуваючи у роздратованому стані кинув каменем в дерево, що перебувало у тій місцевості, який випадково влучив у металеві ворота.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074354 від 10.10.2022, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 09.08.2022, біля 16:20 год., перебуваючи в громадському місці, а саме в с.Василів Чернівецького району Чернівецької області, в стані алкогольного сп`яніння наніс один удар ногою по металевому профілю воріт домогосподарства громадянки ОСОБА_2 (а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.10.2022, яким підтверджується звернення громадянки ОСОБА_2 до органу поліції із заявою про заподіяння її майну шкоди внаслідок протиправної поведінки ОСОБА_1 , шляхом нанесення останнім удару ногою по металевому профілю належних їй воріт, а також її письмовими поясненнями від 10.10.2022 (а.с.2,4);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_3 проживає по сусідству із ОСОБА_2 та 09.08.2022 він був свідком того, як ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці біля його домогосподарства виражався вголос нецензурною лайкою та наніс один удар ногою по металевих воротах домогосподарства ОСОБА_2 (а.с.3);

- фототаблицею пошкоджених воріт, які в своїй сукупності та з урахуванням усних пояснень ОСОБА_1 дають змогу встановити дійсні обставини справи.

Відтак, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, надавши оцінку наявним у справі доказам, проходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, яке виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, а отже в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка протягом року вчетверте притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень у сфері громадської безпеки, на шлях виправлення не став, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, у максимальному розмірі, встановленому санкцією ст. 173 КУпАП, що відповідає меті адміністративного стягнення та визнається достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`ятсот шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ