Провадження № 3/752/3271/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №337956, ОСОБА_1 29.10.2021 року об 11 годині 10 хвилин, по вулиці Грінченка в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Van Hool», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - при виконанні маневру перестроювання, не надав дорогу транспортному засобу «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснивши для нього аварійну ситуацію, внаслідок чого автомобіль «Mercedes-Benz» здійснив виїзд на бордюр ний камінь, пошкодивши праве переднє колесо та передній бампер, що спричинило механічні пошкодження.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №337956 від 29.10.2021 року - ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, а тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 КУпАП розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 29.10.2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними у справі доказами, а саме - протоколом про адміністративні правопорушення серії ААБ №337956 від 29.10.2021 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 29.10.2021 року об 11 годині 10 хвилин, по вулиці Грінченка в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Van Hool», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, суд надходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина