Справа № < 152/1129/22
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2022 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області Роздорожна А.Г.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, - за статтею 185, частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

19 жовтня 2022 року о 15-40 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме відмовився виконувати законну вимогу працівника поліції присісти в службове авто для доставки в Тульчинський РВП для складання адміністративних матеріалів і припинення вчинення правопорушення, шарпав поліцейського за формений одяг.

Його дії кваліфіковано за статтею 185 КУпАП, тобто як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

19 жовтня 2022 року о 13-00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Його дії кваліфіковано за частиною першою статті 173-2 КУпАП, тобто як вчинення домашнього насильства.

Справи №152/1129/22(провадження №3/152/614/22) та №152/1130/22(провадження №3/152/615/22) відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд судді Шаргородського районного суду Роздорожної А.Г..

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з пунктом 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справи відносно ОСОБА_1 за статтею 185, частиною першою статті 173-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження №152/1129/22(провадження №3/152/614/22).

Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У судове засідання 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі частиною першою статті 173-2 та 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку з тим, що неявка ОСОБА_1 є безумовною перешкодою для встановлення об`єктивної істини по справі, вважаю за доцільне застосувати до нього привід.

Керуючись статтями 7, 36, частиною другою статті 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП та за частиною першою статті 173-2 КУпАП в одне провадження №152/1129/22(провадження №3/152/614/22).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти №152/1129/22(провадження №3/152/614/22).

Зобов`язати начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області організувати доставку в судове засідання на 9 годину 30 хвилин 5 грудня 2022 року (м. Шаргород Вінницька область, вул. Героїв Майдану, 231) особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП та за частиною першою статті 173-2 КУпАП, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України

Виконання постанови доручити Тульчинському РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА