Справа № 305/1812/22
Номер провадження 3/305/1030/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, який надійшов від Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, військовозобов?язаного,

непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений ДОП СП Рахівського РВП Головного управління національної поліції в Закарпатській області капітаном поліції Ілюком Андрієм Богдановичем.

Ознайомившись з потоколом, вивчивши додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути такі до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного (додаткового) оформлення, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справ для належного (додаткового) оформлення.

Так, відповідно до протоколу серії ВАВ № 169705 від 26.08.2022, ОСОБА_1 , 24 серпня 2022 року, близько 19 години 40 хвилин, в АДРЕСА_1 , повторно протягом року, здійснив домашнє насильство стосовно дружини, а саме перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння виганяв її з будинку та наніс їй фізичну біль, чим заподіяв їй дії психологічного та фізичного характеру.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до поліції з заявою про те, що її чоловік ОСОБА_3 зловживає довгий час спиртними напоями та неодноразово б?є її. 24 серпня 2022 року, ОСОБА_3 почав безпідставно наносити їй побої в область обличчя та по різних частинах тіла, завдавши їй фізичного болю, що підтверджується рапортом чергового поліції ОСОБА_4 № 4575 від 24.08.2022.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.08.2022, вона ствердила, що проживає в АДРЕСА_1 , зі своїм чоловіком ОСОБА_1 та п?ятьма малолітніми дітьми. 24 серпня 2022 року, її чоловік, перебуваючи у нетверезому стані, почав наносити їй удари руками та ногами по різнич частинах тіла, після чого вона змушена була втекти на вулицю, однак він і там продовжкував наносити їй удари. Пізніше прийшла сестра та забрала її, і вона зателефонувала у поліцію.

Разом з цим, у матеріалах справи відсутні дані про внесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та прийнятого уповноваженою особою процесуального рішення на підставі КПК України.

За відсутності рішення особи, уповноваженої на прийняття відповідного процесуального рішення, з якого би вбачалася відсутність в діях особи ознак складу кримінального правопорушення, при існуючих обставинах, суд не вбачає можливості вирішити питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 125 КК України передбачено відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 1 статті 126 КК України передбачено відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Статтею 126-1 КК України передбачено відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Поряд з цим, в суді встановлено, що ОСОБА_3 , згідно вироків суду від 17.05.2022 та 13.09.2022 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що може свідчити про систематичність вчинення фізичного насильства.

При цьому, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію його діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги, що обвинувачення не може бути висунуто на сумнівних доказах, а в діях ОСОБА_1 можуть міститися ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст.125, ст 126 чи ст 126-1 КК України,вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п.1ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок віднести за рахунок держави.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк