Справа № 504/2772/22
Номер провадження 3/504/2436/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вири Сарненського району Рівненської області, громадянина України, такелажника відділення транспортування ракет технічної батареї військової частини НОМЕР_1 , військове звання матрос, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2022, командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складений протокол № 3 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з фабули якого вбачається, що 19.08.2022 о 10:00 год. посадовими особами військової частини НОМЕР_1 виявлено матроса ОСОБА_1 , який перебуваючи на бойовому чергуванні та виконуючи бойове завдання командира військової частини щодо стримання агресії російської федерації під час несення військової служби на території військового об`єкту військової частини НОМЕР_1 (адреса в рішенні суду не зазначається), з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану. В подальшому, 19.08.2022, близько о 13:55 год. ОСОБА_1 було направлено до КНП «ООМПЦЗ» ООР для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу. 19.08.2022 о 16:55 год. було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат 0,44 проміле).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи:
- змістом протоколу №3 про військове адміністративне правопорушення від 20.08.2022;
- письмовими поясненнями такелажника відділення транспортування ракет технічної батареї ОСОБА_3 , командира відділення транспортування ракет технічної батареї ОСОБА_4 , заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти охорони ОСОБА_5 , начальника складу взводу матеріального забезпечення ОСОБА_6 , якими підтверджено обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2022, змістом яких підтвердив вживання алкогольного напою;
- змістом протоколу №001003 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 19.08.2022, за результатом дослідження на пристрої Alcotest 6810 ARAF 0366 ARAC 5495 тест №46745 встановлено результат 0,44 %0. За висновком огляду ОСОБА_1 перебував в алкогольному сп`янінні.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення в умовах воєнного стану, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини. Тому, суддя вважає необхідним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Ф. Сафарова