Справа №461/4119/22
Провадження №3/461/2397/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова скеровано справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

02.08.2022 року о 12 год. 10 хв. у м. Львові на вул. Підвальній, 6 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz GL350, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулиці Данила Галицького, не надав переваги у русі транспортному засобу Hyundai, д. н. з. НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою, та скоїв з даним транспортним засобом зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, 04.08.2022 року о 07 год. 55 хв. у м. Львові на перехресті вул. Кривоноса вул. Довбуша ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz GL350, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулиці Довбуша на вул. Кривоноса, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не надав переваги у русі транспортному засобу Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б; 16.11 Правил дорожнього руху.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину та факт вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаюється, просить не застосовувати до нього суворого стягнення.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні протокол серії ААБ №284969 про адмінстративне правопорушення підтримала, просить визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд об`єднує матеріали справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, оскільки їхній спільний розгляд сприяє повному, всебічному та об`єктивному дослідженню обставин справи.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №076160 від 02.08.2022 року;

- схемою місця ДТП до протоколу серії ААД №076160 від 02.08.2022 року;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №284969 від 04.08.2022 року;

-схемою місця ДТП до протоколу серії ААБ №284969 від 04.08.2022 року;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

-та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу відповідно до вимог ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2022 року складає 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 280, 283-285КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справам про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа №461/4119/22, провадження №3/461/2397/22) та ст. 124КУпАП (справа №461/4119/22, провадження №3/461/2398/22), об`єднаним в одне провадження, присвоїти спільний номер 461/4119/22 (провадження №3/461/2397/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України 496, 20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків.