Справа № 204/5206/22
Провадження № 3/204/2853/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді стрільця-санітара 3 десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 03.07.2022 по 06.07.2022 солдат ОСОБА_1 проходив військово-лікарську комісію у військовій частині НОМЕР_2 м. Дніпро та останнього 06.07.2022 виписано з лікувального закладу. Проте, будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, вчинив нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу до місця служби за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 з лікувального закладу тривалістю до 10 діб - 11.07.2022. В подальшому ОСОБА_1 перебував поза межами місця дислокації військової частини НОМЕР_1, вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби. Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме нез`явлення військовослужбовцем вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене особою в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, провину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та фактичні обставини справи у їх сукупності, суд уважає, що винуватість ОСОБА_2 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а саме: нез`явлення військовослужбовцем вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Доказами, що підтверджують вчинення адміністративного правопорушення є: протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 22.07.2022, копія акту проведення службового розслідування від 11.07.2022, копія пояснень ОСОБА_1 , довідка військово-лікарської комісії від 06.07.2022.

Таким чином, вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статтей 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Керуючись статтями 40-1, 172-20, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що накладений за вчинення адміністративного правопорушення штраф вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Т.В. Безрук