Справа № 492/605/22 Провадження № 3/946/2130/22
ПОСТАНОВА

29 вересня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Присакар О.Я., за участю секретаря судового засідання Ауберкерової Г.В., особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 , ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з ВП №1 м. Арциз Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

Встановив:

23.08.2022 року на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 04.08.2022 року після визначення підсудності до Ізмаїльського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №492/605/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

29.09.2022 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про передачу справи про адміністративне правопорушення на розгляд Арцизького районного суду Одеської області.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частинами 1 3 ст. 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст. 129 Конституції України, суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права. Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 р. №1402-VIII встановлено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Згідно частинам 1, 3 ст. 7 вказаного Закону, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом; доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України. Відповідно ж до ч. 1 ст. 8 зазначеного Закону, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.08.2022 року визначена підсудність розгляду справи №492/605/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за Ізмаїльським міськрайонним судом, суд вважає недопустимим змінювати підсудність визначену апеляційною інстанцією, за таких обставин, клопотання представника правопорушника про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд Арцизького районного суду Одеської області не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 278 КУпАП, суд

Постановив:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення №492/605/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд Арцизького районного суду Одеської області відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар