БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1043/22 Провадження № 3/497/593/22
ПОСТАНОВА

22.07.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Висоцького С.О.

секретаря судового засідання Войтової С.І.

за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

його захисника адвоката Петрова В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Болградського РВП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2022 року о 10:00 годині інспектором СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Гросу І.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №075999 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 .

Постановою суду 07.07.2022 року було викликано в судове засідання для дачі пояснень інспектора СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Гросу О.В., який в судове засідання не з`явився. Листом Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 21.07.2022 року повідомлено про неможливість прибуття в зв`язку із знаходженням за межами міста Болград за службовою потребовю.

Відтак, враховуючи наполягання адвоката Петрова В.С., суд приходить до висновку про повторний виклик інспектора СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Гросу О.В. в судове засідання та зобов`язання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області забезпечити його явку.

Окрім цього адвокатом петровим В.С. надано клопотання про витребування доказів, по суті якого суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне для встановлення усіх обставин справи задовольнити письмове клопотання адвоката та витребувати у Болградського РВП ГУНП в Одеській області копію Журналу обліку видачі і повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, по якому інспектор Гросу О.В. та ОСОБА_2 отримали 10.06.2022 року портативні відео реєстратори та здали карти пам`яті із записом водія ОСОБА_1 10.06.2022 року, а також копію цього запису.

Керуючись ст.ст. 1, 246, 251, 252 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні та призначити його на 15.09.2022 року о 13:30 в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня,192, м. Болград, Одеська область.

ПОВТОРНО Викликати в судове засідання на 15.09.2022 року 13:30 годину - для надання пояснень інспектора СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Гросу О.В.

Зобов`язати начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області забезпечити явку в судове засідання інспектора СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Гросу О.В.

Зобов`язати начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області надати до суду в строк до 14.09.2022 року копію Журналу обліку видачі і повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, по якому інспектор Гросу О.В. та ОСОБА_2 отримали 10.06.2022 року портативні відеореєстратори та здали карти пам`яті із записом водія ОСОБА_1 10.06.2022 року, а також копію цього запису.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Висоцький