Справа № 439/927/22
провадження № 3/439/550/22
№ 3/439/551/22
№ 3/439/552/22
№ 3/439/553/22
№ 3/439/554/22
№ 3/439/555/22
№ 3/439/556/22
№ 3/439/557/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

21 червня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2022 року приблизно о 22.47 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 16.06.2022 року) у виді заборони виходу з будинку за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 год.

Також, 02 липня 2022 року приблизно о 23.39 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 16.06.2022 року) у виді заборони виходу з будинку за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 годину.

Окрім того, 05 липня 2022 року приблизно о 00.05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 16.06.2022 року) у виді заборони виходу з будинку за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 год.

09 липня 2022 року приблизно о 23.13 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 16.06.2022 року) у виді заборони виходу з будинку за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 год.

Також, 10 липня 2022 року приблизно о 23.54 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 16.06.2022 року) у виді заборони виходу з будинку за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 год.

Окрім того, 12 липня 2022 року приблизно о 23.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 16.06.2022 року) у виді заборони виходу з будинку за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 год.

15 липня 2022 року приблизно о 03.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 16.06.2022 року) у виді заборони виходу з будинку за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 год.

18 липня 2022 року приблизно о 00.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правило адміністративного нагляду (встановленого щодо нього відповідно до постанови Бродівського районного суду від 16.06.2022 року) у виді заборони виходу з будинку за вищевказаною адресою з 22.00 год. до 06.00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушень визнав, у вчиненому кається, просив суд суворо його не карати, бо старається виправитись.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621622 від 08.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2022 року; постановою Бродівського районного суду Львівської області від 16 червня 2022 року, на підставі якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621621 від 08.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 795570 від 06.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621637 від 16.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621625 від 15.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621636 від 15.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621638 від 19.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621639 від 19.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2022 року, поясненнями даними в судовому засіданні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 1 статті 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд).

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 Кодексу України проадміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Рахімова