Справа № 504/2403/22
Номер провадження 3/504/2384/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 інспектором взводу 1 роти 4 батальйону 1 полку УПП в Одеській області Жураковським М.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 098387, згідно якого 16.08.2022 об 11:45 год. за

29.06.2022 о 14:20 год. а адресою: Одеська область, Одеський район, вул. Марсельська, 38, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 1103 0845», н/з НОМЕР_1 , скоївши ДТП з транспортним засобом марки «Audi A6», н/з НОМЕР_2 , що стояв, після чого місце пригоди залишила. Своїми діями ОСОБА_2 допустила порушення вимог п. 2.10.А Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, не оспорюючи доказів, зібраних у матеріалах справи.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_4 підтверджується змістом рапорту інспектора взводу №1 роти №4 батальйону №1 полку УПП в Одеській області ДПП М. Григоровича; письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16.08.2022.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що після реєстрації шлюбу 26.04.2022, ОСОБА_2 перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_7 .

Пунктом 2.10А Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_3 , ступінь її вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст 40-1, 173, 221, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова