Дата документу 01.08.2022 Справа № 645/850/22
ПОСТАНОВА

01 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави:

у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Голубицької І.А.,

прокурора - Гайдар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, передбачені частинами 1, 4 статті 172-6 КУпАП, що надійшли з Фрунзенського районного суду м. Харкова відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, працюючого інспектором-черговим чергової частини батальйону конвойної служби Головного управління Національної поліції в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави 10.05.2022 року надійшли дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, які перебували в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Прокурор у судовому засідання заявила клопотання про об`єднання справ у одне провадження та зупинення строку розгляду адміністративних справ, оскільки особа, щодо якої складено протоколи про адміністративні корупційні правопорушення, з поважних причин не може туди з`явитися.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об`єднання, зупинення та відкладення розгляду справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки він, перебуває за межами Харківської області, у зв`язку з воєнним станом та не має можливості прибути до суду чи вийде на відеоконференцію.

Керуючись ст. ст. 36, 277 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 645/850/22 № 3/554/1190/2022 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справу № 645/847/22 № 3/554/1191/2022 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі № 645/850/22 № 3/554/1190/2022.

Зупинити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 та ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

Відкласти розгляд справи на 09 годину 40 хвилин 15 серпня 2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського

районного суду м. Полтави В.М. Микитенко