Справа № 515/1187/22
Провадження № 3/515/1727/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А.,секретар судового засідання Чумаченко Д.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованої,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 23 вересня 2022 року об 11:00 за місцем проживання ОСОБА_1 вчинила економічне домашнє насильство відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, не забезпечила на прохання доньки необхідними предметами і речами для проживання і навчання доньки, ігнорувала її прохання, чим допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Суду пояснила, що дійсно не контролювала процес навчання доньки у ліцеї, у зв"язку із чим остання пропустила багато занять, та не забезпечила необхідним шкільним приладдям вчасно, так як вважала, що у цьому немає потреби за дистанційної форми навчання. Домашнього насильства відносно доньки не вчиняла.

Дослідвиши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Згідно з положеннями ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення на правопорушника настає в разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення .

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру

Статтею 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки не містить викладення суті адміністративного правопорушення відповідно до ознак складу згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення домашнього насильства економічного характеру, тобто порушення передбаченого ст.173-2 КУпАП, натомість фабула містить ознаки правопорушення передбаченого ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьками від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання непонолітніх дітей й за вказане порушення її притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2022 року (справа № 515/1186/22).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за таких обставин є неможливим, а тому підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Куруючись ст.ст.247,278,283 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити, за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя