Справа № 950/1720/22
Номер провадження 3/950/918/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень, справи: № 950/1720/22, провадження № 3/950/918/22 та № 950/1721/22, провадження № 3/950/919/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи стосовно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати їх в одну, присвоївши їй № 950/1720/22, провадження № 3/950/918/22.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 11.09.2022 о 14:40 по вул. Кобижча, м. Лебедин, Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 11.09.2022 о 14:40 по вул. Кобижча, м. Лебедин, Сумської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився у тому, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок даної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Його вина у скоєному також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення ААБ № 315450 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ААБ № 315676 за ст. 124 КУпАП від 11.09.2022 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Тому суд визнає його винуватим за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням спеціального права - права керування транспортними засобами.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП об`єднати в одну, присвоївши їй № 950/1720/22, провадження № 3/950/918/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Адміністративний штраф підлягає стягненню на користь держави за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA0018001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач ГУК Сум. обл./Сумська обл./21081300, , найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО