Справа №347/1264/22
Провадження № 3/938/219/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського районного суду Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),-

В С Т АН О В И В:

25.08.2022 року на підставі постанови судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.08.2022 року на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 з`явився в судове засідання 05.09.2022 року, через канцелярію суду подав клопотання про скасування постанови про визнання його винним за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали цієї справи, суддя вважає, що її слід повернути до Косівського районного суду Івано-Франківської області з таких підстав.

Згідно з ч. 1ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесені зміни у ч. 2ст. 276 КУпАП, та з переліку статтей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, виключена ст. 130 КУпАП.

Отже, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення і не передбачає альтернативної підсудності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№110952 від 28.07.2022 року вбачається, що місцем скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є вул. Центральна с. Соколівка Косівського району Івано-Франківської області.

Дана справа була направлена органом поліції на розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області за місцем вчинення правопорушення.

Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із місця вчинення правопорушення, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Косівського районного суду Івано-Франківської області, а тому не може бути розглянута Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

У ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; нормативно-правовий акт, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно зі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Таким чином, в даному випадку відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, оскільки місце розгляду справи було визначено органом, який склав протокол, у повній відповідності з вимогами ст. 276 КУпАП і зміна підсудності на стадії судового розгляду буде підставою для скасування судового рішення в разі, якщо справа буде прийнята судом із порушенням територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 130, 257, 276,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН