Справа № 750/3407/22
Провадження № 3/750/1337/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2022 року, о 17 год. 20 хв., в м. Чернігові, по вул.Рокосовського, 10, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 02.12.2019 ВП 55896001, чим порушив Закон України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП визнав повністю, та пояснив, що 27 червня 2022 року, о 17 год. 20 хв., в м. Чернігові, по вул.Рокосовського, 10, керував транспортним засобом «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 02.12.2019 ВП 55896001.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не наполягала на перегляді відеозапису з камер патрульних поліцейських, з тих підстав, що вона не заперечує фактичних обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, такий доказ в судовому засіданні не переглядався.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 3 ст. 126, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ