Справа №461/3992/22
Провадження №3/461/2364/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисець, Тисьменницького району, Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого директором ТзОВ «Вентек-Україна», з вищою освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2012 р.н. та ОСОБА_4 , 2015 р.н.,

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.07.2022 року о 12.50 год. у м. Львові на вул.. Наливайка, 21, залишив будівельні матеріали (пісок, бруківка) на тротуарі та проїзній частині вулиці, чим створив перешкоди для дорожнього руху, не вжив заходів щодо усунення та попередження інших учасників дорожнього руху про небезпеку, що виникла, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав пояснення про те, що будівельне сміття мала вивезти інша людина, але цього не зробила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №199817 від 26.07.2022 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26.07.2022 року, вимогою (приписом) від 26.07.2022 року №595; фототаблицею.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 139, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова