Провадження № 3/127/4197/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№412928 від 18.06.2022року, водій ОСОБА_1 18.06.2022року о 12.30год. в м. Вінниця по вул. Київська, 180, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TEX 26.440 д.н.з. НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, а також був неуважний, не стажив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (секція бетонного паркану). Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано майнові збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9, 2.3б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. За таких обставин суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

08.09.2022року на адресу суду надійшла заява адвоката Пількевич Т.А про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, однак, суд вважає що даною заявою ОСОБА_1 зловживає своїми правами, оскільки про розгляд справи ОСОБА_1 був повідомлений неодноразово про що свідчать матеріали справи та особисто подані ним заяви, а тому з метою розгляду справи в строки визначенні КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративної правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Судом установлено, що водій ОСОБА_1 18.06.2022року о 12.30год. в м. Вінниця по вул. Київська, 180, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TEX 26.440 д.н.з. НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, а також був неуважний, не стажив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (секція бетонного паркану). Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано майнові збитки.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім вищевказаного протоколу серії ДПР18№412928 від 18.06.2022року, підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2022р., поясненнями ОСОБА_2 від 18.06.2022р.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20грн, сплата якого передбачена ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: