Справа № 585/2121/22
Номер провадження 3/585/815/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Шунько М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд до погашення судимості і встановлено ряд обмежень, в тому числі: зобов`язано його з`являтися на реєстраційну відмітку.

02.09.2022 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з?явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що йому встановлено адміністративний нагляд і він повинен з`являтися на відмітку першу та третю п`ятницю кожного місяця. 2 вересня 2022 року не з`явився на відмітку так як захворів, але до лікаря не звертався.

Також його провина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії: ВАВ№ 113888 від 03.09.2022 року, рапортом заступника начальника сектору превенції Роменського РВП Д. Йорза, реєстраційним листом та ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга