№566/372/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року смт Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

жителя: АДРЕСА_1

місце роботи, посада: пенсіонерка

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11 квітня 2022 року, близько 11 год., в засобах масової інформації у всесвітній мережі соціальному додатку «Фейсбук» публічно принижувала гр. ОСОБА_2 , вчинивши хуліганські дії, оскільки принижувала людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою в якій вказала, що свою вину за ст. 173 КУпАП не визнає, а так як закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП просить справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 20липня 2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення №566/372/22, № провадження 3/566/274/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернуто до відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області без розгляду, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повторно надійшла до суду 26 серпня 2022 року, жодних дій по до доформленню справи зроблено не було.

Статтею 1 КУпАП передбачено, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено 11 квітня 2022 року, справа повторно надійшла до суду 26 серпня 2022 року, отже, на момент надходження справи в суд закінчився трьохмісячний термін накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому, з врахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення повинна бути закрита провадженням в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, враховуючи положення п. 7 ст. 247 КУпАП, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 7, 9, 33, 38, 245, 247, 251, 278, 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП провадженням закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура