Справа № 492/347/22
Провадження № 3/496/1696/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю від Арцизького районного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),

тимчасово не працюючий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду для розгляду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 13.04.2022 року о 22:05 год. ОСОБА_1 , який перебував під адміністративним наглядом, за місцем проживання в АДРЕСА_1 останній був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду (п.1). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.04.2022 року в період часу з 09:00 год до 12:00 год. ОСОБА_1 , не з`явився до ВП №1 Болградського РВП НУП в Одеській області, що по вул. Соборна, 29, Болградського району, Одеської області, м. Арциз, на реєстрацію, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду (п. 4). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.04.2022 року, в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 , не з`явився до ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, що по вул. Соборна. 29, в м. Арциз Болградського району Одеської області на реєстрацію, чим порушив встановлені правила адміннагляду (п.4). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29.04.2022 року в періоду часу з 09:00 год. по 12:00 год. ОСОБА_1 , не з`явився до ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, що по вул. Соборна, 29, Болградського району Одеської області, м. Арциз на реєстрацію, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду (п.4). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.05.2022 року в період з 09:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 не з`явився до ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, що по вул. Соборна, 29, Болградського району Одеської області, м. Арциз на реєстрацію, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду (п.4). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.05.2022 року в період з 09:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 не з`явився до ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, що по вул. Соборна, 29, Болградського району Одеської області, м. Арциз на реєстрацію, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду (п.4). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.05.2022 року о 02:40 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , останні був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду (п.1). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався, але в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи.

Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення скоєні 13.04.2022 року, 15.04.2022 року, 22.04.2022 року, 29.04.2022 року, 06.05.2022 року, 19.05.2022 року відповідно, а справа до цього часу не розглянута, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , тому на момент притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що на цей час минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.187, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник