Справа № 626/2092/22
Провадження № 3/626/568/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.11.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року близько 17 год. 30 хв. на 110 км автодороги Харків- Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_1 будучи пасажиром автомобіля ВАЗ 2108 зберігав та перевозив 4 прлімерних безбарвних пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерат № СЕ-19/121-22/8884-НЗПРАП від 18.10.2022 року містить у своєму складі наркотичну речовину- метамфетамін загальною вагою 0,1296г., які він зберігав без мети збуту., чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, пояснив, що дійсно зберігав наркотичний засіб, але мети збуту не мав.

Його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ№346292 від 16.10.2022 року, постановою про закриття криміанльного провадження від 24.10.2022 року, поясненням ОСОБА_1 , копією висновку експерта № СЕ-19/121-22/8884-НЗПРАП від 18.10.2022 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП як незаконне придбання, і зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 12.07.2022 року щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Обставинами, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом встановлено не було.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, п. 7, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA0020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП,в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя