Справа № 147/640/22
Провадження № 3/147/357/22
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Тростянецького відділу Державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.183-1 Кодексу україни про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 липня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №42 від 25.07.2022 вбачається, що при примусовому виконанні АСВП №62956384 по якому 07.09.2020 видано постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу №147/687/20 виданого 17.08.2020 Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання та у власність дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 16.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, дійшла висновку, що даний протокол разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ч.3 ст. 183-1 КУпАП настає у випадку вчинення повторної протягом року несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до примітки до ст. 183-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

В протоколі про адміністративне правопорушення №42 від 25.07.2022 не розкрито об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП; до протоколу не долучено доказів того, коли саме громадянин ОСОБА_1 закінчив відбувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Звертаю увагу, що відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу щодо ОСОБА_1 , з`ясувати обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 183-1 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами потрібно повернути до Тростянецького відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 щодо ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Тростянецького відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко