Справа № 148/1748/22
Провадження №3/148/1212/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 31.07.2022 близько 20:00 год. по вул. Коцюбинського з хуліганських спонукань металевим припоном розбив праве пасажирське вікно і багажник автомобіля, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Також ОСОБА_2 08.08.2022 близько 17:00 год. шляхом вільного доступу здійснив крадіжку москітної сітки із вікна будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинивши дрібне викрадення чужого майна. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала та щиро розкаялася.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12.08.2022 (а.с. 2), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.08.2022 (а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_2 від 09.08.2022 (а.с.4), письмові пояснення ОСОБА_3 від 09.08.2022 (а.с. 5), копію рапорта (а.с.6), довідку ПСК "Тульчинський ринок" від 12.08.2022 (а.с. 7), протокол про адміністративне правопорушення від 12.08.2022 (а.с. 25), копію рапорта (а.с. 26), письмові пояснення ОСОБА_4 від 31.07.2022 (а.с. 28), письмові пояснення ОСОБА_5 від 31.07.2022 (а.с. 29), письмові пояснення ОСОБА_6 від 01.08.2022 (а.с. 30), письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.08.2022 (а.с. 31), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Так, встановлено, що її неповнолітній син ОСОБА_2 у віці 15 років вчинив 31.07.2022 правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП; 08.08.2022 - правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 51 КУпАП.

За змістом ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, тягне за собою накладення адміністративного стягнення на батьків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як встановлено, адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 31.07.2022 та 08.08.2022. Оскільки станом на час розгляду адміністративного матеріалу минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, а також з огляду на те, що вказані адміністративні правопорушення не є триваючим, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП суддя,

постановив:

Провадження в справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко