Справа №745/248/22 Провадження №3/745/150/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2022 року до Сосницького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний протокол серії ОС №17 від 14.06.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.06.2022 року, біля 12 години, перебував у стані алкогольного сп`яніння по місцю несення служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків. Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Згідно з п. 4 Розділу ІІ Інстркції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України 23 жовтня 2021 року №329, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2021 року за №1622/37244, у протоколі зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОС №17 від 14.06.2022 року вбачається, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та вимогам Інструкції, зокрема, не зазначено місце вчинення правопорушення та кваліфікуюча ознака правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Окрім того, відповідно до п. 14 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати: командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20). Згідно з п. 1 Розділу ІІ Інстркції протокол про правопорушення, передбачені статтями 172-10 - 172-20 КУпАП, складається: командиром (начальником) військової частини або уповноваженим ним командиром підрозділу (далі - уповноважена посадова особа військової частини) у разі виявлення ним безпосередньо факту вчинення підлеглим військовослужбовцем (військовозобов`язаним) військового адміністративного правопорушення або отримання інформації про вчинення такого правопорушення від інших осіб. В матеріалах справи відсутні дані про те, що саме командир 2 стрілецької роти капітан ОСОБА_2 є уповноваженою особою військової частинина складання протоколів про правопорушення, передбачені статтями 172-10 - 172-20 КУпАП.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відсутність у протоколі обов`язкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст. 256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи. Таким чином, адміністративний протокол не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 7, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серії ОС №17 від 14.06.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 172-20 КУпАП, повернути командиру військової частини А4032 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Суддя О. М. Даньков