ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/651/22

Провадження № 3-в/317/10/2022

01 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку в оплаті штрафу в розмірі 17 000 грн. та судового збору в розмірі 496,20 грн. за постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.06.2022 в справі № 317/651/22 (провадження № 3/317/303/2022) строком на 1 рік зі сплатою рівними частинами щомісяця. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що має скрутне матеріальне становище, так як фактично не отримує доходу, з останнього місця роботи був звільнений, одружений, на утриманні має дитину. Зважаючи на те, що стабільного доходу не має, йому потрібно утримувати сім`ю, штраф занадто великий, щоб сплатити його одним платежем.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення №317/651/22, суд приходить до наступного висновку.

Так, постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.06.2022 притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (а.с.19-20). Постановою Запорізького апеляційного суду від 26.08.2022 дану постанову залишено без змін (а.с.39-42).

В матеріалах заяви міститься копія трудової книжки ОСОБА_1 , з якої вбачається, що він був звільнений з місця роботи 02.09.2022 року (а.с.62).

Також, з поданих ОСОБА_1 документів вбачається, що він перебуває у шлюбі, має дружину та дитину, яка перебуває на його утриманні (а.с.63-65).

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу та судового збору підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу та судового збору - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 08 червня 2022 року по справі № 317/651/22 (провадження № 3/317/303/2022) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід держави, строком на десять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 700 (одна тисяча сімсот) гривен, щомісяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка