Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4854/22
Провадження № 3/279/3243/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 25.06.202 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 11.09.2022 року о 13 годині 55 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , являючись власником гладкоствольної зброї марки ІЖ-27, калібр ствола 12 мм, № НОМЕР_3 , зберігав зброю поза межами сейфу, чим порушив умови зберігання вогнепальної мисливської зброї, вчинивши правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, будучи обізнаним про наявність даної справи та необхідність явки до суду.

З пояснень ОСОБА_1 наявних у справі слідує, що наведений факт ним не спростовується. Зокрема зазначається, що 11.09.2022 року близько 14.00 години він перебував в стані алкогольного сп`яніння та виявив відсутність своєї рушниці мисливської, тому викликав поліцію, при цьому зброя була виявлена поза межами сейфу.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП в справі наявний протокол серії ВАБ №786667 від 03.10.2022 року зміст якого містить інформацію про те, що на час його складання ОСОБА_1 погодився з допущеним правопорушенням; повідомлення слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Гребченко М. про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР від 11.09.2022 року; рапорт чергового Коростенського РУП Семенда І.М.; пояснення ОСОБА_1 по суті допущеного порушення; постанова ГАБІ №926682 від 11.09.2022 року про притягнення до адмінвідповідальності за ст.183 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.191 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до п. 12.13 наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов`язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.

Пояснення ОСОБА_1 та наявні в справі матеріали вказують на те, що останній допустив порушення правил зберігання зброї.

Статтею 23 КУпАП визначено, що метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 191 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 40-1, 191ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних доходів громадян, що складає 119 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006827, код класифікації доходів бюджету 21081100), без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 20.01.2023 року