Номер провадження 3/754/2623/22
Справа №754/6454/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2022 близько 19-30 год. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 вчиняє домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки громадянки ОСОБА_3 , а саме висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого штовхнув.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав пояснення та зауважив, що з громадянкою ОСОБА_3 проживають разом та мають спільну дитину. Однак, спільне життя не складається, у стосунках присутні незрозумілості та сварки, при цьому цивільна дружина відіграє значну роль, оскільки часто провокує та викликає конфлікти. Зауважив також, що відносно ОСОБА_3 теж складено адміністративний протокол, що знаходиться в провадженні Деснянського районного суду м. Києва.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції.

У відповідності з письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_2 по суті заданих запитань зазначено про те, що останній постійно потерпає від образ зі сторони цивільної дружини в свою сторону та в бік батьків. Також мають місце постійні провокації та психологічний тиск, маніпуляція дитиною. Саме він викликав поліцію, тому що дружина погрожувала ножем і виганяла з дому.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не ухилявся від явки до суду для надання пояснень, щиро кається, вину свою повністю визнає, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 такого виду адміністративного стягнення, як усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя О.Б. Саламон