Справа № 285/5233/22
провадження у справі 3/0285/4006/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

07.10.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАВ 251117, ВАВ 251118, ВАВ 251119, ВАВ 251120, ВАВ 615381, ВАВ 615382, ВАВ 615383) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/5233/22, 285/5234/22, 285/5236/22, 285/5237/22, 285/5238/22, 285/5239/22 та 285/5240/22.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/5233/22 номер провадження 3/0285/4006/22.

Із вказаних матеріалів випливає, що 26.09.2022 року близько 20 год., 27.09.2022 року близько 19 год., 28.09.2022 року близько 19 год. 30 хв. , 29.09.2022 року близько 20 год., 30.09.2022 року о 19 год. 30 хв., 01.10.2022 року близько 20 год., та 02.10.2022 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчиняв домашнє насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , завдавши останній психологічної та моральної шкоди, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ 251117, ВАВ 251118, ВАВ 251119, ВАВ 251120, ВАВ 615381, ВАВ 615382, ВАВ 615383, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2022 року.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/5233/22 (провадження 3/0285/4006/22), 285/5234/22 (провадження 3/0285/4007/22), 285/5236/22 (провадження 3/0285/4008/22), 285/5237/22 (провадження 3/0285/4009/22), 285/5238/22 (провадження 3/0285/4010/22), 285/5239/22 (провадження 3/0285/4011/22) та 285/5240/22 (провадження 3/0285/4012/22), присвоївши їм номер 285/5233/22, номер провадження 3/0285/4006/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б. Мозговий