Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/314/22
Провадження № 3/506/296/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2022 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці біля магазину «Продукти» на вулиці Центральна в с.Антонівка Подільського району Одеської області, будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, доповнивши, що йому стало відомо, що ОСОБА_2 розпускала чутки про те, що він має близькі відносини з її невісткою, що його обурило. Тому, коли він побачив ОСОБА_2 біля магазину, то, будучи напідпитку, вирішив висловити останній своє обурення. В ході суперечки як він, так і ОСОБА_2 висловлювалися нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067510 від 07.07.2022 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 07.07.2022 року, згідно з якими 07.07.2022 року, коли вона вийшла з магазину до неї підійшов ОСОБА_1 , який був напідпитку, та почав її ображати грубою нецензурною лайкою /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.07.2022 року /а.с.3/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП /а.с.4/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.14, 15/;

- копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 /а.с.16/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують адміністративну відповідальність, а також беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, що є обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно останнього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 238 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.