Справа № 492/502/22
Провадження № 3/515/1256/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які направлені для розгляду з Одеського апеляційного суду та надійшли від Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

08 червня 2022 року близько 14:30 ОСОБА_1 , перебуваючи біля магазину "Абсолют" по вул. Калмикова, буд. 1А в м. Арциз Болградського району Одеської області, яке є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

12 червня 2022 року об 15:30, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 28 червня 2022 року об 11:00, 29 червня 2022 року о 11:15 ОСОБА_1 , перебуваючи біля магазину "Абсолют" по вул. Калмикова, буд. 1А в м. Арциз Болградського району Одеської області, яке є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

28 червня 2022 року близько 11:05 та о 18:30 ОСОБА_1 , перебуваючи біля магазину "Абсолют" по вул. Калмикова, буд. 1А в м. Арциз Болградського району Одеської області, яке є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_4 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують дані протоколів про адміністративні правопорушення від 04 липня 2022 року серії ВАВ № 068372, серії ВАВ №068371 серії ВАВ № 068387, серії ВАВ № 068374, серії ВАВ № 068388, серії ВАВ №068385, заперечень щодо викладених у них обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

виписки ЄО-1715 від 08 червня 2022 року, ЄО-1743 від 12 червня 2022 року надходження повідомлень зі служби 102 про дрібне хуліганство, вчинене ОСОБА_1 біля магазину "Абсолют" по вул. Калмикова, буд. 1А в м. Арциз Болградського району Одеської області;

заяви потерпілих ОСОБА_2 від 08 червня 2022 року, ОСОБА_3 від 12 червня 2022 року та від 28 та 30 червня 2022 року, ОСОБА_5 від 28 червня 2022 року про прийняття мір до ОСОБА_1 та їх письмові пояснення, які надали аналогічні покази про висловлення образ ОСОБА_1 на їх адресу біля магазину "Абсолют" по вул. Калмикова, буд. 1А в м. Арциз Болградського району Одеської області, яке є громадським місцем;

письмові пояснення свідка ОСОБА_6 від 12 та 28 червня 2022 року, який підвердив висловлення образ ОСОБА_1 у магазині 12 та 28 червня 2022 року на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого ОСОБА_1 за вчинення правопорушення 12 червня 2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння;

довідки ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за результатами розгляд повідомлень (заяв).

Вказані докази у сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан за отримання пенсії.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п"ять грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , На користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя