Справа № 685/822/22
Провадження № 3/685/568/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

24 серпня 2022 року. суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.1, 2 ст.126, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2022 року о 11 год. 19 хв. по вул. 30 років Перемоги в смт. Теофіполь, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Spark SP200R-27 державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи при собі та не пред`явивши для перевірки на вимогу поліцейського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та без діючого поліса обов`язкового страхування, чим порушив п. 2.1. (б), п.2.1 (г) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, керував вищезазначеним транспортним засобом без посвідчення водія, не маючи права керувати даним транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП провадження №3/685/569/22 об`єднане з провадженням №3/685/568/22.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно їхав мотоциклом без посвідчення водія, технічного паспорта на мотоциклі та без полісу обов`язкового страхування цивільної відповідальності. Зазначив, що навчається в училищі в м. Волочиськ, де також проходить курс навчання водінню, але посвідчення ще не отримав, хоча мотоциклом уже їздить. Щодо відсутності реєстрації мотоцикла пояснив, що в даний час ніяк не може зареєструватися в електронну чергу сервісного центру МВС для подальшої реєстрації транспортного засобу.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 , підтверджується змістом протоколів серії ААД №305809, ААД №305810 від 14.08.2022 року, які є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ,. є неповнолітнім.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: те, що ОСОБА_1 , . вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до останнього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді передачі його під нагляд матері.

Керуючись ст.36, ч.1, 2 ст.126, ст.24-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.126 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович