справа № 204/8677/22
провадження № 3/204/4204/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2022 року о 19 годині 29 хвилин в м. Дніпро по пр. Богдана Хмельницького біля буд. 40, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ110217, номерний знак НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу при виникненні перешкоди у вигляді транспортного засобу Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого сталося зіткнення та транспортний засобом Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_2 , здійснив неконтрольований рух та наїзд на перешкоду у вигляді електроопори, а також транспортний засіб ЗАЗ110217 здійснив неконтрольований рух та наїзд на перешкоду у вигляді електроопори. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 355513 від 24 вересня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 вересня 2022 року, відповідно до яких 24 вересня 2022 року о 19 годині 29 хвилин він керував автомобілем ЗАЗ110217, номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Богдана Хмельницького зі сторони Центру в бік 12 кварталу. Рухався в середній смузі руху, почав перестроюватись в крайню праву смугу руху, попереду нього рухався автомобіль Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_2 , також почав перестроюватись в крайню праву смугу, в результаті чого трапилося зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 вересня 2022 року, відповідно до яких 24 вересня 2022 року о 19 годині 25 хвилин він керував автомобілем Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_2 , по пр. Богдана Хмельницького зі сторони Центру в бік 12 кварталу. Він рухався у центральній полосі, подивився у дзеркало і почав перестроюватись. В дзеркалі він бачив вільний простір і не створював небезпечної ситуації. Після декількох секунд відчув удар в задню частину його автомобіля. Після цього його викинуло передньою частиною його автомобіля в стовп; схемою місця ДТП від 24 вересня 2022 року.

Згідно п. 12.3 Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов