Провадження № 3/369/103/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №4Бучанського РУП ГУНПв Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (з 31.03.2022 року перебуває на військовій службі і Збройних силах України), громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за частиною першою статті130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 078335 від 28липня 2021 року ОСОБА_1 28 липня 2021 року о 15 год. 35 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: перебуваючи в нетверезому стані передав керуваннятранспортним засобом водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає АДРЕСА_2 , який по АДРЕСА_3 , керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями, відповідно до протоколу, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9гПравил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), яким передбачено, що водієвізабороняєтьсяпередавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, під впливом наркотичних чи токсичних речовин, у хворобливому стані, у стані стомлення або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

ОСОБА_1 нез`явився в судове засідання, про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні досліджено зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 078335 від 28 липня 2021 року, який не підписаний ОСОБА_1 , пояснення свідків,відео на цифровому носії.

Разом з тим, з наданих до протоколу доказів не встановлено складу правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАПв діях ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи відсутні докази факту керування транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, відсутні докази того, що ОСОБА_1 є законним власником чи володільцем автомобіля ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 . Крім того, з наданих відеозаписів також не встановлено зазначених в протоколі обставин. Пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосуються факту відмови ОСОБА_2 пройти огляд на стан сп`яніння, крім того підписи вказаних свідків відсутні в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 078335 від 28 липня 2021 року.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Таким чином, наявні у справі докази, які безпосередньо дослідженні в судовому засіданні, не підтверджують беззаперечно факт наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з пунктом першим частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 130, пунктом 1 частини першої статті 247, статтею 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення України

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААБ № 078335 від 28 липня 2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка