Справа №295/7554/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої : АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року близько 19 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в дворі будинку вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , в ході якого ображала словами нецензурної лайки.

19.07.2022 року близько 18 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 та її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ході якого ображала їх словами нецензурної лайки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину не визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП підтверджується доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 500716 та серії ВАВ № 500715 від 29.07.2022; довідкою про результати розгляду матеріалів зареєстрованих в ЄО № 35540 від 23.07.2022 року; рапортами від 23.07.2022 та 29.07.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; дисками з відеозаписами, які підтверджують неправомірні дії ОСОБА_1 .

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали справ № 295/7554/22 та № 295/7555/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП, оскільки такі скадені відносно однієї і тієї ж особи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/7554/22 та № 295/7555/22 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №295/7554/22.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.