Справа №: 297/2532/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2022 року близько 13:25 годин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Дзвінкове» (територія Батівської ОТГ) на в`їзд в Україну прибув громадянин України ОСОБА_1 , який пред`явив для проходження паспортного контролю паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , орган, що видав:8029, виданий 15.08.2017 року. Під час внесення інформації до міжвідомчої бази даних відбулося спрацювання бази даних «Ризик Перетин».В ході проведення перевірочних заходів було встановлено, що в базі даних «Ризик» відсутні дані щодоперетину ОСОБА_1 державного кордону на виїзд з України. Шляхом опитування особи було встановлено, що ОСОБА_1 24.02.2022 року близько 09:00 годин здійснив незаконний перетин державного кордону з України до Молдови в пункті пропуску «Маяки-Удобне» на території Маяківської ОТГ Біляївського району, Одеської області без дозволу відповідних органів державної влади шляхом уникнення прикордонного та інших видів контролю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив статтю 6 ч. 1 Закону України «Про прикордонний контроль», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме здійснив незаконний перетин державного кордону України з Молдовою в пункті пропуску через державний кордон України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився.

При цьому, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його присутності, адміністративне правопорушення визнав.

Отже, за наявності письмової заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при цьому, яка визнала протокол, та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01.09.2022 року, протокол про адміністративне затримання від 31.08.2022 року, заяву ОСОБА_1 від 31.08.2022 року, копію паспорту ОСОБА_1 , та копію паспорту для виїзду за кордон, його письмові пояснення, письмові пояснення старшого прикордонних нарядів ОСОБА_3 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП, як незаконний перетин державного кордону з України в Молдову в пункті пропуску через державний кордон України.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, згідно його заяви від 31.08.2022 року, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до нього штраф, передбачений санкцією ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 1, ст. 277, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Виявлені та вилучені: мобільний телефон марки «Iphone 13 PRO Maх», паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Московським РУГУ МВС України в місті Києві, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий органом 8029 15.08.2017 року, які передані на зберігання ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1 , як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ