ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/763/22
провадження № 3/691/737/22
ПОСТАНОВА

16 вересня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20.07.2022 року, близько 14 години 00 хвилин по АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з дружиною, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 21.07.2022 року, близько 15 години 00 хвилин по АДРЕСА_1 , по мобільному телефону погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим порушив ТЗП № 194718 від 20.07.2022 року терміном три доби у виді заборони контактувати у будь-який спосіб з постраждалою особою, внаслідок чого ОСОБА_2 могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При складенні протоколів ОСОБА_1 пояснив, що 20.07.2022 року, близько 14 години 00 хвилин у нього виникла сімейна сварка з дружиною, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вигнав з будинку, фізичну силу не застосовував, дружина пішла до іншого свого домоволодіння. Щодо винесеного ТЗП від 20.07.2022 року то він не спілкувався з дружиною майно їй не погрожував знищити і тим більше не пошкоджував вікна та вхідні двері у будинку по АДРЕСА_1

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS на його номер телефону, в судове засідання не з`явився та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не звертався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТЗП № 194718 від 20.07.2022 року та рапортами.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про обидва правопорушення слід об`єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 496,20 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 691/763/22, номер провадження 3/691/737/22 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та справу про адміністративне правопорушення № 691/764/22, номер провадження 3/691/738/22 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження із загальним № 691/763/22, номер провадження 3/691/737/22.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко