Справа № 212/2943/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2022 року закрито провадження в даній справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України.
29.07.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання повернення конфіскованих предметів як об`єктів вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до якого остання просить вирішити питання про долю речових доказів, зокрема вилученого у неї предметів торгівлі, а саме тютюнові вироби (цигарки) у кількості 1797 пачок, за переліком згідно з протоколом огляду від 16.06.2022 року, які було вилучено ДОП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та передано до камери зберігання речових доказів ВП № 3, відповідно до квитанції № 2239 від 16.06.2022.
Суддею встановлено, що дійсно при винесенні постанови від 27.06.2022 року не вирішено питання про долю речових доказів.
Як вбачається з матеріалів справи під час проведення особистого огляду у приміщенні кіоску за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено: цигарки у кількості 1797 пачок, за переліком згідно з протоколом огляду від 16.06.2022 року, які було вилучено ДОП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та передано до камери зберігання речових доказів ВП № 3, відповідно до квитанції № 2239 від 16.06.2022.
Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що при винесенні постанови від 27.06.2022 року про закриття провадження в справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, не вирішено питання речових доказів, згідно вимог чинного законодавства, вважаю за необхідне постановити додаткову постанову у справі відносно повернення вилучених тютюнових виробів (цигарки) за належністю особі, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, або особі, якій належить дана продукція.
Керуючись ст. 283,304 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Винести додаткову постанову у справі №212/2943/22 (провадження 3/212/1301/2022) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КпАП України.
Речові докази вилучені у приміщенні кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , цигарки у кількості 1797 пачок, за переліком згідно з протоколом огляду від 16.06.2022 року, які зберігаються в камері речових доказів ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 2239 від 16.06.2022 повернути ОСОБА_1 , або іншому правоволодівцю, якій є власником майна.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта