Справа № 559/2932/21
Провадження № 3/559/21/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

20.11.2021 о 00:21 год. по вул. Конторській у м. Дубно водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням газоаналізатора «DRAGER» в присутності двох свідків, результат огляду становить - 2,32 проміле, чим порушив п.2.9А ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи (а.с. 16, 19, 24, 26, 28, 30), але в судові засіадння жодного разу не з`явився, хоч справа надійшла в провадження ще 24.11.2021. ОСОБА_1 13.12.2022 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки на час 14.12.2022 перебував у відрядженні з 08.12.2022 до 15.12.2022 (а.с.13-14). Суд визнав причини неявки поважними та задовольнив клопотання. Проте 23.12.2022 ОСОБА_1 знову подав до суду аналогічне клопотання, оскільки з 22.12.2022 перебуває у відрядженні в районі проведення ООС (а.с.17-18). І вдруге його клопотання судом задоволено. Проте, будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду, на наступні п`ять судових засідань ОСОБА_1 не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подав, причин неявки не повідомив, отже не визнаю їх поважними та розглядаю справу згідно ст.268 КУпАП, що не вимагає обов`язкової участі особи.

Заступник начальника СРПП Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Рогаль В.О. допитаний як свідок у суді пояснив, що добре пам`ятає ту подію, тому що після опівночі прийшов виклик на 102, що біля кафе «Гранд» у м. Дубно відбувається бійка за участю більше 10 осіб. Вони не доїхали до кафе метрів 20-30, бо побачили рух на зустріч фольксвагена транспортер та зупинили його. Ще десь за години дві до події, коли патрулювали, то бачили цього чоловіка, що був водієм, як він, перебуваючи в нетверезому стані, нервово курив біля буса, то сідав у нього, то виходив, але не їхав. Підозрювали, що він рано чи пізно поїде від кафе в стані алкогольного сп`яніння. Водій був дуже п`яний, поводився неадекватно: погрожував їм звільненням, називав імена керівників різних установ, що їм зараз подзвонить. Доки оформили на нього документи, то згаяли багато часу, а учасниками бійки фактично займалася служба охорони. До них навіть з чергової частини дзвонили, чого не займаються учасниками бійки, на яку їхали. Також виявилось, що і цей водій бився і його били, та потім ніхто з них не забажав бути учасниками судового чи кримінального процесу, і всі відмовились від претензій один до одного. Права ОСОБА_1 роз`яснювали, освідчили в присутності двох свідків. Оскільки ОСОБА_1 військовослужбовець, то прийшли багато його співслуживців, які теж там відпочивали й брали участь у бійці, а також прибуло командування. Казали, щоб відпустили ОСОБА_1 , а ловили справжніх бандитів. Було важко їх стримувати і пояснювати, що незалежно від статусу, керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`янінян заборонено. Під присягою стверджує, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння і він бачив рух авто, за кермом якого був освідчений в поадльшому водій.

Крім показаньсвідка, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААБ №036345 від 20.11.2021 (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), результатом тесту №1872 від 20.11.2021 газоаналізатора «Аlkotest DRAGER 6810» результат огляду становить - 2,32 проміле (а.с.4), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.5), рапортом (а.с.6, 8), відеозаписом, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 очевидно перебуває в нетверезому стані, поводиться неадекватно, пройшов освідчення в присутності двох свідків (а.с.10).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, військовослужбовець, пом`якшуючих чи обтяжуючих вину обставин не встановлено. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавлення права керувати транспортними засобами згідно імперативної санкція ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.