Дата документу 14.09.2022
Справа № 334/3300/22
Провадження № 3/334/2024/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Національної поліції України Головного Управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює продавцем в магизині "Перший пивний", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

встановив:

До розгляду Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно з протоколом серія ВАВ № 394102 від 25.07.2022 року, ОСОБА_1 25.07.2022 року об 20:30 годині у м. Запоріжжя по вул. Товариська, буд.43 в магазині «перший пивний» здійснювала торгівлю пивом без ліцензій встановленого зразка, чим порушила ст. 11 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засідання представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Гребнєв І.І. підтримав письмові пояснення та просив справу закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення. Адвокат І.І. Гребнев зазначив, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додані докази того, що ОСОБА_1 є працівником торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю.

Суду не надані докази того, що ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення. До протоколу не доданий протокол огляду та вилучення від 25.07.2022 року, однак зі змісті не зрозуміло, що було вилучено та передано ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, доходжу подальшого висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Як встановлено судом, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини події, а саме здійснення ОСОБА_1 продажу алкогольних напоїв без відповідної ліцензії, не охоплюється складом ч. 1 ст. 156 КУпАП, а містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Порушення вимог КУпАП, допущені при складанні та оформленні адміністративного протоколу перешкоджають суду правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

Крім того суд звертає увагу, що супровідний лист який адресований Начальнику Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Володимиру Мателезі взагалі не підписаний Начальником СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області О.Дем`яновим та т.в.о. начальником СД Запорізького районного управління поліції ГУНП Запорізької області М.Кабою.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 156, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Філіпова І. М.