Справа №: 343/909/22
Провадження №: 3/0343/454/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

з участю захисника адвоката Дуткевича В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходяться на розгляді матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26 вересня 2022 року ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про закриття адміністративного провадження, в якому також просив витребувати з відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області інформацію щодо неповноти відеофіксації з місця події, яка закінчується словами поліцейського про те, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння; про те, чому працівниками поліції не було вилучено автомобіль, а дозволено йому проїхали до місця проживання; а також про те, які ще того вечора було складено протоколи про адміністративні правопорушення поліцейським ОСОБА_3 та його напарником. Свої вимоги мотивує тим, що з відеозапису, долученого до матеріалів справи, вбачається, що працівники поліції під`їхали до його автомобіля, який стояв без руху. Він був в середині автомобіля, але не керував ним, а спав. Підозра поліцейських в тому, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, є необгрунтованою, оскільки його дії були адекватними. Він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, так як автомобілем не керував і не був зупинений працівниками поліції. При цьому, відеозапис закінчується на словах поліцейського, що відносно нього буде складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відмовою від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Даний протокол та додані до нього документи в його присутності не складалися, не зачитувалися, як і не було роз`яснено йому права та обов`язки, що передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник згідно ордера серії ІФ № 012471 на надання правничої допомоги від 06.09.2022 року адвокат Дуткевич М.В. в судовому засіданні подане клопотання підтримали та просили його задоволити.

Заслухавши думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, враховуючи, що згідно вимог ч. 2 ст. 266 КУпАП в редакції, чинній з 17.03.2021 року, під час проведення огляду особи на стан сп`яніння поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, матеріали якого обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а наданий суду як доказ оптичний диск із записом з місця події, можливо, в повному обсязі цієї інформації не відображає, суд вважає за необхідне витребувати з відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській областізафіксовану на службову камеру поліцейського всю інформацію з місця події від 08-09 червня 2022 року, що стосується адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , а також повідомити причини, через які працівниками поліції не було вилучено автомобіль «ВАЗ-21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким останній керував, та надати інформацію про те, які ще того вечора (з 08 на 09 червня) було складено протоколи про адміністративні правопорушення працівником поліції ОСОБА_3 та його напарником.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 245,251,252,266,283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати з відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області зафіксовану на службову камеру поліцейського всю інформацію з місця події від 08-09 червня 2022 року, що стосується адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , а також повідомити причини, через які працівниками поліції не було вилучено автомобіль «ВАЗ-21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким останній керував, та надати інформацію про те, які ще того вечора (з 08 на 09 червня) було складено протоколи про адміністративні правопорушення працівником поліції ОСОБА_3 та його напарником.

Встановити строк виконання даної постанови до 10.11.2022 року.

Копію постанови для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: