Справа № 467/731/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Савчук О.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 АБ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 року ОСОБА_1 ухилився від належного виконання батьківських обов`язків. передбачених ст. 150 СК України відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження, внаслідок чого остання 05.11.2021 року близько 18 год. 20 хв. перебувала за кермом мопеда "Хонда Діо" не маючи права керувати таким транспортним засобом, потрапила в ДТП з автомобілем ВАЗ 2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 за адресою: вул. Чехмистренко, в смт. Костянтинівка з боку м. Южноукраїнська у напрямку м. Первомайська, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Правилами ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 460484 від 25.08.2022 року, вбачається, що 05.11.2021 року ОСОБА_1 ухилився від належного виконання батьківських обов`язків. передбачених ст. 150 СК України відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження, внаслідок чого остання 05.11.2021 року близько 18 год. 20 хв. перебувала за кермом мопеда "Хонда Діо" не маючи права керувати таким транспортним засобом, потрапила в ДТП з автомобілем ВАЗ 2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 за адресою: вул. Чехмистренко, в смт. Костянтинівка з боку м. Южноукраїнська у напрямку м. Первомайська, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП. Як зазначено в даному протоколі, ОСОБА_1 з протоколом згоден, що підтверджується його особистим підписом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП доведена як його поясненнями в судовому засіданні, так і іншими матеріалами справи, а саме: протоколом допиту неповнолітньої ОСОБА_2 , протоколом допиту ОСОБА_1 в якості свідка від 08.07.2022 року.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як видно, правопорушення вчинено 05.11.2021 року, а направлено до Арбузинського районного суду Миколаївської області, після дооформлення, 25.08.2022 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що станом на 12 жовтня 2022 року сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 184, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова