Ширяївський районний суд Одеської області
18.08.2022 Справа №: 518/902/22
Провадження № 3/518/736/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2022 року о 02 годині 00 хвилин в с. Подільці, по вул. Лісовій Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , повторно протягом року керував мопедом «Хонда Діо» з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова. Від проходження огляду на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Крім того, ОСОБА_1 керував вище зазначеним мопедом, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172671 від 14.08.2022 року та серії ДПР18 № 172672 від 14.08.2022 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Також, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія та за ним автотранспорту не зареєстровано, судом не може бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/902/22 (провадження № 3/518/736/22) та № 518/903/22 (провадження № 3/518/737/22) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/902/22 (провадження № 3/518/736/22).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва