3/441/658/2022 441/1312/22
П О С Т А Н О В А

16.09.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

встановив :

15.09.2022 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, доходжу наступного висновку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 620947 від 20.08.2022, ОСОБА_1 , 20.08.2022 о 08 год. 52 хв., на вул. Львівська, 176Б в смт. Великий Любінь Львівського району Львівської області, розпивав горілку марки "Златогор" об`ємом 0,250л у літньому майданчику, чим порушив розпор`ядження голови Великолюбінської селищної ради від 06.07.2022 № 112.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, працівниками поліції не був доставлений.

За положенням ст. 245 КУпАП, головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Статтею 277 КУпАП України встановлено, що адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Між тим, явку ОСОБА_1 до суду для розгляду вищеозначеного адмінпротоколу не забезпечено.

Крім цього, стаття 256 КУпАП встановлює вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який є основним процесуальним документом, доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 620947 від 20 серпня 2022 року вказано про те, що ОСОБА_1 порушив розпорядження голови Великолюбінської селищної ради від 06.07.2022 № 112, однак не конкретизовано, який конкретний пункт розпорядження порушено не вказано назви такого розпорядження.

За наведеного, доходжу висновку, що адміністративні матеріали на ОСОБА_1 зібрані неповно, відтак такі слід повернути у відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області, для дооформлення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

постановляю :

Адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути начальнику відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області О. Подвисоцькому, для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Ференц О.І.