Справа №705/2030/22
3/705/1550/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманськогоміськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/2030/22, 3/705/1550/22 та № 705/2031/22, 3/705/1551/22.

Згідно матеріалу № 705/2030/22, 3/705/1550/22 від 24 травня 2022 року, вбачається, що 19.05.2022 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , чим порушував правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/2031/22, 3/705/1551/22 від 24 травня 2022 року, вбачається, що 21.05.2022 о 23 год. 30 хв. адміністративний піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим, в суд не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513321 від 24.05.2022 року, рапортом ДОМ СДОМ ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 19.05.2022, копією постанови Уманського міськрайонного суду від 23.02.2022, ухвалою Уманського міськрайонного суду від 19.05.2021; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513203 від 24.05.2022; рапортом ДОП СДОП ВП Уманського РУП від 21.05.2022 та іншими матеріалами справи. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було виявлено 19.05.2022 та 21.05.2022 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/2030/22, 3/705/1550/22 з № 705/2031/22, 3/705/1551/22, в одне провадження та присвоїти номер №705/2030/22, 3/705/1550/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік