справа № 691/733/22
провадження № 3/691/876/22
ПОСТАНОВА

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 до суду після доопрацювання, ухвала судді Городищенського районного суду Черкаської області Подороги Л.В. від 24 серпня 2022 року, надійшли адміністративні матеріали, протокол № 54661487 про адміністративне правопорушення за ст.183-1 КУпАп щодо ОСОБА_1 від 11.08.2022 року.

На виконання вимоги суду про вручення судової повістки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з урахуванням того, що мобільний телефон НОМЕР_1 не відповідає та за відсутності відправки поштової кореспонденції в суді, від СПД № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області на адресу суду 26.10.2022 року надійшли матеріали з повідомленням про не можливість її виконання, так як ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1 , на даний час перебуває на службі в ЗСУ та місце його перебування не відоме, з наданням довідки Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1898.

Дослідивши матеріали справи приходжу до такого висновку.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Зокрема, перебуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на військовій службі, є підставою для зупинення провадження по справі.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено неодноразово та є продовженим до 21 листопада 2022 року.

Справи про адміністративні правопорушення за статтею 183-1 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного статтею 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне повідомлення та прибуття на розгляд справи в суді ОСОБА_1 суддя позбавлений можливості у зв`язку із перебуванням останнього на службі у Збройних Силах України, що є поважною причиною.

Положення статті 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження з інших поважних причин, у зв`язку з призовом особи під час мобілізації на час воєнного стану.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається з довідки № 1898 від 26.10.2022 року, виданої начальником Першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Указу Президента України № 574/2022 від 12.08.2022 року, 02.09.2022 року призваний у Збройні Сили України по мобілізації в команду НОМЕР_2 АДРЕСА_2.

Згідно частин 1, 2 статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 7, 268, 277, 283 - 285 КУпАП, ст. 355 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, на період проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Зобов`язати Перший відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити Городищенський районний суд Черкаської області (адреса: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область) про припинення проходження ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця