Провадження № 3/752/6238/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 вересня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ПІІ «Вайтерра Україна» (), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №134/34-00-07-01 від 12.08.2022 року, головним державним інспектором відділу податкового адміністрування підприємств вирощування та торгівлі сільськогосподарською продукцією Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками подактів ОСОБА_2 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПІІ «Вайтерра Україна» () щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, директор ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), вчинив правопорушення ведення податкового обліку в наслідок неправомірного декларування показників в податкової декларації з ПДВ за січень 2022 року на суму 7 924 044 грн., чим порушив п.200.1, пп «б» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI, із змінами та доповненнями та пункту 69.29 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 27.07.2022 №80/34-00-07-01/23393195.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином. На адресу суду від ОСОБА_1 29.08.2022 року надійшли письмові пояснення на протокол про адміністративне правопорушення, клопотання про закриття адміністративного провадження та розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У поясненнях було зазначено, що акт перевірки від 27.07.2022 №80/34-00-07-01/23393195 наразі оскаржується в Південному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків та остаточного рішення не прийнято, доказів на підтвердження зазначеної обставини суду не надано.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПІІ «Вайтерра Україна» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, а саме, з акту №80/34-00-07-01/23393195 від 27.07.2022 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПІІ «Вайтерра Україна» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, що правопорушення було вчинене директором ОСОБА_1 в січні 2022 року.

Строки накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення сплинули у квітні 2022 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На виконання вказаної норми права, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Хоменко В.С.