Справа № 750/4113/22
Провадження № 3/750/1546/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, де зазначено, що він порушив п.п. 12.3 ПДР України, а саме 23.07.2022 року о 13 год. 20 хв., в м. Чернігові по вул. Генерала Бєлова, 8, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN TOUREG, державний номерний знак НОМЕР_2 та рухався по вул. Генерала Бєлова в бік вул. 1-го Травня, та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на перешкоду. В результаті ДТП транспортному засобу та технічним засобам організації дорожнього руху було завдано механічні пошкодження а їх власникам матеріальні збитки, осіб постраждалих немає.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності також просив долучити до матеріалів справи висновок експерта №012-08(Д)/22 від 17.08.2022 та закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в дійсності не було вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Згідно висновку експерта за результатами проведення авто технічного дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди в справі про адміністративне правопорушення №012-08(Д)/22 від 17.08.2022 в діях водія ОСОБА_1 невідповідності вимог п.12.3 ПДР України з технічної точки зору не вбачається, а невідповідності вимогам п.12.4 ПДР України (рухався зі швидкістю 60км/год замість максимально дозволених 50 км/год) в причинному зв`язку з виникненням пригоди з технічної точки зору не перебувають, оскільки навіть при дотриманні межі швидкості в 50 км/год водій ОСОБА_1 був позбавлений технічної можливості уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ дотримуючись вимог п.12.3 ПДР України і застосувавши екстрене гальмування керованого автомобіля VOLKSWAGEN TOUREG, залишаючись в займаній смузі руху.

Інші докази, які б свідчили про його вину суду надані не були.

Виходячи з установленого, а саме недоведеності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого означеною нормою закону, це є безпосередньою умовою для закриття провадження в справі за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна