Справа № 493/660/22
Провадження № 3/493/464/22
22 липня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1, 121 ч. 5 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
21.03.2022 року о 16:46 год. в с. Гольма Балтської ОТГ Подільського району Одеської області по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем «HYUNDAI-PONY» д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Драгер».
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину визнає.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166692 від 21.03.2022 року.
Результатами тестування на алкоголь № 259, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6810 «ARBL-0716» 21.03.2022 року о 16:58 год., відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння 1,82 ‰, який містить підпис правопорушника.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 21.03.2022 року близько 16 год. він вживав алкогольні напої, а саме випив 300 гр. горілки, після чого сів за кермо свого автомобіля «HYUNDAI-PONY» д/н НОМЕР_2 . В с. Гольма по вул. Шевченка він був зупинений працівниками поліції, які йому запропонували пройти тест на стан сп`яніння, на що він погодився, результат тесту становив - 1,82 ‰.
З оглянутого оптичного носія інформації СD-R диску з відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції вбачається, що 21.03.2022 року працівниками поліції був зупинений автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 . На пропозицію поліцейського останній пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager», результат якого становить 1,82 ‰. Заперечень щодо показників алкотестера ОСОБА_1 не висловлював, крім того підтвердив, що вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ