Провадження № 3/337/1001/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ч.3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2022 о 20:31 годині по вул. Новгородська, 3 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (млява мова, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

27.08.2022 о 09:04 годині по вул. Задніпровська, 54 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

30.08.2022 о 17:23 годині по вул. Хортицьке шосе, 18 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи за належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №063225 від 19.02.2022, доданим до нього направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.02.2022, відповідно якого останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №389223 від 27.08.2022, доданим до нього направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.08.2022, відповідно якого останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №389224 від 30.08.2022, доданим до нього направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.08.2022, відповідно якого останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, рапортом УПП та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП, що підтверджується витягом з ЄДР МВС (Адмінпарктика).

Згідно постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.02.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 03.11.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за:

- ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- ч.2 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене повторного протягом року;

- ч.3 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 . Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням ст.36 КУпАП застосовується стягнення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП. Суд не конфісковує транспортний засіб, оскільки останній не перебуває у приватній власності порушника, а згідно протоколу належить ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 36, 130, 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 130 (справа за є.у.н.337/2343/22, провадження №3/337/1001/2022), ч.3 ст. 130 (справа за є.у.н.337/2943/22, провадження №3/337/1302/2022), та ч. 1 ст.130 (справа за є.у.н.337/2944/22, провадження №3/337/1303/2022) відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н.337/2943/22 (провадження №3/337/1302/2022), за є.у.н.337/2944/22 (провадження №3/337/1303/2022) до справи за (справа за є.у.н.337/2343/22, провадження №3/337/1001/2022).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/2343/22, провадження №3/337/1001/2022.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 130, ч.3 ст.130, КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 102 000 (сто дві тисячі гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр