Провадження №3/748/1091/22
Єдиний унікальний № 748/1452/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2022 року о 15 годині 00 хвилин на території Чернігівського району Чернігівської області командиром запасної роти в/ч майором ОСОБА_2 був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно тесту № 00000508 від 1 липня 2022 року - результат тесту 2,298 % проміле.

Крім того, 6 липня 2022 року о 17 годині 00 хвилин на території Чернігівського району Чернігівської області командиром запасної роти в/ч майором ОСОБА_2 був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно тесту № 00000577 від 6 липня 2022 року - результат тесту 2,260 % проміле.

Також, 16 липня 2022 року о 17 годині 00 хвилин на території Чернігівського району Чернігівської області командиром запасної роти в/ч майором ОСОБА_2 був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно тесту № 00000731 від 16 липня 2022 року - результат тесту 4,440 % проміле.

15 серпня 2022 року о 19 годині 00 хвилин на території Чернігівського району Чернігівської області командиром запасної роти в/ч майором ОСОБА_2 був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно тесту № 00000173 від 15 серпня 2022 року - результат тесту 2,213 % проміле.

Крім того, 17 серпня 2022 року о 07 годині 00 хвилин на території Чернігівського району Чернігівської області командиром запасної роти в/ч майором ОСОБА_2 був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно тесту № 00000174 від 17 серпня 2022 року - результат тесту 3,176 % проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду таскоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. В матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутності. Свою провину визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло п`ять справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП: справа № 748/1452/22 (провадження № 3/748/1091/22), справа № 748/1455/22 (провадження № 3/748/1094/22), справа №748/1458/22 (провадження № 3/748/1097/22), справа №748/1460/22 (провадження № 3/748/1099/22) та справа №748/1461/22 (провадження № 3/748/1100/22), які відповідно до ст.36 КУпАП були об`єднані 22 серпня 2022 року постановою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області в одне провадження.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджуються протоколами про військове адміністративне правопорушення № 0830 від 16 серпня 2022 року, № 0578 від 1 липня 2022 року, № 0595 від 8 липня 2022 року, № 0660 від 19 липня 2022 року, № 0836 від 17 серпня 2022 року, які є документом, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, результатами тесту № 00000173 від 15.08.2022 року, № 00000508 від 01.07.2022 року, № 00000577 від 06.07.2022 року, №00000731 від 16.07.2022 року, № 00000174 від 17.08.2022 року, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 13 від 15.08.2022 року та № 15 від 17.08.2022 року, службовою характеристикою, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко