Справа № 450/2408/22 Провадження № 3/450/2035/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 04 серпня 2022 року від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22 квітня 2022 року о 16 год. 00 хв. на 5 км + 82 м автодороги М-10-01 «Західний обхід м. Львова» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, здійснюючи поворот ліворуч під час виїзду з другорядної дороги від ТзОВ «Епіцентр К» на головну дорогу, не надала перевагу у русі транспортному засобу марки «Опель» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, чим порушила вимоги пунктів 1.5, 2.3 «Б», 16.11 ПДР України, та здійснила з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 1.5, 2.3 «Б», 16.11 ПДР України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала, щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , яка порушила вимоги пунктів 1.5, 2.3 «Б», 16.11 ПДР України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 141370 від 26 липня 2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29 червня 2022 року, витягом з ЄДРД від 25 квітня 2022 року, протоколом огляду місця ДТП від 22 квітня 2022 року, схемою місця ДТП, фототаблицею, висновком експерта № 79/22 від 29 квітня 2022 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 27 квітня 2022 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення нею порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 «Б», 16.11 ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , яка вчинила дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.