Справа № 438/1028/22
Провадження № 3/438/670/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 листопада 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122 ч.5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД №338772 від 18.10.2022 року, 18.10.2022 року близько 09-00 год. ОСОБА_1 в м. Бориславі по вул. Трускавецькій 124, керуючи транспортним засобом «Opel Movano», державний номер НОМЕР_1 , здійснив обгін у кінці підйому, що змусило інших водіїв різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.14.6 «г» ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, провину визнав та просив суворо не карати.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.14.6 «г» ПДР України обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості;

Відповідно до ч.5 ст. 122 КУпАП відповідальність настає за порушення правил обгону, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, а його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом та доданими до протоколу документами, а також відеозаписом наданим до протоколу, де зафіксовано факт скоєння ОСОБА_1 обгону у кінці підйому, що змусило інших водіїв різко змінити швидкість та напрямок руху.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшуючих і обтяжуючих відповідальність, керуючись ст.ст.122 ч.5, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пантелєєв Д.Г.