Справа № 301/2068/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2022 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний підприємець, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

07.07.2022 року близько 06.55 год. в с. Сільце по вул. Центральній, 56 А, Берегівського району ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «БАЗ» держаний номерний знак НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом марки «Renault Master» державний номерний знак НОМЕР_2 , який допустив зіткнення з ним, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив пункт 2.10. а ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в напрямку з м.Іршава в м.Мукачево керував автобусом, в якому знаходилися пасажири, біля села Сільце, Хустського району став учасником ДТП не з його вини, наміру залишати місце ДТП в нього не було, на місці ДТП домовився з іншим водієм пригоди, що не будуть викликати поліцію. Після чого, він відразу поїхав в м.Мукачево. В м.Мукачево був зупинений працівниками поліції, які йому повідомили про те, що інший водій пригоди повідомив поліцію про ДТП, та відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП. При цьому ОСОБА_1 зазначив, що вважав, якщо пошкодження автотранспорту було не значне і водії домовились про те, що не будуть викликати поліцію, він мав право залишити місце пригоди.

Відповідно до п. 2.10.а. ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний : негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 293791 від 07.07.2022 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 293790 від 07.07.2022 року, копією схеми місця ДТП від 07.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Кобрин М.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 гривні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 122-4, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка