3/441/280/2022 441/501/22
П О С Т А Н О В А

10.08.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши адмінматеріали, що надійшли із ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 27.04.2022 близько 21 год. 55 хв., на вул. Комарнівська, 12 у м. Городок Львівської обл., у порушення вимог п. 2.9 а) ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 217030» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді 26.05.2022 ОСОБА_1 факт інкримінованого правопорушення не заперечив, показав, що в цей день близько 18 год. вживав алкогольні напої, ввечері був зупинений поліцейськими, пройшов огляд на стан сп`яніння. В судове засідання 10.08.2022 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.38).

За положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте не вживав заходів для явки до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно п. 2.9. а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125982 від 27.04.2022 убачається, що ОСОБА_1 , 27.04.2022 близько 21 год. 55 хв., на вул. Комарнівська, 12 у м. Городок Львівської обл., у порушення вимог п. 2.9 а) ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 217030» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

З висновку КНП «Городоцька центральна лікарня» Городоцької міської ради Львівської обл. № 43 від 27.04.2022, видно, що після огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння 27.04.2022 біля 23 год., встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Вищеозначене має підтвердження письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 27.04.2022, відтвореним в суді відеозаписом події 27.04.2022 та іншими матеріалами.

За наведеного в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення ураховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, ступінь вини та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Українець П.Ф.