ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/835/22

Провадження № 3/936/536/2022

01.09.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2022 р. о 14 годині 30 хвилин на автодорозі Н.Ворота-Міжгіря,. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz 313 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz 124» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався йому на зустріч (під керуванням водія ОСОБА_2 , який являється власником даного транспортного засобу.). При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину визнав, із протоколом згідний.

Заслухавшиособу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026961 від 27.08.2022 року, встановлено, що 27.08.2022 р. о 14 годині 30 хвилин на автодорозі Н.Ворота-Міжгіря,. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки " Mercedes-Benz 313 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz 124» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався йому на зустріч, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху. У відповідності до схеми місця ДТП від 27.08.2022 р. обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Пунктом 13.3. ПДР передбачено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно із письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 27.08.2022 р. встановлено, що ОСОБА_1 27.08.2022 р., керуючи автомобілем марки " Mercedes-Benz 313 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався із сторони с. В.Ворота у напрямку смт. Воловець, та випадково зачепив автомобіль марки «Mercedes-Benz 124» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

Згідно із письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , встановлено, що 27.08.2022 р. він керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 124» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони смт. Воловець по автодорозі Н.Ворота-Міжгіря в напрямку с. В.Ворота, відчув боковий удар та автомобілі, внаслідок чого його автомобіль отримав значні механічні пошкодження.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026961 від 27.08.2022 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.