Справа № 159/2947/22
Провадження № 3/159/1741/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.05.1997 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, учасника бойових дій,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

ОСОБА_1 будучи 08.06.2022 підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу, повторно протягом року вчинив аналогічне адміністративне правопорушення.

Так, ОСОБА_1 09.07.2022 близько 16:00 години за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в ході конфлікту наніс тілесні ушкодження ножем своїй дружині ОСОБА_2 у вигляді колото-різаної рани середньої треті зовнішньої поверхні лівого стегна, вчинивши тим самим відносно своєї дружини домашнє насильство фізичного характеру, тобто адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Розповів, що подробиць події добре не пам`ятає, так як в той час зловживав спиртними напоями. Пам`ятає лише, що причиною скандалу в той день були ревнощі. На сьогоднішній день він спиртне не вживає, так як добровільно пройшов курс реабілітації від алкогольної залежності в м. Луцьку, змінив свою поведінку, шкодує за вчиненим, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що 09.07.2022 чоловік приревнував її і вчинив скандал. Повідомила, що чоловік у п`яному стані стає неадекватним. Підтвердила, що на даний час чоловік спиртне не вживає, пройшов курс реабілітаційних заходів від алкогольної залежності, після чого кардинально змінився в кращу сторону; чоловіка вона пробачила, просила дати йому шанс довести своє виправлення.

Заслухавши пояснення особи, врахувавши позицію потерпілої, дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшла таких висновків.

Так, відповідно до п.п. 3, 4, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до статті 251 Кодексу доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його провина повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №735816 від 22.07.2022, довідкою Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 22.07.2022 Про результати проведення перевірки інформації, викладеної у повідомленні Ковельської ЦРЛ по факту т/у гр. ОСОБА_2 ІТС ІПНП №8945 від 09.07.2022? рапортом працівника поліції про надходження повідомлення про отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, заявою ОСОБА_2 та її поясненнями від 09.07.2022, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від 09.07.2022, постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу, характеристикою-відгуком на ОСОБА_1 .

Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.

Оцінивши докази та матеріали, надавши правову оцінку встановленим обставинам, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке полягає у вчиненні домашнього насильства, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною першою статті 173-2 Кодексу.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, що останній протягом року вже притягувався до адмінвідповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу, враховую його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини та обтяжують відповідальність, поведінку останнього після події та в судовому засіданні, позицію потерпілої, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 11.05.2016 виданого Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_4 , ОСОБА_1 є учасником бойових дій та має пільги встановлені законодавством України, а тому за його клопотанням підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 173-2, 221, 268, 283, 284, 285, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок грн) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова