Справа № 187/796/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 серпня 2022 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2022 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області від відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 . Згідно протоколу ВАВ № 308624 від 27.07.2022 року про адміністративне правопорушення, встановлено що 27.07.2022 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання дітей своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання перебувала у малознайомого громадянина ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем; просить суд обмежитись попередженням; зобов`язується більше не вчиняти таких дій.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, при розгляді справ означеної категорії, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, та її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи наведене, а також наявність письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність останньої.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та її винність доказана повністю та підтверджується наступними доказами:

протоколом серії ВАВ № 308624 від 27.07.2022 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , у яких він зазначив, що мешкає на території АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2022 році ОСОБА_3 побачив дитину в с. Шульгівка в магазині, де продавець йому розповіла, що ОСОБА_2 просить їсти. Раніше дитина проживала разом із матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . До лютого дівчинка перебувала в інтернаті для сиріт у м. Кам`янське. За час проживання дитини разом із ОСОБА_3 мати жодного разу не відвідала дочки, адже пиячила, вихованням дитини не займається, довірила дитину на виховання ОСОБА_3 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання зазначила, що мешкає в с. Судівка, де працює за наймом. Під час перевірки працівниками поліції її помешкання було виявлено, що її дитина ОСОБА_2 відсутня вдома, а перебуває в с. Плавещина у знайомого ОСОБА_3 на вихованні.

письмовими поясненнями заступника селищного голови з питань розвитку територій ОСОБА_4 , в яких зазначено, що з 24.02.2022 року малолітня ОСОБА_2 з матір`ю не проживає, мати залишила дитину з ОСОБА_3 , який, зі слів матері, є біологічним батьком дівчинки. Офіційного підтвердження тому не має. Також зауважила, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, часто залишає свою доньку на сторонніх осіб та тривалий час не цікавиться її життям, не забезпечує дівчинку матеріально та не підтримує морально. До цього дитина навчалась в інтернатному закладі, куди мати привозила її брудною та не забирала на канікули.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини , де зокрема зазначено, що: 1 батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2 батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3 батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя . 4 батьки зобов`язані поважати дитину. 5 передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 6 забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. 7 забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

У діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розміріп`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому адміністративне стягнення у виді попередження, на призначенні якого наполягає ОСОБА_1 судом застосоване бути не може, оскільки як слідує з матеріалів справи, остання раніше притяглася за вчинення аналогічного правопорушення та піддавалася стягненню у виді попередження, однак належних висновків для себе зробила та згодом вчинила нове правопорушення відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) на користь держави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом п`ятнадцяти діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/796/22 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул