ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/356/22 Провадження № 3/712/484/22

04 жовтня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвоката Пропадущего А.В. розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: ФОП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.01.2022 року о 19:42 год. в м. Черкаси, по вул. М. Залізняка, 45, керував автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився за допомогою приладу «Драгер» Алкотест ARНJ-0258, результат 0.66 проміля, тест № 834, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Адвокат Пропадущий А.В. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України в зв`язку з тим, що матеріалами доданими до протоколу та відеозаписом працівників поліції не підтверджено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що 02.01.2022 року під час виконання службових обов`язків по забезпеченню публічної безпеки і порядку у м. Черкаси отримали звернення від громадян, що водій, який керує транспортним засобом можливо знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Прийнявши вказане звернення, вони зупинили автомобіль Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився водій ОСОБА_1 , в автомобілі інших осіб не було. Вони перевірили у водія документи, потім освідували водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 129698 від 02.01.2022р.;

- тестом № 834 від 02.01.2022р.;

- актом огляду ;

- рапортом інспектора поліції;

- довідкою облікових даних ;

- диском з відеозаписом, який був оглянути в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у виглядіштрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн.20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С. М. Бащенко