Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1868/22

Номер провадження 3/511/1141/22

"12" вересня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Роздільнянським РС ГУДМС України в Одеській області від 21.09.2012 року, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2022 року о 21:40 год. ОСОБА_1 вдома у своєї сестри ОСОБА_2 , яка проживає АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в її сторону та погрожував, чим своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

02.02.2022 року Роздільнянським районним судом Одеської області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро каявся.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 908456 від 08.09.2022 року;

- електронною реєстрацією ЄО від 28.08.2022 року № 4793;

- повідомленням начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення та відсутність підстав для реєстрації повідомлення у ЄРДР;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28.08.2022 року, в яких вона зазначила, що вона мешкає в АДРЕСА_2 спільно зі своїм цивільним чоловіком. Так, 28.08.2022 року до неї додому прийшов її брат ОСОБА_1 у нетверезому стані та почав її ображати нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2022 року, в яких він пояснив, що 28.08.2022 року він прийшов до своєї сестри ОСОБА_2 додому у АДРЕСА_2 та затіяв сварку, ображав її нецензурною лайкою за те, що вона його раніше образила. На момент сварки він знаходився у нетверезому стані;

- довідкою від 25.06.2022 року про проведення медичного огляду на ступень алкоголю та наявність тілесних ушкоджень в якій зазначено: скарг не має, протипоказань щодо утримання у ІВС не виявлено.

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи обстановку, під час якої ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: запровадження воєнного стану в Україні, а також в стані алкогольного сп`яніння та повторно протягом року, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РС ГУДМС України в Одеській області від 21.09.2012 року, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.