БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2131/22
Провадження № 3/497/1244/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 28.10.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою без громадянства, уродженцем м.Меуамор, Республіка Арменія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за довідкою про звернення за визнанням особи без громодянства №, що видана відділом ГУ ДМС в м.Одеса та дійсна до 09.05.2022р.,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2022 року помічником НВПС з АЮД було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №155849, згідно якого 27.10.2022р. о 16:50 годині в районі прикордонного знаку №0738/16 на відстані 10 метрів від лінії державного кордону було виявлено гр. ОСОБА_1 , який незаконно намагався поза пунктом пропуску у пішому порядку перетнути державний кордон України, рухаючись в бік Республіки Молдова, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, не заперечував факту затримання його під час спроби перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, та пояснив, що він народився в Арменії, але ще маленьким з батьками переїхав проживати в Україну. Весь час намагався зробити паспорт громадянина Арменії, адже він там народився, там є його нерухомість - частина приватизованої квартири, де він жив з батьками. була приватизована й на ного, але йому весь час Арменія відмовляла в оформленні громадянства, і тоді він вирішив отримати громадянство України, оскільки не може навіть зареєструвати шлюб з дружиною, з якою проживає кілька років. Але, оскільки почалася війна, він з дружиною вирішив виїхати за кордон, проте, у зв`язку з відсутністю паспортного документа прикордонники його через державний ордон пропустити не можуть, він вирішив дістатися до Р.Молдова поза пунктом пропуску, але тепер розуміє усю тяжкість свого вчинку та наслідки, просить не призначати занадто суворого стягнення.

Дослідивши надані суду матеріали, вивчивши обставини скоєння правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України, оскільки це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до нього, рапортом, протоколом затримання від 27.10.2022р., та іншими доказами, що містяться в наданих суду матеріалах.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та обставину, що пом`якшує вину, а саме, - визнання вини, й інші вимоги ст.33 КУпАП, - з метою виховання правопорушника та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку про наявність підстав притягнення винного до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, що передбачений санкцією ч.1ст.204-1 КУпАП, - строком на 1одну дому, яку він фактично відбув, оскільки був затриманий 27, а протокол складений 28.10.2022р., - що буде достатнім для виховання та попередження вчиненню інших правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496.20 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії, після чого набирає законної сили. Строк для оскарження може бути поновлений судом в разі його пропуску з поважної причини.

Суддя А.В. Кравцова