Справа № 383/902/22
Номер провадження 3/383/381/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за наступних обставин.
30.09.2022 року о 09 год. 00 хв. на автодорозі Т2401 5 кілометр ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_2 та не врахував стан транспортного засобу у якого під час руху відкрутилося заднє ліве колесо та завдало механічних пошкоджень транспортному засобу Citroen, державний номер НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, визнається адміністративним правопорушенням.

Відповідно до вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №003591 від 30.09.2022 року, згідно якого 30.09.2022 року о 09 год. 00 хв. на автодорозі Т2401 5 кілометр ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_2 та не врахував стан транспортного засобу у якого під час руху відкрутилося заднє ліве колесо та завдало механічних пошкоджень транспортному засобу Citroen, державний номер НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.2);

схемою місця дорожньо-транспортної події, яка сталася 30.09.2022 року о 09 год. 00 хв. на автодорозі Т2401 5 кілометр на якій зображені місце розташування транспортних засобів ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_2 та Citroen, державний номер НОМЕР_3 , напрямок руху та місце зіткнення, а також опис механічних пошкоджень, які отримали транспортні засоби, а саме ВАЗ 2108 отримав пошкодження лі вого заднього колеса, а Citroen пошкодження переднього бампера, переднього лівого колеса, ричага, лівого крила (а.с.3);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 30.09.2022 року о 09 год. 00 хв. рухаючись по трасі Т2401 5 кілометр з с. Витязівка у напрямку м. Бобринець почув якийсь скрежет металу, припустив, що може відірватись ззаду колодка на колесі, але легковажно продовжив рух і не пересвідчився у технічному стані авто, таким чином розумів, що можливо авто не є справним. В подальшому під час руху відчув та побачив як на його авто марки ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_2 від`єдналося заднє праве колесо, вилетіло на зустрічну смугу та вдарило авто, яке рухалося у зустрічному напрямку. Колесо, що від`єдналося вдарило в передній бампер інше авто марки Citroen, державний номер НОМЕР_3 . Провину свою усвідомлює і в подальшому зобов`язується не повторювати (а.с.4);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 30.09.2022 року о 09 год. 00 хв. рухаючись по трасі Т2401 5 кілометр з м. Бобринець у напрямку с. Витязівка побачив авто марки ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_2 , яке рухалося у зустрічному напрямку. У вищезазначеного авто під час руху від`єдналося колесо та вдарило в передній бампер його авто марки Citroen, державний номер НОМЕР_3 . Тілесних ушкоджень він та інші учасники ДТП не отримали. У подальшому було викликано поліцію та складено відповідні матеріали. Претензій ні до кого не має (а.с.5).

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко