Справа № 950/1123/22
Номер провадження 3/950/663/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3 гр.;

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , о 9 год. 00 хв. 7 липня 2022 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 сімейну сварку, під час якої словесно погрожував фізичною розправою та висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Притягнутий викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений, від нього надійшла заява про невизнання винуватості, виклик свідків, які були ініціаторами конфлікту та можливість розгляду справи за його відсутності.

Тому вважаю необхідним розглянути справу за його відсутності.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , показала суду, що є колишньою дружиною притягнутого, проживає з ним в одному будинку і підтвердила, що останній вранці 7 липня 2022 року влаштовував з нею сварку, висловлював погрози, вчинив психологічний тиск і вона була вимушена втекти з дому.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала суду, що працює керівником міської організації інвалідів, де перебувають на обліку притягнутий та його дружина, знає обох тривалий проміжок часу і була присутньою, коли ОСОБА_1 7 липня 2022 року на подвір`ї домогосподарства потерпілої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував ОСОБА_2 розправою.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала суду, що проживає неподалік будинку ОСОБА_5 , знає їх кілька десятків років і особисто чула та бачила, як ОСОБА_1 7 липня 2022 року на подвір`ї потерпілої погрожував ОСОБА_2 розправою і висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та на адресу свідків.

З протоколу ВАВ № 151772 від 11.07.2022 року та довідки (а.с. 2-3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 , о 9 год. 00 хв. 7 липня 2022 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 сімейну сварку, під час якої словесно погрожував фізичною розправою та висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

З постанови (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 14.01.2022 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Вислухавши потерпілу та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні була підтверджена вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, оскільки вона стверджується поясненнями потерпілої, показами свідків, адміністративним протоколом та іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні .

В той же час, суд не може взяти до уваги заяву ОСОБА_1 в тій частині, що він не визнає своєї вини у вчиненні правопорушення, так як вона носить загальний характер і не містять інформації щодо подій, які мали місце о 9 год. 00 хв. 7 липня 2022 року по АДРЕСА_1 .

При цьому, суд також не може взяти до уваги доводи притягнутого в тій частині, що ініціатором сварки, що відбулася біля його будинку була потерпіла ОСОБА_3 , так як вказані обставини не підтверджують відсутності його винуватості у вчиненні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути адміністративному арешту строком на 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 496 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Повна постанова складена 05.09.2022 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко