Справа № 139/488/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2022 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік та застосовано обмеження, зокрема: не залишати територію домоволодіння в нічний час з 23-ої до 6-ої години.

Будучи 23 червня 2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме: 21, 25 липня та 08 серпня 2022 допустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема: залишив територію свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , у період часу з 23-ої до 6-ої години;

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, погодився з обставинами зазначеними у протоколах, суду пояснив, що у ці дні перебував на тимчасових заробітках у односельців де й залишався на ночівлю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 , крім усних його пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №480215 та №480218 від 04.08.2022 року та №480287 від 25.08.2022 року, рапортами інспекторів СПД №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, довідкою про звільнення, постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23.06.2022 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень та їх кількість, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 , за місцем проживання характеризується негативно, раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, штраф, накладений за ч. 1 ст. 187 КУпАП, не сплатив, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 грн 20 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: