Справа № 683/2525/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 17 вересня 2022 року о 02 год. 49 хв. в м. Старокостянтинові по вул. Красовського, 10 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння за згодою водія у встановленому законом порядку проведено із застосуванням приладу Drager Alcotest 6810, від проходження огляду в ЦРЛ водій відмовився,чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відеозаписом події, не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Ураховуючи вимоги ст.268 КУпАП, відповідно до якої участь особи у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАп не є обов`язковим а також принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, якщо вона протягом року притягувалась за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП) підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №305635 від 17 вересня 2022 року, складеним за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1

- роздруківкою тесту огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 17 вересня 2022 року за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810», згідно якої у ОСОБА_1 виявлено 1,60 проміле алкоголю;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів Drager Alcotest 6810 №10494547, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння проба позитивна 1,60 проміле.

-відеозаписом події, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та процедура проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою приладу Drager Alcotest, з результатами якого він погодився та пройти огляд у медичному закладі відмовився.

постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2021 року, яка набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 належить іншій особі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: