Справа № 562/2419/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2022 о 08 год. 40 хв. на автодорозі Городище Рівне Староконстянтинів 167 км + 60 м. водій ОСОБА_1 керував автомобілем KIA SORENTO, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем FIAT SCUDO, н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 котрий рухався в зустрічному напрямку, після чого автомобіль по інерції продовжив рух та допустив зіткнення з автомобілем MERSEDES-BENZ SPRINTER, н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 котрий також рухався в зустрічному напрямку, після чого автомобіль від удару повернувся на раніше займану смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем AUDI Q5, н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , яка рухалася в попутному напрямку попереду внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 184622 від 03.11.2022, даних схеми місця ДТП, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.11.2022, даних письмових пояснень ОСОБА_4 від 03.11.2022, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 03.11.2022, даних письмових пояснень ОСОБА_5 від 03.11.2022, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.33,40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик