Справа № 367/4254/22
Провадження №3/367/2264/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №077175 від 23 вересня 2022 року вбачається, що 23 вересня 2022 року, о 10 годині 17 хвилин, в місті Ірпінь, по вулиці Антонова, 3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Beetle, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух через залізничний переїзд на заборонений сигнал червоний світлофора, чим порушив пункт 20.5в ПДР України, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 повідомив суд, що визнає провину у скоєнні данного адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

23 вересня 2022 року, о 10 годині 17 хвилин, в місті Ірпінь, по вулиці Антонова, 3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Beetle, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух через залізничний переїзд на заборонений сигнал червоний світлофора, чим порушив пункт 20.5в ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №077175 від 23 вересня 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в суді.

Відповідно до пункту 20.5 ПДР України рух через переїзд забороняється, якщо, зокрема, увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Стаття 27 КУпАП- штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КупАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника суддею не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 123 КупАП, та вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції частини 2 статті 123 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись статтями 27,33-36,40-1, ч.2 ст. 123,221,282,283,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 123 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Одарюк