Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/517/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.09.2022смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка адміністративний протокол , який надійшов з Відділу поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,не працює, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 459305 від 10.08.2022року, відповідно до якого 26.07.2022року, о 11 год., гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , в результаті чого почав її ображати , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Умисні дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав, пояснив, що дійсно 26.07.2022 р.між ним та сестрою відбувся дрібний конфлікт на ґрунті побутових проблем, однак в її адресу він нецензурно не виражався та такого наміру не мав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила пояснення брата, повідомивши суд, що сварка відбулася, але образ їй брат не наносив, претензій вона до нього не має..

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до протоколу матеріали, суд приходить до наступного висновку

Згідно ст. 7 ч. 2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дає наступне визначення домашнього насильства - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Домашнє насильство - це один з різновидів насильства. Воно відрізняється від інших проявів (на вулиці, під час військових дій, під час конфлікту, в колективах тощо) тим, що коїться близькими один до одного людьми (родичами або членами сім`ї), які мають тісні стосунки - кровні, емоційні, шлюбні, інтимні, господарські та які пов`язані між собою. Таким чином, попередження та протидія домашньому насильству, а також надання допомоги постраждалим ускладняються саме тим, що це правопорушення стосується близьких людей.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Однак важливо розрізняти поняття «сварка», «конфлікт», «насильство». Особливостями ознак домашнього насильства є: наявність патерну (повторювані в часі інциденти множинних видів насильства); системна основа; повна влада та контроль над постраждалою особою; насильницькі дії у відносинах між близькими людьми; якщо вже є одна з форм домашнього насильства, висока ймовірність того, що й інші форми насильства можуть розвиватися.

Аналізуючи обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення порушника та потерпілої , суд приходить висновку, що будь-яких доказів того, ОСОБА_1 дійсно вчиняв дії фізичного чи психологічного характеру, пов`язані з домашнім насильством відносно своєї сестри ОСОБА_2 суду не надано.

З доданого листа реєстрації заяви ОСОБА_2 , вбачається,що 26.07.2022р., об 11год., надійшло повідомлення зі служби 102 .По прибуттю за викликом до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено,що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,на грунті розподілу сімейних обов"язків відбувалася сварка, претензій та скарг ні до кого не має. Під час сварки ніхто нецензурною лайкою не висловлювався. Факт домашнього насильства не знайшов свого підтвердження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що доказів щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, не наведено..

Відповідно до положень ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на його користь.

Однією з обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно з п.1 ст. 247 КУпАП, є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а тому провадження відносно нього підлягає закриттю у відповідності до п.1ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 247, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП- закрити, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова