Справа № 740/2901/22
Провадження № 3/740/1250/22
ПОСТАНОВА

іменем України

31 жовтня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 з 22 серпня 2022 року по 27 серпня 2022 року не з`явився без поважних причин на відпрацювання суспільно корисних робіт, призначених постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року за ч.1 ст.183-1 КУпАП (120 годин).

Вказані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2022 року, який складений уповноваженою на те особою. Даний протокол підписаний особою, яка його склала, безпосередньо ОСОБА_1 були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, яким будь-яких зауважень або заперечень на цей протокол та дії працівників органу пробації не вказано, останнім зазначено, що не виходив на відпрацювання з особистих причин.

Згідно заяви від 16 вересня 2022 року ОСОБА_1 просить справу закрити в зв`язку з тим, що він відпрацював суспільно-корисні роботи.

Відповідно до повідомлення Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації в Чернігівській області від 11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 знятий з обліку 07 вересня 2022 року у зв"язку з відпрацюванням суспільно-корисних робіт.

Дані докази у сукупності відповідно до ст.251 КУпАП підтверджують факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховуються вимоги ст.ст.23, 33 КУпАП, в силу яких стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначність, як ознака адміністративного правопорушення, характеризується певним ступенем суспільної небезпечності, але таким, що не потребує застосування заходів адміністративного впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення за період з 22 серпня 2022 року по 27 серпня 2022 року, фактичне повне відпрацювання ОСОБА_1 робіт і зняття його з обліку 07 вересня 2022 року, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, також інші негативні наслідки у протоколі не зазначені,-суд приходить до висновку про можливість його звільнення від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що буде достатнім для недопущення подібної поведінки надалі і для досягнення виховного впливу.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року зазначив, що згідно з принципом верховенства права-однією з підвалин демократичного суспільства, який закріплений в усіх статтях ЄКПЛ, при розгляді справи та призначенні стягнення потрібно досягти справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, щоб під час відповідного втручання був дотриманий принцип законності і воно не було свавільним, тобто стягнення повинне бути пропорційним, воно має відповідати тяжкості скоєного правопорушення, а також його наслідкам.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.