Справа № 585/1874/22
Номер провадження 3/585/707/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Євлах О.О. 18 серпня 2022 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 № 585/1874/22 ( провадження № 3/585/707/22) за ч.1 ст.130 КУпАП згідно якого в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 315568 від 13.08.2022 року зазначено, що 13.08.2022 року о 01 годині 05 хвилини в м.Ромни по вул.Полтаській, 4 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер». Результат 0.82%. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 А ПДР України , за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в сконому правопорушенні визнав. Пояснив, що їхав за товаришем якого віпустили на три дні додому, оскільки він військовослужбовець. Товариша потрібно було зустріти з м.Києва. Поїхав за кермом, бо вважав, що вже нічог не може показати прилад, оскільки за вечерею випив одну чарку горілки і ліг спати. Їхати нікуди не збирався. Але зателефонував товари і попросив забрати його з маршрутки. Додатково зазначив, що він є військовослужбовцем ЗСУ з 24.02.22 року,- де працює водієм на підтвердження чого надав копію військового квитка.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та необхідно повідомити відповідний органу для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення та з пояснень присутнього у судовому засіданні ОСОБА_1 вбачається, що він є військовослужбовцем строкової служби. Займає посаду водія військової частини НОМЕР_3 ЗСУ.

Відповідно до положень частини четвертої статті 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи викладене, постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно направити Військовій комендатурі міста Ромни для направлення відповідному органу для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ч.1ст.15 КУпАП направити до Військової комендатури міста Ромни для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ