Єдиний унікальний номер 719/323/22
Номер провадження 3/719/131/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 44 КУПАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022р. о 10 год. 50 хв. в м. Новодністровськ, біля магазину «Грушка» під час зупинки транспортного засобу «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 зберігав у пачці від сигарет марки «Marlboro» речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-22/6488-НЗПРАП від 22.09.2022р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,059г, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку із сімейними обставинами; вину у скоєному правопорушенні визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, окрім повного визнання ним вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №741641/3304 від 14.09.2022р.; витягом із ЄРДР № 0000189 від 14.09.2022р.; протоколом огляду місця події від 14.09.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2022р.; висновком експерта від 22.09.2022р. № СЕ-19/126-22/6488-НЗПРАП; постановою від 26.09.2022р. про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження як речовий доказ; квитанцією № 30 про прийняття речових доказів; постановою про закриття кримінального провадження від 26.09.2022р.

Так, судом встановлено, що 14 вересня 2022р. в ході огляду у ОСОБА_1 , зокрема, було виявлено пачку від цигарок марки «Marlboro», в якій знаходилася одна цигарка та паперовий згорток із речовиною рослинного походження, схожою на нарковмісну, вагою до 5 г.

Після виявлення правоохоронними органами в ОСОБА_1 речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичний канабіс, до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №0000189 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження проведено експертизу та згідно висновку експерта від 22.09.2022р № СЕ-19/126-22/6488-НЗПРАП. встановлено, що вилучена речовина рослинного походження, зеленого кольору, в упаковці від сигарет з написом «Marlboro», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,059 грама.

Вказані наркотичні речовини направлено на зберігання до відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що підтверджується квитанцією № 30 про прийняття речових доказів.

26 вересня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000189 від 14.09.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки виявлені наркотичні засоби у невеликих розмірах.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до довідки ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 6111/123/44/01-22 від 18.10.2022р. за період 2021-2022 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, не встановлено. Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Згідно ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, визнання ним вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність винного, відсутність майнової шкоди, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

В матеріалах справи відсутня інформація про витрати на проведення експертизи, а тому питання про їх стягнення із правопорушника судом не вирішується.

На підставі ст. 44 КУпАП та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 268, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425, 00 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень 00 копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496, 20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), на користь держави.

Речовий доказ, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 1,059 г, який передано на зберігання до камери схову відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: