Єдиний унікальний номер 341/1163/22
Номер провадження 3/341/503/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 14.06.2000 року Галицьким РВ УМВС

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2022 року близько 19 години 00 хвилин, в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив конфлікт із громадянином ОСОБА_2 в ході якого ображав його нецензурними словами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судове засідання призначене на 08.09.2022 року 09-00 годину правопорушник не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить телефонограма наявна в матеріалах справи. Судом було застосовано привід відносно ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 15.09.2022 року 09-00 годин.

Судове засідання призначене на 15.09.2022 року на 09-00 годину приводом правопорушник доставлений до суду. В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 289101 від 06 вересня 2022 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 іншими матеріалами справи.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство шляхом словесних образ, внаслідок чого останній звернувся за допомогою до правоохоронних органів.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП суддею не встановлено.

Зважаючи на викладене, вивчивши обставини справи, характер вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на р/р UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

Початок строку арешту рахувати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ганна Васильцова