БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1984/22
Провадження № 3/497/1161/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 11.10.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Чадир-Лунга, Республіка Молдова, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за паспортом НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 06.09.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.08.2022 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№109577, згідно якого 27.08.2022р. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потрапив до Болградського ЦРБ з алкогольним отруєнням, вживав самогон.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, пояснивши, що вона достатньо уваги приділяє вихованню сина, який, вийшовши ввечері на прогулянку з друзями, вжив самогон без її відому. З цього приводу вона вже провела з сином виховну бесіду, він усе розуміє, пояснив, що більше не буде без її дозовлу нічого вживати, вибачився, допомагає їй по господарству, проявляє слухняність і чемність, ставиться до свого вчинку з осудом, соромиться, що накоїв клопоту і ризикував своїми здоров`ям і життям та спокоєм батьків. Вона не вважає себе виною в тому, що не заборонила синові піти до парку з друзями без нагляду дорослих, оскільки син вже достатньо дорослий, є слухняним, раніше не вчиняв будь-яких дій з порушення правопорядку. Тим більше обставин вживання її сином алкоголю не встановлено, оскільки він стверджує, що нічого не пам`ятає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 у суді, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання, проте матеріали справи не містять доказів щодо байдужого ставлення ОСОБА_1 до сина систематично, а також не вбачається поганої характеристики як стосовно матері, так і стосовно родини.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, а також те, що в її діях є лише ознаки правопорушення і у невеликому ступеню тяжкості, наслідків від якого не настало, у скоєному розкаюється, стверджує, що є прихильником законослухняності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для невизнання малозначним вчинене правопорушення, тому вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з застосуванням усного зауваження, - враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного та доказів щодо наявності намірів в діях/бездіяльності ОСОБА_1 , направлених на скоєння правопорушення.

Так, відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 184, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП - звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кравцова А.В.