Справа № 204/5723/22
Провадження № 3/204/2930/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР ДЕПО 2 на посаді водія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №246902 від 20.07.2022 року, згідно якого 20.07.2022 року о 17 год. 30 хв. у м. Дніпро на перехресті вул. Кротова та проспект Богдана Хмельницького, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом тролейбусом державний номерний знак НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди для руху, яку він міг об`єктивно виявити, не зупинився та не вжив заходів, для зменшення швидкості як до зупинки транспортного засобу, та скоїв зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.07.2022 року о 17 год. 30 хв. у м. Дніпро на перехресті вул. Кротова та проспект Богдана Хмельницького, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом тролейбусом державний номерний знак НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди для руху, яку він міг об`єктивно виявити, не зупинився та не вжив заходів, для зменшення швидкості як до зупинки транспортного засобу, та скоїв зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №246902 від 20.07.2022 року; схемою місця ДТП від 20.07.2022 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 20.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2022 року, а також поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.М. Дружинін