Справа № 466/5831/22
Провадження № 3/466/2227/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, будучи солдатом ВЧ НОМЕР_1 на посаді стрільця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП, -

встановив:

03.08.2022 стрілець 3-го відділення 2 взводу 2 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані, при цьому в умовах особливого періоду, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів від 03.08.2022 №254 та згідно якого вміст етилового спирту у видихуваному повітрі в розмірі 1, 73 ‰, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом в/ч НОМЕР_1 №9 про адміністративне правопорушення від 04.08.2022, результатом приладу№00236 Алконт-М тест №1412 від 03.08.2022, актом №54 від 03.08.2022 огляду на стан алкогольного сп`яніння з викорисанням спеціальних технічних засобів, рапортом від 04.08.2022 командира 2 стрілецької роти лейтенанта ОСОБА_2 , пояснювальною запискою від 04.08.2022 командира 2 стрілецької роти лейтенанта ОСОБА_2, рапортом від 04.08.2022 фельдшера медичного пункту в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , які наявні в матеріалах справи.

Дії гр. ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Г. Б. Білінська