Справа № 565/855/22
Провадження № 3/565/422/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 липня 2022 року близько 16 год. 00 хв. за адресою м. Вараш, м-н Будівельників в магазині «Камелія» ОСОБА_1 порушив умови тимчасового заборонного припису АА № 070727 від 18 липня 2022 року, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , що йому було заборонено.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 20 липня 2022 року близько 16 год. 00 хв. біля магазину «Камелія» випадково зустрів дружину. Підтвердив, що контактував з дружиною, а саме: запитав як справи у неї та дітей. Заперечив, що шарпав її за одяг та виражався нецензурною лайкою. Зазначив, що йому були відомі умови тимчасового заборонного припису.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 . Пояснила, що 20 липня 2022 року близько 16 год. біля магазину «Камелія» зустріла ОСОБА_1 . Він підійшов до неї, виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг.

Аналогічні за змістом пояснення ОСОБА_2 надавала 20 липня 2022 року поліцейському Вараського ВРП ГУНП України в Рівненській області.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 травня 2022 року, яка набрала законної сили 27 травня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 184 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Заслухавши пояснення осіб, вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , даних, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 070727 від 18 липня 2022 року та інших матеріалах.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Г.В.Бренчук