ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/557/22
провадження №3/691/560/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства Оборони України, військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , сержант,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2022 року близько 08:00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за мобілізацією сержант, проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, знаходився на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Довідкою № 13 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 09.07.2022 та встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`являвся, повідомлявся вчасно та належним чином. Клопотань про перенесення судового засідання не подавав та не цікавився про стан відомого йому провадження.

Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами та що відносно нього складено протокол, який направлений до суду, про розгляду справи в суді, а також наявні його пояснення, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами, так як за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, врахувавши думку ОСОБА_1 щодо вчиненого, який в своїх письмових поясненнях, до протоколу про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення за наведених в ньому обставин визнав у повному обсязі і пояснив, що 09.07.2022 року о 8 годині 00 хвилин він, сержант ОСОБА_1 знаходився в розташуванні батареї, до нього підійшов ст. лейтенант ОСОБА_2 та повіз його на освідчення в Городищенську районну лікарню, освідчення показало 2,7 проміле алкоголі в крові, приходжу до наступного висновку.

Встановлені вище обставини підтверджуються даними: протоколу про військове адміністративне правопорушення № 34/7/22 від 09.07.2022 року; довідки № 13 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, вказано, що огляд ОСОБА_1 проводився 09.07.2022 року о 09 год. 20 хв., оглянуто лікарем ОСОБА_3 , за результатами клінічного огляду та даних інструментального дослідження встановлено діагноз алкогольне сп`яніння (2,7 проміле); пояснення ОСОБА_1 від 09.07.2022 року про визнання вини; копії військового квитка серії НОМЕР_3 ; копії паспорту ОСОБА_1 серія і номер НОМЕР_4 .

За диспозицією частини 1 статті 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" з 05:30 год. 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану на території України продовжено на 30 діб. 22 травня 2022 року Верховна Рада України продовжила дію воєнного стану в державі на 90 діб до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 "Про загальну мобілізацію" у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Особливий період закінчується з прийняттям Прездентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України та функціонування в умовах мирного часу.

На даний час на всій території України діє особливий період.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, в умовах особливого періоду перебував у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, притягується вперше, ставлення до скоєного, ОСОБА_1 , необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому цією статтею.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 (військовослужбовець) звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі ч.3 ст.172-20 КУпАП та керуючись ст. ст. 284 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця