Справа № 692/667/22
Провадження № 3/692/504/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 16.06.2022р. в смт. Драбів, по вул. Центральній, 81, не з?явився на реєстрацію до органу поліції, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 02.09.2021р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 23.06.2022р. в смт. Драбів, по вул. Центральній, 81, не з?явився на реєстрацію до органу поліції, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 02.09.2021р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 27.06.2022р. о 22:20 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 02.09.2021р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 07.07.2022р. в смт. Драбів, по вул. Центральній, 81, не з?явився на реєстрацію до органу поліції, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 02.09.2021р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 01.07.2022р. о 22:30 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 02.09.2021р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 06.07.2022р. о 22:30 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 02.09.2021р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 11.07.2022р. о 22:15 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 02.09.2021р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 14.07.2022р. в смт. Драбів, по вул. Центральній, 81, не з?явився на реєстрацію до органу поліції, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 02.09.2021р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судові засідання 16.08.2022р. не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Постановою суду від 16 серпня 2022р. адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 було об`єднано в одне провадження та до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого покладено на ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області.

У судове засідання 26.08.2022р. гр. ОСОБА_1 доставлений не був, привід не виконано, ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області відомості про причини невиконання приводу не надав, самостійно ОСОБА_1 не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надсилав.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 229745 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229750 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229746 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229747 від 16.07.2022р. ОСОБА_1 був ознайомлений про місце розгляду адміністративної справи, яка відбудеться за викликом до суду, копію протоколу отримав, згідно вказаних у протоколі письмових пояснень по суті порушення вказав, що був на роботі і не мав змоги з`явитись на відмітку.

Відповідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 229743 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229748 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229749 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229744 від 16.07.2022р., ОСОБА_1 був ознайомлений про місце розгляду адміністративної справи, яка відбудеться за викликом до суду, копію протоколу отримав, згідно вказаних у протоколі письмових пояснень по суті порушення вказав, що перебував у бабусі та не зміг повернутись вчасно у зв`язку з комендантською годиною.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2 , відповідно ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 229745 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229750 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229746 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229747 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229743 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229748 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229749 від 16.07.2022р., серія ВАВ № 229744 від 16.07.2022р.

-копіями ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 02.09.2021р.;

-копіями реєстраційного листка;

-рапортами начальника СП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області В. М.Жала.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 36, 187, ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дев?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.;

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко