Справа № 373/1053/22
Номер провадження 3/373/548/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13.05.2022 близько 17:50 ОСОБА_1 по вул.Покровська в с.Здвижівка керував Daewoo Lanos, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: хитка хода, мова нерозбірлива, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника у цій справі через Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до копії довідки КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я» №97 від 08.08.2022 ОСОБА_1 знаходився на обстеженні та лікуванні з 01.08.2022.

Згідно з копією довідки КЗ БРР «Бородянська ЦРЛ» №104 від 14.07.2022 ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря психіатра.

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи.

05.09.2022 судом винесено постанову про призначення ОСОБА_1 захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

13.08.2022 на адресу суду надійшов лист від зазначеного центру в якому вказано, що відповідно до Положення про Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області представництво інтересів осіб у справах про адміністративні правопорушення не належить до повноважень центру.

Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з ч.3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Положеннями ч.4 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, перебуває на обліку у лікаря психіатра, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку про необхідність залучення захисника у даній справі.

Керуючись ст. 268, 271 КУпАП, ст.ст. 3, 14, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 , народженому ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, захисника через Броварський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Бровари, вул. Героїв України, 16, оф.30.

Копію даної ухвали направити директорові Переяслав-Хмельницького бюро правової допомоги.

Судове засідання призначене на 10:00 05.10.2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Свояк