Провадження № 3/193/369/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2022 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учениці 11 класу Софіївського ліцею,

- за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2022 року о 20 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи на дитячому майданчику в смт.Софіївка по вул.Карпенка, розпивала спиртний напій «Рево».

Такі дії неповнолітньої ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та підтвердила, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаялась.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_2 з`явилась, підтвердила, що донька вжила слабоалкогольний напій, але не вважає це порушенням.

Частина 1 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, окрім повного визнання нею вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №609177 від 14 жовтня 2022 року та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях неповнолітньої ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, щире розкаяння, суд вважає за необхідне на підставі статей 13, 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, ч.1 ст. 178, ст.283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області .

Суддя Н.О.Кравченко