Справа № 727/6665/22
Провадження № 3/727/2786/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №145024 від 02.08.2022 р., вбачається, що 02.08.2022р. близько 11:00год. гр.. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGENCADDY» д.н. НОМЕР_1 в м.Чернівці на вул. Бульвар Героїв Крут, 4А, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення із транспортним засобом марки «LEXUSBX350» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Потерпілих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та суду пояснила, що ПДР вона не порушувала. В суд ОСОБА_1 скеровано клопотання про призначення авто-технічної експертизи по справі, для визначення відповідності дій водіїв правилам дорожнього руху України.

Згідно з вимогами ст.ст.14та41 Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року, учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цьогоЗаконута Правил, які входять до системи нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху і встановлюють порядок початку руху, зміни за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, а також інші питання організації руху та його безпеки.

Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.ст.251,273 КУпАПекспертиза може бути призначена в суді виключно у випадках, коли виникає потреба в спеціальних знаннях і з метою отримання даних, що мають значення для правильного вирішення справи. Коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань або не має значення для вирішення справи, а також для вирішення правових питань призначення експертизи є неприпустимим.

Відповідно до ст. 273 КУпАПексперт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації. Експерт зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях. Експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Враховуючи те, що у справі існують протиріччя щодо механізму виникнення дорожньо-транспортної пригоди, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань у галузі автотехніки, суд вважає за необхідне призначити у даній справі автотехнічну експертизу.

При проведені експертизи необхідно врахувати фактичні дані, що містяться в матеріалах справи: схему ДТП, пояснення учасників пригоди та інші матеріали справи.

Керуючись ст. ст.245,251,273 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення № 727/6665/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідали дії водія ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

2.Чи відповідали дії водія ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

3.Дії кого з водіїв ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 були з технічної точки зору у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д.

При проведенні дослідження прошу врахувати пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Суддя Слободян Г.М.