П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2022 року о 15 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. В. Великого, 10 у м. Львові у магазині «Рукавичка» вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме ром «Окхарт» 35 % 0.5 л. Bacardi 1 шт., вартістю 237 грн. 00 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, 15.07.2022 року о 13 год. 15 хв. у м. Львові по вул. В. Великого, 10, з приміщення магазину «Рукавичка» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме коньяк 3 роки 40 % 0.5 л. Orbeliani 1 шт., вартістю 216 грн. 99 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, 19.07.2022 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. В. Великого, 10 у м. Львові з приміщення магазину «Рукавичка» здійснив крадіжку товару, а саме коньяк Коблево 0.5 л., вартістю 240 грн. 99 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, 06.08.2022 року о 14 год. 44 хв. ОСОБА_1 по вул. В. Великого, 10 у м. Львові у магазині «Рукавичка» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 77 грн. 14 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушення визнав повністю, про що подав відповідні письмові заяви.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 620802 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 620727 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 620728 від 09.08.2022 року, серії ВАВ № 299249 від 10.08.2022 року, заяви про вчинення правопорушення, адресовані начальнику ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, довідки про вартість викраденого товару, долучені до адміністративних матеріалів фото та відео з місця вчинення правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.51 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Оцінюючи вищевказані документи, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу порушника, характер вчинених ним правопорушень, визнання ним своєї вини, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти на нього стягнення, з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова.

Суддя Величко О.В.