"29" серпня 2022 р. Справа № 363/2573/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Вишгород Київської області

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., при підготовці справи до розгляду за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 210211 від 18.12.2021 року та долучені до нього матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Континент Фуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 210211 від 18 грудня 2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26 серпня 2022 року, головуючим визначено суддю Рукас О.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18 грудня 2021 року о 12 год. 38 хв. в м. Києві, по вул. Липківського, 18, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Водій від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру АА-00167. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Так, при підготовці справи до розгляду встановлено, що адміністративне правопорушення за протоколом серії ААД № 210211 від 18 грудня 2021 року вчинено в м. Києві, по вул. Липківського, 18, що перебуває поза межами територіальної підсудності Вишгородського районного суду Київської області та територіально відноситься до підсудності Солом`янського районного суду міста Києва.

В свою чергу, матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 адресовану начальникуУправління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Зозулі Ю.Г. про направлення справи для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області оскільки він проживає: АДРЕСА_2 .

Проте, суд не враховує наявну заяву, оскільки місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП є місце його вчинення, тому відсутні підстави для розгляду даного протоколу Вишгородським районним судом Київської області.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» міститься роз`яснення про те, що у випадках, коли законом передбачена альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП) питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не підсудна Вишгородському районному суду Київської області, у зв`язку з чим, матеріали підлягають направленню до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 210211 від 18 грудня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за адресою: м. Київ, вул. С.Хороброго, 9, для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас