Справа № 677/633/22
Провадження № 3/677/422/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.09.2002 року Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 159630, складений 20.05.2022 року, про те, що 20.05.2022 року, близько 16 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання неповнолітніх дітей, а саме: не забезпечила належних умов проживання, харчування, не цікавиться фізичним здоров`ям, навчанням своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не приділяє уваги їхньому вихованню, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, збереженим на диску DVD, який проводився 31.05.2022 року під час вручення ОСОБА_1 судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 159630 від 20.05.2022 року, актом обстеження умов проживання від 20.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_5 від 20.05.2022 року, копіями свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_4 (серії НОМЕР_2 від 03.03.2011 року), ОСОБА_3 (серії НОМЕР_3 від 18.11.2008 року), ОСОБА_2 (серії НОМЕР_4 від 24.01.2007 року), ОСОБА_2 (серії НОМЕР_5 від 15.01.2015 року), відеозаписом вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, збереженого на диску DVD.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, на утриманні має четверо дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалась, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та пом`якшують відповідальність, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.184, 34, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: В.О.Шовкун