Провадження №3/512/420/22
ПОСТАНОВА

08 вересня 2022 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП (повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду), яким було присвоєно є.у.н.с.512/522/22 (провадження №3/512/420/22), є.у.н.с.512/523/22 (провадження №3/512/421/22), є.у.н.с.512/524/22 (провадження №3/512/422/22), є.у.н.с.512/525/22 (провадження №3/512/423/22), є.у.н.с.512/526/22 (провадження №3/512/424/22), є.у.н.с.512/527/22 (провадження №3/512/425/22), є.у.н.с.512/529/22 (провадження №3/512/427/22), є.у.н.с.512/530/22 (провадження №3/512/428/22), є.у.н.с.512/531/22 (провадження №3/512/429/22), є.у.н.с.512/532/22 (провадження №3/512/430/22), є.у.н.с.512/535/22 (провадження №3/512/433/22), є.у.н.с.512/536/22 (провадження №3/512/434/22), є.у.н.с.512/538/22 (провадження №3/512/436/22), є.у.н.с.512/541/22 (провадження №3/512/439/22), є.у.н.с.512/546/22 (провадження №3/512/444/22), є.у.н.с.512/547/22 (провадження №3/512/445/22), є.у.н.с.512/549/22 (провадження №3/512/447/22), є.у.н.с.512/551/22 (провадження №3/512/448/22), є.у.н.с.512/552/22 (провадження №3/512/449/22), є.у.н.с.512/554/22 (провадження №3/512/451/22), є.у.н.с.512/555/22 (провадження №3/512/452/22), є.у.н.с.512/556/22 (провадження №3/512/453/22), є.у.н.с.512/558/22 (провадження №3/512/455/22), є.у.н.с.512/559/22 (провадження №3/512/456/22), є.у.н.с.512/560/22 (провадження №3/512/457/22), є.у.н.с.512/561/22 (провадження №3/512/458/22), є.у.н.с.512/562/22 (провадження №3/512/459/22), є.у.н.с.512/563/22 (провадження №3/512/460/22), є.у.н.с.512/564/22 (провадження №3/512/461/22), є.у.н.с.512/565/22 (провадження №3/512/462/22), є.у.н.с.512/566/22 (провадження №3/512/463/22), є.у.н.с.512/567/22 (провадження №3/512/464/22), є.у.н.с.512/568/22 (провадження №3/512/465/22), є.у.н.с.512/570/22 (провадження №3/512/467/22), є.у.н.с.512/571/22 (провадження №3/512/468/22), є.у.н.с.512/572/22 (провадження №3/512/469/22).

Суддею встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.12.2021р. відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями, зокрема, заборонено вихід з будинку (квартири) в період з 23год. 00хв. до 05год. 00хв. наступного дня.

У довідці про звільнення серії ЗАП №07387 від 14.12.2021р. зазначено, що ОСОБА_1 прямує до місця проживання за адресою АДРЕСА_2 .

З наявних в матеріалах справ протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , 10.06.2022р. о 00год. 20хв. (протокол серії ВАВ №178331 від 28.07.2022р.), 11.06.2022р. о 00год. 15хв. (протокол серії ВАВ №178330 від 28.07.2022р.), 13.06.2022р. о 23год. 30хв. (протокол серії ВАБ №905296 від 28.07.2022р.), 18.06.2022р. о 23год. 40хв. (протокол серії ВАБ №762959 від 28.07.2022р.), 20.06.2022р. о 23год. 40хв. (протокол серії ВАБ №762958 від 28.07.2022р.), 22.06.2022р. о 23год. 15хв. (протокол серії ВАВ №178361 від 28.07.2022р.), 22.06.2022р. о 02год. 20хв. (протокол серії ВАБ №762957 від 28.07.2022р.), 23.06.2022р. о 23год. 45хв. (протокол серії ВАБ №762956 від 28.07.2022р.), 24.06.2022р. о 23год. 55хв. (протокол серії ВАБ №762955 від 28.07.2022р.), 26.06.2022р. о 02год. 23хв. (протокол серії ВАВ №178362 від 28.07.2022р.), 29.06.2022р. о 00год. 30хв. (протокол серії ВАВ №178363 від 28.07.2022р.), 30.06.2022р. о 23год. 20хв. (протокол серії ВАВ №178337 від 28.07.2022р.), 30.06.2022р. о 00год. 45хв. (протокол серії ВАВ №178328 від 28.07.2022р.), 02.07.2022р. о 23год. 30хв. (протокол серії ВАВ №178373 від 28.07.2022р.), 03.07.2022р. о 23год. 20хв. (протокол серії ВАВ №178338 від 28.07.2022р.), 05.07.2022р. о 23год. 25хв. (протокол серії ВАВ №178372 від 28.07.2022р.), 05.07.2022р. о 00год. 00хв. (протокол серії ВАВ №178364 від 28.07.2022р.), 06.07.2022р. о 23год. 20хв. (протокол серії ВАВ №178339 від 28.07.2022р.), 08.07.2022р. о 23год. 40хв. (протокол серії ВАВ №178371 від 28.07.2022р.), 08.07.2022р. о 00год. 24хв. (протокол серії ВАВ №178365 від 28.07.2022р.), 09.07.2022р. о 23год. 45хв. (протокол серії ВАБ №905300 від 28.07.2022р.), 12.07.2022р. о 23год. 20хв. (протокол серії ВАБ №905298 від 28.07.2022р.), 12.07.2022р. о 01год. 15хв. (протокол серії ВАБ №905299 від 28.07.2022р.), 14.07.2022р. о 23год. 18хв. (протокол серії ВАВ №178369 від 29.07.2022р.), 15.07.2022р. о 23год. 20хв. (протокол серії ВАБ №905297 від 28.07.2022р.), 17.07.2022р. о 01год. 00хв. (протокол серії ВАВ №178370 від 29.07.2022р.), 17.07.2022р. о 23год. 40хв. (протокол серії ВАВ №178377 від 28.07.2022р.), 18.07.2022р. о 23год. 20хв. (протокол серії ВАВ №178333 від 28.07.2022р.), 19.07.2022р. о 23год. 25хв. (протокол серії ВАВ №178376 від 28.07.2022р.), 21.07.2022р. о 01год. 25хв. (протокол серії ВАВ №178375 від 28.07.2022р.), 21.07.2022р. о 23год. 15хв. (протокол серії ВАВ №178334 від 28.07.2022р.), 22.07.2022р. о 23год. 49хв. (протокол серії ВАВ №178367 від 28.07.2022р.), 24.07.2022р. о 01год. 55хв. (протокол серії ВАВ №178329 від 28.07.2022р.), 24.07.2022р. о 23год. 25хв. (протокол серії ВАВ №178335 від 28.07.2022р.), 25.07.2022р. о 23год. 30хв. (протокол серії ВАВ №178368 від 28.07.2022р.), 26.07.2022р. о 23год. 30хв. (протокол серії ВАВ №178374 від 28.07.2022р., чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, оскільки зі складеними на нього протоколами про адміністративні правопорушення згоден. Також, 07.09.2022р. в телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив, що не зможе з`явитися в судові засідання.

Як встановлено ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Разом з тим, як встановлено ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто виключно в межах цього строку давності для притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя зазначає, що неможливість ОСОБА_1 з`явитися в судове засідання може мати наслідки у вигляді закінчення строків накладення адміністративного стягнення та уникнення ним відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а тому розглядає справу без його присутності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Неявка ОСОБА_1 позбавила суддю можливості вислухати його пояснення по суті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справ протоколами про адміністративне правопорушення, копіями ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.12.2021р., якою відносно нього було встановлено адміністративний нагляд, довідкою про звільнення серії ЗАП №07387, роздруківками з інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР», а також його письмовими поясненнями.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з цим, в силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду повинно бути прийнято одне рішення.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яким було присвоєно є.у.н.с.512/522/22 (провадження №3/512/420/22), є.у.н.с.512/523/22 (провадження №3/512/421/22), є.у.н.с.512/524/22 (провадження №3/512/422/22), є.у.н.с.512/525/22 (провадження №3/512/423/22), є.у.н.с.512/526/22 (провадження №3/512/424/22), є.у.н.с.512/527/22 (провадження №3/512/425/22), є.у.н.с.512/529/22 (провадження №3/512/427/22), є.у.н.с.512/530/22 (провадження №3/512/428/22), є.у.н.с.512/531/22 (провадження №3/512/429/22), є.у.н.с.512/532/22 (провадження №3/512/430/22), є.у.н.с.512/535/22 (провадження №3/512/433/22), є.у.н.с.512/536/22 (провадження №3/512/434/22), є.у.н.с.512/538/22 (провадження №3/512/436/22), є.у.н.с.512/541/22 (провадження №3/512/439/22), є.у.н.с.512/546/22 (провадження №3/512/444/22), є.у.н.с.512/547/22 (провадження №3/512/445/22), є.у.н.с.512/549/22 (провадження №3/512/447/22), є.у.н.с.512/551/22 (провадження №3/512/448/22), є.у.н.с.512/552/22 (провадження №3/512/449/22), є.у.н.с.512/554/22 (провадження №3/512/451/22), є.у.н.с.512/555/22 (провадження №3/512/452/22), є.у.н.с.512/556/22 (провадження №3/512/453/22), є.у.н.с.512/558/22 (провадження №3/512/455/22), є.у.н.с.512/559/22 (провадження №3/512/456/22), є.у.н.с.512/560/22 (провадження №3/512/457/22), є.у.н.с.512/561/22 (провадження №3/512/458/22), є.у.н.с.512/562/22 (провадження №3/512/459/22), є.у.н.с.512/563/22 (провадження №3/512/460/22), є.у.н.с.512/564/22 (провадження №3/512/461/22), є.у.н.с.512/565/22 (провадження №3/512/462/22), є.у.н.с.512/566/22 (провадження №3/512/463/22), є.у.н.с.512/567/22 (провадження №3/512/464/22), є.у.н.с.512/568/22 (провадження №3/512/465/22), є.у.н.с.512/570/22 (провадження №3/512/467/22), є.у.н.с.512/571/22 (провадження №3/512/468/22), є.у.н.с.512/572/22 (провадження №3/512/469/22).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/522/22, провадження №3/512/420/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнення штрафу проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість грн. двадцять коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.