Справа № 493/862/22
Провадження № 3/493/501/22
25 липня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого агентом-реалізатором ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива», який не притягувався до адміністративної відповідальності,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
27.06.2022 року о 11:25 год. в м. Балта по вул. Любомирська водій ОСОБА_1 керував мопедом «Honda» б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» Alcotest 6810 ARBL-0716, тест № 322 із застосуванням технічних засобів відеозапису.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що напередодні вживав пиво, наступного дня випив квас, після чого керував мопедом та був зупинений працівниками поліції. Під час огляду на стан сп`яніння показники технічного засобу показали 0,77 проміле. Не думав, що вживання квасу дасть такі показники, вважає, що працівники поліції допустили порушення при складенні протоколу, а саме не пояснили йому причину зупинки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098316 від 27.06.2022 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив, що вчора випив 0,5 л. пива.
Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатами тестування на алкоголь № 322, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «Drager» Alcotest 6810 ARBL-0716 27.06.2022 року о 11:36 год., відносно ОСОБА_1 , відповідно до яких останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння 0,77 ‰, які містять підпис правопорушника.
З оглянутого оптичного носія інформації DVD-R диску з відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції вбачається, що 27.06.2022 року працівниками поліції був зупинений мопед під керуванням водія ОСОБА_1 . На пропозицію поліцейського останній пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager», результат якого становить 0,77 ‰. Заперечень щодо показників алкотестера ОСОБА_1 не висловлював. ОСОБА_1 було ознайомлено зі змістом акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколу про адміністративне правопорушення та роз`ясненні права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ