Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2842/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , студента, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.126, ч.3 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14 вересня 2022 року о 00 годині 20 хвилин по вулиці Белгородська,70 в м. Сарни Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CPI номерний знак НОМЕР_1 (належить ОСОБА_2 ), не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 14 вересня 2022 року о 00 годині 20 хвилин по вулиці Белгородська,70 в м. Сарни Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CPI номерний знак НОМЕР_1 ( належить ОСОБА_2 ), що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п.31.3.б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.126, ч.3 ст.121 КУпАП наступає в тому числі при керуванні транспортним засобом при керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов

ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою просить справу розглянути у його відсутність, оскільки проживає в Київській області.

Відповідно до п.2.1.а, п. 31.1. б Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а також забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Із протоколів про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2022 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки таке посвідчення ним не отримувалось, про що свідчить вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вказана обставина встановлювалась під час складання протоколу та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснював, що сів за кермо автомобіля по проханню свого товариша,, підмінити його на 15 хвилин. Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що він керував транспортним засобом, під час руху сильно втомився, тому передав керування автомобілем неповнолітньому ОСОБА_1 . Відповідно до розписки ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.3 ст.121 КУпАП.

За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 складено два протоколи, які відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями в тому числі 121-127, 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вчинив правопорушення у віці від 16 до 18 років, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24- 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 22.11.2019 року ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.3 ст.121 КУпАП, піддавши заходу впливу, передбаченому ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя