Провадження №3/748/953/22
Єдиний унікальний № 748/1258/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 проходить військову службу з 01.06.2022 року по теперішній час. 8 липня 2022 року близько 15 год. 45 хв. на території Чернігівського району Чернігівської області було виявлено солдата ОСОБА_1 в неадекватному стані: рухомо збуджений, агресивний в розмові, мова розкута, перестрибує з думки на думку. Має прояви в поведінці, які викликають підозру на вживання ОСОБА_1 алкоголю і наркотиків. 8 липня 2022 року солдата ОСОБА_1 було обстежено на стан сп`яніння в диспансерному наркологічному відділенні Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні. Згідно виписки від 08.07.2022 року № 501, діагноз: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоноїдів. Гостра інтоксикація неускладнена (наркотичне сп`яніння)".

Таким чином, ОСОБА_1 в умовах військового стану затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 знаходився в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Крім того, 2 серпня 2022 року близько 16 год. 00 хв. на території Чернігівського району Чернігівської області було виявлено солдата ОСОБА_1 в нетверезому стані, який вів себе не адекватно: рліз битися до особового складу, шатка хода, річ не зрозуміла, губиться в просторі. 2 серпня 2022 року солдата ОСОБА_1 було обстежено на стан сп`яніння в диспансерному наркологічному відділенні Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні. Згідно виписки від 02.08.2022 року № 679, діагноз: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп`яніння)".

Таким чином, ОСОБА_1 в умовах військового стану затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачені частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав. Пояснив, що 8 липня 2022 року він наркотичних засобів не вживав, а вживав шляхом куріння за тиждень до того. Щодо події 2 серпня 2022 року, то пояснив, що він вживав алкогольні напої, але при цьому він не перебував на службі, а був у звільненні, бо приїхала до Чернігова його дружина.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.3 ст.172-20 КУпАП - єдиний унікальний № 748/1258/22 (провадження № 3/748/953/22); за ч.3 ст.172-20 КУпАП - єдиний унікальний № 748/1329/22 (провадження № 3/748/1015/22).

На підставі ст.36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/1258/22 (провадження № 3/748/953/22).

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджуються протоколом А4467 № 3 про військове адміністративне правопорушення від 14 липня 2022 року, протоколом А4467 № 15 про військове адміністративне правопорушення від 2 серпня 2022 року які є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, копією виписки 501 та 679 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, які знаходяться в матеріалах справи.

Доводи ОСОБА_1 щодо перебування 2 серпня 2022 року у звільненні, а не на службі, належними доказами не підтверджуються.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/1258/22 (провадження № 3/748/953/22) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та справу № 748/1329/22 (провадження № 3/748/1015/22) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 748/1258/22 (провадження № 3/748/953/22).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко