Справа №463/3876/22
Провадження №3/463/1031/22
ПОСТАНОВА

про привід

11 серпня 2022 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЛКП «Муніципальна варта» УБМ ЛМР про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 23 травня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії МВ №2784 від 23 травня 2022 року вбачається, що 23 травня 2022 року о 16 год. 10 хв. за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 98, виявлено ОСОБА_1 , який здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами на тротуарі полуницею.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Матеріали надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 30 травня 2022 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачалось, що ОСОБА_1 був повідомлений про те, що розгляд даної справи здійснюватиметься Личаківським районним судом м. Львова, однак оскільки у день надходження матеріалів справи останній до суду не з`явився, судом вживалися заходи для його виклику.

Зокрема, у зв`язку з відсутністю в суду коштів на відправку поштової кореспонденції, а також не зазначенням в протоколі контактного номеру телефону ОСОБА_1 , виклик останнього у судове засідання, призначене в межах трьохденного строку розгляду справи, визначеного ч. 2 ст. 277 КУпАП, на 1 червня 2022 року, здійснювався шляхом розміщення на офіційному веб-порталі суду оголошення про його виклик у таке (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988349), однак останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з зазначеним 1 червня 2022 року судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 22 червня 2022 року, окрім того судом вживалися заходи для виклику останнього в зазначене засідання, зокрема було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 в таке на офіційному веб-порталі суду (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988343). Однак зазначену вище постанову про привід також виконано не було та не доставлено ОСОБА_1 в судове засідання приводом, самостійно за викликом суду останній в судове засідання не прибув.

Відтак 22 червня 2022 року судом було винесено постанову про повторний привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання, призначене на 14 липня 2022 року, однак дану постанову виконано не було та не доставлено правопорушника в засідання для участі у розгляді справи.

Постановою від 14 липня 2022 року судом знову застосовано до ОСОБА_1 привід в судове засідання, призначене на 11 серпня 2022 року. Окрім того здійснено виклик останнього у вказане засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988191). Однак ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не з`явився, а також 5 серпня 2022 року судом отримано рапорт щодо неможливості виконання його приводу в таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

При цьому, як вже зазначалось вище, згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 160 КУпАП розглядаються у триденний строк.

Оскільки ОСОБА_1 будучи повідомленим про те, що розгляд даної справи здійснюватиметься Личаківським районним судом м. Львова, у призначене судом засідання за викликом суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що свідчить про ухилення останнім від явки до суду, постанови про його привід не було виконано, враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, розглядається за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а в суду на даний час відсутня можливість виклику такого в судове засідання іншим чином, суд вважає за необхідне ще раз застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

в судове засідання, призначене на 25 серпня 2022 року о 9 годині 35 хвилин, здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції України у Львівській області, направити копію постанови для виконання.

Суддя: Стрепко Н.Л.