Справа № 944/2841/22
Провадження №3/944/1767/22
П О С Т А Н О В А

26.08.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТзОВ «Транс-Легіон України»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №170542 від 04.07.2022 року, ОСОБА_1 04 липня 2022 року, об 17год 40хв, на автодорозі Львів-Краковець 36 км, керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 460 FT» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом KRONE SDP 27 д.н.з. НОМЕР_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Висновком №32 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04 липня 2022року, чим порушив п.2,9 Правил дорожнього руху України, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

До початку розгляду адміністративних матеріалів захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Папазова Г.А. скерувала на адресу суду клопотання про скерування адміністративноих матеріалів на розгляд до Оратівського районного суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та клопотання про направлення матеріалівдо іншого суду, суддя прийшла до наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, підсудність справ про адміністративні правопорушення передбачені ст.130КУпАП визначена за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №170542 від 04.07.2022 року, ОСОБА_1 04 липня 2022 року, об 17год 40хв, на автодорозі Львів-Краковець 36 км, що належить до територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ст.276КУпАП не передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130КУпАП за місце проживання порушників і вказані справи згідно ч. 1 ст.276КУпАП розглядаються за місцем їх вчинення, суддя вважає, що в задоволенні клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130КУпАП за підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,276 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання про направлення адміністративних матеріалів до Оратівського районного суду Вінницької області, в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Швед Н.П.