Справа № 545/2385/22
Провадження № 3/545/825/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2022 р. року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, у складеному поліцейським протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП не зазначені засоби зв`язку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (зокрема, номер мобільного телефону, адреса електронної пошти тощо), що унеможливлює своєчасне повідомлення особи про дату, час та місце судового розгляду справи.

Окрім того, у протоколі зазначено час та місце розгляду справи (9-30 год 08.07.2022 року у Диканському районному суді), проте справа направлена для розгляду до Полтавського районного суду Полтавської області, що унеможливило її розгляд по суті.

Судом вживались заходи щодо усунення недоліків протоколу та повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, зокрема, про необхідність явки у судове засідання о 11:00 год 07.09.2022 року, до Управління патрульної поліції в Полтавській області направлений відповідний лист за №545/2385/22 від 19.08.2022 року. Проте листом за №9263 41/26/03-22 від 31.08.2022 року заступник начальника повідомив суд про те, що відповідно до закону повідомлення громадян про судове засідання не входить до переліку функцій УПП в Полтавській області.

Окрім того, в умовах воєнного стану фінансування судової системи значно скорочене, у звязку з чим суд не може усунути ці недоліки, оскільки відсутні поштові марки та конверти на відправку поштової кореспонденції для повідомлення особи про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на те, що при складанні протоколу допущені порушення вимог закону щодо його змісту, що унеможливлює своєчасний та ефективний розгляд справи у визначені строки, приходжу до висновку про повернення справи на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення № 545/2385/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до Управління патрульної поліції в Полтавській області - для доопрацювання.

При повторному направлені справи про адміністративне правопорушення до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Стрюк