ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 Справа №607/10915/22

Провадження №3/607/5669/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши в м.Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 14 серпня 2022 року о 19 год. 30 хв. в м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6, керував транспортним засобом «VOLVO 340», н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 7510» ARLM0300 (повірка дійсна до 10 травня 2023 року) та огляду в найближчому медичному закладі водій категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що вживав алкогольні напої в салоні автомобіля, однак транспортним засобом в цей час не керував. Просив закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №097976 від 14 серпня 2022 року;

- відеозаписом із нагрудних відеокамер поліцейських, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі. Крім цього, на відеозаписі зафіксовано, що ОСОБА_1 знаходиться в салоні автомобіля, на водійському сидінні, пристебнутий ременем пасивної безпеки. Автомобіль стоїть по середині дороги. Крім цього, на CD диску наявний відеофайл (назва - відео свідка) на якому видно, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 стоїть по середині дороги та перехожі роблять водію зауваження про те, що його зупинка в такому місці перешкоджає руху;

- свідоцтвом № НОМЕР_2 , яке чинне до 20 травня 2023 року про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора «Alcotest 7510 OIML» зав.№ARLM-0300;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР від 14 серпня 2022 року, згідно результату огляду, проведеного уповноваженою особою патрульної поліції у ОСОБА_1 виявленні ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 серпня 2022 року, згідно яких він став свідком, як перехожі люди зупинили автомобіль «VOLVO» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , оскільки з їх слів він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Водія було відсторонено від керування транспортним засобом та на місце події викликали працівників поліції;

- рапортом інспектора взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Тернопільській області від 14 серпня 2022 року, згідно якого під час несення служби 14 серпня 2022 року о 19.30 год. отримано повідомлення про те, що в м. Тернополі по вул. 15 Квітня, 6 водій автомобіля «VOLVO» номерний знак НОМЕР_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14 серпня 2022 року, згідно якого огляд та тимчасове затримання транспортного засобу «VOLVO» номерний знак НОМЕР_1 здійснене у зв`язку із складанням відносно водія матеріалів за ч.1 ст.130, ч.1 ст.126 КУпАП, на підставі рішення ради оборони Тернопільської області «Про запровадження забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в області» від 02 березня 2022 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №712929 від 14 серпня 2022 року;

- витягом із системи armor, згідно якого 14 серпня 2022 року отримано повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_3 про те, що в м. Тернополі по вул. 15 Квітня водій автомобіля «VOLVO», н.з. НОМЕР_1 рухався з порушенням ПДР України та перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Отже, твердження ОСОБА_1 висловлені ним в судовому засіданні, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи та спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Приймаючи до уваги зазначене, в судовому засіданні повністю доведено факт керування ОСОБА_4 транспортним засобом «VOLVO», н.з. НОМЕР_1 14 серпня 2022 року о 19 год. 30 хв. в м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6, а також його відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, за наявності ознак алкогольного сп`яніння, що є порушенням п. 2.5 ПДР.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

CуддяВ. Є. Ломакін