Провадження № 3/686/6111/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, студента 2-курсу ДНЗ «ХЦПТО СП», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 вересня 2022 року, близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. П.Мирного у м. Хмельницькому, у порушення п.16 ст.13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" від 22.09.2005 р., № 2899-VI курила тютюнові вироби (сигарету марки «Марвел»).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася., причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (про що свідчить її особистий підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення про повідомлення про час та місце розгляду справи, а також шляхом направлення смс-повідомлення на вказаний ОСОБА_1 номер мобільного телефону).

Зважаючи на положення ст.268 КУпАП, згідно яких обов`язкова явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у даній категорії справ не є обов`язковою, а також враховуючи факт належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи та її неявку в судове засідання без поважних причин, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказах.

Частиною 1 ст.175-1 КУпаП передбачено настання адміністративної відповідальності куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №627824 від 26.09.2022р. в якому зазначені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, а саме куріння останньої на зупинці громадського транспорту у м. Хмельницькому, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2022, в яких остання визнала факт куріння на зупинці громадського транспорту, рапортом інспектора СЮР ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Лопатовської С. від 26.09.2022 року,

З урахуванням особи порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітньою, та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: