Справа № 369/6561/22
Провадження № 3/369/4583/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Яловенка О.В., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, Указом Президента від 18.04.2022 року № 259/2022, який затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 25.04.2022 року строком на 30 діб, Законом України від 21.05.2022 року затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 23.08.2022 року.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Сержант ОСОБА_1 проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 за призовом у зв`язку з мобілізацією.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно до протоколу - серії НГУ № 184722 22.07.2022 року о 10.30 сержант ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння на території військового об`єкту № 126 військової частини НОМЕР_1 , про що свідчить акт № 50.

Під час розгляду захисник військовослужбовця ОСОБА_1 - адвокат Яловенко О.В. звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки 22.07.2022 року з 11 до 12 ОСОБА_1 був у стоматолога з приводу хронічного паріодонтиту, а тому о 10.30 в це же день він не міг бути в стані алкогольного сп`яніння у військовій частині.

При дослідженні матерів справи з`ясовано, що відповідно до акту № 50 огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння було проведено 22.07.2022 року о 12.30.

Тобто, за матеріалами, які надійшли до суду для прийняття рішення щодо притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, о 10.30 він був в стані алкогольного сп`яніння у військовій частині, після цього з 11 до 12 лікувався у стоматолога, а потім, о 12.30, було проведено його огляд на стан сп`яніння.

Стан алкогольного сп`яніння виключає надання стоматологічної допомоги.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Отже, надані захисником документи ставлять під сумнів процедуру огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, а також той факт, що саме о 10.30 ОСОБА_1 перебував у військовій частині в стані алкогольного сп`яніння, як про те вказано у протоколу серії НГУ № 184722, такі сумніви суд тлумачить на користь військовослужбовця, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії НГУ № 184722 від 22.07.2022 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО