Справа № 167/468/22
Номер провадження 3/167/262/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП)

в с т а н о в и в :

26 серпня 2022 року до Рожищенського районного суду Волинської області з відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №684382 від 06 лютого 2022 року ОСОБА_1 06 лютого 2022 року близько 21 год 00 хв знаходився в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, не відреагував, а продовжував висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та сусідів вказаного будинку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. 185 КУпАП.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АПР16 №684382 від 06 лютого 2022 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, датою вчинення порушення зазначено: «06 лютого 2022 року».

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР16 №684382 від 06 лютого 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП з додатками, надійшов до Рожищенського районного суду Волинської області 26 серпня 2022 року.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки на день надходження до суду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент надходження до суду даної справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Рожищенськийрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. І. Сіліч