Справа: № 484/3935/22
Провадження:№3/484/1846/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 14.11.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, військове звання: солдат призваний за мобілізацією, посада: старший механік радіостанції Р-844 взводу радіоперешкод військової частини НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 16.11.2021 року органом №4816, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.05.2022 року у справі №484/1163/22, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 року на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов протокол №ОДМ/5/711 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 10.11.2022 року.

З протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.11.2022 року о 14.30 год. патрулем Військової служби правопорядку під час перевірки наявності особового складу військової частини НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану. В подальшому, 09.11.2022р. близько 15.00 год солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти тестування в КНП "ПЦМБЛ" на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Alcotest 6810 №ARBL-0801. Солдат ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження тестування на стан алкогольного сп`яніння в присутності свідків.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №ОДМ/5/711 від 10.11.2022 року, актом про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладах охорони здоров`я від 09.11.2022 року, витягами з наказів №191 від 01.08.2022р., №47 від 05.03.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ОСОБА_6 від 09.11.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 09.11.2022р., постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.05.2022 року у справі №484/1163/22, за якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, але у зв`язку із малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно нього закрито, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину повністю і щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, ч.3 ст. 172-20, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: