КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 133/1350/22

Провадження № 3/133/1195/22

29.08.22 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , такого, який не працює, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №053654 від 27.06.2022, 24.06.2021 о 10 год. 45 хв. в м. Київ, по вул. Драйзера, водій автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , виконував маневр розвороту через три смуги для руху та під час маневру допустив зіткнення з попутним автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого авто отримали механічні ушкодження.

Суд виходить з ч.2 ст.19 Конституції України, згідно з якою органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 ст.7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Виходячи з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.38 КУпАП встановлено загальне правило, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, 30 листопада 2021 року начальником СВ ВРЗСТ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві старшим лейтенантом поліції Якушою Р.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 02.07.2021, по факту дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Із супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що копію постанови про закриття кримінального провадження, начальником СВ ВРЗСТ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві старшим лейтенантом поліції Якушою Р.В., з метою притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в порядку ст. 124 КУпАП, було направлено на ім`я начальника Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України 01.12.2022.

В свою чергу, 13.12.2021 Управлінням патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України, матеріли, віділені з матеріалів досудового розслідування ЄРДР № 0000127 від 02.07.2021, з метою притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, було перенаправлено до Хмільничкого ВП ГУНП у Вінницькій області, звідки в подальшому було перенаправлено до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, та які згідно штампу вхідної канцелярії ВП №2 отримано 16.06.2022.

Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Із матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, складений 27.06.2022, тобто з порушенням строків передбачених ст. 254 КУпАП.

Разом з тим, вищевказаний протокол надійшов до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 07.07.2022, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду, тобто вже після спливу тримісячного строку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності, визначених ст. 38 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що на момент надходження справи до суду та розгляду питання щодо призначення даної справи суд встановив, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП, то, згідно приписів ст. 247 КУпАП, наявні обставини, що виключають питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 284 КУпАП України, по справі про адміністративне правопорушення, (орган) посадова особа виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 38, п.2 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Н.О. ПЄТУХОВА