Справа № 694/1847/22
Провадження № 3/694/892/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.10.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 року о 14:10 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу, а саме купив у гр. ОСОБА_2 50 американських доларів США по курсу 40 гривень 70 копійок за один долар, за що отримав грошові кошти в сумі 2035 (дві тисячі тридцять п`ять гривень), чим порушив вимоги ч.3 ст.6 та ч.2 ст.9 ЗУ «Про валюту та валютні операції» від 02.06.2018 року № 2473-VIII, чим притягується до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №227528 від 07.10.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07.10.2022р.; актом вилучення грошових коштів від 07.102022 року; іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто незаконні продаж та обмін валютних цінностей як засобу платежу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире каяття у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 162, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 227528 від 07.10.2022 року та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей 50 доларів США в дохід держави.

Грошові кошти, а саме банкнота 50 доларів США, які були предметом обміну, підлягають конфіскації та зверненню в бюджет держави, оскільки вони одержані у результаті вчинення правопорушення.

Речові докази по справі, згідно акту вилучених грошових коштів, а саме купюри номіналом: 500 грн. (серія СЖ 0737810), 500 грн. (серія СД 5401410), 500 грн. (серія УД 0603376), 500 грн. (серія ЛЗ 1850430), 20 грн. (серія ЮЄ 2375799), 5 грн. (монета 2019 року випуску), 10 грн. (монета 2020 року випуску) конфіскувати на користь держави.

На підставі п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

(Отримувач коштів,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду.

Cуддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ