Справа № 585/2277/22
Номер провадження 3/585/882/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського районного ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Посад, Роменський р-н, Сумська обл., громадянина України, офіційно не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роменським МВ УМВС в Сумській області 20.03.2022 року, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: Роменським міськрайонним судом 12.08.2022 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП (покарання у виді 60 годин громадських робіт), не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2022 року о 18:00 год за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно на протязі року, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося в образі в її сторону грубою нецензурною лайкою та проганяв з дому, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілій, тобто своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У поясненні, які містяться у матеріалах адміністративної справи свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 113911 від 27.09.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до відповідальності, суд не вбачає.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 1732 ч. 2, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб