07.11.2022 Справа № 756/9417/22
Справа №756/9417/22
Провадження № 3/756/5376/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 01.10.2022 о 10.55 год. ОСОБА_1 по вул. Семена Скляренка в м. Києві керуючи автомобілем «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_2 , повертаючи ліворуч на зелений сигнал основного світлофору на перехресті вул. Семена Скляренка та вул. Сирецька, не надав перевагу в русі автомобілю «Шкода», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку прямо на зелений сигнал основного світлофора та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, проти відомостей зазначених в протоколі не заперечував.

У судовому засіданні інший учасник ДТП, водій автомобілю «Шкода», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 зазначив, що рухався на зелене світло основного світлофора по головній дорозі дотримуючись ПДР, відтак своєї вини у ДТП не вбачає.

Заслухавши пояснення учасників ДТП та дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: пояснення учасників ДТП, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винуватість повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів у справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 279, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Банасько