Справа № 713/2017/22
Провадження №3/713/1153/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01.11.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно виконавчого листа від 06.05.2010 року, в розмірі 1/3 частини його заробітку до досягнення повноліття дочки ОСОБА_3 , 1/4 частки заробітку відповідача до досягнення повноліття сина ОСОБА_4 , але не менше 30 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітей повноліття, починаючи з 20.07.2018 року не сплачує їх, що призвело до виникнення у нього заборгованості 150076,07 грн., сукупній розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП. Вказане правопорушення було виявлено 03.10.2022 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2022 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчинення правопорушення, копією виконавчого листа від 06.05.2018 р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2018 року, копією виклику державного виконавця, розрахунком заборгованості від 20.07.2018 року в сумі 150076,07 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчиненню правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі та керуючись ст.ст. 40-1, 183-1 ч.1, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - визнати винуватим у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 120 (Сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ОСОКІН