Справа № 590/483/22
Провадження № 3/590/327/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, пенсіонерку, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2022 року серія ДПР18 № 174541, 19 червня 2022 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_2 в смт. Свеса Шосткинського району Сумської області на перехресті вулиці Олімпійська та провулку Олімпійський керуючи велосипедом « Україна» без державного номерного знаку, належний ОСОБА_3 , порушила п.6.7,16.12 ПДР України, не надала перевагу в русі мопеду « Дельта» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

12.09.2022 захисник ОСОБА_5 ,адвокат СТРАШОК О.В., що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 12.09.2022 заявив усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи відкладено до 16.09.2022

Розгляд справи 16.09.2022 відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_3 , адвоката Страшка О.В. до 20.09.2022.

В судовому засіданні 20.09.2022 ОСОБА_6 вину не визнала, захисник ОСОБА_6 адвокат Страшок О.В. наголосив, що схема місця ДТП взагалі не відповідає додатку 8 до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, а саме, відсутній перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, які сталися внаслідок ДТП.

Вислухав пояснення ОСОБА_6 та її захисника, дослідивши матеріали справи: дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №490959 від 13.07.2022 ( а.с.2), довідку від 28.06.2022 про результат розгляду матеріалів ЄО Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 19.06.2022 № 5937 за фактом звернення фельдшера БШМД про те, що в смт. Свеса, вул. Олімпійська скоєно ДТП та ЄО № 5939 від 19.06.2022 за фактом звернення працівників Шосткинської ЦРЛ, про те, що гр. ОСОБА_6 госпіталізована до Шосткинської ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозгу, скальпована рана голови, за результатом проведеної перевірки встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення, наявність в діях ОСОБА_7 та ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення за ст 124 КУпАП ( а.с.3) , копію схеми місця ДТП ( а.с.4), письмове пояснення ОСОБА_6 ( а.с.5), письмове пояснення ОСОБА_8 ( а.с.6), письмове пояснення лікаря СМЕ Шосткинського РВ СОБ СМЕ Кошарної С.О. ( а.с.7), з якого вбачається, що тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_3 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, медичну довідку КНП « Шосткинська ЦРЛ» Шосткинської міської ради від 27.06.2022 № 01-13/3/560 ( а.с.8), відповідно до якої ОСОБА_6 зверталась до ВЕ ( Н) МД 19.06.2022 о 14.00 год та була госпіталізована до хірургічного відділення з діагнозом : ЗЧМТ. СМГ. Скальпована рана волосяної ділянки голови. При поясненні з приводу отримання травми травму отримала в результаті ДТП, результат аналізу крові на вміст алкоголю від 19.06.2022 № 232 не виявлено, приходжу до наступного:

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП, визначена в розділі 9 зазначеної Інструкції.

Зокрема в п. 1 Розділу 9 Інструкції зазначено, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП, яка складається згідно з додатком 7 до Інструкції, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

В пунктах 4, 5 Розділу 9 Інструкції викладені вимоги до схеми ДТП та рекомендації, яких слід дотримуватися при її складанні. Зокрема на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти: 1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП; 2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів; 3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; 4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; 5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; 6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; 8) ширина тротуарів, узбіччя; 9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; 10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; 11) розташування дорожньої розмітки; 12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; 13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду. В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі. На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: 1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; 2) номерний знак транспортного засобу; 3) власник (співвласник) транспортного засобу; 4) серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; 5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; 6) вид пригоди; 7) кількість учасників ДТП; 8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; 9) результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення); 10) тип транспортного засобу. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів. При складанні схеми місця ДТП рекомендується: 1) застосовувати спеціальне креслярське приладдя (лінійки, лекала); 2) користуватися загальноприйнятими графічними зображеннями об`єктів та умовними позначками; 3) не порушувати масштабу зображення; 4) деталізувати ту чи іншу ділянку схеми пригоди; 5) використовувати винесення фрагментів за схему.

Всупереч вимогам розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, схема місця ДТП не відповідає вимогам додатку 9, не зазначений власник транспортного засобу, серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а, у разі його відсутності, посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП, вид пригоди, кількість учасників ДТП, порушення пункту Правил дорожнього руху, результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення), тип транспортного засобу.

В схемі місця ДТП ( копія схеми) вказаний транспортний засіб : велосипед AICT « Citi Classic», проте в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.07.2022 серія ДПР18 № 174541 відносно ОСОБА_6 ст.124 КУпАП, вказано, що вона керувала велосипедом « Україна».

Керуючись тим, що схема місця дорожньо-транспортної пригоди - це графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, суд приходить до висновку, що оформлення її працівниками поліції з суттєвими порушеннями вимог чинного законодавства та надання суду її копії, а не оригіналу, позбавляє суд можливості перевірити відповідність обставин, викладених в протоколі дійсним обставинам справи.

Враховуючи, що схема місця дорожньо-транспортної пригоди не містить відображення та фіксації на ньому всіх об`єктів та обставин, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, та до суду подана лише її копія, беручи до уваги, що у справі відсутні будь-які належні докази, які беззаперечно підтверджують вину ОСОБА_6 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно неї підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 124, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова