Справа № 507/1013/22 Провадження№ 3/507/672/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2022 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, вихователем КЗ "Троїцька спеціальна школа-інтернат", жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 14.01.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , -
За ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05.08.2022 року о 16:20 годині, по вулиці Виноградній в с. Троїцьке Подільського району Одеської області, керуючи мопедом "Ямаха", д/н відсутній, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору службового авттомобіля та був зупинений шляхом переслідування та блокування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 19.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».
Крім того, ОСОБА_1 05.08.2022 року о 16:20 годині, по вулиці Виноградній в с. Троїцьке Подільського району Одеської області, керував мопедом "Ямаха", д/н відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка ходоа, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».
ОСОБА_1 19.08.2022 року у судовому засіданні вину свою визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 321518, № 321518 від 05.08.2022 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , його особистими поясненнями у судовому засіданні, письмовими поясненнями та підписами в протоколах.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Як вбачається із довідки МСЕК, ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, тому на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 122-4, 124 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 122-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.;
Згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука