П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Гаврищук К. М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, понтонера понтонного відділення понтонного взводу 2 понтонно-мостової роти 2 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

18 липня 2022 року о 08:00 військовослужбовець військової служби по мобілізації солдат ОСОБА_1 не з`явився на ранкове шикування на території військової частини НОМЕР_1, за місцем проживання військовослужбовця не виявлено, на телефонний дзвінок командира повідомив, що повертатися до служби планує через деякий час. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, зауважень до протоколу не висловив, щиро розкаявся, пояснив, що був відсутній у військовій частині протягом п`яти днів у зв`язку з тим, що вирішував особисті питання.

Частиною 3 статті 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, його вина підтверджується таким.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення №А0853/59 від 23.07.2022 встановлено, що протокол складено уповноваженою особою (командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2), містить дату і місце його складення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 від пояснення та підпису протоколу відмовився, про що власноручно зазначив у відповідній графі протоколу та розписався.

Відповідно до рапорту заступника командира 2 понтонно-мостової роти 2 понтонно-мостового батальйону з МПЗ ОСОБА_3 від 18.07.2022, 18 липня 2022 року о 08:00 військовослужбовець військової служби по мобілізації солдат ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі під час ранкового шикування. На телефонний дзвінок відповів і повідомив, що з`явиться у військову частину НОМЕР_1 коли буде змога, з особистих причин. Станом на 11:00 солдат ОСОБА_1 на службу так і не з`явився.

Згідно з доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 за фактом відсутності на військовій службі без поважних причин військовослужбовця військової служби по мобілізації солдата ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 безпосереднього підпорядкування Командуванню Сил підтримки Збройних Сил України, 18.07.2022 о 08:00 військовослужбовець військової служби по мобілізації солдат ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі під час ранкового шикування. Після виявлення факту нез`явлення на службу солдата ОСОБА_1 , командуванням понтонно-мостової роти було розпочато пошукові заходи. За місцем проживання військовослужбовця не виявлено. На телефонний дзвінок відповів і в розмові повідомив, що повертатись до військової служби планує через деякий час. Військовослужбовцю роз`яснено адміністративну відповідальність у разі нез`явлення його на службі та ймовірні правові наслідки.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Статтею 3 цього ж Закону передбачено, що правовою основою військового обов`язку і військової служби є Конституція України, цей Закон, Закон України "Про оборону України", "Про Збройні Сили України", "Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію", інші закони України, а також прийняті відповідно до них укази Президента України та інші нормативно-правові акти щодо забезпечення обороноздатності держави, виконання військового обов`язку, проходження військової служби, служби у військовому резерві та статусу військовослужбовців, а також міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно статті 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з службовою характеристикою, за час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 зарекомендував себе добре. До виконання службових обов`язків ставиться сумлінно, уміло діє в складних ситуаціях. Вміє організувати роботу по виконанню поставлених завдань, виділити головне в роботі. Працює над підвищенням своїх професійних знань та навичок. Вимоги Статутів Збройних Сил України знає на задовільному рівні. На зауваження старших начальників реагує, але не завжди намагається робити відповідні висновки. Українською мовою володіє вільно. За характером врівноважений. Стан здоров`я задовільний. Фізично розвинений добре.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Отже, правопорушення було вчинене в умовах особливого періоду, який на сьогодні діє в Україні, а саме під час дії воєнного стану.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, повне визнання вини, щире розкаяння, його майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, а саме у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись частиною 4 статті 172-11 КУпАП, статтями 245, 280, 283-285 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН