Справа 688/3216/22
№ 3/688/1282/22
Постанова

іменем України

15 листопада 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теліженці Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, старший сержант з матеріального забезпечення технічної батареї військової частини НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 11 січня 2021 року, орган видачі 6820, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч.2 ст. 172-10, ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

15 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді старшого сержанта з матеріального забезпечення технічної батареї, в умовах особливого періоду (під час дії воєнного стану) відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 , оголошений 15 жовтня 2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 під час шикування особового складу полку перед строєм, про заборону залишати межі пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , які входять до групи посиленої психологічної уваги і систематично порушують військову дисципліну, без поважних причин та без дозволу командира залишив розташування підрозділу та територію військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 15 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. в умовах особливого періоду (під час дії воєнного стану) старший сержант ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , до військової служби ОСОБА_1 повернувся о 09 год. 00 хв. 17 жовтня 2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю. Суду пояснив, що 15 жовтня 2022 року не виконав наказу командира військової частини НОМЕР_1 та без поважних причин самовільно покинув військову частину, де проходить військову службу.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Справи №3/688/1282/22 688/3216/22 та №3/688/1283/22 688/3217/22 надійшли до суду 14 листопада 2022 року та призначені до розгляду на 15 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року вказані справи об`єднані в одне провадження.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у відмові від виконання законних вимог командира та самовільному залишенні військової частини, вчинені в умовах особливого періоду, підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії А3730 №106 від 11 листопада 2022 року, яким зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від виконання законних вимог командира військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії А3730 №107 від 11 листопада 2022 року, яким зафіксовано факт самовільного залишення ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 38 від 24 лютого 2022 року та військовим квитком серії НОМЕР_4 , вид. 17 жовтня 1989 року встановлено, що ОСОБА_1 присвоєно звання старшого сержанта, він призваний на військову службу у Збройні Сили України у воєнний час, з 24 лютого 2022 року його зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, а з 25 лютого 2022 року - на котлове забезпечення частини і призначено на посаду сержанта з матеріального забезпечення технічної батареї військової частини НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу командира військової служби НОМЕР_1 за №598 від 17 жовтня 2022 року, за систематичне вживання спиртних напоїв у службовий час та порушення військової дисципліни ОСОБА_1 понижено у військовому званні на один ступінь.

Відповідно до рапортів командира технічної батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 15, 16, 17 жовтня 2022 року, останній повідомив командира військової частини про самовільне залишення місця служби без поважних причин головним сержантом ОСОБА_1 без зброї та боєприпасів, що було виявлено о 09 год. 15 жовтня 2022 року під час перевірки виконання постановленого завдання (наведення порядку в приміщеннях казарми батареї) ОСОБА_1 17 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 прибув на місце служби.

З акту проведення службового розслідування слідує, що старший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту Внутрішньої служби та ст. 4 Дисциплінарного статуту, вина військовослужбовця виразилась у формі недбалого та безвідповідального ставлення до військової служби, систематичного самовільного залишення ним місця служби без поважних причин та систематичного невиконання законних вимог командира .

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 19 жовтня 2022 року.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Згідно зі статтею 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція частини 2 статті 172-10 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду

Частина 3 статті 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Диспозиція частини 4 статті 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Положеннями ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, зокрема: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядником (розкладом занять).

Відповідно до абз. 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 та від 18 квітня 2022 року №259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

15 серпня 2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, - до 21 листопада 2022 року.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що старший сержант ОСОБА_1 15 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. в умовах особливого періоду (під час дії воєнного стану) відмовився виконувати усний наказ командира військової частини НОМЕР_1 про заборону залишати межі пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , які входять до групи посиленої психологічної уваги і систематично порушують військову дисципліну та 15 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. в умовах особливого періоду (під час дії воєнного стану) самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 172-10 та ч.4 ст. 172-11 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, які вчинено під час воєнного стану, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного ОСОБА_1 доцільно обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 172-10, 172-11, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-10 та ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК