Справа №705/1841/22
3/705/1450/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли із Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (п/в НОМЕР_1 від 03.08.2017), не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/1841/22, 3/705/1450/22 та № 705/2291/22, 3/705/1703/22.

Згідно матеріалу № 705/1841/22, 3/705/1450/22 від 07 травня 2022 року, ОСОБА_1 07.05.2022 року о 16 год. 20 хв. на автодорозі Н16 216 км+800 м, керував автомобілем DAEWOO Matiz, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння продув алкотест «Драгер» ARAM 2291, який показав 2,59 проміле, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Згідно матеріалу № 705/2291/22, 3/705/1703/22 від 14червня2022 року, ОСОБА_1 14.06.2022 року о 21 год. 17 хв. по вул. Незалежності, 83 в м. Умані керував автомобілем DAEWOO Matiz, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановлений законодавством спосіб і застосуванням спеціального технічного приладу Алкотест «Драгер» 6810, який показав 1,30 проміле, тест № 3608, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

ОСОБА_1 будучи повідомленим, в суд не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 185111 від 07.05.2022 року; результатом Алкотесту «Драгер» від 07.05.2022, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07.05.2022; диском з відеозаписом;протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 158786 від 14.06.2022 року; результатом Алкотесту «Драгер» від 14.06.2022, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; диском з відеозаписом. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції. Пройшовши огляд на стан алкогольного сп`яніння результат тесту 2,59 проміле.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогамист.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 40-1, ст.130 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/1841/22, 3/705/1450/22 з № 705/2291/22, 3/705/1703/22 в одне провадження та присвоїти номер № 705/1841/22, 3/705/1450/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 17000 (сімнадцять тисяч) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Леся Сергіївна Годік