Єдиний унікальний номер 317/1390/22
Провадження номер 3/317/614/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 174, ст. 173, ч. 1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 174, ст. 173, ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 394055 від 10.07.2022, 10.07.2022 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в межах населеного пункту, а саме: біля ділянки № 6 ОСК «Мир» Долинської сільської ради Запорізького району, здійснив стрільбу з пневматичної зброї, а саме: пневматичної гвинтівки «Sas Air Max Quattro Trigger» калібру 4,5 мм та швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677285 від 10.07.2022, 10.07.2022 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля ділянки № 6 ОСК «Мир» Долинської сільської ради Запорізького району, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 394061 від 10.07.2022, 10.07.2022 приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1 за адресою: Запорізький район, с. Новослобідка, ОСК «Мир», ділянка № 82, зберігав вогнепальну мисливську зброю, а саме: гладкоствольну мисливську рушницю ИЖ-27М без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник визнав вину частково, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 394055 від 10.07.2022, серії ВАБ № 677285 від 10.07.2022, серії ВАВ № 394061 від 10.07.2022, якими зафіксовано обставини вчинення правопорушень;

- рапортом працівника поліції від 10.07.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2022;

- фотоматеріалами;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

Суддя вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 174, ст. 173, ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зброю слід конфіскувати у власність держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 29, 33, 36, 40-1, 173, 174, 190, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 174, ст. 173, ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Долинське/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA0008373

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»

ОСОБА_2 пневматичну гвинтівку «Sas Air Max Quattro Trigger» калібру 4,5 мм та швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду та вогнепальну зброю гладкоствольну мисливську рушницю ИЖ-27М без номерів конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова