Дата документу 13.09.2022 Справа № 554/7343/22
Номер провадження 3/554/2521/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Дерджавної служби України з безпеки на транспорті Міністерства інфраструктури України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Люкс-Авто»,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и л а:

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії № 0017701 від 29.07.2022 року, 29 липня 2022 року під час позапланованого заходу дотримання ліцензіатом ТОВ «Люкс-Полтава 2009» ліцензійних умов було виявлено, що ліцензіат не повідомив про зміну даних, у тому числі звуження та розширення, зазначених у документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, ліцензіат не повідомив органу ліцензування у письмовій або електронній із застосуванням цифрового підпису протягом не пізніше, ніж одного місяця з дня настання таких змін, а саме про закінчення терміну дії тимчасового реєстраційного талону на транспортний засіб, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, чим порушив підпункт 2 пункту 16 ліцензійних умов, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, дійшов такого висновку.

Ч.1 ст.164 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за порушення провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Підпунктом 2 пункту 16 Ліцензійних умов визначено, що Ліцензіат зобов`язаний повідомляти у письмовій або електронній (із застосуванням цифрового підпису) формі органу ліцензування про всі зміни даних (у тому числі розширення, звуження), зазначених у документах, що додавалися до заяви на отримання ліцензії, протягом не пізніше ніж одного місяця з дня настання таких змін.

До справи як доказ надано акт № 2/2022 р від 29.07.2022 за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензійних вимог законодавства у сфері проведення господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 , як директор ТОВ «Люкс Полтава», був зобов`язаний повідомити орган ліцензування у письмовій або електронній із застосуванням цифрового підпису протягом не пізніше, ніж одного місяця з дня настання таких змін, а саме про закінчення терміну дії тимчасового реєстраційного талону на транспортний засіб, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чого не зробив.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, негативних наслідків від його дій не наступило, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки вчинене ним правопорушення є малозначним, а провадження в справі закрити.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого ним порушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно