Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1259/22
Провадження №3/542/559/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

13.08.2022 року о 14 год. 15 хв. на а/д Горобці-Ємцева Долина Новосанжарської ОТГ смт Нові Санжари, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Форте FT, державний номерний знак б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан сп`яніння проводився в КП Полтавська обласна клінічна лікарня ім. МВ Скліфосовського, висновок № 04-04/2185 від 08.09.2022 року, згідно якого результат токсикологічного дослідження №2236 від 17.08.2022 року - в крові виявлено етанол в концентрації 2,6% проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідрмленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 30,31), надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що з порушенням, зазначеним в протоколі, згоден (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України виражається зокрема у формі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновками експерта, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю наявних доказів.

Судом встановлено, що 13.08.2022 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтаській області надійшло повідомлення про те, що на а/д Ємцева Долина Горобці Полтавського району, сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої водій мопеда марки Форте-125, ОСОБА_1 , отримав тілесні ушкодження, перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП «ПОКЛ ім. М.В.Скліфасовського ПОР» з 13.08.2022 по 02.09.2022 року. При поступленні хворому проведено забір крові на вміст алкоголю. Результат токсикологічного дослідження № 2236 від 17.08.2022 року в крові виявлено етанол в концентрації 2,6 г/л (%о).

Вказані відомості ОСОБА_1 не оспорюються та підтверджені під час судового засідання. Сумнівів в тому, що ОСОБА_1 не був учасником відповідної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої отримав тілесні ушкодження та потрапив до лікарні, в суду немає.

13 серпня 2022 року за фактом ДТП були внесені відомості до ЄРДР, кримінальне провадження № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України (а.с.5).

Постановою старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Ільченка О.В. від 12 вересня 2022 року кримінальне провадження №0000160, розпочате 13.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.17-18).

В подальшому, 15.09.2022 інспектором СРПП ВП № 3 Полтавського РУП Серебрич О.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 107564, щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №107564 від 15.09.2022 року, відомості, що містяться у витязі з ЄРДРу від 13.08.2022, рапорті від 13.08.2022 року, протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.08.2022 року, повідомленні КП «ПОКЛ ім. М.В.Скліфосовського ПОР» № 04-04/2185 від 08.09.2022 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 , постанові про закриття кримінального провадження від 12.09.2022 року, дані відеозапису є належними доказами у розумінні ст. 252 КУпАП та у своїй сукупності доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до довідки інспектора САП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Сокіл Є., на повторність ст.130 КУпАП перевірений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Посвідчення водія не видавалося (а.с.21).

Згідно з відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області від 19.10.2022 року, відповідно до Єдиного державного реєстру МВС, станом на 18 жовтня 2022 року, інформація щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с.29).

Отже ОСОБА_1 , як такий, що не отримував та не має посвідчення водія, не є водієм в розумінні п. 1.10 ПДР України та відноситься до інших осіб, щодо яких такий вид стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП не передбачений.

Крім того, згідно з п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення, однак суди не вправі застосовувати його тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або в загалі його не мала.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч. 1 ст. 130, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва