Справа № 676/3686/22
Номер провадження 3/676/1939/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектора Дюбакіна Д.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Державного агентства меліорації та рибного господарства України Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Державного агентства меліорації та рибного господарства України Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) протокол про адміністративне правопорушення №009578 від 28 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 00.20 год. 28 червня 2022 року на р. Смотрич поблизу с. Устя Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову - сіткою при цьому риби не зловив. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 27 п.3,4, ч.2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п.1 п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, просить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, зобов`язується не допускати подібних правопорушень.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав доведення вини останнього за ч.4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом №009578 від 28 червня 2022 року, власними показами ОСОБА_1 в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище, з урахуванням вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати покарання, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме сітки в кількості 1 шт. (довжина-75, висота 5, вічко 65).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко