Справа № 732/600/22
провадження № 3/732/475/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буревестник, Новорзульського району, Республіка Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., начальника відділення відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип с), ІПС вищої категорії, 94 прикордонний загін,-

В С Т А Н О В И В :

07.08.2022 близько 21:00 за місцем несення служби (с.Тупичів) перебував у стані алкогольного сп`яніння, тобто в умовах особливого періоду - військового стану, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Стан алкогольного сп"яніння у ОСОБА_2 підтверджений лікарем Городнянської міської лікарні у виписці із медичної картки № 181, із вказівкою на результат огляду за допомогою приладу „Алкофор 505" 1,92 проміле.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скористався своїм правом, гарантованим ст. 63 Конституції України не давати показання.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що винність повністю доведена рапортом за підписом начальника 5-тої бойової застави, протоколом ЗхРУ № 011613 від 07.08.2022, який є офіційним документом, що фіксує факт неправомірних дій, а перебування у стані сп"яніння повністю доводиться випискою із медичної картки № 181, із вказівкою на результат огляду за допомогою приладу „Алкофор 505" 1,92 проміле.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, ч. 3 ст.172-20 КУпАП , ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA0025693, код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7310 (сім тисяч триста десять) грн. 00 коп.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 496,20 грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська