Справа № 243/2638/22
Номер провадження 3/243/1247/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України

07 вересня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 (водій-електрик групи штабних машин ІТВ в/ч НОМЕР_1 , солдат), не одруженого, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 17220, ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2022 року, близько 10-00 год., військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі, знаходячись за місцем розташування свого підрозділу в АДРЕСА_1 , під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду та воєнного стану, вжив алкогольні напої, та приблизно об 11-30 год. 14.08.2022 року був виявлений посадовими особами в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Крім цього, 15.08.2022 року, близько 12-00 год., військовослужбовець ОСОБА_1 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, незаконно припинив виконувати свої службові обов`язки з військової служби, з особистих мотивів, без поважних причин не з`явився на вечірню перевірку особового складу військової частини НОМЕР_1 , розташовану в АДРЕСА_1 , та самовільно залишив місце розташування військової частини в умовах особливого періоду. Повернувся до виконання обов`язків військової служби 19.08.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 4 ст. 17211 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не брав участі, повідомлявся належним чином про дату, час та спосіб проведення судового засідання, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Згідно з поясненнями ОСОБА_1 , зафіксованими в протоколах про адміністративні правопорушення, останній провину визнав повністю, просив суворо не карати.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що присутність правопорушника в судовому засіданні не є обов`язковою, з урахуванням норм ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом серії А7272 № 11/340/1 від 31.08.2022 року, згідно з яким 14.08.2022 року, близько 11-15 год, за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду був виявлений військовослужбовець ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Солдата ОСОБА_1 було направлено до Краматорського відділення ВСП для проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 2,19 ‰;

?актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» № 00249-15 та результатом (чеком) тестування від 14.08.2022 року, згідно з яким вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 2,19 ‰;

?протоколом серії А7272 № 11/340/2 від 31.08.2022 року, згідно з яким 15.08.2022 року, близько 12-00 год., військовослужбовець ОСОБА_1 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, незаконно припинив виконувати свої службові обов`язки з військової служби, з особистих мотивів, без поважних причин не з`явився на вечірню перевірку особового складу військової частини НОМЕР_1 , розташовану в АДРЕСА_1 , та самовільно залишив місце розташування військової частини в умовах особливого періоду. Повернувся до виконання обов`язків військової служби 19.08.2022 року;

?рапортом начальника інформаційно-телекомунікаційного вузла в/ч НОМЕР_1 , ст. лейтенанта ОСОБА_2 , від 17.08.2022 року, про обставини виявленого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП;

?рапортом начальника інформаційно-телекомунікаційного вузла в/ч НОМЕР_1 , ст. лейтенанта ОСОБА_2 , згідно з яким 19.08.2022 року о 17-00 год. до військової частини НОМЕР_1 повернувся незаконно відсутній солдат ОСОБА_1 ;

?поясненнями військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 , від 19.08.2022 року, згідно з якими останній підтвердив, що 14.08.2022 року перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, після чого самовільно залишив військову частину у зв`язку із сімейними обставинами;

?військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким 05.03.2022 року останнього було мобілізовано до складу Збройних Сил України на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року;

?медичною та службовою характеристиками відносно військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 , згідно з якими останній виявляє схильність до вживання алкогольних напоїв, зарекомендував себе як недисциплінований військовослужбовець. Допускає порушення військової дисципліни. 15.08.2022 року самовільно залишив військову частину без поважних причин.

Отже, з протоколів про адміністративне правопорушення серії А7272 № 11/340/1 та серії А7272 № 11/340/2 від 31.08.2022 року вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 14.08.2022 року був виявлений в стані алкогольного сп`яніння на місці дислокації свого підрозділу під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, після чого 15.08.2022 року, також в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце розташування своєї військової частини, без поважних причин.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який продовжено на підставі Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Стаття перша Закону України «Про оборону України» розкриває поняття терміну «особливий період», - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідальність за дії, передбачені частинами першою (розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння) або другою статті 17220 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, встановлена частиною 3 статті 17220 КУпАП.

Відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою (самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб) статті 17211 КУпАП, вчинені в умовах особливого періоду, встановлена частиною 4 статті 17211 КУпАП.

Таким чином, з огляду на те, що починаючи з 24.02.2022 року та станом на теперішній час на території України продовжує діяти воєнний стан, що є особливим періодом, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 17211, ч. 3 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, з огляду на викладене, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, має задовільний стан здоров`я, пенсійного віку не досяг, не одружений, провину свою визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 401, ч. 4 ст. 17211, ч. 3 ст. 17220, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 17220, ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п?ятдесят п?ять грн. 00 коп.), який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави на р/р: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.Ю. Фалін