Справа № 401/1872/22
3/401/520/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 м.Світловодськ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого.

За ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року о 15:00 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме під час сварки розбив об заявницю стілець, завдавши фізичного болю, вчиненого повторно протягом року.

Крім того, 16 липня 2022 року о 21:14 год., ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався брутальною лайкою та не впускав до будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою, та ображав її нецензурною лайкою.

Із пояснень ОСОБА_2 які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення вбачається, що її співмешканець ОСОБА_1 виражатися нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою та не впускав її до будинку.

Відповідно до постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/1872/22 провадження №3/401/520/22; 401/1874/22 провадження 3/401/521/22 необхідно об`єднати та присвоїти справі №401/1872/22 провадження №3/401/520/22.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вислухавши порушника, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена повністю. Враховуючи особу ОСОБА_1 , його сімейний і матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 285, 326 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №401/1872/22 провадження №3/401/520/21; №401/1874/22 провадження №3/401/521/22 об`єднати та присвоїти справі №401/1872/22 провадження №3/401/520/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА 0026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

04.08.2022