"21" жовтня 2022 р. Справа № 363/3415/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського районного управління поліції ВП №1 Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

22 серпня 2022 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/2105/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

29 вересня 2022 року о 16 год. 40 хв., за адресою свого проживання, ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї, відносно своєї мачухи ОСОБА_2 , що полягало в висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 17 жовтня 2022 року о 21, за адресою свого проживання, ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї, відносно своєї мачухи ОСОБА_2 , що полягало в висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, та вкрав її кроля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №761844 та ВАБ №761845, терміновим заборонним приписом серії АА №108848 від 04.10.2022 року, рапортом, зареєстрованим в ЖЕО за №12289 від 18.10.2022 року, рапортом, зареєстрованим в ЖЕО за №11598 від 29.09.2022 року, протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення від 29.09.2022 року та від 18.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Вишгородського районного суду від 22.08.2022 року, заявою ОСОБА_1 , копією посвідчення водія ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , в судовому засіданні з обставинамми викладеними в протоколі погодився та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КупАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відомості викладені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є достовірними та підтверджені зазначеними вище доказами.

Таким чином, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а його вину доведено повністю.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 173-2, 283 і 284 КУпАП,

постановив:

справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 363/3415/22, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 363/3416/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 363/3415/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник