Справа № 162/514/22
Провадження № 3/162/322/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла з Волинського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №001917 від 16.09.2022 року цього дня о 01 год 00 хв ОСОБА_1 на рибогосподарському водному об`єкті (оз. Люб`язь Любешівська ТГ) території НПП «Прип`ять-Стохід», здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - сіткою риболовецькою, виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, без дозволу на промисел з незареєстрованого дерев`яного човна. Риби не зловив. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується порушення ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, крім визнання вини останнім, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001917 від 16.09.2022 року, його письмовими поясненнями, описом вилученого у ОСОБА_1 майна, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №73, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 16.09.2022 року.

За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі положень ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, беручи до уваги те, що шкідливих наслідків від адміністративного правопорушення не наступило, суддя дійшов до переконання, що є підстави визнати дане правопорушення малозначимим.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Вилучену в ОСОБА_1 рибальську сітку з жилки сірого кольору l-60м, h-1,3м, d-40мм підлягає конфіскації.

Переданий на зберігання ОСОБА_1 дерев`яний човен чорного кольору залишити останньому за належністю.

Керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучену у ОСОБА_1 рибальську сітку з сірого кольору l-60м, h-1,3м, d-40мм - конфіскувати.

Переданий на зберігання ОСОБА_1 дерев`яний човен чорного кольору залишити за належністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ