Справа № 459/2007/22 Провадження № 3/459/948/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.08.2022 близько 00:30 год. за місцем проживання вчинила сварку із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої кричала на нього, шарпала, вдарила рукою, не спричинивши біль, розбила його мобільний телефон, а в подальшому вигнала з дому, тобто вчиняла відносно нього психологічне і фізичне насильство.

Крім цього, ОСОБА_1 04.08.2022 близько о 00:30 год., перебуваючи в нетверезому стан , за місцем проживання, вчинила сварку із своєю бабусею ОСОБА_3 , в ході якої кричала на неї, виражалась нецензурною лайкою, тобто вчиняла відносно неї психологічне насильство в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що вину визнає.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 04.08.2022 серій ВАВ 621133 та ВАВ №621132, якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодилася;

- копією рапорту від 04.08.2022, про отримання заяви та її реєстрації;

- поясненнями правопорушниці від 04.08.2022 про обставини вчинення правопорушення;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.08.2022, відповідно до якої проводилася оцінка за факторами небезпеки/ризиків щодо вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 ;

- рапортом працівника поліції від 04.08.2022, в якому вказано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- заява ОСОБА_4 від 04.08.2022 про притягнення до відповідальності її внучки ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства;

- пояснення правопорушниці ОСОБА_1 від 04.08.2022 про обставини правопорушеня;

- поясненнями неповнолітнього сина ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства відносно нього його мамір`ю ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_4 від 04.08.2022 про обставини правопорушення, а саме здійснення домашнього насилля відносно неї та її внука правопорушницею ОСОБА_1 ;

- довідкою «АПРА» про притягнення правопорушниці до відповідальності;

- копією паспорта ОСОБА_1 про підтвердження особи та її громадянство.

Окрім цього, як видно з матеріалів справи, порушник 08.11.2021 притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу порушниці, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський