Справа 729/507/22
3/729/295/22 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., за участю секретаря Романченко С. С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ркокпп НОМЕР_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2022 року о 23 год. ОСОБА_1 в с.Кобижча по вул. 30 років Перемоги, 27 керував скутером «Alpha-Lux Designed in Japan» не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.

08.08.2022 року о 23 год. ОСОБА_1 в с.Кобижча по вул. 30 років Перемоги, 27 керував скутером «Alpha-Lux Designed in Japan», без н/з, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням газоаналізатора «Алкофор 505 с.н.07117». Результат тесту становить 0,924 проміле.

Постановою Бобровицького районного суду від 29.08.2022 року адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно № 729/507/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно він 08.08.2022 року о 23 год. в с.Кобижча по вул. 30 років Перемоги, 27 керував скутером «Альфа-люкс Designed in Japan», без н/з, в стані алкогольного сп"яніння та не маючи права керування таким транспортним засобом.

Частиною першою ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 261713 та серії ААБ № 261716 від 08.08.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.08.2022, згідно якого результат тесту складає 0,924 проміле, розпискою про відсторонення від керування ОСОБА_1 , відеозаписом правопорушення, що міститься на доданому до адміністративного матеріалу CD диску та довідкою про неотримання ОСОБА_1 посвідчення водія.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 та 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, з огляду на те, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія відповідної категорії, тобто не є водієм, і йому, виходячи з положень санкції ч.1 ст.130 КУпАП, не може бути призначено стягнення з позбавленням права керування транспортними засобами, суд вважає за доцільне призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33, 36, ч.2 ст.126, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.130 та ч. 2 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Н.О.Булига