Справа № 192/1372/22
Провадження № 3/192/451/22
ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2022 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжі Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановила:

20 вересня 2022 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, звернувся до суду із заявою, за змістом якої справу про притягнення його до адміністративної відповідальності просив розглянути без його участі.

Враховуючи, що в даному разі явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не є обов`язковою з огляду на правила, встановлені статтею 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 16 вересня 2022 року о 06 год. 00 хв. солдат рядовий ОСОБА_1 перебував на території місця дислокації підрозділу військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду в Україні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У заяві ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 23 вересня 2022 року, він вказав, що вину свою визнає в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також такими доказами:

протоколом серії НОМЕР_1 № 48 про військове адміністративне правопорушення, складеним 16.08.2022, у якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення та наявні пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він свою вину визнає;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним 16.09.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 на час огляду, перебував у стані алкогольного сп`яніння;

поясненням начальника відділення ОСОБА_2 , наданим 16.09.2022, відповідно до якого ним та старшим сержантом ОСОБА_3 16.09.2022 приблизно о 06 год. 00 хв. на території місця дислокації підрозділу було виявлено солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, про що вони доповіли командиру технічної батереї;

поясненням сержанта з матеріального забезпечення ОСОБА_3 , наданим 16.09.2022, відповідно до якого ним та капітаном ОСОБА_2 16.09.2022 приблизно о 06 год. 00 хв. на території місця дислокації підрозділу було виявлено солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, про що вони доповіли командиру технічної батереї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який визнав вину, суд приходить до висновку, що до нього потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП та буде необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 172-20, 268 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук