П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 30.04.2022 року близько 11 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме: нецензурно виражався лайкою, голосно кричав, ображав та штовхав.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене .1 ст. 173-2 КУпАП.

В судові засіданні, призначені 16.06.2022, 21.07.2022, 28.07.2022, 16.08.2022 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом СМС - повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 , повідомлення доставлено 03.06.2022 о 21 год. 54 хв., 25.06.2022 о 03 год. 31 хв., 02.08.2022 о 14 год. 14 хв.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2022 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 ; виконання приводу доручено ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не було виконано.

Дослідивши матеріали справи, а саме: відомості, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАБ №452248 від 30.04.2022 року, рапорт працівників поліції, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, на час винесення постанови сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись статтями 33, 38, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОЛЯНА