Справа №463/5062/22
Провадження №3/463/1330/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 червня 2022 року о 16:47 год на вул. Городоцька, 83 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 1.5, 2.3б, 19.12 Правил дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, залишив автомобіль не вживши заходів, щоб не допустити самовільного руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Mazda6», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також відносно ОСОБА_1 складено протокол серія ААД №088320 про адміністративне правопорушення від 29.06.2022 в якому вказано, що після описаної вище ДТП такий місце пригоди залишив, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що припаркував автомобіль та коли повернувся то не помітив, що відбувся самовільний рух останнього. Зазначив, що оскільки не знав про те, що мало місце дорожньо-транспортна пригода, місце такої не залишав, умислу на таке не мав, жодних звукових сигналів не чув та пошкоджень не помітив. Вважає, що в цій частині правопорушення не вчиняв. Просить закрити провадження в цій частині.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №088319 від 30 червня 2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який являється військово службовцем, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Разом з тим, у відповідності до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З долученого до матеріалів справи протоколу вбачається, що дійсно 29 червня 2022 року о 16:47 год на вул. Городоцька, 83 у м. Львові, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 . Разом з тим, суд погоджується із доводами правопорушника в частині того, що оскільки контакт між автомобілями був незначний, водій міг не відчути такий, явних ознак удару, як і обставин, які б дали можливість стверджувати, що ОСОБА_1 свідомо залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, відсутні.

А тому, в частині вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, вважаю, що провадження слід закрити у зв`язку із відсутністю у діях останнього складу даного правопорушення.

Керуючись ст.22, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Жовнір