Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1011/22
Провадження № 3-в/553/14/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву начальника Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ПОЛІЩУКА С. про роз`яснення постанови відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В серпні начальник Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про роз`яснення резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 17.05.2022 року по справі № 553/1011/22 (провадження № 3/553/505/2022) щодо притягнення ОСОБА_2 щодо конфіскації вилучених предметів торгівлі.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, представник Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надав заяву про розгляд справи без його участі, особа, що притягується до адміністративної відповідальності про причини неявки суд не повідомив.

Як встановлено в ст. 304 КПК України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В провадженні суду перебувала справа № 553/1011/22 (провадження № 3/553/505/2022) відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постановою суду від 17.05.2022 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп. Предмети торгівлі, вилучені на підставі протоколу-вилучення від 17.04.2022 року, а саме: блок сигарет з написом "Nano BRUT Elegant", в якому 10 пачок, блок сигарет з написом "Ritm", в якому 10 пачок, 8 пачок цигарок з написом "MARSHALL", - які передано на зберігання до Відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, пр-кт Гагаріна, 76, вирішено конфіскувати в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Санкція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає можливість накладення на особу за вчинення вказаного правопорушення адміністративного стягнення у виді накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Як вбачається з протоколу вилучення від 17.04.2022 року, при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 346365 ДОП Відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції Рівчаком О. 17.04.2022 року у присутності понятих за адресою: м. Харків, пр-кт Гагаріна, 178, у громадянина ОСОБА_2 вилучено тютюнові вироби, а саме: блок сигарет з написом "Nano BRUT Elegant", в блоці 10 пачок, вартість однієї пачки 40 грн., блок сигарет з написом "Ritm", в блоці 10 пачок, вартість однієї пачки 20 грн., 8 пачок цигарок з написом "MARSHALL", вартість однієї 45 грн., - а всього 28 пачок цигарок на загальну суму 960 грн (а.с. 3).

Згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 63 ДОП Відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції Ривчак О. передав на зберігання вилучені 17.04.2022 року 28 пачок з сигаретами, які упаковано та опечатано в справі про адміністративне правопорушення ВАВ № 346365, номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 1, порядковий номер 63 (а.с. 4).

Відповідно до положень ст. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

В ст.ст. 314, 315 КУпАП визначено, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави. Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що роз`яснення рішення за своєю суттю можливе тоді, коли незрозумілість ускладнює його реалізацію, при цьому, заявником не наведено обставин, які свідчать про незрозумілість постанови суду в частині конфіскації предметів торгівлі, тобто не доведено існування підстав для її роз`яснення, суд вважає, що заяви начальника Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Поліщука С. про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156, 313-315 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви начальника Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ПОЛІЩУКА С. про роз`яснення постанови суду від 17.05.2022 року в справі № 553/1011/22 відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна