Справа № 953/4499/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12.08.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу від 31.07.2022, 31.07.2022 близько о 18:30 год. під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану) на території військової частини НОМЕР_2, перебував на службі в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/4498/22 н/п 3/953/2333/22 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 12.08.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу від 31.07.2022, 31.07.2022 о 16:20 год., будучи військовослужбовцем військової служби у військовій частині НОМЕР_2 на посаді стрільця, нехтуючи військовою дисципліною під час проходження служби в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину, тривалістю до 10 діб, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/4499/22 н/п 3/953/2334/22 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дві справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/4498/22 н/п 3/953/2333/22, № 953/4499/22 н/п 3/953/2334/22.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/4498/22 н/п 3/953/2333/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; № 953/4499/22 н/п 3/953/2334/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/4498/22 н/п 3/953/2333/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.