Провадження № 3/686/3762/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , спеціаліста служби безпеки ТОВ «РУШ»,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 біля 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул.. Грушевського та вул.. Гараріна, що в м. Хмельницькому, в порушення п.2.9а ПДР України, керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Skoda - RAPID» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки із застосуванням приладу «Драгер». Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13.06.2022 біля 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Skoda - RAPID» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул.. Грушевського та вул.. Гараріна, що в м. Хмельницькому, в порушення вимог п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного лівого бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «KIA SPORTAGE», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . В результаті цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказів:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 239117 від 13.06.2022 та серії ААД №239116, які складені уповноваженою на те особою інспектором взводу №1 роти №1 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Авраменко В.В. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАп та за ст. 124 КУпАП, відповідно.

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

- роздруківкою тесту, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 13.06.2022 року о 09 год. 30 хв. за допомогою приладу «Alkotest Drager №6820» - позитивний 0,48 проміле.

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу - «Драгер Алкотестер ARHK 0553» у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук); результат огляду 0,48 проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП ХОЗ НПД Хмельницької обласної ради від 13.06.2022;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.06.2022, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, якими зафіксовано що транспортний засіб «Skoda - RAPID» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що був під керуванням ОСОБА_1 , перебував в дорожньо - транспортній пригоді з транспортним засобом «KIA SPORTAGE», державний номерний знак НОМЕР_2 ; проходження ним ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager, результат тесту: «0,48 проміле» та незгода його ОСОБА_1 з цим результатом та бажанням проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі; огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП ХОЗ НПД Хмельницької обласної ради, висновок щодо результату огляду - ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

- письмових пояснень самого ОСОБА_1 від 13.06.2022, згідно яких: « ОСОБА_1 13.06.2022 близько 08 год. 50 хв. на перехресті вул.. Грушевського не дотримався інтервалу та пошкодив автомобіль КІА, який рухався паралельно з автомобілем, яким керував ОСОБА_1 , в лівому ряді, спричинивши ДТП»

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 року №1231-IX, ч. 2ст. 266 КУпАП викладена в наступній редакції: „Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення; - тому суд відхиляє твердження ОСОБА_1 зазначеного в письмових поясненнях від 23.06.2022, про те, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведено із порушенням встановленого порядку, оскільки під час огляду не було залучено двох свідків.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, слід накласти стягнення у виді та розмірі визначеному санкцією статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення, тобто за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя