Справа № 545/4611/22
Провадження № 3/545/1755/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2022 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.с., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Мерефа, гр. України, працюючу в ТОВ «Постач Сервіс», маючу на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2005 р.н., мешканку АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 , 04.09.2022 року, не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2005 р.н., а саме те, що неповнолітня донька пішла до подруги святкувати день народження та не повернулась ночувати додому, чим було порушено вимоги ч. 1, ч .2 ст. 150 СК України за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 , не з"явилась з невідомих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.

Важаю, що гр. ОСОБА_1 , порушила вимоги положень ч.1,2 ст. 150 СК України, що потягло за собою належне виконання своїх батьківські обов"язків відносно неповнолітньої доньки, як наслідок гр. ОСОБА_1 , вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, заявою, копіє паспорта.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850.00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496.20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк