Справа № 729/294/22
3/729/183/22 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра Л.М. за участі секретаря Ященко Л.В. , особи , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2022 о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Наумівка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Наума Київського керував автомобілем АУДІ д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці за допомогою газоаналізатора "Алкофор 505" , результат позитивний 1, 167 % , чим порушив п. 2.9 "а" ПДР та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що він на вимогу працівників зупинився та пояснив , що він проживає поруч місця зупинки , помив автомобіль , поміняв свічки та спробував хід машини , їхав повільно , нічого не порушував. Не заперечував що вживав пиво , пройшов огляд . Не заперечує викладеного в протоколі .

Окрім визнання ОСОБА_1 фактів викладених в протоколі, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААБ № 261709 від 11.06.2022 року , який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів та в якому ОСОБА_1 в поясненнях зазначив , що вживав алкогольне пиво, копію протоколу ОСОБА_1 отримував, рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з якого вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд, результат позитивний , а також підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського , дані зафіксовані на якому відображені аналогічно і в протоколі, згідно розписки ОСОБА_1 був відсторонений від керування, автомобіль переданий іншій особі.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР.

При складанні протоколу посвідчененя водія вилучене.

Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави .

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Кузюра