Справа № 204/5633/22
Провадження № 3/204/2866/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2022 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07 липня 2022 року серії ААБ № 176480, згідно якого 07 липня 2022 року, о 18.30 год., у м. Покровськ, по вул. Коцюбинського, 48, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на перехрестя з провулком, який з`єднує вул. Коцюбинського та вул. Набережну, не надав перевагу в русі мопеду Альфа, без номерного знаку, що рухався з правого боку на провулку, який з`єднує вулиці, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень не спричинено. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, свою провину визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно з п. 16.12 Правил дорожнього руху, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 176480 від 07 липня 2022 року; схемою місця ДТП; повідомленням, в якому зазначено, що 7 липня 2022 року, о 20.00 год., до відділення екстреної медичної допомоги КНП «Покровська клінічна ЛІЛ» за медичною допомогою звернувся ОСОБА_3 , попередній діагноз тупа травма грудної клітини, забита рана спини, забій колінного суглоба; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3 від 07 липня 2022 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 07 липня 2022 року.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез