Справа № 482/789/22
Номер провадження 3/482/561/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., за участю особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області, по вул. Джерельній, біля буд. №1 АЗС ТзОВ «Капітал», вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою схопив за шию, у наслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив суду, що між ним та пасинком виникла сварка в ході якої він виражався адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та обхватив його за шию щоб заспокоїти і уникнути справжньої бійки, свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за викладених у протоколі обставин визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 надав до суду заяву у якій просив суд не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, вказав що вони примирилися і він не має до ОСОБА_1 жодних претензій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства і скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім його власних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №354021 від 29.08.2022 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

З наведеного видно, що ОСОБА_1 скоїв насильство в сім`ї, підстави для закриття провадження у справі передбачені ст. 247 КУпАП відсутні, однак враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, відсутність негативних наслідків правопорушення, щире каяття, примирення з потерпілим, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Сергієнко