Справа № 204/7622/22
Провадження № 3/204/3756/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №111125 від 12.09.2022, ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мати не займається вихованням доньки та не створила належних умов для її проживання і розвитку. Згідно акту обстеження умов проживання від 12.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , умови не створені, в будинку дуже брудно, розкидані речі, немитий посуд, антисанітарні умови, білизна на дитячому ліжку брудна. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку SMS-повідомлень, які містяться в матеріалах справи (а.с.9,10), причини неявки суду не повідомила. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №111125 від 12.09.2022 (а.с.1);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2022, з яких вбачається, що вона проживає зі своєю малолітньою донькою за адресою: АДРЕСА_1 . 12.09.2022 до них приїхали зі служби у справах дітей для обстеження умов проживання. Однак умови не були створені, у будинку було брудно, розкидані речі, брудний посуд, брудна постільна білизна на дитячому ліжку (а.с.2);

- фототаблицею будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3);

- копією акту обстеження умов проживання від 12.09.2022 (а.с.4);

- рапортом інспектора СЮП ВП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 12.09.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 являється матірю малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню та утриманню доньки (а.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков