Справа № 943/1410/22
Провадження № 3/446/1066/22
ПОСТАНОВА

26.12.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 234538 від 29.10.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання щодо розгляду вище вказаного протоколу призначено на 14.40 год. 28.12.2022.

На адресу суду від адвоката Юхимовича В.Ф. надійшло клопотання в якому просить суд судове засідання з розгляду справи № 943/1410/22 стосовно ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції між Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області та Оржицьким районним судом Полтавської області. Клопотання мотивує, тим, що ОСОБА_1 та його захисник не мають можливості взяти безпосередню участь в судовому засіданні в залі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, по причині значної відстані від місця проживання, тому звернувся з даним клопотання.

Враховуючи, те що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ч.1. ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість місця проведення судового засідання від місця проживання та перебування учасників процесу, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю особи, стосовного якого складено протокол та його захисника доручити Оржицькому районному суду Полтавської області.

Враховуючи вище викладене, керуючись, ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, який призначено на 14.40 год. 28 грудня 2022 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області та Оржицьким районним судом Полтавської області.

Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечення проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 та його захисника Юхимовича Всеволода Францовича в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Оржицького районного суду Полтавської області вручити перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Оржицького районного суду Полтавської області (Полтавська область, Лубенський район, смт. Оржиця, вул. Центральна, 74) для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк