Справа № 172/623/22
Провадження № 3/172/225/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.09.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

29 серпня 2022 року о 21:15 год. по вул. Центральній в с. Павлівка Синельниківського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21063» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, порушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 29 серпня 2022 року о 21:15 год. по вул. Центральній в с. Павлівка Синельниківського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-21063» номерний знак НОМЕР_1 не виконав зупинку працівника поліції, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.4, 2.5, 8.9б Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-2, ч. 2 ст. 130, КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 29.08.22 серії ДПР18 № 482139, від 29.08.22 серії ДПР18 № 482138 складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписом уповноваженої особи та особи, яка притягується до адмінвідповідальності, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відеозаписом, на якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та за ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами безоплатного вилучення транспортного засобу, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 172/623/22 та № 172/624/22 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 2 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати з дня вилучення документа, що засвідчує таке право.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк