Провадження № 3/760/7374/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясенів, громадянина України, стрільця 2 відділення 3 взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 ,

за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2022 р. о 10 год. 40 хв. Солдат ОСОБА_2 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності на підставі постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 06.07.2022 р. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, прибув зі звільнення на територію військової частини НОМЕР_1 ВМ № 1 в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду на стан сп`яніння виявив 2, 780 проміле алкоголю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 21.09.2022 р. вживав алкоголь, та прибув на територію військової частини із звільнення у стані алкогольного сп`яніння. Зазначив, що про вчинене шкодує та вину визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення - протокол серії НГ № 002762 від 22.09.2022 р. про військове адміністративне правопорушення, витяг з наказу командира 25 бригади з охорони громадського порядку Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України від 18.03.2022 р. за № 63, військовий квиток сері НОМЕР_2, рапорт командира стрілецької роти від 21.09.2022 р., Акт № 52 від 21.09.2022 р. огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого результат огляду солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння показав наявність алкоголю 2, 780 проміле, Витяг з Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України від 21.09.2022 р. за № 574, Службову характеристику, письмові пояснення ОСОБА_3 , копію протоколу про військове адміністративне правопорушення від 05.07.2022 р., постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 06.07.2022 р., суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного порушення.

Так, частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до 21 листопада 2022 року включно.

За таких обставин, із врахуванням визнання своєї вини ОСОБА_1 , досліджених судом письмових доказів, суд приходить до висновку про наявність в діях солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, в умовах особливого періоду, введеного на території України/воєнного стану/.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття;

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, повторність вчинення такого самого діяння, за яке на підставі постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 06.07.2022 р. солдата ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у сумі 3 655 грн., яке виявилось не дієвим для солдата, оскільки, він повторно допустив появу на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння в умовах введеного на території України воєнного стану, у зв`язку із чим, суд приходить до переконання про доцільність застосування відносно солдата адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Строк арешту з утриманням на гауптвахті відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови покласти на гауптвахту Центрального управління Військової служби правопорядку по м. Києву та Київській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К. С. Застрожнікова