Справа № 214/4255/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, старшого солдата, старшого розвідника 1 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З 11.03.2022 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді старшого розвідника 1 розвідувального відділення розвідувального взводу по теперішній час, проходить військову службу за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 ЗСУ, дислокованої у АДРЕСА_2. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ старший солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим та дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 вчинив розпивання алкогольних напоїв, після чого з`явився на територію військової частини в стані алкогольного сп`яніння за таких обставин. Так, приблизно о 19-00 годині 29.08.2022 року старший солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території військового об`єкту військової частини, вжив алкогольний напій - 0,5 літри горілки, після чого перебував на вказаній території. Після виявлення даного факту, за наказом командування частини, старший солдат ОСОБА_1 , у супроводі медичного працівника частини, доставлений до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», де лікарем здійснено огляд останнього на встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до висновку медичного огляду від 30.08.2022 року старший солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,61 проміле у подиху).

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов`язків, розпивав на території військової частини алкогольний напій, після чого знаходився на територій військової частини у нетверезому стані, при виконанні службових обов`язків, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколі та просив суворо його не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №А4098/42 від 30.08.2022 року, з 11.03.2022 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді старшого розвідника 1 розвідувального відділення розвідувального взводу по теперішній час, проходить військову службу за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 ЗСУ, дислокованої у АДРЕСА_2. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ старший солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим та дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 вчинив розпивання алкогольних напоїв, після чого з`явився на територію військової частини в стані алкогольного сп`яніння за таких обставин. Так, приблизно о 19-00 годині 29.08.2022 року старший солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території військового об`єкту військової частини, вжив алкогольний напій - 0,5 літри горілки, після чого перебував на вказаній території. Після виявлення даного факту, за наказом командування частини, старший солдат ОСОБА_1 , у супроводі медичного працівника частини, доставлений до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», де лікарем здійснено огляд останнього на встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до висновку медичного огляду від 30.08.2022 року старший солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,61 проміле у подиху) (а.с.1-3).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- висновком медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.08.2022 року, відповідного до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);

- рапортом командира 2 СР лейтенанта ОСОБА_5 від 29.08.2022 року (а.с.5);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 №4 від 11.03.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 прийнято на посаду старшого розвідника ІНФОРМАЦІЯ_2, шпк «старший солдат» військової частини НОМЕР_1 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2022 року (а.с.7-9);

- письмовими поясненнями заступника командира 2 стрілецької роти з МПЗ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 30.08.2022 року (а.с.10);

- письмовими поясненнями бойового медика 2 стрілецької роти з МПЗ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 30.08.2022 року (а.с.11);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.12-13).

В ході судового розгляду судом також встановлено, що ОСОБА_1 є військовою службовою особою, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 на його ім`я, тобто відповідно до диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП є спеціальним суб`єктом цього адміністративного правопорушення (а.с.14-17).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в силу п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору в усіх інстанціях у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, суд не вбачає підстав для стягнення з нього судового збору при ухваленні постанови.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.3 ст.172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко