Справа № 457/160/22
провадження №3/457/109/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького районного ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 23.02.2022 року, о 00.41 год., в м.Трускавці, по вул. Стебницькій, 27, керував транспортним засобом "Пежо Партнер" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу, зі згоди водія, з застосуванням приладу "Драгер".

Крім того, ОСОБА_1 , 23.02.2022 року, о 07.50 год., в м.Трускавці, по вул. Помірецькій, 37, керував транспортним засобом "Пежо Партнер" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу, зі згоди водія, з застосуванням приладу "Драгер".

Правопорушник не з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про що свідчить відстеження відправлення судової повістки.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії БД №324501 від 23.02.2022 року та серії БД № 324508 від 23.02.2022 року, тестуваннями на алкоголь № 3985 та № 3967 від 23.02.2022 року, відеозаписами подій, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння від 23.02.2022 року.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення, дані про особу правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 130, 283, 284 КУпАП, с у д д я-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 0001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев"яносто шість грн 20 коп) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків