Справа №: 307/4712/21
Провадження № 3/307/1902/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши в об`єднаному провадженні справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за алресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2021 року, о 14.00 год., ОСОБА_1 в с. Топчино, по вулиці Центральній, керуючи мотоциклом «VIPER 125» без державного номерного знаку, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив падіння з мотоциклу внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім цього 18.12.2021 року, о 14.00 год., ОСОБА_1 в с. Топчино, по вулиці Центральній, керував мотоциклом «VIPER 125» без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення з ідентифікатором № 357 та № 365.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №238293 від 18.12.2021 року, схемою місця ДТП від 18.12.2021 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.12.2021 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №238295 від 18.12.2021 року, результатом проведення тесту Dragger від 18.12.2021 року, відповідно до якого встановлено ступінь алкогольного спяніння ОСОБА_1 становить 2.47 проміле, постановою про накладення адміністративного стягнення від 18.12.2021 року серії ЕАО №5162519 та відеозаписом з місця події.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушеннь, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496.20 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник