Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2708/21

Номер провадження 3/511/42/22

"24" січня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт серії: НОМЕР_1 від 12.12.2003 року.

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №908480 від 06.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.164-5 КУпАП, а саме 06.12.2021 року об 11-50хв транспортував в своєму автомобілі Нисан дн НОМЕР_2 тютюнові вироби 50 пачек цигарок без марок акцизного збору.

Відповідно дост.256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол;відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно дост. 251 КУпАПна співробітників поліції, як на осіб, що в силуст. 255 КУпАП уповноважені на складання протоколів про адміністративні правопорушення, покладено імперативний обов`язок щодо збирання доказів, які в силу системного аналізу вимог ст.ст.251та256 КУпАП мають бути додані до протоколу та/або посилання на які повинні міститися в самому протоколі.

Відповідальність за ч.1ст. 164-5 КУпАП настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів та тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

07Як вбачається з наданих матеріалів та протоколу, до протоколу на виконання вимог закону не додано доказів виявлення та вилучення тютюнових виробів, не надано документів про місцезнаходження вилученого майна, а також відсутні документи, які підтверджують або спростовують той факт, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємства; а також відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та не вказане дійсно місце проживання вказаної особи, оскільки на адресу суду повернувся конверт з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За наведених обставин даний протокол підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючисьст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол ВАБ №908480 від 06.12.2021 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП - повернути до Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова