П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що подана представником із ГУ ДПС у Закарпатській області Кайло Богданом Юрійовичем,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що подана представником із ГУ ДПС у Закарпатській області Кайло Богданом Юрійовичем.

Заяву обґрунтовано тим, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2021 по справі №308/12135/21 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00грн. та стягнення судового збору у розмірі 454,00грн. Вказана Постанова, у відповідності до відмітки суду на її зворотній частині, набула законної сили -25.10.2021.

При цьому вказано, що строк пред`явлення даного виконавчого документу до виконання - протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

З урахуванням наведено, керуючись п.16 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»: просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання Постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 13.10.2021 по справі №308/12135/21, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. та стягнення судового збору у розмірі 454,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися в порядку передбаченому законодавством, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи № 308/12135/21, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП податків НОМЕР_1 , т.в.о. головного бухгалтера філія «Ужгородська ДЕД» ДП «Закарпатський облавтодор», визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 51 грн. (п`ятдесят одну грн. 00 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП податків НОМЕР_1 , т.в.о.головного бухгалтера філія «Ужгородська ДЕД» ДП «Закарпатський облавтодор», на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири грн.) грн.

Згідно наявного у матеріалах справи супровідного листа, копію вказаної постанови для виконання направлено до ДПС України та Великоберезнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) лише 20.12.2021.

Станом на день звернення до суду із вказаною заявою, постанова набула законної сили, строк пред`явлення до виконання вказаної постанови закінчився.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Приймаючи до уваги те, що постанова набрала законної сили, строк пред`явлення до виконання виконавчого документу закінчився, а відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено можливість його поновлення, приходжу до висновку, дана заява, - підлягає задоволенню, а строк пред`явлення до виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2021, поновленню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ГУ ДПС у Закарпатській області Кайло Богдана Юрійовича задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання Постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 13.10.2021 по справі №308/12135/21, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. та стягнення судового збору у розмірі 454,00грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош