Номер провадження 3/754/892/22
Справа №754/1996/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.12.2021р. о 10.22 годині пішохід ОСОБА_1 по вул.Братиславській, 2 в м.Києві, порушила п.4.14а, 14.7 Правил дорожнього руху України, перетинала проїзну частину в невстановленому місці, а саме за межами пішохідного переходу, в результаті чого на неї здійснив наїзд автомобіль Hyundai д/ нНОМЕР_1 , що спричинило пошкодження транспортного засобу та тілесних ушкоджень пішоходу, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що 04.12.2021р. о 10.22 годині вона переходила дорогу по вул.Братиславській, 2 в м.Києві по пішохідному переходу, коли вона закінчила перехід дороги, вона ногою перечепилась через бровку та впала назад на проїзну частину дороги, вдарившись головою об асфальт, в цей час по дорозі проїзжав автомобіль Hyundai д/ нНОМЕР_1 , водій якого вирішив, що здійснив на неї наїзд, після чого водій з іншим чоловіком надали їй допомогу до приїзду швидкої медичної допомоги.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адмінправопорушення встановлено, що наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення не доведено матеріалами справи, виходячи з наступного.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Hyundai д/ нНОМЕР_1 ОСОБА_2 , 04.12.2021р. о 10.00 годині рухаючись автомобілем по вул.Братиславській в м.Києві, він здійснив наїзд на пішохода, яка переходила проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу, осільки його засліпило сонце і він її не побачив.

Згідно довідки лікаря Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 06.12.2021р., ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні з 04.12.2021р. по 06.12.2021р. з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови.

З долученого протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми ДТП вбачається, що дорожньо-транспортна пригоди відбулась у світлу сонячну пору доби, сонце світило в зустрічному напрямку для руху водія, автомобіль Hyundai д/ нНОМЕР_1 має пошкодження у вигляді потертостей бампера з правої сторони.

Дослідивши пояснення ОСОБА_1 , водія ОСОБА_2 , письмові докази по справі, не було доведено зіткнення автомобіля Hyundai д/ нНОМЕР_1 з пішоходом ОСОБА_1 за вказаних у протоколі обставин.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 не знайшли підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: