У Х В А Л А

про об`єднання

02.05.2022 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що згідно адміністративних матеріалів №465/2097/22, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №791197 від 02.05.2022 року, 06.04.2022 року в період з 17:00 год. по 18:00 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд недотримався обмежень, не з`явився на реєстрацію у ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській обл. по вул. Ген. Чупринки, 65 у м. Львові, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно адміністративних матеріалів №465/2098/22, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №910696 від 02.05.2022 року, 20.04.2022 року в період з 17:00 год. по 18:00 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд недотримався обмежень, не з`явився на реєстрацію у ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській обл. по вул. Ген. Чупринки, 65 у м. Львові, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно адміністративних матеріалів №465/2102/22, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №910777 від 29.04.2022 року, 22.04.2022 року о 22:50 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд недотримався обмежень, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Беручи до уваги адміністративні матеріали №465/2104/22, та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №910779 від 29.04.2022 року, 23.04.2022 року о 23:15 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд недотримався обмежень, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно адміністративних матеріалів №465/2103/22, та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №913643 від 02.05.2022 року, 24.04.2022 року о 22:50 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд недотримався обмежень, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно адміністративних матеріалів №465/2106/22, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №913641 від 02.05.2022 року, 25.04.2022 року о 22:25 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд недотримався обмежень, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно адміністративних матеріалів №465/2107/22, та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №910657 від 02.05.2022 року, 26.04.2022 року о 22:40 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд недотримався обмежень, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно адміністративних матеріалів №465/2099/22, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №910732 від 02.05.2022 року, 27.04.2022 року в період з 17:00 год. по 18:00 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд недотримався обмежень, не з`явився на реєстрацію у ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській обл. по вул. Ген. Чупринки, 65 у м. Львові, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Взявши до уваги адміністративні матеріали №465/2101/22, та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №791196 від 02.05.2022 року, у якому зазначено 28.04.2022 року о 23:15 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд недотримався обмежень, а саме: був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП.

З наведених міркувань та керуючись статтею 36 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №465/2097/22 (номер провадження 3/465/1508/22), №465/2098/22 (номер провадження 3/465/1509/22), №465/2102/22 (номер провадження 3/465/1513/22), №465/2104/22 (номер провадження 3/465/1515/22), №465/2103/22 (номер провадження 3/465/1514/22), №465/2106/22 (номер провадження 3/465/1517/22), №465/2107/22 (номер провадження 3/465/1518/22), №465/2099/22 (номер провадження 3/465/1510/22), №465/2101/22 (номер провадження 3/465/1512/22), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 ч.1 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №465/2097/22 (номер провадження 3/465/1508/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.