Справа № 502/1043/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорацій та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи за адміністративним протоколом № 003936/177 від 30.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП.

Ознайомившись з адміністративним протоколом та матеріалами долученими до нього суддя дійшов наступних висновків.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Санкція частини другої статті 88-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, які перебували в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, занесених до Червоної книги України, або які охороняються відповідно до міжнародних договорів України.

Так з адміністративного протоколу вбачається, що 30.06.2022 року було звернення на лінію 102, що за адресою м. Вилкове вул.. Білгородський Канал № 9 було виявлено рибу, походження якої невідомо та о 11 годині 00 хвилин 30.06.2022 року прибувши на місце по даному адресу, було виявлено ОСОБА_1 , у якого в морозильні кмері знаходиться червонокнижна риба - севрюга в кількості 4 шт., вагою 1,880 кг., 2,300 кг., 1,925 кг., 4,735 кг, загальною вагою 10.840 кг.

Разом з тим в матеріалах справи, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення № 003936 від 30.06.2022 року відсутні відомості від кого надійшло звернення на лінію 102, ким було виявлено вказану рибу, на підставі яких дозвільних документів був проведений огляд за адресою: АДРЕСА_2 ; також відсутні відомості щодо повноважень особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, проведення огляду помешкання шляхом перевірки.

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП підлягають направленню для доопрацювання, належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи за адміністративним протоколом серії № 003936/177 від 30.06.2022 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП направити до Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорацій та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан