Справа № 686/7040/22
Провадження № 3/686/2365/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.22

20 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2022 біля 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21114» номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. Свободи - вул. Пушкіна (рухаючись по вул. Пушкіна зі сторони вул. Грушевського) в м. Хмельницькому, здійснюючи поворот ліворуч на вул. Свободи, в порушення п. 16.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 на нерегульованому перехресті не надав переваги у русі автомобілю «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні, про те що дійсно, керуючи у вказаний час та місці вказаним транспортним засобом, повертаючи ліворуч, на нерегульованому перехресті не надав дорогу транспортному засобу «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, оскільки його не побачив, так як той мав велику швидкість руху;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 239400 від 05.04.2022, складеним уповноваженою на те особою інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Уланівським А.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду місця ДТП та план-схемою і фото таблицею до нього, якими зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 16.13 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя