№ 566/1171/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області

__________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працює, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП

за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2021 року о 20 годині 10 хвилин на а/д Рівне-Луцьк в с.Дерно Луцького району Волинської області ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч.3 ст.126 КУпАП.

Порушень вимог закону при складанні адміністративних протоколів, відносно ОСОБА_1 , не допущено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.32)

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ААБ №074727 та ААБ №074737 від 11 вересня 2021 року (а.с.1,17), результатом тесту «Alkotest 6810 ARSE 3355» на вживання алкоголю, згідно якого 11.09.2021 року о 20.41 год. у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 2,52 проміле, (а.с.2) поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.09.2021 року (а.с.4-5), довідкою Відділення поліції №1 (м.Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області від вересня 2021 року (а.с.18) та ін..

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент розгляду даної справи в суді, з дати вчинення правопорушення (11 вересня 2021 року) минуло більше трьох місяців. (а.с.17)

За приписом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст.130 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33,36,283-285, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов