Провадження №3/515/549/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2022 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла з відділу адміністративної практики Управління пат- рульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареє- строваного за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне пра- вопорушення серії ААБ № 328965, відповідно до якого 29 вересня 2021 року о 10 год.15 хв. на вул. Саперно-Слобідська,24 у м.Києві водій ОСОБА_1 керував автомобілем Faw, реєстраційний но- мер НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці). Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у лікаря-нарколога у встановленому законом порядку, номер тесту 005643, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорож- нього руху.

09 березня 2022 року справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Татарбунарського районного су ду Одеської області для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, якою встановлено загальне правило розгляду справи про ад- міністративне правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за міс- цем його вчинення.

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81, 121-126, 127-129 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також ро- зглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як видно з зазначеної норми Кодексу, виключення щодо адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.130 КУпАП, вона не містить.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 328965 від 29.09.2021 р. вбача- ється, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено у м.Києві на вул.Саперно-Слобідська,24, яка те- риторіально відноситься до Голосіївського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних сво- бод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного стро- ку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Татарбунарський районний суд Одеської області не є судом, встановленим законом, для розгля- ду цієї справи. Саме таким судом є Голосіївський районний суд м.Києва.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку про те, що матеріали цієї справи підляга- ють направленню для розгляду до Голосіївського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , до відповідальності за вчинення правопорушення, пе- редбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити за міс- цем його вчинення до Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м.Київ, вул.Полковника По- техіна,14-А.

Постанову оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Тимошенко