Справа № 183/745/22
№ 3/183/755/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу ААБ № 011832 05.08.2021 року о 14.12 год. на 256 км автодороги М-04 «Знамянка-Луганськ-Ізварине» в Новомосковському районі Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Тойота Камри, номерний знак НОМЕР_1 змінила напрямок руху для виїзду на смугу зустрічного напрямку, не переконавшись, що це буде безпечним, де скоїла зіткнення з автомобілем МАN номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобіль Тойота номерний знак НОМЕР_1 , MAN номерний знак НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження.

Дані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані, як порушення п. 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, була повідомлена належним чином про дату та час судового засідання. До суду подала письмову заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Судом досліджено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2021 року, постанову про закриття кримінального провадження від 30.12.2021 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.08.2021 року та схему до нього, протокол допиту свідка від 05.08.2021 року, копії посвідчення водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , висновок експерта від 28.12.2021 року.

Згідно зі ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Так, відповідно до п. 11.3 Правил дорожнього руху, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Вказані вимоги водієм ОСОБА_1 було порушено, що стало причиною ДТП, а тому її дії підлягають кваліфікації за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито 30.12.2021 року

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 124, 279, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто у сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя А.В. Олійник