Справа № 175/304/22
Провадження № 3/175/157/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка народилася у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районний суду Дніпропетровської області 31.01.2022 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: допустила факт, що дитина не відвідує школу. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, тому вважаю за можливе провести розгляд справи за її відсутності на підстав доказів наявних в матеріалах справи.

Для отримання інформації щодо стану розгляду судової справи та прийнятих судових рішень функціонує офіційний веб-портал «Судова влада України» та «Єдиний державний реєстр судових рішень», за допомогою яких будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи та стадії її розгляду.

Так, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, ас саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 310551 від 27.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2022, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , клопотанням від Відділу освіти Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Ліцей №3 Підгородненської міської ради Дніпропетровської області від 21.01.2022 року, акт про невідвідування ученицею/учнем Підгородненського ліцею №3 понад 10 днів без поважних причин від 21.01.2022 року, копією доповідної записки від 21.01.2022 року, копією доповідної записки від ОСОБА_3 від 21.01.2022 року на ім`я директора Підгородненського ліцею №3, копією акта відвідування родини Тур-Ковальських від 18.01.2022 року та іншими матеріалами у справі, таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпечення виховання малолітнього сина, допустивши факт, що дитина не відвідує школу.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді попередження вважаючи такий вид покарання, достатнім для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2022 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 496 грн. 20 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_4 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили:

Суддя: О.Г. Васюченко