ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/465/22

провадження № 3/0285/639/22

11 лютого 2022 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

28.01.2022 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ №285/465/22, №285/466/22, №285/467/22, 285/468/22, №285/469/22, 285/470/22, №285/471/22, №285/472/22, №285/473/22, №285/474/22, №285/476/22, №285/477/22, №285/478/22, 285/479/22.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/465/22.

Судом встановлено, що 12.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, 15.01.2022, 16.01.2022, 17.01.2022, 18.01.2022, 19.01.2022, 20.01.2022, 21.01.2022, 22.01.2022, 23.01.2022, 24.01.2022, 25.01.2022 ОСОБА_1 протягом доби, перебуваючи на вул. Соколіна, 47 м. Новоград-Волинський, ухилялась від виконання обовязків передбачених ст. 150 СК України щодо виховання, утримання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом доби знаходився по вул. Дружби, 10а, с. Олександрівка Новоград-Волинського району з бабусею, без материнського піклування, догляду та турботи.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, повідомлена належним чином, натомість в матеріалах справи міститься її письмова заява про розгляд справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП. підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст .184 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справ.

Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, для даного виду стягнення - буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №285/465/22, №285/466/22, №285/467/22, 285/468/22, №285/469/22, 285/470/22, №285/471/22, №285/472/22, №285/473/22, №285/474/22, №285/476/22, №285/477/22, №285/478/22, 285/479/22 присвоївши № 285/465/22.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя: