Справа № 346/4859/21
Провадження № 3/346/54/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П. з участю захисника, адвоката Ломничука Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 року об 11 год. 00 хв. в с.Баб`янка, по вул.Українська, Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував трактором колісним марки «Беларус МТЗ/80», д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на такий стан проводився зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із використанням спеціального технічного приладу «Драгер 6810», результат: 1.40‰ (проміле).

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що він відразу не зупинився на вимогу працівників поліції, оскільки через гул двигуна трактора він не чув звукових сигналів та не бачив світлових сигналів автомбіля поліцейських про зупинку. Він вживав алкоголь вдома після того як зупинив трактор, а потім до його будинку прибули працівники поліції та проводили вказаний огляд.

Однак, вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №499330 від 29.09.2021 року, в якому вказано, що того дня об 11 год. 00 хв. в с.Баб`янка, по вул.Українська, Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував трактором колісним марки «Беларус МТЗ/80», «059 55 AT», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на такий стан проводився зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із використанням спеціального технічного приладу «Драгер 6810», результат: 1.40‰ (проміле);

- даними акту огляду водія на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.09.2021 року, в яких зазначено, що ОСОБА_1 погодився на проходження огляду та його результати показали наявність алкоголю у видихуваному повітрі ;

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції. На цьому відеозаписі чітко зафіксовано, що ОСОБА_1 керував вказаним трактором, на неодноразові вимоги поліцейських під час переслідування даного транспортного засобу не реагував, що зумовило необхідність його переслідування аж до місця проживання, де ОСОБА_1 зупинив трактор. На даному відеозаписі ОСОБА_1 чітко ствердив, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, оскільки вживав алкоголь за кілька годин до керування трактором.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.