Справа № 504/379/22
Номер провадження 3/504/508/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, оператора зенітної ракетної обслуги 1 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
01.02.2022 тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол №7 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, згідно якого 27.01.2022 під час шикування о 08:50 год. при перевірці наявності особового складу командиром 1 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_3 було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 . На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідав, на зв`язок не виходив. Заходи, вжиті командуванням військової частини по розшуку даного військовослужбовця позитивних результатів не дали. 31.01.2022 солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 та пояснив свою відсутність вирішенням питань особистого характеру та будь-яких підтверджуючих правомірність відсутності на службі документів не надав.
27.01.2022 за вих. № 3880/5/4/44 тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 надіслано доповідь про відсутність на військовій службі військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1
31.01.2022 за вих. № 3880/5/4/46 тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 надіслано доповідь про повернення на військову службу військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 .
Згідно письмових пояснень командира батареї ОСОБА_4 та оператора-планшетиста військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 27.01.2022 стало відомо, що старший солдат ОСОБА_1 був відрахований з НЦ 20.01.2022 та з місця проведення відрядження не повернувся. 31.01.2022 даний військовослужбовець повернувся до пункту постійної дислокації.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих 01.02.2022, 26.01.2022 останній перебував вдома у зв`язку з сімейними обставинами.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи посередню службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, обставини, що стали причиною відсутності на військовій службі, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова