Справа № 565/208/22
Провадження № 3/565/142/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

- за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2021 року о 10 год. 40 хв. громадянка ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних та слабоалкогольних напоїв в магазині № 16 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ринку «Південний» м. Вараш, вул. Ринкова, 1, без державної реєстрації як суб`єкт господарювання та без наявності ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснені судом положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та підтвердила, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаялась.

Частина 1 ст. 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, окрім повного визнання нею вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 756960 від 24 листопада 2021 року, у якому викладено суть адміністративного правопорушення та який без зауважень підписаний ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 листопада 2021 року; рапортом т.в.о заступника начальника Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області підполковника поліції Гавришкевича М. від 24 листопада 2021 року та доданою до нього фототаблицею, листом директора департаменту Осадчук С. від 07 грудня 2021 року № 7110-01.1851-21 про відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про реєстрацію як суб`єкта господарської діяльності ОСОБА_1 .

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 25 січня 2022 року.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

З дослідженого у судовому засіданні протоколу огляду та вилучення від 24 листопада 2021 року вбачається, що під час огляду приміщення торгового кіоску № 16 магазину «Євромагія» виявлено та вилучено вино «Fragolino» ємкістю 0,75 л., 5 пляшок,; пиво Perlenbacher, ємкістю 0,5л, 8 пляшок; горілку «Хлібний дар» ємкістю 1 л, 2 пляшки; вино «Lambrusco» ємкістю 1,5 л, 1 пляшка.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 164, 283, 284 КУпАП, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Конфіскувати вино «Fragolino» ємкістю 0,75 л., 5 пляшок,; пиво Perlenbacher, ємкістю 0,5л, 8 пляшок; горілку «Хлібний дар» ємкістю 1 л, 2 пляшки; вино «Lambrusco» ємкістю 1,5 л, 1 пляшка.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук