Справа №399/140/22
Провадження № 3/399/110/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи ФГ "Паріс-Агро", місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

11.04.2022 року до суду від ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2022 року, підстави передачі: адміністративні правопорушення щодо однієї і тієї ж особи, головуючому судді Шульженко В.В. передано на розгляд матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

В провадженні судді Шульженко В.В. перебували матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, справа №399/139/22, проте постановою суду від 12.04.2022 року останні повернуто до ВП, для належного оформлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №032618 від 08.04.2022 року складеного інспектором з РППСПД (смт Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ст. л-нт поліції Пришибою О.Ю., видно, що 07.04.2022 року о 20:45 год. в с. Вишнівці, пров. Миру,1, водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200 днз НОМЕР_1 здійснив дорожньо-транспорту пригоду та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Постановою суду від 12.04.2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП повернуто до відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для належного оформлення.

27.04.2022 року від ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали даної справи після дооформлення.

Ознайомившись із матеріалами справи, у тому числі, наданими після дооформлення, суд приходить висновку про те, що недоліки про які зазначено у постанові суду від 12.04.2022 року повністю не виконано.

А саме, не зазначено процесуальний статус у справі гр. ОСОБА_2 , додана схема не підписана поліцейським, який її склав та не додано зворотній бік схеми.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За результатами підготовки справи до розгляду приходжу висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, з огляду на те, що недоліки протоколу, про які було зазначено у постанові суду від 12.04.2022 року виконано не повністю, що перешкоджає суду у виконанні завдань визначених ст. 245 КУпАП.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

При цьому, судом звертається увага на те, що відповідно до п.7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Одночасно суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 11 розділу XV Інструкції №1395 від 07.11.2015 року, матеріали справ про адміністративні правопорушення, повернуті судами для належного дооформлення, оформлюються уповноваженими підрозділами поліції в межах строків розгляду справи, але не пізніше десяти робочих днів з дня їх надходження, та надсилаються до відповідних судів.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП повернути до відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення, повернуті судами для належного дооформлення, оформлюються уповноваженими підрозділами поліції в межах строків розгляду справи, але не пізніше десяти робочих днів з дня їх надходження, та надсилаються до відповідних судів (п.11 розділу XV Інструкції №1395 від 07.11.2015 року).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко