Справа № 185/148/22
Провадження № 3/185/409/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
14 грудня 2021 року о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці за адресою: м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, біля пам`ятника воїнам Афганістану, де палив цигарки марки «Вінстон», чим порушив чинне законодавство повторно протягом року (протокол серії ВАБ № 493113 від 14 грудня 2021 року).
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є довідка про доставку SMS-повідомлення.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 493113 від 14 грудня 2021 року.
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Ч. 2 ст. 175-1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення повторно протягом року порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.
Також, цим же Законом визначено, що куріння тютюнових виробів це дії, що призводять до згорання тютюнових виробів, у результаті чого утворюється тютюновий дим, який виділяється в повітря та вдихається особою, яка їх курить.
Вважаю, що в умисних діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, оскільки останній 21 липня 2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, однак продовжує палити в громадському місці.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, і не підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАп на загальних підставах, необхідно застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді передачі під нагляд батькам.
Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, вважаю за необхідне з метою виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, у вигляді передачі його під нагляд батьку ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 175-1 ч. 2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, застосувавши до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.
Передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г. Самоткан