ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Крижова О.Г. розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 03 грудня 2021 року у справі відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-14 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185-14 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Однак при виготовлені тексту постанови судом були допущені описки, а саме: в першому абзаці описової частини постанови помилково вказано «Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ № 044569 від 09 липня 2021 року встановлено, що 25 червня 2021 року близько 10 год. 20 хв. …», замість правильного «Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ № 041500/33 від 19 жовтня 2021 року встановлено, що 19 жовтня 2021 року близько 10 год. 00 хв. …», крім того у третьому абзаці описової частини постанови в поясненнях захисника ОСОБА_1 адвоката Кітовського В.Л. вказано «У протоколі від 09 липня 2021 року …» замість правильного «У протоколі від 20 жовтня 2021 року …».

Суд встановив, що у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року наявні описки, які підлягають виправленню.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку, що допущена вищезазначена неточність у тексті постанови суду є нічим іншим, як опискою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 379 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення в постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року у справі № 569/21642/21 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-14 КУпАП, де правильно читати в першому абзаці описової частини постанови «Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ № 041500/33 від 19 жовтня 2021 року встановлено, що 19 жовтня 2021 року близько 10 год. 00 хв. …», крім того у третьому абзаці описової частини постанови в поясненнях захисника ОСОБА_1 адвоката Кітовського В.Л. правильного читати «У протоколі від 20 жовтня 2021 року …»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова