Номер провадження 3/754/624/22
Справа №754/1310/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

за участю захисника Опалюка С.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.12.2021р. в 15.40 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Focus д/ нНОМЕР_1 по вул.Волкова,8 в м.Києві, порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб та здійснила зіткнення з автомобілем Opel д/ нНОМЕР_2 , що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою винність у вчиненні адмінправопорушення ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що 19.12.2021р. о 15.40 годині при виїзді автомобілем із дворової території будинків по вул.Волкова, 8 в м.Києві вона зупинилась, щоб оцінити обстановку та припаркувати свій автомобіль, в цей час відчула удар в задню частину її автомобіля, який скоїв автомобіль Opel д/ нНОМЕР_2 , що рухався позаду, та після зіткнення одразу від`їхав від місця зіткнення назад.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Opel д/ нНОМЕР_2 ОСОБА_2 , 19.12.20221р. о 15.40 годині при виїзді з двору будинків по вул.Волкова,10 в м.Києві на автодорогу вона зупинилась, щоб пропустити автомобілі, які рухались вздовж вул.Волкова, в цей час відчула удар в праву передню частину автомобіля, який скоїв автомобіль Ford Focus д/ нНОМЕР_1 , що рухався заднім ходом.

Згідно схеми ДТП місце зіткнення позначено в місці зупинки автомобіля Opel д/ нНОМЕР_2 , автомобіль Ford Focus д/ нНОМЕР_1 має пошкодження заднього бамперу, автомобіль Opel д/ нНОМЕР_2 має пошкодження переднього бамперу, а також в схемі зазначено розташування автомобілів Ford Focus д/ нНОМЕР_1 та Opel д/ нНОМЕР_2 на проїзній частині після зіткнення.

З фотоданих з місця ДТП вбачається розташування та характер пошкоджень на автомобілях Ford Focus д/ нНОМЕР_1 та Opel д/ нНОМЕР_2 від зіткнення, місце удару на кожному автомобілі, а саме в автомобілі Ford Focus д/ нНОМЕР_1 місцем удару є задня права частина автомобіля, в автомобілі Opel д/ нНОМЕР_2 місцем удару є права передня частина. При цьому осип пластмаси заднього бампера автомобіля Ford Focus д/ нНОМЕР_1 на місці зупинки автомобіля Ford Focus д/ нНОМЕР_1 свідчить про зіткнення між автомобілями саме на цьому місці, а не на місці, яке зазначено в схемі ДТП, в якій осип пластику взагалі не позначено.

Дослідивши пояснення водіїв - учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дані схеми ДТП та фотодані встановлено, що в діях ОСОБА_3 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП.

Досліджені докази щодо місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Ford Focus д/ нНОМЕР_1 та Opel д/ нНОМЕР_2 , розташування автомобілів Ford Focus д/ нНОМЕР_1 та Opel д/ нНОМЕР_2 по відношенню один до одного, свідчать про напрямок руху автомобілів Ford Focus д/ нНОМЕР_1 та Opel д/ нНОМЕР_2 в момент зіткнення, та підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення автомобілів Ford Focus д/ нНОМЕР_1 та Opel д/ нНОМЕР_2 .

За таких обставин встановлено відсутність порушення ОСОБА_1 п.10.9 ПДР України, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: