Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2768/21

Номер провадження: 3/511/50/22

"24" січня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.12.2021 року о 10 год 00 хв, перебуваючи на ринку по вул. Одеській в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, без відповідного дозволу здійснював торгівлю піротехнічними виробами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав на адресу суду заяву в якій вину свою визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №908503 від 19.12.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 19.12.2021 року о 10 год 00 хв перебуваючи на ринку по вул. Одеській в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області без відповідного дозволу здійснював торгівлю піротехнічними виробами;

- актом вилучення ДОП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 19.12.2021 року, згідно якого на ринку по вул. Одеській в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було вилучено піротехнічні засоби у кількості 8 (вісім) пачок марки «Сorsair» до вирішення питання в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив: - п. 7.1 Наказу від 23.12.2003 року N 1649 (Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 березня 2004 року за N 263/8862) "Про затвердження Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів", згідно якого реалізацію побутових піротехнічних виробів споживачам мають право здійснювати суб`єкти господарювання, діяльність яких пов`язана з обігом побутових піротехнічних виробів, за наявності відповідних документів; - п. 7.6, згідно якого побутові піротехнічні вироби, що надходять у продаж, мають бути з паспортом та інструкцією із застосування; - п. 7.8, згідно якого забороняється продаж побутових піротехнічних виробів за відсутності сертифікатів відповідності державної системи сертифікації УкрСЕПРО або свідоцтв про визнання чи їх копій на бланках установленого зразка.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КУпАП порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 195-6 КУпАП з конфіскацією піротехнічних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн з конфіскацією піротехнічних засобів восьми пачок "Corsair" в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.