Справа № 164/85/22
п о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2022 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу адміністративної практики УПП у м. Києві
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 282419 від 26 листопада 2021 року ОСОБА_1 26 листопада 2021 року, біля 9 год. 00 хвилин, на Бориспільському шосе в м. Київ, керуючи вантажним автомобілем „VOLVO FH 500, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом „SCHMITZ , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою жезла та рукою, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 122-2 КУпАП.
Дана адміністративна справа, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 282419 від 26 листопада 2021 року підлягають поверненню для належного їх оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 282419 від 26 листопада 2021 року в порушення вимог ст. 256 КУпАП не вказано частину статті, яка передбачає відповідальність за правопорушення, що інкримінується особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 122-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 122-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання вимог уповноваженої посадової особи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, про зупинку транспортного засобу.
Вказані недоліки свідчать про неможливість розгляду даної адмінсправи в суді.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути у відділ адміністративної практики УПП у м. Києві для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 276-278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 282419 від 26 листопада 2021 року повернути для належного оформлення у відділ адміністративної практики УПП у м. Києві.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар