ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 Справа №607/23826/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475659 від 26.10.2021р., ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2020 року на термін 24 місяці (справа № 607/11944/20), порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з дому по місцю проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня, зокрема 12.10.2021р. о 00.04 год., під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477516 від 26.10.2021р., ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з дому по місцю проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня, зокрема 23.09.2021р. о 00.01 год., під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477517 від 26.10.2021р., ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з дому по місцю проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня, зокрема 21.10.2021р. о 23.41 год., під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа №607/23826/21, провадження №3/607/10515/2021, справа №607/23835/21, провадження №3/607/10524/2021 та справа №607/23830/21, провадження №3/607/10519/2021, вважаю що відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/23826/21, провадження №3/607/10515/2021.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім власного визнання, вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №475659, серії ВАБ №477516, серії ВАБ №477517 від 26.10.2021р.; електронним рапортом т.в.о. старшого інспектора чергового Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 22.10.2021р., ЄО №43092; електронним рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 23.09.2021р., ЄО №39129; електронним рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 12.10.2021р., ЄО №41686; постановою від 21.07.2020р. у справі № 607/11944/20 Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , з встановленням відповідних обмежень; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2020р. №607/16576/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2020р. №607/16578/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2020р. №607/16578/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин, суд, оцінюючи докази в їх сукупності приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Станом на дату розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП в суду закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, які мали місце 23 вересня 2021 року, 12 жовтня 2021 року та 21 жовтня 2021 року.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, визнавши при цьому ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 38, ч.ч. 1, 2 ст. 187, ст. 245, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 276, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: справу №607/23826/21, провадження №3/607/10515/2021, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №607/23835/21, провадження №3/607/10524/2021, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справу №607/23830/21, провадження №3/607/10519/2021, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 187 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер справи №607/23826/21, провадження №3/607/10515/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 26.10.2021р. серії ВАБ №475659, серії ВАБ №477516, серії ВАБ №477517 та закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЮ. І. Дзюбановський