ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/674/22
03 травня 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий 12.11.1993 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце служби військова частина НОМЕР_3 , сержант з матеріального забезпечення 1-ї навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_3 , прапорщик (штаб-сержант), проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2022 року, у м.Рівне, заступником керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Кріпаком С.А. відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого, в порушення вимог ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст.11, 16, 121, 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 14 березня 2022 року, прапорщик ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), без буд-якого дозволу командування військової частини та безоплатно, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам військової служби, отримав (узяв) речі та засоби, які надходили до військової частини НОМЕР_3 в якості гуманітарної допомоги, а саме: засоби особистої гігієни та побутове майно (шампунь, мило, вологі серветки, зубна паста, щітка, паперові рушники, антибактеріальні засоби, лосьйони для догляду тощо) з метою їх подальшого використання у власних цілях. Вказані речі останній погрузив до багажного відсіку власного автомобіля марки «Ніссан Кашкай», державний номерний знак НОМЕР_4 та мав намір у подальшому використати їх для власних цілей. Надалі, того ж дня, тобто 14.03.2022, проїжджаючи власним автомобілем марки «Ніссан Кашкай», державний номерний знак НОМЕР_4 поблизу блокпосту, який розташований в напрямку населеного пункту с.Бармаки Рівненської області, прапорщика ОСОБА_1 було зупинено військовослужбовцями територіальної оборони Збройних Сил України, які виконували свої службові обов`язки на блокпосту та під час проведення огляду багажного відсіку вказаного автомобіля виявили вищеперераховане гуманітарне майно (шампунь, мило, вологі серветки, зубна паста, щітка, паперові рушники, антибактеріальні засоби, лосьйони для догляду тощо). Після з`ясування походження виявленого в автомобілі майна, прапорщик ОСОБА_1 пообіцяв повернути його у військову частину НОМЕР_3 для використання особовим складом, а тому військовослужбовці на блокпосту дозволили ОСОБА_1 зібрати все гуманітарне майно та залишити блокпост.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як зловживання військовою службовою особою службовим становищем в період дії особливого періоду та попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що повернув майно у військову частину, розкаюється, надалі більше так не вчинятиме, просив суворо не карати та не стягувати судовий збір.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до протоколу, дійшов наступних висновків.

Так судом встановлено, що 14 березня 2022 року, прапорщик ОСОБА_1 , який згідно ст.121, 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України відповідає за облік та правильне зберігання майна та як сержант із матеріального забезпечення зобов`язаний стежити за наявністю майна роти, вести його облік та звітність, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), без буд-якого дозволу командування військової частини та безоплатно, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам військової служби, отримав (узяв) речі та засоби, які надходили до військової частини НОМЕР_3 в якості гуманітарної допомоги, а саме: засоби особистої гігієни та побутове майно (шампунь, мило, вологі серветки, зубна паста, щітка, паперові рушники, антибактеріальні засоби, лосьйони для догляду тощо) з метою їх подальшого використання у власних цілях, погрузив їх до багажного відсіку власного автомобіля марки «Ніссан Кашкай», державний номерний знак НОМЕР_4 та мав намір у подальшому використати їх для власних цілей. У подальшому, того ж дня, тобто 14.03.2022, проїжджаючи власним автомобілем марки «Ніссан Кашкай», державний номерний знак НОМЕР_4 поблизу блокпосту, який розташований в напрямку населеного пункту с.Бармаки Рівненської області, був зупинений військовослужбовцями територіальної оборони Збройних Сил України, які виконували свої службові обов`язки на блокпосту та під час проведення огляду багажного відсіку вказаного автомобіля виявили вищеперераховане гуманітарне майно (шампунь, мило, вологі серветки, зубна паста, щітка, паперові рушники, антибактеріальні засоби, лосьйони для догляду тощо). Після з`ясування походження виявленого в автомобілі майна, прапорщик ОСОБА_1 пообіцяв повернути його у військову частину НОМЕР_3 для використання особовим складом, а тому військовослужбовці на блокпосту дозволили ОСОБА_1 зібрати все гуманітарне майно та залишити блокпост.

Вказане підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 28.04.2022, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями командира 1-ї навчальної роти старшого викладача навчального батальйону військової частини НОМЕР_3 майора ОСОБА_2 від 27.04.2022, відеозаписом.

Відповідно до ч.1 ст.172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за незаконне використання військовою службовою особою транспортних засобів, споруд чи іншого військового майна, використання військовослужбовця для виконання завдань, не пов`язаних з військовою службою, а також інше зловживання владою або службовим становищем, вчинене з корисливою метою чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

При цьому суд враховує, що відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відтак, в Україні діє особливий період, а тому суд дійшов переконливого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для його виправлення.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись наведеним та ст.172-13 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста / гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч