Провадження № 3-в/712/19/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2022 у справі №712/12835/21,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2022 у справі №712/12835/21 в частині сплати штрафу в сумі 17000 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву про розстрочку виконання постанови суду та зазначив, що він не має регулярного, системного, стабільного доходу. ОСОБА_1 пояснив, що працює на будівництві фахівцем з ремонту фасадів приміщень; робота має сезонний характер, оскільки у холодну пору проводити фасадні роботи приміщення є неможливими. За вказаних обставин, просив врахувати його майновий стан та розстрочити сплату штрафу строком на 8 місяців, оскільки відразу сплатити таку суму він не має можливості.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2022 у справі №712/12835/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП; накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнуто судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З наданих пояснень ОСОБА_1 вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем. Зокрема, судом встановлено, що нині ОСОБА_1 не працює, не має постійного доходу.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2022 у справі №712/12835/21 слід задовольнити.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2022 у справі №712/12835/21 задовольнити.

Розстрочити на 8 місяців виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.01.2022 у справі №712/12835/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень призначеного штрафу щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк