справа № 204/135/22
провадження № 3/204/489/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що в той день він разом зі своєю дружиною випивали. У дружини почалось загострення хвороби і він почав її заспокоювати. Вона викликала наряд поліції. На даний час його дружина лежить в психіатричній лікарні, куди він її поклав в той же день коли трапилась сварка. Його дружина є інвалідом другої групи. В них відбулася сварка, оскільки у його дружини трапився психічний розлад на фоні її хвороби.

Не зважаючи на не визнання своєї провини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 240006 від 30 грудня 2021 року; заявою ОСОБА_2 від 30 грудня 2021 року, відповідно до якої просила застосувати заходи до її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 30 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин за адресою мешкання вчинив відносно неї дії психологічного характеру; поясненнями ОСОБА_2 від 30 грудня 2021 року, відповідно до яких, 30 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин вона знаходилась за адресою проживання. Її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, після чого вона викликала поліцію; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 044354 від 30 грудня 2021 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 30 грудня 2021 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30 грудня 2021 року, відповідно до якої, визначено високий рівень ризику вчинення домашнього насильства; рапортом інспектором 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Куліша В.В. ввід 30 грудня 2021 року, відповідно до якого, 30 грудня 2021 року о 09 годині 59 хвилин було отримано виклик за адресою АДРЕСА_2 , «Погроза фізичною розправою або вбивством». Прибувши за адресою, до них звернулась із заявою відносно чоловіка ОСОБА_1 , який проживає разом з нею, за фактом вчинення домашнього насильства психічного характеру. На місці було зібрано матеріали для складання протоколу за ст. 173-2 КУпАП та ТЗП, фізична сила та спец. засоби не застосовувались.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив умисні дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини, і як наслідок наніс шкоду її психічному здоров`ю.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов