Справа № 127/5770/22
Провадження № 3/127/1767/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , солдата військової частини НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2022 року близько 22.00 год. командуванням військової частини НОМЕР_2 , було виявлено солдата ОСОБА_1 на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

В подальшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на предмет вживання алкогольних напоїв у «КНП ЦТЗ Соціотерапія» ВОР», на що вона надала згоду. В ході проведення медичного огляду, 08.03.2022 року о 01.25 год. було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, акт медичного огляду №0299 від 08.03.2022 року, кількість етанолу у видихуваному повітрі - 1,94 проміле.

Таким чином, військовослужбовець солдат ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебувала на території військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого стану в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинила військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте нею було подано заву про розгляд справи у її відсутність, у якій вона зазначила, що свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні вона визнає повністю та просила призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім її визнання самою ОСОБА_1 , також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОДВ/9/18 від 08.03.2022 року, повідомленням «КНП ЦТЗ Соціотерапія» ВОР» №0299 від 08.03.2022 року за результатами проведення медичного огляду ОСОБА_1 про те, що згідно з висновком медичного огляду від 08.03.2022 року, складеного о 01 год. 25 хв. у неї було встановлено алкогольне сп`яніння середнього ступеню: лабораторне дослідження Alcotest 6820 1,94 % та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 221, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 , солдата військової частини НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: