Справа № 675/120/22
Провадження № 3/675/114/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 червня 2020 року о 03 год. 45 хв. у м. Ізяслав по вул. Шевченка Шепетівського району Хмельницької області гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості для руху та допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , яка рухалась у попутному напрямку, внаслідок чого останній заподіяно легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що правопорушення вчинив з необережності.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 489248 від 17 січня 2022 року, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000159, зареєстрованому 03 червня 2020 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, рапорті поліцейського Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 03 червня 220 року, протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 червня 2020 року, протоколах огляду місця події від 03 червня 2020 року, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_2 від 23 вересня 2020 року, висновку судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу № 10.2-0382:20 від 30 жовтня 2020 року, висновку комісійної судово-медичної експертизи від № 79 від 15 грудня 2021 року, постанові старшого слідчого ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Андрієвського А. О. від 22 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000159 від 03 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, його вину у вчиненні даного правопорушення вважаю доведеною.

Разом з тим, за приписами ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення про закриття кримінального провадження було винесено слідчим 22 грудня 2021 року.

Слід зазначити, що дані адміністративні матеріали надійшли до суду 18 січня 2022 року та в той же день відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були розподілені судді Пашкевичу Р. В.

19 січня 2022 року суддя Пашкевич Р. В. заявив у даній справі самовідвід.

Відповідно до постанови судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2022 року заяву судді Пашкевича Р. В. про самовідвід задоволено.

Надалі згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2022 року дану справу розподілено судді Столковському В. І.

Відтак, на час розгляду справи у суді та розподілення адміністративних матеріалів судді Столковському В. І. закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що дає підстави разом із визнанням винним ОСОБА_1 закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський