Справа №: 486/204/22 Провадження № 3/486/207/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, працюючого ФОП « ОСОБА_3 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2022 року о 01:40 год. водій ОСОБА_1 по вул. Олексія Ставницера, 60 в с. Визирка Лиманського району Одеської області, керуючи автомобілем «RENAULT PREMIUM» державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «MEGA HNW» державний номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом на парковці, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «DAF CF 85.460» державний номерний знак НОМЕР_4 з напівпричепом «KOGEL s 24» державний номерний знак НОМЕР_5 , чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом схемою ДТП та пошкодженнями зазначеними в схемі ДТП погодився.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що зі схемою ДТП, пошкодженнями транспортних засобів, розташуванням автомобілів на схемі ДТП, згоден.

Відповідно до схеми місця ДТП від 22 січня 2022 року у автомобіля «DAF CF 85.460» державний номерний знак НОМЕР_4 з напівпричепом «KOGEL s 24» державний номерний знак НОМЕР_5 такі пошкодження: лобове скло, решітка радіатора, капот, декоративна решітка. Автомобіл «RENAULT PREMIUM» державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «MEGA HNW» державний номерний знак НОМЕР_3 пошкоджень не отримав.

Згідно з п. 10.9 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Тобто, під час руху ОСОБА_1 , який керував автомобілем «RENAULT PREMIUM» державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «MEGA HNW» державний номерний знак НОМЕР_3 повинен був переконатись, що це буде безпечним, однак цього не зробив.

Дослідивши відомості, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 397580 від 22 січня 2022 року, схему місця ДТП від 22 січня 2022 року, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надані в судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуГ.А.Далматова