Березівський районний суд Одеської області
16.02.2022
Справа № 494/69/22
Провадження № 3/494/167/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 року до Березівського районного суду Одеської області після дооформлення від ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-6 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №906084 від 23.12.2021 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.12.2021 року о 12:20 годині ОСОБА_1 в м. Березівка на території місцевого ринку здійснювала торгівлю піротехнічними засобами без відповідної ліцензії, чим порушила ЗУ « Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», а також постанови КМУ від 03.08.2011 року № 839 Про затвердження Технічного регламенту піротехнічних виробів».

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була належним чином повідомлена про судовий розгляд.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів - є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Факт вчиненого адміністративного порушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 від 23.12.2021 року, яка підтвердила той факт, що здійснювала торгівлю піротехнічними засобами; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.12.2021 року, які підтвердили факт вилучення піротехнічних засобів у ОСОБА_1 , у зв`язку тим, що вона здійснювала їх продаж без належної ліцензії; копією фотокартки, де зафіксовано вилучені піротехнічні засоби.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-6 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, визнання вини ОСОБА_1 , обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, суд вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 3ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 195-6, 283,284,294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 25.03.2002 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-6 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.195-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.