Справа № 438/1877/21
Провадження № 3/438/64/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 лютого 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 30 грудня 2021 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, одна неповнолітня дитина на утриманні, інвалідності немає, освіта неповна середня, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду з відділення поліції №1 Дрогобицького РВД ГУНП у Львівській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.154 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №105898 від 06.12.2021).

З протоколу встановлено, що гр. ОСОБА_1 утримує собаку без породи кличка Білка, 18.11.2021 близько 09 год 00 хв гр. ОСОБА_1 неналежно утримує свою собаку. Внаслідок чого собака бігала по вулиці без намордника та супроводу власника та перешкоджала виходу з будинку гр. ОСОБА_2 , чим порушив ст. 9 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП України.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину відносно вчиненого адміністративного правопорушення не визнав, повідомив про те, що собаку утримає належним чином на поводку, але без намордника, інколи собака зривається з проводка і вибігає з двору, але він, то робить не навмисно.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №105898 від 06.12.2021, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом, копія постанови Бориславського міського суду Львівської області від 03.03.2021 про притягнення до адміністртаивної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.154 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року. Утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях) (ч. 1 ст. 154 КУпАП).

Суд дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, те, що він вдруге притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

На підставіст.40-1 КУпАП,ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, ч. 154,221,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич