15.04.2022
Справа № 720/336/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Укрінформтрейз», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 16.02.2022 року о 12 годині 00 хвилин на 246 кілометрі + 500 метрів автомобільної дороги Н-10 в с.Магала Чернівецького району Чернівецької області здійснював господарську діяльність з перевезення небезпечного вантажу на автомобілі марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом марки «Stadler» державний номерний знак НОМЕР_2 без державної реєстрації та без наявності ліцензії та провадження певного виду господарської діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак від його захисника надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст.164 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №0007565 від 16.02.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 16.02.2022 року о 12 годині 00 хвилин на 246 кілометрі + 500 метрів автомобільної дороги Н-10 в с.Магала Чернівецького району Чернівецької області здійснював господарську діяльність з перевезення небезпечного вантажу на автомобілі марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом марки «Stadler» державний номерний знак НОМЕР_2 без державної реєстрації та без наявності ліцензії та провадження певного виду господарської діяльності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки дій, які передбачені в диспозиції вказаної статті, він не скоював.

Встановлено, що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів автомобіль марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричіп марки «Stadler» державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Згідно договорів оренди напівпричіпа та транспортного засобу від 02.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 надала ТОВ «Укрінформтрейд» в оренду автомобіль марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричіп марки «Stadler» державний номерний знак НОМЕР_2 терміном на 3 роки.

Відповідно до ліцензії копії наказу Державної служби України з безпеки на транспорті №5178 від 24.12.2020 року та копії додатку №1 до вищевказаного наказу встановлено, що ТОВ «Укрінформтрейд» надано розширення ліцензії в тому числі на перевезення небезпечних вантажів.

Згідно копії наказу №50 від 24.10.2019 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів ТОВ «Укрінформтрейд», про що також зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 працював у ТОВ «Укрінформтрейд», в якого наявна ліцензія про надання послуг з перевезення небезпечних вантажів автомобільним транспортом, то йому як працівнику не потрібно було бути зареєстрованим як підприємцем та мати ліцензію на перевезення небезпечних вантажів.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164 ч.1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв?язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук