Унікальний номер справи 333/128/22
Номер провадження 3/333/553/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 неналежно виконала свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка неохоплена навчанням, оскільки не навчається в жодному навчальному закладі, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є учнем 8-класу Балабинської гімназії «Престиж», і в період з 29.09.2021 р. по 13.10.2021 р., з 15.11.2021 р. по 30.11.2021 р. не відвідував школу без поважних причин, а в період дистанційного навчання з 08.11.2021 р. по 12.11.2021 р. не виконував завдання. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 ухилилася від покладеного на неї обов`язку щодо забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, передбаченого ч. 3 ст.150 Сімейного Кодексу України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував відносно вищевикладених обставин, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Оцінивши, в сукупності, нижчезазначені докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім її пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії та номер ВАБ № 679111 від 10.01.2022 року, в якому викладені вищезазначені обставини;

- листом директора КЗЗСО «Балабинська гімназія «Престиж», в якому викладені вищевказані обставини щодо невідвідування учнем ОСОБА_3 даного навчального закладу без поважних причин у вищевказані періоди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона також підтвердила вищевказані обставини правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , її матеріальний стан, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, та приходить до висновку, що останній необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Й.Наумова