Справа №: 302/1486/21 3/302/48/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , несудимого, постійного місця праці не має, заробляє сезонними роботами, проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , згідно постанови суду від 04.02.2021 в справі № 302/129/21 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та підданий адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн, тел.моб. НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 778307 від 20.12.2021, гр. ОСОБА_1 20.12.2021 року біля 12 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , ображав ї нецензурними словами свою прийомну доньку гр. ОСОБА_3 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно СМС повідомленням, що підтверджено Довідкою про доставку СМС. Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання, заперечення від ОСОБА_1 до суду не надходили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, зміст постанови суду від 04.02.2021 справа № 302/129/21, письмові пояснення неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , та очевидця події матері неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність у справі обтяжуючої обставин - вчинення правопорушення стосовно неповнолітньої особи; відсутність у справі пом`якшуючих обставин; особу винного, який в минулому неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення в 2019 році, постійного місця праці не має, є здоровим та працездатного віком, груп інвалідності не має, а тому за вчинене правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді громадських робіт на максимальний строк - 60 годин.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка