"26" січня 2022 р. Справа № 363/135/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, працюючої менеджером в ТОВ «Дрім Фемелі» , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року о 11 годині 20 хвилин на а/д Київ-Овруч с. Нові Петрівці, перехрестя вул. Свято-Покровська та вул. Польова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TIGUAN» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та допустила наїзд на автомобіль, який зупинився попереду для маневру повороту ліворуч, «SUZUKI» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та «AUDI» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .

В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечуючи фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно п.13.1. Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Провина гр. ОСОБА_1 у порушенні п.13.1. Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №230162, яким зафіксовано подію, яка сталась 21.12.2021 року о 11 годині 20 хвилин на а/д Київ-Овруч с. Нові Петрівці, перехрестя вул. Свято-Покровська та вул. Польова; схемою місця ДТП від 21.12.2021 року, яка складена в присутності ОСОБА_1 , зауважень не було; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Таким чином, відповідно до статті 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Частиною 1 статті 8 КУпАП встановлено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Отже, гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк