П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці Зубенка І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Державної митної служби України

щодо громадянки США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження США, штат Канзас, м. Манхетген (USA. KANSAS. MANHATTEN), місце роботи - волонтер-місіонер Благодійної релігійної організації «Жива вода» (Україна. Закарпатська обл., м. Мукачево); постійне місце проживання АДРЕСА_1 ), тимчасове місце проживання АДРЕСА_2 ; закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 17.05.2021, орган, що видав - United States Department of State; посвідка на тимчасове проживання - № НОМЕР_2 від 25.01.2022; ідентифікаційний код платника податку - не встановлено,

про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,

встановив:

З протоколу про порушення митних правил №0594/30500/22 від 16.06.2022 з`ясовано, що 16.06.2022 о 13 год. 11 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «SKODA», моделі «FABIA», VIN-код № НОМЕР_3 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_4 під керуванням громадянки США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка прямувала в приватних справах з України до Угорщини. Формою проходження митного контролю громадянка США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрала порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». Д о митного контролю громадянкою США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.05.2021 та посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_2 від 25.01.2022. Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме АСМО «Інспектор» та ЄАІС України, внаслідок чого встановлено, що 30.05.2019 через пункт пропуску «Чоп-Захонь» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС громадянкою США ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено легковий автомобіль марки «RENAULT», моделі «KANGОО», номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 . Станом на 16.06.2022 вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значився. В своєму поясненні громадянка США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомила, що вищевказаний транспортний засіб вона не вивезла за межі митної території України у зв`язку з тим, що легковий автомобіль марки «RENAULT», моделі «KANGОО», номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 був переданий нею волонтерам для здійснення волонтерської діяльності на Сході України. У митний орган із письмовою заявою громадянка США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 COLLEEN1) не зверталася. На даний час місцезнаходження транспортного засобу їй невідомо. На момент перетину кордону документи, що підтверджували б передачу транспортного засобу волонтерам у громадянки США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відсутні. Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»1), вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «RENAULT» моделі «KANGOO». становить 1100 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 16.06.2022 складає 33655 грн. 82 коп.

Таким чином громадянка США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України легкового автомобіля марки «RENAULT», моделі «KANGОО», номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 більше ніж на тридцять діб.

Вказані дії громадянки США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )кваліфіковано за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянка США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, зокрема шляхом розміщення повідомлення про виклик до суду на вебпорталі Судова влада України, а також шляхом надіслання SMS- повідомлення. В заяві від 16.06.2022 просить здійснити розгляд справи без неї.

Відповідно до положень ст. 526 МК України суд вважає за можливе провести розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання.

Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянку США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення (ч. 5 ст. 380 МК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

За інформацією з баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС України громадянкою США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 30.05.2019 через пункт пропуску «Чоп-Захонь» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС громадянкою США ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено легковий автомобіль марки «RENAULT», моделі «KANGОО», номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 . Станом на 16.06.2022 вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значився.

В своєму поясненні від 16.06.2022 громадянка США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заперечувала факт ввезення нею вказаного вище автомобіля на митну територію України, а також не вивезення транспортного засобу на даний час, що пояснює тим, що автомобіль свого часу був переданий нею волонтеру м. Мукачева (ім`я не пам`ятає) для здійснення волонтерської діяльності на сході України

За ч. 4 ст. 380 МК України строки, передбачені абзацами першим, другим, третім та п`ятим цієї частини, можуть бути продовжені митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів (абзац 4).

Однак документального підтвердження того, що громадянка США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) зверталася в митні органи для продовження терміну тимчасового ввезення автомобіля у зв`язку з передачею такого на волонтерські потреби матеріали розглядуваного протоколу не місять. Підтверджуючих документів щодо передачі автомобіля мешканцю м. Мукачева для здійснення волонтерської діяльності на сході України матеріали справи не містять. Анкетних даних особи, якому був переданий автомобіль, громадянкою США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не надано.

Вина громадянка США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0594/30500/22 від 16.06.2022, витягом з баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС України, доповідною запискою інспектора митниці, зізнавальними поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, доданими до протоколу.

Окрім цього до розглядуваного протоколу додано копії паспортних документів, посвідки на тимчасове проживання в Україні, контрольного талону, свідоцтва про реєстрацію т/з тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянка США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинила порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Санкцією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянки США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля марки «RENAULT», моделі «KANGОО», номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 , який згідно з розглядуваним протоколом не вилучався. Вартість автомобіля встановлена згідно з даних мережі Інтернет станом на 16.06.2022 становить суму у 33655 грн. 82 коп.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

громадянку США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля марки «RENAULT», моделі «KANGОО», номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 , вартістю 33655 (тридцять три шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 82 копійки.

Стягнути з громадянки США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов