П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/255/22

Номер провадження 3/184/142/22

21 лютого 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим порушив ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, з протоколом згоден.

ОСОБА_4 у судовому засіданні з протоколом згодна.

Відповідно до виконавчого листа № 2/428/469/12, виданого 06.09.2012 р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області - ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісяця, починаючи з 30.07.2012 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого утримувати в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця до її повноліття, однак належним чином цього не робив.

Диспозицією ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 6 від 03.02.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 , виконавчий лист №428/3117/12, № 2/428/469/12, виданий 06.09.2012 р., розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по ВП №60134749, постанову про відкриття виконавчого провадження № 60134749 від 23.09.2019 року, виклик державного виконавця від 12.01.2022 року № 17.22-34/1/251, зобов`язання ОСОБА_1 щодо щомісячної сплати аліментів від 12.01.2022 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментам з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме: з 23.09.2019 року по 31.12.2021 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме ступінь його вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш