Справа № 369/1553/22
Провадження № 3/369/1961/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААБ № 079469 - 15.01.2022 року о 10.25 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ 110307», д/н НОМЕР_1 , по вул. Академіка Шалімова, 69 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, відмова зафіксована технічними засобами відеозапису.

За протоколом - своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 подав протокол медичного огляду на стан сп`яніння від 15.01.2022 року, проведеного у КНП Васильківської міської ради «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», відповідно до якого ОСОБА_1 тверезий, оскільки за результатами тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатора «Алкофор» у повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 0 % проміле етилового спирту.

При дослідженні письмових документів з`ясовано, що поліцейський після складення протоколу видав ОСОБА_1 направлення на огляд в заклад охорони здоров`я.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 КУпАП у разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом на проведення огляду на стан сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди водія з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

КНП Васильківської міської ради «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» входить до переліку закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Отже, враховуючи встановлені обставини, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки водій у встановленому порядку пройшов огляд на стан сп`яніння, за результатами якого тверезий.

Тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 266, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААБ № 079469 від 15.01.2022 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО