Справа № 346/6351/21
Провадження № 3/346/498/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу при таких обставинах. 13 грудня 2021 року о 15 год 20 хв в м. Коломия по вул..Шевченка ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 не вибрала безпечного інтервалу (бічного) чим допустила зіткнення з припаркованим автомобілем марки Fiat Doblo д.н.з НОМЕР_2 належного ОСОБА_2 у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 залишила, на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, зокрема 13 грудня 2021 року о 15 год 20 хв в м. Коломия по вул.. Шевченка керуючи вищезгаданим транспортним засобом, допустивши зіткнення з припаркованим автомобілем марки Fiat Doblo д.н.з НОМЕР_2 належного ОСОБА_2 , залишила місце події.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину визнала та пояснила, що не побачила, що зачепила бокове дзеркало автомобіля, та продовжила рух. Зазначила, що ОСОБА_2 до неї жодних претензій не має, про що надав відповідну заяву.

Крім пояснень правопорушника, її вина підтверджується наступними матеріалами справи: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ № 032559; ААБ № 032560 від 13.12.2021; схемою місця ДТП від 13.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.12.2021; заявою ОСОБА_2 від 13.12.2021, де зазначено, що йому матеріальні збитки відшкодовано та жодних претензій до ОСОБА_1 він не має, вважаю, що в діях останньої наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 122-4,124 КУпАП і її вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також того, що фактично вчинене одне правопорушення, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути ухвалена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не прийнято.

Однак, відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст..ст. 122-4,124 КУпАП слід закрити так як на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення закінчився строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/6351/21 та № 346/6373/21 об`єднати в одне провадження під загальним №346/6351/21.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.