П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/28/22

Провадження №3/377/15/22

02 лютого 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий, не працюючого, номер телефону - відсутній,

У С Т А Н О В И Л А:

24 грудня 2021 року, о 10 годині 03 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» на другому поверсі супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Славутич, Привокзальна площа, буд.5, таємно викрав з полиці магазину товар, а саме світлодіодний ліхтарик марки «Besafe» вартістю 49 гривень 00 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання тричі повідомлявся за адресою реєстрації, проте судові повістки повернуто до суду з відмітками «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Також викликався через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України». Також розшукувався співробітниками поліції, проте відповідно до рапорту ОСОБА_3 встановити місце перебування ОСОБА_1 не представилось можливим.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, розглядається судом у п`ятиденний строк.

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, відсутність у суду можливості здійснювати повторні виклики ОСОБА_1 , суд вирішив розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.

Приписами ч. 1 ст. 51 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ч. 3 ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553544 від 24.12.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та в якому викладені обставини і суть правопорушення та з яким ОСОБА_1 погодився;

- рапортом інспектора ВП № 2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Яковенко О.М. від 24.12.2021 року, з лінії 102;

- письмовою заявою представника магазина ТОВ «Вигідна покупка» Тупіци А.С. на ім`я начальника ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, від 24.12.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.12.2021 року, в яких він факт крадіжки визнав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.12.2021 року.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. ст. ст.22,51,245,251,252,280,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП, відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. О. Малишенко