Справа № 307/1264/22
Провадження № 3/307/614/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Київ, мешканцем АДРЕСА_1 , патрульним (за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 3- категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино (тип Б) відділу патрульної служби «Тячів» (тип Б)), передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Тринадцятого квітня дві тисячі двадцять другого року, в 00.10 год., ОСОБА_1 разом з іншою особою, під час виконання наказу нести службу в період з 20-ї год. 12.04.2022 по 03-ю год. 13.04.2022 - у межах 279-280 прикордонних знаків в період з 20-ї по 23-ю год. 12.04.2022, та у межах 284-285 прикордонних знаків в період з 23-ї 12.04.2022 по 03-ю год. 13.04.2022, перебував в районі 281 прикордонного знаку, чим порушив наказ на охорону державного кордону України, змінивши маршрут руху та покинув місце несення служби.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 , є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, № 007056 від 13.04.202, витягом з наказу начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби (тип Б) «Тячів» від 18.04.2022, витягом з розділу «Списку особового складу» відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б) від 18.04.2022, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б) Вороненко В. від 13.04., рапортом інспектора прикордонної служби 1- категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) Горрбан А. від 13.04.2022, особистими поясненнями від 13.04.2022, та поясненнями під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, відсутність шкідливих наслідків вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Тому керуючись стст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут