Справа № 615/42/22
Провадження № 3/615/31/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №070330 від 11.01.2022 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 07.01.2022 року о 08:10 год. останній, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, причину суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду не подав.

Постановами судді Валківського районного суду Харківської області від 27.01.2022 року, 11.02.2022 року, 11.03.2022 року та 23.03.2022 року ОСОБА_1 підданий приводу, виконання якого доручено начальнику Відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, але постанови суду не виконані, причини невідомі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 тривалий час перебували в зареєстрованому шлюбі, мають дорослих дітей, разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Проте на даний час ОСОБА_1 тривалий час не проживає із сім`єю, оскільки вирішив створити нову сім`ю. Не дивлячись на це, постійно приходить до її домоволодіння з надуманих причин, влаштовує сварки, псує речі, окрім того направляє скарги на місце роботи, погрожує звільненням. Зауважила, що на розгляді у суді знаходиться позов про розірвання шлюбу. Має намір звернутися із заявою про видачу обмежувального припису, так як останній робить нестерпним її життя.

Перевіривши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №070330 від 11.01.2022 року, що складений в його присутності, рапорти, заяву ОСОБА_2 та її письмові пояснення.

Встановити наявність обставин, які підлягають з`ясуванню, на даний час суд позбавлений можливості, оскільки як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено 07.01.2022 року, постанови суду про привід ОСОБА_1 в судові засіданні не виконані.

Не дивлячись на те, що судом вжито всі заходи для його доставки в судове засідання, явка ОСОБА_1 не забезпечена, що позбавляє суд можливості заслухати пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на даний час закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова