27.04.2022 Справа № 756/2559/22
Справа №756/2559/22
Провадження № 3/756/1815/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30.01.2022 о 23.21 год. керуючи транспортним засобом «Форд», д.н. НОМЕР_1 , по просп. Героїв Сталінграда, 56 у м. Києві під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв зіткнення з автомобілем «Крайслер», д.н. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів.

Крім того, ОСОБА_1 30.01.2022 о 23.21 год. керуючи транспортним засобом «Форд», д.н. НОМЕР_1 , по просп. Героїв Сталінграда, 56 у м. Києві, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 10.9, 2.10-а ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином. На електронну пошту суду надіслав листа, зі змісту якого вбачається, що він не може бути на засіданні, оскільки перебуває за межами м. Києва. Також, зазначив, що з виною частково згоден.

Разом з тим, належних та достатніх доказів, які б підтвердили відсутність факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, до суду надано не було.

У зв`язку з чим, враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 277 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: пояснення учасників ДТП, протоколи про адміністративні правопорушення, схему ДТП, місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, його винуватість повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124, 279, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Банасько