Дата документу 29.04.2022
Справа № 334/868/22
Провадження № 3/334/876/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, який працює в Запорізькій обласній клінічній дитячій лікарні, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2022року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №063126 ст.124 КУпАП, згідно якого 29.01.2022р. о 13 год. 32 хв. гр. в м. Запоріжжі, перехрестя вул. Сільська білябуд. 30, керуючи автомобілем LEXUSPX 350 з д.н.з. НОМЕР_1 водій ОСОБА_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнивнилась в безпечності та скоїла наїзд на перешкоду, а саме дерево. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 29.01.2022 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім наданих пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 063126 від 29.01.2022р; схемі місця ДТП; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 29.01.2022 р.; фототаблиці з місця події.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 29.01.2022 року, на даний час строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності ст. 247 КУпАП України виключає розгляд справи, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 160, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.