ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 Провадження № 3/425/286/22

Справа № 425/444/22

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов після дооформлення матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом при підготовці до розгляду справи, у відповідності до ст. ст. 256, 278 КУпАП, було перевірено правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2536/12-32-07-12-06 від 09.11.2021, посадова особа ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ «НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ» вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено вимоги підпункту 242.1.3. пункту 242.1. статті 242, статті 246, пункту 249.6. статті 249 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями) платником податків ТОВ «НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ» в результаті чого занижено екологічний податок на загальну суму 86395,09 грн. в т.ч. за 1 квартал 2018 року на суму 100,06 грн. (довідково), за 2 квартал 2018 року на суму 139,99 грн. (довідково), за 3 квартал 2018 року на суму 283,97 грн., за 4 квартал 2018 року на суму 5740,67 грн., за 1 квартал 2019 року на суму 7009,10 грн., за 2 квартал 2019 року на суму 7637,49 грн., за 3 квартал 2019 року на суму 7972,18 грн., за 4 квартал 2019 року на суму 9310,72 грн., за 1 квартал 2020 року на суму 10280,81 грн., 2 квартал 2020 року на суму 12028,72 грн., за 3 квартал 2020 року на суму 12906,25 грн., за 4 квартал 2020 року на суму 13225,18 грн.; пункту 250.1., 250.2. статті 250, пункту 49.2. статті 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині неподання до контролюючого органу податкових декларацій екологічного податку за період з 01.01.2018 по 31.12.2020, а саме: за 1 квартал 2018 року, за 2 квартал 2018 року, за 3 квартал 2018 року, за 4 квартал 2018 року, за 1 квартал 2019 року, за 2 квартал 2019 року, за 3 квартал 2019 року, за 4 квартал 2019 року, за 1 квартал 2020 року, за 2 квартал 2020 року, за 3 квартал 2020 року, за 4 квартал 2020 року; пунктів 44.1., 44.3. статті 44 та пункту 85.2. статті 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) не забезпечено надання у повному обсязі всіх документів, що належать або пов`язані з предметом перевірки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Триваючими визначаються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння може бути активна дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов`язок, або виконує його неповністю чи неналежним чином.

Факт триваючого адміністративного правопорушення встановлено актом про результати документальної планової невиїзної перевірки ТОВ «НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ» від 05.11.2021 № 3020/12-32-07-12/38168926, а отже строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, має відраховуватись від 05.11.2021 дати складання акту про результати документальної планової невиїзної перевірки ТОВ «НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ», тобто дати виявлення адміністративного правопорушення.

Отже, судом встановлено, що зазначене у протоколі правопорушення виявлене 05.11.2021, а матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , після кількох разів направлення на дооформлення, надійшов до суду 16.02.2022, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 285, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ткачук