Справа № 685/155/22
Провадження № 3/685/112/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2022 року о 15 год. 12 хв. в с.Вовківці по вул..Перемоги, 7, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 (державний номерний знак НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 пояснив, що напередодні вживав спиртне на дні народження, а наступного дня захворіла дитини, в якої була висока температура, тому поїхали автомобілем в лікарню. За кермом був батько, але він через свій стан здоров`я після інсульту не зміг виїхати на крутий та слизький від снігу підйом. Після кількох невдалих спроб сам сів за кермо, а батько з іншими пасажирами сіли на заднє сидіння для збільшення навантаження на ведучі колеса, з розгону виїхали на підйом, де стояв патрульний автомобіль поліції. На всі запевняння, що фактично водієм був батько, вони уваги не звертали.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 164626, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколом огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL-0685), згідно проведеного тесту № 1299 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 0,54 ‰ алкоголю в крові. Проведений огляд був зафіксований технічним засобом відеозапису, застосованим поліцейським.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, як працівники поліції зупинили автомобіль ВАЗ 2105 (державний номерний знак НОМЕР_1 ), водієві ОСОБА_1 було роз`яснено причини зупинки, а саме, керування автомобілем не будучи пристебнутим ременем безпеки, після чого водієві ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на сп`яніння у зв`язку з наявністю від нього запаху спиртного.

В подальшому ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою спеціального технічного засобу, показники якого становили 0,54 ‰, від проходження огляду в медичному закладі він відмовився.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (Чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович