Справа № 559/798/22
Провадження № 3/559/402/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2022 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.02.2011, солдата, тракториста-машиніста військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановила:
15.04.2022 о 18:00 год. під час вечірнього шикування особового складу 1 дорожньої роти в/ч НОМЕР_1 виявлено військовослужбовця військової служби за мобілізацією, солдата ОСОБА_1 , який перебував на території місця розташування військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Це було вперше й востаннє. Тоді випив багато пива, бо горілки зовсім не п`є.
Психолог в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що за місяць часу, що солдат ОСОБА_3 служить у військовій частині, він зарекомендував себе як трудолюбивий, виконує всі накази командира, зауважень не мав, тому, думає, що виправиться. Це судове засідання стане для нього достатнім уроком.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 15.04.2022 (а.с.2-3), висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу швидкості реакції, результат огляду 3,4 проміле, алкогольне сп`яніння (а.с.4) та рапортом (а.с.6).

Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння, а також відсутінсть обтяжуючих обставин. З урахуванням особи адмінправопорушника, який раніше до адмінвідповідальності не притягався, характеру правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 280, 283, 287 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-

постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) гривень, (реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю.Жуковська