Справа № 683/264/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 січня 2022 р. о 15 год. 27 хв. по вул.Острозького,64 м.Старокостянтинів керував автомобілем Дачія р.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, не чітка мова і від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки на спецприладі «Драгер» та у ЦРЛ відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що данні відеозапису від 14.01.2022р., зроблених з нагрудної камери відеоспостереження працівника поліції, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №167528 від 14.01.2022р., згідно яких уповноваженою особою відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Чаплінським О.А. було виявлено та зафіксовано, вчинення водієм ОСОБА_1 14 січня 2022 р. о 25 год. 27 хв. по вул.Острозького,64 м.Старокостянтинів порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, що виразилось у керуванні автомобілем Дачія р.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, не чітка мова і у відмові від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки на спецприладі «Драгер» та у ЦРЛ, про що складено даний протокол.

Даними відеозапису події від 14.01.2022р., зроблених з нагрудної камери відеоспостереження працівника поліції, з яких вбачається, що водій автомобіля Дачія р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та у медичному закладі, а також останнього було повідомлено працівником поліції про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Старокостянтинівському райсуді 31.01.2022ро. о 10 годині.

Даними постанови про накладення адмінстягнення по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО №5228619 від 14.01.2022р., згідно яких на водія ОСОБА_1 накладено адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. за те, що останній 14.01.2022р. о 15 год. 27 хв. по вул.Острозького,64 м.Старокостянтинів керував автомобілем Dacia Solenza р.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 4.5, чим порушив п.8.4 в) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП.

Даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів від 14.01.2022р., згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду на місці зупинки ТЗ.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,2 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя