Справа № 185/1813/22
Провадження № 3/185/1233/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП,

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

До суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Савченка С.А. надійшло клопотання в якому він просив проводити всі судові засідання по справі у режимі відео конференції через EasyCon (користувач Савченко Сергій ІНФОРМАЦІЯ_2 ) або через приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області.

ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу з участю захисника.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відео конференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України. Крім того, положеннями ст. 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відео конференції. Так, судове провадження у режимі відео конференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи необхідність забезпечення прав учасників по справі та те, що у країні введено воєнний стан, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку із задоволенням клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відкласти судове засідання до 04 квітня 2022 року о 10:10 год. для забезпеченн участі захисника у справі.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Здійснювати розгляд справи 04 квітня 2022 року о 10:10 год. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Сергія Анатолійовича.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Міжгірським районним судом Закарпатської області доручити відповідній службовій особі, якій перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Сергія Анатолійовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості в судому провадженні, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Міжгірського районного суду Закарпатської області - для виконання в частині забезпечення відеозв`язку та особі, яка притягується до адміністративної відповідальності для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський