постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/190/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДОП СР ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 173, ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП, справи №665/190/22, № 665/191/22 та №665/192/22.

Так, відповідно до протоколу ВАВ №510091 від 24.01.2022 року (є.н. №665/191/22), ОСОБА_1 24.01.2022 року, близько 10.25 год. перебуваючи в п`яному вигляді на вул. Чорноморській смт. Чаплинка, виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейського водія капрала поліції ОСОБА_2 , що мало місце біля магазина «Наріне», чим вчинив дрібне хуліганство, тобто за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАВ №510092 від 24.01.2022 року (є.н. №665/190/22), ОСОБА_1 24.01.2022 року, близько 10.00 год., перебуваючи в п`яному вигляді на вул. Чорноморській, смт. Чаплинка, біля магазину «Наріне» вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_3 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАВ №510093 від 24.01.2022 року (є.н. №665/192/22), ОСОБА_1 24.01.2022 року, близько 10.30 год., перебуваючи біля магазину «Наріне» на вул. Чорноморській, 45д смт. Чаплинка з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу ДОП старшого лейтенанта поліції Мільченка А. припинити адміністративне правопорушення, а саме: висловлювання нецензурною лайкою ОСОБА_1 не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину по кожному вказаному правопорушенні визнав повністю, у скоєному каявся.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №510091 від 24.01.2022 року, ВАВ №510092 від 24.01.2022 року та ВАВ №510093 від 24.01.2022 року, копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.10.2022 р., копією пояснень потерпілої ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 173-2, 185, 245, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №№665/191/22, 665/190/22 та 665/192/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти №665/190/22.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення на підставі ст. 36 КУпАП за більш серйозне адміністративне правопорушення у виді адміністративного штрафу у розмірі 136 /сто тридцять шість/ грн. 00 коп. на р/р № UA0021199, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чаплинському районі, /.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В. Березніков