Справа № 274/656/22
Провадження №3/0274/462/22
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

09.02.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, розлученого, який є головою правління АТ "БМЗ "ПРОГРЕС", проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 будучи головою правління AT "БМЗ "ПРОГРЕС" допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: 02.02.2022 під час проведення головним державним інспектором праці заходу державного контролю AT "БМЗ "ПРОГРЕС", місце здійснення діяльності: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79, на основі наданих підтверджуючих документів, встановлено порушення вимог ч.ч. 1, 3 ст. 115 КЗпП України в частині не виплати заробітної плати регулярно, два рази на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Так, станом на момент проведення заходу державного контролю у Товаристві наявна заборгованість по виплаті заробітної плати за листопад - грудень 2021 р. на загальну суму 11654640,15 грн (з них за листопад 2021 р. заборгованість перед 759 працівниками становить у сумі - 4559195,27 грн (що становить 64% від фонду оплати праці) та за грудень 2021р. заборгованість перед 755 працівниками становить у сумі - 7095444,88 грн (що становить 96% від фонду оплати праці)).

Вибірковим дослідженням документів встановлено, що станом на 20.01.2022 заборгованість по заробітній платі перед: ОСОБА_3 складає 15075,62 грн., ОСОБА_4 - 14710,60 грн, ОСОБА_5 - 22339,24 грн, ОСОБА_6 - 18930,31 грн, ОСОБА_7 - 19973,83 грн, ОСОБА_8 -17533,91 грн, ОСОБА_9 -15731,74 грн, ОСОБА_10 -21621,72 грн.

Також встановлено порушення вимог ч. 4 ст.115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, станом на момент проведення заходу державного контролю у Товаристві наявна заборгованість по виплаті заробітної плати за весь час щорічних відпусток за листопад - грудень 2021р. на загальну суму 473271,01 грн За листопад 2021р. не виплачено 113 працівникам у сумі - 240814,39 грн та за грудень 2021р. не виплачено 116 працівникам у сумі - 232456,62 грн Так, наприклад вибірковим дослідженням документів порушення щодо не виплати заробітної плати за весь час щорічних відпусток підтверджується відносно: ОСОБА_11 відпустка надана з 05.11.2021 заробітна плата у сумі - 4211,71 грн не виплачена; ОСОБА_12 відпустка надана з 06.11.2021 заробітна плата у сумі - 4142,40 грн не виплачена; ОСОБА_13 відпустка надана з 05.11.2021 заробітна плата у сумі -3949,12 грн не виплачена; ОСОБА_14 відпустка надана з 01.11.2021 заробітна плата у сумі -4570,56 грн не виплачена; ОСОБА_15 відпустка надана з 04.11.2021 заробітна плата у сумі -3793,33 грн не виплачена; ОСОБА_16 відпустка надана з 26.12.2021 заробітна плата у сумі-2223,42 грн не виплачена; ОСОБА_17 відпустка надана з 18.12.2021 заробітна плата у сумі -6827,22 грн не виплачена; ОСОБА_18 відпустка надана з 13.12.2021 заробітна плата у сумі - 5777,03 грн не виплачена; ОСОБА_19 відпустка надана з 09.12.2021 заробітна плата у сумі -7195,58 грн не виплачена; ОСОБА_20 відпустка надана з 13.12.2021 заробітна плата у сумі -3182,37 грн не виплачена.

Встановлено порушення вимог ч. 5 ст.97 КЗпП України в частині першочерговості виплати заробітної плати. Так, під час перевірки встановлено, що оплата праці у АТ «БМЗ «Прогрес», і здійснюється не в першочерговому порядку. Відповідно до наданої довідки про рух коштів за період листопад - грудень 2021 р., встановлено, що на розрахунковий рахунок Товариства в листопаді 2021 надійшло 19264,50 тис. грн, в касу Товариства надійшло 134,80 тис. грн з них на виплату заробітної плати було перераховано 4546,10 тис. грн на податки перерахували 5542,50 тис. грн., на господарську діяльність 9021,30 тис. грн; в грудні 2021р. на розрахунковий рахунок надійшло 57190,60 тис. грн, в касу надійшло 176,70 тис. грн з них на виплату заробітної плати було перераховано 15789,90 тис. грн на податки перерахували 13767,70 тис. грн, на господарську діяльність 26048,30 тис. грн. Порушення було скоєно відносно всіх працівників АТ «БМЗ «Прогрес», яке не сприяло погашенню заборгованості з виплати заробітної плати.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав. Пояснив, що дійсно має місце заборгованість по заробітній платі перед працівниками. На день розгляду справи частково погашена заборгованість по заробітній платі за листопад 2021. За грудень 2021 заробітна плата працівникам не виплачена.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2022; актом за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення від 02.02.2022 з додатками; приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю від 02.02.2022 № 74/07-688/65.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і кваліфікує його дії як порушення вимог законодавства про працю, що виразилося в порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який розлучений, працює, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році - 2481 грн)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA 0006825 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 грн 20 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/2203010, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001,Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення нею постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк