Справа № 944/5738/21
Провадження №3-в/944/6/22
П О С Т А Н О В А
21.02.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 10.11.2021 у справі №944/5738/21 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті,
в с т а н о в и в:
14.02.2022 до Яворівського районного суду Львівської області звернувся командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 із клопотанням про відтермінування (відстрочення) виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 10.11.2021 у справі 944/5738/21, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті терміном 7 діб.
В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_2 на даний час покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті терміном 7 діб не відбув, оскільки гауптвахта Західного територіального управління Військової служби правопорядку в с.Старичі з листопада 2019 року призупинила діяльність. Організувати виконання постанов суду можливо лише через гауптвахти територіальних управлінь Військової служби правопорядку, однак частина гауптвахт територіальних управлінь військової служби правопорядку також призупинила свою діяльність через ремонтні роботи та недостатність військовослужбовців для забезпечення вартової служби.
Просить відтермінувати виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області на один місяць.
Розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №944/5738/21, суд встановив наступне.
Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 10.11.2021 у справі №944/5738/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті терміном 7 діб.
Дана постанова набрала законної сили 22.11.2021 та 08.12.2021 скерована на виконання у Військову частину НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 1 ст.301 КУпАП передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
У відповідності до п.1 розділу IV наказу №216 від 18.05.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку» встановлено, що постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) негайно після її винесення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення або роблять її виконання неможливим, суд, який виніс постанову, може відстрочити її виконання відповідно до вимог, визначених статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного арешту, а також направлення клопотання до суду щодо необхідності відстрочки цієї постанови покладаються безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Клопотання до суду про необхідність надання відстрочки постанови про застосування до військовослужбовця адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту надається відповідним командиром (начальником) негайно. У клопотанні зазначаються конкретні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а також вказується строк, на який необхідно перенести застосування адміністративного арешту до військовослужбовця. Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.
Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
З клопотанням про відстрочення виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 10.11.2021 командир військової частини звернувся до суду 14.02.2022.
Таким чином суддя прийшов до висновку, що клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду не підлягає до задоволення, оскільки станом на момент звернення із цим клопотанням закінчився тьохмісячний термін звернення постанови суду до виконання.
На підставі наведеного, суддя прийшов до висновку, що клопотання є безпідставним та до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 298, 301, 303, 304 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

У клопотанні командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 10.11.2021 у справі №944/5738/21про накладення адміністративного стягнення на військовослужбовця ОСОБА_2 у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька