Справа № 457/21/22
провадження №3/457/96/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи, громадянина України, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Трускавецького міського суду Львівської області 13.01.2022 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 25.01.2022 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України повернуто на доопрацювання до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ ГП у Львівській області.

18.02.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторно надійшли до суду.

ОСОБА_1 12.01.2022 року о 10.00 год. перебував по АДРЕСА_1 , всупереч винесеного відносно нього термінового заборонного припису стосовно кривдника від 11.01.2022 року відповідно до якого останньому було заборонено перебувати за вказаною адресою терміном з 11.01.2022 року по 14.01.2022 року.

ОСОБА_1 з`явився на розгляд справи 22.02.2022 року про адміністративне правопорушення, винним себе не визнав, пояснив, що він не бачив заборонний припис стосовно нього, його ніхто не повідомляв. Ним було також додано письмове пояснення, яке долучено до матеріалів справи за змістом якого ОСОБА_1 вважає, що рапорт інспектора СРПП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській обл. В.Березяка від 16.02.2022 року та пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.02.2022 року, які долучені до матеріалів справи після доопрацювання - є фальсифікацією справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

На підставі ст. 252 КУпАП, оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина правопорушника у вчиненому правопорушенні за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 790648 від 12.01.2022 року, заявою ОСОБА_2 від 11.01.2022 року, поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.02.2022 року, рапортом інспектор СРПП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській обл. В.Березяка від 16.02.2022 року, які знаходяться в матеріалах справи, а також поясненнями даними в судовому засіданні.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та дані про особу правопорушника, він являється пенсіонером, інвалідом ІІ групи, тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді мінімального розміру штрафу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , а тому від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків