Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/213/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.02.2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (місце розташування: АДРЕСА_2 ), начальника штабу кадру військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою тимчасово виконуючим обов`язки командира 1 танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 (місце розташування: АДРЕСА_2 ), наділеним організаційно-розпорядчими функціями, у період з 03.06.2019 року по 11.02.2021 року на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , документальне оформлення руху військового майна у військовій частині не здійснював, ведення обліку і складання звітності в установленому порядку не робив, щомісячне проведення з підрозділами бригади звірок облікових даних не проводив, проведення перевірки підрозділів, оглядання озброєння, бойової та іншої техніки зв`язку не проводив, своєчасно не доповів про невідповідність найменування згідно з обліку та фактичній наявності майна, внаслідок чого, у ввіреному йому підрозділі виникла нестача майна, а саме дизельного палива, в кількості 621 кг, на загальну суму 18058,68 грн.в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні настав особливий період.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1 , який визнав свою вину та підтвердив обставини справи; протоколом від 28.01.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення; витягом з наказу про призначення старшого лейтенанта ОСОБА_1 заступником начальника штабу кадру 1 танкового батальойону військової частини НОМЕР_1 ; висновком експерта.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу порушника, який визнав вину, розкаявся у вчиненому,бере участь у протидії Російській агресії на території України, суд прийшов до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На основі викладеного та керуючись статтями 22, 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Шевчик О.М.