Справа № 459/437/22 Провадження № 3/459/166/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня гр.29-30 Червоноградського ПГБЛ, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 26.12.2021 року об 11:50 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка» по вул.Стуса,22 в м.Червонограді вчинив крадіжку зарядного пристрою «Смарт чержер» та шапку «Лінеа стайл» на суму 193 грн. 90 коп.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Опікун неповнолітього ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала письмову заяву від 21.02.2022 року, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності у зв`язку із незадовільним станом здоров`я.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №795198 від 21.02.2022 року, копією витягу з ЄРДР, копією постанови про закриття кримінального провадження від 10.02.2022 року, копією заяви ОСОБА_3 від 18.01.2022 року, копією протоколу про допит свідка від 26.01.2022 року, копіями пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 31.01.2022 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією поспорта ОСОБА_1 , копією витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 25.08.2009 року, витягом «Арсенал».

Враховуючи вищенаведене, приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно із ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення неповнолітному ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП пом`якшують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративного правопорушення, відноситься вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, його особу та ступінь вини, враховуючи положення ст.13 КУпАП, вважаю за можливе та достатнє для його виправлення, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1 ч.1 п.2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська