Справа № 285/63/22
провадження у справі 3/0285/637/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3, ч.2 ст.173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи: серія ВАВ № 359394; ВАВ № 359395; ВАВ № 359447; ВАВ № 359446) за ч. 1 ст. 187 КУпАП скоєні ОСОБА_1 .

Постановою суду від 21.01.2022 року вказані адміністративні матеріали було об`єднано в одне провадження та присвоєно № 285/63/22 та направлено на дооформлення.

28.01.2022 року справа 285/63/22 повернулася до суду після дооформлення.

Також, 25.01.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи: серія ВАВ № 359459; ВАВ № 361355) за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Окрім цього, 04.02.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серія ВАВ № 361409) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серія ВАВ № 360684) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/357/22, 285/389/22, 285/564/22, 285/565/22, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/63/22.

Із вказаних матеріалів випливає, що 15.12.2021 о 03 год. 00 хв., 16.12.2021 о 23 год. 40 хв., 17.12.2021 о 05 год. 10 хв. та 21.12.2021 о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою від 20.10.2021 (справа № 285/1102/20) а саме: був відсутній за місцем проживання, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 21.01.2022 року о 15 год. 45 хв. перебував по вул. Шолом Алейхема в м. Новоград-Волинський, та 24.01.2022 року перебував по вул. Івана Франка в м. Ноовград-Волинський, без документів, що посвідчують особу, чим порушив п. 3.2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Окрім цього, 31.01.2022 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання виражався в адресу своєї матері ОСОБА_2 , грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачене відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:25.10.2021 року постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/5036/21,ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680,00 грн.

Також, 28.01.2022 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, знаходячись в кафе «Чебуречна», де є продаж спиртних напоїв на розлив, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме:21.01.2022 року постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/60/22,ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень та накладає стягнення у виді громадських робіт.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44-3, 173-2, 187, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, ч.2 ст.173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба