Справа № 598/201/22
провадження № 3/598/196/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного сектору №2 філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.183-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 в період з 14 червня 2021 року по 26 січня 2022 року ухилився без поважних причин від відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт у Збаразькому МКП «Добробут», що знаходиться за адресою м.Збараж вул.Д.Галицького,91, і які призначено йому згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.04.2021 року.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що він дійсно в період з 14 червня 2021 року по 26 січня 2022 року ухилився без поважних причин від відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт у Збаразькому МКП «Добробут», що знаходиться за адресою м.Збараж вул.Д.Галицького,91. Щиро кається у вчиненому. На даний час він вже відпрацював вказані роботи в МКП «Добробут».

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом №1 про адміністративне правопорушення від 26.01.2022 року (а.с.1,2), копією постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.04.2021 року (а.с.3), копією довідки про проведену бесіду від 10.06.2021 року (а.с.4), копією анкети від 10.06.2021 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2021 року, 08.10.2021 року, 26.01.2022 року (а.с.6,12,20), копіями направлень від 10.06.2021 року, 08.10.2021 року (а.с.7,13), копіями наказів Збаразького МКП «Добробут» №48 від 14.06.2021 року, № 87 від 08.10.2021 року (а.с.8,14), копією графіків виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт (а.с.9,15), копіями повідомлень Збаразького МКП «Добробут» від 18.06.2021 року, від 13.10.2021 року, від 05.01.2022 року (а.с.10,16,19), копією акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт від 25.06.2021 року (а.с.11), копією інформації від 19.10.2021 року №2301 (а.с.17), копією повідомлення КНП «Збаразький центр первинної медико-санітарної допомоги» Збаразької міської ради від 20.10.2021 року (а.с.18).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.183-2 КпАП України, як за ознаками ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КпАП України).

Разом з тим, згідно ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

При цьому, зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких вказувала на малозначність правопорушення, а також застережень щодо неможливості її застосування до окремих складів адміністративних правопорушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на час вирішення справи відбув адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, що було накладено на нього відповідно до постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року, а саме відпрацював 120 годин суспільно корисних робіт у Збаразькому МКП «Добробут», що знаходиться за адресою м.Збараж вул.Д.Галицького,91. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №41/6/248-22 від 17.02.2022 року виданою Тернопільським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області (а.с.25), повідомленням Тернопільського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про зняття порушника з обліку за №41/6/303-22 від 25.02.2022 року (а.с.26).

Беручи до уваги встановлені у справі обставини, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення хоча й за своїм змістом є протиправною, винною дією, однак не становить значної загрози суспільним відносинам, а також те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, відбув на час розгляду справи адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, а тому вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ст.183-2, ст.283, ст.284 КпАП України, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.183-2 КпАП України за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.В.ГУДИМА