справа №176/187/22
провадження №3/176/119/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеці с.. Долинське П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувалась, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка 09.11.2021 року близько 20 год. 00 хв. по вул. Шевченка буд. 21 розпивала слабоалкогольний напій Бермікс об`ємом 0,5 л., 0,6% спирту та алкогольний напій Сідр об`ємом 2 літра, чим вчинила діяння, яке підпадає під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП..

Заслухав порушника, яка повністю визнала вину, підтвердила факт вчинення нею правопорушення, у вчиненні даного правопорушення розкаялась. Додатково пояснила, що має трьох дітей та їх вихованням займається самостійно, оскільки батько виїхав за межі України. По мірі своїх сил намагається піклуватись за своїми дітьми.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у сукупності її особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 537968 від 11.11.2021 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушниці, з роз`ясненням її прав, який є останньою власноруч підписаний, рапортом помічника чергового ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Слипченко О. від 10.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.11.2021 року згідно якого вбачається, що в медичному закладі в цей день оглянута ОСОБА_2 та встановлено, що остання перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

В діях ОСОБА_3 формально мають ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки дійсно як особа, вчинила дане правопорушення, проте, за своїм характером, скоєне правопорушення є малозначним, крім того ОСОБА_3 вину визнала та щиро розкаялась.

Згідно положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає достатнім визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, з огляду на характер, наслідки діяння та малозначність вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності за дане правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя: