Справа № 686/1580/22
Провадження № 3/686/853/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управляння патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 10.01.2022 року о 00 годині 43 хвилин в м.Хмельницькому по вул.Кам`янецька, 151, керуючи автомобілем марки «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зупинку автомобіля, не вжив усіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого транспортний засіб здійснив наїзд на припаркований позаду автомобіль марки «Mitsubushi outlander» д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п. 15.12 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП завдано матеріальних збитків

Крім того, 10.01.2022 року о 00 годині 43 хвилин в м.Хмельницькому по вул.Кам`янецька, 151, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю із ротової порожнини, порушення мови, координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на місці зупинки транспортного засобу, а також в медичному закладі в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , його захисник Яворська В.М. не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Захисник подала до суду заперечення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких зазначила, що поліцейські при проведенні огляду водія на стан алкогольного сп`яніння порушили встановлений законом порядок його проведення . Також зазначила, що ОСОБА_1 станом на сьогодні проходить військову службу у Збройних Силах України і для її проходження йому необхідне водійське посвідчення, так як він керує автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №049349, серії ААБ №049147 від 10.01.2022 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.01.2022 року; рапортом від 10.01.2022 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих від 10.1.2022 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія ТЗ; відеозаписами з місця події.

З врахуванням наведеного, та оскільки ОСОБА_4 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно, то згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. При цьому слід зазначити, що проходження ОСОБА_4 військової служби, не звільняє його від адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36,40-1,124, 130 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: