№3/263/970/2022
№263/354/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №466846 від 29.12.2021 року, який надійшов до суду 12.01.2022 року, ОСОБА_1 29 грудня 2021 року, знаходячись за адресою: Запорізьке шосе, 2, ТРЦ «Порт Сіті» на торгівельному місці «Vipe house» здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, а саме продаж електронних випалювачів з тютюново-вмісною рідиною в кількості 53 шт., чим вчинила правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

Вироби, що заходилися у реалізації, вилучені, що підтверджується протоколом огляду та вилучення від 29.12.2021 року, складеного ДОП Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області Гриньов-Пискун Д.В.

ОСОБА_1 надала до суду заперечення, в яких зазначила, що вона не є фізичною особою-підприємцем та посадовою особою, вона виконує роботу, жодної господарської діяльності не здійснює, а тому не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП зазначено, які саме дії є адміністративним правопорушенням. Це провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

У даному випадку передбачається провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, тобто суб`єктом зазначеного правопорушення може бути особа, яка здійснює господарську діяльність.

Згідно ст.55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва підприємцями.

Відповідно до протоколу та доданих до нього документів, ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, зареєстрованою як СПД не значиться, власником вилученого майна не являється.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з протоколу про адміністративне правопорушення, доданих до нього письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.164 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Предмети торгівлі, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 29.12.2021 року, підлягають поверненню володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 251, 256, 247 ч.1 п.1, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 КпАП України закрити, у зв`язку з відсутністю у її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Предмети торгівлі, вилучені у ОСОБА_1 , згідно протоколу огляду та вилучення від 29.12.2021 року, повернути володільцю.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко