Справа №303/1091/22
№3/303/570/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої приватним підприємцем,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2022 року о 16 год. 30 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність підприємець ОСОБА_1 , було виявлено частину сигарет, а саме 11 пачок сигарет «Пулл» (сімки) з марками акцизного податку, які не відповідають взірцям визначених Постановою КМУ «Про деякі питання запровадження марок акцизного податку нового зразка для алкогольних напоїв і тютюнових виробів» за №296 від 14.05.2015 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 449325 від 05.02.2022 року, рапортами від 05.02.2022 року, поясненням ОСОБА_1 від 05.02.2021 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.09.2021 року, ліцензією на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 30.09.2021 року, фотознімками із зображеннями пачок сигарет, і є доведеною.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, що становить 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Мукачівська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р.UA0007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Вилучені тютюнові вироби без наявності марок акцизного податку України, а саме: а саме сигарети «Пулл» (сімки) в кількості 11 (одинадцять) пачок з марками акцизного податку, які не відповідають взірцям визначених Постановою КМУ «Про деякі питання запровадження марок акцизного податку нового зразка для алкогольних напоїв і тютюнових виробів» за №296 від 14.05.2015 року - конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський