Справа № 171/229/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративні справи: № 171/229/22, 171/230/22 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

09.02.2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення встановлено наступне:

26.01.2022 року о 18-00 год. ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_1 , та вчинив сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався брутальною лайкою в адрес останньої, чим вчинив домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП., так як правопорушення скоєно повторно протягом року.

27.01.2022 року о 10-00 год. ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_1 , та вчинив сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався брутальною лайкою в адрес останньої, чим вчинив домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП., так як правопорушення скоєно повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 27.01.2022 року, в яких вказано обставини вчинення вищевказаних правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він 26.01.2022 року, 27.01.2022 року в ході сварки із матір`ю ображав її нецензурними словами та погрожував завдати їй тілесні ушкодження; протоколами прийняття заяв ОСОБА_2 , в яких зазначено, що 26.01.2022 року, та 27.01.2022 року її син ОСОБА_1 вчинив сварку та ображав її нецензурною лайкою року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона зазначила про обставини вчинення вищевказаних правопорушень; постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 170 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду та розглядаються одночасно, враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, оскільки ОСОБА_1 вчинено 2 адміністративних правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 36, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20,00 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Чумак Т.А.