ПОСТАНОВА

10.02.2022 Провадження № 3/425/165/22

Справа № 425/118/22

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали, що надійшли від управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

17 січня 2022 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 425/118/22; провадження № 3/425/165/22); за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 425/119/22; провадження № 3/425/166/22); за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 425/120/22; провадження № 3/425/167/22).

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.01.2022 об`єднано в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 425/118/22; провадження № 3/425/165/22); за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 425/119/22; провадження № 3/425/166/22); за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 425/120/22; провадження № 3/425/167/22), і постановлено рахувати за № 425/118/22 провадження № 3/425/165/22); призначено справу до розгляду, з викликом ОСОБА_1 .

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.01.2021 було відкладено судове засідання з розгляду цієї справи та доручено відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 10.02.2022 на 12 год. 30 хв., до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Проте правопорушника працівниками відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області до суду доставлено не було, привід не виконано.

Розгляд справи було призначено на 12 годину 30 хвилин. О 14 годині 22 хвилини лейтенантом поліції Полосіним А.І. було здано до канцелярії суду рапорт про те,що ним було повідомлено ОСОБА_1 про необхідність явки до суду ,про що останній поставив відмітку.

Усно ОСОБА_2 пояснив,що його робочий час починається з 09 години ,а тому він не міг доставити правопорушника до суду.

Отже ,лейтенант поліції ОСОБА_2 свідомо не виконав свої службові обов`язки , які полягають у виконанні постанови суду про привід, оскільки привід це доставлення особи до суду в призначений судом час а не попередження правопорушника про дату і час розгляду справи ,з проставленням відмітки на постанові суду,що не передбачено діючим законодавством.

В зв`язку з нехтуванням лейтенантом поліції ОСОБА_2 своїми службовими обов`язками ,порушуються строки розгляду справи.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у Постанові від 17.10.2014 № 11, строки, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.

Згідно зі статтею 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже, враховуючи що ОСОБА_1 без поважних причин не прибув у судове засідання,а постанова Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.01.2021 ,якою доручено відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області здійснити привід ОСОБА_1 належним чином не виконана лейтенантом ОСОБА_2 ,то суд вважає необхідним доручити відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання,яке буде призначено в робочий час працівників відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.

Таким чином , суд сприяє працівникам відділу поліції у виконанні їх службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 173, 245, 268, 277 КпАП України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 на 23.02.2022 об 11 год. 10 хв.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 23.02.2022 об 11 год. 10 хв. до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34).

Виконання постанови про здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручити відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В.В. Москаленко