Справа № 493/523/22
Провадження № 3/493/254/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя для своїх неповнолітніх дітей, а саме в будинку, де мешкає родина не створені відповідні умови для проживання дітей, будинок потребує капітального ремонту, в будинку безлад, відсутня готова їжа.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій зазначає, що свою вину визнає та просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя для своїх неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745594 від 20.01.2022 року;

- копією Акту оцінки потреб сім`ї № 5 від 20.01.2022 року;

- фотокартками із зображенням умов проживання сім`ї ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що вона є матір`ю десяти дітей, вісім яких проживають разом з нею. Вона не завжди встигає навести лад у будинку у зв`язку з чим у ньому безлад. На час перевірки діти були неохайними, в будинку було брудно та була відсутня їжа.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка факт правопорушення визнала та усвідомила його наслідки, розкаялася, та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок). (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 20.04.2022 року, Справа № 493/523/22, ОСОБА_1 )

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ