постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/181/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.02.2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Уповноважені посадові особи органів поліції при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, окрім приписів ст.256 КУпАП, яка передбачає загальні вимоги до складання протоколу, повинні дотримуватися Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні порушення правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року (далі - Інструкція), яка встановлює порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах, матеріалів про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 7 р. 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні порушення правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року (далі - Інструкція), не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються розбірливим почерком, про що наголошується в п.6 Розділу 2 Інструкції.

Так, уповноваженою на те особою в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 510097 було здійснено виправлення відомостей в графі «стаття КУпАП», а саме виправлення статті нормативного акту, за якою притягується до відповідальності особа. Стаття КУпАП, за якою передбачена відповідальність за вчинене, відноситься до основних реквізитів протоколу та має істотне значення для всебічного та правильного з`ясування обставин справи.

Отже, з огляду на те, що оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, без дотримання Інструкції, що може вплинути на правильне вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу до Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській областідля належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 245, 256, 278, 283

КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №510097 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та додані до нього інші матеріали справи повернути до Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков