Справа № 135/653/22
Провадження № 3/135/325/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01.08.2022 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії ВАБ №408715 від 27 липня 2022 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ №408751 від 27 липня 2022 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП), які надійшли з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин, Вінницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 51 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2022 року о 20 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 в магазині «Пан економ» здійснив крадіжку горілки «PRIME EVO» 0,5 літра вартістю 93 грн. 40 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 25 липня 2022 року о 21 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку пляшки горілки об`ємом 0,5 л. під назвою «Бланш Прайм» з магазину «Пан економ», що в м. Ладижин по вул. Процишина, 8, вартість якого складає 93 грн. 40 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №408715 від 27 липня 2022 року; рапортом працівника поліції від 26 липня 2022 року; копією письмови пояснень ОСОБА_2 від 26 липня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 липня 2022 року; копією довіреності №157/22 від 01 липня 2022 року; копією довідки вартості товарно-матеріальних цінностей; копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 ; копією паспорта на ім`я ОСОБА_2 ; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ВАБ №408751 від 27 липня 2022 року; рапортом працівника поліції від 26 липня 2022 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 26 липня 2022 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 27 липня 2022 року; копією довідки вартості товарно-матеріальних цінностей; фототаблицею, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, кваліфікуючими ознаками яких є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що справи про вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень перебувають в провадженні одного судді розглядаються одночасно, то вважаю за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши об`єдній справі № 135/653/22 (Провадження №3/135/325/22), та накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи викладене вище, майновий стан правопорушника, який не працює, стан його здоров`я, характер вчинених правопорушень та їх кількість, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Призначення саме такого адміністративного стягнення на переконання суду є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.51, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАБ №408715 від 27 липня 2022 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в прибуток держави.

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (серії ВАБ №408751 від 27 липня 2022 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в прибуток держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в прибуток держави.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач коштів ГУК у м.Ладижині/м.Ладижин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA0002916, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача-Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0002916, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова