Справа № 163/420/22
Провадження № 3/163/417/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ВПС "Рівне" 6 прикордонного загону протокол серії ЗхРУ № 238530 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.2041 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 20:30 годині 09 квітня 2022 року, слідуючи на в`їзд в Україну, намагався незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску міжнародного автомобільного сполучення "Ягодин", що на території Рівненської ОТГ Ковельського району Волинської області, подавши першочергово до паспортного контролю паспорт громадянина США № НОМЕР_2 , а в подальшому паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , який не дає права перетину кордону, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча про дату та місце розгляду судом повідомлявся; у додатній до протоколу власноручній письмовій розписці просив розглянути справу за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; копією паспорта громадянина США № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 ; копією паспорта громадянина України № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями порушника, у яких вказав, що члени його сім`ї є громадянами України, він народився у США, де отримав паспорт цієї країни, однак після смерті батька з сім`єю переїхав проживати до України, у зв`язку із чим виявив бажання отримати паспорт громадянина України, який йому видали після подання усіх необхідних документів.

Отже, у справі встановлено, що вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язане з наявністю у нього подвійного громадянства: України та США.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство» в Україні діє принцип єдиного громадянства. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

За таких обставин, подані ОСОБА_1 до паспортного контролю документи згідно із вимогами ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» не відносяться до переліку документів, що дають право громадянину України на в`їзд в Україну.

Ураховуючи наведені обставини вчинення правопорушення, при вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що поданий ним першочергово для ідентифікації особи паспорт громадянина США № НОМЕР_2 виданий у встановленому порядку, є дійсним та належить саме порушнику; він слідував на в`їзд в Україну, а не на виїзд, що суттєво пом`якшує його відповідальність; при цьому свого подвійного громадянства ОСОБА_1 не приховував, що об`єктивно доводиться поданим ним паспортом громадянина України. Окрім цього, від таких його дій шкідливі наслідки не настали.

Наведені обставини справи свідчать про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь