Провадження №3/447/154/22
Справа №447/4186/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.07.2021 о 23:35 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 582 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив зупинку транспортного засобу на дорозі М-06 у не відведених для цього місцях, та, крім того, під час зупинки транспортного засобу у темну пору доби при вимушеній зупинці не увімкнув аварійну світлову сигналізацію, внаслідок чого при ДТП автомобіль марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.1, 19.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи. Заяв чи клопотань від такого на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

13.12.2021 постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Якимів Н.М. кримінальне провадження №0000259, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23.12.2021 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186971 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 вищевказану справу передано для розгляду судді Головатому А.П.

Згідно матеріалів справи, порушення було вчинено 03.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Водночас, на підставі ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186971 від 23.12.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 13.12.2021, висновком експерта №СЕ-196/114-21/17632-ІТ від 30.11.2021, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 13.07.2021, та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.