Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/669/22

Номер провадження 3/511/437/22

"18" квітня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 ,-

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.04.2022 року біля 20 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 і знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу батька ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинення правопорушення визнав повністю, суду показав, що 9 квітня 2022 року був в нетверезому стані за та сварився з батьком ОСОБА_2 , , який спровокував його на неправомірні дії і викликав поліцію.

Крім визнавальних показів ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №762318 від 18.04.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 . 09.04.2022 року біля 20 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 і знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу батька ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він підтвердив обставини вчиненого його сином правопорушення, факт його перебування в нетверезому стані та заподіяння йому психологічної травми;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн.

- заявою ОСОБА_2 про вчинення правопорушення ЄО №1882 від 09.04.2022 року .

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім того, обов`язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім`ї, може бути лише член сім`ї, діяння обов`язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім`ї.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне із правопорушень, передбачених частиною першої цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення,суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи наявність обтяжуючої вину ОСОБА_1 обставини, а також враховуючи вчинення правопорушення в умовах воєнного стану, введеного в Україні, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який належить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 680 / шістсот вісімдесят / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір розмірі у 496,20 грн на користь держави:

Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UА0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.