ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/5/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши клопотання командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну виду адміністративного стягнення у виді тримання на гауптвахті, накладеного постановою Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну виду адміністративного стягнення у вигляді тримання на гауптвахті, накладеного постановою Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на штраф.
Подання мотивовано тим, що до отримання постанови від 16.11.2021 року, а саме 09.09.2021 року майора ОСОБА_2 було виключено зі списків особового складу військової частини у зв`язку із його звільненням з лав Збройних сил України, тобто виконання адміністративного стягнення у виді утримання на гауптвахті є неможливим.
Представник в/ч НОМЕР_1 та порушник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання відносно ОСОБА_2 , суд приходить до наступних висновків.
Так, постановою Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2021 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням гауптвахті строком на 7 діб.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

При цьому порядок виконання постанови про застосування арешту з утриманням на гауптвахті встановлений главою 32 КУпАП та Інструкцією про порядок та умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку, затвердженою Наказом Міністерства оборони України № 216 від 18.05.2015 року.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При цьому основною конституційною засадою судочинства, серед іншого, є обов`язковість судового рішення (п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України), що є однією із важливих складових принципу правової визначеності.

Разом з тим, 09.09.2021 року майора ОСОБА_2 було виключено зі списків особового складу військової частини у зв`язку із його звільненням з лав Збройних сил України, тобто виконання адміністративного стягнення у виді утримання на гауптвахті було та є неможливим.

Враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено заміну адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на штраф, суддя, з метою забезпечення виконання судового рішення, вважає за необхідне застосувати аналогію закону та при вирішенні питання щодо можливості заміни адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на штраф, врахувати положення ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП.

З огляду на викладене вважаю за необхідне замінити стягнення у виді 7 діб арешту з утриманням на гауптвахті на штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 23, ст. 172-20 ч. 3, 280, ст. 283-284, ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання клопотання командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну виду адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на штраф- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням гауптвахті строком на 7 діб на штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. 00 коп.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя