490/1446/22 від27.04.2022
н/п 3/490/1384/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/1446/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України

27 квітня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 28.11.2017 року органом 5116, проходить військову службу в В/Ч НОМЕР_3 , стрілець 2 від. 1ПВ 3ПР ПБ, солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2022 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол серії НГ № 000009 від 09.04.2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 26 лютого 2022 року близько 01:00 год., ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в В/Ч НОМЕР_3 , стрілець 2 від. 1ПВ 3ПР ПБ був відсутній на контрольному шикуванні і прибув до військової частини 28.02.2022 року о 10:30 годині.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться в:

- протоколі серії НГ № 000009 від про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП;

- рапорті командира патрульного батальйону Мишанського В. від 26.02.2022 року в якому зазначено, що 26.02.2022 року о 01:00 годині було виявлено відсутність військовослужбовця строкової служби, стрільця 2 відділення 1 патрульного взводу 3 патрульної роти патрульного батальйону солдата ОСОБА_1 ;

- поясненнях ОСОБА_1 , який вказав, що 26.02.2022 року не перебував на території військової частини оскільки хвилювався за своє життя та здоров`я, потім протягом двох днів усвідомив, що необхідно захищати свою батьківщину і 28.02.2022 року повернувся до військової частини самостійно.;

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, вчинені в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ч. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» по даному провадженню ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко