Справа № 496/465/22
Провадження № 3/496/668/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент скоєння правопорушення місце служби військова частина НОМЕР_1 , працюючого на посаді командира взводу управління командира взводу управління командира бригадної артилерійської групи,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
04.01.2022 року на ранковому шикуванні о 08:00 год. лейтенант ОСОБА_1 , командир взводу управління командира бригадної артилерійської групи не прибув на ранкове шикування після вихідних. На телефоні дзвінки старший лейтенант ОСОБА_1 відповідав та пояснив що не зміг виїхати з м. Київ. 05.01.2022 року лейтенант ОСОБА_1 повернувся з самовільного залишення частини до військової частини НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб вчинене в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А0216 №210 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП від 21.01.2022 року, доповіддю по факту не прибуття на службу військовослужбовця за контрактом лейтенанта ОСОБА_1 від 04.01.2022 року за №235/3, доповіддю по факту повернення на службу військовослужбовця служби за контрактом лейтенанта ОСОБА_1 від 05.01.2022 року за №235/15, бланками отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , службовою характеристикою ОСОБА_1 , копією службової картки, копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , копією рапорту, медичною характеристикою.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.4 ст. 172-11, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року