ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дтей, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 816620 від 01 квітня 2022 року, 30 листопада 2021 року в ході санкціонованого Підволочиським РС обшуку приватного будинку за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Т/о, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі, які він зберігав для власних потреб без мети збуту, згідно висновку експерта №СЕ19/120-22/123-НЗПРАП від 26.01.2022 р., дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,17 грам, що є невеликим розміром. Дії кваліфіковано за ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення доведена проаналізованими та оціненими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 816620 від 01 квітня 2022 року, 30 листопада 2021 року в ході санкціонованого Підволочиським РС обшуку приватного будинку за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Т/о, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі, які він зберігав для власних потреб без мети збуту, згідно висновку експерта №СЕ19/120-22/123-НЗПРАП від 26.01.2022 р., дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,17 грам що є невеликим розміром. Дії кваліфіковано за ст. 44 КУпАП;

-протоколом обшуку житла ОСОБА_1 від 30.11.2021 року;

-висновком експерта Тернопільського НДЕКЦ МВСУ №СЕ19/120-22/123-НЗПРАП від 26 січня 2022 року, згідно з яким подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобою, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину становить 1,17 грама;

-постановою про закриття кримінального провадження №0000117 від 18.03.2022 року.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника гр. ОСОБА_1 з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із гр. ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (Одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак