ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року смт Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали справи про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області № 662/2415/21 від 18.01.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Суддею встановлено, що у тексті резолютивної частини постанови допущена технічна помилка (описка) при написанні розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян та суми штрафу, а саме: вказано «2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень (сорок тисяч вісімсот гривень)», замість вірного «3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень (п`ятдесят одна тисяча гривень)».

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права , та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379КПК України .

Згідно з ч. 1 ст.379КПК України, суддя за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні .

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

В свою чергу, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка та арифметична помилка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, тому суддя приходить до висновку, що допущена описка та помилка є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважаю необхідним виправити описку.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Новотроїцького районного суду Херсонської області № 662/2415/21 від 18.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки та арифметичні помилки допущені у в резолютивній частині постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області № 662/2415/21 від 18.01.2022 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП вказавши правильний розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян та суму штрафу цифрами та прописом «3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень (п`ятдесят одна тисяча гривень)» замість «20400,00 (десять тисяч двісті) гривень». Решту залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов