Справа № 127/7020/22
Провадження № 3/127/2246/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступник начальника Військово медичного клінічного центру Центрального регіону з логістики, ІПН НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-13 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону на посаді заступника начальника Військово- медичного клінічного центру Центрального регіону з логістики з 27.10.2020. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, утримуватись від негідних вчинків та стримувати інших від їх вчинення. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час. Згідно із п. 5 Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1225 від 04 серпня 2000 року, військові частини використовують закріплене за ними військове майно виключно за його цільовим та функціональним призначенням. Відповідно до п 2.5. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України № 300 від 16 липня 1997 року до об`єктів господарського, технічного і медичного призначення, поміж іншого, належать парки автомобільної та іншої техніки. Відповідно до інвентазизаційного опису автомобіль «Skoda Octavia» в.н.з. НОМЕР_2 перебуває на обліку майна, закріпленого за Військово- медичним клінічним центром Центрального регіону. Поряд з тим, у Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону проходять військову службу водій-санітар евакуаційно-транспортного відділення господарчого взводу солдат ОСОБА_2 , за яким закріплений автомобіль «Skoda Octavia» в.н.з. НОМЕР_2 , слюсар господарчого відділення господарчого взводу солдат ОСОБА_3 та електрик - дизеліст господарчого відділення господарчого взводу штаб - сержант ОСОБА_4 . На підставі ст.ст. 32, 33 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України полковник ОСОБА_1 є начальником для штаб - сержанта ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 . Так, 31.03.2022 полковник ОСОБА_1 віддав наказ підлеглим військовослужбовцям: солдату ОСОБА_2 , солдату ОСОБА_3 та штаб - сержанту ОСОБА_4 на службовому автомобілі поїхати на ринок «Західний» та купити будівельно-ремонтні матеріали, після цього убути до села Сосонка Вінницького району Вінницької області та здійснити ремонт паркану приватного домоволодіння полковника ОСОБА_1 . Реалізуючи умисел на незаконне використання військовою службовою особою транспортного засобу та військовослужбовців для виконання завдань, не пов`язаних з військовою службою, 31.03.2022 близько 09 год. 30 хв. полковник ОСОБА_1 зателефонував на особистий номер мобільного телефону водія - солдата ОСОБА_2 та повідомив, щоб він на службовому автомобілі «Skoda Octavia» в.н.з. НОМЕР_2 здійснив пасажирське перевезення штаб - сержанта ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_3 спочатку до ринку «Західний», який розташований за адресою: місто Вінниця, Хмельницьке шосе, 114, з метою придбання будівельно-ремонтних матеріалів та після цього до приватного будинку полковника ОСОБА_1 , що знаходиться в селищі Славне Вінницького району Вінницької області з метою здійснення ремонтних робіт його паркану в приватному домоволодінні. Виконуючи вказаний вище наказ полковника ОСОБА_1 31.03.2022 р. близько 10 год. ЗО хв., під час робочого часу, виїхавши із Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, службовий автомобіль «Skoda Octavia» в.н.з. НОМЕР_2 із військовослужбовцями Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону штаб - сержантом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 прибув до ринку «Західний», який розташований за адресою: місто Вінниця, Хмельницьке шосе, 114 з метою придбання будівельно- ремонтних матеріалів. В подальшому, 31.03.2022 близько 12 год. 00 хв. службовий автомобіль «Skoda Octavia» в.н.з. НОМЕР_2 під час робочого часу на підставі наказу полковника ОСОБА_1 із військовослужбовцями Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону штаб - сержантом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 прибув до приватного будинку полковника ОСОБА_1 , де троє військовослужбовців у період з 12 год. 00 хв. по 12 год. 20 хв. здійснювали ремонт паркану полковника ОСОБА_1 . Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону полковник ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, а саме заступник начальника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону з логістики, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних та посадових обов`язків, вчинив зловживання військовою службовою особою владою, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: незаконне використання військовою службовою особою транспортного засобу та незаконне використання військовослужбовців для виконання завдань, не пов`язаних з військовою службою, вчинене з корисливою метою, вчинене в умовах воєнного стану.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-13КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-13 КУпАП, як незаконне використання військовою службовою особою транспортного засобу для виконання завдань, не пов`язаних з військовою службою, вчиненому в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що останній раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, за місцем несення служби характеризується виключно з позитивної сторони, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-13 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Також, ОСОБА_1 слід роз`яснити зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП, щодо строків та порядку виконання постанови про накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 172-13, 283, 284, 307, 38 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172- 13 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення та відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :