Справа № 222/127/22
Провадження № 3/222/106/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418160 від 28.01.2022 року ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, а саме 25.05.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 27.01.2022 року о 14-30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу образливою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне домашнє насильство та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву, в якій просив адміністративний матеріал розглянути у його відсутність та строго не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій просила адміністративний матеріал розглянути у її відсутність та ОСОБА_1 строго не карати.

Розглянувши письмові заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, враховуючи, що суду не надано доказів на підтвердження повторності вчинення ОСОБА_1 протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, а тому приходжу до висновку щодо перекваліфікації дій ОСОБА_1 з ч.2 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме в тому, що він 27.01.2022 року о 14-30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу образливою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне домашнє насильство, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

серії ВАВ №418160 від 28.01.2022 року, а також доданими до протоколу рапортом чергового чергової частини відділення поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від 27.01.2022 року, рапортом ДОП СП відділення поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Кряхтунова Г. від 28.01.2022 року, заявою ОСОБА_2 від 27.01.2022 року, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.01.2022 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 28.01.2022 року, в яких він підтвердив обставини вчиненого адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі данні про його особу, який не працює, інвалідом не являється, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець