Справа: № 484/998/22
Провадження:№3/484/454/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 11.04.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.11.2013 року Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , військове звання: старший матрос, місце служби: військова частина НОМЕР_3 , посада: водій відділення механізації та перевезень військової частини НОМЕР_3 за мобілізацією, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2022 року на адресу суду від тимчасово виконуючого обоав`язки начальника групи Військової служби правопорядку Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_2 надійшов протокол №ОДМ/5/53 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 07.04.2022 року.

З протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.04.2022 року о 20.00 год. під час проведення профілактичних заходів на території військової частини НОМЕР_3 , місце дислокації якої: АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 старшого матроса ОСОБА_1 , що знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану. В подальшому, 06.04.2022р. близько 21.00 лікарем КНП "Первомайська ЦМБЛ" ОСОБА_3 було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння старшого матроса ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного засобу ALCOTEST 6810 №ARBL-0801. Відповідно до акту огляду №2 на стан алкогольного сп`яніння старший матрос ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат 1,90 проміле).

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про вчиненя адміністративного правопорушення № ОДМ/5/53 від 07.04.2022 року, тестом №5828 від 06.04.2022 року приладу DRAGER ALCOTEST 6810 прилад №ARBL-0801 принтер №ARBМ-5398 (результат 1,90 проміле), актом №2 огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, витягом з наказу №40 від 28.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , службовою характеристикою з місця служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину повністю і щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: