Справа № 477/49/22 Провадження № 3/477/218/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_2 »,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/48/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 164 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2021 року, серії ВАБ, № 751174, та встановлено під час розгляду справи, 30 листопада 2021 року близько 17-00 години ФОП ОСОБА_1 у продуктовому магазині, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пачки цигарок «RITM» за 22,00 грн. без марок акцизного збору.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статі 156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини. Щиро розкаялася у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, а саме: рапорт ПОГ Миколаївського РУП на ім`я Т.в.о. начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що 30 листопада 2021 року в АДРЕСА_2 в продуктовому магазині виявлений факт продажу цигарок «RITM» без марок акцизного податку; письмові пояснення ОСОБА_3 , який підтвердив факт реалізації йому пачки цигарок, вартістю 22,00 грн. ОСОБА_1 ; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які узгоджуються з поясненнями наданими неї в суді; заяву ОСОБА_1 відповідно до якої вона видала співробітникам поліції цигарки: марки «Compliment», у кількості 40 пачок; «Marvel» - 10 пачок; «Credo» - 10 пачок; «Compiment original» - 20 пачок; «Ritm» - 4 пачки; рапорт ПОГ Миколаївського РУП на ім`я Т.в.о. начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на передачу вилучених пачок цигарок до кімнати зберігання речових доказів Миколаївського РУП; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 156 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією тютюнових виробів.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., з конфіскацією тютюнових виробів, що зберігаються у камері зберігання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція б/н, без дати), а саме цигарок у кількості 84 пачок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко