Справа №592/1165/22
Провадження №3/592/488/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_1 », мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2

за ч.1ст.156 КУпАП, -

установив:

29.01.2022 о 14:12 за адресою АДРЕСА_3 , в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме коньяком «BOLERO», об`ємом 5 л, в тарі ємністю 10 л, зеленого кольору без марок акцизного збору. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив що не здійснював роздрібну торгівлю алкоголем без марок акцизного збору, а виявлений поліцією алкоголь мав марки акцизного податку, однак при відкритті ємності для торгівлі на розлив вони були зірвані.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП в діях ОСОБА_1 , оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №306170 від 29.01.2022 (а.с.1);

-рапортом старшого ДОП СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області Глазун О. від 29.01.2022 (а.с.2) згідно якого ОСОБА_1 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме коньяком «BOLERO», без марок акцизного податку, у зв`зку чим на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП;

-копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (а.с.4,5);

-копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №142307 (а.с.7);

-фототаблицею огляду місцевості за адресою АДРЕСА_3, кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.9), на якій відображено ємність з написом коньяк, «BOLERO», без марок акцизного податку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2022 (а.с.10) згідно яких останні зазначає, що не здійснює торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, спиртні напої замовляють у офіційних дилерів, крім того зазначив, що коньяк «BOLERO», що перебував у ємності 10 л, мав марки акцизного податку, однак при відкритті ємності вони були відірвані;

-копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.3).

Суд не може прийняти до уваги показання ОСОБА_1 про те, що до відкриття пляшки вона мала акцизну марку, оскільки незважаючи на відкладення розгляду справи для підготовки до захисту, ОСОБА_1 не тільки не надав даних щодо офіційного придбання 10л пляшок з конь`яком та взагалі існування таких пляшок з марками акцизного податку.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність крім іншого за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку у виді накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Зважаючи, що протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей, щодо отримання ОСОБА_1 виручки від продажу предметів торгівлі, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн з конфіскацією предметів торгівлі на користь держави, а саме: коньяк «BOLERO», об`ємом 5 л, в тарі ємністю 10 л вилученим згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №306170 від 29.01.2022.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко