Справа № 484/1028/22
Провадження № 3/484/471/22
Постанова
Іменем України
15.04.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 15.04.2022 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м.Умань Черкаської області, неодружений, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , місце роботи військова частина НОМЕР_1 , посада оператор планшетист групи забезпечення роти радіоперешкод, ідентифікаційний номер н/в, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

встановив :
солдата ОСОБА_2 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.03.2022 року № 68, було відряджено для виконання поставлених завдань в польових умовах у визначеному позиційному районі. У вівторок, 12 квітня 2022 року, перебуваючи в позиційному районі військової частини, під час обідньої перерви, близько 13.30 год. солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду відпросився у старшого групи сержанта ОСОБА_3 зустрітися зі знайомим який приїхав на особистому транспорті, нібито, передати тому особисті речі і зупинився неподалік позиційного району. Сержант Д.Безбах, з метою того, щоб цивільна особа не підходила до місця стоянки техніки підрозділу, дозволив солдату ОСОБА_2 сходити до знайомого за речами, надавши йому для цього одну годину часу. Під час спілкування зі знайомим солдат ОСОБА_2 разом з ним вжив алкогольні напої. Після повернення солдата ОСОБА_2 до місця стоянки автомобільної техніки, сержантом ОСОБА_4 було помічено, що солдат ОСОБА_2 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, що проявлялось в наявності специфічного запаху з рота, нерозбірливій мові та хиткій ході військовослужбовця. Про це сержант Д.Безбах доповів до військової частини командиру роти радіоперешкод капітану ОСОБА_5 . Військовослужбовця було повернуто з відрядження та доставлено для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння до ПЦМБЛ міста Первомайська Миколаївської області, де він пройшов тест на алкогольне сп`яніння (DRAGER), яким було виявлено 2,61 проміле. ОСОБА_6 факт перебування в стані алкогольного сп`яніння у відрядженні в позиційному районі підтверджує.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, просив сурово не карати.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № А2709 № 3 від 13.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , результатом алкотестеру Драгер- 2,61 проміле.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: