Спрова № 632/361/22
провадження №3/632/168/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лозова, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2022 року між двадцять другою і двадцять третьою годинами ОСОБА_1 , перебуваючи на автомобільній дорозі Мерефа-Лозова-Павлоград 38 км+700 м, у Лозівському районі Харківської області, здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ - 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , порушив пункт 12.1 розділу 12 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з перешкодою - бетонною плитою.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, 01 травня 2022 року між двадцять другою і двадцять третьою годинами ОСОБА_1 , перебуваючи на автомобільній дорозі Мерефа-Лозова-Павлоград 38 км+700 м, у Лозівському районі Харківської області, здійснював керування транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ - 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та виражене тремтіння пальців рук.

Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю. Про обставини вчиненого дав пояснення, які за своїм змістом відповідають викладеному вище.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень, окрім його пояснень, підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 01 травня 2022 року - серія ААБ № 319235 та серія ААБ № 319234, з яких вбачається, що за наведених вище обставин місця і часу ОСОБА_1 , здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ - 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , порушив пункт 12.1 розділу 12 Правил дорожнього руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з перешкодою бетонною плитою.

Крім того, ОСОБА_1 , здійснюючи керування згаданим транспортним засобом за наведених обставин, з ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , чим порушив пункт 2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху, а також сукупністю інших доказів, досліджених у судовому засіданні.

Так, даними, зафіксованими у схемі місця ДТП та відповідній фототаблиці підтверджується, що дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ - 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , сталася 01 травня 2022 року о 22 годині 30 хв. на автомобільній дорозі Мерефа-Лозова-Павлоград 38 км+700 м, у Лозівському районі Харківської області.

Крім того, у згаданих схемі та фототаблиці відображена і зафіксована обстановка на місці дорожньо-транспортної пригоди, розташування автомобіля, який зіткнувся із бетонною плитою, що була встановлена на дорозі, а також те, що зазначений транспортний засіб має механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які за своїм змістом відповідають викладеному в описовій частині постанови.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , згідно із якими 01 травня 2022 року близько 22 години 30 хв. вони були залучені працівниками поліції у якості свідків.

У їх присутності на пропозицію співробітників поліції водій автомобілю марки «ВАЗ - 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як поліцейським з використанням спеціального технічного засобу, так і у закладі охорони здоров`я, відмовився.

Автомобіль марки «ВАЗ - 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , керування яким здійснював ОСОБА_1 , належить ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Факт керування ОСОБА_1 о 22 годині 30 хв. 01 травня 2022 року на автомобільній дорозі Мерефа-Лозова-Павлоград 38 км+700 м, у Лозівському районі Харківської області, транспортним засобом зазначеним вище автомобілем, підтверджується даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 492479 від 01 травня 2022 року, складеної о 23 годині 30 хв., згідно із якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП порушення пункту 2.1 розділу 2 Правил дорожнього руху, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі чинного страхового полісу про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, при здійсненні керування автомобілем марки «ВАЗ - 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за наведених вище обставин місця і часу.

У зв`язку із вчиненням ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ - 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був оглянутий та затриманий о десятій хвилині на першу 02 травня 2022 року, що підтверджується відповідним актом.

Дослідивши і оцінивши зібрані у справі докази, які є достовірними, оскільки вони відповідають фактичним обставинам справи, узгоджуються між собою, взаємно доповнюють один одного, зібрані з дотриманням порядку, встановленого КУпАП, у їх сукупності, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП - порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан строком на 30 діб, дію якого продовжено до 25 травня 2022 року.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу, майновий стан, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаявся, вчинив правопорушення в умовах надзвичайних обставин воєнного стану.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, на водія ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що становить 850 гривень;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович