Справа № 305/162/22
Номер провадження № 3/305/251/22
ПОСТАНОВА
16.03.2022 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, який надійшов від Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, стажора ФОП " ОСОБА_2 ", -
за ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рахівського районного суду, Закарпатської області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений поліцейським СРПП Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області сержантом поліції Павлючком Андрієм Васильовичем.
Перевіривши протокол, вважаю, що такий повторно підлягає поверненню до Рахівського РВП Головного управління національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення, через наступне.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Постановою судді Рахівського районного суду Марусяк М.О. від 04.02.2022 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, був повернутий до Рахівського РВП Головного управління національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.
Причиною повернення стало те, що в адміністративному протоколі серії ВАБ № 777248, складеному у відношенні ОСОБА_1 не зазначено частину ст. 195-6 КУпАП, яку було порушено ОСОБА_1 , також, у протоколі зміст об`єктивної сторони правопорушення при викладенні обставин його вчинення не розкрито і не описано, а лише констатовано факт вчинення такого порушення, без посилання на норму Закону, тобто особою, що складала протокол про адміністративне правопорушення, не вказано конкретної норми, порушення якої ставиться у вину особі.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала реалізацію без відповідних документів, однак не конкретизовано, які саме документи дозвільного характеру вона зобов`язана була надати.
Після доопрацювання матеріали про адміністратине правопорушення зареєстровані у канцелярії суду 16.03.2022 та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли до провадження судді Марусяк М.О.
При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що посадовою особою, яка оформила справу про адміністративне правопорушення не усуното недоліки зазначені у постанові судді Рахівського районного суду від 04.02.2022.
За таких обставин суд позбавлений можливості повно та об`єктивно з`ясувати обставини даної справи і розглянути її згідно з вимогами КУпАП.
Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і обєктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення, повторно, підлягає поверненню для належного (додаткового) оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно, повернути для належного оформлення до Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк