Справа № 401/3736/21
Провадження № 3/401/24/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 30 листопада 2021 року, орган, що видав № 3531, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не працює

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2021 року, серія ВАБ № 897438, громадянин ОСОБА_1 о 12год. 00хв., 05 листопада 2021 року, в м.Світловодську Кіровоградської області по вул.Золотарівська, здійснював торгівлю з рук саджанцями дерев "Перск" "Яблуня", в невстановленому місці на вулиці.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, щиро розкаявся у вчиненому. Наголосив на тому, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, саджанці які продавав виростив на власній присадибній ділянці, своїми діями нікому шкоди не завдав. На даний час є безробітнім, перебуває на обліку у службі зайнятості, на утриманні має двох неповнолітніх дітей. Враховуючи викладені обставини, просить суд звільнити його від відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2021 року, серія ВАБ № 897438, складений правомочною особою в установленому законом порядку, долучені матеріали, вважаю, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати визнання вини та щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не вбачається.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявся. Беручи до уваги, що вказане адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 36, ч. 1 ст. 160, 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по страві закрити.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова