єдиний унікальний номер справи 546/53/22
номер провадження 3/546/64/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 (згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення), не працює, РНОКПП не відомо,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 19.01.2022 близько 16 год. 30 хв. за місцем спільного проживання в с. Лучки Полтавського району Полтавської області вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалося в образах, погрозах застосування фізичної сили, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання 26.04.2022 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення та розгляд справи за його відсутності (а.с.10).

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 133443 від 19.01.2022 (а.с. 2); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 19.01.2022 (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на осіб, які спільно проживають (проживали)однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти (пункт 5 частини 2 статті 3 цього Закону).

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлює юридичну відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак дана справа підлягає закриттю, з огляду на наступне.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 19 січня 2022 року.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по факту подій, які відбувалися 19.01.2022, надійшла до Решетилівського районного суду Полтавської області 26.01.2022 (а.с. 1)

01 лютого 2022 року ОСОБА_1 (в с. Лучки Полтавського району Полтавської області) було направлено судову повістку про виклик у судове засідання на 02.03.2022, однак 15.02.2022 до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 12, 13).

03 березня 2022 року було направлено запити у Виконавчий комітет Решетилівської міської ради та Полтавську міську раду щодо місця реєстрації ОСОБА_1 (а.с. 14, 15).

10 березня 2022 року до суду повернулася відповідь Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міської ради не зареєстрований (а.с. 16).

Також, 25.04.2022 з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с. 19).

Після отриманих відповідей було призначено судове засідання на 26.04.2022, в яке ОСОБА_1 не з`явився.

Однак, на момент розгляду справи в Решетилівському районному суді Полтавської області, 26.04.2022, пройшли строки накладення стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

На момент розгляду справи в суді, 26.04.2022, закінчилися строки накладення стягнення за вчинення даного правопорушення.

Приписами статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 38, 173-2, 247, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Зіненко