Справа № 739/223/22
Номер провадження3/739/156/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" квітня 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працює Транс Лайк Груп, до адміністративної відповідальності притягався 16.06.2021 року за ст.191 ч.1 КУпАП;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

22.01.2022 року близько 09.30 год. ОСОБА_1 знаходився біля с.Пушкарі з зарядженою зброєю під час перевірки документів, чим порушив правила перевезення вогнепальної мисливської зброї WRATHER BY ки 30-06 № НОМЕР_1 , а саме розрядив зброю при перевірці документів та п.12.13 Наказу МВС України № 622 та п.3.18 Наказу МАПтаПУ №549 від 17.10.2011 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 22.01.2022 року правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КУпАП. Розгляд справи не відбувся у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні відповідно до указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022 року. Станом на 27.04.2022 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин, провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 191, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Черкаського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура