Справа № 577/1104/22
Провадження № 3/577/377/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" квітня 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

військовослужбовця, займана посада:

головний сержант-командир відділення збору та обробки даних

розвідки взводу управління розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ,

РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2022 року о 14:30 год, в умовах особливого періоду, головний сержант ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, по день та час судового засідання повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 надав суду письмову заяву від 14.04.2022 року в якій розгляд справи прохав провести у його відсутності та повідомив, що свою провину визнає.

Його вина також доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- копією військового квитка серії НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_1 19.11.2020 року прийнятий у ЗСУ на військову службу за контрактом до в/ч НОМЕР_1 (а.с. 3-5)

- протоколом серії РОЗ № 11 від 12.04.2022 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП (а.с. 1-2)

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 41 від 12.04.2022 року згідно якого ОСОБА_1 12 квітня 2022 року об 15:20 год. був оглянутий лікарем-наркологом ОСОБА_2 , та встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 8).

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

Згідно абзацу 6 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року № 2119-IX, строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року продовжено строком на 30 діб.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена, своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який свою провину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем служби, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф в мінімальному розмірі.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн 00 коп (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій