Справа № 132/4123/21
Провадження № 23-з/801/3/22
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Мішеніна С. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Мішеніна С.В., розглянувши подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області Павленка І.В. про вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП для розгляду до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області Павленка І.В. про вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції через неможливість утворити склад суду.

Подання мотивовано тим, що до Калинівського районного суду Вінницької області 20.12.2021 року за вхідним номером 12820/21-вх надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України.

Програмою АСДС було сформовано протокол автоматизованого розподілу справи та призначено головуючого суддю. Головуючим суддею було обрано Сєліна Є.В.

28.12.2021 головуючим суддею Сєліним Є.В. було заявлено самовідвід по справі № 132/4123/21 провадження № 3/132/2320/21 в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється присяжною Калинівського районного суду Вінницької області.

12.01.2022 слідчим суддею винесено постанову про задоволення заяви про самовідвід судді Сєліна Є.В. справа № 132/4123/21 провадження № 3-зв/132/1/22.

Керівником апарату суду винесено розпорядження №22 від 21.01.2022 про повторний автоматизований розподіл справи про адміністративне правопорушення № 132/4123/21 провадження № 3/132/93/22.

Програмою АСДС було сформовано протокол автоматизованого розподілу справи та призначено головуючого суддю. Головуючим суддею було обрано Ставнійчук С.В.

28.01.2022 головуючою суддею Ставнійчук С.В. було заявлено самовідвід по справі № 132/4123/21 провадження № 3/132/93/22 в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється присяжною Калинівського районного суду Вінницької області.

31.01.2022 слідчим суддею винесено ухвалу про задоволення заяви про самовідвід судді Ставнійчук С.В. справа № 132/4123/21 провадження № 3-зв/132/2/22.

Керівником апарату суду винесено розпорядження №25 від 31.01.2022 про повторний автоматизований розподіл справи № 132/4123/21.

Протоколом автоматизованого розподілу справи та призначено головуючого суддю, головуючим суддею було обрано Павленка І.В.

02.02.2022 головуючим суддею Павленком І.В. було заявлено самовідвід по справі № 132/4123721 провадження № 3/32/93/22 в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється присяжною Калинівського районного суду Вінницької області.

03.02.2022 слідчим суддею винесено постанову про задоволення заяви про самовідвід судді Павленка І.В.

Керівником апарату суду винесено розпорядження No26 від 04.02.2022 про повторний автоматизований розподіл справи про адміністративне правопорушення № 132/4123/21 провадження № 3/132/93/22.

Програмою АСДС було сформовано протокол автоматизованого розподілу справи та призначено головуючого суддю, головуючим суддею було обрано Аліменка Ю.О.

08.02.2022 головуючим суддею Аліменком Ю.0. було заявлено самовідвід по справі № 132/4123/21 провадження № 3/132/93/22 в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється присяжною Калинівського районного суду Вінницької області.

11.02.2022 слідчим суддею винесено ухвалу про задоволення заяви про самовідвід судді Аліменка Ю.О.

Керівником апарату суду винесено розпорядження №28 від 15.02.2022 про повторний автоматизований розподіл справи № 132/4123/21 провадження № 3/132/93/22.

Програмою АСДС було сформовано Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та утворення складу суду.

На даний час у штаті Калинівського районного суду Вінницької області перебуває 4 судді - Павленко І.В., Аліменко Ю.О., Сєлін О.В., Ставнійчук С.В., якими по справі було заявлено самовідводи, та задоволено їх.

Згідно ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Відповідно до ч.6 ст. 276 КУпАП законами України може бути передбаченого й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду до іншого суду у зв`язку з тим, що у суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності керуватись ст. 34 КПК України.

Враховуючи наведене, оскільки у Калинівському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку з відсутністю діючих суддів наявні підстави для задоволення подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області Павленка І.В. та відповідно ст.34 КПК України направлення справи до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції.

Керуючись ст.276 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області Павленка І.В. задоволити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП для розгляду до іншого суду направити на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в межах юрисдикції апеляційної інстанції.

Суддя Вінницького апеляційного суду С.В.Мішеніна