Єдиний унікальний номер 317/556/22
Провадження № 3/317/271/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов зУправління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 063748 від 06.04.2022 за змістом якого 06.04.2022 о 15 год. 00 хв., на 325 км автомобільної дороги Харків-Сімферополь, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-217230, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: характерний запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря нарколога та на місці за допомогою спеціального приладу «Drager 6820» відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши зазначений протокол, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 1271-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до п. 3-1 Розділу XII Прикінцевіта Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 01.01.2023.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є 325 км автомобільної дороги Харків-Сімферополь.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX зазначене у протоколі місце вчинення адміністративного правопорушення (325 км автомобільної дороги Харків-Сімферополь) територіально відносилось до Василівського району. Місцем проживання ОСОБА_1 є м. Мелітополь. Відомостей про реєстрації транспортного засобу у Запорізькому районі Запорізької області матеріали справи не містять.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку, що даний адміністративний матеріал не підсудний Запорізькому районному суду Запорізької області.

Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає альтернативну підсудність, а суд не наділений правом визначати підсудність за уповноважений орган, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян