Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 281/56/22
Провадження № 3/279/776/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бовсуни Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області від 15.05.1998 року, даних про РНОКПП в справі немає,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 03.02.2022 року о 13.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме погрожував фізичною розправою та ображав словами нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився.

Пояснення ОСОБА_1 у справі відсутні.

З пояснень ОСОБА_2 , наявних у справі слідує, що її чоловік ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями. 03.02.2022 року о 13:00 годині та 04.02.2022 року о 19:00 годині останній погрожував їй фізичною розправою та ображав словами нецензурної лайки. Коли 4.02.2022 року о 19:30 годині вона викликала працівників поліції ОСОБА_1 втік з будинку, злякавшись, що його притягнуть до відповідальності.

У ОСОБА_2 , особою, яка відбирала пояснення, не з`ясовувались причини такої поведінки ОСОБА_1 , останній не опитувався, свідки не залучались.

В справі крім пояснень ОСОБА_2 інші докази відсутні.

Згідно диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт сварок і непорозумінь між подружжям на побутовому ґрунті свідчить про наявність конфлікту між ними та не підтверджує факту вчинення особою домашнього насильства.

Аналізом справи встановлено, що наявні в ній матеріали не містять належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 ознак домашнього насильства, тобто правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Орган, який розглядає справу не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Вищезазначене є підставою для закриття провадження у справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.