Справа № 686/1735/22
Провадження № 3/686/923/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 124 та ст. 1224 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

06 січня 2022 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «CHRYSLER CR VOYAGER», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), по вул. Проскурівській, 74 в м.Хмельницькому, в порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху, не дотрималася безпечного бокового лівого інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем марки «RENAULT TRAFIC», номерний знак НОМЕР_2 (належність т.з. ОСОБА_3 ), який під керуванням ОСОБА_3 зупинився попереду для надання переваги зустрічному транспорту.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім повного визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, її вина також підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, п. 13.3 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали, у вигляді пошкодження транспортного засобу.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Крім того, 06 січня 2022 року інспектором УПП в Хмельницькій області Мельником Д.І. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст.1224 КУпАП.

Згідно даних протоколу, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «CHRYSLER CR VOYAGER», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), по вул. Проскурівській, 74 в м.Хмельницькому допустила ДТП та у подальшому залишила місце ДТП, до якої була причетна.

Дана справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна / умисна або необережна / дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За диспозицією ст. 1224 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п.1.10 ПДР України залишення місця дорожньо-транспортної пригоди це дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу.

Будучи опитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у залишенні місця ДТП не визнала, пояснивши, що 06 січня 2022 року в обід, у світлу пору доби, дійсно, допустила зіткнення із автомобілем, марки «RENAULT TRAFIC», номерний знак НОМЕР_2 , однак, цього не відчула. Про те, що сталося ДТП дізналася пізніше від працівників поліції та власника пошкодженого транспортного засобу, умислу на залишення місця ДТП не мала, від відповідальності в скоєному не ухилялася та не переховувалася.

Доказів, про те, що ОСОБА_1 вчиняла дії, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння не надано, не здобуто їх і в суді.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати виннною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.1224 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ :