ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/596/22Головуючий у 1-й інстанції Кунець Н.Р.
Провадження № 33/817/169/22 Доповідач - Коструба Г.І.
Категорія - ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Коструба Г.І., перевіривши 11 березня 2022 року в м. Тернополі апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2022 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_1 просить скасувати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2022 року та постановити нову, притягнувши ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126-1, 162, 356 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з таких міркувань.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, ч. 2 ст. 294 КУпАП передбачено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, законодавець пов`язує початок перебігу строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з моментом її винесення, а не отримання особою копії постанови.

Відповідно до вищенаведеної норми закону апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Оскаржувана постанова була винесена 26 січня 2022 р. Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги у даній справі є 07 лютого 2022 року (05 та 06 лютого 2022 - вихідні дні, переноситься на наступний робочий день).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 було подано 21 лютого 2022 року з пропуском встановленого ст. 294 КУпАП строку, що підтверджується штампом на конверті.

Як вбачається з апеляційної скарги, потерпіла ОСОБА_1 не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2022 року.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду в такому його елементі, як правова визначеність.

Таким чином, апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП підлягає поверненню їй як така, що подана після закінчення строку на апеляційне оскарження та без клопотання про поновлення такого строку.

Разом із тим, повернення апеляційної скарги за даних підстав не позбавляє її права в подальшому звернутися до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2022 року, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, з усіма доданими до неї додатками невідкладно повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Г. І. Коструба