23.03.2022 Єдиний унікальний номер 205/1328/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері та сестри, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі та суду пояснив, що 05 лютого 2022 року близько 11 год 00 хв він знаходився за адресою мешкання разом з сестрою ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 , а саме в АДРЕСА_1 та розпивали спиртні напої та через те, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, в нього виник конфлікт з сестрою, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та в бік матері.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 311396 від 09.02.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.02.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 просить органи поліції прийняти міри до свого сина ОСОБА_1 , який 05 лютого 2022 року близько 11 год 00 хв знаходячись за адресою АДРЕСА_1 в ході сварки заподіяв заявнику тілесні ушкодження; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.02.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_2 просить органи поліції прийняти міри до свого брата ОСОБА_1 , який 05 лютого 2022 року близько 11 год 00 хв знаходячись за адресою АДРЕСА_1 в ході сварки заподіяв заявнику тілесні ушкодження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус