Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/118/22
Провадження № 3/391/77/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2022р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького РУ поліції відділення поліції №2 (м.Кропивницький) ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, інвалід ІІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.04.2022 близько 16.30 години перебуваючи біля магазину «Копілка» в с. Мар`ївка Кіровоградської області по вул. Центральній ображав нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2 та кинув камінь в автомобіль «Рено Конго» д.н.з НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що потерпілим є ОСОБА_2 , правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 5000 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю вину порушника доведеною та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується власними письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2022 серії ВАБ №640912, копією рапорту працівника поліції від 07.04.2022; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.04.2022; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.04.2022, які узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до правопорушника суд враховує характер скоєного правопорушення, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що даним правопорушенням була завдана майнова шкода у сумі 5000,00 грн., проте не долучено жодного доказу на підтвердження вказаної суми, тому суд не має можливості встановити дійсні обставини справи в частині розміру спричиненої матеріальної шкоди.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у зв`язку з недоведеністю розміру майнової шкоди суд не може прийняти вмотивованої постанови щодо стягнення з ОСОБА_1 5000 грн. майнової шкоди, проте це не позбавляє можливості ОСОБА_3 звернутися до суду з позовом про стягнення завданої шкоди в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 34-35, 173, 268, 283, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: О. РЕВЯКІНА