Справа № 635/357/22
Провадження № 3/635/309/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «КОРОЛЕВА БОРОШНА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРОЛЕВА БОРОШНА», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, 2, допустив ненарахування та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб від надання громадянином ОСОБА_2 нерухомого майна в оренду в сумі 14040 гривень, у тому числі за 2017 рік -1332 гривень, 2018 рік 2160 гривень, 2019 рік 3456 гривень, 2020 року 3888 гривень, січень-вересень 2021 року 3204 гривень, чим порушив пп. 168.1.1, пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 176.2 «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а також ненарахування та неперерахування до бюджету військового збору від надання громадянином ОСОБА_2 нерухомого майна в оренду в сумі 1170 гривень, у тому числі за 2017 рік 11 гривень, 2018 рік 180 гривень, 2019 рік 288 гривень, 2020 рік 324 гривні, січень-вересень 2021 рік 367 гривень, чим порушив пп. 1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп. 1.5, пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Податкового кодексу України.(

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається його заява про розгляд справи за відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3803/20-40-07-30 від 22 грудня 2021 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КОРОЛЕВА БОРОШНА» №24412/20-40-07-01-08/41098236 від 22 грудня 2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Обставин, що відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступень його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Бобко