Справа № 509/1141/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.03.2022 р. о 15:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою по відношенню до військових та працівників поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 03.03.2022 р. о 15:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Соборна 1 А у смт.Великодолинське Одеського району Одеської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню військових, а саме на їх законну вимогу війькових протиправні дії щодо вчинення дрібного хуліганства, не припиняв висловлювався нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення 03.03.2022 року, справи щодо яких надійшли до суду 22.03.2022 року, а тому справи №509/1142/22 за ст.173 КУпАП та 509/1141/22 за ст.185 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №509/1141/22.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 ступінь його вини та майновий стан, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, вважаю, що є достатні підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст. 36КУпАП у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.ст.173,185КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №509/1142/22 за ст.173 КУпАП та 509/1141/22 за ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №509/1141/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.173,185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173КУпАП у виді штрафу в розмірі 119 грн.;

- за ст.185КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Кочко В.К.