Справа № 346/4523/21
Провадження № 3/346/35/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , гр. України,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2021 року о 06 год. 30 хв. гр. Піліхевич в м. Коломия, по вул. Франка, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «Renault Logan», д.н.з. « НОМЕР_2 », перебуваючи при цьому з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку на місці зупинки із застосуванням приладу «Drager», який склав 1,52 проміле, після чого водій побажав проїхати в медичний заклад для проведення медичного огляду та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився у вказаному закладі від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
У судове засідання порушник будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресі та за місцем служби, повторно не з`явився, про причини неявки суд до відома не поклав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:
- даними із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 459870 від 10 вересня 2021 року, де особа що притягається до адміністративної відповідальності власноручно написала " керував автомобілем, більше такого не повториться, вину визнаю";

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та даними приладу Alcotest 6820, тест № 2988 від 09 жовтня 2021 року, згідно із якими Піліхевич керував транспортним засобом із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, тремтіння рук та пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю складає 1,52 проміле;
- рапортами працівників поліції Германа та Чукура від 10 вересня 2021 року, які містять відомості про обставини вчинення адміністративного правопорушення;
- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису події правопорушення, з нагрудної камери працівника поліції, на якому видно, як відбувалося виявлення факту керування Піліхевичем автомобілем при підозрі на стан алкогольного сп"яніння та його відмовива від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я.
Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він як особа, що керувала транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.