Справа № 438/311/22
Провадження № 3/438/261/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду 20.04.2022 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ групи, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №171021 від 19.04.2022 року, зі змісту якого вбачається таке.

Водій ОСОБА_1 19.04.2022 о 13 год 35 хв в м.Бориславі по вул.Коваліва, 41, керуючи автомобілем RENAULT MASTER н.з. НОМЕР_1 , під час паркування автомобіля не вжив заходів, щоб допустити його самровільний рух, не поставив його на стоянкове гальмо, внаслідок чого автомобіль здійснив самовільний рух та зіткнувся з автомобілями CHEVROLET VOLT н.з. НОМЕР_2 та транспортним засобом ВАЗ 11183 н.з., які перебували у нерухливому стані, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодженння, чим порушив вимоги п.15.12 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №171021 від 19.04.2022 року, схемою місця ДТП від 19.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а відтак про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст.124 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 згідно довідки МСЕК серії 10ААВ №668598 АГ №848173 надано другу групу інвалідності безтерміново, а згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю ІІ групи звільнені від сплати судового збору, тому судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст. 40-1, ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич