Справа № 163/2855/21
Провадження № 3/163/91/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаряКостюк Р.М.,

представника Волинської митниціКондратюка І.П.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0762/20500/21про притягнення до відповідальностіза ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкуУкраїни, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ,прямуючи 21 грудня 2021 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці водієм автомобіля "Рено",номерний НОМЕР_2 , вказала у власній митній декларації особисті речі вагою 39 кг та бейц в кількості 5 штук вагою 10 кг ізагальною вартістю 200 злотих,не задекларувавши за встановленою формою2 штуки мікропроцесорів торгівельної марки "Intel" загальною вартістю 12 776,20 гривні, що знаходились в салоні автомобіля разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбаченест.472 МК України.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил,митною декларацією та письмовими поясненнями порушниці, митною декларацією пасажира ОСОБА_3 , контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці, копією польського фіскального чека.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

Доказів існування обставин, які б давали підстави для звільнення від відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні не надала, а санкція ст.472 МК України є безальтернативною щодо виду і розміру стягнення.

З порушниці відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Згідно здоданоюдо протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товару становлять близько 1 гривні, тому за малозначністю стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченогост.472 МК України,і накласти на неї стягнення у виглядіштрафу в розмірі 12 776 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 20 копійок з конфіскацією в дохід держави2 штук мікропроцесорів торгівельної марки "Intel" загальною вартістю 12 776,20 гривні.

Штраф в розмірі 12 776 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 20 копійок підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинськоїобласті С.С.Чишій