Справа № 127/1924/22
Провадження № 3/127/490/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головучюого судді Бойко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 398905 від 06.01.2022 року вбачається, що 08.12.2021 року близько 02 год. 50 хв. по вул.Магістратська, буд.7 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_1 , в якого під час поверхневого огляду виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані. Відповідно висновку експерта від 16.12.2021 року №СЕ-19/102-21/17472-НЗПРАП надана експерту речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,11 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Постановою про закриття кримінального провадження від 17.12.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 08.12.2021 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена повністю.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з останнього судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 44 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 1 372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази, які долучено до кримінального провадження № 0000611 та поміщені до Спеціального пакету Експертної служби МВС України за № 3814762 знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: