Справа № 758/1866/22
3/758/1674/22 Категорія 305
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

15 лютого 2022 року

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст.185 КУпАП -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №286427 від 01.01.2022 та серії ГП №286428 від 01.01.2022, 01 січня 2022 року о 15:05 год. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, тримаючи у руці предмет схожий на виделку, працівникові поліції ОСОБА_2 , внаслідок чого порушувала громадський порядок та спокій громадян, та не виконувала неодноразову законну вимогу працівника поліції про припинення хуліганських дій чим вчинила правопорушення, передбачені ст. 173, ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, шляхом надсилання повістки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративне правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, нормі стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

В якості доказів вчинення цього правопорушення до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП №286427 від 01.01.2022 та серії ГП №286428 від 01.01.2022 та протокол про адміністративне затримання для складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім даних зазначених протоколів про адміністративні правопорушення та адміністративне затримання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173, ст.185 КУпАП нічим не підтверджена, інших доказів її вини, передбачених ст.251 КУпАП, суду не надано.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Матеріали адміністративної справи не містять доказів, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП.

За таких обставин, з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-2, 247, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя О. І. Якимець