Справа № 548/312/22
Провадження № 3/548/109/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, пільгових статусів немає, має на утриманні одну неповнолітню дитину, є таким, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий, дані про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутні,

за ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , не будучи водієм і не маючи посвідчення водія встановленого зразка, 09.02.2022 близько 18 год 35 хв, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Молодіжній в м. Хорол Лубенського району Полтавської області, в порушення п. 11.6, 11.4 ПДР України не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням автомобілем, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки "Рено Меган", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 09.02.2022 близько 18 год 40 хв, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Крім того, ОСОБА_1 09.02.2022 близько 19 год 20 хв по вул. Молодіжній в м. Хорол Лубенського району Полтавської області після вчинення дорожньо-транспортної пригоди та зникнення з місця ДТП вжив алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, дав суду детальні покази з приводу вчинених правопорушень. У вчиненому розкаявся.

Вина у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 стверджується особистими зізнавальними письмовими поясненнями правопорушника в матеріалах перевірки, складених на нього протоколах про адміністративні правопорушення та усними поясненнями в суді, письмовими поясненнями свідків правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо і стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, те, що було скоєно три грубих порушення правил дорожнього руху, дані про особу правопорушника, який хоч і є працездатним, проте ніде не працює, дані про особу правопорушника, який не має посвідчення водія, його матеріальний стан, а тому вважаю, що необхідним і достатнім буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, без позбавлення права керування транспортними засобами, так як останній посвідчення водія не отримував.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 4, 124, 122-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадення справу про адміністративне правопорушення № 548/312/22, провадження № 3/548/109/22 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.4 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/313/22, провадження № 3/548/110/22 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 548/314/22, провадження № 3/548/111/22 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП об`єднані справі присвоїти № 548/312/22, провадження № 3/548/109/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4, 124, 122-4 КУпАП таз урахуванням ст. 36 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту доставлення його до відповідного органу Нацполіції для відбування стягнення у виді адміністративного арешту згідно даної постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496.20 грн.(отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко