КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 Справа № 133/55/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту ППУ Патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , місце роботи не вказано, за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2022, складеного поліцейським взводу 8, роти 2 БУПП у Вінницькій області ДПП сержантом поліції Герасимчуком О.С., 04.01.2022 о 10 год. 55 хв. на а/д М-21, 235 км с. Жежелів Козятинського району, водій ОСОБА_1 керував т/з BMW НОМЕР_1 з номерним знаком НОМЕР_2 , що не належать цьому транспортному засобу, повторно протягом року, чим порушив п. 2.9 в ПДР.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання 01.03.2022 ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки від 16.02.2022, що міститься в матеріалах справи.

Суд в цій справі забезпечивши право особи, що притягається до адміністративної відповідальності брати особисту участь в процесі безпосередньо в судовому засіданні, уживши заходів для поінформованості її про даний процес, вважає за можливе завершити розгляд провадження на підставі наявних у справі матеріалів, при наявності доказів, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи про притягнення його до відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП. Також судом враховано, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною статтею не є обов`язковою за умови її належного повідомлення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частиною 6 статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутими чи неосвітленими.

У відповідності до підпункту «в» пункту 2.9. Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака на відстані 20 м;неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Вирішуючи справу, суд виходить з такого.

Згідно довідки виданої старшим інспектором ВАП Гамарник Т., 17.12.2021 ОСОБА_1 керував автомобілем марки БМВ, д.н.з. НОМЕР_3 , з номерним знаком, що належить іншому т/з, чим порушив ч. 6 ст. 121 КУпАП. Постановою серії ЕАО №5158876 від 17.12.2021 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Проте гр. ОСОБА_1 04.01.2022 повторно протягом року керував автомобілем марки БМВ д.н.з. НОМЕР_3 з номерним знаком, що належить іншому т/з, чим порушив ч.7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО №5158876 від 17.12.2021, відносно водія ОСОБА_1 17.12.2021 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. за порушення п. 2.9.в. ПДР керування водієм т/з з номерним знаком, що не належить цьому засобі, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.

У рапорті поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП від 04.01.2022 зазначено, що під час несення служби по охороні громадського порядку та забезпеченню безпеки дорожнього руху на автомобільній дорозі М-21 235 км., с. Жежелів, Козятинського району Вінницької області було виявлено т/з BMW Х5 з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів, було встановлено, що даний номерний знак не належить цьому т/з. Достовірний номерний знак вказаного т/з НОМЕР_3 .

Проте, на думку суду, вказані довідка та рапорта, не є достатніми доказами того, що було вчинено вказане правопорушення. Так, за відсутності інших доказів крім зазначених, таких як покази свідків, відеозапису з камери поліцейського або з камери спостереження тощо, наявність складу адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 залишилась не доведеною.

В розумінні ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

З огляду на викладене приходжу до висновку, про закриття провадження у справі, оскільки подія та склад адміністративного правопорушення залишились не доведеними.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 221, 251, 255, 268, 278, 279, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 01.03.2022