Справа № 504/137/22
Номер провадження 3/504/346/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф.,

в присутності прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області Ващук Л.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Конюшки Королівські Самбірського району Львівської області, громадянки України, одруженої, серетаря VII скликання Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.01.2009 Франківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, ІПН НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №10/2022, складеного 04.01.2022 старшим оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ Яковлєвим І.В. вбачається, що секретар Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області VII скликання ОСОБА_1 , як особа, яка припиняє 25.11.2020 діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, була зобов`язана подати декларацію за період неохоплений раніше поданими деклараціями, до 00 год. 00 хв. 23.12.2020 Проте, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, яка повинна бути обізнаною щодо обов`язку, способу та терміну подачі такого типу декларації, за відсутності поважних причин, в порушення абз.1 ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», подала відповідну декларацію за період неохоплений раніше поданими деклараціями лише 28.11.2021 о 20:02 год., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленою про його дату, час та місце належним чином, не з`явилася, надавши заяву про визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення та розгляд справи за її відсутності.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області Ващук Л.В. повідомила про наявність достатніх доказів по справі для встановлення вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу №10/2022 від 04.01.2022;

- роздруківкою з інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» стосовно ОСОБА_1 ;

- даними листа Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації №2380 від 13.02.2020;

- даними рішення Дмитрівської сільської ради №3-VІІ від 30.10.2015 про визнання депутатів Дмитрівської сільської ради VІІ скликання обраними;

- даними рішення Дмитрівської сільської ради №4-VІІ від 30.10.2015 про обрання секретаря Дмитрівської сільської ради;

- копією рішення Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області №1/І-VІІІ від 25.11.2020 про початок повноважень депутатів Визирської сільської ради;

- переліком депутатів Визирської сільської ради VІІІ скликання, обраних за результатами перших виборів депутатів Визирської сільської ради в 7 багатомандатних виборчих округах 25.10.2020.;

- копією рішення Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області №24/ІІ-VІІІ від 10.12.2020 про початок реорганізації Калинівської, Дмитрівської, Кордонської сільських рад шляхом приєднання до Визирської сільської ради;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2021;

- даними рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Одеській області ДСР НП України Яковлєва І. від 04.01.2022.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи. Обставин, що обтяжують відповідальність особи в ході судового розгляду справи не встановлено.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 283, 284 , 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова