Справа № 323/101/22
Провадження № 3/323/244/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з надійшли з Відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 594298 від 13.01.2022 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 .

Вказаним протоколом встановлено, що 06.01.2022 року, у період часу з 09-00 год. по 18-00 год., піднаглядний ОСОБА_1 , у встановлений день не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Пологівського РВП за адресою м. Оріхів, вул. Шевченка, 12, чим порушив встановлені Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 17 січня 2022 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 594297 від 13.01.2022 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 .

Вказаним протоколом встановлено, що 16.12.2021 року, у період часу з 09-00 год. по 18-00 год., піднаглядний ОСОБА_1 , у встановлений день не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Пологівського РВП за адресою м. Оріхів, вул. Шевченка, 12, чим порушив встановлені Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 17 січня 2022 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 594296 від 13.01.2022 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 .

Вказаним протоколом встановлено, що 20.12.2021 року, о 22-00 год., піднаглядний ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ) поліцейськими був відсутній, чим порушив встановлені Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2022 року вказані справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заперечень по суті справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або з інших питань, які б перешкоджали розгляду справи по суті, не подав.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: за неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Факти вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, підписаними ОСОБА_1 , доданими до них матеріалами, а саме: рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.12.2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

Будь-яких підстав для обґрунтованого сумніву у належності та допустимості наявних у справі доказів під час розгляду справи не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.283-285, ст.287, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн. (Отримувач: ГУК у м. Києві /Печерс.р-н/21081100; Код за ; Установа банку: Казначейство України (ЕАП);МФО банку: 899998; Номер рахунку: UА0026007;Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 102,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; установа банку: казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Номер рахунку: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області О.В.Плечищева