Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2256/18
Провадження № 3/553/304/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.04.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Компанієць А.І.,

за участю:

представника митного органу - Ковальова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал відносно: ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0209/80600/18 від 05 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу встановити не виявилось можливим) за ч.1 ст. 483 МК України, в якому вказано, що 04.06.2018 року в тимчасовій зоні митного контролю за адресою: м. Полтава, вул. Кондратенка, 11д, відповідно до листів УСБУ в Полтавській області від 29.05.2018 року вх. № 22/9/ДСК та від 30.05.2018 року вх. №23/9/ДСК, на території цеху оброблення пошти Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» під час митного огляду, відповідно до акту про проведення огляду від 04.06.2018 року, міжнародного поштового відправлення RA 365020753 UA, яке пересилалось з України до Франції було виявлено 100 пачок тютюнових виробів «Marlboro» (Філіп Морріс Україна). При цьому, в митній декларації CN22 б/н від 24.05.2018 року на дане відправлення був задекларований вантаж - взуття. Відправник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . Виявлені тютюнові вироби були замотані щільним папером, вкладені у паперовий ящик та обмотані зверху клейкою п/е стрічкою. Це вказує на використання способів, що утруднюють їхнє виявлення. Орієнтовна вартість виявлених предметів правопорушення, складає - 3500,00 грн..

Дії ОСОБА_1 митним органом кваліфіковані за ч.1 ст. 483 МК України.

Представник митного органу в судовому засіданні вказував на доведеність факту наявності в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та у разі визнання його винним у вчиненні правопорушення накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше протокол про порушення митних правил № 0209/80600/18 від 05.06.2018 року надійшов до суду для розгляду по суті 17.10.2018року.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2018 року адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України щодо ОСОБА_1 повернуто Полтавській митниці ДФС України для проведення додаткової перевірки.

Обґрунтовуючи прийняте рішення суд послався на те, що матеріали справи не містять даних, на підставі яких митний орган дійшов висновку, що саме ОСОБА_1 , а не інша особа, вчинила дії щодо незаявлення точних і достовірних відомостей про товару. Працівниками митного органу фактично не встановлено особу порушника, його повних анкетних даних, місця проживання та реєстрації, ІПН, що унеможливлює суд прийти до висновку про дійсну особу правопорушника.

Згідно даних Комп`ютерної програми документообіг загальних судів "Д-3" справа повернута до Полтавської митниці ДФС України 29.11.2018 року.

Повторно протокол про порушення митних правил № 0209/80600/18 від 05.06.2018 року надійшов до суду 30.05.2019 року.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І. від 03.06.2019 року адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 483 МК України ОСОБА_1 повторно повернуто Полтавській митниці ДФС України для проведення додаткової перевірки.

Згідно даних Комп`ютерної програми документообіг загальних судів "Д-3" справа повернута до Полтавської митниці ДФС 03.06.2019 року.

Втретє протокол про порушення митних правил № 0209/80600/18 від 05.06.2018 року надійшов до суду для розгляду 03.03.2022 року.

Як встановлено в ч. 1 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно достатті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Згідно положень ч. 2 ст. 522 МК України, справи про порушення митних правил, передбаченіч. 6 ст. 470, статтями 471-473, 476, ч.6 ст. 481, статтями 482-484 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що строк, передбачений статтею ст. 467 МК України, закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 467, 522 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення стягнення, встановленого в ч. 1 ст. 467 МК України.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко