Справа № 509/6920/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 746142 від 03.12.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 25.10.2021 року приблизно о 09:00, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в неодноразовому вживанні алкогольних напоїв в присутності дитини, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 746141 від 03.12.2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 25.10.2021 року приблизно о 09:00, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в неодноразовому вживанні алкогольних напоїв в присутності дитини, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.01.2022 року справи про адміністративні правопорушення № 509/6920/21 (провадження № 3/509/3270/21), № 509/6921/21 (провадження № 3/509/3271/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно справі єдиний № 509/6920/21 (провадження № 3/509/3270/21).

ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, вину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. ст.184 КУпАП, не визнала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне порушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Стаття 252 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 254 КУпАП визначено, що про вчинення адміністративного правопорушення, складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до відповідальності та інше.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення при обов`язковому з`ясуванні вини даної особи у вчиненні адміністративного правопорушення та того чи підлягає вона адміністративній відповідальності, суддя зобов`язаний з`ясувати також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З листа Великодолинського селищного голови Лук`янчук М. від 01.10.2021 року № 07/7-2603 вбачається, що до служби у справах дітей Великодолинської селищної ради звернулася громадянка ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 , з питання соціального захисту малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У своєму зверненні ОСОБА_5 вказує на те, що батьки малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , (мешканці АДРЕСА_1 ) неналежним чином виховують дітей, а саме: вживають алкогольні напої, вчиняють бійки. З метою соціального захисту малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить начальника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області доручити працівнику поліції перевірити вказану інформацію та у разі її підтвердження притягнути батьків до відповідальності відповідно до вимог чинного законодавства України.

В протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 746142 від 03.12.2021 року, ВАБ № 746141 від 03.12.2021 року ОСОБА_1 зазначила, що більше не повториться.

Отже, в даному випадку, мається склад та подія адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи (адміністративними протоколами, матеріалами справи) дії інспектора ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області по складанню протоколу відносно ОСОБА_1 відповідали вимогам Закону.

ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, таким чином, адміністративну відповідальність повинна нести в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 184, 268, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Жижка