Справа № 161/3345/22
Провадження № 3/161/1581/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 18 квітня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла справа №161/3345/22 (провадження №3/161/1581/22) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

10 березня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла справа №161/3346/22 (провадження №3/161/1582/22) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В зв`язку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734627 від 19 лютого 2022 року 21.01.2022 о 21:40 год на підвіконні будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на наркотичну, який належав ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/728-НЗПРАП від 31.01.2022 виявлена речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса 0,8180 г.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734628 від 19 лютого 2022 року 20.01.2022 о 18:40 год у ОСОБА_1 у м. Луцьку по вул. Звязківців, 1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на канабіс.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-21/652-НЗПРАП від 25.01.2022 виявлена речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса 0,6664 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, щовина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, власними поясненнями, рапортом, висновками експерта та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною та достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних стягнень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №161/3345/22 (провадження №3/161/1581/22), №161/3346/22 (провадження №3/161/1582/22) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №161/3345/22 (провадження №3/161/1581/22).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з врахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М.Присяжнюк