Справа №: 297/913/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли З ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ «ЛУЖАНКА» 27 ПРИКОРДОННОГО ЗАГОНУ ІМЕНІ ГЕРОЇВ КАРПАТСЬКОЇ СІЧІ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007157 від 30.03.2022 року: 30 березня 2022 року близько 09 години 40 хвилин прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Лужанка» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» (територія Берегівської об`єднаної територіальної громади Берегівського району, Закарпатської області) на виїзд з України в пішому порядку слідував громадянин Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.10.2018 року, орган що видав BELUGYMINISZTERIUM. В ході проведення перевірки інформації було встановлено, що вищевказана особа являється громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.03.2000 року, Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про громадянство України» у правових відносинах з Україною вищевказана особа визнаються лише громадяни України. Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги статей 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідного документу.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву, в якій свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розгляд справи просив провести без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.

Представник 27 прикордонного загону ОСОБА_4 в суді пояснив, що під час перевірки документів 30.03.2022 року в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 є громадянином України, однак не подав працівникам прикордонної служби документ громадянина України для перевірки, тобто порушив вимоги порядку виїзду з України громадянами України.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 30.03.2022 року; протокол про адміністративне затримання від 30.03.2022 року; заяву ОСОБА_1 від 30.03.2022 року; копію відповіді Берегівського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України та отримував паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 23.03.2020 року; копію паспорта громадянина Угорщини; суд вважає, що громадянин України ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 cт. 204-1 КУпАП, а саме спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідного документу.

На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин України ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно його заяви свою вину у вчиненому визнав, тому суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН