Справа № 243/7732/21
Провадження № 3-в/243/4/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/7732/21 від 05 листопада 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року постановою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

15 лютого 2022 року до суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» з заявою про виправлення описки у постанові суду, а саме в частині помилково зазначеного державного номерного знаку транспортного засобу - автомобіля Ford Fiesta «ВІ22357НС» замість вірного номерного знаку автомобіля Ford Fiesta « НОМЕР_1 », через що, при виконання постанови суду та відшкодування завданої шкоди, можуть виникнути сумніви та протиріччя. У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час ухвалення постанови по справі № 243/7732/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, було допущено описку в постанові при написанні державного номерного знаку транспортного засобу - автомобіля Ford Fiesta та замість вірного номерного знаку « НОМЕР_1 », помилково зазначено « ОСОБА_2 » у зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2021 року, вказавши вірний державний номерний знак автомобіля Ford Fiesta « НОМЕР_1 », замість помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в Постанові Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/7732/21 від 05 листопада 2021 року, вказавши вірно державний номерний знак автомобіля Ford Fiesta « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного «ВІ22357НС».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва