Справа № 752/2539/22
Провадження №: 3/752/2777/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 місце реєстрації - АДРЕСА_2

за участю ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 о 22:30 ОСОБА_1 , перебуваючи у вестибюлі станції Київського метрополітену "Деміївська", незаконно зберігав при собі та перевозив без мети збуту у невеликій кількості особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в об`ємі 0,112 г.

Своїми діями, з огляду на масу забороненої речовини, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена у ст. 44 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 372396 від 08.02.2022, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376, а також інші належним чином засвідчені документи, серед яких витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.12.2021, рапорт старшого сержанта поліції Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві Чухрая О.М. від 23.12.2021, протокол огляду місця події від 23.12.2021, письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.12.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.12.2021, постанова від 24.12.2021 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок експерта від 26.01.2022 № СЕ-19/111-22/57-НЗПРАП з ілюстрованою таблицею, постанова від 26.01.2022 про визнання предметів речовими доказами, приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, постанова від 26.01.2021 про закриття кримінального провадження, квитанція № 000112 (порядковий № 2372) про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду 10.02.2022, ОСОБА_1 було доставлено до судуУправлінням поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 23.12.2021 знайшов на тролейбусній зупинці неподалік ринку "Деміївський" пакет з речовиною, яка йому була схожа на психотропну, він її підібрав, що на його переконання, сприяло тому, що жоден з неповнолітніх би її не знайшов та вирішив взяти з собою для подальшого вживання особисто. На станції метро "Деміївська", де його зупинили працівники поліції, він добровільно повідомив про наявність у нього певної речовини. Обставини, які зазначені у протоколі від 08.02.2022, визнає, розкаюється у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи суд (суддя) встановив, що 24.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де у графі "короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення" зазначено, що 23.12.2021 приблизно о 22:15 на станції метро "Деміївська" Комунального підприємства "Київський метрополітен" у місті Києві у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено у гаманці в наплічній сумці та вилучено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/57-НЗПРАП від 26.01.2022 вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,112 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2020 віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено.

Виходячи з положень наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" маса психотропної речовини, виявленої у ОСОБА_1 , що становить 0,112 г, за своїм розміром є недостатнім для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Отже, органами досудового розслідування було встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та, відповідно, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а тому 26.01.2022 старшим дізнавачем відділу дізнання Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 за № 0000858 за ч. 1 ст. 309 КК України з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а зібрані матеріли скеровано до суду в порядку ст. 44 КУпАП.

Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повністю доведена у розумінні ст. 251 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Пом`якшуючою обставиною є каяття.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 160, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Речовий докази, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,112 г, поміщену до паперового експертного конверту білого кольору, що зберігається у камері схову Управлінні поліції в метрополітені Головного управління Національної Поліції у м. Києві, квитанція № 000112 (порядковий № 2372), знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко