Справа № 950/297/22
Провадження № 3/950/261/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ; не працює)

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом Серії ВАБ № 903382 від 03.02.2022, 03.02.2022 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вчиняв насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, згідно зі ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене таке правопорушення; чи винна особа у його вчиненні; чи підлягає особа адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами в справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суддя встановлює наявність чи відсутність правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, які установлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків тощо (ч. 1 ст. 251 КУпАП), а обов`язок щодо їх (доказів) збирання покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

Як зазначено у протоколі від 03.02.2022 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, що полягали у висловлюванні в його бік нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Однак у протоколі не зазначено у якій формі вчинялось домашнє насильство (фізичне, сексуальне, психологічне або економічне насильство).

Крім того, в якості доказів вини ОСОБА_1 до протоколу додані його пояснення, відповідно до яких 03.02.2022 близько 20 год. 30 хв. у них з дружиною виникла словесна суперечка, яка переросла в гостру сварку в ході якої остання почала його принижувати, висловлюватися в його бік нецензурною лайкою та виганяти з будинку.

Також до протоколу додані пояснення ОСОБА_2 , у яких остання вказує на те, що 03.02.2022 близько 20 год. 30 хв. її чоловік ОСОБА_1 скоїв відносно неї насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Інших доказів особою, якою складено протокол, суду надано не було.

При цьому, разом із протоколом відносно ОСОБА_1 , до суду надійшов протокол Серії ВАБ № 903381, складений відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпаП із якого вбачається, що 03.02.2022 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_1 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його бік нецензурною лайкою та виганяла з будинку.

Тобто як встановлено судом, між подружжям виникла сварка, яка і була приводом до виклику поліції. Події, зазначені у протоколах, виникли із однієї сварки, а тому відсутні підстави вважати, що в один і той же момент, за одних і тих обставин, кожен із подружжя був одночасно і кривдником і жертвою домашнього насильства.

Також відсутні підстави вважати, що у ОСОБА_2 в ході такої сварки виникли побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, з`явилась емоційна невпевненість, нездатність захистити себе.

З огляду на відсутність у матеріалах справи доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає, що у діях останнього відсутній склад такого правопорушення у зв`язку із чим провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап