Справа № 575/178/22
Провадження № 3/575/121/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» 5-го прикордонного загіну Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» (тип Б), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп № НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

16 квітня 2022 року приблизно об 13 годині головний-сержант відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» (тип Б) ОСОБА_1 на території об`єкта, який знаходиться під охороною та на якому тимчасово розміщені військовослужбовці відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» (тип Б) в умовах особливого періоду перебував з ознаками алкогольного сп`яніння: запах з ротової порожнини, нетактовна, агресивна поведінка, від проходженням медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 119051 від 17 квітня 2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, його письмовими поясненнями, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» (тип Б) підполковника Д. Третяка /а.с. 1-3,5/.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546).

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 496,20 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова