Справа №: 452/277/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2022 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.01.2022 року о 03 годині 00 хвилин знаходячись по місцю проживання ОСОБА_2 , що в с. Надиби Самбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство відносно останнього, який є батьком його дружини, під час якого висловлювався в його сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

У суді ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що числа вказаного в протоколі він їхав на квадроциклі по дорозі с. Надиби. Його транспортний засіб поламався і він вирішив його залишити на подвір`ї. Стояв на подвір`ї та розмовляв із дружиною. В подальшому тесть викликав працівників поліції. Він нікого не бив.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Оглянувши протокол та долучені до нього документи доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи таке.

Із постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2021 року відомо про складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За результатом розгляду, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито за малозначністю. ОСОБА_1 оголошено усне зауваження.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відомо, що дії особи підлягають кваліфікації за ч. 2 цієї статті у разі вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Усне застереження, яке було оголошено ОСОБА_1 26.10.2021 року за результатами розгляду справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не свідчить, що порушника було піддано адміністративному стягненню. Вказане підтверджується ст.24 КУпАП, згідно якої відомо, що застереження не є видом адміністративного стягнення.

Тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні правопорушення, його винуватість доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2022 року та іншими документами, які наявні у справі.

У діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При обранні виду та розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, тому вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя