Справа №: 653/3918/21
Провадження № 3/653/88/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2022 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ №442246 - 21.11.2021 року близько 20:00 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме влаштував сварку, кидався битися, хапав за волосся, поводив себе агресивно, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ №442247 - 21.11.2021 року близько 22:20 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме влаштував сварку, кидався битися, хапав за волосся, поводив себе агресивно, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення на веб-сайті судової влади.

Потерпіла ОСОБА_2 до судового засідання не прибула, але надала заяву, в якій вказала, що між нею та чоловіком сталася сімейна сварка на даний час вони примирилися, претензій до нього не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 21.11.2021 року, висновками підполковника поліції Дорожа В., рапортами та протоколами прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_2 . Однак, з урахуванням наданих суду матеріалів, не вбачається в діях ОСОБА_1 складу адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. В матеріалах справи відсутні докази повторюваності, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, враховуючи те, що потерпіла претензій до ОСОБА_1 не має, малозначність вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,173-2,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до _____________2022 р.

Постанова набрала чинності _____________2022 р.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова