Справа № 204/170/22
Провадження № 3/204/513/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №062512 від 24.12.2021, 11 листопада 2021 року о 23:05, в м.Дніпро, по вул.Арбатська, буд.2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MITSUBISHI Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у «ОМПЦЛЗ», висновок №4904. Правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративне стягнення за керування у стані сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток (10,12,14,15), які містяться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність особи, яка керувала транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №062512 від 24.12.2021(а.с.1);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.11.2021 №4904, з якого вбачається, що 11.11.2021 ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння (а.с.3);

- повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції від 09.12.2021, яким підтверджується запрошення ОСОБА_1 до відповідного органу для складення протоколу та інших матеріалів (а.с.4);

- рапортом співробітника поліції від 24.12.2021, з якого вбачається, що під час патрулювання 11.11.2021 о 23:05 було зупинено транспортний засіб «MITSUBISHI Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Водієві ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на факт наркотичного сп`яніння, на що останній погодився. На підставі висновку з «ОМПЦЛЗ» №4904, на водія було складено протокол за ч.3 ст.130 КУпАП, так як останній керував в стані наркотичного сп`яніння (а.с.5);

- картками обліку адміністративного правопорушення на водія ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 23.03.2021 та 24.02.2021 на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.7,8).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність виниОСОБА_1 у тому, що він 11.11.2021 дійсно керував транспортним засобом «MITSUBISHI Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, а також безальтернативність санкції ч.3 ст.130 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, та позбавити права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков