Справа № 206/437/22
Провадження № 3/206/345/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши в залі суду в м. Дніпро справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 308823 від 25.01.2022 встановлено, що 03.10.2021 близько о 12 годині за адресою: м. Дніпро, вул. роторна, 27, гр.. ОСОБА_1 , зберігав при собі колби та металевий пристрій для куріння на внутрішній поверхні якого виявлено екстракт канабісу в масі 0,0168 г., відповідно до висновку експерта від 29.12.2021 під №СЕ-19/104-21/39956-НЗПРАП, без мети збуту в невеликому розмірі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а постанови суд про примусовий привід ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 15.02.2022, 25.02.2022, 21.03.2022 були залишені ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області без виконання.

Відповідно положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 308823 від 25.01.2022, постановою про закриття кримінального провадження винесеною від 06.01.2022, протоколом огляду місця події від 03.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта від 29.12.2021 під №СЕ-19/104-21/39956-НЗПРАП та іншими матеріалами справи.

Разом з тим суд зазначає, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно 03.10.2021, протокол про адміністративне правопорушення складений від 25.01.2022, а постанова про закриття кримінального провадження винесена, 06.01.2022, тобто строк накладання адміністративного стягнення на момент розгляду справи, відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП - закінчився.

Згідно зі ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: сумку із синтетичного матеріалу; два шприца ємністю 5.0 мл. із залишками від отриманих змивів в яких наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено; три скляні флакони які закриті гумовими пробками із залишками від отриманих змивів в яких наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено; скляну ємність, яка закрита гумовою пробкою, в якому знаходиться прозора безбарвна рідина масо 2,8852 гр. в якій наркотичних речовин, психотропних засобів та прекурсорів не виявлено; пакет з полімерного з фіксатором із залишком від порошкоподібної речовини в якій наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено; металевий пристрій для куріння на якому виявлено екстракт канабісу який є особливо-небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, сухий залишок якого перенесено на фрагмент фольги, маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0168 гр., які поміщено до пакету із полімерного матеріалу з написом 39356, горловину якого перев`язано ниткою та опечатано паперовою биркою з відбитком печатки, з пояснювальним написом і підписом експерта, який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 06.01.2022, який передано на зберіганні в камери схову ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 001894 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Поштаренко