Справа № 474/1046/21
Провадження № 3/474/8/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.22року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області С.Ципліцького про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

08.12.2021 р. о 13 год., гр. ОСОБА_1 , знаходився по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , яку ображав брутальною лайкою, виганяв із будинку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення не визнав та пояснив, що в зазначений в протоколі день та час проходив повз будинок своєї матері ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та побачив там чоловіка на ім`я ОСОБА_3 , який приходить до неї під приводом щось допомогти, а фактично видурює гроші, після чого він, ОСОБА_1 , почав на нього кричати та виганяти із двору, мати в цей час перебувала в будинку, на двір не виходила. Доповнивши, що він її не виганяв із будинку та не ображав.

Після відкладення судового розгляду, ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. № 5255 від 28.12.2021 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину не визнає. Також зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилався, звернувшись до суду з телефонограмою (№ 801а від 17.01.2022 року), про розгляд справи в її відсутність, в якій підтвердила, що дійсно викликала поліцію на прохання ОСОБА_4 , який періодично допомагає їй по господарству. По приїзду працівників поліції дізналася, що між ОСОБА_4 та її сином, який був п`яний, ОСОБА_1 стався конфлікт у дворі, з яких підстав не знає, бо у двір не виходила, так як уже в віці та їй важко пересуватися. Питання про прийняття кінцевого рішення поклала на розсуд суду. Права передбачені ст. 269 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази та допитувати свідків не бажає.

Посадова особа яка склала протокол - ОСОБА_5 , пояснив, що 08.12.2021 р. на спецлінію 102 надійшло повідомлення, що син виганяє із будинку матір. Прибувши на виклик до домоволодіння по АДРЕСА_2 , побачив, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та виганяє із двору ОСОБА_4 , висловлюючись нецензурною лайкою, під час чого також вивернув Посту І ключицю. З цих підстав також на місце було викликано швидку допомогу, фельдшер якої надав медичну допомогу потерпілому ОСОБА_6 їх присутності ОСОБА_1 також виганяв із будинку матір ОСОБА_2 , яка є особою похилого віку, кричав до неї, що це його будинок, в зв`язку з чим ОСОБА_2 перебувала в наляканому стані.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у інкримінованому йому правопорушенні, його вина підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199869 від 08.12.2021 р., про вчинення ОСОБА_1 , правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №751915 від 08.12.2021 року, відповідно до якого 08.12.2021 р. о 12 год. 55 хв. гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме на неодноразову вимогу поліцейського припинити виражатися нецензурною та грубою брутальною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , тобто вчиняти адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, не реагував, вів себе агресивно та погрожував працівникам поліції фізичною розправою;

- копія протоколу серії АЗ №004523 від 08.12.2021р. про адміністративне затримання ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_2 від 08.12.2021 р. про прийняття мір до сина ОСОБА_1 , який 08.12.2021 р. близько 12 год. 30 хв. прийшов до території її домоволодіння в нетверезому стані та почав ображав її нецензурною лайкою, виганяв із житлового будинку, погрожував фізичною розправою, але реальних дій щодо своїх погроз не вчиняв, доповнивши, що даний факт вчинено не вперше;

- рапортами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 08.12.2021 р., в якому вказано, що 08.12.2021. ними здійснено виїзд за повідомленням ОСОБА_2 про те, що її син гр. ОСОБА_1 знаходиться в нетверезому стані та вчиняє домашнє насильство відносно неї. В ході розмови з гр.. ОСОБА_1 , було встановлено, що він дійсно вжив спиртні напої та прийшовши до своєї матері почав вчиняти домашнє насильство в сім`ї. В ході проведення профілактичної бесіди в присутності матері, останній почав ображати грубою брутальною лайкою Інспекторів СРПП, при цьому розмахував руками перед обличчям на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував, а навпаки поводив себе ще агресивніше та ображав образливими словами. Після чого ними було застосовано міри фізичної сили та спец засоби, а саме кайданки та доставлення останнього до ВП №2 Первомайського ВП ГУНП для складання адміністративного протоколу.

- показаннями свідка ОСОБА_8 ,якому роз`яснено судом положення ст. 272 КУпАП, пояснив, що 08.12.2021 р. на лінію 102 надійшло повідомлення, що син виганяє із будинку матір. Прибувши, побачив ОСОБА_4 , у якого була вивернута ключиця, результат того, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виганяв його із двору, ОСОБА_1 виганяв із будинку матір ОСОБА_2 , кричав до неї, що це його будинок. Йому свідку стало зрозуміло, що потерпіла боїться свого сина.

- показаннями свідка ОСОБА_9 ,якому роз`яснено судом положення ст. 272 КУпАП, пояснив, що в зазначений в протоколі день та час ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп`яніння, виганяючи його із домоволодіння матері ОСОБА_2 , вивернув йому ключицю, після чого він попросив ОСОБА_2 , щоб вона викликала поліцію. Над матір`ю він знущається давно, вона його боїться, а також боїться відносно нього викликати поліцію. Вона ОСОБА_2 , є особою похилого віку, не може самостійно пересуватися, після цих подій просила його, свідка ОСОБА_4 , не свідчити проти її сина ОСОБА_1 , натомість він повідомив суду правду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства психологічного характеру.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує вперше вчинене правопорушення, матеріальний стан порушника, який є нижчим прожиткового мінімуму та вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0014454, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій