П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/389/21

№пр. 3/384/4/2022

11 березня 2022 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області матеріали, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 27.11.2021 року о 23 год. 00 хв. в смт. Вільшанка Кіровоградської області керував автомобілем «Форд Транзіт», д/н НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови №59693914 від 20.01.2020 року, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУПАП.

ОСОБА_2 та його захисник-адвокат Вялова І.М. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №010995 від 27 листопада 2021 року, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами №59693914 від 20.01.2020 року свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», тому він підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №010995 відносно ОСОБА_1 було складено 27.11.2021 року про те, що 27.11.2021 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП. При цьому, на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене, керуючись ст.38, 126, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: