Справа № 761/5571/22
Провадження № 3/761/2251/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Сарненського району Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2022 року, о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Перемоги, 82/2 м. Києві, під час зміни напрямку, не переконався що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого автомобіль марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем марки «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, та пояснив, що дійсно 27 січня 2022 року, о 08 годині 40 хвилин, він керував автомобілем марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Перемоги, 82/2 м. Києві та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого автомобіль марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем марки «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_3 . При цьому просив врахувати, що водії автомобілів «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_3 , теж порушили правила дорожнього руху, що також стало наслідком даної дорожно - транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №216304 від 27 січня 2022 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 27 січня 2022 року та письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 27 січня 2022 року, яка була підписана учасниками дорожньо - транспортної пригоди. Також з вказаної схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 27 січня 2022 року вбачається, що в діях водіїв автомобілів «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_3 , вбачається порушення правил дорожнього руху під час скоєння вказаної ДТП.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Сарненського району Рівненської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва