Справа № 365/131/22 Номер провадження: 3/365/54/22
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" квітня 2022 р. смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.

за участю

неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділення поліції № 2 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо неповнолітнього

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Згурівка Згурівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , учень 2-го курсу ДНЗ «Згурівський професійний ліцей», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2022 року до Згурівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 593549 від 26.01.2022 вбачається, що 21.01.2022 о 09 годині 55 хвилин в смт Згурівка по вул. Центральна, 6, Броварського району Київської області неповнолітній ОСОБА_4 курив сигарети «Ротманс» на території ДНЗ «Згурівський професійний ліцей», де відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено.

Своїми діями неповнолітня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 вчинив куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пообіцяв більше так не чинити.

Адміністративне правопорушення вчинене 21.01.2022. Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 593549 складений 26.01.2022. Адміністративний матеріал надійшов до суду 28.04.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір не стягувати.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ