ПОСТАНОВА

Іменем України

про призначення експертизи

18 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255297 від 02.12.2021 року, 02.12.2021 року о 20 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN TGE 3.14, державний номерний знак НОМЕР_1 , по пл. Незалежності в м. Богодухів, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом Renault, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , в заднє праве крило причепу. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, відповідно до якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У судовому засіданні адвокатом Мінаєвим Д.С. заявлено клопотання про призначення у справі судової авто-технічної експертизи.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

За ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової авто-технічної експертизи, провадження якої, з метою об`єктивності та неупередженості, необхідно доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 273, 278, 279, 283, 285 КУпАП, суд,-

постановив:

Клопотання адвоката Мінаєва Дениса Сергійовича про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

Перед експертами поставити наступні питання:

Як повинен був діяти водій автомобіля MAN TGE 3.14, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

Чи є в діях водія автомобіля MAN TGE 3.14, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 невідповідності Правилам дорожнього руху України, шо знаходяться в причинному зв`язку з подіями ДТП?

Як повинен був діяти водій автомобіля Renault, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

Чи є в діях водія автомобіля Renault, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 невідповідності Правилам дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з подіями ДТП?

Чи мав водій автомобіля MAN TGE 3.14, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , технічну можливість запобігти ДТП?

Чи мав водій автомобіля Renault, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , технічну можливість запобігти ДТП?

У розпорядження експертам надати матеріали адміністративної справи № 644/12299/21, н/п 3/644/286/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.К. Ізмайлов