Справа №: 465/609/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, адміністратора бару «Гриль», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2022 року близько 16 год. 10 хв. по вул. Володимира Великого, 61 у м.Львові в барі «Гриль» адміністратор закладу ОСОБА_1 допустила роботу закладу із порушенням п.п 9 п. 2-2 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.20 р., а саме перебування продавця без маски, відсутність розмітки для стояння в черзі, відсутня урна для використаних засобів індивідуального захисту, порушивши таким чином ст. 10 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

17.02.2022 року ОСОБА_1 подала заяву про визнання вини, просила суворо не карати. Крім того, додала фотокопії на підтвердження усунення усіх порушень, зобов`язалась в майбутньому порушень не допускати.

Вивчивши матеріали справи, даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.44-3 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 р. «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України установлено карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №791483 від 25.01.2022року; рапортом, поясненнями та іншими документами долученими до матеріалів справи.

За вказаних обставин суддя вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, доведеною.

Водночас згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого, а також особу правопорушника, яка згідно матеріалів адмінпротоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вчинене ОСОБА_1 діяння, хоч і містить в собі об`єктивні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин, зокрема наявності у закладі громадського харчування малої кількості відвідувачів, які розташовувались за одним столиком, усунення в присутності працівників поліції порушень, а саме закриття закладу, що свідчить про ефективність проведеної працівниками поліції превентивної роботи, воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.22, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Ванівський Ю.М.