Справа № 346/767/21
Провадження № 33/4808/247/22
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Васильєв
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2022 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працівник Коломийського ДПО, громадянина України

визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, і накладено адміністративні стягнення:

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначено у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень., також стягнуто судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., -

в с т а н о в и в :

Судом першої інстанції встановлено, що 12.02.2021 року о 14 год. 20 хв. в с. Беремяни по вул. Гагаріна Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Fiat Doblo, номерний знак « НОМЕР_1 », не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Сiat Іbiza» номерний знак « НОМЕР_2 », що спричинило пошкодження вказаного транспортного засобу, а також залишив місце цієї дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Внаслідок вказаної ДТП автомобіль марки «Сiat Іbiza» отримав пошкодження капоту, розбито дві фари, переднього буферу, пошкоджена решітка та переднє праве та ліве крило.

Апелянт ОСОБА_1 разом із апеляційною скаргою просить про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки пропустив його з поважних причин. Вказує, що про дату та час розгляду справи в суді не був належним чином повідомлений, розгляд справи відбувся за його відсутності, а про ухвалене судом рішення дізнався тільки 18.04.2022 року.

За наведених обставин, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Апеляційний суд приймає до уваги, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційний суд приймає до уваги, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, статтею 294 КУпАП визначено, що апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатись про результати судового розгляду та оскаржити постанову суду у встановлений законом строк.

Правом на апеляційне оскарження постанови судді по справі про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, розпоряджається на власний розсуд в межах процесуального закону.

Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Разом з тим, право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом, визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права на доступ до суду.

Приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 з незначним пропуском встановленого законом строку на наступний день після того, як він дізнався про судове рішення, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.04.2022 року.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2022 року відносно ОСОБА_1 на 18 травня 2022 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду О.П. Васильєв