Справа № 265/7433/21
Провадження № 3/265/44/22
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2022 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна Артем Валентинович, у присутності секретаря судового засідання Чубукової С.С.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю: ОСОБА_1 , його захисника Нікітіна С.І.,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року на адресу суду з відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №788245 від 14.09.2021 року вбачається, що 12.09.2021 приблизно о 00.15 год., ОСОБА_1 знаходячись у загальному коридорі 4-го поверху 1-го під`їзду у буд. АДРЕСА_2 , у нетверезому стані гучно висловлювався нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на зауваження сусідів припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав, судді зокрема пояснив, що правопорушення не вчиняв, у стані алкогольного сп`яніння не перебував. Подав до суду клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

З додатних до протоколу матеріалів, зокрема заяви ОСОБА_2 від 12.09.2021, пояснень ОСОБА_2 від 12.09.2021, пояснень ОСОБА_3 від 14.09.2021, пояснень ОСОБА_4 від 14.09.2021, заяви ОСОБА_5 та її пояснень від 14.09.2021 вбачається, що ОСОБА_6 12.09.2021 по АДРЕСА_2 вчинив відносно сусідки ОСОБА_7 насильницькі дії, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, під час дослідження матеріалів справи, суддею були з`ясовані обставини, які свідчать про можливе вчинення з боку ОСОБА_1 дій, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, або ч.1 ст.296 КК України - хуліганство.

Стаття 9 КУпАП передбачає, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне передати прокурору матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, оскільки приходить до висновку, що з урахуванням пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.126 та/або ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить постанову про закриття справи у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

При цьому, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, без перевірки та спростування обставин, викладених у поясненнях вищезазначених свідків події, є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі задовольнити частково.

2. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати керівнику Лівобережної окружної прокуратури Донецької області для відкриття кримінального провадження.

3. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі ст.253 КУпАП.

4. Ця постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна