Справа №: 716/2217/21
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28.04.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши клопотання захисника адвоката Реу Руслана Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon» при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, розгляд якої призначено на 03.05.2022 о 12:00 годині.

28.04.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката Реу Р.В., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення Заставнівського районного суду Чернівецької області з використанням власних засобів інтернет - зв`язку у програмі «EasyCon». Свою вимогу мотивує тим, що на даний час в країні введено воєнний стан, який суттєво ускладнює пересування транспортних засобів та позбавляє його можливості своєчасно з`явитися до суду на призначені дату та час.

Суд, розглянувши клопотання захисника адвоката Реу Р.В., приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Однак, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Крім того, положеннями ст. 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права захисника адвоката Реу Р.В. на участь в судовому засіданні, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката Реу Руслана Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за сч.1 с. 130 КУпАП - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03.05.2022 о 12.00 годину по справі № 716/2217/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі захисника адвоката Реу Руслана Васильовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стрілець Я.С.