ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 травня 2022 рокуСправа №: 712/2167/22
Номер провадження 3/695/836/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Соснівського районного суду м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 129634 від 17.02.2022, ОСОБА_1 17.02.2022 о 16-59 год. по вул. Івана Гонти 2 в м. Черкаси керував транспортним засобом Камаз 551 номерні знаки НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

Постановою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2022 задоволено клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та матеріали справи направлено до розгляду за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність повернення даної справи до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст.245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог п.п. 1-2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 129634 від 17.02.2022, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене по вул. Івана Гонти 2 в м. Черкаси, що знаходиться під територіальною юрисдикцією Соснівського районного суду м. Черкаси.

Статтею 276 КУпАП не передбачено альтернативної підсудності для справ про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 130 КУпАП.

При цьому, за змістом ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Крім того, як підкреслює Пленум Верховного Суду України у постанові від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону.

Таким чином, в даному випадку підсудність справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП визначена Департаментом патрульної поліції УПП в Черкаській області відповідно до ст. 276 КУпАП за Соснівським районним судом м. Черкаси, альтернативна підсудність у даній категорії справ КУпАП не передбачена, а тому суд не уповноважений змінювати підсудність розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 256,276,278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова