ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 квітня 2022 рокуСправа №: 695/780/22
Номер провадження 3/695/741/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., за участі прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Дмуховського Р.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 -
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2022р., №5, відповідно до Указу Президента України від 02.03.2022р. за №69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_1 призвано на військову службу за мобілізацією та призначено на посаду майстра лабораторії вимірювальної техніки евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 .
Так, 10.04.2022 солдата ОСОБА_1 призначено до складу добового наряду днювальним парку, при цьому для виконання поставлених завдань останній був озброєний автоматом АК74 №6333449 та двома магазинами до нього.
11.04.2022 р. біля 00 год. 30 хв. солдат ОСОБА_2 перебуваючи у складі добового наряду днювальним парку на території військової частини НОМЕР_2 , всупереч вимогам статуту ЗСУ вжив алкогольні напої та залишив зброю, автомат НОМЕР_3 та два магазини до нього без нагляду, забувши про їх місце знаходження про, що повідомив працівників поліції за номером 102.
В подальшому працівниками поліції виявлено та вилучено на території військової частини НОМЕР_2 автомат НОМЕР_3 та два магазини із боєприпасами до нього, який передано командиру взводу, молодшому лейтенанту ОСОБА_3 ..
Викладене свідчить про порушення правил поводження із зброєю солдатом ОСОБА_1 , вчинене в умовах особливого періоду.
З огляду на вищевказане солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності залишив стрілецьку зброю НОМЕР_3 та боєприпаси до неї без нагляду, чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни
Дії ОСОБА_1 , органом який склав протокол, кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
Під час розгляду матеріалів справи прокурор Дмуховський Р.С. наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та просив суд застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі з огляду на характер вчиненого правопорушення в період запровадженого в Україні воєнного стану.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину та обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаювався.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, а також враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, як дії, діяння, передбачені частиною першою цієї статті, тобто порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинені в умовах особливого періоду.
При цьому винність ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2022 року;
- протоколом огляду місця події від 11.04.2022р.;
- чеком освідування ОСОБА_1 приладом Alcotest 6810, прилад №ARCD-0528, тест №3165, результат якого склав 1.14%;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
- копією військового квитка ОСОБА_1 ;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 за №2 від 12.03.2022р..
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника який вчинив дане правопорушення вперше, оскільки доказів повторності суду не надано.
За таких обставин, та враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
При цьому визначаючи розмір штрафу суддя враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та в період запровадженого в Україні воєнного стану.
Разом із тим, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно характеристики ОСОБА_1 , останній за місцем несення служби характеризується позитивно.
За таких обставин суддя вважає достатньою мірою покарання для виправлення ОСОБА_1 буде штраф у розмірі 160 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 172-19,
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 160 (сто шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.
Рахунок для сплати штрафу:
Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0023737; Код класифікації доходів 21081100.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Середа Л.В.