Справа № 570/234/22
Номер провадження 3/570/375/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України - ID НОМЕР_1 , 5624, виданий 10.08.2020 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13 листопа 2021 року о 17 годині 42 хвилини за адресою м. Рівне, вул. Буковинська, 4, при поверхневій перевірці гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження та сліп-пакет із залишками речовини білого кольору. Згідно висновків експертизи №СЕ-19/118-21/10476-НЗПРАП та №СЕ-19/118-21/10478-НЗПРАП від 23.11.2021, речовина зеленого кольору є наркотичним засобом (канабісом), масою якого 0,989 г, кристалічна речовина білого кольору в своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін масою 0,0228 г, що є невеликим розміром.

24 листопада 2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 належним чином шляхом надіслання повістки рекомендованим листом з повідомленням повідомлено про час і місце розгляду справи за вказаною ним адресою, повістки згідно поштових повідомлень ОСОБА_2 отримував, проте в судове засідання він не з`явився двічі з невідомої причини. Враховуючи, що в справі є достатні дані про його обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні його письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення пердбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, поясненнями, висновками експерта, постановою про закриття кримінального провадження.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

Керуючись: ч.1 ст. 44, 283-284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.

Стягнути з на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 0017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494;судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.