Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1842/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Леньо В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла відділу прикордонної служби «Дякове» 27 Прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Женева, Швейцарської Конфедераці, мешканця АДРЕСА_1 (зі слів)

за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01.04.2022 року близько 14 год. 10 хв. Прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Заболоття» на напрямку 19 прикордонного занку (територія Пийтерфолівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України було виявлено та затримано гр.Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 , який здійснив незаконний перетин державного кордону з Румунії до України поза пунктом пропуску через державний кордон.

Своїми діями громадянин Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 порушив вимоги статті 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме здійснив незаконний перетин державного кордону з Румунії в Україну поза пунктами пропуску через державний кордон України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява в якій він просить розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 007103 від 01.04.2022 р. протокол про адміністративне затримання, акт приймання-передавання особи, протокол прикордонно-представницької зустрічі, інші документи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у незаконному перетинанні державного кордону України є доведеною, а дії його правильно кваліфіковано як перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене ч 1 ст. 204-1 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Женева, Швейцарської Конфедераці, мешканця АДРЕСА_1 (зі слів) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 грн. (три тисячі чоти сто гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Женева, Швейцарської Конфедераці, мешканця АДРЕСА_1 (зі слів)- судовий збір в розмірі 496, 20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

СуддяВ. В. Леньо