Справа № 349/415/22
Провадження № 3/349/291/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 787967 від 02 квітня 2022 року ОСОБА_2 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо вихованнямалолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А саме 02 квітня 2022 року біля 20 год. 20 хв. в с.Заланів, за місцем проживання, перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в присутності малолітнього сина, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що не лаялася в присутності малолітнього сина. Між нею та ОСОБА_4 , з яким вона проживає без реєстрації шлюбу, виникла суперечка через грошові кошти, які чоловік забрав від неї і не повертав. Саме вона викликала поліцію через неправомірну поведінку ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП є бланкетною.

У статті 150 Сімейного кодексу України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини,зЗабороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 129 Конституції України одними із основних засад судочинства є забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд не може перебирати на себе повноваження однієї із сторін та самостійно редагувати суть адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, надавати оцінку діям особи, що притягується до адміністративної відповідальності, які не відображені в протоколі про адміністративне правопорушення.

У протоколі як суть правопорушення зазначено єдиний факт нецензурної лайки матері за присутності сина, який мати дитини заперечує. Цього недостатньо для висновку про її ухилення від виконання своїх обов`язків щодо вихованнямалолітнього сина. Інших дій/бездіяльності матері, які б вказували на невиконання нею своїх батьківських обов`язків, у протоколі не зазначено.

За встановлених обставин суд вважає недоведеною наявність протиправної дії чи бездіяльності ОСОБА_2 , а тому провадження в справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк