Справа № 274/8166/21
Провадження №3/0274/212/22
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

24.03.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, який не працює, проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.12.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 21.12.2021 серії ВАВ № 362188 (справа №274/8166/21), серії ВАВ № 362187 (справа № 274/8169/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

Постановою від 14.01.202 справи №№ 274/8166/21, 274/8169/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження. Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП присвоєно номер 274/8166/21.

Згідно протоколів, 12.12.2021 о 03 год 10 хв, 16.12.2021 о 03 год 01 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На виклики в судові засідання 14.01.2022 о 09 год 05 хв, 11.03.2022 о 09 год 10 хв, 24.03.2022 о 09 год 30 хв ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною в протоколі, про що свідчать матеріали справи. Про причину неявки суд не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання до нього неодноразово були застосовані приводи (на 09 год 50 хв 02.02.2022, 09 год 30 хв 21.02.2022, 09 год 20 хв 03.03.2022), виконання яких доручено Бердичівському районному відділу поліції ГУ НП в Житомирській області. Однак постанови про привід залишились невиконаними.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв`язку з тим, що правопорушення вчинені 12.12.2021, 16.12.2021 тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення минув 11.03.2022, 15.03.2022, участь особи для розгляду справи забезпечено не було, на виклик в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, постанови суду про його привід не були виконані, розгляд справи в межах строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП став об`єктивно неможливий, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк