Справа № 488/4877/21
Провадження № 3/488/191/22
П О С Т А Н О В А

01.02.2022 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, реєстраційний номер облікової картки платника подактів: НОМЕР_1 , громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1067 від 06.12.2021 року в ході проведення ГУ ДПС України в Миколаївській області фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 , що здійснює діяльність в магазині-кафетерії за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що 20 жовтня 2021 року о 16:35 годині за вищевказаною адресою, в порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, проведення розрахункової операції з продажу пива Білий ведмідь 1 пляшка об`ємом 0,45 л вміст спирту 5,4 % об. вартістю 19,00 грн; горілки Всеградська 1 пляшка об`ємом 0,5 л вміст спирту 40 % об. вартістю 60,00 грн без застосування РРО та роздрукування і видачі особі, яка отримує товар, розрахункового документа встановленої форми на повну суму проведеної операції, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною під час складання протоколу, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення строків, передбачених статтею 38 Кодексу, у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, яка зобов`язує суд закрити провадження у разі його відкриття.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки ФОП ОСОБА_2 від 28.10.2021 року № 7835/14/29/07/ НОМЕР_1 , часом скоєння нею правопорушення є 20 жовтня 2021 року.

Враховуючи те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 , надійшли в провадження судді після спливу передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП строку, провадження відносно останньої не може бути розпочато, тому суд вважає за необхідне провадження по справі закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 155-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна