Справа № 459/1261/22 Провадження № 3/459/526/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу на АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №171703, з доданими до нього матеріалами стосовно ОСОБА_1 .

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення 05.06.2022 року, о 23.00 год., в м. Червонограді на пр. Шевченка, 23 водій ОСОБА_1 , виїжджаючи з прилеглої території, не надала дорогу перед проїзною частиною мотоциклу Viper ZS200RS, що рухався по ній, чим здійснив зіткнення та завдав механічні пошкодження, порушивши вимоги п. 10.2 ПДР України.

Згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання , чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до абзацу 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Згідно із п. 1.10.64 Правил дорожнього руху України прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в`їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них.

Під час розгляду справи працівник поліції ОСОБА_2 , з яким погодилися інші учасники розгляду, пояснив, що ОСОБА_1 виїхала на дорогу пр. Шевченка з вулиці Тарнавського, яка не є прилеглою територією, а призначена для наскрізного проїзду й має сполучення з вулицею Героїв Майдану.

Отже, суть адміністративного правопорушення у протоколі зазначено неправильно.

Крім того, відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 07.07.2022 року №3/22-4003/2-14 дорожній знак 2.1 «Дати дорогу» на вул. Тарнавського дотичній до пр. Шевченка був встановлений згідно «Схеми розміщення (дислокації) дорожніх знаків у м. Червоноград», затвердженої Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради рішення №161 від 23.08.2019 року, і не демонтовувався до 07.07.2022 року. Наявність цього дорожнього знака підтверджується й поданими фотографіями.

Проте у схемі місця ДТП наявність зазначеного знака не відображено.

Наведене є підставою для направлення матеріалів справи до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський