ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником міського комунального підприємства «Будинкоуправління №2», паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ УМВС України у Донецькій області 07.10.1998, ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ,

Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 займаючи посаду керівника міського комунального підприємства «Будинкоуправління №2», яке розташоване за адресою: Донецька область, Волноваський р-н., м Ольгинка, вул. Олександра Олійника, буд. 25, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум грошових зобов`язань з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій за три квартали 2021 р. по розрахунку частини чистого прибутку, дисидентів на державну частку №44370381 від 22.10.2021р. за три квартали 2021 р. з кінцевим терміном сплати 19.11.2021р. фактично сплачені 25.11.2021р.. чим порушив ст.. 16, 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 , свою винуватість визнав, надав свідоцтва про народження малолітніх дітей, для врахування при прийнятті судом рішення.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана у повному обсязі допустимими та належними в порядку ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №777/05-99-18, актом про результати камеральної перевірки №14578/05-99-18-15/31471828 від 13.12.2021р.

Таким чином суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у тому, що порушив вимоги Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, факт того, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення податкових зобов`язань, має на утриманні двох малолітніх дітей, строк пропуску виконання фінансових зобов`язань складає 5 днійв.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що в даному випадку порушення малозначне, а тому вважає можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 23,33,221,280-284 КпАП України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КупАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В. Безрук