Справа №522/1034/22
Провадження №3/522/1084/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зВідділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ЗОШ №122, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №478874 від 15.12.2021 року, 21.10.2021 року біля о 01.50 год. за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська №1, у ОСОБА_1 було виявлено пластикова коробка з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/116-21/17863-НЗПРАП від 17.11.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Канабіс масою 2,022 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП визнав в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєнному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №478874 від 15.12.2021 року, рапортом співробітника поліції поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 29.11.2021 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях правопорушника є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ст.24-1 КУПАП - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно санкції ч.1 ст.44 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суддя, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді попередження згідно п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 44, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ЗОШ №122, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу згідно п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова