Номер провадження 3/754/538/22
Справа №754/1194/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого (відповідно до протоколу): АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу серія ВАБ № 214621 від 05.12.2021 року, «05.12.2021 року у АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, здійснив дрібне хуліганство по відношенню до мешканців кв. АДРЕСА_3 , а саме: вибивав двері ногами, чим наніс матеріальні збитки. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність, за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема, шляхом направлення смс-повідомлення на вказаний у протоколі номер телефону.

Виходячи з викладеного, а також приймаючи до уваги те, що суд позбавлений можливості в рамках КУпАП вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу у судове засідання, окрім як шляхом направлення судової повістки, а законом передбачений скорочений строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи питання техногенно-економічної безпеки та надзвичайної ситуації на території України, встановлення карантину та дотримання усіх заходів «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу Covid-19» з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи за наявними у матеріалах справи доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, заявою ОСОБА_2 , іншими доказами що містяться в матеріалах справи.

Статтею 173 передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжуючих обставин, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7-ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , (РНОКПП: суду не надавався) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7-ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: