Справа № 297/764/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця контрактної служби, командира військової частини НОМЕР_1 ,

за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,
встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2022 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем контрактної служби, під час дії особливого періоду, займаючи посаду командира військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, на яку покладаються організаційно-розпорядчі функції, в порушення вимог ст. 17 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 234, 235 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (Для службового користування), недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків, а саме без дотримання пропускного режиму, не видаючи жодних дозвільних документів допустив на територію військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) представників Берегівського ВД Берегівського РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» для проведення робіт по вирубці загрозливих дерев та чистку траси повітряних ліній електропередач на території військової частини НОМЕР_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Так, 28.02.2022 року до Берегівського районного суду поступило клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури про відкликання прокурором протоколу укладеного відносно командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у зв`язку з веденням воєнного стану на території України

В зв`язку з цим, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП повернути прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ