Справа №: 452/334/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України

03 лютого 2022 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого лейтенанта, командира роти інженерної розвідки військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 16, 111 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та Законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і отримувати від них інших військовослужбовців.

Так, у зв`язку із проведенням планового аудиту використання коштів і майна у військовій частині НОМЕР_1 за період з 01.08.2018 року по 30.06.2021 року було виявлено факт нестачі майна - 6 плит перекриття ПК30-12-8С у роті інженерної розвідки вищевказаної військової частини.

Надалі, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 205 від

16.08.2021 року проведено службове розслідування по вищевказаному факту.

У результаті проведення службового розслідування підтверджено факт нестачі майна - 6 плит перекриття ПК30-12-8С у роті інженерної розвідки військової частини НОМЕР_1 .

Причинами виникнення нестачі вказаного майна стали неналежне здійснення своїх службових обов`язків через особисту недбалість старшим лейтенантом ОСОБА_1 , які проявились у не організації правильного прийому-передачі посади командира роти інженерної розвідки, неналежному веденні ротного господарства, відсутності контролю за правильним використанням матеріальних ресурсів, перевірки наявності та якісного стану матеріальних засобів, неточного та недостовірного введення обліку військового майна, яке обліковане за ротою інженерної розвідки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, представив суду заяву у якій свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просив справу слухати у його відсутності.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення його винуватість стверджується його письмовими поясненнями, матеріалами справи, які надійшли від Івано Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2022 року № 15, а тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із письмових пояснень правопорушника, матеріалів справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 12) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-15, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя