Провадження № 3/317/292/2022
Справа № 317/620/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності стрільця 2 стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 2 стрілецької роти ВЧ А7279 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості невідомі.

За правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 17.04.2022 недбало поставився до військової служби в особливий період, а саме ухилився від виконання наказу молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , котрий за посадою та званням для ОСОБА_1 є командиром та начальником, який віддав наказ про обладнання вогневих позицій контрольно-спостережного пункту біля с. Юльївка Запорізького району Запорізької області. Солдат ОСОБА_1 не в повній мірі виконав наказ, ухилився від його повного виконання, хоча міг та був зобов`язаний його виконати, однак всупереч вимогам Статуту відмовився виконувати законі вимоги командира щодо облаштування позицій підрозділу. Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП (в умовах особливого періоду).

В судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій провину визнав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Розглянувши протокол та додані до нього письмові матеріали вбачається наявність складу адміністративного правопорушення в діях особи, що притягається до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 03.05.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією військового квитка НОМЕР_1 ; копією постанови від 29.04.2022 про закриття кримінального провадження № 0000134; копією витягу з наказу № 21 від 25.02.2022; копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 21.04.2022; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 21.04.2022; копією протоколу допита свідка ОСОБА_2 від 21.04.2022; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28.04.2022;

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання, а саме штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок.)

Для сплати штрафу кошти перерахувати: Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Новоолександрівка/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008447 Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов