Справа № 234/808/22
Провадження № 3/234/561/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянки України, ФОП у м. Краматорськ, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якій у відповідності зі ст.268 КпАП України роз`яснені її права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 279794 від 19.01.2022 року вбачається, що 05.11.2021 року о 16 год. 40 хв. у м. Краматорську, керуючи транспортним засобом KIA, номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю по вул. Марата в напрямку бул. Машинобудівників на перехресті нерівнозначних доріг не надала перевагу у русі та скоїла зіткнення з електросамокатом під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася головною дорогою по вул. Академічна від вул. Дружби. Внаслідок ДТП громадянка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні пояснила, що 05.11.2021 року керувала транспортним засобом на перехресті вул. Марата та вул. Шкадінова у темну пору доби, освітлення було вимкнене, дівчина, яка керувала електросамокатом змінила швидкість, врізалась в бампер та впала. Вину визнала в повному обсязі.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 279794 від 19.01.2022 року, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2021 року, витягом з ЄРДР від 05.11.2021 року, висновком експерта № 514 від 07.11.2021 року, постановою старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Чеха Ю.В. від 06.12.2021 року про закриття кримінального провадження №0002117 від 05.11.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 496,20 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова