Справа № 644/93/22
Провадження № 3/644/310/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2022 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участю ОСОБА_1 ,

Потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, працює ТОВ «Нова пошта» керівник відділення, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 , 17.11.2021 року о 21.20 годині, в м.Харків, по проспекту Московському, 268В, керуючи автомобілем Hyundai Accent , державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на пішохода. При ДТП було завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками. Порушив п.12.1. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не заперечував, із змістом протоколу погодився. Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно сталась ДТП, але на стаціонарному лікуванні не перебував, експертизу не проходив, водій надавав йому допомогу, претензій до нього він не має.

Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність провини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №302428 від 28.12.2021 року, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.11.2021 року з фото таблицею до нього, рапорт.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Водій ОСОБА_1 зазначених вимог не дотримався, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, працює ТОВ «Нова пошта» керівник відділення, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, працює ТОВ «Нова пошта» керівник відділення, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.