Справа № 446/147/22
Провадження № 3/446/137/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, працює оператором котельні,

- за ч. 3 ст. 156 КУпАП, якій роз`яснені права за ст.268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 793601 від 05.01.2022, складеним поліцейським ДОП СП відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Костюком Б.П., ОСОБА_1 , 05.01.2022, близько 16:40 год. здійснила торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме продала пляшку горілки ємкістю 0,5л. за ціною 40 грн. ОСОБА_2 , чим порушила вимоги Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала та пояснила, що в цей день її односельчанин ОСОБА_2 допомагав їй по господарству, після виконаної роботи вона взнак подяки дала йому за роботу пляшку горілки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

05.01.2022 о 16:40 поліцейський ДОП СП відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Костюк Б.П. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 793601 від 05.01.2022 відносно ОСОБА_1 за порушення нею вимоги Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 156 КУпАП.

На підтвердження винуватості особи орган, що склав протокол, надає один рапорт працівника поліції та письмові пояснення свідків.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

Враховуючи те, що рапорт працівника поліції не є доказом у справі про адміністративне правопорушення, а особа яка притягується до адміністративної відповідальності заперечує свою вину під час розгляду справи, письмові пояснення свідків, які додані до матеріалів справи не знайшли свого підтвердженні оскільки вказані свідки не з`явились в судове засідання, то у суду відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

У відповідності ч. 1 п. ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністаритивного правопорушення.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставини кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

З урахуванням всіх обставин справи, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст.156 КУпАП закрити за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус