Справа № 458/81/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , Голови комсії з припинення ДП "Боринське лісове господарство", колишнього директора ДП "Боринське лісове господарство", одруженого,

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

12.01.2022 о 12.20 год. під час проведення інспекційного відвідування у ДП "Боринське лісове господарство", що знаходиться за адресою: 82547, Львівська область, Самбірський район, смт. Бориня, порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» - виплата заробітної плати працівникам Підприємства проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме: в ході проведення заходу державного контролю при вивченні наданих головою комісії з припинення підприємства відомостей розподілу виплат встановлено, що заробітну плату за листопад 2021 виплачено один раз в місяць 10.12.2021 згідно відомості розподілу виплат від 10.12.2021 № 211210Ст167298 та платіжного доручення №15347 від 10 грудня 2021, а також заробітну плату за грудень 2021 виплачено один раз в місяць 30.12.2021 згідно відомості розподілу виплат від 29.12.2021 № 211229Ст 2150041 та платіжного доручення № 15410 від 30 грудня 2021.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги те, що явка ОСОБА_1 в судове засідання не є обов`язковою, такий був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, тому суд вирішує справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.

Так, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ0022/1360/АВ/П/ПТ від 12.01.2022, який складено уповноваженою особою та зміст протоколу відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; Актом № ЛВ0022/1360/АВ від 12.01.2022, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду у Державному підприємстві "Боринське лісове господарство" та додатками до нього, згідно з яким було виявлено порушення вимог законодавства, а саме ч. 1 ст. 115 КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, іншим громадянам, допущені порушення були усунуті в короткі строки, беручи до уваги особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, тому за конкретних обставин спарви, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик