Справа № 686/2580/22
Провадження № 3/686/1205/22
ПОСТАНОВА
20 квітня 2022 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 18.01.2022 року о 13 год. 10 хв. по а/д М-30 276 км., в порушення вимог п.31.1 Правил дорожнього руху України, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Mercedes», номерний знак НОМЕР_1 , з тріщиною лобового скла в зоні роботи склоочисників в порушення п. 6.8.5 ДСТУ 3649:2010.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Згідно зі ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцяти денний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частиною 3 статті 268 цього ж Кодексу передбачений виключний перелік статей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ч.4 ст. 121 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за цією статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р. зазначив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Отже, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, також зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №350297 від 18.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2022 року, копією постанови від 09.09.2021 року за ч. 1 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Справа підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст.ст.38, п.7 247, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити від накладення адміністративного стягнення, в зв`язку із закінченням строків його накладення.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя Д.І. Приступа