Справа 274/673/22
Провадження 3/0274/470/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.02.2022 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Кукільня, Бердичівського району, Житомирської області, не працюючої, на утримані має чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №406066 від 04.01.2022, ОСОБА_1 09.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 2009 р.н., так як не забезпечила необхідних умов навчання, дитина пропустила понад 10 робочих днів навчання без поважних причин, що суперечить постанові КМУ №684 від 13.09.2017, ст. 150 СК України, та ст.ст.8,12 ЗУ «Про охорону дитинства»,
Таким чином, своїми повторними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що дитина не хоче ходити до школи тому, що її там ображають і вчинють психологічний тиск. З цього приводу писала листи. На зв`язок не виходила, оскільки в неї був поламаний телефон.
Дослідивши адміністративні матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведена повністю та підтверджена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №406066 від 04.01.2022; повідомленням загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №12 м. Бердичева Житомирської області від 08.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2022; довідкою про результати розгляду загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №12 м. Бердичева Житомирської області; копією постанови від 02.12.2021.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись статями33,34,35,36,40-1,283,284,184ч. 1КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її вчинення.

Суддя: Л.М. Хоцька