29.07.2022 Справа № 756/4476/22
Провадження № 3/756/2754/2022
Справа № 756/4476/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2022 року о 10 годині 50 хвилин в м. Києві, на мосту Північному, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Coupe, державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, блідість обличчя, звужені зіниці очей, що не реагують на світло). Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку - відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його дружина ОСОБА_2 надіслала до суду заяву де вказала, що її чоловіка було мобілізовано в військову частину НОМЕР_2 код НОМЕР_3 з 26 травня 2022 року по теперішній час.

Суд приймає до уваги, що проходження ОСОБА_1 військової служби може бути поважною причиною неявки до суду. Водночас, заяв про відкладення розгляду справи ним подано не було, та оскільки його присутність за даним видом правопорушення відповідно до ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Суд дослідивши наявні матеріали, прийшов до висновку що, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 210057 від 25.04.2022 року, в якому викладені обставини правопорушення.

- відеозаписом з місця події, дослідженим судом, на якому зафіксовано, як працівник поліції пропонує ОСОБА_1 пройти медичний огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння, на що ОСОБА_1 відмовився, при цьому поліцейським йому були роз`яснені наслідки цього.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що починаючи з 2020 року ОСОБА_1 16 разів притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за статтею 130 КУпАП, зокрема: 30.11.2021 р. за ч. 3 ст. 130 КУпАП (справа № 756/14508/21); 20.05.2022 р. за ч. 3 ст. 130 КУпАП (справа № 756/3272/22).

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась стягненню за таке правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу, оскільки він не є приватною власністю правопорушника.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

При вищевикладеному, керуючись ч. 3 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень на рахунок UA 0026006 (одержувач: ГУК у м. Києві, код 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок UA 0026006 (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Є.В. Діденко