Справа № 565/265/22
Провадження № 3/565/174/22
Справа № 565/266/22
Провадження № 3/565/175/22
Справа № 565/267/22
Провадження № 3/565/176/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Острів Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 лютого 2022 року приблизно о 18:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_2 висловлював у її адресу словесні образи нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

08 лютого 2022 року близько 20:44 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції припинити вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 , а саме шарпав працівників поліції за формений одяг, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, намагався завдати удару.

Крім того, 08 лютого 2022 року приблизно о 22:11 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці фронт-офісі Вараського РВП ГУНП в Рівненській області по вул.Правика, 5 в м.Вараш Рівненської області, виражався нецензурною лайкою, погрожував оточуючим фізичною розправою та вбивством, чим порушив громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень визнав повністю та надав пояснення по суті справи. Вчинення ним вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписами з боді-камер поліцейських та іншими матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173, 173-2, 185, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю.Демчина