Справа №: 302/116/22 3/302/150/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.10.2014, ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має, постійного місця праці не має - сезонний робітник, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, тел. НОМЕР_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2021 біля 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами .

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав повністю, та щиро розкаююється, про що подав суду письмову заяву. Розгляд справи просить провести за його відсутності.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Ці ж обставини підтверджені письмовою заявою ОСОБА_1 , та письмовими поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2 .

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень - погрози, образи) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке: наявність у справі пом`якшуючої обставини - визнання вини та щире каяття, відсутність у справі обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 170 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка