Єдиний унікальний номер 727/7758/21
Номер провадження 3/725/264/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов протокол серії ААБ №113763 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу 30.06.2021 року о 17 год. 40 хв. у м. Чернівці по проспекту Незалежності, 58 у м. Чернівці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому Законом порядку водій відмовився у лікаря нарколога, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, та його дії працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши в порядку підготовки до розгляду справи письмові матеріали вказаної адміністративної справи, суддя вважає, що справа підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до змісту ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.10.2021 року справу було обґрунтовано повернуто на доопрацювання.

При цьому 18.11.2021 року постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці справу повторно було повернуто на доопрацювання у зв`язку із невиконанням вимог попередньої постанови.

Постановою від 17.01.2021 року справу втретє повернуто на доопрацювання.

Із досліджених матеріалів справи, суддею встановлено, що три постанови про повернення справи на доопрацювання залишені поза увагою, не усунуто суттєві недоліки у справі та жодного документу на виконання постанов до справи не приєднано.

Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, вважаю за необхідне повернути вказану адміністративну справу начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на доопрацювання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун