ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Турченяк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Петлика С.В. про вирішення питання про вилучені речі у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Начальник Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Петлик С.В. звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про вилучені речі у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, однак у постанові Барського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року не було вирішено питання про вилучені речі, які передано на зберігання до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Вившивши клопотання, оглянувши витребувані судом вилучені речі, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що постановою Барського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року, яка набрала законної сили 26 лютого 2022 року, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Питання про вилучені речі постановою суду не було вирішено.

Згідно з частинами 1, 6 ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова по справі повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Під час розгляду даного клопотання на запит суду від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надано для огляду вилучені речі, а саме: дві пляшки слабоалкогольного напою "Shake", ємністю 0,33 л, одну пляшку вина "Мікадо слива біла", ємністю 0,75 л, одну пляшку вина ординарного кріпленого міцного білого "Південне", ємністю 1 л, та копію квитанції № 5 про отримання цих речей.

Враховуючи викладене, клопотання начальника Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Петлика С.В. слід задовольнити, вилучені речі, а саме: дві пляшки слабоалкогольного напою "Shake", ємністю 0,33 л, одну пляшку вина "Мікадо слива біла", ємністю 0,75 л, одну пляшку вина ординарного кріпленого міцного білого "Південне", ємністю 1 л, які передані на зберігання до Відділенні поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, конфіскувати.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 251, частинами 1-2 ст. 265, частинами 1, 6 ст. 283, ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Петлика С.В. про вирішення питання про вилучені речі у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - задовольнити.

Вилучені речі, а саме: дві пляшки слабоалкогольного напою "Shake", ємністю 0,33 л, одну пляшку вина "Мікадо слива біла", ємністю 0,75 л, одну пляшку вина ординарного кріпленого міцного білого "Південне", ємністю 1 л, які передані на зберігання до Відділенні поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, конфіскувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова