Справа №704/381/21
3/705/85/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особа встановлена п/в ВХХ 087417 від 25.07.2014 року), не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №704/308/21, 3/705/85/22 та № 704/388/21, 3/705/119/22.

Згідно матеріалу № 704/381/21, 3/705/85/22 від 01 травня 2021 року, ОСОБА_1 01.05.2021 року о 23 год. 10 хв. на автодорозі Мошурів-Тальне, керував автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (шатка хода, неохайний зовнішній вигляд, запах алкоголю з рота, невиразна мова). Продувати прилад алкотест Драгер та їхати до медичного закладу для проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Згідно матеріалу № 704/388/21, 3/705/119/22 від 01 травня2021 року, ОСОБА_1 01.05.2021 року о 01 год. 31 хв. в м. Тальне по вул. Соборна, керував автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, невиразна мова, нечітка хода). Водій від продуття алкотестера Драгер та проходження медичного огляду на визначення алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, в суд не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 248767 від 01.05.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 904802 від 01.05.2021 року; диском; протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 396269 від 01.05.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 01.05.2021 року; диском. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогамист.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130 ч. 1, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал №704/381/21, 3/705/85/22 з № 704/388/21, 3/705/119/22в одне провадження та присвоїти номер №704/381/21, 3/705/85/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особа встановлена п/в ВХХ 087417 від 25.07.2014 року),винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 17000 (сімнадцять тисяч) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особа встановлена п/в ВХХ 087417 від 25.07.2014 року), на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Леся Сергіївна Годік