Справа № 127/904/22
Провадження № 3/127/263/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2021 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, а саме тимчасовій споруді № НОМЕР_2 вуличної їжі та напоїв в ЦМПІЛ, здійснював продаж алкогольних напоїв, а саме: вина без марок акцизного збору, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Справа розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про час та місце розгляду справи його було своєчасно сповіщено, але він не з`явився в судове засідання з невідомих суду причин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №771340 від 21.12.2021 року; рапортом ст. ДОП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 21.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , Актом огляду та вилучення для тимчасового зберігання від 21.12.2021 року, матеріалами фотофіксації події правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 156 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп) з конфіскацією вилучених предметів торгівлі: вино «червоне» в пластиковій пляшці ємністю 1 л. в кількості 43 (сорок три) пляшки; вино «біле» в пластиковій пляшці ємністю 1 л. в кількості 25 (двадцять п`ять) пляшок.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: