Справа № 163/111/22
Провадження № 3/163/207/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

з участю особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

захисника особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2 ,

розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 219288 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера, водія-далекобійника, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 17:07 годині 07 лютого 2022 року по автодорозі М-07 на 502 км в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем "Renault Magum 460», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив закрити провадження у справі на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого або накласти інше більш м`яке стягнення, ніж передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Ковташ В.Д. при вирішенні питання про накладення стягнення просив врахувати дані про особу порушника, його майновий стан, роботу водієм-далекобійником, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також неспричинення скоєним порушенням істотної шкоди громадським або державним інтересам. З огляду на це вважає наявними підстави для призначення ОСОБА_1 більш м`якого стягнення, ніж передбачене законом, за аналогією права згідно із положеннями КПК України. У зв`язку із цим просив не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його винуватість у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, результатом тесту № 4081 з актом огляду, відеозаписом події.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , враховано таке.

Відповідно до поданих захисником документів ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, йому доручено отримання волонтерської допомоги для доставлення до місця ведення бойових дій в місті Харкові.

За вчинення водіями правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Тобто, санкція зазначеної норми не містить альтернативного стягнення, як і його мінімальної і максимальної межі.

При цьому нормами КУпАП не передбачено процедури накладення стягнення за аналогією права і застосування у цьому питанні норм кримінального судочинства.

Відповідно до примітки до ст.22 КУпАП положення цієї статті не застосовуються до ряду правопорушень, у тому числі передбачених ст.130 цього Кодексу.

Підсумовуючи вище наведене, встановлено відсутність законних підстав для не призначення ОСОБА_1 обов`язкового додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та закриття провадження у справі за малозначністю вчиненого (ст.22 КУпАП).

Таким чином, враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації дохо-дів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь