Справа № 493/386/22
Провадження № 3/493/139/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , студентки КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , студентки КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , студентки КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючої в АДРЕСА_5 , студентки КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючої в АДРЕСА_2 , студентки КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючої в АДРЕСА_2 , студентки КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18 січня 2022 року приблизно о 10:00 год. в м. Балта по вул. Шевченка на території дитячого майданчику неповнолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 палили цигарки в забороненому місці.

В судове засідання неповнолітні не з`явилися, надавши заяви про розгляд адміністративної справи без їх участі, свою провину визнають.

Крім визнання вини неповнолітніми ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.175-1 КУпАП, їх вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №508344 від 21.01.2022р., серії ВАВ №508346 від 21.01.2022р., серії ВАБ №745592 від 22.01.2022р., серії ВАБ №745593 від 23.01.2022р., серії ВАВ №508345 від 27.01.2022р. та серії ВАБ №745595 від 29.01.2022р.

Письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зі змісту яких вбачається, що 18.01.2022р. вони вийшли на перерву та пішли на територію дитячого майданчику біля коледжу, де в невідомого їм чоловіка вони попросили цигарки та почали їх палити. До них підійшла заступник директора та зробила їм зауваження, після чого вона викликала працівників поліції, які провели з ними бесіду виховного характеру.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушників, їх неповнолітній вік, приймаючи до уваги, що вони визнали свою провину, вважає необхідним застосувати відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захід впливу у вигляді попередження, відповідно до ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.24-1, ч.1 ст.175-1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

До неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ