Справа №705/824/22
3/705/828/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.02.2022 о 09.31 год. по вулиці Небесної Сотні, 47 м. Умань Черкаської області здійснила продаж пачки цигарок «DB», на якій відсутні марки акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що на той час вона працювала продавцем в кіоску, здійснювала продаж сигарет і серед них була одна пачка сигарет без акцизної марки, яку вона також продала. Просила суворо не карати, оскільки на даний час вона не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей і в неї склалося важке матеріальне становище.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1ст. 156КУпАП, але будь-яких негативних наслідків від її дій не настало.

Згідно із ч. 2ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Також, до протоколу долучено вилучено пачку цигарок «DB».

Оскільки провадження в справі закривається, тютюнові вироби - пачка цигарок «DB» без марок акцизного податку, які як такі, що заборонені у вільному обігу, необхідно знищити.

На підставі вищевикладеного, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, провадження у справі закрити, копію постанови направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для її виконання в частині знищення вилученої пачки цигарок.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч. 1 ст.44-3,276,280,283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучену за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513142 від 03.02.2022 пачку цигарок «DB» без марки акцизного збору - знищити.

Копію постанови направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для її виконання в частині знищення вилученої пачки цигарок «DB».

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Л. Гудзенко