Справа № 405/870/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого комірником в ТОВ «Делівері», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №898716 від 03.02.2022 ОСОБА_1 04.12.2021 о 21:03 год. в м.Кропивницький, по вул.В.Перспективна, 55, мав при собі металевий пристрій для куріння, у якому згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/10423-НЗПРАП від 08.12.2021 знаходився екстракт канабісу, загальною масою 0,05 гр., за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, погодився з обставинами, що вказані в протоколі.

Так, ч.1 ст.44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно таблиці, що додана до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром наркотичного засобу канабісу є маса до 5 грамів.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №898716 від 03.02.2022, рапортом дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, постановою про закриття кримінального провадження від 11.12.2021, витягом з ЄРДР від 05.12.2021, письмовими поясненнями від 04.12.2021, протоколом огляду місця події від 04.12.2021, висновком експерта №СЕ-19/112-21/10423-НЗПРАП від 08.12.2021.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що даний протокол надійшов 17.02.2022, закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення вчинено 04.12.2022, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон