Справа № 450/591/22 Провадження № 3/450/1027/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2022 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі Мукачево Львів 436 км + 700 м АЗС «Укрнафта», водій ОСОБА_1 , керуючи автопоїздом Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Schmitz SPR 24 L13, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автопоїздом марки MAN TGX.18.440, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом Schmitz, д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований позаду. Внаслідок ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження із матеріальними збитками.

Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про скерування адміністративного матеріалу за ст. 124 КУпАП відносно нього для розгляду Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також ст. 276 КУпАП передбачає альтернативну підсудність справ за певними статтями КУпАП, зокрема, відповідно до ч. 2 цієї статті, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядається Пустомитівським районним судом Львівської області за місцем вчинення адмінправопорушення, що не є порушенням вимог КУпАП щодо підсудності справ даної категорії.

Дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №174221 від 13.02.2022 року, схемою місця ДТП від 13.02.2022 року, письмовими поясненнями адмінправопрушника ОСОБА_1 від 13.02.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса