ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Первомайськ
Справа :484/495/22

Номер провадження : 3/484/245/22

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Бикової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, перебуваючого на військовій службі за контрактом на посаді водія-електрика медичного пункту 1 артилерійського дивізіону Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

установив:

Військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , водій-електрик медичного пункту 1 артилерійського дивізіону Військової частини НОМЕР_1 20.01.2022 о 08:00 не прибув на ранкове шикування в пункті постійної дислокації Військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайськ Миколаївської області. Повернувся до розташування 24.01.2022, був незаконно відсутній дві доби - 20 та 21 січня (22 та 23 січня - вихідні дні).

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення №М24/01/22-1 від 24.01.2022. Протокол містить обґрунтування щодо дії особливого періоду.

Права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, під час складання протоколу ОСОБА_1 роз`яснено.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надав заяву та телефонограму, у яких просив справу розглянути у його відсутність, вину визнає, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №М24/01/22-1 від 24.01.2022, у якому містяться фактичні обставини вчинення правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; витягами з наказу №12 від 20.01.2022, №21 від 30.01.2021, №14 від 24.01.2022; заявою ОСОБА_1 , надану суду, в якій він вину визнав.

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбаченост. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пунктом 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір`встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 4 ст.172-11 КУпАП, суд

постановив:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП;

- накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю.Фортуна