Справа № 438/148/22
Провадження № 3/438/168/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 лютого 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 07 лютого 2022 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, на утриманні неповнолітніх, непрацездатних немає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 51 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №696907 від 01.02.2022, серії ВАБ №696908 від 01.02.2022).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699607 від 01.02.2022 вбачається, що 24.01.2022 о 16 год 40 хв гр. ОСОБА_2 перебуваючи у торговому приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Коваліва, 14 «А» в м. Бориславі, здійснив дрібне викрадання чужого майна, а саме 1 шт. ковбаси ТМ «Тульчин» на загальну суму 79, 98 грн.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699607 від 01.02.2022 вбачається, що 25.01.2022 о 12 год 45 хв гр. ОСОБА_2 перебуваючи у торговому приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Коваліва, 52 «г» в м. Бориславі, здійснив дрібне викрадання чужого майна, а саме: масло «Селянське» ТМ Люкс форд 200 г, чай чорний «Роял цейлон» ТМ «Richard» 90 г на загальну суму 108, 20грн.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді від 10.02.2022 адміністративні маревівали були об`єднані в одне провадження та на враховуючи вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою та положення ст. 277 КУпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення передбаченої ст. 51 КУпАП у п`ятиденний строк, до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину відносно вчиненого адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Щиро розкаювався у вчиненому, в майбутньому зобов`язувався подібного не вчиняти.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, вислухавши особу правопорушника приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.51 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена протоколами серії ВАБ №696907 від 01.02.2022, серії ВАБ №696908 від 01.02.2022; заявами керуючих магазину «Рукавичка» ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 які підтверджують обставини, наведені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховуючи характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.51 КУпАП у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170, 00 грн. (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн. (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Б. Хемич