Провадження № 3/369/452/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПП УПП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 128693, 05 листопада 2021 року о 20:28 год., ОСОБА_1 , керував автомобілем «Skoda Octavia», днз НОМЕР_2 , на 210 км автодороги M-05 сполученням «Київ-Одеса», у якого не горіла лампа лівої фари у режимі ближнього світла в темну пору доби. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 24 лютого 2021 року постановою серії ЕАН № 3828877 водій ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «в» п. 31.4.3 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, тобто будучи особою, яка піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року вчинив адміністративне порушення, передбачене частиною першою цієї статті.

17 січня 2022 року через канцелярію суду надійшла заява про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи. Дана заява судом задоволена в повному обсязі та судове засідання відкладено на 07 лютого 2022 року 09:30 год.

07 лютого 2022 року в судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину в порушенні ПДР України, передбачених пп. «в» п. 31.4.3 визнав повністю.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/16456/21, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 128693 від 05 листопада 2021 року, роздруківка з «Інформаційного порталу» про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, у виді штрафу та рапорт поліцейського взводу патрульної поліції в м. Умань УПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції від 05 листопада 2021 року, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, ч. 4 ст. 121, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 128693 від 05 листопада 2021 року) та закрити провадження у справі щодо нього на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак