П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , непрацюючого -

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2022 року, серії ВАБ №515863, ОСОБА_1 27.01.2022 року близько 15 години 00 хвилин, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме ображав, погрожував, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2022 року, серії ВАБ №513512, ОСОБА_1 05.02.2022 року близько 02 години 00 хвилин, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , що полягало у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю останніх, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суд не бере до уваги посилання у фабулах протоколів від 27.01.2022 року, серії ВАБ №515863 та 08.02.2022 року, серії ВАБ №513512 про адміністративні правопорушення щодо перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, оскільки належними та допустимими доказами дана обставина не підтверджена.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 27.01.2022 року близько 15 години 00 хвилин, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме ображав, погрожував, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Він же, 05.02.2022 року близько 02 години 00 хвилин, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , що полягало у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю останніх.

Нормами ч. 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Однак, працівниками поліції всупереч вищезазначеним вимогам, не надано жодного доказу на підтвердження того, ОСОБА_1 протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. У письмових поясненнях від 27.01.2022 року та від 08.02.2022 року визнає вину у скоєних правопорушеннях.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення Серії ВАБ № 515863 від 27.01.2022 року та від 08.02.2022 року серії ВАБ № 513512;

- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.01.2022 року;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 від 27.01.2022 р. та від 08.02.2022р.;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.01.2022 року та від 08.02.2022 року;

- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.02.2022 року;

- даними письмового пояснення ОСОБА_3 від 08.02.2022 р.;

-даними характеристики щодо ОСОБА_1 , виданої виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 02.02.2022 р.;

- даними довідки про звільнення ОСОБА_1 від 06.04.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.35 КУпАП, не вбачаю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов