П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою (згідно з протоколом): АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2021 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

10.18.2021 року щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 10 серпня 2021 року о 22 год. 10 хв. в м. Біла Церква по вул. Ярослава мудрого, 52 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21081 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився у присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водієві. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , двічі викликався до суду на 23.11.2021 р. та на 17.01.2022 р. шляхом надсилання судової повістки на адресу, зазначену в протоколі, однак конверти з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення повернулись до суду з примітками про повернення по причині неправильно зазначеної (відсутньої) адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неправильно зазначена, то виконати вимоги ч. 1 ст. 277-2 КУпАП не є можливим, що порушує вимоги ст. 268 КУпАП.

Крім того, неправильно зазначена адреса особи унеможливить виконання постанови суду у разі накладення адміністративного стягнення.

Встановлені судом вищевказані обставини позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріал підлягає поверненню до батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для встановлення адреси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277-2, 278 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, до батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для організації усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Примаченко