Справа 362/10/22
Провадження 3/362/183/22
П О С Т А Н О В А

21.01.2022 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 06.01.2022 з ВП № 1 Обухівського РУП надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що керування транспортним засобом він здійснював з дотриманням ПДР, однак через вкрай незадовільний стан дорожнього покриття та ускладнення погодних умов, автомобіль почав рухатись безконтрольно, внаслідок чого змінив траєкторію та в`їхав в огорожу на узбіччі. Вказав, що неналежний стан дорожнього покриття (деформації, обледеніння, налипання на поверхню дороги значного шару снігу) підтверджується, зокрема фотографічними знімками, зробленими ним за допомогою телефону, а також відеозаписом, долученим до протоколу співробітниками поліції.

Разом з тим, перевіряючи дотримання вимог ст. 256, 257 КУпАП при складенні та надісланні протоколу серії ААБ № 150686 від 21.12.2021 відносно ОСОБА_1 , суд встановив відсутність у наданих матеріалах відеозапису правопорушення. Тоді як в графі «до протоколу додаються» вказано: «схема місця ДТП, пояснення водія, відеозапис».

Таким чином судом встановлено, що до протоколу, направленого на розгляд до суду, вказаний відеозапис на будь-якому носії - не долучався.

Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Оскільки ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнає, вказує, що дорожньо-транспортна пригода знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку не з порушенням ним п. 12.1 ПДР України, а з незадовільними станом дорожнього покриття, що спричинене порушенням правил норм і стандартів власниками доріг та вулиць (органами місцевого самоврядування), зазначає, що всі обставини, на які він посилається, підтверджуються зокрема відеодоказами, долученими до матеріалів справи самими співробітниками поліції, ці твердження не можливо спростувати без перегляду відеодоказів, про наявність яких зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, однак які в матеріалах справи відсутні, що підтверджується описом матеріалів.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів та додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області відеозапис подій від 21.12.2021, що фіксує вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та складання адміністративного протоколу серії ААБ № 150686 від 21.12.2021 поліцейським СРПП ВП № 1 Обухівського РУП сержантом поліції Шевченком В.О.

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 15.02.2022 року.

Постанова не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Сухарева О.В.