ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2448/21
Провадження №3/477/111/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2021 року о 16.20 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «FORD ESCORT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі Н-11 «Дніпро-Миколаїв», був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, яка змінювалася, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримувався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «DAF XF460FT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив пункти 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2021 року серії ДПР18 №210924 вбачається, що 13 листопада 2021 року о 16.20 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «FORD ESCORT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі Н-11 «Дніпро-Миколаїв», був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, яка змінювалася, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримувався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «DAF XF460FT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив пункти 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.1).

Відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно пункту 2.3 Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

в) на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки. Дозволяється не пристібатися особі, яка навчає водінню, якщо за кермом учень, а в населених пунктах, крім того, водіям-інвалідам, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів і таксі;

г) під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів;

ґ) не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

е) повідомляти дорожньо-експлуатаційним організаціям або Державтоінспекції про виявлені факти створення перешкод для дорожнього руху;

є) не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (пункт 12.1 ПДР України).

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (а.с.13.1).

Згідно пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , наданих ним у судовому засіданні, він 13 листопада 2021 року близько 06.20 години, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «FORD ESCORT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі Н-11 «Дніпро-Миколаїв», допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «DAF XF460FT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку.

Виходячи з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 13 листопада 2021 року, які містяться в матеріалах справи, 13 листопада 2021 року близько 06.10 він керував транспортним засобом автомобілем марки «DAF XF460FT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на автодорозі Н-11 на 267 км, у лівому дзеркалі побачив транспортний засіб автомобіль марки «FORD ESCORT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, здійснюючи маневр, допустив зіткнення з його транспортним засобом (а.с.5).

Відповідно до схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 листопада 2021 року, по автодорозі Н-11 «Дніпро-Миколаїв» на 297 км сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу автомобіля марки «FORD ESCORT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу автомобіля марки «DAF XF460FT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.2).

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення вперше і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2021 року серії ДПР18 №210924 у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Оскільки відносно ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, тимчасово вилучене посвідчення водія на право керування транспортними засобами необхідно повернути ОСОБА_1 .

Згідно пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн, який перераховувати на розрахунковий рахунок: UA0014001, одержувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; ЄДРПОУ одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (розрахунковий рахунок UA00026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Тимчасово вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО