Копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року Справа № 608/344/22

Номер провадження3/608/331/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 132-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення 01.11.2021,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року на автодорозі М-19 СП «Чортків» поліцейським взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капралом поліції Катрун К.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853805 про те, що ОСОБА_1 26 січня 2022 року о 15 год. 45 хв. водій гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF LFP НОМЕР_1 в з`єднанні з напівпричепом DROMECH д. н. з. НОМЕР_2 , перевозив небезпечний вантаж паливо дизельне ДП-3Євро3-ВО/UN, без дозвільних документів, а саме відсутня ліцензія на перевезення небезпечного вантажу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності особи, яка вчинила правопорушення, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853805, складений 26 січня 2022 року по факту, що мав місце 26 січня 2022 року. Враховуючи те, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/344/22.

Постанова набрала законної сили «04 » травня 2022 року.

Суддя Л. Й. Квятковська