Справа № 169/167/22
Провадження № 3/169/438/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю:

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

неповнолітнього ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором Професійно-технічного училища № 22 смт Луків, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30 січня 2022 року 20 години 30 хвилин, перебуваючи на АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: пошкодив на належній ОСОБА_3 будівлі пластикову вагонку, чим завдав потерпілому майнову шкоду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив викладені у протоколі обставини, щодо вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, вказував, що буде більше приділяти уваги вихованню неповнолітнього ОСОБА_2 і прикладе усі зусилля для того, щоб більше такого не повторилося.

Неповнолітній ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив факт вчинення дрібного хуліганства та заподіяння шкоди майну ОСОБА_3 .

Частиною третьою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, у разі вчинення їхніми неповнолітніми дітьми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 у віці 15 років передбаченого статтею 173 КУпАП правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 685204 від 10 лютого 2022 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03 лютого 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 від 03 лютого 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 лютого 2022 року.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_2 у віці 15 років вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 як опікун неповнолітнього ОСОБА_2 повинен нести адміністративну відповідальність за частиною третьою статті 184 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, будь-яких тяжких наслідків для життя або здоров`я потерпілого внаслідок протиправних дій неповнолітнього ОСОБА_2 не настало, а завдана майнова шкода є незначною (250 гривень), суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП, на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя