Справа № 446/36/22
Провадження № 3/446/93/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1.01.20221 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 186751 від 29.12.2021, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, судом встановлено невідповідність його вимогам закону виходячи з наступного.

Як вказано у ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема дата і місце його складення.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано, що він вчинив адміністративне правопорушення 21.10.2021, коли сам протокол серії ДПР18 № 186751, датований 29.12.2021.

Також, за змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При матеріалах справи відсутня відповідь на лист заступника начальника ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 04.11.2021 про наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення та відомстей з ЄРДР про початок досудового розслідування.

Вказані обставини унеможливлюють правильне вирішення справи про адміністративне правопорушення та вимагає усунення таких шляхом їх належного опрацювання органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" №14 від 23.12.2005р. вказано, визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Тому, суд дійшов висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 186751 від 29.12.2021 вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, що є підставою для повернення даного протоколу до правоохоронного органу для його належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 124, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 186751 від 29.122021 складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області для його належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Котормус