Справа № 138/3684/21
Провадження №:3/138/51/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, зокрема востаннє 29.12.2021 за ч.3 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП до 15 діб адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу, ч.3 ст.126, за ч.3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 о 10 год. 45 хв. на а/д М-21 410 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ГАЗ-2705» д.н. НОМЕР_3 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом Могилів-Подільським міськрайонним ВДВС 15.02.2018 по справі №52935809 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на промінь світла., не внятна вимова. Від проходження медичного огляду на стан наркотич-ного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП визнав частково, суду пояснив, що в працівників поліції до нього упереджене ставлення, оскільки вони одного разу виявили в нього стан наркотичного сп`яніння після чого його зупиняють і складають протоколи про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Факт керування авто і відмови від огляду 16.12.2021 не заперечував.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена і матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №455295, №455294 від 16.12.2021, в яких зазначено обставини правопорушення, підписаних працівником поліції, що їх склав, самим правопорушником, а також протокол №455294 ще і двома свідками; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП і те, що автомобіль марки «ГАЗ-2705» належить ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де останній зазначає, що напередодні вживав наркотики, в зв`язку з чим відмовляється від проходження медичного огляду; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.12.2021, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що їхати в лікарню не потрібно; диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано, як ОСОБА_1 керував транспортним засобом і в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, так як вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП 29.12.2021.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що транспортний засіб марки «ГАЗ-2705» д.н.з. НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

З огляду на вищевикладене суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський