Справа № 315/1095/21
Номер провадження № 3-в/315/2/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу, накладеного за постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 315/1095/21 (н/п 3/315/424/21) за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення штрафу, який був накладений на нього відповідно до постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 315/1095/21 (н/п 3/315/424/21) за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що відповідно допостанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 36 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Зазначив, що він позбавлений можливості у встановлений ст. 307 КУпАП строк сплатити розмір штрафу одним платежем через скрутне матеріальне становище, оскільки в теперішній час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, на утриманні має дружину та трьох її дітей, сім`я потребує щоденних витрат на харчування, одяг, тощо. Доходи отримує лише від ведення особистого домашнього господарства. Допомоги з боку родичів не має, батько помер, а мамі, 1942 року народження, сам надає допомогу. До заяви долучив копію паспорта дружини, свідоцтв про народження дітей дружини, копію паспорта матері, копію свідоцтва про смерть батька, характеристику ПП «СГ « Гуляйпільське», куди систематично влаштовується на роботу на час посівної та збиральної кампанії, копію трудової книжки з записом від 21.01.2022 року про те, що розпочато виплату допомоги по безробіттю згідно ст. 23 ч. 1 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», довідку Гуляйпільської районної філії Запорізького ОЦЗ, згідно якої перебував на обліку як безробітний з 08.12.2021 року по 19.04.2021 року, дохід за цей час склав 21539,41 грн. Зазначив, що судовий збір за постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 36 КУпАП ним сплачено, про що подав відповідну квитанцію.

Враховуючи, що відсутність у нього можливості сплатити суму штрафу одним платежем потягне за собою подвоєння суми штрафу, це, в свою чергу, ще більше ускладнить як його матеріальне становище, так і, відповідно, виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року. Прохає розстрочити виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 36 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом погашення заборгованості рівними частинами щомісяця.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Оцінюючи докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу висновку про таке.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до приписів п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про накладення адміністративного стягнення є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом в судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1 відповідно до постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 36 КУпАП України та на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 01.10.1997 року, Гуляйпільським РВ УМВ України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий.

ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на те, що на теперішній час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, на утриманні має дружину та трьох її дітей, сім`я потребує щоденних витрат на харчування, одяг, тощо, доходи отримує лише від ведення особистого домашнього господарства, допомоги з боку родичів не має, батько помер, а мамі, 1942 року народження, сам надає допомогу, суми грошових коштів, яка залишається після здійснення витрат на утримання сім`ї не вистачає на погашення присудженої суми штрафу одним платежем.

До матеріалів заяви долучив копію свідоцтва про народження дітей дружини ОСОБА_2 : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 виданого 06.12.2019 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, сина: ОСОБА_4 , 24.02.2012 року, серії НОМЕР_4 , виданого 02.03.22012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, копію паспорта доньки дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_5 , виданого 16.03.2018 року, орган видачі 2327, копію паспорта матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_6 , виданого 29.03.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в запорізькій області, свідоцтво про смерть батька ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 виданого 25.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, характеристику ПП «СП «Гуляйпільске», де з 2014 року систематично працевлаштовується на час щорічної посівної та збиральної кампанії на посаду тракториста-машиніста та зарекомендував себе як хороший спеціаліст, копією трудової книжки з записом від 21.01.2022 року про те, що розпочато виплату допомоги по безробіттю згідно ст. 23 ч. 1 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», довідку Гуляйпільської районної філії Запорізького ОЦЗ, згідно якої перебував на обліку як безробітний з 08.12.2021 року по 19.04.2021 року, дохід за цей час склав 21539,41 грн.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан особи правопорушника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку,що є підстави, які ускладнюють виконання останнім постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем, а тому заява про розстрочення виконання постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 23.12.2021 року в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу в розмірі 17000 грн. підлягає розстроченню строком на 12 місяців, шляхом сплати до 20 числа кожного місяця грошових коштів у розмірі 1417 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 283, 287-288, 294, 298-299, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про розстрочення штрафу накладеного за постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 315/1095/21 (н/п 3/315/424/21) за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 36 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., строком на 12 місяців, шляхом сплати до 20 числа кожного місяця грошових коштів у розмірі 1417 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько