Справа № 504/721/22
Номер провадження 3/504/678/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кордон Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, освіта вища, офіційно непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.02.2008р. Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022р. о 13 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні гаражу, розташованого біля будинку АДРЕСА_3 , здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, а саме пива в скляних пляшках ємністю 0,5 л., відповідальність за що передбачено ч.3 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, про що свідчить довідка секретаря судових засідань, у зв`язку з чим, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №147449 від 16.02.2022р., з протоколу вбачається, що у ОСОБА_1 були вилучені: 3 пляшки пива «Чернігівське TITAN» ємністю 0, 5 л. та пиво «Янтар» 1 пляшка 0.5л. та «Біле нефільтроване» пляшка 0,5 л. З власноручних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона із протоколом згодна, більше такого не повториться;

- даними рапорту ст.ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Березінського С. від 16.02.2022р.;

- фотознімками до протоколу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2022р., яка підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- даними рапорту ст.ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Березінського С. від 01.03.2022р.;

- довідкою за результатом розгляду рапорту ст.ДОП ВП №1 від 01.03.2022р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля пивом з рук.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, щире каяття у вчиненому, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції ч.3 ст.156 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 29, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: 3 пляшки пива «Чернігівське TITAN» ємністю 0, 5 л. та пиво «Янтар» 1 пляшка 0.5л. та «Біле нефільтроване» пляшка 0,5 л. конфіскувати на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан