Справа № 156/38/22
Номер провадження: 3-в/156/1/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить відстрочити виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області у справі №156/38/22 в частині виконання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень на шість місяців. Заяву мотивує тим, що не має можливості добровільно сплатити всю суму відразу.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до наступного висновку.

Постановою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 08.02.2022 року у справі №156/38/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із довідки Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості встановлено, що ОСОБА_1 з 18.02.2022 року перебуває на обліку як безробітний.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , наведені ним у клопотанні обставини, приходжу до висновку, що його заяву слід задовольнити частково та відстрочити виконання постанови суду на три місяці, тобто до 23 травня 2022 року.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 08.02.2022 у справі №156/38/22 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень терміном на три місяці, тобто до 23 травня 2022 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко