№ 566/80/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області

_______________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України

жительки: АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працюючої

за ст.185, ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинила злісну непокору законним вимогам працівників поліції, які перебували під час виконання службових обов`язків, а саме: шарпала поліцейських за верхній одяг, намагалася затіяти бійку, на зауваження припинити свої протиправні дії не реагувала.

Окрім того, 14.01.2022 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці - відділенні поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області, що знаходиться в смт.Млинів вул..Поліщука,2 Дубенського району Рівненської області, виражалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Окрім того, 14.01.2022 року близько 16.20 год. ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі притягнутою до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці - відділенні поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області, що знаходиться в смт.Млинів вул..Поліщука,2 Дубенського району Рівненської області: мала брудний одяг, хитку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.185, ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Із отриманих судом матеріалів вбачається, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було відомо про факт складення відносно неї протоколів про адміністративне правопорушення та подальший розгляд справи в суді.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За приписом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент розгляду даної справи в суді, з дати вчинення правопорушення (14 січня 2022 року) минуло більше трьох місяців, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185, ст..173, ч.3 ст.178 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов