Справа № 550/101/22
Провадження № 3/535/81/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., за участю секретаря судових засідань Білик Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи ФГ «Росток», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення;-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.01.2022 року 00 год. 30 хв. в смт Скороходове по вул. Сумській керував автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , який не зареєстрований у встановленому заоном порядку, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.7 ст.121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до наступних висновків.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

-змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №159581 від 16.01.2022 року, в якому викладено обставини події та встановлено порушення водієм ОСОБА_1 вимог пункту 30.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 7 ст. 121КУпАП, зі змістом протоколу ОСОБА_1 ознайомлений та отримав копію, водійські документи не вилучалися;

-з письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він не перереєстрував належний йому автомобіль ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , який придбав три місяці тому, у зв`язку з сімейними обставинами бракувало коштів, зобов`язується у найкоротший термін перереєстрвувати;

-згідно довідки органів поліції вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 , видане 03.08.2016 року;

-довідкою Інспектора сектору адміністративної практики Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП 25.04.2021 року.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП доведена.

Так, згідно п. 30.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність відсутні, та наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в умовах воєнного стану, у зв`язку з чим суд вважає можливим накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.7 ст. 121 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496, 20 грн.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст.130, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (ожна тисяча сімсот грн. 00 коп.) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`ятсот шість грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 цього кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя С.О. Мальцев