Справа № 951/1071/21
Справа № 3/951/69/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно з постановою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 12.01.2022 року справи №951/1071/21, №951/1072/21, №951/1073/21 та №951/1074/21, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

16.11.2021 року о 02:20 год. гр. ОСОБА_1 порушив ухвалу Козівського районного суду, а саме п.2 про встановлення йому обмежень адміністративного нагляду, був відсутній після 22:00 год. по своєму місцю проживання.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

17.11.2021 року о 01:45 хв. гр. ОСОБА_1 порушив п.2 ухвали Козівського районного суду по встановленні йому адмін. нагляду, певними обмеженнями, а саме був відсутній по своєму місцю проживання після 22:00 год..

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

10.12.2021 року о 10:00 хв. гр. ОСОБА_1 порушив п.2 ухвали Козівського районного суду про встановлення йому адмін. нагляду, а саме відвідав в АДРЕСА_2 , де продають алкоголь на розлив.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

08.12.2021 року о 23:15 хв. гр. ОСОБА_1 порушив ухвалу Козівського районного суду про встановлення йому адмін. нагляду, а саме п.2 ухвали був відсутній по своєму місцю проживання після 22:00 год..

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Відтак, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616132 від 17.11.2021 року, рапортами працівників поліції від 17.11.2021 року, ухвалою Козівського районного суду від 18.02.2021 року справа №951/198/21, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616133 від 17.11.2021 року, рапортами працівників поліції від 17.11.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616198 від 10.12.2021 року, рапортами працівників поліції від 10.12.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616134 від 09.12.2021 року, рапортами працівників поліції від 09.12.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відтак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн..

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя О.Б.Гриновець