Єдиний унікальний № 946/1649/22
Провадження № 3/946/604/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2022 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого2022 року приблизно 22:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною, ОСОБА_2 висловлювався в її бік нецензурною лайкою, а також наніс декілька ударів по обличчю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того 19 лютого2022 року приблизно 22:30 годині, громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , в адрес матері ОСОБА_3 висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, працівниками поліції повідомлений про дату та час розгляду справи під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, що судом визнається як належне повідомлення.

Винні дії підтверджені дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», , що складає 496 грн., 20 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 (двадцять) копійок зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець