Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/611/21
Провадження № 3-в/506/1/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши подання Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2022 року Подільський РС№3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відносно останнього Красноокнянським районним судом Одеської області 28.09.2021 року була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Під час виконання постанови ОСОБА_1 викликався на 28.10.2021 року, 22.11.2021 року, 18.01.2022 року та на 02.02.2022 року до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з постановкою на облік, для виконання постанови суду, але за викликами він не з`явився, про поважність причин свого неприбуття не повідомив.

З метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним в постанові суду місцем проживання, Сектором були надіслані запити до органу місцевого самоврядування та до поліції. За інформацією Антонівського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області від 04.02.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час не проживає. Згідно з відомостями Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП від 17.02.2022 року, ОСОБА_1 за вказаним в постанові місцем проживання не проживає, його теперішнє місцезнаходження невідоме.

Тому, на підставі ч.3 ст.321-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання та його місце проживання невідоме, на думку представника органу пробації, наявні підстави для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили, була направлена для виконання до Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнята до виконання 18.10.2021 року.

Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_1 надсилалися виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 28.10.2021 року, 22.11.2021 року, 18.01.2022 року та на 02.02.2022 року, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

За інформацією, наданою Антонівським старостинським округом Окнянської селищної ради від 04.02.2022 року, ОСОБА_1 тривалий час проживав без реєстрації на території Антонівського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_2 , але на даний час не проживає. Його місце проживання невідоме.

Згідно з повідомленням ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 , мешканець с.Нагірне Подільського району Одеської області за місцем мешкання відсутній та встановити його теперішнє місцезнаходження не надається можливим.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ч.3 ст.321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, при розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_1 на виклики до органу пробації не з`являвся, за інформацією, наданою старостинським округом та відділом поліцейської діяльності, за місцем проживання він відсутній та його місце перебування невідоме, тому приходжу до висновку про наявність підстав, передбачених ч.3 ст.321-1 КУпАП для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, а тому подання органу пробації слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом у сумі 127,50 грн. (30:4 х 17).

Керуючись ст. ст.283, 304, 321-1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягнення згідно постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.09.2021 року у виді 30 годин громадських робіт адміністративним штрафом в сумі 127 грн. 50 коп.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.