П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Справа № 608/2982/21

Номер провадження3/608/123/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, з неповною вищою освітою, розлученого, на утриманні одна дитина, старшини інженерної роти в/ч НОМЕР_1 , головного сержанта з матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 , не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває три адміністративних матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП ОСОБА_1 , які, відповідно до ст. 36 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
14.12.2021 о 14 годині, 15.12.2021 о 08 годині, 16.12.2021 о 08 год. 30 хв., під час шикувань особового складу командиром інженерної роти військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було виявлено відсутність старшини ОСОБА_1 на території військової частини. Своїми діями ОСОБА_1 не виконав наказ командира в/ч НОМЕР_1 № 970 від 24.12.2020 в частині щодо дотримання розпорядку дня в 2021 навчальному році в умовах особливого періоду.
В ході проведення розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснював, що перебував в лікарні на операції, однак, письмових доказів суду не надав..
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, додані до протоколів, приходжу до наступного висновку.
Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується письмовими доказами: рапортами командира інженерної служби в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 від 14.12.2021, 15.12.2021, 16.12.2021 щодо відсутності старшини інженерної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на військовій службі в певні години у вказані дні; негативної службової характеристики, відповідно до якої ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, недоцільно залишати на займаній посаді.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 172-10, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (двох тисяч чотирьохсот шістдесяти п`яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, жителя с. Цигани Чортківського району Тернопільської області, на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя : ( підпис)
Копія вірна
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2982/21
Постанова набрала законної сили « » року
Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року

Суддя Н. З. Коломієць