03.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/2268/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН - НОМЕР_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2022 року о 23:30 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі перехрестя вул. Набережної Заводської та пров. Парусного у м. Дніпрі, не вибрав безпечної швидкості руху, через що не впорався з керуванням і скоїв наїзд на електричну опору. Внаслідок ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, а пасажири автомобіля ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, в судовому засіданні пояснив, що дійсно 12.02.2022 року приблизно о 23:30 годин керував автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі перехрестя вул. Набережної Заводської та пров. Парусного у м. Дніпрі, при цьому рухаючись зі швидкістю приблизно 80-85 км/год. З огляду на те, що на вказаному перехресті дорожнє полотно було заледеніле, він не зміг впоратися з керуванням, і автомобіль понесло, внаслідок чого відбулося зіткнення з електроопорою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №066672 від 15.04.2022 року; протоколом огляду місця ДТП від 13.02.2022 року, схемою і фото-таблицею до нього, відповідно до яких дорожнє покриття на момент ДТП перебувало у сухому і чистому стані, що знайшло своє відображення і на фото; довідками з лікувальних закладів від 13.02.2022 року про травми пасажирів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отримані внаслідок ДТП.

З огляду на зазначене вище суддя приходить до висновку про те, що пояснення ОСОБА_1 про причини ДТП не знайшли свого підтвердження в досліджених письмових доказах, так як дорожнє покриття на момент ДТП не перебувало у заледенілому стані, як на те вказував сам порушник, отже, дана подія ДТП мала місце саме через порушення швидкісного режиму ОСОБА_1 . Суддя бере до уваги той факт, що водій, у порушенням п.12.1 ПДР України, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не враховував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, що призвело до його неконтрольованого руху на дорозі. Крім того, суддею враховано і те, що внаслідок настання ДТП пасажири зазначеного автомобіля отримали травми.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність. Також суддя бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 , відповідно до матеріалів справи і пояснень самого порушника в судовому засіданні, є тимчасово непрацевлаштованою особою, отже, керування транспортним засобом для нього не є джерелом його заробітку. З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -