Справа № 686/7169/22
Провадження № 3/686/2410/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_3 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого ч. 1 (ч. 3) ст. 130 КУпАП, 09 квітня 2022 року о 09 год. 44 хв. по вул. Кам`янецькій, 38 в м. Хмельницькому, діючи повторно, керував автомобілем "Skoda", номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук) та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів.

Поясненнями самого ОСОБА_1 в суді про те, що дійсно він 09 квітня 2022 року о 09 год. 44 хв. керував автомобілем "Skoda", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Кам`янецькій, 38 в м. Хмельницькому та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

Факт вчинення ОСОБА_4 цього порушення правил дорожнього руху підтверджується також: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксований факт керування ОСОБА_4 транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та його відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння; даними висновку щодо результатів медичного огляду КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 3086 від 09.04.2022 р. про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння; постановою інспектора роти № 4 взводу № 2 батальйону УПП в Хмельницькій області Гуменюка О.М. серії ДП18 № 680088 від 09.04.2022 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП (за керування транспортним засобом у вищевказаних місці та час, будучи позбавленим права керування транспортними засобами); даними акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, на яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_5 правопорушення.

Суд відхиляє пояснення ОСОБА_1 про те, що в стані наркотичного сп`яніння транспортним засобом він не керував, а також наданий ним висновок щодо результатів медичного огляду КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 261 від 09.04.2022 р. про перебування ОСОБА_1 в тверезому стані, оскільки останньому не ставиться у вину керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Наведені вище пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як намір уникнути відповідальності за фактично вчинене.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, доведена, повторність вчинення ним двічі протягом року порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується відомостями з Інформаційного порталу НП, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає накладення на водіїв адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 309480 від 09.04.2022 р. автомобіль Skoda", номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , належить іншій особі ( ОСОБА_6 ).

З урахуванням наведеного на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами згідно з санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, без конфіскації транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: