ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/1641/21
Провадження № 3/941/23/22

Суддя Петрівського районногосуду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, мешканця

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого,-

за ч.3 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області від Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які мотивовані тим, що 13.12.2021 року о 09 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 в смт Петрове, по вул. Центральна, 16, керував автомобілем «ВАЗ 21051», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим Петрівським ВДВС у керуванні транспортним засобом від 01.03.2021 року провадження № 56601664.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив суд, що заборгованість зі сплати аліментів ним погашена та надав до суду постанову державного виконавця Петрівського ВДВС про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постановлену у виконавчому провадженні № 56601664, в зв`язку з чим просив закрити провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. За змістом ст. 252 КУпАП оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, при встановленні відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає, що справу необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки на момент розгляду справи відсутня заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів, яка стала підставою в обмеженні у праві керування транспортними засобами, що підтверджується постановою державного виконавця у ВП № 56601664.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя С.І. Колесник