Справа № 703/2560/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши заяву начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про виправлення описки у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року у справі №703/2560/21, 3/703/913/21,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменко І.О. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив виправити описку в постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року у справі №703/2560/21, 3/703/913/21, а саме у даті народження особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Заяву обґрунтовує тим, що 18 жовтня 2021 року на виконання до Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року, що набрала законної сили, у справі №703/2560/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт. Під час виконання даного адміністративного стягнення ОСОБА_1 з`явився до відділу та надав особисті документи, які засвідчують його особу, в яких зазначено, що дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є відмінною від дати його народження, яка зазначена у постанові. Зазначені обставини перешкоджають належним чином виконати постанову суду.

Враховуючи, що положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, суддя, при вирішенні вказаного питання, застосовує принцип аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права, в зв`язку з чим при вирішенні питання про виправлення описки керується ст.379 КПК України.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа №703/2560/21, 3/703/913/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Постановою вказаного суду від 22 вересня 2021 року, яка набрала законної сили 05 жовтня 2021 року, за результатами розгляду вказаної справи, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

08 жовтня 2021 року зазначена постанова направлена до Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області для виконання стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Як вбачається з вказаної постанови, судом зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення №703/2560/21, а також копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року у справі №703/2560/21 допущено описку, а саме у даті народження особи, щодо якої розглядалася справа про адміністративне правопорушення, та яку притягнуто до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим дана описка підлягає виправленню, а заява начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О.

При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

Керуючись ст.294, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про виправлення описки у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року у справі №703/2560/21, 3/703/913/21, - задовольнити.

Виправити описку у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення №703/2560/21, 3/703/913/21, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме вважати вірним дату народження особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко