Справа № 482/41/22
Номер провадження 3/482/163/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2022 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

30.12.2021 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, а також пояснив, що конфлікт, який виник між ним та ОСОБА_2 , стався на фоні того, що він зробив їй зауваження з приводу ведення ОСОБА_2 неналежного способу життя.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, жодних заяв чи клопотань не надала.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 752471 від 30.12.2021 року, згідно з якими, 30.12.2021 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП;

- даними рапорту від 30.12.2021 року про надходження повідомлення зі служби 102, про те, що 30.12.2021 року о 15:21 год. за адресою: АДРЕСА_2 , два сусіди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили бійку;

- даними заяви та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 30.12.2021 року доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 30.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 погрожував її фізичною розправою в усній формі, ображав її нецензурною лайкою та намагався спричинити бійку. Крім того, додатково вказала, що вона є інвалідом другої групи. Внаслідок образ та погроз ОСОБА_5 її могло бути завдано шкоду її психологічному здоров`ю;

- даними письмових пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 30.12.2021 року доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими 30.12.2021 року о 15:00 год. у нього стався конфлікт з гр. ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , так як, на його думку вона психічно хвора та не заперечує той факт, що він виражався нецензурною лайкою та сперечався з нею.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, а саме за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Проте, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає його дії малозначними, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 252, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.І. Демінська