Справа № 450/4382/21 Провадження № 3/450/410/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які поступили 20 жовтня 2021 року від ВП № 1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, який 28 вересня 2021 року о 17 год. 25 хв. на вул. Білецькій в м. Іршава Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц» номерний знак НОМЕР_1 , перед виїздом не перевірив технічний стан автомобіля та не стежив за технічним станом такого, чим порушив вимоги пункту 2.3 «А», «Б» ПДР України, що призвело до відкривання задньої двері, яка пошкодила транспортний засіб марки «Фіат» номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, адмінправопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3 «А», «Б» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судові засідання 26 листопада 2021 року о 09 год. 10 хв та 20 грудня 2021 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи не повідомлявся у зв`язку з відсутністю поштових марок, що підтверджується актами від 04 жовтня 2021 року, від 25 жовтня 2021 року, від 29 листопада 2021 року, від 13 грудня 2021 року .

В судове засідання 02 лютого 2022 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав. Розгляд справи відкладено на 16 березня 2022 року о 11 год. 40 хв.

В судове засідання 16 березня 2022 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.3 «А», «Б» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087681 від 28 вересня 2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників пригоди.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.3 «А», «Б» ПДР України.

У відповідності до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

В силу ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги, що правопорушення вчинене 28 вересня 2021 року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 20 жовтня 2021 року та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо адмінправопорушника ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.