Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

19.04.2022 м. Рівне

Справа № 566/134/21

Провадження № 33/4815/327/22

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н. М.,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Хохлова Володимира Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її захисника Хохлова Володимира Олександровича на постанову Демидівського районного суду Рівненської області від 04 березня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 04 березня 2022 року визнано винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Не погодившись з постановою суду, захисник ОСОБА_1 , - адвокат Хохлов В. О. подав апеляційну скаргу та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним суд Волинської області. Клопотання обґрунтовано військовим вторгненням Росії на територію України та введенням воєнного стану.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 29 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Розглянувши клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульоване питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право знайомитися з матеріалами справи; давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на значну територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 та її захисника Хохлова В. О. від м. Рівного, задля всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.268 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її захисника Хохлова Володимира Олександровича на постанову Демидівського районного суду Рівненської області від 04 березня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, здійснювати за участю сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинська обл.) о 10 годині 00 хвилин 29 квітня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали Рівненського апеляційного суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівника апарату Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.