Справа № 559/881/22
Провадження № 3/559/431/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 08.09.2003, РНОКПП НОМЕР_2 , зі слів не працює та здійснює догляд за дитиною до 3-х років, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , багатодітна мати, має 12 дітей,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2015 року народження, який 22.04.2022 близько 18:00 год по вул. Кременецька в с. Носовиця в присутності інших дітей приспустив штани та нижню білизну ОСОБА_3 2017 року народження, чим її принизив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що дійсно її шестирічний син стягнув нижшій одяг з п`ятирічної дівчинки, із сином вже провела виховну бесіду. Обіцяє, що подібного не повториться, вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється.

Окрім визнання вини, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 395324 (а.с. 2), письмовими поясненнями (а.с. 6-11).

Таким чином, суд встановив винну ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, багатодітна мати, має дванадцятеро дітей, з них двоє повнолітніх, четверо неповнолітніх, та шестеро малолітніх, на даний час перебуває по догляду за дитиною до 3-х років. Як пом`якшуючу обставину суд враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний уд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук