Справа № 686/7387/22
Провадження № 3/686/2457/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.22

15 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2022 біля 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg» номерний знак НОМЕР_1 по Проспекті Миру, 102/1 в м. Хмельницькому, в порушення п.п. 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху України проявила неуважність, змінюючи напрямок руху не переконалась, що це буде безпечним, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу, про причини неявки не повідомила.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Клопотання про відкладення судового розгляду ОСОБА_1 не подала.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 239451 від 12.04.2022, складеним уповноваженою на те особою поліцейським взводу 2 роти 1 БУПП в Хмельницькій області ДПП капралом поліції Ференцом Д.А. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на якому зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Здійснивши розгляд справи в межах обвинувачення, викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя