П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Військової комендатури м.Покровськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-електрика 1 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону ВЧ А1978, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДНПК-2/47 від 25.03.2022 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, згідно якого 23.03.2022 року о 08.00 годині в ході перевірки було встановлено, що старший сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби з охорони та оборони базового табору підрозділу ВЧ А1978, розташованого поблизу м.Селидове з закріпленою за ним особистою зброєю, а саме: автоматом 5.45 АКСУ - 74 № НОМЕР_1 , перебуваючи в ході виконання службових обов`язків здійснював зарядження-розрядження магазину з набоями до закріпленої за ним зброї та ніс службу без засобів індивідуального захисту. В подальшому після зауваження на вказані порушення з боку майора ОСОБА_2 , в результаті порушення встановленого Статутом Внутрішньої служби Збройних Сил України здійснив неконтрольований постріл в повітря.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, визнав, просив застосувати до нього покарання у виді арешту.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-19 ч. 2 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями правопорушника та свідків.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-19 ч. 2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-19 ч. 2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черков В.Г.