Справа № 740/6391/21
Провадження № 3/740/162/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Шатілової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №776745 від 03.11.2021 «03.11.2021 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в приміщенні магазину в смт.Лосинівка Ніжинського району по вул.Київська, 49-А зберігала горілку «Пшенична класична» без акцизної марки встановленого зразка в кількості 19 пляшок», чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.164-5 КУпАП.

Постановою від 18.11.2021 зазначений протокол повертався до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків.

06.01.2022 вказаний протокол повторно надійшов до суду, постанова від 18.11.2021 не виконана, недоліки не усунуті.

У судове засідання, призначене на 26.01.2022, ОСОБА_1 не з`явилась, клопотань про відкладення від неї не надходило.

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено наступне.

Стаття 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Суб`єктами правопорушення за ч.1 ст.164-5 КУпАП можуть бути посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів, а також особи, які здійснюють транспортування вказаної продукції.

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців тютюнових виробів протокол та матеріали справи не містять, а відтак, останній не є суб`єктом правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Оскільки складом правопорушення є наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, сукупність яких дає підстави вважати діяння адміністративним правопорушенням, належить дійти висновку, що за викладених обставин у цій справі склад правопорушення відсутній і провадження в порядку п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Враховуючи, що провадження у справі підягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, вилучене, згідно протоколу про адіністративне правопорушення, майно підлягає поверненню особі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-284, 247 КУпАП, суд

постановила:

провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучене майно, а саме: 19 пляшок горілки "Пшенична" класична - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Т.О. Гагаріна