ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Первомайськ
Справа :484/369/22

Номер провадження : 3/484/198/22

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шаповалової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, громадянина України, проходячого військову службу за контрактом на посаді номера обслуги 2 протитанкового артилерійського взводу 1 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП

установив:
Військовослужбовець за контрактом ОСОБА_1 без поважних причин відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №3 від 06.01.2022, а саме 10.01.2022 він відмовився, згідно виданого посвідчення про відрядження №9 від 06.01.2022 убувати на навчання для проходження військової підготовки ВОС-137 до військової частини НОМЕР_3 в с. Старичі Львівської області.
Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, складено протокол про військове адміністративне правопорушення №М11/01/22-2 від 11.01.2022 року.
Права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, під час складання протоколу ОСОБА_1 роз`яснено.
ОСОБА_1 до суду надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, вину визнає в повному обсязі, з протоколом згоден, просить суворо не карати та призначити мінімальний штраф.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №М11/01/22-2 від 11.01.2022, у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він відмовився убувати на навчання в учбовий центр; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витягом з наказу №3 від 06.01.2022, довідкою начальника медичного пункту, заявою ОСОБА_1 наданою суду, у якій він вину визнає.
Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, суд ураховує дані про особу правопорушника, який свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.
За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, суд
постановив:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП;
- накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 2465 грн. (дві тисячі чотириста шісдесят п`ять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного суду з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю. Фортуна