Справа № 283/2942/21
Провадження №3/283/25/2022
П О С Т А Н О В А

12 січня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

- за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2021 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Чорноморська, 1, м. Київ, керуючи автомобілем марки «Toyota», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечно, здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ніхто тілесних ушкоджень не отримав. Після цього ОСОБА_1 на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 від 07.11.2021 року: № 453456 (а. с. 1) та № 453457 (а. с. 19);

- реєстраційною картою т/з (а. с. 5, 26);

- протоколом огляду транспортного засобу від 20.10.2021 року (а. с. 9, 28);

- схемою місця ДТП від 30.09.2021 року в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди, розташування транспортних засобів та описані їх пошкодження (а. с. 20);

- письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 27).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях і кваліфікує його дії за ст. ст. 1224, 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця ДТП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 124, п. 7 ст. 247 та п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи № 283/2942/21 та № 283/2943/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 283/2942/21.

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. О. Тимошенко