Справа № 444/363/22
Провадження № 3/444/243/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Купичволя Жовківського району Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , продавець ФОП " ОСОБА_2 ", паспорт серії НОМЕР_1 виданий Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області 05.04.1999 року, ІПН НОМЕР_2 )

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 10.02.2022 року близько 11 год. 45 хв., в АДРЕСА_2 , в магазині ФОП " ОСОБА_2 ", здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме продала одну пачку сигарет марки "JINLING" жовтого кольору, без марок акцизного податку за 29,00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину вчиненому визнала в повному обсязі. Пояснила, що не зауважила, що сигарети були без акцизних марок. Просить суд не накладати суворого стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 789969 від 10.02.2022 року;

- рапортом ДОП ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області від 10.02.2022 року з якого вбачається, що у магазині ФОП " ОСОБА_2 " було вилучено три пачки сигарет марки "JINLING", які були без марок акцизного збору;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та у судовому засіданні,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, приходжу до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ЇЇ вина полягає в тому, що вона здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання нею вини у вчиненому.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , зважаючи, щоадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі згідно протоколу.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 7, 9, 27, 156 ч. 1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 3-х пачок сигарет марки "JINLING" жовтого кольору та виручки в розмірі 29 (двадцять девять) гривень, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме 1-єї пачки сигарет марки "JINLING" жовтого кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Купичволя Жовківського району Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , продавець ФОП " ОСОБА_2 ", паспорт серії НОМЕР_1 виданий Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області 05.04.1999 року, ІПН НОМЕР_2 ) 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Зеліско Р. Й.