Справа № 579/2260/21
Справа № 579/2261/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 грудня 2021 року близько 18 години 40 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство, а саме висловлювалася на адресу бабусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 10 грудня 2021 року о 08 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство, а саме висловлювалася на адресу бабусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ №438500 від 10.12.2021, серія ВАБ №699188 від 10.12.2021, довідками про результати розгляду матеріалів ЄО-4113 від 03.12.2021, ЄО-4216 від 10.12.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , витягом з Адмінпрактики на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, в силу статті 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП №579/2260/21 провадження 3/579/83/22, № 579/2261/21 провадження 3/579/84/22, - в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/2260/21 провадження 3/579/83/22.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнала, з протоколом погодилася, просила суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила домашнє насильство повторно протягом року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи №579/2260/21 провадження 3/579/83/22, № 579/2261/21 провадження 3/579/84/22, про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/2260/21 провадження 3/579/83/22.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко