Справа №735/37/22р.
Провадження по справі № 3/735/34/2022р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2022 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засіданні - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від начальника Новгород Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Жернівки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючої, не заміжньої, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183 - 2 КУпАП,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 10.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 не виходила на відпрацювання суспільно-корисних робіт з 22.12.2021 року до 10.01.2022 року, без поважних причин згідно складеного графіку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодилась та пояснила, що за не вихід без поважних причин на відпрацювання суспільно корисних робіт вона відбувала адміністративний арешт строком чотири доби та просить долучити до матеріалів справи постанови суду від 09.10.2020 року, 25.11.2021 року.
Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 183-2 КУпАП, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.
Згідно примітки до ст. 183-2 КУпАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт у цій статті слід розуміти, зокрема, неприбуття порушника до місця виконання суспільно-корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.
Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 09.10.2020 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на чотири доби.
Відповідно до стаття 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування суспільно-корисних робіт, що полягли у неприбутті її до місця виконання суспільно-корисних робі, призначених постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 06.11.2018 року та повторно вона не може бути притягнута до відповідальності за це ж правопорушення, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про відсутність в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183- 2 КУпАП.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: О. А. Балаба