ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.01.2021 року, 22.01.2022 року, не з`явився для реєстрації у Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин.

З дослідженої судом ухвали Володимир-Волинського міського суду від 22.01.2021 року, вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонено з 22 год. по 06 год. виходити з будинку в якому він проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 зобов`язаний з`являтись до Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області кожної п`ятниці в період з 09 год. по 10 год. для реєстрації..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №901303 від 21.01.2022 р., письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 187 ч.2 КУпАП за що піддавався адміністративним стягненням.

Дії ОСОБА_1 , вчиненні повторно протягом року після накладення адміністратвиного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 гривень судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.А. Каліщук