Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6257/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Виноградівського районного суду від 17.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючий,

за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. від 17.01.2022 року, винесено Постанову по справі № 299/6257/21, у відношенні ОСОБА_2 , якою його притягнуто до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Як встановлено, в абаці першому описової частини даної Постанови, 20.11.2021р. громадянин ОСОБА_3 о 15.30 годин в на автодорозі між м.Виноградів та с.Теково, керуючи автомобілем марки «АУДІ 80», р.н. НОМЕР_1 , не дотримався дистанції, у зв`язку з чим здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заявник ОСОБА_1 , зазначає, що він є потерпілим по даній адміністративні справі, а також зазначає що суд не зазначив, що ОСОБА_2 допустив зіткнення саме із його транспортним засобом марки «Volkswagen Caravelle T5», р.н. Словацької Республіки НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , вказана обставина судом помилково не зазначена, що є опискою..

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

Виправлення зазначеної описки в постанові суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточність, допущену в постанові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в Постанові Виноградівського районного суду від 17.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виклавши перший абзац описової частини Постанови Виноградівського районного суду від 17.01.2022 року за №299/6257/21, наступним текстом:

«20.11.2021р. громадянин ОСОБА_3 о 15.30 годин в на автодорозі між м.Виноградів та с.Теково, керуючи автомобілем марки «АУДІ 80», р.н. НОМЕР_1 , не дотримався дистанції, у зв`язку з чим здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Caravelle T5», р.н. Словацької Республіки НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , що рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова є невід`ємною частиною постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.01.2022 року, по справі за №299/6257/21, провадження 3/299/2446/21.

СуддяА. А. Надопта