Справа № 737/95/22
Провадження № 3/737/57/22
ПОСТАНОВА

10 травня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали адміністративних проваджень, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2022 року о 22 год 40 хв, а також 16 лютого 2022 року о 16 год 30 хв ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав та висловлював погрози її життю та здоров`ю внаслідок чого потерпілій ОСОБА_2 завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З матеріалів адміністративних справ вбачається, що дані правопорушення вчинені однією особою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що дві справи розглядаються однією посадовою особою одного органу, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу №737/95/22 (провадження № 3/737/57/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справу №737/96/22 (провадження № 3/737/58/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі № 737/95/22, провадження № 3/737/57/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколах, пояснив, що протягом тривалого часу між ним та його колишньою дружиною виникали конфлікти. Зокрема, 12.02.2022 року він телефонував їй та розмовляв з нею, можливо в розмові образив. Що стосується події, яка відбулася 16.02.2022 року повідомив, що в той день він був за адресою АДРЕСА_2 , за місцем мешкання громадянки ОСОБА_2 , в них був конфлікт, деталей не пам`ятає, в результаті чого ОСОБА_2 викликала поліцію. Крім того, зазначив, що з початку війни він проживає в АДРЕСА_2 , разом із громадянкою ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 776880 від 16.02.2022 року та серії АПР18 №121201 від 16.02.2022 року;

- рапортом про надходження виклику на службу «102» та реєстрацію ЄО за №7835 від 12.02.2022 року;

- рапортом про надходження виклику на службу «102» та реєстрацію ЄО за №8509 від 16.02.2022 року;

- заявами ОСОБА_2 від 16.02.2022 року щодо прийняття мір реагування до колишнього чоловіка ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2022 року, згідно яких ОСОБА_1 12.02.2022 року о 22 год 40 хв прийшов у стані алкогольного сп`яніння за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , подзвонив у двері та по телефону погрожував спалити і підірвати її будинок. Пояснює, що погрози від ОСОБА_1 мають постійний характер протягом двох років.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2022 року, згідно яких 16.02.2022 року близько 16 год 30 хв колишній чоловік ОСОБА_1 приходив до її будинку стукав у вікна та погрожував його спалити;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2022 року;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №087792 від 16.02.2022 року, винесеним щодо ОСОБА_1 .

Обставин, які відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн 20 коп, а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко