Провадження № 3/686/2101/22
ПОСТАНОВА

06 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Португалії/України ( відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення), мешканця (згідно протоколу про адміністративне правопорушення) АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області до суду для розгляду направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: зазначено недостовірні відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, громадянство особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство. Зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення адреса місця проживання не відповідає дійсності, оскільки особа, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення за вказаною адресою не отримує поштової кореспонденції та не проживає, а виходячи з відеозапису долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, дана особа проживає на території Португальської республіки, що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_1 в суд для розгляду справи.

06.12.2021 постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали повторно направлені на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП для усунення зазначених недоліків. Матеріали повернуто на адресу суду з рапортом інспектора взводу 2 роти 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Ситника В., відповідно до якого усунути недоліки не представилось за можливе, оскільки не встановлено місце перебування ОСОБА_1

18.01.2022 постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали втретє направлені на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП для усунення зазначених недоліків. Матеріали повернуто на адресу суду з рапортом інспектора взводу 2 роти 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Ситника В., відповідно до якого усунути недоліки не представилось за можливе, оскільки ОСОБА_1 по зазначеному місцю проживання не з`являвся з 2021 року.

Враховуючи зазначенні недоліки, а саме недостовірні дані з приводу місця проживання особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення та позбавлення можливості належного повідомлення учасника процесу про час та місце розгляду матеріалів, суд приходить до висновку вчетверте направити вищевказану справу на доопрацювання.

В ході правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчетверте повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання, в ході якого слід усунути зазначені в описовій частині постанови недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: