10.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/9868/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягується до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 467715 від 08.11.2021 року, 25.10.2021 року о 18:00 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на адресу ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, надав свої пояснення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі. Пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , його брат, ОСОБА_1 , на його адресу виражався нецензурною лайкою. Додатково зазначив, що брат постійно висловлює погрози фізичною розправою.

Крім того, в судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_2 , яка пояснила, що 25.10.2021 року приблизно о 18.00 закінчилося судове засідання по розгляду кримінальної справи за ст.121 КК України відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , яка є дружиною ОСОБА_4 , особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Потерпілий ОСОБА_5 виступає в якості свідка по даному кримінальному провадженню, через що у них в сім`ї існує конфлікт. Свідок підтвердила, що вона особисто чула як ОСОБА_1 виражався в бік свого брата ОСОБА_6 нецензурною лайкою, погрожував йому фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 467715 від 08.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2021 року, рапортом інспектора УПП в Дніпропетровській області від 25.10.2021 року, заявою про вчинене правопорушення від 25.10.2020 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують її відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496 грн.20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник