Справа: № 484/1155/22
Провадження:№3/484/547/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 02.05.2022 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 20.11.2001 року Арбузинським ВК Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , військове звання молодший сержант, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , посада: помічник начальника станції перешкод роти радіотехнічних перешкод, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2022 року на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол №7 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 30.04.2022 року.

З протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що молодшого сержанта ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.04.2022 року №88 було відряджено для виконання поставлених завдань в польових умовах у визначеному позиційному районі. 29.04.2022 року, близько 09.00 молодший сержант ОСОБА_1 знаходився в місці мешкання особового складу, де відпочивав після добового наряду. Близько 12.30 год придбав у цивільної особи 1 літр горілки, яку вжив разом зі солдатом ОСОБА_2 , військовослужбовцем роти зв`язку військової частини, який теж відпочивав в цьому приміщенні після добового наряду. Близько 16.00 год. з метою перевірки особового складу до будівлі прибув старший групи лейтенант ОСОБА_3 . Під час спілкування з військовослужбовцями лейтенант ОСОБА_3 побачив, що молодший сержант ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння і доповів про це по телефону до військової частини командиру роти капітану ОСОБА_4 . Військовослужбовця було замінено в позиційному районі та відправлено до військової частини. Після прибуття до військової частини, близько 20.00 год., молодшого сержанта ОСОБА_1 в супроводі командира взводу старшого лейтенанта ОСОБА_5 було направлено до лікарні для проходження обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв. Лікарем КНЗ «Первомайська ЦМБЛ» ОСОБА_6 проведено медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого приладом DRAGER ALCOTEST 6810 №ARBL-0801 тест №5892, складений о 20:57 год. 29.04.2022 року, встановлено позитивний тест на алкогольне сп`яніння (1,95 проміле).

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 30.04.2022 року, тестом №5892 від 29.04.2022 року приладу DRAGER ALCOTEST 6810 №ARBL-0801 (результат 1,95 проміле), витягом з наказу №88 від 18.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , службовою характеристикою з місця служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину повністю і щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: