СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1469/22
пр. № 3/759/1379/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-за ст. 124 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних протоколів, 15.12.2021 року о 23 год. 00 хв. по пр.. Перемоги в м. Києві, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ Форза» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував обстановку, недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з ТЗ « Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Під час встановлення особи було виявлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується позитивним результатом тесту «Драгер». В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 13.1, 2.3 (б) та 2.9.а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджена зібраними матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний період.

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 36, 245, 254, 256, 283, 289 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КпАП України, остаточною мірою адміністративного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Шум