Справа № 450/4278/21
Провадження № 3/446/190/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2022 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
09.02.2022. в Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області поступили для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №264715 від 04.10.2021 року, ОСОБА_1 03.10.2021 року о 23:52 год. на 530 км автодороги Київ-Чоп керував автомобілем "VOLVO" н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння та від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу, відмовився.
В судовому засідання адвокатом Мазяр М.Т. подано клопотання про повернення адмінстративних матеріалів на дооформлення. Зокрема вказав про те, що у протоколі про адміністративне правопорушення міститься посилання на те, що ОСОБА_1 перебував на 530 км а/д Київ-Чоп, що не відповідає джійсності. Крім цього в матеріалах справи містяться виправлення щодо зазначення кіломерта а/д Київ-Чоп де вчинено адміністравтивне правопорушення.
Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.
Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 264715 від 04.10.2021 відносно ОСОБА_1 - місце вчинення правопорушення являється а/д Київ-Чоп 530 км., а згідно рапорту інспектора в1рзб1 УПП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції Сашка С.Я.. наявне виправлення зазначення кілометра а/д. Київ-Чоп 503 км. або 509 км., а відтак дані розбіжності унеможливлюють вирішення справи.
Відтак вказаний вище протокол складено неправильно (неповно), а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 264715 від 04.10.2021 відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для належного оформлення .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя У.І.Костюк