Справа № 296/1586/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 08.04.2022 надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У порядку ст. 36 КУпАП постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2022 зазначені адміністративні справи об`єднані у одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 498342 від 07.02.2022 ОСОБА_1 24.01.2022 о 23 год 18 хв був відсутній вдома за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2021 про адміністративний нагляд.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 498345 від 11.02.2022 ОСОБА_1 03.02.2022 не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п. 4 постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2021.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 498343 від 11.02.2022 ОСОБА_1 08.02.2022 близько 23 год 10 хв був відсутній вдома за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2021 про адміністративний нагляд.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 498342 від 07.02.2022, серії ВАВ № 498345 та ВАВ № 498343 від 11.02.2022;

-рапорти працівника поліції Семенюка Є;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній визнав, що дійсно мали місце обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення;

-копію постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2021, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;

-довідку серії Жит № 15817 про звільнення ОСОБА_1 з ДУ "Райківська ВК №73".

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук