Справа № 209/5049/21
Провадження № 3/209/8/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює на «УкрПтахаСервіс», формувальниця, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.11.2021 року о 23.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння в під`їзді, вчинила сварку з сусідами, виражалась нецензурною лайкою в бік сусідів та працівників поліції, погрожувала фізичною розправою, намагалась вчинити бійку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала у повному обсязі, та суду пояснила, що вона приїхала до свого брата ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Сиділи відпочивали, спілкувались та слухали музику. Приблизно о 19.00 годині виключилось світло. Вони вийшли в тамбур, та побачили сусудку з 7-ї квартири, яка виключила світло та стояла сміялася. Вони самостійно включили світло та повернулись до квартири. Десь через 10-15 хвилин до них приїхала поліція та склала адміністративний протокол на неї та її брата. Нікому не погрожувала.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що сусіди гучно слухали музику після 23.00 години. Шуміли, кричали, не давали спати. Він мешкає збоку. Викликали поліцію з цього приводу, довго не могли достучатися. Поліцейські попросили виключити музику. Поки він писав пояснення, знову включилася музика. Поліцейські знову пішли до них, музику більше не включали. Заяву писали сусіди з 7-ї та 8-ї квартири. ОСОБА_4 погрожувала його дружині, що вони її повісять. Йому особисто не погрожували. На зауваження не реагували, вони майже не вибил двері в тамбур. Його дружина спустилась до них з проханням зробити музику тихіше. Вони накинулись, вона майже встигла забігти до себе в квартиру. Бачив чиюсь кров, коли бризкали газовим балончиком не бачив.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що в квартирі АДРЕСА_3 гучно грала музика, кричали. Викликали поліцію. Довго стукали в двері квартири АДРЕСА_3 . Це відбувається не вперше, регулярно. Приїхала поліція та він написав пояснення. Музика перестала грати. Приблизно через 30 хвилин музику знову включили. На його адресу висловлювались нецензурною лайкою, погрожували йому та його дружині, на усні зауваження не реагували.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушниці, вислухавши пояснення вказаних свідків в судовому засіданні,та встановивши, що ОСОБА_1 винна в скоєнні дрібного хуліганства, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушниці, суд, керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на користь держави (Отримувач УК у м.Кам`янс./ м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 38028588 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (ІВАІЧ) UА0004013 Код класифікації доходів у бюджет 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя К.Л.Шендрик