Справа № 946/636/22 Провадження № 3/946/395/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Топтигіної О.М.,

ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції України відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої слідчою в Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 1725 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 33-02/912, що складений 09.12.2021 року головним спеціалістом першого відділу перевірок Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство), ОСОБА_1 , обіймаючи посаду слідчого слідчого відділу Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, як суб`єкт, визначений у п/п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), 27.08.2020 року отримала у подарунок грошові кошти на суму 248 159 грн від громадянина ОСОБА_2 , який не є її близькою особою у розумінні ч. 1 ст. 1 Закону, чим порушила вимоги, встановлені в абз. 1 ч. 2 ст. 23 Закону, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1725 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час судового засідання сповіщена належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надала. Також, ОСОБА_1 не з`являлася в попередні судові засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч.3,4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 21215, 21221 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1725 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, згідно із ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1725 КУпАП та викликати її в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 1725 ,268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1725 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - зупинити.

Розгляд справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1725 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 призначити на 19 травня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко