Справа №712/3277/22
Провадження №3/712/1377/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата резерву військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом від 09.05.2022 про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №2, 09.05.2022 близько 19 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 вживав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території тимчасово розміщеної військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . 09.05.2022 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», де за наслідками огляду був встановлений діагноз - алкогольне сп`яніння, що підтверджується випискою з амбулаторної карти КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» №540 від 09.05.2022 та свідками правопорушення.
З огляду на вищевказане, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання обов`язків військової служби, солдат ОСОБА_1 заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.
За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Виключень з цього правила щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, вказана правова норма не містить.
Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №2 від 09.05.2022, місцем вчинення правопорушення є: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Черкаського районного суду Черкаської області.
З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, та забезпечення особі права на доступ до суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, направити за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк