Справа № 127/7460/22
Провадження № 3/127/2369/22
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

06.04.2022 року приблизно о 00.40 год. в м. Вінниці, по вул. Юності, 44, водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом марки «Renault Modus» держномер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд проводився за згодою водія на місці вчинення правопорушення за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», вміст алкоголю в крові - 1,26 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що 06.04.2022 року після святкування дня народження він перебував у стані алкогольного сп`яніння і сів за кермо свого автомобіля, щоб переїхати на автостоянку з вул. Юності на вул. Пирогова, але був зупинений працівниками поліції. Щиро розкаявся в скоєному.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу - Alcotest Драгер 6820 огляд ОСОБА_1 проводився за його згодою на місці зупинки із безперервною відеофіксацією на камеру 467767. У ОСОБА_1 були виявлені явні ознаки алкогольного сп`яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Після проведення тесту цифровий показник спеціального технічного засобу "Драгер" - 1,26 проміле алкоголю в крові (а.с. 3,4).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена результатами огляду і актом огляду на стан сп`яніння, поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції Пенькового В. (а.с. 5), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 264793 від 06.04.2022 року (а.с. 2), відеозаписом події, доданим до протоколу (а.с. 7).

Згідно довідки ст.інспектора ВАП Т.Гамарник ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності заст. 130 КУпАП не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП.

Також з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: