Справа № 548/89/22
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/71/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направлену за ч. 1 ст. 127 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 063415 від 20.12.2021, пішохід ОСОБА_1 20.12.2022 року о 14 годині 20 хилини в м. Хорол по вул. Небесної Сотні будучи пішоходом перейшов проїзджу частину дороги на заборонений червоний сигнал.

Таким чином дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, а саме перехід проїздної частини на заборонений червоний сигнал.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 063415 від 20.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 КУпАП, відповідальність настає за непокору пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пішохід ОСОБА_1 20.12.2022 року о 14 годині 20 хилини в м. Хорол по вул. Небесної Сотні будучи пішоходом перейшов проїзджу частину дороги на заборонений червоний сигнал, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 20.12.2021 року, тобто на даний час пройшло більше трьох місяців з дня його вчинення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 , слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 127 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 127 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Коновод О. В.