Справа № 393/120/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові

ОСОБА_3 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Глодоси Новоукраїнський

район Кіровоградська область;

Місце проживання

АДРЕСА_1 ;

Громадянство України;

Місце роботи не працюючого;

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.04.2022 року, серія ВАБ №768041, ОСОБА_4 19.03.2022 року близько 13:00 год. на автодорозі Н-23 (25 км), при в`їзді в напрямку с. Новоандріївка Кіровоградської області зберігав при собі небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої, згідно висновку експерта становить 0, 103 грама, без мети збуту, за що передбачена відповідальність по ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується і наявними матеріалами справи, зокрема: - постановою про закриття кримінального провадження від 20.04.2022 року;

-витягом з ЄРДР від 20.03.2022р.;

-рапортом від 19.03.2022р.;

-копією дозволу ОСОБА_5 про добровільну згоду працівникам поліції на огляд автомобіля ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_2 ;

-копією заяви ОСОБА_4 від 19.03.2022р.;

-копією протоколу огляду місця події від 19.03.2022 року;

-копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 22.03.2022р.;

-копією висновку експерта № СЕ-19/112-22/1598-НЗПРАП від 24.03.2022р.;

-копією протоколу огляду предмета від 31.03.2022р.;

-копією постанови про визнання речовим доказом від 31.03.2022р.;

-копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 22.03.2022р.;

-копією висновку експерта № СЕ-19/112-22/1600-НЗПРАП від 24.03.2022р.;

-копією протоколу огляду предмета від 31.03.2022р.;

-копією постанови про визнання речовим доказом від 31.03.2022р.;

-копією постанови про здачу речових доказів на зберігання від 31.03.2022р.,

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.03.2022р. (а.с. 5-28).

У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.40-1, 44, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_4 , відділенню поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК