Справа № 203/556/22
Провадження № 3/0203/645/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.02.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 року 11 год 10 хв. в м. Дніпро на вул. Ульянова в районі перехресті з пр. О .Поля водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Kangoo, н.з. НОМЕР_1 , на регульованому перехресті повертаючи праворуч, не надав перевагу в русі пішоходу, який переходив проїзну частину на дозволений «зелений» сигнал світлофора та скоїв наїзд на гр. ОСОБА_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження та завдав матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 16.2 ПДР України.

29.11.2021 року 11 год 10 хв. в м. Дніпро на вул. Ульянова в районі перехрестя з пр. О. Поля водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Kangoo н.з. НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди з місця якої зник, до поліції не повідомив.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилася, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 , в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №064201 від 29.01.2022,ААБ№052680 від 29.01.2022, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.12.2021 письмовими поясненнями ОСОБА_2 , випискою із медичної карти Стаціонарного хворого №8772/1141, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.121.2021, та додатком до нього схемою, відеозаписом з місця ДТП,, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/555/22, провадження №3/0203/644/2022 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та №203/556/22, провадження №3/0203/645/2022 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/556/22, провадження №3/0203/645/2022.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2021 року.

Секретар: ____________