Справа №: 700/28/22
Провадження № 3/700/43/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2022 року С уддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лисянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Чераської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.183-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року на адресу суду від Лисянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Чераської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Так, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 за період з 01.06.2019 року по 01.12.2021 року складає 116263,88 гривень, що сукупно перевищує суму коштів за шість місяців, згідно виконавчого листа № 711/9800/16-ц від 02.02.2017 року, виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що не сплачував аліменти у зв`язку з тим не працює та хворіє.

Диспозиція ч.1 ст. 183-1 КУпАП, передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина порушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП доведена повністю.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП, передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Як вбачається із виконавчого листа № 711/9800/16-ц від 02.02.2017 року, виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси із ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.11.2016 року і до досягнення кожною дитиною повноліття включно. На підставі виконавчого листа державним виконавцем 05.11.2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті ОСОБА_1 за період з 01.06.2019 року по 01.12.2021 року складає 116263,88 гривень.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі, протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 10.01.2022 року, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2019 року.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.183-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.20 коп. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Пічкур