Справа № 191/452/18
Провадження № 3-в/191/2/22
У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участі секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікова І.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення постанови по справі до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення постанови по справі до виконання, обґрунтовуючи заяву тим, що постановою старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24 червня 2021 року постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року по справі № 191/452/18, якою з ОСОБА_1 в дохід держави стягнуто судовий збір у розмірі 352,40 гри., повернуто Державній судовій адміністрації України у зв`язку із неможливістю встановлення місцезнаходження боржника. З урахуванням положень ст.16 Закону України «Про виконавче провадження» вищезазначені постанови були направлені Державною судовою адміністрацією на адресу ТУДСА України в Запорізькій області для повторного пред`явлення постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року по справі № 191/452/18 до виконання. Під час підготовки постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року по справі № 191/452/18 для повторного пред`явлення до виконання територіальним управлінням виявлено, що строк для її пред`явлення до виконання закінчився, у зв`язку із чим територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення постанови Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року по справі № 191/452/18 до виконання. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2021 року заяву ТУ ДСА України в Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року по справі № 191/452/18 до виконання задоволено. 08 листопада 2021 року, з метою своєчасного пред`явлення виконавчого документа до виконання, територіальне управління звернулось до суду із заявою про направлення на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області копії ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області; від 26 жовтня 2021 року по справі № 191/452/18 з відміткою про набрання вказаною ухвалою законної сили. Копія вищезазначеної ухвали була направлена судом 06 лютого 2022 року та надійшла на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області 23 лютого 2022 року. Обставини з приводу дати направлення судом копії ухвали Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2021 року по справі № 191/452/18 на адресу територіального управління підтверджуються конвертом, який містить відбиток календарного штемпеля АТ «Укрпошта». Під час повторної підготовки постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року по справі № 191/452/18 для пред`явлення до виконання територіальним управлінням виявлено, що строк для її пред`явлення до виконання закінчився, у зв`язку із чим територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області вважає за необхідне повторно звернутись до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року по справі № 191/452/18. Таким чином, строк для пред`явлення постанови по справі № 191/452/18 до виконання було пропущено з незалежних від стягувана причин. Просить поновити стягувачу строк для пред`явлення постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року по справі № 191/452/18 до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглядини без його участі, просив заяву задовольнити.

Таким чином суд, вивчивши заяву, встановив наступне.

З адміністративного матеріалу №191/452/18 вбачається, що постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією заборонених знарядь лову: сітки жилкової довжиною30м х1,3м,вічко 35мм.,а також стягнуто судовий збір в розмірі 352 гривень 40копійок. Постанова набрала законної сили 27.03.2018 року.

Постановою старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24.06.2021 постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року по справі № 191/452/18, якою з ОСОБА_1 стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., повернуто Державній судовій адміністрації України у зв`язку із неможливістю встановлення місцезнаходження боржника.

Постанова старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24.06.2021 надійшла до ДСА України 12.08.2021, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 12.08.2021 року № 10-32347/21.

Ухвалою Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2021 року заяву ТУ ДСА України в Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року по справі № 191/452/18 до виконання задоволено.

Копія вищезазначеної ухвали була направлена судом 06 лютого 2022 року та надійшла на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області 23 лютого 2022 року, що підтверджуються конвертом, який містить відбиток календарного штемпеля АТ «Укрпошта».

Таким чином, строк для пред`явлення постанови по справі № 191/452/18 до виконання пропущено з незалежних від стягувана причин.

Відповідно до ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до положеньст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що стягувач пропустив строк на пред`явлення виконавчого документу до виконання з поважної причини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікова І.В. та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікова І.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення постанови по справі до виконання, задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 по справі №191/452/18 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Бондаренко