Провадження № 3/686/280/22
ПОСТАНОВА

26 січня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Панькової О.Ю.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія ПП « ОСОБА_2 », -

за ст.124, ст..122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 12.05.2021 року о 09 год. 40 хв. в м. Хмельницькому по вул.. Шевченка, 101, керуючи маршрутним транспортним засобом №49 «Mercedes Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.3б, 13.3 Правил дорожнього руху, виконуючи маневр обгону, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу та скоїв зіткнення з тролейбусом №209 за маршрутом №3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в крайній правій смузі. Після чого, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Заслухавши думку захисника, яка наполягає на закритті справи у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних мотивів.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..ст.122-4, 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 03.11.2021 року вищевказану постанову скасовано, а матеріали справи направлено до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення, проте зазначені недоліки залишились не виконані, а визначений ст. 38 КУпАП 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

Так, згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КпАП України, які згідно матеріалів справи мали місце 12.05.2021 року, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що провадження в справі повинно бути закрите.

Аналогічна позиція узагальнена Вищим адміністративним судом України щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченихст.38 КУпАП, вина особи не встановлюється. Поєднання закриття справи, з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченогостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 285, 287 КпАП України, суд,-

постановила:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя