Справа №705/166/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олена Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який до арешту проживав про АДРЕСА_1 , відбуває покарання в ДУ «Старобабнівська виправна колонія (№ 92)»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 о 10 год. 40 хв. по вул. Богуна, 2 у м. Умані при проведенні огляду місця події у ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме згідно з висновком експерта наркотичною речовиною - пірролідинопентіофенон масою - 0,0294 гр,що становить невеликий розмір згідно з таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду надійшла його заява, в якій він просив судове засідання проводити без його участі, вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Взявши до уваги заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2022 серії ВАВ № 514731, копіями протоколу огляду місця події від 12.07.2021, протоколу огляду предметів від 13.07.2021, письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.07.2021, висновку експерта № СЕ-19/124-21/9578-НЗПРАП від 30.09.2021, постанови про закриття кримінального провадження від 16.12.2021.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотирьохсот дев`яноста шести) грн 20 коп.

Вилучений під час огляду місця події наркотичний засіб PVP (@ - пірролідинопентіофенон, @ - PVP), що знаходиться в камері зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Єщенко