Справа № 496/1431/22
Провадження № 3/496/1215/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді: майстер відділення регламенту та ремонту систем динамічного захисту взводу бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-технічної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до довідки-доповіді вих. 18.04.2022 року № 235/308 о 18:00 годин в добовому наряді по військовій частині був відсутній майстер відділення регламенту та ремонту систем динамічного захисту взводу бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-технічної роти батальйону матеріально- технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 матрос - ОСОБА_1 . На телефонні дзвінки не відповідав. В подальшому був затриманий військовим патрулем в с. Дачне, після чого на місце події прибули старшина зведеної роти - ОСОБА_2 та представники національної поліції, про що було складено представниками поліції протокол огляду місця події. Після чого, 17.04.2022 о 23.30 год. матроса ОСОБА_1 було доставлено до місця розташування військової частини НОМЕР_1 . Дозволу про залишення місця служби в добовому наряді від старших начальників матросу ОСОБА_1 не надавалось. Підтвердження про свою законну відсутність на військовій службі матрос ОСОБА_1 не надав. Таким чином, матрос ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі у період з 18.00 год. 17.04.2022 року по 23.30 год. 17.04.2022 року без поважних причин під час дії воєнного стану на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення визнав, розкаявся, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії А 0216 №235 про військове адміністративне правопорушення від 18.04.2022 року, довідкою-доповіддю за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 матросом строкової служби ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 20.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 від 20.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_4 від 20.04.2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 139 від 24.06.2020 року, копією військового квитка № НОМЕР_2 , службовою характеристикою ОСОБА_1 , медичною характеристикою ОСОБА_1 .
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 - від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич