28.02.2022 227/4499/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого матроса військової служби за контрактом, механіка-водія 2 відділення МП 2 взводу МП 2 роти МП військової частини НОМЕР_1 , прикомандирований на посаду оператора 2 розрахунку 2 реактивного артилерійського взводу 4 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП,-, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення №15 від 13.11.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення №15 від 13.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_1

27 жовтня 2021 року близько 19:50 години прибув на пункт управління дивізіону (КСП) під час виконання завдань за призначенням в районі Операції Об`єднанх Сил для проведення бесіди з командиром дивізіону при собі мав мобільний телефон заборонений для користування з увімкненим диктофоном, на вимогу командира дивізіону представити телефон для огляду, а надалі здати командиру батареї, військовослужбовець ОСОБА_1 відмовився виконувати дані вказівки. Старший матрос був проінструктований щодо заборони користування мобільним телефоном на командному пункті. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Указ Презедента України №133/2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів в інтересах забезпечення державної безпеки до соціальних мереж «ВКонтакте» та «Однокласники», заборону викладання інформації щодо місця проходження служби, фото перебування в районі ООС та іншої інформації, що може вплинути на виконання завдань за призначенням» та розпорядження Об`єднаного командного пункту об`єднаних сил №Р4151 від 27.09.2021 року «Про заборону використання засобів стільникового зв`язку та інших електронних засобів передачі інформації, які мають будь-яку з функцій запису інформації в цифровому вигляді, заборону використання інтернет месенджерів та заборону використання електронних засобів інформації на командних пунктах, пунктах управління».

З протоколу також вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.172-10 КУпАП.

На неодноразові виклики ОСОБА_1 до суду шляхом направлення судової повістки на адресу військової частини, за його місцем проходження служби, на адресу його проживання та шляхом призначення відео конференції за його участю з приміщення іншого суду, останній в судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв щодо причини своєї неявки та про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

За правилами пункту 7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, накладання адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, а тому суд вважає, що справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.172-10 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Здоровиця