Справа № 127/7057/22
Провадження № 3/127/2258/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання : АДРЕСА_1 , працює продавцем магазину «Молочний дар»,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №443151 від 16.02.2022 р. того ж дня громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Вінниця, вул. Замостянська, 28, магазин «Молочний дар» допустила порушення Постанови КМУ №1236, де була відсутня інформаційна табличка про допустиму кількість відвідувачів, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Належним чином повідомлена про розгляд справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працює продавцем в магазині «Молочний дар», що знаходиться за адресою: м. Вінниці, вул. Замостянська, 28.

За дотримання працівниками на робочому місці, які перебувають у трудових відносинах із суб`єктом господарювання : юридичною чи фізичною особою-підприємцем правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП несуть суб`єкти господарської діяльності.

Про те, що ОСОБА_1 самостійно здійснює господарську діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м. Вінниці, вул. Замостянська, 28, матеріали справи відомостей не містять.

Відтак, ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, що виключає склад правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 44-3, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання : АДРЕСА_1 , працює продавцем магазину «Молочний дар», у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя