Справа №: 302/766/21 3-в/302/10/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. розглянувши подання провідного інспектора Хустського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Шкудор М.М. про заміну адміністративного стягнення по постанові від 16.07.2021р. за ст.1732 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021 р. Міжгірським райсудом винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення № 302/776/21 про притягнення до адмінвідповідальності за ознаками ст.1732 ч.2 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешк.: АДРЕСА_1 , згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення і накладено на нього адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин. 29.07.2021 р. постанова суду направлена на виконанная інспектора Хустського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

11.03.2022 р. до суду надійшло подання інспектора Хустського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Шкудор М.М. про неможливість виконання вищезаначеної постанови, оскільки притягнутий за адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 поставлений на облік 30.07.2021 року. Того ж дня даній особі направлено виклик до Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області на 09.08.2021 року. На вказану дату порушник не з`явився і 10.08.2021 року було направлено наступній виклик про явку на 20.08.2021 року.

В призначений день явки ОСОБА_1 не з`явився. 24.12.2021 року було направлено третій виклик до органу пробації поштою з повідомленням про отримання адресатом на 04.01.2022 року.

Також було направлено запит до відділення поліції № 2 Хустського районного УП ГУНП в Закарпатській області з проханням надати інформацію чи проживає порушник на даний час по місцю проживання в с.Синевир.

Тоді ж зроблено запит до Міжгірської районної лікарні з проханням повідомити чи перебував на лікуванні, або звертався зі скаргами на здоров`я з 30.07.2021 року по теперішній час ОСОБА_1 .

Того ж дня було зроблено запит до Синевирської сільської ради з проханням надати довідку чи проживає порушник на території с. Синевир на даний час та чи не знімався з реєстраційного обліку.

10.01.2022 року отримано відповідь на запит з Міжгірської районної лікарні, у якому сказано, що ОСОБА_1 у вказаний період, тобто з 30.07.2021 року по теперішній час в КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

07.02.2022 року отримано відповідь на запит з Синевирської сільської ради, у якому сказано, що порушник на даний час знаходиться вдома та з реєстраційного обліку не знімався.

Станом на цей час відповіді на запит до Хустського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області з ВП № 2 Хустського районного УП ГУНП в Закарпатській області не надійшло.

09.03.2022 року було зроблено трекінг відправлень з сайту Укрпошти. Відповідно до нього відправлення не було вручено адресату.

Вище наведені факти свідчать про злісне ухилення порушника від відбування громадських робіт, які накладені на нього Міжгірським районним судом. В судовому засіданні розгляду справи вину визнав. Про те, що він повинен відпрацювати громадські роботи знав. Але не зважаючи на це ухиляється від відбування громадських робіт шляхом неявки на виклики до органу пробації.

Тому інспектор Шкудор М.М. просить замінити ОСОБА_1 вид стягнення на інший.

Оцінивши подання, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з такого.

Згідно з ст.3214 ч.2 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з постанови Міжгірського райсуду від 16.07.2021 р. ОСОБА_1 був присутній на розгляді справи та йому було відомо про те, що відносно нього обрано вид стягнення громадські роботи. На виклики інспектора, ОСОБА_1 не з`являється. Згідно довідки з Синевирської с/ради, перебуває за місцем проживання, до виконання покарання не приступав.

Отже, ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, тому суд вважає, що є підстави для застосування ст.3214 ч.2 КУпАП і заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст. 283, 285, 3214 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього 16.07.2021р. за ст.1732 ч.2 КУпАП адмінстягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт на штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 та інспектору Хустського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. П. Кривка