ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/3417/21 Номер провадження 33/814/238/22Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Орленка Романа Едуардовича діючого в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 квітня 2022 року

у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КупАП,

в с т а н о в и л а:

Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 квітня 2022 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження з присвоєнням номеру справи №541/3417/21.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив адвокат Орленко Р.Е., діючий в інтересах ОСОБА_1 , прохав скасувати постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 квітня 2022 року, а провадження у справі за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу злочину , а за ст. 124 КупАП за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференці, проведення якого доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного і оперативного розгляду справи та участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і його захисника, справу доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Орленка Романа Едуардовича діючого в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 квітня 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (адреса: вул. Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська обл., 37501, ) забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом (адреса: вул. Соборності, 17, м. Полтава, 36000, ) об 10:00 год. 17 травня 2022 року за участю адвоката Орленка Романа Едуардовича та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С.А. Гальонкін