П О С Т А Н О В А

27.01.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 771896 від 25 грудня 2021 року, складеного старшим дільничним офіцером поліції СП Жмеринського РВП ГУНП Кабаровським С.С., 25 грудня 2021 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Жмеринського РВП, чим порушив четвертий пункт встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 771899 від 8 січня 2022 року, складеного старшим дільничним офіцером поліції СП Жмеринського РВП ГУНП Кабаровським С.С., 8 січня 2022 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Жмеринського РВП, чим порушив четвертий пункт встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 187 КУпАП.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Однак, відповідно до положень статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим на підставі статті 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню та розгляду в одному провадженні.

ОСОБА_1 у судовому засіданні у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП винним себе визнає, пояснює що захворів, тому і не їздив на реєстрацію. Просить призначити йому адміністративне покарання у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, з якими він згоден; довідкою про звільнення та взяттям на облік; ухвалою суду від 12 березня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду та копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, доведеною повністю, оскільки він повторно протягом року допустив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області кожну другу та четверту суботу місяця.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, ступінь вини правопорушника, який вчинив правопорушення з прямим умислом.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених статтями 34,35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції частини другої статті 187 КУпАП.

Керуючись статтею187, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/77/22 та 130/199/22 об`єднати в одному провадженні та присвоїти номер об`єднаній справі № 130/77/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ