Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/100/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 чпстини від усих видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно. Сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За даним фактом старшим державним виконавцем Каланчацького районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Шаховою Н.А. відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що не може сплачувати аліменти, оскільки ніде не працює. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 29.12.2021 року, копією виконавчого листа, довідкою про розрахунок заборгованості, постановою про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 31-1, 33-35, ст.183-1 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.

У разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.