Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/564/22

Номер провадження 3/511/376/22

"30" березня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, (паспорт НОМЕР_1 від 24.09.2004р.) працюючу продавцем ФОП « ОСОБА_2 », проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2022 року біля 19:30 годин за адресою Роздільнянський район, смт Лиманське на ринку в магазині «Базанова», громадянка ОСОБА_1 в супереч Наказу №1 штабу оперативного командування «Південь» та п.13 ч. 1 ЗУ «Про запровадження воєнного стану» здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучі належним чином повідомлена, не прибула, в матеріалах справи наявна заява громадянки ОСОБА_1 від 20 березня 2022 року щодо розгляду адміністративного протоколу серії ВАВ номер 454907 від 20.03.2022 року за її відсутності.

За таких підстав, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ номер 454907 від 20.03.2022 року, згідно якого 17 березня 2022 року біля 19:30 годин за адресою Роздільнянський район, смт Лиманське на ринку в магазині «Базанова», громадянка ОСОБА_1 в супереч Наказу №1 штабу оперативного командування «Південь» та п.13 ч. 1 ЗУ «Про запровадження воєнного стану» здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП;

- рапортом заступника начальника СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 17.03.2022 року, згідно якого від мешканців смт Лиманське Роздільнянського району надійшло повідомлення про те що в супереч наказу про заборону продажу алкогольних напоїв під час «Військового стану» на території Одеської області за адресою «Одеська область, Роздільнянський район, смт.Лиманське на ринку в магазині «Базанова». При проведені перевірці, вищезазначений факт знайшов своє підтвердження та зареєстровано в ЖЄО за №1392;

- рапортом заступника начальника СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області В. Постнова від 16.02.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона свою вину визнала та підтвердила факт торгівлі алкогольними напоями;

- актом вилучення алкогольних напоїв у магазині «Базанова» від 17.03.2022 року, згідно якого в присутності власника магазину ОСОБА_2 було вилучено: 30 банок алкогольного напою «Рево» об`ємом 0,5л; 20 банок алкогольного напою «Кінгс Брідж» об`ємом 0,5л; 12 пляшок алкогольного напою «Гараж» об`ємом 0,5л;

- актом приймання-передачі на відповідальне зберігання ПП «Клест» в особі директора ОСОБА_4 : 30 банок алкогольного напою «Рево» об`ємом 0,5л; 20 банок алкогольного напою «Кінгс Брідж» об`ємом 0,5л; 12 пляшок алкогольного напою «Гараж» об`ємом 0,5л

Дослідивши надані по справі докази, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні даного правопорушення з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст.164 КУпАП - Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

На підставі спільного Наказу №1 Оперативного командування «Південь» та Одеської обласної військової адміністрації «Про заборону торгівлі сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виготовленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Одеській області», пункту 13 частини першої статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 року №1457, Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 14 лютого 2022 року № 2102 -IX, з метою забезпечення громадської безпеки і порядку, введено заборону на торгівлю сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (за винятком лікарських засобів, дозволених до застосування та включених до Державного реєстру лікарських засобів, та дезінфекційних засобів) в Одеській області з 00 годин 00 хвилин 02 березня 2022 року до завершення дії військового стану в установленому порядку.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 164 КУпАП - а саме здійснювала провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, згідно акту від 17 березня 2022 року про вилучення алкогольних напоїв: 30 банок алкогольного напою «Рево» об`ємом 0,5л; 20 банок алкогольного напою «Кінгс Брідж» об`ємом 0,5л; 12 пляшок алкогольного напою «Гараж» об`ємом 0,5л.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, (паспорт НОМЕР_1 від 24.09.2004р.) працюючу продавцем ФОП « ОСОБА_2 », проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 гривні на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.