Справа № 157/1534/21
Провадження №3/157/41/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , поліцейського Бегала Ю.П., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 13 жовтня 2021 року о 17 год. 59 хв. у с. Острівок по вул. Вишнева, Камінь-Каширського району керував трактором марки «Т-40 АМ», н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням алкотестера «Драгер № 6810», результат огляду становив 1,91 проміле алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 13 жовтня 2021 року о 17 год. 59 хв. у с. Острівок по вул. Вишнева, Камінь-Каширського району керував трактором марки «Т-40 АМ», н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинення транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, гучномовця, не зупинився та був зупинений шляхом переслідування, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КпАП України.

У судове засідання на 10 год. 30 хв. 16 лютого 2022 року викликався у встановленому законом порядку свідок ОСОБА_2 , однак останній не з`явився до суду і причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з відеозапису, свідок ОСОБА_2 відмовився отримувати судову повістку, а тому її зміст йому було оголошено працівником поліції, зокрема, повідомлено про місце, час та дату розгляду справи, у якій він викликається як свідок.

Відповідно до ч. 2 ст. 272 КпАП України на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

З урахуванням зазначених обставин, доходжу висновку, що свідок ОСОБА_2 умисно ухиляється від явки до суду, а тому необхідно застосувати привід до нього через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 286, ст. 272 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , жителя с. Острівок Камінь-Каширського району у судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 20 хв. 22 лютого 2022 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Копію постанови надіслати начальнику Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Суддя: О. В. Антонюк