Справа № 683/3446/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., при секретарі Добранській М.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Кашина В.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, фізична особа - підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08 листопада 2021 року о 14 годині 10 хвилин при виїзді з с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області по дорозі НОЗ 172 км., керуючи транспортним засобом марки «Богдан 211010», державний номерний знак НОМЕР_1 , на порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Subary Оutback», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, а саме на кругу, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08 листопада 2021 року о 14 год. 10 хв. при виїзді з с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області по дорозі НОЗ 172 км., керував транспортним засобом марки «Богдан 211010», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав свою вину за ст.124 КУпАП, підтвердивши, що не пропустив автомобіль марки «Subary Оutback», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення. Заперечив вживання алкоголю, натомість, вказав на вживання ліків. З приводу пояснень на місці події про «нібито» вживання алкоголю та поведінку пояснив стресовою ситуацією, а також отриманою травмою голови. Зауважив на порушенніпорядку проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці події, оскільки йому не пред`являвся результат тесту та не пропонувалось пройти огляд в медичному закладі.

Захисник просив закрити провадження за ст. 130 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення. При призначенні покарання за ст. 124 КУпАП просив не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки це єдине джерело доходу його сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 164252 від 08 листопада 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 листопада 2021 року о 14 год. 10 хв. при виїзді з с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької областіпо дорозі НОЗ 172 км., в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, а також наявні на них механічні пошкодження після ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він визнав вину в ДТП, оскільки не пропустив автомобіль, що рухався по головній дорозі; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , котрий вказав, що рухаючись по кільцевій головній дорозі, відчув удар в задню частину автомобіля, зіткнення допустив водій автомобіля марки «Богдан 211010», державний номерний знак НОМЕР_1 ; фототаблицями; даними відеофіксації та іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 164251 від 08 листопада 2021 року; даними роздруківки тесту на стан алкогольного сп`яніння з технічного приладу Drager Alkotest-6810, проведеного 08 листопада 2021 року о 15 год. 41 хв., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 2,72 проміле алкоголю; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, у якому вказано результат - 2,72 проміле алкоголю та зафіксовані ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю із порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода; відеозаписом події, фототаблицями та іншими матеріалами справи.

Заперечення ОСОБА_1 вини за ст. 130 КУпАП, суд розцінює як намір уникнути адміністративної відповідальності.

Оцінюючи усі зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи підвищену суспільну небезпечність правопорушень, пов`язаних із керуванням транспортними засобами у стані сп`яніння, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ним у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 247, 283, 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя