3/441/183/2022 441/269/22
П О С Т А Н О В А

25.03.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, керівника ТзОВ «Зеніт Україна», проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , як керівник ТзОВ «Зеніт Україна», що на вул. Центральна, 1 в с.Вишня Городоцького району Львівської області, в порушення вимог п. 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, завищив суму податкового кредиту з ПДВ за листопад 2021 року, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку в розмірі 64 133 грн. 00 коп., чим порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виявлено 13.01.2022 працівниками ГУ ДПС у Львівській області.

ОСОБА_1 у заяві від 25.03.2022 факт інкримінованого йому у вину правопорушення визнав (а.с. 21).

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Із змісту протоколу №367/ж12/13-01-18-06 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №005101 від 09.02.2022, із акта №436/13-01-18-06/44058945 від 13.01.2022 «Про результати камеральної перевірки ТзОВ «Зеніт Україна» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за листопад 2021 року», інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , як керівник ТзОВ «Зеніт Україна», в порушення вимог п. 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, завищив суму податкового кредиту з ПДВ за листопад 2021 року, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку в розмірі 64 133 грн. 00 коп., чим порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку (а.с. 4-11).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ст. 245, 268, 280, 283, п. 1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер