Справа № 199/1864/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованої,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2022 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині «ЄВА-31», за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 1-ж, здійснила дрібне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «РУШ», а саме тонального крему «LAMEL PROFESSIONAL FOUNDATION INSTA COLOR STAY 404» у кількості 1 шт. вартістю 153 грн.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?заявою керуючого магазину «ЄВА», що належить ТОВ «РУШ» ОСОБА_3 , відповідно до якої остання просить вжити заходи по відношенню до громадянки ОСОБА_2 , яка 14 квітня 2022 року близько 16 год. 00 хв. винесла за межі касової зони, не оплативши, тональний крем LAMEL PROFESSIONAL FOUNDATION INSTA COLOR STAY 404» у кількості 1 шт. вартістю 153 грн.;

?випискою з акту інвентаризації, відповідно до якого 14 квітня 2022 року в магазині «ЄВА», що належить ТОВ «РУШ», за адресою: пр. Слобожанський, буд. 1-ж, виявлено нестачу тонального крему LAMEL PROFESSIONAL FOUNDATION INSTA COLOR STAY 404» у кількості 1 шт. вартістю 153 грн.;

?рапортом працівника патрульної поліції, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_2 дрібної крадіжки.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки вона,вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

04.05.2022