Справа № 606/2812/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2021 близько 10 год 00 хв. за місцем свого проживання, вчинила фізичне домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме штовхала, шарпала за одяг, чим порушила ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 17.12.2021 складено протокол серії ВАБ№ 477402 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.12.2021 близько 08 год 00 хв. за місцем свого проживання, вчинила фізичне домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме погрожувала фізичною розправою, виражалася нецензурними словами, чим порушила ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 17.12.2021 складено протокол серії ВАБ№ 477403 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 12.12.2021 близько 12 год 00 хв. за місцем свого проживання, вчинила фізичне домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражалася нецензурними словами, чинила моральний та психологічний тиск, чим порушила ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 17.12.2021 складено протокол серії ВАБ№ 733830 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, вину у вчиненому визнала, вказала, що на даний час примирилась із матір`ю.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Янкович І.Є. у судовому засіданні просив суд суворо не карати ОСОБА_1 .

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що на даний час примирилась із ОСОБА_1 , просила її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ№ 477402, ВАБ№ 477403, ВАБ№ 733830 від 17.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2021, 25.12.2021; заявами ОСОБА_2 від 05.12.2021; рапортом помічника чергового відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Параски Б.М. від 17.12.2021 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно матері та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/2812/21 (провадження 3/606/1397/21).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що свою вину у вчиненому визнала повністю, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 №606/2812/21 (провадження 3/606/1397/21) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №606/2813/21 (провадження 3/606/1398/21) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №606/2814/21 (провадження 3/606/1399/21) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №606/2812/21.

ОСОБА_1 у визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В.Мельник