П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2022 р. Справа № 596/29/22

Провадження № 3/596/107/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 30.12.2021 року о 16:00 год. на а/д Доманове-Тереблече 385 км., ОСОБА_1 керуючи ТЗ BMWS28 НОМЕР_1 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем FORD FOCUS НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який від удару допустив зіткнення з автомобілем попереду AUDI А6 НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, визнав. Додатково пояснив, що керуючи своїм автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним та допустив зіткнення з автомобілем FORD FOCUS НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який від удару допустив зіткнення з автомобілем AUDI А6 НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду.

Потерпілий ОСОБА_4 , допитаний в порядку ст. 272 КУпАП, в судовому засідання пояснив, що своїм автомобілем FORD FOCUS НОМЕР_2 рухаючись дорогою в сторону м. Чортків бачив, що автомобіль AUDI А6 НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 має намір повернути вліво, у зв`язку з чим зменшив швидкість свого автомобіля до 20 км./год. і відчув удар ззаді, внаслідок чого його автомобіль FORD FOCUS НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем AUDI А6 ВО4065 СТ.

Потерпілий ОСОБА_5 , допитаний в порядку ст. 272 КУпАП, підтвердив обставини ДТП, на які вказав ОСОБА_4 .. Додатково пояснив, що рухаючись на своєму автомобілі AUDI А6 НОМЕР_3 , повертаючи в сторону с.Котівка, Чортківського району, перед поворотом увімкнув лівий покажчик повороту, почав повертати почув удар, коли вийшов з автомобіля то побачив зіткнення автомобіля FORD FOCUS НОМЕР_2 з його автомобілем, а транспортний засіб BMWS28 НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктами 2.3 б , 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №258161 від 30.12.2021 року складеного 16:50 год., 30.12.2021 року о 16:00 год. на а/д Доманове-Тереблече 385 км., ОСОБА_1 керуючи ТЗ BMWS28 НОМЕР_1 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем FORD FOCUS НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який від удару допустив зіткнення з автомобілем попереду AUDI А6 НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини, доводяться також: схемою місця ДТП яка мала місце 30.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 30.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.12.2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК