П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.04.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Мартинишин М.О., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, працюючого інструктором в Національній Академії сухопутних військ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.02.2022 року о 19 год. 13 хв. у м. Львові по вул. Тролейбусна, 2, керуючи транспортним засобом «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, при повороті ліворуч не переконався, що це буде безпечно, не надав перевагу в русі автомобілю «BMW 328 і» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось їх зіткнення та в результаті якого від отриманого удару автомобіль «BMW 328 і» д.н.з. НОМЕР_2 отримав інерційний рух та здійснив зіткнення з дорожнім знаком 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого автомобілі отримали та дорожній знак отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 1.5; 2.3б; 10.1 ПДР України, внаслідок чого на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №233685 від 23.02.2022 року.

Правопорушник ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП не визнав та вказав, що у даному ДТП є вина водія автомобіля «BMW 328 і» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався із перевищеною швидкість та спробував проїхати перед його автомобілем«CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_1 . Внаслідок чого відбулось ДТП. Просить закрити справу відносно нього.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що він 23.02.2022 року о 19 год. 13 хв. у м. Львові по вул. Тролейбусна, 2 керував автомобілем «BMW 328 і» д.н.з. НОМЕР_2 та йому на зустріч виїхав автомобіль «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_1 , який при повороті ліворуч не переконався в безпечності маневру у двір будинку вул. В.Великого, 35 у м.Львові та здійснив ДТП. Він спробував уникнути зіткнення, однак від інерційного руху здійснив виїзд на тротуар та збив дорожній знак. Тому вважає, що у даному ДТП є вина водія автомобіля «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_1 , якого просив визнати винним у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано за даною статтею.

Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність у зв`язку з чим вважаю, що на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 283, 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Мартинишин М.О.