Справа №601/316/22
Провадження № 3/601/179/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює, за частиною 1статті 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 817275 від 07 лютого 2022 року, ОСОБА_1 02.02.2022 о16 годині 20 хвилин за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалося у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, словесними образами, залякуванням, приниженням, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 02.02.2022 в неї з матір`ю виникла чергова сварка, матері вона хотіла пояснити, що вона вже досить доросла, їй тридцять три роки і вона вільна робити все, що хоче. Зараз тимчасово не працює, виїхати з материного будинку та проживати окремо від неї вона не може, оскільки немає можливості оплатити найману квартиру, з матір`ю в неї все життя, ще з дитинства такі сімейні сварки, навіть деякий час вони жили окремо, хоче щоб її мати не втручалася в її життя і не вчила її, як жити.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_1 , яка не працює, приходить додому в стані алкогольного сп`яніння, погрожує її побити, штовхає, вчиняє з нею сварки, вони дуже часто виражаються нецензурними словами в сторону одна одної, знайти спільної мови не можуть, пояснює, що вона, як мати хоче щоб її дочка не вживала алкоголь, працевлаштувалася, а не вешталась невідомо де, а дочка не слухає її, і через це в них постійно виникають конфлікти.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, взявши до уваги пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання чи настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Для встановлення події правопорушення, зазначеного у частині першій статті 173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктами 4 та 7 частини другої статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Нормами зазначеного закону визначено, що психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 817275 від 07 лютого 2022 року, ОСОБА_1 02.02.2022 о 16 годині 20 хвилин за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалося у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, словесними образами, залякуванням, приниженням, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

З заяви та пояснень ОСОБА_1 від 07.02.2022 вбачається, що у неї з ОСОБА_2 виникла сварка, конфлікт на побутовому рівні через те, що її мати каже, що вона вживає спиртні напої та постійно втручається в її особисте життя.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 07.02.2022 вбачається, що у неї з дочкою ОСОБА_1 виник конфлікт на побутовому грунті, а саме через те, що її дочка веде аморальний спосіб життя, вживаючи спиртні напої.

З пояснень свідка ОСОБА_3 від 07.02.2022 вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, оскільки він чув крики з будинку, та зазначив, що сварки в них виникають через те, що їхня спільна дочка ОСОБА_1 вживає спиртні напої.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що існує обґрунтований сумнів того, що ОСОБА_1 вчинила відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру.

Конфлікт на побутовому грунті та суперечка не є домашнім насильством в розумінні ст. 173-2 КУпАП.

Отже, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 173-2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу відповідного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів.

Суддя: