Справа № 496/504/22
Провадження № 3/496/701/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 рокуу суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП Управління патрульної поліції у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2022 року о 15-00 годин, рухаючись в м. Львів по вул. Кульпарківська, 230, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенз 117», державний номер НОМЕР_1 , не впевнився в безпеці вибраного маневру, не врахував дорожні обставини, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW» X5, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який по інерції зіткнувся з автомобілем марки «Nissan» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, та в зв`язку з чим було порушено вимоги п. 2.3, 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення визнав, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України та пояснив, що дійсно відбулася дорожньо-транспортна пригода, як зазначено у протоколі. Пояснив, що є водієм та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Інші учасники до судового засіданні не з`явилися. ОСОБА_2 надав до суду письмові пояснення та фото- відео- докази.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 235012 від 20 січня 2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 січня 2022 року, копія постанови серія БАВ №259944 від 20 січня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відеозаписом з камер спостереження, фотосвітлинами.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який є водієм та це єдине джерело його доходів, який щиро розкаявся у вчиненому і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 124, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 496.20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич