Єдиний унікальний номер №943/2413/21
Провадження №3/943/36/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, пенсіонерки, ІІІ група інвалідності, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , пільг немає, до адмінвідповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 3 ст.156 КУпАП, -

встановив :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення 09.12.2021 р. о 19.20 год. гр. ОСОБА_2 в с. Заводське Золочівського району Львівської області, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме спирт з рук, ємністю приблизно 1 літр без ліцензії.

Порушниця прибула у судове засідання. Вину не визнала. Суду пояснила, що вона алкогольними напоями з рук торгівлю не здійснювала. Стверджує, що поліцейськими не надано належних та допустимих доказів вчинення нею будь-якого адміністративного правопорушення.

Дільничний офіцер поліції ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Л/о. ст. лейтенант поліції Шкраба І.О. в судовому засіданні пояснив, що 09 грудня 2021 р. гр. ОСОБА_2 близько 19 год. 20 хв. за місцем свого проживання у с. Заводське, здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями, що було ним зафіксовано.

Дане правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 789059, рапортом ДОП ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, іншими матеріалами справи.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим суддя вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.33-36,40-1,173,221,276-280,283,284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі: одну пластмасову пляшку ємністю 2 л. на половину наповнену рідиною з різким запахом спирту, яка поміщена в поліетиленовий пакет та опечатана печаткою канцелярії «Для пакетів» ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова