Єдиний унікальний номер 722/356/22
Номер провадження 3/722/190/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Сокиряни» 31 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіка Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15.03.2022 року о 11 год. 55 хв., вчинив спробу незаконного перетину державного кордону із України в Республіку Молдова, поза пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку 0096 прикордонного знаку на відстані 30 метрів від державного кордону, на території м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Сокиряни», у зв`язку з чим був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, до суду не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім цього, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №019042 від 15.03.2022 року; протоколом про адміністративне затримання від 15.03.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.03.2022 року;

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_3 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова (закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.12.2018 AGENTIA SERVICII PUBLICE), на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян