Справа № 523/492/22
Номер провадження 3/523/1622/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

25.12.2021 року о 14 год. 55 хв. ОСОБА_1 у порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом « Hyundai Accent » д.н.з НОМЕР_1 в м.Одесі по вулиці пр-т Добровольського, 114/2, під час перестроювання не дав автомобілю, що рухався в попутному напрямку по тій самій смузі, на яку мав намір перестроїтись, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Scania R 144 L з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За цим фактом поліцейським УПП в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 , 25.12.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 305639 за ст. 124 КпАП України.

У судове засідання з"явився ОСОБА_1 , вину свою визнав , але пояснив , що у ДТП винен також водій Scania R 144 L ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 305639 від 25.12.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п. 10.3 «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 25.12.2021 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій

ОСОБА_1 порушив вимоги приписів п. 10.3 «Правил дорожнього руху» (а.с.2).

Разом з тим, пояснення правопорушника свідчать про можливе недотримання водієм автомобіля Scania R 144 L ОСОБА_2 , ПДР що має бути предметом розгляду іншої справи про притягнення до адмінітсратинвої відповідальності, яка може бути ініційована ОСОБА_1 , шляхом звернення з відповідною заявою до УПП в Одеській області.

Судом встановлено наявність обставини, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме щире розкаяння правопорушника.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаідсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути в дохід Держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький