Провадження № 3/679/117/2022
Справа № 679/151/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2022 року о 10 годині 06 хвилин по вул. Лісова в м.Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen T 4», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в порушення п. п. 11.4, 12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого допусти зіткнення з транспортним засобом «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та автомобілем «Opel Vectra», державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по зустрічній смузі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №488708 від 23.01.2022 року, у якому викладені обставини правопорушення;

даними рапорту інспектора-чергового ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Арістова В.В. на ім`я начальника ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кондратюка А.С. від 23.01.2022 року, з якого вбачається, що 23.01.2022 року близько 10 години 10 хвилин по вул. Лісова у м.Нетішин сталася дорожньо-транспортна пригода. Прибувши на місце події нарядом СРПП встановлено, що водій автомобіля «Volkswagen T 4», державний номерний знак « НОМЕР_1 » ОСОБА_1 не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з транспортним засобом «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , яка здійснювала поворот ліворуч, в подальшому виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся з транспортним засобом «Opel Vectra», державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_3 , який в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження. За результатами опрацювання виклику СОГ без прибуття вбачається факт вчинення адміністративного правопорушення.

схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.01.2022 року о 10 годині 06 хвилин по вул. Лісова в м.Нетішин;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому такі є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.

На підставі наведеного, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, як пом`якшуючу відповідальність обставину, і приходжу до переконання, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності слід призначити стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.124, ст.ст. 34, 35, 283 - 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.