Провадження № 3/686/122/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали, які надійшли від Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.10.2021 року о 22 годині 42 хвилини, 01.11.2021 року о 22 годині 10 хвилин, 02.11.2021 року о 22 годині 35 хвилин, 09.11.2021 року о 22 годині 21 хвилині, 10.11.2021 року о 22 годині 53 хвилини, 11.11.2021 року о 23 годині 47 хвилин, 12.11.2021 року о 22 годині 05 хвилин, 13.11.2021 року о 22 годині 41 хвилині, 15.11.2021 року о 22 годині 47 хвилин, 16.11.2021 року о 22 годині 23 хвилини, 17.11.2021 року о 22 годині 55 хвилин, 18.11.2021 року о 22 годині 17 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Також 30.10.2021 року ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього нагляду, а саме без дозволу працівників ХРУП залишив м. Хмельницький та поїхав у с. Виноградівка, Ярмолинецького району. Окрім того, 01.11.2021 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не з`явився на обов`язкову відмітку до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2021 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, враховуючи те, що ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцького В.А. від 25.01.2021 року ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вказані протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина С.Л. 25.11.2021 року.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2021 року вказані справи було об`єднано в одне провадження відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, про причини неявки до суду не повідомив, хоча повідомлявся про місце та час розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить судова повістка, які повернулася з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім того, відносно останнього неодноразово застосовувався примусовий привід в судові засідання через органи поліції, однак згідно рапорту від 18.12.2021 року під час відвідування адреси проживання ОСОБА_1 встановити не представилось за можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Наведене унеможливлює розгляд справи щодо ОСОБА_1 по суті.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративні правопорушення, за вчинення яких притягується ОСОБА_1 , вчинені 30.10.2021, 01.11.2021, 02.11.2021, 09.11.2021, 10.11.2021, 11.11.2021, 12.11.2021, 13.11.2021, 15.11.2021, 16.11.2021, 17.11.2021. 18.11.2021 року, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Л. Стефанишин