Справа № 303/9584/21
3/303/4379/21
П О С Т А Н О В А
22 лютого 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водіє,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Водій ОСОБА_1 , 30.11.2021 року біля 09.40 годині, на 780 км автодороги М-06 в с. Ракошино Мукачівського району, біля буд.№83, рухаючись зі сторони м. Мукачево в напрямку м. Ужгород, керуючи транспортним засобом марки «DAF» д/н знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «LAG» д/н знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого вчинив зіткнення з транспортним засобом марки «FIAT DUCATO» д/н знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , якого від удару викинуло на зустрічну смугу руху де було допущено зіткнення з транспортним засобом марки «JEEP CHEROKEE» д/н знак НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку в сторону м. Мукачево. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пункти: 12.1 та 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, 17.01.2022 року через електронну адресу суду подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, свою вину визнає в повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №141461 від 30.11.2021 року, схемою місця ДТП від 30.11.2021 року, поясненням правопорушника від 30.11.2021 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 30.11.2021 року, поясненням потерпілої гр. ОСОБА_3 від 30.11.2021 року, заявою правопорушника від 02.01.2022 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова