Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/600/22

Номер провадження: 3/511/396/22

"04" квітня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП (протокол серії ДПР 18 №501292 від 31.03.2022 року).

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність її повернення до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання з таких підстав.

В силу ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає покарання за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті у тому числі , за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння або за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.02.022 року ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП. ( справа №511/2109/21, провадження №3/511/1/2022) . Постанова набрала чинності 28.02.2022 року .

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП підлягають відповідальності особи, яких двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння або за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Тобто , як вбачається з постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.02.2022року , якою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, зазначено, що 07.09.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто протягом року ОСОБА_1 двічі піддавався у стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння або за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що позбавляє суд можливості розглядати справу по суті за частиною 2 статті 130 КУпАП, оскільки його дії підпадають під кваліфікацію частини 3 cтатті 130 КУпАП .

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, повернути до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, (протокол серії ДПР 18 №501292 від 31.03.2022 року) повернути для доопрацювання Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук