П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/1243/22

Номер провадження 3-в/229/2/2022

28 липня 2022 року м. Дружківка

Cуддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дружківського міського суду Донецької області від 27.06.2022 року у справі №229/1243/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

постановою Дружківського міського суду Донецької області від 27.06.2022 року у справі №229/1243/22 провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

18.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення постанови Дружківського міського суду Донецької області від 27.06.2022 року у справі №229/1243/22 в частині повернення вилученого майна згідно протоколу огляду від 07.06.2022 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що згідно протоколу огляду від 07.06.2022 року вилучене майно перебуває на зберіганні у відділі поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області до вирішення питання по суті. Просить роз`яснити в частині вилученого майна згідно протоколу огляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву розглядати заяву в її відсутність.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Статтею 283 КУпАП визначено зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення. Отже, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

Постанова повинна містити:

найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову;

дату розгляду справи;

відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування;

опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення;

прийняте у справі рішення.

Також, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 27.06.2022 року провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Підстави закриття провадження наведено в мотивувальній частині постанови.

Як передбачено статтею 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення відповідного рішення.

У разі якщо зміст виконавчого документа незрозумілий, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення його змісту.

Згідно із ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Отже, оскільки при винесенні постанови прийнято рішення щодо закриття провадження по адміністративній справі, та на даний час вилучені предмети заявнику не повернуто, тому суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення порядку виконання постанови суду від 27.06.2022 та вилучені 07.06.2022 року алкогольні та тютюнові вироби підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дружківського міського суду Донецької області від 27.06.2022 року у справі №229/1243/22 про притягнення до адміністартивної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП задовольнити.

Роз`яснити постанову Дружківського міського суду Донецької області у справі №229/1243/22 від 27.06.2022 року та вказати, що вилучені 07.06.2022 року алкогольні та тютюнові вироби відповідно до протоколу огляду від 07.06.2022 року підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена на підставі ст.294 КУпАП до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Л. Панова