Справа № 182/1650/22
Провадження № 3/0182/810/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.04.2022 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , водій, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 20.04.2022 р., 19.04.2022 р. о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився на бойовому завданні в с. Грушовка Нікопольського району, вжив алкогольні напої під час дії особливого періоду в Україні. Після цього був доставлений на медичний огляд до КП «Обласний медичний психіатричний центр залежностей зі стаціонаром» де пройшов огляд за допомогою алкотестеру Драгер, результат проби 1,54%.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 19.04.2022 він знаходився на бойовому завданні, під час цього він знайшов горілку, яку вирішив вжити. Після того, як він випив 100 грамів горілки його помітив командир, зробив зауваження і запропонував пройти огляд для визначення стану сп`яніння на зо він погодився. З протоколом був згодний, вину свою визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №41 від 19.04.2022 р., відповідно до якого 19.04.2022 року о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 перебував встані алкогольного сп`яніння, догляд проводився за допомогою приладу Драгер, результат огляду 1,54% (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан.
Вивчивши надані матеріали справи, вважаю дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу порушника, визнання своєї вини, вчинення правопорушення в особливий період, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова