П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/315/22
21 квітня 2022 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
14.03.2022 року на розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 21.02.2022 року о 15 годині 10 хвилин на автодорозі Київ-Чоп, 716 км,в с. Н.Ворота, керував транспортним засобом «Skoda Super b» реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Воловецького відділу ДВС від 12.10.2021 р., за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Згідно із поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення, зазначеними у протоколі, ОСОБА_1 засвідчив, що не знав про встановлення щодо нього обмеження у праві керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП є доведеною.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Із витягу реєстру постанов на боржників обмежених в правах встановлено, що постановою Воловецького відділу ДВС про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, ВП 53764681 від 12.10.2021 року ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами.
Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП визначає склад правопорушення, який полягає у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 236939 від 21.02.2022 року, витягом з реєстру постанов на боржників обмежених в правах, в якому міститься відомості про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами згідно постанови Воловецького відділу ДВС від 12.10.2021 р, та іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами.
Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання, що відносно ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст. 126 КУпАП, а саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О.А.