04.04.2022 Єдиний унікальний № 371/79/22
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/ 84/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 18 січня 2022 року № 83/10-36-07-07, складений за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Оболонським РУ ГУМВС України в м. Києві, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 18 січня 2022 року головним державним інспектором ГУ ДПС у Київській області Грушко В.С. складено протокол № 83/10-36-07-07 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 18 січня 2022 року при проведенні фактичної перевірки встановлено факт ведення господарської діяльності, а саме продаж підакцизних товарів без відповідних ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушено: ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що встановлена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною першою статті 155-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення господарської діяльності, зважаючи на наступне.

Як вбачається з п. п. 2.2.3 та 2.2.4 акту фактичної перевірки проведеної 18 січня 2022 року, що ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями № 2101269 від 24 березня 2021 року, має термін дії з 28 березня 2021 року до 28 березня 2022 року, фіскальний номер РРО згідно додатку до ліцензії та ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами № 2101085 від 24 березня 2021 року, має термін дії з 28 березня 2021 року до 28 березня 2022 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, зокрема порушення ОСОБА_1 вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

За нормою п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 1 ст. 155-1, 276, 277, 280, 283 - 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю події і складу в її діях адміністративного правопорушення.

2. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук