Справа № 3/714/38/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2022 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №311981 від 05.11.2021р., ОСОБА_1 , 05.11.2021р. о 01.00 год. в с.Байраки Чернівецького району Чернівецької області, керував транспортним засобом «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови; від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На адресу суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Поляк М.В. надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що в інтересах ОСОБА_1 12.01.2022р. нею було подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з неосудністю останнього. В додатках до даного клопотання міститься копія висновку судово-психіатричного експерта №488 в рамках кримінального провадження №0001229 від 05.08.2021р., згідно якого за станом здоров`я ОСОБА_1 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з тим, що вказана експертиза проведена не у справі про адміністративне правопорушення №714/1082/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, однак беручи до уваги відомості щодо стану психічного здоров`я останнього, які зазначено у висновку експерта, вважає, що перевірка та встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_1 потребує спеціальних знань, а тому нею заявляється клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно з ст.ст.20,21 Закону України «Про психіатричну допомогу» експертиза психічного стану особи проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами. Судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Викладене свідчить про наявність правових і фактичних підстав для визначення осудності ОСОБА_1 і проведення експертизи його психічного стану.

Керуючись ст.273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності на час вчинення адміністративного правопорушення (05.11.2021р.)?

2. Чи міг ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення (05.11.2021р.) усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_1 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

В розпорядження експертів надати копію постанови про призначення судово-психіатричної експертизи та матеріали справи №714/1082/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя