Провадження № 3/263/18/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст. 124, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2021 року о 16:10 годині в Донецькій області, м. Маріуполь, Центральний район, бул. Шевченка, біля будинку 357, велосипедист ОСОБА_1 керував транспортним велосипедом, не був уважним та недотримувався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_1 , чим завдав матеріальну шкоду та механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

24.11.2021 року о 16:10 годині в Донецькій області, м. Маріуполь, Центральний район, бул. Шевченка, біля будинку 357, ОСОБА_1 став учасником ДТП, місце якого залишив. Особу встановлено, проводились поліцейські заходи, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

24.11.2021 року о 16:20 годині в Донецькій області, м. Маріуполь, Центральний район, бул. Шевченка, біля будинку 357, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в присутності інших громадян та поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини поважності своєї неявки суд не повідомив.

Крім того, факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 280811 від 24.11.2021 року; ААБ № 280812 від 24.11.2021 року та протоколом серії ГП № 126630, схемою місця ДТП та фото таблицею до неї, рапортами працівників поліції, письменними поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 618 від 24.11.2021 року стосовно ОСОБА_1 , відеозаписом.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 173 КУпАП є доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки останній порушив п. 2.10 а, 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило ДТП та залишив місце ДТП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху та призначити покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 124, 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С.В.Кулик