ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 березня 2022 рокуСправа №: 695/68/22
Номер провадження 3/695/316/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 278693 від 29.12.2021, ОСОБА_1 29.12.2021 об 11.46 год. в м. Запоріжжя по вул. Гребельній керував автомобілем DAF номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 28.10.2021, ВП №50402243, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та закрити провадження у справі у зв`язку із скасуванням тимчасового обмеження. Просив приєднати до матеріалів справи постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами та пояснив, що не знав про існування постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, з наступних підстав.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 278693 від 29.12.2021, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Однак, згідно постанови головного державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 24.01.2022 року, ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ «КУБ Д24», дана посада передбачає керування транспортними засобами, у зв`язку з чим скасовано тимчасове обмеження відносно ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Крім того, з матеріалів даної справи вбачається, що ОСОБА_1 не був обізнаний про постанову Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 28.10.2021 ВП №50402243 про встановлення тимчасового обмеження, яка зазначена у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Доказів направлення зазначеної постанови боржнику ОСОБА_1 та доказів отримання ним зазначеної постанови матеріали справи не містять. Натомість до матеріалів справи приєднана копія постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві користування транспортними засобами від 27.03.2018 ВП №50403372.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

За таких обставин провадження по даній справі відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.М. Ушакова