Копія Справа №678/306/22
Провадження №3-678-191/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №92, який надійшов з відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.04.2022 року о 19 год. 43 хв., в смт.Летичів, по вул.Соборна, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, мопедом марки «Хонда Діо», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу алкотестеру та в медичному закладі водій відмовилась, чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.5 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судове засідання призначене відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення на 07.04.2022 року на 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщена про місце та час розгляду справи (про що свідчать дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №165465 від 06.04.2022 року де наявний підпис останньої а.с.1, а також повідомлена на місці зупинки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до відеозапису з нагрудних камер поліцейських від 06.04.2022 року), не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність до суду від неї не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165465 від 06.04.2022 року в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.04.2022 року, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських на якому зафіксовані обставини вчинення даного правопорушення водієм ОСОБА_1 від 06.04.2022 року, а саме те, що ОСОБА_1 , 06.04.2022 року близько 19 год. 43 хв. керує транспортним засобом, мопедом марки «Хонда Діо», д.н.з. НОМЕР_1 , в смт.Летичів, по вул.Соборна, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №165465 від 06.04.2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський