Справа № 686/8149/22
Провадження № 3/686/2683/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 1224 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

21 квітня 2022 року близько 17 год. 54 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «VOLKSWAGEN LT 28», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), по вул. Трудовій, 1/3 в м. Хмельницькому, здійснюючи рух заднім ходом, проявив неуважність, в порушення правил дорожнього руху не впевнився у безпечності виконуваного маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, марки «RENAULT SCENIC», номерний знак НОМЕР_2 (належність т.з. ОСОБА_3 ), який під керуванням ОСОБА_3 зупинився позаду в попутньому напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім визнавальних пояснень правопорушника його вина стверджується поясненнями водія автомобіля, марки «RENAULT SCENIC», схемою місця ДТП, відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Б ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 22 квітня 2022 року інспектором УПП в Хмельницькій області Гороховим М.А. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що він, як зазначено в протоколі, 21 квітня 2022 року близько 17 год. 54 хв., керуючи автомобілем, марки «VOLKSWAGEN LT 28», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), по вул. Трудовій, 1/3 в м. Хмельницькому, допустив ДТП та будучи причетним до події залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Справа в цій частині підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна / умисна або необережна / дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За диспозицією ст. 1224 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п.1.10 ПДР України залишення місця дорожньо-транспортної пригоди це дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу;

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у залишенні місця ДТП не визнав, пояснивши, що 21 квітня 2022 року близько 17 год. 54 хв., дійсно, допустив зіткнення з автомобілем, марки «RENAULT SCENIC», номерний знак

НОМЕР_2 . Сам момент події зіткнення не відчув через габарити транспортного засобу, умислу на залишення місця ДТП не мав, оскільки першочергово не оцінив подію як таку, у подальшому від вини в ДТП не ухилявся, не переховувався.

Доказів про те, що ОСОБА_1 вчиняв дії, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, не надано, не здобуто їх і в суді.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Провадження по адміністративній справі за ст. 1224 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :