Справа № 405/1314/22
Провадження №3/405/231/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючої судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи (служби): військова частина НОМЕР_1 , стрілець 1 відділення 2 взводу 1 стрілецької роти в в/ч НОМЕР_1 , військовослужбовець, призваний по мобілізації, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
до Ленінського районного суду м. Кіровограда з відділення Військової служби правопорядку Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку 31 березня 2022 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОДМ/5/43 від 29.03.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, зі змісту якого (протоколу) вбачається, що солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби, що призваний по мобілізації, та проходячи військову службу на посаді стрільця 1 відділення 2 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст. 9, 11, 13, 16, 33, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в період воєнного стану, 29.03.2022 року знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення суд має вирішити питання чи належить до його компетенції розгляд справи та щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

За даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ОДМ/5/43 від 29.03.2022 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: територія військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Кропивницького на райони (Подільський та Фортечний) місце вчинення адміністративного правопорушення, яким згідно з вищевказаним протоколом, є вул. Добровольського, буд. 9, що відноситься до Фортечного району м. Кропивницького, відтак відсутні підстави вважати, що розгляд справи територіально підсудний Ленінському району м. Кіровограда
За таких обставин, відділенням Військової служби правопорядку Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку не виконано вимоги ч. 1 ст. 276 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не може бути розглянута Ленінським районним судом м. Кіровограда, та, з метою дотримання розумних строків розгляду та положень ч. 2 ст. 277 КУпАП, підлягає направленню за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:
матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3ст.172-20 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серія ОДМ/5/43 від 29.03.2022 року) направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова