Справа №: 630/48/22
Провадження № 3/630/23/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2022 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одружений, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 29 червня 2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмеження щодо нього, згідно з яким він зобов`язаний був знаходитись вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 05-00 години наступного дня, зобов`язано з`являтися до відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області кожної 1,2,3,4 п`ятниці місяця з 09.00 до 11.00 год..

Але 13 грудня 2021 року о 21-30 год., 12 грудня 2021 року о 21-30 год., 11 грудня 2021 року о 00.47 год., 14 грудня 2021 року о 22-35 год., 16 грудня 2021 року о 01-58 год., 16 грудня 2021 року о 23-46 год., 18 грудня 2021 року о 01-14 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній без поважних причин.

Крім того, 10 грудня 2021 року об 11.00 год., 17 грудня 2021 року об 11.00 год., 24 грудня 2021 року об 11.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушенням визнав та з їх обставинами погодився в повному обсязі, пояснив, що був відсутній вдома у вказаний в протоколах час та не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, бо їздив до друга в м. Валки.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 382665 від 30 грудня 2021 року, ВАБ № 382666 від 30 грудня 2021 року, ВАБ № 382664 від 30 грудня 2021 року, ВАБ № 382631 від 30 грудня 2021 року, ВАБ № 382630 від 30 грудня 2021 року, ВАБ № 382629 від 30 грудня 2021 року, ВАБ № 382628 від 30 грудня 2021 року, ВАБ № 382627 від 30 грудня 2021 року, ВАБ № 382667 від 30 грудня 2021 року, реєстраційним листком Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за дотриманням піднаглядним умов встановлених обмежень. В представлених протоколах ОСОБА_1 міг внести свої зауваження щодо незгоди з викладеними у них обставинами або про відсутність в його діях порушення правил адміністративного надзору. Але своїм правом він не скористався.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення правил адміністративного нагляду як особа, щодо якої встановлено таких нагляд, та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33-35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496, 20 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін