Провадження № 3/734/121/22 Справа № 734/3875/21
ПОСТАНОВА

іменем України

09 лютого 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Галюк Л.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Усової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 23.50 годині 26 листопада 2021 року на 95 км автодороги М-01 у с. Лемеші Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Jeep Chеroky, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 48 від 27 листопада 2021 ркоу, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився у лікаря-нарколога в КНП КРР «Козелецька центральна районна лікарня».

ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення себе не визнав і пояснив, що о 23.50 годині 26 листопада 2021 року керував транспортним засобом у с. Лемеші, був зупинений працівниками поліції. Алкогольні напої не вживав, у стані алкогольного сп`яніння не перебував. Погодився пройти огляд на стан сп`яніння. Приладом Драгер показане сп`яніння, але з таким результатом не погодився. У Козелецькій ЦРЛ пройшов тестування на приладі Драгер, сп`яніння не показало. Від керування транспортним засобом працівники поліції не відсторонювали.

Свідок ОСОБА_2 , який є заступником командира взводу № 1 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП, показав, що 26 листопада 2021 року на службовий планшет зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що водій автомобіля грубо порушив правила дорожнього руху і, ймовірно, перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Неподалік смт. Козелець зупинив автомобіль під керуванням ОСОБА_1 . У водія спостерігалося почервоніння очей і тремтіння пальців рук, відчувався солодкий запах, що схожий на алкоголь. Водій погодився пройти освідування за допомогою газоаналізатора Драгер. Вказаний прилад показав помилку. Водій погодився пройти огляд на стан сп`яніння у лікаря. У лікарні газоаналізатор також показав помилку. Від керування автомобілем ОСОБА_1 був відсторонений, транспортний засіб переданий іншому чоловікові.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , позицію його представника - адвоката Усової Ю.О., показання свідка ОСОБА_2 , дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308657 від 27 листопада 2021 року; Висновком № 48, складеним 27 листопада 2021 року лікарем КНП КРР «Козелецька центральна районна лікарня» ОСОБА_3 , щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким ОСОБА_1 о 00.41 годині 27 листопада 2021 року перебуває у стані алкогольного сп`яніння; Актом № 48, складеним 27 листопада 2021 року лікарем КНП КРР «Козелецька центральна районна лікарня» ОСОБА_3 , медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким в ОСОБА_1 наявне алкогольне сп`яніння клінічно; відеофіксацією вчиненого адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави із позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя