Справа № 592/1640/22
Провадження № 3/592/873/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ковпаківським РВ УМВС в Сумській області від 11.02.1998

за частиною 2 статті 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 306282 від 08.02.2022, складеного ст. ДОП Сумського РУП ГУНП в Сумській області Базарним Г.В., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 30.01.2022 о 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив з дідусем ОСОБА_2 словесну сварку, під час якої кричав на дідуся, зневажливо ставився до нього, вимагав гроші на існування та пияцтво.

Згідно протоколу розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 21.02.2022.

У судове засідання 21.02.2022 ОСОБА_2 не прибув. Про причину неявки суд не повідомив.

Постановою суду від 21.02.2022 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП повернуто до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

З 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

20.04.2022 справа повторно надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми, розгляд справи призначено на 29.04.2022.

У судові засідання 29.04.2022 та 05.05.2022 ОСОБА_2 не прибув. Про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_2 ставиться за провину вчинення правопорушення 30.01.2022, на час розгляду справи, а саме 05.05.2022, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись частиною 2 статті 38, частиною 2 статті 173-2, пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап