Справа № 462/8724/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, який не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи протягом року вже підданим адміністративному стягненню, а саме 20.10.2020 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст. 51 КУпАП, 29.10.2021 року о 19 год. 23 хв., перебувачи в приміщенні магазину «7/23», що за адресою: м. Львів, вул.Виговського, 47, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: шоколад «Мілка» та алкогольний напій «Джин-тонік» на загальну суму 196,60 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи протягом року вже підданим адміністративному стягненню, а саме 20.10.2020 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст. 51 КУпАП, 31.10.2021 року о 20 год. 50 хв., перебувачи в приміщенні магазину «7/23», що за адресою: м.Львів, вул.Виговського, 47, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: шоколад «Lacmi» та цукери Фереро Роше на загальну суму 159,20 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, постанова про привід його в судове засідання не виконана, за таких обставин, оскільки вичерпані всі можливості забезпечення явки у судове засідання вказаної особи, суд вважає за можливе заслухати справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №694235 від 16.11.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №694236 від 16.11.2021 року, довідкою про результати проведення перевірки від 16.11.2021 року, заявою та довідкою представника ТзОВ Клевер Сторс Михалевича О.О., з якої вбачається, що вартість шоколаду «Lacmi» та цукерок Фереро Роше становить 159,20 грн. (без ПДВ), вартість шоколаду «Мілка» та алкогольного напою «Джин-тонік» становить 196,60 грн. (без ПДВ).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно.

Обираючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із вимогами п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 27, 40-1, ч. 1 ст. 51, статтями 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя Іванюк І.Д.