Дата документу 27.01.2022
Справа № 501/400/22
ПОСТАНОВА

про закриття провадження у справі

27 січня 2022 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Тюміна Ю.О.,

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «ФЕРРІТРАНССЕРВІС», проживає АДРЕСА_1 .

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення №104/15-32-07-10-21 від 29.12.2021р., під час проведення перевірки ТОВ «ФЕРРІТРАНССЕРВІС», було виявлено порушення головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на додану вартість та заниження податку на прибуток, згідно акту перевірки від 24.11.2021р., чим порушила п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п.198.1, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.2.2010р. та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 163-1 Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Ч.1 ст.163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Мотиви суду:

Згідно акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 24.11.2021р., на підставі якого був складений протокол про адміністративне правопорушення, ТОВ«ФЕРРІТРАНССЕРВІС» занижено податок на прибуток на суму 217892,0 грн., у тому числі півріччя 2020р. на суму 1 417,0 грн. 3-й квартал 2021р. на суму 216475,0 грн. та заниження нарахованої суми податку на додану вартість за квітень 2020р. у розмірі 2100,0 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

П. 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ставиться в провину вчинення у 2020 році та 3-му кварталі 2021р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто станом на момент розгляду справи минув строк, більший ніж три місяці, у зв`язку з чим розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Тюмін