Справа № 175/5236/21
Провадження № 3/175/2459/21
Постанова

Іменем України

10 лютого 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Головіній А.О.,

за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.12.2021 року о 17.25 годині на перехресті вул. Донецьке шосе із вул. Каштановою у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Citroen G-ELYSEE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не переконалася у безпеці, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Daewoo Nexia» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 свою провину визнала повністю.

Допитавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_3 у скоєнні ДТП за вказаних у адміністративному протоколі обставин підтверджується наступними доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_2 , яка у судовому зсіданні пояснила, що 04.12.2021 року вона, рухаючись на автомобілі «Daewoo Nexia» реєстраційний номер НОМЕР_3 , перетинала перехрестя вул. Донецьке шосе із вул. Каштановою у смт. Слобожанське. В цей час вона рухалася прямо і не змінювала напрямку руху, а автомобіль «Citroen» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався позаду, почав її випереджати і зачепив її праву сторону.

Копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.12.2021 року (а.с.7).

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009951 від 04.12.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 04.12.2021 року (а.с.3,4,8), із яких убачається, що через порушення водієм ОСОБА_3 вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілі отримали пошкодження: «Citroen G-ELYSEE» реєстраційний номер НОМЕР_2 ЛФП лівого крила, бамперу з лівої сторони; «Daewoo Nexia» реєстраційний номер НОМЕР_3 потертості ЛФП передніх та задніх правих дверей, переднього правого крила.

Зазначені докази у сукупності свідчать про недотримання водієм ОСОБА_3 вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, що дає підстави для висновку «поза розумним сумнівом» про її винуватість у даній дорожньо-транспортній пригоді.

Враховуючи характер і незначні наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_3 , відносно якої відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, суд вважає за доцільне піддати її мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_3 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови вручити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для відома направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Амур-Нижньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко