Справа № 202/308/22
Провадження № 3/202/422/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 27 грудня 2021 року о 13 год. 45 хв. в м.Дніпрі, е/о №68, водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW X6 д.н.з. НОМЕР_1 , при виникненні небезпеки руху, яку об`єктивно спроможній виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем KIA Rio д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка зупинилася попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Шостаков С.М. у судове засідання не з`явилися, через систему «Електронний суд» 11 березня 2022 року направили заяву, у якій ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав, просили судове засідання, призначене на 11.03.2022 розглянути без їх участі та вирішити питання щодо повернення справи на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місця скоєння адміністративного правопорушення, а саме вулиця, номер будинку тощо, що унеможливлює ідентифікувати місце вчинення правопорушення.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.

Положеннями ст.256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з цим у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №062878 від 27 грудня 2021 року не зазначено конкретного місця(вулиці) вчинення адміністративного правопорушення, а саме вказано лише м.Дніпро, електроопора 68.

Крім того, у схемі місця ДТП вказано адресу: м.Дніпро, вул.Калинова,68, що відрізняється від відомостей, зазначених у протоколі.

При цьому будинок (чи електроопора) 68, по вул.Калиновій у м.Дніпрі, розташований в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра, тобто за межами юрисдикції Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Не зазначення у протоколі хоча б вулиці, на якій було скоєно ДТП, позбавляє можливості суд вирішити питання про підсудність розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення та встановити місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на вищевикладені розбіжності та неточності, суддя позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, а відтак, матеріали справи підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділу адміністративної практики для доопрацювання та усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.256,283-284,289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП повернути до відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.