Справа № 439/148/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

16 лютого 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого в с. Заболотці ПП « ОСОБА_2 »,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.01.2022 року о 03 год. 10 хв. на 458 кілометрі автодороги Київ - Чоп керував мотоциклом марки «Мустанг 125» без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, у вичиненому кається, просить суворо не карати.

Окрім того, винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375840 від 30.01.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.01.2022 року о 03 год. 10 хв. на 458 кілометрі автодороги Київ - Чоп керував мотоциклом марки «Мустанг 125» без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння;

- висновком тестування на алкоголь № 2352 від 30.01.2022 року, згідно якого результат тесту 1,85 % проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30.01.2022 року.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час керування ним транспортним засобом та кваліфікацію скоєного правопорушення.

Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 30.01.2022 року о 03 год. 10 хв. на 458 кілометрі автодороги Київ - Чоп не керував мотоциклом марки «Мустанг 125» без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння, суду не представлено та судом не здобуто.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Бунда