Єдиний унікальний номер 725/3168/22
Номер провадження 3/725/1829/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-2 ч.1, 122-4,124,130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки : АДРЕСА_1 ),-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №244834 , водій ОСОБА_1 02.06.2022 року о 22 год. 55 хв. в м. Чернівці по вул. Л. Кобилиці керувала автомобілем марки «Фольксваген » д.н.з. НОМЕР_1 та під час повороту ліворуч, не дотрималась безпечного бокового інтервалу , здійснила зіткнення з автомобілем марки "Рено" д.н.з. НОМЕР_2 .

У результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Після даного ДТП залишила місце пригоди. ( протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 244833).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №244832, водій ОСОБА_1 02.06.2022 року о 23 год. 44 хв. в м. Чернівці по вул. Зеленій , 3 , керувала автомобілем марки «Фольксваген » д.н.з. НОМЕР_1 та не виконала вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №244831, водій ОСОБА_1 02.06.2022 року о 23 год. 45 хв. в м. Чернівці по вул. Зеленій , 3 , керувала автомобілем марки «Фольксваген » д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : запах з порожнини рота , порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилася .

Дії ОСОБА_1 за вищевказаними протоколами кваліфіковані працівниками поліції як порушення п.п. 13.3, 2.10а, 2.4, 2.5 ПДР, тобто вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-2 ч.1 , 122-4, 124 , 130 ч.1 КУпАП.

Дані протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли до Першотравневого районного суду для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/3168/22 та 725/3171/22,725/3169/22, 725/3170/22 підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 725/3168/22

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнала та підтвердила обставини , викладені у протоколах відносно неї. Будь-яких клопотань не заявляла.

Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступного висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст. ст.122-2 ч.1 , 122-4, 124 , 130 ч.1 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення , письмовими поясненнями , відеозаписом .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, керуючись ст.ст.25,27,33,34,35,122-2,122-4, 124, 130, 283-285, 294, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/3168/22 та 725/3171/22,725/3169/22, 725/3170/22 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 725/3168/22.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку: АДРЕСА_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку: АДРЕСА_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку : АДРЕСА_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто п`ятдесят три ) гривні в дохід держави

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку : АДРЕСА_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці : АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки : АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський