БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/700/21
Провадження № 3/730/42/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 562263 від 16.08.2021 року, ОСОБА_1 18.05.2021 року близько 9-20 год. в громадському місці в АДРЕСА_2 , біля будинку культури виражався в бік голови територіальної громади ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрозами, образами, завдавши шкоди психологічному здоров`ю, образивши громадський порядок та спокій громадян.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 вміняється у вину правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, яке мало місце 18 травня 2021 року.

Відповідно до постанови від 10.08.2021 року, старшим дізнавачем СД відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000160 від 18.05.2021 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 16 серпня 2021 року, до суду він надійшов 17 серпня 2021 року.

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2021 року справу щодо ОСОБА_1 направлено до СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного опрацювання.

3 листопада 2021 року вказана справа після опрацювання була повернута до суду.

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 5 листопада 2021 року матеріали справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 направлені до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного доопрацювання та виконання вимог закону, оскільки вимоги постанови суду від 18.08.2021 року виконані не були.

26 листопада 2021 року вказана справа надійшла до суду після належного оформлення та відповідно до постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 грудня 2021 року, направлена до ГУНП в Чернігівській області для належного доопрацювання та виконання вказівок суду, про які зазначено у постанові Борзнянського районного суду від 5.11.2021 року та які не були виконані.

4 лютого 2022 року справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП знову надійшла до суду.

За змістом положень ч. 2, 7 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у Постанові від 11 липня 2018 року в справі № 308/8763/15-а (провадження № К/9901/12342/18).

Враховуючи, що адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшли до суду 4 лютого 2022 року, рішення про закриття кримінального провадження прийнято 10 серпня 2021 року, то на час надходження адміністративних матеріалів до суду сплинули строки притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності. У зв`язку з цим, суд не може вдаватися до оцінки доказів та з`ясування винуватості чи відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ст. 173 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст. 173, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько