Справа № 525/464/22
Номер провадження 3/525/262/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацююча, освіта вища, розлучена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зі слів не судима,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 липня 2022 року, о 09 годині 00 хвилин, в селі Устивиця по вулиці Центральна, Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи електровелосипедом FADA, при здійсненні обгону, не врахував дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з іншим велосипедистом під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. ОСОБА_1 своїми діями допустила порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вину визнала, підтвердила обставини зазначені в змісті протоколу про адміністративне правопорушення, потерпіла претензій не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2022 р. /а.с. 1/, рапортом ст. слідчого ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Ігнатченка Ю.В. /а.с. 2/, рапортом поліцейського Макаренко Є.В. /а.с. 3/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 4/, заявою ОСОБА_2 /а.с. 5/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с. 6/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2022 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало