ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/3202/21
Провадження № 3/553/37/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.11.2021 близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно особи, з якою спільно проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі ОСОБА_2 , а саме погрожував на адресу останньої фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, хапав за волосся, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода її фізичному або психічному здоров`ю.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи особа, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 , в судове засідання не прибули, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

У наданому на адресу суду клопотанні потерпіла ОСОБА_2 просила ОСОБА_1 суворо не карати та зазначила, що вони з чоловіком наразі примирились, він вибачився і розкаявся.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся, зазначив, що вибачився перед дружиною і наразі вони примирились та просив суд звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

З`ясувавши позиції особи, яка притягується до відповідальності, та потерпілої, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №134545, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 22.11.2021, письмовими поясненнями останньої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 .

Щире розкаяння винного, визнається судом як обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не притягувався, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, яка у свою чергу просила його суворо не карати та оголосити усне зауваження, суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним, у зв`язку з чим звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин, беручи до уваги принцип індивідуалізації покарання, всі обставини справи у їх сукупності, відсутність тяжких наслідків та позицію потерпілої, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі із звільненням особи від адміністративної відповідальності та оголошенням їй усного зауваження.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Ленінський районний суд м.Полтави. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих