Справа № 681/50/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області Державної податкової служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером Комунального підприємства «Полонне тепловодопостачання», громадянку України,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера Комунального підприємства «Полонне тепловодопостачання», з 01 жовтня 2017 року на час планової виїзної перевірки, допустила порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (за формою № 1-ДФ) за 2 квартал 2019 року; не перераховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 850399 грн. 52 коп. та несвоєчасно перераховано до бюджету до або під час виплати заробітної плати працівникам податок на доходи фізичних осіб в сумі 850399 грн. 52 коп.; не перераховано військовий збір в сумі 4558 грн. 29 коп. та несвоєчасно перераховано до бюджету до або під час виплати заробітної плати працівникам військовий збір в сумі 11970 грн. 36 коп., чим порушила: п.54.2. ст.54, пп.168.1.2, пп.168.1.5, пп. 168.1.6. п. 168.1ст. 168, пп. а,б п.176.2 ст.176, п.1.4, п.1.6. пункту 16-1 підрозділу 10 Інші перехідні положення Податкового Кодексу України, п.1 розділу II «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» (форма 1-ДФ).

Такими діями ОСОБА_1 вчинила проступок, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП - неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що заборгованість по заробітній платі та сплаті податків виникла з 2017 року по теперішній час, яка пов`язана з тим, що на підприємстві існували необґрунтовано низькі тарифи з водопостачання та водовідведення, а нові складені ними обгрунтовані тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення протягом останніх років знаходилися в Полонській міській раді на затверджені, що і стало причиною виникнення даної заборгованості. На даний час тарифи міською радою затверджені, заборгованість по заробітній платі погашена та сплачена заборгованість по військовому збору та сплаті ПДФО.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 67/10/22-01-07-12/40946445 від 13 січня 2022 року, акту №8698/22-01-07-12/40946445 від 08.12.2021 року про результати планової виїзної документальної перевірки Комунального підприємства «Полонне тепловодопостачання».

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги причини та обставини виникнення заборгованості, а також що порушення були усунені до початку розгляду справи, відношення до вчиненого та пояснення правопорушниці, суддя вважає проступок малозначним, а відтак, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, ст.ст.22, 283, 287-291 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар