Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6778/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., за участі особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Нечаєв В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду перебуває на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі особа яка притягається до адміністративної відповідальності) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисником особи, яка притягається до відповідальності адвокатом Нечаєв В.В. подано клопотання в якому, останній просить витребувати з КНП «Берегівська лікарня ім. Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» (, вул. Ліннера Бертолона, буд. 2, м. Берегове, Закарпатська обл., 90202) наступну інформацію та копії документів:

- Інформацію з обов`язковим наданням копій підтверджуючих цьому документів, або із зазначенням відсутності таких документів, про те, чи були проведені вищенаведені медичні обстеження ОСОБА_1 відповідно до Порядку та Інструкції, які оформлені результатами імунохроматографічного дослідження (CITO TEST) за №56 від 06.12.2021 (№076758), №62 від 23.12.2021 (№075377) та №63 від 23.12.2021 (075923), а саме:

- Чи був ОСОБА_1 доставлений протягом двох годин з моменту виявлення поліцейським підстав перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння до лікарняного закладу для проведення медичних оглядів?

- Чи є прилади (виробник тест-систем) SNIPER-5 та SNIPER-10, якими виявлено позитивний результат (марихуана) дозволені для використання Міністерством охорони здоров`я України, що підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, та чи були дійсні такі прилади на час проведення медичних досліджень ОСОБА_1 , тавитребувати відповідні сертифікати відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

- Чи ознайомився лікар, який проводив медичні дослідження, з документами, які посвідчують особу ОСОБА_1 .?

- За результатами проведення медичних оглядів на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 чи складав лікар висновок за формою, яка затверджується МОЗ у трьох примірниках (для поліцейського, водія транспортного засобу та закладу охорони здоров`я), та витребувати складений висновок?

- Чи пройшов лікар, який проводив медичні огляди, тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно із чинним законодавством?

- Чи відбирались зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження у дві ємності? Чи зберігається вміст другої ємності біологічних зразків у лікарняному закладі?

- Чи складалися лікарем за результатами медичного огляду акти медичного огляду, який складається в одному примірнику, та витребувати складений акт медичного огляду.

- Чи складалися висновки щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння згідно із затвердженої додатком №4 Інструкції форми, який складається у трьох примірниках (для поліцейського, водія транспортного засобу та закладу охорони здоров`я), та витребувати складений висновок.

- Чи вносились записи у журнал реєстрації медичних оглядів проведених медичних оглядів ОСОБА_1 , форма якого затверджена додатком №5 Інструкції, та витребувати копію витягу з журналу реєстрації медичних оглядів.

На всю вищенаведену інформацію просить витребувати у КНП «Берегівська лікарня ім. Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» копії документів в якості доказів, які підтверджують дійсність дотримання уповноваженими працівниками лікарняного закладу охорони здоров`я встановленого порядку проведення медичного виявлення у водіїв транспортних засобів ознак наркотичного сп`яніння.

У судовому засіданні адвокатом Нечаєв В.В. своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши у судовому засіданні особу, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Нечаєв В.В., розглянувши клопотання та ознайомившись з матеріалами справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, суд вчиняє заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з КНП «Берегівська лікарня ім. Бертолона Ліннера Берегівської міської ради».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.268,278,279,280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Нечаєв В.В. задовольнити.

Витребувати з КНП «Берегівська лікарня ім. Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» (вулиця Бертолона Ліннера, 2, Берегове, Закарпатська область, 90201) наступну інформацію та копії документів:

- Інформацію з обов`язковим наданням копій підтверджуючих цьому документів, або із зазначенням відсутності таких документів, про те, чи були проведені вищенаведені медичні обстеження ОСОБА_1 відповідно до Порядку та Інструкції, які оформлені результатами імунохроматографічного дослідження (CITO TEST) за №56 від 06.12.2021 (№076758), №62 від 23.12.2021 (№075377) та №63 від 23.12.2021 (075923), а саме:

- Чи був ОСОБА_1 доставлений протягом двох годин з моменту виявлення поліцейським підстав перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння до лікарняного закладу для проведення медичних оглядів?

- Чи є прилади (виробник тест-систем) SNIPER-5 та SNIPER-10, якими виявлено позитивний результат (марихуана) дозволені для використання Міністерством охорони здоров`я України, що підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, та чи були дійсні такі прилади на час проведення медичних досліджень ОСОБА_1 , тавитребувати відповідні сертифікати відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

- Чи ознайомився лікар, який проводив медичні дослідження, з документами, які посвідчують особу ОСОБА_1 .?

- За результатами проведення медичних оглядів на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 чи складав лікар висновок за формою, яка затверджується МОЗ у трьох примірниках (для поліцейського, водія транспортного засобу та закладу охорони здоров`я), та витребувати складений висновок?

- Чи пройшов лікар, який проводив медичні огляди, тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно із чинним законодавством?

- Чи відбирались зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження у дві ємності? Чи зберігається вміст другої ємності біологічних зразків у лікарняному закладі?

- Чи складалися лікарем за результатами медичного огляду акти медичного огляду, який складається в одному примірнику, та витребувати складений акт медичного огляду.

- Чи складалися висновки щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння згідно із затвердженої додатком №4 Інструкції форми, який складається у трьох примірниках (для поліцейського, водія транспортного засобу та закладу охорони здоров`я), та витребувати складений висновок.

- Чи вносились записи у журнал реєстрації медичних оглядів проведених медичних оглядів ОСОБА_1 , форма якого затверджена додатком №5 Інструкції, та витребувати копію витягу з журналу реєстрації медичних оглядів.

На всю вищенаведену інформацію просить витребувати у КНП «Берегівська лікарня ім. Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» копії документів в якості доказів, які підтверджують дійсність дотримання уповноваженими працівниками лікарняного закладу охорони здоров`я встановленого порядку проведення медичного виявлення у водіїв транспортних засобів ознак наркотичного сп`яніння.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. А. Надопта