Cправа № 399/127/22
Провадження № 3/399/90/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2022 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слободище Брянської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника філії «Онуфріївський кінний завод № 175 ДП «Конярство України»,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з управління Держпраці у Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № КР1058/02/256 від 15.02.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається наступне.

В ході інспекційного відвідування, проведеного у філії «Онуфріївський кінний завод № 175 ДП «Конярство України» з 15 лютого 2022 року за юридичною адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Онуфріївка, вул. Графа Толстого, буд. 57, встановлено, що виплата заробітної плати у філії проводиться не регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), що призвело до порушення вимог ч. 1 ст.115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Так, ОСОБА_2 було виплачено заробітну плату за грудень 2021 року один раз на місяць 24.01.2022 в сумі 4360, 42 грн. згідно відомості про виплату грошей № 2 від 24.01.2022 та розрахункового листа за грудень 2021 року. Заробітну плату за вересень 2021 року виплатили 29.10.2021 в сумі 7874, 51 грн. згідно відомості про виплату грошей № 2 від 29.10.2021 та розрахункового листа за вересень 2021.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення № КР1058/02/256 від 15.02.2022 визнала, пояснила, що філія ДП «Конярство України» не є самостійною юридичною особою та джерелом формування майна та коштів. Заробітна плата працівникам нараховується та виплачується коли виділяються кошти, тому не завжди це відбувається вчасно.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № КР1058/02/256 від 15.02.2022 /а.с. 1-2/, актом від 15.02.2022 № КР1058/02 /а.с. 5-7/, наказом № 83 від 06.07.2018 про призначення ОСОБА_1 на посаду керівника філії «Онуфріївський кінний завод № 175 ДП «Конярство України» з 09 липня 2018 року /а.с. 8/, довіреністю № 52 від 01.01.2022 в.о. директора ДП «Конярство України» ОСОБА_3 , виданою на ім`я керівника філії «Онуфріївський кінний завод № 175 ДП «Конярство України» ОСОБА_1 /а.с. 9/, положенням про філію «Онуфріївський кінний завод № 175 ДП «Конярство України» /а.с. 10-12/, відомостями про виплату грошей та розрахунковими листами за грудень та вересень 2021 року /а.с. 13-16/.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП та вина ОСОБА_1 .

Оскільки ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачає відповідальність за порушення вимог законодавства про працю, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад даного правопорушення, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

При накладенні стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше, відповідно до матеріалів справи, до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, що обтяжують та обставин, що пом`якшують відповідальність, за вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33 ч.2, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях