Справа № 539/5113/21
Провадження № 3/539/151/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал Головного Управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1 , 1975 року народження, громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , голова комісії з реорганізації виконавчого комітету Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, юридична адреса Полтавська область, Лубенський район, с. Снітин, вул. Князя Володимира, 2, яка зареєстрована/проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки податкового законодавства, виконавчого комітету Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, головним державним інспектором відділу позапланових перевірок з інших податків податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Кіпрєю В.О. 07.12.2021 встановлено, що головою комісії з реорганізації виконавчого комітету Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_1 вчинено порушення п.63.3 ст.63 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме невнесення інших змін до своїх облікових даних ( не подано повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкти, пов`язані з оподаткуванням) по 2 типам об`єктам опдаткування.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Згідно письмового пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину визнала.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується Актом про проведення перевірки від 07.12.2021 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.24, 33, 34, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 496 ( чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова