П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/121/22

Провадження № 3/936/107/2022

02 лютого 2022 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із адміністративних матеріалів, 30.01.2022 року біля 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись вдома в АДРЕСА_2 , повторно протягом року затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої виражався на її адресу нецензурними словами.

Окрім того, 15.01.2022 року ОСОБА_1 знаходячись вдома в АДРЕСА_2 , повторно протягом року затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої виражався на її адресу нецензурними словами та намагався вдарити.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №778768 від 15.01.2022 та ВАБ №801773 від 02.02.2022, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчинених ним правопорушень; ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка доведена повністю, тому слід обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Звгідно статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Однак, відповідно до довідки серії МСЕ №0165906, ОСОБА_1 встановлена ІІ група інвалідності з дитинства по зору.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І, ІІ групи. Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави на підставі п.9 ч.1ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Павлюк