Справа № 570/5528/21
Номер провадження 3/570/40/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ГУ ДПС у Рівненській області щодо вчинення адміністративного правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Рівне Етил", РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 5316/17-00-07-01 від 19.11.2021 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Рівне Етил" (с.Шпанів, вул.Заводська, 1Д) було встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 2636084 грн., що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток за 1-ше півріччя 2021 р. на 177 925 грн. та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 1 -ше півріччя 2021 р. в сумі 1647614 грн., чим порушено п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1., п.134.1.1 ст.134 ПК України, ст.9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п.2 Наказу Мінфіну "Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у біхгалтерському обліку" та завищено суму податкового кредиту всього на суму 527217 грн., що призвело до заниження податкового зобов`язання з ПДВ на 527217 грн., в т.ч. за січень 2021 року на 527217 грн, чим порушено пп."а" п.198.1, п.198.3 ст.198, п.201.10 ст.201 розділу ІІІ ПК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судом було вжито заходів для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час і місце розгляду справи.

В судове засідання 17.01.2022 р. представник ОСОБА_1 - адвокат Чернов Д.М. не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

17.01.2022 року до суду надійшли письмові пояснення адвоката Чернова Д.М., в яких він вказує, що станом на дату прийняття спірного протоколу від 19.11.2021 р. заниження та завищення будь-яких податкових зобов`язань не було, в силу подання заперечення на акт перевірки та згодом подання позову до Рівненського окружного адміністративного суду про скасування винесених податкових повідомлень-рішень. Крім того, вказує, що перевірка проводилася за період з 01.07.2017 по 30.06.2021 р., а порушення згідно протоколу мало місце у періоді: перше півріччя 2021 р. , січень 2021 р., У зв`язку з цим, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні особи, яка притягається до адмінвідповідальності, та її захисника на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, що долучені до адміністративного протоколу, судом встановлено наступне.

24.11.2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з акту перевірки від 19.11.2021 № 7888/17-00-07-01/40181768 перевірка проводилася за період з 01.07.2017 по 30.06.2021 р. Порушення згідно протоколу мало місце у наступному періоді: перше півріччя 2021 року, січень 2021 р., воно не є триваючим.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненсьої області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.