3/214/400/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

17.11.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання : АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які зазначені в у п. 1 встановлених обмежень Ухвалою № 214/5838/21 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 20.07.2021 року.

Крім того, 18.11.2021 року о 23-55 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які зазначені в у п. 1 встановлених обмежень Ухвалою № 214/5838/21 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 20.07.2021 року.

Крім того, 27.12.2021 року о23-50 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які зазначені в у п. 1 встановлених обмежень Ухвалою № 214/5838/21 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 20.07.2021 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився. Постанови суду про здійснення приводу ОСОБА_1 не виконані.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 859489 від 28.12.2021 року;

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 859485 від 19.11.2021 року;

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 859484 від 19.11.2021 року;

-Рапорт;

-Поясненнями від 19.11.2021 року та від 28.12.2021 року.

-Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2021 року

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська