Номер провадження 3/523/65/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2022 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

28.11.2021 року, о 21 годині 38 хвилин, ОСОБА_2 у порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, в м.Одеса, вул.Миколаївська дорога 315, керував транспортним засобом «Honda Elysion», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, нестійка хода) пройшов тест на газоаналізаторі «Драгер» результат якого був позитивний і склав 1,14 проміле, але був не згодний з результатом, внаслідок чого був супроводжений до КНП «ООМЦПЗ», де в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного обстеження.

29.11.2021р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №021582 за ч.1 ст.130 КУпАП України.

В судове засідання призначенні на: 29.12.2021, 31.01.2022, 16.02.2022 та 02.03.2022 року, ОСОБА_2 не з`явився, проте про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №021582 від 29.11.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.п. 2.5 «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

- відеозаписом з портативних відеореєстраторів №001733; 001599 та 001604 відповідно до яких ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Honda Elysion», номерний знак НОМЕР_1 та пройшовши тест на газоаналізаторі «Драгер» був з ним не згодний і в подальшому відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі.

- роздруківкою системи «Драгер» за наслідками проходження Єгіазаряном тесту на стан сп`яніння який склав 1,14 проміле

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких вони були присутні при відмові ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі.

При цьому суд критично ставиться до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння КНП «ООМЦПЗ» ООР №001733 від 29.11.2021 року та не приймає його до уваги.

Таким чином, оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Давши оцінку обставинам справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, а також те, що протягом року до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко