Справа № 558/69/22
номер провадження 3/558/48/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

7 лютого 2022 року до Демидівського районного суду Рівненської області з Головного управління ДПС у Рівненській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення № 397/21-12/17-00-09-03 та додані до нього документи, суддею встановлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не належить до компетенції Демидівського районного суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 397/21-12/17-00-09-03 від 31 січня 2022 року зазначається про те, що 11 листопада 2021 року в с. Пляшева, Радивилівського району Рівненської області, виявлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 декларації акцизного податку до контролюючого органу Демидівської ДПІ Головного управління ДПС у Рівненській області за вересень 2021 року (граничний термін подання - 20 жовтня 2021 року, фактично подано 11 листопада 2021 року).

У протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах зазначено, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 в с. Пляшева Дубенського (ліквідованого Радивилівського) району Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Крім того, ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1КУпАП підлягає розгляду судом за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто Радивилівським районним судом Рівненської області.

Проте, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надіслана Головним управлінням ДПС у Рівненській області для розгляду до Демидівського районного суду Рівненської області, що суперечить вимогам ст. 276 КУпАП.

З вказаних підстав, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не може бути прийнятий до розгляду і підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Рівненській області для його подальшого надіслання до належного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 256, ст. 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення правопорушення № 397/21-12/17-00-09-03 від 31 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та додані до нього матеріали повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області, для їх подальшої передачі до належного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Феха.