П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Селидове Донецької області, громадянку України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ;

за ст.173 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2022 року поштою до Новогродівського міського суду Донецької області від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпроАП, згідно якого 30 жовтня 2021 року о 20 год. 00 хвл. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля буд. № 8 по вул.10 років Незалежності України у м.Новогродівка, висловлювалась в адресу сусідки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпроАП

Відповідно до ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У зв`язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол вимог ст.256 КУпроАП вказаний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, а саме: у протоколі не зазначено відомості про свідків та потерпілу, їх прізвища, імена та по батькові, адреси мешкання, до протоколу не додано письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , які зазначені у довідці про результати розгляду звернення ОСОБА_2 .

Крім того, розгляд протоколу є неможливим, в зв`язку з не забезпеченням працівником поліції явки ОСОБА_1 в судове засідання, тоді як відповідно до ч.2 ст.268 КУпроАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпроАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а відповідно до ч.2 ст.277 КУпроАП справа розглядається протягом доби.

Крім того, до протоколу не додано копію РНОКПП особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність якої є обов`язковим, оскільки відповідно до ст.ст.3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» постанова суду у справах про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, є виконавчим документом та повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

При таких обставинах, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення в зв`язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 256 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпроАП повернути до відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: