П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

27.01.2022 о 14.00 год. у с. Грабівці ОСОБА_1 , будучи продавцем у магазині "Вікторія", здійснив продаж пачки цигарок "Compliment" без марки акцизного податку ОСОБА_2 , чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копії рапорту ДОП СП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції Ніколаєва М. від 27.01.2022 (а.с. 3), копії наказу про продовження проведення заходів з протидії кримінальним правопорушенням у сфері обігу спирту, лікеро-горілчаних та тютюнових виробів № 995 від 01.12.2021 (а.с. 4), письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 5), письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 6), квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 16 (а.с. 8), копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 192020 (а.с. 11).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав. Пояснив, що не працював продавцем, а здійснював продаж у магазині, бо допомагав своїй бабусі, яка є власником магазину. Також зазначив, що продав невідомому чоловікові свої цигарки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Речові докази, що були вилучені 27.01.2022 у магазині "Вікторія" за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: десять пачок цигарок "Ritm", вісімнадцять пачок цигарок "Compliment" конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя