Провадження № 3/359/126/2022
П О С Т А Н О В А

12 січня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/126/2022, 359/12962/21 за ст. 188-28 КУпАП та № 3/359/267/2022, 359/12963/21 за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2021 року серії ААБ № 304485, 13 грудня 2021 року о 15 год. 31 хв. в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області по вул. Центральна, 133, ОСОБА_1 проводив дорожні будівельні роботи, не огородивши місце виконання робіт технічними засобами організації дорожнього руху. Не прибрав перешкоду для руху, а саме: бетонні блоки, та не погодив виконання даних робіт з органами НПУ, чим не виконав законну вимогу (припис) № 358 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги п.п. 1.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2021 року серії ААБ № 144897, 13 грудня 2021 року о 15 год. 31 хв. в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області по вул. Цен тральна, 133, ОСОБА_1 створив перешкоду для руху. А саме встановив бетонні блоки без відповідного погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції, чим порушив вимоги п.п. 1.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 3/359/126/2022, 359/12962/21 за ст. 188-28 КУпАП та № 3/359/267/2022, 359/12963/21 за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/126/2022, справа № 359/12962/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк