ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2022 Справа №607/23936/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови ОСББ «Бродівська 53» м. Тернопіль, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 188-39 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2021, голова ОСББ «Бродівська 53» м. Тернопіль Тимочко Р.О., всупереч вимогам законодавства про захист персональних даних, допустив розголошення персональних даних ОСОБА_2 шляхом поширення 08 листопада 23021 року у чаті групи ОСББ «Бродівська,53» месенджеру «Viber» відеозаписів з камер спостережень, на яких її зображено, з коментарями викладеними в образливій формі, чим порушив ч.3 ст. ст.. 10 та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про захист персональних даних», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 188-39 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2021, голова ОСББ «Бродівська 53» м. Тернопіль ОСОБА_1 , всупереч вимогам законодавства про захист персональних даних, 02 листопада 2021 року розмістив у вільному доступі (на дошці оголошень у під`їзді) житлового будинку по АДРЕСА_2 та 08 листопада 2021 року у створеній групі ОСББ «Бродівська,53» месенджеру «Viber» списки боржників за житлово-комунальні послуги, в яких містяться персональні дані ОСОБА_2 та інших осіб, а саме: прізвище, номер квартири та сума боргу, чим порушив ч.3 ст. ст.. 10 та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про захист персональних даних», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 188-39 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.4 ст. 188-39 КУпАП, а саме: справа №607/23936/21, номер провадження 3/607/10555/2021 та справа №607/23940/21, номер провадження 3/607/10557/2021, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/23936/21, номер провадження 3/607/10555/2021.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. На підставі ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Згідно пояснень ОСОБА_1 по суті адміністративних правопорушень від 03 лютого 2022 року, останній вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 20.12.2021, заявами ОСОБА_2 від 17.11.2021, скріншотами розміщеного у чаті групи ОСББ «Бродівська,53» месенджеру «Viber» відеоматеріалу, фотокопією списку боржників на дошці оголошень, скрін сторінки групи ОСББ «Бродівська,53» месенджеру «Viber» з списком боржників, оптичним диском з 2 відеофайлами та заявою ОСОБА_2 про долучення до справи від 02.12.2021, службовими записками про відкриття провадження та залучення регіонального представника Уповноваженого в Тернопільській області Воловника В.Н. до перевірки звернення ОСОБА_2 , резолюцією щодо розгляду звернення ОСОБА_2 , запитом регіонального представника Уповноваженого ВРУ з прав людини у Тернопільській області в ОСББ Бродівська,53 від 09.12.2021 №39453.4/С-21943.3/21/46, копією відповіді ОСББ «Бродівська, 53» від 17.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2021 з додатком скрін сторінки групи ОСББ «Бродівська,53» месенджеру «Viber» списку боржників, знятого з інформаційного стенду ОСББ «Бродівська, 53», свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17.12.2021, ОСОБА_1 від 20.12.2021, наказом №1 від 15.04.2021 про обрання ОСОБА_1 головою правління, дорученням Уповноваженого ВРУ з прав людини від 30.12.2020 №392/д.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 188-39 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недодержання встановленого законодавством про захист персональних даних порядку захисту персональних даних, що призвело до незаконного доступу до них або порушення прав суб`єкта персональних даних, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою провину, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, думку потерпілого та його представника, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 188-39, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №607/23936/21, номер провадження 3/607/10555/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 188-39 КУпАП та справу №607/23940/21, номер провадження 3/607/10557/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 188-39 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/23936/21, номер провадження 3/607/10555/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 188-39 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. Т. Базан