Справа № 576/143/22
Провадження № 3/576/120/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 12.01.2022 р. близько 22 годин 17 хвилин, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , у присутності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , висловлювався у бік ОСОБА_3 , з якою спільно проживав однією сім`єю, намагався виламати двері квартири, пошкодив ручку дверей, чим завдав потерпілим шкоди їх психічному здоров`ю.

До суду ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення справи не подав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 173-2 КУАП України визнається, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Крім того, у відповідності із п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За змістом вказаних норм, психологічне насильство у формі образи можливе, якщо внаслідок цього могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 609841 від 12.01.2022 р., рапортом помічника-чергового відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 12.01.2022 р., протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2022 р., а також поясненнями ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_2 , підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 12.01.2022 р. о 22 годині 10 хвилин прийшов до квартири своєї колишньої дружини ОСОБА_3 та просив сина спуститись до нього. Після того, як ОСОБА_3 відповідала, що син відпочиває, ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку, в ході якої почав стукати у двері, виламувати їх, пошкодив дверну ручку, виражався в бік потерпілої словами нецензурної лайки, тривалий час телефонував їй з словами нецензурної лайки. Все відбувалось у присутності неповнолітнього сина, який був наляканий від цього.

Такі дії ОСОБА_1 безперечно викликали у потерпілих почуття страху та тривоги і потягли за собою наслідки у виді шкоди їх психічному здоров`ю.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно потерпілих є повністю підтверджений.

Враховуючи викладене, з урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин і характеру вчиненого нею правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний