Справа № 444/169/22
Провадження № 3/444/155/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, паспорт НОМЕР_1 виданий 14.04.2009 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області, реєстраційний номер картки платника податку НОМЕР_2 ,

- за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме, згідно листів КЗ ЦНСП Жовківської міської ради, залишає дітей без догляду, не займається їхнім вихованням, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а саме, згідно повідомлення відділу освіти за № 02-02/1140 від 21.12.2021 року, її неповнолітня донька ОСОБА_2 без поважних причин пропустила навчання в Туринківському ЗЗСО 1-3 ступенів в кількості 35 (тридцять пять) днів, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 790144 від 24.01.2022 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 790181 від 24.01.2022 року;

- рапортами працівників поліції;

- копією повідомлення відділу освіти за № 02-02/1140 від 21.12.2021 року;

- листом КЗ Жовківської міської ради за № 310 від 08.12.2021 року;

- постановою Жовківського районного суду Львівської області від 08.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчинених нею правопорушеннях полягає в тому, що вона здійснила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці судом не встановлено.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 184 ч. 2 КпАП України вірно, оскільки вона повторно протягом року, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітніх дітей.

Санкцією ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суддя бере до уваги її щире розкаяння у вчиненні адміністративних правопорушень.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин, необхідно накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №444/169/22, провадження №3/444/155/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №444/170/22, провадження №3/444/156/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи №444/169/22, провадження №3/444/155/2022.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення танакласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, паспорт НОМЕР_1 виданий 14.04.2009 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області, реєстраційний номер картки платника податку НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.