Справа №: 302/146/22 3/302/170/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 ч.1, 44-3 КУпАП за протоколами серія ВАБ № 802024 від 26.01.2022, серія ВАБ № 802062 від 07.02.2022, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, мешканець АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2022 року біля 15 год. 00 хв. Гр. ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 вступив у сварку із своїм братом ОСОБА_2 в ході якої ображав нецензурними образливими словами та знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим саме вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.1 КУпАП.

07.02.2022 року біля 22 год. 40 хв. в смт. Міжгір`я по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 під час дії карантину перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство, чим порушив п.2.2 Постанову КМУ 1236, за що відповідальність передбачена ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є відмітка в справі. Причини неявки суду невідомі.

Оцінивши вищевстановлене, письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що вчиненні правопорушення не заперечує, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , рапорти працівників поліції, суд прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками: вчинення домашнього насильства; та за ст. 44-3 ч.1 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, зокрема пункту 2-2 підпункт 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2, виходячи з такого.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зміст протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 802024 та серії ВАБ № 802062 відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 , яке передбачене статтею 173-2 ч.1 та ст. 44-3 КУпАП, суд бере до уваги таке.

Обставин, які б пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує його відповідальність за вчинення правопорушень, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з положеннями ч.2 статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, яке передбачене статтею 173-2 ч.1 КУпАП, за всі правопорушення, бо таке відповідає вимогам закону і не погіршує становища ОСОБА_1 з огляду на санкції статей 44-3 та 173-2 ч.1 КУпАП.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 36, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч.1 та 44-3 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість) грн. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка