Справа № 606/1655/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, при секретарі Пасько І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,не працюючого, за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року о 13. год. 47 хв. ОСОБА_1 в смт. Микулинці по вул. Тернопільська керував т.з. GEELY д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольногосп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alcotest 6810 та їхати в медичний заклад водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, таким чином вчинив правопорушення, склад якого, передбачений ч.1ст. 130 КУпАП

А також, 31.07.2021 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт. Микулинці по вул. Грушевського керував т.з. GEELY д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alcotest 6810 та їхати в медичний заклад водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, таким чином вчинив правопорушення, склад якого, передбачений ч.1ст. 130 КУпАП.

Постановою Теребовлянського районного суду від 18 жовтня 2021 року матеріали адміністративної справи №606/1655/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1786/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріаламисправи, а саме :

- даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467870 від 19.07.2021 року, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП;

-даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №008138 від 31.07.2021 року, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП

- постановою серії БАВ №528226 від 19.07.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 126, ч.5 ст. 121, 125 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510грн.,

- постановою серії БАВ №528235 від 31.07.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 122, ч.5 ст. 121, 125 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

-відеозаписами долученими до матеріалів справи.

У відповідності до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, з подальшими змінами, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ч. 1 ст.130,245,251,252,280,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496(чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя І.Б. Марціцка