Справа № 559/780/22
Провадження № 3/559/390/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.04.2022 близько 18:20 год в с. Мирогоща ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражалася нецензурною лайкою, шарпала за волосся та одяг, чим завдала загрозу психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ст. 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №395587 (а.с. 2), заявою та письмовими поясненнями потерпілої (а.с. 4, 5), протоколом про адміністративне затримання.

При призначені адмінстягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався. Обставин, що пом`якшує покарання не встановлено. Щодо обтяжуючих обставин, в протоколі зазначено, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 було вчинено в стані алкогольного сп`яніння, проте до матеріалів страви будь яких підтверджуючих цьому документів не надано, а тому суд не враховує стан алкогольного сп`яніння як обтяжуючу обставину. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде сприяти виправленню правопорушниці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук