Єдиний унікальний номер 725/1444/22
Номер провадження 3/725/719/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці, Галичанський О.І., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Держмитслужби Чернівецької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2022 року о 21 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці Держмитслужби, заїхав легковий автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

НурметовУмід ( ОСОБА_2 ) надав контрольний талон для проходження митного контролю по смузі «зелений коридор».

Для здійснення митного контролю та митного оформлення вищезазначеного транспортного засобу, громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), надав свідоцтво про реєстрацію.

Згідно інформації програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби встановлено, що 18.05.2019 року громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), тимчасово ввіз на митну територію України, через автомобільний п/п «Гоптівка-Нехотєєвка» митного поста «Гоптівка», Харківської митниці ДФС, автомобіль марки «DAEWOO NUBIRA», реєстраційний номер Польщі « НОМЕР_3 », терміном до 18.05.2020 року.

Фактично, вищевказаний транспортний засіб громадянин Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), станом на 06.03.2022 року не вивіз за межі митної території України.

Разом з тим, згідно інформації програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби, як в термін до 18.02.2020 року, так і станом на 06.03.2022, транспортний засіб продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Відповідно до ст.380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Таким чином, громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), в порушення вимог ч.1 та ч.6 ст.380 МК України, автомобіль марки «DAEWOO NUBIRA», реєстраційний номер Польщі « НОМЕР_3 », перевищив строк тимчасового ввезення, більше ніж на 30 діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився. Про день, час і місце розгляду справи був проінформований.

Суд розглянув справу без участі сторін, дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, дійшов до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст.481МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що громадянин Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ввіз на територію України в режимі тимчасового ввезення до 1 року автомобіль марки «DAEWOO NUBIRA», реєстраційний номер Польщі « НОМЕР_3 », і після сплину річного терміну, в термін більше ніж тридцять днів не вивіз цей автомобіль за митну територію України.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки ним перевищено строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Крім того, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, перебування на лікуванні, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ст. 481 МК України громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не надав.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України доведена повністю.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що був предметом порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «DAEWOO NUBIRA», реєстраційний номер Польщі « НОМЕР_3 », у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський