Провадження № 3/243/187/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 462898 від 02.11.2021 року, з якого вбачається, що 02 листопада 2021 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на ринку Привокзальному по вул. Комяхова у м. Слов`янськ, реалізовувала тютюнові вироби без наявності дозвільних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась, відомостей про причини неявки суду не повідомила. Суд розцінює поведінку ОСОБА_1 , як намагання уникнути адміністративної відповідальності та вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 462898 від 02.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на огляд тютюнових виробів, протоколом огляду від 02.11.2021 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 110, фотокартками з місця вчинення правопорушення.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та доведеність її вини, а також про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 268, 280, 283-284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0005658, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) 20 грн.

Вилучені згідно квитанції №110 від 02.11.2021 року у ОСОБА_1 предмети торгівлі тютюнові вироби у кількості 38 (тридцять вісім) пачок - конфіскувати в дохід держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков