Справа № 313/1025/21
Провадження № 3/313/1/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засіданні Кравцової О.В., за участю захисника адвоката Шубіна О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Веселівського районного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 313/1025/21 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161349 від 01.08.2021 р) .

Під час судового розгляду справи адвокат Шубін О.П. зіслався на Постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 216/5226/16-а (2-а/216/33/17) від 18.07.2019 року, у якій судом висловлено правову позицію, відповідно до якої все спілкування працівників патрульної поліції, що здійснюють оформлення адміністративного правопорушення повинно бути записане безперервно та фіксуватися нагрудною камерою (відеореєстратором). Якщо з відеозапису вбачається, що він є не безперервним та постійно переривається, то його не можна вважати належним та допустимим доказом по справі ( постанова в ЄДРСР за № 83105370).

Також під час розгляду справи адвокат Шубін О.П. зіслався на Постанову Верховного Суду від 13.02.2020 р. у справі № 524/9716/16-а, у якій судом висловлено правову позицію, відповідно до якої про порушення Правил дорожнього руху України обов`язково має бути вказано технічний засіб, за допомогою якого здійснене фото чи відеозапис порушення (постанова в ЄДРСР за № 87559909).

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161349 від 01.08.2021 р. технічний засіб, за допомогою якого здійснено відеозапис порушення, не вказаний.

Відповідно до ч.2 розділу І, ч.4,ч.5 розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом МВС України 18 грудня 2018 року № 1026, застосування працівниками поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, здійснюється з метою: 1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення.

Під час здійснення повноважень поліцейськими портативний відеореєстратор закріплюється на його форменому одязі на грудях (ближче до плечового суглоба) так, щоб не створювати перешкод діям поліцейського. У випадках, пов`язаних з необхідністю якісної фіксації подій, поліцейські можуть тримати портативний відеореєстратор у руках. Дозволяється закріплення портативного відеореєстратора на екіпіруванні (шоломі) або зброї, якщо їх конструкцією передбачені відповідні кріплення. Включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо).У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

З дослідженого в судовому засіданні диску з відеозаписом слідує, що запис здійснювався на невідомий технічний пристрій.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість висунутого проти нього обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях притримується позиції того, що суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише доказами, що випливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 р.), тобто таких, що не залишать місце сумнівам, оскільки наявність останніх не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161, Series A заява № 25).

Згідно із ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, і ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.7,9,221,246,247,251,252,280,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати відділення №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надати Веселівському районному суду Запорізької області до 26.01.2022 р. безперервний запис фіксування 01.08.2021 р. поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області сержантом поліції Никишенко І.Ю. правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зобов`язати відділення №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надати Веселівському районному суду Запорізької області до 26.01.2022 р. інформацію :

- чи видавався портативний відеореєстратор поліцейському СРПП відділення поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області сержанту поліції Никишенко І.Ю. для здійснення ним патрулювання 01.08.2021 р.;

- на який пристрій відеофіксації зафіксовано факт правопорушення 01.08.2021 р. вчиненого ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 28.01.2022 р.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

24.01.22