Єдиний унікальний номер №225/7525/21
Номер провадження №3/225/5/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2022 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.11.2021 року о 12 год.40 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення п.226.5 ст.226 ПК України, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Комплімент» без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

В судовому засіданні захисник Саєнко О.М. пояснив, що ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП визнає та не заперечує факт торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку за місцем свого проживання, додав, що раніше продажем сигарет ОСОБА_2 не займалась.

Вислухав пояснення захисника Саєнка О.М., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, а саме роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №788594 від 11.11.2021, ОСОБА_2 11.11.2021 року о 12 год.40 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення п.226.5 ст.226 ПК України, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Комплімент» без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рапортом старшого інспектора чергового ВП №1, протколом огляду речей від 11.11.2021 року, довідкою про результати проведення перевірки за фактом звернення працівника поліції, відповідно до яких ОСОБА_2 здійснювала торгівлю сигаретами без марок акцизного податку.

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт здійснення торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Оскільки ОСОБА_2 порушила правила торгівлі тютюновими виробами, що виразилось в продажі сигарет без марок акцизного податку, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч.1 ст. 156, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені під час огляду 11.11.2021 року предмети торгівлі, а саме 6 пачок сигарет марки «Complіment» без марок акцизного податку, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв