Номер провадження: 33/813/297/22
Головуючий у першій інстанції Алін С.С.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

20.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, 12.01.2022 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з тих підстав, що копію оскаржуваної постанови суду апелянт не отримував. ОСОБА_1 не зміг бути присутнім в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що за день до судового засідання він звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи та перенесення розгляду справи. В день судового засідання він прийшов до суду для ознайомлення з матеріалами справи, проте йому було запропоновано підійти пізніше через відсутність резолюції судді на заяві. Наступного для ОСОБА_1 повторного прийшов до суду для ознайомлення, проте до суду увійти не вдалось через карантинний режим, однак за телефоном співробітник суду повідомив йому, що коли буде резолюція судді на заяві, йому зателефонують та запросять для ознайомлення. 06.01.2022 року апелянт дізнався про оскаржувану постанову. З цих підстав апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважаю, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Матеріалами справи встановлено, що в судовому засіданні 22.12.2021 року судом першої інстанції ухвалено постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Відповідно супровідного листа від 22.12.2021 року копію даної постанови суду направлено на поштову адресу апелянта, проте матеріали справи не містять даних про отримання апелянтом копії цієї постанови суду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 год. 30 хв. 28.01.2022 року в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе