Справа № 473/438/22
Провадження №3/473/140/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" лютого 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Аннєнкової В.Ф.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не працює, одруженого, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №017418/27 від 26.01.2022, ОСОБА_1 26.01.2022 об 11-30 год. в м. Вознесенську Миколаївської області, на річці Південний Буг, в порушення вимог п.п. 3.15, 4.7 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов риби з криги забороненим знаряддям лову - «павуком» (розміром 1,6х1,6 м з вічком сіткового полотна 6 мм). ОСОБА_1 був зупинений під час лову, а саме підйому «павука» з води; в цей момент риби в знарядді лову не було, але на відстані кількох метрів було виявлено відро, в якому знаходилась риба: синюха (411 особин), верховодка (115 особин), чим заподіяно шкоду рибному господарству України на суму 30736 грн. згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209 (в ред. від 06.10.2021 №1039).

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 4 ст.85 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно з п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 №19, забороняється лов водних живих ресурсів, зокрема, із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм; відповідно до п.4.7 вказаних Правил, дозволяється відлов живця (живої насадки) на водоймах, в т.ч., «хваткою» («павуком») розміром 1х1 м з вічком сіткового полотна не більше 10 мм.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, крім пояснень, наданих ним в судовому засіданні, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №017418/27 від 26.01.2022, описом-оцінкою вилучених знарядь лову від 26.01.2022, описом вилучених об`єктів лову (добування) від 26.01.2022, квитанцією про отримання вилучених речей і документів №29 від 31.01.2022, накладною №14 від 26.01.2022.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови, та з конфіскацією забороненого знаряддя лову «павука» (розміром 1,6х1,6 м з вічком сіткового полотна 6 мм; 1 од.; б/в), що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: проспект Героїв України №1-а, м. Миколаїв (квитанція №29 від 31.01.2022), та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби: синюхи (вагою 1,2 кг), верховодки (вагою 0,3 кг), яка, згідно накладної №14 від 26.01.2022, передана Комунальній установі «Міський геріатричний будинок милосердя імені Святого Миколая» ().

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яноста шести) гривень 20 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва