Справа № 264/2444/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, призначеного постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2021 року,

УСТАНОВИЛА:

25 січня 2021 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Конупа І.М., який діє на підставі договору про надання професійної правової допомоги від 29.04.2021 року, просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17000 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою суду від 28 грудня 2021 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи убачається, що постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.12.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та покладанням на правопорушника судових витрат в сумі 454 гривень. Постанова не оскаржувалася та набрала законної сили.

У заяві про розстрочку штрафу ОСОБА_1 зазначено, що на теперішній час грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з матеріальним становищем, просить надати розстрочку на чотири місяці, зобов`язавши сплачувати рівними частинами, а саме по 4250 грн. щомісячно, починаючи з лютого 2022 року.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та доводи викладені в його заяві, необхідно дійти висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.12.2021 року, у зв`язку з чим заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.12.2021 року №264/2444/21 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.12.2021 року по справі №264/2444/21, провадження №3/264/1293/2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) строком на 4 (чотири) місяці, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати рівними частинами, а саме по 4250 грн. щомісячно до 21 числа, починаючи з лютого 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про сплату повної суми штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт