ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку

на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

09 травня 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Дембіцька О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2022 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2022 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 03 травня 2022 року подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді. Зазначене клопотання мотивоване тим, що повний текст постанови отримав 19 квітня 2022 року і в період 27 квітня по 29 квітня 2022 року був увільнений від роботи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. Фактично хворів по 02 травня 2022 року, що вважає поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи та клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що підстав для поновлення ОСОБА_1 процесуального строку немає та апеляційну скаргу слід повернути йому з наступних підстав.

Згідно ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 цього Кодексу.

Провадження №33/822/290/22 Головуючий у І інстанції:Одовічен Я.В.

Категорія: ст. 130 ч.1 КУпАП Доповідач: Дембіцька О.О.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційним судом встановлено, що постанова судді першої інстанції відносно ОСОБА_1 винесена 18 квітня 2022 року (а.с.15-16)

Строк на її апеляційне оскарження закінчився 28 квітня 2022 року.

Апеляційна скарга на таке судове рішення подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності 03 травня 2022 року, тобто поза межами процесуального строку (а.с.20-23).

Із матеріалів справи вбачається,що судовий розгляд відбувся за участю ОСОБА_1 ,про що свідчить зміст постанови та не заперечується апелянтом,який був обізнаний про прийняте судом 18 квітня 2022 року рішення.

Копію постанови суду отримав 19.04.2022 року,про що свідчить розписка,наявна у справі та зазначено самим ОСОБА_1 у апеляційній скарзі.

Отже, ОСОБА_1 мав реальну можливість подати апеляційну скаргу на постанову суду у межах процесуального строку, передбаченого законом.

Доводи апелянта про те,що в період 27 квітня по 29 квітня 2022 року був увільнений від роботи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю та фактично хворів по 02 травня 2022 року не підтверджені жодними доказами і є голослівними,а тому не можуть бути поважною причиною для поновлення процесуального строку.

Інших причин апелянтом не наведено.

Отже, підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду немає, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2022 року відносно ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу із доданими матеріалами повернути апелянту.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Дембіцька