Справа № 453/118/22
№ провадження 3/453/163/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 травня 2022 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП уЛьвівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 124 КУпАП,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені)

в с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 , 22.01.2022 о 10 годині 10 хвилин, в смт. Славське по вул. Устияновича, керуючи транспортним засобом CITROEN JUMPY, державний номерний знак НОМЕР_1 , не зменшив швидкості руху до зупинки транспортного засобу під час об`їзду перешкоди, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впевнився в безпечності, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, чим здійснив зіткнення з автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 2.1, 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що винуватцем ДТП був інший його учасник. Долучив до матеріалів справи фото з місця ДТП.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: копією рапорту від 22.01.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 170391 від 22.01.2022 року, копією схеми місця ДТП від 22.01.2022 року, копією пояснень ОСОБА_2 від 22.01.2022 року. Долучені ОСОБА_1 фотодокази не спростовують наявності вини особи, що притягається до відповідальності, оскільки з таких неможливо встановити механізм ДТП, яка мала місце 22.01.2022 року.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2022 року серії ААБ 170391 адміністративне правопорушення було вчинено 22.01.2022 року, тому суд дійшов висновку, що строки накладення адміністративного стягнення сплили.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним за 124 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

В свою чергу, суд враховує, що ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 401 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька