13.04.2022 Єдиний унікальний номер 205/1849/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року о 22 год. 00 хв у м. Дніпро, вул.Західна, 1 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford Fiesta», д/н НОМЕР_1 по вул.Київська при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «BMW X5», д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в лівій смузі попутного напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 22 лютого 2022 року о 22 год 00 хв він керував транспортним засобом «BMW X5», д/н НОМЕР_2 по вул.Київська в правій смузі та попереду стояв автомобіль «Ford Fiesta», д/н НОМЕР_1 та наближаючись до нього він перелаштувався в ліву смугу. В момент коли він, ОСОБА_2 , під`їжджав до автомобіля «Ford Fiesta», д/н НОМЕР_1 , останній без увімкнутого лівого покажчика повороту, почав розворот, в результаті чого сталося зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім пояснень потерпілого ОСОБА_2 , також підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 283435 від 22.02.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фото-таблицею до неї від 22.02.2022 року, відповідно до яких вбачається розташування транспортних засобів «Ford Fiesta», д/н НОМЕР_1 та «BMW X5», д/н НОМЕР_2 по вул.Західна, 1 в м.Дніпро, їх напрямок руху та місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2022 року, відповідно яких останній підтверджує, що 22 лютого 2022 року о 22 год 00 хв він рухався на автомобілі «Ford Fiesta», д/н НОМЕР_1 по вул.Київська в бік вул.Криворізька у правій смузі та під`їжджаючи до світлофора, де горіло зелене світло, він вирішив повернути ліворуч та оскільки по лівій смузі рухався автомобіль «BMW X5», д/н НОМЕР_2 , яке він не побачив, то сталося зіткнення.

Так, пунктом 10.1. ПДР України зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус