Справа № 686/2680/22
Провадження № 3/686/1225/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.22

07 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ЗАТ «Хмельницьке таксі»

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2022 біля 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Volkswagen LT35TDI» номерний знак НОМЕР_1 по автобусному маршруті № 29, по вул. Красовського, 51 в м. Хмельницькому, в порушення п. 2.3б, 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10. 2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, здійснивши виїзд на смугу зустрічного руху для обгону, перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, не впорався з керування, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «IVECO 35c13 номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно, у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, маючи намір здійснити обгін, виїхав на смугу зустрічного руху, де не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з транспортним засобом «IVECO 35c13 номерний знак НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 239063 від 22.01.2022, складеним уповноваженою на те особою поліцейським взводу № 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП капралом поліції Цьось Ю.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на яких зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце ДТП та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.3б, 11.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортного засобу.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя