Справа № 504/314/22
Номер провадження 3/504/480/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року на розгляд судді Комінтернівського районного суду Одеської області Якиміва А.В. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 серії ОБ №073121, вбачається, що 08.11.2021 о 07:40 год. за адресою: Одеська область, м. Южне, по вул. Гр. Десанту перехрестя вул. Комунальної 15, ОСОБА_1 керував автомобілем Фіат Регата р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARBL- 0872 під відеозапис, результати драгер 0,22 проміле. Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України, за що настає відповідальність передбачена у ч.1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду справи Комінтернівським районним судом та вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал до ВП№1Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для направлення справи за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.

Особі, відносно якої складено протокол, інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. За правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, у справах цієї категорії відсутня можливість на застосування альтернативної підсудності.

З метою дотримання засад здійснення судочинства та вищезазначених приписів Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та КУпАП, суддею перевірено отримані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та з`ясовано, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Южне, перехрестя вулиць Григорівського Десанту та Комунальної, 15, що не входить до підсудності Комінтернівського районного суду Одеської області.

Матеріали, що передані судді, не містять документів або ж жодних інших фактичних даних, які б дозволяли встановити протилежні обставини.

Розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення суддею Комінтернівського районного суду не відповідатиме правилам територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, а також, що місце вчинення правопорушення: м. Южне, перехрестя вулиць Григорівського Десанту та Комунальної, 15, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №073121, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не підсудна Комінтернівському районному суду, у зв`язку з чим, матеріали підлягають направленню до ВП№1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для надіслання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів