Справа № 710/144/22
Провадження № 3/710/206/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.02.2019, орган видачі 7133, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2021 року о 21.05 год в м.Шпола по вул. Кірова ОСОБА_1 керувала автомобілем MERCEDES BENZ E-240, державний номер НОМЕР_3 та, не дотримавшись інтервалу, здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, державний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки. Чим порушила вимоги п. 13.1 ПДР та вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що керувала автомобілем по своїй полосі та її засліпив автомобіль , який рухався на зустріч, внаслідок чого вона його вдарила. Після чого зупинилась на зустрічній смузі руху. Швидкість руху не перевищувала.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він керував автомобілі та перед поворотом його вдарив автомобіль, який рухався на зустріч.

Свідок ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що була разом із своєю дитиною пасажиром у автомобілі під керуванням сестри , ОСОБА_1 .. Рухались вони на маленькій швидкості, а водій транспорту, який рухався назустріч, засліпив їх, тому сталось зіткнення.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до положень п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Заслухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,доведена та стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155644 від 26.12.2021р ( а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4), фото пошкоджених транспортних засобів ( а.с.5,6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які є аналогічними тим, які надані у судовому засіданні( а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Твердження ОСОБА_1 та свідка про те, що автомобіль рухався не на великій швидкості, та водія засліпив транспортний засіб, який рухався на зустріч, не спростовують порушення ОСОБА_1 пункту 13.1 ПДР за обставин, встановлених у судовому засіданні, які призвели до дорожньо-транспортної пригоди.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судовм не встановлено.

Ураховуючи, що вина ОСОБА_1 встановлена, суд вважає за достатнє призначити останній покарання у вигляді штрафу у розмірі , встановленому санкцією ст. 124 КУпАП

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 124 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл/ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,виданий 28.02.2019, орган видачі 7122, не працює, судовий збір в сумі 496 гривні 20 копійок 496,20 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко