Справа № 661/186/22
Провадження № 3/661/174/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 січня 2022 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній більше двох разів протягом місяця не з`явився для відбування суспільно-корисних робіт до КП «НК Екосервіс» без поважних причин. ОСОБА_1 з 21 жовтня 2021 року по 24 листопада 2021 року не відбуває суспільно корисні роботи. Документів підтверджуючих поважні причини неявки на відбування суспільно корисних робіт не надав. Таким чином ОСОБА_1 з 21 жовтня 2021 року по 24 листопада 2021 року не з`явився для відбування суспільно корисних робіт до КП «НК Екосервіс» без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно не з`явився вчасно до КП «НК Екосервіс» для відбуття суспільно корисних робіт, оскільки перебував на лікарняному. На сьогоднішній день відбув 113 годин суспільно корисних робіт, тому просив провадження у справі закрити.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 29 жовтня 2020 року Бериславським районним судом Херсонської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

19 жовтня 2021 року Каховським міським відділом філії ДУ «Центр пробації» вручено ОСОБА_1 направлення, відповідно до якого він повинен був приступити до відбуття 10 годин суспільно корисних робіт не пізніше 21 жовтня 2021 року.

Наказом №266 від 21 жовтня 2021 року КП «НК Екосервіс» ОСОБА_1 встановлено робочі години та графік роботи на підприємстві.

01 листопада 2021 року КП «НК Екосервіс» направлено до Каховського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_1 не приступив до виконання суспільно корисних робіт з 21 жовтня 2021 року з невідомих причин.

Згідно довідки №124 виданої 10 листопада 2021 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Нова Каховка» ОСОБА_1 , 1982 року народження, з 24 жовтня 2021 року по 10 листопада 2021 року знаходився на амбулаторному лікуванні.

З довідки №30/17/310-22 від 10 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , притягнутий до адміністративної відповідальності 29 жовтня 2020 року постановою Бериславського районного суду Херсонської області за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт та станом на 10 лютого 2022 року відбув 113 годин суспільно корисних робіт.

За ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачено адміністративну відповідальність за статтею 183-2 КУпАП.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Згідно ст. 9, 10 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що ОСОБА_1 не приступив до відбуття суспільно корисних робіт з поважних причин, а саме у зв`язку з хворобою, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою, та на сьогоднішній день частково відбув покарання (113 годин) у виді суспільно корисних робіт призначених постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 29 жовтня 2020 року (120 годин), що у своїй сукупності не може свідчити про ухилення останнього від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тому суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, тому на підставі п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.183-2, 247, 283, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-2 КУпАП закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна