ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/413/22 Провадження 3/636/312/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а:

09.12.2021, о 19-10 годині, ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт та погрожував фізичною розправою своїй тітці, ОСОБА_2 , яка мешкає за цією ж адресою, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 11.12.2021, о 10:40 годині, ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив конфлікт, в ході якого погрожував фізичною розправою своїй тітці, ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що конфлікти з тіткою в нього виникають постійно через те, що він слухає музику, так як йому подобається, а тітка та її співмешканець постійно скандалять та викликають поліцію з цього приводу. Винним себе у вчиненні інкримінованих правопорушень не визнав.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її племінник, ОСОБА_1 постійно вчиняє скандали, вмикає дуже гучно музику, на зауваження реагує вкрай агресивно, погрожує їй та її родині, висловлюється нецензурно на її адресу, в тому числі і в присутності її неповнолітньої дитини. 11.12.2021 у відповідь на прохання вимкнути музику хоча б коли його самого немає вдома, ОСОБА_1 , почав витягувати її з квартири за волосся, виражався нецензурно пропонував «побитися на вулиці» їй та її співмешканцю. Все це відбувалось в присутності дитини, ОСОБА_1 пари цьому перебував у стані сп`яніння, поводився агресивно, через що вона вкотре викликала поліцію.

Не зважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 , факт допущених порушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 310299 від 21.12.2021та ВАБ 310298 від 21.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 наданими при складанні протоколу, та її поясненнями, наданими в суді, іншими матеріалами справи.

Відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності інших учасників конфлікту або звернення ОСОБА_1 до правоохоронних органів з приводу протиправних, на його думку, дій тітки, її співмешканця, до суду не надані.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/413/22 (провадження № 3/636/312/22) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/414/22 (провадження № 3/636/313/22) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/413/22 та один номер провадження № 3/636/312/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 21.06.2003 виданий Чугуївським РВУМВСУ в Харківській області, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на р/р № UA0020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 21.06.2003 виданий Чугуївським РВ УМВСУ в Харківській області, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення,

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Золотоверха