Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
05 квітня 2022 року Справа № 673/124/22 Провадження № 3/673/232/22
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №384710 від 27.01.2022 року, складеного ст.. ДОП СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Гейсуном О.В. відносно ОСОБА_1 , остання 27.01.2022 року в 12 год. 40 хв. у кіоску на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Деражня по вул. Грушевського, 8 в порушення вимог ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснювала роздрібну торгівлю цигарками марки Focus, Pull, Witton по ціні 23 грн. за одну пачку без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Деражнянського районного суду від 11.02.2022 року, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 була направлена до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки останній інкримінується роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку та порушення ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Натомість, зміст обвинувачення не конкретизований, оскільки вказана стаття містить 62 частини та протокол не містить відомостей, порушення якої саме інкримінується ОСОБА_1 .

01.04.2022 року матеріали означеної справи після доопрацювання надійшли до Деражнянського районного суду для розгляду.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так, у відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною першою статті 156 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Так, диспозиція ч.1 ст.156 КУпАП за своєю суттю є бланкетною нормою.

Разом з тим, при розгляді доопрацьованих матеріалів справи судом встановлено, що недоліки, вказані у постанові Деражнянського районного суду від 11.02.2022 року, не усунуто. Протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на конкретну частину статті 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Зважаючи на вищевказане, суд позбавлений можливості розгляду вищевказаних матеріалів.

При цьому, суд звертає увагу, що змінене обвинувачення має бути пред`явлене ОСОБА_1 із зазначенням відмітки в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна