Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/530/22
Провадження № 3/723/1101/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В,Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.02.2022 р. о 02 год. 00 хв., в м.Сторожинець, вул. Чернівецька, керуючи транспортним засобом марки «Ленд Ровер», н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи заднім ходом, не переконався, що маневр буде безпечним та не створить небезпеку іншим учасникам руху та не скористався допомогою інших учасників руху допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 . Автомобілі механічно пошкоджено, потерпілих немає, чим порушив п. 2.3б, 10,9 ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Мелещук В.В. надав клопотання про закриття справи у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що 06.02.2022 року ОСОБА_1 перебував зі своїми знайомими в закладі «Сторожове місто». Всі знайомі особи, які відпочивали із ОСОБА_1 мали доступ до автомобіля «Ленд Ровер» та за невідомих обставин, було знято з ручного гальма та важіль перемикання передач було встановлено на нейтральну передачу. Через деякий час до ОСОБА_1 підійшла незнайома особа та повідомила, що автомобіль марки «Ленд Ровер» внаслідок уклону поверхні стоянки, скотився та доторкнувся до автомобіля марки «Рено». Після цього ОСОБА_1 викликав працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №182716 від 06.02.2022 року, схемою наслідків ДТП, яка сталася 06.02.2022 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 ..

Невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, суд розцінює, як обраний ним спосіб захисту від притягнення його до адміністративної відповідальності, з метою уникнення від відповідальності за скоєне.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як ним, так і іншими особами.

На підставі ст.124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 3, Чернівецького району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ