Справа № 508/44/22
Провадження№3/508/64/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2022 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт номер НОМЕР_1 , -

За ст. 156 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2022 року відносно громадянина ОСОБА_1 , було складено протокол Серія ВАБ № 704239 про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 156 ч. 3 КУпАП, згідно якого встановлено, що 06.01.2022 року громадянин ОСОБА_1 , о 10 годині 00 хвилинах здійснював реалізацію, тютюнових виробів, а саме 10 пачок цигарок марки «Ritm» загальною вартістю 190 гривень, без марок акцизного збору та ліцензії на реалізацію тютюнових виробів. Такі дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 , до суду для розгляду адміністративного матеріалу не з`явився, але до суду надав заяву, справу розглянути у його відсутність з порушенням згоден.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Суд вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями, здійснюючи роздрібну торгівлю цигарок марки «Ritm» без наявності ліцензії, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 156 ч. 3, 283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт номер НОМЕР_1 винного у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та застосувати стосовно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 ( шість тисяч вісімсот ) гривень з конфіскацією 10 пачок цигарок марки «Ritm» та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в дохід держави. ( Платіжні реквізити: ГУК в Одеській області/с. Андрієво - Іванівка/21081100, 37607526 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA0015694, 21081100, ( адміністративні штрафи та інші санкції ). Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок. ( Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/ смт. Миколаївка./22030101, код за ; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; рахунок отримувача UA0015696; код платежу 22030101, призначення платежу: зарахування судового збору ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.