Справа №: 302/281/22 3/302/242/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП за протоколом від 31.01.2022 серії ВАБ 802014, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області Буркало П.Ф., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності не має, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.01.2022 гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для реєстрації у відділення поліції № 2 Хустського РУП, чим порушив умови перебування під адміннаглядом встановлені ухвалою Міжгірського районного суду від 03.08.2021 № 302/519/13-к, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився.

Оцінивши зміст протоколу, додані до протоколу матеріали, суддя дійшов висновку про таке.

ОСОБА_1 в день надходження матеріалів справи до суду, працівника поліції доставлений не був.

Справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП України, розглядається у присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою (ч. 2 ст. 268 КУпАП).

Суддею вжиті можливі заходи для виклику особи в судове засідання, а саме за місцем мешкання смт. Міжгір`я, була надіслала судова повістка про виклик до суду на 05.04.2022 року, однак до суду у призначений час останній не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вивченням справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що інспектором поліції у порушення ч. 1 ст. 256, ст. 251 КУпАП допущена неповнота та неправильність складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів до суду.

Так, на підставі матеріалів справи не можливо встановити особу, у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, соціальні зв`язки.

Окрім того, без присутності особи, явка якої є обов`язковою, суд не може встановити чи дійсно існує вказана особа, перевірити її особистість, роз`яснити її права, встановити фактичні обставини за якими було складено протокол та головне допитати особу з`ясувавши правову позицію. Не менш важливим у даному випадку є встановлення соціальних зв`язків особи, її сімейний та матеріальний стан, відомості про які необхідні судді для визначення справедливого адміністративного стягнення у випадку визнання особи винною.

За відсутності особи, яка притягується до відповідальності та матеріальних доказів фактичних обставин правопорушення визнати особу винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення на думку судді не можливо.

Натомість, до матеріалів справи подано рапорт працівника поліції Шегута О. про те, що під час розгляду матеріалів від 31.01.2022 року відібрати пояснення від ОСОБА_1 , не має можливості у зв`язку із обмороженням всіх пальців обох кистів ІV ст., який не має можливості поставити підпис у пояснення та в адмінпротоколі.

Згідно довідки КНПЛПУ «Міжгірська РЛ» від 17.02.2022 № 167/01/10 видно, що ОСОБА_1 з 14.01.2022 по 17.02.2022 року знаходився на стаціонарному лікування в хірургічно-травматологічному відділенні з діагнозом: Обмороження всіх пальців кистей ІV ст., обмороження І пальця лівої стопи ІV ст., обмороження І пальця правої стопи ІV ст..

Таким чином, суддя вважає, що справа підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки неявки ОСОБА_1 для реєстрації у відділенні поліції № 2 Хустського РУП була поважною. Зазначене дає підстави застосувати положення статті 247 п.1 КУпАП, тобто закрити провадження в справі унаслідок недоведеності вини особи в учиненні нею правопорушення поза розумним сумнівом.

Керуючись статтями 280, 283-285, 247 п.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за відсутністю в йог діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.2 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка