04.05.2022 Справа № 696/143/22
№ 3/696/158/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Кам`янського районного суду Черкаської області від 11.04.2022 за матеріалами справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з СПД № 2 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого, частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.. Крім того, відповідно до Закону України « Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджено до стягнення судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Однак, при виготовленні тексту постанови, допущені описки які стосується матеріалів справи про адміністративне правопорушення, якими підтверджена вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке мало місце 12.02.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку в постанові за наступних підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, виправлення їх не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, а тому вважаю за необхідне їх виправити.

Керуючисьст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки допущені у постанові Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2022 року (справа № № 696/143/22, провадження № 3/696/158/22).

В описовій частині постанови, вважати вірною дату вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, 12 лютого 2022 року, а час вчинення 17 год.00 хв..

Матеріали справи, якими підтверджений в мотивувальній частині постанови факт протиправності дій ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке мало місце 12.02.2022 року, вважати вірними «протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №741325 від 12.02.2022 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.02.2022 року; письмовими поясненнями адмінправопорушника та свідка від 12.02.2022 року ; постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 року (справа № 696/718/21) про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Шкреба