Справа № 522/245/22
Провадження 3/522/170/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області 05.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2022 року із Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.12.2021 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на ринку «Привоз» де в конфліктній ситуації, висловлювався словами брутальної лайки у громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 10.01.2022 року не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщено належним чином.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в повторно призначене судове засідання на 14.02.2022 року не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщено належним чином.

14.02.2022 року постановою Приморського районного суду м. Одеси застосовано привід до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 примусовий привід на 15 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин до зали судових засідань 224 Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У зв`язку з тим, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності в повторно призначене судове засідання на 15.03.2022 року не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщено належним чином, а привід виконано не було, суд призначив судове засідання на 28.03.2022 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання 28.03.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщено належним чином.

Водночас, суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В. з 17 березня 2022 року по 28 березня 2022 року перебувала у відпустці.

Таким чином, судом було вжито усіх можливих заходів щодо належного сповіщення ОСОБА_1 про дату час та місце розгляду справи та забезпечення його явки в судове засідання.

Однак, такі дії не посприяли явці до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При цьому, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміноване правопорушення сталось 21 грудня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 21 грудня 2021 року.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закінчився 21 березня 2022 року, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.

При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення 21 грудня 2021 року правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Косіцина В.В.