Справа № 675/285/22
Провадження № 3/675/181/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 20 лютого 1998 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

пенсіонера,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 156 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 385653 від 28 лютого 2022 рокувбачається, що ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 12 січня 2022 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , здійснював продаж алкогольного напою домашнього виробництва в кількості 0,5 літра міцністю 50 % об`ємних одиниць спирту ОСОБА_2 , чим порушив п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 385653 від 28 січня 2022 року, протоколом огляду від 12 січня 2022 року, постановою ГАБ № 157442 від 12 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 січня 2022 року, відеозаписом вилучення пляшки з прозорою рідиною.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівлю алкогольними напоями з рук.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, оскільки жодних доказів на підтвердження неодноразового продажу алкогольних напоїв домашнього виробництва ОСОБА_1 суду надано не було; даних про особу порушника, котрий вину визнав, являється пенсіонером, хворіє, за місцем проживання характеризується виключно позитивно; обставини скоєння адміністративного правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно вимог ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 156 ч. 3, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська