Справа № 127/6237/22
Провадження № 3/127/1919/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Достаток» за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.03.2022 року о 15 год. 47 хвилин у м. Вінниці по вул. Клена, 28 у магазині «Достаток» здійснювала продаж алкоголю «Коньяк» чим порушила вимоги наказу №03 від 26.02.2022 року Вінницької обласної військової адміністрації.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та суду повідомила, що вона будучи продавцем у магазині «Достаток» дійсно здійснювала продаж алкогольних напоїв, зокрема 16.03.2022 року продала пляшку коняка «Шабо».

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 430670 від 16.03.2022 року, додатком до протоколу з переліком вилучених пляшок з алкогольними напоями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фотографіями алкогольних напоїв розміщених на полицях магазину та в ящиках.

Відповідальність за ч. 2 ст. 156 КУпАП настає у разі порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування як такі, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння заборонена, або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння через торгові автомати чи особами, які не досягли 18-річного віку, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння особі, яка не досягла 18-річного віку, або продаж тютюнових виробів в упаковках, що містять менш як 20 сигарет або цигарок, чи поштучно (крім сигар), або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, винами столовими у заборонений рішенням відповідного органу місцевого самоврядування час доби.

Вказана стаття має бланкетний характер та відсилає, до актів законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування, які регулюють порядок торгівлі алкогольними напоями.

Згідно ч.1 наказу начальника Вінницької обласної військової адміністрації №03 від 26.02.2022 року, прийнятого відповідно до п.13 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Порядку заборони торгівлею зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, заборонено з 00год. 00 хв. 27.02.2022 року до 27.03.2022 року на території області торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 430670 від 16.03.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 16.03.2022 року о 15 год. 47 хвилин у м. Вінниці по вул. Клена, 28 у магазині «Достаток» здійснювала продаж алкоголю «Коньяк» чим порушила вимоги наказу №03 від 26.02.2022 року Вінницької обласної військової адміністрації.

З додатку до вказаного протоколу, вбачається, що у присутності двох понятих ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якому здійснювала продаж алкогольних напоїв ОСОБА_1 , вилучено пляшки з алкогольними напоями, а саме:

Aznauri 11 пляшок, об`ємом 0,25 л, Aznauri 10 пляшок, об`ємом 0,75 л, Aznauri -4 пляшки, об`ємом 0,1 л, Болград - 3 пляшки, об`ємом 0,1 л, Болград 2 пляшки, об`ємом 0,25 л, Болград 4 пляшки, об`ємом 0,25 л, Болград 2 пляшки, об`ємом 0,5 л, Happy Leaf - 2 пляшки, об`ємом 0,25 л, Black Duck 1 пляшка, об`ємом 0,7 л, Black Duck 1 пляшка, об`ємом 0,5 л, Гріндей - 2 пляшки, об`ємом 0,1 л, Коблево - 6 пляшок, об`ємом 0,25 л, Коблево - 5 пляшок, об`ємом 0,2 л, Shabo 4 пляшки, об`ємом 0,5 л, Shabo 6 пляшок, об`ємом 0,375 л, Shabo 3 пляшки, об`ємом 0,25 л, Echofalls - 3 пляшки, об`ємом 0,75 л, Frontera - 9 пляшок, об`ємом 0,75 л, Berri Estates - 7 пляшок, об`ємом 0,75 л, Fox - 3 пляшки, об`ємом 0,5 л, Fox - 1 пляшка, об`ємом 0,25 л, Zubrowka - 1 пляшка, об`ємом 0,2 л.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається. що він 16.03.2022 року о 15 год. 47 хвилин у м. Вінниці по вул. Клена, 28 у магазині «Достаток» придбав пляшку алкогольного напою коньяк «Шабо» вартістю 140,00 гривень.

З фотографій, які містяться в матеріалах справи вбачається, що на полицях магазину «Достаток» з цінниками розміщені пляшки алкогольних напоїв.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 16.03.2022 року всупереч заборони здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме коньяком «Шабо».

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КУпАП, як порушення правил торгівлі, а саме торгівля алкогольними напоями у заборонений Вінницькою обласною військовою адміністрацією період (період дії воєнного стану).

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, яка провину визнала, період вчинення адміністративного правопорушення (воєнний стан), а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та вважає, що достатнім стягненням буде стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, суд вирішує питання щодо речових доказів у вказаному провадженні, а саме вилучених пляшок з алкогольними напоями, які реалізовувалися ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 156, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 5600,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Речові докази у справі, а саме алкогольні напої: Aznauri 11 пляшок, об`ємом 0,25 л, Aznauri 10 пляшок, об`ємом 0,75 л, Aznauri -4 пляшки, об`ємом 0,1 л, Болград - 3 пляшки, об`ємом 0,1 л, Болград 2 пляшки, об`ємом 0,25 л, Болград 4 пляшки, об`ємом 0,25 л, Болград 2 пляшки, об`ємом 0,5 л, Happy Leaf - 2 пляшки, об`ємом 0,25 л, Black Duck 1 пляшка, об`ємом 0,7 л, Black Duck 1 пляшка, об`ємом 0,5 л, Гріндей - 2 пляшки, об`ємом 0,1 л, Коблево - 6 пляшок, об`ємом 0,25 л, Коблево - 5 пляшок, об`ємом 0,2 л, Shabo 4 пляшки, об`ємом 0,5 л, Shabo 6 пляшок, об`ємом 0,375 л, Shabo 3 пляшки, об`ємом 0,25 л, Echofalls - 3 пляшки, об`ємом 0,75 л, Frontera - 9 пляшок, об`ємом 0,75 л, Berri Estates - 7 пляшок, об`ємом 0,75 л, Fox - 3 пляшки, об`ємом 0,5 л, Fox - 1 пляшка, об`ємом 0,25 л, Zubrowka - 1 пляшка, об`ємом 0,2 л конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: