Справа № 523/1015/22
Провадження №3/523/1980/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., за участю, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

11.01.2022 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 , у порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем «Рено Логан» д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Я.Гордієнко навпроти будинку №4, не врахував дорожньої обстановки, та не обравши безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення із транспортним засобом «Део Нубіра» д.н.з. НОМЕР_2 який рухався по зустрічній смузі руху, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом поліцейським УПП ГУНП в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 , 11.01.2022 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 012091 за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що у зазначений у протоколі час дійсно їхав по вул.Я.Гордієнко, в м.Одесі. Побачив, як на дорогу виїхав автомобіль «Део Нубіра» і став рухатися в його сторону. Дорога вузька, тому, коли проїздив повз автомобіль «Део» відчув удар в бокове скло з боку водія.

Не зважаючи на не визнання вини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 012091 від 11.01.2022 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.13.1«Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 11.01.2022 року, відповідно до якої розташування місця ДТП, транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги приписів п.13.1 «Правил дорожнього руху», адже місце зіткнення транспортних засобів знаходиться на відстані 2,4 метри від краю проїзної частини по напрямку руху автомобіля яким керував ОСОБА_1 . При цьому загальна ширина проїзної частини 4.4 метри, що свідчить про порушення інтервалу саме ОСОБА_1 (а.с.2);

- поясненнями потерпілого та самого ОСОБА_1 наданими під час оформлення адміністративних матеріалів, про порушення ПДР з боку водія ОСОБА_1 , при цьому останній вказує, що він скоїв зіткнення, а не його зачепили чи вдарили (а.с.3,4).

Покази ОСОБА_1 з приводу того, що він не винен спростовані дослідженими доказами.

Судом не встановлено наявність обставини яка пом`якшує адміністративну відповідальність.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, працює використовуючи службове авто, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст.126 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 грн. 00 коп.

Стягнути в дохід Держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький