Єдиний унікальний номер 722/351/22
Номер провадження 3/722/186/22
ПОСТАНОВА

28 березня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В. розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Вітько Євгенія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2022 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2022 року передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Справа призначена до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 30.03.2022 року.

28.03.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Вітько Є.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з підстав неможливості з`явитися у судове засідання у зв`язку із запровадженням військового стану.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин та з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на правову допомогу вважаю, що клопотання адвоката Вітько Є.О. слід задовольнити та провести судове засідання 30.03.2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Вітько Євгенія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по розгляду справи №3/722/186/22 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яке призначено на 14 год. 30 хв. 30 березня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Вітько Євгенія Олександровичу необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Вітько Є.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної постанови негайно направити адвокату Вітько Є.О. для виконання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян