Справа № 369/8152/21
Провадження № 3/369/1259/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

25 квітня 2021 року о 23:00 год., за адресою: вул. Радгоспна, 16 в с. Горенка Бучанського району Київської області, у громадянина ОСОБА_1 при поверхневому огляді було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору та порошкоподібну речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/19560-НЗПРАП від 05 травня 2021 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,097 г є психотропною речовиною обіг якої обмежено амфетамін (0.067 г); речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (0.94 г).

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено» Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами та доповненнями, є психотропною речовино обіг якої обмежено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП

Після надходження справи до суду та її передачі в провадження судді Козак І.А. розгляд справи був призначений на 09:00 год. 02 липня 2021 року.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 липня 2021 року справу № 369/8152/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернуто до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання.

13 січня 2021 року справу № 369/8152/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області та передано в провадження судді Козак І. А. для продовження її розгляду по суті.

Розгляд справи призначено на 12:30 год. 17 січня 2022 року, про що ОСОБА_1 було повідомлено у встановленому законом порядку, проте останній у судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/8152/21 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422073 від 422073 від 25 травня 2021 року, витяг з ЄРДРЮ, письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок експерта № СЕ-19/111-21/19560-НЗПРАП від 05 травня 2021 року, копія постанови про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2021 року, копія паспортних даних на ОСОБА_1 та враховуючи те, що останній в протоколі про адміністративне правопорушення беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, проте оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 44 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422073 від 25 травня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак