Справа № 203/4922/21
Провадження № 3/0203/129/2022
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

20.01.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Хрипунова Д.Г., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від УПП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №05200203.11.2021 року о 15год.50хв. у м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, біля ЛЕП №75, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом RenaultTrafic, дорожній номерний знак НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди у вигляді транспортного засобу SkodaOktavia дорожній номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Хрипунов Д.Г. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: в Дніпропетровського маслоекстракційного заводу, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул.. Князя Ярослава Мудрого, 46 відеозапису за 03 листопада 2021 року в період часу з 15 години 40 хвилин до 16 годину 10 хвилин з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на огорожі заводу з боку вул. Січеславська Набережна у м. Дніпро та зафіксували дорожнього транспорту пригоду, яка мала місце 03.11.2021 року у вказаний проміжок часу. Оскільки на адвокатський запит захисника Хрипунова Д.Г. від 12.01.2022 року до Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпропетровської міської ради, щодо надання відеозапису з відеокамер системи ситуаційного відеоспостереження м. Дніпро (координати 48.477962, 35.031375), отримано відповідь від Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпропетровської міської ради 19.01.2022 року, що згідно технічних вимог до створення системи ситуаційного відеоспостереження міста Дніпра, розмір відео архіву становить 45 діб запису цілодобово. Таким чином, запис з відеокамер Системи за 03.11.2021, було автоматично видалено після закінчення терміну їх зберігання.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Хрипунова Д.Г. та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого та неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати в Дніпропетровського маслоекстракційного заводу, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул.. Князя Ярослава Мудрого, 46 відеозапису за 03 листопада 2021 року в період часу з 15 години 40 хвилин до 16 годину 10 хвилин з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на огорожі заводу з боку вул. Січеславська Набережна у м. Дніпро та зафіксували дорожнього транспорту пригоду, яка мала місце 03.11.2021 року у вказаний проміжок часу.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Хрипунова Д.Г. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП - задовольнити.

Витребувати в Дніпропетровського маслоекстракційного заводу, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул.. Князя Ярослава Мудрого, 46 відеозапису за 03 листопада 2021 року в період часу з 15 години 40 хвилин до 16 годину 10 хвилин з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на огорожі заводу з боку вул. Січеславська Набережна у м. Дніпро та зафіксували дорожнього транспорту пригоду, яка мала місце 03.11.2021 року у вказаний проміжок часу.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Дніпропетровського маслоекстракційного заводу ( адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул.. Князя Ярослава Мудрого, 46) та зобов`язати надати витребувані докази протягом трьох днів з моменту отримання даної постанови.

Суддя Ю.М. Черваньова