Cправа № 522/684/22
Провадження № 3/522/620/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, водій, одружений, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 147840 від 02.12.2021 року, 16 жовтня 2021 року приблизно о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом АВТОСПЕЦПРОМ АСПА 941158018.04 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Преображенській, 31, у с. Маяки, Одеського району, Одеської області, проїжджаючи нерегульований пішохідний перехід позначений дорожньою розміткою 1.14.4 «зебра» та дорожнім знаком 5.32.2. здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження а транспортний засіб механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5, 2.3 (б), 18.4 Правил дорожнього руху (далі Правил), та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, тому суддя розглядає протокол на підставі ст. 268 КУпАП.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Так, суддею взято до уваги, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 16 жовтня 2021 року; останній доказ у даному проваджені був отриманий 21 жовтня 2021 року. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, а тому строк притягнення до відповідальності обраховується із моменту вчинення ДТП. На адресу Управління патрульної поліції в Одеській області матеріали перевірки обставин ДТП із поясненнями осіб надійшли 16 листопада 2021 року. Протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду тільки 11 січня 2021 року, здійснити виклик особи та забезпечити її участь у судовому засіданні у передбачений законом строк за таких обставин видалось неможливим., таким чином провести вчасний, неупереджений та всесторонній розгляд протоколу не видалось можливим із причини тривалого направлення матеріалів до суду, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ