ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 Провадження № 3/425/143/22

місто Рубіжне Луганської області Справа № 425/3423/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, за участю захисника, адвоката Малика Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Латест», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 362281 від 02.11.2021 р., скоєне 02.11.2021 р. у м. Рубіжне Луганської області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 362281 від 02.11.2021 р., 02.11.2021 р. о 19 год. 02 хв., в м. Рубіжне, автошлях Р-66, кілометр 148, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ЗАЗ 1100307 ДНЗ НОМЕР_1 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі охорони здоров`я у лікаря-нарколога та підтверджується висновком № 156. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. а) п. 2.9 ПДР України.

Від захисника Забірка С.П., до початку судового розгляду, надійшло письмове клопотання про направлення зазначеного матеріалу до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (за місцем прописки та мешкання ОСОБА_1 ), через те, що ОСОБА_1 постійно мешкає у м. Сєвєродонецьку Луганської області, де офіційно працевлаштований на ТОВ «Латест». Так, через зайнятість на роботі, з врахуванням відстані між м. Рубіжне та м. Сєвєрродонецьк, а також поширенням хвороби COVID-19, ОСОБА_1 обмежений приймати безпосередню участь у судових засіданнях, тому захисник просить направити зазначений матеріал до Сєвєродонецького міського суду. До клопотання додано копію паспорта ОСОБА_1 та посвідчення з місця роботи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ч. 1 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, можуть розглядатись не лише за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а й за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 362281 від 02.11.2021 р. та копії паспорта ОСОБА_1 , що міститься у матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в м. Сєвєродонецьк Луганської області, де офіційно працевлаштований на ТОВ «Латест», що підтверджується копією відповідного документа, з урахуванням поширення хвороби COVID-19, через що встановлено карантин на території Луганської області, у зв`язку з чим ОСОБА_1 обмежений приймати безпосередню участь у судових засіданнях, з метою не порушення права на захист ОСОБА_1 , враховуючи те, що судовий розгляд даної справи про адміністративне правопорушення по суті не розпочався, строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не вичерпано та є достатньо часу для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (у разі визнання його винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП), суд вважає клопотання про направлення матеріалу до іншого суду таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника, адвоката Малика Д.О., про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання ОСОБА_1 задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, 19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська