Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1151/22

Номер провадження: 3/511/901/22

"01" серпня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи ПП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454983 від 14.06.2022 року 14.06.2022 року біля 09:10 годин в м. Роздільна на вулиці Привокзальна на території ринку «ЖАН» в контейнері, який знаходиться в оренді у гр. ОСОБА_3 відповідно договору оренди від 02.01.2022 року, остання зберігала тютюнові вироби в кількості 2320 пачок та алкогольні напої об`ємом 30,5 літрів згідно акту вилучення. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення.

Як вимагають положення ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи..

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

15.06.2022 року Роздільнянським районним судом Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 164-5 КУпАП стосовно ОСОБА_3 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454983 від 14.06.2022 року було повернуто для доопрацювання до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

25.07.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області було повернуто матеріали справи про адміністративне правопорушення після доопрацювання.

Однак вказані матеріали було повернуто без фактичного усунення зазначених в постанові суду недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , фабула протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454983 від 14.06.2022 року не містить відомостей щодо наявності чи відсутності на предметах зберігання марок акцизного податку та їх справжності. Також в матеріалах справи відсутні відомості, чи мають вилучені предмети, а саме пачки з тютюновими виробами та вилучена рідина марки акцизного збору, якщо так справжні вони, підроблені чи фальсифіковані, зокрема такі відомості відсутні в акті вилучення тютюнових та алкогольних виробів від 14.06.2022 року, що позбавляє суд можливості вирішити долю вилучених речей. Також до протоколу не додані пояснення свідків правопорушення або фото та відео фіксація вчиненого правопорушення, тощо.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не може бути усунуто в суді під час судового розгляду, така невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законне й обґрунтоване судове рішення, та є перешкодою для призначення справи до розгляду, тому суд вважає за необхідне повернути дані матеріали справи до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином матеріалів про адміністративне правопорушення та усунення виявлених недоліків.

За змістом ст. 278 КУпАП повернення судом матеріалів для належного оформлення не перешкоджає органу, якому повернуто такі матеріали, повторно направити їх на розгляд до суду, після належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 268, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.164-5 КУпАП стосовно ОСОБА_3 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454983 від 14.06.2022 року повернути для доопрацювання до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.