Справа № 186/210/22
Провадження № 3/0186/103/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

28 березня 2022 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Васильківське, Синельниківського району, Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ч.1 ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173, ст.185 КУпАП.

18 лютого 2022 року о 14:50 годині ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння виражався грубою нецензурною лайкою знаходячись в під`їзді №5 по АДРЕСА_2 , чим ображав людську гідність та громадський порядок.

Окрім цього, 18 лютого 2022 року о 14:50 годині ОСОБА_1 перебуваючи в під`їзді №5 по вул. Горького буд.3, м. Першотравенськ не виконував законні вимоги працівників поліції, чинив спротив, намагався вчинити бійку, чіплявся за формений одяг, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на вимогу припинити правопорушення не реагував.

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року вказані справи були об`єднані в одне провадження за №186/210/22.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173, ст. 185 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №880337 від 18 лютого 2022 року, серії ВАБ №880336 від 18 лютого 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 лютого 2022 року, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №009319 від 18 лютого 2022 року.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Керуючись ст.24, 36, ст.173, ст.185, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок;

- ст.185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________