Справа № 686/4352/22
Провадження № 3/686/1650/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.22

25 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 біля 11 год. 56 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Primastar» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Коперника, 46 в м. Львів, в порушення п. 1.5, 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10. 2001 проявив неуважність, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні, про те що дійсно, керуючи у вказаний час та місці вказаним транспортним засобом, не дотримався дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом, який зупинився попереду перед пішохідним переходом, оскільки на нього різко вибіг пішохід;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259515 від 07.02.2022, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 2 роти № 1 БУПП в Львівській області ДПП, старшим лейтенантом поліції Пилипою Н.Є. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 1.5, 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя