Справа № 129/2999/21
Провадження по справі № 3/129/49/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

установила:

2.10.2021 р. о 1-45 год. м.Гайсині Вінницької області по вул. 1-го Травня ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21072» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, інших клопотань до суду не заявляв.

26.10.2022 р. ГО «Спілка учасників бойових дій АТО Гайсина та Гайсинського району» подала до суду клопотання про звільнення учасника бойових дій АТО ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.

Відповідно до результатів проведення тесту за допомогою приладу «Драгер» 2.10.2021 р. о 1 год. 57 хв. ОСОБА_1 у видихуваному ним повітрі є вміст алкоголю 2,25 проміле, що перевищує передбачену законом норму 0,2 проміле і свідчить про перебування ОСОБА_1 2.10.2021 р. о 1 год. 57 хв. в стані алкогольного сп`яніння.

З дослідженого судом відеозапису видно, що ОСОБА_1 2.10.2021 р. о 00 год. 45 хв. погоджується пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, самостійно розпаковує мундштук для приладу «Драгер», проходить тест з результатом 2,25 проміле, відмовляється проходити освідування на стан сп`яніння в лікарні та отримати копію протоколу, а також повідомляє працівникам поліції про вживання ним алкогольного напою вина в кількості двох літрів, а також про те, що він керував автомобілем «ВАЗ-21072» д.н.з. НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідальність водія транспортного засобу за ч.1 ст. 130 КУпАП настає, зокрема, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з п.2,3,4 розділу І Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 09.11.2015 р. (далі Інструкція) Огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.
Згідно з п.7 розділу І Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 2.10.2021 р. о 1-45 год. м.Гайсині Вінницької області по вул. 1-го Травня ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21072» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: