Справа № 346/6245/21
Провадження № 3/346/334/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство при таких обставинах. 08 грудня 2021 ОСОБА_2 перебуваючи в м. Коломия по вул.. Чайковського, 44 б нецензурно висловлювалась, образливо чіплялась, ображала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник ОСОБА_2 адвокат Гринів Я. подала до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення зазначивши, що з протоколом не погоджується, оскільки такий не відповідає дійсним обставинам справи. Жодних дій зазначених в протоколі ОСОБА_5 не вчиняла, ОСОБА_6 самостійно вчинила конфліктну ситуацію. 08.12.2021 ОСОБА_5 зі своєю дочкою прийшла в гості на квартиру до ОСОБА_7 , яка належить їй на праві спільної часткової власності . ОСОБА_8 , який в той час знаходився у квартирі почав ображати нецензурними словами доньку ОСОБА_5 , яка вийшла до вбиральні, звинувачуючи в тому, що вона не має права перебувати у квартирі. ОСОБА_2 вибігла до коридору та почала захищати доньку. В подальшому ОСОБА_8 облив водою зі стакана ОСОБА_5 та її неповнолітню дочку. ОСОБА_5 зателефонувала до поліції, повідомила про даний випадок. Зазначила, що відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 складено протокол за ст.. 173-2 КУпАП Дослідивши матеріали справи, зокрема дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №803497 від 14.12.2021; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.12.2021 з якого вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 з її коліжанками , які знаходились у нетверезому стані виник словесний конфлікт під час якого вони обзивали ОСОБА_12 та її чоловіка , виганаля з квартири, принижували ; письмові пояснення ОСОБА_10 та ОСОБА_3 від 08 та 14 грудня 2021 відповідно до яких вони прийшли у свою квартиру та їх сина ОСОБА_13 , і застали ОСОБА_7 із подругами, які були у нетверезому стані, почали їх ображати нецензурними словами , виганяти з квартири , принижувати,; рапорт дільничного офіцера Коломийського РВП Яремко Б. від 14.12.2021, яким встановлено, що в ході перевірки по факту образ та агресії в сторону ОСОБА_10 причетна ОСОБА_1 , то суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Подане до суду заперечення суд не приймає до уваги, оскільки зазначені в ньому обставини не підтверджено жодним доказом.

Однак, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що справу відносно ОСОБА_2 за ст . 173 КУпАП слід закрити так як на момент розгляду справи закінчився строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченогост. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.