П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм на фірми «MOLDTRANS-TUR» S.R.L., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.04.2021 року органом «AGENTIA SERVICII PUBLICE» Р. Молдова, персональний номер НОМЕР_2 ,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2021 о 08 год. 37 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», прибув рейсовий автобус сполученням «Москва-Бельци», марки «МАN R08», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Молдова), під керуванням гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

О 08 год. 40 хв. гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було проведено письмове декларування, під час якого він заявив про наявність у нього 1 місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь «НЕТ», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення в ході подальшого митного контролю, о 09 год. серед особистих речей, виявлено незаявлений гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в митній декларації товар: 10 таблеток лікарського засобу «RHINOSTOP», який в своєму складі містить діючу речовину прекурсор «Псевдоефедрин», по 61,2 мг в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina.

Керуючись п. 57 ст. 4 МК України, товар - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Наказом Міністерства фінансів України від 28.05.2012 № 614 (далі - Наказ № 614) встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9 Наказу № 614 у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 Наказу № 614 з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Керуючись п. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно з ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до списку № 1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, цей лікарський засіб відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно з Переліком товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 436 на лікарські засоби, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Керуючись ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Керуючись ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) при складанні протоколу про порушення митних правил, відповідно до ст. 63 Конституції України, від надання пояснень відмовився.

Таким чином, гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не заявив митниці за встановленою формою жодних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Протокол про порушення митних правил складався в присутності понятих: гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Також, від гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) надійшла заява щодо розгляду справи без його участі (а.с. 10).

Згідно з листом МКП «Вінницька міська аптека» від 02.09.2021 №134, вартість вказаного лікарського засобу встановити неможливо, у зв`язку з його відсутністю на ринку України (а.с. 13).

Вина гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:

протоколом про порушення митних правил від 22.08.2021 № 0348/401000/21 (а.с. 2-5);

копією акту про проведення огляду (а.с. 8);

описом вилучених предметів (а.с. 9);

доповідною запискою головного державного інспектора Владислава Ткачука (а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд визнав винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за ст. 472 МК України та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, а саме: 10 таблеток лікарського засобу «RHINOSTOP», який в своєму складі містить діючу речовину прекурсор «Псевдоефедрин», по 61,2 мг в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina.

Згідно з ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані із зберіганням вилученого товару у розмірі 33,23 грн.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм на підприємстві «MOLDTRANS-TUR» S.R.L., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.04.2021 органом «AGENTIA SERVICII PUBLICE» Р. Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , за ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації виявленого товару: 10 таблеток лікарського засобу «RHINOSTOP», який в своєму складі містить діючу речовину прекурсор «Псевдоефедрин», по 61,2 мг в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм на підприємстві «MOLDTRANS-TUR», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.04.2021 органом «AGENTIA SERVICII PUBLICE» Р. Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , на користь Вінницької митниці Державної митної служби України витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару, в розмірі 33,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм на підприємстві «MOLDTRANS-TUR», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.04.2021 органом «AGENTIA SERVICII PUBLICE» Р. Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , судовий збір у дохід держави в сумі 496,20 грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя