Справа № 525/48/22
Провадження №3/525/61/2022 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали справи, яка надійшла від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фізичної-особи підприємця,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.01.2022 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №000058 від 14.11.2021 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.11.2021 об 11 год. 05 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення: на вході до закладу не організовано місце для обробки рук відвідувачами; відсутні сертифіковані антисептики, паперові рушники; відсутні умови для дотримання особистої гігієни персоналу, відсутнє забезпечення інформування відвідувачів щодо профілактики коронавірусної інфекції, порушуються вимоги щодо вологого прибирання, приміщення поверхонь місць контакту рук працівників та відвідувачів, відсутній сертифікований дезінфікуючий засіб для прибирання приміщення, збір використаних засобів індивідуального захисту проводиться з порушенням, чим порушено вимоги п.п.2,8 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України 9 травня 2020 року № 17.
Справа призначена до судового розгляду на 09.02.2022 та відкладена на 14.02.2022 та 21.02.2022, з поважних причин. Судові повістки про виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернулися на адресу суду без вручення адресату з відміткою, що адресат помер.
Факт смерті особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується копією актового запису про смерть №34 від 24.01.2022.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;
3) про закриття справи.
Згідно п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Оскільки встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до переконання, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.44-3, п.9 ч.1 ст.247, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Я.В.Прасол