Справа № 127/6254/22
Провадження № 3/127/1933/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який нецензурною лайкою виражався до учнів та вчителів в ліцеї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім цього, повідомив, що провину визнає, виховну бесіду з сином неодноразово проводив.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 443249 від 10.01.2022 року, клопотанням директора ліцею №188 від 10.12.2021 року, заявою ОСОБА_3 від 29.10.2021 року, службовою запискою від 29.10.2021 року.

Так, згідно протоколу ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який нецензурною лайкою виражався до учнів та вчителів в ліцеї.

З клопотання директора КП «Писарівського ліцею Вінницького району Вінницької області» вбачається, що адміністрація закладу звернулася до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з проханням притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за невиконанням ним батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_2 . Згідно вказаного клопотання ОСОБА_2 постійно порушує дисципліну в класі, на зауваження реагує в агресивній формі з використанням нецензурної лексики, як до учнів так і до вчителів. Присутність батька на уроках має короткостроковий вплив.

Згідно заяви від 29.10.2021 року ОСОБА_3 просила прийняти міри до ОСОБА_4 , який побив її сина.

Згідно службової записки від 29.10.2021 року вчитель англійської мови просила прийняти міри до ОСОБА_4 , який заважав проводити урок, простягав руки до учителя, бив інших учнів.

Так, вищевказані докази свідчать, що ОСОБА_1 не забезпечив необхідного виховання малолітньої дитини 2010 року народження, оскільки допустив неналежну поведінку сина, який нецензурною лайкою виражався до учнів та вчителів в ліцеї.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: