ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/137/22

№ 3/610/192/2022

м. Балаклія 14.02.2022 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Солікамськ Російська Федерація, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.01.2022 року близько 08.00 години в АДРЕСА_1 на території ринку ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме сигаретами: CREDO (15 пачок), Marshall (10 пачок), BACIO (9 пачок), D&B Comfort (5 пачок), URTA Neo Black (6 пачок), BOND STREET (8 пачок), ФЭСТ-7 (13 пачок), ФЭСТ (3 пачки), MARVEL & RED (5 пачок), MARVEL & BLUE (4 пачки), Minsk capital MS (17 пачок), Minsk city MS (8 пачок), Marlboro (4 пачки), Compliment RED (20 пачок), Compliment Blue (8 пачок), URTA Slims (5 пачок), URTA BLUE (1 пачка), BRUT LEADER (7 пачок), BRUT LUXURY (5 пачок), D&B Comfort (4 пачки), JIN LING (3 пачки), Compliment VIOLET (4 пачки), Crem (2 пачки), Marshall DELUXE (2 пачки).

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнала.

Протоколом серії ВАВ № 379714 від 20.01.2022 р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення. В протокольних поясненнях з протоколом погодилась;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом дільничого від 20.01.2022 р., довідкою про результати розгляду повідомлення від 20.01.2022 р. та фотоматеріалами доведено її вину.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробамибез марок акцизного податку.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів CREDO (15 пачок), Marshall (10 пачок), BACIO (9 пачок), D&B Comfort (5 пачок), URTA Neo Black (6 пачок), BOND STREET (8 пачок), ФЭСТ-7 (13 пачок), ФЭСТ (3 пачки), MARVEL & RED (5 пачок), MARVEL & BLUE (4 пачки), Minsk capital MS (17 пачок), Minsk city MS (8 пачок), Marlboro (4 пачки), Compliment RED (20 пачок), Compliment Blue (8 пачок), URTA Slims (5 пачок), URTA BLUE (1 пачка), BRUT LEADER (7 пачок), BRUT LUXURY (5 пачок), D&B Comfort (4 пачки), JIN LING (3 пачки), Compliment VIOLET (4 пачки), Crem (2 пачки), Marshall DELUXE (2 пачки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко