Справа №303/2646/22
3/303/1201/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця строкової служби мотопіхотного батальйону, солдата військової частини НОМЕР_1 (м.Мукачево Закарпатська область),
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2022 року о 03 год. 45 хв. ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 та був відсутній на військовій службі протягом 11 (одинадцять) годин в умовах особливого періоду. Самостійно повернувся до військової частини о 14 год. 45 хв. 13.04.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, просив не застосовувати відносно нього суворого адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, окрім визнання ним своєї вини, стверджується протоколом ЛВУ №81 про військове адміністративне правопорушення від 13.04.2022 року, військовим квитком, серії НОМЕР_2 від 01.04.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.04.2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.06.2021 року за №112, і є доведеною.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу порушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, за місцем служби характеризується позитивно, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський