Справа №463/590/22
Провадження №3/463/388/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши об`єднані судом в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №105947 від 14 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 17.07.2021 о 09:50 на автодорозі М-06 Київ-Чоп 711 км., керуючи транспортним засобом «Ford Siera», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.2.3.Б, 10.1, 14.2 Правил дорожнього руху, не був уважним до дорожньої обстановки перед перестроюванням та зміною напрямку руху, не переконався у безпечності здійснюючи обгін, не переконався, що жоден із водіїв, які рухаються за ним і яким від може створити перешкоди, не розпочали обгону в результаті створив аварійну ситуацію для транспортного засобу «Шевроле Авео», н.з. НОМЕР_2 , який як наслідок застосував екстрене гальмування та змінив напрямок руху в результаті відбувся занос із подальшим виїздом в кювет, в результаті чого транспортний засіб «Шевроле Авео», н.з. НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, залишив, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судові засідання за викликом суду неодноразово не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, доказів поважності своєї неявки до суду не представлено, пояснень по суті вчиненого правопорушення суду не надано, явки представника не забезпечено.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ №105947 від 14 січня 2022 року, протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ №105948 від 14 січня 2022 року, постанови у справі 725/5975/21, висновку експерта від 04.11.2021, письмових пояснень, схемою місця дтп, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повній мірі зібраними по справі доказами.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення складено 14.01.2022 року. Матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 26.01.2022 року та 27.01.2022 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи наведене вище, а також те, що на момент поступлення до суду справи про адміністративні правопорушення 26.01.2022 року закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративні правопорушення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 124, 130, ст.247, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.