П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2022 р. Справа № 414/2859/21

Провадження № 3/414/122/2022

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 2 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, за протоколом серії ВАБ № 873204 від 07 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 4447 01.11.2018, дійсний до 01.11.2028, не працює, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

05 грудня 2021 року о 19:00 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання своїх батьків, за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 уповноважним представником ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП Луганській області кваліфіковано за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, обіцяв більше такого не вчиняти.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, заявою і письмовими поясненнями потерпілого, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-7).

Таким чином, його провину суд вважає доведеною і він підлягає адміністративній відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставини, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП суд відносить щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника, суд вважає доцільним застосувати стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції частини 1 статті 1732 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, без застосування ст. 391 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з приписами ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 496,20 грн.

Керуючись ч.1 ст. 1732, ст. 34, 35, 36, 391, 401, 246, 280, 283-285, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн, який підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100; Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0012455; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн за реквізитами: Стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Є. М. Акулов