Справа №: 272/178/22
Провадження № 3/272/119/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого:

АДРЕСА_1 , не працюючого,

паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В протоколі, що надійшов на розгляд суду зазначено, що 01 квітня 2022 року о 22 годині 56 хвилин ОСОБА_1 в м. Андрушівка, по вулиці Зазулінського, Бердичівського району, Житомирської області керував транспортним засобом марки Шевроле Лачетті державний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота алкоголю, поведінка, що не відповідає обстановці). З результатами приладу Драгер не згоден та в медзакладі проходити освідування на стан алкогольного сп"яніння відмовився та після відмови здав біологічний аналіз крові.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, оскільки в стані алкогольного сп"яніння не перебував та від проходження огляду на стан сп"яніння не відмовлявся.

Відповідно ч.1 ст.130 КУпАП, диспозиція даної норми Закону передбачає, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Матеріали справи містять роздруківку приладу Драгер згідно якої зафіксовано результат тесту 0,97 проміле. З відеозапису вбачається, що з даним результатом ОСОБА_1 не згоден та погодився їхати на освідування до лікарні, де здав біологічний аналіз крові.

На запит суду надійшов результат токсологічного дослідження методом ГХ крові на вміст алкоголю, згідно якого результат дослідження крові ОСОБА_1 зафіксував 0,18 проміле.

За наведених обставин, однозначних та достатніх доказів, які б підтвердили факт керування ОСОБА_1 автомобілем марки Шевроле Лачетті д/н НОМЕР_3 01.04.2022 року в стані алкогольного сп"яніння матеріали справи не містять, а вказаний вміст алкоголю в межах допустимої норми.

За таких обставин, відповідно до ст. 247 ч. 1 КУпАП відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушеня відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк