Номер провадження: 33/813/420/22
Номер справи місцевого суду: 504/110/22
Головуючий у першій інстанції Сафарова А. Ф.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.02.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бикова Дмитра Юрійовича на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2022 року протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766830, близько 02:30 години 01 січня 2022 року, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме в квартирі, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, висловлював словесні образи, кидався в бійку. У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1-3).

17 січня 2022 року постановою Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 170 гривень в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок в дохід держави (а.с. 13).

27 січня 2022 року, не погоджуючись з вказаною постановою представник ОСОБА_1 адвокат Бикова Дмитра Юрійовича направив апеляційну скаргу на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області через канцелярію суду першої інстанції, що підтверджується з матеріалів адміністративної справи штампом вхідної кореспонденції від 27 січня 2022 року. В своїй апеляційній скарзі зазначає, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню через те, що судом було порушено норми матеріального та процесуального права, не вивчення усіх обставин справи. Апелянтка просить скасувати постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 січня 2022 року, провадження у справі закрити (а.с. 25-38).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287цього Кодексу.

Постанова Комінтернівського районного суду Одеської області була винесена 17 січня 2022 року, апеляційна скарга направлена через канцелярію суду першої інстанції 27 січня 2022 року, отже строк на подання апеляційної скарги не було пропущено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бикова Дмитра Юрійовича на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд справи призначити на 01 березня 2022 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк