Справа № 559/295/22
Номер провадження 3/559/230/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , у військовому званні «лейтенант», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2022, який складено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Рижим Ю.С., лейтенант ОСОБА_1 , начальник бронетанкової служби технічної частини військової частини НОМЕР_2 , вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за наступних обставин. На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 22.07.2021 №204 лейтенанта ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на усі види забезпечення. Однак, у порушення вимог законодавства лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді начальника бронетанкової служби технічної частини військової частини НОМЕР_2 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, недбало поставився до військової служби під час виконання своїх службових обов`язків, доручених йому за вищевказаною штатною посадою. У період з 08 год. 10 хв. 17.01.2022 лейтенант ОСОБА_1 , у порушення вимог Статутів ЗСУ, перебуваючи у місці постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 (Рівненська область, м.Дубно) з особистих причин, не пов`язаних з проходженням військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки за військовою посадою належним чином, тобто діяти як того вимагають інтереси військової служби, без будь-якого дозволу командування військової частини НОМЕР_2 , умисно не виконував свої службові обов`язки за посадою начальника бронетанкової служби технічної частини військової частини НОМЕР_2 , а саме з 08 год. 10 хв. 17.10.2022 не приступив до фактичної перевірки правильності зберігання бойових машин, що знаходилися у парку бойових машин військової частини НОМЕР_2 , не перевіряв стан внутрішньої служби в парку військової частини НОМЕР_2 на предмет наявності недоліків, а також не здійснив перевірку несення бойового чергування і служби добовим нарядом згідно з графіком, затвердженим командиром військової частини.
Невиконання вказаних обов`язків лейтенантом ОСОБА_1 є наслідком того, що напередодні він вживав алкогольні напої, у зв`язку із чим, фізичний стан лейтенанта ОСОБА_1 (координація рухів, реакція, його поведінка та мовлення, відсутність уваги) не дозволяв останньому адекватно сприймати та оцінювати обсяг та порядок виконання поставлених перед ним військових завдань, що свідчить про недбале ставлення лейтенанта ОСОБА_1 до військової служби.
Поважних причин, які б перешкоджали лейтенанту ОСОБА_1 виконувати свої службові обов`язки за дорученою посадою, як військовослужбовцю ЗСУ, не було.
Вказаний вчинок зі сторони лейтенанта ОСОБА_1 негативно впливає на військову дисципліну та стан законності у військовій частині НОМЕР_2 .
Таким чином, у період з 08 год. 10 хв. по 09 год. 00 хв. 17.10.2022 лейтенант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив недбале ставлення до військової служби, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно заяви, яка міститься в матеріалах справи, просить розгляд справи проводити за його відсутності, свою вину визнає, просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн. (а.с.7).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП. Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст. 172-15 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 172-15, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-12 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності призначивши покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП а зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Ралець