Справа № 571/286/22
Провадження № 3/571/186/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця село Карпилівка, Рокитнівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП,-
12 лютого 2022 року о 04 год. 04 хв. на автомобільні дорозі Київ-Ковель-Ягодин М-07 257 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Mitsubishi Outlander 114451 у Рокитнівському районі с. Кисоричі, вул. Центральна, 35, Сарненського району Рівненської області, шляхом утворення штучного затору.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
За ч.1 ст.122-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Судом встановлено, що 12 лютого 2022 року о 04 год. 04 хв. на автомобільні дорозі Київ-Ковель-Ягодин М-07 257 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, не зупинився.
Вина у вчиненому адміністративному правопорушенні за ч.1 ст. 122-2 КУпАП підтверджується протоколом серії ДПР №297638 від 12.02.2022.
Крім того, 12 лютого 2022 року о 04 год. 04 хв. по вул. Центральній, 35, с. Кисоричі. Сарненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив зіткнення з бетонною електроопорою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Вина у вчиненому адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №297639 від 12.02.2022, в якому зафіксовано обставини події, що мала місце 12 лютого 2022 року, схемою місця ДТП,в кій, крім іншого, зазначено механічні ушкодження транспортного засобу у вигляді пошкодження передньої частини автомобіля та моторного відсіку, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, відповідно до якого покриття поїздної частини слизьке, з сніговим накатом, проїздна частина не оброблена протиожеледними засобами.
Постановою суду від 31 березня 2022 року справи об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений згідно вимог закону. Відтак, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, також те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36, ч.7 ст.121, ч.2 ст.130, ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ст. 124 КУпАП та, відповідно до ст.36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: