Провадження № 3-в/127/46/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у справі про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Вказане подання мотивовано тим, що ОСОБА_1 постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2021 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, однак ОСОБА_1 письмово відмовився від відбування громадських робіт та не відбував їх взагалі.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. подання підтримала та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Суд вислухавши думку представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постановою.

Відповідно до ч. 1 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як вбачається із ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 7 ст. 121 КУпАП передбачає накладення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, вказана постанова набрала законної сили 30.10.2021 та була звернена до виконання.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 10.01.2022 було надіслано виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації. На вказану дату правопорушник не з`явився.

03.02.2022 ОСОБА_1 з`явився за викликом до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. З правопорушником було проведено бесіду та роз`яснено порядок виконання стягнення і наслідки ухилення від відбування громадських робіт під його особистий підпис.

Крім того, ОСОБА_1 було видано направлення до Вінницького комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» для відбування 40 годин громадських робіт, однак ОСОБА_1 відмовився отримувати дане направлення та зазначив в письмовому поясненні про небажання відбувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у справі про адміністративне правопорушення за № 127/26814/21 відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у справі про адміністративне правопорушення за № 127/26814/21 відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: