БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/68/22
Провадження № 3/730/36/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, за ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №370187 від 21.01.2022 р., ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме не створює належних умов проживання та виховання відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так 09.01.2022 року близько 16-00 год. за адресою АДРЕСА_1 було не прибрано та не приготовано їжі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Приписами ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Приписами ч. 2-7 ст.276 КУпАП визначено альтернативну підсудність окремих категорій справ про адміністративні правопорушення, проте ст.184 КУпАП до переліку таких не відноситься.

Водночас, зі змісту про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Бахмач Чернігівської області.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, розгляд даної справи не належить до компетенції Борзнянського районного суду Чернігівської області й підлягає поверненню відповідному органу поліції для послідуючого направлення до суду, уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення згідно з територіальною підсудністю, передбаченою ч.1 ст.276 КУпАП, тобто до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,7, 245, 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 №370187 від 21 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП передати на розгляд до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько