Справа № 594/158/22
Провадження № 3/594/104/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 січня 2022 року о 12 год. 30 хв. за місцем спільного проживання у с.Королівка Чотківського району Тернопільської області, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, які полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 20 січня 2022 року о 11 год. 30 хв. у с.Королівка Чотківського району Тернопільської області, перебуваючи за місцем спільного проживання, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в залі судового засідання вину визнав частково та пояснив, що дружина ОСОБА_2 сама систематично вчиняє сварки і скандали, так сталося і 14 та 20 січня вона вчинила сварку. Проте він визнає, що перебував в стані алкогольного сп`яніння і в процесі сварок кричав до дружини, обзивав її нецензурними словами, погрожував та виганяв з дому так як будинок, у якому вони проживають, належить йому. Дружина в будинку не зареєстрована і немає права в ньому проживати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення щодо нього серія ВАБ №732100 від 14.01.2022, серія ВАБ №817836 від 01.02.2022, рапортами помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 14.01.2022, 20.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Чир