Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/708/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені

за ч.1 ст.130 , ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2022 року о 18 годині 50 хвилин в м.Сарни по вул.Фідарова,1 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «DACIA LOGAN» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, гучномовця чим порушив п.2.4. Правил дорожнього руху України та був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі MITSUBISHI OUTLENDER номерний знак НОМЕР_2 по вул.Червоній,13.

Відповідно до ч.1 ст.122-2 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає за невиконання водіями вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Крім того, 21 лютого 2022 року о 18 годині 50 хвилин в м.Сарни по вул.Фідарова,1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «DACIA LOGAN» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер Алкотест 7510№0461», у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву, якою вину у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП визнає повністю, просить справу розглядати у його відсутність.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21 лютого 2022 року, відповідно до яких особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння та на вимогу працівників поліції не зупинився .

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком газоаналізатора «Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_4 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 19 год. 14 хв. 21 лютого 2022 року становить 1,85%.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи.

Відносно ОСОБА_1 21 лютого 2022 року була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено на нього стягнення в розмірі 510 грн.

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання ОСОБА_1 утриматись від керування автомобілем марки «DACIA LOGAN» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,, підписане особисто особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та СД диск із аудіо-відеофіксацією обставин справи.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, який мав місце 21 лютого 2022 року о 18 годині 50 хвилин.

Крім цього, наведені вище докази доводять, в тому числі, вину ОСОБА_1 за невиконання ним вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.122-2 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст.36 КУпАП, ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя