П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2022 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 ,-

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.02.2022р. близько 15.00 год., перебуваючи у громадському місці, а саме в навчальному закладі (ясла-садок) №3 «Веселка» комбінованого типу Вільногірської міської ради, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

13.02.2022 р. близько 23.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, в під`їзді будинку АДРЕСА_4 , гучно стукав у двері квартири АДРЕСА_5 та погрожував ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

16.02.2022 р. близько 17.20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, в під`їзді будинку АДРЕСА_4 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , гучно стукав у двері і вікна квартири АДРЕСА_5 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

20.02.2022 р. близько 04.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, в під`їзді будинку АДРЕСА_4 , гучно стукав у двері та вікна квартири АДРЕСА_5 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно приходив до квартири своє колишньої співмешканки ОСОБА_3 , бо хотів забрати свої документи, стукав у двері та вікна її квартири, але вона не відчиняла і викликала працівників поліції. Також, приходив до місця її роботи, де виражався нецензурно лайкою. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та письмовими матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібні хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян і інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить його щире розкаяння.

Врахувавши обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Судовий збір у розмірі 496,20 грн. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст.36,40-1,173,283,284,287,289,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис А.А. Борцова