Справа № 366/117/22
Провадження №3/366/249/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

26.01.2022 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

30.12.2021 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт.Іванків по вул.Запрудська, буд.38, перебуваючи в п`яному вигляді, не виконав законне розпорядження та вимогу працівника поліції припинити вчиняти правопорушення, натомість продовжував вчиняти правопорушення, при цьому, висловлювався в грубій формі в бік працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП. Такі дані відображено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ номер 757570 від 30.12.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Постановами Іванківського районного суду Київської області від 31.01.2022 року та 07.02.2022 року відносно ОСОБА_1 було застосовано його примусовий привід. Відповідно до листа начальника ВП №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Рясенчука О.О. примусовий привід ОСОБА_1 не вдалося здійснити, через те, що він був відсутній за місцем проживання.

17.02.2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, оскільки він щиро розкаявся, є учасником АТО, та вчинив дане адміністративне правопорушення в стані сильного душевного хвилювання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №757570 від 30.12.2021 року;

-протоколом про адміністративне затримання серії АА №179863 від 30.12.2021 року;

-рапортом інспектора СРПП відділення №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Богуш Л.;

-рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Іваненко В.;

-рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Піскун Д.;

-рапортом інспектора СРПП відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Ничипоренка Р.

-відеозаписом, який наявний в матеріалах справи, на якому відображено всі обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 , відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 є учасником бойових дій, відповідно до даних, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаявся, шкоди внаслідок його дій нікому не завдано, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 185, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.П.Слободян