Справа № 357/536/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, працюючого продавцем, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2021 року щодо ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції Білоцерківського районного управління поліції складено протокол серії ВАБ № 739823 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 23 грудня 2021 року близько 10 год. 30 хв. в м. Біла Церква по вул. Сквирське шосе біля буд. № 222 в кіоску гр. ОСОБА_1 здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору.

04.03.2022 р. справа була знята з розгляду в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та відкладена до 03.05.2022 р.

03.05.2022 р. ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення, причини неявки суду не повідомив.

Будь-яких клопотань стосовно суті розгляду справи, пояснень з приводу складеного стосовно неї протоколу, ОСОБА_1 не надано до суду.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, не є обов`язковою, справа вирішується за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 739823 від 13.12.2021 р.; рапорт інспектора Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Фастовець І.В. від 17.12.2021 р.; рапорт ДОП СДОП ВП Білоцерківського РУП П. Швеця від 23.12.2021 р.; письмову заяву та пояснення ОСОБА_2 від 17.12.2021 р.; акт огляду, виявлення та вилучення від 23.12.2021 р.; фототаблицю до протоколу; акт прийняття передачі тютюнової продукції від 21.12.2021 р., суддя прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 19.01.2022 року, правопорушення вчинено 13.12.2021 року, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки провадження в справі закривається, вилучені товари підлягають поверненню володільцям, за виключенням тютюнових виробів без марок акцизного податку, які як такі, що заборонені у вільному обігу, слід знищити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені тютюнові вироби без марок акцизного збору, а саме:

«Urta» в кількості 4 (чотири) пачки,

«Marvel Red» в кількості 8 (вісім) пачок,

«Lifa Menthol» в кількості 10 (десять) пачок,

«Dubao Red» в кількості 6 (шість) пачок,

«D&B Blue» в кількості 5 (п`ять) пачок,

«Parliament Slims» в кількості 7 (сім) пачок,

«Marvel Orіgіnal» в кількості 2 (дві) пачки,

«Milano London» в кількості 5 (п`ять) пачок,

« Winston Blue» в кількості 8 (вісім) пачок,

«Ritm» в кількості 4 (чотири) пачки,

«Milatary» в кількості 4 (чотири) пачки,

«Marvel Blue» в кількості 4 (чотири) пачки,

«Arizona» в кількості 4 (чотири) пачки,

«D&B Red» в кількості 3 (три) пачки,

«GMB Red» в кількості 3 (три) пачки,

«Zen Red» в кількості 6 (шість) пачок,

«Portal» в кількості 10 (десять) пачок,

«Golden Deer» в кількості 10 (десять) пачок,

«Bacio Middle» в кількості 11 (одинадцять) пачок,

«Elegans Green» в кількості 6 (шість) пачок,

«Lifa Strawberry» в кількості 7 (сім) пачок,

«Marshall Menthol» в кількості 2 (дві) пачки,

«Compliment Blue» в кількості 6 (шість) пачок,

«Compliment» в кількості 1 (одна) пачка,

«Compliment Amber» в кількості 1 (одна) пачка,

«M1 Blue» в кількості 1 (одна) пачка,

«Palermo Red» в кількості 1 (одна) пачка,

«Palermo Blue» в кількості 1 (одна) пачка,

«Arizona» в кількості 1 п(одна) ачка,

«Jin Ling» в кількості 1 (одна) пачка,

«Urta» в кількості 1 (одна) пачка,

«Brut Nano Leader» в кількості 2 (дві) пачки,

«Red Bor» в кількості 1 (одна) пачка,

«Сredo» в кількості 1 (одна) пачка,

«Camel» в кількості 1 (одна) пачка,

«Bond Blue» в кількості 1 (одна) пачка,

які згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 23.12.2021 р. та акту прийняття - передачі передані на відповідальне зберігання до ТОВ «СЄ» за адресою: м. Біла Церква, вул. Глиняна, 51/А, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко