Справа №705/4830/21
3/705/221/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2022 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №108125 від 19.10.2021, ОСОБА_1 19.10.2021 року о 03 годині 35 хвилин в Черкаській області м.Умань вул.Горького,40, керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, за допомогою приладу ARND-0017 з результатом тесту №32, який склав 0,69%, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 - адвокатом Багрієм В.А. надано до суду клопотання, в якому просить з метою об`єктивного та своєчасного з`ясування обставин справи за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечення її прав щодо розгляду справи за місцем проживання, протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення стосовно нього за ч.1 ст.130 КУпАП направити для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, за його місцем проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд за його відсутністю клопотання про направлення справи для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, за його місцем проживання. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, и належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суддя, розглянувши клопотання та заслухавши думку захисника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як передбачено ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 . За наявною в матеріалах справи копією паспорта ОСОБА_1 останній зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи викладені обставини, з метою об`єктивного та своєчасного з`ясування обставин справи за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечення її прав, суддя вважає, що клопотання адвоката Багрія В.А., що діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , підлягає до задоволення, а адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направленню до Маловисківського районного суду Кіровоградської області за зареєстрованим місцем проживання порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 268, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Містечкова, 53, смт. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Піньковський