Справа № 177/259/22
Провадження № 3/177/140/22
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2022 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3493/04-36-04-09/00693322 від 07.02.2022, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДП Державний Шовкорадгосп «Криворізький», вчинила порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що виразилося в несвоєчасному поданні платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасну сплату грошового зобов`язання з земельного податку по Податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік у сумі 5012,42 грн, по терміну сплати 30.12.2021, фактично не сплачено, правопорушення встановлено актом перевірки № 3420/04-36-04-09/00693322 від 07.02.2022.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до частини 5 Розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566, у разі ненадання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, документів для складання протоколу використовуються відомості про таку особу, наявні у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, останній не містить відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме, дату народження, зареєстроване місце проживання, та відомостей про те, що саме ОСОБА_1 , є головним бухгалтером ДП Державний Шовкорадгосп «Криворізький» (наказ про призначення, тощо).

Крім того, відповідно до ч. 12 Розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566, у разі неможливості складання протоколу за місцем вчинення адміністративного правопорушення протокол складається в органі доходів і зборів. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується до органу доходів і зборів для складання та підписання протоколу. У запрошенні зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Запрошення вважається належним чином врученим, якщо воно надіслано за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто такій особі.

Так, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей, про те, що ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме матеріали справи не містять підтвердження про отримання останньою листа ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 11.01.2022 про виклик для складання протоколу та підтверджень отримання ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності зі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення та підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а уразі відмови її від підпису протоколу та надання пояснень відсутній відповідний запис про це.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня відмітка про те, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені її права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу.

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті не можливий, таким чином матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, підлягають поверненню до ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: