Справа № 931/153/22
Провадження № 3/931/85/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Масляна С. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у Волинській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколами серії ААБ № 104563 від 08.04.2022 року, серії ААБ № 104565 від 08.04.2022 року, серії ААБ № 104564 від 08.04.2022 року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В одній справі наявні три адміністративні протоколи про притягнення однієї і тієї ж особи до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, що не відповідає нормам КУпАП, суперечить «Інструкції з діловодства з місцевому загальному суді» та виключає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення у передбачений законом спосіб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Про це також прямо зазначено у п. 1.3 Розділу 1 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 № 3/02-15, у разі вчинення особою кількох окремих адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень.

З наведеного випливає, що право об`єднувати справи за декількома протоколами про адміністративне правопорушення в одне провадження належить до компетенції органу, уповноваженого розглядати справу, в даному випадку суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, які складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 підлягають направленню для доопрацювання, а саме: розмежування протоколів і формування матеріалів справ по кожному протоколу окремо.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 221, 245, 251, 268, 278, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП направити управлінню патрульної поліції у Волинській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна