Справа № 296/930/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 09.02.2022 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.02.2022 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 133067 від 01.02.2022, ОСОБА_1 01 лютого 2022 року о 00 годині 10 хвилин по вул. Вітрука, 10, в м. Житомирі, перебував в п`яному вигляді, виражався словами нецензурної лайки на адресу поліцейських та перехожих, а також образливо чіплявся до поліцейських та громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 305344 від 01.02.2022, ОСОБА_1 01 лютого 2022 року о 00 годині 10 хвилин поблизу буд. 10 по вул. Вітрука, в м. Житомирі, перебував в п`яному вигляді, вчиняв бійку з перехожими, на законну вимогу інспектора УПП в Житомирській області Герасимчука В.С. припинити правопорушення ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Працівниками поліції постанови суду від 10.02.2022 та 18.02.2022 про привід ОСОБА_1 не виконано.

Судом досліджено матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення від 01.02.2022 серії ГП № 133067 та серії АА № 305344;

- рапорт поліцейського УПП в Житомирській області Паньковик А.;

- протокол про адміністративне затримання серії АА № 119696 від 01.02.2022, згідно якого ОСОБА_1 01.02.2022 о 00 год 10 хв було затримано та доставлено до РУП м. Житомира для припинення адміністративного правопорушення, та складання протоколу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук