ПОСТАНОВА

Іменем України

09.03.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 21053", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Б.Хмельницького, в м.Жмеринка Вінницької області з ознаками наркотичного сп`яніння: координація рухів, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло; де був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

В судове засідання наразі ОСОБА_1 , який заздалегідь належно повідомлявся про час та місце розгляду справи направленням згідно відовідної заяви останнього смс-повістки за вказаним ним номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 (а.с.10,18), не з`явився, про поважність причин власної неявки суду не повідомив. За таких обставин його неявка у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчиненої особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, доведена повністю протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року серії ДПР18 №099492 (а.с.1), копією постанови від 10.12.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.2), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3,4), копією паспорта відносно ОСОБА_1 (а.с.8), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відносно ОСОБА_2 (а.с.9), копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП, що набрала законної сили 01.10.2021 року (а.с.13), а також відеозаписом на DVD-R диску, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного особу, оскільки згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с.9) автомобіль "ВАЗ 21053", державний номерний знак НОМЕР_1 , яким за вказаних вище обставин керував ОСОБА_1 , належить ОСОБА_2 , тобто не особі, яка притягується до адміністративної відповідальності у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.33,36,251,280,283,284,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.