Справа № 346/810/22
Провадження № 3/346/984/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2022 року о 01 год. 17 хв. в с. Сопів, по вул. С.Стрільців, Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21140», номерний знак « НОМЕР_2 », в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки із використанням газоаналізатора «Alkotest Drager 6820», результат: 0.33 ‰ (проміле).

Крім того, ОСОБА_1 керував зазначеним транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, його захисник Юркевич Х.М. в судовому засіданні просить застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, оскільки він є неповнолітнім.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 110506 та серії ААД № 031083 від 12.02.2022 року;

- результатами тесту №3534 від 12.02.2022 року, проведеного з використанням газоаналізатора «Alkotest Drager 6820», результат тесту: позитивний, а саме 0.33‰ (проміле);

- даними відеозапису, долученого до протоколу, на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 зазначеного огляду за допомогою вказаного газоаналізатора та встанолвення стану алкогольного сп`яніння цієї особи.

Отже, неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Однак, оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вчинив вказані адміністративні правопорушення, будучи неповнолітнім, до нього слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

Дані справи підлягають об`єднанню в одне порвадження на підставі ст.36 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/810/22 та № 346/814/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/810/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч. 2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Калинюк О. П.