Справа № 161/1712/22
Провадження № 3/161/1206/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання, призначене об 11:30 год. 11.04.2022 року прибула особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також її представник працівник Луцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Савчук Г.Т.

На підтвердження своїх повноважень на право приймати участь у справі в якості захисника, ОСОБА_2 було надано довіреність, видану 06.04.2022 року та підписану заступником начальника ВБПД Луцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 .

Вивчивши документи надані на підтвердження повноважень Савчук Г.Т., суд приходить до наступного.

Статтею 271 КУпАП передбачено, що у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Отже, ст. 271 КУпАП «Захисник» визначає лише ті повноваження, які може надати адвокат для підтвердження своїх повноважень для здійснення захисту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи посвідчуються ордером, що його видає адвокатське об`єднання, або відповідною довіреністю на ведення справи.

В той же час залишається законодавчо невизначеним питання підтвердження повноважень інших фахівців у галузі права, оскільки закон з цього питання не прийнятий.

Із наведеного слідує, що захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення може бути виключно адвокат.

Однак, як встановлено судом працівник Луцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 не має свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, тобто остання не є адвокатом, а тому не може бути допущена до участі у справі у якості захисника Ліщук С.В.

Керуючись ст.ст. 271, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у допуску до участі у справі про адміністративне правопорушення № 161/1712/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в якості захисника працівника Луцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 .

Довести до відома Луцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги обставини, викладені у даній постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська