Провадження №3/748/10/22
Єдиний унікальний № 748/2897/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №025246 від 16 листопада 2021 року, слідує, що 16 листопада 2021 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 , на 7 км автодороги Південний під`їзд до м. Чернігова, керував автомобілем марки «ЗАЗ 110217», державний номерний знак НОМЕР_2 , маючи тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.02.2021, на підставі виконавчого провадження серії ВП №60864592, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

В чергове судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, за даними Укрпошта, за зазначеною в протоколі адресою відсутній.

Частиною 3 статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно протоколу, ОСОБА_2 керував транспортним засобом маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, натомість викладені обставини суперечать п.2.1 «а» ПДР, порушення якого ставиться за провину ОСОБА_1 , а саме вказаний пункт Правил дорожнього руху зобов`язує водія механічного транспортного засобу мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, і за порушення даного пункту ПДР відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.

Відтак, в протоколі відсутнє посилання на нормативно правовий акт, який порушено ОСОБА_1 , що свідчить про те, що протокол не містить викладу об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення за частиною 3 статті 126 КУпАП.

Окрім того, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.02.2021 ВП №60864592, а також відсутні дані про набрання нею чинності.

З огляду на зазначене, провадження у цій справі слід закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП - порушення вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, оскільки матеріалами справи не доведено його винуватість у вчиненні цього правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Кухта