Справа № 182/1666/22
Провадження № 3/0182/811/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.04.2022 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , мобілізованого до військової частини НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 21.04.2022 р., 11.04.2022 р. старший солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та переховувався на протязі дев`яти днів, після чого 21.04.2022 року повернувся у розташування військової частини, правопорушення вчинив в умовах особливого періоду в Україні.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 11.04.2022 його було доставлено до територіальної оборони в м. Нікополь для складення протоколу про адміністративне правопорушення, після того як він здав зброю працівнику територіальної оборони, він вирішив піти до своєї дівчини за якою дуже скучив. Прийшовши до дівчини додому, він вимкнув мобільний телефон і вирішив нікому нічого не повідомляти. Через декілька днів він зрозумів, що зробив помилку і вирішив повернутися до розташування своєї військової частини, де в скоєному щиро розкаявся. Свою вину визнав, з протоколом був згодний, просив призначити йому покарання не пов`язане з утриманням на гауптвахті.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою №3 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем ЗСУ, згідно якої старший содат ОСОБА_1 самовільно залишив розташування частини і в період з 11.04.2022 року по 15.04.2022 року у розташування частини не повернувся, на зв`язок не виходив, місце перебування останнього невідомо (а.с.5). Витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №13 від 07.03.2022 року, згідно якого старшого солдата ОСОБА_1 було призначено на посаду командира відділення гранатометного взводу 2 гранатометного відділення (а.с.6). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан.
Вивчивши надані матеріали справи, вважаю дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу порушника, визнання своєї вини, вчинення правопорушення в особливий період, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі двісті вісімдесят п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова