Справа №: 302/1529/21 3/302/77/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП Закарпатській області про адміністративне правопорушення за ознаками ст.44-3 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , працює обробником виробів ТОВ «Іролі», груп інвалідності немає, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № ВАБ № 801739 від 25.12.2021 вбачається, що 25.12.2021, біля 12 год. 18 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, а саме у кафе «Дубок» за адресою смт. Міжгір`я, вул.. Шевченка, 140 без будь-яких документів які засвідчують про його особу, чим саме порушив Постанову КМ № 1236, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, обставини зазначені у протоколі визнає, щиро розкаюється у вчиненому та запевнив, що не допустить подібного в майбутньому та зазначив, що він працює в ТОВ «Іролі» та проживає неподалік від його місця праці, тому зазвичай не бере з дому документів, що посвідчують його особу. Після закінчення робочого часу він зайшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що додому купити пиво і в цей момент зайшли працівники поліції.

Оцінивши подані матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт працівника поліції, відеозапис про фіксацію правопорушення, поданий у справу як доказ, суд прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.. 44-3 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, зокрема пункту 2-2 підпункт 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадоваособа), визнання вини, орган уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП за малозначністю, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1ст. 44-3 КУпАП, але будь-яких негативних наслідків від його дій не настало.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , передбачену ст.22 КУпАП можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого ним адмінправопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка