Справа № 346/6503/21
Провадження № 3/346/1093/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з повною загальною середньої освітою, працює ПП, громадянина України , за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах при таких обставинах. 15.09.2021 року близько 16.48 год. по вул.. Карпатська в с. Шепарівці Коломийського району ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту в невеликих розмірах, наркотичний засіб «канабіс» у кількості 1,1034 грама та таблетки , що містять наркотичний засіб - бупренорфін , кількість якого 0,0033 грама.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його представник Мищишин І.Я. подала до суду клопотання про закриття провадження в справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП мотивуючи тим, що 30.11.2021 р. старшим ДОП Надвірнянського РВП капітаном Хім`яком Ю.Ю. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838630. В даному протоколі зазначено, що 15.09.2021 року в м. Коломия по вул. Карпатська с. Шепарівці гр. ОСОБА_1 зберігав наркотичні засоби без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП. Даний протокол не містить інформації щодо свідків, потерпілих, відсутня інформація про понятих, речі для тимчасового зберігання не вилучались, заяв та клопотань не поступало, до протоколу нічого не додається. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838630 було повернуто для належного дооформления до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Однак, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838630 старшим ДОП Надвірнянського РВП капітаном Хім`яком Ю. Ю. не було дооформлено належним чином. Вказує, що ОСОБА_2 заперечує інформацію викладену у даному протоколі, та стверджує, що вона не відповідає дійсності, відсутні матеріали які б додавались до вищезазначеного протоколу та не підтверджують будь-яких порушень останнім.

Беручи до уваги клопотання адвоката, дослідивши матеріали справи:

- дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838630 від 30.11.2021;

-постанову про закриття кримінального провадження від 12.10.2021 згідно якої 15.09.2021 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт командира БУПП Манів І. про те, що 15.09.2021 під час несення служби в с. Шепарівці по вул.. Карпатська було помічено автомобіль марки Пежо 206 який було зупинено згідно ст.. 35 Закону України «Про НП України» та в ході спілкування з водієм ОСОБА_3 останній поводив себе підозріло, та вийшовши із свого автомобіля із задньої кишені джинсів вийняв чехол чорного кольору та викинув в кущі. В подальшому на місце події було виликано СОГ та виявлено два шприца, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, блістер із частиною таблетки під назвою «субітекс» ;

- рапорт Коломийського РВП Манів І. від 15.09.2021 щодо вищезгаданих подій ;

- протокол огляду місця події від 15.09.2021 відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_4 ОСОБА_5 та за участі криміналіста ОСОБА_6 було проведено огляд місця події та виявлено і вилучено два шприца, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, блістер із частиною таблетки під назвою «субітекс»;

- висновки експерта Івано-Франківського НДЕКЦ відповідно до яких вилучені подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс та блістер із частиною таблетки під назвою «субітекс» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс» у кількості 1,1034 грама та таблетки , що містять наркотичний засіб - бупренорфін , кількість якого 0,0033 гр.

-рапорт ст. ДОП Надвірнянського РВП Хім`як Ю. від 10.02.2022 наданий суду після доопрацювання матеріалів справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Заперечення представника суд не приймає до уваги оскільки вищенаведеними матеріалами адміністративної справи доведено обставини вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП

Однак, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.. 38 КУПАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП слід закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушенн,я передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.