Справа № 159/7612/21
Провадження № 3/159/221/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла з Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме, що він, 10 грудня 2021 року, о 09 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив сімейний скандал, а саме ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, порушив обмежувальний припис (терміновий заборонний припис) від 08.12.2021 року.

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що між ним та матір`ю 10 грудня 2021 року жодних конфліктів та скандалів не виникало. В них дійсно існують неприязні відносини, однак він уникає будь якого спілкування з ОСОБА_2 , оскільки вона провокує конфлікти, а потім викликає поліцію, вигадуючи те, чого не було.

Провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Диспозицією ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Будь-які докази на підтвердження обставин, викладених у протоколі, в матеріалах справи відсутні. У вказаній ситуації недостатньо у протоколі просто зазначити, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу матері ОСОБА_2 , чинив моральний та психологічний тиск. Необхідно з`ясовувати причини конфлікту і встановлювати як вели себе сторони під час конфлікту. Результати цього з`ясування мають бути відображені у протоколі та до протоколу мають бути додані всі необхідні докази, які доводять вказані у протоколі обставини.

Крім цього, слід зауважити, що ОСОБА_1 ставиться у вину порушення тимчасового заборонного припису, однак в матеріалах справи відсутні будь-які заборонні приписи.

Суддя вправі розглядати лише ті обставини, які викладені у протоколі. Тих обставин, які викладені у протоколі, недостатньо для висновку про домашнє насильство.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Малофеєва проти Росії» від 30 травня 2013 року (заява № 36673/04) Суд зазначив, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, проаналізувавши та оцінивши відповідно наведені вище обставини справи та докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст. 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК