Справа №522/931/22
Провадження №3/522/961/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 23.12.2021 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Land Rover Range Rover, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одеса по вул. Генуезька №1а, та при повороті ліворуч не надав дорогу в русі транспортному засобу Mazda CX-5, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, в наслідок чого допустив з останнім зіткнення .

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 надав письмове клопотання про витребування з КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики м. Одеси (Центр-«007»)», відеозаписи з оглядової камери зовнішнього відеоспостереження та камери відеоспостереження з функцією детектування номерних знаків транспортних засобів на перехресті вул. Генуезька з вул. Сонячна за 23.12.2021 року у проміж часу з 17.00 год. до 17.40 год.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати зазначені відеозаписи.

Керуючись ст.251 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики м. Одеси (Центр-«007»)», відеозаписи з оглядової камери зовнішнього відеоспостереження та камери відеоспостереження з функцією детектування номерних знаків транспортних засобів на перехресті вул. Генуезька з вул. Сонячна за 23.12.2021 року у проміж часу з 17.00 год. до 17.40 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова