Справа № 331/841/22
Провадження № 3/331/546/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2022 року ОСОБА_1 , діючи незаконно, у порушення п.3 "Ліцензійних умов провадженні господарської діяльності, пов"язаної із розробленням, виготовлення, постачанням спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв"язку та інших технічних засобів негласного отримання інформації, затверджених Постановою КМУ № 669 від 22.09.2016, а також у порушення вимог "Порядку розроблення, виготовлення, реалізації та придбання СТЗ для зняття інформації з каналів зв"язку, інших засобів негласного отримання інформації", затвердженого постановою КМУ № 1450 від 27.10.2001, при невстановлених обставинах у невстановленому місці та час придбав без відповідного дозволу предмет у вигляді запальнички із вбудованим фото-відео-аудіо записуючим пристроєм, який за своїми технічними характеристиками та конструктивним виконанням придатний та призначений для негласного отримання інформації та відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації , який незаконно зберігав при собі до моменту його вилучення працівниками правоохоронного органу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступних висновків.

Статею 195-5 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2022; рапортом щодо виявленого правопорушення від 04.02.2022, протоколом огляду та вилучення речей від 04.02.2022, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком експертного дослідження № 28 від 14.02.2022, згідно якого наданий на дослідження об"єкт відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання відео-аудіо інформації.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

Предмет у вигляді запальнички із вбудованим фото-відео-аудіо записуючим пристроєм, вилучений у ОСОБА_1 04.02.2022 - конфіскувати на користь держави.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова