Справа №461/1161/22
Провадження №3/461/1071/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

22.01.2022 близько 15 години 49 хвилини, в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Грушів- Будомєж» митного поста «Яворів» Львівської митниці, в напрямку «виїзд з України», в`їхав транспортний засіб марки «RENAULT MEGANE SCENIC», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », кузов № « НОМЕР_3 », яким громадянин України ОСОБА_2 , слідував у приватну поїздку з України до Республіки Польща, в якості водія. Під час проходження митного контролю та митного оформлення вищезазначеного транспортного засобу, після проведення перевірки у відповідності до інформації електронної бази ЄАІС «Перетин кордону транспортним засобом» встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ввіз на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 60 днів» 18.08.2021 року, через митний пост «Яворів» Львівської митниці, транспортний засіб «RENAULT MEGANE SCENIC», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », кузов № « НОМЕР_3 », оформивши письмове зобов`язання про зворотне вивезення т/з № UA209090/2021/7690 від 18.08.2021, згідно із яким вищевказаний транспортний засіб зобов`язувався вивезти до 17.10.2021 року.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу АСМО «Інспектор» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС), вищевказаний транспортний засіб з митної території України, станом на 22.01.2022 р. громадянином України ОСОБА_1 не вивозився та інший митний режим, згідно законодавства не поміщений.

На момент перетину кордону, тобто на 22.01.2022 року, у відповідності до ст.460 Митного кодексу України, зазначена особа до будь якого митного органу з приводу продовження строку тимчасового ввезення автомобіля RENAULT MEGANE SCENIC, № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак Польщі НОМЕР_4 у зв`язку з його поломкою не зверталася.

Однак на момент перетину кордону надав митному органу документи про поломку транспортного засобу. На підтвердження факту поломки автомобіля RENAULT MEGANE, № кузова НОМЕР_3 державний номерний знак Польщі НОМЕР_2 громадянин України ОСОБА_1 надав довідку від 20.01.2022 приватного підприємця ОСОБА_3 про проведення ремонту автомобіля, наказ-наряд від 19.08.2021 № б/н та рахунок-фактура №558486 від 19.08.2021.

Відповідно до ст.380 Митного Кодексу України, громадяни-резиденти, які перебувають на тимчасовому консульському обліку в консульській установі України за кордоном, мають правом тимчасово ввозити на митну територію України під письмове зобов`язання про зворотне вивезення за умови письмового

декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, один транспортний засіб особистого користування, що класифікується за товарною позицією 8703 (крім товарної підпозиції 8703 10) згідно з УКТ ЗЕД, та причіп до нього, що класифікується за товарною підпозицією 8716 10 згідно з УКТ ЗЕД (за умови ввезення разом із транспортним засобом), на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного календарного року (який може бути як безперервним, так і з перервами), без сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. Зазначені транспортні засоби можуть бути тимчасово ввезені на митну територію України за умови подання митниці документів, що підтверджують право власності громадянина на такі транспортні засоби та їх реєстрацію на території відповідної країни.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено особливості відповідальності за деякі види порушень митних правил. Зокрема, вчинення порушень митних правил, передбачених частиною третьою статті 469, статтею 470, частиною третьою статті 78 , статтею 481 цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, а також допущення у митній декларації помилок, які не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, до незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, якщо такі помилки не допускаються систематично ( стаття 268 цього Кодексу ), не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» до форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) належать надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме : загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи, але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога , збурення, акти тероризму диверсії, піратства, безлади, вторгнення блокади, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Враховуючи зазначене вище, у громадянина України ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтверджували виникнення обставин непереборної сили (у розумінні ч. 2 ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні»), аварії чи протиправних дій третіх осіб.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , перевищив строк тимчасового ввезення автомобіля RENAULT MEGANE, № кузова НОМЕР_5 , державний номерний знак Польщі НОМЕР_6 , який встановлений Митним кодексом України для громадян-резидентів, терміном більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ч.6 ст.481МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Згідно норм ст.380 МК України громадянам - нерезидентам дозволяється тимчасове ввезення на митну територію України транспортних засобів на строк до одного року.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0137/20900/22 від 22.01.2022 р.; доповідною запискою; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; описом вилучених предметів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; митною декларацією; витягом з АСМО «Інспектор»; висновком №-0096 від 10.02.2022 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч.6 ст.481 МК України, а саме: конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.481, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «RENAULT MEGANE», № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак Польщі НОМЕР_7 , зеленого кольору, наявні сліди неналежної експлуатації у вигляді подряпин та сколів лакофарбового покриття, потертості та забруднення салону та сидінь, пробіг згідно покажчика одометра 227547 км; ключ від замка запалювання автомобіля марки «RENAULT MEGANE», № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак Польщі НОМЕР_7 , зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію тз НОМЕР_8 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Романюк В.Ф.