Номер провадження 3/754/2353/22
Справа №754/5821/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УПП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 180 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2022 о 21 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Будищанська, 8 (територія ЗОШ № 320) розпивав спиртні напої з неповнолітньою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 2005 року народження, що призвело до сп`яніння неповнолітніх осіб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, відповідно до якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, справу просив розглянути за його відсутності. Зазначив, що не розпивав спиртні напої з зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення неповнолітніми особами, а просто перебував у їх компанії.

Диспозицією частини 1 ст. 180 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за доведення неповнолітнього до стану сп`яніння батьками неповнолітнього, особами, які їх замінюють, або іншими особами.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У даному випадку адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №887515, факт розпивання ОСОБА_1 спиртних напоїв разом із неповнолітніми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджено рапортом інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Стретович Анастасії від 20.07.2022.

З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180 КУпАП і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 180, 252, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена Київського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.Л. Соловйов