Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/373/22
Провадження по справі № 3/514/270/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року смт Тарутине

Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли відвідділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Тарутине Одеської області, громадянки України, проживаючої в квартирі будинок АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 року о 08 год.30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на території навчального закладу ДЗН «Тарутинський НВК» в збудженому стані вчинила хуліганські дії відносно вчителя закладу ОСОБА_2 , а саме образливо чіплятись та хапала за одяг останню, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП заперечила, пояснила що не порушувала громадський порядок, просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Належних доказів вини ОСОБА_1 суду не надано, долучені ж до матеріалів справи заява та письмові пояснення ОСОБА_2 не свідчать про вчинення ОСОБА_1 дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Будь-яких належних, допустимих та достовірних доказів, які б з достатністю вказували на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у справі немає, не встановлені такі і судом.

Відповідно до положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин факт вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 тобто вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не знайшли свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити за відсутністю події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст.247, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

Суддя: П.А. Кравченко