Справа № 585/33/22
Номер провадження 3/585/39/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Роменським МРВ 29.07.2016 року,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В протоколі зазначено, що 01.01.2021 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір`ю, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адерсу, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До протоколу адміністративного матеріалу додано: рапорт помічника чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області Головного управління національної поліції в Сумській області Деркач Ю.Г., копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2022 року, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.01.2022 року.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що відносно неї було вчинено фізичне насильство, так як в своїх поясненнях вона зазначила, що 01.01.2022 року її син прийшов додому в п`яному вигляді та почав до неї чиплятись та вчинив сварку під час якої ображав грубою нецензурною лайкою, на її прохання зупинитися не реагував та вдарив її в обличчя.

Відповідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 можуть міститися ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 чи ст. 126 КК України.

В матеріалах справи мається протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2022 року, але дані про внесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та прийнятого уповноваженою особою процесуального рішення на підставі КПК України відсутні. Також в протоколі про адміністративне правопорушення в порушення вимог ст. 256 КУпАП, незрозуміло зазначено дату складання протоколу.

За відсутності рішення особи, уповноваженої на прийняття відповідного процесуального рішення, з якого би вбачалася відсутність в діях особи ознак складу кримінального правопорушення, при існуючих обставинах, суд не вбачає можливості вирішити питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, також в зв`язку з не дотриманням вимог статті 256 КУпАП, адміністративну справу необхідно повернути для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, ч. 2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України повернути начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга