Справа № 355/1413/21
Провадження № 3/355/39/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління Патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 о 21:16 Київська обл., смт. Баришівка, вул. Леніна, 67 водій ОСОБА_2 керував и/з ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу газоаналізатора «Драгер» в присутності двох свідків результат огляду позитивний. Результат огляду 1.18% алкоголю, чим порушив п. 2.9а ПДР, що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судові засідання неодноразово призначались. За клопотанням ОСОБА_1 ознайомлювався з адміністративними матеріалами. Про судове засідання 12.07.2022 ознайомлений під розписку, однак не з`явився. Суд враховує, що пояснення ОСОБА_1 , які останній зазначив у протоколі, що він з правопорушенням «не згідний». Разом з тим, у останнього було достатньо часу підготувати і направити до суду письмові пояснення або заперечення з приводу даного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 24.09.2021 серії ААБ №304263, результат тесту «Драгер», згідно якого встановлено 1.81% алкоголю, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення ч.6 ст. 121 КУпАП, свідоцтво про повірку газоаналізатора Alcotest 6820, який є чинний до 15.10.2021, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зазначені у протоколі, а також розписку, згідно якої підтверджується факт відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом (а.с.10).

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та підтверджуються наявність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Положеннями ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст. ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький