Провадження № 3/686/7470/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Іванової І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

30 липня 2022 року інспектором ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Коломійцем Д.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що водій, як зазначено в протоколі, 30 липня 2022 року об 16 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), по а/д Н-03 Житомир-Чернівці + 100 м., що неподалік с. Тиранівка Хмельницького району Хмельницької області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України допустив зіткнення з автомобілем марки «RENAULT CLIO», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався у попутньому напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою судді від 29 серпня 2022 року та повторно постановою суду від 07 жовтня 2022 року справа була повернута УПП в Хмельницькій області для доопрацювання, під час якого інспектору поліції необхідно було встановити точне місце зіткнення автомобілів, в присутності учасників скласти нову схему місця ДТП з урахуванням вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» та скласти новий (-і) протокол / або протоколи / про адміністративне правопорушення, заповнити усі його графи.

Втретє справа надійшла до суду 17 листопада 2022 року, зазначені вище недоліки виправлені не були, до справи приєднаний лише рапорт інспектора УПП в Хмельницькій області про неможливість їх виправлення у зв`язку з тим, що інспектор не зміг організувати прибуття на місце події учасників ДТП.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Поскільки справа надійшла до суду після доопрацювання 17 листопада 2022 року, тобто понад встановлені строки, передбачені ст. 38 КУпАП, дана справа підлягає закриттю з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :