Справа № 445/1618/22
провадження № 3/445/861/22
П О С Т А Н О В А

про направлення матеріалів на доопрацювання

08.11.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , з участю представника правопорушника Вальчук М.М. розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 338008 від 24.10.2022 року ОСОБА_1 24.10.2022 р., близько 07-50 години, в м. Золочеві, керував автомобілем "Daewoo-Nexia", д/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився алкотестером 6820 "Драгер", результат огляду -0, 38 проміле.

Представник правопорушника вважає, що обставини викладені у матеріалах справи не відповідають дійсності, а саме: підстав зупинення працівниками поліції ОСОБА_1 не було, в матеріалах справи відсутній відеозапис події, відомості щодо приладу алкотестера, в протоколі не зазначені свідки, в присутності яких проводився огляд. в протоколі не зазначено чи був відсторонений правопорушник від керування транспортним засобом, тощо Вважає, що адміністративну справу щодо ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із відсутністю в його діях правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягають поверненню до Золочівського ВП ГУНП в Львівської області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративно відповідальності, рік народження, ідентифікаційний номер, місце мешкання, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії ААД № 338008 не долучене відео, хоча в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що відео додається до матеріалів справи. А в описі матеріалів справи, складеним ст. інспектором САП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Костюком М. відео не зазначено.

Також, в матеріалах справи не зазначені свідки.

Відмості про повірку засобу вимірювальної техніки в матеріалах справи також відсутні..

Відповідно до абз.5 п.24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає безальтернативне стягнення для водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проте, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 відсутня довідка про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Крім того, «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, чітко визначений порядок оформлення протоколу про адміністративне правопорушення і не передбачено внесення до протоколу в подальшому виправлень, дописок і т.п.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП слід повернути до Золочівського ВП ГУНП в Львівській області для доопрацювання .

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

повернути адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП для доопрацювання до Золочівського ВП ГУНП у ЛЬвівській області області.

Суддя:М. В. Бакаїм