Єдиний унікальний номер 719/356/22
Номер провадження 3/719/139/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.08.2022р. о 21 год. 45 хв. знаходився в мікрорайоні Діброва у м. Новодністровськ з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в сторону поліцейських.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, не визнав та показав, що перебував у шоковому стані, тому міг себе так поводити. Його емоційний стан був викликаний застосуванням до нього фізичного насильства зі сторони невідомих йому людей. При цьому, правопорушник не звертався ні до правоохоронних органів, ні в заклади охорони здоров`я для отримання медичної допомоги.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №631300/2100 від 03.08.2022р., протоколом про адміністративне затримання серії АА №134647 від 03.08.2022р., висновком медичного закладу, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння з відмовою від 03.08.2022р., поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 03.08.2022р..

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення він не надавав, дії працівників поліції не оскаржував, від пояснень по суті порушення відмовився, протокол підписаний особою, яка склала протокол, а ОСОБА_1 відмовився від підпису, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як зазначено вище, подія мала місце 03 серпня 2022 року. При цьому, як вбачається із відмітки суду про одержання матеріалів даної справи, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лише 22.11.2022р.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП у відношенні громадянина ОСОБА_1 надійшли до суду після закінчення встановленого строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, вважаю, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 38, 221, 247, 276-277, 283-285, 287, 294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: