Єдиний унікальний номер №225/1080/22
Номер провадження №3/225/278/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2022 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_2 » продавець, зареєстрованої і фактично проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись на робочому місці у торговому павільйоні за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, тим самим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути матеріали без її участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2022 серії ВАВ 420691, 12 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись на робочому місці у торговому павільйоні за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, тим самим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , протоколом огляду від 12.02.2022 року, фото-таблицею до протоколу, відповідно до яких ОСОБА_3 здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Сама ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Оскільки ОСОБА_3 здійснила продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до вимог цього ж Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №420691 від 12.02.2022 року, правопорушення ОСОБА_3 було вчинено 12.02.2022 року.

Виходячи з цього, на час розгляду даного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, на даний час провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 156 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вилучені, згідно протоколу огляду від 12.02.2022 року тютюнові вироби без марок акцизного податку у кількості 35 (тридцять п`ять) пачок, знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв