Справа № 143/862/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , голови ФГ «Сайдак»,

за ст.124 КУпАП, -

Встановив:

14.09.2022 о 13 год. 12 хв. в с. Степанки Погребищенської МТГ Вінницької області по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 , в порушення п. 15.12 ПДР України, керуючи транспортним засобом «Renault Daster», д. н. з. НОМЕР_1 , не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобів «ЗИЛ-ММ3-555», д. н. з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобіль «Renault Daster», д. н. з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №325595 (а. с. 1); схемою місця ДТП, з якої вбачається, що 14.09.2022 о 13 год. 12 хв. в с. Степанки Погребищенської МТГ Вінницької області по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Daster», д. н. з. НОМЕР_1 , не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобів «ЗИЛ-ММ3-555», д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого у автомобіля «Renault Daster», д. н. з. НОМЕР_1 , було пошкоджено бампер, капот та решітка радіатора (а. с. 2), доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він свою вину визнає (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 14.09.2022 він приїхав на зупинку зустріти свого друга з автобуса. Припаркувавши втомобіль на узбіччі, він став чекати автобуса не виходячи з свого авто. У цей час на зупинку також під`їхав автомобіль «Renault Daster», який зупинився позаду нього. Коли водій автомобіля «Renault Daster» вийшов із машини він відчув, що у його вантажівку щось в`їхало. Коли він вийшов із автомобіля, то побачив, що в нього врізався автомобіль «Renault Daster», який був припаркований позаду нього (а. с.4).

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав вину, щиро каявся у скоєному, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя