Унікальний номер справи 333/5939/22
Номер провадження 3/333/3111/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення інспектором УПП в Запорізькій області ДПП старшим лейтанантом поліції Хмарюк А.Я. допущені порушення ст. 256 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 339452, дата складання написано нерозбірливо, дата написано нерозбірливо близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В ході перевірки матеріалів про адміністративне правопорушення було встановлено, що в протоколі містяться виправлення відомостей, що занесені до протоколу, а саме: у зазначенні дати складання протоколу, у даті скоєння адміністративного правопорушення, а також у прізвищі потерпілої особи. Вказані виправлення не засвідчені належним чином в установленому законом порядку (відповідальною особою, яка вносить виправлення не зазначені дата виправлення, її прізвище, ім`я по-батькові, а також посада; відмітка Виправленому вірити; печатка установи). Крім того, якість виправлень не дає змогу встановити дійсну дату вчинення адміністративного правопорушення. Також, у доданих документах, а саме заяві потерпілого ОСОБА_3 не вказана повна її дата заповнення.

При цьому звертаю увагу на виконання вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, п. 7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 року №1376, якими передбачено недопустимість закреслень, виправлень, внесення додаткових записів у протоколі, після підписання його особою, стосовно якої такий складено.

За таких обставин суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до УПП в Запорізькій області ДПП для належного оформлення.

Керуючись 254, 256, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова