Справа № 559/3290/22
Провадження № 3/559/1657/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.10.1997 Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , начальника відділу КНП «Освітня агенція м. Києва», до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в с т а н о в и л а:

02.12.2022 о 09 год. 40 хв. на а/д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче 237км+705м водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Daihatsu Terios», д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував дорожні умови, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортними засобами «Toyota Rav 4», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, 12.1, 03.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вину в скоєному визнає, щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 ДТП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №080521 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями учасників ДТП (а.с.3-4), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с.5).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору в цей же строк необхідно надати (надіслати) суду.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.