Справа № 482/1763/21
Номер провадження 3/482/140/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2022 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 752438 від 21.12.2021 року, 21.12.2021 о 12.30 год. ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, в частині створення належних умов проживання своїх дітей, а саме в будинку брудно, постільна білизна брудна.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте надала письмову заяву, в якій погодилася із обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, справу просила розглядати за її відсутності.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Так, ст. 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні. До таких даних відносять: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та інші документи.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної статті є бланкетною, а особа, яка визначена ст. 255 КУпАП, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, зобов`язана зазначити в ньому закон/норму закону, яку порушила особа, відносно якої складено протокол.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, в частині створення належних умов проживання своїх дітей, хоча ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України не передбачено створення таких умов.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З огляду на наведене, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП , в суді не знайшло свого підтвердження те, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків, передбачених ч.2 ст. 150 СК України, в частині створення належних умов проживання своїх дітей (в будинку брудно, постільна білизна брудна), за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Сам по собі факт того, що вказані в протоколі не належні умови проживання дітей: в будинку брудно, постільна білизна брудна, не є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністартивної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 752438 від 21.12.2021 року провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 752438 від 21.12.2021 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.І. Демінська