Справа № 615/634/22
Провадження № 3/615/247/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, що не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

07.07.2022 об 11:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці поблизу відділення «Приватбанку» на пр. Героїв Чорнобиля в м. Валки Харківської області, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся, просить застосувати мінімальне покарання.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №296909 від 07.07.2022, який складено в його присутності, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту помічника чергового ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області Коваль В.С., зареєстрованого 07.07.2022 за №1578, цього ж дня зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 07.07.2022 об 11:28 год. у відділенні «Приватбанку» за адресою: пр-т Героїв Чорнобиля, 7, м. Валки Харківської області буянить невідомий чоловік.

В доданих до протоколу поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 07.07.2022 в магазин «Всесвіт електроніки» прийшов невідомий чоловік, який раніше купляв побутовий пристрій, який, з його слів, загорівся. Повідомила, на даний час не може його прийняти, так як приймає товар, запропонували зачекати 20 хв., після чого він почав вести себе неадекватно, на вулиці біля «Приватбанку» виражався на її адресу нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_3 повідомив що 07.07.2022 близько 11:20 год. почув крик на вулиці, а саме поблизу відділення «Приватбанку» в м. Валки, вийшовши на вулицю побачив, що невідомий чоловік перебуває в стані алкогольного сп`яніння та виражається нецензурними словами на осіб, які перебували поруч.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не працює.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлені ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова