Справа № 484/1369/22
Провадження № 3/484/684/22
Постанова

Іменем України

19.05.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 19.05.2022 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Первомайська Миколаївсьокї області, неодружений, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , освіта середня, розлучений, місце роботи - військова частина НОМЕР_1 , посада водій-машиніст екскаватора взводу забезпечення, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

встановив :

15 травня 2022 року солдат ОСОБА_1 знаходився на стоянці техніки та виконував завдання командира взводу забезпечення щодо ремонту причепу для відвозу води. Близько 12 год. 15 хвил., після закінчення проведення робіт, перед шикуванням взводу на обід, солдат ОСОБА_1 вжив алкогольні напої в кількості 250 грамів горілки. О 13 год. 00 хвил. в умовах особливого періоду на шикуванні особового складу взводу перед початком обіду, командиром взводу забезпечення лейтенантом ОСОБА_2 було помічено дещо збуджену поведінку солдата ОСОБА_3 . Під час ближчого спілкування лейтенантом ОСОБА_4 було відмічено специфічний запах з ротової порожнини солдата ОСОБА_5 ОСОБА_6 негайно доповів про даний факт командиру військової частини. Солдат ОСОБА_7 факт перебування в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини підтверджує.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив сурово не карати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 16 травня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , результатом алкотестера Драгер тест № 5931 - 1,97 проміле.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: