Провадження № 3/127/9571/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону,про притягнення до адміністративної відповідальності лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають адміністративні матеріали про притягнення лейтенанта ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Як вбачається із змісту протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП від 06.10.2022 року, складеного прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Гуньком В.М., лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді офіцера відділення спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану ввечері 10.09.2022 року та вночі 11.09.2022 року, у м.Вінниці перебував в стані алкогольного сп`яніння (висновок медичного огляду №2022 від 11.09.2022 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Як слідує з матеріалів справи постановами Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2022 року та 22.11.2022 року адміністративний матеріал було направлено на доопрацювання у зв`язку з його недоліками (відсутність копії наказу Командування Вінницького гарнізону від 24.02.2022 року щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин впродовж всього періоду дії воєнного стану). Втретє до суду адміністративний матеріал надійшов 09.12.2022 року, тобто за два дні до закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
З огляду на час надходження адміністративного матеріалу до суду, суд був позбавлений можливості виконати вимоги ч.1 ст.277-2 КУпАП щодо своєчасного (за три доби) повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до закінчення строку накладення адміністративного стягнення про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 були вчинені 11.09.2022 року, станом на час судового розгляду адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності строк притягнення його до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП, закінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 172-15,247, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №127/22546/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: