Справа № 3/593/146/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.02.2022 року о 07 год.50 хв., керував по вул.Привокзальна в м.Бережани Тернопільської обл. автомобілем марки «OPEL INSIGNIA» д.н.з. НОМЕР_1

в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою газоаналізатора «DRAGER», результат якого показав 1,07%о алкоголю, і такі його дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 09.02.2022 року о 07 год.50 хв., керуючи по вул.Привокзальна в м.Бережани Тернопільської обл. автомобілем марки «OPEL INSIGNIA» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із транспортним засобом марки TOYOTA COROLLA д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 покинув місце ДТП, і такі його дії кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

А також, ОСОБА_1 09.02.2022 року о 07 год.50 хв., керуючи по вул.Привокзальна в м.Бережани Тернопільської обл. автомобілем марки «OPEL INSIGNIA» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із транспортним засобом марки TOYOTA COROLLA д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, і такі його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак прибув його представник - адвокат Сливінський О.В., який суду пояснив, що його довіритель вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та готовий понести відповідальність визначену адміністративним законодавством.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130КУпАП та ст.122-4 КУпАП, 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №093104 від 09.02.2022 року, тестуванням на алкоголь, що здійснене приладом «DRAGER» від 09.02.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №093105 від 09.02.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №093106 від 09.02.2022 року і іншими письмовими доказами.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння, за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст.122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених адміністративних правопорушень і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 122-4,124, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Я.М. Музика