Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1644/21
Провадження № 3/321/9/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Михайлівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вівльнянськ, Запорізької області, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце роботи - ФОП, уповноважений за дорученням від ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2021 року о 10-00 год. стороння особа ОСОБА_3 знаходилась за прилавком магазину без сертифікату про вакцинацію від COVID-19, без правильно вдягненої маски, без температурного скринінгу, не проведено другу вакцинацію у продавця ОСОБА_4 , не проведено вологе прибирання, відсутній запас дезінфікуючих засобів, не належним чином здійснюється збір, утилізація використаних масок, відвідувачі частково без масок, що є порушенням ст. 30 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», ст.. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» п. 3-5 п.п. 4 постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних проти епідеміологічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Сovid -19, спричинені коронавірусом SARS-CoV-2» № 1236 від 09.12.2020, постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020, що є порушенням правил карантину людей, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши клопотання про закриття провадження по справі. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП, так як недоліки, що були виявлені, усунуті. На підтвердження вказаної обставини суду надано копію свідоцтва про вакцинацію, копію графіку роботи.

Частиною 1 статтею 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 07 від 17 листопада 2021 року.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а саме, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 9 грудня 2020 р. № 1236 (зі змінами).

Однак, враховуючи сукупність фактів та обставин вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, негативних наслідків від правопорушення не настало, а також визнання ОСОБА_1 факту порушення умов карантину, усунення цих порушень, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44-3, ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко