Провадження № 3/127/4285/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2022 року ДОП відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Хабазою Ю. О. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 , 11 травня 2022 року о 14.00 год. в м. Вінниці по вул. Київська, 146 на зупинці «Меморіал-Визволення» в тролейбусі № 037, який рухався по маршруту «Меморіал визволення Чехова», розбив скло вхідних пасажирських дверей, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, суду повідомив, що не може пояснити свою поведінку та буде контролювати свою поведінку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Судом установлено, що ОСОБА_1 11 травня 2022 року о 14.00 год. в м. Вінниці по вул. Київська, 146 на зупинці «Меморіал-Визволення» в тролейбусі № 037, який рухався по маршруту «Меморіал визволення Чехова», розбив скло вхідних пасажирських дверей у зв`язку із чим складено протокол.

Постановою про закриття кримінального провадження від 26 травня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку, матеріали відносно ОСОБА_1 направлені до Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для організації складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№429102 від 05 червня 2022 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 30 травня 2022 року, постановою дізнавача СД відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Гончар О. В. про закриття кримінального провадження від 26 травня 2022 року, рапортом інспектора Івана Кравчука від 11 травня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 травня 2022 року та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12 травня 2022 року та особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 та враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Зважаючи на вказані вище обставини справи, з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 26 травня 2022 року.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн, сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 40-1, 173, 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 109,00 грн (сто дев`ять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: