Справа № 456/5733/21
Провадження № 3/456/67/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента І курсу історичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, проживає: АДРЕСА_1

за ст.183 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.11.2021 близько 13:00 год. звернувся із письмовою заявою у Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області про те, що невідома особа чоловічої статі спричинила йому тілесні ушкодження та виражалася нецензурною лайкою, хоча насправді такого не було, чим вчинив правопорушення передбачене ст.183 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 10.11.2021 між ним та незнайомим йому хлопцем виник конфлікт. Після цього він з батьком звернувся до відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, однак згодом відмовився від заяви, оскільки подій, які були вказані в заяві насправді не було.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повідомила, що між її сином та невідомим хлопцем виник конфлікт, після чого її чоловік з сином звернулися в поліцію. Однак, згодом забрали заяву.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, полягає у завідомо неправдивому виклику пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно-рятувальних формувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 10.11.2021 близько 13:00 год. звернувся із письмовою заявою у Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області про те, що невідома особа чоловічої статі спричинила йому тілесні ушкодження та виражалася нецензурною лайкою, хоча насправді такого не було.

Дане правопорушення, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 792860 від 10.11.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.11.2021 близько 13:00 год. звернувся із письмовою заявою у Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області про те, що невідома особа чоловічої статі спричинила йому тілесні ушкодження та виражалася нецензурною лайкою, хоча насправді такого не було /а.с.2/;

-заявою ОСОБА_1 від 10.11.2021, адресованої начальнику Стрийського РУН ГУ НП у Львівській області, в якій він просить прийняти міри до невідомого йому чоловіка, який спричинив йому тілесні ушкодження та виражався до нього нецензурною лайкою /а.с.3/;

-поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.11.2021, з яких вбачається, що 10.11.2021 близько 13:00 год. невідома особа чоловічої статі спричинила йому тілесні ушкодження та виражалася нецензурною лайкою /а.с. 4-5/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, враховуючи особу, що вчинила правопорушення у віці 17 років, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 відповідно до ст. 24-1 КУпАП слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська