Справа № 740/4294/22
Провадження № 3/740/1839/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

12.11.2022 о 19 год. 28 хв. в м. Ніжині по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_1 будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою від 16.03.2019 року ВП №17964846, винесеною Ніжинським МРВ ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у поданій до суду заяві від 30.11.2022 вину визнав, з протоколом погодився, зазначивши, що йому відомо про тимчасове обмеження у керування транспортним засобом, просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши адміністративні матеріали, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суддя приходить до наступного.

Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Крім того, склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.126 КУпАП передбачає умисну форму вини, а саме особа повинна усвідомлювати, що будучи тимчасово обмеженою у праві керування транспортними засобами умисно продовжує керувати транспортним засобом. В

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 відомо про обмеження його у праві керування транспортним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №063956 від 12.11.2022, постановою головного державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15.03.2019 ВП №17964846.

З огляду на наведене, суддя вважає, що наявні у справі докази згідно ст.251 КУпАП доводять винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 496 грн. 20 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ухвалила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна