ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 січня 2022 рокуСправа №: 695/3142/21
Номер провадження 3/695/52/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом в ПСП «Плешкані», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №158242 від 17.10.2021 ОСОБА_1 17.10.2021 о 18.00 год. в с. Підставки по вул. Шевченка 49, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, номерні знаки НОМЕР_1 , пошкодив бетонний паркан та зник з місця пригоди, чим порушив Правила дорожнього руху України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Брус С.М. просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Вказав, що постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.01.2022 провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши захисника, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

За положенням ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з положеннями ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП водії транспортних засобів, інші учасники дорожнього руху підлягають адміністративній відповідальності за залишення на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

За приписами п. 2.10а Правил дорожньогоруху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 158243 від 17.10.2021 зазначено, що 17.10.2021 о 18.00 год. по вул. Шевченка, 49 у с. Підставки, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, номерні знаки НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, н вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонний паркан, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Проте, постановою судді Золотоніського міськрайонного суду черкаської області від 04.01.2022 провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що наявними в матеріалах справи доказами не підтверджується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 122-4, п. 1 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.М. Ушакова