Справа №297/1887/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «ІНФОРМАЦІЯ_2» 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, із неповною вищою освітою, інспектора прикордонної служби 2 категорії - 4 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "ІНФОРМАЦІЯ_2" (тип Б), громадянина України,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

12 липня 2022 року, близько 09:00 години до відділу прикордонної служби "ІНФОРМАЦІЯ_2" (територія АДРЕСА_2) прибув штаб сержант ОСОБА_1 та був виявлений начальником відділу прикордонної служби "ІНФОРМАЦІЯ_2" з явними ознаками вживання алкогольних напоїв (запах з ротової порожнини), після проведення медичного огляду якого з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, було підтверджено факт вживання ним алкогольних напоїв.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 12 липня 2022 року, прибув на службу до відділу прикордонної служби "ІНФОРМАЦІЯ_2" та був виявлений начальником вказаного відділу в нетверезому стані, оскільки в переддень до такого вживав алкогольні напої. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №141454 від 12 липня 2022 року (а.с.1) та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидіксть реакції від 12 липня 2022 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, зі вмістом 1, 1 %0 алкоголю (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та враховуючи всі обставини справи, встановлені в ході судового розгляду, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати дії ОСОБА_1 малозначними, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР