П О С Т А Н О В А

"05" липня 2022 р. Справа № 596/592/22

Провадження № 3/596/483/2022

Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.., прокурора Бобер Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого т.в.о. директора природного заповідника «Медобори», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

На виклик суду 24.06.2022, 05.07.2022 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно довідок секретаря суду від 16.06.2022 року, від 24.06.2022 року, відправлення судових повісток ОСОБА_1 на виклик до суду не відбулося у зв`язку із вимушеним тимчасовим припиненням використання місцевими загальними судами Тернопільської області універсальних послуг поштового зв`язку з 12.04.2022 року з причин відсутності належного фінансування, що підтверджується листом ТУ ДСА України у Тернопільській області від 1.04.2022 року №03-297/22.

SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі» на 24.06.2022 року одержувачу ОСОБА_1 не надсилалось у зв`язку з тимчасовим призупиненням надання послуг Інтернету в суді з 14.06.2022 року, що підтверджується довідкою про відсутність Інтернету в Гусятинському районному суду від 23.06.2022 року.

Згідно довідки про доставку SMS від 24.6.2022 року, SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі» на 05.07.2022 року сформоване 24.06.2022 року одержувачу ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_1 . Доставлено 25.06.2022 року.

04.07.2022 року на адресу суду електронною поштою надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

В судовому засіданні прокурор Бобер Н.П. просила застосувати привід стосовно ОСОБА_1 оскільки через неявку останнього вже не вперше відкладається розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, пов`язане з корупцією, зокрема, ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду цю особу може бути піддано приводу через органи Національної поліції.

Згідно приписів ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Судом не встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від явки до суду без поважних причин.

З врахуванням наведеного, в задоволенні клопотання прокурора про примусовий привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід відмовити.

Керуючись ст. ст.268,277 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Бобер Н.П. про примусовий привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК