Справа № 226/771/22
Провадження №3/226/332/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

25.07.2022 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду вдруге надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №169910 від 15.05.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КпАП України.

Відповідно до вказаного протоколу 15.05.2022 о 10-50 на автодорозі Т-04-06 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21112, номерний знак НОМЕР_1 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом від 20.10.2021 ВП №36952371 Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КпАП України.

Постановою судді Димитровського міського суду від 10.06.2022 матеріали даної справи були направлені до відділення поліції №2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та зазначення в протоколі місця вчинення адміністративного правопорушення (населеного пункту або географічної точки); долучення постанови державного виконавця Мирноградського міського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 20.10.2021, порушення обмежень, визначених якою, закидається ОСОБА_1 , та доказів його обізнаності про зміст цієї постанови; долучення довідки про отримання (неотримання) ОСОБА_1 за місцем його проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

22.07.2022 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КпАП України знову надійшли до суду.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що вимоги постанови судді від 10.06.2022 органом поліції не виконані, адміністративний протокол і досі не відповідає вимогам ст.256 КпАП України. З цих причин справа має бути вдруге повернена до органу поліції для належного оформлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14, визнана правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органові для належного оформлення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч.3 ст.126 КпАП України має бути вдруге повернена до відділення поліції №2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії ААБ № 169910 від 15.05.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КпАП України ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення для забезпечення розгляду справи відповідно до закону.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова