Справа № 559/2251/22
Провадження № 3/559/1188/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.05.2007, дорожній працівник в УКР РОП, до адміністративної відповідальності не притягався, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

згідно даних в протоколі серії ВАВ №100839 від 12.09.2022 ОСОБА_1 12.09.2022 близько 19:30 год. вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 : ображав нецензурними словами та шарпав за волосся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно ображав сестру нецензурними словами та шарпав за волосся 12.09.2022, але зробив це, бо захищався від сестри, яка сама вчиняла конфлікт: стукала його по голові та ображала. Він лише хотів її втихомирити.

Потерпіла в судовому засіданні дала показання, що за адресою: АДРЕСА_1 вона зареєстрована, там живе її мама та брат. 12.09.2022 увечері приїхала провідати матір, бо почула від сторонніх людей, що були сильні крики в неї в дворі, то хвилювалась. Матір поводилась замкнуто, але зрештою зізналась, що її син ОСОБА_3 , тобто брат, вчиняє насильство й два місяці назад побив матір, а та його шкодує та боїться заявляти в поліцію. Тому пішла до нього з`ясовувати відносини та була на емоція, говорила на підвищених тонах, але не чіпала. Він же не лише нецензурно її облаяв, а напав на неї, три рази вдарив її по обличчю, збивши окуляри, потім схопив швабру та бив її нею. В той вечір був дощ і вона була одягнута в балонову куртку, застібнуту до горла, то брат на порозі схопив її за волосся, намотав його на одну руку. А іншої взяв за воріт куртки й з порогу будинку буквально потягнув силою до хвіртки. Вона задихалась і засунула руку за воріт куртки та вдалось її розщебнути. Приїхала додому перелякана, брудна, і в волоссі виявила вирваний жмут, який має з собою в сумці. Також в неї збиті коліна та спина від того, що її брат силоміць тягнув, вухо від удару болить досі. Була в шоці та не здогадалась зняти побої, але сліди ще є (продемонструвала характерні сліди внизу спини). Брат був п`яний. Матір позаду намагалась відбити її, захистити, але безуспішно. Їх у матері 7 дітей, а також 11 внуків, і інші діти бояться ходити в рідну хату, бо там Михайло живе, п`є та поводить себе агресивно. За ці дні вона обдумала, що якщо не покарати брата, то це не припиниться. Вона хоче, щоб за її заявою було зареєстроване кримінальне провадження про нанесення їй легких тілесних ушкоджень і піти зняти побої.

Після допиту потерпілої ОСОБА_1 підтверджує її показання в частині, що тягнув сестру за волосся та воріт куртки від порогу дому до хвіртки, бо вона колись так вчинила з його дівчиною і хай не ходить до нього додому. А шваброю її не бив.

15.09.2022 від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява з клопотанням закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зареєструвати відносно нього кримінальне провадження за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень 12.09.2022.

Ч.1 ст. 125 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження. Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі за ч.1 ст. 125 КПК України.

Згідно до ст.9 ч.2 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що потерпіла повідомляє про нанесення їй ударів, завдання тілесних ушкоджень, а також звернулась із заявою про реєстрацію кримінального провадження, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що відноситься до приватного обвинувачення. В зв`язку з чим розгляд по суті в межах адміністративного провадження неможливий.

Тому адміністративне провадження в цій справі необхідно закрити, а матеріали передати до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відповідно до ст. 253 КУпАП для внесення відомостей згідно заяви потерпілої ОСОБА_2 про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 9, 39, 253, 280, 283 КУпАП, ст. 214 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, а заяву потерпілої ОСОБА_4 разом з матеріалами справи направити Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області для внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.