Справа № 740/29/22
Провадження 3/740/124/22
ПОСТАНОВА

11 січня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської Олійник В.П. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 04 січня 2022 року Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області подано протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №472850, складений 19 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 , який 19 грудня 2021 року в 16-00 год. на автодорозі R-67 Чернігів-Прилуки-Пирятин, керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння-різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Зміст протоколу не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначені:

відомості з відповідними доказами щодо віднесення місця вчинення адміністративного правопорушення згідно протоколуавтодорога R-67 Чернігів-Прилуки-Пирятин,-до територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду, при цьому положення ст.276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП розглядається за місцем його вчинення, також судом враховується положення розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» п.3-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року;

протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.3 ст.130 КУпАП, при цьому до протоколу додана копія постанови Носівського районного суду від 25 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

у протоколі зазначений час розгляду справи в суді 02 січня 2022 року, при цьому вказана дата є неділею (вихідним днем);

у протоколі зазначені відомості про належність автомобіля марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , власнику, без зазначення конкретних відомостей про власника даного автомобіля.

Відповідно до КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не повноважний виходити за його межі, також суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст.129 Конституції України.

Із врахуванням викладеного вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Протокол серії ДПР18 №472850 від 19 грудня 2021 року з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП,- повернути до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови. Копію постанови надіслати начальнику Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо відповідності дій особи, яка склала даний протокол про адміністративне правопорушення, вимогам Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник