Справа№464/2430/22
пр.№ 3/464/1333/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

проживає:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.06.2022 о 13.35 год. ОСОБА_1 у м.Львові по вул.Пимоненка-Січинського, не виконав законну вимогу (припис) №320 від 14.06.2022 уповноваженої посадової особи Національної поліції щодо припинення дорожніх робіт до моменту належного огородження, чим порушив вимоги ДСТУ 8749:2017 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Окрім цього, 14.06.2022 о 13.35 год. ОСОБА_1 у м.Львові по вул.Пимоненка-Січинського, не виконав законну вимогу (припис) №323 від 14.06.2022 уповноваженої посадової особи Національної поліції, чим порушив п.п.32.1 ПДР та Закон України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №284460 від 14.06.2022, серії ААД №236824 від 14.06.2022, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14.06.2022, вимогами (приписами) від 14.06.2022 №320 та №323, а також поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/2430/22 (пров.№3/464/1333/22) та №464/2431/22 (пров.№3/464/1334/22) в одне провадження та присвоїти №464/2430/22 (пров.№3/464/1333/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Д.Ю. Теслюк