Справа № 276/117/22
Провадження по справі № 3/276/208/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не інваліда, неодруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.06.2021 року ОСОБА_1 постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №355404 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.178 ч.1, 175-1 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді попередження.

14.09.2021 року ОСОБА_1 постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №156077 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 102 гривні.

04.01.2022 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в смт.Хорошів по вул.Г.України перебував в п`яному вигляді, мав нечітку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 04.01.2022 року в смт.Хорошів по вул.Г.України перебував в п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783294 від 17.01.2022 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 ;

- довідкою КНП «Хорошівська лікарня» від 04.01.2022 року з якої слідує, що ОСОБА_1 04.01.2022 року знаходився в стані алкогольного сп`яніння;

- копіями постанов від 18.06.2021 року та 14.09.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП;

- рапортом ДОП ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Ганни Сірик.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП доведена у повному обсязі, обставиною, що пом`якшує його відповідальність за адміністративні правопорушення є щире каяття, обставиною, що обтяжує його відповідальність за адміністративні правопорушення є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч.1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.178 ч.3 КУпАП у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

При цьому, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір", оскільки він не працює та має скрутне матеріальне становище.

Керуючись ст. ст. 33, 178, 245, 280, 283-284 КУпАП, ст.8 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Д.О. Бобер