Справа № 285/5560/22
провадження у справі 3/0285/4239/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні, відповідно ч. 1 ст. 36 КУпАП,повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/5560/22, номер провадження 3/0285/4239/22.

Згідно адміністративних матеріалів вбачається, що 24.09.2022 року близько 17 години ОСОБА_1 по вул. Грушевського в смт. Городниця Новоград-Волинськоого району, знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 , під час якої побив її посуд, виражався грубою нецензурною лайкою, виказував слова образ та погроз, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Крім того 24.09.2022 року близько 17 години по вул. Грушевського в смт. Городниця Новоград-Волинськоого району, ОСОБА_1 знаходився в громадському місці у стані алкогольного спяніння, при ходьбі хитався, спав посеред вулиці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою про отримання судової повістки.

Особа, яка складала протоколи про адміністративне правопорушення, ст. ДОП Новоград-Волинського РВП капітан поліції Гайдайчук М.М., пояснив, що 24.09.2022 року на номер 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання продає самогон. Приїхавши на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 , під час якої побив її посуд, після чого спав посеред вулиці.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 24.09.2022 року близько 17 години до її будинку прийшов ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного спяніння, та попросив продати йому самогон. Вона повідомила йому, що не здійснює торгівлю самогоном, після чого останній вчинив сварку, побив її посуд та викликав поліцію, повідомивши, що вона здійснює продаж самогону.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що бачив як ОСОБА_1 виходив з подвір`я ОСОБА_4 , при цьому перебував у п`яному вигляді та висловлювався нецензурною лайкою, говорив по телефону викликаючи працівників поліції. Пізніше він побачив ОСОБА_1 який лежав на дорозі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Виконання цих завдань неможливе без чіткого визначення предмета доказування у даній справі, а також (у межах ст. 251 КпАП) відповідних засобів доказування.

Встановлено, що 24.09.2022 року близько 17 години ОСОБА_1 по вул. Грушевського в смт. Городниця Новоград-Волинськоого району, знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 , під час якої побив її посуд, виражався грубою нецензурною лайкою, виказував слова образ та погроз, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Крім того 24.09.2022 року близько 17 години по вул. Грушевського в смт. Городниця Новоград-Волинськоого району, ОСОБА_1 знаходився в громадському місці у стані алкогольного спяніння, при ходьбі хитався, спав посеред вулиці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Винність ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 329338 від 13.10.2022 та ВАВ № 615443 від 13.10.2022, та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наданими в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи всі обставини справи в їх сукупності, наявні в справі докази, беручи до уваги особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушника та виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 27, 33-36, 40-1, 173, 178, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/5559/22 (провадження № 3/0285/4238/22), та № 285/5560/22 (провадження № 3/0285/4239/22) присвоївши їм номер 285/5560/22, номер провадження 3/0285/4239/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Мозговий