БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/359/22
Провадження № 3/730/188/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2022 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Сидорівка Борзнянського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005882 від 15.07.2022 року, ОСОБА_1 15.07.2022 року о 08.30 год. на озері поблизу с. Сидорівка Комарівської селищної територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою зяберною, сітками порожевими з дерев`яного човна, чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України що тягне за собою відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. При цьому, виловив цінних видів риби: щука 51 шт., окунь 16 шт., лин 8 шт., карась сріблястий 5 шт., краснопірка 15 шт., плоскирка - 2 шт., чим завдав рибному господарству України збитків на загальну суму 274737 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Судом встановлено, що по даному факту ОСОБА_1 27.07.2022 року повідомлено про підозру та засуджено вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29.07.2022 за ч. 1 ст. 249 КК України, тобто за незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі зі звільненням від відбування покарання, призначеного вироком суду, з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29.07.2022 року його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, що мало місце 15 липня 2022 року на озері поблизу с. Сидорівка Комарівської сільської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями п. 8 ч.1 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А H О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`зку з наявностю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлення про підозру у кримінальному провадженні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько