Провадження № 3/127/9562/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2022 року о 10:45 годині солдат ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах, нечітка мова, порушення координації рухів). Після бесіди та медичного огляду солдат ОСОБА_1 був направлений до Вінницького обласного наркологічного диспансеру. Згідно з довідкою КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» №2884 від 07.12.2022 року, 07.12.2022 року було проведено медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню. Алкотест 6820- 1,54 проміле, алкотест 6820- 1,56 проміле.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду повідомив, що вживав алкоголь під час святкування дня Збройних Сил України. 07.12.2022 року перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння. Повідомив, що про заборону військовослужбовцям вживати алкогольні напої під час дії воєнного стану йому відомо.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Так, згідно з протоколом близько 07.12.2022 року о 10:45 годині солдат ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах, нечітка мова, порушення координації рухів). Після бесіди та медичного огляду солдат ОСОБА_1 був направлений до Вінницького обласного наркологічного диспансеру.
Згідно службової характеристики від 07.04.2022 року солдат ОСОБА_1 займає посаду кабельника спаювальника лінійно-кабельного відділення взводу зв`язку роти зв`язку та радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 . ОСОБА_1 за місцем служби характеризується позитивно.
Згідно з довідкою КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» №2884 від 07.12.2022 року, 07.12.2022 року було проведено медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню. Алкотест 6820- 1,54 проміле, алкотест 6820- 1,56 проміле.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 березня 2022 року на 30 діб. Указом Президента України від 07.11.2022 року строк дії воєнного стану в України продовжено до 19.02.2023 року.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто перебування на території військової частини в нетверезому стані, вчиненні війсковослужбовцем в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який за місцем служби характеризується позитивно, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, факт того, що правопорушення вчинено в умовах воєнного стану, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: