Справа №601/137/22
Провадження № 3/601/104/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №817381 від 03 січня 2022 року, 02 грудня 2021 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 повторно на протязі року, за місцем свого проживання що в с. Крижі Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , 1967 р.н. під час якого висловлювався в її адресу образливими та нецензурними словами внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він прийшов додому 02.12.2021 і побачив що в його будинку знаходиться стороння особа, яку він вигнав. Він проживає разом з своєю дружиною, яка хворіє і яку він доглядає. В них є дочка, яка з ними не проживає, а проживає в Дубенському районі, поліцію викликала донька, яка в той час перебувала в його будинку, а не дружина, просить справу закрити оскільки конфлікту з дружиною в нього не було, сварка виникла тільки з дочкою.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, приходжу до переконання про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

За ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 інспектором поліції в порушення вимог ст.251, 255 КУпАП, не зібрано будь-яких доказів, які б підтверджували його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 02.12.2021 носять загальний характер, оскільки не вказано коли правопорушення відбувалося та де саме.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №817381 від 03 січня 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зазначені, як свідки, тому суд не може взяти до уваги їхні пояснення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №817381 відносно ОСОБА_1 був складений 03.01.2022 всупереч ч.2 ст. 254 КУпАП згідно якої протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення. Правопорушення вчинено 02.12.2021, пояснення відібрано в ОСОБА_1 25.12.2021, тобто особу виявлено 25.12.2021, а тому протокол мав би бути складений не пізніше 26.12.2021.

Оцінюючи в сукупності вищевказане, приходжу до висновку про недоведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності із п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173-2, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів.

Суддя: