П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.2022 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адміністратора ресторану «Делюкс», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2021 року о 23.25 год. ОСОБА_1 , будучи адміністратором ресторану «Делюкс» по вул. В.Великого, 2 у м. Львові, допустив його роботу після 23.00 год., чим порушив постанову КМУ №1236 зі змінами та протокол ТЕБ і НС ЛМР №39 від 13.10.2021 року, відповідно, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.44-3 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 р. «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України установлено карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Згідно з п.1.8 протоколу №39 позапланового засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій ЛМР з 18.10.2021 року визначено роботу закладів громадського харчування на території Львівської міської територіальної громади з 06.00 год. до 23.00 год.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №791070 від 22.10.2021 року; рапортом ДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 22.10.2021 року, згідно якого 22.10.2021 року о 23.25 год. у м. Львові по вул. В. Великого, 2 ОСОБА_1 , як адміністратор ресторану «Делюкс, не забезпечив його закриття після 23.00 год.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2021 року, у яких останній вказав, що близько 23.25 год. 22.10.2021 року ресторан «Делюкс» не був закритий, бо клієнти завершували вечерю, при тому після 22.00 год. розрахунок був закінчений і клієнтам роз`яснювалось, що о 23.00 год. заклад зачиняється; фотографіями, долученими до матеріалів справи, з яких вбачається наявність у закладі чотирьох відвідувачів.

За вказаних обставин суддя вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, доведеною.

Водночас згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого, а також особу правопорушника, який згідно матеріалів адмінпротоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вчинене ОСОБА_1 діяння, хоч і містить в собі об`єктивні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин, зокрема наявності у закладі громадського харчування малої кількості відвідувачів, які розташовувались за одним столиком, усунення в присутності працівників поліції порушень, а саме закриття закладу, що свідчить про ефективність проведеної працівниками поліції превентивної роботи, воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.22, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя О.В. Величко