П О С Т А Н О В А

іменем України

18 січня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення які надійшли з Національної Поліції України Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає АДРЕСА_1

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.12.2021 року о 12 год. 00 хв. по вул.. Львівська 1б у місті Брюховичі, будучи посадовою особою , не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України Гук І. від 08.10.2021 року № 1138, чим порушив вимоги ст. 52-3 ЗУ «Про Дорожній рух» та порушив вимоги п. 32.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

У судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду надсиланням смс повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 , про підтвердження отримання повідомлення в матеріалах справи міститься відповідна довідка про доставку, причини не явки суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до диспозиції ст. 188-28 КУпАП адмінстративна відповідальність настає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія БД № 058467 від 24.12.2021 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 24.12.2021 року, вимогою приписом інспектора ВБДР УПП у Львівській області від 23.12.2021 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП доведеною.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексута інших законів України, згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відносно якого інформації про притягнення до адміністративної відповідальності відсутня, суд доходить висновку, що вчинене діяння, хоча і містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин та характеру правопорушення не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, дії особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, а тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення за малозначністю вчиненого правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.188-28 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Ф. Федорова