Справа № 515/787/22
Провадження № 3/515/1130/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 січня 2022 року ОСОБА_1 продовжено строк адміністративного нагляду на шість місяців із застосуванням обмежень, в тому числі явки на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області двічі на місяць - другої та четвертої суботи місяця.

Так, 25 червня 2022 року о 12:00 та 09 липня 2022 року о 12:00 піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 липня 2021 року був підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП.

За кваліфікації дій правопорушника за ч. 2 ст. 187 КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи ВАВ №165886 від 29 червня 2022 року та ВАВ №165887 від 16 липня 2022 року та заведено дві справи про адміністративні правопорушення №515/787/22 (провадження №3/515/1130/22) та №515/788/22 (провадження №3/515/1131/22). Постановою судді від 19 липня 2022 року, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, справи об`єднані в одне провадження під №515/787/22 (провадження №3/515/1130/22).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просив справу слухати у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними адміністративних протоколів ВАВ №165886 від 29 червня 2022 року та ВАВ №165887 від 16 липня 2022 року, заперечень щодо викладених у них обставин та порядку складання правопорушник не зазначи; копією ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 січня 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 по відбуттю строку покарання серії МИК № 016037; реєстраційним листком явки піднаглядного на реєстрацію, в якому міститься запис про те, що ОСОБА_1 26 червня та 09 липня 2022 року не з"явився на реєстраційну відмітку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими піднаглядний пояснив, що на реєстрацію до поліції не з`явився без поважних причин.

Таким чином, сукупністю вказаних доказів доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, за ознакою повторності.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, який непрацевлаштований, отримує пенсію за віком.

Обставин, що пом`якшує та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , який систематично вчиняє аналогічні правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 36, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п"ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя