Справа №521/436/22
Номер провадження 3/521/1906/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., з секретарем Юришинець С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДПС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «СГ Торг» (39236326), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1191/11/15-32-07-06-15 від 14.12.2021 року вбачається, що на думку податкового органу, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «СГ Торг» (39236326) вчинив порушення п.п. 230.1.3 п. 230.1 ст. 230 Податкового кодексу України, не надано до органів ДПС звітів щодо фактичних залишків отриманого та реалізованого пального на початок та кінець звітної доби, також не надано фактичний обсяг отриманого та реалізованого пального за (25.08.2021; 26.08.2021) по акцизному складу за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 4-А/1.

Дата, час і місце вчинення правопорушення 06.10.2021 року о 12 годині 00 хвилин, згідно акту перевірки акту перевірки №22233/15/09/РРО/39236323 від 06.10.2021 року.

За даним фактом співробітниками ГУ ДПС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Як зазначено в узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинено 06.10.2021 року о 12 годині 00 хвилин. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та були зареєстровані 06.01.2022 року, тобто в день спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд був позбавлений можливості належним чином повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності про час, дату та місце розгляду справи та розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Станом на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст. 38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко