3/441/780/2022 441/1574/22
П О С Т А Н О В А

06.12.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області, непрацюючу, проживаючу на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 31.10.2022 о 02 год. 13 хв. на 2 км автодороги «Об`їзна дорога м. Городок», в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керувала автомобілем «Mercedes-Benz S450», р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, була зупинена інспектором СРПП відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Підгаєцьким Н.І.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт порушення визнала, у вчиненому розкаялася, покликаючись на положення ст. 22 КУпАП, просить звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши клопотання, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

За положеннями п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №173322, складеного 31.10.2022 інспектором СРПП відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Підгаєцьким Н.І. видно, що ОСОБА_1 , 31.10.2022 о 02 год. 13 хв. на 2 км автодороги «Об`їзна дорога м. Городок», керувала автомобілем «Mercedes-Benz S450», р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п. 2.9 «а» ПДР України (а.с. 4).

Причиною зупинки 31.10.2022 автомобіля «Mercedes-Benz S450», р.н. НОМЕР_1 та перевірки водія ОСОБА_1 , згідно постанови серія БАВ №468870 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, слугувало порушення останньою ПДР України (а.с. 10).

Із Акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, із направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижуть увагу та швидкість реакції, результату тесту Drager Alcotest 6820 №1230 убачається, що ОСОБА_1 , 31.10.2022 після зупинки керованого нею транспортного засобу та виявлення поліцейським ОСОБА_2 ознак алкогольного сп`яніння і зокрема різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя та очей, тремтіння пальців рук, о 02 год. 42 хв. пройшла огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - Drager Alcotest 6820 на місці зупинки ТЗ, за результатами огляду, ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння 0, 61% проміле алкоголю (а.с. 6-8).

Про те, що ОСОБА_1 , 31.10.2022 о 02 год. 13 хв. на 2 км автодороги «Об`їзна дорога м. Городок», керувала автомобілем «Mercedes-Benz S450», р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння - 0, 61% проміле алкоголю, окрім іншого стверджується долученим до адмінпротоколу та дослідженим судом відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, а також поясненнями самої порушниці в суді (а.с. 11, 12).

ОСОБА_1 після виявлення у неї стану алкогольного сп`яніння, була відсторонена від керування автомобілем «Mercedes-Benz S450», р.н. НОМЕР_1 , що стверджується розпискою ОСОБА_3 від 31.10.2022 про передачу йому означеного ТЗ для керування (а.с. 10).

Таким чином, оцінюючи протокол про адміністративне правопорушення, результат тесту Drager Alcotest 6820, інші зібрані та досліджені судом докази у їх сукупності, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - п`ятою статті 126, статтями 130 та 161-1 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відмовляю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, майновий стан, ступінь її вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст. 33, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер