Провадження № 3/734/538/22 Справа № 734/502/22
ПОСТАНОВА

іменем України

26 травня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з 5 сектору 8 управління Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військове звання підполковник, командира навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого і жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 17/8/5380нт від 17 лютого 2022 року виходить, що співробітником СБ України старшим лейтенантом ОСОБА_2 у ході контррозвідувального забезпечення військової частини НОМЕР_1 виявлено факт порушення посадовою особою законодавства України у сфері охорони державної таємниці (копія наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 49 від 11.02.2022 «Про результати службового розслідування» вх. №180 нт від 16.02.2022 року). Внаслідок неналежного виконання Т.в.о. заступника командира в/ч НОМЕР_1 - начальника відділення організації навчального процесу підполковником ОСОБА_1 , який визначений відповідно до «Програми прийому і роботи ДК «Укрспецекспорт» з представниками компанії «SPECHTECH GENЕRAL. SYNERGY LTD» (Федеративна Республіка Нігерія), які відвідають військову частину НОМЕР_1 21.01.2022 року» (далі Програма), затвердженої Т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 , відповідальним за супровід іноземної делегації на території військової частини НОМЕР_1 свої обов`язків щодо збереження державної таємниці, який не створив належних умов виконання Програми, чим порушив п.п. 720 та 727 Порядку організації і забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 року № 939 (зі змінами та доповненнями) (далі - Порядку), і, як наслідок, представниками іноземної компанії було здійснено порушення вимог Програми, що перевірено та підтверджено службовим розслідуванням проведеним посадовими особами військової частини НОМЕР_2 у підпорядкованій в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя