Справа № 727/7885/22
Провадження № 3/727/3082/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2022 року Головним державним інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Чернівецькій області Гладкою О.В., відповідно до п.200.10 ст.200 Податкового кодексу України в порядку статті 76 розділу П Кодексу, з урахуванням п.п.69.2 п.69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Кодексу, проведено камеральну перевірку достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Аплот" () (далі - ТОВ "Аплот") по податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2022 року від 23.03.2022 року № з урахуванням уточнюючого розрахунку від 12.07.2022 року № в сумі 3 999 474 грн.

За результатами перевірки складено акт від 12.08.2022р. №2071/Ж5/24-13-04- 04/10/38623486.

Камеральною перевіркою ТОВ "Аплот" () з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку по податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2022 року з урахуванням уточнюючого розрахунку, встановлено порушення вимог п. 44.1. ст. 44, п.п.69.1 п.69 розд. XX, п.п. 192.1 п. 192 ст. 192, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 та п.п. «б» 200.4. ст. 200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України та п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 (із змінами), внаслідок чого:

- завищено показники рядка 17 Декларації «Усього податкового кредиту» колонки Б на загальну суму 182589 грн.;

- завищено показники рядка 19 Декларації «Від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 17 - рядок 9 декларації) (позитивне значення)» колонки Б на загальну суму 275475 грн.;

- відмовлено в бюджетному відшкодуванні на 92886 грн. по ряд. 20.2., в тому числі 20.2.1, декларації з ПДВ за лютий 2022 року;

завищено показники рядка 21 Декларації «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду)» колонки Б на загальну суму 182589 грн. Дане порушення не впливає на розмір суми бюджетного відшкодування..

ОСОБА_1 як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо нього, більше того, повідомлявся за допомогою судової повістки та СМС повістки про виклик до суду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не спростував обставини зазначені у протоколі та не довів свою невинуватість, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дії правопорушниці ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те що порушник ніде не працює, протягом року систематично притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1631, 221, 283, 284 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.1631 КпАП України і накласти на неї штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.