Провадження №3/447/117/22
Справа №447/4127/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.12.2021 об 11:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою свого місця проживання,вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1960 року народження, у присутності двох неповнолітніх дітей ( ОСОБА_3 , 2019 року народження, та ОСОБА_4 , 2007 року народження), під час якого голосно кричав, використовував нецензурну лексику, шарпав за одяг, чим задав їм психологічної шкоди. Такими діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 02.12.2021 о 12:20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою свого місця проживання, ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно двох малолітніх та двох неповнолітніх дітей, внаслідок чого у будинку, де проживають діти холодно, брудно та немає приготованої для вживання їжі. Такими діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за №447/4127/21 та №447/4128/21 і присвоїти їм єдиний номер 447/4127/21.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується його особистими поясненнями, наданими у судовому засіданні, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №792904 від 02.12.2021, серії ВАБ №792903 від 02.12.2021, копією протоколу прийняття заяви від 02.12.2021, копіями пояснень ОСОБА_2 від 02.12.2021 та ОСОБА_3 від 02.12.2021, та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.