справа № 563/732/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засідання Заруцький А.О., за участі особи, яка приягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 червня 2022 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме виражалася відносно неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, провокувала бійку.

Крім того, 27 червня 2022 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області виражалася грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадсьий порядок.

Також, 27 червня 2022 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вчинила злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, а саме не виконала вимогу припинити хуліганські дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях не визнала, заперечила обставини правопорушень викладені в протоколах.

Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 , вона підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 409705 від 27 червня 2022 року, ВАБ № 728920 від 27 червня 2022 року, ВАВ № 099119 від 26 червня 2022 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП;

- рапортами інспекторів СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Кубая В. та Гороха В. від 27.06.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Факт вчинення вказаних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими не має.

Оцінюючі докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст.173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді у вигляді адміністративного арешту.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч. 1 ст.173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ст.173-2, с. 173, ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я: