24.05.2022 Справа № 756/474/22
Ун.№756/474/22
Пр.№3/756/914/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2021 року, близько 12 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 рухаючись по вул. Вишгородській, 56/1 в м. Києві, керуючи транспортним засобом «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3 , не дотримався безпечної швидкості руху, не обрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України.

Крім того, 21 грудня 2021 року, близько 12 год. 30 хв., водій ОСОБА_2 рухаючись по вул. Вишгородській, 56/1 в м. Києві, керуючи транспортним засобом «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 , перед початком руху не впевнився в безпечності маневру та не вжив заходів для запобігання ДТП та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 10.1, 17.5 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись судом належним чином, ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності осіб, які притягалися до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, фотокарткою з місця ДТП.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності та їх майновий стан, відношення осіб до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.33,34,35,40-1, 124,247,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. М. Майбоженко