Номер провадження 3/521/1123/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.Л.,

з секретарем - Юришинець С.В.,

за участю:

представника Одеської митниці ДМС Бурчо І.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали справи про порушення митних правил, що надійшли з Одеської митниці ДМС України, відносно ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил №1421/50000/21 від 16.07.2021 року судом встановлено, що 16.07.2021 року на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Норок експрес» (Україна, Одеська область, Усатовська сільська рада, с. Усатове, масив 1, дільниця 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес-відправлення NE912917UA , яке переміщувалась з Ізраїлю від гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 5 /10) в Україну до гр. ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_2 ), за допомогою технічного засобу митного контролю, (скануючого рентген обладнання ) в посилці без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено медичний препарат: «ROKACET PLUS», у кількості 144 шт. (пігулки), згідно маркування у своєму складі містить речовину «Codeine»; лікарський препарат Bondormin (Бондормин), загальною кількістю 120 (пігулок), який містить у своєму складі психотропну речовину бротізолам; та лікарський препарат «Tramadex», загальною кількістю 90 шт. (пігулок), який містить у своєму складі речовину «трамадол».

На підставі викладених обставин, 16.07.2021 року митним органом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №1421/50000/21 за ознаками порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом виставлення інформації про час та місце судового засідання на сайті Малиновського районного суду м. Одеси. Причини її неявки суду невідомі. Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі суд вважає ОСОБА_1 такою, що своєчасно сповіщена про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без її участі.

Представник Одеської митниці ДМС України у судовому засіданні протокол підтримав та вважав, що вина доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДМС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з вимогами п. 2.1.1. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, та частини 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 р № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п.37 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, виявлені медичні препарати заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Відповідно даним заявленим на фабричних упаковках, медичний препарат «ROKACET PLUS», у кількості 144 шт. (пігулки), згідно маркування у своєму складі містить речовину «Codeine»; лікарський препарат Bondormin (Бондормин), загальною кількістю 120 шт. (пігулок), який містить у своєму складі психотропну речовину бротізолам; та лікарський препарат «Tramadex», загальною кількістю 90 шт. (пігулок), який містить у своєму складі речовину «трамадол».

Відповідно до таблиці II списку №1, таблиці III списку №2 затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 за № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Codeine» - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно якого застосовуються заходи контрою; «Бротізолам» - психотропною речовиною, обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю; «Трамадол» - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно якого застосовуються заходи контрою.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1421/50000/21 від 16.07.2021 року, копією міжнародної товарно-транспортної накладної №NE912917UA, товарної декларації актом про проведення огляду від 16.07.2021 року, доповідною запискою співробітника Одеської митниці Держмитслужби Дімітрієва І.та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді конфіскації на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил №1421/50000/21 від 16.07.2021 року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 251, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил №1421/50000/21 від 16.07.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 (двадцять) копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя Н.Л. Кузьменко