Справа № 676/3872/22
Номер провадження 3/676/2009/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цвіклівці Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ), за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161362 від 01 серпня 2022 року та матеріали справи відносно вчинення ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 близько 20.30 год. 01 серпня 2022 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , з якою зараз ведуть спільний побут на спільному господарстві в ході якого ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в наслідок чого останній могла бути завдана шкода психічному здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що вчинив конфлікт з колишньою дружиною на побутовому грунті, ображав її нецензурною лайкою, однак чітких пояснень своїм діям надати не може. У визначенні адміністративного стягнення покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративні правопорушення, матеріали справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 охоплюються кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 129 КК України, тому провадження про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити та направити протокол з матеріалами справи до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Зі змісту матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2022 року, зокрема рапорту від 01 серпня 2022 року щодо отримання заявки на лінію «102» від потерпілої ОСОБА_1 , її письмових пояснень від 01 серпня 2022 року вбачається, що її колишній чоловік в стані алкогольного сп`яніння систематично погрожує вбити її, та застосувати фізичну розправу, при цьому хапається за молот, арматуру, сокиру, у зв`язку з чим потерпіла неодноразово зверталась до поліції.

Диспозицією частини першої статті 129 КК України передбачена кримінальна відповідальність за погрозу вбивством, за умови якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що умисні дії ОСОБА_1 , які полягають у систематичних погрозах вбити колишню дружину, можуть підпадати під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України. Перевірка заяви потерпілої, з`ясування наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України вимагає проведення слідчих (розшукових) заходів в рамках порушеного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Згідно ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Поряд з цим, у разі прийняття судом рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, буде порушено право на захист потерпілої, так як остання має право звернутися в порядку приватного обвинувачення до органу досудового розслідування по вищевикладеним обставинам - в межах строків давності передбачених за відповідною статтею, які ще не закінчилися. В протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП унеможливлює відповідне право потерпілої на захист.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в діях ОСОБА_1 може міститися склад кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно, відповідно до ст. 253 КУпАП, направити органу досудового розслідування, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.33, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст.253, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 214 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161362 від 01 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко