Справа № 369/1186/22
Провадження № 3/369/1758/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.01.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС УКраїни, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання в протоколі не зазначена, працює керівником ТОВ з ІІ «ВІННЕР ІМПОРТС Україна, ЛТД»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 89/31-00-04-02-04 24.12.2021 року за результатами проведеної Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України камеральної перевірки ТОВ з ІІ «ВІННЕР ІМПОРТС Україна, ЛТД», , керівником якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України, а саме: порушення строків подання фінансової звітності.

За протоколом своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада і прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викравача (за його письмової згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків та потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, як додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з цим, у протоколі № 89/31-00-04-02-04 від 24.12.2021року, складеному головним державним інспектором відділу податкового адміністрування підприємств інших галузей невиробничої сфери управління податкового адміністрування підприємств невиробничої сфери ОСОБА_2 , не вказана адреса місця проживання та будь-які інші засоби зв`язку, за допомогою яких особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, можна викликати до суду, копія протоколу ОСОБА_1 не вручена та йому не направлялась, а, отже, ним не отримана, чи обізнаний ОСОБА_1 або інша посадова особа ТОВ з ІІ «Віннер Імпортс Україна, ЛТД» з висновками акту від 21.12.2021 року № 1439/31-00-04-02-04/20054535 з матеріалів справи з`ясувати не вдалось.

Крім того, з відкритих джерел Інтернет-мережі з`ясовано, що керівником ТОВ «Віннер Імпортс Україна», , за адресою: 08112, Київська область, Бучанський, район. с. Капітанівка, вул. Дачна, буд. 5 є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 , як це вказано у протоколі та у всіх документах, які надішли до суду разом з протоколом.

Також суд звертає увагу, що податкова служба викликала особу, щодо якої мала намір скласти протокол, на 24.12.2021 року, такий виклик ТОВ з ІІ «Віннер імпортс Україна, ЛТД» податкова служба здала в поштову відділення лише 29.12.2021 року, що порушили право особи бути присутній при складенні відповідного протоколу.

Грубі помилки в анкетних даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушення прав особи при її виклику до податкової служби, відсутність у матеріалах справи даних про фактичне місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, робить неможливим розгляд справи по суті.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 277-2, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 89/31-00-04-02-04 24.12.2021 року) повернути до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО