Справа№464/2609/22
пр.№ 3/464/1383/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.06.2022 о 19.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, розмахував кулаками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та надав пояснення про те, що дружина спровокувала конфлікт, а тому він вчинив відносно неї психологічне насильство.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи надала пояснення про те, що обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають тим обставинам, які відбувались 21.06.2022 о 19.30 год. за адресою: м.Львів, вул.Гн.Хоткевича, 12/29.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №153013 від 21.06.2022, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №023473, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, заявою потерпілої, а також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час розгляду справи.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, особу правопорушника, ступінь його вини та приходжу до висновку, що для запобігання вчиненню ОСОБА_1 інших правопорушень, доцільним буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 496, 20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів здня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Д.Ю. Теслюк