Провадження № 3/161/4900/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 грудня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/15658/22 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2022 року на адресу суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про передачу матеріалів прокурору, з наступних підстав.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Судом при розгляді справи встановлено, що із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 075052, що 04 жовтня 2022 року о 14.40 годин, ОСОБА_1 , за в селі Рованці, Луцького району, керуючи транспортним засобом «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткенння з транспортним засобом «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с. 1). Внаслідок зазначеної ДТП, водію транспортного засобу «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження, остання була госпіталізована до КП «МО ЛМТГ» (а.с. 9).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області В.Й. Перевозніком було визначено ступінь тілесних ушкоджень ОСОБА_2 без проведення судово-медичної експертизи, відомості до ЄРДР не вносились.

Однак, внаслідок вищевикладених обставин, наявні підстави стверджувати, що в порушенні, вчиненому ОСОБА_3 , містяться ознаки саме кримінального правопорушення.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про передачу справи № 161/15658/22 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП керівнику Луцької окружної прокуратури Луцику Ю.М.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 161/15658/22 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП передати керівнику Луцької окружної прокуратури Луцику Ю.М.

Провадження у справі № 161/15658/22 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко