Справа № 451/657/22
Провадження № 3/451/386/22
ПОСТАНОВА

іменем України

12 липня 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за статтею 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 08.07.2022 близько 22:30 год. перебуваючи у нетверезому стані на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2 , вчинивши правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просить суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

Відповідно до диспозиції статті 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 621427 від 11.07.2022, відповідно до якого 08.07.2022 близько 22:30 год. перебуваючи у нетверезому стані на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2 , вчинивши правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП;

рапортом помічника чергового поліції, ОСОБА_3 від 09.07.2022, яким отримано повідомлення про те, що 08.07.2022 за адресою АДРЕСА_1 сусіди розпивають алкоголь, галасають, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП;

заявою гр. ОСОБА_2 від 08.07.2022, в якій остання просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП;

поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 08.07.2022 по суті правопорушення, що узгоджуються з іншими матеріалами справи;

поясненями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які узгоджуються між собою та підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

наданими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, які підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та узгоджуються між собою.

Проаналізувавши вищевказані документи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить переконання, що вони є доказами у розумінні статті 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми для прийняття рішення. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому статтею 173 КУпАП, яка доведена повністю; відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу. Накладення судом на ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій і в силу приписів статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому відсутні правові підстави для його стягнення відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, статтею 5 ЗУ «Про судовий збір», Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька