ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 Справа №607/17148/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 22 жовтня 2022 року о 23 години 40 хвилин, перебуваючи у громадському місці у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив вхідні двері приміщення квартири, яка належить ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та повністю погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734615 від 15 лиистопада 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 22 жовтня 2022 року о 23 години 40 хвилин, перебуваючи в п`яному вигляді, у громадському місці у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме з хуліганських мотивів пошкодив вхідні двері приміщення квартири, яка належить ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є.П. від 23 жовтня 2022 року, у якому зазначено, що 22 жовтня 2022 року о 23 години 44 хвилин надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який повідомив, що сусіди з квартири АДРЕСА_4 шумлять, розпивають алкогольні напої, на його зауваження словесно ображали заявника та його дружину, агресивно себе поводили, пошкодили двері його квартири;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 жовтня 2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 було відібрано усну заяву за обставинами, які мали місце 22 жовтня 2022 року о 23 год. 30 хв., зокрема про те, що сусіди з квартири АДРЕСА_4 голосно шуміли. Після цього його дружина піднялась до сусідів і зробила зауваження, однак сусіди проігнорували зауваження його дружини та нахамили їй. Надалі, ОСОБА_2 пішов до сусідів з`ясовувати ситуацію, однак і його зауваження сусіди проігнорували, більше того, один з тих осіб, які перебували у квартирі АДРЕСА_4 , накинувся на нього з кулаками, а ОСОБА_2 задля самооборони застосував щодо цієї особи газовий балончик. В подальшому особи, які перебували у вказаній квартирі, пошкодили йому вхідні двері;

-поясненнями ОСОБА_2 від 23 жовтня 2022 року, у яких він підтвердив обставини, які були повідомлені ним працівникам поліції щодо вчинення 22 жовтня 2022 року дрібного хуліганства;

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є.П. від 23 жовтня 2022 року, у якому зазначено, що 22 жовтня 2022 року о 23 години 51 хвилин надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яка повідомила, що в квартиру її сусідів АДРЕСА_6 , ломляться невідомі особи, які на її зауваження почали стукати і в помешкання заявниці;

-поясненнями ОСОБА_1 від 15 листопада 2022 року, у яких він визнав вину у скоєному ним 22 жовтня 2022 року дрібного хуліганства;

-рапортом ПОГ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Назара Микитіна від 15 листопада 2022 року, у якому зазначено, що в результаті опрацювання повідомлення від 22 жовтня 2022 року було встановлено, що пошкодження вхідних дверей вчинив ОСОБА_1 . Наведене підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та фотознімками даного правопорушення, які долучено до матеріалів адміністративного провадження;

-фотознімками вхідних дверей.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (238 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків