Справа № 166/866/22
Провадження № 3/166/461/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01 листопада 2022 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи ,які надійшли з відділу прикордонної служби "Самари" Західного регіонального уаправління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця,за ч.2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 близько 04.50 14.10.2022 року, в умовах особливого періоду відряджений до відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ,виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Чатовий» порушив правила несення прикордонної служби, що виразились у відпочинку в підсобному приміщенні КЕС та самовільному знятті екіпіровки(автомата Калашникова) , чим порушив вимоги пункту 8 глави 5 розділу ІІ, п.п.14 п.11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду, який діє відповідно до Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 №30, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 251516 від 14.10.2022 року, письмовими визнавальними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , витягом з розділу 2в книги прикордонної служби відділу прикордонної служби " Самари у період з 20 год 13.10.2022 року по 20 год 14.10.2022 року , витягом з книги обліку особового складу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,витягом з наказу начавльника 6 прикордонного Волинського загону про відрядження військовослужбовців.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,який протягом року повторно притягається до адмінеістративної відповідальності , його майновий та сімейний стан,щире каяття, позитивну характеристику, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті за якою притягаться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1,172-18 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 2720 (дві тисячі сімсот двадцять ) гривень в ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП, в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 5440( п`ять тисяч чотириста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496(чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 коп судового збору ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан