Ширяївський районний суд Одеської області
21.12.2022 Справа №: 518/1514/22
Провадження № 3/518/1258/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року о 15 годині 55 хвилин по вулиці Шклярука в смт. Ширяєве Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння запах з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова (від проходження огляду на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків) та не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, та гучномовного пристрою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ПДР, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав.

Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172728 від 19.12.2022 та серії ДПР18 № 172729 від 19.12.2022 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Також, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та автотранспорту за ним не зареєстровано, вид стягнення в вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк три роки та оплатне вилученням транспортного засобу судом не може бути застосовано.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1514/22 (провадження № 3/518/1258/22) та № 518/1515/22 (провадження № 3/518/1259/22) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1514/22 (провадження № 3/518/1258/22).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва