Справа 682/227/22
Провадження № 3/682/431/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки Хмельницької області, м.Славута,жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, з середньою освітою, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.01.2022 року о 09 год 30 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила домашне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, зокрема: ображала словами нецензурної лайки, погрожувала фізичною розправою, чим заподіяла психічну шкоду здоров`ю дитини без нанесення тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 не визнала свою винуватість у вчиненому і пояснила, що мати - ОСОБА_2 не хоче, щоб вона проживала із своїм співмешканцем в АДРЕСА_2 , тому між ними постійно виникають сварки і конфлікти.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 р серія ВАБ № 499515;

- заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , яка вчинила відносно неї психічне насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 ; письмовими поясненями ОСОБА_1 .

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вона вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю матері ОСОБА_2 .

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки низький.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне праовпорушення 20.01.2022 р На час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП .

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому її слід визнати винною у вчиненні цього правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294, 173-2 ч.1, п. 7 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І. Зеленська