Номер провадження: 22-з/813/268/22
Доповідач Ігнатенко П. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Ігнатенко П.Я. (суддя-доповідач),

суддів: Полікарпової О.М.,

Склярської І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу за встановленою юрисдикцією справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса про визнання неправомірним, скасування рішення житлової комісії та зобов`язання відновити на квартирному обліку,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 липня 2022 року задоволено в повному обсязі. Вирішено: визнати неправомірним, скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 11.10.2018 в частині зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 та зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 відновити ОСОБА_1 на квартирний облік при військовій частині НОМЕР_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 - задоволено.

Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 липня 2022 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса про визнання неправомірним, скасування рішення житлової комісії та зобов`язання відновити на квартирному обліку,- закрито.

Роз`яснено позивачеві право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до апеляційного суду із заявою про направлення справи до суду першої інстанції адміністративної юрисдикції.

Відповідно до ч. 1. ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року закрито провадження у вищевказаній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Цією ж постановою роз`яснено, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.

05 грудня 2022 року до Одеського апеляційного суду Вальчук О.В. подав заяву про передачу справи за встановленою юрисдикцією, в якій просить направити справу до Одеського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції адміністративної юрисдикції, для подальшого розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 377 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про передачу справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса про визнання неправомірним, скасування рішення житлової комісії та зобов`язання відновити на квартирному обліку до Одеського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню не підлягає.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: О.М.Полікарпова

І.В.Склярська