Справа № 369/5138/22
Провадження № 3/369/3866/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.06.2022 року о 21.15 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ZAZ TF 699P», д/н НОМЕР_2 , по провулку Мічуріна, 5 в с. Горенка Бучанського району Київської області з ознаками наркотичного сп`яніння (порушена координація рухів, неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, відмова водія від проходження огляду зафіксована на відео технічними засобами.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що він дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, проте самостійно звернувся до КНП «Соціотерапія», де пройшов огляд на стан сп`яніння, за результатами якого ознак сп`яніння у нього не виявлено. На підтвердження своїх пояснень надав висновок № 002789 від 17.06.2022 року з КНП «Соціотерапія», відповідно до якого за результатами огляду водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння, який було проведено 14.06.2022 року о 22.40 по самозвереннню, ознак сп`яніння не виявлено.

Разом з тим, у відповідь на запит суду отримано довідку № 425 від 06.07.2022 року, відповідно до якої огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.06.2022 року в КНП «Соціотерапія» не проводився, ОСОБА_1 до відділення медичних оглядів не доставлявся, з письмовою заявою про проведення огляду на стан сп`яніння не звертався.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, дослідивши надані в розпорядження суду документи, серед яких протоколи серії ААБ № 055008 від 14.06.2022 року про адміністративне правопорушення, направлення водія на огляд до медичної установи, рапорт про обставини зупинки водія та складення протоколу, доказ відсторонення водія від керування транспортним засобом, відео фіксація порушення, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній керував автомобілем з ознаками сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, тому за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, оскільки наданням висновку 002789 з КНП «Соціотерапія» ОСОБА_1 намагався уникнути відповідальності за ч. 1 ст. 130 КК України, його дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), що є підставою для передачі матеріалів в порядку ст. 253 КУпАП прокурору для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 253, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААБ № 055008 від 14.06.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Копію постанови на висновок 002789 направити прокурору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО