Справа № 743/1480/21
Провадження №3/743/8/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 о 20:25 год. в м. Чернігів по проспекту Миру зі сторони вул. Київська в напрямку вул. С. Русової, в районі буд. №55, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MITSUBISHI LANCER н.з. НОМЕР_1 , не врахував стан проїзної частини (ожеледь), не зменшив швидкість та не зупинився, внаслідок чого на нерегульованому пішохідному переході скоїв наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху транспортного засобу. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Так, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3(б), 12.1., 18.1, 18.4 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003781 від 08.12.2021, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.12.2021 вказане кримінальне провадження було закрите постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в суді.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко