ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 Справа №607/294/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши клопотання заступника начальника Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Рибчака І. про роз`яснення виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2022 у справі № 607/294/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2022 у справі № 607/294/22 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі. В дохід держави конфісковано вилучені у ОСОБА_1 цигарки марки «Marlboro» в кількості 21 пачка (номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення 11, порядковий номер 77).

03.05.2022 до суду надійшло клопотання заступника начальника Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Рибчака І. в якому останній просить надати роз`яснення, щодо можливого знищення вилученої у громадянки ОСОБА_1 продукції (згідно квитанції №77 від 03.01.2022 21 пачка сигарет «Marlboro») виходячи з наступного. Вищевказана постанова була скерована на адресу Тернопільського районного управління поліції для її виконання в частині конфіскації майна в дохід держави. В подальшому копію постанови було надіслано на адресу відділу державної виконавчої служби м. Тернополя. Проте, 18.04.2022 з відділу надійшло повідомлення про те, що вказані в судовому рішенні тютюнові вироби не можливо реалізувати в дохід держави через органи державної виконавчої служби України, через їхню невідповідність вимогам постанови КМУ №1340 від 25.08.1998 «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до п.13 ч.9 даного порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним, - спирт етиловий та алкогольні напої, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені) та тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий (товарна позиція 4813 згідно з УКТЗЕД, крім товарної підкатегорії 4813 10 00 00), фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні (товарна підкатегорія 5601 22 90 00 згідно з УКТЗЕД) підлягають знищенню, в порядку встановленому даною постановою. Поліцейськими Тернопільського районного управління поліції вжито всіх можливих заходів для виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2022 в частині конфіскації майна в дохід держави, що і зумовило необхідність звернення з даним клопотанням до суду.

Оглянувши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст.304 КУпАП).

Згідно ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Санкцією ч.1 ст.156 КУпАП передбачено накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Статтею 313 КУпАП передбачено, що постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, враховуючи висновки суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, суддею було вирішено питання щодо конфіскації предметів торгівлі, а саме цигарок марки «Marlboro» в кількості 21 пачка, які вилученні дільничним офіцером поліції Тернопільського районного управління поліції, згідно квитанції №77 від 03.01.2022 у відповідності до ч.1 ст.29 КУпАП, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання заступника начальника Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Рибчака І. про роз`яснення виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2022 у справі № 607/294/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Натомість, постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2022 у справі № 607/294/22 слід направити до відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для виконання.

Керуючись ст. 265, 283, 304, 313 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Рибчака І. про роз`яснення виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2022 у справі № 607/294/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Копію постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2022 у справі № 607/294/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяП. Я. Стельмащук