Справа № 303/7757/22
Провадження № 3/303/3410/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В. Плечищева розглянувши справу, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 місце служби: молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії кухар відділення тилового забезпечення НОМЕР_2 відділу прикордонної служби (тип С) ПКШР НОМЕР_3 прикордонного загону.
-за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07.11.2022 близько 15 год. 20 хв. в будівлі управління ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 Державна прикордонна служба України), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , начальником комендантського відділення підполковником ОСОБА_2 було виявлено сержанта ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006870 від 08.11.2022, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння за № 3584/2022 від 07.11.2022, в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, рапортом начальника комендантського відділення ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 та поясненнями самого правопорушника, копією витягу з наказу № 305-ВВ від 17.10.2022, копією військового квитка серії НОМЕР_4 від 03.09.2020.
При обранні міри адміністративного стягнення судом враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про його особу, а тому, вважаю, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 на попередження вчинення ним нових правопорушень призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, ст.172-20, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф стягнути на рахунок отримувача - ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 7310,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 496, (чотириста дев`яносто шість) 20 грн. на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.В. Плечищева