Справа № 462/291/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2022 року

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , зареєстрований:

АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16.01.2022 р. близько 22.30 год., перебуваючи за адресою свого проживання:

АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував викинути з вікна, намагався нанести иілесні ушкодження, висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї, адміністративна відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, однак про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом вживались заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 в судові засідання, розгляд справи неодноразово призначався на 31.01.2022, 14.03.2022, 14.04.2022 та 16.05.2022, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд жодного разу не з`явилася.

Оскільки у відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою, суддя постановив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 081800 від 16.01.2022 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16.01.2022 р.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КУпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 16.01.2022 р., про що 16.01.2022 р. складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 20.01.2022, розгляд справи неодноразово призначався судом на 31.01.2022, 14.03.2022, 14.04.2022 та 16.05.2022 та вживались заходи для належного повідомлення правопорушника про дату, час та місце судового розгляду справи, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд жодного разу не з`явилася та станом на день розгляду справи, 16.05.2022 р. сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення і у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно

Суддя Б.М.Гедз