Справа № 199/8224/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухилилася від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, за якими батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, внаслідок чого не забезпечила соціальні життєві стандарти своїм неповнолітнім дітям і останніх 03 жовтня 2022 року вилучено до закладу охорони здоров`я ДМКЛ № 1 за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 29-а.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що багато працює, оскільки сама утримує трьох малолітніх дітей, але на цей час вже майже все виправила.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?рапортом інспектора-чергового ВП № 1 ДРУп ГУНП в Дніпропетровській області, яким зафіксовано звернення на лінію «102» чоловіка, що відмовився назватися, який повідомив, що його сестра ОСОБА_2 не доглядає за трьома дітьми, в квартирі брудно, діти голодні, на сестру скаржаться сусіди;

?повідомленням ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області до служби у справах дітей АНД району м. Дніпра про те, що за результатом перевірки анонімної заявки з приводу невиконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків матері дітей вдома не виявлено, зі слів дітей знаходилася на роботі в помешканні брудно, смердить, діти у брудному одязі. Прохання скласти акт обстеження умов проживання;

?актом обстеження умов проживання, відповідно до якого діти залишені без нагляду, в квартирі не дотримуються санітарно-гігієнічних норм, діти брудні, у занедбаному, брудному одязі, відсутні базові продукти харчування, комісією прийняте рішення про відібрання дітей та поміщення їх до медичного закладу;

?актами проведення оцінки рівня безпеки дитини, складеними на кожну дитину окремо, відповідно до яких діти без нагляду, проживають в антисанітарних умовах, брудні, у занедбаному та брудному одязі, голодні, комісією прийняте рішення про відібрання дітей та поміщення їх до медичного закладу.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, як мати дітей, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

07.11.2022