Справа № 182/2079/22
Провадження № 3/0182/932/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.06.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №399870 від 18.05.2022 р., 18.05.2022 року о 13:25 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці за адресою: м. Нікополь, вул. Г. Чорнобиля, 50/а, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №399870 від 18.05.2022 р., 18.05.2022 року о 13:30 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Нікополь, вул. Г. Чорнобиля, 50/а, висловлювався нецензурною лайкою на закону вимогу працівника поліції, припинити адміністративне правопорушення, не реагував та висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним своїх службових обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що знаходився біля свого дому і вживав спиртні напої, в цей час до нього підійшли працівник поліції і зробили йому зауваження, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці і висловлюється нецензурною лайкою. Після цього, він нецензурною лайкою звернувся до працівників поліції і вони затримали його та відвезли до Нікопольського РУП. З протоколами був згодний, вину свою визнав і просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне затримання №081660 від 18.05.2022 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у зв`язку з вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП (Т.2 а.с.2-3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

З аналізу викладеного, очевидно, що провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень. передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Вивчивши надані матеріали справ №182/2080/22 провадження №3/0182/933/2022 та №182/2079/22 провадження 3/0182/932/2022 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2080/22 провадження №3/0182/933/2022.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, а саме визнання своєї вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2080/22 провадження №3/0182/933/2022 та №182/2079/22 провадження 3/0182/932/2022 об`єднати в одну справу під №182/2080/22 провадження №3/0182/933/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова