Справа № 373/2032/21
Номер провадження 3/373/14/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.11.2021 о 13:00 на Канівському водосховищі поблизу м.Переяслав Київської області проводив вилов риби з берега поплавковими вудками в кількості 2 (дві) штуки. Спіймав рибу, загальною вагою 10,5 кг, перевищивши добову норму вилову на 7,5 кг, а саме: плітку в кількості 56 штуки, завдавши рибному господарству України матеріальних збитків (майнової шкоди) на суму 87584 гривні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до протоколу матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення правопорушення, крім особистих пояснень ОСОБА_1 , підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2021 № 010819, що складений відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, та в якому він визнав свою вину; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 24.11.2021; розрахунком розміру матеріальної шкоди; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

Дослідивши та оцінивши наведені вище докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме, у грубому порушенні правил рибальства.

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, та положення санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до копії посвідчення, серії НОМЕР_1 , виданого 02.09.2019, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, а тому на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.4 ст. 85, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вилучене знаряддя лову дві поплавкові вудки чорного кольору довжиною 5 м кожна, риба свіжовиловлена плітка 56 шт., загальною вагою 7,5 кг, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хасанова