Справа № 492/695/22
Провадження № 3/515/1496/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які направлені для розгляду Одеським апеляційним судом та надійшли від ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не навчається, працює по найму,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121 КУпАП,

встановив:

03 серпня 2022 року близько 21 години 50 хвилин на вул. Трудовій в м. Арциз Болградського району Одеської області ОСОБА_1 керував мопедом марки Yamaha jog sa-16 без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп"яніння: запах алкоголю з рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Крім того, 03 серпня 2022 року близько 21 години 50 хвилин на вул. Трудовій в м. Арциз Болградського району Одеської області ОСОБА_1 керував мопедом марки Yamaha jog sa-16 без державного номерного знаку не маючи права керування транспортними засобами, без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних трансопртних засобів, без мотошолома та незареєстрованим в установленому порядку у Державтоінспекції протягом 10 днів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.5, 2.1"а", 2.1 "г", 2.3 "г", п.30.1 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.1 ст. 126, ч.5 ст.121, ч.6 ст. 121 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами; керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

До суду надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення за фактами скоєння правопорушень і заведено дві справи, які передані на розгляд одному судді та постановою від 23 вересня 2022 року на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, об"єдні під № 492/695/22 (провадження № 3/515/1496/22).

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Законний представник неповнолітнього правопорушника ОСОБА_3 заявила клопотання про передачу сина під нагляд батькам.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення правопорушення знайшов підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення від 03 серпня 2022 року серіями ААД № 321664, ААД № 321665, ААД № 321666, ААД № 321667, ААД № 321668, заперечень щодо викладених у них обставин ОСОБА_1 не зазначив, пояснив, що дійсно керував мопедом після вживання пива; диском відеофіксації відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стані сп`яніння 03 серпня 2022 року; рапорт поліцейськогго СРПП ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області А.Галкіна від 04 серпня 2022 року про зупинення 03 серпня 2022 року під час патрулювання мопеду Yamaha jog sa-16 без державного номерного знаку під керуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.1. Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; ґ) чинний страховий поліс (страховий сертифікат Зелена картка) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);

Відповідно до п.2.3. Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: г) під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів;

Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Відповідно до п.30.1. Правил дорожнього руху України власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

В силу ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, відсутність тяжких наслідків, дані особи правопорушника, який за місцем колишнього навчання характеризується позитивно, виховується у повній сім"ї, клопотання законного представника неповнолітнього правопорушника про передачу сина під нагляд батькам, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам та не стягувати з ОСОБА_1 судовий збір у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП за ненакладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.36,280,283,284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя