Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 491/960/22
Провадження № 3/506/774/22
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

27.12.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Любашівка Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює,

за ст.184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №541002 від 14.10.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ч.2 ст.184 КУпАП встановлює відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачені частиною першою цієї статті, тобто за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У описовій частині протоколу зазначено: «23.09.2022 р. гр. ОСОБА_1 , 1984 р.н., ухилилася від виконання своїх, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, а саме: не створила відповідні умови проживання, в будинку безлад, відсутні продукти харчування, постільна білизна брудна в с. Новогеоргіївка Подільського р-ну біля 14:00 год., чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 ст.184 КУпАП». Однак відомості про вчинення даного порушення повторно протягом року у протоколі відсутні. Будь-яких доказів про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення на ОСОБА_1 , як то копії постанови суду, до протоколу не долучено.

В графі протоколу про адміністративне правопорушення «чи притягалася до адміністративної відповідальності» зазначено: згідно перевірки ІПНП (Цунамі). У долученому до протоколу витязі з бази ІПНП «Цунамі» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відомості про складання протоколу серії ВАБ № 748712 від 25.10.2021 року за ст.184 ч.2 ч.1 ст. 184 вчинені повторно протягом року, однак результату розгляду вказаного протоколу не зазначено та до матеріалів протоколу не долучено.

В протоколі зазначено, що правопорушення сталося 23 вересня 2022 року і долучено копію повідомлення КНП «Ананьївського ЦПМСП Ананьївської міської ради» Одеської області від 22.09.2022 року про те, що ОСОБА_1 вагітна, відмовляється ставати на облік в жіночу консультацію КНП «Ананьївська БМП» та при відвідуванні сім`ї медичними працівниками умови проживання дітей незадовільні. Однак даний факт не перевірений, відсутній акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї уповноваженими на те особами та/або відеозапис здійснення такої перевірки тощо.

Крім того, в протоколі не конкретизовано відомості щодо яких неповнолітніх дітей особа ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків.

При цьому, згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Крім того, долучені до протоколу ксерокопії паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 належним чином не засвідчені та поганої якості.

За таких обставин, враховуючи всі вище вказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів. Тому вказаний протокол слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.