Справа № 192/851/22
Провадження № 3/192/303/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 317368 від 02.07.2022 ОСОБА_1 02 липня 2022 року о 06 год. 05 хв. в с.Маяк по вул.Нагорній керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 не впорався з керуванням та не вибрав безпечної швидкості руху здійснив зіткнення з парканом будинку №6 по вул. Нагорній. Автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 317369 від 02.07.2022 ОСОБА_1 02 липня 2022 року о 06 год. 05 хв. в с.Маяк по вул.Нагорній керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. згідно показникам газоаналізатора «Драгер» 1,23%о, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило, зокрема пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Пунктом 12.1 ПДР визначений обов`язок водія під час вибору безпечної швидкості руху враховувати дорожню обстановку, особливості вантажу, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Суд, вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП, вислухав пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку, що його вина у порушенні п. 2.9А та п.12.1 Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами: протоколами серії ААД № 317368 та ААД № 317369 від 02.07.2022, поясненнями свідка ОСОБА_2 , актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.07.2022, результатами проведеного за допомогою алкотестера Драгер огляду на стан сп`яніння згідно якого результат огляду 1,23%о письмовими поясненнями ОСОБА_1 під час складання протоколів та поясненнями даними в суді, відеозаписом зі службової нагрудної камери №00433, схемою місця ДТП від 02.07.2022.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та відповідно до положень ст. 36 КупАП вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 :

- за ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33-36, 252, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно вважати ОСОБА_1 підданим стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова