Дата документу 21.07.2022
Справа № 334/2237/22
Провадження № 3/334/1537/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 тимчасово не працює паспорт № НОМЕР_2 , виданий 30.01.2017 органом 2317, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

03.02.2022, о 11 год. 45 хв. В зоні митного контролю залу «на приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час оформлення у митному відношення пасажирів авіарейсу № 6482 «Шарм-Ель-Шейх-Запоріжжя», гр.України ОСОБА_1 самостійно обрав для проходження митного контролю «зелений коридор», де митний контроль здійснюється у спрощеному порядку(без заповнення митної декларації). Після перетину громадянкою «зеленої смуги», на підставі положень п.4 ст.336 та ст.342 Митного Кодексу України, в якості використання однієї з форм митного контролю, співробітниками митниці було проведено усне опитування ОСОБА_2 . На запитання співробітника митниці щодо наявності в її багажі предметів для декларування ОСОБА_1 повідомила, що, не має таких предметів. Під час митного огляду встановлено, що у дорожній валізі , серед особистих речей, знаходиться лікарський засіб препарат «1,2,3» у кількості 8 (вісім) блістеров по 10 пігулок в кожному, загалом 80 пігулок, що містять прекурсор «псевдоефедрін» сумарною вагою 2,4 г., та лікарський засіб «Congestal»у кількості 8 (вісім) блістерів по 10 пігулок в кожному загалом 80 пігулок, які містять прекурсор «псевоефедрін» сумарною вагою 60 мг у кожній пігулці сумарною вагою 4,8 г., який віднесений до списку 1 таблиці IV Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року№ 770. ОСОБА_1 митну декларацію не заповняла, до інспекторів митниці з приводу декларування не зверталась. На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України вищевказаних товарів (лікарських засобів) ОСОБА_1 не надала.

Відповідно до наказу МОЗ України від 19 липня 2005 року № 360 «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку випуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків» рецепт від лікаря на даний препарат є обов`язковим. У гр. ОСОБА_1 рецепт від лікаря відсутній.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме переміщення через «зелений коридор» товарів в обсягах що заборонені, без ознак приховування.

Запорізькою митницею Держмитслужби Державної митної служби України відносно громадянина України ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил N 0023/11200/22 від 03.02.2022 року за ст. 471 МК України.

У судове засідання представник Запорізької митниці Матченко С.Б. надав заяву, в якій зазначив, що вважає викладені обставини в протоколі доведеними та просив накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст. 471 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Суд,, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Але, таке звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України

Санкція ст. 471 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 471, 527 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00коп.

Конфіскувати у ОСОБА_1 на користь держави лікарський засіб «Congestal» у кількості 8 (вісім) блістерів, по 10 пігулок у кожному, у загалом 80 пігулок, лікарський засіб «1,2,3» у кількості 8 (вісім) блістерів по 10 пігулок загалом 80 пігулок, які було вилучено протоколом про порушення митних правил N 0023/11200/22 від 03.02.2022 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість ) гривень.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Добрєв М. В.