Справа № 309/4823/22
Провадження № 3/309/1552/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.185-10 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЗхРУ №140235, від 25.10.2022 вбачається, що 25 жовтня 2022 року, близько о 18 год. 20 хв. прикордонним нарядом «Контрольний пост» в межах контрольованого прикордонного району на напрямку 200 прикордонного знаку було виявлено та затримано ОСОБА_1 , який не виконав неодноразові повторювані законні вимоги представника Державної прикордонної служби України прикордонного наряду «Контрольний пост» у складі майора ОСОБА_2 під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, щодо зупинки та огляду транспортних засобів з метою контролю за дотриманням прикордонного режиму та намагався втекти, чим порушено вимоги ст.23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 19.06.2003.

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 185-10 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону.

Відповідно до ст.268 КУпАП: при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-10 ч.1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.277 КУпАП: справа про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-10 ч.1 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Слід зазначити, що до суду 31.10.2022 надійшли тільки матеріали адміністративної справи, а сама особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не доставлений.

Вказане унеможливлює розгляд справи у строки, визначені ст.277 КУпАП, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185-10 ч.1 КУпАП слід повернути відділу прикордонної служби прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України для належного оформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-10 КУпАП повернути до Відділу прикордонної служби прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.