17.01.2022 227/4054/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

6.10.2021 року об 18 годині 00 хвилин в м. Білозерське по вул. Будівельна, гр-н ОСОБА_1 , керував електромопедом Sky Bike Pink без номерного знаку із наявними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови). Від продуття газоаналізатора Драгер 6810 та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановлений законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв від останнього не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153503 від 06.10.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.10.2021 року об 18 годині 00 хвилин в м. Білозерське по вул. Будівельна, керував електромопедом Sky Bike Pink без номерного знаку із наявними ознаками алкогольного сп`яніння. Від продуття газоаналізатора Драгер 6810 та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановлений законом порядку відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.10.2021 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан його сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.10.2021 року, з яких вбачається, що останній свою провину у скоєному правопорушенні визнає, оскільки 06.10.2021 року об 14-00 годині вживав алкогольні напої а саме алкогольне пиво обємом 1,5 л, піля чого керував мопедом, від медичного огляду на стан сп`яніння відмовився;

відеозаписом, який мається на DVD-R диску , з якого вбачається, що працівники поліції запропонували водію мопеда Sky Bike Pink без номерного знаку продути на місці зупинки газоаналізатор та пройти медичний огляд на стан сп`яніння, але ОСОБА_1 від такої пропозиції відмовився, оскільки свою провину визнав, при цьому були присутні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

копією постанови про накладення адміністартивного стягнення по справі про адміністративне правопорушенні БАБ № 851686 від 06.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно інформації начальника СРПП відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області Когут В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 11.10.2021 року посвідчення водія не отримував.

Враховуючи, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, вважаю, що до останнього підлягає застосуванню стягнення, як до іншої особи, в розумінні санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, який не є водієм в розумінні положень Правил дорожнього руху, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221,130,268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

17.01.22