Справа №: 302/63/22 3/302/114/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС в Закарпатській області 25.11.1971 року, ІПН - НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , має на утриманні 3 н/д, раніше не судимого, постійного місця праці не має - сезонний робітник, заробляє сезонними роботами, згідно постанови суду від 14.06.2021 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та підданий адмінстягненню у виді штрафу в сумі 170 грн,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.01.2022 року, біля 13 год. 10 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами свою співмешканку гр. ОСОБА_2 .

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.06.2021 року в справі № 302/621/21, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Підтвердив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, що і стало причиною сварки з його дружиною (співмешканкою). Однак, просить взяти до уваги, що примирився з гр. ОСОБА_2 і така пробачила йому вчинене.

Потерпіла - гр. ОСОБА_2 , суду пояснила, вона проживає спільно з гр. ОСОБА_1 , як одна сім`я, мають спільно четверо дітей, троє з яких є неповнолітніми. ОСОБА_1 вчиняє сімейні сварки тільки тоді коли перебуває в нетверезому стані. На даний час ОСОБА_1 виправив свою поведінку, припинив зловживати алкоголь, вибачився перед нею, та запевнив, що більше не допустить подібного в майбутньому.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, постанову суду в справі № 302/621/21, пояснення потерпілої, та гр. ОСОБА_1 приходжу до висновку, що останній є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність у справі обтяжуючої обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння; наявність у справі пом`якшуючої обставини - щире каяття; особу винного, який в минулому притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення неодноразово в 2020-2021 роках, постійного місця праці не має - є сезонним робітником, має на утриманні 3 н/дітей, запевнив, що має кошти для сплати штрафу, а тому до винної особи за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 173-2 ч.2 КУпАП, - двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 340 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 340 (тристо сорок) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка