Справа № 676/2199/22
Номер провадження 3/676/1099/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В, розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки по АДРЕСА_1 , студентки Подільського аграрного університету за ч.1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАВ №388592 від 12 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 19.20 год. 12 травня 2022 року по вул. Миколи Гордійчука, 27 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області на території школи №7 розпивала слабоалкогольний напій «Bronх» з вмістом спирту 8%, чим порушила ст. 15-2 ЗУ щодо обмеження споживання пива (крім безалкогольного) алкогольного та слабоалкогольних напоїв. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.178 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась без поважних причин, причини неявки суду не повідомила, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 178 КУпАП визнає повністю та просить застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, вина якої підтверджується протоколом серії ВАВ №388592 від 12 травня 2022 року, матеріалами справи, тому вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, в зв`язку із чим, за скоєне ОСОБА_1 має нести відповідальність.

Так, ч.1 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, а також те, що на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років, тобто вона є неповнолітньою, суд вважає, що до неї необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 22, 24-1, ч.1 ст.178, 283 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і призначити їй захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко