Справа № 595/1937/21
Провадження № 3/595/17/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2021 року біля 08 год.4520 хв. ОСОБА_1 , на автодорозі Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, керуючи автомобілем «Рено Магнум» д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «KOGEL» д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення із автомобілем марки «Тойота Корола» д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ст.124 КУпАП відповідальність настає за вказаною статтею у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179244 від 10.12.2021; схемою ДТП; рапортом ст.інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 10.12.2021 року приблизно о 08 год. 45 хв. він керував автомобілем марки «Тойота Корола» д.н.з. НОМЕР_3 , та рухався автодорогою Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, 60 км.+400м. Прямуючи в сторону м.Тернопіль, побачив попереду поворот та тимчасовий знак обмеження швидкості 50 км, почав пригальмовувати, коли почув ззаду удар, з`їхав вправо та зупинився. Коли вийшов із автомобіля, то побачив, що його автомобіль пошкоджений, та ззаду стоїть вантажний автомобіль «Рено Магнум» д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «KOGEL» д.н.з. НОМЕР_2 .

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.124, 252, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора