Номер провадження: 33/813/165/22
Головуючий у першій інстанції Борщов І. О.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі: головуючого судді Погорєлової С.О., за участю секретаря Дубрянської Н.О., розглянувши клопотання експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу Міністерства внутрішніх справ України про надання додаткових вихідних даних у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддано його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

З вказаної постанови вбачається, що водій ОСОБА_1 , 12.09.2020 близько о 17:57 годині, керуючи автомобілем BMW X3, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Середньофонтанська в напрямку вул. Семінарська в м. Одесі, в порушення п.п.12.1, 13.1, 2.3.б Правил дорожнього руху України не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz ML350, держаний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Не погоджуючись з постановою Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій зазначив, що постанова суду є незаконною та необґрунтованою.

09.03.2021 року представником ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду було надано клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи у справі, в обґрунтування якого посилався на те, що 12.09.2020 року по вул. Середньофонтанській у м. Одесі, на в`їзді до прилеглої території буд. № 19-А по вул. Середньофонтанській відбулось зіткнення автомобіля ОСОБА_1 (авто марки BMW державний знак НОМЕР_3 ) з автомобілем, яке належить громадянину ОСОБА_3 (авто марки Mersedes-Benz державний номер НОМЕР_4 ). Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне порушення серії ДПР 18 № 137377 від 12.09.2020 року.

Згідно обставин події, ОСОБА_1 допустив зіткнення з авто ОСОБА_3 через те, що водій ОСОБА_3 був вимушений екстрено гальмувати через непередбачувану зупинку авто FIAT ТІРО 2016 року випуску, сірого кольору державний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_4 .

Приморським районним судом м. Одеси 13 жовтня 2020 року було ухвалено постанову по справі № 522/16318/20, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень на користь держави. З даної постанови вбачається, що 12 вересня 2020 року о 17 год. 57 хв., громадянин ОСОБА_4 керуючи автомобілем «FІАТ ТІРО», державний номер НОМЕР_5 в м. Одесі по вул. Середньофонтанська у бік вул. Семінарська перед зупинкою, для висадки пасажирів не ввімкнувши попереджувальний сигнал поворотника та різко зменшив швидкість для зупинки транспортного засобу, не впевнившись, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію автомобілю Mersedes-Benz державний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 який рухався в попутному напрямку, який різко змінив напрямок руху та швидкість руху.

У зв`язку із викладеним, ОСОБА_5 своєї вини не визнає, вважає, що ДТП яка відбулася 12 вересня 2020 року сталася саме через водія ОСОБА_4 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року клопотання адвоката Нан Д.М., діючого в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі судову авто-технічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

02.07.2021 року судом отримано матеріали справи про адміністративне правопорушення №947/28115/20 та клопотання експерта №№СЕ-19/116-21/9312-ГГ від 03 червня 2021 року про надання додаткових вихідних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року провадження у справі було поновлено.

06.09.2021 року на адресу Одеського апеляційного суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи № СЕ-19/116-21/9312-ІТ.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року клопотання адвоката Нан Д.М., діючого в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі судову авто-технічну експертизу. Надано експерту Одеського НДЕКЦ МВС України на виконання його клопотання №СЕ-19/116-21/9312-ІТ від 03 червня 2021 року додаткові вихідні дані. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

08.11.2021 року судом отримано матеріали справи про адміністративне правопорушення №947/28115/20 та клопотання експерта №СЕ-19/116-21/17720-ІТ від 26 листопада 2021 року про надання додаткових вихідних даних.

За правилами ст. 273 КУпАП експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

29 листопада 2021 року ОСОБА_1 надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив вихідні дані на виконання вимог клопотання експерта.

Перевіривши надані вихідні дані, суд вважає за можливе клопотання експерта задовольнити, надати додаткові вихідні дані.

Керуючись ст. ст. 7, 251,268, 280, 293, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Клопотання експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу Міністерства внутрішніх справ України про надання додаткових вихідних даних задовольнити.

Надати експерту Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу Міністерства внутрішніх справ України на виконання його клопотання №СЕ-19/116-21/17720-ІТ від 26 листопада 2021 року додаткові вихідні дані:

-12.09.2020 року близько о 17 год 57 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW ХЗ, номерний знак НОМЕР_3 , рухався по вул. Середньофонтанська в напрямку вул. Семінарська в м. Одесі. Рухався у правій смузі зі швидкістю руху близько 50 км/год. Попереду автомобіля BMW ХЗ, номерний знак НОМЕР_3 на відстані не менше 20 метрів рухались інші транспортні засоби зі швидкістю аналогічною швидкості руху автомобіля BMW ХЗ. У лівій смузі трохи попереду автомобіля BMW ХЗ рухались автомобіль Mercedes-Benz ML 350, номерний знак НОМЕР_4 та автомобіль Fiat, номерний знак НОМЕР_5 . Водій автомобіля Mercedes-Benz ML 350, номерний знак НОМЕР_4 , на смузі якого знаходився автомобіль Fiat, та який рухався попереду нього з меншою швидкістю з метою його випередження почав перестроюватися на смугу руху по якій рухався автомобіль BMW ХЗ, номерний знак НОМЕР_3 не заважаючи та не створюючи перешкод руху для автомобілю BMW ХЗ. Раптово водій автомобіля Fiat також почав змінювати напрямок руху праворуч: на праву смугу та гальмувати. Водій автомобіля Mercedes-Benz ML 350, номерний знак НОМЕР_4 , запобігаючи зіткненню з цим автомобілем також загальмував і зупинився попереду на правій смузі, тобто на смузі руху по якій рухався автомобіля BMW ХЗ. В цей же час водій автомобіля BMW ХЗ, запобігаючи зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz ML 350, номерний знак НОМЕР_4 , застосував екстренне гальмування, однак запобігти зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz ML 350, номерний знак НОМЕР_4 , не вдалося. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

-швидкість руху автомобіля Mercedes-Benz ML 350, номерний знак НОМЕР_4 , з моменту зміни напрямку руху до місця зіткнення, враховуючи, що він рухався у режимі гальмування та зупинкою, приблизно 30 км/год.

-час, який рухався автомобіль «Mercedes Benz ML 350», номерний знак НОМЕР_4 в загальмованому стані, запобігаючи зіткнення з автомобілем «FIAT Тіро», номерний знак НОМЕР_5 до зіткнення з автомобілем «BMW ХЗ», номерний знак НОМЕР_3 становив 1,5-2,0 с.

-проїзна частина вул. Середньофонтанська в місці ДТП горизонтальна, суха, асфальтобетонна.

В розпорядження експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу Міністерства внутрішніх справ України надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №№947/28115/20, 522/16318/20 та додаткові вихідні данні, необхідні для проведення експертиз для подальшого виконання постанови Одеського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року.

Апеляційне провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи. Апеляційне провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова