Справа № 691/160/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 14 липня 2022 року.

06 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, у зв`язку з віддаленістю від місця знаходження Смілянського міськрайонного суду місця її проживання.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разінеможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статут суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, зважаючи на віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від Смілянського міськрайонного суду, суд вважає за доцільне надати їй можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Доручити Городищенському районному суду Черкаської області забезпечити проведення о 10 год. 30 хв. 14 липня 2022 року відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію постанови направити до Городищенського районного суду Черкаської області та ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький