Справа № 558/563/22
номер провадження 3/558/315/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Богунським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області 20 жовтня 2015 року), уродженця с. Андріївка, Черняхівського району Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 9 червня 2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 18 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме: з 1 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року не з`явився на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги п. 4 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року.

Крім цього, ОСОБА_1 14 листопада 2022 року з 23:00 години до 06:00 години 15 листопада 2022 року, 20 листопада 2022 року з 23:00 години до 06:00 години 21 листопада 2022 року та 21 листопада 2022 року з 23:00 години до 06:00 години 22 листопада 2022 року, був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що дійсно з 23:00 години 14 листопада 2022 року до 06:00 години 15 листопада 2022 року був відсутній по місцю проживання, оскільки їздив у с. Малеве до своєї знайомої, а працівників поліції про це не повідомив. В подальшому зобов`язується таких порушень не допускати.

Проте, 20 листопада 2022 року та 21 листопада 2022 року вночі був вдома.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається також, що у жовтні лише один раз не з`явився на реєстрацію у поліцію, бо не мав з ким залишити вдома дітей.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, зокрема - не з`явився на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності смт. Демидівка ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 частково визнає свою вину, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується частково особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №728667, ВАБ №728638, ВАБ №728668, у яких він власноруч написав, що був на ОСОБА_2 у знайомих та у друзів в с. Малеве; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №728637, де у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності власноруч написав, що не відмітився, бо не було з ким залишити дітей, а також матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини їх вчинення, особа порушника, ступінь його вини; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан ОСОБА_1 , який постійного місця роботи на має, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.