Єдиний унікальний номер 725/1832/22
Номер провадження 3/725/993/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124,122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №336842 від 04.04.2022 року ОСОБА_1 22.03.2022 року в 15год. 10хв., керуючи транспортним засобом Peugeot207 д.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль LexusES, д.н.з. НОМЕР_2 , власник якого ОСОБА_2 , в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками. Таким чином, на думку працівників поліції, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України /725/1832/22/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №336843 від 04.04.2022 року ОСОБА_1 22.03.2022 року в 15год. 10хв., керуючи транспортним засобом Peugeot207 д.н. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП з автомобілем LexusES, д.н.з. НОМЕР_2 , власник якого ОСОБА_2 , самовільно покинув місце ДТП, до якого був причетний, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України /725/1833/22/.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані дві справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , адвокат Драгомерецького В.П., надала клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що її довіритель був учасником ДТП та взагалі, що вищевказане ДТП було з його вини.

Від ОСОБА_2 , через канцелярію суду, надійшло пояснення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , який є власником транспортним засобом Peugeot207 д.н. НОМЕР_1 , не був учасником ДТП від 04.04.2022 року. Зазначив, що претензій до нього немає.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не порушував Правил дорожнього руху, у зв`язку з чим приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124,122-4 КУпАП, та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №725/1832/22 та №725/1833/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №725/1832/22.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко