КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 133/3425/21

Провадження №3/133/395/22

20.05.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Хмільницького РВП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ФОП, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду надійшли: протокол від 02.11.2021 серії ВАБ №164360 та протокол від 02.11.2021 серії ВАБ №769582 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП, складені щодо ОСОБА_1 .

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2021 адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №133/3425/21 (провадження №3/133/2032/21).

Зміст протоколу від 02.11.2021 серії ВАБ №164360 вказує на те, що адміністративне правопорушення вчинено 02.11.2021, від 02.11.2021 серії ВАБ №769582 - 02.11.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином, речові докази, а саме: цигарки марки "Армейские" у кількості 89 пачок, "ИТ червоний" 108 пачок, "Корона жовті" 131 пачки, "Рітм" 21 пачка, "Кредо жовті" 109 пачок, "Корона сірі" 34 пачки, "Фест червоний" 28 пачок, "Фест сині" 46 пачок, "ИТ сині" 58 пачок, "Пріма класична" 33 пачки, та горілчані вироби: 9 бутлів, ємністю по 10 л., загальною кількістю 83 літри, 14 пляшок, ємністю 1,5 л., в загальній кількості 21 л., вилучені 02.11.2021 у ОСОБА_1 слід повернути власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 265, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Речові докази, а саме: цигарки марки "Армейские" у кількості 89 пачок, "ИТ червоний" 108 пачок, "Корона жовті" 131 пачки, "Рітм" 21 пачка, "Кредо жовті" 109 пачок, "Корона сірі" 34 пачки, "Фест червоний" 28 пачок, "Фест сині" 46 пачок, "ИТ сині" 58 пачок, "Пріма класична" 33 пачки, та горілчані вироби: 9 бутлів, ємністю по 10 л., загальною кількістю 83 літри, 14 пляшок, ємністю 1,5 л., в загальній кількості 21 л., вилучені 02.11.2021 у ОСОБА_1 слід повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Кучерук