Справа № 279/2158/22
Провадження №3/279/1656/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Покришів Брусилівського району Житомирської області, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2022 року близько 10 години ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: недостатньо продуктів харчування, в будинку безлад, не має світла .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

В суді при розгляді справи ОСОБА_1 заперечила факт вчинення нею правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, пояснила, що не ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своїх неповнолітніх дітей, діти доглянуті, їжі достатньо, в будинку чисто та прибрано .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП,полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених

законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки з пояснень ОСОБА_1 встановлено, що в будинку чисто, продукти харчування є в наявності в достатній кількості, тому факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в суді не підтвердився.

Указані обставини не дають підстав для висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

Згідно з п. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Оскільки судом встановлено, достатніх доказів вини ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184,247,252,256, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв,язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: Коваленко В.П.