Справа № 128/737/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

11.04.2022 о 15:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство в сім`ї до сина ОСОБА_2 , яке полягало в сварці, криках, образі нецензурними словами, чим завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілого, а також вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно невістки ОСОБА_3 , сварилась, кричала, ображала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді під час розгляду даних матеріалів ОСОБА_1 за вищезазначеним адміністративним правопорушенням свою вину визнала, щиро розкаялася, просила призначити мінімальне покарання, про що надала також відповідну заяву.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 825731 від 11.04.2022; довідкою про результати розгляду заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копією листів заступника начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції М. Григораш про відсутність даних, що вказують на наявність кримінального правопорушення; копією рапортів реєстрації заяв щодо домашнього насильства; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.04.2022; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.04.2022; копією письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копіями форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильствавід 11.04.2022.

Відповідно до характеристики з місця проживання, ОСОБА_1 проживає з чоловіком, сином, невісткою та двома онуками, за місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_1 старостинський округ не має.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства.

Зокрема, за наданими суду матеріалами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають за однією адресою та, враховуючи встановлені обставини, внаслідок дій ОСОБА_1 , яких вона не заперечує, останнім могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про її особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається з наданого пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, тобто, в силу вимог закону, звільнена від сплати судового збору. За таких обставин, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

Суддя: