Справа № 296/6780/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БУПП в Житомирській області ДПП та УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20.09.2022 року о 00 год. 00 хв. в м. Житомирі по вул.. Гоголівській, 27, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР. Згідно висновку лікаря нарколога № 599 в сечі ОСОБА_1 виявлено амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03.10.2022 року о 21 год. 47 хв. в м. Житомирі по вул.. Східній, 30, керував транспортним засобом Lanos Daewoo, д.н.з. НОМЕР_2 з несправністю зовнішніх світлових приладів, а саме: в темну пору доби не горів лівий стоп сигнал. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постановою серії ЕАО № 5331126 від 18.02.2022 за ч. 1 ст. 121 КУпАП), чим порушив вимоги п. 31.4.3.а Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Постановою суду від 13.12.2022 року вказані справи відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03.10.2022 року о 21 год. 47 хв. в м. Житомирі по вул.. Східній, 30, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря нарколога та підтвердився висновком медичного закладу № 650. Б/К475379. Водія відсторонено від керування.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 19.12.2022 року вказані справи відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки про отримання останнім смс-повісток. Про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 ..

Суд дослідив матеріалами справи, а саме: відеозапис з нагрудної камери поліцейського, рапорт інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомрській області ДПП ст.. л-та поліції О.Лісогурської від 30.09.2022 року, копію повідомлення про запрошення до підрозділу патрульної поліції, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.09.2022 року № 599, згідно якого у ОСОБА_1 в сечі виявлено амфетамін; довідку ст.. інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП л-та поліції О.Василенко від 14.10.2022 р., рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП рядового поліції С.Григор`єва від 03.10.2022 р., витяг з бази даних на ім`я ОСОБА_1 , витяг постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5331126, виготовлений з автоматизованої системи інформаційний портал Національної поліції України; відеозапис з нагрудної камери поліцейського, рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомрській області ДПП рядового поліції С.Григор`єва від 26.10.2022 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.10.2022 року, згідно якого у ОСОБА_1 в сечі виявлено амфетамін.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 31.4.3.а) та ст.ст. 130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі, в зв`язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 4, ст.ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на суму 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов