ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6958/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2022 р. приблизно о 15-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , що виражалось у нецензурній лайці, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім`ї.

Так, згідно з диспозицією частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім`ї полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Із заяви потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що співмешканець її дочки ОСОБА_1 систематично застосовує до неї та її чоловіка (особи з інвалідністю) психічне та фізичне насильство та своєю поведінкою створює для них нестерпні умови проживання.

Послідовну, внутрішньо і між собою не суперечливу, логічну та переконливу заяву потерпілої суд вважає правдивою і покладає в обґрунтування свого рішення.

В свою чергу ОСОБА_1 до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань, щодо оспорювання факту вчинення ним психічного насильства відносно ОСОБА_2 не надав і не спростував переконливі пояснення потерпілої про вчинення ним умисних дій психологічного характеру.

Отже за результатами оцінки вищенаведених доказів, які відповідають критеріям належності, допустимості та достатності для підтвердження факту у вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, суд дійшов висновку про доведення його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ураховуючи характер та конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, систематичність його протиправних дій, та відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт в максимальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У зв`язку з притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд на підставі норми частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» стягує з нього судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 173-2, статями 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: