Єдиний унікальний № 946/4539/22
Провадження № 3-в/946/17/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про задоволення подання

14 листопада 2022 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 07 липня 2022 р. за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, -

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що 08.08.2022 р. до Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла на виконання постанова Ізмаїльського міськрайонного суду у відношенні ОСОБА_1 , якою визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

26.09.2022 р. ОСОБА_1 з`явився до Ізмаїльського районного відділу №1 «Центр пробації», заповнив анкету, складено довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначив про ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт та наслідками у разі ухилення від відбування стягнення, також видано направлення за вих: 4940/28/11-22 від 26.09.2022 р. до Ізмаїльської станції юних натуралістів для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, згідно якого ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 28.09.2022р.

04.10.2022 р. за вх. №1676 отримано від Ізмаїльської станції юних натуралістів розпорядження та графік виходу на роботу ОСОБА_1 , до якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

06.10.2022 р. за вх. №1693 надійшла інформація Ізмаїльської міської станції юних натуралістів,, що ОСОБА_1 - відпрацював відповідно графіку роботи 03.10.2022 р. 4 години, але з 04.10.2022 року не з`являється, причини неявки невідомі.

06.10.2022 р. за вих. № 5147/28/11-22 та повторно 12.10.2022 р. за вих:№ 5269/28/11-22 були направлені виклики гр. ОСОБА_1 , для з`ясування причини нез`явлення його до місця відбування адміністративного стягнення згідно графіку.

25.10.2022р. гр. ОСОБА_1 з`явився до Ізмаїльського РВ№1 та повідомив, що на відпрацювання не виходить та надалі відпрацьовувати громадські роботи не буде, надав пояснення, яке написав власноруч де зазначив, що відбувати громадські роботи не хоче, та не буде в зв`язку тим, що в нього погане самопочуття. У разі направлення матеріалів до суду зобов`язався з`явитися за викликом через смс сповіщення.

Документи, які б підтверджували поважність причин нез`явлення його до місця відбування адміністративного стягнення та не відпрацювання ним громадських робіт згідно графіку не надав.

Правопорушник гр. ОСОБА_1 про своє стягнення знає, документи, які б підтверджували поважність причин не з`явлення його за направленням до Ізмаїльської міської станції юних натуралістів для відпрацювання ним громадських робіт, не надав, медичних довідок щодо непрацездатності не має.

Порушник ОСОБА_1 подання підтримав та просив змінити йому громадські роботи на штраф.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою, який виніс постанову).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_1 від відбування покарання ухиляється, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуте покарання у виді 56 (п`ятдесят шість) годин громадських робіт, призначене постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2022 року по справі № 946/4539/22, штрафом у розмірі 14 (чотирнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець