Провадження № 3/686/7092/22
ПОСТАНОВА

іменем України

08.11.22

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «ВК Інфа» , проживаючого АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановила:

18 листопада 2022 року головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Пінтак О.В.. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно директора ПП «ВК Інфа» ОСОБА_1 ., згідно якого останній обвинувачується в тому, будучи директором ПП вказаного підприємства в порушення:

1. п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, .188.1 ст.188, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за серпень 2022 року в сумі 1 196 947 грн

2. п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України пунктів 11,15 Порядку заповнення і подання податкової накладної , затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 31.122015 №1307, не складено та зареєстровано у Єдиному реєстрв податкові накладні:

- від 30.04.2021 року на суму постачання без ПДВ 56304,94 грн. ПДВ 110260,99;

- від 30.06.2021 року на суму постачання без ПДВ 160 749.46 грн. ПДВ 32149,89грн.;

- від 31.08.2022 року на суму постачання без ПДВ 5767679, 39грн. ПДВ 1 153 535,87грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у визначеному законом порядку.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 18.10.2022 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України Про судовий збір матеріали справи не містять, а тому з ОСОБА_1 згідно вимог ст. 40-1 КУпАП на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35, 283, 284, 285, 294, 163-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: