Справа № 181/627/22
Провадження №3/181/397/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешканець АДРЕСА_1 , притягнутого по ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2022 року об 11.20 годині водій ОСОБА_1 по автодорозі Т-04-06 сполученням Григорівка-Межова-Красноармійськ керував автомобілем марки ВАЗ 210700-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , при тому, що відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав, щиро розкаявся у скоєному. Вказав, що подібного правопорушення допускати не буде, його робота пов`язана з керуванням транспортним засобом, аліменти в сумі 12500,00 гривень ним сплачено. Просив суд обмежитись усним зауваженням.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2022 року, рапортом начальника ЧЧ ВП №2, письмовою розпискою ОСОБА_2 та формою виводу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, зокрема надані останнім, надавши оцінку обставинам справи, приходжу до таких висновків.

Згідно довідки начальника Павлоградсько-Юр`ївського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №34/47871 від 16 вересня 2022 року на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів. Станом на 16 вересня 2022 року заборгованість по ВП №59161108 становить 10175,56 гривень , а по ВП №59160367 34285,07 гривень. Обмеження у праві керування транспортним засобом скасовано у зв`язку з потребою ОСОБА_1 в керуванні автомобілем згідно довідки з місця роботи.

Довідкою ТОВ «Українська торгівельна компанія «Рада» підтверджується, що для виконання ОСОБА_1 службових обов`язків робота останнього потребує керування автомобілем.

Документом на переказ готівки в гривні № від 11 вересня 2022 року підтверджується загальна сума переказу в розмірі 12688,00 гривень призначених для аліментів. Отримувач: Павлоградсько-Юр`ївський ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, за відсутності шкоди, завданої вчиненням правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.22, ч.3 ст.126 КУпАП та, керуючись п.3 ч.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.3 ст.126 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова