Справа № 493/53/22
Провадження № 3/493/40/22
18 січня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
26.10.2021 року приблизно о 08:00 год. в м. Балта по вулиці Уварова гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме горіхами у невстановленому місці.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що дійсно здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме горіхами.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 160 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745452 від 26.10.2021 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 26.10.2021 року № 4638 про факт торгівлі з рук у невстановлених місцях.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 26.10.2021 року приблизно о 07:00 год. він знаходився за адресою м. Балта Одеської області по вул. Уварова, а саме на території автовокзалу, де здійснював торгівлю з рук, без дозволу на право торгівлі.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 26.10.2021 року приблизно о 08:00 год. вони стали свідками того, як під час перевірки документів працівниками поліції гр. ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Уварова здійснював торгівлю горіхами з рук, без будь-яких дозвільних документів на право торгівлі.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 26.10.2021 року приблизно о 08:00 год. він знаходився в м. Балта по вул. Уварова, а саме біля ринку, де здійснював закупівлю грецьких горіхів, де в цей час гр. ОСОБА_1 також здійснював торгівлю горіхами з рук без дозвільних документів.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП, а саме торгівлю з рук у невстановленому місці.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою вину, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.160 ч. 1 КУпАП без конфіскації предмету торгівлі.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ