Справа № 462/5480/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 10.06.2022 року о 13.48 год. по вул. Дорошенка, 45 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Citroen Cactus C4», номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну розпочинаючи рух, а саме, виїжджаючи з паркомісця здійснив наїзд на припаркований автомобіль «MG 350», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, крім того, будучи учасником дорожньо транспортної пригоди, залишив місце ДТП, не повідомивши органи поліції, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 2.10 А,Д Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , 10.06.2022 року о 13.50 год. по вул. Дорошенка, 54 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Citroen Cactus C4», номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем «Audi Q5», номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, крім того будучи учасником дорожньо транспортної пригоди, залишив місце ДТП, не повідомивши органи поліції, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1, 2.10 А,Д Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина його підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серія ААД № 362260 від 30.09.2022 року, ААД № 362261 від 30.09.2022 року, ААД 362262 від 30.09.2022 року, ААД 362263 від 30.09.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка і місце розташування транспортних засобів, письмовими поясненнями від 10.06.2022 року, 13.06.2022 року, 30.09.2022 року, рапортами від 10.06.2022 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, які ставляться в провину ОСОБА_1 , були вчинені 10.06.2022 року, однак адміністративні протоколи відносно нього були складені 30.09.2022 року та надійшли до суду 14.10.2022 року, а отже, на день складення протоколів сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, провадження по справі підлягає закриттю за ст. 38 КУпАП.

ухвалив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.М. Пилип`юк

Оригінал постанови.