Провадження № 3/734/448/22 Справа № 734/673/22
ПОСТАНОВА

іменем України

20 травня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20.07.2021 до Козелецького районного суду Чернігівської області з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 471021 від 18.03.2021, 18.03.2021 о 09.15 год. по вул. Розумовських в с. Гламазди ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія проводився в установленому законом порядку, за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту 0.55 %.

У судове засідання, призначене на 09.50 год. 04.08.2021 ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим судове засідання відкладено на 09.30 год. 20.09.2021.

У судове засідання, призначене на 09.30 год. 20.09.2021, ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з наданням часу для залучення захисника. Судове засідання відкладено на 15.30 год. 01.11.2021.

01.11.2021 у судовому засіданні задоволено клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Лущик О.М. про виклик працівників поліції, свідків та витребування з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області інформації.

Судове засідання відкладено на 15.30 год. 13.12.2021.

У зв`язку з неявкою працівників поліції, свідків та ненаданням в повному обсязі інформації на запит суду, судове засідання призначене на 15.30 год. 13.12.2021 відкладено на 16.00 год. 26.01.2022.

У зв`язку з повторною неявкою працівників поліції, свідків та ненаданням відповіді на запит суду, судове засідання, призначене на 16.00 год. 26.01.2022, відкладено на 10.00 год. 04.03.2022, яке також не відбулося у зв`язку воєнним станом та проведенням на території області бойових дій.

У подальшому, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ ряду судів, зокрема, Козелецького районного суду Чернігівської області на Черкаський районний суд Черкаської області.

На виконання зазначеного розпорядження, одразу після настання безпечних умов для транспортування, 30.03.2022 справу стосовно ОСОБА_1 передано Черкаському районному суду Черкаської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 04.05.2022 № 27/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ судів Чернігівської області, у тому числі і Козелецького районного суду.

Черкаським районним судом Черкаської області зазначену судову справу згідно з листом від 12.05.2022 № 1.21/158/2022 повернуто до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП, може бути накладено протягом року з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 6 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко