Номер провадження: 33/813/594/22
Головуючий у першій інстанції Коваленко В. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

05.05.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 18 лютого 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 18 лютого 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців (а.с.15-18).

20 квітня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження (а.с.29-32). При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки постановою Одеського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року його апеляційну скаргу повернуто через відсутність особистого підпису на ній. Дану постанову він не отримував. Недоліки виконав, тому вважає за необхідне скористатися своїм правом повторного звернення з апеляційною скаргою на постанову районного суду.

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що:

- справа розглянута за участю ОСОБА_1 18 лютого 2022 року (а.с.15),

- вперше апеляційна скарга подана ОСОБА_1 24 лютого 2022 року (а.с.19),

- постановою Одеського апеляційного суду від 04 квітня 2022 рокуапеляційна скарга повернута, у зв`язку з відсутністю особистого підпису апелянта на ній (а.с.25),

- відповідно до супровідного листа копія постанови апеляційного суду направлялася апелянту поштою (а.с.26), відомостей про її отримання матеріали справи не містять,

- вдруге апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 20 квітня 2022 року (а.с.32).

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Право доступу до суду апеляційної інстанції для оскарження рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

За викладених вище обставин, апеляційний суд вважає, що причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 18 лютого 2022 року можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню з метою забезпечення доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.7,294 КУпАП, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 18 лютого 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 травня 2022 року о 09год. 30хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Суддя Г.Я.Колесніков