Справа № 551/707/22
Провадження №3/551/408/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1

/до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 150560 від 01 червня 2022 року ОСОБА_1 здійснював торгівлю сигаретами марки «Compliment» без марок акцизного збору в магазині «Оскар» по вул. Слобідській, 5 в м. Охтирка Сумської області.

В зв`язку з цим дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило. В зв`язку з цим у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено у його відсутність.

Надаючи правову оцінку діям ОСОБА_1 , суд виходив з наступного.

Весь адміністративний матеріал фактично складається з адміністративного протоколу та форми єдиного обліку Національної поліції.

При цьому безпосередні свідки та матеріали фото-відео фіксації правопорушення відсутні. Протокол підписаний понятими, які лише приймали участь у вилучені сигарет, але відсутні дані, що вони є очевидцями адміністративного правопорушення.

У своїх поясненнях в протоколі ОСОБА_1 вказав, що цигарками не торгував, а зберігав їх для власних потреб, що жодними доказами не спростовується.

Згідно картки ЄО 01.06.2022 о 12-26 год. на спецлінію «102» від заявника Лоскот надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю в магазині «Оскар» цигарками «Комплімент» без належних документів. Жодної інформації про те, що на пачках цигарок відсутні марки акцизного збору або маються підроблені марки заявником не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на особу, яка склала адміністративний протокол.

Згідно з положеннями ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість та усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь,

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами сигаретами без марок акцизного збору не підтверджується належними та достатніми доказами, а отже у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап