Справа № 309/3135/21
Провадження № 3/309/1130/21
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

23 червня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по адміністративній справі за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться адміністративна справа, яка надійшла з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Наступне судове засідання по розгляду адміністративної справи призначено на 27 липня 2022 року, на 14 годину 20 хвилин.

3 червня 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області, оскільки він не має змоги приїжджати на судові засідання через скрутне матеріальне становище та велику відстань від місцезнаходження Сокирянського районного суду Чернівецької області до Хустського районного суду.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.3 ст.2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження при розгляді адміністративної справи за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Сокирянським районним судом Чернівецької області /місце знаходження: м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, вулиця Шевченка, будинок №7/.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2,4 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.7,9 ст.336 КПК України: хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

У Х В А Л И В:

Доручити забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції апарату Сокирянського районного суду Чернівецької області: 60200, м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, вулиця Шевченка, №7.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сокирянського районного суду Чернівецької області та ОСОБА_1 ..

Явка ОСОБА_1 до Сокирянського районного суду Чернівецької області 27 липня 2022 року, о 14годині 20хвилин, буде забезпечена Хустським районним судом Закарпатської області.

Доручити судовому розпоряднику Сокирянського районного суду Чернівецької області згідно ч.4 ст.336 КПК України перевірити документи ОСОБА_1 , що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.