Справа № 366/1762/22
Провадження № 3-в/366/17/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши подання заступника начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Троценко Тетяни Петрівни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

на яку постановою судді Іванківського районного суду Київської області від 10.11.2022 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21.12.2022 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Троценко Т.П., про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 25.11.2022 року на виконання до Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшла зазначена постанова судді Іванківського районного суду Київської області.

При приведенні цієї постанови до виконання встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, а тому, до неї не може бути застосовано стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою судді Іванківського районного суду Київської області від 10.11.2022 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Зазначена постанова суду прийнята до виконання Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській 25.11.2022 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення заступника начальника органу пробації Троценко Т.П.

Згідно долученої до подання копії довідки МСЕК серії АВ № 10340682, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи довічно.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З постанови судді від 10.11.2022 року вбачається, що у судові засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 не прибула. В матеріалах справи на момент її розгляду відсутні документи, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

За наведених обставин, суддя приходить до висновку про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення на інший вид стягнення від громадських робіт відповідно до закону, оскільки відносно неї такий вид адміністративного стягнення не може бути застосований.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 призначено 30 годин громадських робіт, які згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП розраховуються до 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт строком 30 годин штрафом у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285, 294, 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою судді Іванківського районного суду Київської області від 10.11.2022 року у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім гривень п`ятдесят копійок).

отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області

Суддя Н.П. Слободян