Справа № 621/2854/22
Провадження № 3/621/768/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Зміїв, Харківської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та мешканця в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

19.11.2022 близько 14-30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання, під час сімейної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_1 та тещею ОСОБА_2 , в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , 2014 р.н., висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, про час та місце розгляду матеріалу був повідомлений належним чином. Просив розглянути адміністративний матеріал без його участі. Вину у вчиненні правопорушення визнав. Заперечень проти обставин, викладених в протоколі не висловив.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не перешкоджає судовому розгляду.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2022 серії ВАВ № 156479 в якому викладено обставини правопорушення;

- рапортом відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління ГУНП в Харківській області щодо повідомлення про домашнє насильство;

- довідкою «Про результати розгляду звернення» ІТС ІП НПУ № 6306 від 19.11.2022;

- поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ;

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують покарання та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 173-2, 245, 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., які зарахувати: Отримувач: Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл. /МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України UA0020603, Код класифікації доходів бюджету 210811100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., які зарахувати: Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, Рахунок отримувача; UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк сплати штрафу 15 днів.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: