Справа № 315/1887/21
Номер провадження № 3/315/4/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 03.11.2007 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

-за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 671042 від 09.11.2021 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.443 КУпАП, в якому зазначено, що 09.11.2021 року о 14:20 годині гр. ОСОБА_1 перебувала в маршрутному транспортному засобі Фольксваген реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий здійснював регулярне перевезення на маршруті Гуляйполе-Полтавка, не маючи при собі «COVID» сертифікату, чим порушила постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 року зі змінами та доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала та пояснила, що 09.11.2021 року о 14:20 годині дійсно перебувала в маршрутному транспортному засобі, при собі «COVID» сертифікату не мала, оскільки, не була обізнана про обов`язковість його носіння із собою. Однак, на той момент була вакцинована, та надала суду копію сертифікату про наявність вакцинації для долучення до матеріалів справи. Крім того, зазначила, що водій маршрутного транспортного засобу при оплаті за проїзд не перевіряв наявність сертифікату.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ВАБ № 671042 від 09.письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В той же час, відповідно до міжнародного свідоцтва про вакцинацію, підписаного лікарем загальної практики сімейним лікарем ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була вакцинована проти Коронавірусної хвороби 2019 (COVID-19) та свідоцтво дійсне з 30.10.2021 року по 30.10.2022 року.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_1 станом на 09.11.2021 року була вакцинована, але через свою необізнаність не мала при собі «COVID» сертифікату, суд вважає, що дане правопорушення являється малозначним і можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч.1, 252, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Суддя О.І. Окладнікова