Справа № 559/2935/22
Провадження № 3/559/1524/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,-

в с т а н о в и л а:

11.11.2022 о 09 год. 08 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 365 км +520м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Premium/Magyar SR34ESRA», д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 та рухаючись по правій смузі руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час перестроювання не дав дорогу транспортному засобу «Оpel Zafira», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, та здійснив зіткнення. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3(б), 10.3 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 належно повідомлявся про день, час і місце розгляду справи (а.с.9), в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подав. Тому проводжу розгляд справи згідно ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової участі особи.

Факт вчинення ОСОБА_1 ДТП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ДПР18 №358805 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями учасників ДТП, що саме транспротний засіб, яким ОСОБА_1 маневрував і перестроювався з однієї смуги в іншу (а.с.4-5), він не надав переваги в русі транспотртномузасобу, який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, як повинен був, в результаті чого сталось зіткнення.

При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , відносно якого відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність також не встановлено. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.