Справа № 750/4108/22
Провадження № 3/750/1544/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Лямзіної Н.Ю. із секретарем судового засідання Довгаль А.В., за участі: захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності Серкіна К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

24.07.2022 о 08 год. 50 хв. в м. Чернігові по вул. Шевченка, 240, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ21013, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці за допомогою приладу «Драгер» або у лікарні у лікаря-нарколога ЧОПНЛ відмовився на портативний відео реєстратор №471217. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, 24.07.2022 о 00 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив сигнальним диском з червоним сигналом вказуючи на цей транспортний засіб та надавши місце його зупинки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 та п. 8.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки правила встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи були об`єднані в одне провадження, а саме справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2 КУпАП (справа № 750/4256/22) зі справою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 (справа №750/4108/22), із присвоєнням справі номеру 750/4108/22.

У судовому засіданні захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 ввечері 25.07.2022 за кермом автомобіля не перебував, а керувала автомобілем ОСОБА_3 ..

Допитана в судовому засіданні інспектор взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП старший лейтенант поліції Дриг І.М., в судовому засіданні повідомила, що 24.07.2022 о 23.55 в м.Чернігові по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом та не зупинилася на вимогу інспектора, після зупинки в автомобілі було виявлено три особи, з пасажирського сидіння вискочила дівчина, а в цей час водій автомобіля ОСОБА_1 пересів на пасажирське місця.

Допитаний в судовому засіданні інспектор взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що 24.07.2022 о 23.55 в м. Чернігові по вул. Шевченко, ОСОБА_1 керував транспортним засобом та не зупинився на вимогу інспектора, після зупинки в автомобілі було виявлено три особи, з пасажирського сидіння вискочила дівчина, а водій автомобіля ОСОБА_1 пересів на пасажирське місця, ці обставини він спостерігав через заднє скло автомобіля.

Свідок ОСОБА_3 , повідомила, що в машині їх перебувало четверо, вона під час руху автомобіля перебувала разом з ОСОБА_5 на передньому пасажирському сидінні, а за кермом перебув ОСОБА_6 , який після зупинки автомобіля вискочив з машини і втік. Суд критично ставиться до показань свідка ОСОБА_3 тому що вони не відповідають іншим обставинам справи.

Не дивлячись на заперечення вини ОСОБА_1 його захисником, його вина стверджується, послідовними поясненнями свідків, інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Дриг І.М., інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Тройня Є.М., протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №228922 від 25.07.2022 та протоколом серії ААД №228923 від 25.07.2022, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, дисками з відеозаписами, наданими до протоколів та іншими матеріалами.

Всі вищезазначені докази узгоджуються між собою, не суперечать іншим об`єктивним доказам по справі.

Разом з тим, приведений вище аналіз доказів по справі змушує суд критично віднестись до пояснень захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка ОСОБА_3 , які суперечать встановленим судом обставинам справи та один одному.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.4 Правил дорожнього руху України на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) пред`явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов`язковому технічному контролю.

Відповідно до п.п. 8.9 (а) Правил дорожнього руху України вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою сигнального диска з червоним сигналом чи світлоповертачем або руки, що вказує на відповідний транспортний засіб та подальше місце його зупинки.

Отже, аналізуючи в своїй сукупності та взаємозв`язку положення п.п. 2.5, 2.4, 8.9 (а) Правил дорожнього руху України, а також всі докази у справі, суд доходить висновку, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.5, 2.4, 8.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч.1 ст.122-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, та вважає, що адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 122-2 ч.1, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2 та ч.1 ст.130 і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Н.Ю. Лямзіна