Справа № 683/3235/22
ПОСТАНОВА
14 грудня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08 листопада 2022 року близько 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину за обставин інкримінованого адміністративного правопорушення. Вказав, що із потерпілою примирився, просив врахувати скрутне матеріальне становище, наявність на утриманні неповнолітньої дитини та обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632784 від 09 листопада 2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09 листопада 2022 року, в яких зафіксовані обставини адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначила, що 08 листопада 2022 року близько 23 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив вчинення ним домашнього насильства відносно ОСОБА_3 та визнав свою вину; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09 листопада 2022 року визначено низький рівень небезпеки. Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що в результаті вчинення адміністративного правопорушення не було заподіяно істотної шкоди державним чи суспільним інтересам чи громадянам, відсутність суспільно-небезпечних наслідків діянь ОСОБА_1 , враховуючи особу ОСОБА_1 , наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, відсутність доходів, визнання ним вини та каяття, примирення із потерпілою, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше, а також беручи до уваги вид та розмір передбаченого стягнення, його мету та співрозмірність вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності накладення стягнення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, відтак судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя