Справа № 355/438/22
Провадження № 3/355/702/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протоколи серії ДПР 18 №184229 від 22.05.2022 року та серії ДПР 18 № 184228 від 22.05.2022 року, що надійшли від начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області підполковника поліції Юрія Ющенка, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 02.02.2010 року Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІНН НОМЕР_2 , працюючого водієм в ТОВ «Балтук», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2022 року о 20 годині 45 хвилин в с. Лукашів по вул.Шевченка поблизу магазину «Продукти» Броварського району Київської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_3 не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу контролювати свій рух і безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault» номерний знак НОМЕР_4 , який був припаркований. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні, чим порушено вимоги п. 12.1,13.1 «Правил дорожнього руху».

Водночас, 21 травня 2022 року о 20 годині 45 хвилин в с. Лукашів по вул. Шевченка поблизу магазину «Продукти» Броварського району Київської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на транспортний засіб «Renault» номерний знак НОМЕР_4 , що стояв та після цього місце дорожньо-транспортної залишив, чим порушив вимоги п. 2.10А «Правил дорожнього руху».

Постановою Баришівської області від 26.05.2022 року на підставі ст.36 КУпАП адміністративну справу № 355/438/22 провадження № 3/355/702/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та адміністративну справу №355/439/22, провадження №3/355/703/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоївши справі №355/438/22 провадження №3/355/702/22.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, просив суд суворо не карати та обмежитися накладенням штрафу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, що відображені в протоколах про адміністративні правопорушення, претензій до правопорушника не має, проти призначення покарання у виді штрафу не заперечує.

Вислухав прояснення правопорушника ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №184229 від 22.05.2022 року та серії ДПР 18 № 184228 від 22.05.2022 року, схему місця ДТП, письмовими поясненнями самого правопорушника та потерпілого, слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху» та передбаченого ст.122-4 КУпАП відповідно до п 2.10А «Правил дорожнього руху».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпП суддя призначає покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у рахунок держави судовий збір у розмірі 496, 20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов