Справа № 159/5090/22
Провадження № 3/159/2736/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Литовської Республіки, громадянина Литовської Республіки, не одружений, працює: ВШІ «Automobilіа sporto proektu grupt»- директор, мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ст.124, ст.139 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорущення,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2022 року о 23 год. 00 хв. на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 434+300, Taraile Stasys керуючи автомобілем JEEP GRAND CHEROKEE н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожній відбійник та з`їхав в кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 13 грудня 2022 року о 23 год. 10 хв. на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 434+300 Taraile Stasys керуючи автомобілем JEEP GRAND CHEROKEE н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на металевий відбійник довжиною 24,5 м та шириною 0,3 м, пошкодивши його, чим порушив п.п.2.3 «б», 12.1, 1.5, 8.12 Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколами погодився, пояснив, що дійсно 13 грудня 2022 року близько 23 год. керував транспортним засобом JEEP GRAND CHEROKEE в наслідок погодних умов та стану проїзної частини, сніг та слізка дорога, машину понесло на металевий відбійник.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме: схему місця ДТП, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст.124 та ст.139 ч.2 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожнього відбійника та транспортного засобу, оскільки відповідно до п.2.3.б, 12.1., 1.5, 8.12 ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушень вперше, розкаяння та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 ч.2, 124, 139 ч.2, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.139 ч.2 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва