П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/4498/22

Провадження № 3/712/1754/22

20 липня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276428 від 17.06.2022р.: водій ОСОБА_1 , 14.11.2021 року о 16 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, керував автомобілем Ваз-21053 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), на регульованому перехресті з вул.А. Корольова, виконуючи поворот ліворуч при вимкненому сигналі додаткової секції світлофора, допустив зіткнення з автомобілем Faw Besturn д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_3 ), під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався в зустрічному напрямку прямо на дозволений сигнал світлофора, чим порушив п.2.3б, 8.7.3г ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідальність за ст.124КУпАП передбачена запорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276428 від 17.06.2022р.; заявою ОСОБА_3 ; копією постанови № 712/14107/21 від 01.04.2022р.; копією посвідчення водія ОСОБА_3 ; копією паспорта ОСОБА_3 ; довідкою; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 127296; копією рапорту інспектора поліції; копією протоколу огляду місця події; копією схем місця ДТП від 14.11.2021р.; копіями пояснення учасників ДТП.; довідкою з лікарні.

Постановою суду від 01.04.2022 провадження по справі відносно водія ОСОБА_3 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена. Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій- шостій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але враховуючи, що на даний час минуло три місяці з дня виявлення правопорушення ( справа надійшла в провадження 23.06.2022, дата вчинення правопорушення 14.11.2021), вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 38 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха