П О С Т А Н О В А№ 127/13469/22

11 липня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, з освітою бакалавра, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

26.06.2022 р. о 14-10 год. по вул. Стельмаха, 35 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2 , не був уважним, не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, НОМЕР_3 , який внаслідок інерційної сили здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, НОМЕР_4 , та автомобілем Volkswagen Jetta, НОМЕР_5 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав. Пояснив, що допустив зіткнення з іншими автомобілями через несприятливі погодні умови.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №337118 від 26.06.2022 р. о 14-10 год. 26.06.2022 р. по вул. Стельмаха, 35 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2 , не був уважним, не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, НОМЕР_3 , який внаслідок інерційної сили здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, НОМЕР_4 , та автомобілем Volkswagen Jetta, НОМЕР_5 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 26.06.2022 р. по вул. Стельмаха, 35 м. Вінниці, за участі автомобілів Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2 , Volkswagen Passat, НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , НОМЕР_5 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №337118 від 26.06.2022 р. (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 3, 4, 5, 6), схемою місця ДТП від 26.06.2022 р. (а.с. 2).

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, та прийшла до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин