Справа № 347/1851/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського районного відділу поліції ГУНП Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , не працюючого,

За ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 110993 від 18.10.2022 року, ОСОБА_1 18.10.2022 року в с. Старі Кути по вул. Центральній, Косівського району, Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетною до ДТП, залишила дане місце пригоди.

ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснив, що дійсно 18.10.2022 року вона була причетною до ДТП, також вона пояснила, що на даний момент тимчасово проживає у Чернівецької області, через воєнний стан, оскільки основне місце проживання в м. Харків. На даний час вона перебуває у складному матеріальному становищі та просить не застосовувати до неї адміністративне стягнення пов`язане з грошовим стягненням.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення де зафіксовано місце, час, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, беручи до уваги, що діями порушника не заподіяно значної шкоди охоронюваних законом державним та приватним інтересам, те що порушницяОСОБА_1 не заперечила причетність до ДТП, те, що вона є внутрішньо переміщеною особою та важке матеріальне становище, її слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, а провадження у справі закрити.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 судом вирішено звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, а не накласти адміністративне стягнення, то і судовий збір з неї не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ