Справа № 699/815/21
Номер провадження № 3-в/699/8/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши матеріали подання начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В.О. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Начальник Звенигородського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюк В.О. звернувся до суду з поданням, у якому просив вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 150 годин суспільно корисних робіт, призначеного ОСОБА_1 .

Указане подання мотивовано тим, що з 30.11.2021 на виконанні в районному секторі з питань пробації перебуває постанова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.11.2021, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто п`ятдесят годин, однак останній тривалий час перебуває поза межами України, тому відбути покарання не має можливості.

У судове засідання представник пробації не з`явився, звернувшись до суду з заявою про підтримання подання та про його розгляд без участі їх представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.11.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто п`ятдесят годин. Постанова не оскаржувалася та набрала законної сили 18.11.2021.

Разом з тим, сектором пробації встановлено, що ОСОБА_1 22.01.2021 перетнув державний кордон України, виїхавши за її межі, та станом на 10.00 год. 15.02.2022 на територію України не в`їжджав, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 15.02.2022 № 91-4963/0/15-22-Вих.

Відповідно до вимог ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Як передбачено пунктами 13.13, 13.14 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування, що визначено ч. 2 ст. 325-1 КУпАП.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 (далі - Порядок).

Так, згідно з п. 11.1 Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п. 15.1 Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду є обставини, що роблять виконання судового рішення взагалі неможливим.

Звенигородським районним сектором № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області здійснювалися заходи, передбачені діючим законодавством України для виконання постанови, зокрема щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 .

При цьому, згідно зі змістом подання та матеріалами особової справи відносно ОСОБА_1 № 06/2021, останній за адресою, вказаною у постанові суду не проживає, оскільки близько року перебуває на заробітках поза межами України, що унеможливлює виконання постанови суду в частині відбування покарання у вигляді суспільно корисних робіт.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено лише один вид стягнення, а саме виконання суспільно корисних робіт. Можливість заміни стягнення у вигляді суспільно корисних робіт Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена.

Ураховуючи наведене, вбачається за необхідне припинити виконання постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.11.2021 по справі № 699/815/21 в частині застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто п`ятдесят годин, у зв`язку із чим вказане подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-2, 247, 289, 298, 325-1, 325-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В.О. щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт призначеного ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.11.2021 по справі № 699/815/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП в частині накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Літвінова Г.М.