справа № 388/627/22
провадження № 3/388/491/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, працююча продавцем магазину «,Мінімаркет», зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156, ч.2 ст.177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення :

серії ВАБ № 899979 від 03.06.2022 року згідно якого слідує, що ОСОБА_1 03 червня 2022 року о 12.00 годині в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : вул.Миру, 33а, с.Гурівка, Кропивницького району здійснювала роздрібну торгівлю сигаретами «Ritm» без марок акцизного податку по 20 грн за пачку (справа № 388/627/22);

серії ВАБ № 899969 від 03.06.2022 року згідно якого слідує, що ОСОБА_1 03 червня 2022 року о 12.00 годині в магазині «Мінімаркет» за адресою : вул.Миру, 33а, с.Гурівка, Кропивницького району здійснювала реалізацію фальсифікованими алкогольними напоями, а саме : горілкою у кількості 0,5 л за 50 (п`ятдесят) гривень (справа № 388/628/22).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 388/627/22 та № 388/628/22 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер - 388/627/22.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердила, вину визнала.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими випробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку; за ч.2 ст.177-2 України про адміністративні правопорушення, тобто реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само обладнання для їх вироблення.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 03.06.2022 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави - 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст. 156, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Речові докази по справі, а саме : з пачки сигарет «Ritm» без фільтру, пляшку ємністю 5 літрів з фальсифікованою горілкою в кількості 4 літри, які передані на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області знищити.

Постанову може бути оскаржено прокуророму випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Степанов