Справа № 455/4/22
Провадження № 3/455/40/2022
ПОСТАНОВА

12 січня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої (згідно даних протоколу),

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

05.01.2022 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 746271 від 23.12.2021 року, 23.12.2021 о 13год в м.Берегове Закарпатської області ОСОБА_1 торгувала ялинками (плетеними) з рук в невстановленому місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є м. Берегове Закарпатської області.

Однак, матеріали справи скеровано для розгляду в суд за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: до Старосамбірського районного суду Львівської області.

При цьому, стаття 276 КУпАП не передбачає можливості розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.160 КУпАП за місцем проживання порушника.

Відповідно до змісту ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається саме особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно зі ст.257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол про адміністративне правопорушення, на що вказує Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11 червня 2004 року за №11.

За таких обставин, з огляду на те, що Старосамбірський районний суд Львівської області позбавлений права самостійно визначати місце розгляду справи, вважаю за доцільне повернути матеріали даної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, до органу, що їх надіслав, а саме до Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області для визначення місця розгляду справи та скерування матеріалів справи до належного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП - повернути до Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області для визначення місця розгляду справи та скерування матеріалів справи до належного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір