Справа № 588/2097/21
провадження № 3/588/24/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поляне Охтирського району Сумської області, громадянина України, який не працює, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 26.07.2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статтею 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 з вересня 2021 року у АДРЕСА_3 ухиляється від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання, догляду та піклування за дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які протягом цього часу проживають з бабусею ОСОБА_6 , яка виховує, доглядає за дітьми, а батько зловживає спиртними напоями.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не з`явивсвся, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, поважних причин неявки в засідання не повідомив. За змістом письмових пояснень ОСОБА_2 вину визнав.

Обставини, викладені у протоколі, крім письмових пояснень ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №357225 від 15.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), листами Полянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів закладу дошкільної освіти Тростянецької міської ради, КУ «Центр надання соціальних послуг» Тростянецької міської ради (а.с.4, 5), висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.6), копіями свідоцтв про народження (а.с. 8, 9,10).

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую, особу правопорушника, який вперше притягається до відповідальності, характер вчиненого діяння, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді попередження

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. у дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. В. Щербаченко