Справа № 677/613/22
Провадження № 3/677/407/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ВАВ № 159628 від 17.05.2022 року, ОСОБА_1 14.05.2022 року, приблизно о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: з хуліганських мотивів розбив скло вікна в будинку, належному ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, згідно з протоколом серії ВАВ № 159635 від 17.05.2022 року, ОСОБА_1 14.05.2022 року, приблизно о 09 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: з хуліганських мотивів розбив скло вікна в будинку АДРЕСА_3 , належному ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяви, у яких вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив призначити мінімальне покарання, справу розглянути без його участі.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, доходжу висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 159628 від 17.05.2022 року, серії ВАВ № 159635 від 17.05.2022 року,протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілого ОСОБА_2 від 16.05.2022 року та від потерпілої ОСОБА_3 від 16.05.2022 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.05.2022 року, фототаблицями від 16.05.2022 року, які долучені до рапорта ПОГ СВГ ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Кушніра Ю.М. від 16.05.2022 року, заявами ОСОБА_1 від 20.05.2022 року.

Суддя враховує характер та кількість вчинених ОСОБА_1 за короткий проміжок часу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя В.О. Шовкун