Провадження № 3/734/428/22 Справа № 734/651/22
ПОСТАНОВА

іменем України

24 травня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши справу, яка надійшла з в/ч НОМЕР_1 , смт. Десна, Чернігівський район, Чернігівська область, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи і посада: викладач циклової комісії, в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу А3435 № 3/1/2 про військове адміністративне правопорушення від 08 лютого 2022 року вбачається, що 19.01.2022 року до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби з в/ч НОМЕР_2 м. Київ прибув майор ОСОБА_1 . Згідно припису в/ч НОМЕР_2 від 13.01.2022 №116/6 майор ОСОБА_1 мав прибути до в/ч НОМЕР_1 смт. Десна Чернігівської області 14.01.2022, а фактично прибув 19.01.2022. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду, що діє на території України з 2014 року.

Такими діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги вищезазначене, та те, що судом було вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів, але на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягненнявизначені ст. 38 КУпАП, тому справа на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі №308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.
Суд на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко