Провадження № 3/185/4236/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_1 », яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2022 року о 12.30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , - здійснювала продаж тютюнових виробів без ліцензії, чим порушила правила провадження господарської діяльності.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечувала, суду пояснила, що вона є суб`єктом господарської діяльності, а саме: фізичною особою підприємцем, яка орендує магазин разом із товаром, в той день, а саме 23.11.2022 року, вона забула прибрати з полиці магазину цигарки. На сьогоднішній день вона отримала ліцензію на продаж тютюнових виробів.

Частина перша статті 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до п.7 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 року № 222-VIII, торгівля тютюновими виробами потребує ліцензуванню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 вказаного Закону ліцензія - це документ, що надається органом ліцензування, на право провадження суб`єктом господарювання визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, в електронному вигляді (запис про наявність ліцензії у такого суб`єкта господарювання в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) або на паперовому носії.

В Законі України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено поняття тютюнових виробів, продаж яких потребує ліцензування.

Ураховуючи вищенаведене, на такий вид господарської діяльності як торгівля тютюновими виробами чинним законодавством передбачено обов`язкове ліцензування даної діяльності та здійснення такої діяльності суб`єктом господарювання.

Судом були досліджені надані докази:

- протокол про адміністративне правопорушення № 612629 серії ВАВ від 23.12.2022 року, в якому поліцейським викладені фактичні обставини та суть інкримінованого правопорушення гр. ОСОБА_1 , вилучено 14 пачок цигарок під час складання протоколу;

- копія рапорту поліцейського, відповідно до якого 23.12.2022 року о 12.55 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 здійснюється продаж гр. ОСОБА_1 тютюнових виробів без ліцензії;

- письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 23.11.2022 року, відповідно до яких остання пояснила, що дійсно вона є приватним підприємцем, так 23.11.2022 року, вона здійснила продаж цигарок не маючи на це ліцензії, так як на даний час оформлює її у податковій інспекції;

- письмові пояснення свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.11.2022 року, відповідно до яких останні пояснили, що були запрошені працівниками поліції для складання адміністративного протоколу відносно гр. ОСОБА_1 , за продаж тютюнових виробів без ліцензії, під час складання протоколу було вилучено 14 пачок цигарок;

- квитанція №36 від 23.11.2022 року про отримання на зберігання до камери схову Павлоградського РВП: 14 пачок цигарок;

- фотознімки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких зафіксовані виявлені на продаж цигарки на прилавку в даному магазині з цінниками;

- копія паспорту гр. ОСОБА_1 ;

- копія виписки з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.06.2021 року, відповідно до якої внесені відомості, щодо ФОП « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини провадження, особу гр. ОСОБА_1 , яка вперше скоїла правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім для виховання останньої та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених тютюнових виробів в межах санкції ст.164 ч.1 КУпАП.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.164 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.164 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією вилученої тютюнової продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496.20 гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник