Справа № 462/9173/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2022 року року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , всупереч тому, що відповідно до постанови судді Залізничного районного суду м. Львова від 25 червня 2021 року, йому встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано до нього обмеження у виді: а) заборонити вихід з квартири по місцю проживання АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.; б) з`являтись на реєстрацію у ВП №1 ЛРУП ГУ НП чотири рази на місяць; в) заборонити відвідувати місця (підприємства, установи, організації), де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; г) заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу посадових осіб ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, та будучи підданим постановою Залізничного районного суду м. Львова від 23 вересня 2021 року адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП,повторно протягом року допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 02.12.2021 року не прибув на реєстрацію у ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати, пояснив, що йому відомо про обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, проте 02.02.2021 року він про це забув.

Згідно ч.1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 352955 від 13.12.2021 року, постанову Залізничного районного суду м. Львова від 23 вересня 2021 року у справі № 462/6893/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн., рапорт заступника начальника СП ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, письмові пояснення ОСОБА_1 , довідку про визначення днів відмітки та ознайомлення із постановою суду, реєстраційний аркуш, постанову Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Із врахуванням наведеного із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іванюк І.Д.