Справа № 639/3176/22
Провадження № 3-в/639/4/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2022 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєвої Н.М. від 01.11.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17 000 грн., та із стягненням судового збору у розмірі 496 грн. 20 коп.

01.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про розстрочку виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу, у зв`язку із його скрутним матеріальним становищем.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд питання щодо розстрочки виконання постанови суду без його участі. В зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст. 307 Кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 07.11.2022 року сплатив частину призначеної суми штрафу у розмірі 2800 грн.

Таким чином, з огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання заявником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суддя вважає можливим розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 14 200 грн. на 6 місяців з визначенням обов`язкового щомісячного платежу в сумі 2366 грн. 66 коп.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 01.11.2022 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2022 року по справі №639/3176/22 (провадження №3/639/1321/22) про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 14200,00 гривень (чотирнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок), рівними частинами строком на 6 (шість) місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 , починаючи з 14 листопада 2022 року, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 2366 (двох тисяч триста шістдесят шість) грн. 66 коп. до повної виплати.

Встановити обов`язок представлення ОСОБА_1 до уповноваженого органу виконавчої служби документа про сплату штрафу до 14 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва