Справа № 438/932/22
Провадження № 3/438/667/2022
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

25 жовтня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Носівка Ніжинського району Чернігівської обл., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

до суду з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст. 173-2 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620064 від 20 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення основним завданням його є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу, прав та законних інтересів підприємств, установ, організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного та неухильного додержання Конституції і Законів України, поваги до прав, честі та гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення ст. 278 КУпАП покладено обов`язок на суддю вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Постановою судді від 03 жовтня 2022 року дану адміністративну справу повернуто до ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання та належного оформлення з таких підстав.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ст.256 КУпАП. Зокрема, не встановлено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, у частині імені особи. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620064 від 20 вересня 2022 року складено на ОСОБА_2 . Проте з копії свідоцтва про народження, виданого повторно 15 липня 2022 року Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що прізвище особи, яку притягають до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

Отже, вказані недоліки, допущені при складанні та оформленні матеріалу про адміністративне правопорушення, унеможливлюють своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Однак, без усунення недоліків, що були зазначені в постанові судді Бориславського міського суду Львівської області від 03 жовтня 2022 року, протокол про адміністративне правопорушення повторно скеровано відділенням поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області до Бориславського міського суду Львівської області, що фактично є невиконанням судового рішення.

Зокрема, у протоколі у графах «склад адміністративного правопорушення», «роз`яснення прав та обов`язків», «отримання примірнику протоколу» зазначено прізвище особи ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність повторного повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.

Згідно з абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченоїч.2ст. 173-2 КУпАП, повернути до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Т. Слиш