справа № 388/1927/21
провадження № 3/388/63/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, працююча продавцем магазину «Лимончик», зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 898395 від 24.11.2021 року згідно якого слідує, що ОСОБА_1 24 листопада 2021 року о 13.00 годині в магазині «Лимончик» за адресою : вул.Центральна, 2-Б, м.Долинська, Кропивницького району здійснювала продаж тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме сигарет марки «PALERMO CLUB», яка була без марки акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими випробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2021 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави - 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст. 156, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Речові докази по справі, а саме : сигарети «Маршал» - 8 пачок, сигарети «Палермо» - 4 пачки, сигарети «Маршал червоні» - 3 пачки, сигарети «Вінстон сині» - 5 пачок, сигарети «Комплимент сині» - 3 пачки, сигарети «Брут Нано» - 8 пачок, які передані на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області знищити.

Постанову може бути оскаржено прокуророму випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Степанов