Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
15.07.2022 Справа №: 368/444/22
провадження 3/368/260/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 12.03.2005 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 124 КУпАП.

08.06.2022 року автоматизовано системою документообігу суду для слухання даного адміністративного провадження ( в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/444/22, провадження № 3/368/260/22.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 151431 від 01.06.2022 року ОСОБА_1 , 01.06.2022 року близько 18 год. 50 хв. в м.Кагарлик по вул.Столичній, керував автомобілем Renault Kangoo державний номерний знак НОМЕР_3 , на парковці біля магазину АТБ, рухаючись заднім ходом, не впевнився безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Nissan Rogue державний номерний НОМЕР_4 , власником, якого є ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні 15.07.2022 року ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаюєтьсяу вчиненому.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне засобою накладенняштрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року .

Заслухавши правопорушника, який вину визнає в повному обсязі, адвоката Токовенка С.А., потерпілого ОСОБА_2 , який в судовому засіданні пояснив, що матеріальних збитків він не поніс, так, як його автомобіль не отримав механічних пошкоджень, притензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_1 не має, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, суд вирішив визнати даний проступок малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням...

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати правопорушення, скоєне гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 12.03.2005 року, передбачене ст. 124 КУпАП, малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: О.В. Закаблук