Справа № 211/7963/21
Провадження № 3/211/198/22
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , статті 44 КУпАП,

встановив:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 830562 від 07.12.2021 року.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2021 року о 23.06 год. знаходячись по вул. Вадима Гурова, 45 в м. Кривий Ріг, ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, що відноситься до особливо психотропних речовин, обіг яких заборонено (0,6452 г), згідно висновку експерта № СЕ 19/104-21/32371-НЗПРАП від 04.11.2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Його провина підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 830562 від 07.12.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.11.2021, копією протоколу огляду місця події , копією висновку експерта № СЕ 19/104-21/32371-НЗПРАП від 04.11.2021 року, та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичнихзасобів абопсихотропних речовинбез мети збуту вневеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 КУпАП.

Накласти стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 (чотириста дев`яносно шість) грн. 20 коп.

Речовий доказ: наркотичну речовину 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, що відноситься до особливо психотропних речовин, обіг яких заборонено (0,6452 г) , що перебуває на зберіганні в камері схову Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 2154 - знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат