Провадження № 3/127/8735/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 17.10.2022 року, близько 03:50 год., керуючи автомобілем «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Вінниці по просп. Коцюбинського, 78, за порушення комендантської години та перевірки документів був зупинений працівниками БУПП ДПП у Вінницькій області. Під час перевірки документів та спілкування з працівниками поліції ОСОБА_1 повідомив, що має при собі заборонену речовину рослинного походження, яку за участю двох понятих добровільно видав з кишені штанів. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/15431-НЗПРАП від 26.10.2022 року надана на дослідження речовина рослинного походження, являється наркотичним засобом канабісом, маса (у перерахунку на висушену речовину) становить 2.04 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 в якій останній зазначив, що вину визнає в повному обсязі та просить провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОДВ №0163 від 10.11.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 17.10.2022 року, близько 03:50 год., керуючи автомобілем «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Вінниці по просп. Коцюбинського, 78, за порушення комендантської години та перевірки документів був зупинений працівниками БУПП ДПП у Вінницькій області. Під час перевірки документів та спілкування з працівниками поліції ОСОБА_1 повідомив, що має при собі заборонену речовину рослинного походження, яку за участю двох понятих добровільно видав з кишені штанів. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/15431-НЗПРАП від 26.10.2022 року надана на дослідження речовина рослинного походження, являється наркотичним засобом канабісом, маса (у перерахунку на висушену речовину) становить 2.04 г.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 17.10.2022 року, що підтверджується витягом №0000298.

З протоколу огляду місця події від 17.10.2022 року вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, під час проведення якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/15431-НЗПРАП від 26.10.2022 року вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичний засобом - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,04 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДВ №0163 від 10.11.2022 року, протоколом огляду місця події від 17.10.2022 року, витягом з ЄРДР, висновком експерта №СЕ-19/102-22/15431-НЗПРАП від 26.10.2022 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою дізнавача сектору дізнання ВРУП ГУНП у Вінницькій області Гончар О.В. кримінальне провадження №0000298 від 17.10.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1510,24 грн.

Речові докази, а саме: речовина рослинного походження, яку було упаковано до спеціального пакету Україна МВС Експертна служба 3807300, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: