Справа № 145/70/22
Провадження №3/145/288/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

07.04.2022 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 р. у приміщенні магазину "ФОП ОСОБА_1 " за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 реалізовувала алкогольну продукцію (слабоалкогольну) без відповідної ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнала, пояснила, що вона 14.01.2022 в обідню пору купила пиво в магазині в с.Строїнці та принесла його до себе в магазин. Алкогольну продукцію поставила в холодильник, там її і виявили працівники поліції при проведенні перевірки. Поліцейські дістали з холодильника пиво та слабоалкогольні напої та поклали в пакет. Складали протокол до того, як спакували в пакет чи після того, вона не пам`ятає. На запитання, чому на продукції знаходились цінники, пояснила, що придбала їх в магазині з ними.

Захисник Гуцол І.А. адвокат ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 не реалізовувала алкогольну продукцію, продукцію вона придбала для себе.

Судом за клопотанням адвоката Сарафанюка О.П. було допитано свідка ОСОБА_3 , який показав, що він зайшов в магазин, а там знаходились працівники поліції. Біля них стояв пакет. Працівники поліції йому повідомили, що в пакеті є пляшки, які вони вилучили, продаваць ( ОСОБА_1 ) сказала, що це її особисті речі. Сам він не бачив, що вона продавала.

Судом також за клопотанням адвоката Сарафанюка О.П. було здійснено виклик другого свідка ОСОБА_4 , який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, другий свідок в судові засідання не з`явився, судову повістку на 06.04.2022 було 04.04.2022 вручено його матері ОСОБА_5 . ОСОБА_1 повідомила, що її мати говорила із ОСОБА_4 , який їй повідомив, що не хоче йти в суд давати пояснення.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2022 р. (а.с.3), її письмовим поясненням від 14.01.2022, згідно якого в магазині, який належить ОСОБА_1 в холодильнику знаходилось пиво та слабоалкогольні напої, якими вона торгувала, однак ліцензії вона не має. Також, за вітриною в магазині знаходилось декілька пляшок пива. В подальшому зобов`язується алкогольною продукцією не торгувати. Дане пиво вона хотіла допродати, однак в подальшому здійснювати реалізацію даних напоїв не буде (а.с.4), рапортом ст. ДОП СПД № 1 ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Чернати В. (а.с. 5), фото світлинами (а.с. 6-7) та іншими матеріалами справи.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки вона порушила порядок провадження господарської діяльності.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, вини не визнає, що є спробою уникнення від відповідальності, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь виробництва.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП, ст. ст. 280, 283-285, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, які стягнути на р/рахунок №UA0002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції із конфіскацією 2-х пляшок пива "Тетерів", ємністю 1,2 літра; 7-м пляшок пива "Тетерів" ємністю 0,5 літра; 5-ть банок слабоалкогольного напою "Бермікс" ємністю 0,5 літра.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ратушняк І. О.