Справа № 153/125/22
Провадження № 33/801/257/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Любинецька-Онілова А. Г.
Доповідач: Матківська М. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору на користь держави.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року і закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

11 квітня 2022 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Вітвіцький О. Ю. подав клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції із судом, що є найбільш територіально наближеним до місця здійснення його професійної діяльності, а саме з Ямпільським районним судом Вінницької області.

Згідно з частиною 1 статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

З урахуванням наведеного, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1 , слід провести у режимі відеоконференції із судом найбільш територіально наближеним до місця здійснення професійної діяльності захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Вітвіцького О. Ю. - Ямпільським районним судом Вінницької області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 квітня 2022 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату Вітвіцькому Олександру Юрійовичу з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116, 24500, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 квітня 2022 року о 10:30 год.

Доручити відповідній службовій особі Ямпільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ямпільського районного суду Вінницької області та особі, яка заявила відповідне клопотання.

Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Матківська