Справа № 466/7928/22
Провадження № 3/466/2865/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 003959, протокол № 874/ж12/13-01-24-08 від 03 жовтня 2022 року, старшим державним ГУ ДПС у Львівській обл. Парагайло О. Д. при проведенні позапланової документальної перевірки ОСОБА_1 платника податків ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Акт перевірки від 03.10.2022 № 10323/13-01-24-0803/ НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_1 невчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків і суму утриманого з них податку за 4 квартал 2020 року та несвоєчасне подання такого розрахунку за 1 квартал 2021 року, чим порушено п. п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п.п. б, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП визнала, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: протоколом № 874/ж12/13-01-24-08 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 003959 від 03 жовтня 2022 року (а. с. 1), актом № 10323/13-01-24-0803/ від 03.10.2022 (а. с. 2-6).

Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки вона своїми умисними діями вчинила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П. Т. Едер