Справа № 737/163/22
Провадження № 3/737/92/22
П О С Т А Н О В А

18 липня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , командир 3 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Молодший сержант ОСОБА_1 14.07.2022 грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, перебував на території базового табору 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп' янінння в умовах особливого періоду. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 в наданій до суду заяві факт вчинення правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, за яке його притягнуто до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2 №1 від 14.07.2022 року, актом обстеження військовослужбовця від 14.07.2022, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 08.06.2022 року, письмовою заявою ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним вини, обставини, які обтяжують його відповідальність судом не встановлені. Доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності суду не надано.

Враховуючи всі обставини справи, особу ОСОБА_1 , ставлення його до вчиненого правопорушення, визнання ним своєї вини, відсутність завданої шкоди, суд вважає, що вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення є малозначним та не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Кореньков