Номер провадження 3/523/7999/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2022 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої фахівцем колцентра «МТБ банку», проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.10.2022 року о 17 год. 50 хв. палив електронну цигарку «Pod» перебуваючи в громадському місці, а саме біля ОЗОШ № 13 за адресою: вул. Кримська, буд. 62-а, м. Одеса, відповідальність за що передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про вчинення адміністративне правопорушення серії ВАВ№126858 від 08 жовтня 2022 року

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, та пояснила, що правопорушення син допустив вперше, провели бесіду про шкідливість куріння.

Захисник Спічак В.О. в судовому засіданні просив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 22 КУпАП, посилаючись на відсутність тяжких наслідків від вчинення правопорушення ОСОБА_2 , правопорушення допущене вперше та на те, що ОСОБА_1 витрачає належні зусилля для виховання сина та з останнім проведені попереджувальні заходи. Додав, що ОСОБА_2 має значні досягнення в навчанні та спорті, про що надав дипломи та сертифікати.

За змістом норми ч.3 ст.184 КУпАП, встановлена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , її захисника, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126858 від 08 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Докази захисника Спічака В.О. на підтвердження того, що ОСОБА_1 посилено займається вихованням сина, внаслідок чого останній має відзнаки в навчанні та спорті, суддя не приймає до уваги, так як дипломи та сертифікати датовані 2015 та 2017 рр.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , та її особу, суддя дійшла висновку про необхідність застосування до останньої адміністративного стягнення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 184, 221, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кузьміна О.І.