23.05.2022
Справа № 469/193/22
3/469/129/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2022 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , продавця ПП « ОСОБА_2 », ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.156 КУпАП,-
встановила:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№743452 від 06 квітня 2022 року, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що вона 06 квітня 2022 року о 16.00 год. в АДРЕСА_2 , у магазині «Кафетерій» здійснювала торгівлю алкогольними напоями, чим порушила п. 1 розпорядження Миколаївської обласної Військової адміністрації №72-р від 29 лютого 2022 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про визнання винуватості та щире каяття.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №743452 від 06 квітня 2022 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 квітня 2022 року (а.с.2), письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 від 06 квітня 2022 року про купівлю ним двох пляшок пива, від яких він пізніше відмовився, так як до магазину зайшли поліцейські (а.с.3), Актом вилучення від 06 квітня 2022 року (а.с.4).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що воно не було завершене у зв"язку з припиненням протиправних дій працівниками поліції, особу правопорушниці, яка визнала свою вину, вчинення правопорушення вперше вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: