ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 Справа №607/5896/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. на АД М09 «Тернопіль-Львів-Рава Руська» 34 км+200м. керуючи транспортним засобом арки «Шкода Октавіа» номерний знак НОМЕР_1 , обладнаним ременем безпеки, не користувався ним, а саме не був пристебнутий ременем безпеки. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2022р. серії ААД №097281 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (в) ПДР України та притягується до відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 01 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. на АД М09 «Тернопіль-Львів-Рава Руська» 34 км+200м. керував транспортним засобом марки «Шкода Октавіа» номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2022р. серії ААД №097282 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «А» та притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, що не перешкоджає суду розглянути справу за наявними в ній доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 01.05.2022р. серії ААД №097281 та серії ААД №097282; відеозаписом з нагрудної камери VB400-472405; рапортом інспектора від 01.05.2022р., згідно якого при патрулюванні був зупинений автомобіль «Шкода Октава» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , 2004 року народження, який керував автомобілем без пристебнутого ремінця безпеки та було встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім і не має керування транспортними засобами; поясненням ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення, де останній визнав свою вину.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП тобто порушення правил користування ременями безпеки, та ч. 2 ст. 126 КУпАП тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вік, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2022р. серії ААД №097281 на накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2022р. серії ААД №097282 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (6800 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяЮ. І. Дзюбановський