Дата документу 31.03.2022
Справа № 334/931/22
Провадження № 3/334/894/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки щодо виховання та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за поданням директора Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 29 Запорізької міської ради Запорізької області до начальника відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_3 встановлено наступне, що учню ОСОБА_2 не приділяють достатньої уваги та вихованні з боку матері. Хлопець засипає на уроках, приходить до школи неохайним і часто у невипраному одязі та одягненим не за погодою. На уроки приходить не підготовлений, без домашнього завдання, часто без необхідного приладдя.

Дане порушення зафіксоване протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 679054 від 10.02.2022 року, після звернення службою (управлінням) у справах дітей відділу по Дніпровському району Запорізької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що вихованням дитини займається, проте він її не слухає, часто до пізньої ночі грає в «гаджети», вона у виховних цілях намагається обмежити сину кількість часу використання «гаджетів», проте безуспішно.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт допущенного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 679054 від 10.02.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими нею в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коломаренко К. А.