Справа №336/6078/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, пенсіонера, адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.10.2022 о 10-45 годині ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук малиною та горіхами у невстановленому місці, а саме, на тротуарі по вул. Чарівна, біля буд. 121, м. Запоріжжя, за що передбачено відповідальність відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП.

У судовому засіданні 17.11.2022 ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, вказані у протоколі. Зазначив, що 15.10.2022 здійснював торгівлю у невстановленому місці, є інвалідом 2 групи, має маленьку пенсію, тому має потребу в додатковому заробітку.

Ч.1 ст.160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Стихійною торгівлею є торгівля фізичними особами без відповідних дозвільних документів про якість та безпеку товарів, що реалізуються ними у невстановлених місцях (на вулицях, у дворах, на тротуарах, у скверах, парках, під`їздах) з рук, із землі, без відповідного дозволу на розміщення об`єкта торгівлі.

Так, за результатами розгляду справи суддею встановлено, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а саме, торгівля в містах з рук на вулицях.

Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №447174 від 15.10.2022.

Крім того, суддею встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2022 у справі №336/3753/22 встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, звільнено від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Постанова набрала законної сили 20.09.2022.

У відповідності до ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи за вчинення адміністративного правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст.33 КУпАП суддя враховує характер, тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, тому приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, встановленому санкцією ч.1 ст.160 КУпАП без застосування додаткового стягнення у виді конфіскації предметів торгівлі у зв`язку із швидким псуванням продуктів харчування.

Питання про вилучення речей, передбачене ч. 1 ст. 265 КупАП, суддею не розглядається, так як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №447174 від 15.10.2022 огляд не проводився, речі не вилучалися.

Згідно ч. 1 п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

У судовому засідання ОСОБА_1 надав посвідчення серії НОМЕР_1 , в якому зазначено, що він є інвалідом II групи, а також довідку до акта огляду МСЕК №АД 015401. Враховуючи викладене, наявні підстави звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 23-25, 27, 29, 33-35, 40-1, 160, 251-252, 265, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307-308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17,00 гривень (сімнадцять гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави, без конфіскації предмету торгівлі.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UА0008479, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , від сплати судового збору у сумі 496,20 гривень на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 34,00 гривні, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.А. Вайнраух

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік