Справа № 686/738/22
Провадження № 3/686/632/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 15.12.2021 р., о 16 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом «Hyandai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Львівське шосе,33/2А, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотрималась безпечного бокового правого інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований належний ОСОБА_2 транспортний засіб марки «Mercedes Benz E200» д.н.з. НОМЕР_2 . Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім повного визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, її вина підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №210026, складеного 16.12.2021 р., даними схеми місця ДТП, з якого вбачається розташування транспортного засобу «Mercedes Benz E200» д.н.з. НОМЕР_2 із зазначенням переліку видимих незначних пошкоджень, рапортом інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Хмельницькій області с.Кльоца про пригоду, що сталася, а також наданими в судовому засіданні поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 15.12.2021 р. виявив на своєму автомобілі, який був припаркованим біля будинку по вул.Львівське шосе,33/2А, механічні пошкодження.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.13.1 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортного засобу.

Разом з тим, враховуючи, що під час зіткнення транспортному засобу «Mercedes Benz E200» д.н.з. НОМЕР_2 було спричинено незначні механічні пошкодження, а також те, що потерпілий ОСОБА_2 до ОСОБА_1 будь-яких претензій не має, приходжу до висновку про можливість звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись їй усним зауваженням.

Крім того, відносно ОСОБА_1 16.12.2021 р. складено протокол про адміністративне правопорушення ( серія ОБ №166140 ), згідно даних якого їй ставиться в вину те, що вона, 15.12.2021 р., о 16 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом «Hyandai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Львівське шосе,33/2А та будучи причетною до дорожньо-транпсортної пригоди, в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, місце пригоди залишила.

В ході судового розгляду причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останньої про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час пригоди, так як сама особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що під час виконання маневру розвороту в дворі будинку АДРЕСА_2 , не відчула удару, тому й продовжила рух далі, а інших доказів, які б спростовували таке твердження останньої, матеріали справи не містять.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, й у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, обмежившись їй усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ :