Справа № 509/2373/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного Міжрегіонального Управління МЮ (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 14 лютого 2022 року Овідіопольським райсудом Одеської області за ст. 173 КУпАП штраф в розмірі 51.00 грн., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи боржником, на протязі 6 місяців не сплачує аліменти, в рамках виконавчого провадження № 64479593, на підставі виконавчого листа509/6534/20 від 05.02.2021 року виданого Овідіопольським райсудом Одеської області про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 21.12.2020 року і до повноліття дитини.

Під час виконавчого провадження у правопорушника за 6 місяців виникла заборгованість у розмірі 21 103.50 грн., а всього заборгованість у боржника станом на 01 липня 2022 року складає 36 000 грн.

Правопорушник до суду не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому повинен нести відповідальність за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, які пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП обставини, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, суд вважає можливим, застосувати, відповідно до ст. 23, 26, 34 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 34 ч.2, 40-1, 183-1 ч.1, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (ста двадцяти) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496.20 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.