Справа № 611/31/22
Провадження № 3/611/22/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ АГРОФІРМА «ПОДОЛІВСЬКА»,

-за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2021 року ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ АГРОФІРМИ «ПОДОЛІВСЬКА», порушив ведення податкового обліку, а саме: допустив заниження податку на додану вартість всього на суму 243 845 грн., у т.ч. за лютий 2021 року на суму 243 845 грн.; не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на суму ПДВ 243 845 грн. у тому числі: за лютий 2021 року на суму 243 845, чим порушив п. 185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав телефонограму про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому визнав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3606 від 10 грудня 2021 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 23352/20-40-07-02-08/32414467 від 10 грудня 2021 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентними особами, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 245, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП Україн, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього штраф в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: ГУК Харківська область МТГ Барвінкове, , банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку: UA0020583, Код кваліфікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу - адміністративний штраф.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106. Призначення платежу судовий збір

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Коптєв