Справа № 484/4409/22
Провадження:№ 3/484/2090/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 12.12.2022 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох дітей, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 14.07.2022 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи серії: ВАБ №355016 (справа №484/4409/22, провадження №3/484/2090/22), ВАБ №355019 (справа №484/4410/22, провадження №3/484/2091/22), ВАБ №355017 (справа №484/4411/22, провадження №3/484/2092/22), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Із протоколів видно, що 16.11.2022 року о 19.00 год. та 29.11.2022 року о 19.00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані вчинив домашнє насильство психологічного характеру, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 та свою матір ОСОБА_3 нецензурною лайкою, що могло привести до погіршення психологічного стану потерпілих.

Таким чином встановлено що, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки раніше 14.07.2022 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

Адміністративні матеріали, складені за вищезазначеними протоколами розглядаються одночасно.

Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями правопорушника в суді, який повністю визнав себе винуватим, а також доданими до вищезазначених протоколів про адміністративне правопорушення матеріалами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн..

Керуючись ч. 2 ст.173-2,ст. ст.40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №484/4409/22, провадження №3/484/2090/22; справу №484/4410/22, провадження №3/484/2091/22; справу №484/4411/22, провадження №3/484/2092/22 та присвоїти номер справи №484/4409/22, провадження №3/484/2090/22.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: О.В. Мельничук