"06" травня 2022 р. Справа № 363/1143/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП у Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

2 травня 2022 року, близько 15:00 ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , а саме: виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Також, 3 травня 2022 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно цивільної дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Крім цього, 6 травня 2022 року близько 13:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адмінстративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення складено уповноваженою на те посадовою особою, згідно статті 255 КУпАП та містять обов`язкові дані відповідно до частини першої статті 256 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до суду 6 травня 2022 року та відповідно до частини другої статті 277 КУпАП розглядаються протягом доби, у присутності особи.

Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи для спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладенні у протоколах про адміністративні правопорушення визнав. Пояснив суду, що вживав алкоголь, з дружиною сварився, але в бійку не кидався, не погрожував.

Суд, вивчивши матеріали адміністративних справ, заслухавши пояснення особи, стосовно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні у справах докази у їх сукупності, вважає доведеним факт наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Згідно із статтею 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 33 КУпАП передбачено, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу, у межах визначених санкцією частини другої статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 173-2, 276279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративні справи щодо ОСОБА_1 за частиною другою статі 173-2 КУпАП № 363/1143/22, №363/1144/22 та №363/1145/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти №363/1143/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення скоєне 2 травня 2022 року, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення за частиною другою статті 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення скоєне 3 травня 2022 року, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення за частиною другою статті 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення скоєне 6 травня 2022 року, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення за частиною другою статті 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до статті 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених

статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно із статтею 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя О.П. Лукач