Провадження № 3/742/1470/22
Єдиний унікальний № 742/3498/22
Постанова
20 грудня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 , відносно якого постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 грудня 2021 року встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік, повторно протягом року 03 жовтня 2022 року та 07 листопада 2022 року не з`явився на реєстраційну відмітку до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, 12 жовтня 2022року близько 23 год. 15 хв., 25 жовтня 2022року близько 22 год. 30 хв., 16 листопада 2022 року близько 22 год. 15хв. та 23 листопада 2022 року близько 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Його дії кваліфіковані працівниками поліції за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 червня 2022 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. Постанова набрала законної сили.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте згідно його письмової заяви просить суд розглянути справу у його відсутність, з вчиненими правопорушеннями згоден, визнає свою вину.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до ст.187 КУпАП, передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст.36, ч.2 ст.187, 283-285, 294 КУпАП, суд,
Об`єднати провадження у справі № 3/742/1470/22 (єдиний унікальний № 742/3498/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1472/22 (єдиний унікальний № 742/3503/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1474/22 (єдиний унікальний № 742/3509/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1476/22 (єдиний унікальний № 742/3513/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1478/22 (єдиний унікальний № 742/3515/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1480/22 (єдиний унікальний № 742/3517/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти їм провадження №3/742/1470/22 (єдиний унікальний № 742/3498/22).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 грн. 20 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО