Справа № 570/2014/22
Номер провадження 3/570/1164/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04 жовтня 2016 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 червня 2022 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , зокрема: застосував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, а також ображав її нецензурною лайкою образливими словами, чим завдав моральної та психічної шкоди потерпілій.

ОСОБА_2 в суді дав пояснення, що дійсно в той день він був напідпитку і між ним та дружиною виникла сварка, в ході якої він ображав дружину нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся і просив його суворо не карати, оскільки він ніде не працює і на утриманні має неповнолітню дитину.

Факт вчинення вищевказаного правопорушення підтверджується і поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка з`явившись до суду, пояснила, що дійсно між ними виникла сварка, під час якої чоловік її штовхав, однак на даний час вони примирилися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Однак, з врахуванням особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєному щиро розкаявся, на даний час примирився із дружиною, шкідливих наслідків не настало, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим останнього, відповідно до ст.22 КУпАП, можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно провадження в справі підлягає до закриття.

В зв`язку з закриттям провадження у справі, не підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.22, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.