Справа № 387/17/22
Номер провадження по справі 3/387/36/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.12.2021 о 21 годині 45 хвилин на автодорозі зі сполученням с.Новолутківка в напрямку смтДобровеличківка керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 та не врахував дорожньої обстановки, а також безпечної дистанції, чим допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 217230 д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.3, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, що він рухався на автомобілі ВАЗ -2105 на автошляху сполученням Новолутківка-Добровеличківка не врахував погодні умови і допусстив зіткнення з автомобілем ВАЗ -2172, у разі чого постраждав пасажир ВАЗ -2105 мені запропонували пройти тест на алкоголь, який показав 1,55 проміле, він не згоден з цим так, як не вживав три дні. Вину у вчиненні правопорушення визнає частково щодо ДТП, водночас щодо ст.130 КПАП України своєї вини не визнає.

Відповідно до вимог ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Кримінальна відповідальність за ст. 286-1 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 КпАП України у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) за ст.124 КпАП України.

Відповідно до ч.2 розділу VIII. "Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП" Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

З матеріалів справи з`ясовано, що постраждалим від даного ДТП є ОСОБА_2 . З її заяви вбачається, що разом з ОСОБА_1 в автомобілі їхала ОСОБА_2 , та в результаті зіткнення вона була доставлена до лікарні. В матеріалах справи міститься медична довідка від 20.12.2021 про отримані тілесні ушкодження постраждалою особою, де зазначено, що стан хворої середнього ступення важкості, а саме мали місце ушкодження забійно-рублені рани лоба, обличчя, частковий відрив крила носа і носової перетинки, відкритий перелом кісток носа.

В матеріалах справи є лист слідчого про відсутність підстав для реєстрації кримінального провадження в ЄРДР, а тому є незрозумілим яким чином слідчий не маючи висновку експерта, визначив ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_2 внаслідок ДТП. При цьому, відсутність претензій учасників ДТП та їхнє прохання припинити подальший розгляд повідомлення про ДТП, не є підставою для такого висновку слідчого, оскільки останній повинен діяти у спосіб, визначений законом. Отже відсутність рішення органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження перешкоджає перевірці правильності кваліфікації його дій.

Крім того, з огляду на диспозицію ст.124 КпАП України в схемі ДТП та матеріалах справи не зазначено про наявність та характер пошкоджень автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.23, 24, 35,124, 256, 268, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, - передати до ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для проведення досудового розслідування.

Копію постанови направити до Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури для відповідного реагування та вжиття відповідних заходів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер