Справа №: 465/4372/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколів про адмінінстартивні правопорушення проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2

за ст. 122-4, ст. 124, ч.3 ст.130, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД №085969 від 05.08.2022 року, 05.08.2022 о 09:03 год. у м.Львові по вул. Володимира Великого, 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідність обличчя, звужені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці, сповільненість мови. Від проходження огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Вчинив дії, будучи особою, яка двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за дане правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД №085970 від 05.08.2022 року, 05.08.2022 о 10:41 год. у м.Львові по вул. Володимира Великого, 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідність обличчя, звужені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці, сповільненість мови. Від проходження огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Вчинив дії, будучи особою, яка двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за дане правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД №054639 від 10.08.2022 року, 10.08.2022 о 19:00 год. у м.Львові по вул. Володимира Великого, 58Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, що не відповідає дійсності, неприродна блідність шкіри обличчя, виражене тремтіння пальців рук). Від огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за яким протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності більше двох разів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД №054105 від 11.08.2022 року, 11.08.2022 о 20:50 год. у м.Львові по вул. Княгині Ольги, 69, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в законному порядку відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водію.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД №156217 від 17.08.2022 року, 16.08.2022 року о 13 год. 33 хв. у м.Львові по вул. Промислова, 50/52 громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий трамвай «Tatra-Kt4» н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД №156216 від 17.08.2022 року, 16.08.2022 року о 13:33 хв. у м.Львові по вул. Промислова, 50/52 громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 будучи причетним до ДТП місце пригоди залишив не повідомивши орган поліції.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП.

З наведених міркувань та керуючись статтею 36 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №465/4372/22 (провадження №3/465/2559/22), №465/4375/22 (провадження №3/465/2562/22), №465/4598/22 (провадження №3/465/2629/22), №465/4600/22 (провадження №3/465/2631/22), №465/4854/22 (провадження №3/465/2689/22), №465/4855/22 (провадження №3/465/2690/22) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч.3 ст.130, КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №465/4372/22 (номер провадження 3/465/2559/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.