Справа №345/2638/22
Провадження № 3/345/1004/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення до Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання правильності складання протоколу та інших матеріалів у справі про адміністративне правопорушення.

Суддею встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 336213 від 29.08.2022, складеному відносно ОСОБА_1 не розбірливо написана частина статті 130 КУпАП, яка ставиться у провину останньому.

При цьому у супровідному листі та на титульній сторінці вказаної справи зазначено ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак, до матеріалів справи долучено постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.06.2022, якою ОСОБА_1 протягом року вже було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що суд позбавлений можливості правильно кваліфікувати дії ОСОБА_1 та винести законне й обґрунтоване рішення, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення з метою зазначення вірної кваліфікації дій останнього за статтею 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: