Справа № 524/5209/22
Провадження 3/524/2123/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2022 року біля 16 години 30 хвилин в лісосмузі в районі ДНЗ № 64 по пров. Грозненському , буд. 4 розпивав слабоалкогольний напій «сідр», чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинив правопорушення передбачені частиною першою статті 178 КУпАП.

Він же 20.08.2022 року біля 17 години поблизу будинку № 4 по пров. Грозненському в м. Кременчуці палив тютюнові вироби, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №524/5209/22, номер провадження 3/524/2123/2022, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178, ст. 175-1 ч.1 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у скоєних адміністративних правопорушеннях підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАВ 055109 від 23.08.2022 року та серії ВАВ № 055110 від 23.08.2022 року, які суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає доказами по справі, поясненнями, рапортами та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , який є неповнолітнім , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1, ст. 175-1 ч.1 КУпАП , але у зв`язку з тим, що на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження відповідно до вимог ст.. 24-1 КУпАП. .

Керуючись ст. 24-1, 36, 175, 178 ч.1, 245, 252, 280,283,284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу 524/5209/2022, провадження 3/524/2123/2022 та справу 524/5210/2022, провадження 3/524/2124/2022.

Присвоїти справі єдиний унікальний № 524/5209/22, провадження 3/524/2123/2022.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч.1, ст. 175-1 ч.1 КпАП України та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Андрій МАЛТИЗ