Справа № 675/1723/22
Провадження № 3/675/1014/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 24.04.2000 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , не працюючого,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2022 року близько 16 год. 59 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, знаходився в м. Ізяслав по вул.Шевченка, 15 в дворі будинку, поблизу ігрового майданчику, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Також, 04 вересня 2022 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився в м. Ізяслав по вул. Миколи Микитюка, в п`яному вигляді, в саме: хитався зі сторони в сторону, спотикався та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 04 вересня 2022 об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Ізяслав по вул. Миколи Микитюка в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , порушивши цим громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631057 від 17.08.2022 року, серії ВАВ № 631051 від 04.09.2022 року, серії ВАВ № 631052 від 04.09.2022 року, рапорті інспектора чергового СРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 17.08.2022 року, витягом з Армор від 19.09.2022 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 04.09.2022 року, ОСОБА_3 від 04.09.2022 року.

Згідно постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 378934 від 26.07.2022 року та серії ЕГА № 749502 від 14.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП відповідно.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушення у стані сп`яніння та повторне вчинення однорідного правопорушення, за яке вже було піддано адміністративному стягненню.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Виходячи з правил ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст.178 КУпАП, суд вважає, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 36, ст. 173, ч. 3 ст.178, ст.ст.185, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/1723/22, 675/1724/22, 675/1725/22 провадження №3/675/1014/2022, 3/675/1015/2022, 3/675/1016/2022 відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/1723/22, провадження №3/675/1014/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич