27.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/4031/22
Провадження № 3/205/2159/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, у відношенніу відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП у судовому засіданні, роз`яснені особі яка притягається до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 р. о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку 21 по вул.М. Лояна в м.Дніпро, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Дії кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, відповідно до яких фактично підтвердив обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства, нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія та номер ГП 300645 (а.с.1); Рапорт працівника патрульної поліції (а.с.2); Обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнямиОСОБА_1 .

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи всі обставини справи, положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , ступень його вини та відношення до вчиненого, щире розкаяння, майновий стан, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративногоправопорушенняпередбаченогост.173КУпАП,призначившиадміністративнестягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», становить розмір у 496 гривень 20 копійок та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ст.173, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, РНОКПП: НОМЕР_1 ) - судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яноста шести) гривень 20 копійок, на користь держави (Одержувач платежу: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: *;101;_______(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи); Судовий збір стягнутий з ________ (ПІБ з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду №_/_/__(номер справи про стягнення судового збору).

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.О. Бізяєва