Провадження № 3/243/1139/2022
Справа № 243/2422/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу поліції №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 26 грудня 1995 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13 липня 2022 року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні кафе «Перехрестя», що знаходиться за адресою Донецька область, Краматорський район, вул. Сучасна, 2, здійснювала торгівлю з рук алкогольними напоями, де це заборонено законом, а саме розпорядженням № 62 Командувача Об`єднаних сил від 25 березня 2022 року, чим порушила правила торгівлі алкогольними та слабоалкогольними напоями та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому останній були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 повідомлена про дату розгляду справи в суді, про що мається її особистий підпис в протоколі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, у вчиненому розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується також:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078580 від 13 липня 2022 року, складений уповноваженою особою, відповідно до якого, 13 липня 2022 року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні кафе «Перекресток», що знаходиться за адресою Донецька область, Краматорський район, вул. Сучасна, 2 здійснювала торгівлю з рук алкогольними напоями, де це заборонено законом, а саме розпорядженням № 62 Командувача Об`єднаних сил від 25 березня 2022 року, чим порушила правила торгівлі алкогольними та слабоалкогольними напоями та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП;

протоколом огляду від 13 липня 2022 року, відповідно до якого було проведено огляд алкогольної продукції у приміщенні кафе «Перехрестя» розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 2. Після чого у присутності понятих вказана алкогольна продукція була вилучена, опечатана та склеєна склейками;

поясненнями ОСОБА_1 від 13 липня 2022 року, відповідно до яких остання пояснила, що 13 липня 2022 року, приблизно о 09 год. 00 хв. вона прийшла на роботу до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснила торгівлю горілкою невідомим їй раніше особам, через те, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Свою провину визнає повністю;

поясненнями ОСОБА_3 від 13 липня 2022 року, відповідно до яких останній пояснив, що прийшовши до кафе «Перехрестя», що розташований за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, по вул. Сучасній 2, о 09 год. 30 хв., з метою купити продукти харчування, він звернувся з питанням до продавця, чи мається алкоголь, а саме горілка, продавець відповіла, що алкогольні напої є. Після чого він придбав 1 пляшку горілки ємкістю 0,5 л, вийшов з кафе, де до нього підійшли співробітники поліції;

квитанцією № 119/205/01-2022, про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, відповідно до якої алкогольна продукція, вилучена 13 липня 2022 року була передана на зберігання до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ЄО за матеріалами перевірки № ЄО 9070 ід 13 липня 2022 року;

рапортом ДОП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 13 липня 2022 року, відповідно до якого ним було виявлено факт адміністративного правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуваючи за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 2, в кафе «Перехрестя» реалізовувала алкогольну продукцію на території Донецької області, що є заборонено;

копіями фотознімків, на яких зображена алкогольна продукція;

розпорядженням начальника штабу- першого заступника Командувача об`єднаних сил №62 від 25 березня 2022 року про заборону торгівлі на території Донецької та Луганської областей алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом, також, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_4 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та доведеність її вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалась, ту обставину, що будь-яких негативних наслідків не настало, а також те, що ОСОБА_4 визнала свою провину, розкаялася у скоєному, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - провадженням закрити.

Конфіскувати предмети торгівлі, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відповідно до квитанції № 119/205/01-2022 від 13 липня 2022 року.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Олена Володимирівна Агеєва