Справа № 357/3325/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2022 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої ФОП ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2022 близько 13:40 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 допустила реалізацію в магазині допустила алкогольних, слабоалкогольних напоїв та речовин вироблених на спиртовій основі, під час дії наказу Білоцерківської районної військової адмін. Київської обл. від 28.02.2022 №03-ВА, чим порушила п.п. 13 п. 1 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим військового стану», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, повідомила що виявлений алкоголь знаходився в її кладочці та зберігався там для власного вживання.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до протоколу документи вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: актом виявлення та вилучення від 16.04.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Білоцерківського міськрайоного суду Київської області від 26.01.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №739311 від 16.04.2022, ОСОБА_1 зазначила, що таку кількість вона зберігала для особистого користування. Вилучили не з магазину, а з її кладовки домашнього користування.

Відповідно до акта виявлення та вилучення від 16.04.2022, в ст. ДОП Білоцерківського РУП Шевченко С.М. по вул. І. Кожедуба, 353, м. Біла Церква у громадянки ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено та вилучено: пиво «Оболонь Київське» - 1,95 літр. 8 пляшок; слабоалкогольний напій «Рево» - 0,5 літр. 12 пляшок (ЖБ банка); пиво «Перша приватна броварня Нефільтроване бочкове» - 0,9 літр. 4 пляшки. Поняті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В письмовому поясненні ОСОБА_2 зазначив, що 16.04.2022 близько 12:30 год. він зайшов до магазину «Продукти» по вул. І. Кожедуба, 353 та попросив у продавчині щоб вона йому продала слабоалкогольний напій «Revo» та продавчиня погодилась на це та продала йому банку «Revo» в залізній банці, ємністю 0,5 літрів, за дану пляшку він заплатив 40 грн. та пішов далі в місто по своїм справам, в подальшому в місті його зупинили працівники поліції та запитали чи має він при собі заборонені речі на що він відповів що заборонених речей не має та в нього є тільки з особистих речей банка «Revo», яку він придбав в магазині.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним, належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.3 ст.156 КУпАП - торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, на територіях, заборонених законом.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її винуватості, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції, передбаченої ч.3 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156 ч. 3, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією пива «Оболонь Київське» - 1,95 літр. 8 пляшок; слабоалкогольного напою «Рево» - 0,5 літр. 12 пляшок (ЖБ банка); пива «Перша приватна броварня Нефільтроване бочкове» - 0,9 літр. 4 пляшки, без конфіскації виручки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду