Справа № 493/1358/22
Провадження № 3/493/901/22
14 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , командира роти резерву військової частини НОМЕР_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
03.10.2022 року близько 22.30 год. командуванням військової частини НОМЕР_1 виявлено командира роти резерву ОСОБА_1 , який на території військової частини розпивав алкогольні напої.
В судове засіданняОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про військове адміністративне правопорушення від 11.10.2022 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив, що вину визнає.
Довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КП «Балтська багатопрофільна лікарня», складеної о 13:34 год. 04.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.10.2022 року, зі змісту якого вбачається, що 03.10.2022 року близько 22:30 год. він випив алкогольний напій «перцовку», а наступного дня під час проведення наради начальником штабу було виявлено у нього ознаки алкогольного сп`яніння. Для проведення тестування на ознаки алкогольного сп`яніння його було відправлено до КП «Балтська багатопрофільна лікарня», де медичні працівники провели освідування та констатували факт алкогольного сп`яніння.
Письмовими поясненнями заступника командира ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 від 11.10.2022 року, зі змісту яких вбачається, що в їх присутності командир роти ОСОБА_1 за власною згодою в КП «Балтська багатопрофільна лікарня» пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння.
Таким чином, командир роти ОСОБА_1 в умовах особливого періоду розпивав алкогольні напої на території військової частини.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ