Справа 362/5568/21
Провадження 3/362/47/22
П О С Т А Н О В А

12.01.2022 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 19.10.2021 з ВП № 1 Обухівського РУП надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою драгера він відмовився, наполягаючи на проходженні огляду у закладі охорони здоров`я, і запропонував поліцейському пройти огляд за його рахунок в обласному психіатрично-наркологічному медичному об`єднанні, яке знаходиться неподалік дорожньо-транспортної пригоди у смт. Глеваха по вул. Вокзальній. Поліцейський відмовив у цьому проханні і відвіз його у Васильківську центральну лікарню КНП ВРР, де медичні працівники відмовилися проводити огляд, посилаючись на те, що вони не проводять такий огляд. Під час допиту його у кримінальній справі в якості свідка, слідчий показав йому висновок, що він ніби-то відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у Васильківській центральній районній лікарні КНП ВРР.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Яровенко В.М. в судовому засіданні просив витребувати інформацію, заявлену ним у адвокатському запиті, на який до цього часу не надана інформація, оскільки вона може спростувати медичний висновок, якщо огляд проводила особа, яка не проходила тематичне удосконалення за відповідною програмою, згідно з чинним законодавством, та не мала право проводити огляд і надавати висновок.

Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 266 КУпАП, перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право на проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управлінням охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Згідно п. 3 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 року із змінами внесеними згідно з Постановами КМУ №476 (476-2015-п) від 08.07.2018 р., №888 (222-2015-п) від 28.10.2015 р., огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

В матеріалах справи наявна копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції № 22 від 04.08.2021, відповідно до якого 03.08.2021 о 3 год. 00 хв. ОСОБА_2 оглянула в КНПВБЛІЛ ОСОБА_1 , у якого ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні садна правої кисті та передпліччя, наявний запах алкоголю, однак від проходження алкотесту відмовився (а.с. 4).

Оскільки захисник ОСОБА_1 адвокат Яровенко В.М. заперечує саму подію адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що огляд на стан сп`яніння було проведено в недозволеному закладі, особою, яка не має належної кваліфікації проводити такий огляд, а ОСОБА_1 вказує, що він не відмовлявся проходити такий огляд, йому було відмовлено лікарем проводити огляд на стан сп`яніння, суд приходить до висновку про доцільність для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи з метою вирішення питання про довіру висновку щодо результатів медичного огляду № 22 від 04.08.2021, витребувати в КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» інформацію щодо того, чи входить вказаний заклад до переліку тих, яким надається право на проведення огляду та лабораторних досліджень водіїв транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, та чи уповноважена ОСОБА_2 проводити такий огляд, оскільки у оспорюваному висновку не зазначено, яку посаду займає ОСОБА_2 у вказаному закладі.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КПП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» інформацію щодо того, чи входить КНП «ВБЛІЛ» до переліку закладів охорони здоров`я, яким надається право на проведення огляду та лабораторних досліджень осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Витребувати з КПП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» інформацію щодо того, чи уповноважена працівник КНП «ВБЛІЛ» ОСОБА_2 проводити огляд водіїв транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, та чи проходила вона тематичне удосконалення за відповідною програмою, згідно чинного законодавства, якщо потребує такої спеціальної підготовки.

Копію постанови направити головному лікарю КПП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» для виконання.

Вказані докази надати у строк до судового засідання, а саме: до 16 год. 00 хв. 31 січня 2022 р. (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.