Справа № 676/5670/22
Номер провадження 3/676/2755/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, жительки по АДРЕСА_1 , працюючої в магазині «Най-Най» за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №304177 від 28 жовтня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 о 21.05 год. 28 жовтня 2022 року керуючи велосипедом Leader Fox, без номерного знаку, рухаючись по тротуару по проспекту Грушевського від буд. №54 у напрямку буд. №56 в м. Кам`янці-Подільський, Хмельницької області здійснила проїзд регульованого перехрестя із вул. Драй-Хмари на заборонюючий сигнал світлофору по пішохідному переходу, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем Mazda 6, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Драй-Хмари на дозволяючий зелений сигнал світлофору у напрямку вул. Крип`якевича. Внаслідок ДТП автомобіль і велосипед отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.6.5, 6.6 «в» ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повернути до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, для доопрацювання, оскільки вони складені із порушенням вимог ст. 256 КУпАП, тому наявні недоліки неможливо усунути в судовому засіданні.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому, виходячи із вимог законодавства про адміністративне правопорушення, зокрема, ст.ст. 254,256 КУпАП, процесуальним документом, в якому викладається суть обвинувачення у справах про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, і саме у цьому документі повинно бути викладено суть обвинувачення, і судовий розгляд провадження повинен проводитися лише стосовно особи, відносно якої складено протокол та в межах зазначеного у протоколі обвинувачення. Відсутність такої інформації у протоколі робить неможливим судовий розгляд провадження та безумовно буде порушенням права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколу та матеріалів справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Протокол ґрунтується лише на письмових поясненнях учасників ДТП.

Крім того, в протоколі серії ААД №304177 від 28 жовтня 2022 року зазначено, що до матеріалів справи додається відеозапис із системи «ГЛАЗОК», проте вказаний відеозапис в справі відсутній, не залучені свідки події, що позбавляє суд можливості оцінити обставини справи виважено та об`єктивно.

Поряд з наведеним, до матеріалів справи не додано копії документів, що посвідчують особу учасників ДТП, що унеможливлює встановлення їх особи.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу в установлені Законом строки, з`ясувати всі обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи, а також прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим, підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП - Кам`янець-Подільському РУП ГУНП України в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко