Справа № 442/2155/22
Провадження №3/442/747/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2022 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступили матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, згідно протоколів про адміністративні правопорушення серій: ВАБ № 696796, ВАБ № 696795, ВАБ № 696794, ВАБ № 696793, ВАБ № 696792, ВАБ № 696791, ВАБ № 696790, ВАБ № 696789, ВАБ № 696788, ВАБ № 696787, ВАБ № 696786, ВАБ № 696785, ВАБ № 696784 від 24.01.2022 року.

Враховуючи положення ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються судом, відтак вважаю за доцільне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер.

Вивчивши протоколи та долучені до них матеріали, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив дані адміністративні правопорушення в період з 11.01.2022 по 23.01.2022.

Звертаю увагу на те, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП вже були на розгляді в суді та постановою судді Гарасимків Л.І. від 22.02.2022 року були повернуті в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання.

Матеріали справи поступили в провадження судді 02.05.2022 року, 03.05.2022 року порушника доставлено в судове засідання органом поліції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло понад три місяці, тобто сплили строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ст. 38 КУаАП, а тому після спливу строків накладення стягнення в справі про адміністративні правопорушення суд позбавлений можливості досліджувати та давати будь-яку оцінку доказам у справі, а також встановлювати наявність чи відсутність вини особи у скоєному.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, приходжу до висновку, що провадження по справі закрити відповідно до ст.247 п.7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 442/2155/22, № 442/2156/22, № 442/2157/22, № 442/2158/22, № 442/2159/22, № 442/2160/22, № 442/2161/22, № 442/2162/22, № 442/2163/22, № 442/2164/22, № 442/2165/22, № 442/2166/22, № 442/2167/22 та № 442/2168/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, присвоївши єдиний номер № 442/2155/22.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до Львівського апеляцiйного суду через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження.

Суддя Медведик Л.О.