Справа № 680/240/22
№3/680/159/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2022 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області №680/15/22 від 21 січня 2022 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд встановлений Новоушицьким районним судом 03 лютого 2022 року до 21 липня 2022 року із певними заборонами.

Однак ОСОБА_1 , 26 лютого та 26 березня 2022 року повторно протягом року не з`явився на реєстрацію до СПД№1при цьому причини неявки не повідомив, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до п.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Свою вину у вчиненні правопорушень у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно не з`явився на реєстрацію до СПД №1 через те, що забув.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №387491, ВАВ №387492 від 05 квітня 2022 року, рапортами, розпискою ОСОБА_1 , постановою Новоушицького районного суду №680/51/21 від 03 лютого 2021 року, постановою Новоушицького районного суду №680/15/22 від 21 січня 2022 року, тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно із санкціями ч.2 ст.187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду - не з`явився на реєстрацію в СПД №1 ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП НП в Хмельницькій області до дільничного офіцера поліції.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому, суддя вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 187, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина