Провадження №3/748/67/22
Єдиний унікальний № 748/3172/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно, після притягнення 10.09.2021 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 02 грудня 2021 року близько 10.30 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_1 , в ході якої виражався нецензурною лайкою та виказував погрози, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , 18 грудня 2021 року близько 09.00 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_1 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. З урахуванням положень ст.268 КУпАП суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 № 371080 від 10.12.2021 року, ГР№ 257944 від 18.12.2021 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, копією постанови Чернігівського районного суду від 10.09.2021 року. До протоколу долучені пояснення ОСОБА_2 ..

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини вчиненого особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/3172/21, провадження № 3/748/67/22, № 748/3174/21, провадження № 3/748/69/22, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/3172/21, провадження № 3/748/67/22.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода