Справа № 369/8035/22
Провадження № 3/369/5239/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.11.2022 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює дешифрувальником секретних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , - за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

Відповідно до протоколу № 34 про адміністративне правопорушення від 27.08.2022 року 26.08.2022 о 08 годині 30 хвилин під час перевірки наявності особового складу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) заступником командира батальйону майором ОСОБА_2 було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 .

Таким чином солдат ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 16,49, 241 Статуту внутрішньої служи Збройних Сил України, статті 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах військового стану.

В судове засідання 31.08.2022 солдат ОСОБА_1 з`явився, просив відкласти розгляд справи для ознайомлення та отримання правової допомоги.

В судові засідання 14.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022 солдат ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за статтею 172-11 ч. 4 КУпАП,: протокол № 34 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 27.08.2022 року, копію військового квитка, рапорт заступника командира батальйону, пояснення солдата ОСОБА_1 від 27.08.2022 року;

вважаю за необхідне відносно солдата ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки відповідно до протоколу № 34 про адміністративне правопорушення від 27.08.2022 року правопорушення було вчинено 26.08.2022 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, то строки накладення на неї стягнення закінчились 26.11.2022 року.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 172-11 ч. 4, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Хрипун