Справа №751/8713/21
Провадження №3/751/45/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова, Карапута О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

за участю представника Чернігівської митниці Борисенка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року о 15 год. 35 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці по смузі руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , що слідував з України до Російської Федерації під керуванням громадянина України ОСОБА_2 з одним пасажиром.

Під час проведення огляду транспортного засобу, в салоні автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , без ознак приховування було виявлено п`ять упаковок лікарських засобів, які містять в своему складі психотропні речовини, а саме три упаковки Tianeurax 12,5 mg по 100 пігулок в кожній (діюча речовина Тіанептин), одна упаковка Тenuate® Retard 75 mg по 60 пігулок (діюча речовина Амфепрамон) та одна упаковка Regenon® retard 60 mg по 60 пігулок (діюча речовина Амфепрамон).

Під час проведення митних формальностей встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 входять до списку №2 Психотропних речовини, обiг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю Таблиці III Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770.Власником виявленого товару визнав себе водій транспортного засобу ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

Своїми діями ОСОБА_5 порушив митні правила та скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_6 про розгляд справи без його участі (а.с.10).

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_6 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 переміщував через митний кордон України п`ять упаковок лікарських засобів, які містять в своему складі психотропні речовини, а саме три упаковки Tianeurax 12,5 mg по 100 пігулок в кожній (діюча речовина Тіанептин), одну упаковку Тenuate® Retard 75 mg по 60 пігулок (діюча речовина Амфепрамон) та одну упаковку Regenon® retard 60 mg по 60 пігулок (діюча речовина Амфепрамон). Тіанептин та Амфепрамон входять до списку №2 Психотропних речовини, обiг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю Таблиці III Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами і доповненнями) та підлягає письмовому декларуванню.

Вважаю, що вина ОСОБА_6 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_7 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь Чернігівської митниці Держмитслужби.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил, а саме лікарський засіб Tianeurax три упаковки 12,5 мг по 100 пігулок в кожній, лікарський засіб Тenuate® Retard одна упаковка 75 мг по 60 пігулок, лікарський засіб Regenon® retard одна упаковка 60 мг по 60 пігулок, які вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівської митниці Держмитслужби (код отримувача 43985581, банк отримувача ДКСУ у м. Київ, р/р UA1107700, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 29.06.2021 № 0428/10200/21») суму витрат на зберігання товару 2 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп (Рахунок № UA0026001; Отримувач коштів ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106; КОД ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Карапута