Справа № 484/1374/22
Провадження № 3/484/685/22
Постанова

іменем України

31.05.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 19.05.2022 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області , освіта середня, має на утриманні двоє непоновлітніх дітей 2007 та 2012 року народження, не працює , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - н/в , до адміністративної відповідальності передбаченої ст.130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП

встановив

До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності від 17.05.2022 серії ААБ № 089479 (справа № 484/1374/22, провадження № 3/484/685/22) за ст. 130 ч.1 КУпАП, та серії ААБ №089457(справа № 484/1375/22, провадження № 3/484/686/22), за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/1374/22, провадження № 3/484/685/22.

17.05.2022 року о 18 год. 10 хвил. в с.Лиса Гора Первомайського району по вул. Вишнева №2 водій ОСОБА_1 керував тз. ВАЗ днз. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Оглід на стан сп`яніння зі згоди водія у встанолвленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності 2 свідків . Результат тесту становив 2.72 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того , 17.05.2022 року о 18 год. 10 хвил. в с.Лиса Гора Первомайського району біля буд. № 1 по вул. Вишнева водій ОСОБА_1 керуючи тз. ВАЗ 2109 днз. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив виїзд тз за межі проїздної частини та здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого тз отримали механічні пошкодження .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення , відповідальність за яке встановлена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив сурово не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 089479 від 17.05.2022 року, висновком алкотестера Драгер - 2,72 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 089457 від 17.05.2022 року, схемою місця дтп від 17.05.2022 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено, за такого суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1,124 , 130 КУпАП

постановив

об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/685/22 справа (№ 484/1374/22) , №3/484/686/22, (справа №484/1375/22) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/685/22 (справа № 484/1374/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :