П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1296/22

Провадження № 3/348/805/22

08 серпня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Івано-Франківського зонального відділу військової служби правопорядку ЗСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косполяна Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, стрільця 1 відділення охорони 3 роти охорони 4 батальйону охорони, солдата військової частини НОМЕР_3, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; військовий квиток НОМЕР_1 , виданий 02.09.2010; РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В с т а н о в и в :

07.08.2022 солдат ОСОБА_1 близько 06:00 без зброї самовільно залишив місто розташування військової частини НОМЕР_3 (АДРЕСА_2) та обов`язки військової служби не виконував. Був відсутній на службі без поважних причин та самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_3 о 07:30 07.08.2022. Загалом час відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_1 складає 1 година 30 хвилин.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВІ № 182 від 08.08.2022, поясненням ОСОБА_1 , доповіддю та іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, у скоєному щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєному щиро розкаявся, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 35, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, 251, 268, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О. Ю. Максименко