Справа № 599/2295/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" січня 2022 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника - адвоката Переймибіди Романа Богдановича, розглянувши у м. Зборові в приміщенні Зборівськогог районного суду Тернопільської області матеріали, які надійшли із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , працює механіком - водієм евакуатора ПП «Форвард Автосвіт», за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2021 року о 14 год 52 хв на а. д. М-0913 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ГАЗ» 3110 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення вимови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810» та огляду у медичному закладі категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

24 жовтня 2021 року о 14 год. 56 хв. на а. д. М-0913 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ»3110 н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівників про зупинку т. з. завчасно поданих за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольорів, звукових сигналів не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному авто, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

24 жовтня 2021 року о 15 год. 10 хв. в с. Озерна, водій ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, після зупинки працівниками поліції , намагався втекти з місця зупинки транспортного засобу, побіг у невідомому напрямку, чим чинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції та порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, пояснив, що обробляв земельну ділянку і до нього приїхали працівники поліції, які безпричинно почали до нього чіплятися.

Адвокат підтримав пояснення ОСОБА_1 за обставин зазначених в письмовому вигляді та долучених до матеріалів справи, просив провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст.122-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться відеозаписами із нагрудних камер поліцейських, які відображають обставини події зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 306472 від 24 жовтня 2021 року, ААБ№ 306477 від 24 жовтня 2021 року та ВАБ№204180 від 24 жовтня 2021 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення особи, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан сп`яніння, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобута ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісної непокори законному розпорядженню та вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При обранні адміністративного стягнення суд виходить з вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно дост.40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 130, 122-2, 185, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст.122-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн, згідно п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тгм.Зборів 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UA 0019733, код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.