Справа № 522/6383/22
3/522/6136/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВМС НУ «Одеська морська академія», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта 1-го навчального курсу інституту ВМС НУ «Одеська морська академія», проживаючого за адресою навчального закладу.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси з ВМС НУ «Одеська морська академія» надійшов протокол №23 від 20.05.2022р. про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, курсанта 1-го навчального курсу інституту ВМС НУ «Одеська морська академія», ОСОБА_1 станом на 21.04.2022р. не здав жодного заліку із визначених статей Внутрішнього статуту Збройних Сил України та Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, чим порушив статті 11.16 Внутрішнього статуту Збройних Сил України та статтю 4 Дисциплінарного статуту, а саме вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст. 172-15 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність занедбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Однак, курсант інституту ВМС НУ «Одеська морська академія», не є військовою службовою особою, а саме суб`єктом вказаного адміністративного правопорушення.

Згідно з КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження у справах про адміністративні правопорушення, у тому числі й віднесених до компетенції органів внутрішніх справ, здійснюється на основі додержання принципу законності (ч. 1,2 ст.7); завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245).

Відповідно до ст.62Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, а обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 7, 172-15 ч.2, 221, 247, 251-252, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Коваленко