Справа № 522/6035/22
Провадження № 3/522/5804/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшли вказані адміністративні матеріали.

Згідно протоколу від 20 лютого 2022 року про адміністративне правопорушення серії ГП № 308487, 20 лютого 2022 року приблизно об 11 годин 20 хвилин у м. Одесі на Привокзальній площі, 2 ОСОБА_1 знаходячись на території залізничного вокзалу не мав при собі документів, що підтверджують особу, чим порушив п.1 пп.1 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2000 року (зі змінами).

За результатами автоматизованого розподілу від 24 травня 2022 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

За приписом п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Водночас, як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» N 11 від 17.10.2014 р., ст. 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Оскільки з дня вчинення правопорушення, тобто з 20 травня 2022 року, сплинули строки передбачені ст. 38 КУпАП, та враховуючи те, що адміністративна справа надійшла до суду 24 травня 2022 2022 року, тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Пункт 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадженняпро адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 44-3, 247, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Д. Абухін

26.05.2022