Справа № 129/1259/22
Провадження по справі № 3/129/833/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Збройних Сил України,

зареєстрованого та жителя в АДРЕСА_1 , особу встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30.08.2006 р. Збаразьким РО УМВС України в Тернопільській області,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024600 від 05.06.2022 р., водій ОСОБА_1 05.06.2022 р. о 19 год. 10 хв. в м. Гайсин Вінницької області, по вул. Івана Богуна, керував автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

19.12.2022 р. захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвокат Радібова І.О. подала до суду клопотання, в якому просить суд передати за підсудністю матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Клопотання обґрунтувала тим, що відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Водночас, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VI1I (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 17, ст.71, із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019), було внесено зміни, зокрема, до ст. 276 КУпАП. Так. згідно Розділу І пункту 1 підпункту 10) цього Закону у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключено. Відповідно до Розділу II. Прикінцеві та перехідні положення, цей Закон набирає чинності з 1 липня 2020 року, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону. Цей Закон було опубліковано з 24.04.2019р.

В подальшому, підпунктом 1) пункту 117, розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 17 червня 2020 року № 720-ІХ (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2020, № 47, ст.408. який було опубліковано 03.07.2020р.), було внесено зміни до розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" (Відомості Верховної Ради України. 2019 p. № 17, ст. 71), зокрема, виключено підпункти 9 і 10.

Відповідно до Розділу II вказаний Закон № 720-ІХ від 17.06.2020р. набирає чинності з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Таким чином, на даний час діє редакція ч.2 ст.276 КУпАП, яка діяла до 01.07.2020 р., та яка передбачає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, частиною першою статті 130 КУпАП, також за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП, так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до чинної редакції ст.276 КУпАП (враховуючи зміни, внесені Законом України від 03.12.2019 p. № 321-ІХ, підпунктом 10 пункту 1 розділу І Закону України від 22.11.2018 p. N 2617-VIII, та які виключено Законом України від 17.06.2020 p. N 720-ІХ), справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Крім того ОСОБА_1 та захисник проживають і працюють в м. Збараж Тернопільської області, та їх приїзд на розгляд справи до м. Гайсин Вінницької області значно ускладнений територіальною віддаленістю, з метою забезпечення належної реалізації законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи введення в Україні воєнного стану, прошу направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 268, ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З огляду на те, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Гайсин Вінницької області, а зареєстрованим місцем проживання особи, яка притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, є с. Капустинці Збаразького району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , то за територіальною підсудністю розгляд цієї справи відноситься до Гайсинського районного суду і Збаразького районного суду Тернопільської області.

За встановлених обставин, а також зважаючи на наближеність суду до місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявності клопотання і позиції захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Радібової І.О. про розгляд справи за місцем його проживання, вважаю за необхідне клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Радібової І.О., задовольнити, направити справу для розгляду за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.278,284 КУпАП, -

Постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області (м. Збараж Тернопільської область, вул. Грушевського, буд. 13).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: