ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к. НОМЕР_2 , стрільця-снайпера відділення спеціального призначення роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №144 від 09.11.2022 року, 19 жовтня 2022 року в розташуванні військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , на ранковій перевірці наявності особового складу частини, виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 , а 04 листопада 2022 року прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 . Відсутність старшого солдата ОСОБА_1 в період з 19.10.2022 по 01.10.2022 обумовлена поважними обставинами, а саме перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я. По завершенню лікування ОСОБА_1 до військової частини не прибув. Таким чином, в період з 02.10.2022 по 03.10.2022 включно старший солдат ОСОБА_1 , без поважних причин на місці несення служби не перебував та обов`язки військової служби не виконував, чим вчини адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За правилами статті 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, а також за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
За таких обставин, з урахуванням некоректно вказаних періодів відсутності ОСОБА_1 на території військової служби, що унеможливлює вірно кваліфікувати дії останнього, даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Кузнецов