Справа № 202/3671/22
Провадження № 3/202/1970/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/238 від 18 червня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 17 червня 2022 року приблизно о 20 годині 00 хвилин перебував на території АДРЕСА_2 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1), під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду та військового часу, вжив алкогольні напої.

Приблизно о 20 годині 00 хвилин 17 червня 2022 року під час виконання обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 був виявлений з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння (запах з ротової порожнини, почервоніння очей, шатка хода, хитання при поворотах).

В подальшому з метою проведення огляду на виявлення вживання алкогольних напоїв солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння шляхом видихання повітря у спеціалізований прилад для визначення концентрації парів алкоголю в повітрі, що видихається «АЛКОНТ-М» у розташуванні Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку за адресою АДРЕСА_2, на що він добровільно погодився. Потім, о 21 годині 00 хвилин 17 червня 2022 року солдата ОСОБА_1 було доставлено до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку за адресою АДРЕСА_2, але прибувши до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, солдат ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу.

За результатами огляду було складено акт відмови №181 від 17.06.2022 (від тестувань відмовився у присутності свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/238 від 18 червня 2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №181 від 17.06.2022 згідно якого, ОСОБА_1 від огляду відмовився, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко