СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/310/22
пр. № 3/759/667/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 20 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за січень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 28.01.2021 року № 11-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за січень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 22 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за лютий 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 26.02.2021 року № 28-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за лютий 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 24 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за березень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 30.03.2021 року № 64/1-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за березень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 26 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за квітень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 28.04.2021 року № 85-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за квітень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 28 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за травень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 27.05.2021 року № 103-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за травень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 30 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за червень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 25.06.2021 року № 121-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за червень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 32 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за червень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 27.07.2021 року № 142-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за липень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 34 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за серпень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 25.08.2021 року № 156-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за серпень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 36 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за вересень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 27.09.2021 року № 161-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за вересень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 3 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, а якого поширюється дія даного Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», під час виконання своїх службових обов`язків 17.06.2020 року в умовах реального конфлікту інтересів прийняв рішення щодо прийняття на посаду електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації ОСОБА_2 , який є його батьком, та вчинив дії шляхом підписання наказу (розпорядження) Пансіонату № 454 від 17.06.2020 року «Про прийняття на роботу», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 5 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за червень 2020, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 30.06.2020 року № 483 «Про преміювання працівників пансіонату за червень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 7 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за липень 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 29.07.2021 року № 539 «Про преміювання працівників пансіонату за липень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 9 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за серпень 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 31.08.2020 року № 618 «Про преміювання працівників пансіонату за серпень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 2 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, а якого поширюється дія даного Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», під час виконання своїх службових обов`язків не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо прийняття на роботу з 18.06.2020 року на посаду електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації ОСОБА_2 , який є його батьком, та вчинив дії шляхом підписання наказу (розпорядження) Пансіонату № 454 «Про прийняття на роботу», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 4 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за червень 2020, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 30.06.2020 року № 483 «Про преміювання працівників пансіонату за червень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 6 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за липень 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 29.07.2021 року № 539 «Про преміювання працівників пансіонату за липень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 8 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за серпень 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 31.08.2020 року № 618 «Про преміювання працівників пансіонату за серпень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 10 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за вересень 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 30.09.2020 року № 653 «Про преміювання працівників пансіонату за вересень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 12 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за жовтень 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 29.10.2020 року № 698 «Про преміювання працівників пансіонату за жовтень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 14 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, з нагоди святкування Дня працівника соціальної сфери, та вчинення дій шляхом підписання наказу Пансіонату від 03.11.2020 року № 704 «Про преміювання працівників пансіонату», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 16 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за листопад 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 30.11.2020 року № 736 «Про преміювання працівників пансіонату за листопад 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 18 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за грудень 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 23.12.2020 року № 771 «Про преміювання працівників пансіонату за грудень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 11 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за вересень 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 30.09.2020 року № 653 «Про преміювання працівників пансіонату за вересень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 12 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за жовтень 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 29.10.2020 року № 653 «Про преміювання працівників пансіонату за жовтень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 14 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, з нагоди святкування Дня працівника соціальної сфери, та вчинення дій шляхом підписання наказу Пансіонату від 03.11.2020 року № 704 «Про преміювання працівників пансіонату», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 16 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за листопад 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 30.11.2020 року № 736 «Про преміювання працівників пансіонату за листопад 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 19 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за грудень 2020 року, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 23.12.2020 року № 771 «Про преміювання працівників пансіонату за грудень 2020 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 21 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за січень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 28.01.2021 року № 11-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за січень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за лютий 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 26.02.2021 року № 28-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за лютий 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 25 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за березень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 30.03.2021 року № 64/1-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за березень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 27 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за квітень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 28.04.2021 року № 85-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за квітень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 26 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за квітень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 28.04.2021 року № 85-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за квітень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 29 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за травень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 27.05.2021 року № 103-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за травень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 31 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за червень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 25.06.2021 року № 121-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за червень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 33 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за червень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 27.07.2021 року № 142-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за липень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 35 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за серпень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 25.08.2021 року № 156-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за серпень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № 37 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 05.01.2022 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Київського геріатричного пансіонату, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомив свого безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників пансіонату, у тому числі і свого батька ОСОБА_2 - електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації, за вересень 2021, та вчинення дій шляхом підписання наказу пансіонату від 27.09.2021 року № 161-к/тр «Про преміювання працівників пансіонату за вересень 2021 року», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Тобто, як зазначено в протоколах ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Прокурор Кузьо Н. в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся, пояснив, що не думав про наявність конфлікту інтересів, після його призначення на посаду існувала потреба в електріках, які не хотіли працювати у ввіреному йому пансіонаті через віддаленість від м. Києва та відсутність зручної транспортної розв`язки.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з наказом Департаменту соціальної політики №21-ОС від 31.01.2020 року ОСОБА_1 призначено на посаду директора Київського геріатричного пансіонату з 02.02.2020 року, на умовах контракту.

Згідно з наказом Київського геріатричного пансіонату № 454 від 17.06.2020 року ОСОБА_2 прийнято на роботу на посаду електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування відділу експлуатації.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Статтею 172-7 ч. 1,2 КУпАП передбачено, що відповідальність настає у разі неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, та вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з п. п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції" реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно;3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів;4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, поясненнями, відповідями на запити, копіями наказів, копіями контракту та колективного договору, копіями розпорядження, копіями наказів про преміювання працівників, копіями подання та протоколів засідання Ради трудового колективу.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України, суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність обставини, що пом`якшує відповідальність правопорушника, а саме щире каяття.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, слід визнати ОСОБА_1 виннуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст.172-7 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-7, 276, 279, 280, 283, 285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 496 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.О. Васильєва