Провадження № 3/933/11/22
Справа № 933/953/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2022 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Головного управління ДПС уДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа-підприємець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено при складені протоколу,

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,будучи фізичною-особою підприємцем, вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, а саме: 21.04.2021 року, о 18 год. 20 хв., у магазині за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовала одну пляшку пива «СІЧ Московське» 0,5 л, за ціною 16,00 грн., згідно чеку № 10618 від 21.04.2021 року, о 18 год. 20 хв., через реєстратор розрахункових операцій, фіскальний номер , без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуги), без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД на пиво. Тобто ОСОБА_1 було порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, зазначила, що подія відбулася 21 квітня 2021 року, та на даний час всі недоліки виправлені (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП).

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України настає у разі порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 700 від 16.12.2021 року, відповідно до якого при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , у магазині за адресою: АДРЕСА_1 , було реалізовано одну пляшку пива «СІЧ Московське» 0,5 л, за ціною 16,00 грн., згідно чеку № 10618 від 21.04.2021 року, о 18 год. 20 хв., через реєстратор розрахункових операцій, фіскальний номер , без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуги), без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД на пиво (а.с.3);

- актом фактичної перевірки № 14722/05/99/07/04/ НОМЕР_1 від 16.12.2021 року, згідно з яким встановлено факт проведення розрахункових операцій при продажу алкогольних напоїв (пива) у магазині за адресою: АДРЕСА_1 , без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуги), без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД на пиво ( а.с.4-7).

- витягом з системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій щодо проведених розрахункових операцій ФОП ОСОБА_1 , фіскальний номер , за період з 14:02 год. 21.04.2021 року по 20:02 год. 21.04.2021 року (а.с.11).

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ,поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Згідно ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 700 від 16 грудня 2021встановлено, що він надійшов до суду 22.12.2021 року, та був призначений до слухання на 10.01.2022 року на 10 год. 00 хв., з урахуванням статті 277-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративні правопорушення № 700 від 16 грудня 2021року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 21 квітня 2021 року, правопорушення не є триваючим, таким чином, на момент розгляду справи 10 січня2022 року, минуло більше ніж три місяці, з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 155-1, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.