Справа № 138/2708/22
Провадження №:3/138/1331/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., захисника Хоменчука А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) 24-го прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого начальником цеху ЧПВО «Елна-Сервіс», тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 о 16 год. 50 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Брониця-Унгурь» на напрямку «в`їзд в Україну» виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який 24.02.2022 близько 17 год. 30 хв. незаконно перетнув державний кордон України з території України в Республіку Молдова в пункті пропуску «Брониця-Унгурь», а саме: без дозволу відповідних органів влади, чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», п.1, 2, 4 ст.6 Закону України «Про прикордонний контроль», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні 10.11.2022 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення захисника, у зв`язку з чим засідання було відкладене. 15.11.2022 ОСОБА_1 до суду не прибув, а його захисник заявив клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події та складу даного правопорушення.

Крім того, вина у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158793 від 02.11.2022, в якому зазначено про обставини вказаного правопорушення, рапортом працівника прикордонної служби, поясненнями працівників прикордонної служби, ОСОБА_1 , витягом з бази даних, відповіддю на запит про надання інформації №35/23-4598 від 08.11.2022, згідно якої ОСОБА_1 24.02.2022 не перетинав кордон Республіки Молдова через пункт пропуску «Унгурь-Брониця»

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.204-1 КУпАП: перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 204-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський