Провадження № 3/185/323/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, відповідно до протоколу є керівником МПП ФІРМА «ДЕБЮТ» (код 19437656), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексом України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою МПП ФІРМА «ДЕБЮТ» (код 19437656) встановлено неподання керівником ОСОБА_1 до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю з юридичних осіб згідно податкової декларації від 11.02.2021 року № за терміном сплати 01.11.2021 року, сплата відбулась 05.11.2021 року платіжне доручення № 175 від 29.10.2021 року за терміном сплати 30.11.2021 року сплата часткова 08.11.2021 року платіжне доручення № 86992872. Правопорушення скоєно з необережності за адресою АДРЕСА_1 , протягом робочого часу 9.00-18.00 год. 01.11.2021 року, 30.11.2021 року. Порушення виявлено 01.12.2021 року (акт №33274/04-36-04-07/19437656 від 01.12.2021 року), чим було порушено вимоги п. 288.7 ст. 288, п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання з`явився, своєї провини не заперечував, підтвердив викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/36644/04-36-04-07 від 22.12.2021 року; копією акту про результати камеральної перевірки МПП ФІРМА «ДЕБЮТ» (код 19437656) свідчать про несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю з юридичних осіб, що призвело до порушення термінів сплати;копією реєстру №1 від 23.12.2021 року поштових відправлень, переданих на ПАТ «Укрпошта»; копією акту від 22.12.2021 року про неявку керівника для підпису акта перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2021 року; копією постанови від 26.08.2021 року відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник