Справа № 127/8737/22
Провадження № 3/127/2840/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №430590 від 12.04.2022 встановлено, що 14.02.2022 в м. Вінниці, по вул. А.Кримського, 47/118, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/1383-НЗПРАП від 09.02.2022 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 2,26 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 16.03.2022 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 15.02.2022, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №430590 від 12.04.2022, письмовими пояненнями, протоколом обшуку від 01.01.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 16.03.2022, висновком експерта №СЕ-19/102-22/1383-НЗПРАП від 09.02.2022, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у прозорому пакеті з пазовим замком та стрічкою фіолетового кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 2,26 г.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 459,00 грн.

Також необхідно знищити вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка знаходиться у прозорому пакеті з пазовим замком та стрічкою фіолетового кольору канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 2,26 г, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 2059,44 грн. за проведення експертизи №СЕ-19/102-22/1383-НЗПРАП від 09.02.2022, оскільки її проведення було зумовлено вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 459,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2059,44 грн.

Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка знаходиться у прозорому пакеті з пазовим замком та стрічкою фіолетового кольору канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 2,26 г, яка зберігається кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: