Єдиний унікальний номер 725/6834/22
Номер провадження 3/725/3535/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянув матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1 , водій таксі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД№154567 від 12.11.2022 року (справа № 725/6834/22, 12 листопада 2022 року о 01 год. 01 хв. в м. Чернівці по вул. Руська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Рено Логан д.н.з. НОМЕР_1 і не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольорів, увімкнення спеціального звукового сигналу.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 122-2 КУПАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД№154566 від 12.11.2022 року (справа №725/6835/22), 12 листопада 2022 року ОСОБА_1 в м. Чернівці по вул. Руська, 111 о 01 год. 01 хвилині керував транспортним засобом Рено Логан д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Суд розглядає обидва протоколи про адміністративні правопорушення в одному провадженні у відповідності до ст. 36 КУПАП. Об`єднаним в одне провадженням суд присвоює єдиний номер судової справи 725/6834/22.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Належним чином був інформований про судове засідання.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Судом досліджено матеріали обох справ, відеозаписи, відзняті працівниками поліції Частина 1 ст. 130 КУПАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд, на підставі вивчених матеріалів справи вважає доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом по вул. Руській в м. Чернівці в 01 год.01 хв. 12.11.2022 року. Також суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_1 вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу. Доведеним є факт відмови ОСОБА_1 , як особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що 12.11.2022 року в м. Чернівці о 01 год. 01. хв.. на вул. Руська, ОСОБА_1 , як учасник дорожнього руху скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУПАП.

Доказів, які б спростовували викладені у протоколах про адміністративні правопорушення факти суду не надано, у справі відсутні.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника у відповідності до ст. 34 і 35 КУПАП судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.36, 122-2 ч. 1, 130 ч. 1, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 725/6834/22 і №725/6835/22 об`єднати в одне провадження з присвоєння єдиного номера 725/6834/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 ч. 1 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 153 гривням.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцяти тисячам) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУПАП призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцяти тисячам) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський