Справа № 157/1381/22
Провадження №3/157/728/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, притягувався до адміністративної відповідальності 09 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 182 КУпАП, 20 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 178, ст. 183 КУпАП,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20 жовтня 2022 року в 23 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на стаціонарно обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів, що в центрі с. Сошичне на вул. Ковельська Камінь-Каширського району Волинської області, безпричинно виражався нецензурними словами, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, 20 жовтня 2022 року біля 23 год, на стаціонарно обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів, що в центрі с. Сошичне на вул. Ковельська, Камінь-Каширського району Волинської області, перебував у п`яному вигляді та розпивав горілку марки «Медофф», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, 20 жовтня 2022 року в 23 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на стаціонарно обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів, що в центрі с. Сошичне на вул. Ковельська, Камінь-Каширського Волинської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського припинити протиправну поведінку, намагався перешкодити йому у виконанні службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні цих адмінправопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №450340, серії АПР18 №450338, серії АПР18 №450339 від 20 жовтня 2022 року, в якому викладена суть правопорушень, що вміняються особі, протоколом про адміністративне затримання АЗ №004135 від 20 жовтня 2022 року, консультативними висновками спеціаліста №135 від 20 жовтня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , під час вчинення правопорушень перебував у стані алкогольного сп`яніння та що показник технічного засобу Alkotest 6510 становить 1,43 проміле, постановами по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №166888 від 09 серпня 2022 року та №167474 від 20 серпня 2022 року, відеозаписом з реєстратора поліцейського.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його позитивну характеристику за місцем проживання, продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу поліцейського припинити її, вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 173, 178, 185, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/1379/22 (провадження №3/157/726/22), №157/1380/22 (провадження №3/157/727/22), №157/1381/22 (провадження №3/157/728/22) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/1381/22 (провадження №3/157/728/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Роз`яснити, що на підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула