Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 23-з/4809/197/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
Категорія - 130 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Онуфрієв В. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 року. суддя Кропивницького апеляційного суду Онуфрієв В.М., розглянувши подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненка Д.В., про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Голова Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненка Д.В. звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що в Говолованівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки станом на 22 листопада 2022 року в Голованівському районному суді Кіровоградської області працює 6 суддів, а саме: судді Гут Ю.О., Гарбуз О.С., Ярова Л.С., Шкамерда К.С., Червоненко Д.В. та Кустов О.Ю.. В суддів Ярової Л.С., Гарбуз О.С. та Кустова О.Ю. закінчився п`ятирічний строк повноважень судді. Суддя Шкамерда К.С. з 21.11.2022 по 18.02.2023 перебуватиме у відпустці без збереження заробітної плати у зв`язку з введенням воєнного стану. Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2022 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Голованівського районного суду Гут Ю.О.. Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.09.2022 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Голованівського районного суду Червоненко Д.В..

Перевіривши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП. Разом з тим, з метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначенні підсудності керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП вбачається, що в Голованівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки станом на 22 листопада 2022 року в Голованівському районному суді Кіровоградської області працює 6 суддів, а саме: судді Гут Ю.О., Гарбуз О.С., Ярова Л.С., Шкамерда К.С., Червоненко Д.В. та Кустов О.Ю.. В суддів Ярової Л.С., Гарбуз О.С. та Кустова О.Ю. закінчився п`ятирічний строк повноважень судді. Суддя Шкамерда К.С. з 21.11.2022 по 18.02.2023 перебуватиме у відпустці без збереження заробітної плати у зв`язку з введенням воєнного стану. Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2022 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Голованівського районного суду Гут Ю.О.. Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.09.2022 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Голованівського районного суду Червоненко Д.В..

Таким чином, викладені у поданні голови Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненка Д.В. підстави, які вказують на неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим необхідно направити матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненка Д.В. про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, направити на розгляд до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Суддя: (підпис)