Справа № 450/1489/22 Провадження № 3/450/1503/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

13.03.2022 року близько 19-00 год. у м. Пустомити по вул. Шевченко, 1, ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс» масою в перерахунку на суху речовину 1,22 г, тобто у невеликих розмірах. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Крім того, 06.04.2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього за постановою Пустомитівського районного суду Львівської області. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.04.2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього за постановою Пустомитівського районного суду Львівської області. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.04.2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього за постановою Пустомитівського районного суду Львівської області. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.04.2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього за постановою Пустомитівського районного суду Львівської області. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином; клопотання про відкладення розгляду справи не надав, в зв`язку з чим визнано можливим розглянути справу без його участі.

Дані правопорушення та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №690677 від 23.05.2022 року, серії ВАБ №690716 від 20.05.2022 року, серії ВАБ №690678 від 20.05.2022 року, серії ВАБ №690680 від 20.05.2022 року, серії ВАБ №690679 від 20.05.2022 року, копією витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000061 від 13.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, копією рапорту від 13.03.2022 року, копією протоколу огляду місця події від 13.03.2022 року, копією висновку експертизи №СЕ-19/114-22/3551-НЗПРАП від 28.03.2022 року, копією постанови про визнання речовим доказом від 08.04.2022 року, копією постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000061 від 13.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від 08.04.2022 року, постановою Пустомитівського районного суду Львівської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, рапортами від 20.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору.

Речові докази: полімерний експертний пакет №3051498 з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» масою в перахунку на суху речовину 1,22 г знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів