КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №550/1106/21
Провадження № 3/552/150/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, місце проживання АДРЕСА_1 , місце роботи не встановлено, за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2021 року до Київського районного суду м. Полтави з Чутівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.

19.10.2021 року о 12 год. 47 хв. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський на 395 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з напівпричипом Janmil NW-15 н.з. НОМЕР_1 у якого кількість та режим роботи зовнішніх освітлювальних приладів не відповідає вимогам конструкції транспортного засобу, а саме виявлений додатковий не передбачений конструкцією ліхтар заднього ходу. Порушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.4 ст. 121 КУпАП передбачено повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ААБ № 020034 від 19.10.2021 року, акт відповідності технічного стану транспортного засобу та його обладнання від 19.10.2021 р., протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01010-01725-21 від 29.09.2021 року.

Відповідно до наданого в матеріалах справи протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 01010-01725-21 від 29.09.2021 року встановлено, що транспортний засіб після технічного контролю визнано технічно справним, а тому суд вважає що, факт підтвердження порушення водієм ОСОБА_1 п. 31.1,31.4 ПДР не встановлено, в діях адмінпритягуваного відсутній склад адміністративного правопорушення.

В силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягається до відповідальності, тлумачиться на іі користь. Недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, у вчиненні правопорушення. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що, справу слід закрити, в зв`язку з відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова