Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/69/22
Провадження № 3/321/58/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2022 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на території станції смт. Пришиб, розташованої по вул. Центральна, 18, Василівського району, Запорізької області, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 156 КУпАП визнав. Пояснив, що дійсно від свого знайомого він отримав цигарки в пачках з метою продати їх дорожче і заробити грошей. Вказані цигарки він продавав на станції залізничного вокзалу в смт. Пришиб. В цей час до нього підійшли працівники поліції і вилучили цигарки.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2022 року серії ВАБ за № 674924, протоколом огляду вилучених речей від 18.01.2022 року, згідно якого у ОСОБА_1 на території станції Пришиб за адресою: смт. Пришиб, вул. Центральна, 18, вилучені 41 пачка тютюнових виробів, виручка від торгівлі не вилучалася, квитанцією № 14 про передачу на зберігання тютюнових виробів, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, у зв`язку з чим підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини.

Відповідно до ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законом України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначитиОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, п. 1 ст. 284 КУпАП,--

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпА та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсотнеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, у прибуток держави (отримувач: ГУК у Зап. Обл/ТГсмт. Михайлівка/21081100, МФО: 899998, Код ЄДРПОУ: 37941997 Казн-во України; № рахунку: UA0008437) з конфіскацією тютюнових виробів, які зберігаються в камері речових доказіввідділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції за №14.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) ) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна