Справа № 930/768/22
Провадження №3/930/400/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора відділу охорони ВБР « Рибоохоронний патруль`про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,не працюючого,

Заст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2022 року о 21:00 год. на р.П. Буг Ладижинського водосховища в межах с. Нові Обіходи Гайсинського району ОСОБА_1 здійнював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову хваткою в кількості 1 шт. В результаті чого виловив цінні види риби виду плітка 66 екз. загальною вагою 2 кг., чим порушив правила любительського та спортивного рибальства, чим заподіяв матеріального збитку на суму 103224 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбаченест. 85 ч.4 КУпАП, чим порушив ст. 4.6. Правил промислового любительського рибальства та ст.27,52-1 ЗУ «Про тваринний світ».

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії №000240 від 26.04.2022 року, описом оцінкою про вилучення майна, розрахунком матеріальної шкоди, (а.с.2,3,4,5-6)

Під час накладення стягнення, як то передбачено статтею 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення; особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, щиро розкаявся, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно достатті 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.85ч.4,221,283,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАПта піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь лову, сітне знаряддя лову хватки в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягував Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA 0026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.. подат.); номер рахунку (IBAN): UA00 02796; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення,передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.П.Царапора