Справа №: 653/4173/21
Провадження № 3/653/16/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2022 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу рибоохоронного патруля №2 Азовського Басейнового управління Державного агентства рибного господарства, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , уродженця Тюменської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення №031127/724 від 06.12.2021 року, ОСОБА_1 , 06 грудня 2021 року о 12 год., перебуваючи на березі Азовського моря, у с. Стрілкове, Генічеського району придбав у невідомих осіб рибу бички, вагою 3 кг., без документів, що підтверджують законність придбання риби та вилучення її з природного середовища, чим порушив вимоги ст. ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорону водних ресурсів», ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Згідно зі ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 26.06.2009 року у справі окремого провадження №2о-102/09, за заявою ОСОБА_2 , зацікавленої особи Херсонської обласної психіатричної лікарні, органу опіки та піклування Стрілківської сільради Генічеського р-ну, Херсонської області про визнання особи недієздатною (запис в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://www.reestr.court.gov.ua/Review/4350238), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним. Його опікуном призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомостей про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 у суду не має.

Тобто, під час інкримінованого останньому адміністративного діяння та під час складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, особа, що притягається до адміністративної відповідальності була неосудною, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Згідно з ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану

Відповідно до п.3 ч.1 ст.247 КупАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 з 2009 року хворіє на стійку психічну хворобу та вчинив правопорушення в стані неосудності, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.20,221,247,283,284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.88-1 КУпАП закрити, у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення, до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. А. Шарко