Справа № 163/2651/21
Провадження № 3/163/62/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26 травня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 384288 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 18:58 годині 10 листопада 2021 року по вулиці Незалежності в селищі Головне Ковельського району Волинської області в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем «Сеат», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, … інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На розгляд справи ОСОБА_1 неодноразово викликався судовою повісткою, яка була направлена на адресу місця проживання, вказану в протоколі: АДРЕСА_1 .

25 квітня 2022 року до суду повернувся конверт з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає.

На запит суду Головненська селища рада повідомила, що ОСОБА_1 на території Головненської селищної ради не зареєстрований та не проживає.

Інші засоби зв`язку з ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.2772 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно із ч.1 ст.268 КУпАП … справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Верховний Суд у постанові від 12 червня 2019 року у справі №813/3415/18 зазначив, що особі до якої застосовується адміністративна санкція, повинно бути забезпечено право завчасно знати про час та місце розгляду справи. Це право є гарантією реалізації інших прав - на участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення, висловлення заперечень, надання доказів, захист тощо.

Таким чином, з огляду на вказані обставини під час розгляду протоколу неможливо забезпечити виконання положень ст.ст.268, 2772 КУпАП щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду протоколу через невстановлення його дійсного місця проживання (перебування).

Через вказані недоліки справа підлягає поверненню для додаткової перевірки, під час якої слід встановити дійсне місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , при необхідності вчинити інші процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.221, 276, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом серії ДПР18 № 384288 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити відділенню поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з часу одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій