Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/7145/21
Провадження № 3/553/900/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла зазначена справа.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 08.06.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/7145/21.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 301261 від 12.09.2021, ОСОБА_1 12.09.2021 о 20 год. 45 хв. в м. Харкові, Садовий проїзд, 18/2, керував транспортним засобом Nissan Leaf днз. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: хитка хода, нечітка мова, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення сп`яніння, відмовилась в присутності двох свідків.

У судові засідання, що були призначені на 24.06.2022, 25.07.2022,11.08.2022, 12.09.2022, 10.10.2022, 16.11.2022 ОСОБА_1 не з`явився, не надав суду жодних заяв та клопотань.

Відповідно до ст. 287 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Оскільки у суду не має даних про сповіщення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, суд не вважає за можливим провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 6 статті 38 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. Отже, якщо судом впродовж року з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП, не прийнято постанову про притягнення особи до відповідальності, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи те, що станом на 16 листопада 2022 року, тобто на день розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 6 статті 38 КУпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук