Провадження № 3/193/104/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 січня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працююча,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2021 ДОП ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Капусняк П. М. складено протокол серії ВАБ № 831588 відносно ОСОБА_1 , яка 22.12.2021 о 12 годині 00 хв. за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 ухилялась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надавала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушниці.

Вивчивши матеріалами справи вважаю, що провадження підлягає закриттю.

У відповідності до положень ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а об`єктивна сторона полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Працівником поліції при оформленні матеріалів протоколу серії ВАБ №831588 від 22.12.2021 не вказано в чому полягала об`єктивна сторона правопорушення, лише викладено, що гр. ОСОБА_1 не виконувались батьківські обов`язки, однак обставини за яких було вчинено правопорушення та не конкретизоване вчинення нею дій чи бездіяльність, що характерні для складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 КУпАП.

Відтак, висновок працівника поліції, що складав протокол про адміністративне правопорушення, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не ґрунтується на об`єктивних доказах.

Обов`язок доведення вини лежить на посадовій особі (установі), що склала протокол про адміністративне правопорушення. Наведені у протоколі про адміністративне правопорушення відомості та надані суду матеріали у справі про адміністративне правопорушення не дають підстав для висновку про наявність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у діях ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

В зв`язку з вищенаведеним, оскільки встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід провадженням закрити.

Керуючись ст. 9, п. 1 ст. 247; ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу цього адміністративного правопорушення, передбаченого

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець