Справа № 484/1589/22
Провадження № 3/484/802/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 07.06.2022 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, працюючого торговим представником ПП « ОСОБА_2 », проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №089491 від 02.06.2022 року видно, що 02.06.2022 року о 19.30 год. в м. Первомайськ по вул. Л.Федорова ОСОБА_1 керував автомобілем «DAEWOO LANOS» державний номер НОМЕР_2 , підчас проїзду нерегульованого перехрестя вулиць Київська та Л.Федорова був не уважний та не надав перевагу в русі автомобілю «ЗАЗ-110307» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі в результаті чого допустив зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3Б, 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №089491 від 02.06.2022 року, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2022 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу .

В результаті ДТП у автомобіля «DAEWOO LANOS» державний номер НОМЕР_2 деформовано передні ліве та праве крила, передня ліва та задня ліва дверки, передній бампер з правого боку, а також розбито заднє ліве скло дверки.

В результаті ДТП у автомобіля «ЗАЗ-110307» державний номер НОМЕР_3 деформовано капот, передні ліве та праве крила, передній бампер, передні права та ліва фари, передній правий показник повороту, деформована решітка радіатора та лобове скло.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено судовою повісткою за місцем проживання, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук