П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2022 р. Справа № 596/349/22

Провадження № 3/596/377/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, працюючої приватним підприємцем, одруженої, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2022 року приблизно о 12:00 год. в АДРЕСА_2 , приватний підприємець ОСОБА_1 здійснювала зберігання тютюнових виробів без акцизної марки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину у вчинення адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, щиро кається у вчиненому.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №058683 від 12.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2022 року, копією ліцензії про право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 08.04.2022 року, актом вилучення тютюнових виробів від 12.04.2022 року, згідно якого у магазині «Корона», власником якого є ОСОБА_1 , вилучено сигарет марки «Комплімент», кількістю 80 пачок у 8 блоках, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №11.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.164-5, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави з конфіскацією тютюнових виробів, а саме: сигарет марки «Комплімент» в червоній упаковці, кількістю 80 пачок у 8 блоках по 10 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 30 травня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна