Справа № 373/1944/22
Номер провадження 3/373/1033/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, -

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 близько 13:30 ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами, не впускав до будинку.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, повідомив, що того дня вживав алкоголь, дружина запізнювалась з роботи, тому захлопнув хвіртку.

Крім пояснень ОСОБА_1 обставини справи підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №634545 від 15.11.2022; довідкою по матеріалах ІТС ІПНП №6419 від 08.11.2022; рапортом інспектора-чергового ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Рожи О.В. від 08.11.2022; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №280219 від 08.11.2022; копією постанови від 15.07.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; копією паспорту ОСОБА_1 ; довідкою про те, що ОСОБА_1 протягом 2021-2022 років притягувався до адміністративної відповідальності 25.01.2022 за ч.1 ст.178 КУпАП, 15.07.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Зважаючи на ступінь сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , враховуючи досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; МФО 899998, ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк