Справа № 751/7939/21
Провадження № 3/750/8/22
П О С Т А Н О В А

10 січня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11 жовтня 2021 о 05.45 год. по вул. Майстрацька, 3 в м. Чернігові керував транспортним засобом «Хюндай Тюксон» номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Стан сп`яніння підтверджується висновком КНП «ЧОПНЛ».

В судому засіданні ОСОБА_1 не погодився з висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння та заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, на вирішення якої просив поставити ряд запитань.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтримав своє клопотання про призначення судово-медичної експертизи, перевіривши доводи клопотання та матеріали провадження, суд вважає, що клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити в адміністративному провадженні відносно ОСОБА_1 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36)

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи перебував ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння на момент здачі біологічних зразків, тобто 11.10.2021 о 06 год. 05 хв.?

Комунальній медичній установі «ЧОПНЛ» передати на експертне дослідження в Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи усі ємності зі зразками біологічного матеріалу (СЕЧІ) громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані у ОСОБА_1 під час проведення медичного огляду № 598 від 11.10.2021 у приміщенні КНП «ЧОПНЛ» ЧОР лікарем ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

До завершення експертизи розгляд адміністративного провадження - зупинити.

Витрати по проведенню судової-медичної експертизи покласти за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Суддя А.В. Сапон