Справа № 209/164/22
Провадження № 3/209/189/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколоми про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06 листопада 2021 року о 22.10 годині в м. Кам`янське на автодорозі Н-08 керував автомобілем «Деу Нексія» д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до п.2 ч.1ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи зокрема, протокол про адміністративне правопорушення де зазначено, що правопорушення вчинено в м. Кам`янське на автодорозі Н-08, проте яка саме ділянка місцевості (кілометр дороги Н-08, вулиця тощо) із змісту протоколу та доданих до матеріалів справи доказів суд встановити немає можливості. Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення повинна бути розглянута за місцем його вчинення відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП.

З урахуванням наведеного, у зв`язку із зазначеними порушеннями, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Дніпровського районного УП ВП № 11 ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення з врахуванням вимог ст. 256 КУпАП - а саме зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення ( кілометру дороги Н-08, вулиці, номеру будинку, ішні оріентири які дадуть змогу встановити місце вчинення правопорушення щодо недопущення порушення вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая