Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2281/22
Провадження № 3/723/2923/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 31 прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 7323, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 202 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 14 червня 2022 року о 21 год. 00 хв. був затриманий в складі групи осіб прикордонним нарядом "Секрет" на напрямку 745-746 прикордонного знаку, на відстані 800 метрів від лінії державного кордону України, що на ділянці відділу прикордонної служби "Красноїльск", що знаходиться на території Красноїльської ОТГ, Чернівецького району Чернівецької області під час проведення спортивних заходів, а саме проведення кросової їзди на мотоциклах без попереднього інформування органу охорони державного кордону, у зоні відповідальності якого вони перебували, разом з тим здійснював відео, та фотознімання інженерної інфрастуктури та прилеглої до кордону місцевості, чим своїми діями порушив вимоги положення про прикордонний режим, затвердженого Посмтановою КМУ №1147 від 27.07.1998 р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.202 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 в не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 14.07.2022 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2022 року серії ЗхРУ№ 021270, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів.

Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в`їзду - виїзду.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема ст.202 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, а з урахуванням характеру вчинення правопорушення та особи правопорушника, до таких осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

За таких обставин, та з урахуванням характеру вчинення правопорушення, яке не є тяжким та особи правопорушника, який вину визнає, ніде не працює та є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 24-1, ст.202 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 7323, мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.202 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя