Справа № 442/4081/22
Провадження №3/442/1424/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 01.07.2022 орієнтовно о 18.41 год. в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно неповнолітньої доньки своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 07.07.2022 орієнтовно о 18.41 год. в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно неповнолітньої доньки своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім цього, 07.07.2022 о 20.15 год. в АДРЕСА_2 в коридорі багатоповерхового будинку, ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівнику поліції ОСОБА_3 , а саме нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, зобов`язався більше порушень не допускати.

Крім визнання правопорушником своєї вини, така підтверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та ст.185 КУпАП.

Оскільки дані адміністративні протоколи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі слід об`єднати в одне провадження. (ст. 36 КпАП України)

При визначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.36, 38, 247, 284 КпАП України, суддя -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №442/4081/22, провадження 3/442/1424/2022, справа №442/4088/22, провадження №3/442/1425/2022, справа №442/4093/22, провадження №3/442/1426/2022, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/1424/2022, справа № 442/4081/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.