Справа № 739/537/22
Номер провадження3/739/271/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" липня 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності притягувався: 09.06.2022р. за ст.173-2 ч.1,

з а ст. 1732 ч.2 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2022 року о 19 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , чим завдав їй моральних страждань.

27 червня 2022 року о 11 годині 34 хвилин, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 погрожував їй фізичною розправою, чим завдав їй моральних страждань.

05 липня 2022 року о 21 годині 26 хвилин, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою та вигнав з будинку, чим завдав їй моральних страждань.

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст. 1732 ч.2 КУпАП єдиний унікальний № 739/537/22 (провадження № 3/739/271/22); за ст. 1732 ч.2 КУпАП єдиний унікальний № 739/538/22 (провадження № 3/739/272/22), за ст. 1732 ч.2 КУпАП єдиний унікальний № 739/539/22 (провадження № 3/739/273/22).

На підставі ст.36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального єдиний унікальний № 739/537/22 (провадження № 3/739/271/22).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин він висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері, погрожував їй фізичною розправою та вигнав з будинку. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та особистими поясненнями наданими під час судового розгляду.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, визначеному санкцією статті 1732 ч.2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 401, 1732 ч.2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.2 КУпАП єдиний унікальний № 739/537/22 (провадження № 3/739/271/22); за ст. 1732 ч.2 КУпАП єдиний унікальний № 739/538/22 (провадження № 3/739/272/22), за ст. 1732 ч.2 КУпАП єдиний унікальний № 739/539/22 (провадження № 3/739/273/22) та присвоїти єдиний унікальний № 739/537/22 (провадження № 3/739/271/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15(п`ятнадцять)діб.

Строк утримання під адміністративним арештом обчислювати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/ м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.І. Іващенко