Справа № 694/830/22
Провадження № 3-в/694/5/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.08.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Шарко О.П., розглянувши подання начальника Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПрАТ «Звенигородський сироробний комбінат», жителя: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

06.07.2022 на розгляд Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 10.06.2022 року до Звенигородського районного сектору надійшла постанова Звенигородського районного суду від 26.05.2022 року відносно ОСОБА_1 притягнутого до 60 годин громадських робіт.

14.06.2022 року, під час постановки на облік притягнутий під підпис у довідці про проведену бесіду був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт га які наслідки наступають у разі їх порушення також за вих. № 34/4/850-22 від 14.06.2022 року. ОСОБА_1 , видано направлення до Ватутінського ВУЖКГ для відпрацювання громадських робіт, притягнутий повинен приступити 17.06.2022 року, але у визначений у направлені час притягнутий ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання громадських робіт, що підтверджується довідкою Ватутінського ВУЖКГ. Згідно графіка виходу на роботу ОСОБА_1 , повинен відпрацьовувати громадські роботи з 17.06.2022 року по 07.07.2022 року, але не зважаючи на це ОСОБА_1 , в період з 29.06.2022 року по 01.07.2022 року на відпрацювання громадських робіт не з`явився, що підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт та довідками з Ватутінського ВУЖКГ.

Для встановлення причин невиходу на відпрацювання громадських робіт притягнутий ОСОБА_1 , був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для дачі пояснення під час бесіди останній пояснив, що не приступив до відпрацювання громадських робіт тому що не має можливості відпрацьовувати так як працює за трудовим договором ПрАТ «Звенигородський сироробний комбінат» та попросив уповноважений орган з питань пробації направити подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Кількість відпрацьованих годин громадських робіт становить 0 юдин.

Кількість не відпрацьованих годин громадських робіт становить 40 годин.

За таких підстав відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП начальник Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюк В. скерував до суду подання для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судове засідання 03.08.2022 представник відділу пробації належним чином повідомлена про дату, час і місце цього судового засідання, не з`явилася. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав з підстав, викладених у поданні, та просив подання задовольнити повністю.

У судове засідання 03.08.2022 ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та замінити громадські роботи на штраф.

Дослідивши зміст подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.

Так, виконання постанов про накладення адміністративних стягнень регулюється розділом V КУпАП.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 3.16 розділу ІІІ «Умови виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Так, з матеріалів особової справи відділу пробації № 06/2022 вбачається, що 10.06.2022 постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин одержана відділом пробації та прийнята до виконання. Таким чином ОСОБА_1 взятий на облік відділу пробації.

14.06.2022 року, під час постановки на облік притягнутий під підпис у довідці про проведену бесіду був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт га які наслідки наступають у разі їх порушення також за вих. № 34/4/850-22 від 14.06.2022 року. ОСОБА_2 , видано направлення до Ватутінського ВУЖКГ для відпрацювання громадських робіт, притягнутий повинен приступити 17.06.2022 року, але у визначений у направлені час притягнутий ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання громадських робіт, що підтверджується довідкою Ватутінського ВУЖКГ. Згідно графіка виходу на роботу ОСОБА_1 , повинен відпрацьовувати громадські роботи з 17.06.2022 року по 07.07.2022 року, але не зважаючи на це ОСОБА_1 , в період з 29.06.2022 року по 01.07.2022 року на відпрацювання громадських робіт не з`явився, що підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт та довідками з Ватутінського ВУЖКГ.

Для встановлення причин невиходу на відпрацювання громадських робіт притягнутий ОСОБА_1 , був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для дачі пояснення під час бесіди останній пояснив, що не приступив до відпрацювання громадських робіт тому що не має можливості відпрацьовувати так як працює за трудовим договором ПрАТ «Звенигородський сироробний комбінат» та попросив уповноважений орган з питань пробації направити подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Указане в сукупності свідчить про наявність об`єктивних та істотних обставин, що унеможливлюють виконання постанови суду, та що ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

Положеннями ч.2 ст.321-4 КУпАП регламентовано, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про доцільність заміни ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу з розрахунку, що 60 години громадських робіт, які ще не відбуті ОСОБА_1 , дорівнюють п`ятнадцяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, тобто 255 грн.

За таких підстав подання начальника Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, які призначені постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2022 у справі № 694/830/22, на адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду

Головуючий суддя Шарко О.П.