Справа 274/2827/22
Провадження 3/0274/1395/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.06.2022 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кордини Овруцького району, студента БКПЕП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 365983 від 08.06.2022, неповнолітній ОСОБА_1 , 08.06.2022 о 17 год. 10 хв., перебуваючи поблизу гуртожитку Бердичівського педагогічного коледжу у парковій зоні випивав слабоалкогольний напій марки "Revo" об`ємом 0,5 л місткість спитру 85% у місці, де відповідно ЗУ « Про обмеження споживання пива (крім безалкогольного) алкогольних та слабоалкогольних напоїв» відповідно до ст.15-2 вживання заборонено.
Дії ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Запевнив суд, що в подальшому аналогічних правопорушень не допустить.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2022 серії ВАВ №365983 та письмовими поясними.
Згідно ч.1 ст.178 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддано особу за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто 22.06.2022, ОСОБА_2 , не виповнилося вісімнадцять років.
Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, не працює та немає самостійного доходу, вважаю, що слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу заст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 126, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька