Справа № 138/1440/22
Провадження №:3/138/793/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Івано-Франківській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ КД «Вацак», паспорт серії НОМЕР_1 , -

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 о 14 год. 00 хв. по вул.Заклинських, 8 в м. Івано-Франківську, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «АНАТОЛЬ 12252с-03», державний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «ВАЗ 211440» д.н.з. НОМЕР_3 .. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

24.06.2022 о 14 год. 00 хв. по вул.Заклинських, 8 в м. Івано-Франківську, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «АНАТОЛЬ 12252с-03», державний номер НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина останнього у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 28.06.2022 серії ААБ №204796, ААБ №204797, схемою місця ДТП від 24.06.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; актом огляду транспортного засобу від 28.06.2022; рапортом працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.36, ст.40-1, ст. 122-4, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова