Справа № 484/1933/22
Провадження № 3/484/935/22
Постанова

Іменем України

06.07.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 06.07.2022 року з військової частини НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , горомадянин України, військове звання - солдат, місце служби і посада - старший стрілець 3 відділення охорони 2 взводу охорони 5 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину 2017 року народження, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

встановив

О 21.00 год. 29.06.2022 року в тимчасовому пункті дислоккації підзрозділу батальйону охорони в с. Чаусово 1 Первомайського району Миколаївської області, командир батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_2 в умовах військового стану виявив з ознаками алкогольного сп`яніння військовослужбовця призваного за мобілізацією старшого стрільця 3 відділення охорони 2 взводу охорони 5 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 .

О 21.50 год. 29.06.2022 року солдата ОСОБА_1 було доставлено до Первомайської міської лікарні для проведення медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, де лікарем Первомайської міської лікарні було встановлено алкогольне сп`яніння у солдата ОСОБА_1 1,31 проміле.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив сурово не карати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № М29/06/22-3 від 29.06.2022 року, протоколом № 1041 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 29.06.2022 року, письмовоми поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 283-285 КУпАП,

постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: