Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1753/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії ГП № 130247 від 20.11.2021 року, 20.11.2021 року о 10:50 год. ОСОБА_1 здійснював господарську діядьність (перевозив пасажирів на автодорозі М17 91 км.) без державної реєстрації, як суб"єкта господарювання, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню на транспортний засіб "Mercedes Benc Vito" державний номер НОМЕР_1 , а саме перевозив 3 пасажири з м. Кривий Ріг до КПВВ "Каланчак".

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Так судом встановлено, що Південним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП складено адміністративний протокол, згідно якого 20.11.2021 року о 10-50 год. ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів в кількості трьох пасажирів без державної реєстрації, як суб"єкта господарської діяльності, без документів які повинні бути за законом та без ліцензії. Згідно постанови Каланчацького районного суду від 17.12.2021 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, в зв"яку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Крім того, відносно ОСОБА_1 . Відділом патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Департаменту патрульної поліції 20.11.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення № ГП 130247 по тому самому факту.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки відносно ОСОБА_1 по тому самому факту справу розглянуто і постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення на даний час не скасовано.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 164 ч. 1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Постанова набирає чинності "_____"_______________2022 р.