Номер провадження 3/523/9101/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 761119 від 14 листопада 2022 року, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 12 квітня 2022 року о 11:26 годин знаходячись за адресою: м. Одеса, вул.Миколаївська дорога, 311а мав при собі фрагмент полімерної пляшки і металевий виріб з речовиною, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб та паперовий згорток з амфетаміном. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, зазначивши, що наркотичні засоби зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст.253 КУпАП, з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.217 КУпАП, посадові особи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть накладати адміністративні стягнення, передбачені цим Кодексом, у межах наданих їм повноважень і лише під час виконання службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. Тобто, до адміністративної відповідальності притягується лише та особа у діях якої відсутній склад кримінального правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Частина 1 ст. 309 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Таким чином, законом України про кримінальну відповідальність та Кодексом України про адміністративні правопорушення одночасно передбачено відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, а тому з огляду на норму ч. 2 ст. 9 КУпАП особу, може бути притягнуто до адміністративної відповідальності лише при наявності постанови про закриття кримінального провадження по такому факту, у зв`язку із відсутністю в діях цієї особи складу злочину, передбаченого ст. 309 Кримінального кодексу України.

Згідно з ст. 284 КПК України у випадку встановлення відсутності в діянні певної особи складу кримінального правопорушення, слідчий, прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи убачається, що постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Ільченко Д.І. від 08.11.2022 року із кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2022 року за №0000362 виділено матеріали досудового розслідування в частині вчинення ОСОБА_1 незаконного зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах, оскільки в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Всупереч перелічених норм, матеріали справи не містять у собі процесуального рішення (постанови про закриття кримінального провадження) у виділеному кримінальному провадженні.

Крім того, стаття 44 КУпАП є бланкетною нормою, а тому для встановлення наявності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 в суті правопорушення необхідно вказати відповідний нормативно-правовий акт, яким передбачено розмежування розмірів наркотичних засобів для підтвердження зберігання останнім наркотичного засобу у невеликих розмірах.

Висновок експерта від 18 жовтня 2022 року №СЕ-19/116-22/4633-НЗПРАП, який міститься в матеріалах справи на двох аркушах:сторінка 9 з 13 (а.с.46) та сторінка 10 з 13 (а.с.47), що є не зрозумілим суду та не припустимим, оскільки виділяє із загальної маси наркотичних засобів окремих його видів, маса яких перевищує невеликі розміри.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі ч. 2 ст. 284 КпАП України, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1 убачаються ознаки кримінального порушення, суддя вважає за необхідне направити адміністративні матеріли прокурору Суворовської окружної прокуратури міста Одеси.

Керуючись ст.253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку з передачею справи прокурору.

Матеріали справи направити прокурору Суворовської окружної прокуратури міста Одеси.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя