Справа № 367/5218/22
Провадження №3/367/2727/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 грудня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
07.12.2022 року о 13 год. 15 хв. старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів та мови) та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду (воєнного стану), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, згідно якої просить судове засідання провести без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до відповідальності притягуються військовослужбовці, які в умовах особливого періоду розпивали алкогольні, слабоалкогольні напої або вживали наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи №367/5218/22, протоколом про адміністративне правопорушення, серії КИІ № 0986від 07.12.2022, актом відмови старшого солдата ОСОБА_1 від проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння №16 від 07.12.2022 року, рапортом, наказами та службовою характеристикою.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті у вигляді штрафу.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 , він звільняється від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 23, 33, ч.3 ст. 17220 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.В. Чернова