Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/743/22
Провадження № 3/506/835/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2022 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ображала грубою нецензурною лайкою та шарпала за одяг свого співмешканця ОСОБА_2 , вчинивши таким чином домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала, шкодувала про вчинене та повідомила, що дійсно в той день між нею та співмешканцем виник конфлікт, так як він її постійно ображає, а в той день намагався ткнути палкою і вона вже не витримала, рознервувалася і дійсно ображала його нецензурними слова та шарпала за одяг.

Потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 вже 43 роки, мають дітей, онуків та правнуків. Останній місяць між ним та співмешканкою склалася напружена обстановка, співмешканка його ображає, вони сваряться, але 25 грудня 2022 року співмешканка раптово почала його обзивати, штовхати по спині, він хотів її вдарити, але розумів, що жінок бити не можна. В цей час у кімнату забігла онука, почався скандал та сварка між бабою та онукою. Він поліцію не викликав і заяву не писав, бо вони з бабою самі б розібралися і без онуки, і без поліції. Але коли дільничний прийшов до них додому, то саме онука ОСОБА_3 від його імені написала заяву про притягнення її співмешканки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, але він цю заяву підписав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 126245 від 26. 12.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КК України, складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП ( а.с1).

- заяву ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що остання 25 грудня 2022 року близько 16.00 у будинку їх спільного проживання штовхала та ображала його нецензурними словами. / а.с.2/

- письмові пояснення, долучені до протоколу, де ОСОБА_2 дав аналогічні пояснення / а.с.3/

- письмові пояснення, долучені до протоколу, де ОСОБА_1 повідомила, що 25 грудня 2022 року близько 16.00 г. між нею та співмешканцем ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вона обзивала нецензурною лайкою та штовхала його / а.с.4/

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року не притягувалася /а.с.5/;,

прихожу до такого.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч. 1 ст. 9 КУпАП).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

За таких обставин приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, шкодувала про вчинене, є особою похилого віку, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.