Справа № 606/2120/22
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого головним ветлікарем у фермерському господарстві «Калина Лошнівська», -

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2022 року серії ВАВ №547063, 15.11.2022 року о 15.20 год. ОСОБА_1 в телефонному режимі здійснив відносно своєї тещі ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожував, нецензурно висловлювався, чим вчинив морально психологічний тиск. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що домашнього насильства не чинив, оскільки в телефонному режимі він із своєю тещею ОСОБА_2 не розмовляв більше року, а тому не міг їй систематично погрожувати фізичною розправою та обзивати нецензурними словами. Письмові пояснення ОСОБА_3 не слід брати до уваги, оскільки вони не відповідають дійсності. ОСОБА_2 сама створює конфліктні ситуації, перешкоджаючи в користуванні житловим приміщенням. Просить справу закрити.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оцінюючи письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3 , які долучені до матеріалів справи, суд приходить до переконання, що в даному випадку мав місце побутовий конфлікт, який не підпадає під диспозицію ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки пояснення потерпілої не доводять факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, матеріали справи, окрім протоколу, не містять доказів вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, що свідчить про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ст.247, 251, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення,відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: