Справа № 534/2002/21
Провадження № 3/534/37/22
П О С Т А Н О В А

12 січня 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4, 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 16.11.2021 справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами справ №534/2002/21, №534/2003/21, №534/2004/21 відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоїно єдиний унікальний номер справи 534/2002/21.

Як зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення від 17.10.2021 серії ААБ №006058, серії ААБ №006057 місцем вчинення правопорушення є вулиця Сонячна село Карпівка Кременчуцького району Полтавської області, біля зупинки громадського транспорту.

Місцем реєстрації ОСОБА_1 - особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 власником транспортного засобу марки «Scania» модель «G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , є ТОВ «ВЛ-Логістик», адреса реєстрації транспортного засобу: Сумська область, м. Охтирка, вул. Тімірязєва,29, копія якого приєднано до матеріалів справи.

Суддя наголошує, що відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124,122-4 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення, а також за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до змісту ст.257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення уповноваженою особою було визначено дату, час та місце розгляду цього протоколу, а саме: 01 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. Комсомольським міським судом Полтавської області, що не відповідає вимогам статей 257 та 276 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення, разом з доданими до нього документами, були скеровані до Комсомольського міського суду Полтавської області.

За ст.ст. 7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно ст.257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за №11.

Органи поліції, керуючись Законом та відповідно ч.1 ст.276 КУпАП не вірно визначили місце для розгляду справи - Комсомольський міський суд Полтавської області.

Таким чином, Комсомольський міський суд Полтавської області позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст.ст. 257, 276 КУпАП, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП розглядається виключно за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2021 серії ААБ №006056 місцем вчинення правопорушення за ст.130 КУпАП є АДРЕСА_2 .

З метою недопущення порушення підсудності розгляду справи, суддя вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.124,122-4 КУпАП виділити в окреме провадження та повернути до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для направлення за підсудністю (належністю).

Одночасно суддя наголошує, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 належить здійснювати за місцем його вчинення, тобто у Комсомольському міському суді Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виділити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124,122-4 КУпАП в окреме провадження зі справи №534/2002/21 та повернути до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для направлення за підсудністю (належністю).

Розгляд справи №534/2002/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП продовжувати здійснювати у Комсомольському міському суді Полтавської області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха