Справа № 931/745/21
Провадження № 3/931/9/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи - ПрАТ "Волиньобленерго", монтер, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218927 від 24.11.2021 року ОСОБА_1 24.11.2021 року о 19:54 в с. Маньків по вул. Набережній керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою приладу "Драгер", чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав, зазначив, що дійсно в день вчинення правопорушення випивав вдома алкогольні напої, через деякий час він сів за кермо автомобіля і підвозив дружину до зупинки, оскільки їй потрібно було їхати до м. Володимир - Волинський на лікувальні процедури через те, що їй важко ходити.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218927 від 24.11.2021 року; чеком приладу «Drager Alcotest 6810», з якого вбачається, що особу, яку тестують є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тест від 24.11.2021 року о 20:10 год. показав результат 0,89 %; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого: огляд ОСОБА_1 проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота; зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, результат огляду на стан сп`яніння - 0,89%; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №400529 від 24.11.2021 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КУпАП; довідкою виданою інспектором САП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Т.Баранською, про те що у ОСОБА_1 вилучалося водійське посвідчення серії НОМЕР_3 від 28.06.1984 року; відеозаписом із нагрудного відеореєстратора патрульного поліцейського, на якому ОСОБА_1 чітко сказав, що випив пива, та змушений був виїхати по дружину до зупинки тому, що вона хворіє.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені судом докази, які надані органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, у суду не має.

В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 не заперечив факту керування ним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. При цьому, він зазначив, що його дружина на даний час хворіє, їй важко ходити і він систематично возить її до лікарні для проходження лікувальних процедур, а тому просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Санкція ч. 1 ст.130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 1.10 ПДР України «водій» це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218927 від 24.11.2021 року у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28.06.1984 року, тому останній підпадає під категорію "водій".

Наявність у ОСОБА_1 певних сімейних обставин, а саме, що дружина останнього хворіє і він на автомобілі возить її до лікарні для проходження лікувальних процедур не є підставою для ненакладання судом на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, визначено обов`язкове застосування стягнення щодо водіїв у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в один рік, отже альтернатива у стягненні відсутня. Як встановлено з пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні необхідність сісти за кермо у стані алкогольного сп`яніння не була зумовлена необхідністю надання його дружині невідкладної медичної допомоги, яка не могла бути їй вчасно надана з тих чи інших причин, а була пов`язана з його бажанням допомогти їй доїхати до зупинки, звідки вона мала сама дістатися до місця проходження процедур у м. Володимир - Волинський.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії порушень підвищеної суспільної небезпечності в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

Так, керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння є найбільш тяжким порушенням у сфері безпеки дорожнього руху. Тяжкість обумовлена ступенем суспільної небезпеки, яка завдається вказаним діянням.

Водій у стані спяніння є загрозою для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху: водіїв, пішоходів, велосипедистів, а також і для самого себе та власності третіх осіб.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення по санкції статті у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 496,2 грн.

Керуючись ст.ст.33,40-1,221,283, ч.1 п.1 ст.284, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1ст.130КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA0003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 копійок на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 22030106.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна