ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.02.2022 року, в період з 09.00 год. по 10.00 год. 30.09.2022 року , 07.10.2022 року,14.10.2022 року, 21.10.2022 року, 28.10.2022 року, 04.11.2022 року,11.11.2022 року не з"явився на реєстрацію у Володимирський РВП ГУНП, 13.11.022 року 22.37 год. був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.1, п.3 вказаної постанови суду та правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повінстю.

З дослідженої судом постанови Володимир-Волинського міського суду від 18.02.2022 року, вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступним обмеженням: заборонено з 22 год. по 06 год. виходити з будинку в якому він проживає по АДРЕСА_1 та з"являтися для реєстраціїї в період з 09.00 год по 10.00 год. щоп"ятниці до Володимирського РВПГУНП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВАБ №735188 від 17.11.2022 р., серія ВАБ №735189 від 17.11.2022 р.,серія ВАВ № 287244 від 17.11.2022 р.,серія ВАВ №287243 від 17.11.2022 р., серія ВАВ №287169 від 19.11.2022 р., серія ВАВ №287168 від 17.11.2022 р.,серія ВАВ № 287245 від 17.11.2022 року, наявними в справі документами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 187 ч.2 КУпАП за що піддавався адміністративним стягненням.

Дії ОСОБА_1 , вчиненні повторно протягом року після накладення адміністратвиного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. ЛУТАЙ