Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2421/22
Провадження № 3/935/1593/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, згідно з яким остання 16.09.2022 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.155 СК України, стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , що порушує вимоги ст..19 Закону України «Про охорону дитинства» та ст..47 Закону України «Про загальну середню освіту».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_2 навчається у ліцею №1 Коростишівської міської ради за сімейною (домашньою) формою навчання, про що надала відповідну довідку№187 від 14.10.2022. Крім того, ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи довідку , видану директором Вільнянського ліцею, про те, що остання відвідала ліцей та ознайомилась з умовами навчання та підвезення школярів.

Крім того, судом було досліджено матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №172980 від 05.10.2022, копію якого ОСОБА_1 отримала;

- лист заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради №03-23/1781 від 13.09.2022, згідно з яким просять притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зв`язку із невиконанням останніми батьківських обов`язків, оскільки малолітній ОСОБА_2 , 2009 р.н., не залучений до навчання до жодного навчального закладу;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.10.2022 згідно яких її син не відвідує навчання, оскільки у країні запроваджено воєнний стан. Надалі, зобов`язується направити свого малолітнього сина у навчальний заклад для здобуття освіти;

- довідка ВП №2 Житомирського РУП про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП;

- довідка №187 від 14.10.2022, видана директором ліцею №1 Коростишівської міської ради, про те, що ОСОБА_2 навчається у 6 «б» класі ліцею за сімейною (домашньою) формою навчання;

- довідка №103 від 04.11.2022, видана директором Вільнянського ліцею, про те, що ОСОБА_1 відвідала ліцей та ознайомилась з умовами навчання та підвезення здобувачів освіти, але враховуючи віддаленість закладу та підвіз, намірів на здобуття дитиною освіти не виявила.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , досліджені матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки на час складання матеріалів про адміністративне правопорушення малолітній ОСОБА_2 залучений до навчання не був.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу порушниці, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, будь-які характеризуючи дані суду не надано, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, навпаки, згідно документів, наданих ОСОБА_1 , малолітній ОСОБА_2 навчається у ліцеї №1 за сімейною формою навчання, вину свою фактично визнала, тяжких наслідків не настало.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суд,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова