Провадження № 3/127/8267/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.10.2022 року о 02:00 годині перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 38В, з явної неповаги до суспільства голосно виражався нецензурною лайкою в публічному місці, чим ображав людську мораль і гідність.

Крім цього, ОСОБА_1 23.10.2022 року о 02:00 годині перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 38В, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейського Мукоїда В. припинити дані дії, не реагував, погрожував розправою, намагався вчинити бійку у п`яному стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та суду повідомив, що працював охоронцем в Київській області. 23.10.2022 року приїхав з роботи на залізничний вокзал коли була комендантська година. Коли йшов біля «Центрального» ринку його зупинили працівники поліції. На їхнє запитання куди він йде, відповів, що за сигаретами, після придбання яких, одразу повернеться назад на залізничний вокзал. Після вказаного, працівники поліції безпричинно нанесли йому удар кулаком, після якого у нього утворилася гематом і він частково втратив свідомість. Його одразу завезли в лікарню, де виявили синяк та подряпини. Повідомив,що на даний час не працює, жодних виплат не отримує.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченого ст. 178, ст. 185 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 824263 від 23.10.2022 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 824264 від 23.10.2022 року, протоколом про адміністративне затримання № 112320 від 23.10.2022 року, рапортами працівника поліції від 23.10.2022 року та довідкою армор.

Так, з протоколу серії ВАБ № 824264 від 23.10.2022 року судом встановлено, що ОСОБА_1 23.10.2022 року о 02:00 годині перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 38В, з явної неповаги до суспільства голосно виражався нецензурною лайкою в публічному місці, чим ображав людську мораль і гідність.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 824263 від 23.10.2022 року судом встановлено, що ОСОБА_1 23.10.2022 року о 02:00 годині перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 38В, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейського Мукоїда В. припинити дані дії, не реагував, погрожував розправою , намагався вчинити бійку у п`яному стані.

З протоколу про адміністративне затримання № 112320 від 23.10.2022 року судом встановлено, що 23.10.2022 року о 03:30 годині був затриманий ОСОБА_1 для встановлення особи, складення адміністративних матеріалів.

З рапортів працівників поліції від 23.09.2022 року судом встановлено, що 23.10.2022 року близько 02:00 години у м. Вінниці по вул. Коцюбинського, 38В під час комендантської години, з метою перевірки документів був зупинений ОСОБА_1 . На вимогу пред`явити документи ОСОБА_1 відповів категоричною відмовою, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчила його невиразна мова, хитка хода та різкий запах алкоголю з порожнини рота. При цьому, ОСОБА_1 вів себе неадекватно, виражався голосно нецензурною лайкою у громадському місці. На попередження про застосування про застосування заходів примусу ОСОБА_1 жодним чином не відреагував, після чого було прийнято рішення про доставку останнього до відділення поліції №1 для складення адміністративних матеріалів. Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вів себе не адекватно, розмахував руками та продовжував вчиняти протиправні дії, з метою забезпечення особистої безпеки, припинення правопорушення та затримання особи, яка вчинила правопорушення, було застосовано спеціальний прийом боротьби «залом руки за спину». Після закінчення затримання та надання медичної допомоги в МКЛ ШМД ОСОБА_1 доставлено до відділення поліції №1 де складено протокол про затримання та адміністративні матеріали.

З довідки армор судом встановлено, що на ОСОБА_1 у 2022 році накладено такі стягнення: 17.05.2022 року штраф за ст. 183 КУпАП за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб; 17.05.2022 року штраф за ч.1 ст. 178 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях; 17.05.2022 року штраф за ч.1 ст. 175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у громадських місцях; 06.07.2022 року штраф за ч.2 ст. 178 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях вчинене повторно; 08.07.2022 року штраф за ч.1 ст. 127 КУпАП за порушення пішоходами правил переходу проїзної частини; 22.09.2022 року штраф за ст. 183 КУпАП за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб.

З вказаних доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, 23.10.2022 року о 02:00 годині, порушуючи, без поважних причин, встановлену заборону перебування у комендантську годину на вулицях та інших громадських місцях, знаходився біля «Центрального» ринку, який є громадським місцем та висловлюючись нецензурною лайкою, чим ображав людську мораль і гідність. На законні вимоги працівників поліції припинити протиправну поведінку не реагував, на прохання надати документи для встановлення особи відповів категоричною відмовою, погрожував розправою, намагався вчинити бійку. Вказана поведінка ОСОБА_1 зумовила застосування до нього спеціального прийому боротьби «залом руки за спину» та затримання його для встановлення особи і складення адміністративних матеріалів.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 23.10.2022 року вчиняв дрібне хуліганство та злісну непокору працівнику поліції. Так, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, з явної неповаги до суспільства голосно виражався нецензурною лайкою, чим ображав людську мораль і гідність. Після цього, ОСОБА_1 на законну вимогу поліцейського Мукоїда В. припинити дані дії, не реагував, погрожував розправою , намагався вчинити бійку у п`яному стані.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок та спокій громадян. Крім цього, дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаних правопорушеннь.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаних адміністративних правопорушень суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 173, 185, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді (40) сорока годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: