Справа № 149/3629/21
Провадження №3/149/135/22
Номер рядка звіту 156
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, на утриманні якої знаходиться дві неповнолітні дитини, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 23 грудня 2016 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

8 грудня 2021 року о 23 год. 20 хв. на а/д О-02-23-01" Гр. Хмельницька область - Сл. Кустовецька (с. Осична Хмільницького району) ОСОБА_1 керувала трактором "ЗУБР", д.н.з. б/н, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора "Drager 6810" ARBL-0794, проба позитивна - 0,91 проміле, чим порушила п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, просила її не карати, оскільки в неї немає грошей на штраф.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, з протоколу серії ААБ № 322261 від 8 грудня 2021 року, вбачається, за яких обставин було вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.3).

Із акта огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора "Drager 6810" ARBL-0794 ОСОБА_1 вбачається, що результат позитивний - 0,91 проміле (а.с. 2,5). Вказана обставина зафіксована на відео.

Відповідно до направлення на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП "Хмільницька ЦЛ" водія транспортного засобу ОСОБА_1 від 08 грудня 2021 року, від проходження огляду в КНП "Хмільницька ЦЛ" ОСОБА_1 відмовилась (а.с. 6), що зафіксовано на відео.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується відеозаписами з нагрудної відеокамери інспекторів поліції "Cam Pro", доданими до протоколу (а.с. 7).

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення п. 2.9 а ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, її майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі)неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: