29.11.2022 Справа № 696/893/22
№ 3/696/692/22
ПОСТАНОВА
29 листопада 2022 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 2 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -
15.11.2022 року, о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав свою матір гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурною лайкою погрожував їй фізичною розправою, чим допустив на час вчинення порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ВАВ № 512209 від 15.11.2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.11.2022 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , адмінправопорушника ОСОБА_1 , постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 07.09.2022 року (справа № 696/581/22) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП; іншими матеріалами справи.
Переконливих доводів, які б безумовно спростовували вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення і були підставами для закриття провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , не наведено, і при розгляді справи не встановлено. Ці обставини в сукупності свідчать про те, що адміністративне правопорушеня передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відбулась саме у такий спосіб, як це вказано у протоколі про адміністративне правопорушення. Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, особа по місцю проживання характеризується негативно. Обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у виді штрафу, як передбачає санкція частини 2 статті 173-2 КУпАП України. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст..40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.В.Шкреба