Справа № 442/7484/22
Провадження №3/442/2753/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 20.11.2022 близько 13 год 20 хв, якого протягом року піддано адміністративному стягненню, перебуваючи за місцем проживання дружини ОСОБА_2 , вчинив сварку з малолітнім сином ОСОБА_3 , під час якої обзивав нецензурною лайкою, шарпав за одяг та погрожував нецензурною лайкою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана психічному здоров`ю потерпілого.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №134684 від 20.11.2022, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №196931 від 20.11.2022, рапортом від 20.11.2022, письмовими поясненнями мати потерпілого ОСОБА_2 , в яких вона зазначила, що між її колишнім чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 обзивав, ображав, висловлювався нецензурними словами та шарпав за одяг дитину, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , де потерпілий вказав, що між ним та батьком виникла сварка, під час якої батько висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого він втік до сусідки, оскільки боявся, що батько може його вдарити, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , в яких підтвердив, що 20.11.2022 між братом ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_4 відбувся словесний конфлікт, під час якого правопорушник обзивав, вживав нецензурну лайку, шарпав за одяг потерпілого, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких правопорушник зазначив, що між ним та сином виник конфлікт через те, що він зробив зауваження сину через висловлювання нецензурною лексикою.

Відтак, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

З урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) грн.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

Відповідно до положення ст. 39-1 КУПАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Згідно ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Таким чином, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення ОСОБА_1 , в порядку ст. 39-1 КУпАП на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Керуючись ст.ст. 39-1, 40-1, 173-2, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп).

Направити ОСОБА_1 в порядку визначеному ст. 39-1 КУпАП до Дрогобицької міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 (три) місяці.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марія Грицай