Справа №165/2830/22
Провадження №3/165/1168/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №362581 від 13.10.2022 складеного заступником начальника ВРОМ ДТП УПП у Л/о ДПП Шкурпітою А.Я., вказано, що 08 жовтня 2022 року о 12:27 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи по вул. Кульпарківська - Наукова у м.Львові автомобілем марки "Renault Laguna", державний номерний знак НОМЕР_1 , будучипричетним до ДТП не залишився на місці пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.2.10 АД ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

06 грудня 2022 року до суду надійшло письмове пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії постанови Залізничного районного суду м. Львова від 10.11.2022 у справі №462/5752/22 про визнання винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу. У зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності та встановленням вини учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , просить закрити адміністративну справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів адміністративної справи, зокрема копії протоколу про адміністративне правовопрушення серії ААД №362582 від 13.10.2022, схеми ДТП, яка сталась 08.10.2022 о 12:45 год. на вул. Кульпарківська - Наукова у м.Львові, копії постанови Залізничного районного суду м. Львова від 10.11.2022 у справі №462/5752/22 про притягнення ОСОБА_2 до адмністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 08.10.2022 року о 12.27 год. на перехресті вулиць Кульпарківська- Наукова у м.Львові керуючи автомобілем марки «Hyundai Accent», номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю «Renault Laguna», номерний знак НОМЕР_1 , що рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.1.5, 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху, про що відносно нього 13.10.2022 року складено протокол серії ААД №362582 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 10.11.2022 у справі №462/5752/22 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.284 КУпАП,-

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП провадженням закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя М.М. Ушаков