ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/186/22 Номер провадження 33/814/237/22Головуючий у 1-й інстанції Ситник О. В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
П О С Т А Н О В А

27 травня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання адвоката Акрітова Кіріака Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Акрітова К.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2022 року.

Розгляд справи було призначено в режимі відеоконференції на 14:00 год. 18.05.2022.

В зв`язку з поданим клопотанням адвоката про відкладення розгляду справи, розгляд останньої перенесений на 14:20 год. 30.05.2022.

26 травня 2022 на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката щодо проведення судового засідання призначеного на 30.05.2022 в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, обґрунтоване робочою завантаженістю та віддаленістю місцезнаходження адвоката (м. Миргород) від Полтавського апеляційного суду.

Перевіривши клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи заявлене адвокатом клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання призначеного на 14:20 год. 30.05.2022 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Акрітова Кіріака Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 17, м. Полтава, зал судового засідання № 3, о 14:20 год. 30 травня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Копію постанови надіслати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області для виконання та учасникам справи для відому.

Суддя: О.І. Обідіна