Справа № 551/477/22

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2022 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , -
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , 13.05.2022 року, в 12 годин 20 хвилин, в умовах воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/22, виконував обов`язки на військовому об`єкті військової частини НОМЕР_1 ( м. Охтирка Сумської області), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Такі дії ОСОБА_1 старшим офіцером відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Сумського зонального відділу Військової служби правопорядку, капітаном ОСОБА_2 були кваліфіковані за ознаками ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За правилами територіально - інстанційної підсудності дана справа підлягає розгляду суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, просив розглянути справу без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП також підтверджується
- протоколом про адміністративне правопорушення КИС №49 від 13.05. 2022 року ( а.с.1-3);
- поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.05.2022 року ( а.с.15);
- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 13.05.2022 року, реакція №89, 13 годин 20 хвилин, в якому зазначено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння ( а.с.5)
- характеризуючими даними на ОСОБА_1 ( а.с. 7-11):
- іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив вказане адміністративне правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись, ст.ст. 172-20 ч.3 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В.В. Рябченко