Справа № 309/1567/22
Провадження № 3/309/663/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2022 року, близько 22години 30хвилин, під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього ухвалою Хустського районного суду від 24.03.2022.

Крім того, ОСОБА_1 22 квітня 2022 року, о 22годині 50хвилин, під час перевірки був відсутній по місцю проживання - за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього ухвалою Хустського районного суду від 24.03.2022.

Крім того, ОСОБА_1 29 квітня 2022 року, о 23годині 10хвилин, під час перевірки був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього ухвалою Хустського районного суду від 24.03.2022.

Крім того, ОСОБА_1 4 травня 2022 року, о 22годині 10хвилин, під час перевірки був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього ухвалою Хустського районного суду від 24.03.2022.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви, в яких просив справи про адміністративні правопорушення стосовно нього розглянути в його відсутність, свою вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: ВАВ №452951, ВАВ №452952, від 4 травня 2022 року; ВАВ №452953, ВАВ №452954, від 5 травня 2022 року та матеріалами, наданими до протоколів.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.187 ч.1 КУпАП України, - у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33-35,36,187 ч.1,283-285,287,291 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170грн.00коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496грн.20коп..

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського Апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.