Справа 362/2706/22
Провадження 3/362/1496/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , стрілець 2 відділення 4 взводу охорони військової частини НОМЕР_1, старший солдат Збройних сил України,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

17.07.2022 близько 01:40 год. до чергової частини надійшов дзвінок з ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про затримання стрільця 2 відділення 4 взводу охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Після чого було організовано його доставку до місця постійної дислокації. По прибуттю у військову частину у старшого солдата ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. З цих підстав його направлено до Васильківської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування для проходження огляду на стан сп`яніння, за результатами якого у нього виявлено 0,57 ‰ алкоголю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі та просив суворо не карати. Також запевнив суд, що у майбутньому не допустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки.

Крім особистих пояснень вина порушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема:

-даними протоколу медичного огляду на встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 17.07.2022, за результатами якого У ОСОБА_1 виявлено 0,57 ‰ алкоголю;

-даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.07.2022;

-даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 17.07.2022;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.07.2022;

Факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-5).

Крім того, до Листа Верховного Суду № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 сформульована правова позиція щодо поняття «особливий період» та установлено, що особливий період в Україні діє від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він оскільки він перебував на території комендатури у нетверезому стані (алкогольне сп`яніння) під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко