П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, отримує допомогу по безробіттю, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з 12.11.2021 по 31.12.2021 без поважних причин пропустив навчання в Митківському ЗЗСО І-ІІ ступенів. Таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з частиною 3 цієї ж статті батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась. Пояснила, що син пропустив навчання в школі у зазначений в протоколі період через те, що вона відвезла його в місто Городенка Івано-Франківської області з метою отримання сином паспорта громадянина України, оскільки його місце проживання зареєстровано там. Увесь час син перебував в місті Городенка зі старшою повнолітньої сестрою, оскільки очікував отримання паспорта, а коштів на те, щоб двічі з`їздити, у неї не було. Зазначила, що на її утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, з чоловіком розлучена.

За даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 від 06.11.2007, виданого Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » у зв`язку з одруженням із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 30.12.2015, яке Видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2022 серії ВАБ № 771780, який підписаний ОСОБА_1 , в розділі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено: «з протоколом згідна»;

- даними повідомлення директора Митківського ЗЗСО І-ІІ ступенів заклад дошкільної освіти Т. Кургаєвої № 97 від 20.12.2021 начальнику ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області С. Петлику. За змістом вказаного документа директор повідомила поліцію про те, що ОСОБА_2 з 12.11.2021 і по даний час пропустив 26 днів 182 уроки навчання і просила вжити відповідних заходів з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, повне визнання нею своєї вини, усвідомлення протиправності поведінки і висловлення наміру у повному обсязі виконувати свої батьківські обов`язки, враховуючи також її майновий стан та наявність на утриманні чотирьох дітей, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Юлія САЛДАН