Справа № 450/1858/22 Провадження № 3/450/2742/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 09 листопада 2022 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23 червня 2022 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від ВП № 6 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Постановою від 20 липня 2022 року матеріали справи повернуті у ВП № 3 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для долучення до матеріалів справи, відеозапису, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення.

22 серпня 2022 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області після доопрацювання надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

До матеріалів справи доданий рапорт інспектора СРПП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області О. Сень від 17 серпня 2022 року, з якого вбачається, що відеозапис, який мав бути долучений до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутній.

Постановою від 25 серпня 2022 року матеріали справи повернуті у ВП № 3 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для забезпечення явки ОСОБА_1 на розгляд справи.

13 жовтня 2022 року в Пустомитівський районний суд Львівської області від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області після доопрацювання надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Разом з матеріалами адміністративної справи надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області О. Сень, з якого вбачається, що встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та доставити його до суду не вдалося, оскільки за адресою АДРЕСА_1 , він не з`являється, проживає за іншою адресою, на телефонні дзвінки не відповідає.

Постановою від 17 жовтня 2022 року матеріали справи повернуті у ВП № 3 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для доставлення ОСОБА_1 до суду.

09 листопада року в Пустомитівський районний суд Львівської області від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області після доопрацювання надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

До матеріалів справи доданий рапорт інспектора СРПП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області О. Сень, згідно якого ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , не проживає, доставити його до суду неможливо, оскільки він місце перебування та номер телефону не надав, де саме він проживає на даний час невідомо.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що така підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Суд не має можливості забезпечити явку правопорушника у встановлений законом строк. Органом, який складав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 доставлений до суду не був.

У зв`язку із цим, суд не має можливості виконати вищевказані вимоги ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Щодо поданого рапорта інспектора СРПП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області О. Сень слід зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, дійсне місце проживання або місце перебування адмінправопорушника, повинно було бути встановлено особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, ще під час оформлення адміністративних матеріалів. Крім того, така особа мала належним чином перевірити дійсність місця проживання чи перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З врахуванням викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Суд звертає увагу, що ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області вимоги постанов від 20 липня 2022 року, від 25 серпня 2022 року та від 17 жовтня 2022 року виконані не були, що свідчить про бездіяльність органу поліції і неналежне виконання службовими особами покладених на них обов`язків.

Долучені працівниками поліції рапорти не є належними доказами встановлення місця проживання ОСОБА_1 , який працевлаштований водієм маршрутного транспортного засобу, що здійснює перевезення пасажирів за маршрутом № 287.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП повернути в ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.