Справа № 473/832/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" квітня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Жирун Н.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 122 4, ст. 124, КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2022 року об 11 годині 10 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області на вулиці Одеській водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем моделі «Renault Kangoo» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , виїзджав з прилеглої території на вулицю Одеську, проявив неуважність, не обрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем моделі «Smart» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , водія ОСОБА_2 , яка перебувала поза межами транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3Б, п.13.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП та ст. 122 - 4 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №089115 від 13 квітня 2022 року, ААБ №089116 від 13 квітня 2022 року, схемою місця ДТП від 13 квітня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкцій ст.122-4, ст.124 КУпАП, в виді штрафу з врахуванням положень ст.36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.122-4, ст.124, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 473/832/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 473/833/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - № 473/832/22.

ОСОБА_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 / п`ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 /двохсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.

Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто штрафу у вигляді 200 /двохсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 /три тисячі чотириста/ гривень, який підлягає сплатів дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/ 22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок UA0014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00» судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський