Справа № 301/1963/22
П О С Т А Н О В А

"11" липня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095142 від 27.06.2022 року, «27 червня 2022 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме не створила необхідних умов для проживання, у дітей відсутні перші речі необхідності, їжа, в кімнатах брудно і не прибрано».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 9, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.

Вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст. 256 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У згаданому протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Однак, не вказано повного імені та по батькові дітей, не вказано дату їх народження. Свідоцтв про народження дітей до протоколу не додано.

Тобто до протоколу не додано доказів того, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а відтак доказів, що підтверджують наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

До протоколу додано копію письмових пояснень ОСОБА_5 , яка не заначена у протоколі ні як свідок, ні як потерпіла, а її письмові пояснення не стосуться обставин справи, викладених у протоколі.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських