Справа № 149/991/22
Провадження №3/149/956/22
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 423502 від 11.05.2022 ОСОБА_1 24.04.2022 близько 15:00 год. в АДРЕСА_1 вчинив сварку із ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою та наніс останньому тілесні ушкодження, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вчинене кваліфікується за ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у ньому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. від 10.06.2022 протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання, у зв`язку з тим, що до протоколу не додано відомостей щодо перевірки дій ОСОБА_1 з приводу ознак кримінального правопорушення.

При цьому, дільничним офіцером поліції було додано довідку № 1570 від 13.05.2022 про результати розгляду звернення ОСОБА_1 , в якій викладені факти, що є ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, в зв`язку із чим вказані матеріали направлено до суду.

Однак, суд не бере до уваги вищезазначену довідку, оскільки це не спростовує факт спричинення тілесних ушкоджень.

Крім того, до матеріалів справи не долучено направлення на СМЕ для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, також матеріали справи не містять постанови про закриття кримінального провадження, або іншого доказу щодо того чи було внесено до ЄРДР відомості по факту нанесення тілесних ушкоджень, або ж про відсутність підстав внесення таких відомостей до ЄРДР, заяви про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

А тому, наведені обставини позбавляють суд в подальшому прийняти обґрунтоване та законне рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що вказані недоліки адміністративного матеріалу унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 423502 від 11.05.2022 разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Суддя Марина РОБАК