Провадження № 3/686/3238/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, сержанта з матеріального забезпечення роти охорони військової частини НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді сержанта з матеріального забезпечення роти охорони військової частини НОМЕР_1, 18 травня 2022 року о 08 год., в умовах дії воєнного стану, не з`явився на ранкове шикування роти охорони військової частини А3013 та був відсутній на території військової частини (самовільно залишив військову частину) з 08.00 год. 18 травня 2022 року по 01.45 год. 19 травня 2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді сержанта з матеріального забезпечення роти охорони військової частини НОМЕР_1, 19 травня 2022 року о 02 год., в умовах дії воєнного стану, виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1, що у АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні таких правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його зізнавальними письмовими поясненнями щодо самовільного залишення військової частини та повернення до її розташування в стані алкогольного сп`яніння, даними протоколів про адміністративне правопорушення, даними доповіді про неприбуття без поважних причин на військову службу, довідки КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 577 від 19.05.2022 рокущодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а самеу виді штрафу згідно з санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: