Справа № 303/477/22
3/303/206/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 21.01.2022 року через канцелярію суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 12.01.2022 року командиром взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Шима С.І..

Згідно викладеного у протоколі, 12 січня 2022 року біля 20.30 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись у приміщені залізничного вокзалу, за адресою: вул. Вокзальна, 3, в м. Мукачево, в п`яному вигляді, а саме: був у брудному одязі, з нестійкою ходою, чим ображав людську гідність і громадську мораль, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

На підставі довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП старшого лейтенанта поліції Норожнова Д., згідно облікових баз даних відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже складалися адміністративні матеріали за ст.178 КУпАП: 1) 20.04.2021 року було винесено постанову ЕГА №4203151 за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження; 2) 08.10.2021 року було винесено постанову ЕГА №448588 за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №067589 від 12.01.2022 року, рапортом інспектора поліції Шима С.І. від 12.01.2022 року, копією постанови серії ГАБ №639321 від 12.01.2022 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи в суді, тобто 30.06.2022 р..

У зв`язку з відкладенням справи через неявку правопорушника ОСОБА_1 в судові засідання на визначений день і час, неодноразові винесення постанов про привід та їх невиконання, перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці - зазначені обставини унеможливили розгляд справи в межах тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись: п.7 ч.1 ст. 247, ст. 1, 9, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП України.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА