Справа № 758/1880/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 червня 2022 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 5 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 30.01.2022 року о 04 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Косенка перехрестя з вул. Кобзарська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Logan д.н. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме металевий відбійник. Автомобіль отримав механічні пошкодження. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п 12.1 ПДР України, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30.01.2022 року о 04 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Косенка перехрестя з вул. Кобзарська, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Audi Q3 д.н. НОМЕР_2 , здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, що змусило іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість та направлення руху . Вказаними діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п 13.3, 2.3 «д» ПДР України, відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення учасники не з`явились, про дату та час повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 217543 від 30.01.2022р; АДД № 217544 від 30.01.2022р.; схеми ДТП; пояснення учасників ДТП. суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 30.01.2022 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вищенаведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, закінчилися, а відтак, провадження у справі стосовно них підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 124, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомо, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомо, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Г. Скрипник