Справа № 393/234/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові Степановича

Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання

АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи ТОВ ''ТРАНС СЕРВІС'', водій

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 16.06.2022р. о 20:30 год. на автодорозі Кропивницький-Кривий Ріг, а саме в смт Новгородка, керував транспортним засобом ''DAF FT XF 105.460'', державний номер НОМЕР_1 , з напівпричіпом Bodex, державний номер НОМЕР_2 , при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на бетонний блок, який знаходився на проїжджій частині на виїзді з смт Новгородка, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.12.1, п.12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В заяві від 09.07.2022р., яка надійшла до суду 11.07.2022р., ОСОБА_3 зазначає, що до суду з`явитися не може через службову зайнятість, просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю та просить суворо не карати.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується і наявними матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП, яка сталася 16.06.2022р. о 20:30 год. на автодорозі Кропивницький-Кривий Ріг (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.06.2022р., які відібрані працівниками поліції (а.с.5); рапортом інспектора САП відділення поліції №2 від 18.06.2022р. (а.с.7).

У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

Із змісту довідки начальника відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 20.06.2022р. слідує, що ОСОБА_3 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП (а.с.8).

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.40-1, 124, 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Копію постанови направити ОСОБА_3 , відділенню поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ