Справа №461/9891/21
Провадження №3/461/500/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. з участю представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), місце проживання АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 )

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

16 листопада 2021 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV904017496CA, яка надійшла з Канади по митній декларації форми CN 23 № CV904017496CA, відправником якої, згідно митної декларації форми CN23 № CV904017496CA є гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який проживає/перебуває за адресою - АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), отримувачем - гр. ОСОБА_3 , яка проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , працівником митного органу були виявлені незадекларовані у митній декларації форми CN23 № CV904017496CA, 3000 (три тисячі) Канадських доларів.

Гроші знаходилися без будь-якого приховування.

Згідно митної декларації форми CN23 № CV904017496CA гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив, що у вказаній посилці пересилає: обладнання (hardware).

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який проживає або перебуває у Канаді, вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України валюти шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) органом митниці кваліфіковано за ст.472 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не прибув хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.

Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №2288/20900/21 від 16.11.2021 р.; митною декларацією; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення; описом вилучених предметів; службовою запискою, зазначені документи знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинив дій спрямовані на не задекларування за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування та кількість) товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 63075,30 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару 63075,30 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2288/2000/21 від 16.11.2021 р., а саме: купюра номіналом в 100 канадських доларів GJL 8406439, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GKD 8199262, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GJU 9491673, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GKK 3389071, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів FKB 3816360, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GJU 6454243, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів FKF 5626197, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GKF 2493295, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів EKF 7761542, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів EKN 5321144, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GJC 3677266, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів FKD 2851968, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів FKF 0072677, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GKB 2087268, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GJW 7264930, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів FKE 8219035, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GJK 3556568, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GKL 3227567, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GJN 4999412, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GJB 1942760, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів EKK 0995311, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GKK 8475842, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GKF 9551840, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів FKC 0051195, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів EKV 8014949, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів EKR 0929502, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів FKE 1310631, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів GKH 5567471, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів EKU 6040304, кількістю 1 шт.; купюра номіналом в 100 канадських доларів EKT 8596379, кількістю 1 шт., загальною кількістю 30 купюр, вартістю 63075,30 грн. (курс НБУ 1 Канадський долар 21,0251 грн.) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк