Справа № 351/1669/22
Номер провадження №3/351/912/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працює ,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, із матеріалів якої вбачається, що, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області області від 13.10.2021р., ОСОБА_1 21.10.2022р. не прибув на відмітку реєстрацію, чим порушив пункт 3 встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення особою, встновлених відносно неї умов адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що Постановою Рівненського районного суду Рівненської області області від 13.10.2021 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 15 місяців із встановленням йому обмежень, зокрема згідно п.3 даної постанови ОСОБА_1 повинен проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць; Постановою Снятинського районного суду від 15.07.2022 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами по справі, зокрема: Протоколом серії ВАВ №436977 від 28.10.2022; Копією постанови Снятинського районного суду від 15.07.2022р., копією постанови Рівненського районного суду Рівненської області області від 13.10.2021р.

У відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, перевіривши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA0009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ