Справа № 493/1774/22
Провадження № 3/493/1203/22
27 грудня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1, 176, 178 ч. 2, 178 ч. 1, 175-1 ч. 2, 175-1 ч. 1 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
22.12.2022. ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинили відносно один одного сварку, в ході якої висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою, чим вчинили домашнє насильство психологічного характеру.
В судове засідання правопорушники не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що свою вину визнають.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 177474, ВАБ №745576 від 22.12.2022.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 22.12.2022. № 4455 за фактом вчинення домашнього насильства.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 22.12.2022. між ними виникла сварка, під час якої вони висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що він був свідком сварки між ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_1 , які під час сварки ображали один одного нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний та психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особи порушників, ступінь їх вини, приймаючи до уваги, що останні визнали свою провину, вважає необхідним накласти на них адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ