Справа 688/1692/22
№ 3/688/670/22
Постанова

Іменем України

13 липня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 18 серпня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29 червня 2022 року близько 11 год, ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлював на її адресу словесні образи та погрози, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психічному здоров`ю.

Надалі, 01 липня 2022 року близько 12 год, ОСОБА_1 , відносно якого 30 червня 2022 року о 12 год було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника строком на 10 діб, протягом доби не повідомив про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ Національної поліції України за місцем учинення домашнього насильства, тобто Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, 01 липня 2022 року близько 13 год 39 хв, ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , порушив один із заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника, який було винесено відносно нього 30 червня 2022 року о 12 год строком на 10 діб, а саме перебував у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року справу за № 688/1692/22 3/688/670/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справу за № 688/1693/22 3/688/671/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справу за № 688/1698/22 3/688/676/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження під номером 688/1692/22 3/688/670/22.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім визнання ним вини, також підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 386700 від 30.06.2022, серії ВАВ № 386519 від 05.07.2022 та серії ВАВ № 162736 від 05.07.2022; рапортами Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 30.06.2022 та 01.07.2022; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.06.2022; заявою ОСОБА_2 від 30.06.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 30.06.2022; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.06.2022; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 126204 від 30.06.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2022.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире каяття, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення, із врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК