Провадження №3/748/1860/22
Єдиний унікальний № 748/2571/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, не створює належних умов проживання, не здійснює належного виховання та догляд за дитиною через зловживання спиртними напоями. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, судова повістка повернулася не врученою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_1 повідомлялася належним чином, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, яку вона підтвердила своїм підписом. Як вбачається із письмових пояснень в адмінпротоколі та матеріалах справи, ОСОБА_1 провину свою визнала. Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом цікавитися провадженнями у своїй справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки. За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Зважаючи на те, що судом дотримано порядок виклику ОСОБА_1 в судове засідання і вона з власної волі не скористалася правом дати пояснення в суді, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без її участі на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 337252 від 16 листопада 2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення нею неправомірних дій і є одним із джерел доказів; повідомленням Служби у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області правоохоронні органи від 16.11.2022 про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків; зверненням директора Пакульського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів від 16.11.2022 до Служби у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області з прохання вжити заходи по відношенню до ОСОБА_1 в зв"язку з невиконанням останньою батьківських обов"язків; актом обстеження умов проживання від 16.11.2022; копією свідоцтва про народження дитини; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, те, що, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова