Справа № 279/4990/22
номер провадження 3/279/3318/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:судді Коваленко В.П. , секретаря Лепесевицької В.В.

за участю: захисника Бугайова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростені справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , офіцера групи логістики військової частини НОМЕР_1 , РНКПП НОМЕР_2

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №27 від 11 жовтня 2022 року, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 03 жовтня 2022 року о 12 годині 38 хвилин ОСОБА_3 був виписаний з лікувального закладу КНП "ГВВ" ЖОР м. Бердичева та до розташування військової частини не повернувся, в умовах особливого періоду, в період дії воєнного стану, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4ст.172-11 КУпАП (а.с.1-4).

До протоколу долучено: доповідь про факт самовільного залишення військової частини військовослужбовцем за контрактом, офіцером групи логістики ОСОБА_3 , доповідь про повернення після самовільного залишення військової частини військовослужбовцем за контрактом ОСОБА_3 , рапорти про прибуття до військової частини від 5.10.22 , виписка-епікріз із медичної карти хворого, перевідний епікріз із медичної карти хворого, пояснювальна начальника групи логістики .

З письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.9) вбачається, що він, в телефонній розмові звертався до начальника медслужби ОСОБА_4 , на що йому було обіцяно привезти направлення на ВЛК до м. Бердичева, лише після того як 5 жовтня 2022 року ОСОБА_4 повідомив, що командир батальйону не дає направлення, цього ж дня 05 жовтня 2022 року о 20-30 він прибув до військової частини, тобто фактично ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення повністю.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Тобто, в даному випадку, підставою для настання відповідальності є два альтернативних діяння, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби, та нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу.

За таких обставин, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.172-11 КУпАП , а саме нез`явлення без поважних причин на військову службу, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1№27 від 11.10.2022 року , а також документами які долучені до протоколу та наявні в матеріалах справи , які були досліджені судом.

Доводи захисника Бугайова М.В. про те, що у п.9 виписки - епікрізу рекомендовано звільнити на три дні (а.с.8 зворот) суд не приймає до уваги , оскільки це є рекомендація лікаря, а звільняти чи не звільняти є прерогативою керівника. Після виписки з КНП "ГВВ" ЖОР ОСОБА_3 мав би прибути до військової частини своєчасно, отримати направлення на ВЛК, а тоді лише переводитись до іншого медичного закладу.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого та те, що тяжких наслідків не настало, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.172-11, ст.221, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п"яти неоподаковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ,ККД 21081100, номер рахунку (IBAN) UA0006827.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 496(чотириста дев"яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.П. Коваленко