Справа № 383/354/22
Номер провадження 3/383/145/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.184, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 року о 18 год. 40 хв. в с. Дібрівка Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого ОСОБА_1 знаходилась у нетверезому стані, дітям не було що їсти, в будинку було брудно, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім цього, 11.05.2022 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_3 ображала грубою нецензурною лайкою сільську жительку ОСОБА_5 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

За змістом ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративну справу № 383/354/22, провадження №3/383/145/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та адміністративну справу №383/312/22, провадження №3/383/124/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАПв одне провадження, присвоївши №383/354/22, провадження №3/383/145/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даних правопорушень визнала за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення та щиро розкаялась у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №899215 від 10.05.2022 року, згідно якого 10.05.2022 року о 18 год. 40 хв. в с. Дібрівка ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого ОСОБА_1 знаходилась у нетверезому стані, дітям не було що їсти, в будинку було брудно, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила що до неї додому за адресою: АДРЕСА_2 , приїхали працівники служби у справах дітей разом з працівниками поліції щоб перевірити умови проживання її родини, яка знаходиться на обліку як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. 10.05.2022 року о 18 год. 40 хв. дійсно перебувала у нетверезому стані, дітям не було що їсти, діти були брудні. Свою вину визнає повністю;

копією акту обстеження умов проживання від 10.05.2022 року родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого житло складається з двох кімнат та коридору. Умови проживання незадовільні. У будинку затхле повітря, потребує проведення косметичного ремонту. На момент обстеження ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, діти брудні, відсутня приготовлена їжа для дітей. Старші діти проживають у окремій кімнаті, яка облаштована спальними ліжками, столиком. Одягом діти забезпечені частково, на дітях одяг брудний. Співмешканець ОСОБА_6 також перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Батьки ніде не працюють, проживають за дитячі кошти, періодично вживають спиртні напої;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №899216 від 30.05.2022 року, згідно якого 11.05.2022 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля будинку 64 в с. Дібрівка ображала грубою нецензурною лайкою сільську жительку ОСОБА_5 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП;

рапортом про прийняття заяви по лінії «102», згідно якого до РУ надійшла заява про те, що 12.05.2022 року о 19 год. 20 хв. за адресою: Бобринецький район, с. Дібрівка до чергової частиниВідділення поліції №3 (м.Бобринець) із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 з приводу того, що 11.05.2022 року близько 14 год. 00 хв. до її будинку приїхала ОСОБА_7 та з незрозумілих на те причин почала ображати її грубою нецензурною лайкою на грунті того, що перебувала під впливом алкоголю;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.05.2022 року та письмовими поясненнями ОСОБА_5 за змістом яких остання пояснила, що 11.05.2022 року близько 14 год. 00 хв. до її будинку під`їхала на транспортному засобі ОСОБА_7 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 . Після чого з незрозумілих їй на те причин ОСОБА_7 почала її ображати грубою нецензурною лайкою та виганяти з будинку;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що 11.05.2022 року близько 14 год. 00 хв. разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 проїжджали повз будинок в якому проживає ОСОБА_9 в с. Дібрівка, остання стояла в себе в дворі і почала показувати їй різні нецензурні жести на що сказала що переламає їй пальці і щоб виїжджала із села, після чого поїхали додому.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність винної щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ст.173 КУпАП із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке становить ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 184, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №383/354/22, провадження №3/383/145/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та адміністративну справу №383/312/22, провадження №3/383/124/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/354/22, провадження №3/383/145/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко