Справа № 515/742/22
Провадження № 3/515/1065/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., серектра судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в ТОВ "Полісервіс" на посаді директора, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУПАП

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "Полісервіс", 17 червня 2022 року о 12:37 в аптечному пункті № 3 по вул.Романа Гульченка, 8, в м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порушення вимог п.п.1,2,7,9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері, торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06 липня 1995 року, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме не провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій, не роздрукувала і не видала розрахунковий документ, не забезпечила щоденне друкування фіскальних звітних чеків та їх подання до органів ДПС.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг особами, які здійснюють розрахункові операції.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, вину визнала (вх. №3387/22-вх 22.07.2022).

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення протоколом № 222 від 24 червня 2022 року про вчинення саме ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не виклала, в поясненнях зазначила, що порушення будуть враховані у подальшій роботі;

актом фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, виробництва та обігу підакцизних товарів від 17 червня 2022 року в аптечному пункті № 3 ТОВ "Полісервіс", яким виявлено, що контрольно-розрахункова операція на загальну суму 70 грн не була проведена через РРО, розрахунковий документ встановленого зразку не був виданий; не забезпечено щоденне друкування фіскальних чеків, а саме не роздруковано звіт за 03 вересня 2021 року та не подано до органів державної податкової служби.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

З метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу розміром два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн (тридцять чотири грн 00к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 496,20 грн.(чотириста дев`яносто шість грн 20к.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя