Номер провадження 3/754/3933/22
Справа №754/9163/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2022 року суддя Деснянського районного суду м. КиєваО.Б. Саламон, розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2022 близько 23-20 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка протягом року була піддана адміністративному стягненню, кидалась в бійку, хапала за одяг, штовхала, висловлювалась нецензурно брутальною лайкою, погрожувала своїй матері ОСОБА_3 фізичною розправою, чим вчинила фізичне насильство фізичного та психологічного характеру та завдала шкоди, чим порушила п. 14.17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не була доставлений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення або іншою уповноваженою особою, що перешкодило суду розглянути справу у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликалась у судове засідання на загальних підставах.

В судове засідання ОСОБА_2 на неодноразові виклики суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином, за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, через смс-повідомлення, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення - судової повістки на зазначений в протоколі номер телефону.

Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В той же час, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського, поясненнями потерпілої матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестри ОСОБА_4 .

Зокрема, з пояснень потерпілої матері ОСОБА_3 вбачається, що остання вказує на те, що проживає в квартирі разом з двома доньками, при цьому одна з них - ОСОБА_2 26.09.2022 року протягом всього дня вчиняла сварки, будучи в стані сп`яніння, також висловлювалась нецензурно, кидалась в бійку та хапала за горло. Наголошує на тому, що ОСОБА_2 такі неправомірні дії вчиняє постійно, та не дає спокою матері, сестрі та онуці потерпілої, при цьому вказує на те, що ОСОБА_2 намагалась підпалити вхідні двері, а відтак її родина турбується за своє життя.

Матеріали справи також містять пояснення ОСОБА_4 , у відповідності до яких остання вказала, що являється сестрою ОСОБА_2 ,з якою вона з донькою проживають в одній квартирі. ОСОБА_4 зазначає, що сестра часто перебуває у стані сп`яніння, постійно ображає, знущається, при цьому б`є рідну матір та доньку ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,2002 року народження. Вказує на те, що такі дії носять систематичний характер, і не дають родині спокійно жити.

Відповідно до рапорта лейтенанта поліції Бобровнік М. зазначено, що перевіркою ЄДРСР встановлено, що громадянка ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, однак на шлях виправлення не стала та продовжує систематично вчиняти правопорушення. Факт вчинення домашнього насильства знайшов своє об`єктивне підтвердження та відносно ОСОБА_2 26.09.2022 було складено протокол серії ВАВ № 496994 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, при цьому кривдниця ОСОБА_2 від отримання копії протоколу в категоричні формі відмовилась.

В матеріалах справи містяться відомості щодо повторності вчинення ОСОБА_2 адміністративної відповідальності, зокрема постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2021 визнано ОСОБА_6 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до останньої стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Згідно зі ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Як зазначається у ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суд, при вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності, враховує обставини викладені в ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню її вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_2 не надано суду жодного доказу на спростування своєї вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та те, що останньою не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про її невинуватість, з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суд вважає за необхідне направити кривдника ОСОБА_2 до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці, який за потребою може бути продовжений на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративноївідповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Направити ОСОБА_2 до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва (м. Київ, вул. Курчатова, 14-а) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_2 програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на відповідальних посадових осіб Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Б. Саламон