Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/397/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції Поліського округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг, жителя АДРЕСА_1 , головний інженер ТОВ «Вирівський кар`єр» протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.91-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28 січня 2022 року о 11 годині 00 хвилин в ході проведеної планової перевірки ТОВ «Вирівський кар`єр» виявлено порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля, а саме не дотримано під час проведення господарської діяльності екологічних умов, передбачених у висновку з оцінки впливу довкілля №21/01-88/1 від 04.08.2021 року (не забезпечується дотримання очікуваним лімітів скидання забруднених речовин ГДС у поверхневі водні об`єкти для випуску №1 у річку Люблінки; не забезпечується ефективна робота та підтримання у справному стані споруд для очищення стічної води, що є порушенням ч.6 ст.3, ч.2.5 ст.9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.91-5 КУпАП - порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами ч.6 ст.3, ч.2 ст.9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» забороняється провадження господарської діяльності, експлуатація об`єктів, інші втручання в природне середовище і ландшафти, у тому числі видобування корисних копалин, використання техногенних родовищ корисних копалин, якщо не забезпечено в повному обсязі додержання екологічних умов, передбачених у висновку з оцінки впливу на довкілля, рішенні про провадження планованої діяльності та проектах будівництва, розширення, перепрофілювання, ліквідації (демонтажу) об`єктів, інших втручань у природне середовище і ландшафти, у тому числі видобування корисних копалин, використання техногенних родовищ корисних копалин, а також змін у цій діяльності або подовження строків її провадження. Встановлено, що висновок з оцінки впливу на довкілля є обов`язковим для виконання. Екологічні умови провадження планованої діяльності, зазначені у частині п`ятій цієї статті, є обов`язковими. Висновок з оцінки впливу на довкілля враховується при прийнятті рішення про провадження планованої діяльності та може бути підставою для відмови у видачі рішення про провадження планованої діяльності.

Відповідальність за порушення вказаної вище норми встановлена ч.2 ст.91-5 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.91-5 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2022 року, актом №50 від 28.01.2022 року складеним за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду(контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ТОВ «Вирівський кар`єр».

Враховуючи наведені вище докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.91-5 КУпАП.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , враховуючи що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне піддати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, стягненню у виді штрафу, визначивши його у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.91-5 КУпАП, піддавши його стягненню у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя