3/441/30/2022 441/2825/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арламова Воля Мостиського району Львівської області, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 28.11.2021 о 19 год. 30 хв., за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її, нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою, чим міг заподіяти шкоду її фізичному або психічному здоров`ю.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, у поданій заяві від 09.12.2021, яка надійшла до суду з аджмінматеріалами, вину в інкримінованому правопорушенні визнав, кається, просить справу розглядати без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 28.11.2021 насильства в сім`ї має підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 697025 від 09.12.2021, рапортом помічника чергового ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 28.11.2021, довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 (ІТС ІПНП № 25298 від 02.12.2021) від 09.12.2021, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2021, свідка ОСОБА_3 від 28.11.2021, рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області Бурикіна Р. від 09.12.2021.

Дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення 28.11.2021 ПОГ СВГ ВП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторним, вважається вчинення протягом року порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 вказаного Кодексу.

Між тим, постановою Городоцького районного суду Львівської області від 26.11.2021 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрито на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки провадження на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрито, тому останній вважається таким, що протягом року не піддався адміністративному стягненню, а відтак, його дії слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 173-2 на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, каяття, усвідомлення протиправності скоєного та обираю таке у виді штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, п. 1 ч. 1 ст.284,287 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Перетятько О.В.