Справа №644/8031/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

02 серпня 2021 року о 14.05 годині по шосе Ростовська, 1 в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Doker, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 пройшов в закладі охорони здоров`я КНП ХОР «ОНД» за адресою: м.Харків вул.Шевченко,26. За результатами огляду надано висновок №1564 про те, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності надано суду пояснення в яких зазначено, що ОСОБА_1 дійсно 02.08.2021 року керував автомобілем Renault Doker та був зупинений працівниками поліції. Під час спілкування останні запропонували ОСОБА_1 пройти освідування на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я на що ОСОБА_1 погодився. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння, але результати такого огляду йому не повідомили та не викликали до поліції для складання даного протоколу. Крім того зазначив, що ОСОБА_1 24.06.20021 року був учасником ДТП, в якій отримав травми та був госпіталізований спочатку в травматологічне відділення. Після цього з 29.06.2021 року по 30.06.2021 року проходив стаціонарне лікування в неврологічному стаціонарі. При проходженні курсу лікування йому призначалися медичні препарати, склад яких ОСОБА_1 не відомі. ОСОБА_1 наркотичні засоби ніколи не вживав. Також представник просив провести розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- дослідженими в суді відеозаписами з камер відеоспостереження працівників поліції із яких вбачається, що ОСОБА_1 був доставлений до КНП ХОР «ОНД» для проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння, йому було роз`яснено його права та обов`язки. ОСОБА_1 добровільно надав зразки сечі для дослідження експертам (а.с.4).

- висновком №1564 від 05.08.2021 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 02.08.2021 року (точний час огляду 15 год.00 хвилин) перебував в стані наркотичного (опіати) сп`яніння (а.с. 5).

Посилання захисника ОСОБА_1 адвоката Вдовиченка О.І. на те, що ОСОБА_1 не повідомлявся та не викликався працівниками поліції для складання даного протоколу спростовуються відеозаписом з якого вбачається, що 14.08.2021 року о 19.57 годині працівниками поліції було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_1 та повідомлено про необхідність з`явитися для складання протоколу на що ОСОБА_1 відмовився. Працівниками поліції також було повідомлено ОСОБА_1 про те, що в разі його неявки протокол про адміністративне правопорушення буде складено за його відсутності.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, тяжкість ймовірних наслідків, що дане правопорушення являється грубим порушенням Правил дорожнього руху України та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При цьому суд враховує, що відсутні обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , які передбачені ст.17 КУпАП.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :