Номер провадження 3/754/1872/22
Справа №754/4612/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022р. в 16.25 годин ОСОБА_1 , знаходячись в підземному переході по пр.Маяковського, 17 в м.Києві, проводила господарську діяльність без отримання ліцензії на провадження виду діяльності, одержання якої передбачене законом, а саме: здійснювала торгівлю підакцизною групою товарів - цигарками без ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про місце і час розгляду справи була сповіщена своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.164 ч.1 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , яка своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту працівника поліції ДОП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Талько А. від 13.06.2022р. та фототаблиці до нього, згідно якого поліцейським було виявлено у підземному переході по пр.Маяковського, 17 в м.Києві ОСОБА_1 , яка здійснювала продаж тютюнових виробів без ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, протоколу вилучення від 13.06.2022р. по пр.Маяковського, 17 в м.Києві тютюнових виробів в загальній кількості 48 пачок цигарок, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вказали про здійснення ОСОБА_1 торгівлі тютюновими виробами.

При обранні ОСОБА_1 адмінстягнення враховуються дані про її особу, які наявні в матеріалах справи, обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000грн. в доход держави з конфіскацією тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 496,20грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя