Справа № 585/2516/22
Номер провадження 3/585/962/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Шульга В.О., з участю секретаря Кириленко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки АДРЕСА_1 ,

не працюючої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком 6 місяців і встановлено ряд обмежень, в тому числі: зобов`язано з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, заборонено залишати своє помешкання в період часу з 21 год. до 05 год. наступного дня.

12.10.2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з?явилася на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, порушивши правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.10.2002 року о 22 год. 11 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14.10.2002 року о 22 год. 31 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.10.2002 року о 22 год. 47 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16.10.2002 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17.10.2002 року о 21 год. 39 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю. Суду пояснила, що її співмешканець привів додому іншу жінку. Вона запила і тому не прийшла на відмітку. Вдома вона не живе так як там інша жінка, через це і була відсутня при перевірках.

Також її провина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ№114055, ВАВ№768511, ВАВ №113877, ВАВ №114059, ВАВ №768501, ВАВ №114060 від 18.10.2022 р., реєстраційними листами, актами перевірки піднаглядного, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2022 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, постановою Роменського міськрайсуду від 10.02.2022 р.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушила правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/2514/22, № 585/2515/22, № 585/2516/22, № 585/2517/22, № 585/2518/22, № 585/2519/22 за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/2514/22, яка надійшла до суду першою.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 №585/2514/22, № 585/2515/22, № 585/2516/22, № 585/2517/22, № 585/2518/22, № 585/2519/22 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/2514/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок (496,20 грн.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга