Справа № 188/206/22
Провадження № 3/188/180/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце роботи невідоме,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу №1 від 15.02.2021 року відносно боржника ОСОБА_1 05.03.2015 року відкрито виконавче провадження №46761302. За період з 05.03.2015 р. по 15.03.2021 р. боржником сплачувались аліменти. Відповідно до довідки ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля боржник був звільнений з роботи 15.03.2021р.

З 16.03.2021 15.02.2022 року аліменти не сплачувались у зв`язку із чим виникла заборгованість в розмірі 23454,90 грн., яка сукупно перевищує суму заборгованості по аліментам понад шість місяців. Майно на яке можливо звернути стягнення на рахунок погашення боргу по аліментам у боржника відсутнє.

В судові засідання, призначені на 16.03.2022, 27.04.2022, 12.05.2022 р.р. ОСОБА_1 не з`являвся, причину неявки суду не повідомляв.

Суддею встановлено, що 16.02.2022 р. до суду надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, як зазначено у протоколі, було вчинене ОСОБА_1 - 15.02.2022 року, тобто строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплив 15.05.2022 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, проходжу висновку про необхідність закриття провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна