Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3448/21
Провадження № 3/935/92/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно не працевлаштований. РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, згідно якого останній не виконує рішення Житомирського районного суду Житомирської області про стягнення аліментів у розмірі 3000 грн. щомісячно на утримання трьох неповнолітніх дітей, що призвело до заборгованості по аліментах, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та станом на 10.11.2021 становить 26499 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів протоколу долучено заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, свою вину визнає у повному обсязі, сплачує аліменти по мірі можливості.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, письмове звернення ОСОБА_2 від 26.08.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_3 , розрахунок заборгованості по аліментах за виконавчим листом №278/1924/20 від 09.11.2020, рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 30.09.2020 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів, довідка про реєстрацію місця проживання, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, негативні характеристики відсутні, свою вину визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді виконання 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова