Справа № 456/3708/22
Провадження № 3/456/2071/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

10 листопада 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №173742 від 25.10.2022, ОСОБА_1 25.10.2022 о 10 год. 45 хв. в м. Стрию на вул. Кравецькій, 2, керуючи транспортним засобом «Renault Master», н.з. НОМЕР_1 , неухильно не виконував вимоги ПДР України і не був взаємноввічливим, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, не врахував вимоги в організації дорожнього руху і не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено» та здійснив рух в зоні дії даного знаку; залежно від швидкості рух, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції у місці, де зустрічний проїзд утруднений, на смузі руху якого була перешкода у вигляді припаркованих автомобілів та габаритного транспортного засобу, не надав дорогу транспортному засобу «Mercedes Benz 215 CDI», н.з. НОМЕР_2 , який рухався в той час по зустрічній смузі, під керуванням ОСОБА_2 , здійснив із ним зіткнення, внаслідок чого зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 1.3, 2.3б,д, 8.4б, 13.1, 12.1 ПДР, тому його дії кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що даний протокол підлягає розгляду в Косівському районному суді Івано-Франківської області.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, розглядається за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Згідно зі ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення місце обліку транспортного засобу не зазначено. Правопорушник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання вимог КУпАП в частині місця розгляду справи та для більш повного та об`єктивного її розгляду, вважаю за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у Косівський районний суд Івано-Франківської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити у Косівський районний суд Івано-Франківської області (78600, Івано-Франківська область, м. Косів, вулиця Незалежності, 50) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула