Дата документу 02.06.2022
Справа № 334/435/22
Провадження № 3/334/726/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

02 червня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Коломаренко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №063302 від 15.01.2022.

Через канцелярію суду 22.02.2022 року надійшло клопотання захисника Сокіри Олега Анатолійовича - Рогальського Володимира Миколайовича (вх. № 5421/22), в якому для повного, всебічного розгляду справи та встановлення всіх обставин у справі просив суд:

- витребувати з УПП в Запорізькій області відеозапис, зроблений поліцейським В.Вакуленко, на бодікамеру 475854, про що зазначено в протоколі.

- витребувати з Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, виконавче провадження № 43074269.

- викликати для допиту в якості свідка, державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 02.06.2022 року ОСОБА_1 та його захисник підтримали клопотання, просили задовольнити.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлено про наявність доказів, які мають значення для встановлення істини у справі, та заявлено клопотання про їх витребування судом, а отже з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для прийняття законного та обгрунтованого рішення у справі, клопотання слід задовольнити, витребувати докази за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 280 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - Рогальського Володимира Миколайовича - задовольнити.

Витребувати з УПП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) відеозапис, зроблений поліцейським В.Вакуленко, на бодікамеру 475854, про що зазначено в протоколі.

Витребувати з Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10), виконавче провадження № 43074269.

Викликати для допиту в якості свідка, державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2 або іншого державного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавче провадження № 43074269.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.