Справа № 581/17/22
Провадження № 3/581/21/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2022 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11 січня 2022 року серія ДПР18 №174382, 10 січня 2022 року о 23 год. 55 хв. в с. Капустинці по вул. Сумська водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Альфа без наявності номерного знаку, відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом від 9 лютого 2018 року ВП №50301650 Білопільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Сумській області, чим порушив статтю 15 Закону України «Про дорожній рух».

Повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи у суді не виявилось можливим, оскільки як стало відомо від ОСОБА_2 , після конфлікту ОСОБА_1 виїхав із с. Капустинці в невідомому напрямку. Вжитими судом заходами було встановлено, що місце його проживання зареєстроване в с. Вири Сумського району Сумської області. Направлена судом повістка про виклик ОСОБА_1 до суду на 25 лютого 2022 року за цією адресою повернулась без вручення. Окрім того, справа 25 лютого 2022 року була знята з розгляду у зв`язку з введенням на підставі Указу Президента України №64/2022 в Україні воєнного стану із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та неможливістю забезпечити безпеку учасників справи при пересуванні до суду.

Надалі направити судом повістку про виклик ОСОБА_1 до суду виявилось неможливим у зв`язку з тимчасовим припиненням роботи на території селища Липової Долини відділення АТ «Укрпошта», робота якого була відновлена 12 квітня 2022 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до статті 247 КУпАП однією з підстав закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки станом на 14 квітня 2022 року закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський