Провадження № 3/761/7502/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 443 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20 жовтня 2020 р. о 11 год. 24 хв. за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 68/11, ОСОБА_1 керував автобусом «АТАМАНА» державний номерний знак НОМЕР_1 , який використовується для надання послуг перевезення пасажирів за маршрутом 429, без засобів індивідуального захисту (маски, рапіра тор), чим порушив п.п.1 п.10 постанови КМУ від 22.07.2020 року №641, тобто вчинив дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 443 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (затв. наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376) при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначається, зокрема, у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Як вбачається з диспозиції ст. 443 КУпАП, відповідальність за цією статтею, може наставати у випадку вчинення двох різних складів адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та частиною 2 цієї статті.

Водночас, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 старшим інспектором з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху УПП у м. Києві ДПП Чупрінчуком В.І. не зазначено частину ст. 443 КУпАП, якою передбачено склад відповідного адміністративного правопорушення.

Відтак, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП, підлягають поверненню для належного оформлення до Управління патрульної поліції у місті Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 443, 245, 256, 278, 280КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя