3/441/805/2022 441/1655/22
П О С Т А Н О В А

28.11.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліціїу Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Салтаново Новолялінського району Свердловської області Російської Федерації, непрацюючу, проживаючу на АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема 07.11.2022 о 17 год. 00 хв., в стані алкогольного сп`яніння у будинку на АДРЕСА_1 перебувала разом з дітьми, останні були без одягу, брудні, в будинку відсутня їжа, безлад, повна антисанітарія.

ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення справи розглядом не подала, під час складення поліцейським протоколу на неї за ч. 2 ст. 184 КУпАП, вину визнала (а.с. 20).

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на наведене, а також ураховуючи, що ОСОБА_1 знала про складення на неї поліцейським протоколу за ч. 2 ст. 184 КУпАП та про скерування такого для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області, належним чином сповіщалася про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не подала, вважаю за можливе справу про адмінправопорушення розглянути за її відсутності.

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №620968 від 28.11.2022, Акта обстеження житлово-побутових умов від 07.11.2022, повідомлення №186 від 08.11.2022 начальника Служби у справах дітей Городоцької міської ради Львівської області В.Містюкової, характеристики від 08.11.2022 старости Братковицького старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області ОСОБА_4 , інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 , як мати, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як наслідок останні 07.11.2022 у будинку на АДРЕСА_1 перебували без одягу, брудні, голодні, в будинку безлад, розкидані речі, повна антисанітарія.

Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 15.09.2022, ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, а також обставину, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке останню вже було піддано адміністративному стягненню та обираю таке у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер