Справа № 477/2464/21 Провадження № 3/477/122/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/2464/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2021 року, серії ВАБ, №751171, та встановлено під час розгляду справи 09 листопада 2021 року біля 10-30 години ОСОБА_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так відсутні умови для належного виховання дитини, відсутні запаси їжі, а також електромережа, чим порушила вимоги статті 150 СК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно за місцем проживання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали справи, а саме: акт обстеження матеріально-побутових умов від 09 листопада 2021 року з огляду на який, в будинку брудно, не придбано, речі розкидані. Постільна білизна на ліжках відсутня, підлога брудна, стіни обшарпані, посуд брудний. В будинку пічне опалення, але на момент обстеження піч розібрана, в будинку дуже холодно. Світло, газ та вода в будинку відключені через борги. Родина проживає за рахунок тимчасових заробітків. Долучені фото помешкання. Копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому в графі мати вказана особа, яка притягається до адміністративної відповідальності; письмові пояснення ОСОБА_1 в яких підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, вважаю за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Оскільки ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, не працює, родина проживає за рахунок тимчасових заробітків, тобто знаходиться в тяжких життєвих умовах, суд вважає за доцільне звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко