Справа№938/501/22
Провадження № 3/938/267/22
ПОСТАНОВА

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

14 листопада 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №938/501/22

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

08.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції у справі із використанням системи відеоконференцзв`язку ZOOM.

Розглянувши заяву особи, суддя приходить до наступного.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом № 558-ІХ визначено, що засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження проводяться з ініціативи слідчого судді, суду або за клопотанням сторони кримінального провадження на умовах, визначених абз. 7 цього пункту, з дотриманням правил, передбачених у ч.ч. 3-9 ст. 336 КПК.

У ч.ч. 4-6 ст. 336 КПК особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, повинна перебувати у приміщенні, суду, в якому розпорядник або секретар судового засідання зобов`язаний вручити їм пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На відміну від раніше внесених змін до ГПК, ЦПК, КАС, які визначають, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зміни до КПК таких положень не містять.

Крім того, у Верховинському районному суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді зазначеної справи за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення додатку ZOOM.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 про слухання справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ZOOM задоволенню не підлягає.

Керуючись 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі №938/501/22 в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС