Справа № 159/4688/22
Провадження № 3/159/2588/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській областіДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 ,виданий Ковельським МРВ УМВС України 31.07.2003, РНОКПП НОМЕР_2 ), який проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонер, є особою з інвалідністю II групи

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.11.2022 о 21.34 годині в м.Ковелі на вул.Смірнова, 1 керуючи автомобілем марки «Renault megane scenic» номерний знак НОМЕР_3 , порушив п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Toyota camry» номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в телефонному режимі провину визнав.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №104359 від 13.11.2022 в якому вказано дату, час та місце вчинення правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.11.2022 в якій зазначено перелік зовнішніх пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.11.2022, рапортом.

Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, його вік та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_5 від 10.08.2021виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 є пенсіонером по інвалідності другої групи.Згідно п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору по даній справі.

Керуючись статтями 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк