Справа № 450/287/22 Провадження № 3/450/1171/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2022 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2022 року о 10 год. 47 хв. в Львівська область, с. Муроване, вул. Тесівська, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAFFT д.н.з. НОМЕР_1 з причепом LAMBERET UFS-3E д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвленості шкірного покрову обличчя). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest NARCE-0243» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 054124 від 10.01.2022 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.01.2022 року; відеозаписом; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.01.2022 року; рапортом від 10.01.2022 року; рапортом від 10.01.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2022 року; довідкою старшого інспектора ВАП УПП від 17.01.2022 року; довідкою старшого інспектора ВАП УПП від 17.01.2022 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 294324 від 10.01.2022 року.

Відповідно до довідки старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Дяків Н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав 06.04.2018 року посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Дяків Н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягався 12.11.2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за скоєння 07.05.2021 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП; 06.09.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався Шевченківським районним судом м. Львова до адміністративної відповідальності за скоєння 22.03.2021 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дане правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять ) років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять ) років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника- автомобіль марки DAFFT д.н.з. НОМЕР_1 з причепом LAMBERET UFS-3E д.н.з. НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496, 20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І.Мельничук