Справа № 162/270/22
Провадження № 3/162/178/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , одруженого, утримує троє дітей, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 22 годині 07 травня 2022 року в урочищі Ніжина, що неподалік села Мукошин Камінь-Каширського району Волинської області, мав у володінні та переносив мисливську рушницю ІЖ-17 № НОМЕР_2 без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив пункт 12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (наказ МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року).

ОСОБА_2 у суді свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. При накладенні стягнення просить не застосовувати конфіскацію зброї, адже він має намір отримати відповідний дозвіл.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу каяття ОСОБА_2 , яке полягає у негативному ставленні до скоєного.

Враховуючи наведене, характер скоєного, пояснення ОСОБА_2 щодо наміру отримати дозвіл на носіння і зберігання зброї, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі без конфіскації зброї.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Мисливську рушницю ІЖ-17 № НОМЕР_2 , яка знаходиться на зберіганні у відділі поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, повернути ОСОБА_1 з дотриманням вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук