Справа 682/2668/21
Провадження № 3/682/52/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

03.12.2021 року о 23 годині 03 хв., гр. ОСОБА_1 в с. Рівки Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Церковній під час керування трактором "МТЗ-80Л", державний номерний знак НОМЕР_2 , на пропозицію поліцейських відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 03.12.2021 року близько 23 години він їхав з с. Ганнопіль Шепетівського району Хмельницької області додому, в с. Рівки Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Церковній був зупинений працівниками поліції, які вказали, що він має ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у відповідь на що ОСОБА_1 відповів поліцейським, що раніше він вживав пиво та відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Представник ОСОБА_1 адвокат Андрієвський О.А. вину свого підзахисного заперечив та вказав суду на порушення поліцейськими встановленої законом процедури огляду та оформлення щодо ОСОБА_1 матеріалів справи про адміністративне прапвопорушення. Зазначив, що час встановлених за протоколом про адміністративне правопорушення обставин справи не відповідає часу із відеозапису фіксації цих обставин, що ставляться в вину ОСОБА_1 . На думку захисника Андрієвського О.А. викладені факти вказують на порушення поліцейськими встановленої законом процедури огляду та оформлення щодо ОСОБА_1 матеріалів справи про адміністративне прапвопорушення, а тому він вважає, що справа підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке ставиться йому в вину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 487895 від 03.12.2021 року, Акту огляду водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.12.2021 року відповідно до змісту якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, рапорту поліцейського Антощенка А.М., CD-диску.

Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні особисто підтвердив, що за обставинами описаними в протоколі про адміністративне правопорушення він на пропозицію поліцейських відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Викладене дає підстави для висновків про повне доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопрушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Маршал І. М.