П О С Т А Н О В А

іменем України

09 серпня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рені Одеської області, є громадянином України, має військове звання солдат та займає посаду майстра у складі обслуги 1 артилерійського взводу 6 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

05 серпня 2022 року в с. Красна Поляна Чугуївського району Харківської області на території тимчасового розташування 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2, в умовах особливого періоду, що діє на території України, солдат ОСОБА_1 , на порушення статей 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, недбало поставився до обов`язків військової служби, що виявилось проводженні часу на власний розсуд під час відновлення (ремонту) військової техніки.

09.08.2022 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не з`явився, подав заяву в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2022 №М05/08/22-02, в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден та вину визнає в повному обсязі (а. с. 2);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 05.08.2022 щодо обставин виявлення ОСОБА_1 коли він проводив час на власний розсуд, замість виконання поставленого завдання (а. с. 4);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 05.08.2022 щодо обставин виявлення ОСОБА_1 коли він був відсутній під час ремонту гармати (а. с. 5);

- даними рапорту командира 2 артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_2 щодо виявлення солдата ОСОБА_1 , який проводив час на власний розсуд під час відновлення (ремонту) військової техніки (а. с. 8);

- даними витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) №246 від 02.12.2021 про прийняття 02.12.2021 солдата ОСОБА_1 на посаду (а. с. 6);

- даними витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) №39 від 24.02.2022 про постановку з 25.02.2022 солдата ОСОБА_1 на продовольче забезпечення в районі виконання завдань (а. с. 7).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко