Справа № 597/419/22
Провадження № 3/597/250/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, на утриманні має троє малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2022 року о 21 год. 40 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в присутності дітей, вчинила сварку із своїм співмешканцем ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матеріалами адміністративної справи: - даними протоколу про адміністративне правопорушення. серії ВАБ №733632 від 05.04.2022 року в якому викладена суть адміністративного правопорушення; - даними рапорту помічника чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Оробчука Т.Я. від 11.03.2022 року, згідно з яким 10.03.2022 року о 21 год.39 хв. надійшло повідомлення із службового номера 102 про те що за адресою с.Виноградне Чортківського району невідомий побив дружину та трьох дітей. Заявник ОСОБА_6 ; - даними свідоцтв про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 ; - даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_5 від 10.03.2022 року: - даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння згідно якого ОСОБА_7 перебувала в стані алкогольного сп`яніння (середня ступінь тяжкості); - даними довідки характеристики від 04.04.2022 року №19-15/16/19, виданої виконавчим комітетом Заліщицької міської ради про те, що ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 СК України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я , фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.

У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Статтею 35 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, те , що на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, визнання нею вини та вчинення правопорушення вперше.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Таким чином, з огляду на характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496.20 грн.

Rеруючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко