Справа № 740/4609/22
Провадження № 3/740/2005/22
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 18 листопада 2022 року в 17-00 год. на вул.Шевченка м.Ніжина Чернігівської області, керуючи автомобілем марки GEELY MR-7151A, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.12.1., 18.1. Правил дорожнього руху, не дотрималась безпечної швидкості руху та не надала переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , яка перебувала на пішохідному переході, позначеному дорожнім знаком 5.35.1, 5.35.2, здійснивши наїзд на вказаного пішохода, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішоход ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Вказані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2022 року, який складений уповноваженою на те особою, за встановленою формою з урахуванням вимог, передбачених ст.256 КУпАП. Даний протокол підписаний особою, яка його склала, безпосередньо ОСОБА_1 були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, якою будь-яких зауважень або заперечень на цей протокол та дії працівників поліції не вказано. Відповідно до заяви від 18 листопада 2022 року ОСОБА_3 претензій до водія ОСОБА_1 немає, не бажає порушення кримінального провадження.

Відомості у протоколі щодо потерпілої особи не зазначені.

Також до протоколу і станом на 14 грудня 2022 року не надано доказів щодо наявності кримінального провадження по вказаній дорожньо-транспортній події від 18 листопада 2022 року.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто за даною статтею можуть бити притягнуті до адміністративної відповідальності учасники дорожнього руху, які порушуючи правила дорожнього руху, спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Даною статтею не передбачена відповідальність водія за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля, законним володільцем якого є сам даний водій, та за спричинення тілесних ушкоджень іншим учасникам дорожнього руху.

Згідно даного протоколу наслідками порушення ПДР є пошкодження керованого ОСОБА_1 автомобіля, який відповідно до протоколу належить ОСОБА_4 , та здійснення наїзду на пішохода ОСОБА_2 , яка, із врахуванням даних протоколу та доданих до нього матеріалів, отримала, як мінімум пошкодження одягу, що є об"єктивним наслідком наїзду автомобіля, як джерела підвищеної небезпеки, тобто матеріальну шкоду, яка є наслідком порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, в даному випадку правил проїзду нерегульованого пішохідного переходу, що із врахуванням положень ст.1 КУпАП є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно заяви від 14 грудня 2022 року ОСОБА_1 просить справу розглянути за відсутності, вину визнає.

При накладенні стягнення суд відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що є підставою для накладення адміністративного стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в межах санкції статті, що є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 496,20 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.