БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/248/22
Провадження № 3/730/121/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого в ТОВ «Дружба-Нова», за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07 липня 2022 року близько 02-30 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не подав, що за змістом положень ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що 07 липня 2022 року вона зі своїм чоловіком ОСОБА_2 вживали спиртні напої в знайомих, після чого повернувшись додому між ними виникла сварка, в результаті якої він умисно завдав їй шкоди фізичного та психологічного характеру; на даний час вже помирилися, він працює та має дохід, просить застосувати до чоловіка більш м`яке покарання.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зміст якого притягуваний не заперечував, поясненнями ОСОБА_1 .

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і з урахуванням не заперечення притягуваним своєї вини, його особи, наявності доходу, ігнорування явки в судове засідання, обставин та характеру вчиненого правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його максимальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 39-1, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець