Справа № 355/2151/21
Провадження № 3/355/420/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2021 о 19:00 год. ОСОБА_1 в с. Сезенків по вул. Цетральній Броварського району Київської області, керував автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху , не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій порушив вимоги п.п. 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином по телефону, що підтверджується телефонограмою від 05.01.2022, яка міститься в матеріалах страви (а.с. 54).

На адресу суду на електронну пошту надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 Війтовича Р.М., якому просить не об`єднувати в одне провадження два адміністративних матеріали за ст. 124 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП стосовно його підзахисного, а при ухваленні рішення по ст. 124 КУпАП врахувати факт повного відшкодування ОСОБА_1 потерпілій стороні матеріальної шкоди (лікування та купівлю нового велосипеда) та моральної шкоди, а також відсутність претензій до його клієнта з їх боку, визнання ОСОБА_1 вини та обмежитися штрафом.

В судовому засіданні представник потерпілої особи Чередніченко Н.В. просить суд визнати винним ОСОБА_1 та в свою чергу заперечує проти відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№184168 від 27.12.2021, схему місця ДТП від 15.10.2021, копію матеріалів кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, постанову про закриття кримінального провадження від 30.11.2021 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, зокрема вважаю, обтяжуючою обставиною вчинення наїзду водієм в стані алкогольного сп`яніння на неповнолітньою дитину та спричинення їй тілесних ушкоджень з доставленням каретою швидкої допомоги до Броварської міської лікарні, пом`якшуючою обставиною вважаю відшкодування матеріальної шкоди потерпілому, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький