ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/373/22 Справа № 712/8198/22 Категорія: підсудністьГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Суддя Черкаського апеляційного суду Поєдинок І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Департаменту внутрішньої безпеки Черкаського управління В. Святченка про вирішення питання щодо направлення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, до одного із місцевих судів м. Черкаси, для їх подальшого розгляду по суті.

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання начальника Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки В. Святченка про вирішення питання щодо направлення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, до одного із місцевих судів м. Черкаси, для їх подальшого розгляду по суті.

Апеляційним судом встановлено, що Черкаським управлінням Департаменту Національної поліції України 04.10.2022 складено протокол № 14, разом із доданими до нього матеріалами, стосовно старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.

Вважаю, що дане правопорушення є триваючим, оскільки на момент виявлення його ознак та складання висновку Національним агентством з питань запобігання корупції, ОСОБА_1 одночасно перебував на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (як суб`єкта на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції») та директора товариства з обмеженою відповідальністю «Пламакс», а тому місцем вчинення правопорушення відповідно є управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, яке розташоване у м. Черкаси, по вул. Благовісній, 189.

Так, згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативна підсудність для розгляду протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією не передбачена.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне направити адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси, у зв`язку з тим, що дане правопорушення є триваючим, та цей суд згідно з вказаними вимогами закону уповноважений розглянути справу про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки В. Святченка - задовольнити.

Матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, передати на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси, для розгляду по суті.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Поєдинок