СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4867/22
пр. № 3/759/2735/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, сержанта з матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

встановив:
05.05.2022 року близько 16 год. 00 хв. начальником патруля військової служби правопорядку підполковником ОСОБА_2 по маршруту патрулювання по вул.Котельникова, поблизу будинку № 2/14 в м.Києві, був затриманий військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у військовій формі одягу під час виконання обов"язків військової служби під час дії воєнного стану, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах з ротової порожнини, нечітка мова, хитка хода). В подальшому ОСОБА_1 був доставлений до розташування військової частини НОМЕР_2 у відділ організації патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах, де було проведено освідоцтво на стан алкогольного сп"яніння приладом №00221 Алконт-М, тест №226 від 05.05.2022 року, результат тесту 1,08% проміле алкогольного сп"яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 05/2022 від 05.05.2022 року; рапортом начальника групи військових ритуалів, відділу організації ППС, розшуку та діяльності ВСП у гарнізонах військової частини НОМЕР_2 ; результатами тесту на стан алкогольного сп"яніння.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
ОСОБА_1 додано до матеріалів справи копію посвідчення, із якого слідує, що він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 30, 36, ст.172-20, ст.ст.221, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3 655 грн. (три тисячі шістьсот п"ятдесят п"ять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.
Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя І.С.Бандура