Справа № 517/188/22
Провадження № 3/517/661/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2022 року від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області після доопрацювання надійшли протокол серії ВАБ № 766038 від 25.03.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 25.03.2022 року біля 17:00 год. по вул. Центральній в смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області гр. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_2 , а саме ображав його брутальною лайкою.

Постановою судді від 05.05.2022 року матеріали справи були поверненні на доопрацювання до ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

Після повернення адміністративних матеріалів до суду після доопрацювання поліцейським СРПП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшим сержантом поліції Куртіян А. було додано рапорт від 25.05.2022 р. та рапорт від 25.06.2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.

Враховуючи те, що від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області несвоєчасно надійшли матеріали справи, то суд було позбавлено можливості розглянути справу у строки передбачені ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при застосуванні ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не накладається, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але враховуючи те, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився через те, що протокол надійшов до суду несвоєчасно, то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 277, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Гончар