Березівський районний суд Одеської області
08.07.2022
Справа № 494/356/22
Провадження № 3/494/232/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07 2022 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

20.06.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Березівського районного суду Одеської області від 26.04.2022 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та 496,20 грн. судового збору.

В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 вказує, що у нього скрутне фінансове становище, він не працює, а тому не має коштів сплатити штраф. У зв`язку з чим, просить розстрочити виконання постанови суду, якою стягнуто з нього 17000 грн. штрафу терміном на 1 рік.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Березівського районного суду Одеської області від 26.04.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та 496,20 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.06.2022 року вищезазначена постанова Березівського районного суду Одеської області залишена без змін.

Справа повернута до Березівського районного суду Одеської області 05.07.2022 року.

Водночас, будь-яких доказів, які б свідчили про скрутне фінансове становище, тощо - ОСОБА_1 до справи не додано.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин справи, суд вважає за необхідне у розтрочені сплати штрафу необхідно відмовити за безпідставністю та недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу в рамках ст 304 КУпАП залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення .

Суддя І.А. Римар