Справа № 367/4907/22
Провадження №3/367/2540/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Мирці Н.В.,

за участі: особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації співпадає з місцем проживання, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 року о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: чіплявся, ображав та висловлював погрози на її адресу..

Крім того, 17.11.2022 року близько 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу.

Крім того, 18.11.2022 року о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозами вигнати дружину з дому.

В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнав, що дійсно між ним та дружиною часто виникають сімейні сварки, оскільки він не задоволений, як дружина виховує їх спільного сина та як веде домашнє господарство. В ході сварок він дійсно висловлюється нецензурною лайкою на адресу дружини. На даний час він бажає почати процес розлучення. Обставини, щодо часу та місця вчинення правопорушення, наведені у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 476991 від 23.11.2022 року, серії ВАВ № 072639 від 23.11.2022 року, серії ВАВ № 476473 від 23.11.2022 року визнав та під час винесення постанови просив врахувати його пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 також підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476991 від 23.11.2022 року, серії ВАВ № 072639 від 23.11.2022 року, серії ВАВ № 476473 від 23.11.2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 19.11.2022 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з чим, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд об`єднує провадження по адміністративним справам відносно ОСОБА_1 , що розглядаються одночасно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 173-2, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративну справу № 367/4907/22 (провадження № 3/367/2540/2022 та провадження №3/367/2541/2022) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та адміністративну справу № 367/4955/22 (провадження № 3/367/2570/2022) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши обєднаній справі єдиний номер № 367/4907/22 (провадження №3/367/2540/2022).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова