1Справа № 335/4955/22 3/335/1664/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Запоріжжі, громадянина України, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працює стрільцем 1 від.1 СВ 4 СР 1 СБ військової частини НОМЕР_3, має звання старшого солдата, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий 24.11.2009 року, рнкпо НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 11.08.2022 року старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу на посаді стрільця 1 від.1СВ 4СР 1СБ військової частини НОМЕР_3, знаходячись на території зазначеної військової частини, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, в умовах воєнного стану, перебував у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря КНП «ОКЗНПД» ЗОР від 11.08.2022 року № 5187, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав на те, що дійсно в туалеті на території військової частини він вживав наркотичну речовину, провину визнає та просить застосувати покарання на розсуд суду. Додатково вказав, що він є мобілізованим, отримує дохід у вигляді заробітної плати 14 000 грн. та 30 000 грн. премії, якої його було позбавлено через правопорушення, неодружений, але має малолітню дочку, якій 8 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 040522 від 12.08.2022 року; висновок щодо результатів медичного огляду КНП «ОКЗНПД» від 11.08.2022 року за № 5187; письмові пояснення самого правопорушника та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12.08.2022 року, копію військового квитка серії НОМЕР_1 виданого 24.11.2009 року, доходжу висновку, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки дії вчинені в умовах воєнного стану, що є особливим періодом.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, так останній неодружений, але утримує малолітню дочку, має постійний дохід, має визначене місце проживання та служби, за яким характеризується незадовільно, до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні правопорушення не притягався, вчинення дій в умовах воєнного стану.

На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід призначити покарання, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши заходи адміністративного впливу у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 740 (три тисячі сімсот сорок) грн. 00 коп., що становить двісті двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок у дохід держави.

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Романько