Справа № 395/263/22
Провадження № 3/395/189/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164-5 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №485621 від 11.04.2022 року, ОСОБА_2 11.04.2022 року близько 11 години на власному автомобілі марки Mazda д.н.з. НОМЕР_1 , по а/д Т12-12 здійснював транспортування тютюнових виробів, на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразка, а саме цигарок в кількості 2120 пачок, тобто було вчинено правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 164-5 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення справи до СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.04.2022 року зазначено, що ОСОБА_2 11.04.2022 року близько 11 години на власному автомобілі марки Mazda д.н.з. НОМЕР_1 , по а/д Т12-12 здійснював транспортування тютюнових виробів, на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразка, а саме цигарок в кількості 2120 пачок.

Таким чином з даного протоколу вбачається, що в порушення вимог ст.256 КУпАП:

- в ньому не зазначена конкретне місце знаходження автомобіля під керуванням ОСОБА_2 , а лише зазначено а/д НОМЕР_2 , що не дозволяє встановити точну підсудність справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 .

За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.164-5 КУпАП до СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ухвалив:

Матеріали справи № 395/263/22 (провадження №3/395/189/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, повернути до СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний