09.11.2022 Справа № 756/8666/22
Унікальний № 756/8666/22
Провадження № 3/756/5021/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.166-22 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2022 року о 08 год. 24 хв. ОСОБА_1 будучи оператором ринку харчових продуктів на ярмарку за адресою: м.Київ, вул.Йорданська, бду.1-9, здійснювала обіг харчових продуктів (молоко та молочна продукція, продукти кисломолочні (сироватка), шляхом їх реалізації, зберігання пропонування до реалізації на потужності, яка: не забезпечено захист від будь-якого ризику забруднення (реалізація продукту кисломолочного (сироватка) невідомого походження, а саме: відсутнє маркування, в зв`язку з чим неможливо ідентифікувати; молоко, молочна продукція в упаковках розміщується в пластикових ящиках на асфальтному покритті, тобто продукція не захищена на всіх стадіях обігу). В результаті недотримання вищезазначених вимог харчові продукти (молоко, молочна продукція, продукт кисломолочний (сироватка)) стали непридатними для споживання людиною, є пошкодженими та зіпсованими у результаті мікробних факторів. Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 166-22 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, клопотань до суду не надавала, у зв`язку з чим, суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за її відсутності по наявних в справі доказах.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №599 від 03.09.2022 р., фотознімками, видатковою накладною та декларацією виробника.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст.166-22 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 166-22 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня. набрання постановою законної сили.

Суддя