Справа № 283/2893/21
Провадження №3/283/19/2022
П О С Т А Н О В А

14 січня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року о 18 год. 01 хв. ОСОБА_1 , керував мопедом «Сузукі», без д.н.з., по вулиці Бондарика, 15 в місті Малині Коростенського району Житомирської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, незв`язна мова), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотання до суду не звертався. Про дату і час розгляду справи неодноразово повідомлявся повісткою, які не були вручені через закінчення теміну зберігання. Також постановою суду від 04.01.2022 було застосовано до ОСОБА_1 привід, ОСОБА_1 у судове засідання 14.01.2021 доставлений не був, в той же час працівниками поліції було відібрано пояснення у повнолітнього сина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про те, що він зобовязується повідомити батька про необхідність прибути у судове засідання до Малинського районного суду. Таким чином, суд вжив усіх заходів щодо забезпечення права ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 оскаржував дії працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 453135 від 13.08.2021 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці та у медзакладі, а також від надання пояснень та підписів у протоколі;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 13.08.2021;

- направленням на огляд до Малинської ЦРЛ від 13.08.2021;

- відеозаписом з відеореєстратора та нагрудної бодікамери поліцейського, на яких зафіксовано, як ОСОБА_1 керує транспортним засобом без мотошолома, як працівник поліції з дотриманням вимог законодавства пропонує ОСОБА_1 пройти огляд на стан спяніння, а ОСОБА_1 не заперечуючи, що перебуває в нетверезому стані, своїми діями відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, від надання пояснень та підписів у документах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Наведені докази, на переконання суду, є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують та пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, під час судового розгляду справи не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 не є водієм в розумінні ПДР України, оскільки не отримував посвідчення водія, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA0006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA0026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя В. М. Хомич