ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 Справа №607/10004/22

Провадження № 3/607/5344/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232639, 14 липня 2022 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП, чим своїми діями повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав вказавши, що запізнився на відмітку до дільничного інспектора на 15 хвилин.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232639 від 21 липня 2022 року;

- витягом з ІПНП рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваника Д.В. від 14 липня 2022 року, який узгоджується з даними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232639;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2022 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на 6 (шість) місяців;

- копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2022 року, 23 лютого 2022 року, згідно яких ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, його майновий стан, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема визнання вини, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. В. Делікатна