Справа № 333/4631/22
Провадження № 3/333/2542/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2022 року, о 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 12, здійснював продаж свіжої риби «короп», «судак», загальною вагою 5 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно здійснював продаж свіжої риби на стихійному ринку, оскільки він зараз перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просив суд закрити справу за ст. 22 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими суддею доказами: даними, встановленими із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 314015 від 12.10.2022 року, розпискою від 12.10.2022 року про прийняття на зберігання ОСОБА_1 риби, загальною вагою 5 кг, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2022 року.

Встановивши обставини справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вважаю, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень достатньо обмежитись усним зауваженням. Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, однак будь-яких негативних наслідків від його дій не настало та не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам та безпосередньо громадянам, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а справу відносно нього закрити з оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Речові докази: рибу «короп», «судак», загальною вагою 5 кг, яка згідно із розпискою від 12.10.2022 року передана на зберігання ОСОБА_1 залишити останньому.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик