Провадження № 3/127/8621/22
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

09.11.2022 року, вдруге, до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2022 року дану справу було направлено на доопрацювання, однак, недоліки, на які вказувалось в постанові суду, не усунуті.

Статтею 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною першою статті 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Статтею 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 44 ч.1 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Явка ОСОБА_1 в судове засідання працівниками поліції забезпечена не була. Враховуючи обставини справи та строки її розгляду, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2022 року серії ВАБ № 447293, 11.04.2022 року в м. Вінниці по вул. К. Василенка, 19А було затримано ОСОБА_1 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено паперовий згорток з ресовиною рослинного походження канабіс, вагою 0, 62 г, яку зберігав для власного вживання, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області від 28.04.2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 11.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження було закрите 28.04.2022 року, а справа надійшла до суду на розгляд з пропущенням строку накладення стягнення, визначеного ч. 7 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю.

Оскільки до матеріалів справи не додано документів, зокрема про те, чи визнавався вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб речовим доказом, про його вагу та місцезнаходження, вирішення питання про речовий доказ у даній справі не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 7, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі № 127/14480/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: