Провадження № 3/344/520/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838866 від 30.11.2021 вбачається, що 18.11.2021 о 00 год 30 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом щодо нього правила адміністративного нагляду. Також, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838865 від 30.11.2021, 25.11.2021 о 23 год 15 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом щодо нього правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, просив справи розглянути сьогодні, пояснив, що є інвалідом 3 групи та 18.11.2021 і 25.11.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФОР», на підтвердження чого надав копію виписки із медичної картки.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області суду надано протоколи про адміністративні правопорушення серій ВАБ №838865 від 30.11.2021 та ВАБ №838866 від 30.11.2021, рапорти працівника поліції від 30.11.2021, постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.06.2021, письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.11.2021 року.

В той же час, з копії виписки № 198/2021 із медичної картки стаціонарного хворого ОМКВ КНП «ПОКЦПЗ ІФОР» за №81 від 06.01.2022 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений в стаціонар БШД 15.11.2021 та 26.11.2021 виписаний додому в супроводі батька. Отже, 18.11.2021 о 00 год 30 хв та 25.11.2021 о 23 год 15 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФОР».

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту п.1 ст.247 КУпАП, провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 36, 187, 221, 245, 247, 251, 252, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО