Справа № 159/1086/22
Провадження № 3/159/881/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01.09.2003 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

Ковельським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області 03.03.2022 скеровано для розгляду до Ковельського міськрайонного суду Волинської області справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №685374 від 13.02.2022 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 13.02.2022 о 22:00 годині в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, та вчинив шарпанину в присутності дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення, пояснив, що дійсно у нього мав місце конфлікт з сестрою на побутовому ґрунті. На даний час сестра знаходиться в Польщі.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення поліцейським надано наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №685374 від 685374, рапортом працівника поліції про надходження повідомлення про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, заявою та поясненням потерпілої, довідкою відгуком виданим на ОСОБА_1 ..

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу, однак провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених частиною другою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно змісту частини другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа може бути притягнута до адмінвідповідальності, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених частиною другою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 13.02.2022, протокол направлено до суду 03.03.2022, судові засідання 07.04.2022 та 11.05.2022 відкладено у зв`язку з неявкою особи яка притягається до адмінвідповідальності ( в період з 22.03.2022 відправки поштової кореспонденції не здійснювались у зв`язку з відсутністю маркованої продукції), передбачений частиною другою статті 38 Кодексу тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув 12.05.2022, у зв`язку з чим з огляду на вимоги статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до закінчення трьохмісячного строку притягнення до відповідальності ОСОБА_1 розгляд справи виявився не можливим. Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених частиною другою статті 38 Кодексу, - три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі частини сьомої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Ю. Ф. Волкова