Справа № 303/8267/22
Провадження № 3/303/3645/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: водій ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП невідомий, мешканця, буд. АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2022 року, в ході перевірки умов зберігання мисливської зброї за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: буд. 62 село Станово Мукачівського району, встановлено порушення останнім умов зберігання мисливської зброї моделі ИЖ-18 Є К. 16, серії НОМЕР_2 , а саме, зберігання її не в металевому сейфі.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 191 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується протоколом від 25.11.2022, поясненнями від 23.11.2022, протоколом вилучення зброї та іншими матеріалами справи.
Відповідно до норм КУпАП суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.191 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення в межах, установлених санкцією ст. 191 КУпАП.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 191, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. без оплатного вилучення зброї.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень провести на рахунок отримувача - Отримувач ГУК у Зак. обл/Верхньокор. тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) р/р-UA0007431 Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.