Справа № 473/3176/22
Провадження №3/473/1192/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" листопада 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., за участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, стрільця взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: військова частина НОМЕР_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

- за ч.4 ст.17211 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №88 від 04.11.2022, 03.11.2022 о 19:00 виявлено, що військовослужбовець, призваний за мобілізацією - стрілець взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . Розшукові заходи, організовані командуванням військової частини, результатів не дали, на телефонний зв`язок ОСОБА_1 не виходив. 04.11.2022 біля 10:00 ОСОБА_1 повернувся до військової частини; був відсутній на службі без поважних причин 15 годин.

Посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.17211 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; в матеріалах справи наявна заява від нього про розгляд даної справи без його участі.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, відповідно до абз.11 ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.

Відповідно до ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Положенням ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, зокрема, на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол серії НОМЕР_1 №88 від 04.11.2022, письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.11.2022,суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.17211 КУпАП, є доведеною.

Таким чином, з огляду на діючий на території України особливий період, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.17211 КУпАП, тобто самовільне залишення військовослужбовцем військової частини тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення в більш м`якому виді з числа, передбачених санкцією ч.4 ст.17211 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.4 ст.17211, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.17211 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва