справа № 204/4473/22
провадження № 3/204/2200/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Харків, працюючого ФОП ОСОБА_1 , зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за

адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2022 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, виражався образливими висловлюваннями в бік працівників поліції за адресою м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Володимира Антоновича, буд. 85 «а», чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Суду пояснив, що в той день він проходив повз, та побачив, що працівники поліції грубо висловлюються на адресу затриманих осіб. Він запитав у них, що трапилося, вони йому грубо відповіли, на що він почав нецензурно виражатися в їх бік. Після цього його затримали та доставили у відділок поліції.

Незважаючи на часткове визнання своєї провини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 310490 від 17 червня 2022 року; протоколом серії АА № 101010 про адміністративне затримання від 17 червня 2022 року; рапортом інспектора 1 взводу 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Манжули О. від 17 червня 2022 року, відповідно до якого 17 червня 2022 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, екіпажем 415 через радіозв`язок почули, що необхідна допомога екіпажу № 421 на виклику «Хуліганство», чоловік зі зброєю в руках по АДРЕСА_3 . Прибувши на місце. інформація підтвердилась. Під час допомоги по охороні громадського порядку, повз проходив чоловік, як в подальшому було встановлено - громадянин ОСОБА_1 , який побачив незвичну для нього ситуацію, почав висловлюватись образливими висловлюваннями в бік працівників поліції, на зауваження не реагував та порушував громадський порядок. Було прийнято рішення про затримання вказаної особи та доставлення до ВП № 6 для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Під час доставки до особи було застосовано відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію» кайданки.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов