Номер провадження 3/754/5209/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , муляр будівельного відділення взводу загальнобудівельних робіт військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2022 року після до оформлення до Деснянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, який був переданий судді 30.12.2022 року.

Згідно протоколу Т 0710 № 14 від 12.12.2022 року, «12.12.2022 року о 16:00 год. встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не доставлявся та не викликався, оскільки адміністративний матеріал розглядається у день його надходження до суду відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи за наявними у матеріалах справи доказів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: зокрема вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, висновком КНП Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соцотерапія» від 12.12.2022 року № 006941, копією постанови від 12.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

З урахуванням обставин вчиненого, його характеру та наслідків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 215-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2,279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: суду не надавався), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Ю. Волчек