Справа 682/1031/22
Провадження № 3/682/617/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши питання про виправлення описки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2022 року, у справі № 682/1031/22 визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і застосовано до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень/сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, про що зазначено в мотивувальній частині постанови.

В подальшому було встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку, яку суддя, вважає за необхідне виправити, а саме: в резолютивній частині постанови в абзаі 2 не зазначено " з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік".

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної описки у постанові про адміністративне правопорушення, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про адміністративне правопорушення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно дост. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено описку, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

З урахуванням зазначеного, керуючисьст. 379 КПК України, ст. ст.268,283,284,304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2022 року по справі № 682/1031/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП.

Вважати вірним і викласти у постанові від 30.06.2022 року, абзац 2 резолютивної частини постанови наступного змісту " Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень/сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2022 року по справі № 682/1031/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.