Справа 688/1692/22
№ 3/688/670/22
Постанова

Іменем України

13 липня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання щодо доцільності об`єднання матеріалів, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 18 серпня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 липня 2022 року до суду надійшло три протоколи відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 386700 від 30.06.2022 року, серії ВАВ № 386519 від 05.07.2022 року та серії ВАВ № 162736 від 05.07.2022 року, 29 червня 2022 року близько 11 год, ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлював на її адресу словесні образи та погрози, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психічному здоров`ю. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Надалі, 01 липня 2022 року близько 12 год, ОСОБА_1 , відносно якого 30 червня 2022 року о 12 год було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника строком на 10 діб, протягом доби не повідомив про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ Національної поліції України за місцем учинення домашнього насильства, тобто Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 01 липня 2022 року близько 13 год 39 хв, ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , порушив один із заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника, який було винесено відносно нього 30 червня 2022 року о 12 год строком на 10 діб, а саме перебував у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справу за № 688/1692/22 3/688/670/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справу за № 688/1693/22 3/688/671/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справу за № 688/1698/22 3/688/676/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справу за № 688/1692/22 3/688/670/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справу за № 688/1693/22 3/688/671/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справу за № 688/1698/22 3/688/676/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження під номером 688/1692/22 3/688/670/22 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК