Справа № 390/1217/22
Провадження № 3/390/623/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2022 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні 5 малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не належним чином виконувала свої обов`язки по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2016 року народження, ОСОБА_6 , 2020 року народження, не було приготовленої їжі, в будинку брудно.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене для розгляду справи не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення СМС повістки на її мобільний номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи нею не подано, заперечень проти протоколу не надходило.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 486038 від 13.09.2022, з яким вона ознайомлена, та в якому вказала, що з протоколом згодна, копією свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актом № 135 від 13.09.2022 року про обстеження умов проживання, характеристикою ОСОБА_1 № 197/4 від 13.09.2022 року за місцем проживання, довідкою про склад сім`ї № 198/4 від 13.09.2022 року.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, перебування у неї на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, суд вважає, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка виховує п`ятьох дітей, які Службою у справах дітей визнані такими, що опинилися у складних життєвих обставинах, вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.8 Закону України "Про судовий збір", для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 184, 268, 279, 280, 283285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко