Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
09.05.2022 Справа №: 368/344/22
провадження 3/368/344/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 , непрацюючий, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України,-.

встановив :

ОСОБА_1 10.04.2021 року близько 13 год. 50 хв. в м.Кагарлик по вул.Столична,2, перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме рулет курячий торгової марки "Своя Лінія" вагою 0,840 кг., спричинивши власнику матеріальну шкоду в сумі 231 грн.30 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 506615 від 05.05.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.04.2022 року, витягом з ЄРДР, карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, заявою від 10.04.2022 рокуц ОСОБА_2 , довідкою про вартість товарно-матеріальних цінностей, заявою ОСОБА_3 , протоколом ОМП, розпискою ОСОБА_1 , копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 , поясненнями, розпискою порушника, копією паспорта та посвідчення порушника.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 , непрацюючий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 , непрацюючий судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського Апеляційного суду.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.В. Закаблук