Справа №601/3386/21
Провадження № 3/601/35/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Держпраці у Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника директора ТОВ «Кременецьке автотранспортне підприємство», порушив вимоги законодавства про працю, що виразилося в наступному: всупереч вимог ч.2 ст. 65 КЗпП у ТОВ «Кременецьке АТП» відсутній облік надурочних робіт працівників товариства; в порушення вимог ч.2 ст. 72 та ч.4 ст.73 КЗпП у ТОВ «Кременецьке АТП» оплата за роботу у вихідні, святкові та неробочі дні не обчислюється за правилами ст. 107 КЗпП; 14 жовтня 2021 року (День захисника України) медичний працівник Синягіна О.Ю., відпрацювала 5 годин, механіки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 6 годин, механік ОСОБА_4 відпрацював 8 годин. В порушення вимог ч.1 та ч.2 ст. 107 КЗпП, оплата за роботу у святкові дні у подвійному розмірі за фактично відпрацьовані години не проведена. Аналогічне порушення має місце і в інші періоди. У жовтні 2021 року водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відпрацювали по 176 годин (17 годин надурочно), у серпні ОСОБА_6 відпрацював 4 години надурочно, у листопаді техпрацівник ОСОБА_7 відпрацювала 3 години надурочно. В порушення вимог ст. 106 КЗпП, робота в надурочний час в подвійному розмірі не оплачена. Аналогічне порушення має місце і у інших періодах. В порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» виплата заробітної плати працівникам ТОВ «Кременецьке АТП» проводиться через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений своєчасно та належним чином, і від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №059 від 17.12.2021, копією акта перевірки №79/224/19/21 від 17.12.2021, табелем обліку використання робочого часу за серпень 2021 року, табелем обліку використання робочого часу за жовтень 2021 року, табелем обліку використання робочого часу за листопад 2021 року, розрахунково-платіжними відомостями за серпень 2021 року, за жовтень 2021 року, за листопад 2021 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 510 гривень, які необхідно сплатити за наступними реквізитами: на користь отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: