Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4321/22
Провадження № 3/723/5050/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, номер паспорта НОМЕР_1 , орган, що видав 4439 від 24.05.2012 року, за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20 листопада 2022 року о 18 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобйіьного сполучення «Красноїльськ», що розташований на території Красноїльської об єднаної територіальної громади. Чернівецького району, Чернівецької області, під час проходження прикордонного контролю на вихід з України до Румунії прикордонним нарядом «Перевірка документів» був виявлений вищевказаний громадянин, який пред явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 24 травня 2012 року, орган що видав 4439 на ім я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час здійснення паспортного контролю виявлено, що паспортний документ недійсний, а саме термін дії даного документу закінчився 24.05.2022 року.

Своїми діями громадянин України ОСОБА_3 порушив вимоги статей 2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадянами України», статі 12 Закону України «Про державний кордон України» тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 cm. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_3 в суд не з`явився.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 20.11.2022 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2022 року серії ЗхРУ № 134420Е, рішенням про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України,який досяг 16- річного віку від 20.11.2022 року.

Знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_2 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, 204-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягувач відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: