Справа № 438/991/22
Провадження № 3/438/659/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2022 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , якому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали адміністративної справи за № 438/991/22, провадження № 3/438/659/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298788 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за № 438/993/22, провадження № 3/438/660/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298787 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають матеріали адміністративної справи за № 438/994/22, провадження № 3/438/661/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298789 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за № 438/995/22, провадження № 3/438/662/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298783 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за № 438/996/22, провадження № 3/438/663/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298786 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за № 438/998/22, провадження № 3/438/664/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298785 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за № 438/999/22, провадження № 3/438/665/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298784 від 13 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП: при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, відповідно справи необхідно об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 438/991/22, провадження № 3/438/659/2022.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , якому згідно з ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 12.10.2021 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із забороною виходити з будинку АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, - під час перевірки 10 жовтня 2022 року о 01 год 09 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298788 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, ОСОБА_1 , якому згідно з ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 12.10.2021 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із забороною виходити з будинку АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, - під час перевірки 05 жовтня 2022 року о 23 год 10 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298787 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, ОСОБА_1 , якому згідно з ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 12.10.2021 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із забороною виходити з будинку АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, - під час перевірки 06 жовтня 2022 року о 23 год 50 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298789 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, ОСОБА_1 , якому згідно з ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 12.10.2021 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із забороною виходити з будинку АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, - під час перевірки 02 жовтня 2022 року о 01 год 02 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298783 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, ОСОБА_1 , якому згідно з ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 12.10.2021 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, та згідно встановлених обмежень зобов`язано, зокрема, з`являтися на реєстрацію у відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області в 1, 2, 3, 4 п`ятницю щомісячно о 18 год, а у випадку роботи в другу зміну о 10 год цього ж дня, 07.10.2022 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298786 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, ОСОБА_1 , якому згідно з ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 12.10.2021 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із забороною виходити з будинку АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, - під час перевірки 10 жовтня 2022 року о 22 год 33 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298785 від 13 жовтня 2022 року.

Крім цього, ОСОБА_1 , якому згідно з ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 12.10.2021 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із забороною виходити з будинку АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, - під час перевірки 09 жовтня 2022 року о 01 год 48 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298784 від 13 жовтня 2022 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, з таких підстав.

Частина 1 ст. 187 КУпАП встановлює відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною другою ст. 187 КУпАП встановлено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів, доданих до протоколу, вбачається, що постановою судді Бориславського міського суду від 11.04.2022 ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, крім особистого визнання вини, доведена вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення від 13 жовтня 2022 року, копією ухвали Бориславського міського суду від 12 жовтня 2021 року у справі №438/390/17, копіями аркуша контролю за дотриманням встановлених обмежень стосовно адміннаглядового ОСОБА_1 , копіями рапортів ДОП СП відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , як особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушень правил адміністративного нагляду, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому його дії правильно кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є непрацевлаштованим, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка доведена повністю, а тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 245, 268, 280, 283, 284 п.1 ч.1, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, зокрема, матеріали адміністративної справи за № 438/991/22, провадження № 3/438/659/2022, матеріали адміністративної справи за № 438/993/22, провадження № 3/438/660/2022, матеріали адміністративної справи за № 438/994/22, провадження № 3/438/661/2022, матеріали адміністративної справи за № 438/995/22, провадження № 3/438/662/2022, матеріали адміністративної справи за № 438/996/22, провадження № 3/438/663/2022, матеріали адміністративної справи за № 438/998/22, провадження № 3/438/664/2022, матеріали адміністративної справи за № 438/999/22, провадження № 3/438/665/2022 об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 438/991/22, провадження № 3/438/659/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: А.Т.Слиш