Справа №461/1622/22
Провадження №3/461/1356/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративна Республіка Німеччина, місце народження - ОСОБА_2 , тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 24.10.2014, виданий LANDESHAUPTSTADT ERFURT,

за ч.6 ст.481 МК України,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2022 p., близько 09 години 56 хвилин у зону митного контролю пункту пропуску «Рава-Руська - Хребене» Львівської митниці із Республіки Польща в Україну заїхав транспортний засіб комерційного призначення марки «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_2 з гуманітарною допомогою, у якому громадянин Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_1 прямував у робочу поїздку з Республіки Польщі в Україну. Під час проходження митного контролю та митного оформлення вищезазначеного транспортного засобу та спрацювання системи аналізу та управління ризиками, встановлено, що громадянином Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_1 , у відповідності до інформації електронної бази автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби «Перетин кордону транспортним засобом», 18.02.2015 16:45:52 ввезено на митну територію України легковий автомобіль марки «MASERATI GRAND TURISMO SPORT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , країна реєстрації Німеччина, через пункт пропуску "Ягодин - Дорогуськ" митного поста "Ягодин" Волинської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» в митному режимі «тимчасового ввезення» терміном до одного року для особистого користування. Станом на 10.03.2022 р. вищезазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезено та в інший митний режим не поміщено. На момент перетину кордону, відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, зазначеною особою подано не було. У відповідності до вимог ст.192 Митного кодексу України, до найближчого митного органу про обставини, події (аварії або дії обставин непереборної сили), місцезнаходження товарів і транспортного засобу, вказаний громадянин не звертався. Згідно норм ст.380 МК України громадянам - нерезидентам дозволяється тимчасове ввезення на митну територію України транспортних засобів на строк до одного року.

Таким чином, громадянин Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_1 , перевищив строк тимчасового ввезення автомобіля марки «MASERATI GRAND TURISMO SPORT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , країна реєстрації Німеччина більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частина 6 статті 481 Митного кодексу України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.6 ст.481 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення №0376/20900/22 від 10.03.2022 року, копією паспорта гр. ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, контрольного талону, письмовими поясненнями, інформацією з Диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску, митною декларацією, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним гр. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,2 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «MASERATI GRAND TURISMO SPORT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , країна реєстрації Німеччина.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 496,2 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско