Справа № 545/4535/22
Провадження № 3/545/2524/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , накладались стягнення: за ст.130 ч.1 КУпАП постанова суду від 15.02.2021 року, за ст..130 ч.2 КУпАП постанова суду від 10.11.2021 року, постанови суду за ч. 3 ст. 130 КУпАП від 28.06.22р. та 26.04.22р., інші дані суду не відомо,

за ч. 3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій, ОСОБА_1 , 19.09.2022 р. о 16 год. 35 хв., автодорозі Суми-Полтава, керував ТЗ: Forward, б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, порушення мови та на вимогу поліцейського від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та враховуючу, що гр. ОСОБА_1 на протязі року притягувався до а/в за ч. 3 ст. 130 КУпАП, тому він вчерговий раз вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 , не з`явився з невідомих підстав.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відподно до положень ч. 3 ст. 130 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,

- тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого».

За таких підстав, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у якому зафіксовано обставини події адміністративно правопорушення, письмовими поясненнями свідків, постановами про притягнення до а/в, актами, відеоматеріалом.

Отже, дії водія ОСОБА_1 , кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскаціє ТЗ, оскільки у матеріалах справи відсутні відомості щодо власника ТЗ.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000.00 грн. із позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496.20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк