Справа № 399/253/22
Провадження № 3/399/181/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2022 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, що надійшли від Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надежда Диканського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

встановила:

30.05.2022 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до СПД № 1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2021 року, в частині зобов`язання з`являтись на реєстрацію до СПД № 1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожного понеділка місяця, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.06.2022 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до СПД № 1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2021 року, в частині зобов`язання з`являтись на реєстрацію до СПД № 1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожного понеділка місяця, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що, дійсно, не з`явився на реєстрацію, оскільки ходив ловити рибу. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень, а саме - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, зокрема протоколами серії ВАВ 320088 та серії ВАВ 320089 від 07.06.2022, постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2021 про встановлення адміністративного нагляду, попередженням про встановлення адміністративного нагляду від 14.07.2021, постановою від 23.06.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 грн.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та беручи до уваги особу правопорушника та характер вчинених проступків, ступень його вини, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, справа № 399/253/22 (провадження 3/399/181/2022 та справа № 399/254/22 (провадження 3/399/182/2022), вважаю, що, відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 399/253/22 (провадження 3/399/181/2022).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Об`єднати в одне провадження справи № № 399/253/22 (провадження 3/399/181/2022 та справа № 399/254/22 (провадження 3/399/182/2022) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти справі номер 399/253/22 (провадження 3/399/181/2022).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях