Справа № 559/1478/22
Провадження № 3/559/762/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області від 18.05.2007, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ст.124, ст.122-4 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/1478/22 (3/559/762/2022) згідно ст.36 КУпАП.

26.06.2022 о 17 год. 20 хв. по вул. Тиха. 26 в с. Олибів водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_2 :

- не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив зіткнення з металевою огорожею та деревом. Автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б, 12.1 ПДР;

- здійснив зіткнення з металевою огорожею та деревом у господарстві ОСОБА_2 і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10а ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що заклинила педаль газу й він не справився з керування і стукнувся у вишню, пошкодив огорожу. Авто ціле, а за сітку дав потерпілому 1000 грн. Просить розстрочити сплату штрафу на 2 місяці.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що будь-яких претензій до ОСОБА_1 не має, бо збитки відшкодовано.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення від 26.06.2022 серії ААБ №313448 і ААБ №184971 (а.с.2 т.1, т.2), заявою та поясненнями потерпілого (а.с. 3-4 т.2), схемою місця ДТП (а.с.5 т.2).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, як пом`якшуючу обставину враховую каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Також беру до уваги характер правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах суворішої санкції ст.122-4 КУпАП за правилами ч.2 ст.36 КУпАП.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ст.122-4 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 3400 грн. або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років або адміністративний арешт від 10 до 15 днів, дана справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який не працює і в умовах воєнного стану не зможе сплатити штраф у розмірі 3400 грн. впродовж 15 днів, а інакше сума подвоюється згідно ч.2 ст.308 КУпАП, на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 2 місяці: сплачувати по 1700 грн. щомісячно.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.122-4, 124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/1478/22 (провадження по справі №3/559/762/2022) та №559/1479/22 (№ 3/559/763/2022) із присвоєнням єдиного номера справи №559/1478/22 (провадження по справі №3/559/763/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та застосувати стягнення у виді:

- за ст.124 КУпАП - 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу,

- за ст.122-4 КУпАП - 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворих адміністративних стягнень більш суворим остаточно призначити стягнення у виді 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Розстрочити сплату штрафу на два місяці, стягуючи з ОСОБА_1 по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, а в подальшому решти впродовж наступного місяця, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.