Справа № 592/4761/22 Провадження № 3/591/1472/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої касиром ТОВ «Фінансова компанія «Октава Фінанс»

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1551 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 липня 2022 року при проведенні перевірки за місцем фактичного здійснення діяльності, зокрема пункту обміну іноземної валюти Сумського відділення № 9, за адресою: м. Суми, площа Покровська, буд. 7/2 через який проводиться торгівля валютними цінностями в готівковій формі ТОВ «Фінансова компанія «Октава Фінанс» встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: 19 липня 2022 року в пункті обміну іноземної валюти Сумського відділення № 9 ТОВ «Фінансова компанія «Октавія Фінанс» за адресою: м. Суми, площа Покровська, 7/2, встановлено не проведення операцій з торгівлі валютними цінностями в готівковій формі, а саме об 11 год. 50 хв. продаж однієї банкноти номіналом 50 євро на загальну суму 1910 грн. та о 12 год. 00 хв. продаж однієї банкноти номіналом 20 доларів США, на загальну суму 757 грн. через зареєстрований фіскальним сервером контрольного органу програмного реєстратора розрахункових операцій та не надання особам, які купували валютні цінності в готівковій формі першого примірника розрахункового документа на повну суму операції та/або створеного в електронній формі розрахункового документа, чим порушено пункти 2 та 5 статті 4 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та встановленого законом порядку проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти, чим скоєно правопорушення передбачене ч. 3 ст. 1551 КУпАП.

ОСОБА_1 була обізнана про перебування справи в суді, але в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 липня 2022 року № 50/18-28-07-06 (а.с. 1), актом фактичної перевірки від 22 липня 2022 року (а.с. 2-3), звіт по валюті (а.с. 4), перерахунком наявної готівки по розрахункових операціях (а.с. 5), фото (а.с. 6-8), копією договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с. 9).

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надані.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 1551 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущене 19 липня 2022 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці.

Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 1551, ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 1551 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов