П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , директора ТОВ БІХАЙВ,-

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2022 року № 592/23-00-07-05-03, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ БІХАЙВ порушив вимоги п.п. б п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, оскільки ТОВ БІХАЙВ завищено суму податку на додану вартість, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 54792,00 грн.; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 198.5, ст. 198 , п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 221709,00 грн., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2022 року № 596/23-00-07-05-03, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ БІХАЙВ порушив вимоги п.п. б п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, оскільки ТОВ БІХАЙВ завищено суму податку на додану вартість, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 18624,00 грн.; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 198.5, ст. 198 , п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 45979,00 грн., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ БІХАЙВ (місцезнаходження вул. Гагаріна 81 с. Чорнявка Черкаського району Черкаської області) порушив вимоги п.п. б п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, оскільки ТОВ БІХАЙВ завищено суму податку на додану вартість, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 54792,00 грн.; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 198.5, ст. 198 , п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 221709,00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. б п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, оскільки ТОВ БІХАЙВ (місцезнаходження вул. Гагаріна 81 с. Чорнявка Черкаського району Черкаської області) завищено суму податку на додану вартість, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 18624,00 грн.; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 198.5, ст. 198 , п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 45979,00 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 17.11.2022 року № №592/23-00-07-05-03 та від 17.11.2022 року № №596/23-00-07-05-03;

-витягом з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БІХАЙВ», щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за травень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 17.11.2022 року №6775/23-00-07-05-01/38972895;

-витягом з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БІХАЙВ», щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за серпень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 17.11.2022 року №6776/23-00-07-05-01/38972895;

-наказом ТОВ «БІХАЙВ» від 27.09.2021 року № 498-к про призначення на посаду генерального директора «БІХАЙВ» ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов