ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1672/22

Провадження № 3/571/848/2022

06 грудня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого охоронником 3 розряду Державного агентства України з управління зоною відчуження, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2022 року о 07 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 зберігав місткість із сухим залишком змивів наркотичного засобу екстракту канабісу без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 09 вересня 2022 року за місцем свого проживання в гаражі зберігав залишки наркотичного засобу екстракту канабісу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП є зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2022 року, кримінальне провадження №0000220 від 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито за відсутності ознак кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Законність рішення слідчого перевірено прокурором.

За приписами ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №132802, рапортом дільничного офіцера поліції ВП №2 Магеровської Т.О., висновком експерта №СЕ-19/118-22/9113-НЗПРАП від 14.10.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2022, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Саморобний пристрій для куріння у вигляді двох встановлених одна в одну обрізаних пляшок з полімерного матеріалу, на горловині одного з яких міститься фрагмент фольги з наскрізними отворами з екстрактом канабісу масою 0,0421 г ( в перерахунку на висушену речовину), ватний тампон (розділений), а також стаканчик із сухим залишком змивів), які містять речовину чорного кольору, якою просочений ватний тампон, маса якого становить 0,0106 г ( в перерахунку на суху речовину), які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк