Справа № 351/932/22
Номер провадження №3-в/351/9/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

09 листопада 2022 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собка В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 відносно ОСОБА_1 .

У поданні органу з питань пробації зазначено, що постанова Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 відносно ОСОБА_1 , яка набрала законної сили 12.09.2022, надійшла на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 20.09.2022. Для постановки на облік та роз`яснення порядку та умов відбування призначеного адміністративного стягнення порушник ОСОБА_1 викликався на 29.09.2022.

20.09.2022 до уповноваженого органу з питань пробації прибула мати порушника ОСОБА_2 , 1950 р.н. та повідомила, що її син ОСОБА_1 проходить військову службу в Збройних силах України з серпня 2022 року та надала копію довідки за № 2288 від 15.08.2022 про те, що ОСОБА_1 з 09.08.2022 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1109 від 23.09.2022 ОСОБА_1 призваний по мобілізації від 09.08.2022 у військову частину НОМЕР_1 (місце дислокації в/ч НОМЕР_1 невідоме).

Зважаючи на вищенаведене, наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, а тому центр пробації вважає за доцільне вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 відносно ОСОБА_1 .

Представник органу з питань пробації ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій подання підтримав, просив його задовольнити, розгляд подання просив провести без його участі.

Вислухавши представника органу з питань пробації, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 призваний по мобілізації та проходить військову службу в Збройних силах України з 09.08.2022 у військовій частині НОМЕР_1 , місце дислокації якої невідоме. Вказані обставини, на думку суду, дійсно унеможливлюють виконання постанови суду, а отже є підстави для звернення органу з питань пробації з цим поданням до суду.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи з положень ч.1 ст.15 КУпАП, військовослужбовці не можуть відбувати стягнення у виді громадських та виправних робіт. Не зазначення в цій статті і суспільно корисних робіт є прогалиною в законодавстві, адже проходження військової служби виключає можливість відбування як громадських та виправних робіт, так і суспільно корисних робіт.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відбування вказаного покарання у зв`язку з проходженням ним військової служби.

Керуючись ст. 15, 183-1, 304 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, призначених постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2022 року за ч.1 ст.183-1 КУпАП, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 призваний по мобілізації та проходить військову службу в Збройних силах України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Василь СОБКО