Справа № 737/147/22
Провадження № 3/737/81/22
ПОСТАНОВА

18 липня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., за участі секретаря Бурмаки В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця Збройних сил України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2022 року, о 09 год. 30 хв., в смт Куликівка на перехресті вул. Шевченка-Коцюбинського ОСОБА_1 керуючи т/з Форд, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з «Тойота Ленд Крузер», д.н.з. НОМЕР_2 , якій рухався в зустрічному напрямку, автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно, 25 червня 2022 року зранку керував належним йому автомобілем Форд НОМЕР_1 , та на перехресті вул. Шевченка не врахував належну відстань та, можливо, і швидкість, після чого передньою лівою стороною свого автомобіля зіштовхнувся з іншим автомобілем Тойота Лендкрузер позашляховиком, в якому після вказаного ДТП було пошкоджено лакофарбове покриття заднього бамперу та кріплення парктроників.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 474506 від 25.06.2022, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.3). Місце дорожньо-транспортної пригоди, взаємне розташування автомобілів, виявлені пошкодження автомобіля «Тойота Ленд Крузер», д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля «Форд Фокус», д.н.з НОМЕР_1 , зафіксовані на схемі місця ДПТ, долученій до протоколу (а.с. 4-10).

Відомості про порушення Правил дорожнього руху, які перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з наслідками ДТП, з боку водія ОСОБА_2 відсутні.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП(в редакції, чинній на день вчинення адміністративного правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу без позбавлення керування транспортним засобом.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що стверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 10 квітня 2015 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер