Справа № 592/1808/22
Провадження № 3/592/643/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий: 19.05.2013, органом: State Personalization Centre

за ч.6 ст.481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сумською митницею отримано повідомлення від 21.12.2021 року №1520941/38/022021 від Департаменту патрульної поліції в Сумській області за фактом керування 16.12.2021 транспортним засобом «Skoda Octavia». р/п. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 іноземної реєстрації особою, яка його не ввозила на митну територію України та не помішувала в митний режим.

20.10.2017 року в зоні діяльності Харківської митниці на митну територію України через митний пост «Щербаківка», пункт пропуску «Гоптівка Нехотєєвка» був ввезений громадянином Узбекистану, ОСОБА_2 транспортний засіб «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Відповідно до ч.1 ст.380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як па 60 днів, а пунктом 5 встановлено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами. які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Станом на 21.01.2022 року, згідно наявних баз даних Держмитслужби. вище зазначений транспортний засіб за межі митної території України вивезений не був. Заяв до митного органу щодо продовження режиму тимчасового ввезення від громадянина Узбекистану ОСОБА_3 не надходило.

Таким чином, громадянин Узбекистану ОСОБА_3 перевищив встановлений ч.1 ст.380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 . що перебуває під митним контролем, більше ніж на тридцять діб.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 ) до суду не з`явився.

Вина ОСОБА_1 ) повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0092/80500/22 від 21.01.2022 року (а.с.2-3), листом НП від 21.12.2021 року №15209 (а.с.13-14), витягами з ЄАІС та АСМО Інспектор (а.с.15-20).

Частиною шостою ст.481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

У відповідності до вимог ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта, іншими документами.

Так, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що строк тимчасового ввезення зазначеного транспортного засобу продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин ОСОБА_4 за умови документального підтвердження цих обставин.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_4 ) ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу на користь держави.

Керуючись ст.ст.481 ч.6, 487 МК України, ст.40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 cт.481 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN - НОМЕР_4 , в кількості одна штука.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко