Справа № 686/9209/22
Провадження № 3/686/2980/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Садовінкової А.О., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , водія-кур`єра «Модесто»,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №049499 від 08.05.2022 року, ОСОБА_2 ставиться в вину те, що він, 08.05.2022 року, о 14 год. 40 хв., керуючи автомобілем "Renault Sandero" номерний знак НОМЕР_1 по вул.Кам`янецькій 17/1 в м.Хмельницькому, на території паркінгу ТРЦ «Квартал», в порушення п.п.2.3б, 10.11 Правил дорожнього руху, не був уважним, не надав дорогу автомобілю «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_1 рухався з правого боку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи із наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив закрити провадження у справі, оскільки Правил дорожнього руху України не порушував, вперше побачив автомобіль «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_2 безпосередньо перед собою, в момент виїзду на перший рівень паркінгу, оскільки, до того його фізично бачити не міг, так як рухався по крутому підйомі.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у вказаний час та місці, керував автомобілем «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_2 , та, виїжджаючи з парковки ТРЦ «Квартал», подивився в дорожнє дзеркало, впевнившись, що нікого не було, розпочав рух і відбувся удар в заднє ліве крило автомобіля. Вказує на те, що водій " ОСОБА_3 " їхав з великою швидкістю, оскільки, в дорожньому дзеркалі його видно не було.

Місце зіткнення транспортних засобів та наявність у них механічних пошкоджень зафіксовано у схемі місця ДТП.

Згідно повідомлення ТОВ «Хмельницький Квартал 5» від 25.07.2022 р. на території паркінгу ТРЦ «Квартал» для забезпечення безпеки дорожнього руху встановлені дорожні дзеркала при в`їзді на першому та другому рівнях таким чином, що забезпечується видимість для тих водіїв транспортних засобів, що виїжджають з паркінгу 1-го або 2-го рівня на спуск, так і для тих водіїв, що піднімаються вгору на паркінг 1-го або 2- го рівнів. ОСОБА_2 ставиться в вину порушення п.10.11 Правил дорожнього руху України, згідно вимог якого у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні фотозображень, на першому та другому рівні паркінгу у ТЦ «Квартал» встановлено схему руху по якому автомобілі мають рухатися на вказаній території.

Під час перегляду відеозапису із камери спостереження, встановленої на першому рівні паркінгу у ТЦ «Квартал», було встановлено, що автомобіль "Renault Sandero" при виїзді на перший рівень паркінгу допустив зіткнення з автомобілем «Opel Zafira», який, не дотримуючись напрямку руху, згідно схеми по паркінгу, здійснив виїзд на вказану ділянку, створивши перешкоду для автомобіля "Renault Sandero".

Наявність чи відсутність в діях водія автомобіля "Renault Sandero" порушення п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху не перевірялось, оскільки вийти за межі обвинувачення суд не вправі.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 порушення п.10.11 Правил дорожнього руху, а, відтак, провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ :