Справа № 282/466/22
Провадження № 3-в/282/5/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 р.

смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Поліщук Л.Б. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Поліщук Л.Б. зазначає, що 22.03.2022 з Любарського районного суду до Житомирського районного сектору №4 надійшла та відразу прийнята до виконання копія постанови стосовно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Цього ж дня, ОСОБА_1 узятий на облік та на правопорушника була заведена особова справа №04/22 від 22.03.2022, а також йому надісланий виклик про явку до районного сектору на 01.04.2022. Про те, на виклик він не з`явився.

01 квітня 2022 року провідним інспектором РС №4, здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_1 на який відповіла дружина останнього, яка повідомила, що він перебуває у Збройних силах України.

З листа Житомирського РТЦК та СП, який надійшов до районного сектору 18.04.2022, слідує, що ОСОБА_1 до лав ЗСУ не призивався.

19.04.2022 дружина ОСОБА_1 повідомила, що він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1, однак із листа військової частини №350/208/34/424 від 09.05.2022, слідує, що громадянин ОСОБА_1 у списках частини відсутній.

Таким чином, начальник Житомирського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт без поважних причин.

Тому, враховуючи викладене у поданні ставиться питання про заміну не відбутої частини громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник Житомирського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не з`явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника. Подання просить задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали подання та дослідивши обстави справи, приходжу до наступного.

Постановою Любарського районного суду Житомирської області № 282/207/22 від 23 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів справи №04/22 від 22.03.2022, ОСОБА_1 попри повідомлення його у встановленому порядку про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та постановкою на облік, до останнього не прибув, не відпрацював жодної призначеної йому години громадських робіт без поважних причин і на даний час місце його перебування не відоме, чим ухиляється від проходження громадських робіт призначених постановою Любарського районного суду від 23.02.2022.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст.321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст.173 КУпАП, передбачає покарання у виді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання громадських робіт покладених на нього постановою Любарського районного суду і на даний час не відпрацював 50 години громадських робіт із 50 призначених, то суд дійшов висновку, що громадські роботи слід замінити на штраф у відношенні передбаченому ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, 282-289, 321-1, 321-4, 326 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач