Справа № 349/608/22
Провадження № 3/349/376/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 червня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

захисника Горського О. І.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 червня 2022 року приблизно о 17 год. 30 хв. в с. Лопушня Рогатинської територіальної громади ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство ображав свою колишню дружину, ОСОБА_2 , дочку, ОСОБА_3 , внучку, ОСОБА_4 , внаслідок чого могла бути завдана шкода їхньому психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді своєї вини не визнав. Пояснив, що в зазначений день йому в магазині, власником якого є його дочка, ОСОБА_3 , відмовили в продажі сигарет. Коли він вдома намагався з`ясувати в дочки, чому вона попросила не продавати йому сигарети, виник скандал, в ході якого дочка з його колишньою дружиною кричали на нього та облили водою. Визнав, що цього дня вживав алкоголь.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 зловживає алкоголем і робить нестерпним життя для співмешканців. В зазначений день вона, прийшовши додому, почула, що ОСОБА_1 свариться із дочкою та внучкою. Намагалася його заспокоїти, однак він також накинувся на неї обзивав її.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що насправді попросила працівників магазину, щоб вони не продавали батькові алкоголь, а не сигарети, адже він, коли вип`є, шумить, перешкоджає дочці вчитися, свариться тощо. В зазначений день ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані, чіплявся до неї і її дочки, а потім і матері, ображав їх нецензурними словами.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 064306 від 02 червня 2022 року; рапорт помічника оперативного чергового відділення поліції №4 Діяна І. Б. від 02 червня 2022 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 червня 2022 року; копію термінового заборонного припису від 02 червня 2022 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02 червня 2022 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283,284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. Г. Рибій