Справа №: 297/261/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли З ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ «ЛУЖАНКА» 27 ПРИКОРДОННОГО ЗАГОНУ ІМЕНІ ГЕРОЇВ КАРПАТСЬКОЇ СІЧІ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, мешканця АДРЕСА_1 , Білорусь, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007315 від 16.01.2022 року: 16 січня 2022 року близько 17 години 30 хвилин прикордонним нарядом на напрямку 196 прикордонного знаку (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані близько 400 метрів від лінії Державного кордону було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 спільно із громадянином України ОСОБА_2 , які здійснили спробу незаконног перетину державного кордону будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон в складі групи осіб. Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон в складі групи осіб, чим порушив вимоги статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.

До матеріалів справи було долучено письмові пояснення ОСОБА_1 ..

Із письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він разом із ОСОБА_3 познайомилися 05.01.2022 року у ізоляторі тимчасового тримання м. Брест Білорусі. У подальшому, 12.01.2022 року їх двох відвезли працівники прикордонної поліції в пункт пропуску «Брест», де вони із ОСОБА_4 перетнули на автобусі кордон в Україну. Далі, вони приїхали до Львова, а потім 14.01.2022 року виїхали до Ужгорода, а потім в Чоп. ОСОБА_1 зазначив, що вони хотіли потрапити до Європейського союзу з метою отримання статусу біженців. Як зазначає, ОСОБА_1 у своїх поясненнях, із м. Чоп вони вирушили до КПП «Лужанка» з метою законно перетнути державний кордон у пішому порядку. Рухаючись на КПП «Лужанка» вони зайшли до церкви, звідки пішли до лісу, який сприйняли за гору. У вказаному лісі, він із ОСОБА_4 прогулювались притримуючись лісної стежини. Однак, пройшовши метрів 300 на зустріч їм рухався прикордонний наряд Державної прикордонної служби України.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 16.01.2022 року; протокол про адміністративне затримання від 16.01.2022 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копі паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ; пояснення помічника начальника відділу начальника кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Лужанка» (тип Б) від 16.01.2022 року; суд вважає, що громадянин України ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 cт. 204-1 КУпАП, а саме здійснив спробу незаконного перетину державного кордону будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон в складі групи осіб.

На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин України ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 cт. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 (одинадцять тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН