Справа № 567/381/22
П О С Т А Н О В А

02 червня 2022 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив :

До Острозького районного суду Рівненської області з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області № 1589 від 19.04.2022р., доданої до матеріалів справи, згідно бази ІПНП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 отримував посвідчення водія (без зазначення серії, номера та дати його видачі).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ні посвідчення водія, ні посвідчення тракториста-машиніста не отримував, та встановлення його особи після зупинки керованого ним транспортного засобу було здійснено на підставі паспорта громадянина України.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає додаткове адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Так як санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, а за відсутності достовірних відомостей про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія або посвідчення тракториста-машиніста (із зазначенням реквізитів таких документів) суд позбавлений можливості вирішити питання накладення додаткового адімінстративного стягнення у разі визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, а відтак вирішити справу у відповідності до вимог закону.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КПК України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом з тим, розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, є неможливо з огляду на відсутність достовірної інформації щодо посвідчення водія чи посвідчення тракториста-машиніста (із зазначенням реквізитів таких документів), виданого ОСОБА_1 , а тому такі матеріли підлягають поверненню для належного доопрацювання.

Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП, -

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.