Справа №: 302/1/22 3/302/79/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , неодружена, непрацююча, груп інвалідності не має, раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 436700 від 31.12.2021 року, гр. ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів гр. ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що призвело до виникнення заборгованості у сумі 21634,06 грн, більше шести місяців, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснила таке. Судом присуджено стягувати з неї на користь її колишнього чоловіка ОСОБА_2 аліменти на утримання 2 н/дітей в розмірі 2000 грн на кожну дитину, тобто 4 тис. грн. щомісячно. Вона є непрацюючою, заробляє на життя тимчасовими роботами, і по мірі можливості періодично сплачує аліменти. 14.01.2022 року нею сплачено чергову суму аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 4050 грн, про що подала суду копію квитанції. Просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, оскільки розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на час розгляду справи в суді є меншим ніж за 6 місяців, заборгованість вона допустила у зв`язку з її важким матеріальним становищем, без будь-якого умислу, і таку щомісячно погашає.

На підтвердження обставин зазначених в протоколі серії ВАБ № 436700 від 31.12.2021, та вини ОСОБА_2 суду надано посадовою особою, яка склала протокол, такі документи: заяву гр. ОСОБА_2 від 13.12.2021 про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 164 КК України з копією розрахунку заборгованості по аліментах від 26.11.2021; інформацію від 13.12.2021 начальника СД ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в З/о В.Іванко, про відсутність в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення; письмове пояснення ОСОБА_2 від 29.12.2021; письмове пояснення ОСОБА_1 від 30.12.2021.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності Гренджа Валентина І. на ствердження своєї позиції надала суду копію квитанції № 21 від 14.01.2022 про перерахунок коштів в сумі 4050 грн на рахунок Міжгірського ВДВС, призначення платежу: аліменти за грудень 2021.

Дослідивши вищевказані матеріали справи, письмові пояснення гр. ОСОБА_2 , оцінивши пояснення надані суду гр. ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про відсутність у діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.183-1 КУпАП передбачено, що несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Особа, яка склала протокол про адмінправопорушення серія ВАБ № 436700 інспектор поліції Шегута О.М. не вказав в протоколі про адміністративне правопорушення за який саме період гр. ОСОБА_2 допущено заборгованість зі сплати аліментів, також до протоколу не додано розрахунок заборгованості державного виконавця станом на час складання цього протоколу , а саме станом на 31.12.2021. Не додано до протоколу про адмінправопорушення і постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з гр. ОСОБА_1 (боржник) на користь ОСОБА_2 (стягувач), та копію виконавчого листа на підставі якого відкрите виконавче провадження. За відсутності в справі цих документів суд не може перевірити правомірність складання посадовою особою розглядуваного протоколу та встановлення в діях гр. ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Водночас, ОСОБА_1 в ході розгляду справи оспорила розмір заборгованості зі сплати аліментів зазначену в протоколі, та подала суду квитанцію про сплату аліментів за рішенням суду за грудень 2021 року.

Відповідно до ст.251 ч.2 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративна відповідальність за ст.183-1 КУпАП настає за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За змістом завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення (ст.1 цього Кодексу), вимог ст.62 Конституції Українита, ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, вина особи у вчиненні правопорушення має бути доведена належними, достовірними доказами, а будь-які сумніви і протиріччя повинні трактуватися на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,а розпочате підлягає закриттю за відсутності подіїі складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.183-1 КУпАП, так як особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення не надала доказів щодо заборгованості по аліментам боржника більше ніж за шість місяців.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-285, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУпАП закрити, за відсутністю складу цього адміністративного правопорушення в її діях.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка