Справа № 686/9653/22
Провадження № 3/686/3106/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Возняк А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , водія-далекобійника «Транс-Логістика»,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 13.05.2022 року о 16 год. 20 хв., керуючи автомобілем «Opel Agila» номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шевченка, 85А в м. Хмельницькому, в порушення п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з тролейбусом ЗіУ 9Г номерний знак НОМЕР_2 від керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, він, керуючи автомобілем «Opel Agila» номерний знак НОМЕР_1 , розпочавши виконання маневру повороту праворуч, відчув удар із тролейбусом ЗіУ 9Г номерний знак НОМЕР_2 ;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, вона, керуючи тролейбусом ЗіУ 9г номерний знак НОМЕР_2 , від`їжджаючи від зупинки громадського транспорту, відчула удар у передню ліву частину тролейбусу;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , про те, що у вказаний час та місці він став свідком того, як тролейбус ЗіУ 9г номерний знак НОМЕР_2 від`їжджав від зупинки громадського транспорту та, в цей момент, з другого ряду, виїхав автомобіль «Opel Agila» номерний знак НОМЕР_1 , після чого відбулось зіткнення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 049278 від 13.05.2022 року.;

- схемою місця ДТП від 13.05.2022 року, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та їх видимі механічні пошкодження.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п. 2.3б, 10.1Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого незначні механічні пошкодження, а також відсутність претензій матеріального характеру зі сторони потерпілої сторони, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :