Справа № 559/3142/22
Провадження № 3/559/1590/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.04.2021 органом видачі 5616, непрацюючого, який притягувався до за ч.2 ст.187 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області і розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/3142/22 (3/559/1590/2021) згідно ст. 36 КУпАП.

16.11.2022 о 05 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/1898/22 про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 17.11.2022 о 01 год. 22 хв. та о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/1898/22.

18.11.2022 о 23 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 2 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/1898/22.

ОСОБА_1 20.11.2022 о 03 год. 44 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 2 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/1898/22 про встановлення адміністративного нагляду.

21.11.2022 ОСОБА_1 не з`явився до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області на реєстрацію, чим порушив п.3 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/1898/22 від 11.08.2022 та о 05 год. 19 хв. під час перевірки, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 2 цієї ухвали.

В суді правопорушник вину в скоєному визнав. Пояснив, що в нього в с. Верба є хата, в якій він не живе вже три роки і він там перекривав дах, випивав,дільничому сказав, що переночує в с. Верба, але чого був відсутній тиждень і чому не з`явився на реєстрацію - пояснити не зміг.

Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 правил адміннагляду підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ №133713 від 24.11.2022, ВАВ №726674 від 22.11.2022, ВАВ №133728 від 23.11.2022, ВАВ №726672 та ВАВ №726671 від 21.11.2022, ВАВ №726673 від 22.11.22, ВАВ №726675 від 23.11.2022 (а.с.2 т.1-7), копією ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.08.2022 та рапортами (а.с.8). листком реєстрації з відміткою про відсутність ОСОБА_1 21.11.2022 (а.с. а.с. 3, т.3).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який судимий, до адміністративної відповідальності за порушення правил адміннагляду притягується не вперше - його визнано винним постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.1 ст. 187 КУпАП від 03.10.2020 за проушення правил адміінстративного нагляду у вересні 2022 року (4 епізоди) (а.с. 8 т.1), також враховую характер правопроушення - адміннагляд встановлено лише з 11.08.2022, але ОСОБА_1 його порушушє знову і знову, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, відсутні. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адмінарешту, оскільки покарання у виді штрафу виявилося неефективним і недостатнім заходом впливу, а виправні роботи до непрацюючої особи застосовані бути не можуть.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 40-1, ст.187 ч.2, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/3142/22 (провадження по справі №3/559/1590/2022) та №559/3143/22 (№3/559/1591/2022), №559/3144/22 (№3/559/1592/2022), №559/3145/22 (№3/559/1593/2022), №559/3146/22 (№3/559/1594/2022), №559/3148/22 (№3/559/1595/2022), №559/3150/22 (№3/559/1596/2022) із присвоєнням єдиного номера справи №559/3142/22 (провадження по справі № 3/559/1590/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.