Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/535/22
Провадження № 3/945/453/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка Глибокського району Чернівецької області, заступника начальника тилу військової частини НОМЕР_2, майора військової частини НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

встановив:

29.06.2022 о 07 годині 30 хвилин майор ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини НОМЕР_2, в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце служби - територію військової частини НОМЕР_2, у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, та без поважних причин був відсутній до 21 години 30 хвилин 30 червня 2022 року, тобто тривалістю до десяти діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; у протоколі про адміністративне правопорушення вказано клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2022, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1-4); копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарчої діяльності) № 179 від 30.06.2022 (а. с. 6); копією акта службового розслідування за фактом відсутності у період з 29.06.2022 по 30.06.2022 (включно) на військовій службі без поважних причин майора ОСОБА_1 (а. с. 7-12); копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 268 від 11.12.2019, відповідно до якого, ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення (а. с. 13); копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 35 від 30.03.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 прийняв посаду заступника начальника тилу військової частини НОМЕР_2 та приступив до виконання службових обов`язків (а. с. 14); копією рапорту заступника командира військової частини НОМЕР_2 з тилу ОСОБА_2 про відсутність на службі ОСОБА_1 29.06.2022 о 08 годині (а. с. 15); копією рапорту заступника командира військової частини НОМЕР_2 з тилу ОСОБА_2 про появу на службі ОСОБА_1 30.06.2022 о 21 годині 30 хвилин (а. с. 16); копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 127 (по стройовій частині) від 29.06.2022 про зняття ОСОБА_1 з усіх видів забезпечення, у зв`язку з самовільним залишенням військової частини з 29 червня 2022 року (а. с. 17); копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 129 від 01.07.2022 про зарахування ОСОБА_1 на усі види забезпечення, у зв`язку з повернення після самовільного залишення військової частини, з 30 червня 2022 року (а. с. 18); копією пояснень ОСОБА_2 від 04.07.2022, відповідно до яких, 29.06.2022 о 08 годині, під час ранкового шикування та перевірки наявності особового складу служби тилу, ним було виявлено відсутність на службі майора ОСОБА_1 , про що здійснено доповідь про це командиру військової частини (а. с. 19); копією пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 04.07.2022, відповідно до яких, 29.06.2022 о 08 годині, під час ранкового шикування та перевірки наявності особового складу служби тилу підполковником ОСОБА_2 було виявлено відсутність на службі майора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доповів про це командиру військової частини (а. с. 20, 21); копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.07.2022, відповідно до яких, 29.06.2022, приблизно о 07:30 він покинув місец служби, оскільки був морально виснажений та хотів відпочити. 30.06.2022 о 21:30 він повернувся на військову службу до військової частини НОМЕР_2 про що доповів своєму начальнику - ОСОБА_2 (а. с. 22); поясненнями ОСОБА_2 від 05.07.2022, відповідно до яких, 29.06.2022 о 08 годині, під час ранкового шикування та перевірки наявності особового складу служби тилу ним було виявлено відсутність на службі майора ОСОБА_1 , який повернувся на військову службу 30.06.2022 о 21:30 (а. с. 23); поясненнями ОСОБА_3 від 05.07.2022, відповідно до яких, 29.06.2022 о 08 годині, під час ранкового шикування та перевірки наявності особового складу служби тилу було виявлено відсутність на службі майора ОСОБА_1 , який повернувся на військову службу 30.06.2022 о 21:30 (а. с. 24); поясненнями ОСОБА_4 від 05.07.2022, відповідно до яких, 29.06.2022 о 08 годині, під час ранкового шикування та перевірки наявності особового складу служби тилу було виявлено відсутність на службі майора ОСОБА_1 , який повернувся на військову службу 30.06.2022 о 21:30 (а. с. 25); копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) № 27 від 05.07.2022 "Про результати службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі без поважних причин майора ОСОБА_1 у період з 29.06.2022 по 30.06.2022 включно" (а. с. 26-28).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова