Справа № 676/5654/22
Номер провадження 3/676/2741/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку в с. Панівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жительку по АДРЕСА_1 , непрацюючу, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630213 від 25 жовтня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 о 09.20 год. 20 жовтня 2022 року біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювалась грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повернути до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, для доопрацювання, оскільки вони складені із порушенням вимог ст. 256 КУпАП, тому наявні недоліки неможливо усунути в судовому засіданні.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язково.

Статтею 277 КУпАП передбачені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема справа про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 має ознаки психічних розладів. Вказана обставина працівниками поліції не встановлена та не перевірена, тобто чи дійсно перебуває ОСОБА_1 на обліку у психіатра, оскільки даний факт впливає на осудність особи, та чи могла вона усвідомлювати і керувати своїми діями на час вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Крім того, в письмових поясненнях ОСОБА_2 міститься інформація, що ОСОБА_1 неодноразово погрожувала ОСОБА_2 та її дитині, тому вказані обставини не взяті до уваги поліцейським щодо наявності складу адміністративного правопорушення саме за ст. 173 КУпАП.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу в установлені Законом строки, з`ясувати всі обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи, а також прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим, підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП - Кам`янець-Подільському РУП ГУНП України в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко