Справа №461/6868/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента 4 курсу НУ «Львівська політехніка» факультету «Галузеве машинобудування», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 06.12.2022 року о 20 год. 26 хв. за адресою: м. Львів, вул. Коломийська, 8, керуючи автомобілем марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, чим порушив п.п. 1.5., 2.3.б., 10.9 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Suzuki Swift» д.н.з. НОМЕР_2 , автомобілі отримали технічні пошкодження, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 06.12.2022 року о 20 год. 26 хв. за адресою: м. Львів, вул. Коломийська, 8, керуючи автомобілем марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , та скоївши дорожньо-транспортну пригоду, залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10.а., д. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст.122-4 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП, справу №461/6868/22, провадження №3/461/3591/22 та справу №461/6868/22, провадження №3/461/3593/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП слід об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи №461/6868/22, провадження №3/461/3591/22.

ОСОБА_1 в суді вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №363439 від 07.12.2022 року та серії ААД №363440 від 07.12.2022 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2022 року та ОСОБА_2 від 06.12.2022 року, схемою місця ДТП від 06.12.2022 року, рапортами працівників поліції від 06.12.2022 року.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Як відомо із змісту ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 122-1, 124, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення справа №461/6868/22, провадження №3/461/3591/22 та справа №461/6868/22, провадження №3/461/3593/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-1 КУпАП об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи 461/6868/22, номер провадження 3/461/3591/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова