ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/639/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2022 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 р. близько 21-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з матір`ю своєї колишньої дружини, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, показував в її бік непристойні жести, плював їй в обличчя, штовхався, давав копняки, не давав вільно пересуватись по квартирі, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав частково та не заперечував, що дійсно 14.12.2021 р. відбулась сварка з колишньою тещею, яка постійно проживає в спільній з колишньою дружиною квартирі та провокує сварки

Допитана в якості свідка відповідно до положень ч.3 ст. 268 КУпАП потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 14.12.2021 р. о 21-00 год. вона перебувала в гостях у доньки. В цей час додому повернувся колишній зять ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, який влаштував сварку, виражався в її бік нецензурною лайкою, показував в її бік непристойні жести, плював їй в обличчя, штовхався, не давав вільно пересуватись по квартирі. Пояснила, що в квартирі вона перебуває не постійно, а інколи приходить до доньки та онуків.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши протоколи серії ВАБ № 453652 від 14.12.2021 р.;оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 14.12.2021 р. вчинив домашнє насильство та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки зазначені правопорушення він вчинив протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставину, що обтяжує відповідальність, а саме вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст. ст. 251,252, 268,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - 40 /сорок/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв