ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В. розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2022 року з Управління патрульної поліції у м. Києві до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

Так, ОСОБА_1 , 08 вересня 2022 року, о 16 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «Skoda Octavia Tour», д/н НОМЕР_1 , у м. Києві, по пр-ту Соборності, під час перестроювання, не надав дорогу автомобілю «Renault», д/н НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку по тій самій смузі, на яку мав намір перестроїтися, внаслідок чого, відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, заподіяння матеріальних збитків і порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху України.

Постановою від 11.10.2022 року матеріали справи були повернуті до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення, а саме для з`ясування всіх обставин справи, для об`єктивного її розгляду.

У подальшому, 12.12.2022 року матеріали справи були повернуті з Управління патрульної поліції в м. Києві та до них було долучено також протоколом про адміністративне правопорушення відносно водія автомобіля «Renault», д/н НОМЕР_2 - ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Так, ОСОБА_2 , 08 вересня 2022 року, о 16 годині 01 хвилина, керуючи автомобілем «Renault», д/н НОМЕР_2 , у м. Києві, по пр-ту Соборності (виїзд із Русанівської набережної е/о б/н), при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці маневру, внаслідок чого, відбулося зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia Tour», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , що призвело до пошкодження транспортних засобів і порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД № 214131 та серії ДПР18 № 005172, схемі місця ДТП, письмових поясненнях учасників ДТП, відеозаписом, долученим до матеріалів справи та визнанням вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні.

У діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Зокрема, матеріали справи повернулися з Управління патрульної поліції у м. Києві до Дніпровського районного суду м. Києва 12.12.2022 року, тобто, вже із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про закриття провадження у дані справі на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 247, 251, 283, 284, 294 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: