Справа № 151/10/22
Провадження № 3/151/13/22
ПОСТАНОВА

іменем України

19 січня 2022 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 12.12.2007 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого т.в.о. системного адміністратора 4-го відділу Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області, за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року, у ході огляду службового приміщення 4-го відділу Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області, розташованого за адресою: смт. Чечельник по вул.Героїв Майдану, буд.32, Гайсинського району, Вінницької області на робочому місці, яке використовує ОСОБА_1 , співробітником УСБУ у Вінницькій області було зафіксовано (протокол огляду №1-22 від 05.01.2022) наступний електронний лист, відправлений з офіційної електронної пошти 4-го відділу Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області "":

Електронний лист, відправлений о 10 год. 24 хв. 30.12.2021 року на адресу "", містить 1 файл (відповідь на запит (для обліковців)) об`ємом 49 Кb.

Вказаний файл збережено, в тому числі в якості скріншоту в електронній папці "Чечельник" об`ємом __Mb __ Кb.

Виявлене під час огляду на підставі ст. 265 КУпАП вилучено та скопійовано на оптичний носій інформації у вигляді диску CD-R №________, а також роздруковано та долучено до протоколу огляду.

За даними ОСОБА_1 , володіє реквізитами доступу до офіційної електронної пошти 4-го відділу Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області "" та здійснив пересилання вказаних персональних даних з офіційної електронної пошти на вказані електронні адреси, при цьому дозволу на пересилання зазначеної інформації з обмеженим доступом він не отримував та не має.

Своїми діями ОСОБА_1 незаконно скопіював та переслав електронну копію документальних матеріалів офіційної переписки 4-го відділу Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який містить персональні дані про осіб, що відповідно до ст.ст. 8, 9 Закону України "Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах", ст. ст. 6, 10, 14, 24 Закону України "Про захист персональних даних", ст.ст.23, 30, 31 Закону України "Про інформацію" є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, хоча повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином.Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суддя вирішив розглядати справу без участі ОСОБА_1 , оскільки він належним чином повідомлений про розгляд справи.

Крім того, виннуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №1-22 від 05 січня 2022 року, протоколом огляду від 05 січня 2022 року та його поясненням.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації незаконно виготовлених копій баз даних, оскільки вони були скопійовані та вилучені на оптичний носій інформації у вигляді диску CD-R та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.27, 40-1, 212-6 ч.4, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, без конфіскації незаконно виготовлених копій баз даних.

Штраф має бути сплачений порушником до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт.Чечельник/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0002904, код класифікації доходів бюджету 21081100) не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 12.12.2007 року до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити Ковбель Р.П..

Суддя Валерій МОЦНИЙ