КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9273/22
Провадження № 3/552/3774/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 Київський районний суд м.Полтавив особі судді Клімової Світлани Вікторівни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка, Полтавської обл., громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року об 11:00 год. гр. ОСОБА_1 , будучи суб`єктом господарювання, порушив правила торгівлі, затвердженні Наказом №104 від 19.04.2007, а саме: не забезпечив наявність на видному та доступному місці коточок споживача в магазині «ПИВО», що розташований за адресою м. Полтава, вул. Петра Юрченка, 7, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.155 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнав в повному обсязі, щиро кається та просив суд суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №087687 від 21.11.2022, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, копією паспорта на ім`я (а.с.1-5).

Згідно пункту 40 розділу першого Наказу про затвердження Правил роздрібної торгівлі непродовольчими товарами № 104 від 19.04.2022, вбачається, що суб`єкт господарювання повинен забезпечити наявність на видному та доступному місці куточка покупця, у якому розміщується інформація про найменування власника або вповноваженого ним органу, місцезнаходження і номери телефонів органів, що забезпечують захист прав споживачів.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155 КУпАП, як порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушниці, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 155, 268, 283, КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA0016712, , отримувач: ГУК у Полт.обл /ТГ м.Полтава/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривні двадцять копійок) на реквізити рахунку: рахунок UA0026001, , отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С.В. Клімова