Справа № 496/5241/22
Провадження № 3/496/3804/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 року о 14 год 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав незареєстровану мисливську гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-БМ» кал. 16 серії НОМЕР_1 без дозвільних документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав. При цьому пояснив, що рушниця належала його покійному батьку. Після смерті батька він взагалі не знав про її існування, а коли знайшов її, не встиг оформити дозвіл на своє ім`я. Рушниця дорога йому, як пам`ять про батька, а тому просив її не конфісковувати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №125735 від 19.09.2022 року, в якому він зазначив, що з протоколом згоден; доповідною запискою інспектора СКОЗ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про результати розгляду рапорту від 16.09.2022 року, квитанцією №Б 008667 про прийняту зброю і боєприпаси від 16.09.2022 року, рапортом старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 16.09.2022 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 16.09.2022 року, ухвалою про надання дозволу на обшук житла від 13.09.2022 року, протоколом обшуку від 16.09.2022 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 1 ст. 190 КУпАП зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, який є інвалідом 2 групи, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави без конфіскації мисливської рушниці.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 190, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці марки «ТОЗ-БМ» кал. 16 серії НОМЕР_1 .

Вилучену відповідно до квитанції №Б 008667 на прийняту зброю і боєприпаси мисливську гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-БМ» кал. 16 серії НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 після отримання ним відповідного дозволу на зберігання та носіння мисливської рушниці.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра