23.06.2022
Справа № 696/367/22
Провадження № 3/696/298/22
ПОСТАНОВА

іменем України

23.06.2022 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП,

встановила:

У провадженні судді Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відновсно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явився. Згідно з наданих СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відомостей, ОСОБА_1 заарештований та перебуває в СІЗО.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції .

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із ДУ Черкаський СІЗО.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, ст. 336 КК України,

постановила:

Провести судове засідання з розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, призначене на 06 липня 2022 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із ДУ Черкаський слідчий ізолятор.

Доручити ДУ Черкаський слідчий ізолятор організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначене на 06 липня 2022 року на 15 год. 00 хв.

Копію постанови негайно надіслати ДУ Черкаський слідчий ізолятор для організації проведення відео конференції, та ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко