Справа № 591/9507/21 Провадження № 3/591/121/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, за те, що 19 вересня 2021 року о 23-36 год. в місті Суми по вулиці Гоголя, 22, зберігав при собі, а саме в лівій кишені штанів зіп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожу на канабіс та два скляні предмети, схожих на пристрій для вживання наркотичних речовин, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/10989-НЗПРАП від 05 жовтня 2021 року дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

За цим фактом 25 листопада 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №700531.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №700531 від 25 листопада 2021 року, складеним відносно ОСОБА_1 (а.с. 1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 09 жовтня 2021р. (а.с. 5).

- витягом з ЄРДР (а.с. 6);

- протоколом огляду місця події (а.с. 7-9);

- висновком експерта № СЕ-19/119-21/10994-НЗПРАП від 24 вересня 2021 року (а.с. 11-13);

- висновком експерта № СЕ-19/119-21/10989-НЗПРАП від 05 жовтня 2021 року (а.с. 15-16);

- постановою про визнання, приєднання до кримінального провадження (а.с. 17);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 18).

Таким чином, жодних обставин чи фактів, які б давали підстави не довіряти наведеним доказам чи фактичним даним, що в них містяться, суду не наведено.

Отже, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення допущене ним 19 вересня 2021 року, за яким 09 жовтня 2021 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув, внаслідок чого провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов