Справа № 456/2025/22
Провадження № 3/456/1260/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022р. о 17 год. 10 хв. по автодорозі Стрий-Дрогобич Нижанковичі 101км + 300м. Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Sierra» д.н.з. НОМЕР_1 , була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Renault ZOE» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.п. 2.3б, 13.1, 12.1, 12.3 ПДР.

Незважаючи на неодноразові виклики, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи правопорушника.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом серії ААБ №171400 від 24.06.2022р., схемою місця ДТП від 24.06.2022р., поясненнями наданими ОСОБА_2 та самою правопорушницею, постановою серії ЕАР №5525186 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП на накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн..

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки остання вчинила дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в її діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути зОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів