Провадження № 3/127/9578/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2022 року близько 16:30 годині у місці виконання завдань, було виявлено, що солдат ОСОБА_1 знаходиться з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах порожнини рота, не чітка координація рухів). Командиром батальйону було прийнято рішення направити солдата ОСОБА_1 для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Про що підтверджується висновком Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №2887 від 07.12.2022 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду повідомив, що вживав алкоголь після патрулювання, святкував день Збройних Сил України. Вживав алкогольні напої за межами війсьової частини, а вподальшому, 07.12.2022 року, перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військовох частини. Повідомив, що наказ про заборону військовослужбовцям вживати алкогольні напої під час дії воєнного стану до його відома був доведений.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Так, згідно з протоколом 07.12.2022 року близько 16:30 годині у місці виконання завдань, було виявлено, що солдат ОСОБА_1 знаходиться з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах порожнини рота, не чітка координація рухів). Командиром батальйону було прийнято рішення направити солдата ОСОБА_1 для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Про що підтверджується висновком Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №2887 від 07.12.2022 року.
Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є солдатом військової частини НОМЕР_2 (наказ №113 від 09.05.2022 року).
Згідно службової характеристики від 08.12.2022 року солдат ОСОБА_1 за місцем служби характеризується позитивно.
Згідно з довідкою КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» №2887 від 07.12.2022 року, 07.12.2022 року було проведено медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню. Алкотест 6820- 1,46 проміле, алкотест 6820- 1,65 проміле.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 березня 2022 року на 30 діб. Указом Президента України від 17.08.2022 року строк дії воєнного стану в України продовжено строком на 90 діб. Указом Президента України від 07.11.2022 року строк дії воєнного стану в України продовжено до 19.02.2023 року.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява на території військової частини в нетверезому стані, вчиненні військовослужбовцем в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який за місцем служби характеризується позитивно, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, факт того, що правопорушення вчинено в умовах воєнного стану, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: