Справа № 219/1879/22
Провадження № 3/219/938/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2022 суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р.., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який перебуває на посаді головного сержанта третього взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки, старшого сержанта в/ч НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу НГ №000155 від 30.06.2022 року 29.06.2022 року близько 16 години, в с.Званівка Бахмутського району Донецької області, військовослужбовець по мобілізації, головний сержант 3 взводу ІНФОРМАЦІЯ_2, старший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду та воєнного стану, в бойовій обстановці умисно відмовився виконувати наказ командира взводу про висування та прикриття підрозділів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Командиром військової частини НОМЕР_1 НГ України ОСОБА_2 надано клопотання, відповідно до якого просить протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на дооформлення.

Дослідивши матеріали справи та додані до них докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 2ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідност. 256 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З викладеного в адміністративного протоколі неможливо встановити належним чином місце вчинення адміністративного правопорушення, оскільки згідно з ч.1ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, що унеможливлює визначення підсудності справи.

Ураховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги заяву особи, яка склала протокол, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути Командиру військової частини НОМЕР_1 НГ України ОСОБА_2 для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256,277, 278, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути Командиру військової частини НОМЕР_1 НГ України ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р.Феняк