Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1360/22

Номер провадження 3/511/842/22

"22" липня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Скиба», місце проживання: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2022 року о 14 годині 15 хвилин у смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області на автодорозі "Кучургани-Овідіополь" 5 км біля пляжу гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «MITZUBISI PALERO SPORT» д/н НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався , що його дії будуть безпечними та не створять перешкоду іншим участникам дорожнього руху , для забезпечення безпеки за допомогою до інших осіб не звернувся, здійснив наїзд на стовб ЛЕП №5ЛЗ ТП-452, внаслідок ДТП потерпілі відсутні , автомобіль отримав механічні пошкодження .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13,1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в телефонному режимі повідомив, про неможливість прибуття до суду у зв`язку з поломкою автомобіля, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив розглянути справу без його участі.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 170910 від 08 липня 2022 року;

?схемою місця ДТП від 08.07.2022 року;

?поясненнями ОСОБА_1 від 08 липня 2022 року;

?актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.07.2022року стосовно ОСОБА_1 , результат- 0,00 промиле;

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, щире каяття ОСОБА_1 вчинення даного правопорушення вперше, вчинено адміністративне правопорушення вперше, відсутність постраждалих та матеріальної шкоди.

Данні обставини по справі суд визнає пом`якшуючими вину ОСОБА_1 , за вчинене ним адміністративне правопорушення малозначним, оскільки своїми діями ОСОБА_1 не заподіяв будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу, на підставі статті 22 КУпАП, а провадження у справі закрити.

На основі викладеного та керуючись ст.22, ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії ДПР18 №170910 від 08.07.2022 року) - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: А. І. Панчук