ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 січня 2022 рокуСправа №: 695/3563/21
Номер провадження 3/695/149/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №127289 від 23.11.2021, ОСОБА_2 14.09.2021 о 10.00 год. на 12 км. а/д Золотоноша-Сміла-Умань, керуючи автомобілем Шевролет Авео номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та дистанції, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем Мітсубісі номерний знак НОМЕР_2 , що рухався попереду в попутному напрямку та зупинився щоб уникнути ДТП, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.11.2021 справа передана судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушаковій К.М.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що зіткнення відбулося у зв`язку з різким зупиненням транспортного засобу попереду.

Заслухавши порушника, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №127289 від 23.11.2021; повідомленнями про запрошення до управління патрульної поліції в Черкаській області; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 14.09.2021, а справа про притягнення до адміністративної відповідальності Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області направлена до суду 30.11.2021.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що вказане правопорушення не є триваючим і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився три місячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.М. Ушакова