Справа № 161/7263/22
Провадження № 3/161/2483/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 03 листопада 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Суддею встановлено, що у всьому тексті постанови невірно зазначене ім`я, по-батькові правопорушника, а саме замість належного « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Крім того, в тексті постанови невірно зазначені дата, час , місце скоєння, транспортні засоби та обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме замість належного «06.06.2022 року о 12:57 в місті Луцьку по вул.Стрілецькій,12, громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Peugeot 307», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Mersedes-Benz GLS3500 Matic» яким керував ОСОБА_4 , державний номерний знак НОМЕР_2 .Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху» помилково зазначено 24.01.2022 року о 11:45 у м. Луцьку по вул. Стрілецькій, 41, керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI, д.н.з. НОМЕР_3 та будучи неуважним за кермом, при виїзді з двору не надав переваги у русі автомобілю марки Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по вул. Стрілецька та скоїв з ним зіткнення, у зв`язку із чим обидва автомобілі зазнали механічних ушкоджень, і чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.2 Правил дорожнього руху».

На думку судді, вказане є очевидними описками, які не впливають на зміст оскаржуваного рішення, а тому їх слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в тексті постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення №161/7263/22, а саме у тексті постанови ім`я, по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках, замінити на « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Виправити описку в описовій частині тексту постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення №161/7263/22, а саме у тексті постанови замінити обставини дорожньо-транспортної пригоди та вказати «06.06.2022 року о 12:57 в місті Луцьку по вул.Стрілецькій,12, громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Peugeot 307», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Mersedes-Benz GLS3500 Matic», яким керував ОСОБА_4 , державний номерний знак НОМЕР_2 . Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху»

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2022 року у справі №161/7263/22 провадження №3/161/2483/22.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська