Провадження №3/748/359/22
Єдиний унікальний № 748/505/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарях: Бахир Ю.О., Ватоліній О.С., Вадюхіній О.Г.,

за участю захисника - адвоката Слєпченка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №025382 від 23 лютого 2022 року, слідує, що 23.02.2022 року о 20 год. 10 хв., ОСОБА_1 , по вул. Шевченка, буд.20 у с. Новоселівка, Чернігівського району, Чернігівської області, керував транспортним засобом марки «Opel Kadett », д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння, визначення стану сп`яніння проводилось у визначеному законом порядку, у лікаря нарколога, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до довідки військової частини А3211 з 05.06.2022 перебуває на військовій службі. Згідно пояснень наданих у попередньому судовому засіданні винним себе не визнав, стверджував, що залишив автомобіль біля магазину, після чого в компанії знайомих в гаражному приміщенні курив кальян, від якого йому стало зле. Більше за кермо автомобіля дого дня він не сідав, а коли приїхали працівники поліції, то перебував біля автомобіля.

Адвокат Слєпченко С.А. в судовому засіданні зауважив, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази які підтверджують, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності керувала транспортним засобом, у зв`язку з чим просив закрити провадження в справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Інспектор ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Булах В.М., який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, за повідомленням ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, звільнений з органів Національної поліції.

Відповідно до ст.ст.245, 246, 256, 268, 280 КУпАП суддя для розгляду справи в межах порушеного провадження розв`язує всі питання факту і права, дотримуючись засад судочинства та здійснення правосуддя, коли висновки судді не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо винуватості тлумачаться на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим докази мають бути оцінені суддею на їх достатність для вірогідних та безсумнівних висновків про вчинене на засадах забезпечення доведеності вини за ст.129 Конституції України, і жоден з доказів зі ст.252 КУпАП не може мати наперед встановлену силу.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З дослідженої у судовому засіданні довідки інспектора ВРПП ЧУП ГУНП в Чернігівській області від 28.04.2022 року встановлено, що відеозаписи зупинки транспортного засобу та процедури складання матеріалів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 надати до суду не має можливості, оскільки вони втрачені у зв`язку з бойовими діями, які відбувались на території Чернігівської області.

Таким чином, показання ОСОБА_1 є не спростованими.

В свою чергу долучений до матеріалів справи Висновок наркологічного диспансерного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що звужують увагу та швидкість реакції №306 складений о 20 год. 50 хв. 23.02.2022 року, який засвідчує перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння жодним чином не підтверджує об`єктивну сторону правопорушення зафіксовану протоколом серії ААБ №025382 складеним 23.02.2022 року о 21 год. 40 хв.

Оцінивши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні недоведена в судовому засіданні, оскільки факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння не підтверджується належними доказами, що в свою чергу дає суду підстави вважати, що у його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 252, 283, 284, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта