Справа № 337/4349/22
Провадження № 3/337/1880/2022
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від віділення поліції № 5 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Заводським РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 19.11.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 о 17:00 ОСОБА_1 (далі правопорушник, ОСОБА_1 ), знаходячись по вул. Мала Залізнична 2А в м. Запоріжжі зберігав у своєму автомобілі марки «Lanos» д.н.з НОМЕР_3 , мисливську нарізну рушницю CZ455 Standart калібр 5.6 мм № НОМЕР_4 (зареєстрована на громадянку ОСОБА_2 1980 р.н.).

Так, в порушенні вимог 12.4 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових речовин, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.98 № 622 (далі -Інструкція). Чим повторно протягом року порушив вимоги наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 (порядок придбання та зберігання вогнепальної зброї, постанова суду від 18.11.2022 Заводського районного суду м. Запоріжжя), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Після роз`яснення останньому змісту ст. 63 Конституції України та прав, передбачених ст. 268 КУпАП, будь - яких клопотань не заявляв.

Крім визнання вини за ч. 2 ст. 190 КУпАП, винність правопорушника у вчинені раніше вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2022 серії ВАБ № 677362, а також іншими матеріалами справи.

Згідно із ст. ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На думку суду, дані докази є належними, допустимими та достатніми для визнання виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КУпАП та є підставою для призначення йому відповідного стягнення.

Так, згідно п. 12.4 зазначеної Інструкції, придбана мисливська вогнепальна нарізна, гладкоствольна зброя, основні частини зброї, охолощена, пневматична зброя, холодна зброя, пристрої протягом десяти днів з дня придбання мають бути зареєстровані в органах поліції за місцем проживання власника з одержанням дозволу на її зберігання та носіння, а пунктом 12.2 встановлено перелік документів, які необхідні для одержання громадянами в органах поліції дозволу на придбання мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, пневматичної зброї, холодної та охолощеної зброї громадянами; п. 12.5 цієї Інструкції визначено перелік документів, що необхідні для одержання дозволу на зберігання та носіння мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, пневматичної зброї, холодної і охолощенної зброї, пристроїв власниками до органів поліції подаються.

Санкцією ст. 190 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.

Ч. 1 ст. 190 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом. Ч. 2 ст. 190 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Отже, в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КУпАП.

За змістом ст. 33, 34 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема те, що він визнав свою вину, а тому на нього слід накласти штраф в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 190 КУпАП з конфіскацією зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись, ч. 2 ст. 190, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень з конфіскацією зброї.

Мисливську нарізну рушницю НОМЕР_5 Standart калібру 5.6 мм № НОМЕР_4 конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Заводським РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 19.11.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Мальований