Номер провадження 3/754/3173/22
Справа №754/7660/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2022 року близько 18-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 неналежно виконувала батьківські обов`язки за доглядом дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, в тому числі шляхом смс-інформування.

Відповідно до ч. 1ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті, поясненнями ОСОБА_2 .

Зокрема, згідно з рапортом, 21.08.2022 о 18-08 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 21.08.2022 о 18-07 год. біля магазину «Продукти» за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 35 знаходиться жінка з дитячим візком, та зокрема, зі слів заявниці, жінка перебуває під випливом наркотичних речовин, неадекватно себе поводить, а з нею немовля.

Також, матеріали справи містять пояснення ОСОБА_2 , у відповідності з якими, остання зазначає, що 21.08.2022 приблизно о 17-30 год. перебувала за адресою: АДРЕСА_2 в неадекватному стані разом з малолітньою дитиною. Також додала, що за дитиною доглядає, дитина охайно одягнута, нагодована, лікарів відвідує вчасно, а також забезпечена умовами проживання.

При цьому, доказів на спростування своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_2 суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд визнає ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Б. Саламон