Справа № 442/6897/22
Провадження №3/442/2560/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ДП «Дрогобицьке лісове господарства»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи директором ДП «Дрогобицьке лісове господарство», допустив порушення ведення податкового законодавства, а саме п. 185.1 ст.185, п.187.1, п.187.5 ст. 187, п.188.1 ст.188, п. 198.6 ст.198; пп.192.1.1, 192.1.2 п. 192.1 ст.192, пп.69.1-1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу, яке виразилось у заниженні податку на додану вартість на загальну суму 1 595 471 грн., в т.ч. лютий 2022 року на суму 650 067 грн., березень 2022 року на суму 386 376 грн., квітень 2022 року на суму 536 155 грн., травень 2022 року на суму 22 873 грн.

Крім того, допущено порушення п.201.10 ст.201, пп.69, пп.69-1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу, а саме: встановлено факт несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за березень, травень, червень 2022 року та розрахунку коригувань за травень 2022 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що порушення встановленого порядку ведення податкового обліку щодо ДП «Дрогобицьке лісове господарство» в частині заниження ПДВ відбулось в лютому 2022, березні 2022, квітні 2022 та травні 2022, а порушення п.201.10 ст.201, пп.69, пп.69-1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України відбулось у березні, травні, червні 2022 року, такі не були триваючими, були виявлені 30.09.2022 і справа надійшла до суду 03.11.2022.

Таким чином вважаю, що на час розгляду справи суддею, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому приходжу до переконання, що дану справу слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 277, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Курус Р.І.