Справа № 591/1838/22 Провадження № 3/591/895/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участі ОСОБА_1 , захисника - Хурсенко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює ЗСУ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 074061 від 16.05.2022 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 16.05.2022 року приблизно о 17 год. 23 хв. в м. Суми по вул. Р.Корсакова, 4 керував транспортним засобом Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: порушення координації рухів, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти складеного відносно нього протоколу, зазначив, що не перебував в стані алкогольного сп`яніння, про що сказав працівникам патрульної поліції, з ним перебував товариш, який був в стані алкогольного сп`яніння та сидів в машині, але останні не сприймали його слова, та склали адміністративний протокол.

Допитані свідки в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння та автомобілем не керував.

В судовому засіданні оглянуто відеозапис, який підтверждує надані покази ОСОБА_1 в судовому засіданні. Також встановлено, що працівниками патрульної поліції порушено порядок огляду особи на визначення стану алкогольного сп`яніння та складання протоколу про адміністративне праовопрушення, не було розяснено права ОСОБА_1 . Також з відеозапису не встановлено факту керування транспортним засобом ОСОБА_1 .

Згідно ст. 7 КУпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених цим законом.

Ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.В.Мальована-Когер