Справа № 683/2685/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 вересня 2022р. о 16 год. 55 хв. по вул.Центральна с.Писарівка керував мотоблоком «Реверс» з явними ознаками алкогольного сп`яніння тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі - відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи працівником поліції, про що підтверджується даними відеофайлу зробленого нагрудною камери відеоспостереження працівника поліції, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №305666 від 28.09.2022р., згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Чаплінським О.А. 28.09.2022р. о 16 год. 55 хв. по вул.Центральна с.Писарівка було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху, що виразилось у керуванні мотоблоком «Реверс» з явними ознаками алкогольного сп`яніння - тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ чи у медзакладі, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів від 28.09.2022р., згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ.

Даними відеозапису події від 28.09.2022р., зробленого під час здійснення повноважень поліцейським на портативний відеореєстратор, з яких вбачається, що водій мотоблока «Реверс» ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та у мед закладі.

Обставин, що пом`якшують чи, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,2 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя