Провадження №3/760/3043/22
Справа №760/2991/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності відносно громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Вінниця, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: тимчасово не працює; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 31.10.2018 року, орган, що видав 0511, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за порушення митних правил.

З протоколу №6172/10000/21 про порушення митних правил від 23.12.2021 року вбачається, що23.12.2021 року під час проходженя митного контролю в залі митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин України ОСОБА_1 самостійно, своїми діями, що були виражені у обранні для проходження митного контролю переміщуваного ним товару обрав канал, що позначений символами зеленого кольору - «Зелений коридор», та на момент проходження митного контролю, належним чином заповненої митної декларації до митного оформлення не подавав в діях та бездіяльності громадянина України ОСОБА_1 під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» вбачається порушення встановленого ст. 366 МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, що в свою чергу, має ознаки порушення митних правил, визначеного положеннями ст. 483 МК України

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо неї складено протокол про порушення митних правил №6172/10000/21 за ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Як вбачається з протоколу №6172/10000/21 від 23.12.2021 року про порушення митних правил, 23.12.2021 о 14 год. 30 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин України ОСОБА_1 , який прилетів з ОАЕ, м. Дубаї, літаком а/к «Emirates fly Dubai», рейсом FZ1727 своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч.2 ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору - «Зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 366 МК України громадянин, який переміщує товари через митний кордон самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю.

При цьому перетин особою (громадянином), що переміщує товари через митний кордон - «зеленої лінії», згідно положень Наказу Міністерства Фінансів України № 671 від 03.08.2018р. «Про затвердження Порядку виконання митних формальностей на повітряному транспорті», яка позначає початок «зеленого коридору», вказує, що для проходження митного контролю особою (громадянином) обрано «зелений коридор», і декларування переміщуваних товарів здійснюється шляхом вчинення дій.

Після проходження митного контролю багажу громадянина України ОСОБА_1 на рентген апараті митниці, що знаходиться в залі «Приліт» терміналу «Д» ДП МА Бориспіль, співробітниками митниці в якості використання однієї з форм митного контролю було проведено усне опитування громадянина України ОСОБА_1 на підставі положень п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України. На запитання співробітників митниці громадянин України ОСОБА_1 повідомив, що переміщує лише два особисті мобільні телефони, а саме, Samsung A51, б/в 1 шт., та IPhone 13 Pro Max, Graphite, 256 GB 1 шт. Після чого громадянину ОСОБА_1 було запропоновано перейти до службового приміщення митниці в залі «Приліт» терміналу «Д», де ним особисто знято зі свого тіла наступні товари:

1. Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Graphite, 256 GB, Serial № НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 в кількості 1 шт., вартість 1200.00 дол. США;

2. Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256 GB, Serial № НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 в кількості 1 шт., вартість 1200.00 дол. США;

3. Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 512 GB, Serial № НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 в кількості 1 шт., вартість 1300.00 дол. США;

4. Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Graphite, 256 GB, Serial № НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 в кількості 1 шт., вартість 1200.00 дол. США;

5. Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256 GB, Serial № НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_12 в кількості 1 шт., вартість 1200.00 дол. США;

6. Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256 GB, Serial № НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_14 в кількості 1 шт., вартість 1200.00 дол. США.

Всі нові мобільні телефони були прикріплені до спини громадянина України ОСОБА_1 , приховані під футболкою та поясом джинсів, одягнених на ньому. Поверх футболки було одягнено светр та зимова куртка.

Всі товари торгівельної марки Apple переміщувались способом, що утруднюють виявлення таких товарів. Зі слів пасажира всі товари торгівельної марки Apple належать йому особисто.

Пасажиру пропущено 2 особистих мобільні телефони: Samsung A51, б/в 1 шт., та IPhone 13 Pro Max, Graphite, 256 GB 1 шт., як його особисті речі.

Загальна вартість товарів торгівельної марки Apple, що є об`єктом правопорушення складає 7300 дол. США відповідно до наявних товарних чеків №9885, №9885, №9886, №9887, №9887, №9888 від 22.12.2021.

Оскільки, громадянин України ОСОБА_1 самостійно, своїми діями, що були виражені у обранні для проходження митного контролю переміщуваного ним товару обрав канал, що позначений символами зеленого кольору - «Зелений коридор», та на момент проходження митного контролю, належним чином заповненої митної декларації до митного оформлення не подавав в діях та бездіяльності громадянина України ОСОБА_1 під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» вбачається порушення встановленого ст. 366 МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, що в свою чергу, має ознаки порушення митних правил, визначеного положеннями ст. 483 МК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, співробітником митниці було складено протокол про порушення митних правил. Даний протокол складено на місці виявлення правопорушення - в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль».

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, в діях громадянина ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 198930,84 грн.

Крім того, санкція статті 483 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Також, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», статтями 467, 473, 483, 491, 522, 541 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Накласти на громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 198930,84 грн. на користь держави та конфіскувати в дохід держави Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Graphite, 256 GB, Serial № НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 в кількості 1 шт., вартість 1200.00 дол. США; Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256 GB, Serial № НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 в кількості 1 шт., вартість 1200.00 дол. США; Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 512 GB, Serial № НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 в кількості 1 шт., вартість 1300.00 дол. США; Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Graphite, 256 GB, Serial № НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 в кількості 1 шт., вартість 1200.00 дол. США; Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256 GB, Serial № НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_12 в кількості 1 шт., вартість 1200.00 дол. США; Мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256 GB, Serial № НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_14 в кількості 1 шт., вартість 1200.00 дол. США.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя