Справа № 3/593/294/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.121 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 02.06.2022 р. о 18 год. 00 хв. керував мотоциклом марки ММВЗ -311212 д.н.з. НОМЕР_1 в с.Тростянець Саранчуківської СТГ, не маючи водійського посвідчення відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.06.2022 р. о 18 год. 00 хв. керував мотоциклом марки ММВЗ -311212 д.н.з. НОМЕР_1 в с.Тростянець Саранчуківської СТГ по вул.Шевченка, без одягненого шолома, чим порушив вимоги п. 2.3г ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.121 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся та пообіцяв, що таке більше не повториться.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується оглянутими в судовому засіданні документами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №543624 від 05.06.2022 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №543626 від 05.06.2022 р. і іншими письмовими доказами.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

А так як ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП будучи неповнолітнім, то відповідно до вимог ст. 13 КУпАП та ст.24-1 КУпАП до нього слід застосувати заходи впливу у виді попередження про недопустимість протиправної поведінки в майбутньому.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що суд застосовує до неповнолітнього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, а тому судовий збір із неповнолітнього ОСОБА_1 не стягується.

На підставі наведеного, керуючись: ст. ст. 13, 24-1, 36, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виннимОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.121КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика