Справа № 346/3023/22
Провадження № 3/346/2051/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство при таких обставинах. 24.07.2022 року близько 16:00 год. ОСОБА_1 в громадському місці в с. Угорники біля церкви біля помешкання священника висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображав її, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення даного правопорушення, щиро розкаявся.

Законний представник ОСОБА_3 просила суворо не карати.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_3 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 288030 від 28.07.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 28.07.2022 р.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.07.2022 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу як попередження.

Суд враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який є неповнолітнім, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння у вчиненому, вчинення правопорушення неповнолітнім; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, не встановлено, а тому вважає, що на підставі ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 24-1,173,221,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайоннний суд.

Суддя Беркещук Б. Б.