Справа №295/6602/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

встановив:

За рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 16.07.2014 ОСОБА_1 зобов`язаний до сплати аліментів, які не сплачує тривалий час, у зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.07.2022, яка становить 182284,91грн., що було виявлено 15.07.2022.

На неодноразові судові засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про отриманні судової повістки. З урахуванням неявки ОСОБА_2 ненадання доказів щодо поважності причин неявки, а також враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1КУпАП, не є обов`язковою, приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19.22/16/2022/13/3 від 15.07.2022; копією виконавчого листа від 12.04.2014; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів відносно ОСОБА_1 .

Своїми діями, що виразилися у несплаті аліментів ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через два місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич