Справа № 446/810/22
Провадження № 3/446/521/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2022 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України Повітряних сил ЗСУ повітряного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Галицько-Волинської радіотехнічної бригади військова частина НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, в с т а н о в и в :
13.06.2022 року близько 09:00 год. старший сержант ОСОБА_1 був виявлений з зовнішніми ознаками алкогольного сп"яніння та виконував обов"язки військової служби в умовах воєнного стану в Україні.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Також, 14.06.2022 року близько 10:30 год. старший сержант ОСОБА_1 був виявлений з зовнішніми ознаками алкогольного сп"яніння та виконував обов"язки військової служби в умовах воєнного стану в Україні.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, винним себе визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП доведена повністю.
Вказані правопорушення підтверджується протоколом А1463 № 9 від 14.06.2022, А1463 №12 від 15.06.2022, бланком отримання пояснень від 14.06.2022, 15.06.2022, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння від 13.06.2022, 14.06.2022.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, як такого, що вчинено в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність покарання, зокрема щире каяття, а том вважає, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції відповідної статті КУпАП.
Разом з тим, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 172-20, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та у відповідності до ст.36 КУпАП призначити покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250, 00 грн.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя У.І.Костюк