П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 079230 від 17.06.2022 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 17.06.2022 року о 10 годині 30 хвилин за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , здійснював продажу горілки (Хортиця), чим порушив вимогу розпорядження від 25.03.2022 року «Про заборону торгівлі на території Донецької та Луганської областей алкогольних напоїв та речовин, вироблених на спиртовій основі».

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, вважаю необхідним повернути протокол до відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області у зв`язку з наступним.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частиною другою та третьою вказаної статті визначена можливість розгляду справи про адміністративні правопорушення за місцем проживання порушника або місцем обліку транспортного засобу, при цьому у переліку статей з цього приводу, відсутня саме ст. 156 КУпАП, а тому вказаний протокол про адміністративне правопорушення повинен розглядатися за місцем його вчинення.

В той же час, рішенням виконкому Донецької обласної Ради від 24 грудня 1985 року: у Красноармійському районі утворено: Миколаївську сільраду з центром у селі Миколаївка і сільраді підпорядковано села Артема, Завітне, Калинове, Маринівка, Новожеланне, Орлівка і селище Птиче Михайлівської сільради; Новоєлизаветівську сільраду з центром у селі Новоєлизаветівка і сільраді підпорядковано селища Котлярівка, Надеждинка і Пушкіне Новотроїцької сільради.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення і ліквідацію районів» в Донецькій області ліквідовано, зокрема, Красноармійський район, та утворено Покровський район.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 710-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Донецької області» с. Завітне відноситься до Миколаївської селищної ради Новогродівської територіальної громади Покровського району Донецької області.

Із викладеного слідує, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є - Донецька область, Покровський район, с. Завітне, отже з урахуванням п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» знаходиться поза юрисдикції Селидівського міського суду Донецької області, оскільки місце вчинення правопорушення перебуває під процесуальною юрисдикцією Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Але, підсудність справ Красноармійського міськрайоного суду Донецької області, згідно розпорядження Голови ВС «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей) № 17/0/9-22 від 8 квітня 2022 року передана Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська.

Положеннями КУпАП не передбачено право суду, якому справа не підсудна, самостійно вирішувати питання про «перенаправлення» такої справи до суду, уповноваженому її розглянути. Зазначене повинно дисциплінувати орган, який направляє протокол про адміністративне правопорушення, дотримуватися вимог ст. 257 та ст. 38 КУпАП.

В постанові Пленуму Верховного суду України від 11.06.2004 № 44 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» зазначено, що визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити із положень ст. 276 КУпАП.

За наведених вище обставин та з метою удосконалення правозастосувальної діяльності, зміцнення законності, забезпечення охорони прав і свобод громадян, ефективного усунення причин та умов, що перешкоджають своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному провадженні в справах про адміністративні порушення, суд приходить до висновку про доцільність повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для подальшого її направлення до компетентного суду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 276, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП повернути до відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для направлення справи до компетентного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Черков В.Г.