Справа № 157/1513/22
Провадження №3/157/778/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , соціального педагога ОСОБА_3 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учень ДПТНЗ «Камінь-Каширське вище професійне училище», 2 курс, 9 група,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 листопада 2022 року близько 12 год, перебуваючи на території ДПТНЗ «Камінь-Каширське вище професійне училище» по вул. Воля, 44 у м. Камені-Каширському, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про захист щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» курив у місці, де це заборонено, тобто на території навчального закладу, електронну сигарету, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно курив сигарету на території навчального закладу, оскільки про таку заборону куріння не знав.

Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що не дозволяє сину ОСОБА_1 взагалі курити і з приводу вчинення адміністративного правопорушення провів з ним відповідну бесіду про заборону куріння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 14 листопада 2022 року після уроку зарубіжної літератури він разом з ОСОБА_1 вийшли із навчального корпусу училища та зайшли до приміщення майстерні, де разом курили, та в цей момент до них підійшов працівник поліції.

Згідно із ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, вину свою визнав повністю, по місцю навчання характеризується позитивно, вважаю за достатнє застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 2 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, визначений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк