Справа № 127/9971/22
Провадження № 3/127/3237/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2022 року дільничним офіцером поліції СДОП ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Гуменюком І. М. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, відповідно до якого 09 квітня 2022 року близько 22.30 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 під час перевірки дотримання умов адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені відносного нього обмеження зазначені в п. 1 ухвали Вінницького міського суду Вінницької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду повідомив, що він не чув коли приходив дільничний офіцер, оскільки відпочивав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №564497 від 22 квітня 2022 року, рапортом від 09 квітня 2022 року та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2021 року, якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном 1 рік із наступними обмеженнями, а саме: 1) заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; 2) заборонено перебувати у визначених місцях м. Вінниці, а саме в торгівельних закладах, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив; 3) заборонено виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу керівника відповідного органу поліції; 4) зобов`язано з`являтись на реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При цьому, суд критично сприймає надані ОСОБА_1 пояснення з приводу того, що він відпочивав, а тому не чув як прийшов дільничний офіцер та оцінює їх лише як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності, оскільки за відсутності доказів в їх підтвердження вони спростовуються матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує його пояснення надані в судовому засіданні, відображені в матеріалах справи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та ступінь його вини. За наведених обставин суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП, ст. 283, 284, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: