Справа № 296/2626/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого комірником на продуктовому складі, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

07 травня 2022 року близько 22 години 22 хвилин за адресою у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно шурака, ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 20.06.2022 року ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, зазначивши про те, що йому соромно за свої дії, що мали місце 07.05.2022р. Пояснив, що разом із шураком, ОСОБА_3 , проживають в одній квартирі. 07.05.2022 року мав місце словесний конфлікт між ним та ОСОБА_3 з приводу кота, якого зачепив останній. З даного приводу мала місце розмова в підвищеному тоні, він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Наступного дня вибачився перед ОСОБА_2 , на даний час конфліктів між ними не виникає, непорозуміння відсутні.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 500598 від 21.05.2022 року; довідкою Житомирського РУП від 21.05.2022 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 15700 від 07.05.2022 року; копією рапорту Житомирського РУП від 07.05.2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.05.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2022 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав повністю, із врахуванням пояснень останнього, наданих ним безпосередньо при розгляді справи 20.06.2022р., суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 07.05.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон