Справа № 674/283/22
Провадження № 3/674/167/22
ПОСТАНОВА

іменем України

17 березня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого вантажником ТОВ «Епіцентр», РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 серії ВАБ №497983, 03.02.2022 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 серії ВАБ №497984, 04.02.2022 о 11 год. 15 хв. при перевірці за місцем проживання по АДРЕСА_1 , у власника зброї ОСОБА_1 було виявлено порушення правил зберігання зброї ІЖ27 № НОМЕР_2 , яка зберігалась у вільному доступі на ліжку однієї з кімнат будинку, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, затверджені наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17.03.2022 року, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/283/22 (провадження №3/674/167/22).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, окрім визнання вини підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 497983 від 04 лютого 2022, серії ВАБ №497984 від 04.02.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2022, поясненням ОСОБА_2 від 04.02.2022, поясненнями ОСОБА_1 від 04.02.2022, поясненням ОСОБА_3 від 04.02.2022, довідками Дунаєвецької міської ради №50 від 04.02.2022, протоколом огляду речей від 04.02.2022, корінцем квитанції про прийняту зброю і боєприпаси №13 від 04.02.2022 та поясненням працівника поліції Мосенжук М.І. від 04.02.2022,

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 191 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за правилами ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.173-2, 191, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Вилучену рушницю НОМЕР_3 , яка знаходиться на зберіганні в ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна