Номер провадження 3/754/1514/22
Справа №754/3569/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.05.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 240307 від 03.05.2022 року, водійка ОСОБА_1 20.02.2022 року о 14 годині 20 хвилин по просп. Р. Шухевича в м.Києві, керуючи автомобілем марки «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_1 , не обрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції в результаті чого здійснила наїзд на велесопедиста гр. ОСОБА_2 . Під час ДТП обидва ТЗ отримали механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, чим порушила п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 30.05.2022 року ОСОБА_1 своєї провини в скоєнні ДТП не визнала.

В судове засідання призначене судом на 21.06.2022 року ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Викликаний в судове засідання ОСОБА_2 підтримав надані ним письмові пояснення в день, коли сталася ДТП, підтвердив те, що водійка ОСОБА_1 збила його, коли він рухався на велосипеді, після чого, він впав і не міг рухатися потім його було доставлено до лікарні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, рапортом інспектора Лисенка О.Л., схемою ДТП, протоколом огляду місця дерожньо-транспортної пригоди від 20.02.2022 року, довідкою складеною начальником ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про перевірку по матеріалах єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події

Разом з тим, згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин…7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 20.02.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, сплинув тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про закриття даної адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Панченко