Справа № 496/5963/22
Провадження № 3/496/4312/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2022 року о 21:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка ОСОБА_1 , про що було складено протокол серії ВАВ № 122354.

Вона же, 14.11.2022 року о 19:00 годині знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка ОСОБА_1 , про що було складено протокол серії ВАВ № 122355.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах справи є її заяви, в яких вона вказує, що з протоколами про адміністративне правопорушення згодна, їй роз`яснені її права, крім того вона просить розглянути справу без її участі у зв`язку із віддаленістю Біляївського районного суду Одеської області від місця її проживання.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_1 та його поясненнями від 01.11.2022 р. та 15.11.2022 р. та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 від 01.11.2022 року та 29.11.2022 року .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу на користь держави відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра