Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/827/22

Номер провадження: 3/511/539/22

"21" червня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.09.2019 року, органом 5133, студентку другого курсу ПНПУ імені К.Д. Ушинського, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07.05.2022 року о 18:36 годині за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Муніципальна ОСОБА_1 в центральному парку розпивала алкогольні напої, а саме: домашнє вино в об`ємі 0,5 мл, в громадському місці, де законом заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

17.05.2022 року в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 підтвердила обставини зазначені в протоколі, щиро розкаялася. В судове засідання 21.06.2022 року ОСОБА_1 та її законний представник не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454888 від 10.05.2022 року;

- рапортом про реєстрацію ЄО № 2469 від 07.05.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2022 року, пояснила, що 07.05.2022 року біля 16:00 години вона з подругою вийшла в парк посидіти та випити пляшку вина, так як вони з подругою давно не бачились. Домашнє вино привезла з собою, перелили в скляну пляшку об`ємом 0,5 мл, котру вони спільно з подругою ОСОБА_2 випили на лавочці в вищезазначеному парку. Після чого до неї підійшов співробітник поліції представивши посвідчення. Запропонували дати пояснення з цього приводу, на що вона добровільно погодилася дати дане пояснення, власноруч.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, за виключенням правопорушень, зазначених в частині другій цієї статті, за якими неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах.

Станом на момент вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досягла 17-ти річного віку та може бути суб`єктом даного правопорушення, однак не досягла 18-ти річного віку, а тому до неї належить застосувати один із заходів впливу, визначених ст. 13, 24-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Статтею 24-1 КУпАП регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням всіх обставин по справі, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, суд вважає за можливе до ОСОБА_1 застосувати заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так й іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, п. 2 ч. 1 ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.