Провадження № 3/466/3580/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 МО України про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого стрільцем 5-ї роти 2-го батальйону охорони, солдатом військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

14.12.2022, приблизно о 16 год 45 хв, солдат ОСОБА_1 повернувся на територію об`єкта охорони та оборони, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння начальником варти - солдатом ОСОБА_2

14.12.2022, о 16 год 51 хв, солдата ОСОБА_1 було направлено до КНП ЛОР ЛОМЦПТАТУ для проведення медичного обстеження, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у супроводі зі старшим лейтенантом ОСОБА_3 та лейтенантом ОСОБА_4

14.12.2022, о 17 год 52 хв, висновком №3152 від 14.12.2022 щодо результатів медичного огляду, з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджують командир 4-го взводу 5-ї роти - лейтенант ОСОБА_4 , начальник варти - солдат ОСОБА_5 .

Наведеними діями, стрілець 5-ї роти 2-го батальйону охорони, солдат ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що зафіксовано у протоколі в/ч НОМЕР_1 №763 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 від 15.12.2022.

16.12.2022, ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду м. Львова заяву, у якій вказав, що визнає вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, просить суворо не карати, розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки останній будучи стрільцем 5-ї роти 2-го батальйону охорони, солдатом військової служби за призовом під час мобілізації, з`явився на території об`єкта охорони та оборони у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом в/ч НОМЕР_1 №763 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 15.12.2022, пояснювальними записками від 14.12.2022, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №3152 від 14.12.2022 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оштрафувати його на 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва