Справа № 369/8807/22
Провадження № 3/369/5662/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

-за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 09 серпня 2022 року близько 12 год. 20 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП, а саме: його було зупинено по вул. Білогородській, 41, м. Боярки Фастівського району Київської області, і при перевірці у правій передній кишені було виявлено целофановий згорток, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/ІІІ-22/32163-НЗПРАП від 31.08.2022 року, дана речовина містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та сильнодіючий лікарський засіб димедрол. Маса метадону складає 0,00128 г, маса димедролу складає 0,00119 г.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП не визнав.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868174 від 04 вересня 2022 року, зі змістом якого ОСОБА_1 було ознайомлено; постанову про закриття кримінального провадження від 31.08.2022 року, рапорт поліцейського про надходження повідомлення від 09.08.2022 року, копія висновку експерта від 31.08.2022 року № СЕ-19/111-22/32163-НЗПРАП, пояснення ОСОБА_1 від 09.08. 2022 року, суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425 грн.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 496,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 868174 від 04вересня 2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка