06.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/3346/22
Провадження №3/205/1875/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Бізяєва Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з відділу адміністративної практики ДПП УПП у Дніпропетровській області.

Відповідно матеріалів про адміністратвине правопорушення, складеного 07.06.2022 року заступником командира взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенантом поліції Скляр Р.С., додано CD-диск з відеозаписом, з дослідження якого у судовому засіданні вбачається, що його зроблено з декількох портативних відеореєстраторів працівників поліції. Відеозапис подіїї, яка відбулась 07.06.2022 року за участю ОСОБА_1 складається з певних фрагментів.

Відповідно до приписів статті 251 КУпАП, відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до «Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1026 від 18.12.2018 року (далі Інструкція).

Відповідно до п.5 р.ІІ Інструкції, включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Відповідно до приписів п.7 розділу VІІІ Інструкції, відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами суду у порядку, передбаченому законодавством України.

Відповідно до вимоги ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи зазначене вище, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді повний відеозапис з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників поліції щодо події яка мала місце 07.06.2022 року про яку складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №091423 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області (відеозапис з портативних відеокамер (відеореєстраторів) працівників поліції поліції щодо події яка мала місце 07.06.2022 року про яку складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №091423 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, площа Троїцька,2а) для виконання.

Витребуваний доказ надати до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (вул.Коробова, буд.6, м.Дніпро) протягом трьох днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва