єдиний унікальний номер справи 546/971/22
номер провадження 3/546/376/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Решетилівка Полтавської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

08.12.2022 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно із змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 384562 від 25.11.2022, 25.11.2022 о 20 год 20 хв на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 311 км, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAN TGX НОМЕР_1 у складі з напівпричепом KOGEL SN 24 НОМЕР_2 при виконанні маневру розвороту не зайняв відповідне крайнє положення з лівого боку при цьому не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух прямо» та здійснив зіткнення з транспортним засобом DAEWOO LANOS з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався в крайній ліві смузі в попутному напрямку, у результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, просив розгляд справи призначений на 22.12.2022 о 08 год 30 хв провести без його участі. Надав до суду клопотання у якому просив матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 передати для розгляду за місцем його проживання до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закрапаються область, м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13.

Перевіривши надані матеріали, клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням наведеного та враховуючи клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, який просив, на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП, направити матеріали за місцем його проживання, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Сербіненко