Справа № 439/629/22
Провадження № 3/439/365/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

21 червня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює, працює вчителем,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 травня 2022 року о 19 годині 30 хвилин на п`ятсот дев`ятнадцятому кілометрі п`ятсот п`ятдесят метрів автомобільної дороги сполученням «Київ-Чоп», ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Toyota RAV-4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не дотрималася безпечної дистанції та здійснила зіткнення із автомобільним транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який унаслідок зіткнення, шляхом інерційного руху, винесло на крайню праву смугу дорожнього полотна, де рухався автомобільний транспортний засіб марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , яка із метою уникнення прямого зіткнення автомобільних транспортних засобів, почала екстрене гальмування та змінила рух автомобільного транспортного засобу направо, внаслідок чого останній автомобільний транспортний засіб зіткнувся із дорожньою спорудою блокпостом. За результатами події унаслідок дій ОСОБА_1 автомобільні транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим остання допустила порушення вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнала, чітких пояснень по суті не надала.

Вина ОСОБА_1 у порушенні пункту 13.1 Правил дорожнього руху України стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ за № 173826 від 02 червня 2022 року із якого вбачається, що 06 травня 2022 року о 19 годині 30 хвилин на п`ятсот дев`ятнадцятому кілометрі п`ятсот п`ятдесят метрів автомобільної дороги сполученням «Київ-Чоп», ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Toyota RAV-4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не дотрималася безпечної дистанції та здійснила зіткнення із автомобільним транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , унаслідок чого автомобільні транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками;

-схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 травня 2022 року із якої вбачається, що під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 травня 2022 року о 19 годині 30 хвилин на п`ятсот дев`ятнадцятому кілометрі п`ятсот п`ятдесят метрів автомобільної дороги сполученням «Київ-Чоп», зіткнулися наступні транспортні засоби: автомобільний транспортний засіб марки «Toyota RAV-4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , автомобільний транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобільний транспортний засіб марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ;

-фототаблицями до із яких вбачається, що наведені обставини та розташування автомобільних транспортних засобів, які позначені на схемі огляду місця дорожнього-транспортної пригоди, відповідають дійсності;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 травня 2022 року із якого вбачається, що автомобільні транспортні засоби, а саме: автомобільний транспортний засіб марки «Toyota RAV-4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , автомобільний транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобільний транспортний засіб марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , отримали значні механічні ушкодження із матеріальними збитками;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 із яких вбачається, що вона під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 травня 2022 року о 19 годині 30 хвилин на п`ятсот дев`ятнадцятому кілометрі п`ятсот п`ятдесят метрів автомобільної дороги сполученням «Київ-Чоп», внаслідок власної необачності, не помітила автомобільний транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та допустила зіткнення із таким транспортним засобом;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 із яких вбачається, що під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 травня 2022 року о 19 годині 30 хвилин на п`ятсот дев`ятнадцятому кілометрі п`ятсот п`ятдесят метрів автомобільної дороги сполученням «Київ-Чоп», він керував автомобільним транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . Бажаючи здійснити маневр поворот ліворуч, він увімкнув лівий покажчик повороту, та у час здійснення маневру, відчув зіткнення із автомобільним транспортним засобом марки «Toyota RAV-4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Унаслідок зіткнення автомобільного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 із задньою частиною його автомобільного транспортного засобу, транспортний засіб ОСОБА_2 різко розвернуло на дорозі;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 із яких вбачається, що під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 травня 2022 року о 19 годині 30 хвилин на п`ятсот дев`ятнадцятому кілометрі п`ятсот п`ятдесят метрів автомобільної дороги сполученням «Київ-Чоп» автомобільний транспортний засіб марки «Toyota RAV-4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення із автомобільним транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який унаслідок зіткнення, шляхом інерційного руху, винесло на крайню праву смугу дорожнього полотна, де рухалася ОСОБА_3 на автомобільному транспортному засобі марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 . Остання із метою уникнення прямого зіткнення автомобільних транспортних засобів, почала екстрене гальмування та змінила рух автомобільного транспортного засобу направо, внаслідок чого її автомобільний транспортний засіб зіткнувся із дорожньою спорудою блокпостом;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 із яких вбачається, що пояснення ОСОБА_3 відповідають дійсності.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі, передбаченому санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук