Справа № 367/9694/21
Провадження №3/367/361/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

11 грудня 2021 року о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючись автомобілем Renault, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в Київській обл., смт. Гостомель по вул. Чкалова, АЗС ОККО, в порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (зі змінами), при зміні напряму руху, не впевнився в безпечності що призвело до зіткнення з автомобілем Lexus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався праворуч в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, пояснив, що в той час, як він проїжджав на АЗС, бачив, як автомобіль Lexus стояв на місці для заправки, перешкод для руху у нього не було, при цьому просив врахувати, що саме автомобіль Lexus в`їхав в автомобіль під його керуванням, а не навпаки.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що, вона рухалась в бік виїзду з автозаправочної станції та відчула удар в ліву частину свого автомобіля, вийшовши з автомобіля, вона побачила, що трапилася ДТП з автомобілем Renault, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався праворуч від її автомобіля, зазначила, що водій автомобіля Renault не міг не побачити рух її автомобіля, оскільки вона вже від`їхала від заправочної колонки

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 079042 від 11 грудня 2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП ОСОБА_2 фотокопіями пошкоджень та розташування автомобілів після ДТП, наданими в судовому засіданні учасниками справи.

Диспозиція ст. 124 КУпАП вказує на порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 , який при зміні напрямку руху не переконався у безпечності свого маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем Lexus реєстраційний номер НОМЕР_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук