Справа № 675/915/22
Провадження № 3/675/570/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03.07.2002 року, пенсіонера,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 червня 2022 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.07.2021 року перебуваючи в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_2 , що виражалося у висловлюванні на її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди психічному здоров`ю останній, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 162540 від 21.06.2022 року, терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА № 126192 від 21.06.2022 року, формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.06.2022 року, письмовій заяві ОСОБА_2 від 17.06.2022 року, поясненнях ОСОБА_3 від 21.06.2022 року, постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.07.2021 року в справі № 675/1134/21.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, є повторність вчинення правопорушень.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, особу порушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, у виді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, так як відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 29.04.1996 року є учасником бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич