Справа № 591/2280/22 Провадження № 3/591/1092/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Свеса, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 187 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.05.2022 в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева б. 21, чим порушив вимоги п. «а» постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.04.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 29.05.2022 р. о 22.40 год. на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.б постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.04.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 28.05.2022 в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева б. 21, чим порушив вимоги п «.а» постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.04.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушень визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2280/22, провадження №3/591/1092/22.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 3 адміністративних протоколи про порушення адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн..

Керуючись ст. ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.1 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа № 591/2280/22, провадження № 3/591/1092/22 зі справою № 591/2282/22, провадження № 3/591/1093/22, справу № №591/2283/22, провадження № 3/591/1094/22, присвоївши справі номер провадження № 3/591/1092/22, справа № 591/2280/22.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 ( п`ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 20 коп. (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь