Справа № 577/1758/22
Провадження № 3/577/665/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта повна загальна середня, студента 3 курсу Конотопського індустріально-педагогічного фахового коледжу Сумського державного університету, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Законний представник неповнолітньої особи: батько - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2022 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Клубній в м. Конотопі Сумської області, будучи особою, яка не має права керування транспортними засобами, у темну пору доби, керував автомобілем «Chery Amulet A 15» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номерний знак якого був неосвітленим у темну пору доби, чим порушив п. 2.1 а) та п. 2.9 в) Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 і ч. 2 ст. 126 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він дійсно не має посвідчення на право керування автомобілем, але 14 лютого 2022 року о 23 год. 20 хв. по вул. Клубній в м. Конотопі Сумської області керував автомобілем «Chery Amulet A 15» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того на вказаному транспортному засобі не був освітлений номерний знак. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, у повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178718 від 15 лютого 2022 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 15 лютого 2022 року (а.с. 4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки, будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, керував транспортним засобом, а також адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178718 від 15 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, 14 лютого 2022 року.

За таких обставин, станом на 14 червня 2022 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак