Справа № 466/4993/22
Провадження № 3/466/1946/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (87), -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

04.07.2022 о 17 год 00 хв у м. Львів, по вул. Стрімка, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21093» із д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечено і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого, здійснив наїзд на транспортний засіб «Volkswagen Polo» із д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв. Унаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Отже, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,3б; 16,9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №085923.

04.07.2022 о 17 год 00 хв у м. Львів, по вул. Стрімка, 2, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21093» із д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю із порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці чи у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №085924.

Під час розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у суді, ОСОБА_1 свою вину у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та вчиненні ДТП визнав, зазначив, що є особою з інвалідністю другої групи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 в порушення Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та скоїв ДТП, що спричинило пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1 не надав суду документів, які б засвідчували факт інвалідності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та оштрафувати його на 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП оштрафувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва