Справа № 296/7600/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду, ОСОБА_1 18.10.2022 року близько 21.10 год., 19.10.2022 року близько 21.40 год., 20.10.2022 року близько 22.10 год., 21.10.2022 року близько 22.20 год., 22.10.2022 року близько 21.40 год., 23.10.2022 року близько 22.40 год. та 24.10.2022 року близько 21.15 год., відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови суду про встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 04.11.2022 року адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою. Про причини своєї неявки останній не повідомив, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Крім того, в протоколах про адміністративне правопорушення зазначено, що останній просить проводити розгляд справи без його участі. У зв`язку з викладеним вище, суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без участі ОСОБА_1 ..

Суд дослідив матеріали справи, а саме: рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В. Цівінського від 26.10.2022 року, копію довідки про звільнення серії ЖИТ № 14039 на ім`я ОСОБА_1 , рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В. Цівінського від 26.10.2022 року, рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В. Цівінського від 26.10.2022 року, рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В. Цівінського від 26.10.2022 року, рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В. Цівінського від 26.10.2022 року, рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В. Цівінського від 26.10.2022 року, рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В. Цівінського від 26.10.2022 року, копію ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 08.08.2022 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується письмовими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов