Справа № 128/1063/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

13 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ОДВ/9/325 від 06 червня 2022 року, ОСОБА_1 , 06 червня 2022 року о 14 год. 30 хв., перебував на території військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.172-20.
ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на предмет вживання алкогольних напоїв у КНП ЦТЗ - Соціотерапія ВОР, на що він надав згоду. В ході проведення медичного огляду, 06 червня 2022 року о 15:25 год. було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння легкого ступеня, що підтверджується актом медичного огляду №1102 від 06 червня 2022 року.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнання самим ОСОБА_1 , також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ОДВ/9/325 від 06 червня 2022 року, повідомленням КНП ЦТЗ - Соціотерапія ВОР №1102 від 06 червня 2022 року за результатами проведення медичного огляду ОСОБА_1 про те, що згідно з висновком медичного огляду від 06 червня 2022 року, складеного о 14 год. 30 хв. у нього було встановлено алкогольне сп`яніння середнього ступеню: лабораторне дослідження Alcotest 6820 - 0,54 % та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 221, 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - О. А. Фанда