Справа №592/3770/22
Провадження №3/592/1254/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

установив:

01.06.2022 о 18:15 в м.Суми, на перехресті вул. Ковпака та вул. Веретенівська, гр. ОСОБА_1 керуючи т/з Volksvagen н.з. НОМЕР_2 , під час повороту ліворуч на основний зелений сигнал світлофору не надала переваги в русі та допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався назустріч прямо. В Результаті наїзду т/з отримали механічні пошкодження. Велосипедист отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.6 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченому ст.124 КУпАП визнала, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №074173 від 16.06.2022 та її особистих пояснень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-листом начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Ковбасенка В., згідно якого у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України ( а.с.2);

-формою вивода (а.с.3);

-протоколом огляду місця події від 01.06.202 (а.с.4);

-схемою місця ДТП від 01.06.2022 (а.с.5-7);

-розписками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 01.06.2022 (а.с.8,9)

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.06.2022 (а.с.10);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.06.2022 (а.с.11)

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко