Справа № 344/7714/22
Провадження № 3/344/3890/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Ільківа Б.В., водія ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 204794 від 23.06.2022 року слідує, що 19 травня 2022 року о 09 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську, по вул. Юності, 49 біля АЗС «Укрнафта», керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом марки «Honda CB600» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п.2.3 б)., 12.1., 13.1. ПДР України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав. Пояснив суду, що 19.05.2022 року він рухався на своєму автомобілі в м. Івано-Франківську по вул. Юності в напрямку від вул. Тисменицької до вул. Автоливмашівської зі швидкістю приблизно 60-65 км/год в крайній лівій смузі руху, ближче до середини дороги. Перед ним в попутньому напрямку їхав вантажний автомобіль. Коли він наближався до АЗС «Укрнафта» перед ним раптово виїхав мотоцикліст, виїхав на його смугу руху та почав здійснювати поворот ліворуч на АЗС. Він намагався втекти від удару вліво, однак через малу відстань удару уникнути не вдалося. Не вважає себе винуватим, оскільки жодних правил дорожнього руху не порушував. Вважає, що саме водій мотоцикла ОСОБА_2 винуватий у ДТП. Просить звернути увагу суду на те, що на схемі ДТП не відображено місце зіткнення транспортних засобів. Просить закрити провадження в справі щодо нього на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що 19.05.2022 року близько 09 год. 20 хв. він рухався по вул. Юності в м. Івано-Франківську на своєму мотоциклі. Їхав на АЗС «Укрнафта». Під`їжджаючи до повороту, увімкнув лівий покажчик повороту, мав намір повернути на АЗС. Призупинився, почав рух ліворуч і одразу відчув зіткнення. Ствердив, що рухався зі швидкістю 20 км/год. Категорично заперечив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього. У даній ДТП вважає винуватим саме водія ОСОБА_1 , який грубо порушив ПДР України та допустив з ним зіткнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 204794 від 23.06.2022 року, ОСОБА_1 , притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке мало місце 19.05.2022 року. З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином суд вважає, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ