ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. Справа № 596/1555/22

Провадження № 3/596/1127/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українка, непрацюючу, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 28.11.2022 року о 10:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання в с.Постолівка, Чортківського району Тернопільської області, вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дочки ОСОБА_2 та зятя ОСОБА_3 , з якими спільно проживає, чинила на них моральний та психологічний тиск, обзивала образливими та нецензурними словами, внаслідок чого останнім могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 19.12.2022 року подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності. Вказала, що з потерпілою примирилися, остання до неї не має претензій, просить суд не притягувати її до адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Потерпіла ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. 19.12.2022 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, з ОСОБА_1 вона примирилися, притензій не має, просить суд не притягувати її до адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , окрім визнання вини, про що зазначила ОСОБА_1 в письмовій заяві від 19.12.2022 року стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280622 від 05.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.11.2022 року та від 05.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2022 року; заявою ОСОБА_1 від 19.12.2022 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається, ніде не працює, з потерпілими примирилася, остання просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик