ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 Справа №607/17030/22

Провадження №3/607/8020/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 14 листопада 2022 року о 11 год. 42 хв. на автодорозі М-30 157 км в с. Смиківці Тернопільської області, керував транспортним засобом Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 14 листопада 2022 року о 11 год. 42 хв. на автодорозі М-30 157 км в с. Смиківці Тернопільської області, керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 79 км/год., при дозволеній швидкості руху 50 км/год., швидкість вимірювалася лазерним вимірювачем швидкості руху TRUCAM LTI 20/20 ТС 000532. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД №079586, ААД №079587 від 14 листопада 2022 року;

- відеозаписом із нагрудних камер поліцейського (файл export-lnf49), на якому зафіксовано факт зупинки транспортного засобу Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та процес оформлення адміністративних матеріалів відносно останнього за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП. При цьому, ОСОБА_1 вказав, що він не має посвідчення водія та не заперечив, що він перевищив швидкість в населеному пункті;

- рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області Смирницької Є.В. від 14 листопада 2022 року, з якого слідує, що 14 листопада 2022 року о 11.42 год. в с. Смиківці Тернопільської області АД М-30 157 км зупинено транспортний засіб Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 за перевищення швидкості в населеному пункті. Під час перевірки документів було встановлено водія ОСОБА_1 , у якого відсутнє посвідчення водія, а саме водій не має права керувати транспортним засобом;

- довідкою начальника відділу адміністративної практики УПП в Тернопільській області ДПП Хом`яка Р. від 15 листопада 2022 року, згідно якої підтверджено, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних порушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та ч. 1 ст. 122 КУпАП перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Нормами ч. 2 ст. 13 КУпАП встановлено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, його майновий стан, вік, враховуючи відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення та враховуючи пом`якшуючу обставину, а саме визнання ним своєї вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 126, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави.

CуддяЛ. В. Делікатна