Провадження № 3/243/1025/2022
Справа № 243/2248/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , місце роботи: стрілець військової частини НОМЕР_3, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04 червня 2022 року, о 14 год. 00 хв., військовослужбовець ОСОБА_1 , під час дії в Україні правового режиму воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, на території військової частини НОМЕР_3, яка розташована у с. Пискунівка, Донецької області, був виявлений в стані алкогольного сп`яніння та ніс службу у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

05 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 № 03 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява від 05 червня 2022 року, в якій останній свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 № 03 від 05 червня 2022 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 04 червня 2022 року, о 14 год. 00 хв., військовослужбовець ОСОБА_1 , під час дії в Україні правового режиму воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, на території військової частини НОМЕР_3, яка розташована у с. Пискунівка, Донецької області, був виявлений в стані алкогольного сп`яніння та ніс службу у нетверезому стані. Зі змістом протоколу ОСОБА_1 згодний, про що мається його особистий підпис. Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він свою вину визнає, зазначив, що вжив рідину схожу на сіх після мінометного обстрілу;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до якого у ОСОБА_1 за допомогою приладу спеціалізованого для визначення концентрації парів алкоголю у повітрі, що видихається «Алконт- М» № 00249 було взято проби, які виявилися позитивними, кількісні показники зазначених проб становлять 1,61% та 1,94%, зі вказаними показниками ОСОБА_1 згоден, про що свідчить його особистий підпис у акті;

корінці до приладу «Алконт - М» № 00249, з показниками 1,61% та 1,94%, які були виявлені у ОСОБА_1 ;

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп..

Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37993783, банк отримувача, казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 496(чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич