1Справа № 335/249/22 3-в/335/9/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Горєлова С.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Горєлов С.А. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою Орджонікідзевського районного суду від 20.01.2022 року, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подане клопотання, про що подала відповідну письмову заяву.

ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 18.05.2022, 08.06.2022 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить д наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

17.02.2022 року Вознесенівського РВ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримано копію постанови суду та за адресою мешкання ОСОБА_2 направлено виклик на 22.02.2022 року з метою ознайомлення з умовами відбуття стягнення та вручення направлення для відбуття призначеного стягнення.

На виклик ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив, тому його було викликано повторно на 25.02.2022 року.

Однак, ОСОБА_2 до органу пробації знову не з`явився, тому 20.04.2022 року з метою встановлення причин неявки ОСОБА_3 за викликами Вознесенівського РВ з питань пробації було здійснено вихід за місцем проживання правопорушника: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що за вказаною адресою мешкає тітка правопорушника, ОСОБА_1 там не мешкає, веде бродячий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, іноді з`являвся вночі, влаштовував сварки та фізичне насилля відносно неї, однак з грудня 2021 року за вказаною адресою не з`являвся.

Таким чином, ініціатор подання вважає дії ОСОБА_1 , які проявились у неприбутті до органу пробації для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт свідчать про ухилення від відбування громадських робіт.

За ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Проте, ініціатором подання не доведено обставин, що дають підстави для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки під час судового розгляду ОСОБА_1 був не працевлаштований, отже і не мав можливості сплати штрафу, отже судом було застосовано стягнення, з урахуванням вимог КУпАП, тому не вбачається підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Горєлова С.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Рибалко