Справа № 134/1654/22
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2022 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

На розгляді Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 27 грудня 2022 року, ОСОБА_1 не з`явився. Його захисник - адвокат Панасюк В.Б. заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв`язку із проходженням ОСОБА_1 військової служби.

Заслухавши пояснення захисника, перевіривши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід зупинити до його звільнення з військової служби, враховуючи наступне.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Згідно довідки другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 липня 2022 року № 742, ОСОБА_1 , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69 від 24 лютого 2022 року, призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений для проходження військової служби до НОМЕР_1 .

Окрім того, матеріали справи містять копію військового квитка ОСОБА_1 , з якого вбачається, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія на підставі наказу № 19 від 27.02.2022 року.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження у справі слід зупинити на період проходження ОСОБА_1 військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя -

постановила:

Зупинити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя