Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/986/22
Провадження № 3/506/769/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2022 року о 23:21 год. по вул. Грушевського, 47 в с. Жеребкове Подільського району Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», з фіксуванням проведення огляду на технічні засоби відеозапису. За результатами перевірки вказаним приладом, вміст алкоголю склав 1,98 проміле, і таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином/а.с. 20/, в судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду письмові пояснення від 27.12.2022 року/а.с.21/, в яких свою провину визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №320753 від 07.11.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, з власноруч написаним поясненням ОСОБА_1 щодо суті порушення: «керував п`яним», що ОСОБА_1 у письмових поясненнях ,наданих суду,і підтвердив. /а.с.4/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь та акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , яке проводилось 07.11.2022 року о 23:35 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №333, результат тесту 1,98 ‰ /а.с.5,6/;

- витяг з бази «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягувався /а.с.3/;

- витяг ВП №1 СПД № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що згідно перевірки ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 08.11.2022 року, серед осіб, які б отримували посвідчення водія ,не значиться /а.с.7/;

- клопотання ОСОБА_1 від 08.11.2022 року про передання автомобіля водію ОСОБА_2 /а.с.8/;

- відеозапис від 07.11.2022 року, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ-21063 та факт здійснення працівниками поліції огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager» за його згодою, результат тесту 1.98 ‰ /а.с.10/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.12.2022 року, згідно з якими, останній 07.11.2022 року їхав в нетверезому стані, свою провину визнав /а.с. 21/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 22/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн , без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №320753, ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 /

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.