Справа № 939/1918/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, громадянки України, фізичної особи - підприємця, яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року, близько 15-ї години, в АДРЕСА_2 Коба ОСОБА_2 в магазині ФОП " ОСОБА_3 " здійснювала продаж тютюнових виробів, а саме сигарет "Compliment" синього та червоного кольору, без марок акцизного податку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що 22 листопада 2022 року в її магазині в смт Бабинцях Бучанського району Київської області працівники поліції виявили безакцизні сигарети; у скоєному щиро розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також рапортом поліцейського офіцера громади Бучанського РУП ГУНП в Київські області, відповідно до якого 22 листопада 2022 року, о 15-й годині, під час патрулювання території обслуговування Бучанської територіальної громади в АДРЕСА_2 , в магазині ФОП " ОСОБА_3 ", виявлено, що ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, рапортом чергового відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київські області, відповідно до якого 22 листопада 2022 року, о 16-й годині 22 хвилини, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у продуктовому магазині, виявлено факт продажу безакцизних цигарок, актом вилучення предметів торгівлі у ОСОБА_1 , фотоматеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 листопада 2022 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі: а саме семи пачок сигарет "Compliment Red" та п`яти пачок сигарет "Compliment Blue", які зберігаються у відділенні поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко