ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022 Справа №607/7263/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Громадянин ОСОБА_1 08 червня 2022 року о 00 годині 20 хвилин, перебуваючи в громадському місці в поїзді №59 із сполученням «Київ - Чоп», вчинив дрібне хуліганство, зокрема агресивно поводився, висловлювався нецензурною лексикою, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання 05 липня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, однак 23 червня 2022 року надіслав до суду заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав та просив направити постанову у справі за адресою: АДРЕСА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234082 від 08 червня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08 червня 2022 року о 00 годині 20 хвилин, перебуваючи в громадському місці в поїзді №59 із сполученням «Київ - Чоп», вчинив дрібне хуліганство, зокрема агресивно поводився, висловлювався нецензурною лексикою, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є.П. від 08 червня 2022 року, згідно з яким 08 червня 2022 року о 04 год. 40 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08 червня 2022 року за адресою: м. Тернопіль, вул. Привокзальний Майдан, 1, без реагування, звернувся працівник поїзда №59 із сполученням «Київ - Чоп» ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 вчиняв протиправні дії у цьому вагоні. За даним фактом щодо нього було складено протокол серії ВАВ №234082;

-рапортом ст. ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Назара Микитіна від 08 червня 2022 року у якому вказано, що 08 червня 2022 року о 00 год 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в поїзді №59 із сполученням «Київ - Чоп», вчинив дрібне хуліганство, зокрема агресивно поводився, висловлювався нецензурною лексикою, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Зазначені обставини підтверджують свідки, які вказані в акті про випадок зняття пасажира;

-актом про випадок зняття пасажира, який порушує громадський порядок та п. 8.38 (а) «Правил перевезень пасажирів, багажу вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України», у якому вказано, що 08 червня 2022 року у поїзді №59 сполученням «Київ-Чоп» пасажир вагону №5, місце №11 ОСОБА_3 , який проїжджав від станції Вінниця до станції Львів, за проїзним документом серії ВП №064251, на станції Тернопіль висаджений з поїзда працівниками поліції, оскільки порушував громадський порядок та спокій громадян, а саме знаходився в нетверезому вигляді, заважав проїзду інших пасажирів, агресивно поводився. Вказаний акт підписано двома свідками, двома провідниками, працівником поліції та ПКЛНП;

-фотокопією проїзного документу ОСОБА_1 серії ВП №064251.

Також, до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_1 від 08 червня 2022 року, у яких він заперечив вину у адміністративному правопорушенні.

Разом із тим, 23 червня 2022 року ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, у якій визнав вину у скоєному.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За вказаних обставин ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відповідним адміністративним стягненням у даному випадку є накладення штрафу на ОСОБА_1 .

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (238 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяН. М. Сташків