Справа № 555/1282/22
Номер провадження 3/555/801/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, вчителя Яцьковицької ЗОШ І-ІІ ступенів,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.07.2022 року о 01 годині 30 хвилин по вул.Шкільна в с.Яцьковичі Рівненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним в результаті чого допустив наїзд автомобіля на електроопору та дерев`яний паркан.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2,3 «б», 12,1 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №119941 від 27.07.2022р. ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується його особистим підписом у протоколі. Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 від 27.07.2022р., вину у вчинені правопорушення він визнав, та відшкодував завдані збитки власнику дерев`яного паркану.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №119941 від 27.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.07.2022р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.07.2022р., схемою та фотографіями з місця ДТП від 27.07.2022р.

Схема та фотографії з місця ДТП підтверджують обставини події, механізм отримання транспортними засобами механічних пошкоджень.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м`якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 850 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, ст.ст.40-1, 124, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.