Справа № 538/682/22
Провадження № 3/538/410/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23.06.2022 року близько 15 год 55 хв в м. Лохвиця по вул. Шевченка поблизу магазина АТБ ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці знаходився у п`яному вигляді, своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, мав неохайний зовнішній вигляд, неприємний запах алкоголю з порожнини рота та нестійку ходу, а також двічі протягом року піддавався адміністративного стягненню за дане правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

26.06.2022 року близько 08 год 20 хв ОСОБА_1 перебуваючи в м. Лохвиця по вул. Г.України спав на території дитячого майданчику у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, запах алкоголю з порожнини рота, що ображає людську гідність та громадську мораль, а також двічі протягом року піддавався адміністративного стягненню за дане правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Частина 1 статті 178 КУпАП передбачає розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а частина 3 статті 178 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: його поясненнями наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 139827 від 23.06.2022р, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 139829 від 27.06.2022р, постановами по справі про адміністративне правопорушення від 07.04.2022 року та від 13.05.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, Висновком № 74 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного 23.06.2022р, з якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, фото.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП № 538/682/22 та за ч. 3 ст. 178 КУпАП № 538/683/22 розглядаються одночасно, тому зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/682/22, яка надійшла до суду першою.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 178, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП № 538/682/22 (провадження № 3/538/410/22) та за ч. 3 ст. 178 КУпАП № 538/683/22 ( провадження № 3/538/411/22) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/682/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота