Справа №: 671/734/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Транс-Авто-Д», за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановила:

25 травня 2022 року о 03 год. 30 хв. на а/д Західний обхід м. Львова, 10 км + 80 м, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAN TGA 09, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом NOOTEBOOM EURO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та в момент зміни не відреагував відповідно, створивши небезпеку для руху, шляхом пошкодження електродроту та світлофорного стовпа, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП. В результаті ДТП вказані об`єкти отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Підстав для відкладення розгляду справи суд не встановив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст 124, 122-4 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться обставинами зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД № 237322 від 25.05.2022 року, серії ААД № 237323 від 25.05.2022 року, схемою місця ДТП від 25.05.2022 року, рапортом інспектора взводу 2 роти 3 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП Сорокіної Ю., письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, (оскільки таке правопорушення серед вчинених є більш серйозним), у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 122-4, 124, 268, 280, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Г.В. Подіновська