Провадження № 3/243/110/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, працюючого дорожнім робітником ВАТ «Славдорстрой», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 15.02.2022 зазначені матеріали об`єднанні в одне провадження.

10.12.2021 о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 влаштував сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 , ображав її словесно, погрожував фізичною розправою, залякував, у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , що викликало у постраждалої дитини побоювання за свою безпеку та могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив психологічне насильство сім`ї, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 10.12.2021 о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 влаштував сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 , ображав її словесно, погрожував фізичною розправою, залякував її, чим вчинив психологічне насильство сім`ї, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 12.12.2021 о 22 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.12.2021 року винесено терміново заборонний припис серії АА №166386 (зобов`язаний залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою) не виконав припис, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, у скоєному розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 132842 від 10.12.2021, відповідно до якого 10.12.2021 о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 влаштував сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 , ображав її словесно, погрожував фізичною розправою, залякував, у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , що викликало у постраждалої дитини побоювання за свою безпеку та могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив психологічне насильство сім`ї;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 132841 від 10.12.2021, відповідно до якого 10.12.2021 о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 влаштував сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 , ображав її словесно, погрожував фізичною розправою, залякував її, чим вчинив психологічне насильство сім`ї;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 132891 від 12.12.2021, відповідно до якого 12.12.2021 о 22 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , стосовно якого 10.12.2021 року винесено терміново заборонний припис серії АА №166386 (зобов`язаний залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою) не виконав припис;

- заявою ОСОБА_2 в якій просить прийняти заходи адміністративного впливу до ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Фалін