Справа № 592/3106/22
Провадження № 3/592/1076/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Шевченко С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює фізичною особою-підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №059946 від 05.05.2022 року 05.05.2022 року о 07 год. 10 хв. в м.Суми по вул.Металургів, буд. 17А, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Lexus ES д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, звужені зіниці, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 05.05.2022 року вранці на АЗС у нього виник конфлікт з одним з чоловіків, йому був нанесений удар в обличчя. Була викликана патрульна поліція. Після конфлікту з чоловіком в нього різко погіршився стан здоров`я, і відразу він був доставлений до відділення інтенсивної терапії та детоксикації КНП «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», де був госпіталізований. У нього були відібрані аналізи на вміст наркотичних речовин, результат тесту негативний. Він звертався до органів поліції з приводу встановлення особи, яка нанесла йому удар, але ця особа встановлена не була згідно з результатами розгляду матеріалів ЄО №16487.

Відповідно до ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.12 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року N 1452/735,у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

На запит суду від Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» надійшов лист від 24.06.2022 року з випискою-епікризом із медичної карти, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.05.2022 року о 09год.05хв. був госпіталізований до відділення інтенсивної терапії та детоксикації КНП Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», був доставлений бригадою екстреної медичної допомоги в супроводі поліції. Згідно з випискою-епікризом із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 з 05.05.2022 року по 06.05.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, йому був проведений експрес тест на вміст наркотичних речовин (канабіноїди, амфетамін, метамфетамін, опіати, МДМА), результат негативний.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, відсутності складу адміністративного правопорушення.

Отже, з аналізу досліджених доказів пояснень наданих в суді ОСОБА_1 , медичної документації, яка була надана КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, куди був доставлений бригадою швидкої допомоги в супроводі поліції, результат тесту негативний. Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, п.1 ч.1 ст.247, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко