Справа № 644/1484/22
Провадження № 3/644/688/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2022 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Краснопілля, Сумської області, громадянина України, одруженого, проходить службу страшим стрільцем взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:
19.02.2022 року о 10.00 години, ОСОБА_1 , перебуваючи у складі зведеного протидиверсійного резерву частини, відповідно до розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2022 року про тренування протидиверсійного резерву, під час дії особливого періоду, будучи проінформованим про проведення вказаного тренування не прибув за командою до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , чим недбало поставився до військової служби та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно, 19.02.2022 року, не прибув за командою до військової частини НОМЕР_1 , не заперечував проти обставин викладених у протоколі, дуже шкодує, що такі обставини мали місце, в майбутньому зобов`язувався подібних порушень не вчиняти, допустив порушення внаслідок складних сімейних обставин.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність провини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А0891 № 3 від 21.02.2022 року, пояснювальною запискою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст.172-15 КУпАП передбачено відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду. ОСОБА_1 розпорядження командира військової частини про тренування протидиверсійного резерву, під час дії особливого періоду, будучи вчасно проінформований, не виконав, за командою до військової частини не прибув, чим допустив відповідну недбалість.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, те, що він ранішен вже двічі притягався до відповідальності в період несення служби, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як учасника бойових дій.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 298, 301 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Краснопілля, Сумської області, громадянина України, одруженого, проходить службу страшим стрільцем взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двухста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.