"27" грудня 2022 р. Справа № 363/3944/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею було визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 473093 від 29.10.2022 року вбачається, що 28 жовтня 2022 року близько о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: с. Старі Петрівці, вул. Князя Святослава, 167-А у приміщенні супермаркету «Сільпо», здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме слабоалкогольних напоїв та цигарок.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна.

Судовий розгляд за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, призначався неодноразово: 07 грудня 2022 року на 10 год. 40 хв., 20 грудня 2022 року на 16 год. 00 хв., 27 грудня 2022 року на 09 год. 50 хв.

У судове засідання, призначене на 07 грудня 2022 року на 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення SMS-повідомлення про дату, час і місце судового розгляду на його номер телефону, що вказаний у матеріалах справи. При цьому зазначене повідомлення було доставлено на його номер телефону. Про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надходило, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 20 грудня 2022 року на 16 год. 00 хв.

Однак у судове засідання, призначене на 20 грудня 2022 року на 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 знову не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення SMS-повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, яке було доставлено на його номер телефону, що вказаний у матеріалах справи, а також шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Вишгородського районного суду Київської області. Про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надходило. У зв`язку з цим Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 20 грудня 2022 року до ОСОБА_1 було застосовано привід та постановлено доставити його приводом у судове засідання, яке відбудеться 27 грудня 2022 року о 09 год. 50 хв. Виконання приводу було доручено працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Однак у судове засідання, призначене на 27 грудня 2022 року на 09 год. 50 хв., ОСОБА_1 знову не з`явився, а також не був доставлений приводом на виконання законних вимог суду. Про причини неявки ОСОБА_1 не повідомив. Про причини невиконання приводу працівники Вишгородського РУП ГУНП в Київській області у супереч вимогам вищезазначеної постанови не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, розглядається протягом 5 днів з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже, розгляд та вирішення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, не тільки здійснюється в обмежений строк, але і за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Тому з метою забезпечення дотримання законодавства, а також строків розгляду справи забезпечення участі особи, яка притягається до відповідальності, має визначальне значення.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також те, що розгляд справи вже неодноразово переносився, а також те, що розгляд справи у відповідності до чинного законодавства має проводитися у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, то відкладення судового розгляду призведе до порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, а розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 є неможливим, оскільки суд позбавлений об`єктивної можливості за відсутності ОСОБА_1 повно та всебічно встановити всі обставини, факти вчинення адміністративного правопорушення, усунути суперечності та неточності, які містяться у матеріалах справи, та вирішити питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично ухиляється від явки до суду, а також те, що постанова про привід з невідомих причин не була виконана, суд вважає необхідним повторно застосувати до нього привід, поклавши виконання постанови про привід на Вишгородське РУП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП відкласти на 18.01. 2023 року на 12 год. 00 хв.

Повторно доставити приводом до Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 18.01.2023 року о 12 год. 00 хв.

Постанову направити для виконання до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, надає до суду письмові пояснення причин її не виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вишгородського районного суду

Київської області О.В. Рукас