Справа№464/2212/22
пр.№ 3/464/1219/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , працюючого директором ТзОВ «АМ-ЛЕО», проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ «АМ-ЛЕО», яке знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червної Калини, 63, офіс 35, вчинив правопорушення податкового обліку, а саме: завищив податкове зобов`язання з податку на додану вартість по нереальних операціях та безпідставно виписаних податкових накладних на адресу ТОВ «Укр строй альянс» та ТОВ «Національний референт центр » на загальну суму 166 265 грн., чим порушив п.п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України та занизив податкове зобов`язання з податку на додану вартість у зв`язку з ненарахуванням податкових зобов`язань при реалізації товарів невстановленим особам на загальну суму 166 265 грн., чим порушив п.187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на її розгляд не з`явився, проте подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, вину визнав повнітю, просив суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 593/13-01-07-02 від 03.06.2022 року, витягом з акту від 01.06.2022 №4010/13-01-07-02/39672094 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «АМ-ЛЕО» () з питань дотримання вимог податкового законодавства при декларуванні за грудень 2021 року відємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, суд враховує обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатньою мірою відповідальності.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути в користь держави 496 грн.20 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. грн. судового збору в користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), № рахунку: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВАБ №910790.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко О.М.