Справа № 345/3759/22
Провадження № 3/345/1411/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Акрітера-Агро» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Старшим державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області Матуляк Н.В. 16.11.2022 за результатами проведеної перевірки ТОВ «Акрітера-Агро» (код ЄДРПОУ 4369965, юридична адреса: м. Київ, Печерський район, вул. Дарвіна, 3, офіс 2А) складений протокол № 2252 про адміністративне правопорушення за фактом несвоєчасного подання головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 податкової декларації з плати за землю за 2022 рік, чим порушено п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 та п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 кУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Гульчій Л.І. зазначив, що даний протокол був складений за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, чим порушено вимоги ст. 256 КУпАП, та позбавлено його права надати пояснення. Також зазначив, що ОСОБА_1 ніколи не був головним бухгалтером ТОВ «Акрітера-Агро», так як раніше обіймав посаду керівника даного підприємства та відповідно не є суб`єктом даного правопорушення. крім того, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП є бланкетною, тобто такою, що посилається на певні норми права, які встановлюють порядок ведення податкового обліку, але ці норми у протоколі не вказані. Тому просив закрити провадження в даній справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, приходжу до наступних висновків.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2022 №2252 ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Акрітера-Агро», вчинив правопорушення: несвоєчасне подання податкової декларації з плати за землю за 2022 рік, чим порушено п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 та п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України. Зокрема по терміну подання декларації з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб) за 2022 рік 20.08.2022 подано декларацію 04.10.2022 року (а.с. 1).

Факт несвоєчасного подання податкової звітності з плати за землю зафіксований в акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з плати за землю від 01.11.2022 № 5047/09-19-04-06/43699651 (а.с. 3).

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 ніколи не обіймав посаду головного бухгалтера ТОВ «Акрітера-Агро», а до 24.05.2022 був його директором.

Зокрема з копії наказу № 24/05-01 від 24.05.2022 «Про припинення повноважень директора» вбачається, що ОСОБА_1 припинив повноваження директора підприємства з 24.05.2022 за угодою сторін.

З 25.05.2022 повноваження директора підприємства виконує ОСОБА_2 , що підтверджується наказом № 25/05-01 від 25.05.2022.

З протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки вбачається, що граничний термін подання податкової декларації з плати за землю за 2022 рік 20.08.2022.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не працював головним бухгалтером ТОВ «Акрітера-Агро» та на момент порушення строків подання податкової декларації не був керівником підприємства, а тому він не являється суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1, 221, 245, 247, 252, 256, 268, 277, 280, 283, 284, КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складений 05.12.2022.

Суддя