Провадження № 3/679/382/2022
Справа № 679/658/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, за участі (в режимі відеоконференції) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області об`єднану справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вельбівно Рівненського району Рівненської області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2022 року приблизно о 18:30 год. ОСОБА_1 , якого вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, таємно шляхом вільного доступу викрав туалетну воду марки «La Rive» вартістю 144,04 грн, своїми діями здійснивши дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки повторно протягом року.

18 квітня 2022 року приблизно о 08:55 год. ОСОБА_1 , якого вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, знаходячись у приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 11, таємно шляхом вільного доступу викрав парфумовану чоловічу туалетну воду марки «MM Jfenzi Victorius Aqua» ємністю 100 мл вартістю 79,92 грн, своїми діями здійснивши дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки повторно протягом року.

18 квітня 2022 року приблизно о 16:50 год. ОСОБА_1 , якого вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, таємно шляхом вільного доступу викрав машинку для гоління «Gemei» вартістю 195,37 грн, своїми діями здійснивши дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки повторно протягом року.

19 квітня 2022 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1 , якого вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, таємно шляхом вільного доступу викрав зовнішній акумулятор «Повербанк» вартістю 102,88 грн, своїми діями здійснивши дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки повторно протягом року.

04 травня 2022 року приблизно о 13:28 год. ОСОБА_1 , якого вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-1206» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Михайлова, 20-22, таємно шляхом вільного доступу викрав шоколадку «Milka» вартістю 112,80 грн, своїми діями здійснивши дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки повторно протягом року.

04 травня 2022 року приблизно о 15:50 год. ОСОБА_1 , якого вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 19-А, таємно шляхом вільного доступу викрав накладні навушники вартістю 99 грн, своїми діями здійснивши дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю, зазначивши, що вчинив дрібні крадіжки внаслідок вживання наркотичних речовин та під їх дією.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні ним зазначених адміністративних правопорушень також повністю підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 385803 від 23.04.2022; серії ВАВ № 386882 від 07.05.2022; серії ВАВ № 386886 від 08.05.2022; серії ВАВ № 386885 від 08.05.2022; серії ВАВ 386884 від 08.05.2022; серії ВАВ № 386883 від 08.05.2022;

- рапортами інспекторів-чергових ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області: Дроздова О.І. від 23.04.2022 та 08.05.2022; ОСОБА_2 від 07.05.2022; ОСОБА_3 від 09.05.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- довідкою головного бухгалтера магазина «Eva» ТОВ «Руш» № 18846 від 21.04.2022 про вартість товару;

- довідкою заст. адміністратора магазина «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» від 04.05.2022 про ціни на товар;

- інвентаризаційною відомістю магазину «Продукти-1206» ТОВ «АТБ-Маркет» від 04.05.2022 щодо вартості товару;

- постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.10.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Таким чином, суддя вважає повністю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП у максимальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 36, 401, 51, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача UA0022743; отримувач коштів УК у м. Нетішин /м.Нетішин 21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотирьохсот дев`яноста шести гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний