Справа № 944/5840/22
Провадження №3/944/3454/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-11 КпАП України,
в с т а н о в и в:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали з військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з протоколом про адмінправопорушення 05 листопада 2022 року військовослужбовець військової служби за контрактом осіб офіцерського складу викладач циклової комісії топогеодезичного та навігаційного забезпечнння військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі з 08 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 02 листопада 2022 року поза межами території військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 . Таким чином майор ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП не визнав, пояснив, що його основне місце роботи знаходиться у військовому містечку № НОМЕР_3 «Немирів» Яворівського району Львівської області. Рапортом підполковника ОСОБА_2 він був прикомандирований для виконання службових обов`язків у відділення організації навчального процесу в с.Старичі. 02 листопада 2022 року він знаходився на своєму робочому місці на території військового містечка № НОМЕР_3 «Немирів». На телефонні дзвінки не відповідав, оскільки телефон був на беззвучному режимі. Коли побачив пропущені виклики від підполковника ОСОБА_2 тоді поїхав в штаб військової частини та приїхавши почав виконувати поставлені завдання, які покладені на відділення організації навчального процесу.
Згідно з ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч.12 розділу II «Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення» до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення. Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушеннямайор ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі з 08 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 02 листопада 2022 року поза межами території військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 його основним місцем роботи є військове містечко № НОМЕР_3 «Немирів», що розташоване в АДРЕСА_2 де він і знаходився. Як зазначив в своїх поясненнях ОСОБА_1 він виконував свої обов`язки за основним місцем роботи. Доказів протилежного матеріали справи не містять.
Згідно з рапортом заступниа командира військової частини-начальника відділення організації навчального процесу підполковника ОСОБА_2 , у зв`язку із службовою необхідністю для якісної організації та планування навчально-виховного процесу було надано запит на прикомандирування для виконання службових обов`язків у відділенні організації навчального процесу викладача циклової комісії топогеодезичного та навігаційного забезпечення майора ОСОБА_1 для виконання обов`язків офіцера відділення організації навчального процесу.
Однак в матеріалах справи відсуній наказ про допущення викладача циклової комісії топогеодезичного та навігаційного забезпечення майора ОСОБА_1 до виконання службових обов`язків у відділенні організації навчального процесу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження у справі за ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення у його діях.
Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя Д.Б.Поворозник