Справа №: 634/430/22
Провадження № 3/634/268/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

06.12.2022 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №035392 від 04.12.2022 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого 04.12.2022 року о 10 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , на вул. Шевченка в смт Сахновщина Красноградського району Харківської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 111830» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 та автомобілем «KIA RIO X», д.н.з. НОМЕР_3 який належить ОСОБА_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 04.12.2022 року о 10 год. 15 хв., він керуючи автомобілем «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Шевченка в смт Сахновщина Красноградського району Харківської області, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 111830» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем «KIA RIO X», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №035392 від 04.12.2022 року, схемою місця ДТП та фототаблицею, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП відсутні.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: