П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/1242/22

Номер провадження 3/229/537/2022

17 червня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2022 року о 12-45 год. в м.Дружківка, вул. Цилінна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом GEELY MK, державний номер НОМЕР_1 , з явними ознакми алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, шатка хода, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлений.належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присудність особи, яка скоїла адміністративне правопорушення не є обов`язковою, а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Положеннями ч.2 ст.7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає обов`язок, водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується данними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 316513 від 03.06.2022року.

Відповідно до доданих до протоколу пояснень, ОСОБА_2 зазначено, що 03.06.2022 року о 12 год. 40 хв. він побачив автомобіль GEELY MK сірого кольору н.з. НОМЕР_1 , який з`їхав з проїздної частини дороги в кювет біля дому № 1 по вулиці Цилінна в м. Дружківка. За кермов знаходився ОСОБА_1 у якого були наявні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота та порушення координатів руху. В присутності ОСОБА_2 водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці або в установленному медичному закладі з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, на що водій ОСОБА_1 відмовився. Факт вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 не заперечував.

Згідно пояснень ОСОБА_3 зазначено, що 03.06.2022 року працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці або в установленному медичному закладі з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, на що водій ОСОБА_1 відмовився. У водія був присутній запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, шитка хода та порушення координатів руху. Факт вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 та керування автомобіля не заперечував

Відповідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 був направлений на медичний огляд 03.06.2022 року о 14-10 год.

Судом досліджений диск з відеозаписом, долучений до протоколу, на якому вбачається, що ОСОБА_1 перебуває з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме порушення координатів руху та невнятна мова. На видеозапису ОСОБА_4 підтверджує, що керував автомобілем GEELY MK н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та з`їхав з проїздної частини у кувет. Від проходження огляду на стан сп`янніння відмовився.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зіст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. 130,221,248-249,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч )грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) грн. 20 коп.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р № UA0005001 отримувач: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , Код класифікації доходів бюджету- 21081300.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова