Справа № 515/676/22
Провадження № 3/515/994/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

06 червня 2022 року близько 16:00 за місцем проживання ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо догляду за своїми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме знаходилася у п`яному вигляді та не забезпечила належні умови проживання у будинку, в якому брудно, відсутня їжа, чим допустила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303176 від 06 червня 2022 року, з яким правопорушниця погодилася, обставини зазначені у протоколі не заперечила, вину визнала повністю та пообіцяла виправити недоліки;

копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підтвердження материнства Морозової О.Ю.;

рапортом інспектора ЮП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області І. Друговіної від 06 червня 2022 року про те, що у ході інспектування родини ОСОБА_1 06 червня 2022 року, остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння. У будинку антисанітарія, їжа відсутня;

витягом про реєстрацію повідомлення, яке надійшло зі служби 102 про те, що 06 травня 2022 року о 15:52 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки та знаходиться в стані алкогольного сп`яніння;

актом обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 від 06 червня 2022 року з фотознімками до нього, відповідно до якого у будинку брудно, неприємний запах, всюди розкиданий брудний одяг, постільна білизна брудна, посуд немитий. В наявності електроенергія, пічне опалення, газ скраплений. Діти сплять у кімнаті матері, санітарно-гігієнічний стан якої не відповідає вимогам. При розмові з матір`ю відчувався різкий запах алкоголю;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 червня 2022 року, згідно з якими остання пояснила, що 06 червня 2022 року у ході перевірки поліцейськими та представниками служби у справах дітей, соціальної служби у будинку було виявлено безлад. 05 червня 2022 року вона перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння, тому 06 червня 2022 року погано себе почувала, й через таке зварити дітям їжу, прибрати та приділити їм уваги не змогла. У будинку прибиралася три тижні тому. Де знаходяться її старші діти станом 16:13 06 червня 2022 року їй невідомо, пішли гратись.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.184 КупАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки виконуються неякісно, не в повному обсязі.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Згідно зі ст.150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, якою, зокрема, визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків виразилося у формі бездіяльності, в результаті якої відсутнє піклування щодо проживання дітей у належних для розвитку їх природних здібностей умовах. ОСОБА_1 байдуже ставиться до умов проживання дітей, не вживає заходів до їх покращення.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за не працевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя