БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/237/22
Провадження № 3/497/90/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 08.02.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Уренгой, Пуровського району, Тюменської області, громадянки України, не інваліда, не працюючої, одруженої, маючої на отриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено згідно паспорту громадянки України № НОМЕР_1 виданий 22.08.2019 року органом 5129, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР№65020, згідно якого в цей день був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приніс до школи, де він навчається ніж, чим порушив встановлену дисципліну в школі, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.184 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала, пояснивши, що не догледіла, як син без дозволу узяв ніж у кармані свого відчима - її чоловіка, та навіть не знала, що той ніж її чоловіку подарили його друзі, просила суд не призначати їй надто суворого стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , що вона надала у суді, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання, проте матеріали справи не містять доказів щодо байдужого ставлення ОСОБА_1 до сина систематично, а також не вбачається поганої характеристики як стосовно матері, так і стосовно родини.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 ,що характеризується позитивно, беручи до уваги ступінь її вини, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді попередження, що передбачено санкцією ч.2ст.184 КУпАП, але в нижній межі санкції цієї статті, що відповідає характеру вчиненого правопорушення, і наслідків вчиненого, та є достатнім для виховання, та запобігання вчиненню інших правопорушень, відповідає ставленню самої ОСОБА_1 до скоєного.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1,184ч.2,221,283-285,306 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження шляхом оголошення їй даної постанови у судовому засіданні, згідно вимог ст.306 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова