Справа № 127/8680/22
Провадження № 3/127/2826/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 о 15 год 05 хв в м. Вінниці по вул. Брацлавська, 39, громадянин ОСОБА_1 не виконав законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти правопорушення, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та шарпав працівників поліції за формений одяг, чим чинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків.

В судове засідання 08.06.2022 гр. ОСОБА_1 не з`явився, однак в попередньому судовому засіданні надав суду пояснення, відповідно до яких заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснював, що працівники поліції обвинувачували його в тому, чого він не робив та застосовували до нього силу.

З огляду на те, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про розгляд відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, проте не з`явився в судове засідання та не повідомив причину своєї неявки, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

З врахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за ознаками злісної непокори законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 137076 від 25.04.2022, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника поліції та відеозаписом з портативних нагрудних камер працівників поліції, який було витребувано на запит суду.

Так, на дослідженому в судовому засіданні відеозаписі відображено обставини, які відповідають фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема на відеозаписі зафіксовано гр. ОСОБА_1 , який під час спілкування з працівниками поліції при виконанні ними своїх службових обов`язків поводив себе зухвало та в категоричній формі відмовлявся виконувати їхні законні вимоги.

При вирішенні питання про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає, що з метою попередження вчинення останнім аналогічних правопорушень в майбутньому, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: