Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2005/22
Провадження № 3/723/2635/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ №183121, ААБ №182847, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2022 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП (справа 723/2005/22), за ст.124 КУпАП (справа №723/2006/22).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 20.06.2022 року о 09-15 год. в м. Сторожинець, по вул. Б.Хмельницького, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на неврегульоване перехрестя з вул. Б.Хмельницького, не надала перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила з ним зіткнення чим порушила п.16.11 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Крім того, ОСОБА_2 20.06.2022 року о 09-15 год. в м. Сторожинець, по вул. Б.Хмельницького, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», д.н.з. НОМЕР_1 ., ставши учасником ДТП, залишила місце ДТП, до якої причетна, чим порушила п.2.10а. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 до суду не з`явилася, надала суду заяву, в якій вину визнала, просила справу розглянути у її відсутності та суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №183121 та серії ААБ №182847 від 20.06.2022 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП без потерпілих, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повиннна нести адміністративну відповідальність в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №723/2005/22), за ст.124 КУпАП (справа №723/2006/22) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/2005/22.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.). Стягувач: відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ