Справа № 473/1485/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" липня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.,

з участю секретаря Москаленко С.Л.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, електрика станції енергетичного забезпечення відділення бойового управління командного пункту військової частини НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2022 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 у Вознесенському районі Миколаївської області, в умовах особливого періоду та 03 липня 2022 року о 02 год. 25 хв. пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драйгер у "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради, внаслідок чого встановлено результат - 0,55 промілле, повторне дослідження проведено 03 липня 2022 року о 02 год. 50 хв., результат - 0,52 промілле алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №10 від 03 липня 2022 року, медичним оглядом для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння №119 від 03 липня 2022 року, висновок якого: «гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю».

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає його винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова