Справа № 694/2465/22
Провадження № 3/694/1139/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2022року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Шарко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.12.2022 року о 12 год.30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, в наслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, вказав, що це його реакція на висловлювання матері коли він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вказував, що вона сама в цьому винна. Коли він не вживає спиртні напої він себе контролює та конфліктів не має. Коли він перебуває у стані алкогольного сп`яніння, свої дії не контролює.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_2 неодноразово висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, застосовував фізичне насильство та регулярно погрожує вбивством. Крім того вказала, що останній під час даного конфлікту розтрощив багато меблів у квартирі. Просила обмежити його спілкування з нею та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши ОСОБА_2 , ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2022 року серія ВАВ № 531157;

-протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.12.2022 року;

-рапортом ст.. ДОП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Снісар С.О. від 26.12.2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_2 від 26.12.2022 року, що містяться в матеріалах справи;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.12.2022 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 563 від 26.12.2022 року.Результат огляду 2,43 % проміле.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та його думку щодо можливості виконати покладене адміністративне стягнення, також те, що насильство вчинено в стані алкогольного сп`яніння. Крім того судом враховане ставлення правопорушника до вчиненого, невизнання вини та відсутність каяття, з чого слідує, що останній належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судові витрати на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок.(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Постанова підлягає до негайного виконання.

Суддя О.П.Шарко