Справа № 639/4419/22
Провадження № 3/639/1806/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративнихправопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Жовтневого районного суду міста Харкова надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 222462 від 08.12.2022 року та серії АПР18 № 217876 від 08.12.2022 року, згідно яких:

- 08 грудня 2022 року близько 15:30 години громадянка ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалась нецензурою лайкою, погрожувала, неадекватно себе поводила, кричала, образливо чіплялася до громадян, справляла природні потреби у невідведеному для цього місці під`їзді, чим порушила громадянський порядок і спокій громадян.

- також, 08 грудня 2022 року о 16-00 годині громадянка ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 6, в під`їзді будинку, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, виражалась нецензурою лайкою, погрожувала, неадекватно себе поводила, кричала, образливо чіплялася до громадян та інспектора роти 3 батальйону 2 УПП в Харківській області Трушкокова С.Е., на законні вимоги інспекторів УПП в Харківській області припинити адміністративне правопорушення, не реагувала та відмовлялась припинити порушення громадського порядку, тобто виявила злісну непокору законній вимозі працівникам поліції.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Направлені до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення містять наступні недоліки в оформленні, а саме:

1) відсутні оригінали письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

2) не надано суду жодної інформації (номер мобільного телефону) для виклику особи в судове засідання в найкоротші строки.

Вказані недоліки в оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення не дають можливості суду прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку громадянки ОСОБА_1 у судове засідання, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, а також перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 268, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Макаров