Справа № 226/250/22
Провадження № 3/226/130/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, працюючої ПрАТ «ШУ «Покровське» крановщиком, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2021 року об 11.24 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Єва», розташованому на м-ні «Західний» в м.Мирноград Донецької області, таємно викрала парфумовану воду марки «Lanvin» серії «Eclat Darpege» об`ємом 4,5 мл вартістю 168,67 грн, чим скоїла дрібну крадіжку чужого майна, спричинивши своїми діями магазину «Ева» матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнала, підтвердивши суду факт викрадення з магазину «Ева» парфумованої води марки «Lanvin», що мав місце вдень 22.12.2021 року.

Наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 та її провина, крім її пояснень та складеного щодо неї протоколу ВАВ № 462155 від 22.01.2022, в достатній мірі підтверджуються відеозаписом з камер спостереження магазину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що з викраденою парфумованою водою вона безперешкодно залишила приміщення магазину, а коли через деякий час, вже в січні 2022 року, вона знову зайшла в цей магазин, працівники магазину з метою встановлення обставин крадіжки викликали працівників поліції.

Судом встановлено, що 23.12.2021 року на підставі звернення керуючої ТОВ «РУШ» магазин «Єва» №253-а до ЄРДР внесені відомості за №0000471 за ознаками ст.185 ч.1 КК України за фактом викрадення товару з магазину.

Під час досудового розслідування на підставі висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/105-22/577-ТВ від 19.01.2022 встановлено, що ринкова вартість викраденого майна парфумованої води для жінок «Lanvin» серії «Eclat Darpege» об`ємом 4,5 мл становить 168,67 грн, що не несе в особі ознак кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 21.01.2022 кримінальне провадження №0000471 за ознаками ст.185 ч.1 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та вирішено питання притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП.

Так як обставин, які б ставили під сумнів вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, судом не встановлено, вона підлягає адміністративній відповідпальності за ст.51 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд з врахуванням щирого розкаяння ОСОБА_1 вважає за можливе визначити їй адміністративне стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП в виді штрафу, визначеного у мінімальних межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП, що не суперечитиме меті адміністративного стягнення і буде достатньою мірою її відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 221, 283, 284, 287, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, та стягнути з неї за частиною першою статті 51 КУпАП на користь держави штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: № UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка