Справа № 333/4110/22
Провадження № 3/333/2350/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, освіта середня спеціальна, не працюючого,холостого, маючого на утримані малолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2022 року, о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психічного характеру, що полягали у висловлювані нецензурною лайкою в бік потерпілої, погрожуючи розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим порушив ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз`яснені та зрозумілі, що встановлено у судовому засіданні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, в яких вказав, що не погрожував розправою потерпілій, свою вину у вчиненому не визнавав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував їй розправою та одного разу вдарив її в обличя.

Крім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення від серії АА № 087242 від 03 вересня 2022 року, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, заяви, письмових пояснень потерпілої.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 відсутні. Обставиною, що пом`якшує відповідальність відсутні.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення

За наведених обставин, оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 03 вересня 2022 року, то строк для накладання адміністративного стягнення сплив, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та закрити справу на підставі ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 33, 38 ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва