Справа № 353/459/22
Провадження № 3/353/262/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

04.05.2022 року близько 10 год. 10 хв. по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 21.06.2022 року близько 13 год. 40 хв. по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 23.06.2022 року близько 17 год. 30 хв. по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що у нього неприязні стосунки з сестрою ОСОБА_2 протягом тривалого часу. 04.05.2022 року, 21.06.2022 року, 23.06.2022 року між ним та його сестрою виникали конфлікти, в ході яких він її обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Вказав, що він протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Щиро розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться, просив суворо його не карати.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_3 , його вина за ч. 2 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838936 від 09.05.2022 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою старшим дільничим офіцером поліції відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області підполковником поліції Ляцьким Р.Б., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 437434 від 21.06.2022 року (а.с. 36), який складений уповноваженою на те особою дільничим офіцером поліції відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Ганчаком В.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838940 від 23.06.2022 року (а.с. 21), який складений уповноваженою на те особою поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області рядовим поліції Гушпітом І.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.05.2022 року (а.с. 4), відповідно до якого 04.05.2022 року інспектором СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Дужиком Я.О. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 про вчинення її братом ОСОБА_1 конфлікту, в якій вона повідомила, що 04.05.2022 року близько 10 год. 10 хв. її брат ОСОБА_1 прийшов додому у п`яному вигляді та вчинив з нею конфлікт, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та пошкодив деякі речі в будинку; копії пояснень ОСОБА_2 від 04.05.2022 року (а.с. 5), у яких вона засвідчила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.05.2022 року, а саме вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно неї; копії пояснень ОСОБА_1 від 09.05.2022 року (а.с. 6); копії постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2022 року (а.с. 7-8), згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП призначено ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді 35 (Тридцяти п`яти) годин громадських робіт; рапорті інспектора СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Дужика Я.О. (а.с. 37), відповідно до якого 21.06.2022 року близько 14 год. 00 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що її брат ОСОБА_1 вчиняє фізичне насильство, бігає із сокирою. Виїздом СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області на місце події відібрано письмову заяву від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з місця події втік до приїзду працівників поліції. Метеріали передано ДОП для проведення перевірки; копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.06.2022 року (а.с. 38), відповідно до якого 21.06.2022 року інспектором СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Чечілем Л.О. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 про вчинення її братом ОСОБА_1 конфлікту, в якій вона повідомила, що 21.06.2022 року близько 13 год. 50 хв. її брат ОСОБА_1 вчинив з нею конфлікт, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпов за одяг, штовхав, на її прохання припинити таку поведінку не реагував, що змусило її зателефонувати у поліцію; копії пояснень ОСОБА_2 від 21.06.2022 року (а.с. 39, у яких вона засвідчила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.06.2022 року, а саме вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно неї; копії пояснень ОСОБА_1 від 21.06.2022 року (а.с. 40); заяві ОСОБА_2 від 23.06.2022 року (а.с. 22), в якій вона просила прийняти міри до її брата ОСОБА_1 , який 23.06.2022 року близько 17 год. 30 хв., коли вона повернулася з роботи та зайшла на подвір`я, почав їй погрожувати фізичною розправою, крім того, вона чула, як він розказує людям, що збирається вбити її; копії пояснень ОСОБА_2 від 23.06.2022 року (а.с. 23), у яких вона засвідчила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.06.2022 року, а саме вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно неї; копіях пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23.06.2022 року (а.с. 24, 25), які пояснили, що 23.06.2022 року близько 17 год. 30 хв. коли ОСОБА_2 прийшла з роботи, ОСОБА_1 почав конфлікт, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою; копії пояснень ОСОБА_1 від 23.06.2022 року (а.с. 26).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчинених правопорушень та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 (Сорока) годин громадських робіт.

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 50 (П`ятдесяти) годин громадських робіт.

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 55 (П`ятдесяти п`яти) годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді 55 (П`ятдесяти п`яти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК