Справа № 149/28/22
Провадження №3/149/157/22
Номер рядка звіту 225
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44-3, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В : Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 563482 від 26.10.2022 року, 26.10.2022 року о 15.10 год. в м. Хмільнику по вул. Київській водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Рено Трафік" д.н.з. НОМЕР_1 перевозив пасажирів в кількості 10 осіб без засобів індивідуального захисту, а також ковід-сертифікатів, чим порушив постанову КМУ України № 1096 від 20.10.2021 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 366579 від 26.10.2021 року, 26.10.2022 року о 15.10 год. в м. Хмільнику по вул. Київській. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Рено Трафік" н.д.з. НОМЕР_1 при цьому надавав послуги перевезення без відповідних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

25.01.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому він просить розгляд справи відкласти на іншу дату, оскільки він захворів і перебуває на лікуванні з підозрою на ковід-19. Розгляд справи відкладено на 14.02.2022 року.

В судове засідання 14.02.2022 року гр. ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. Суд, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 44-3, ч. 1 ст. 164 КУпАП надійшла до суду 05.01.2022 року, судові засідання у справі призначені на 25.01.2022 року, на 14.02.2022 року ОСОБА_1 інкриміновано вчинення протиправних діянь 26.10.2021 року. Тобто, на момент розгляду справи передбачений законом строк притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3, ч. 1 ст. 164 КУпАП закінчився. Таким чином провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1,2,7,9,38,44-3,164, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284,287-291 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3, ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.