Справа № 529/1414/22
Провадження № 3/529/637/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого трактористом в СФГ «Зоря», РНОКПП НОМЕР_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.06.2020 постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, по виконавчому провадженню № 59342232, яке встановлено державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Однак, 29.11.2022 близько 11 год. 30 хв. на 41 км. автошляху Чугуїв-Мілове в смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 , як особа відносно якої встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом ЗАЗ LANOSS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнає.

З огляду на вказану заяву та приписи ч.2 ст.268 КУпАП, розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Шевченківського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується наступною сукупністю доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2022, серії ААД№327461 відповідно до якого ОСОБА_1 , як особа, яка тимчасово обмежена у праві керування, керував транспортним засобом, при цьому у самому протоколі останнім, в поясненнях, зазначено , керував транспортним засобом та був зупиненим;

- рапортом інспектора 3-го відділу ПСО (штурмового) Управління «Корд» з якого вбачається, що ним 29.11.2022 під час несіння служби на блокпосту № 1 в смт. Шевченкове, під час перевірки документів було встановлено , що ОСОБА_1 має заборону в праві керування , а на автомобіль, яким він керував, накладено арешт;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , у яких він вказав, що він 29.11.2022 дійсно керував транспортним засобом ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , був зупинений на блокпосту, де встановлено, що він має заборону на керування транспортними засобами, через заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина;

- витягом з Реєстру постанов на боржників обмежених в правах;

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували та пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи вище викладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його винність у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, тому приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд.

Суддя Л.Є. Петренко