Справа 682/497/22
Провадження № 3/682/358/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмиіністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою технічною освітою, одруженого, працюючого водієм ТОВ "Аква Родос", протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

24 березня 2022 р о 15 год 40 хв в м.Славута Хмельницької області по вул. Садова, 1а, поряд з магазином "Апельсин", водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "Nissan NV 400", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Volkswagen Tigoan " д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 24 березня 2022 р о 15 год 40 хв в м.Славута Хмельницької області по вул. Садова, 1а, поряд з магазином "Апельсин", керуючи транспортним засобом - автомобілем "Nissan NV 400", д.н.з. НОМЕР_1 , він рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Volkswagen Tigoan " д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується дослідженими доказами: протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 302603 від 24.03.2022 р; рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про ДТП; письмовими поясненями ОСОБА_1 про вчинення ДТП; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про пошкодження належного їй автомобіля "Volkswagen Tigoan " д.н.з. НОМЕР_2 під час ДТП, що мало місце 24 березня 2022 р о 15 год 40 хв в м.Славута Хмельницької області по вул. Садова, 1а, поряд з магазином "Апельсин", письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до неї; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був тверезий, розпискою про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 24.03.2022 р о 16:37 год становив 0,00 0/00 (проміле), посвідченням водія ОСОБА_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу"Nissan NV 400", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного трансполртного засобу "Nissan NV 400", д.н.з. НОМЕР_1 , посвідченням водія ОСОБА_2 , свідоцтвом реєстрації транспортного засобу "Volkswagen Tigoan " д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 , як громадянин, віднесені до 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська