Справа № 538/1826/22
Провадження № 3/538/907/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.12.2022 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у громадському місці, а саме в м. Лохвиця по вул. Шевченка у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалась у розхитуванні при ходьбі із сторони в сторону, неохайному брудному та порваному одязі із неприємним запахом, а також двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за дане правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Частина 1 статті 178 КУпАП передбачає розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а частина 3 статті 178 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме:

- його поясненнями наданими в судовому засіданні,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 431128 від 19.12.2022р,

- Висновком № 149 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного 19.12.2022 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння,

- постановами Лохвицького районного суду Полтавської області

1) від 25.05.2022 року у справі № 538/497/22, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 20 годин,

2) від 31.05.2022 р. у справі № 538/517/22, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб,

3) від 28.06.2022 р. у справі 538/673/22, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб,

4) від 26.07.2022 р. у справі № 538/848/22, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин,

5) від 26.07.2022 р. у справі № 538/890/22, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб,

6) від 16.08.2022 р. у справі № 538/1069/22, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб,

7) від 27.10.2022 р. № 538/1458/22, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 20 годин.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 178 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 178, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 14 (чотирнадцять) діб, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота