П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

Судді Салдан Ю. О. передані матеріали справ № 125/1722/22 (провадження № 3/125/910/2022), № 125/1723/22 (провадження № 3/125/911/2022), щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 125/1722/22 (провадження № 3/125/910/2022), № 125/1723/22 (провадження № 3/125/911/2022) підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 125/1722/22 (провадження № 3/125/910/2022).

Судом встановлено, що 09.11.2022 о 15:30 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї колишньої дружини психологічне насильство, а саме: виражався нецензурною лайкою в її сторону, створював нестерпні умови життя. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім цього, 09.11.2022 близько 19:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, жодних заяв чи клопотань з наданням доказів поважності причин неявки до суду не надіслав, клопотання про відкладення розгляду не подав.

Про розгляд справи Барським районним судом Вінницької області за судовим викликом був повідомлений під час складання протоколу, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу. Крім того, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом, що підтверджується даними телефонограми та рекомендованим повідомленням про надсилання судової повістки.

Отже, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи судом.

Згідно з нормами статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, не належить до категорії справ, які розглядаються за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Водночас, згідно з приписами частини 2 статті 277 КУпАП справи про домашнє насильство належать до категорії термінових справ, які розглядаються протягом доби.

З огляду на вказані обставини і норми законодавства, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Отже, адміністративна відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується такими доказами:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 143550, серії ВАВ №143549 від 09.11.2022, складених поліцейським СРПП ВП №1 Жмеринського РВП Мартюшевим В. Р., з яких встановлено дату і місце їх складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протоколи, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративних правопорушень, нормативний акт, який передбачає відповідальність за такі правопорушення. Протоколи містять підписи ОСОБА_1 , зауважень до протоколів під час підписання він не висловив;

- довідками з бази даних поліції, за змістом яких 09.11.2022 о 15:32 та о 19:20 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.11.2022 о 15:32 та о 19:18 в АДРЕСА_1 , колишній чоловік ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство, створює нестерпні умови для проживання. Заявник ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких 09.11.2022 о 15:30 та о 19:20 її колишній чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння поводив себе агресивно, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2022, за змістом яких 09.11.2022 він, перебуваючи в колишньої співмешканки вдома, вживав алкоголь, після чого висловлювався нецензурною лексикою.

Враховуючи характер правопорушення і їх кількість, особу порушника, який до суду не з`явився, у вчиненому не розкаявся, його майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН