Справа № 444/3160/22
Провадження № 3/444/1592/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сулимів, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої - ФОП Велика, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 19.07.2006 року

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25.11.2022 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 будучи власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », збеігала в приміщенні даного магазину 10 пачок сигарет марки «Комплімент» червоний без марок акцизного збору,чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 21.12.2022 року свою провину визнала та пояснила, що дані сигарети купила її мама на її ж прохання, щоби в подальшому передати чоловіку, який на даний час служить у ЗСУ. Дані сигарети її мама поклала до пачок з товаром для магазину, а тому вона їх побачила лише коли розставляла товар. Саме в цей момент зайшли працівники поліції та побавши сигарети без акцизних марок, склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення. Просить суд не накладати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 21.12.2022 року, оглянувши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у такому підтверджується:

1) протоколом серії ВАБ № 790394 про адміністративне правопорушення від 25.11.2022 року;

2) письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ;

3) рапортом працівника поліції від 25.11.2022 року;

4) усними поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2 ,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 є визнання нею вини у вчиненому.

Так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, беручи до уваги відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до переконання, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності з конфіскацією, що буде достатнім для її виправлення та сприятиме запобіганню вчиненню ним адміністративних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року, в останній редакції, ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника в дохід держави.

Керуючись статтями 40-1, ч. 1 ст. 164-5, 283, 284, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп. в дохід держави з конфіскацією 10-ти пачок сигарет марки "Комплімент" червоний без марки акцизного збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сулимів, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої - ФОП Велика, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 19.07.2006 року) в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.