Справа № 199/3115/22
ПОСТАНОВА

іменем України

29.06.2022 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2022 року близько 20-20 години по вул. П.Ангеліної в м. Дніпро водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1, 12.3 ПДР України при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку він міг об`єктивно був спроможний виявити не вжив негайно заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди та здійснив наїзд на паркан будинку № 131. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 28.05.2022 року близько 20-20 години в районі буд. 131 по вул. П.Ангеліної в м. Дніпро водій ОСОБА_1 керував автомобілем Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`ягніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 зав. № «ARHK-0042», тест позитивний 2,15?. Огляд зафіксовано на нагрудний відео реєстратор №471433, № 474010. Від керування відсторонений.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованих правопорушень не заперечував. Пояснив, що 28.05.2022 року він залишив свій автомобіль на вулиці недалеко від будинку, а сам пішов додому. Перебуваючи вдома він посварився з дружиною, випив 2 пляшки пива і поросив сусіда загнати автомобіль до його двору. Пізніше з`ясувалося, що сусід не може керувати його автомобілем, тому він змушений був сам сісти за кермо. Спочатку він ввімкнув передню швидкість, а потім поставив ногу на гальма. В цей час нога зіскочила, у зв`язку з чим він не впорався з керуванням і заїхав в сусідський паркан. Коли прибули працівники поліції, був проведений його огляд на стан сп`яніння, результат показав 2,15?. Щиро каявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п. 12.1); у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди (п.12.3)

Частиною першою ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно вимог ст.280 КУпАП для встановлення в діях особи складу вказаного адміністративного правопорушення має бути доведено, зокрема факт керування нею транспортним засобом, факт відмови від проходження згідно із встановленим порядком огляду на стан сп`яніння, проведення огляду водія на стан сп`яніння, згідно положень, передбачених ст. 266 КУпАП.

Так, за ч. 2 ст.266 КУпАП огляд водія(судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а вразі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №052916 від 28.05.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №052915 від 28.05.2022 року, рапортом поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Дніпропетровській області ДПП, рядовим поліції І.Дубовиком, схемою місця ДТП, відеозаписом з бодікамери, долученим до матеріалів справи, на якому зафіксовано огляд водія на стан алкогольного сп`яніння; тестом №9314 на алкоголь за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 зав. № «ARHK-0042», що показав позитивний результат 2,15? , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 .

Зазначені докази є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності підтверджують факт порушення водієм ОСОБА_1 п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та паркану, а також п. 2.9а ПДР України, згідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КПК України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст.130, п. 1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 496,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч. 2ст.308 КУпАПу разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Н.В. Машкіна