Провадження № 3/686/8098/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 28 листопада 2022 року о 07 год. 50 хв., керуючи автомобілем «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Тернопільська вул. Молодіжна в м. Хмельницькому, на порушення п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на металеву огорожу та світлофорну шафу монтажну. В результаті ДТП автомобіль, паркан та світлофор отримали механічні пошкодження.

На адресу суду він адвоката Порозова Д.В. надійшло клопотання про призначення інженерно транспортної експертизи із переліком питань, які необхідно поставити експерту, та зазначення вихідних даних.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі інженерно транспортну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Як мав діяти водій автомобіля «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у вказаній дорожній обстановці?

2.Чи мав водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти наїзду на металеву огорожу та світлофорну шафу монтажну (розташовану згідно схеми місця ДТП», з моменту виникнення небезпеки для руху у вигляді автомобіля «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП м. Хмельницький, перехрестя вул. Тернопільська вул. Молодіжна;

- дорожні умови, розташування транспортних засобів - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події, - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про застосування фото та відеозйомки застосовувалось (не застособувалось);

- відомості про пошкодження автомобіля «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , паркану та світлофора, - згідно з схемою ДТП в матеріалах справи;

- пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містяться в матеріалах справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови, матеріали справи № 686/26304/22 та 686/26317/22.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа