Справа № 946/5808/22
Провадження № 3/946/2227/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2022 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 109274, що складений 16.082022 старшим ДОП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції Іордакеску А.Ф., 16 серпня 2022 року о 16:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись у дворі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту з сусідкою ОСОБА_2 висловлювалася на її адресу нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення притягуваної ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, з таких підстав.

Так, притягувана ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши, що її сусіди з кв. 27 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дуже часто сваряться, б`ються і кричать, сварять свою дитину, та коли вона, повертаючись додому, побачила їх автомобіль, підійшла до ОСОБА_4 попросити, щоб він не кричав та не порушував громадський порядок, з автомобіля вийшла ОСОБА_2 та почала кричати на неї і кидати камінням в її сторону. Нецензурною лайкою вона на їх адресу не висловлювалася, громадський порядок не порушувала.

Так, нормативний акт, що зазначений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме ст. 173 КУпАП, передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З диспозиції зазначеної ст. 173 КУпАП випливає, що об`єктивна сторона правопорушення може полягати в таких діяннях, як:

нецензурна лайка в громадських місцях (в такому випадку є обов`язковим зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення як точного місця висловлювання нецензурної лайки, так і зазначення про те, що це місце є громадським);

образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян (в такому випадку є обов`язковим зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення не тільки характеру діяння, яке було вчинене, а й про наслідки такого діяння у виді порушення громадського порядку і спокою громадян).

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 під час конфлікту з сусідкою ОСОБА_2 висловлювалася на її адресу нецензурними словами.

Притягувана ОСОБА_1 під час судового розгляду вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та категорично заперечила висловлювання нецензурно відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, даних лише одного протоколу недостатньо для висновку про винуватість притягуваної.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, суд, зберігаючи безсторонність, позбавлений можливості самостійно витребувати зазначені докази, оскільки тим самим суд буде вимушений перебрати на себе функцію обвинувачення, що є недопустимим в демократичному суспільстві.

Однак, на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, у протоколі відсутні відомості про свідків, які могли б підтвердити викладені в ньому обставини.

Долучені до протоколу матеріали також не підтверджують обставини, викладені в протоколі. Так, в заяві ОСОБА_2 просила органи поліції прийняти заходи до ОСОБА_5 , яка постійно чіпляється до неї та до її дитини, погрожує виселенню з їх квартири. А відповідно до даних рапорту, 29.07.2022 о 16:33 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що 29.07.2022 о 16:32 год. за адресою: АДРЕСА_2 , виник конфлікт з сусідкою через те, що в заявника дитина плаче. Але відомості в заяві та в рапорті викладені узагальнено, без вказівки на конкретні дії ОСОБА_1 . Крім того, заява написана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звертався в поліцію ще 29.07.2022, а тому вказані документи не можуть містити відомості про події, що відбувались 16.08.2022.

Таким чином, з урахуванням пояснень притягуваної ОСОБА_1 , а також досліджених судом доказів, суд дійшов висновку про недоведеність наявності події і складу в її діях адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, у зв`язку з недоведеністю наявності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 173 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283 285 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко