Провадження №3/748/1765/22
Єдиний унікальний № 748/2404/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Іващенко О.А.,

за участю прокурора Железної І.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 , виконуючи до 27 листопада 2020 року повноваження депутата Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, тобто у відповідності до пп. б п.1ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 2 ч. 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» у встановлений Законом термін після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування несвоєчасно без поважних причин подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, тобто за 2020 рік за формою, що визначається Національним агентством, а саме подала таку декларацію 17 лютого 2022 року, хоча була зобов`язана подати таку декларацію до 01 квітня 2021 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнала вину в інкримінованому правопорушенні та показала, що дійсно подала декларацію з порушенням встановлених строків, оскільки не розібралася зі строками її подання. Просила врахувати, що отримує пенсію в мінімальному розмірі, яка є її єдиним доходом, та якої ледь хватає на ліки.

Прокурор в судовому засіданні довела, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, стягнення просила застосувати найближче до мінімальної межі штрафу.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина в скоєнні правопорушення підтверджуються протоколом №76/2022 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 31.10.2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, рапортом старшого оперуповноваженого 1-го сектору УСР в Чернігівській області, витягом декларації з веб-сайту НАЗК та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Разом з тим, згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

При цьому зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких вказувала на малозначність правопорушення, а також застережень щодо неможливості її застосування до окремих складів адміністративних правопорушень.

Беручи до уваги встановлені у справі обставини, зокрема, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, з урахуванням характеру правопорушення, складу даного правопорушення, який є формальним, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останньої та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова