Справа № 699/750/22
Номер провадження № 3/699/634/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 року м.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , студента Стеблівського професійного ліцею, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

встановив:

27.05.2022 р. о 18 год. 46 хв. в м. Корсуні-Шевченківському по вул. Шевченка біля будинку №5 ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в бік інших громадян та показово обливав пивом припарковані автомобілі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник у судове засідання з`явився та пояснив дійсно скоїв вказане адміністративне правопорушення бо випив спиртного, дуже кається і більше такого не повториться. За вищевказаною адресою проживає сам ( сестра працює за кордом та допомогає матеріально), навчається на 2 курсі ліцею, отримує декілька спеціальностей, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що також підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 515949 від 28.05.2022 року (а.с.2),

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 27.05.2022 року близько 18 години він відпочивав із друзями біля Будинку культури, розпивали спиртні напої, після чого біля них зупинився невідомий йому автомобіль, з якого його покликали, що йому не сподобалося, і він почав себе вести неадекватно, виражався нецензурною лайкою та вилив пиво на автомобіль;

-копією постанови №650783 по справі про адміністративне правопорушення від 28.05.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП за знаходження 27.05.2022 року у п`яному вигляді та розпивання пива в громадському місці по вул. Шевченка, 5 в м. Корсуні-Шевченківському;

-копією паспорта № НОМЕР_2 , виданого 24.05.2019 року ОСОБА_1 , орган видачі 7122 (а.с.5).

При кваліфікації дій ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує наступне.

Ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, бо останній знаходився в громадському місці і вчиняв дії, що порушують порядок і спокій громадян, а саме нецензурно лаявся та обливав пивом автомобіль.

З урахуванням особи правопорушника (студент професійного ліцею , раніше до адміністративної відповідальності не пригувався.) та характеру правопорушення, суд дійшов висновку про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. ст. 173, 283 КУпАП,суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 ( п`ятдесят одну) грн (який необхідно сплатити за реквізитами - отримувач ГУК у Черк.обл./тг м.Корс/21081100, код ЄРДПОУ 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача :UA0023741, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.