Єдиний унікальний номер 722/946/22
Номер провадження 3/722/496/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.06.2022 року о 23 год. 20 хв., керував транспортним засобом марки «АЗЛК-2141» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Пилипа Орлика в с. Романківці Дністровського району Чернівецької області з ознаками стану алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

27.06.2022 року ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 12.06.2022 року він разом із ОСОБА_2 перебував в с. Романківці, де вживав домашнє вино. Через деякий час вони вирішили поїхати додому. За кермо сів ОСОБА_2 , адже у нього відсутнє право керування транспортним засобом. Рухаючись по вул. Головній вони побачили автомобіль поліції, який їхав їм на зустріч. При цьому, автомобіль поліції розвернувся та почав їхати за ними, ввімкнувши проблисковий маячок. ОСОБА_2 , злякавшись, під час руху автомобіля, пересів на заднє сидіння. Оскільки автомобіль продовжив рух, в напрямку трактора, який стояв на узбіччі дороги він пересів з пасажирського сидіння за кермо та загальмував. Після цього працівники поліції склали протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо нього та щодо ОСОБА_2

ОСОБА_1 просив також відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_2 .

02.08.2022 року ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце судового засідання до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Інспектор поліції Чорний С.С. у судовому засіданні 02.08.2022 року пояснив, що 12.06.2022 року він здійснював патрулювання в .с Романківці. О 23 годині вони помітили транспортний засіб марки «АЗЛК-2141» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вул. Головній в період дії комендантської години. З метою встановлення осіб, які перебували у вказаному транспортному засобі вони здійснили розворот та почали слідувати за ним. Автомобіль марки «АЗЛК-2141», звернувши на вул. П. Орлика різко загальмував після чого було видно, як водій з-за керма пересів на заднє сидіння, а пасажир з правого сидіння пересів за кермо. Після цього автомобіль різко почав рух, проте проїхавши приблизно 100 метрів зупинився. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_1 , а на задньому сидінні ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, показання ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в ході розгляду справи доведена в повному об`ємі.

Так, його винуватість доведена показаннями інспектора Чорного С.С., які узгоджуються з дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №183599 від 12.06.2022 року, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , наданих інспектору 12.06.2022 року.

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені докази, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в ході судового розгляду справи доведена в повному об`ємі, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.130 КУпАП є правильною.

Показання ОСОБА_1 щодо вимушеного пересідання за кермо автомобіля з метою недопущення зіткнення з перешкодою суд оцінює критично, як спосіб уникнути відповідальності за вчинене, адже ці показання не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються дослідженими доказами.

Довідкою відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області №3252/123/44/01-22 від 14.06.2022 року підтверджується, що на протязі 2021-2022 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, не притягувався.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, адже ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.33,40-1,221,283-285,294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 11.02.2020 року органом №7321, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО - 899998) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: