Справа № 3/714/358/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2022 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , за ст.ст.121 ч.5, 121 ч.6, 122-2 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22 липня 2022 року о 11 год. 49 хв., на автодорозі Т-26 КПП Дяківці-м.Герца, керуючи мотоциклом «KYMCO QUANNON», не мав мотошолома, чим порушив п.2.3.г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 22 липня 2022 року о 11 год. 49 хв., на автодорозі Т-26 КПП Дяківці-м.Герца, керував мотоциклом «KYMCO QUANNON» без номерного знаку, чим порушив п.2.9.в Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 22 липня 2022 року о 11 год. 49 хв., на автодорозі Т-26 КПП Дяківці-м.Герца (між м.Герца та с.Могилівка), керуючи мотоциклом «KYMCO QUANNON», н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.п.2.4, 8.9.а та 8.9.б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , 22 липня 2022 року о 11 год. 49 хв., на автодорозі Т-26 КПП Дяківці-м.Герца, здійснював рух на мотоциклі «KYMCO QUANNON», н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1.г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 , 22 липня 2022 року о 11 год. 49 хв., на автодорозі Т-26 КПП Дяківці-м.Герца, керував мотоциклом «KYMCO QUANNON», н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи особою в якої відсутнє посвідчення водія, 22 липня 2022 року о 11 год. 49 хв., на автодорозі Т-26 КПП Дяківці-м.Герца (між м.Герца та с.Могилівка), керував мотоциклом «KYMCO QUANNON», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, а саме: підвищена жвавість, неприродна блідість, розширені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, останній, 22 липня 2022 року о 11 год. 52 хв., на автодорозі Т-26 КПП Дяківці-м.Герца (с.Могилівка), керуючи мотоциклом «KYMCO QUANNON», н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд мотоцикла в кювет. При ДТП мотоцикл пошкоджено, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.5, 121 ч.6, 122-2 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, 124, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №311091, серії ААБ №311092, серії ААБ №311093, серії ААБ №311094, серії ААБ №311095, серії ААБ №311096, серії ААБ №311097 від 22.07.2022 року,схемою місця ДТП що мала місце 22.07.2022 року, іншими матеріалами справи.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях останнього є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.5, 121 ч.6, 122-2 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння таких правопорушень.

На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП, керуючись ст.ст.121 ч.5, 121 ч.6, 122-2 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, 124, 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.5, 121 ч.6, 122-2 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, 124, 130 ч.1 КУпАП і за їх вчинення на підставі п.2 ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя