Номер провадження 3/521/1465/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним редактором ТРК, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року в провадження Малиновського районного суду м. Одеси з полку управління патрульної поліції в Одеської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№147714, ОСОБА_1 30.11.2021 року о 21 год. 15 хв., керувала автомобілем «Hyndai IX35» д.н.з. НОМЕР_1 , по Адміральському проспекту у м. Одесі напроти будинку № 6, під час зміни напрямку руху (перестроюванні) не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який почав рух в попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортних засобу отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.3 ПДР України.

До протоколу додано схему ДТП, пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відносно водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 співробітниками патрульної поліції було складено протоколи за ст. 124 КУпАП.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.01.2022 року по справі №521/21473/21 водія ОСОБА_2 визнано винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

31.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутність та закриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, вчинено 30.11.2021 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи зі змісту статей 38 та 247 КУпАП, закриваючи провадження у справі з цієї підстави, суд не вправі досліджувати докази і робити висновки про винуватість чи невинуватість особи, притягнутої до відповідальності.

Оскільки адміністративне стягнення не накладається, судовий збір відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП не стягується.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя: Д.Я. Роїк