Справа № 729/1043/22
3/729/586/22 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Кузюра В.О. розглянувши адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адмінправопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 відповідно якого 28.09.2022 року близько 19 год.33 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на побутовому грунті вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру , а саме нецензурно висловлювався в її сторону , погрожував фізичною розправою внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Ознайомившись з даним матеріалом приходжу до наступного висновку.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. ( ст.251 КУпАП).

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол та додані до нього матеріали містять суперечливі дані , а саме в протоколі зазначено , що порушення ОСОБА_1 вчинив 28.09.2022 року близько 19 год. 33 хв., а саме нецензурно виражався в бік співмешканки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою .

До матеріалів додана довідка про результати перевірки інформації викладеної в повідомленні ОСОБА_2 від 08.10.2022 року , відповідно до якої встановлено, що 28.09.2022 року о 19 год 33 хв. ОСОБА_3 вибив вікно , намагався проникнути до будинку , чим злякав дитину. В рапорті доданому до матеріалів справи значиться , що заявник ОСОБА_4 повідомила , що 08.10.2022 року о 10 год. 25 хв. співмешканець її сестри побив вікна та налякав дитину. Крім того додано протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 08.10..2022 року , відповідно до якого ОСОБА_2 заявила , що 08.10.2022 року о 09 год. прийшов її співмешканець , побив вікна , злякав дитину.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Зазначене узгоджується із висновком зробленим ВП ВС у постанові від 02.09.2021 №11-97сап20, згідно якого немає процесуальних норм, які б забороняли, зокрема, судді, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, вимагати від уповноваженого органу виконати належним чином вимоги процесуального закону щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення і його реалізації таким чином, щоб можна було вирішити питання про винність особи у вчиненні адміністративного проступку з дотриманням строків розгляду і без порушення прав особи порушника Вказані недоліки перешкоджають прийняттю до розгляду матеріалів та прийняття законного рішення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 256, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал , який надійшов з Бобровицького ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :