Справа № 535/2744/22
Провадження № 3/535/1337/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «АМКОР СПЕШЕІЕЛТІ КАРТОНЗ Україна», , адреса: м. Дергачі, вул.Залізнична,31,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.11.2022 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «АМКОР СПЕШЕІЕЛТІ КАРТОНЗ Україна» вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «АМКОР СПЕШЕІЕЛТІ КАРТОНЗ Україна» за серпень 2022 року, згідно акту камеральної перевірки від 19.10.2022 №196/35-00-04-04/32796990.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення рекомендованих поштових повідомлень, розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 , однак останній в судове засідання не з`явилась, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за її відсутності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно, вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №117/35-00-04-04-13 від 15.11.2022, акт про результати камеральної перевірки щодо своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «АМКОР СПЕШЕІЕЛТІ КАРТОНЗ Україна», повідомлення про запрошення, акт про неявку посадової особи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дежрави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: С.О. Мальцев