Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3384/21
Провадження № 3/935/728/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирсьькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, РНОКПП не надано

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.

Так, 27.11.2021 о 09.40 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 власник магазину ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв (прозора рідина з різким запахом спирту) без марок акцізного збору відповідного зразка, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, у протоколі зазначила про розгляд справи без її участі.

Враховуючи положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема,

- протокол про адміністративне правопорушення від 27.11.2021, копію якого ОСОБА_1 отримала;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.11.2021, в яких свою вину визнала;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.11.2021, в яких пояснив, що 27.11.2021 о 09.40 год. у магазині «Вітанд» придбав «з під прилавку» 0,25 горілки;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- рапорт інспектора СРПП ВП №2 від 15.05.2022,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Разом з тим, адміністративне правопорушення вчинене 27.11.2021, протокол про адміністративне правопорушення, складений 27.11.2021, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області після доопрацювання 20.05.2022 та був призначений до розгляду з дотриманням положень ст.277-2 КУпАП на 27.06.2022.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на час надходження протоколу до суду та його розгляду 27.06.2022 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 27.11.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова