П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2131/22

Провадження № 3/348/1165/22

19 грудня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 19.09.2019,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

06.11.2022 о 14:00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно бабусі гр. ОСОБА_2 та хресного батька ОСОБА_3 , яке виразилося в словесних образах, погрозах та хапанні за одяг.

В судове засідання 02.12.2022 та 19.12.2022 ОСОБА_1 не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом відправлення судових повісток за місцем його мешкання. Згідно витягу з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення лист з даним відправленням було вручено особисто.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи в Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області, зацікавленості в розгляді справи не виявив, судову повістку отримав, в суд не з`явився, причин неявки суду не повідомив, суд розцінює його неявку як намагання ухилитися від відповідальності, а тому вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838239 від 06.11.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.11.2022 та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відповідних висновків не зробив, із врахуванням характеру скоєного та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О. Ю. Максименко