Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3788/22
Провадження № 3/553/2287/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.09.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли відВідділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зач.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №156106 від 17.08.2022 встановлено, що 31.01.2022 о 20 год. 50 хв за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 7, у гр. ОСОБА_1 працівниками поліції була виявлена особливо небезпечна психотропна речовина РVP, вагою 0,0384, яку він незаконно зберігав без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання призначене на 28.09.2022 ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку смс повідомлення.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №156106 від 17.08.2022;

- копією витягу з ЄРДР № 0000148 від 01.04.2022;

- довідкою про результат розгляду по факту притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

- рапортом дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Кирила Торяника;

- рапортом командира взводу №2 роти №1, батальйону №1 ППОП ГУНП в Харківській області Артема Фролова;

- копією протоколу огляду місця події від 31.03.2022;

- копією висновку експерта № СЕ -19/121-22/5329- НЗПРАП від 27.07.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копія постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 29.07.2022;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.07.2022.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 44 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283-285 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок, в дохід держави. Оплата суми штрафу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Полтавської області /тг. м.Полтава/ 21081100

Код отримувача (код ЄДРПОУ):37959255

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку:UA0016712

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави, на наступні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Речові докази, а саме: полімерний пакет з полімерного матеріалу (№5243051), що зберігаються від ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави. .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук