ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про закриття апеляційного провадження

14 грудня 2022 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького апеляційного суду Марчак В.Я. за участю секретаря судового засідання Михайлюка М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Путильського районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2022 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Путильського районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та закрити провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

14 грудня 2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить повернути та не розглядати його апеляційну скаргу.

Розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.7 ст.294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Апеляційний розгляд проводиться за апеляційною скаргою та в межах її вимог, відмова від апеляційної скарги свідчить про безпредметність апеляційного розгляду.

Оскільки положеннями КУпАП не передбачено процедури закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд застосовує у даному випадку аналогію закону, а саме положення КПК України.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо судове рішення суду першої інстанції не було оскаржене іншими особами, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Оскільки апелянт відмовився від апеляційної скарги до початку апеляційного розгляду, а інших апеляційних скарг на постанову районного суду не надходило, апеляційний суд вважає, що необхідно закрити апеляційне провадження з підстав відмови апелянта від апеляційної скарги.

____________________________________________________________________________________________

ЄУНСС 721/707/22 Головуючий у І інстанції Стефанко У.Д.

Провадження №33/822/734/22 Доповідач Марчак В.Я.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст.403 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Путильського районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького [підпис] В.Я. Марчак

апеляційного суду

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ В.Я. Марчак

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

14.12.2022 року

(дата засвідчення копії)