Справа № 570/2868/22
Номер провадження 3/570/1549/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., за участю захисника, адвоката Романчук О.М., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в КНП "Клеванська лікарня ім.М.Вервеги", паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі, права, передбачені ст.268 КУпАП, та ст.63 Конституції роз`яснені,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 липня 2022 року о 15 год. 30 хв. в с.Зоря по вул.Котляревського, № 59, Рівненського району, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Haval MST/MD2/ Jolion", державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на прибудинкове приміщення, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а також було пошкоджено ворота гаража.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Його захисник, адвокат Романчук О.М. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 дійсно, приїхавши з роботи, при заїзді у гараж пошкодив власний автомобіль. Автомобіль застрахований, інших негативних наслідків від ДТП не настало, а тому просить його суворо не карати.

Заслухавши пояснення захисника, адвоката Романчук О.М., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.п.2.3"б", 12.1 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, збитків в результаті ДТП нікому не завдано, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Відповідно, провадження у справі підлягає до закриття.

У зв`язку з тим, що адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не накладається, відповідно до Закону України "Про судовий збір" такий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 124, 276, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.