ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 Справа №607/17920/22

Провадження №3/607/8398/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 28 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім цього, ОСОБА_1 22 листопада 2022 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме шарпав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/17920/22 (провадження 3/607/8398/2022).

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, однак про розгляд був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 548020 та ВАВ № 548019. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі - Закону), домашнє насильство, це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 зазначеного вище Закону).

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАВ №548020 та ВАВ №548019 від 05 грудня 2022 року;

- витягом з ІПНП рапортом інспектора чергової частини Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 05 грудня 2022 року з якого вбачається, що 05 грудня 2022 року о 20.00 год. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 02 грудня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 грудня 2022, зі змісту яких слідує, що 22 листопада 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив відносно неї конфлікт, під час якого ображав, шарпав її та говорив в її сторону нецензурну лайку. 28 листопада 2022 року ОСОБА_1 виражався в її сторону нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05 грудня 2022 року, згідно яких вона підтвердила обставини вчинення ОСОБА_1 відносно його бабусі домашнього насильства 22 листопада 2022 року, 28 листопада 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 грудня 2022 року, в яких останній підтвердив, що 22 листопада 2022 року по АДРЕСА_3 відбувся конфлікт, під час якого він шарпав ОСОБА_2 28 листопада 2022 року виник конфлікт, під час якого він висловлювався нецензурною лайкою відносно бабусі ОСОБА_2 ;

- рапортом ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Качановської В. від 05 грудня 2022 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення будь яких дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

В силу ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу - попередження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що він є неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП №607/17920/22 (провадження 3/607/8398/2022) та № 607/17924/22 (провадження 3/607/8400/2022) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/17920/22 (провадження 3/607/8398/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяЛ. В. Делікатна