Справа № 493/448/22
Провадження № 3/493/189/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

17.03.2022 року біля 15:10 години та 18.03.2022 року біля 13:30 години ОСОБА_1 вчиняв домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , що виразилось у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, зокрема зазначив, що сварки між ним та його колишньою співмешканкою виникли з побутових причин. Щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508334 від 23.03.2022 року;

- рапортом про реєстрацію повідомлення № 886 від 17.03.2022 року за фактом вчинення домашнього насильства;

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508581 від 05.04.2022 року;

- рапортом про реєстрацію повідомлення № 903 від 18.03.2022 року за фактом вчинення домашнього насильства;

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що 17.03.2022 року та 18.03.2022 року до неї додому за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння приходив її колишній співмешканець ОСОБА_1 та влаштовував з нею сварки, під час яких ображав її нецензурною лайкою, гупав у двері та вікна.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою ОСОБА_1 , які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У відповідності до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушень та обставин їх вчинення, враховуючи особу порушника, який свою вину визнав, усвідомив наслідки вчиненого, розкаявся, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/448/22 (провадження 3/493/189/22), та справу про адміністративне правопорушення № 493/449/22 (провадження 3493/190/22) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі 493/448/22 (провадження 3/493/189/22).

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - звільнити в зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ