ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 Справа №607/8855/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , працює маляром-штукатуром ТОВ «Тернопільбуд», одружений,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 02 липня 2022 року близько 22 години 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР, який знаходиться по вул. Тролейбусній, 14 у м. Тернополі, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та медичних працівників, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та повністю погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №348031 від 02 липня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 02 липня 2022 року близько 22 години 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР, який знаходиться по вул. Тролейбусній, 14 у м. Тернополі, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та медичних працівників, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

-відеозаписом із нагрудної камери працівника патрульної поліції на DVD-диску з назвою файлу «export-bbxie», з якого вбачається, що під час проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 нецензурно висловлювався в сторону працівників поліції та медичних працівників, неодноразово вказуючи, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

-випискою з Комунального некомерційного підприємства «Тернопільській обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради №139 від 02 липня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено діагноз: розлади психіки і поведінки, внаслідок вживання алкоголю. Гостра алкогольна інтоксикація. Середній ступінь алкогольного сп`яніння;

-рапортом інспектора взводу 1 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Григорія Василюка, відповідно до якого 02 липня 2022 року працівниками поліції близько 22 год. 40 хв. виявлено ОСОБА_1 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР, що знаходиться по вул. Тролейбусній, 14 у м. Тернополі, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та медичних працівників, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та обставину, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, а саме вчинення правопорушення в стані сп`яніння, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (238 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяН. М. Сташків