Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/787/22
№ провадження 3/624/344/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 07 грудня 2022 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А4044 №144 від 01 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А4044 №144 від 01 листопада 2022 року близько 18 год 00 хв 01 листопада 2022 року, військовослужбовець призваний за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_1 , знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, за адресою: с. Мартове та був виявлений зам. командира інженерно-саперної роти з МПЗ лейтенантом ОСОБА_2

01 листопада 2022 року о 21 год 30 хв ОСОБА_1 було доставлено до Чугуївського відділу військової служби правопорядку, де ОСОБА_1 відмовився від проходження експертизи на стан алкогольного сп`яніння, та відмовився пред`явити документи військовослужбовця, в умовах особливого періоду, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ЗУ про мобілізаційну підготовку та мобілізацію розділом - І, ст. 1, аб. 4.

В судовому засіданні з`ясовано, що дана справа не підсудна Кегичівському районному суду Харківської області та адміністративний матеріал підлягає поверненню для направлення справи за підсудністю до належного суду з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у відповідності до ст. 276 КУпАП, альтернативної підсудності не передбачено.

Судом встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Мартове, Печенізької селищної ради, Чугуївського району, Харківської області.

За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду Харківської області та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Печенізького районного суду Харківської області.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Верховний суд розпорядженням від 08 березня 2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області на Козельщинський районний суд Полтавської області.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути для направлення його для розгляду за підсудністю до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яким є Козельщинський районний суд Полтавської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172-20, ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України - для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст