Справа № 950/2721/21
Провадження № 3/950/67/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа, розгляд якої було призначено на 27.06.2022. У судове засідання особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 та його адвокат Шаповал О.О. вчергове не з`явились.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву у якій просив розгляд справи перенести на іншу дату після закінчення в Україні воєнного стану. Заява мотивована тим, що його адвокат Шаповал О.О. знаходиться за межами України та не має можливості прибути в судове засідання. При цьому адвокатом були здійснені запити, які підтверджують його невинуватість. Однак відповіді на такі запити направлено на поштову адресу адвоката, а остання не може їх отримати, оскільки перебуває за межами України.

Адвокат Шаповал О.О., засобами електронного зв`язку, суду направила клопотання у якому розгляд справи просила відкласти. У клопотанні зазначає, що на території України введено воєнний стан, дію якого продовжено до 23.08.2022. До початку військової агресії адвокатом на адресу КНП «Лебединська лікарня ім. К.О. Зільберника» та відділення поліції № 3 (м. Лебедин) були направлені адвокатські запити. Оскільки станом на 24.06.2022 адвокат перебуває за межами України та не має фізичної можливості отримати відповіді на вказані адвокатські запити, просить розгляд справи відкласти на період після 23.08.2022.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його адвоката, суд зазначає наступне.

Дійсно, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 з 24.02.2022 по всій території України введено воєнний стан. У подальшому, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану продовжено з 25.05.2022 на строк 90 діб.

У своєму клопотанні адвокат посилається на рекомендації Ради Суддів України щодо роботи судів під час воєнного стану. Так, адвокат посилається на пункт рекомендацій, відповідно до якого слід: «роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції».

При цьому суд зазначає, що з урахуванням тих же рекомендації (пункт 2) при визначенні умов роботи суду у воєнний час, слід керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

Станом на 27.06.2022 Лебединський районний суд Сумської області працює у звичайному режимі. При цьому ОСОБА_1 має можливість прибувати до суду, про що свідчать подані ним власноручно складені заяви.

Крім того, з урахуванням тих же рекомендації, адвокат Шаповал О.О. не позбавлена можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання адвоката Шаповал О.О. про відкладення розгляду справи на період після закінчення воєнного стану не підлягає задоволенню, оскільки представник не позбавлений можливості брати учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У свою чергу ОСОБА_1 не позбавлений можливості повторно отримати запитувану адвокатом інформацію та надати її суду.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи необхідність забезпечення права ОСОБА_1 на захист, враховуючи принцип змагальності та свободи в наданні стороною суду своїх доказів та доведення перед судом їх переконливості, з метою належної організації розгляду справи в межах строків накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участю адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Натомість ОСОБА_1 не позбавлений можливості прибути в судове засідання для безпосереднього надання ним своїх пояснень.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Проводити розгляд справи № 950/2721/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції за участі адвоката Шаповал Олени Олегівни, забезпечивши її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи «EasyСon».

Розгляд справи відкласти на 18.07.2022 на 13 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап