Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1236/2022Справа №: 641/1999/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І. В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інвалід 2 групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2022 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Державної служби України з безпеки та захисту відділу Державного нагляду (контролю) у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2022 року №0019309, ОСОБА_1 21.12.2022 року о 07 годині 12 хвилин знаходився за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 201-Б надавав послуги з перевезення пасажирів у кількості вісімнадцяти осіб на транспортному засобі Mercedes-Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за маршрутом «Харків-Зміїв» без державної реєстрації суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» перевезення пасажирів автомобільним транспортом, чим порушив ч. 1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення надав пояснення та зазначив, що підвозив знайомих безкоштовно.

Згідно з вимогами ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення №0019309 від 21.12.2022 року не зазначено свідків, які б могли підтвердити або спростувати, що ОСОБА_1 згідно свої пояснень перевозив знайомих безкоштовно.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості розглянути вищезазначений матеріал, тому вважає, що матеріал слід повернути для належного оформлення до Державної служби України з безпеки та захисту відділу Державного нагляду (контролю) у Харківській області.

Керуючись ст. ст.35,ст.164,251,256,КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Державної служби України з безпеки та захисту відділу Державного нагляду (контролю) у Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка