Справа № 3-5716/2010
Номер провадження 3-в/521/121/22
ПОСТАНОВА

09 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., ознайомившись із заявою гр. ОСОБА_1 про роз`яснення порядку поновлення порушених прав у зв`язку з незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про роз`яснення порядку поновлення порушених прав у зв`язку з незаконним притягненням її до адміністративної відповідальності та відшкодування завданої їй шкоди, посилаючись на ст. 11 ЗУ №266/94-ВР.

Відповідно до ч. 2 ст. 296 КУпАП України, відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконним накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту або виправних робіт, проводиться в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статей 2, 4 Закону України № 266/94-ВР "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" передбачено, що право на відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених цим Законом, виникає у випадку, зокрема, закриття справи про адміністративне правопорушення.

На підставі пункту 2 частини першої статті 1 Закону № 266/94-ВР в особи виникає право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного накладення штрафу.

Згідно зі статтею 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Відповідно до частин першої та другої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі, і відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, а також відшкодування моральної (немайнової шкоди).

Спеціальні підстави відповідальності за шкоду, завдану органом державної влади, зокрема органами дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду, визначені статтею 1176 ЦК України. Ці підстави характеризуються особливостями суб`єктного складу заподіювачів шкоди, серед яких законодавець виокремлює посадових чи службових осіб органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органи досудового розслідування, прокуратури або суду, та особливим способом заподіяння шкоди. Сукупність цих умов і є підставою покладення цивільної відповідальності за завдану шкоду саме на державу.

За відсутності підстав для застосування частини першої статті 1176 ЦК України, в інших випадках заподіяння шкоди цими органами діють правила частини шостої цієї статті - така шкода відшкодовується на загальних підставах, тобто виходячи із загальних правил про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовими та службовими особами (статті 1173, 1174 цього Кодексу).

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено роз`яснення порядку відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявою гр. ОСОБА_1 про роз`яснення порядку поновлення порушених прав у зв`язку з незаконним притягненням до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Черевко С.П.