Справа № 559/3222/21
Провадження № 3/559/42/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2022 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
10.12.2021 о 16:55 год. по вул. Сурмичі в м. Дубно ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» у приступності двох свідків, що підтверджується тестом №1881 від 10.12.2021, результат огляду становить 0,58%, чим порушив п.2.9А ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи через засоби поштового зв`язку та чисельні оголошення на сайті суду (а.с. 11-22, 25-29, 33-35, 38-40). Поштові повідомлення направлялись за адресою проживання, вказаною особисто ОСОБА_1 , проте повертались до суду із відміткою, що адресат відсутній. При цьому, згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області станом на 03.06.2022 ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (а.с.36-37). Враховуючи, що з 24.02.2022 в Україні діє правовий режим воєнного стану, а особа не з`являється до суду за викликами, судом також здійснено запит до Дубенського ОМТЦК та СП, згідно відповіді якого станом на 13.05.2022 ОСОБА_1 не перебував і не перебуває на обліку військовозобов`язаних і на військову службу до лав Збройних Сил України не призивався (а.с. 30-32). Заяв чи клопотань до суду ОСОБА_1 не подав, про причини неявки не повідомляв і суд не визнає їх поважними. ОСОБА_1 було відомо, що складено протокол відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП та він повинен з`явитись по виклику до Дубенського міськрайонного суду, про що зазначено безпосередньо в протоколі серії ААБ №036378, суд чотири рази здійснював оголошення про виклик ОСОБА_1 , проте останній до суду не з`являється, що розцінюється як зловживання правами. Тому суд проводить розгляд справи згідно ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової участі особи.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААБ №036378 від 10.12.2021, складеному в присутності двох свідків, з визнавальними поясненнями ОСОБА_1 : «Випив стопку горілки віз дрова додому» (а.с.2), актом огляду і направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.3, 6), тестом №1881 від 10.12.2021, результат огляду ОСОБА_1 становить 0,58%, тобто підтверджено стан алкогольного сп`яніння (а.с.4), також постановою серії БАВ №545865 від 10.12.2021, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3,5 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП, в тому числі за керування транспортним засобом без такого права (а.с.7), зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом впродовж 24 год. (а.с. 5), крім того відеозаписом, що підтверджує факт вчинення правопорушення: керування транспортним засобом, продувку в алкотест драгер, чим виявлено стан алкогольного сп`яніння та згоду ОСОБА_1 з результатами (а.с.9).
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер грубого адміністративного правопорушення, відсутність права керування транспортним засобом, оскільки згідно довідки поліції ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.8), обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено. До особи необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки права керування транспортним засобом він не отримував і відповідно позбавленим бути не може.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.