Справа №601/1544/22
Провадження № 3/601/732/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серіїААБ №180156, 17 серпня 2022 року о 15 год. 30 хв. в м.Кременець вул.Вишнівецька ОСОБА_1 , керуючи транспортим засобом «Volkswagen Crafter», д.н.з НОМЕР_1 не надав переваги в русі автомобілю «Volvo», д.н.з. НОМЕР_2 із причіпом «Bodex», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та допустив зіткнення, внаслідок чого т/з зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 16.11, 16.2 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він рухався автомобілем із м.Тернопіль в м.Кременець по вул.Вишнівецькій на кільці автомобіль марки «Volvo» не надав йому перевагу в русі, оскільки він був на головній дорозі, та відбулося зіткнення. Він перший в`їхав на кільце.

Суддя, заслухавши учасників справи та розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При цьому слід зазначити, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не повинна доводи свою невинуватість, а навпаки її вину у вчиненні правопорушення повинен довести орган, який виявляє правопорушення та складає відносно неї протокол, як то передбачено ст.251 ч.2 КУпАП і суд, розглядаючи матеріали адміністративної справи на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, повинен прийти до висновку про винність особи поза розумним сумнівом.

Згідно складеного відносно водія ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення він, 17 серпня 2022 року о 15 год. 30 хв. в м.Кременець вул.Вишнівецька, керуючи транспортим засобом «Volkswagen Crafter», д.н.з НОМЕР_1 не надав переваги в русі автомобілю «Volvo», д.н.з. НОМЕР_2 із причіпом «Bodex», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та допустив зіткнення, внаслідок чого т/з зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 16.11, 16.2 ПДР.

Однак, даний факкт не підтверджується наявними у справі матеріалами, оскільки схема місця ДТП та інші докази, не містять об`єктивних даних на підтвердження наведених у протоколі відносно ОСОБА_3 обставин.

Відповідно до 16.11 ПДР передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Аналізуючи зазначені у протоколі обставини, вищевказану норму Правил та порушення яке інкримінують ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що наведений у протоколі про адміністративне правопорушення від 17.08.2022 року відносно ОСОБА_3 зміст правопорушення (не надав перевагу в русі) відповідає фактичним обставинам дорожньо-транспортної пригоди, оскільки водій транспортного засобу марки «Volvo» не переконавшись в безпечності виїзду з другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю марки "Volkswagen", який на кільце виїхав перший, що підтверджується схемою місця ДТП.

Таким чином, достатніх, належних та достовірних доказів на підтвердження порушення водієм п. 16.11ПДР та вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з матеріалів справи слідує, що в даному випадку склад адміністративного правопорушення, не доведений сукупністю належних і допустимих доказів, які би давали достатні підстави для беззаперечного висновку про винуватість ОСОБА_3 у його вчиненні.

За даних обставин, вважаю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 124, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: