Провадження № 3/493/1070/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участі секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій він, посилаючись на довіреність видану йому ОСОБА_1 та засвідчену приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу 27.10.2022 року, просив допустити його в якості представника Домницького М.П. як фахівця у галузі права який за законом має право на надання правової допомого, до розгляду адміністративного протоколу складеного відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В підтвердження своїх повноважень надав копію довіреності від 27.10.2022 року, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та диплом бакалавра про отримання вищої освіти за напрямом підготовки «Право» від 30.06.2004 року серії ЕР № 25736330.

Заява ОСОБА_2 була підтримана ОСОБА_1 .

Однак, з цього приводу суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до п. п. 3-4 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Статтею 8 Конституції України, визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Згідно вимог ч. ч. 1-2 ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи,

Закон, мова про який ідеться у вищезгаданих правових нормах, ОСОБА_3 не вказано.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Згідно Єдиного реєстру адвокатів України, Грабован В.А. не є адвокатом, та внаслідок чого і особою, яка може представляти інтереси ОСОБА_1 в суді.

Керуючись ст. ст. 271 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 неналежним представником ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ