Справа № 161/6864/22
Провадження № 3/161/2354/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складальника іграшок ТОВ «Тигрес-Люкс», мешканця АДРЕСА_1 ,-

- за ст.ст.122-4, 124, 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №272372 від 24.05.2022, ОСОБА_1 23.04.2022 об 11 год 50 хв по пр-т. Соборності у м.Луцьк керував автомобілем марки Мерседес, н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка тимчасово обмежена у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови ДВС від 25.01.2021 у ВП №61369368.

Крім того, згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №272371 та №272370 від 24.05.2022, ОСОБА_1 23.04.2022 об 11 год 50 хв керуючи автомобілем марки Мерседес, н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем марки КІА Sportage, н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП до якої був причетний, до приїзду працівників поліції. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п.п.2.3 «б», 2.10 «а», 13.1 ПДР України, відповідальність за що передбаченоа ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №272372, №272371, №272370 від 24.05.2022, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, постановою ДВС від 25.01.2021 у ВП №61369368, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотоматеріалами з місця ДТП та іншими наявними матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 126 ч.3 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 своїми діями, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, при цьому будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.126, ст.124, ст.36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 126 ч.3 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк