СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6065/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського УП ГУНП у м. в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий, за ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 08.09.2022 року о 19 год. 20 хв. За адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 135 ОСОБА_1 вигулювала собаку породи «Джек - расел» без намордника та повідка, внаслідок чого собака вкусив громадянку ОСОБА_2 , 2015 року народження, за гомілку, заподіявши останній шкоди здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 р. 5 п. 5-6 Рішення №1079/3912 від 25.10.2007 року «Про врегулювання питань утримання та поводження з собаками і котами в м. Києві», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Згідно з Правилами утримання домашніх собак і котів у місті Києві, затвердженими рішенням Київської міської Ради від 25.10.2007р., ці Правила поширюються на фізичних осіб, що утримують собак на території м.Києва на будь-яких підставах. Такі особи за дії тварин несуть, у тому числі адміністративну та кримінальну відповідальність. При утриманні собак їх власникам необхідно, зокрема, запобігати прояву небезпечних дій з боку тварин, які утримуються, по відношенню до людей або майна. Дозволяється виводити потенційно небезпечних собак за межі території подвір`я тільки на короткому повідку (не більше 1,2м) і в наморднику.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено 08.09.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 19.09.2022 року, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з моменту вчинення правопорушення на дату розгляду даної справи судом, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 251-252, 280, 283-285 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Поплавська