Справа № 686/6897/22
Провадження № 3/686/5041/22
ПОСТАНОВА

31 серпня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «ФМСД» та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , працюючого в ДПДГ «Зоряне»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Відповідно до постанови суду від 21 квітня 2022 року та від 15 червня 2022 року справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП поверталась до Відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно було правильно (у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р. (п. 9 Розділ ІІ), та "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", затвердженої наказом МВС України N 1395 від 07.11.2015 р. (п. 4 Розділ VІІІ)) скласти протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (схему місця ДТП) та в залежності від встановленого перевірити дії водіїв на дотримання ними вимог Правил дорожнього руху та дати їм належну правову оцінку.

Встановлено, що постанова суду не виконана в повному обсязі, зокрема до матеріалів справи лише долучено новий протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 305501 від 09.06.2022 р. відносно ОСОБА_1 та рапорт про неможливість складення нового протоколу відносно ОСОБА_2 , проте справа повторно скерована до суду.

Крім цього в постанові суду від 15.06.2022 зазначено, що органом поліції не встановлено та відповідно графічно не зображено (не зафіксовано) на схемі ДТП конкретне місце зіткнення транспортних засобів та його координати відносно сталих орієнтирів (такі місця зазначені зі слів учасників дорожньо-транспортної пригоди, що суперечить положенню п. 6 ч. 4 Розділу VІІІ Інструкції № 1376 від 06.11.2015 р.).

Наведені вище порушення закону є істотними, не можуть бути усунуті в суді та унеможливлюють об`єктивний розгляд справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За наведених обставин матеріали справи на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП слід повернути до Відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно в повному обсязі виконати постанову суду від 21 квітня 2022 року та від 15 червня 2022 року, а саме правильно (у відповідності до вимог чинних нормативних актів) скласти відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення та схему місця ДТП, в залежності від встановленого перевірити дії водіїв на дотримання ними вимог Правил дорожнього руху та дати їм належну правову оцінку.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя