ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 Справа №607/7323/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна, розглянувши матеріал справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 червня 2022 року о 12 годині у невстановленому місці по вулиці Митрополити Шептицького у м. Тернополі, здійснював торгівлю полуницею з рук.

Також, ОСОБА_1 12 червня 2022 року в 11 годині у невстановленому місці по вулиці Митрополити Шептицького у м. Тернополі, здійснював торгівлю полуницею з рук.

ОСОБА_1 06 червня 2022 року о 13 годині у невстановленому місці по вулиці Митрополити Шептицького у м. Тернополі, здійснював торгівлю полуницею з рук.

Вказані справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження відповідно із вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 Кодексу країни визнав у повному обсязі та у вчиненому щиро розкаявся. Просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 234061 від 10 червня 2022 року; серії ВАВ № 232615 від 12 червня 2022 року та серії ВАВ №097640 від 06 червня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 червня 2022 року; матеріалами фотофіксації адмінпорушення; даними рапорту помічника ДОП Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області Інни Боєчко від 10 червня 2022 року; даними рапорту ДОП Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області Максима Вольського від 12 червня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 червня 2022 року; даними рапорту помічника ДОП Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області Інни Боєчко від червня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 червня 2022 року; матеріалами відеофіксації порушення на СД-диску.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушенння передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення торгівля в містах з рук на вулицях, площах,у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння у вчинених правопорушеннях, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя доходить висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

При цьому суддя враховує вимоги ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною 1 статті 173-2 , статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення - справу №607/7323/22, провадження №3/607/4144/2022, справу № 607/7324/22 провадження №3/607/4145/2022, справу № 607/7326/22 провадження № 3/607/41471/2022 в одне провадження, присвоївши єдиний номер справи №607/7323/22, провадження №3/607/4144/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням вимог ст. 36 КУпАП увиді штрафу в розмірі семи неоподаткованих доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 238(двісті тридцять вісім) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка