Справа № 183/1257/22
№ 3/183/1579/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022 року передана судді Гузоватому О.І. для розгляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 17.12.2021 року о 17.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, 2, зберігав при собі речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/1406-НЗПРАП від 17.01.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 2,036 г., 0,245 г., 0,199 г., що є невеликим розміром.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення кримінальне провадження № 0000312 від 17.12.2021 року відносно ОСОБА_1 було закрито постановою дізнавача сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 28.01.2022 року.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю, оскільки кримінальне правопорушення № 0000312 від 17.12.2021 року відносно ОСОБА_1 було закрито 28.01.2022 року, а вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження суду лише 10.06.2022 року, тобто після спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі та документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до п. 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2012 р. № 17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме постанови про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 28.01.2022 року, в якості речового доказу по кримінальному провадженню визнано канабіс, вилучений у ОСОБА_1 , який в перерахунку на висушену речовину становить 2,036 г., 0,245 г., 0,199 г., і який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 7. Вирішуючи долю вищевказаного речового доказу суд вважає за необхідне його знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 44, 265, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ - канабіс вилучений у ОСОБА_1 , який в перерахунку на висушену речовину становить 2,036 г., 0,245 г., 0,199 г., який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 7 - знищити.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим - протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Гузоватий