Провадження № 3/185/4128/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ДОП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2022 року близько 23:10 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року.

Крім того, 06.11.2022 року близько 23:05 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року.

Крім того, 07.11.2022 року о 23:20 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Павлоградськогоміськрайон ного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року.

Крім того, 08.11.2022 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року.

Крім того, 09.11.2022 року о 22:45 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року.

Крім того, 10.11.2022 року о 23:10 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року.

Крім того, 11.11.2022 року о 23:10 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року.

Крім того, 12.11.2022 року о 23:15 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року.

Крім того, 13.11.2022 року о 23:05 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року.

Гр. ОСОБА_1 надав письмові заяви, в якіх просить розглянути справи про адміністративні правопорушення за його відсутності, свою провину та обставини, викладені у протоколах, визнає.

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, щодо всіх епізодів підтверджується наступними письмовими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення: №457256 серії ВАВ від 02.11.2022 року, №612714 серії ВАВ від 07.11.2022 року, №457296 серії ВАВ від 14.11.2022 року, №612927 серії ВАВ від 09.11.2022 року, №612763 серії ВАВ від 26.11.2022 року, №612928 серії ВАВ від 11.11.2022 року, №612764 серії ВАВ від 26.11.2022 року, №612713 серії ВАВ від 16.11.2022 року, №457297 серії ВАВ від 14.11.2022 року; копією ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року; копією довідки про звільнення гр. ОСОБА_1 від 20.04.2018 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 ; копією письмової заяви гр. ОСОБА_1 від 17.08.2022 року; рапортами поліцейських; копією зобов`язання гр. ОСОБА_1 від 29.11.2022 року; копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170.00 грн.; копією довідки РНОКПП гр. ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який не працює та вчинив правопорушення повторно, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284, 40-1КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафуу виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496.20 гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник