Справа № 308/4743/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Закарпатська область, місто Мукачево, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Угорщини для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 02.11.2020 органом BELUGYMINISZTERIUM,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, -

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил за ч.6 ст.481 МК України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )з протоколом про порушення митних правил № 0461/30500/22 від 10.04.2022.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил 10.04.2022 року о 08 год. 25 хв. у зону митного контролю ділянки «виїзд з України» митного посту „Ужгород-автомобільний Закарпатської митниці, заїхав легковий автомобіль «Mercedes Benz», модель «Sprinter 316 cdi», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 ,в якому пасажиром слідував гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), паспорт гр. Угорщини для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 02.11.2020.

Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), паспорт гр. Угорщини для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 02.11.2020обрав порядок проходження митного контролю «зелений коридор».

До митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), паспорт гр. Угорщини для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 02.11.2020.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ України, внаслідок чого встановлено, що 15.12.2020 року через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), урежимі «тимчасового ввезення до 1 року» на митну територію України ввезено легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , VIN : НОМЕР_4 . Враховуючи наявність інформації в базі даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ, в ході опитування гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), було з`ясовано, що 15.12.2020 року даний транспортний засіб слідував на митну територію України з метою тимчасового ввезення відповідно до ч.1 ст.380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI.

Станом на 08 год. 25 хв. 10.04.2022 року строк тимчасового ввезення легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , VIN : НОМЕР_4 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» перевищено більше ніж на тридцять діб.

В своєму письмовому поясненні гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вказав, що вказаний транспортний засіб він передав на користування для нужд української армії у благодійний фонд «Руки в руки» м. Іршава Закарпатської області, із заявою в митні органи не звертався, на лікуванні не перебував, ремонтом автомобіля не займався, вартість вищезазначеного автомобіля складає 10 000.00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп).

Таким чином громадянин гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений строк тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 більше ніж на тридцять діб, чим вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст.481 Митного Кодексу України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, та просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надсилання смс-повістки, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не подавав.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МКУ - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні порушення митних правил, стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0461/30500/22 від 10.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 10.04.2022 року, доповідною запискою від 10.04.2022 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням даних про особу, яка притягається до відповідальності у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.6 ст.481МК України, а саме конфіскацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.527-529 Митного кодексу України, ст.ст. 23, 33, 287-290 КУпАП, на підставі ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у порушенні митних правил за ч. 6 ст.481МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Катерина ДЕГТЯРЕНКО