Справа № 565/1300/22
Провадження № 3/565/601/22
П О С Т А Н О В А

07 грудня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Кузнецовському міському суді Рівненської області перебувають матеріали провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Судове засідання у справі призначене на 11:30 год. 09 грудня 2022 року.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Цімури Яромира Володимировича до суду надійшло клопотання про забезпечення його участі у судових засіданнях з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення щодо його підзахисного ОСОБА_1 в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів та ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису. Клопотання обґрунтовується віддаленістю місцезнаходження робочого місця адвоката (м.Львів) від місця розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 (м.Вараш Рівненської області), а також воєнним станом в Україні.

Забезпечення права особи на захист є однією із засад провадження про притягнення особи до юридичної відповідальності, у тому числі у справах про адміністративні правопорушення.

При цьому, відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 вказаного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи застосуванню підлягає аналогія з процесуальними нормами КПК України, якими врегульоване питання здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд погоджується з доводами захисника щодо складнощів у прибутті до Кузнецовського міського суду Рівненської області через воєнний стан в Україні та віддаленість місцезнаходження його робочого місця від суду, та, враховуючи технічну можливість однозначної ідентифікації особи захисника за допомогою застосування електронного цифрового підпису, вбачає підстави для задоволення його клопотання та забезпечення його участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.2, 7, 245, 246, 271 КУпАП, ст.336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Цімури Яромира Володимировича задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, призначене на 11 год. 30 хв. 09 грудня 2022 року у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області, здійснювати в режимі відеоконференції, забезпечивши участь захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та реєстрацією у інформаційній системі «Електронний суд» з ідентифікацією за допомогою власного електронного цифрового підпису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Демчина