Справа № 276/1604/20
Провадження по справі № 3/276/6/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №536627, 15.08.2020 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 зателефонував на лінію 102, та повідомив про тілесні ушкодження, по приїзду на місце події факт не підтвердився, здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.183 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку без поважних причин, про час та дату судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Крім того, інформація про час та дату судового розгляду справи розміщена на сайті Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, що дозволяє ОСОБА_1 самостійно її переглянути. Разом з тим Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно зі ст.268 ч.2 КУпАП України суд вважає розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що протокол про адміністративні правопорушення серії АПР18 №536627 відносно ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП складено 15.08.2020 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 15.08.2020 року, постановою судді від 21.09.2020 року зазначений протокол направлено на доопрацювання до Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, після доопрацювання надійшов до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області 03.11.2020 року, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП не зважаючи на вжиті судом заходи, закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: А.М. Збаражський