Справа № 367/1706/22
Провадження №3/367/1196/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

17 червня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 739465 від 29 березня 2022 року, відповідно до якого 28 березня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, вчинив конфлікт відносно бабусі ОСОБА_2 під час якого ображав нецензурними словами, намагався побити, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Стаття 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вказано: Київська обл., с. Кашперівка, вул. Радгоспна, що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області з урахуванням вищевказаних положень Закону.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 739465 від 29 березня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно повернути до ВП № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 269, 276, 278 КУпАП, суд,-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 739465 від 29 березня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (адреса: 09801, Київська обл., м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22) для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кравчук