Дата документу 03.03.2022 Справа № 554/1428/22
Провадження № 3/554/543/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ДІКАНЬКА-ЗЕРНО»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 915 від 11.02.2022 року, ОСОБА_1 ,будучи директором ТОВ«ДІКАНЬКА-ЗЕРНО», допустив порушення, передбачені пп.14.1.36, пп.14.1.231 п.14.1 ст.14, пп. 13.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, ст.1, п.2 ст.3, ст.9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV (зі змінами і та доповненнями), наказу №318 від 31 грудня 1999 року Міністерства фінансів України «Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку» 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва», в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1122280 грн за період з лютого 2019 року лютий 2021 року, п.198.5 ст.198 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1211823 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Триваючим адміністративним правопорушенням є порушення, пов`язані з довготривалим, безперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою. Тобтотриваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила які-небудь встановлені дії або бездіяльність, і далі перебуває в стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан триває протягом значного часу, і весь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків.

Таким чином, триваючі правопорушення припиняються, якщо факт цих правопорушень виявлено компетентним органом при проведенні перевірок.

Адміністративнеправопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАПне є триваючим, тобто не пов`язано здовготривалим, безперервним невиконанням покладеного обов`язку, передбаченого правовою нормою та не характеризується тим, що особа, яка вчинила певні дії, і далі перебувала в стані безперервного продовження цих дій. Тобто таке правопорушення має разовий характер.

Із даних акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКАНЬКА-ЗЕРНО» слідує, що перевірка проводилася за період з 01.01.2019 по 30.09.2019, а порушення виявлені за цей період з лютого 2019 року лютий 2021 року, які складаються з певних платежів, а тому суд вважає, що на час прийняття рішення в справі закінчився трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративнеп равопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягаєзакриттю в разі закінчення на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно