Справа № 567/1032/22
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2022 рокум.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Острозького відділу ДВС Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Острозького районного суду Рівненської області з Острозького відділу ДВС Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Острозького відділу ДВС Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для допрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 02.08.2022 року - ОСОБА_1 , будучи боржником по виконанню виконавчого документу з примусового виконання виконавчого листа № 569/9123/15-ц від 27.08.2015 року, виданого Здолбунівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 550 грн. на кожну дитину, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, яке перебуває в провадженні Острозького відділу ДВС Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) протягом періоду з 26.06.2018р. по 31.07.2022р. не сплачує аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний дохід якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та складає 103856,50 грн.

Водночас з матеріалів справи судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей був виданий не Здолбунівським районним судом Рівненської області, а Рівненським міським судом Рівненської області.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст.256 КУпАП, для доопрацювання.

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки помилка в передбачених законом даних унеможливлює встановлення відомостей, необхідних для вирішення справи у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За наслідками таких встановлених недоліків суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення здійснена без повного дотримання вимог КУпАП, вищезазначені недоліки при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому суд вважає за необхідне повернути вищезазначений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на доопрацювання, для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути до Острозького відділу ДВС Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.