Справа № 591/2391/22 Провадження № 3/591/1149/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участі секретаря Нанка Ю.О., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Суми, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів не працює, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2022 серії ВАВ № 150411, ОСОБА_1 , 26.05.2022 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2022 серії ВАВ № 152097, ОСОБА_1 , 20.05.2022 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2022 серії ВАВ № 152102, ОСОБА_1 , 22.05.2022 року о 22 год. 05 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2022 серії ВАВ № 150410, ОСОБА_1 , 18.05.2022 року о 22 год. 05 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2022 серії ВАВ № 152101, ОСОБА_1 , 16.05.2022 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2022 серії ВАВ № 152098, ОСОБА_1 , 14.05.2022 року о 22 год. 05 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2022 серії ВАВ № 152096, ОСОБА_1 , 24.05.2022 року о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2022 серії ВАВ № 152101, ОСОБА_1 , 17.06.2022 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що в його квартирі зламався замок і він жив у сусідній квартирі. Не повідомляв уповноважену особу про зміну місця проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2391/21, провадження 3/591/1149/21.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1,9,17,25,34,43,52,60), копією паспорту (а.с.3), копією постанови від 19.01.2022 (а.с.4), копією постанови від 10.09.2021 року (а.с.5) та поясненнями особи, наданими у судовому засіданні.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення, кількість епізодів, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/2391/22, провадження №3/591/1149/22 зі справами: №591/2393/22, №3/591/1150/22, № 591/2395/22, №3/591/1151/22, № 591/2397/22, № 3/591/1152/22, № 591/2399/22, 3/591/1153/22, № 591/2401/22, № 3/591/1154/22, № 591/2403/22, № 3/591/1155/22, № 591/2408/22, №3/591/1157/22, присвоївши справі номер справи №591/2391/22, номер провадження №3/591/1149/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока