Справа № 575/940/22
Провадження № 3/575/651/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника командира військової частини з морально-психологічного забезпечення підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_1 ,
виданий Радивилівським ВК Рівненської області 17.11.1994 року,
проживаючого
АДРЕСА_1 , військовослужбовця

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

у с т а н о в и в :

29 липня 2022 року о близько 19 годині 40 хвилин сержант ОСОБА_2 , перебуваючи на території тимчасової дислокації підрозділу поблизу АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172 - 20 КУпАП.
ОСОБА_2 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився, але надав заяву про розгляд без його участі, вину у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3/07/22 від 29 липня 2022 року, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння від 29 липня 2022 року відповідно якого ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.02.2022 №14 ОСОБА_2 призначений на посаду головного сержанта гаубичного артилерійського дивізіону.
Особливий період регламентується Законами України « Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року введено на території України воєнний стан, а Указом Президента від 08 листопада 2022 року воєнний стан продовжено до 19 лютого 2023 року, отже особливий період триває.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 72-20 КУпАП.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що провадження в справі стосовно ОСОБА_2 за ст.172-20 ч.3 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на нього адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ст.38 ч.2 КУпАП в редакції до змін, внесених згідно із Законом №1231-IX від 16.02.2021,які набрали чинності 17.03.2021, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 29липня 2022 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на час розгляду справи сплинув.
Отже, з моменту вчинення правопорушення, а саме з 29липня 2022 року, минуло понад 3 місяці, а зі змісту ст.38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин необхідно закрити провадження в справі.
Керуючись ст. 40-1,ст.172-20 ч.3, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_2 за ст.172-20 ч.3 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення на нього адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник