Провадження № 3/369/1730/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.04.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Згідно з постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 березня 2021 року, щодо ОСОБА_1 обрано адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями та зобов`язаннями: забороною виходу з будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. вечора до 05:00 год. ранку наступного дня; зобов`язанням явки до ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи місяця для проведення реєстрації; забороною виїзду за межі Бучанського району Київської області та м. Києва без дозволу та повідомлення поліцейських відділення поліції № 4 Бучанського районного управління Національної поліції в Київській області; забороною відвідувати торгові об`єкти, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;

Разом з тим відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 423454, 20 жовтня 2021 року о 22:30 год., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені вище відносно нього обмеження та правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст. 187 КУпАП.

В судове засідання призначене на 18 квітня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки участь останнього при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/15843/21 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 423454 від 21 жовтня 2021 року, рапорт капітана поліції Андрія Тимченка, копія постанови від 29 березня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копія довідки про звільнення, рапорт від 24 грудня 2021 року, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 187 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 423454 від 21 жовтня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак