Дата документу 26.12.2022
Справа № 334/5868/22
Провадження № 3/334/3281/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Головне Управління Національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 916385, ВАБ 916431, ВАБ 916429, ВАБ 916428, ВАБ 916430, ВАБ 916427, ВАБ 916023 від 15.11.2022 року, ВАБ 916384 від 15.11.2022 об 23:10 ОСОБА_1 в період часу 20.10.2022 року о 23:23 годині, 21.10.2022 року об 23:32 годині, 22.10.2022 року об 23:32 годині, 26.10.2022 року об 00:10 годині, 28.10.2022 року об 23:14 годині, 31.10.2022 року об 01:20 годині, 02.11.2022 року об 23:18 годині під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив один з пунктів ухвали про адміністративний нагляд в частині заборони виходу з будинку з 23:00 годин до 05:00 години.

Згідно з протоколами ВАБ 916449, ВАБ 916450 від 01.12.2022 року ОСОБА_1 в період часу 05.11.2022 об 01:22, та 16.11.2022 року об 00:15, 17.11.2022 року о 23:44 годині, 27.11.2022 року об 23:15 годині, 30.11.2022 року об 23:37 годині та ВАБ 916447 від 22.11.2022 року 11.11.2022 року об 23:51 годині під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив один з пунктів ухвали про адміністративний нагляд в частині заборони виходу з будинку з 23:00 годин до 05:00 години.

Справи про адміністративне правопорушення: № 334/5868/22 3/334/3281/22, 334/5869/22 3/334/3282/22, 334/5871/22 3/334/3283/22, 334/5873/22 3/334/3284/22, 334/5874/22 3/334/3285/22, 334/5876/22 3/334/3286/22, 334/5878/22 3/334/3287/22, 334/5879/22 3/334/3288/22, 334/5881/22 3/334/3289/22, 334/2882/22 3/334/3290/22, 334/5883/22 3/334/3291/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 334/5868/22 3/334/3281/22.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладених у протоколах, рапортами дільничного офіцеру поліції сектору превенції Запорізького РУП ГУНП, письмовими поясненнями, довідкою про звільнення, ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2022 року, що набрала чинності, ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 за порушення правил адміністративного нагляду де йому було призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи викладене, та те, що відповідно до ст. 36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не працевлаштований, неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, висновки для себе не зробив та продовжує скоювати адміністративні правопорушення, тому вважаю необхідним накласти на нього найсуворіше у межах санкції даної статті стягнення саме у виді адміністративного арешту.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.

Строк відбування стягнення визначати з моменту виконання постанови суду.

Виконання постанови доручити Головному управлінню національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.