Провадження № 3/127/3530/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., за участі секретаря Гончарук І.Д., та правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №126411 від 20.05.2022, 20.05.2022 о 09 год 15 хв. на АД М-21 26 км. Смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області громадянин ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП виражався у бік працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку вчинення особою дрібного хуліганства, нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той, факт, що ОСОБА_1 20.05.2022 о 09 год 15 хв. на АД М-21 26 км. Смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП виражався у бік працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №126411 від 20.05.2022, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, рапортом від 20.05.2022 року, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути з останнього судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: