ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/153/22

Провадження № 3/684/93/2022

27 червня 2022 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в л е н о:

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 12 липня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

До Старосинявського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь його захисника адвоката Морозова В.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon». Дане клопотання обґрунтоване неможливістю адвоката прибути у судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю Старосинявського районного суду Хмельницької області від м. Кривий Ріг, де знаходиться робоче місце адвоката.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Виходячи з наведеного, з врахуванням територіальної віддаленості місця роботи захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Морозова В.Ю., а саме м. Кривий Ріг, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, з огляду на введений на території України воєнний стан, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Морозова В.Ю. з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Відповідно до ст.268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 липня 2022 року на 14 год.00 хв., по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП здійснювати дистанційно в режимі відео конференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» за участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Морозова В.Ю.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.