Справа № 445/2418/21
провадження № 3/445/7/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебувають матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Постановою суду від 08.12.2021 вказані матеріали об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 445/2418/21 (провадження 3/445/995/21).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 054594 від 27.10.2021, ОСОБА_1 , 15.10.2021, о 11 год. 20 хв., у м. Львів, по вул. Городоцька, 355/4 керуючи сідловим тягачем VOLVO VTA, н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SD, н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував виносу кузова, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Dacia Sandero н.з. НОМЕР_3 . Автомобіль Dacia Sandero н.з. НОМЕР_3 та причіп отримали технічні пошкодження чим завдано матеріальної шкоди. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 15, 23б, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 054595 від 27.10.2021, ОСОБА_1 , 15.10.2021, о 11 год. 20 хв., у м. Львів, по вул. Городоцька, 355/4 керуючи сідловим тягачем VOLVO VTA, н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SD, н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди не повідомивши орган поліції, чим порушив вимоги п. 2.10а, д ПДР України.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень не визнав. Адвокат Барабаш В.Г. у судовому засіданні подав письмові пояснення у яких вказує, що у діях його клієнта - ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень.

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2021 призначено по даній справі судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул.Липинського, 54).

15.02.2022 на адресу суду надійшов висновок експерта від 09.02.2022 № 20-Е судової транспортно-трасологічної експертизи за матеріалами справи № 445/2418/21.

Згідно висновку експерта за результатами проведення транспортно-трасологічної експертизи по матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 09.02.2022 № 20-Е встановлено, що пошкодження в правій задній частині автомобіля Dacia Sandero н.з. НОМЕР_3 , утворитися в результаті контакту з виступаючими частинами сідельного тягача VOLVO VTA, н.з. НОМЕР_1 і його напівпричепа KRONE SD, н.з. НОМЕР_2 , при механізмі контактування цих транспортних засобів описаним у протоколі про адміністративне правопорушення серії АББ № 054594 від 27.10.2021 з урахуванням запису з камер відеоспостередення, які є на наданому на дослідження DVD-R диску, не могли.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її точної відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктивна сторона складу правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП включає три обов`язкові ознаки: а)діяння (порушення правил безпеки дорожнього руху); б)наслідки (пошкодження транспортних засобів); в)причинний зв`язок між діянням і наслідками.

Беручи до уваги висновок експерта від 09.02.2022 № 20-Е вважаю, що провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:В. М. Сивак