Справа № 676/1542/22
Номер провадження 3-в/676/7/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2022року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП в частині стягнення штрафу в сумі 17000 грн. строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року №676/1542/22 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та покладанням на правопорушника судових витрат в сумі 496 гривень 20 копійок. Постанова станом на 16 травня 2022 року законної сили не набрала.

На теперішній час правопорушник не в змозі сплатити грошові кошти в сумі 17000 грн. єдиним платежем в повному обсязі у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, у зв`язку з чим звернувся до суду із заявою про відстрочку сплати штрафу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

За положеннями статті 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом (частина 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, нормами КУпАП чітко передбачено, що для надання відстрочки сплати штрафу необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності її надання та знаходяться у прямій залежності від обставин, які викликають необхідність надання такої відстрочки. Розстрочення сплати штрафу нормами КУпАП не передбачено, а розстрочка сплати штрафу може бути проведена на підставі законодавства про виконавче провадження.

Поряд з цим, на даний час постанову судді про накладення адміністративного стягнення не набрала законної сили, а також постанова не надіслана на виконання, у зв`язку з чим не підлягає застосуванню законодавство про виконавче провадження, а тому суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви про надання відстрочки виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 301,303,304 КУпАП, ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, накладеного постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року, справа № 676/1542/22 - відмовити.

Копію постанови надіслати заявнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.