Справа № 345/1889/22
Провадження № 3/345/702/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, громадянина України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за наступних обставин.

Так, 05.07.2022 близько 20.00 год. та 07.07.2022 близько 17.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї мами ОСОБА_2 , висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим чинив щодо неї тиск психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 26.07.2022 подав суду заяву, в якій визнав свою вину у вчиненні домашнього насильства щодо матері. Також він зазначив, що розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство протягом року з дня накладення на нього стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повторно.

Так, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 288341 та серії ВАВ № 288342 від 08.07.2022.

В судовому засіданні встановлено, що 05.07.2022 ОСОБА_2 звернулася до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якій вказала що 05.07.2022 близько 20.00 год. її син ОСОБА_1 вчиняє щодо неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, зокрема бив, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, яке було оформлене протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 7).

Аналогічні покази ОСОБА_2 зазначила в письмових поясненнях від 05.07.2022 (а.с.7).

Згідно протоколу допиту потерпілої від 07.07.2022 потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що її син ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та регулярно застосовує щодо неї фізичне та психологічне насильство. Востаннє конфлікт мав місце 05.07.2022 (а.с. 8-10).

Постановою слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 07.07.2022 кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за даним фактом було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с. 3-4).

Крім того, 08.07.2022 ОСОБА_2 звернулася до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою, в якій просить прийнти міри до її сина ОСОБА_1 , який 07.07.2022 близько 17.00 год. вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 23).

В наданих працівникам поліції поясненнях, які містяться в інформації (а.с. 25), ОСОБА_1 свою провину визнав частково, підтвердив, що ображав маму нецензурною лайкою, однак не погрожував їй фізичною розправою та не бив.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.05.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його стан здоров`я, матеріальний стан та відсутність постійного місця роботи, характер скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КупАП..

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 496,20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя