Справа № 128/674/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2022 близько 14 год 15 хв в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 не сплачував аліменти в сумі 850 гривень на місяць, на утримання доньки ОСОБА_2 , що призвевло до заборгованості по аліментах сукупний розмір яких згідно повідомлення Вінницького відділу ДВС у Вінницькій області в період проведення розрахунку з 30.08.2021 по 31.03.2022 склала 22211,50 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КпАП України.

04.07.2022 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву, з якої убачається, що він вину визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, окрім повного визнанням останнім вини, установлена такими належними та допустимими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №822103 від 15.05.2022 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що громадянин ОСОБА_1 не сплатив аліменти в сумі 850 гривень на місяць, на утримання доньки ОСОБА_2 , сукупний розмір заборгованості станом на 31.03.2022 складає 22211,50 гривень, згідно повідомлення Вінницького відділу ДВС у Вінницькій області період проведення розрахунку з 30.08.2021 по 31.03.2022 (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.05.2022 та 20.04.2022 (а.с.2,6);

- довідкою-характеристикою №318 від 08.04.2022, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_1 характеризується посередньо, до Дашковецького Старостинського округу надходили усні скарги стосовно вживання останнім спиртних напоїв, який в стані алкогольного сп`яніння поводиться агресивно (а.с.10);

- розрахунком заборгованості з Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районні Вінницької області з якого убачається, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість по аліментах з 30.08.2021 по 31.03.2022, в загальному розмірі 22211,50 гривень (а.с.12);

- повідомлення №41104 від 28.03.2022 Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районні Вінницької області (а.с.13);

- рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 13.07.2017 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів (а.с.14-15);

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 05.04.2022 (а.с.16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.04.2022 (а.с.17).

Диспозиція ч.1 ст. 183-1 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в мінімальному розмірі і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 , слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 183-1, ст.ст.284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Олена САЄНКО