Провадження № 3/235/273/22
Справа № 235/9166/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шилівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Покровську на перехресті вулиці Відродження та вулиці Захисників України, керував транспортним засобом Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Відродження недотримався безпечному інтервалу, виконуючи маневр повороту праворуч по вулиці Захисників України та скоїв зіткнення з транспортним засобом Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по суті правопорушення пояснив, що 17 грудня 2021 року, рухаючись по вулиці Відродження в напрямку руху вулиці Захисників України в м. Покровську Донецької області. Попереду нього був автомобіль, в цей час він здійснив маневр у виді повороту праворуч та поїхав далі, як сталось ДТП він не помітив, вже ввечері йому подзвонили та повідомили, що сталось ДТП і вже після цього було складено протокол.

Потерпілий ОСОБА_2 по суті правопорушення пояснив, що 17 грудня 2021 року рухався на своєму транспортному засобі Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Відродження в напрямку руху вулиці Захисників України в м. Покровську Донецької області, під`їхавши до перехресті ввімкнув показник лівого повороту для здійснення маневру, в цей час почув легке торкання позаду іншим автомобілем. Він одразу почав сигналити, але водій його не почув та поїхав далі. На машині виявив незначні пошкодження у вигляді пошкоджень лакофарбового покриття заднього бамперу у правій стороні.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом? ? 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Факт правопорушень та провина в ньому? ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ААБ №176429 від 17 грудня 2021 року, складеному за ст.124 КУпАП, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення.

- схемою місця ДТП з місцем розташування транспортного засобу, та локалізацією механічних пошкоджень, їх описом, відповідно до якого транспортний засіб Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: пошкоджено лакофарбове покриття заднього бамперу у правій стороні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , що долучені до протоколів на окремих аркушах та викладені власноруч та аналогічні тим, що надані під час судового засідання.

- СД-диском з відеореєстратора із записом ДТП;

- фото з місця ДТП.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини, а також тривалість правопорушення, вважаю за можливе визначити адміністративне стягнення в межах санкції за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA0005001, отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? І.І.Карабан