Справа № 598/2062/22
провадження № 3/598/1135/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" грудня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.06.1987 Збаразьким РВВС, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 28.03.2022 постановою Збаразького районного суду Тернопільської області зач.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн;

- 18.05.2022 постановою Збаразького районного суду Тернопільської області зач.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн;

- 28.07.2022 постановою Збаразького районного суду Тернопільської області зач.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб;

- 13.09.2022 постановою Збаразького районного суду Тернопільської області зач.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 26 жовтня 2022 року о 23 годині 20 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 29 жовтня 2022 року о 01 годині 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 10 листопада 2022 року о 00 годині 35 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 13 листопада 2022 року о 23 годині 10 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 15 листопада 2022 року о 23 годині 20 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 21 листопада 2022 року о 23 годині 20 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 22 листопада 2022 року о 22 годині 30 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 26 листопада 2022 року о 22 годині 55 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявами, в яких він просить справу слухати у його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119724 від 29.10.2022, серії ВАВ №119725 від 29.10.2022, серії ВАВ №119697 від 28.10.2022, серії ВАВ №119698 від 13.11.2022, серії ВАВ №734224 від 19.11.2022, серії ВАВ №734228 від 28.11.2022, серії ВАВ №119699 від 28.11.2022, серії ВАВ №734261 від 28.11.2022. рапортами працівників поліції від 27.10.2022, 29.10.2022,10.11.2022, 14.11.2022, 16.11.2022, 22.11.2022, 26.11.2022, копією ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 12.01.2022, копією плану заходів, що будуть проводитись з піднаглядним, копіями постанов Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.03.2022, 18.05.2022, 28.07.2022, від 13.09.2022.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, як за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за аналогічні адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став і застосування інших заходів буде недостатнім, а томувважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому суддя враховує відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.2 ст.187 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 21 грудня 2022 року.

Суддя Богдан Олещук