Справа 303/4036/22
Провадження 3/303/1925/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП не відомий,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Були встановлені такі обмеження: заборонити виходити з будинку, за адресою місця проживання : АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування місця торгівлі спиртними напоями на розлив, заборонити виїзд в особистих справах за межі місця проживання, один раз на місяць відмічатись в органах внутрішніх справ.

13 травня 2022 року о 02:06 год. ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила один із пунктів адміністративного нагляду, встановленого Мукачівським міськрайонним судом.

Крім цього, 20 травня 2022 року о 23:19 год. ОСОБА_1 під час перевірки також була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із вимог адміністративного нагляду.

Крім того, 27 травня 2022 року о 03:10 год. ОСОБА_1 ,яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання, тим сам порушивши умови адміністративного нагляду, який був встановлений Мукачівським міськрайонним судом.

Крім того, 27 травня 2022 року о 22:59 год. працівниками поліції під час повторної перевірки ОСОБА_1 встановили відсутність останньої за місцем проживання.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки вона порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ №095188 від 09.06.2022, ВАВ №449459 від 26.05.2022, ВАВ №095189 від 09.06.2022, ВАВ №44946 від 09.06.2022 року та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.187, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять ) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача ГУК у Зак. обл/Верхньокор. тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-UA0007431, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.