Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1020/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 122-2, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2022 року о 15 годині 34 хвилин ОСОБА_1 керував на 16 кілометрі автодороги Овруч-Малин-Кочерів мопедом марки Альфа моделі G-MAX, без реєстраційного номера, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Також, 10 листопада 2022 року о 15 годині 34 хвилин ОСОБА_1 , керуючи на 16 кілометрі автодороги Овруч-Малин-Кочерів мопедом марки Альфа моделі G-MAX, без реєстраційного номера, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що алкогольні напої напої не вживав, в той день пив березовий сік, який міг вплинути на результат проходження ним огляду на стан сп`яніння, Також зазначив, що вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу не бачив, оскільки не має дзеркал заднього виду на мопеді, звукових сигналів не чув, оскільки був в шапці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №452756 від 10 листопада 2022 року, ДПР18 №452757 від 10 листопада 2022 року, результатом тесту на алкоголь №87 від 10 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10 листопада 2022 року, рапортом поліцейського Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Сергія Духновського від 10 листопада 2022 року, долученими до матеріалів справи дисками з відеозаписами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-2, частиною 1 статті 130 КУпАП.

Частиною 2 статті 36 КУпАП визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 статті 130 цього Кодексу.

Водночас, суд зважає на те, що постановою серії БАБ №161099 від 10 листопада 2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП за керування мопедом без документів на право керування транспортним засобом, а також те, що у матеріалах справи відсутні відомості про наявність у нього права на керування транспортними засобами, й визначає останньому адміністративне стягнення без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 27, 32, 34, 35, 36, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-2 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА