Справа № 606/1831/22
Постанова

Іменем України

12 грудня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

зач.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2022 року ВП № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 279106 від 04.10.2022 року, 04 жовтня 2022 року о 14.05 год. ОСОБА_1 створила несприятливі основи для виховання дитини ОСОБА_1 що призвело до керування т/з, що створило загрозу життя та здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані адміністративні матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч зазначеній нормі, в протоколі не вказано місце вчинення правопорушення.

Викладена у протоколі фабула правопорушення, не те що не висвітлює суті правопорушення, а взагалі не має змісту та логічного зв`язку, містить набір слів. Не зрозуміло, які основи мала створити мама, хто керував транспортним засобом, в чому полягала небезпека для дитини.

Крім того не вказано дату народження дитини, не долучено доказів, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , а також не додано жодного доказу, окрім рапорту працівника поліції про те, що 04.10.2022 року було виявлено адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, яке вчинене малолітнім ОСОБА_2 .

Аналізуючи вказаний рапорт, слідує, що працівник поліції, який його складав, взагалі не ознайомлений з його змістом, як може малолітня особа вчинити правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А тому, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому дана справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями ст.,245,280,283,284,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя: В.В. Малярчук