Справа № 615/184/22
Провадження № 3/615/94/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

06.01.2022 року о 17:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Згідно телефонограми ОСОБА_1 повідомив, що прибути в судове засідання не має можливості, так як перебуває на військовій службі в Збройних силах України.

Потерпіла ОСОБА_2 надала заяву про закриття провадження у справі, оскільки моральних та матеріальних претензій до сина немає.

Зі змісту доданих до протоколу про адміністративне правопорушення пояснень потерпілої ОСОБА_2 слідує, що 06.01.2022 року близько 17:20 год. ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого пішов у невідомому напрямку ще до приїзду поліції.

Згідно рапорту заявник ОСОБА_3 повідомила на 102 про те, що старший син буянить, кидається на матір, проте працівниками поліції її особа не встановлена, як свідок не опитана.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №070348 відносно ОСОБА_1 складено лише 27.01.2022 року. При цьому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не опитана. Доказів, які б свідчили, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, судді не надано.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілій, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, перебуває в ЗСУ.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу та прохання потерпілої, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова