ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/8109/22

Провадження №3/522/7391/22

01 липня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №ОД/V/411 від 29.06.2022 року вбачається, що 29.06.2022 року близько 15:40 год. посадовими особами Військової служби правопорядку спільно з представниками Військової академії м.Одеси було виявлено солдата ОСОБА_1 , який перебував на території Міської інфекційної клінічної лікарні, за адресою: м.Одеса, вул.Пастера, 3, з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду під час воєнного стану.

В подальшому того ж дня близько 16:55 год. солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №000570 від 29.06.2022 року солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння - 2,24 проміле.

06.03.2022 року солдат ОСОБА_1 відповідно до Закону України від 24.02.2022 року №2102-ІХ №Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні», Указу Президента України від 24.02.2022 року №64 «Про ведення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу по мобілізації, яку проходить у Військовій академії м.Одеси на посаді - стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони Військової академії м.Одеси, що дислокується за адресою: АДРЕСА_1.

Всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби солдат ОСОБА_1 перебував на території Міської інфекційної клінічної лікарні, за адресою: м.Одеса, вул.Пастера, 3, з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану.

В судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до заяви вину визнає, просить здійснити розгляд справи до його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Судом встановлено, солдат ОСОБА_1 з 07.03.2022 року проходить військову службу у Військовій академії м.Одеси на посаді - стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони Військової академії м.Одеси, що дислокується за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до копії Витягу із Наказу №52 від 07.03.2022 року.

Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №000570 від 29.06.2022 року, солдат ОСОБА_1 29.06.2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння - результат 2,24 проміле.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, -тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Суд зазначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та вина солдата ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ОД/V/411 від 29.06.2022 року, копією Витягу із Наказу №52 від 07.03.2022 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №000570 від 29.06.2022 року, відносно солдата ОСОБА_1 , та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655,00 грн.

Керуючись ст.ст.172-20, ч.2 ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Донцов