ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 571/1790/22
Провадження № 3/571/914/2022
28 грудня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця за мобілізацією в/ч НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:

24 грудня 2022 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 , який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації в особливий період, перебував на території дислокації військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, у судове засідання не з`явився. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 від 25.12.2022, згідно якої він просить справу про адміністративне правопорушення розглядати без його участі, доповнень та заперечень не має.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ, передбачених ст.172-20 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 в Україні настав особливий період.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022 та №757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні продовжено до 19.02.2023.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А7069№37 від 25.12.2022; витягом №160 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб КНП "Рокитнівська БЛІЛ" від 24.12.2022, згідно якого встановлено алкогольне сп`яніння 2,245 %о; витягом з наказу №6 від 25.02.2022, згідно якого 25 лютого 2022 року ОСОБА_1 призвано по мобілізації до військової частини НОМЕР_2 і він приступив до виконання службових обов`язків, іншими матеріалами.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують стягнення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП ближче до найнижчої межі у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк