справа № 208/3481/22
№ провадження 3/208/1716/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ № 055972 від 14.07.2022 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №055972 від 14.07.2022 року, 14.07.2022р. об 14-28год. ОСОБА_1 в м.Кам`янське на трасі Н-08, керував автомобілем Venucia E30 н/з НОМЕР_1 , являючись особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, постанова державного виконавця від 02.09.2021р. ВП 54995572, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що заборгованості в нього немає. На підтвердження надав копію постанови державного виконавця від 14.07.2022р. про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Відповідно даній постанові, заборгованість зі сплати аліментів погашена в повному обсязі та станом на 14.07.2022р. відсутня. Тому просив справу відносно нього закрити..

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , постанову державного виконавця про тимчасове обмеження та постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, суд дійшов наступних висновків.

З суті інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення вбачається, що останній керував автомобілем Venucia E30 н/з НОМЕР_1 всупереч обмеження, встановленого постановою державного виконавця Південного відділу ДВС у місті Кам`янське від 02.09.2021р. серії ВП №54995572 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно диспозиції передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Таким чином вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП може бути вчинене умисно.

Відповідно до вимог ст.10 КУпАП, адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Разом із тим, як вбачається з пояснень, наданих ОСОБА_1 на місці зупинки, він справно сплачував всі платежі за аліментами. Підтвердженням цьому слугує надана ним постанова державного виконавця від 14.07.2022р., відповідно якій заборгованість зі сплати аліментів погашена в повному обсязі та станом на 14.07.2022р. відсутня.

На підставі викладеного, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та провадження щодо нього підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 126, 283-285 КУпАП, -

постановив :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення.

Суддя В.М. Ізотов