ПОСТАНОВА

Справа № 947/19243/22

Провадження № 3/947/5731/22

06.09.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом ААБ №019748 від 04.08.2022, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП рядовим поліції Казбековим В.Е. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 02.08.2022, близько 09.46 год., керуючи автомобілем Chery-Kimo, державний знак НОМЕР_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце по вул.Люстдорфська дорога 27 буд.55, в порушення п.2.10.а Правил дорожнього руху України залишила місце ДТП.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні, свою вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та повідомила, що була вимушена залишити місце ДТП, оскільки є лікарем педіатром та запізнювалася на роботу до лікарні для здійснення прийому великої кількості дітей в умовах воєнного стану. Тривале очікування працівників поліції для оформлення ДТП призвело б до зриву прийому та загрожувала їй звільненням, що є недопустимим, оскільки вона є матір`ю одиначкою, має низьку заробітну плату і не може допустити свого звільнення з роботи. Крім того, вона викликала поліцію, а оскільки не було потерпілих, вона залишила іншому учаснику пригоди свої координати, а потім негайно прибула до поліції для складання щодо неї протоколів. Тому вона просить суворо її не карати, враховуючи викладені нею обставини.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв, диском з записом обставин пригоди тощо.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце ДТП, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер правопорушення, дані про особу винної. Враховується і те, що ОСОБА_1 залишила місце ДТП через збіг життєвих обставин, необхідністю здійснювати свої професійні обов`язку з лікування хворих дітей, є матір`ю одиначкою та має низьке соціальне забезпечення.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, поведінки ОСОБА_1 після ДТП, з урахуванням даних про особу винної, дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КпАП України нахожу можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

В силу ст.284 ч.2 КпАП України провадження відносно ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.