ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 937/459/21 Номер провадження 33/814/1207/22Головуючий у 1-й інстанції Філіп`єва В,В. Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Маліченко В. В. перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Зміївського районного суду Харківської області від 11 липня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 оскаржив постанову судді в апеляційному порядку.

Дану апеляційну скаргу разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, Зміївським районним судом Полтавської області надіслано до Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до норм ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

З системного аналізу чинного законодавства необхідно зробити висновок, що апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

На підставі розпорядження голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей) територіальну підсудність Харківського апеляційного суду визначено за Полтавським апеляційним судом.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено до 21 листопада 2022 року.

Разом з цим, за розпорядженням голови Верховного Суду № 42 від 25 липня 2022 року про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду, відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 25 березня 2022 року № 14/0/9-22, із 08 серпня 2022 року.

При цьому зазначено, що Полтавському апеляційному суду необхідно забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 07 серпня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 25 березня 2022 року № 14/0/9-22.

Оскільки, апеляційна скарга разом з матеріалами провадження надійшли до Полтавського апеляційного суду 10 серпня 2022 року, тому, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 42 від 25 липня 2022 року, Полтавський апеляційний суд не є судом який уповноважений здійснювати перегляд судових рішень судів Харківської області.

Отже, враховуючи, що апеляційна скарга особи, яка притягається до адміністративної відповідальності подана на постанову судді Зміївського районного суду Харківської області, який знаходиться у межах території Харківської області, на яку поширюються повноваження Харківського апеляційного суду, вказана апеляційна скарга разом з матеріалами справи не підлягають розгляду в Полтавському апеляційному суді, а тому підлягає поверненню до суду першої інстанції для надіслання до відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 разом з матеріалами справи повернути до суду першої інстанції для надіслання до відповідного суду апеляційної інстанції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Маліченко