Справа № 170/608/22 Провадження № 3/170/487/22
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
22 грудня 2022 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - гранатометника 2 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави ВІПС (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому роз`яснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2022 року в період часу з 01:50 по 02:40 військовослужбовець ОСОБА_2 , виконуючи службові обов`язки в районі МПП для автомобільного сполучення "Піща" на ділянці відповідальності ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на території Шацької селищної територіальної громади Ковельського району Волинської області в прикордонному наряді «Пост спостереження» в період з 10:00 06.12.2022 по 10:00 07.12.2022, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме, на момент перевірки відпочивав в укритті особового складу без елементів екіпіровки, проте відповідно до графіку повинен був нести службу з 01:00 по 10:00, тим самим неналежно виконував дії, що забезпечують охорону державного кордону, що виразилось у потраплянні посторонніх осіб до місця несення служби. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 11, 17, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, абз. 14 п. 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України №1261 від 19.10.2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №237773 від 07.12.2022, матеріалами справи та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав. ОСОБА_2 пояснив, що дійсно відпочивав в укритті особового складу, але не спав, Вказана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом події, який міститься в матеріалах справи.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням встановлених судом обставин в їх сукупності, даних про особу, суд дійшов висновку що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова