Єдиний унікальний номер 341/1688/22
Номер провадження 3/341/648/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, вдова, працює продавцем у магазині в СТ «Галичина», паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838509 від 21.11.2022 ОСОБА_1 21.11.2022 близько 13-50 год. в магазині «Продтовари» в с. Колодіїв здійснила продаж цигарок «Compliment Ped» та «Compliment Blue» без марок акцизного податку вартістю 50 гривень за пачку. ОСОБА_1 добровільно видала працівникам поліції вищевказані сигарети.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вказані сигарети вона придбала для сина та прийомного онука. Сигарети мала забрати невістка, однак вони були вилучені з іі власної сумки. В силу малозначності правопорушення просила обмежитись усним зауваженням.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинила роздрібну торгівлю тютюновим виробом без наявності марок акцизного податку.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838509 від 21.11.2022; поясненнями ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, вдова, відповідно до характеристики з місця проживання, яка видана старостою Дорогівського старостинського округу № 6 від 12.12.2022 ОСОБА_1 користується авторитетом серед громадськості села, з повагою ставиться до старших людей, скромна та порядна, бере активну участь у громадському житті. Згідно характеристиці, яка видана директором СТ «Галичина» ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вказаному магазині продавцем працює з 1983 року. За період своєї роботи на займаній посаді завжди виконує свої посадові обов`язки, дотримується етики поведінки, є кваліфікованим та чесним працівником, ступінь її вини, майновий стан, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до порушника ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33 35, 156, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її прийняття.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА