Справа № 588/983/22
провадження № 3-в/588/32/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянці матеріали подання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

У С Т А Н О В И В:

Охтирський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у грудні 2022 року звернувся до суду з поданням про заміну невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт іншим стягненням, мотивуючи це подання тим, що ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами відбування стягнення, але відмовився відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, оскільки він працює без оформлення трудових відносин у приватного підприємця на посаді зварювальника з понеділка по п`ятницю з 07 години до 17 години і не має змоги відпрацьовувати громадські роботи.

Представник Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» Бойко С.В. подання підтримала та просила замінити громадські роботи штрафом, зазначивши, що станом на день розгляду подання невідбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив замінити громадські роботи на штраф, посилаючись на те, що працює кожного дня у підприємця, що є єдиним джерелом його заробітку, він здійснює зварювальні роботи, виконання яких наразі ускладнюється графіками погодинного відключення електроенергії. Зважаючи на викладене ОСОБА_2 не може поєднувати виконання роботи у підприємця та відпрацювання громадських робіт.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи № 9/2022 стосовно ОСОБА_2 , вважаю, що є підстави для задоволення подання, виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2022 року, яка набрала законної сили 01 листопада 2022 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 01 грудня 2022 року був ознайомлений з умовами відбування громадських робіт, але відмовився від відпрацювання, оскільки він працює без оформлення трудових відносин у приватного підприємця на посаді зварювальника з понеділка по п`ятницю з 07 години до 17 години і не має змоги відпрацьовувати громадські роботи про що надав письмові пояснення.

За змістом статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на те, що санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу правопорушник ухилився від відбування накладеного адміністративного стягнення, вважаю необхідним замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт у виді 30 годин штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, та керуючись статтею 321-4 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2022 року (справа № 588/983/22, провадження № 3/588/456/22) на штраф у розмірі 119 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Щербаченко