Справа № 724/970/22
Провадження № 3/724/627/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М.,

за участі законного представника ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адмніністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3 курсу Чернівецького автотранспортного коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 22 травня 2022 року о 18:30 год. в с. Рукшин по вул. Головній, 18, керуючи транспортним засобом LONCIN LX 250-15, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив з`їзд у кювет. В результаті дорожно-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину у скоєному визнав, розкаявся, пояснивши, що внаслідок поганих погодних умов він не впорався з керуванням та з`їхав у кювет.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №097080 від 22.05.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_2 22 травня 2022 року, керуючи транспортним засобом LONCIN LX 250-15, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив з`їзд у кювет, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (а.с.1).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди до протоколу від 22.05.2022 року, яка повністю підтверджує обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП (а.с.2). Згідно даних про видимі пошкодження (а.с.2 зворот) наявні пошкодження, а саме: деформація передньої частини транспортного засобу LONCIN LX 250-15, д.н.з. НОМЕР_1 .

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 від 22.05.2022 року, згідно яких він 22 травня 2022 року, керуючи мототранспортом LONCIN LX 250-15, рухався з с.Чепоноси до м. Хотин. Під час руху в с.Рукшин по вул. Головній, 18, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд у кювет. Причина з`їзду в тому, що не врахував погодні умови і його закинуло на мокрому асфальті. (а.с. 3).

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.05.2022 року, згідно яких він 22.05.2022 року перебуваючи за адресою місця проживання по АДРЕСА_2 , знаходився в будинку. Однак, коли вийшов на подвір`я, то помітив, що на узбіччі знаходиться невідомий йому хлопець, а біля нього мотоцикл. На запитання, що сталося, він дізнався, що хлопець не впорався з керуванням через мокре дорожнє покриття та злетів у кювет (а.с.4).

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше та в неповнолітньому віці.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлені.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, зокрема, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його неповнолітній вік, ступеня його вини, щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше, ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 124, 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя Т. М. Ковальчук