Справа № 277/1083/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 грудня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 30.11.2022 року близько 15 години 30 хвилин в приміщенні ВП №1 Новоград-Волинського РВП, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що мати ОСОБА_2 його та сестру вигнала із будинку, і вони зараз проживають у бабусі. 30.11.2022 року дільничним офіцером поліції був запрошений до ВП №1, де перебувала його мати ОСОБА_2 , яка спровокувала із ним суперечку.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення накладається за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу

З пояснення ОСОБА_1 , доданого до протоколу, слідує, що 30.11.2022 року близько 15 год. 30 хв. він прийшов на співбесіду до дільничного офіцера поліції у ВП №1 Новоград-Волинського РВП, де під час спілкування з матір`ю ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої через емоційне збудження та неприязні відносини до матері виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Згідно пояснення ОСОБА_2 , доданого до протоколу, близько 15 год. 30 хв. в приміщенні ВП №1 в смт Ємільчине по вул. Соборна при спілкуванні з дільничним її син ОСОБА_1 виражався в її адресу нецензурною лайкою, ображав, на зауваження не реагував.

Будь-які інші докази на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно його матері ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги поведінку ОСОБА_2 , яка позбавила житла сина ОСОБА_1 , спровокувала останнього на суперечку, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та на нього безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько