Справа № 133/1433/21
Провадження № 33/801/255/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач: Шемета Т. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Голуб Наталії Євгенівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Голуб Наталії Євгенівни на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2022 року накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Не погоджуючись із такою постановою суду захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Голуб Наталія Євгенівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2022 року, і закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

30 березня 2022 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Голуб Наталія Євгенівна подала клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції із судом, що є найбільш територіально наближеним до місця здійснення її професійної діяльності, а саме з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

З урахуванням наведеного, розгляд апеляційної скарги захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Голуб Наталії Євгенівни на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1 , слід провести у режимі відеоконференції із судом найбільш територіально наближеним до її місця здійснення професійної діяльності заявника - Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Голуб Наталії Євгенівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07 квітня 2022 року об 15:30 год. в режимі відеоконференції, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату Голуб Наталії Євгенівні з`явитися до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, м. Козятин, Грушевського, 64, 22100, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 квітня 2022 року об 15:30 год.

Доручити відповідній службовій особі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Голуб Наталії Євгенівні та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Броварс Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та особі, яка заявила відповідне клопотання.

Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета