Справа №: 398/4475/22
провадження №: 3/398/1523/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" грудня 2022 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, в будинку безлад, відсутні продукти харчування та дрова для опалення будинку, дитина має неохайний вигляд. Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 321309 від 16.12.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.12.2022 року, яка є старостою Головківського старостинського округу та яка повідомила, що 16.12.2022 року об 11год 00хв під час перевірки родини ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку служб ОМР, було виявлено, що остання не виконує свої батьківські обов`язки стосовно малолітньої ОСОБА_2 , 2016 року народження, а саме, в будинку зовсім відсутні продукти харчування, дитина не доглянута, не купана, відсутні дрова на зимовий період;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.12.2022 року, яка працює фахівцем із соціальної роботи ОМЦСС та яка повідомила, що 16.12.2022 року об 11 год 00 хв під час перевірки родини ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку служб ОМР, було виявлено, що в будинку задимлено від пічного опалення, відсутні продукти харчування (є трохи картоплі та гарбузове насіння). З запасу деревини для обігріву будинку є дві не розрубані великі частини деревини, які знаходяться на подвір`ї, присипані снігом. Зі слів ОСОБА_1 грошових коштів в родині немає зовсім;

- копією свідоцтва серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої матір`ю останньої є ОСОБА_1 ;

- копіями світлин, долучених до матеріалів справи, які було зроблено під час перевірки в будинку, де проживає ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 , офіційно не працює, має на утриманні малолітню дочку, до адміністративної відповідальності притягується вперше, то на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження та вважає необхідним звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК