Справа № 365/230/22 Номер провадження: 3/365/125/22
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" червня 2022 р. смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , командира 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3, НОМЕР_4, молодшого сержанта, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 12 червня 2022 року приблизно о 17 годині молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 під час перебування на території військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2, всупереч вимогам функціональних обов`язків командира відділення військової частини НОМЕР_3 ст.ст. 11, 125, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій вжив алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивання алкогольних напоїв та перебування на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що вжив алкогольний напій «Revo» у зв`язку із складним емоційним становищем, висновки для себе зробив. Зобов`язується більше такого не вчиняти, кається. З ним попередньо проведенні роз`яснювальні бесіди та особисто під підпис доведені вимоги статутів Збройних сил України та статей КУпАП про заборону вживання, розпивання спиртних напоїв на території військової частини, також застосовано заходи дисциплінарного характеру.

Винність військовослужбовця, солдата ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 16.06.2022 (а.с. 3-8), протоколом № б/н медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 12.06.2022 року з висновком огляду: алкогольне сп`яніння (а.с. 14), результатом тестування № 230 з показником 1,91 проміле (а.с. 13), рапортом (а.с. 11), письмовими (а.с. 9-10) та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Молодший сержант ОСОБА_1 відповідно до наказу військового комісара Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по строковій частині) від 12.03.2022 року № 60 призначений на посаду командира 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_3, НОМЕР_4 (витяг з наказу - а.с.15).

Статус ОСОБА_1 також підтверджується копією військового квитка Серії НОМЕР_2 (а.с.12).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_1 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом`якшуюча відповідальність обставина - щире розкаяння винного, обтяжуючі відповідальність обставини не встановлені, речі не вилучались, майнова шкода не заподіяна.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин та вбачає за необхідне накласти на молодшого сержанта ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного Кодексом України про адміністративні правопорушення, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Л.М. КУЧЕРЯВА