Справа № 565/1139/22
Провадження № 3/565/532/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшли матеріали Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 099690 від 21 вересня 2022 року громадянин ОСОБА_1 19 вересня 2022 року о 11 год. в під`їзді будинку АДРЕСА_2 голосно стукав у вхідні двері квартири АДРЕСА_3 та нецензурно висловлювався, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судові засідання 12, 25 жовтня, 15, 29 листопада, 08, 21 грудня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення направлені на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановою суду від 29 листопада 2022 року доручено працівникам поліції здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання. Згідно рапорту старшого ДОП СП Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції Легенчука О. від 08 грудня 2022 року, встановити місце перебування ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки вхідних дверей квартири при неодноразових спробах виконати привід відчинено не було.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, вчинено 19 вересня 2022 року.

Частиною 2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи минуло більше як три місяці з дня вчинення правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Г.В.Бренчук