Справа № 565/1540/22
Провадження № 3/565/683/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лозки Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого охоронником ІІ розряду Загону відомчої воєнізованої охорони ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10 грудня 2022 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки Jaguar F-Pace, н.з. НОМЕР_3 , по вул.Набережній в м.Вараш Рівненської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на бордюрний камінь та висаджені вздовж дороги дерева акації, внаслідок чого автомобіль перекинувся на дах та отримав механічні пошкодження. Безпосередньо після цього ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10"а", 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав та надав пояснення по суті справи.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №119597 та серії ААД №119598 від 11.12.2022, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі згідно з санкцією ст.122-4 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.8, 27, 36, 122-4, 124, 221, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина