Дата документу 30.08.2022
Справа № 334/3159/22
Провадження № 3/334/1966/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює майстром дільниці Концерну «МТМ», зареєстрованп та мешкає: АДРЕСА_1

За ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 393907, відповідно до якого 19 липня 2022 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , 1977 року народження, неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання та контролю досуга свого малолітнього сина ОСОБА_2 2012 року народження, внаслідок чого останній 19 липня 2022 року о 17 годині 20 хвилин знаходився на пляжі «Магадан», де загубився. Мати не знала, що син самовільно пішов на пляж купатися.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі, пояснила обставини справи, просила суворо не карати, оскільки має тяжке матеріальне становище, зобов`язалась в майбутньому дитину одного не залишати, контролювати її досуг.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 393907 від 19.07.2022р.; рапортом старшого інспектора чергової частини відділу моніторингу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 19 липня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 липня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 липня 2022 року;

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення матері від виконання обов`язків, передбачених законодавством, щодо виховування неповнолітніх дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушенням ОСОБА_1 матеріальної шкоди не заподіяно.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, шкода правопорушенням не заподіяна, враховуючи пояснення та матеріальний стан ОСОБА_1 суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.7,22, 44-3,251,254, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Баруліна Т. Є.