Справа № 175/27/22
Провадження № 3/175/11/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором Приватного підприємства «ЛАН»

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2021 року № 167/4.5-1022/П/ПТ встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: Відповідно до абзацу 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 № 877-V, Положення про Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, затвердженого наказом від 03.08.2018 № 84, на підставі звернення фізичної особи про порушення, що спричинило шкоду її правам, (вхід. № КР-13362094 від 15.11.2021 Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області), за погодженням Державної служби України з питань праці № 8022/1/13-21 від 25.11.2021 (вхід. № 27644 від 26.11.2021 Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області) згідно з наказом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) від 06.12.2021 № 2562- П та направленням від 06.12.2021 № 1273-Н у період з 07.12.2021 по 20.12.2021 проведено позаплановий захід зі здійснення державного нагляду (контролю) у формі перевірки за додержанням законодавства про працю у ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ "ЛАН", , місцезнаходження: 52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, вулиця Кленова, будинок 25, з питань повноти нарахування, своєчасності виплати заробітної плати та остаточного розрахунку при звільненні.

Підприємство є платником податків на загальних підставах. Чисельність працівників станом на 07.12.2021 складає 25 осіб.

За результатами перевірки складено акт від „ 20 грудня 2021 року № 167/4.5-1022. яким зафіксовано зокрема наступне порушення.

В ході проведення перевірки у ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ "ЛАН" з питань повноти нарахування, своєчасності виплати заробітної плати та остаточного розрахунку при звільненні встановлено наступне.. Заробітна плата Приватного підприємства «ЛАН» виплачувалась із затримками: наприклад заробітна плата за другу половину вересня 2021 року виплачувалась 08.10.2021, за першу половину жовтня 2021 року виплачувалась 26.10.2021 за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте надав до суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, а також зазначає, що визнає свою провину.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2021 року № 167/4.5-1022/П/ПТ, актом перевірки від 20.12.2021 № 167/4.5-1022, а також із заявою самого правопорушника, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, а саме: Порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 26.10.2021 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Таким чином, оскільки суд закриває провадження по справі та не накладає на правопорушника адміністративного стягнення, судовий збір з правопорушника не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, ч.1 ст. 41, 247 п. 7, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О.М. Бойко

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: