Справа № 950/844/22
Провадження № 3/950/517/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, військова частина НОМЕР_1)

за частиною 2 статті 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.05.2022 близько 15 години ОСОБА_1 вчинив порушення правил поводження зі зброєю, а саме під час стройового огляду зняв закріплену за ним зброю АКС-74 із запобіжника, дослав патрон у патронник та умисно, без потреби, на території військової частини НОМЕР_1, у невстановленому місці здійснив одиночний постріл в землю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушив правила поводження зі зброєю, в умовах особливого періоду.

Крім того, упродовж 10.06-11.06.2022 рядовий ОСОБА_1 виконував обов`язки відповідального за пропускний режим на територію військового формування з порушення військової форми одягу. Близько 17 год. 00 хв. 10.06.2022 старший по військовому містечку підполковник юстиції ОСОБА_2 зобов`язав рядового ОСОБА_1 усунути недоліки та привести військову форму одягу у відповідність до статутних вимог. Законну вимогу рядовий ОСОБА_1 виконати відмовився, чим порушив ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в умовах особливого періоду.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення розглядаються судом одночасно, постановою від 04.07.2022 справи про притягнення ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням номеру справи № 950/844/22.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення в/ч № 3 від 20.06.2022; поясненнями помічника командира в/ч НОМЕР_1 підполковника юстиції ОСОБА_2 від 17.06.2022, поясненнями командира взводу військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 від 20.06.2022, відеозаписом.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення в/ч № 4 від 24.06.2022; поясненнями підполковника ОСОБА_4 від 23.06.2022, поясненнями лейтенанта ОСОБА_5. від 23.06.2022; витягом із відомості про закріплення зброї від 21.04.2022 № 58.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-10 та ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-10, 172-19, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 172-10 та частиною 2 статті 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап