Провадження № 3/127/9928/22
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

в с т а н о в и в :

відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ 187567 від 31.08.2022 року, 15.08.2022 року о 00.15 год. ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду, встановленого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.07.2022 року, оскільки був відсутній за адресою проживання на час перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ 187568 від 31.08.2022 року, 23.08.2022 року після 23.00 год. ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду, встановленого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.07.2022 року, оскільки був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ 187564 від 31.08.2022 року, 09.08.2022 року о 00.37 год. ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду, встановленого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.07.2022 року, оскільки був відсутній за адресою проживання на час перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ 187566 від 31.08.2022 року, 12.08.2022 року після 23.00 год. ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду, встановленого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.07.2022 року, оскільки був відсутній за адресою проживання на час перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ 187565 від 31.08.2022 року, 17.08.2022 року після 23.00 год. ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду, встановленого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.07.2022 року, оскільки був відсутній за адресою проживання на час перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Постановами Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2022 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернуті до ВП на доопрацювання.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2022 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП були об`єднані в одне провадження, справі присвоєно № 127/20669/22.

Через неявки належним чином повідомленого ОСОБА_1 в судові засідання 04.11.2022, 09.11.2022, 21.11.2022, 25.11.2022 року, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2022 року оголошено привід ОСОБА_1 в судове засідання на 25.11.2022 року на 14.00 год., однак, постанову про привід не виконано, тому справу № 127/20669/22 повернуто на доопрацювання.

Протоколом автоматизованого розполіду судової справи між суддями від 22.12.2022 року справу № 127/20669/22 розподілено для розгляду судді Вохміновій О.С.

В судовому засіданні 22.12.2022 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, суду пояснив, що був зареєстрований по АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , зі встановленням відносно нього адміністративного нагляду він був ознайомлений, знає про перелік обмежень і про обов`язок повідомляти дільничного інспектора поліції про відсутність за місцем проживання. Однак під час перевірки поліцейськими виконання вимог адміністративного нагляду він після 23:00 години або був відсутній в зв`язку з роботою або не чув стуку у двері. Зобов`язався в подальшому не порушувати адміністративний нагляд.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Судом встановлено, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за всіма складеними протоколами закінчився, тому провадження у справі № 127/20669/22 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п.7 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі № 127/20669/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: