Дата документу 11.01.2022
Справа № 501/3082/20
П О С Т А Н О В А
11 січня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює барменом в барі «Radioactive», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,
01 серпня 2020 року о 01 годині 00 хвилин, бар «Radioactive» за адресою: м. Чорноморськ, пр-т Миру,43-а не припинив свою діяльність, у зв`язку з чим бармен бару «Radioactive» ОСОБА_1 надавав послуги громадського харчування та обслуговував відвідувачів закладу, чим порушив санітарно-епідеміологічні правила та норми передбачені пп.16 п.3 постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 року зі змінами та доповненнями внесеними постановою Кабінетом Міністрів України №588 від 08.07.2020 року.
За вказаним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №414164 від 01 серпня 2020 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, з протоколом не згоден, вину у вчиненні правопорушення не визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Згідно з вимогами ст.280 КУпАП орган(або посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно пп.3 п.4 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в регіоні, щодо якого відсутнє рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій про встановлення рівня епідемічної небезпеки, застосовуються протиепідемічні заходи, передбачені для зеленого рівня епідемічної небезпеки.
Згідно протоколу №15 від 31.07.2020 року про встановлення рівнів епідемічної небезпеки поширення COVID-19, відсутнє рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій про встановлення рівня епідемічної небезпеки, відповідно для м. Чорно-морська передбачено зелений рівень епідемічної небезпеки.
Враховуючи викладене,суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючисьст.ст. 247, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________202__р.