Справа №452/3542/22
Провадження №3/452/2157/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2022 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самбір Львівської області, громадянки України, українки, що має середню освіту, незаміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП), -
22 листопада 2022 року та 25 листопада 2022 року до суду від Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, яким після автоматичного розподілу було присвоєно номери справ: №452/3542/22 (провадження №3/452/2157/2022) та №452/3579/22 (провадження №3/452/2178/2022) відповідно, та які 28 листопада 2022 року було об`єднано в одне провадження під №452/3542/22 (провадження №3/452/2157/2022).
Зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення дітям необхідних умов життя та виховання, а саме, 16 листопада 2022 року о 17 год. 04 хв., знаходячись на вулиці поблизу будинку АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, не здійснювала належного догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_5 , оскільки дитина плакала, перебуваючи під дощем, на зауваження сторонніх осіб ОСОБА_1 не реагувала, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 Сімейного кодексу України.
Крім того, 17 листопада 2022 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 також ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення дітям необхідних умов життя та виховання, а саме, за місцем їх спільного проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час перевірки, проведеної працівниками правоохоронного органу було встановлено, що вищезазначене помешкання знаходиться в антисанітарному стані зі стійким неприємним запахом, дитячі речі розкидані на підлозі, неповнолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають неохайний вигляд, відсутні продукти харчування в достатній кількості, у зв`язку з чим харчування дітей недостатнє та не збалансоване, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 Сімейного кодексу України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчинених правопорушеннях, надала відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, щиро покаялась, вказавши, що іноді, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вона допускає неналежне виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення дітям необхідних умов життя та виховання. Додатково зазначила, що після проведеної перевірки вона перестала вживати спиртні напої.
Крім того, винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами проведених перевірок.
Суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що вона незаміжня, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, оскільки здійснює догляд за дітьми, раніше протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.
Вчинення правопорушення в стані сп`яніння суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.
Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.40-1,184,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ