Справа № 522/7431/22
Провадження № 3/522/6867/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2022 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 023209 від 30 травня 2022 року, встановлено що 30 травня 2022 року, о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , вчиняв хуліганські дії відносно громадян та працівників поліції у стані алкогольного сп`яніння, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2, ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст.245 КУпАП)

Згідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються собою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до Наказу МВС України Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції від 06.11.2015 № 1376 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

При вивчені матеріалів справи про адміністративне правопорушення, було встановлено, що в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні будь-які докази на підтвердження обставин викладених в протоколі. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 023209 від 30 травня 2022 року зазначено, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, проте довідки проходження медичного огляду або направлення на проходження на виявлення стану алкогольного сп`яніння , в матеріалах справи не міститься.

Окрім того, згідно ст. 277 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необхідною та обов`язковою, окрім того, розгляд справи про притягнення до адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП відповідно до ст. 277 КУпАП має усічені строки.

Однак ОСОБА_1 працівниками поліції разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення до суду доставлений не був.

За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, та не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, протокол про адміністративне правопорушення з додатками до нього підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 185, 245, 246, 248, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена