Справа № 589/222/22
Провадження № 3/589/424/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 20 січня 2022 року близько 08-40 години ОСОБА_1 , знаходячись на продовольчому ринку в м. Шостка по вул. Свободи,16, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: цигарками марки «CREDO» - 20 пачок, «Palermo» - 20 пачок, «Marshall» - три блоки, «Marvel» - 10 пачок, «UT» - 20 пачок, «Прима» - 20 пачок, всього 120 (сто двадцять) пачок, без марок акцизного збору та ліцензії, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з поганим самопочуттям.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2022 року, складеному відносно ОСОБА_1 , квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення від 20.01.2022 року

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що вона грубо порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Разом з тим, пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення визначені ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст.245, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучені у ОСОБА_1 цигарки марки: «CREDO» - 20 пачок, «Palermo» - 20 пачок, «Marshall» - три блоки, «Marvel» - 10 пачок, «UT» - 20 пачок, «Прима» - 20 пачок, всього 120 (сто двадцять) пачок, які знаходяться в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області за адресою: вул. Свободи, буд.67 м. Шостка Сумської області, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук