Провадження № 3/679/346/2022
Справа № 679/593/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу машиністом у ВП «Хмельницька АЕС»,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2022 року близько 17 години 54 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , 2008 року народження, а саме: умисні дії фізичного характеру, що полягали у штовханнях та шарпанні за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що дочка не реагує на її зауваження, спілкуються з особами, які зловживають алкоголем, неодноразово заставала дочку вдома в оточенні сторонніх осіб, які на перший погляд поводили себе неадекватно, неодноразово знаходила у неї цигарки, за повідомленням класного керівника часто відсутня на уроках, які на даний час проходять дистанційно. На ґрунті зневажливого ставлення з боку дочки та її неналежної поведінки між ними склалися неприязні відносини, остання провокує сварки після чого телефонує батькові та всю вину перекладає на неї, вимагає зняти для неї окреме житло. 18.05.2022 року коли вона повернулася з роботи черговий раз застала у квартирі сторонніх осіб, з приводу цього між нею та дочкою виникла сварка, в ході конфлікту вона штовхнула дочку, але зробила це виключно на ґрунті нервового збудження, оскільки самотужки не може впоратися з дочкою, яка є підлітком та не реагує на зауваження, не прислухається до її порад, як матері, та поводить себе агресивно.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доводиться зібраними в ході розгляду справи доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 386905 від 18.05.2022 року, в якому зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

рапорту старшого інспектора-чергового ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Паламарчука В.В. від 18.05.2022 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.05.2022 року, які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

акту оцінки потреб сім`ї від 19.05.2022 року, згідно якого у відносинах між ОСОБА_1 та її дочкою ОСОБА_2 протягом року тривають проблеми, разом з тим відсутня інформація про те чи потребує сім`я соціальних послуг.

Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому такі є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.

Санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017р.№ 2229-VIII, об`єктивною стороною ч.1 ст.173-2 КУпАП є домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність достатніх даних про вчинення 18.05.2022 року ОСОБА_1 домашнього насильства щодо своєї дочки та наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), повноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, враховуючи при цьому поведінку неповнолітньої дочки, яка в певній мірі сприяє виникненню конфліктів у сім`ї, а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням їй усного зауваження.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст.173-2 ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк