Справа № 226/64/22
Справа № 226/64/22
Провадження № 3/226/190/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.187 Кодекса України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою Димитровського міського суду Донецької області від 01.10.2020 ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд на один рік, який було продовжено на шість місяців відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 20.09.2021, обмеження якого було змінено постановою Димитровського міського суду Донецької області від 10.11.2021, відповідно до яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.00 год до 04.00 год наступного дня за винятком часу знаходження на роботі; також ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 08.00 год до 17.00 год.

Однак ОСОБА_1 10 грудня 2021 року о 01.03 год, 24 грудня 2021 року о 22.31 год, 26 грудня 2021 року о 21.07 год під час перевірки був відсутній без поважних причин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того ОСОБА_1 13 грудня 2021 року та 20 грудня 2021 року до 17.00 год не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 2 без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, пов`язаних з забороною виходу з будинку у визначений час, нереєстрацією в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідно до постанови Димитровського міського суду від 08 грудня 2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти цих правопорушень не заперечував, пояснив, що він обізнаний з наслідками порушення правил встановленого щодо нього адміністративного надзору, у скоєному щиро кається, підтримав свої письмові пояснення, надані при складанні протоколів.

Наявність скоєних правопорушень та винуватість ОСОБА_1 в їх вчиненні підтверджується: копіями постанов Димитровського міського суду Донецької області від 01.10.2020, 20.09.2021, 10.11.2021 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень ОСОБА_1 ;

протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 462202 від 13.12.2021, серії ВАВ № 462204 від 14.12.2021, серії ВАВ № 462236 від 25.12.2021, серії ВАВ № 462237 від 25.12.2021, серії ВАВ № 462244 від 28.12.2021, в яких зафіксовані письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він був відсутній вдома під час перевірки за місцем мешкання та не з`явився на реєстрацію у зафіксовані дні без поважних причин;

рапортами чергового вказаного відділення поліції, якими зі служби 102 зафіксовано повідомлення працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 на момент перевірки за адресою його проживання та неприбуття ОСОБА_1 для реєстрації до відділення поліції; копією постанови Димитровського міського суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 08.12.2021 за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/64/22 (провадження № 3/226/190/2022), № 226/63/22 (провадження № 3/226/191/2022), № 226/62/22 (провадження № 3/226/192/2022), № 226/61/22 (провадження № 3/226/193/2022), № 226/60/22 (провадження № 3/226/194/2022) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює, осіб на утриманні не має, згідно з довідкою КНП «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 08.12.2021 за станом здоров`я на теперішній час не може знаходитися в умовах ІТТ.

Щире каяття суд враховує як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 не працює та за станом здоров`я не може знаходитись в умовах ІТТ, що виключає застосування альтернативних стягнень, таких як виправні роботи та адміністративний арешт, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/64/22 (провадження № 3/226/190/2022), № 226/63/22 (провадження № 3/226/191/2022), № 226/62/22 (провадження № 3/226/192/2022), № 226/61/22 (провадження № 3/226/193/2022), № 226/60/22 (провадження № 3/226/194/2022) та присвоїти єдиний номер справи № 226/64/22 (провадження № 3/226/190/2022).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько