Справа № 455/498/22
Провадження № 3/455/316/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 7 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період з 14:00 години 13.05.2022 року по 20:00 годину 13.05.2022 року, виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», на напрямку ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б), що відноситься до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, та порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: в період з 18 години 00 хвилин по 18 годину 30 хвилин 13.06.2022 року, під час перевірки прикордонного наряду «Прикордонний патруль», помічником начальника відділу - начальником кінологічного відділення відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б) старшим лейтенантом ОСОБА_2 у молодшого сержанта ОСОБА_1 було виявлено наявність особистого засобу зв`язку - мобільного телефону, що не належить Державній прикордонній службі України та не входить в перелік екіпірування прикордонного наряду, чим порушив п.4 ст.27 Наказу АДПСУ від 29.12.2009 року №1040 «Про затвердження Інструкції з організації оперативно - службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України» та пункт 1 Наказу начальника 7 прикордонного загону від 18.10.2021 року №1148 АГ «Про впорядкування питань використання особистих мобільних телефонів, засобів мобільного зв`язку військовослужбовцями 7 прикордонного загону», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 від 14.05.2022 року в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЗхРУ №239101 від 14.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2022 року, рапортом помічника начальника відділу - начальника кінілогічного відділення відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б) від 13.05.2022 року, витягом з книги прикордонної служби відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б) в період з 20:00 години 12.05.2022 року по 20:00 годину 13.05.2022 року від 14.05.2022 року, витягом з книги прикордонної служби відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б) від 14.05.2022 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 в період з 14:00 години 13.05.2022 року по 20:00 годину 13.05.2022 року, виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», на напрямку ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б), що відноситься до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, та порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: в період з 18 години 00 хвилин по 18 годину 30 хвилин 13.06.2022 року, під час перевірки прикордонного наряду «Прикордонний патруль», помічником начальника відділу - начальником кінологічного відділення відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (тип Б) старшим лейтенантом ОСОБА_2 у молодшого сержанта ОСОБА_1 було виявлено наявність особистого засобу зв`язку - мобільного телефону, що не належить Державній прикордонній службі України та не входить в перелік екіпірування прикордонного наряду.

Обставин, що пом`якшує відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.