ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої ВЧ 2 м.Жмеринка, провідником пасажирських вагонів, за ч.1 ст.184 та ч.1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
31.10.2022 року о 22 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного і психологічного характеру, а саме біла доньку рамкою від фото, кричала, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.
Старшим інспектором з ЮП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Кушнір А.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 143109 від 25.11.2022 р. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , як наслідок ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї, відносно доньки, та остання неодноразово залишала місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Старшим інспектором з ЮП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Кушнір А.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 143110 від 25.11.2022 р. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у вчинених адміністративних правопорушеннях, просила суворо не карати застосувати вид адміністративненого стягнення штраф та подала усне клопотання про об`єднання вказаних адміністративних справа в одне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд вважає за необхідне об`єднати вказані справи про вчинення адміністративних правопорушень ч.1 ст.184 та ч.1 ст.173-2 КУпАП особою ОСОБА_1 в одну адміністративну справу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями наданими в судовому засіданні особою правопорушника ОСОБА_1 , поясненням потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 та частиною першою стаття 173-2 КУпАП, доведеною повністю.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, які не призвело до тяжких наслідків, дані про особу правопорушника, яка офіційно працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення саме даних адміністративних правопорушень, а також ступінь вини громадянки ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.
Керуючись ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 та частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Порощук П.П.