Провадження №3/932/197/22
Справа № 932/274/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює головою правління АТ АКБ «Конкорд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи головою правління АТ АКБ «Конкорд», яке розташовано за адресою: м.Дніпро, площа Троїцька, буд.2, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2017 по 31.06.2021 на загальну суму - 4 661 872 грн., у тому числі за 3 квартал 2017 року - 16 560,00 грн., 4 квартал 2017 року - 53 262,00 грн., 1 квартал 2018 року - 55 494,00 грн., за 1 півріччя 2018 року - 90 175,00 грн., за 3 квартал 2018 року - 164 160,00 грн., за 4 квартал 2018 року - 165 060,00 грн., 1 квартал 2019 року - 152 460,00 грн., 1 півріччя 2019 року - 48 060,00 грн., за 3 квартал 2019 року - 193 410,00 грн., 4 квартал 2019 року - 254 048 грн., 1 квартал 2020 року - 217 013,00 грн., 1 півріччя 2020 року - 443 003,00 грн, за 3 квартал 2020 року - 78 094,00 грн., 4 квартал 2020 року - 2 574 872,00 грн., 1 квартал 2021 року - 78 094,00 грн., 1 півріччя 2021 року 78 094,00 грн., податку на прибуток іноземних юридичних осіб на загальну суму 19102 грн., під час виплати доходів нерезиденту «SKY DREAM JETS LTD» (Великобританія) чим порушив п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 103.2, п.103.4, п.103.8, п. 103.10 ст.103, п.п. 141.4.1, п.141.4.2, п.141.4.4 п.141.4, ст.141 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 15.11.2021.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів, акт перевірки складений 15.11.2021.

На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити, т.я. на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська