Справа № 750/7863/22
Провадження № 3/750/2822/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2022 року, о 19 год. 07 хв., в м. Чернігові, по вул. Генерала Бєлова, 11, на території автостоянки, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП, а саме: здійснив наїзд на транспортний засіб «Mercedes Benz, Sprinter 311 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР.

В судове засідання, призначене на 22.12.2022 ОСОБА_1 , не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Також, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, а також повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських (п. 2.10 а,д ПДР).

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2022, водій ОСОБА_1 , 11 листопада 2022 року, о 19 год. 07 хв., в м. Чернігові, по вул. Генерала Бєлова, 11, на території автостоянки, керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП, а саме: здійснив наїзд на транспортний засіб «Mercedes Benz, Sprinter 311 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв, після чого місце пригоди залишив.

З протоколу про адміністративне правопорушення складеного за ст. 124 КУпАП вбачається, що 11 листопада 2022 року, о 19 год. 07 хв., в м. Чернігові, по вул. Генерала Бєлова, 11, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «Mercedes Benz, Sprinter 311 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв. В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 11 листопада 2022 року, в м. Чернігові, по вул. Генерала Бєлова, 11, на території автостоянки, рухаючись заднім ходом на автомобілі «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mercedes Benz, Sprinter 311 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв, після чого, не дочекавшись власника пошкодженого автомобіля, поїхав додому.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 11 листопада 2022 року, близько 18 год. 45 хв., в м. Чернігові, по вул. Генерала Бєлова, 11, на території автостоянки він припаркував свій транспортний засіб «Mercedes Benz, Sprinter 311 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 . 12 листопада 2022 року, близько 07 год. 00 хв. він прийшов на парковку та виявив пошкодження на його автомобілі.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.10 а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 122-4, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ