Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/348/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.06.2022смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в дорожній службі,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №208833 від 08.06.2022року, 30.05.2022року, близько 13-45 год. в с.Доманівка на перехресті вулиць Свободи та Центральна, водій ОСОБА_1 керував т/з марки ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи поворот з вул.Свободи на Центральну не надав перевагу в русі водієві ОСОБА_2 , який рухався на т/з Lifan, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Поліцейським СРПП ВП №2 Вознесенського РУП Поповським А.О. дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.5 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, виходячи з наступного.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" передбачено, що при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст.ст.247, 280 КУпАП.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу, в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, крім особистого визнання вини, підтверджується й наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зважаючи на особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.5 122, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок пять) грн. 00 коп. з перерахуванням коштів на рахунок UA0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії ДПР18 №208833.

Стягнути з ОСОБА_1 - 496 (чотириста девяносто шість) грн. 20 коп. судового збору, з перерахуванням коштів: отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг смт.Доманівка/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0014390, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація,050).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко