Справа № 724/1013/22
Провадження № 3/724/652/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2022 року м.Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М.,
за участі законного представника ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, учня 11 класу Грозинецького ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
ОСОБА_2 28 травня 2022 року о 22:30 год. в с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, автодорога Т-2603, 25 км, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_1 , у якого була технічна несправність, а саме: не підсвічувався задній державний номерний знак (не працювала одна лампа, яка підсвічує державний номерний знак), чим порушив п.31.4.3 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Він же, 28 травня 2022 року о 22:30 год. в с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, автодорога Т-2603, 25 км, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_2 при складанні протоколів про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину у скоєному визнав, розкаявся, пояснивши, що у майбутньому подібних вчинків вчиняти не буде.
Статтею 121 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
Частиною другою статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №244289 від 28.05.2022 року, згідно якого ОСОБА_2 28.05.2022 року о 22:30 год. в с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, автодорога Т-2603, 25 км, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_1 , у якого була технічна несправність, а саме: не підсвічувався задній державний номерний знак (не працювала одна лампа, яка підсвічує державний номерний знак), чим порушив п.31.4.3 Правил дорожнього руху.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №244286 від 28.05.2022 року, згідно якого ОСОБА_2 28.05.2022 року о 22:30 год. в с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, автодорога Т-2603, 25 км, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та матеріалами відеозапису.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше та в неповнолітньому віці.
Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , не встановлені.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, зокрема, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, його неповнолітній вік, ступеня його вини, щире каяття у скоєному, вчинення правопорушень вперше, ніяких тяжких наслідків від правопорушень не настало, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, 221 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Т.М. Ковальчук