Справа № 157/1525/22
Провадження №3/157/783/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю соціального педагога ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учень ДПТНЗ «Камінь-Каширське вище професійне училище»,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 16 листопада 2022 року близько 16 год, перебуваючи на території ДПТНЗ «Камінь-Каширське вище професійне училище» по вул. Воля, 44 у м. Камені-Каширському, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про захист щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» курив у місці, де це заборонено, тобто на території навчального закладу, сигарету, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся через адміністрацію учбового закладу, у кому він навчається.

Соціальний педагог ДПТНЗ «Камінь-Каширське вище професійне училище» ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 відомо про час, дату та місце розгляду справи, проте останній поїхав за межі території України та вона просить справу розглянути у його відсутності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 обізнаний про час, дату та місце розгляду справи, доходжу висновку, що можливість розгляду справи у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та його письмовими поясненнями, із змісту яких вбачається, що він 16 листопада 2022 року близько 16 год, перебуваючи на території училища, а саме за приміщенням навчального корпусу, що поблизу спортивного майданчику, курив сигарету, та в цей момент до нього підійшов працівник поліції, про заборону куріння на території навчального закладу він не знав.

Згідно із ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, по місцю навчання характеризується позитивно, вважаю за достатнє застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 2 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, визначений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк