П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1488/22

Провадження № 3/126/1159/2022

"01" вересня 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Хмель Р. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНп у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 106 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 425274 від 05.08.2022 року, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не вжив заходів щодо знищення на присадибній ділянці 165 корчів снотворного маку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 106-2 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено його права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 106-2 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням досліджених письмових доказів та даних про особу правопорушника, суд вважає притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією цієї статті з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, якщо при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення органами (посадовими особами), переліченими у пунктах 1-4статті 213 цього Кодексу, одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, то в постанові по справі зазначаються розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування. Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Тому суд вважає за необхідне знищити вилучені у ОСОБА_1 165 рослин маку снотворного, які знаходяться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Також з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/102-22/10372 - НЗПРАН від 26.07.2022 р., підтверджені довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000131, в розмірі 4530,72 грн.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн 00 коп., сплата якого передбачена п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, 106-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 106-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят грн. 00 коп.) в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м. Бершадь/21081100 Код , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA0002862, Код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/102-22/10372 - НЗПРАН від 26.07.2022 р, в розмірі 4530,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 165 рослин виду мак снотворний знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. В. Хмель