ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6545/22

провадження № 3/0285/4975/22

22 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрієва Новоград-Волинського району Житомирської області,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який працює бригадиром ВУВКГ Водоканал,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СКУ, щодо виховання, розвитку та утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилось в тому, що 18.11.2022 о 22:30 год., вона перебувала в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , без супроводу дорослих, а саме батьків.

Законодавством України про охорону та захист прав дитини встановлено відповідальність за факти перебування дітей до 16 років без супроводу дорослих у вечірній час в громадських місцях, зокрема у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, з 22:00 до 06:00.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП. Його неявка в судове засідання, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи, і не надання суду будь-яких доказів на спростування своєї вини у вчиненні правопорушення, являється його свідомим волевиявленням.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей за диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП трактується як: ухилення ними від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Права та обов`язки батьків щодо виховання дітей закріплені в Конституції України, Сімейному кодексі України, Законах України Про охорону дитинства, Про освіту. Аналіз приписів останніх дає змогу дійти висновку, що під невиконанням обов`язків щодо невиконання та навчання дітей варто розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про виховання та навчання неповнолітніх. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення від 18.11.2022, зокрема:

протоколом серії ВАВ №131356 про адміністративне правопорушення;

рапортом начальника СРОПВП, майора поліції Р. Швайківського про виявлення неповнолітньої ОСОБА_3 в магазині Варшава в с. Сусли о 22:30 год. без супроводу батьків;

копією паспорта неповнолітньої ОСОБА_3 ;

розпискою ОСОБА_1 про подальше недопущення ухилення від виконання батьківських обов`язків стосовно доньки;

поясненнями ОСОБА_3 від 18.11.2022, в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який не надав будь-яких доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні, той факт, що під час складення протоколу він вину визнав та погодився з його змістом, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до ньогослід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.? ?

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин