Справа 229/2377/22
Номер провадження 3/229/1060/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , механік-водій 2 самохідного артилерійського взводу 4 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , солдат,
за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
солдат ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, 30.09.2022 року приблизно о 07 годині ранку самовільно залишив район зосередження 4 самохідної артилерійської батареї у АДРЕСА_2 . Самостійно повернувся до місця розташування підрозділу 02.10.2022р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою вину визнає в повному обсязі, щиро кається та просить суворо не карати.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу А1302 № 1002-1 від 02.10.2022 року про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. З якого вбачається, що солдат ОСОБА_1 30.09.2022 р., приблизно о 07 годині ранку, без поважних причин, без зброї, самовільно залишив місце тимчасового розташування 4 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 в районі проведення бойових дій, розташованого в населеному пункті АДРЕСА_2 . Були організовані пошуки, які позитивних результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідав. Самостійно повернувся до місця розташування підрозділу 02.10.2022 р.
Також факт вчинення військового адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується, доданими до матеріалів справи доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_2 про самовільне залишення та самостійне повернення солдата ОСОБА_1 , поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_3 , офіцера-психолога ОСОБА_4 , командира 4 сабамр ОСОБА_5
Поясненнями ОСОБА_1 , наданими 02.10.2022 р., підтверджується факт самовільного залишення та самостійного повернення до місця тимчасового розташування 4 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 в районі проведення бойових дій, розташованого в населеному пункті АДРЕСА_2 .
Вину щодо самостійного залишення міста служби солдат ОСОБА_1 визнає, що вбачається з пояснень та протоколу А1302 №1002-1, який доданий до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 .
Згідно службової характеристики, наданої командиром 4 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , молодшим лейтенантом ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)
Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Панова Т. Л.