Справа № 575/304/22
Провадження № 3/575/210/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 РФ, не працевлаштованого,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

18 червня 2022 року о 14 годині 30 хвилин в рамках оперативної інформації від місцевих жителів прикордонним нарядом «Група реагування» спільно зі співробітниками НПУ в районі інформаційно-попереджувальної таблички № 101 на відстані 1000 м від лінії Державного кордону України на околиці н.п. Олександрівка на напрямку Заріччя 2 (РФ) н.п. Олександрівка (Україна) було виявлено громадянина РФ ОСОБА_1 та в подальшому запрошено для з`ясування обставин правопорушення, оскільки дана особа в складі групи осіб незаконно перетнула Державний кордон з РФ в Україну поза встановленим пунктом пропуску, чим порушив ст. 3 Закону України «Про Державний кордон України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 204-1 КУпАП за незаконне перетинання державного кордону України, вчинене групою осіб.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, надав суду письмову заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, з матеріалами справи ознайомлений, заперечень та зауважень не має.

Згідно положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №118776 від 18.06.2022; рапортом начальника впс «Велика Писарівка» (тип Б) підполковника Дмитра Третяка від 18.06.2022; схемою місця виявлення від 18.06.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі статтею 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що, правопорушник згідно його заяви та письмових пояснень вину свою визнав, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник