Справа №463/8102/22
Провадження №3/463/2058/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця, старшого сержанта, командира інженерного відділення інженерно-технічного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Личаківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 18.03.2008, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
військовослужбовець ОСОБА_1 , під час дії особливого періоду не з`явився вчасно без поважних причин на службу тривалістю до 3 діб, а саме: 11.11.2022 близько 14.15 старший сержант ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби за адресою: АДРЕСА_2 (де виконував роботи по відновленню автомобільної техніки, місцезнаходження автомобільного парку військової частини НОМЕР_1 ) і без дозволу командира інженерної роти самостійно поїхав додому за адресою: АДРЕСА_1 . На усне розпорядження командира інженерної роти, яке було віддано в телефонному режимі, негайно прибути в розташування інженерної роти за адресою: АДРЕСА_3 , старший сержант ОСОБА_1 відмовився, на службу прибув 12.11.2022 о 07.30 год., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення від 27.11.2022. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачена за вчинення діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Указами Президента України ОСОБА_2 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , він 11.11.2022 близько 14.15 самовільно залишив місце служби за адресою: АДРЕСА_2 і без дозволу командира інженерної роти самостійно поїхав додому за адресою: АДРЕСА_1 . На усне розпорядження командира інженерної роти, яке було віддано в телефонному режимі, негайно прибути в розташування інженерної роти за адресою: АДРЕСА_3 відмовився, оскілки вживав алкогольні напої. На службу прибув 12.11.2022 о 07.30 год.

Таким чином, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріали справи підтверджується те, що ОСОБА_1 не з`явився на службу у період з 11.11.2022 по 12.11.2022.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так як військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив діяння, передбачене ч. 1 ст. 172-11 КУпАП в умовах особливого періоду, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-11, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш