Дата документу 06.12.2022
Справа № 334/5833/22
Провадження № 3/334/3270/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

09.11.2022 року о 09.07 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, вул. Товариська біля будинку №36, зберігав при собі паперовий згорток з кристалічною речовиною, що згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13661-НЗПРАП від 14.11.2022 року є психотропною речовиною метамфетамін, масою 0,0720г., обіг якої обмежено, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 448531 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Статтею 280 КУпАП встановлено порядок з`ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме: чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такі обставини встановлюються на підставі відомостей, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При дослідженні протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.11.2022 року за номером 0000825 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 .

Відповідно рапорту дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Ваврищук А., дізнавачем було прийнято рішення відповідно до п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки у діях особи вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Примітка. Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє рішення дізнавача відповідно до п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно ОСОБА_1 .

Оскільки з доданих до протоколу доказів не виявляється можливим встановити всі обставини справи, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП повернути до Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя: Турбіна Т. Ф.