Справа №: 302/760/22 3/302/534/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2022 смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за частиною 1 статті 155-1, частиною 1 статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність в с. Буковець, б/н, Хустського району, Закарпатської області, у кафе «Смерічка», не провела через РРО, готівкових коштів на суму 93,00 грн. при реалізації підакцизних товарів, не видала відповідного розрахункового документа та не вела облік товарних запасів на загальну суму 320,00 грн. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила пункти 1, 2, 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

Крім того, 07 липня 2022 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність в АДРЕСА_1 , у кафе «Смерічка», зберігала тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила статтю 226 Податкового кодексу України та статтю 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 164-5 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, з викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення обставинами погодилася, в скоєному щиро розкаялася та запевнила, що не повторить подібних дій у майбутньому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їх правопорушень, передбачених частиною 1 статті 155-1, частиною 1 статті 164-5 КУпАП. підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2022 №517/07-16-07-06;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2022 №516/07-16-07-06;

- копією Акту (довідки) фактичної перевірки від 07.07.2022 № 001600;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.07.2022;

- копією витягу з фіскальними номерами РРО.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винної.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи обставини справи, особу притягуваної, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 155-1, частиною 1 статті 164-5 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись частиною 1 статті 155-1, частиною 1 статті 164-5, статтями 36, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 302/760/22 за частиною 1 статті 155-1 КУпАП та № 302/761/22 за частиною 1 статті 164-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 302/760/22.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених 1 статті 155-1, частиною 1 статті 164-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за частиною 1 статті 155-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири гривні);

- за частиною 1 статті 164-5 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією тютюнових виробів без марок акцизного податку.

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією тютюнових виробів без марок акцизного податку: цигарок Jin Ling у кількості 8 пачок.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Закарпатська область/Міжгірська ТГ/21081100, Код , Рахунок UA0007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. В. Пухальський