Справа №: 302/1068/22 3/302/683/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, особа з інвалідністю ІІ-ї групи.

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на території Пилипецької ЗЗСО, ображала нецензурними словами директора зазначеного закладу гр. ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, з викладеними в протоколі обставинами не погодилася, пояснила, що ОСОБА_2 вона не ображала. Зауважила, що дійсно вона мала розмову з ОСОБА_2 і вона стосувалася самовільним відключенням останньою водопостачання до її будинку, оскільки на території Пилипецької ЗЗСО проживають переселенці, а води не вистачає.

Потерпіла в справі ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 ображала її нецензурними словами, а також додала, що мешканці будинку де проживає ОСОБА_1 перекривають водопостачання до навального закладу у якому вона працює директором. Тим саме зривають організацію водопостачання та харчування тимчасово переселених осіб, які проживають на території Пилипецької ЗЗСО.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2022 серії ВАБ № 802064;

- копією рапорту чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 20.09.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.09.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.09.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.09.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 22.09.2022.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу притягуваного, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись статтею 173, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та на неї накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривень).

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн. (сто дві гривень).

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код , Рахунок UA0007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: С. В. Пухальський