Справа №601/930/22
Провадження № 3/601/477/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476271 складеним 23 травня 2022 року, в якому зазначено, що 23 травня 2022 року о 23:03 годині ОСОБА_1 по вулиці 101 Кременецької дивізії на АЗС, виражалась нецензурною лайкою, внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Зембра Є.Й. вину не визнали та пояснили, що вона не виражалась нецензурною лайкою на АЗС по вулиці 101 Кременецької дивізії 23 травня 2022 року. Крім цього пояснили, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що від отримання другого примірника протоколу вона відмовилась, однак це не відповідає дійсності, так як їй ніхто не пропонував отримати копію протоколу.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 23.05.2022 він приїхав на заправку о 22:50 годині, там були 3-є чоловік без форми, вони повідомили, що з 23:00 години настає комендантська година. ОСОБА_1 в їх адресу не виражалася нецензурними словами.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 476271 складеним 23 травня 2022 року; протокол медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння № 25 складеного 24 травня 2022 року; пояснення дані в судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснення свідка дані в судовому засіданні ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП слід закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

В ході розгляду справи встановлено, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, не знайшла свого підтвердження.

Так, статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В даному випадку судом не встановлено події, а в діях ОСОБА_1 - складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема - за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 247, 283, 284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: