Справа № 355/1308/22
Провадження № 3/355/1120/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №759856 від 27 вересня 2022 року, що надійшов від начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області Юрія Ющенка відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2022 року близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинила відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 04 ІНФОРМАЦІЯ_2 насильство в сім`ї, а саме виражалася нецензурною лайкою, погрозами, штовханиною, що завдало психологічної шкоди дитині, чим спричинила фізичне та психологічне насильство відносно останньої, що передбачено ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення слід прийти до наступного висновку.

22 листопада 2022 року до Баришівського районного суду Київської області від начальника відділення №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції Юрія Ющенка надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759856 від 27 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Водночас закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Баришівського районного суду Київської області 22 листопада 2022 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 27 вересня 2022 року, а саме правопорушення вчинено 30 серпня 2022. З метою виклику в судове засідання правопорушника, справу було призначено до розгляду на 06 грудня 2022 року. Варто відзначити, що, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув 30 листопада 2022 року, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст.247,283 - 285,287,289КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст.38, п. 7 ст. 247КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов