Справа № 352/79/22
Провадження № 3/352/221/22
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

14 лютого 2022 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. під час розгляду матеріалів, що надійшли від відділення поліції № 1 ( м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 031980 від 07.01.2022 р. ОСОБА_1 06.01.20221 р. о 23 год. 33 хв. по вул. Незалежності, 1 в с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки «БМВ 318» н.з. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Млинарська, 21.

Адвокат Рогів Т.Р., яка на підставі договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до суду клопотання про призначення токсикологічної та імунологічної експертиз, оскільки виникли сумніви щодо достовірності висновку за результатами проведеного ОСОБА_1 07.01.2022 р. в 00 год 25 хв. у КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» медичного огляду.

Суддя приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звернуто увагу суддів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників; при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертизи.

З положень ст.273 КУпАП вбачається, що органом (посадовою особою), у провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, для підтвердження чи спростування висновку № 21 від 07.01.2022 р. щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_1 , вважаю за доцільне призначити у даній справі токсикологічну та імунологічну експертизи, проведення яких доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

При цьому враховую, що у відповідності до п.10 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 р. № 1452/735, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності; вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

З огляду на викладене КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» слід зобов`язати направити експертам зразок біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який відібраний для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок № 21 від 07.01.2022 р.).

На підставі наведеного та керуючись ст. 273, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , відібраному в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» 07.01.2022 р., наркотичні речовини, медикаменти? Якщо так, то які саме, в якій кількості та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи належить наданий КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» для проведення експертиз зразок біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 чи іншій особі?

Проведення експертиз доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Зобов`язати КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» направити до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертиз відібраний 07.01.2022 р. у ОСОБА_1 зразок біологічного середовища (сечі), забезпечивши збереження вказаного зразка до часу витребування його для проведення експертиз.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразок біологічного середовища (сечі) для проведення імунологічної експертизи.

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ