Справа № 551/610/22
Провадження №3/551/320/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, 01.02.2022, 17.02.2022 та 03.06.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 125 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2022 року о 20-28 год. в с. Шишаки Миргородського району Полтавської області, по вул. Захисників України, ОСОБА_1 керував автомобілем, марки ВАЗ-2107, д.н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова). Від проходження будь якого огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, що було зафіксовано на нагрудну камеру НПУ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно був зупинений працівниками поліції під час керування автомобілем за обставин, що вказані в протоколі, однак спиртні напої е вживав. Пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі йому ніхто не пропонував.

Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 , суд вважає, що вона в повному обсязі підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 160693 від 03.06.2022 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с. 1);

- оптичним диском з відеозаписом з портативного реєстратора працівників поліції від 03.06.2022 року на якому зафіксовано факт повторного керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, хитка хода) та категорична відмова останнього від проходження будь якого огляду на стан алкогольного сп`яніння, як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичному закладі (а.с. 4).

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 13.04.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком один рік. Дана постанова набрала законної сили 26 квітня 2022 року. На момент розгляду справи невідбута ОСОБА_1 частина стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами становить 10 місяців (а.с. 7).

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та враховуючи те, що він притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії повторно протягом року, кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним приєднати до додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, що накладається за даною постановою невідбуту ОСОБА_1 частину аналогічного стягнення за постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 13.04.2022.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.130, ч. 3 ст. 30, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати до додаткового стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення не відбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортного засобу, призначеного ОСОБА_1 постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 13 квітня 2022 року, тривалістю 10 місяців.

З дати набрання даною постановою законної сили вважати ОСОБА_1 позбавленим права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки 10 (десять) місяців.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап