ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 Справа №607/8765/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , не працює, розлучений, має 1 неповнолітню дитину,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Громадянин ОСОБА_1 06 липня 2022 року о 09 год. 30 хв. по вул. Оболоня, 2 у м. Тернополі керував транспортним засобом «Ford C-MAX», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та повністю погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дійсно керував автомобілем, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами у зв`язку з наявністю в нього заборгованості за аліментами. Однак, просив урахувати, що він є членом добровольчого формування територіальної громади м. Тернополя № 2 на підставі контракту добровольця територіальної оборони та того дня він виконував свої службові обов`язки, здійснюючи перевезення командира під час перевірки несення служби особовим складом, який здійснював охорону об`єктів критичної інфраструктури міста. З урахуванням зазначених обставин просив не накладати на нього адміністративне стягнення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №097501 від 06 липня 2022 року, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 06 липня 2022 року о 09 год. 30 хв. по вул. Оболоня, 2 у м. Тернополі керував транспортним засобом «Ford C-MAX», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух»;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №712507 від 06 липня 2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень;

-відеозаписом із нагрудної камери працівника патрульної поліції на DVD-диску з назвою файлу «export-9kyht», з якого вбачається, що 06 липня 2022 року було зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_1 . В ході спілкування з ним працівники поліції встановили, що він не має при собі посвідчення водія, яке, як пояснив ОСОБА_1 , в нього вилучене, оскільки його обмежено у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця у зв`язку з наявністю заборгованості за аліментами. Зокрема, на фрагменті відео 00:01:39 ОСОБА_1 вказав, що у нього є обмеження за аліментами, посвідчення водія у нього вилучене, а тимчасове посвідчення він забув вдома. Працівником поліції водієві було зачитано зміст протоколу та роз`яснено права;

-рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Моховик Ю.В. від 06 липня 2022 року, відповідно до якого 06 липня 2022 року о 09 год. 30 хв. працівниками поліції було виявлено транспортний засіб «Ford C-MAX», під керуванням ОСОБА_1 , який не мав при собі посвідчення водія та в процесі перевірки особи виявлено, що у водія наявне обмеження у праві керування транспортними засобами;

-постановою головного державного виконавця Бережанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Горина В.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13 липня 2020 року ВП №60496689, якою щодо ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з судовим наказом №607/20688/19, виданим 21 жовтня 2019 року;

-довідкою УПП в Тернопільській області ДПП від 06 липня 2022 року, відповідно до якої згідно з даними Інформаційного порталу НПУ громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Надані ОСОБА_1 у судовому засіданні докази про те, що він є членом добровольчого формування територіальної громади м. Тернополя № 2 на підставі контракту добровольця територіальної оборони та того дня він виконував свої службові обов`язки, здійснюючи перевезення командира під час перевірки несення служби особовим складом, який здійснював охорону об`єктів критичної інфраструктури міста, не спростовують його вини у вчиненому правопорушенні. Знаючи про наявність тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, ОСОБА_1 повинен був повідомити керівництво про наявність таких обставин, не порушувати вимог закону та не керувати автомобілем до зняття тимчасового обмеження.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 126, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяН. М. Сташків