Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1279/22

Номер провадження 3/511/793/22

"04" серпня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 26.01.2001 року, громадянки України, пенсіонерки, вдови, з середньо-спеціальною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ст.124 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 170945 від 30.06.2022, ОСОБА_1 30.06.2022 о 14 год. 00 хв. у м. Роздільна по вул. Європейській керувала мопедом «Ямаха» без номерного знаку та перед початком руху, поворотом ліворуч не переконавшись у відсутності т/з що рухався у попутному напрямку та здійснила ДТП із автомобілем «NISSAN ALMERA» д/з НОМЕР_2 у праву бокову частину автомобіля. В результаті ДТП автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.4, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явилися, надали суду клопотання про те, що ознайомившись з матеріалами ними встановлено, що подія відбулась на перетині вулиць Європейська та Привокзальна м. Роздільна. Повідомляють, що на перехресті знаходиться магазин «АТБ-Маркет», на вході якого в сторону перехрестя встановлено камери спостереження. Оскільки момент ДТП міг потрапити на камери вважють за доцільне вчинити наступні дії: витребувати з ТОВ «АТБ-Маркет магазин 1043» (вул. Привокзальна, буд. 6, м. Роздільна, 67400) відеозапис з камери відеоспостереження, направленої на перехрестя вулиць Європейська та Привокзальна датований 30.06.2022 року, відрізок часу з 13.30 до 14.30. Крім того у зв`язку з витребуванням запису просять перенести судове засідання на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ч. 1 ст. 251 КУпАП).

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказаний відеозапис особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, суд вважає за необхідне витребувати зазначений відеозапис у компетентної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого судового рішення, витребувати у ТОВ «АТБ-Маркет магазин 1043» відеозапис з камери спостереження, яка встановлена на будівлі ТОВ «АТБ-Маркет магазин 1043» (вул. Привокзальна, буд. 6, м. Роздільна, 67400) та направлена на перехрестя вулиць Європейська та Привокзальна датований 30.06.2022 року, відрізок часу з 13.30 до 14.30.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ТОВ «АТБ-Маркет магазин 1043» (вул. Привокзальна, буд. 6, м. Роздільна, 67400) відеозапис з камери відеоспостереження, направленої на перехрестя вулиць Європейська та Привокзальна датований 30.06.2022 року, відрізок часу з 13.30 до 14.30.

Копію постанови направити до ТОВ «АТБ-Маркет магазин 1043, місцезнаходження за адресою: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Привокзальна, буд. 6, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.