Провадження № 3/344/7011/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за наступних обставин.

Так, 28.11.2022 о 17 год 10 хв в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 168Б, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з парковки магазину "Сільпо" не дала дорогу транспортному засобу марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Мазепи в сторону міста та допустила з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічна пошкодження із матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивлася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У судове засідання з`явився потерпілий ОСОБА_2 , який підтримав письмові пояснення, які наявні у матеріалах справи.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3.(б) Правил дорожнього руху України, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 137559 від 28.11.2022, схемою місця ДТП від 28.11.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 усними поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 137559 від 28.11.2022, 28.11.2022 о 17 год 10 хв в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 168Б, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з парковки магазину «Сільпо не дала дорогу транспортному засобу марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Мазепи в сторону міста та допустила з ним зіткнення. При ДТП автомобіля отримали механічна пошкодження із матеріальними збитками, чим порушила вимоги пункту 2.3Б, 10.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , 28.11.2022 о 17 год. 00 хв. вона виїжджала ліворуч з парковки супермаркету «Сільпо» по вул. Мазепи, 168, в м. Івано-Франківську, у процесі повороту її підбив автомобіль марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_2 . Учасника ДТП не помітила через інший автомобіль. Свою провину визнає.

ОСОБА_2 у поясненні вказав, що 28.11.2022 близько 17 год. 10 хв. у м Івано-Франківську по вул. Гетьмана Мазепи, керував автомобілем марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_2 . При русі в правій смузі, при швидкості автомобіля близько 30-40 км/год відчув сильний удар в ліву сторону свого автомобіля.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 33, 124, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 496 грн 20 коп судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО