Справа № 182/315/22
Провадження № 3/0182/389/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , працюючого «Місьководоканал», слюсар, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №398358 від 14.01.2022 р., 14.01.2022 року о 17.40 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої хапав її за руки, штовхав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що напередодні ввечері він прийшов додому і побачив дружинуОСОБА_2 з іншим чоловіком. 14.01.2022 приблизно о 17.30 год. він прийшов додому з роботи і почав сваритися з дружиною через її зраду, в ході сварки він прижав її до підлоги силою і почав ображати нецензурною лайкою, після того як він відпустив її, вона викликала працівників поліції. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронними рапортами Нікопольського РУП від 14.01.2022 року, згідно яких ОСОБА_3 повідомила до служби 102 про те, що її сестру ОСОБА_2 побив чоловік ОСОБА_1 , її сестра втекла з будинку (а.с.2). Заявою від 14.01.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 звернувся до поліції за фактом того, що 14.01.2022 її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сварку, в ході якої висловлював образи, погрози та спричинив фізичний біль (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушниці, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова