Справа № 404/6202/22
Номер провадження 3/404/1838/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2022 року о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Mondeo, д.н.з НОМЕР_1 , в м. Кропивницький, по вул. Бєляєва,10, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився відповідно до встановленого законом порядку із застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер Алкотест 7510», №117, результат 2,11 проміле з яким водій згоден. Від керування т/з відсторонений шляхом передачі тверезому водієві. Чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 23.10.2022 року о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Ford Mondeo , д.н.з НОМЕР_1 , в м. Кропивницький, на перехресті вул. Є.Тельнова та вул. Вокзальна, здійснив зіткнення з т/з Dewoo Lanos, днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце ДТП. Чим порушив вимоги п.2.10(а) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП України.

Під час розгляду матеріалів в суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, погодився з обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в сукупності, суд приходить до наступного.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху України передбаченого, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суб`єктами правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у цьому випадку є водії транспортного засобу.

Статтею 122-4 КУпАП визначена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

З досліджених доказів та наданих пояснень ОСОБА_1 вбачається, що водій діяв всупереч вимог п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України та беззаперечно вказують на наявність в його діях складу адміністративних правопорушень, передбаченого ст.122-4 КУпАП відповідно, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №380631 від 23.10.2022 року, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, довідкою про наявність посвідчення водія, відеозаписом пригоди; крім того водій діяв в супереч вимог п. 2.9 (а.) Правил дорожнього руху України, що беззаперечно підтверджується протоколом серії ААБ №056213 від 23.10.2022 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, актом огляду на стан алк. сп`яніння, результатом тестом №117, свідоцтвом про перевірку, направленням на огляд водія, поясненнями, рапортом, довідкою про отримання посвідчення водія, відеозаписом пригоди.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити йому адміністративне із застосуванням ст. 36 КУпАП.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.24, ст.33, ст.36, ст.124, ст.122-4, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцяти тис.) грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 - призначити стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцяти тис.) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко