Номер провадження 3-в/754/21/22
Справа №754/3752/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши передану головуючому 27.07.2022 разом із справою подану від імені ОСОБА_1 заяву адвоката Чугунова Михайла Вікторовича про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2022 у справі № 754/3752/22, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 05.07.2022, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 17000 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.03.2016 № 1404-VIII, 1. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 2. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову. 3. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. 4. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У заяві про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, заявник просить відстрочити сплату штрафу в сумі: 17000 грн. на 1 місяць посилаючись на те, що ОСОБА_1 є безробітним.

До заяви про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу додається витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України відносно ОСОБА_1 за 1998, 2003-2017 роки, а також виписка з кредитної картки ОСОБА_1 про рух коштів по картці на придбання товарів у торгівельних мережах.

При вирішенні питання щодо відстрочки виконання постанови суду в частині сплати штрафу суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП 03.05.2022 керуючи належним йому позашляховиком Mitsubishi Pejero р. н. НОМЕР_1 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

У заяві про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення не зазначено наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Та обставина, що з 2018 року ОСОБА_1 не працює, то це право останнього.

Разом з тим у заяві про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення не викладено обставин і не зазначено доказів, що починаючи з 2018 і по день подання заяви про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 взагалі мав намір працювати та ним вживались будь-які дії або заходи для свого працевлаштування. Відсутні такі докази і в додатках до заяви про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин у задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення відмовляється за недоведеністю наявності правових підстав для відстрочки.

Керуючись ст. ст. 130, 284, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, поданої від імені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) адвокатом Чугуновим Михайлом Вікторовичем у справі № 754/3752/22.

СУДДЯ: