Справа №: 465/6381/22
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

12.12.2022 рокум. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ААД № 085453 від 16.10.2022 року ОСОБА_1 у вину ставиться те, що він 16.10.2022 року о 09 год. 35 хв. у м. Львові по вул. Стрийська, 352 керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння.

У судовому засіданні захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокатом Івановим О.О., заявлено клопотання про призначення у справі судової токсикологічної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 наркотичних речовин не вживає, вважає, що тестер, який використовувався для проведення огляду на стан сп`яніння, допустив помилку (похибку).

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 затверджено Інструкцію про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан сп`яніння та оформлення результатів такого огляду.

Так, відповідно до розділу 3 вказаної Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу обов`язкове (п. 3.7). Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку (п. 3.9). Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів (п. 3.10). Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п. 3.22).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 р., проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Заслухавши пояснення адвоката Іванова О.О., який підтримав клопотання про призначення судової токсикологічної експертизи, перевіривши доводи клопотання та матеріали провадження, вважаю, що клопотання сторони захисту підлягає частковому задоволенню. Так, з числа питань, запропонованих для вирішення експертизи, не підлягають постановці перед експертами питання про концентрацію наркотичних речовин у відібраних зразках сечі, а також чи перебував ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння та чи перевищує концентрація наркотичних речовин порогові рівні. При цьому, суд враховує, що вирішення питання про перебування особи в стані наркотичного сп`яніння відноситься до компетенції лікаря-нарколога, а не експертів, якими досліджується біологічне середовище. Також враховується, що концентрація наркотичних речовин в сечі не має вирішального значення, адже допустимі рівні такої законодавством не визначені. А тому, перед експертами може бути поставлено з числа запропонованих стороною захисту лише питання про наявність або відсутність у зразках сечі ОСОБА_1 наркотичних речовин та їх виду.

Згідно з ч.1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне для перевірки об`єктивності результатів огляду на стан наркотичного сп`яніння в даному адміністративному провадженні призначити судово-токсикологічну експертизу зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, -

постановив:

Клопотання адвоката Іванова О.О. про призначення судово-токсикологічної експертизи задовольнити частково.

Призначити в адміністративному провадженні за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 - судово-токсикологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи наявні в сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні засоби?

- Якщо так, то які саме?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Львівської міської ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» невідкладно передати на експертне дослідження у Львівське обласне бюро судово медичної експертизи ємність із зразками біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був відібраний в останнього під час проведення медичного огляду на стан сп`яніння 16.10.2022 року (висновок КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 002627 від 16.10.2022 року).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку .

До завершення експертизи розгляд адміністративного провадження зупинити.

Проведення експертизи здійснити за рахунок держави.

Після завершення експертизи висновок експерта невідкладно надіслати на адресу Франківського районного суду м. Львова (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.