Справа № 526/1141/22
Провадження № 3/526/559/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

прокурора Махортова В.В.

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч в режимі відеоконференції справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Розпорядженням Чернацького сільського голови Середино-Будського району від 07.11.2019 №8 «По особовому складу» згідно з висновком конкурсної комісії, ОСОБА_1 з 07.11.2019 було прийнято на посаду спеціаліста землевпорядника Чернацької сільської ради, який був посадовою особою місцевого самоврядування відповідно до пп. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією.

Згідно розпорядження Середино-Будського міського голови від 17.02.2021 № 93-к звільнено ОСОБА_1 з посади спеціаліста-землевпорядника Чернацької сільської ради з 17.02.2021 і він на виконання абзацу першого ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» мав подати декларацію перед звільненням особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що охоплює період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями протягом 20 робочих днів з дня припинення діяльності, а саме до 00:00 - 19.03.2021.

Згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 , в порушення абзацу першого ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» подав декларацію несвоєчасно, а саме 31.03.2021 об 11 год. 50 хв.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність судових справ, а саме територіальна підсудність судових справ Середино-Будського районного суду Сумської області визначена Гадяцькому районному суду Полтавської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що декларація була подана ним несвоєчасно із-за халатності.

Прокурор у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією № 70/2022, яким встановлено факт порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», розпорядженням Чернацького сільського голови Середино-Будського району від 07.11.2019 №8 «По особовому складу» згідно якого ОСОБА_1 з 07.11.2019 прийнято на посаду спеціаліста землевпорядника Чернацької сільської ради, попередженням про обмеження пов`язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби, розпорядженням Середино-Будського міського голови від 17.02.2021 № 93-к про звільнення ОСОБА_1 з посади спеціаліста-землевпорядника Чернацької сільської ради з 17.02.2021, інформацією щодо декларування, листом Управління стратегічних розслідувань в Сумській області №305/55/117/01-2022 від 25.01.2022 щодо спеціаліста землевпорядника Чернацької сільської ради ОСОБА_1 .

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Із матеріалів, наданих до адміністративної справи вбачається, що датою виявлення правопорушення є 25.01.2022, а саме отримання Управлінням стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від Національного агентства з питань запобігання корупції Детпартаменту проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя № 305/55/117/01-2022 від 25.01.2022 інформації щодо факту несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 .

Враховуючи, що на даний час закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачені статтею 38 КУпАП, тому провадження у дані справі підлягає до закриття.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 172-6, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко