КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 375/94/22
Провадження 33/824/1042/2022
Головуючий в апеляційній інстанції: Матвієнко Ю.О.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвієнко Ю.О., розглянувши подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Омельянченко Т.В. про направлення справи про адміністративне правопорушення № 375/94/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП для розгляду по суті до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,-

в с т а н о в и в:

08 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП на розгляд іншого суду, оскільки станом на 02 лютого 2022 року у Рокитнянському районному суді Київської області працює один відряджений суддя, на якого справи не розподіляються, оскільки цей суддя перебуває на лікарняному.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення та подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Згідно подання, 01 лютого 2022 року до Рокитнянського районного суду Київської області для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2022 року, призначення складу суду не відбулося, у зв`язку з нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 02лютого 2022 року у Рокитнянському районному суді Київської області судочинство здійснює один суддя - в.о. голови суду Чорненька О.І., якій рішенням Вищої ради правосуддя №2158/0/15-21 від 04 листопада 2021 року продовжено відрядження до Рокитнянського районного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на один рік з 06 січня 2022 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2022 року, призначення складу суду у даній справі про адміністративне правопорушення не відбулося, оскільки суддя Чорненька О.І. перебуває на листку непрацездатності, що унеможливлює утворити новий склад суду для розгляду даної справи.

Отже, Рокитнянський районний суд Київської області не має можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з неможливістю утворення іншого складу суду не врегульовано нормами КУпАП.

З метою додержання принципу законності та неупередженості, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про визначення підсудності, керуватися статтею 34 КПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити адміністративний матеріал для розгляду за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області.

З огляду на викладене, керуючись статтею 34 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст.173-2 КУпАП направити для розгляду до Таращанськгорайонного суду Київської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Ю.О. Матвієнко