Справа № 686/8656/22
Провадження № 3/686/2832/22
ПОСТАНОВА

07 червня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

21 квітня 2022 близько 13 год. 40 хв. на парковці ТЦ «Епіцентр», що в м. Хмельницький по вул. Зарічанській, 11/4, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Електросамокат Кові», б/н, в порушення вимог п.п. 10.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001, на проїзній частині , де черговість проїзду не встановлено дорожніми знаками та дорожньою розміткою, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Dodge Dart», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який перетинав траєкторію руху ОСОБА_1 та наближався до ОСОБА_1 з правого боку. В результаті цього обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 235721 складеним 02.05.2022 уповноваженою на те особою старшим інспектором ВРОМ ДПП УПП в Хмельницькій області капітаном поліції Гороховим М. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ,

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди складеним 21.04.2022 уповноваженою на те особою слідчим відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Мельником О.О., в якому вказані пошкодження, які отримали ці транспортні засоби,

- планом схемою до протоколу огляду місця ДТП, на якому зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП та місце їх зіткнення.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.11 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя