Справа №: 272/1055/22
Провадження № 3/272/594/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

пенсіонерку, проживаючу

за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 близько 23 год., 07.08.2022 о 19 год. 10 хв., 05.08.2022 о 14 год. 50 хв., 04.08.2022 о 22 год., 03.08.2022 о 15 год. 45 хв., 02.08.2022 о 17 год. 20 хв., 01.08.2022 о 19 год. 30 хв., 29.07.2022 о 21 год., 27.07.2022 о 13 год., 26.07.2022 о 14 год. 15 хв., в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 вчиняла домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї невістки, ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, вигонила з будинку та погрожувала фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. У матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява про розгляд справи у її відсутність, в якій вона зазначила, що вину у вчинених правопорушеннях визнає повністю.

Крім того, факт вчинення зазначених адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 504730, серії ВАВ № 504729, серії ВАВ № 504728, серії ВАВ № 504727, серії ВАВ № 504726, серії ВАВ № 504725, серії ВАВ № 504724, серії ВАВ № 504723, серії ВАВ № 504722, серії ВАВ № 504721, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортами та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими ним під час розгляду справи..

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Ураховуючи те, що відповідно до ст. 38 КУпАП, закінчився термін накладення адміністративного стягнення провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі № 272/1055/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець