Єдиний унікальний номер 728/521/22
Номер провадження 3/728/250/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судових засідань - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2022 о 03:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання: в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зі змістом протоколу погодився і суду пояснив, що дійсно, 03.06.2022 о 03:50 год. він сварився зі своєю дружиною, яка викликала поліцію; в скоєному щиро розкаявся, просив не накладати суворого стягнення; запевнив, що на даний час вони з дружиною знайшли спільну мову.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №872122 від 03.06.2022, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2022, у яких вона, окрім іншого, просить не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного та відсутність значних негативних наслідків від скоєного.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Згідно з положеннями ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих та наявність декількох пом`якшуючих відповідальність обставини, позицію потерпілої, яка просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, Суд вважає за доцільне у відповідності до положень ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що в даній конкретній ситуації є достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно з положеннями ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода