ПОСТАНОВА

Справа № 137/1319/22

19 грудня 2022 р. 3/137/665/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, зі слів - не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 о 10 год 00 хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та на законну вимогу поліцейського та служби судової охорони припинити правопорушення не реагував, шарпав поліцейських за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав та продовжив зухвалу поведінку.

У судовому засіданні особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 повідомив, що не дивлячись на те, що 19.12.2022 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП у виді арешту, на 10 та на 15 діб відповідно, останній не зробив для себе відповідних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772912 від 19.12.2022 (а.с. 3); рапортами інспекторів поліції (а.с. 4,5), протоколом про адміністративне затримання (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 469,20 грн.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 185, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вчинених у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.