г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3305/22
Номер провадження 3/213/1815/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.12.2022 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №083016, складений 13 грудня 2022 року щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Розгляд справи призначений на 22.12.2022 року о 15:00 год.

ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи без його участі, через відсутність коштів, щоб приїхати до суду. Зі змістом протоколу згоден.

Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 року, 06.12.2022 не з`явився на реєстрацію до ВП №6 КРУП, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 7, чим повторно протягом року порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень.

28.11.2022 ОСОБА_1 притягувався Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Відповідальність за порушення законодавства про адміністративний нагляд та контроль за його здійсненням визначена Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до статті 11 цього Закону, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 ("Обов`язки піднаглядних") і 10 ("Обмеження дій піднаглядних") цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, передбачає відповідальність за статтею 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Якщо ці дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - настає відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у порушенні правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.2 ст.187, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.