Справа 350/1012/22
Номер провадження 3/350/334/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

16 серпня 2022 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в селі Небилів Калуського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою Alkotest Drager 6820 результат огляду 0,41 %о проміле, тест № 5482. Вказаними діями порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

У судове засідання призначене на 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 не прибув, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13). Однак, від його матері ОСОБА_2 15 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання, у якому остання просила відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки її син ОСОБА_1 наразі перебуває за кордоном та має повернутися на територію України у жовтні 2022 року. 20 жовтня 2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку зі вступом адвоката до участі у справі та надходженням від нього клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. У судові засідання, призначені на 22 листопада 2022 року, 5 грудня 2022 року, 16 грудня 2022 року та 26 грудня 2022 року ОСОБА_1 та його представник - адвокат Калиній Ю.М. не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; про причини неявки до суду не повідомляля, заяв чи клопотань не подавали.

Вивчивши матеріали справи, відтворивши в ході судового засідання долучений до матеріалів справи диск СD-R з відеофіксацією події працівниками поліції; оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, виходячи з наступного. Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 336181 складеного 16 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 1), в якому викладена суть адміністративного правопорушення; результатами огляду проведеного за допомогою Alkotest Drager 6820 результат огляду якого склав 0,41 %о проміле (а.с. 3); письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, у яких останній зазначив: «вчора випив пиво думав не покаже»; інформацією, яка зафіксована на відеофайлах, із якої вбачається, що поліцейський після зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 повідомив останньому про те, що вбачає у нього ознаки алкогольного сп`яніння та запропонував пройти огляд на місці зупинки. Водій погодився на огляд, пройшов його та заперечень щодо результатів огляду не висловив, повідомив, що вживав алкоголь вчора. На пропозицію працівника поліції у разі незгоди з результатами алкотестера «здати кров в ЦРЛ» відмовився.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.Обираючи вид адміністративного стягнення, суд також врахував те, що ОСОБА_1 було відомо про наявність відносно нього адміністративного провадження та останній знав про існування протоколу про адміністративне правопорушення. При цьому з часу складення відносно нього протоколу та станом на день ухвалення цієї постанови жодного разу не поцікавився про результати розгляду справи.

З приводу викладеного вище, вважаю за необхідне згідно за статтею 18 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» взяти до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають право вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф сплатити на рахунок: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Отримувач коштів: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300. Код отримувача: . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA 0009001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030101. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.