Справа № 493/766/22
Провадження № 3/493/421/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.05.2022 року біля 09:30 години ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області, здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів марки «Астра» без марок акцизного збору.

Також, 14.06.2022 року біля 10:30 години ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області, здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів марки «Астра» без марок акцизного збору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, як торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164514 від 26.05.2022 року;

- довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень;

- копією рапорту ДОП СП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Вишнякова І.І. від 26.05.2022 року про виявлення факту торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 зі змісту яких вбачається, що 26.05.2022 року в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська він придбав сигарети торгової марки «Астра» без марок акцизного збору;

- актом вилучення від 26.05.2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено тютюнові вироби торгової марки «Астра» у кількості 20 пачок;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508599 від 14.06.2022 року;

- копією рапорту ст. ДОП СП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Чижа М.О. від 14.06.2022 року про виявлення факту торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору;

- актом вилучення від 14.06.2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено тютюнові вироби торгової марки «Астра» у кількості 10 пачок;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі змісту яких вбачається, що 14.06.2022 року були запрошеними співробітниками поліції ВП № 1 Подільського РУП в якості понятих при складенні адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 . У їх присутності остання пояснила, що здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою ОСОБА_1 , які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховуються обставини вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її особа, яка факт правопорушення визнала, усвідомила наслідки вчиненого, розкаялася, відсутність обставин що пом`якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне застосувати відносно останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, 156, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/766/22 та справу про адміністративне правопорушення № 493/767/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/766/22 провадження 3/493/421/22.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

(Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; Справа № 493/766/22, 24.06.2022 року, ОСОБА_1 )

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 24.06.2022 року, справа 493/766/22, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ