Справа № 675/311/22
Провадження № 3/675/202/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 18.09.2020 року, орган, що видав 6128, рнокпп НОМЕР_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2022 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останній та її неповнолітній дитині.

Того ж дня, о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_4 , а саме: виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, хапав рукою за горло, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а також свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили обставини викладені у протоколі, та просили покарати ОСОБА_1 згідно закону, при цьому не заперечили про застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив, що буде намагатися примиритися з сім'єю і в подальшому не допускати протиправних дій щодо них.

Крім наданих ОСОБА_1 пояснень, його вина повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 385589 від 15.02.2022 року, серії ВАВ № 385582 від 15.02.2022 року, серії ВАВ № 385611 від 15.02.2022 року, рапортом інспектора - чергового СРПП ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Максимчука О. В. від 15.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 15.02.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 041986 від 15.02.2022 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.02.2022 року, довідкою Шумського відділу соціального забезпечення № 1 управління соціального захисту населення Кременецької РДА № 84 від 18.02.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника та потерпілих, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, суд вважає що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/311/22, 675/312/22, 675/313/22 провадження №3/675/202/2022, 3/675/203/2022, 3/675/204/2022 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер №675/311/22, провадження №3/675/202/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич