Справа № 473/2903/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" грудня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Вознесенську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.10.2022 року о 09 год 00 хв в Миколаївській області, м.Вознесенську по вул..Київській, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не впевнився в безпечності маневру, та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що він їхав в напрямку м.Южноукраїнська на автомобілі «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , до Вознесенської ВК 72 по вул.Київській. Так як їм необхідно було повертати наліво він включив поворот, пропустив фуру та почав повертати. Коли він вже був на зустрічний смузі руху в його автомобіль в`їхав Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що він їхав на належному йому автомобілі Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_2 в напрямку м. Южноукраїнська. Попереду нього їхав автомобіль ВАЗ. Автомобіль їхав повільно і він розпочав маневр обгону. Коли його автомобіль порівнявся з дверцятами водія ВАЗу, автомобіль ВАЗ почав повертати ліворуч і вдарив його вправу передню частину автомобіля.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона на автомобілі Skoda Superb разом із своїм чоловіком їхали напрямку м.Южноукраїнська. По вул.Київській біля Кожзаводу перед ними їхав автомобіль ВАЗ червоного кольору. ОСОБА_2 почав обганяти даний автомобіль і коли вони порівнялися з даним автомобілем, автомобіль ВАЗ розпочав поворот ліворуч і вдарив їх автомобіль в праве ліве крило та праві передні двері.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона їхала на автомобілі Skoda Superb за кермом якого був ОСОБА_2 . Вона сиділа на задньому сидінні. На виїзді м. Вознесенська побачила, що перед ним повільно їхав інший автомобіль. ОСОБА_2 пішов на обгін, а той автомобіль, що їхав попереду раптова почав повертати коли їх автомобілі порівнялись і в`їхав в їх автомобіль.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він їхав на автомобілі ВАЗ 2106 під керуванням ОСОБА_1 . ОСОБА_5 перебував на задньому сидінні за водієм. Коли вони під`їхали до Кожзаводу, ОСОБА_1 пропустив вантажний автомобіль і почав повертати на зустрічну смугу. Коли вони вже повернули на зустрічну смугу в них в`їхав автомобіль Skoda Superb.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він їхав на автомобілі ВАЗ 2106 під керуванням ОСОБА_1 . Він перебував на задньому сидінні одразу за попереднім пасажирським сидінням. Вони почали повертати, пропустили фуру і ОСОБА_1 почав виїжджати на зустрічну смугу, але секунд через 10 відбувся удар в їх автомобіль.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він їхав на автомобілі ВАЗ 2106 під керуванням ОСОБА_1 . ОСОБА_7 перебував на передньому пасажирському сидінні. Біля Кожзаводу вони зупинились, пропустили вантажний автомобіль і почали повертати. Коли вони повернули то відчули удар в ліве крило свого автомобіля.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він їхав на автомобілі ВАЗ 2106 під керуванням ОСОБА_1 . Перебував на задньому сидінні посередині. Перед поворотом біля Кожзаводу ОСОБА_1 почав пригальмовувати, а потім повертати, і в них в`їхав автомобіль.

До суду надійшло клопотання захисника Канівця С.Г. про призначення судової автотехнічної експертизи з метою з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, так як для цього потрібні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст.273 КУпАП - у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, призначається експерт.

З метою перевірки достовірності пояснень учасників даної події, необхідно проведення судової автотехнічної експертизи, яку доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Карпенка, 27.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273, 275КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, яку доручити експерту Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Карпенка, 27, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом на вирішення поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно технічних вимог Правил дорожнього руху?

- Чи відповідали дії водія автомобіля марки SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

- Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_2 у причинному зв`язку з виникненням аварійної обстановки, у результаті якої відбулось ДТП?

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці згідно технічних вимог Правил дорожнього руху?

- Чи відповідали дії водія автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

- Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

- 3 якою швидкістю рухався автомобіль марки SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_2 ?

- Чи було вжито різке (екстрене) гальмування водієм автомобіля SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_2 ?

- Чи мав водій автомобіля марки SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_2 , технічну можливість запобігти зіткненню автомобіля з автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , діючи відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

- Чи мав водій ОСОБА_2 , технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів шляхом екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?

- Дії кого саме з учасників даної дорожньої пригоди, водія автомобіля марки SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_2 або водія автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з настанням ДТП.?

- Чи відповідають наявні пошкодження транспортних засобів обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

На дослідження експерту надати: матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності № 473/2903/22.

Суддя О.В. Миронова