Справа № 751/1415/22
Провадження №3/751/869/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Коробович А.Ю.

з участю: особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2022 року о 19 год. 40 хв. в м. Чернігові по вул. Любецька, 106В, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу ALСOTEST 7510 ARLM 0324, тест №50. Результат огляду позитивний. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП України. Складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 029566 від 07.05.2022 року.

07.05.2022 року 19 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Козацька, 41, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 , та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортний засіб отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України. Складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 228423 від 07.05.2022 року.

07.05.2022 року о 19 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Козацька, 41, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 , та будучи причетним до автомобільної пригоди з автомобілем OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_3 , залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП України. Складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 228424 від 07.05.2022 року.

Постановою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2022 року вказані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч . 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєний спільний номер 751/1415/22, провадження № 3/751/869/22.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину визнав. Просив суворо не карати.

В письмових поясненнях потерпілий ОСОБА_2 , просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, його вина повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.05.2022 року серії ДПР № 029566 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; тестом на прилад Драгер ARLM 0324 від 07.05.2022 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у зв`язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 , а саме: запаху алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінки, що не відповідала обстановці, результатом якого виявлено позитивний, більше 4,00 %, з результатом ОСОБА_1 згодний; направленням Департаменту патрульної поліції УПП в Чернігівській області на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у зв`язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 запаху алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінки, що не відповідала обстановці огляд не проводився; рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.05.2022 року серії ААД № 228423 за ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП; пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 07.05.2022 року; поясненнями громадянина ОСОБА_3 ; протоколом огляду транспортного засобу; рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області старшого сержанта поліції І.Ющенко; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.05.2022 року серії ААД № 228424 за ст. 122-4 КУпАП; диском з відеозаписом до протоколу серії ДПР18 № 029566 від 07.05.2022; диском з відеозаписом до протоколу ААД № 228423 від 07.05.2022; диском з відеозаписом до протоколу ААД № 228424 від 07.05.2022, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Таким чином, аналіз перевірених і оцінених доказів підтверджує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, оскільки він порушив Правила дорожнього руху України, а саме: п. 2.9 а; 12.1, 13.1; 2.10 а.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, до адміністративної відповідальності протягом поточного року за ст. 130 КУпАП не притягувався; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є непрацюючою особою, на утриманні має малолітню дитину, таким чином, враховуючи рівень його матеріального забезпечення, суд вважає достатньою підставою для відстрочки виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 496 грн. 20 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 38, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, 247, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відстрочити виконання постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.06.2022 року по справі №751/1415/22 (провадження №3/751/869/22) в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. - на 6 місяців, тобто до 22 грудня 2022 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста девяносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлений 22.06.2022 року.

Суддя: О.Г. Деркач