Справа №: 272/480/22
Провадження № 3/272/294/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ід. код - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий

Андрушівським РВ УМВС України в

Житомирській області, 30.12.2003 року,

непрацюючої,

проживаючої:

АДРЕСА_1 ,

раніше не притягувалася до адміністративної

відповідальності,-

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 року о 06 год. 00 хв., 23.06.2022 року о 14 год. 25 хв., 20.06.2022 року о 07 год. 35 хв., 18.06.2022 року о 10 год. 50 хв., 13.06.2022 року о 18 год. 45 хв., 10.06.2022 року о 11 год. 15 хв., 09.06.2022 року о 17 год. 10 хв., 07.06.2022 року о 18 год. 45 хв., 04.06.2022 року о 22 год. 15 хв., 03.06.2022 року о 14 год. 00 хв., 01.06.2022 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, виганяла з будинку, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

20.06.2022 року о 08 год. 10 хв., 18.06.2022 року о 11 год. 15 хв., 13.06.2022 року о 20 год. 10 хв., 10.06.2022 року о 10 год. 30 хв., 09.06.2022 року о 16 год. 45 хв., 07.06.2022 року о 17 год. 00 хв., 04.06.2022 року о 21 год. 30 хв., 03.06.2022 року о 14 год. 30 хв., 01.06.2022 року о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_3 , яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, виганяла з будинку, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати.

Крім визнання вини порушницею, її вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, листом БРВП, заявою та поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , поясненнями самої порушниці ОСОБА_1 , довідкою Червоненської селищної ради № 537 від 08.07.2022 року, рапортами БРВП, копією паспортів.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 34 КУпАП є розкаяння винної у вчинених правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушень, особу ОСОБА_1 , суд обирає їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з порушниці ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 251, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.( р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб