Справа № 736/118/22
Номер провадження 3/736/68/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

правопорушника - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Корюківського районного суду від 15 червня 2021 року, 22.11.2021 року, 06.12.2021 року, 13.12.2021 року, 20.12.2021 року, 27.12.2021 року, 03.01.2022 року, 10.01.2022 року, 13.01.2022 року та 17.01.2022 року не прибула до Корюківського РПВ ГУНП в Чернігівській області на реєстраційну відмітку, а також, 11.01.2022 року о 23 год. 55 хв., 14.01.2022 року о 23 год. 30 хв. та 18.01.2022 року о 23 год. 20 хв. була відсутня за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії АПР18 №369456, АПР18 №369457, серії АПР18 №369455, серії ВАБ №776263, серії АПР18 №369482, серії АПР18 №369483, серії АПР18 №369484, серії ВАБ №776264, серії ВАБ №776261, серії ВАБ №562660, серії ВАБ №562659, серії ВАБ №776262, даними рапорту працівника поліції, даними письмових пояснень, даними постанови Корюківського районного суду від 15 червня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справ та вислухавши порушника, враховуючи її особу, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла вказані правопорушення і на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ст. 187 ч.2 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Керуючись ст. 36, 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.2 ст. 187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 11 (одинадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави - 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.2 ст.187 КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя М.І.Чурупченко