Справа № 131/398/22
Провадження № 3/131/249/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 рокум. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №445639 від 05.05.2022 року ОСОБА_1 28.04.2022 року о 03:20 в с. Кам`яногірка по вул.Миру, 3, зберігав при собі, а саме в правій кишені кофти подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта NCE-19/102-22/5420 НЗПРАП від 02.05.2022 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунок на висушену речовину 4,06 г, що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №445639 від 05.05.2022 року ОСОБА_1 28.04.2022 року о 03:20 в с. Кам`яногірка по вул.Миру, 3, зберігав при собі, а саме в правій кишені кофти подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта NCE-19/102-22/5420 НЗПРАП від 02.05.2022 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунок на висушену речовину 4,06 г, що є невеликим розміром.

Згідно з висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 02.05.2022 р. NCE-19/102-22/5420 НЗПРАП, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 4,06 г.

Відповідно до ст.ст.25,26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом забороняється. Особи винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, невеликий розмір канабісудо 5,0 г.

Відповідно до постанови начальника сектору дізнання Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області від 05 травня 2022 року кримінальне провадження за ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до письмових пояснень та протоколу огляду ОСОБА_1 від 28.04.2022 року, він вказував, що добровільно видав працівникам поліції пакунок із речовиною рослинного походження.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Приймаючи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 зберігав заборонений наркотичний засіб у невеликих розмірах, а відповідно до пояснень він добровільно здав наркотичний засіб, що підтверджується рапортом поліцейського СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Печенюка С.В. вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 44 КУпАП.

Вирішуючи питання речового доказу по даній справі - паперовий згорток з речовиною рослинного походження та який поміщений у спецпакет «Національної поліції» №7370017, та який зберігається в камері зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, вважаю, що його слід знищити після набрання постановою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити

Речовий доказ - наркотичний засіб - паперовий згорток з речовиною рослинного походження та який поміщений у спецпакет «Національної поліції» №7370017, та який зберігається в камері зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: