Справа № 558/123/22
номер провадження 3/558/71/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 від 18.11.2019 року РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента Кременецького лісотехнічного коледжу Тернопільської області, непрацюючого, неодруженого, зі слів до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121, ч.1 та ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КупАП), -

В С Т А Н О В И В :

15.03. 2022 року о 21 годині 52 хвилини ОСОБА_1 в селі Товпижин Дубенського району по вулиці Садовій керував автомобілем «Тойота Авенсіс» (державний номерний знак НОМЕР_3 ) не маючи права на керування таким транспортним засобом, а саме без посвідчення водія відповідної категорії. Крім того, автомобіль не був зареєстрованиий в установленому порядку, у водія був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Під час розгляду справи в суді неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчинення адміністративних правопорушень визнав. Суду він пояснив, що був вимущений 15.03.2022 року сісти за кермо автомобіля, так як виникла необхідність доставити своїй бабусі ліки. ОСОБА_1 просить не накладати на нього стягнення, так як він немає постійного місця роботи, є студентом.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 №439541 від 16.03.2022 року, серії ДПР18 № 094119 від 16.03.2022 року, серії ДПР18 № 094120 від 16.03.2022 року та іншими дослідженими судом документами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 126 КУпАП-керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ч.2 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, ч.6 ст.121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не перереєстрованим в установленому порядку.

За вказані правопорушення було складено три адміністративних протоколи за ч.1 та ч.2 ст. 126 та ч.6 ст. 121 КУпАП, які одночасно надійшли на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Виходячи зі змісту ст.36, 283 КУпАП, суд вважає, про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 , в одне провадження.

Відповідно до паспорта № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, на момент скоєння ним адміністративного правопорушення йому виповнилось 17 років.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення даної категорії, можуть застосовуватися заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку про необхідність застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. 24-1, ст.126, 121, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №558/123/22 провадження по справі № 3/558/71/22, №558/124/22 провадження по справі №3/558/72/22, №558/125/22 провадження по справі №3/558/73/22, об`єднати в одне провадження і рахувати за №558/123/22 провадження по справі № 3/558/71/22.

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК