Провадження № 3/686/7930/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.22

27 грудня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЄВРОПА ЕКСПОРТ ПЛЮС», мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ЄВРОПА ЕКСПОРТ ПЛЮС», що за адресою: Хмельницька область м.Хмельницький, вул. Чорновола, 88, головним директором якого являється ОСОБА_1 , виявлено порушення п.44.1 ст. 44, п.192.1, п.192.3 ст.192, п.п.198.6 ст. 198, абз. б п.200.4 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), Наказу МФУ від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) задекларованого у декларації з ПДВ за червень 2022 року в сумі 102637 грн.,

вимог п.44.1 ст. 44, п. 192.1, п.192.3 ст. 192, п.198.6 ст. 198, абз. б п.200.4 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), Наказу МФУ від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) задекларованого у декларації з ПДВ за липень 2022 року в сумі 3628 грн.,

вимог п.200.1, п.200.7, п.200.9, абз. Б п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), Наказу МФУ від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», в результаті чого ТОВ «ЄВРОПА ЕКСПОРТ ПЛЮС» не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок банку (рядок 20.2.1) задекларованого у декларації з ПДВ за серпень 2022 року в сумі 70644 грн.,

вимог п.200.1, п.200.7, п.200.9, абз. Б п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), Наказу МФУ від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», в результаті чого за серпень 2022 року занижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) на суму 55308 грн.,

вимог Наказу МФУ від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду» за серпень 2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи не з`явилася. З огляду на зміст статті 268 КУпАП її участь у розгляді справи не є обов`язковою.

Вказана справа надійшла до суду 01.12.2022 року. Як вбачається із досліджених матеріалів справи, дане правопорушення не є триваючим, а відтак строки для накладення адміністративного стягнення на момент надходження справи до суду збігли.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, зокрема сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя