Справа № 953/3413/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючу заступником директора ТОВ «Торговельна Компанія Істлайн», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором інспектором ГУ ДПС у Харківській області Нестеренком О.М., при перевірці ТОВ «Торговельна Компанія Істлайн», , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30-А, встановлено, що заступник директора ТОВ «Торгівельна компанія «Істлайн» ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведено розрахункові операції без використання режиму програмування найменування підакцизних товарів із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/35-ВР «Про застосування реєстраторів розрахунку нових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Акт перевірки № 001656 від 10.02.2022.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, викликалася належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення № 309/20-40-07-30 від 10.02.2022 зазначила, що з порушенням згодна, просить проводити розгляд справи без її участі (а.с. 1).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 309/20-40-07-30 від 10.02.2022 та копією акту перевірки № 001656 від 10.02.2022.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом також встановлено, що правопорушення вчинено 10.02.2022, а справа надійшла до суду 08.06.2022.

Тобто, судом встановлено, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

Оскільки справа до суду надійшла 08.06.2022, то суд був позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, тому вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 155-1, 247, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник