Справа № 539/1783/22
Провадження № 3/539/735/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм в «Транс Логістик», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно з яким 08 червня 2022 року о 07 год. 30 хв. на а/д Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки DAF FT ХF 105 державний номерний знак НОМЕР_1 з полупричіпом FROEHAUF TX34 номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніле обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До початку судового засідання, відкладеного на 05.08.2022 року, особа стосовно якої розглядається адміністративний матеріал ОСОБА_1 надав до суду клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення №539/1783/22 за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи утрудненість явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 через значну віддаленість суду, де розглядається справа, від місця постійного проживання особи, також враховуючи наявність воєнного стану в Україні.

Розглянувши клопотання особа стосовно якої розглядається адміністративний матеріал ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП встановлено обмежені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення (15-денний строк), проте за ст. 38 КУпАП в редакції станом на 06.04.2021 адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Стаття 276 КУпАП встановлює загальні правила підсудності, згідно положень якої справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про деякі адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені статтею 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності (порушників).

Вирішуючи питання про місце розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, перевірено чинність цієї норми закону у Єдиному реєстрі нормативно-правових актів Міністерства юстиції України (Реєстр, джерело - https://www.reestrnpa.gov.ua/ ), де статті 130, 276 КУпАП є діючими.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним до Реєстру включені закони України, постанови Верховної Ради України, укази і розпорядження Президента України, декрети, постанови і розпорядження Кабінету Міністрів України, рішення і висновки Конституційного Суду України, міжнародні договори України, а також зареєстровані в Міністерстві юстиції України нормативно-правові акти міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, а також інших органів, акти яких відповідно до законодавства підлягають державній реєстрації.

Відповідно до частини 2 ст. 276 КУпАП, який міститься у Реєстрі, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 007644 від 08.06.2022 року вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено на автомобільній дорозі Київ-Харків-Довжанський.

ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з урахуванням змісту клопотання, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, враховуючи, що м. Лубни та с. Білий Рукав Вінницької області знаходяться на значній відстані один від одного, зважаючи на запровадження воєнного стану та з метою дотримання прав учасників процесу вважаю за доцільне передати (направити) дану справу за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи № 539/1783/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, направити за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна