Справа № 159/206/22
Провадження № 3/159/400/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушень, передбачених частино другою статті 187 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП (серії ВАБ № 900400 від 23.12.2021, серії АПР 18 №528360, серії ВАБ №900869, серії ВАБ №900870, серії ВАБ №900871, серії ВАБ №036007, серії ВАБ №036008 від 30.12.2021, серії ВАБ №036010, серії ВАБ №036011 та серії ВАБ №036012 від 04.01.2022).

Згідно із вищевказаними протоколами встановлено, що ОСОБА_1 23.12.2021 о 01:57 год, 25.12.2021 о 02:35 год, 26.12.2021 о 04:57 год, 26.12.2021 о 22:56 год, 27.12.2021 о 23:17 год, 28.12.2021 о 23:17 год., 29.12.2021 о 22:04, 30.12.2021 о 22:49 год, 02.01.2022 о 00:20 год, 03.01.2022 о 22:57 год, будучи особою відносно якої ухвалою Маневицького районного суду від 31.01.2020, встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною другою статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, такі протоколи складено у присутності ОСОБА_1 , а відтак останньому відомо про наявність в провадженні суду справ про адміністративне правопорушення відносно нього.

Відповідно до частини першої під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Аналізуючи викладене суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 900400 від 23.12.2021, серії АПР 18 №528360, серії ВАБ №900869, серії ВАБ №900870, серії ВАБ №900871, серії ВАБ №036007, серії ВАБ №036008 від 30.12.2021, серії ВАБ №036010, серії ВАБ №036011 та серії ВАБ №036012 від 04.01.2022, які за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП, відгуком-характеристикою ст.ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції Івановського П. від 23.12.2021, постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.02.2021, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Єрохіна А.М. від 25.12.2021, відгуком-характеристикою ст. ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції Івановського П. від 28.12.2021, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сальнікова М.М. від 25.12.2021, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Єрохін А.М. від 27.12.2021, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сільчук П.О. від 28.12.2021, відгуком-характеристикою ст. ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції Івановського П. від 30.12.2021, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сальнікова М.М. від 29.12.2021, відгуком-характеристикою ст. ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції Івановського П. від 28.12.2021, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Савош Ю.А. від 30.12.2021, відгуком-характеристикою ст. ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції Івановського П. від 04.01.2022, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сальнікова М.М. від 02.01.2022, відгуком-характеристикою ст. ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції Івановського П. від 04.01.2022, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сільчук П.О. від 03.01.2022.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до пункту 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА від 20.08.2019 №814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Отже, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, суд вважає, що справи про адміністративне правопорушення доцільно об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 159/206/22 (провадження № 3/159/400/22).

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкції статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 36, 40-1, частиною другою статті 187, 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 159/206/21 (провадження № 3/159/400/22).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА