Справа № 211/5133/22
Провадження № 3/211/2713/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за ч.1 ст.44 КУпАП,-

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 610050 від 20.12.2022 року, 09.11.2022 року о 23-20 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи на блокпості по вул. Нікопольське шосе, 201, зберігав при собі, а саме у своїй сумочці, зелену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/36120- НЗПРАП від 21.11.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 1,030 г. та 0,995 г., що є невеликим розміром.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Приходько А.А. від 10.11.2022 року, кримінальне провадження № 0000352 від 10.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

У судовому засідання ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтвердив вище викладені обставини.

Крім визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 610050 від 20.12.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2022 року, копією витягу є ЄРДР від 10.11.2022 року, копією висновку експерта від 21.11.2022 року.

Частиною 1 статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Речовий доказ: канабіс, маса якого після проведення експертизи складає 1,625 гр., який вилучений у ОСОБА_1 , та перебуває на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Юзефович