Справа № 308/6242/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Ужгород» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 18.03.2015, орган, що видав 2123, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2022 року о 11 год. 15 хв. в пункті пропуску «Малі Селменці» був виявлений громадянин України, який прибув на вхід в Україну та надав закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 18.03.2015 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час здійснення прикордонного контролю згідно БД «Ризик» встановлено відсутність перетину ДКУ на вихід з України. А також встановленого 21.05.22 р. о 18.10 даний громадянин був затриманий СР на напрямку 329 п/зн (ділянка відповідальності ВІПС «Паладъ Комарівці ».За результатами проведення фільтраційних заходів офіцерами ПОРВ доведено, що вказана особа перетнула державний кордон України в незаконний спосіб.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року.

В судове засідання громадянин гр. ОСОБА_3 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, разом з тим, в матеріалах справи наявна його заява із якої вбачається, що останній просить розглядати справу у його відсутності, вину у вчинені ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП визнав повністю.

Вина гр. України ОСОБА_4 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 011334 від 22.05.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 22.05.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 22.05.2022 року, копією сторінок паспорта гр. ОСОБА_4 , рапортом інспектора прикордонної служби Р. Карабин ВІД 22.05.2022 року, поясненнями гр. ОСОБА_4 від 22.05.2022 року,

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина України ОСОБА_4 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на громадянина України ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. громадянина України ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 18.03.2015, орган, що видав 2123, ідентифікаційний номер суду невідомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 18.03.2015, орган, що видав 2123, ідентифікаційний номер суду невідомий, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова