Справа № 597/1632/22
Провадження № 3/597/989/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

21.12.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року ОСОБА_1 19.09.2022 року близько 10 години 30 хвилин в с.Литячі за спільним місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав, виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року та додані до нього матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

27.09.2022 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП поверталися відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки в порушення вимог ст.278 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року в графі прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання не зазначено адресу місця проживання потерпілої ОСОБА_2 . До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року долучено протокол №64 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, згідно з висновком якого 19.09.2022 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. При цьому графа склад адміністративного правопорушення вищевказаного протоколу не містить вказівки про те, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, що згідно зі ст.35 КУпАП належить до обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. Окрім наведеного, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться зазначено, що розгляд справи відбудеться 27.09.2022 року о 10 годині 00 хвилин. При цьому, у відповідній графі не зазначено у присутності яких понятих особу ознайомлено з місцем та часом розгляду справи. Також 27.09.2022 року поліцейськими не забезпечено явку ОСОБА_1 до Заліщицького районного суду Тернопільської області. В порушення п.9 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, у графі до протоколу додається зазначено адмінматеріали без конкретного перелічення.

02.11.2022 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно поверталися відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки в порушення вимог ст.278 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року в графі прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання не зазначено адресу місця проживання потерпілої ОСОБА_2 . До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року долучено протокол №64 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, згідно з висновком якого 19.09.2022 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. При цьому графа склад адміністративного правопорушення вищевказаного протоколу не містить вказівки про те, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, що згідно з ст.35 КУпАП належить до обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. Окрім наведеного, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться зазначено, що розгляд справи відбудеться 27.09.2022 року о 10 годині 00 хвилин. При цьому, у відповідній графі не зазначено у присутності яких понятих особу ознайомлено з місцем та часом розгляду справи. Також 27.09.2022 року поліцейськими не забезпечено явку ОСОБА_1 до Заліщицького районного суду Тернопільської області. В порушення п.9 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, у графі до протоколу додається зазначено адмінматеріали без конкретного перелічення.

23.11.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно надійшли до Заліщицького районного суду Тернопільської області, проте недоліки, вказані у постанові, не усунуто, оскільки в порушення вимог ст.278 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року в графі прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання не зазначено адресу місця проживання потерпілої ОСОБА_2 . До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року долучено протокол №64 медичного огляду про встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, згідно з висновком якого 19.09.2022 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. При цьому графа склад адміністративного правопорушення вищевказаного протоколу не містить вказівки про те, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, що згідно з ст.35 КУпАП належить до обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. Окрім наведеного, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року у графі повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться зазначено, що розгляд справи відбудеться 27.09.2022 року о 10 годині 00 хвилин. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Заліщицького районного суду 23.11.2022 року та працівниками поліції 23.11.2022 року не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 . В порушення п.9 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, у графі до протоколу додається зазначено адмінматеріали без конкретного перелічення.

21.12.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно надійшли в суд, проте недоліки вказані у вищезазначеній постанові не виправлені.

Однак, враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення закінчився, повернення для дооформлення не дасть можливості накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення. А тому, вважаю, що працівниками поліції недоліки протоколу в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності не усунуто, що призвело до пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232094 від 19.09.2022 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 19.09.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 21.12.2022 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283-285, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина ШЕВЧУК