Справа № 171/735/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП,

встановила:

11.05.2022 року о 17-00 год. на Каховському водосховищі Мар"янська затока Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , під час весняно - літньої нерестової заборони, здійснював незаконний лов водних біоресурсів в брід на відстані від берега 50 м. забороненими знаряддями лову- сіткою: вічко 30 мм, висота 1,5 м, довжина 50 м, білого кольору, ниткова. Виловив рибу карась - молодь в кількості 10 штук, загальною вагою 1 кг. Збитки склали 15810 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2022 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів та риби карася - молоді у кількості десять штук, загальною вагою 1 кг. вилучених у ОСОБА_1 , розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, копією накладної згідно якої на підставі договору зберігання № 2 ФОП ОСОБА_2 передано на зберігання карась (молодь) у кількості 10 шт., загальною вагою 1 кг.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову та водних живих ресурсів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, ч.4 ст. 85, 284 КУпАП,

постановила:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., з конфіскацією знарядь ловута водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,2 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак