ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 553/947/22
Провадження № 3/553/482/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.04.2022 о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, оскільки залишила своїх дітей ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_2 , 2015 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н, ОСОБА_5 , 2018 р.н., ОСОБА_6 , 2019 р.н., ОСОБА_7 , 2019 р.н., ОСОБА_8 , 2020 р.н., бабусі ОСОБА_9 , мати грошей на утримання не виділяє, у вихованні не допомагає, дітям не телефонує, не цікавиться їхнім розвитком та навчанням у школі.

Будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не прибула, про причини не прибуття суд не повідомила і з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталась, з огляду на що, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд доходить висновку про можливість проведення розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_2 , 2015 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н, ОСОБА_5 , 2018 р.н., ОСОБА_6 , 2019 р.н., ОСОБА_7 , 2019 р.н., ОСОБА_8 , 2020 р.н., ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження: ОСОБА_10 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_11 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_12 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_13 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_14 серії НОМЕР_6 , ОСОБА_15 серії НОМЕР_7 , ОСОБА_16 серії НОМЕР_8 , листом Служби у справах дітей від 29.04.2022, актом обстеження житлових умов від 26.04.2022, заявою-повідомленням ОСОБА_9 та копією постанови від 26.01.2022, якою ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно із заявою-повідомленням ОСОБА_9 від 27.04.2022, яка є бабусею дітей, вона зазначає, що мати дітей ОСОБА_1 залишила на неї дітей з 28.02.2022 і весь цей час вона займається їх доглядом, вихованням, харчує за свій рахунок, займається з дітьми уроками. Мати за два місяці відвідала дітей 2 рази, не телефонує. Де вона знаходиться та проживає їй не відомо, знає, що вона ніде не працює, одержує кошти на дітей за них і п`є, гуляє та утримує співмешканця ОСОБА_17 , який також ніде не працює. Повідомила, що на протязі року діти систематично проживають у неї, тому що мати не дозволяє їм ходити до школи. Світла в будинку немає, тому що його відключили за борги, тому діти не мають можливості займатися дистанційно. До садочку діти також не ходять, чим порушено їх право на отримання освіти та розвиток. Мати безвідповідально ставиться до своїх обов`язків, бесіди з нею не дають ніяких результатів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплені у статті 150 СК України. Батьки, зокрема, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 її вік, сімейний та майновий стан, наявність на її утриманні неповнолітніх дітей, ступінь вини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення, з урахуванням принципу індивідуалізації, буде сприяти вихованню правопорушниці у дусі додержання законів України, а також запобігати вчиненню нею нових правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Ленінський районний суд м. Полтави.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих