Справа № 699/586/22
Номер провадження № 3/699/535/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 року м.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

встановив:

02.04.2022 р. близько 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений на 01.06.2022 року шляхом надсилання sms-повідомлення та на 16.06.2022 року - шляхом направлення повістки, яку отримав ( відповідно до даних Укрпошти, 08.06.2022 р. (а.с.8,11).Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі (а.с. 7).Суддя дійшов висновку можливості розгляду справу без участі потерпілої та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що також підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 515945 від 02.04.2022 (а.с.2),

-рапортом ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (а.с.3),

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 02.04.2022 року близько 12 години 30 хвилин до неї додому на АДРЕСА_3 прийшов сусід ОСОБА_3 , який постійно вживає алкогольні напої, просив у неї кошти у сумі 100 грн на випивку, на що вона йому відмовила і останній став погрожувати їй та через стіну стукав по домоволодінню, внаслідок чого полякалися її бабуся та дитина, які проживають разом з нею ( а.с. 3).

При кваліфікації дій ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує наступне.

Ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, бо останній знаходився в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою та бешкетував, чим порушував громадський порядок.

З урахуванням особи правопорушника та характеру правопорушення, суд дійшов висновку про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. ст. 173, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 ( п`ятдесят одну) грн (який необхідно сплатити за реквізитами - отримувач ГУК у Черк.обл./тг м.Корс/21081100, код ЄРДПОУ 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача :UA0023741, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.