Справа №: 272/1191/21
Провадження № 3/272/12/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши питання щодо вилучених предметів торгівлі, яке пов`язане з виконанням постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.03.2022 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 164 ч.1, 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.03.2022 року провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 164 ч.1, 156 ч.1 КУпАП було закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В порядку виконання даної постанови виникло питання про винесення додаткової постанови у зв`язку з тим, що в постанові Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.03.2022 року не вирішено питання щодо вилученого майна.

Вирішуючи вказане питання, суд керується наступним.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

В постанові Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.03.2022 року не вирішено питання про вилучені речі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для винесення постанови з метою вирішення питання про вилучені речі.

Згідно акту вилучення від 10.12.2021 року в ОСОБА_1 вилучено слабоалкогольні та тютюнові вироби, а саме: 33 пачки тютюнових виробів та слабоалкогольних напоїв - пива кількістю 34 пляшки.

Враховуючи, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 164 ч.1, 156 ч.1 КУпАП було закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що вилучене майно підлягає поверненню ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 256, 283, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Речі, вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , згідно акту вилучення від 10.12.2021 року, а саме :

сигарети : Keno Club, нікотином 0,3 мм(1пачка); Rothmans Nano, нікотином 0,5 мм (1пачка); ОСОБА_2 , нікотином 2 мм (1 пачка); Winston Premium, нікотином 0,5 мм (2 пачки); Marshall Ultra, нікотином 0,5 мм (1 пачка); Palermo Club, нікотину 0,6 мм (3 пачки); Marshall Power, нікотину 1 мм (5 пачок); Marshall Super Slims, нікотину 0,4 мм (6 пачок); Compliment Demi Slims , нікотину 0,5 мм (6 пачок); Marlboro cigarettes, нікотину - (7 пачок) в загальному 33 (тридцять три) пачки сигарет:

слабоалкогольні: пиво: «Львівське» 1715, об"ємом 2,3 л., 4,7% алкоголю (6 пляшок); «Львівське» світле, об"ємом 2,4 л., 4,5% алкоголю (1 пляшка); Zibert Lagerbier, об"ємом 2,25 л., 4,4% алкоголю (2 пляшки); «Закарпатське» оригінальне світле, об"ємом 1,2 л., 4,4% алкоголю (2 пляшки); Арсенал Міцне, об"ємом 1,15 л., 8,0% алкоголю (3 пляшки); Тетерів Міцне, об"ємом 1 л., 8,0% алкоголю (2 пляшки); Бочкове Різдвяний смак, об"ємом 0,9мл., 4,8% алкоголю (3 пляшки); ОСОБА_3 , об"ємом 1,2 л., 8,0% алкоголю (1 пляшка); Бердичівське Хмільне, об"ємом 1 л., 4,2% алкоголю (2 пляшки); Тетерев Міцне, об"ємом 1,2 л., 8,0% алкоголю (6 пляшок); Бочкове Різдвяний смак , об"ємом 0,5 л., 4,8% алкоголю (4 пляшки); Тетерев Міцне, об"ємом 0,5 л., 8,0% алкоголю (2 пляшки) в загальному 34 (тридцять чотири) пляшки пива - повернути ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб