Справа № 214/1462/22
3/214/1037/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., за участю прокурора Стороженко С.І., за участю захисника Горбенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 172-7 ч.1, 172-7 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор завив клопотання про оголошення приводу ОСОБА_1 .

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання. Також пояснила, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військкоматі, цілодобово у ньому перебуває. Керівництво його без повістки не відпустило.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому виходжу з наступного. Як передбачено ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 172-4 - 172-99 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

У судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. ст. 172-7 ч.1, 172-7 ч. 2 КУпАП, тобто правопорушення, пов`язані з корупцією.

У судове засідання 15 червня 2022 року ОСОБА_1 не прибув, в яке викликався шляхом направлення смс-повідомлення та оголошення приводу.

До суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 зазначає, що судове засдання призначене на 13.30 год 15.06.2022 року і просить відкласти розгляд справи, визнавши причину його неявки поважною, так як йому, відповідно до Указу Президента №64/2022 про введення воєнного стану, не вручалась повістка.

Беру до уваги, що доводи захисника про те, що ОСОБА_1 цілодобово перебуває на військовій службі будь-якими доказами не підтверджені, викликають у суду сумнів в дійсності такого твердження. Твердження захисника про те, що командування не надало можливості ОСОБА_1 з`явитися до суду, також вважаю необґрунтованим, оскільки доказів того, що ОСОБА_1 звертався до свого керівництва та йому було відмовлено, не надано.

Отже приходжу до переконання, що ОСОБА_1 достовірно знав про час та місце розгляду справи, не з`явився до суду без поважних причин, а таким чином ухиляється від явки до суду, тому є підстави для підання останнього приводу та зупинення строку розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст.268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приводу у судове засідання по даній справі, яке призначено на 12 год. 30 хв. 04 липня 2022 року в залі №1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а.

Виконання ухвали доручити ВП №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Зупинити строк розгляду даної справи до здійснення приводу ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов