Справа № 157/464/22
Провадження №3/157/308/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Карпилівка, Камінь-Каширського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 квітня 2022 року о 22 год. 45 хв., будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у громадському місці, поблизу зупинки по вул. Центральна у с. Видричі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив.

Судом неодноразово, як свідчать матеріали справи, вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

З пояснень у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що близько 23 год. 25 квітня 2022 року на вулиці Центральній у с. Видричі мав місце конфлікт між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від якого було багато шуму, а тому, намагаючись заспокоїти зазначених осіб, він зробив зауваження, зокрема, ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та просив останнього йти додому, проте ОСОБА_1 , не дивлячись на те, що поруч знаходилися ще й інші жителі села, в тому числі і похилого віку, почав його ображати нецензурними, аморальними словами.

Зазначені пояснення потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, доходжу висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який не працює, суспіль корисною працею не займається, та думку потерпілого, який вважає, що штраф не матиме виховного впливу на порушника, оскільки останній не працює, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк