Справа № 401/1680/22
Провадження № 3/401/897/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2022 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого ПП " ОСОБА_2 " - робітник, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2022 року від ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 487641 від 21 липня 2022 року - 02 липня 2022 року о 10 год. 18 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині "Простор", що знаходиться за адресою м. Світловодськ вул. Героїв України, буд. 73, таємно викрав з полиці магазину лак для волосся Syoss-міні лак для волосся Volume lift, 75 мл. в кількості 1 (однієї) штуки вартістю 66 (шістдесят шість) гривень. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

Постановою суду від 25 липня 2022 року, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП повернуто до ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення. (а.с.11-12)

22 грудня 2022 року справа надійшла до суду після дооформлення. (а.с.16)

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП вчинене ОСОБА_1 02 липня 2022 року, тому станом на 22 грудня 2022 року, на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 51, 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова