Справа №: 307/2135/22
Провадження № 3/307/912/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

встановила:

ОСОБА_1 21 червня 2022 року о 13 год. 05 хв. на вул. Центральній у с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги пунктів 10.1 Правил дорожнього руху, а саме, перед початком руху не переконався в безпечності руху, внаслідок чого допустив зіткнення в передню праву частину автомобіля марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 21 червня 2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненням ОСОБА_2 та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, пом`якшуючу його відповідальність обставину щире розкаяння, до нього не слід застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а є підстави накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КУпАП розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 9) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору. Крім цього, ОСОБА_1 21 червня 2022 року о 13 год. 05 хв. на вул. Центральній у с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху, а саме, допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а також те, що негативних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, тому на підставі ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження та відповідно до ч. 2 ст. 284 цього Кодексу закрити справу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Р.Сас