Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/297/22
Провадження №: 3/332/270/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В, за участю захисника Кальній Д.С., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого КП «Елуаш», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу від 02.01.2022 року серії ААБ № 188347 02.01.2022 о 00-20 годині в м.Запоріжжя вул. Теплична, буд.5 водій автомобіля КРАЗ 6510 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 скоївши ДТП , а саме здійснив наїзд на трамвайні електро-шляхові провода після чого місце пригоди залишив .

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 02.01.2022 року в м.Запоріжжі , на вул. Теплична, 5 він здійснив наїзд на електро-шляхові провода , внаслідок чого на нього було складено три протокола про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 139 , ст. 124 та 122-4 КУпАП . Справу нього за ч.1 ст. 139 КУпАП розглянуто та притягнуто до адміністративної відповідальності , справу за статтею 124 КУпАП направлено на доопрацювання .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Кальній Д.С. заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки водія ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУПАП, а адмінматеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направлено на доопрацювання .За одне й те порушення особу не можливо двічі притягнути до адміністративної відповідальності. Крім того , в разі відсутності ДТП відсутній і склад правопорушення , передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Вислухавши учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа підлягає поверненню на доопрацювання за наступних підстав .

Відносно ОСОБА_1 протокол за ст. 124 КУпАП не складався . Згідно постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.01.2022 року (справа № 332/260/22) протокол було складено відносно іншої особи ОСОБА_1 , справу повернуто до УПП в Запорізькій області ДПП на доопрацювання . Відсутність матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, виключає можливість розгляду справи за ст. 122-4 КУпАП .

Згідно з пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.В.Сінєльнік