П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чупира Білоцерківського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 9 жовтня 2022 року близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлювало догляд за дитиною.

24.10.2021 року щодо ОСОБА_1 старшим інспектором СЮП ВП Білоцерківського районного управління поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила.

Будь-яких клопотань стосовно суті розгляду справи, пояснень з приводу складеного стосовно неї протоколу, ОСОБА_1 не надіслано до суду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин справа вирішується за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 070709 від 24.10.2022 р.,

рапортом інспектора Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Фастовець І.В. від 09.10.2022 р., згідно з яким 09.10.2022 о 21 год. 09 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.10.2022 р. о 21.09 год. за адресою: АДРЕСА_2 біля 5-го під`їзду сидить невідома жінка в стані алкогольного сп`яніння, з нею перебуває дитина 10-ти років, просять наряд поліції. Заявник: ОСОБА_3 . Прибувши на місце події, було виявлено жінку з дитиною. Жінка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, говорила нісенітниці, чіткої причини перебування не за місцем проживання не могла повідомити. Дитина повідомила, що вони вже тиждень в м. Біла Церква. На місці події працювала ювенальна превенція, було встановлено місце проживання сестри матері та дитину було доставлено за адресою: АДРЕСА_3 та передано в руки сестрі ОСОБА_4 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.10.2022, в яких остання зазначила, що проживає в м. Узин. 09.10.2022 разом з донькою ОСОБА_2 перебувала у своєї знайомої Анжели, що проживає у АДРЕСА_2 , точної адреси не пам`ятає. Під час перебування у неї вдома вона з ОСОБА_5 вживали алкоголь, а дитина гралася окремо від них. В подальшому у ОСОБА_1 з ОСОБА_5 виник конфлікт та остання близько 11 години вигнала ОСОБА_6 з донькою на вулицю. Після того, як вона з донькою вийшла з будинку, то зрозуміла, що перебуває у стані сильного алкогольного сп`яніння, потім перехожі зателефонували до поліції. В подальшому на міс3це події прибули працівники поліції та приїхала сестра ОСОБА_4 , яка забрала до себе додому доньку ОСОБА_1 ;

розпискою ОСОБА_4 від 09.10.2022 про те, що забирає до свого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто в ухиленні від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , повністю доведена, та ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставин його скоєння, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням її ступеню винуватості має бути у вигляді попередження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко