Справа № 676/4305/22
Номер провадження 3/676/2416/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гордівці Хотинського району Чернівецької області та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, українки,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 серпня 2022 року близько 07 год. 30 хв. в м.Кам`янці-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, 14, навпроти кафе «Базар» здійснювала торгівлю на тротуарі персиками вагою 32 кг., чим порушила правила торгівлі з рук у невстановленому місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином та подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 389635 від 12 вересня 2022 року, протоколом огляду та вилучення від 13 серпня 2022 року, розписками про передачу їй на зберігання продуктів 32 кг. персиків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, а її дії, які виразилися в торгівлі в містах з рук на вулицях, слід кваліфікувати за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме, щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та без конфіскації предметів торгівлі (які піддаються швидкому псуванню), оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 160, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., що становить п`ять неоподатковуваний мінімум доходів громадян, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Вилучені згідно із протоколом огляду та вилучення від 13 серпня 2022 року 32 кілограм персиків, які повернуті ОСОБА_1 на зберігання, після набрання постановою законної сили залишити останній.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.