Справа № 296/8194/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу фасувальником готової продукції ТОВ «Житомирські ласощі», зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

06 листопада 2022 року близько 23 години 26 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , 2013 р.н., а саме остання, перебуваючи за місцем проживання за адресою у АДРЕСА_1 розповсюджувала свої оголені фото невідомому чоловіку через додаток «Вайбер».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила про зобов`язання в подальшому належним чином контролювати поведінку доньки.

В судовому засіданні 19.12.2022 року ОСОБА_1 пояснила, що являється матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , 2013 р.н. З приводу події, що мала місце 06.11.2022р, з донькою проведена бесіда про недопустимість такої поведінки, зазначила, що відповідні висновки для себе донька зробила. Запевнила суд у тому, що в подальшому більше уваги буде приділяти дитині, з метою недопущення в майбутньому виникнення подібних випадків.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 527327 від 12.11.2022 року; довідкою Житомирського РУП від 17.11.2022 року про результати розгляду перевірки за зверненням ОСОБА_1 з приводу неправомірних дій невідомої особи відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2 ; копією рапорту Житомирського РУП від 06.11.2022 року; копією листа заступника начальника Житомирського РУП начальника СВ Житомирського РУП підполковника поліції І. Усика, адресованого т.в.о. начальнику Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції Ю. Кондрацькому, про направлення матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Житомирського РУП 06.11.2022р. за №52150, для розгляду; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.11.2022 року; копією протоколу огляду місця події від 07.11.2022 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.11.2022 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.11.2022 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.11.2022 року; копіями фототаблиць по факту до огляду місця події від 07.11.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в судовому засіданні пояснила, що з донькою проведена профілактична бесіда, донька відповідні висновки для себе зробила, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон