Справа 688/1308/22
№ 3/688/513/22
Постанова

Іменем України

10 червня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента відокремленого структурного підрозділу «Шепетівський фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 13 лютого 2020 року (орган, що видав 6831), РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 травня 2022 року близько 19 год, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину дві плитки шоколаду «Корона» загальною вартістю 73 грн 47 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також 11 травня 2022 року близько 20 год, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину чотири банки енергетичного напою «Рево» загальною вартістю 194 грн 16 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 22 травня 2022 року близько 17 год, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину одну плитку шоколаду «Корона» загальною вартістю 73 грн 47 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Того ж дня, близько 19 год, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину одну пачку кальмарів «Снек Морські» загальною вартістю 24 грн 10 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В подальшому, 23 травня 2022 року близько 18 год 20 хв, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку алкогольного напою «Сопліка» ємкістю 0,5 л загальною вартістю 150 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Надалі, 24 травня 2022 року близько 13 год, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину одну пачку горішків «BIG BOB» загальною вартістю 21 грн 80 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 27 травня 2022 року близько 17 год, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку алкогольного напою «Сопліка» ємкістю 0,5 л загальною вартістю 150 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2022 року справу за № 688/1308/22 3/688/513/22, справу за № 688/1309/22 3/688/514/22, справу за № 688/1310/22 3/688/515/22, справу за № 688/1311/22 3/688/516/22, справу за № 688/1312/22 3/688/517/22, справу за № 688/1313/22 3/688/518/22 та справу за № 688/1314/22 3/688/519/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження під номером 688/1308/22 3/688/513/22.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив, що подібне більше не повториться.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 просила передати сина під її нагляд і запевнила, що подібне більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, крім визнання ним вини, також підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 31.05.2022 серії ВАВ № 386821, серії ВАВ № 386822, серії ВАВ № 386823, серії ВАВ № 386824, серії ВАВ № 386825, серії ВАВ № 386826 та серії ВАВ № 386827; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 30.05.2022; заявою керуючої магазину «Наш Край» ОСОБА_3 від 30.05.2022; копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 30.05.2022; копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 31.05.2022; довідками вартості викраденого товару.

Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, вчинив адміністративні правопорушення у віці 16 років, має неповну цивільну дієздатність у зв`язку з таким віком, вперше притягується до адміністративної відповідальності, навчається та власних доходів не має, щиро розкаявся, відсутність тяжких наслідків, суддя дійшов висновку, з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме передати неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 51, 268, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під нагляд матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК