Справа № 383/699/22
Номер провадження 3/383/308/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - Замша О.В.,

- за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2022 року ОСОБА_1 як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. Таким чином, ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного піднаглядного, встановленні ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 06.08.2022 року ОСОБА_1 як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. Таким чином, ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного піднаглядного, встановленні ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

За змістом ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення №383/699/22 провадження №3/383/308/22, №383/700/22 провадження №3/383/309/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, в одне провадження, присвоївши №383/699/22 провадження №3/383/308/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав. Пояснив, що не з`явився на реєстрацію до відділення поліції 30.07.2022 року та 06.08.2022 року, оскільки забув на яку дату (день тижня) повинен був прийти до відділення поліції для реєстрації.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №483384 від 12.08.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №483385 від 12.08.2022 року; рапортами поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кропивницького РУП Олександра Гузієнка від 12.08.2022 року, копією ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.06.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією постанови про встановлення обмежень адміністративному піднаглядному ОСОБА_1 від 22.06.2022 року; підписками особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд від 22.06.2022 року.

Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за санкцією частини 1 статті 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його можливого виховання.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.36, 187 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №383/699/22 провадження №3/383/308/22, №383/700/22 провадження №3/383/309/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/699/22 провадження №3/383/308/22.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.В.Замша