Справа № 367/9595/21
Провадження №3/367/392/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 422852 про адміністративне правопорушення, згідно якого 14.12.2021 року о 18-40 год. в м.Буча, вул.Героїв Майдана, 9, магазин «Бонус» (непродовольчі товари) перебуваючи на посаді адміністратора допустила до роботи продавців, які здійснювали продаж товарів не маючи документ, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації(одна вакцина), чи міжнародного внутрішнього сертифікату вакцинації від COVID-19, негативний ПЛР тест на корона вірус або довідку про повне одужання від COVID-19, чим порушила п.п. Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020р., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце повідомлялася належним чином, подала клопотання про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП підтверджується матеріалами справи № 367/9595/21, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422852 від 14.12.2021 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 14.12.2021 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422852 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння нею 14.12.2021р. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи, що станом на 30.05.2022 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза