Справа № 3/593/526/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2022 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли від управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бережани Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП протягом року не притягувався

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року на громадянина ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 853658 та ВАБ № 853659, відповідно до яких:

- 02.09.2022 року о 10 год. 10 хв. в Тернопільській області, м. Бережани, перехрестя вул. Тернопільська Чорновола, гр. ОСОБА_1 знаходився поблизу Бережанського районного суду, голосно кричав, розмахував руками, влаштував штовханину та виражався нецензурно в сторону працівників поліції та ображав їх, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

- 02.09.2022 року о 10 год. 10 хв. в м. Бережани на перехресті вул. Тернопільська Чорновола, гр. ОСОБА_1 голосно кричав, розмахував руками, влаштував штовханину, виражався нецензурно в сторону працівників поліції та ображав їх, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, на законну вимогу старшого інспектора ВТПЗ УПП в Тернопільській області ДПП капітана поліції Стефурака В.І. припинити порушення та пред`явити документи, що посвідчують особу, в період дії військового стану та карантину не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника правоохоронного органу.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 пояснив, що нецензурно до працівників поліції не висловлювався, дій, вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення, не вчиняв.

З досліджених під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відеозаписів з нагрудних відеокамер поліцейських, які містяться на оптичному диску у вигляді одного відеофайлу (загальною тривалістю 07 год. 27 хв. 05 с.), встановлено, що нецензурні висловлювання ОСОБА_1 до поліцейських на вказаних відеозаписах не зафіксовані, також не зафіксовано фактів розмахування руками, штовханини та висловлювання образ від ОСОБА_1 в сторону працівників поліції. На досліджених відеозаписах зафіксовано лише вигуки ОСОБА_1 до поліцейських «Хлопці! Що Ви робите?» та ігнорування ОСОБА_1 неодноразових вимог поліцейського пред`явити документи, що посвідчують особу в період дії військового стану та карантину.

Ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Ст. 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Виходячи з досліджених відеозаписів, як доказу на якому об`єктивно зафіксовано всі події, що стосуються розглядуваної справи, приходжу до висновку, що відомості, наведені у протоколах про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 02 вересня 2022 року о 10 год. 10 хв., знаходячись поблизу Бережанського районного суду, голосно кричав, розмахував руками, влаштував штовханину та виражався нецензурно в сторону працівників поліції та ображав їх, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, - не знайшли свого підтвердження, натомість знайшло своє підтвердження невиконання ОСОБА_1 неодноразово повтореної законної вимоги поліцейського пред`явити документи, що посвідчують особу в період дії військового стану та карантину.

Виходячи з наведеного, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, але наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП в зв`язку з закінченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: