Справа № 746/165/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2022 року близько 15 години 20 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме в ході сварки ображав її нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

15 липня 2022 року о 18.00 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконав зобов`язання термінового заборонного припису, а саме з`явився за місцем проживання потерпілої від домашнього насильства ОСОБА_2 та повторно вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та особистісними образами.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 120683 від 15 липня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 120687 від 20 липня 2022 року, рапортами інспектора-чергового ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 15.07.2022 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 15.07.2022 року, його власним визнанням вини в протоколах про адміністративне правопорушення.

У судове засідання сам ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, що підтверджується поштовою кореспонденцією.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч