П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/239/22

02 лютого 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого по тимчасових заробітках, громадянина України,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області до Надвірнянського районного суду надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановами судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.02.2022 року об`єднано в одне провадження: справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 348/240/22, номер провадження 3/348/309/21; справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справа №348/241/22, номер провадження 3/348/310/22 зі справою про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справа №348/239/22, номер провадження 3/348/308/22, присвоївши об`єднаному провадженню номер справи - №348/239/22, номер провадження 3/348/308/22.

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

10.01.2022 року близько 21 год. 04 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 15.01.2022 року близько 13 год. 00 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 15.01.2022 року близько 22 год. 30 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, обставини їх вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838232 від 18.01.2022 року, серії ВАБ № 838233 від 18.01.2022 року та серії ВАБ № 838230 від 18.01.2022 року (т.1, а.с.1; т.2, а.с.1, т.3, а.с.1); рапортом помічника чергового Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (т.1, а.с.3; т.2, а.с.3; т.3, а.с.2); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2022 року (т.1, а.с.4); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.01.2022 року (т.2, а.с.4); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.01.2022 року (т.3, а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.01.2022 року (т.1, а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2022 року (т.2, а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2022 року (т.3, а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2022 року (т.1, а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.01.2022 року (т.2, а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.01.2022 року (т.3, а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2022 року (т.1, а.с.7).

Встановлені суддею обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому на підставі ст.36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,

його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

у.