Справа №687/534/22
№3/687/281/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Борсука В.О., за участю секретаря судового засідання - Цугель Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 (Волочиськ) ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 02.07.2022 року о 20 год. 00 хв. на автодорозі Р-48 75 км+800 м керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху та скоїв зіткнення із автомобілем Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та скоїв наїзд на металеву огорожу 2.5, яка зазнала пошкодження. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження зі збитками, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, вину визнав.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 165369 від 02.07.2022 року, схемою місця ДТП від 02.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..

При накладенні на особу стягнення, суд відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, інвалідом другої групи, а також вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом`якшує відповідальність судом встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність судом встановлено не було.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки останній є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії № НОМЕР_3 від 27.02.2019 року серії НОМЕР_4 .

Враховуючи конкретні обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.