ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/630/22

27 червня 2022 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2022 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за малолітніми дітьми ОСОБА_2 , 2012 року народження та ОСОБА_3 , 2009 року народження, оскільки дочки, перебуваючи в кафе Патмос, що в м. Костопіль по вул. Грушевського, спільно з подругою ОСОБА_4 , 2011 року народження, викрали кошти в громадянина ОСОБА_5 та не повернули власнику.

Таким своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшла до Костопільського районного суду 28.04.2022 року, призначена до розгляду на 26.05.2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання 26.05.2022 року не з`явилася.

Повторно справа була призначена до розгляду на 27.06.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 396780 від 14.04.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , протокол допиту потерпілого, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ № 396780 від 14.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 15.03.2022 року.

Таким чином, на момент розгляду справи судом (27.06.2022 року), з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення (15.03.2022), пройшов строк, який перевищує три місяці. Адміністративне стягнення за вчинене правопорушення може бути накладено не пізніше як 15.06.2022 року.

Отже, станом на дату розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В зв`язку з вищенаведеним суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч