Справа № 676/5413/22
Провадження № 3/676/3028/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Шульга К. М., секретаря Костецької І. В., адвоката Антонюка І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Кам`янець-Подільським РУП ГУНП у Хмельницькій області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №630149 від 04.10.2022, відповідно до якого 04.10.2022 о 10.00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 10-А класу Кам`янець-Подільського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької ОДА, а саме не забезпечила здобуття останнім повної загально середньої освіти, оскільки останній не приступив до навчання з 01.09.2022 по 15.09.2022 без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 184 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 184 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено повторно протягом року, про що долучено постанову Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа №676/5985/20).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені у протоколі обставини, пояснила, що дійсно, син не вчасно пішов у школу, але на теперішній час школу відвідує. Також зазначила, що має на утриманні ще одну дитину сина, який має інвалідність, що перешкоджає її працевлаштуванню.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень статей 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першої статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Підставами притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП є вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом від 04.10.2022 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КупАП; повідомленням Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради від 22.09.2022; поданням Кам`янець-Подільського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради від 15.09.2022; Актом №546 від 02.09.2022 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї; рапортом від 04.10.2022 за результатом розгляду подання Кам`янець-Подільського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради від 15.09.2022; постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи встановлені під час судового розгляду обставини, особу правопорушника, яка вину визнала, що розцінюється як обставина, що пом`якшує відповідальність, її складне матеріальне становище, пов`язане з утриманням дитини-інваліда, що на теперішній час ситуація змінилась та дитина почала відвідувати школу, суд вважає можливим на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з положеннями частини 2 статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

У зв`язку зі звільненням особи від адміністративної відповідальності судовий збір, передбачений статтею 40-1 КУпАП, не стягується.

Керуючись статтями 7, 184, 247, 268, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга