Справа № 577/1597/22
Провадження № 3/577/596/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлипне м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, вдівця, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 17 січня 2003 року Конотопським МРВ УМВС України у Сумській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2022 року о 12 год. 59 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «МАЗ 53366» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїжджаючи із автозаправної станції «ОККО», яка розташована по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, не вибрав безпечного інтервалу, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 та здійснив зіткнення з автомобілями «Dodge Caliber» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , і «Subaru Legacy Outback» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 , та були припарковані на стоянці автозаправної станції «ОККО». В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 26 травня 2022 року о 12 год. 59 хв. він, виїжджаючи автомобілем «МАЗ 53366» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 із автозаправної станції «ОККО» він по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, допустив порушення Правил дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілями «Dodge Caliber» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та «Subaru Legacy Outback» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , які були припарковані на стоянці вказаної автозаправної станції, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 315019 від 26 травня 2022 року (а.с. 2), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 26 травня 2022 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 26 травня 2022 року (а.с. 4), поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , який є власником автомобіля «Subaru Legacy Outback» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , який є власником автомобіля «Dodge Caliber» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 від 26 травня 2022 року (а.с. 5, 6), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «МАЗ 53366» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 9), посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Dodge Caliber» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с. 11), посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Subaru Legacy Outback» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с. 13), висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 26 травня 2022 року о 14 год. 40 хв. був тверезим (а.с. 15).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак