"07" липня 2022 р. Справа № 363/1827/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали які надійшли з Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за статтею 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 472556 від 04.07.2022 року, 22.05.2022 року, близько о 17.00 год., в м. Вишгороді, по вул. Кургузова, 6, ОСОБА_1 зберігав при собі у поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 07.06.2022 року за № СЕ-19/111-22/16614-ИЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого становила 0,69г. Постановою дізнавача Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 14.06.2022 року кримінальне провадження за № 0000093 від 23.05.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України було закрите та направлено матеріали для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав в повному обсязі, про що надав відповідну заяву, в якій крім іншого зазначив, що наркотичний засіб придбав для власного вживання, без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2022 року серії ВАВ № 472556, що був складений у присутності правопорушника та підписаний останнім, постановою про закриття кримінального провадження від 14.06.2022 року та копією матеріалів кримінального провадження, висновком експерта від 07.06.2022 року за № СЕ-19/111-22/16614-ИЗПРАП, поясненнями ОСОБА_1 .

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 , які виразилися в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, правильно кваліфіковані за статтею 44 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу у розмірі двадцяти п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В.Шубочкіна