Єдиний унікальний номер 725/2592/22
Номер провадження 3/725/1511/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Київська обл., працюючого водієм ТОВ «Євро Транс Агро», м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка,62, проживаючого: АДРЕСА_1 ,закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 25.07.2017 року, органом 3245,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2022 року о 10 год. 13 хв. хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав вантажний автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який слідував з України до Румунії в службових справах, згідно ТСД перевозить вантаж «насіння соняшника». Вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЕАІС було встановлено, що 16.12.2021 року громадянин України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України автомобіль марки «OPEL VECTRA», 2006 р.в., країна реєстрації Литва, державний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 через пункт пропуску "Ягодин - Дорогуск", митного поста "Ягодин"Рава-Руська" Волинської митниці, в режимі тимчасового ввезення та зобов`язувався вивезти даний автомобіль з території України до 12.01.2022 року.

Згідно ч.3 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 року №4495-VІ «Громадяни-резиденти, які перебувають на тимчасовому консульському обліку в консульській установі України за кордоном, мають право тимчасово ввозити на митну територію України під письмове зобов`язання про зворотнє вивезення за умови письмового декларування в порядку передбаченому законодавством України для громадян, на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного календарного року».

Фактично транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», 2006 р.в., країна реєстрації Литва, державний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 гр. України ОСОБА_1 станом на 22.04.2022 року не вивіз за межі митної території України.

Таким чином, гр.України ОСОБА_1 перевищив строк зворотного вивезення вищевказаного автомобіля, ввезеного на митну територію України в режимі тимчасового ввезення на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного календарного року (відповідно до ч. З ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4495-VI) більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Громадянин України ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, однак просив суд конфіскувати транспортний засіб, у зв`язку із не можливістю сплатити штраф.

Дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст.481МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що гр. України ОСОБА_1 16 грудня 2021 року ввіз на територію України в режимі тимчасового ввезення до 1 року автомобіль марки «OPEL VECTRA», 2006 р.в., країна реєстрації Литва, державний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 і після сплину річного терміну в термін більше ніж тридцять днів не вивіз цей автомобіль за митну територію України.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянина України ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Крім того, гр. України ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що транспортний засіб перебував у ремонті, а також доказів того, що він звертався до митного органу із заявою про продовження строку перебування автомобіля на території України.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України доведена повністю.

При накладенні на гр. України ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на гр. України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «OPEL VECTRA», 2006 р.в., країна реєстрації Литва, державний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , який є предметом порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, розділом XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «OPEL VECTRA», 2006 р.в., країна реєстрації Литва, державний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало