Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/442/22
Провадження № 3/506/431/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, водія ТОВ «Ягорлик», раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2022 року серія ОБ №095685, ОСОБА_1 20 серпня 2022 року о 17.50 год. на вул.Центральна в с.Підгірне Болградського району Одеської області, керуючи ТЗ Камаз д.н.з. НОМЕР_1 з причепом ГКБ д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувавши висоту, пошкодив газопровід, який знаходився над проїжджою частиною, чим порушив вимоги п.22.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини правопорушення та повідомив, що він вже заплатив штраф за те, що 20.08.2022 року о 17.50 год. порушив вказаний в протоколі пункт Правил дорожнього руху України, згідно з постановою поліції від 20.08.2022 року, оскільки він дійсно не перевірив висоту вантажу на причепі, у зв`язку з чим висота причепа з вантажем перевищувала дозволені норми.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За диспозицією ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №095685 від 20.08.2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 20 серпня 2022 року о 17.50 год. на вул.Центральна в с.Підгірне Болградського району Одеської області, керуючи ТЗ Камаз д.н.з. НОМЕР_1 з причепом ГКБ д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувавши висоту, пошкодив газопровід, який знаходився над проїжджою частиною, чим порушив вимоги п.22.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП /а.с.1/.

Абзацом першим підпункту 22.5 ПДР України, до якого входять п.п.а), б) та в) передбачені зовнішні габарити та фактична маса транспортних засобів та їх составів, за умови не перевищення яких допускається рух цих транспортних засобів та їх составів.

Згідно з абзацом другим вказаного пункту ПДР, рух транспортних засобів та їх составів у разі, коли хоча б один з їх габаритних та/або вагових параметрів перевищує нормативи, визначені цим пунктом, здійснюється відповідно до Правил проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2001 р. № 30 Про проїзд великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами (Офіційний вісник України, 2001 р., № 3, ст. 75).

За повідомленням Арцизького УЕГГ АТ «Одесагаз», ОСОБА_1 сплатив суму вартості ремонту газопроводу в АДРЕСА_2 в сумі 4462,64 грн., який він пошкодив 20.08.2022 року /а.с.23/.

Крім того, відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП ВП №2 Болградського РВП старшим сержантом Анікіним С.В. складена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАВ №318858 від 20.08.2022 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. за те, що останній 20.08.2022 року о 17.50 год. вул.Центральна в с.Підгірне Болградського району Одеської області, керував ТЗ Камаз д.н.з. НОМЕР_1 з причепом ГКБ д.н.з. НОМЕР_2 , порушив правила проїзду великогабаритних засобів автомобільними дорогами, а саме висота якого була 5 м 05 см, чим порушив п.п.22.5 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.132-1 КУпАП /а.с.8/.

При цьому, ч.1 ст.132-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами.

За вказаною постановою 25.08.2022 року ОСОБА_1 сплачено штраф /а.с.22/.

Таким чином, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №095685 від 20.08.2022 року за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 інкримінується порушення того ж пункту Правил дорожнього руху України (п.22.5), в той же день та час та в тому ж місці, тобто за тим же фактом, за яким постановою поліцейського СРПП ВП №2 Болградського РВП старшого сержанта Анікіна С.В. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАВ №318858 від 20.08.2022 року, ОСОБА_1 вже притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Згідно з п.8 ст.247 КУпАП, у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Тому, відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.247 п.8, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із наявністю по тому самому факту постанови про накладення адміністративного стягнення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, його захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.