ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Р. Молдова:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 18.05.2005, офіс 11 р. Молдова, персональний номер НОМЕР_2 ,

- за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 Вінницькою митницею отримано лист Харківської митниці №7.14-3/20-01/7.12/1034 від 29.07.2021 з інформацією від Управління патрульної поліції в Харківській області щодо виявленого факту фіксації правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.ч. 8, 9 ст. 121 КУпАП, а саме керування громадянином ОСОБА_3 на митній території України транспортним засобом марки «OPEL ASTRA», VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації PL.

Вінницькою митницею відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та АСМО «Інспектор» встановлено, що транспортний засіб особистого користування марки «OPEL ASTRA», VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації PL, був ввезений на митну територію України 22.08.2017 о 21:41:13 год гр. Р. Молдова ОСОБА_2 з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до одного року, через пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС.

Згідно з даними програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України, інформація щодо вивезення гр. Р. Молдова ОСОБА_2 вищевказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим станом на 05.08.2021 відсутня.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила встановлений статтею 380 МК України строк тимчасового ввезення на митну територію України зазначеного вище транспортного засобу особистого користування більше ніж на 30 діб, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явилась. Особа повідомлялася про розгляд справи судом, проте лист повернувся до суду з відміткою поштового відділення зв`язку про те, що адресат помер. Однак відповідно до листа Міністерства фінансів Республіки Молдова № 28/-17-115070 від 28.07.2022, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , персональний номер НОМЕР_2 , не значиться в базах даних Департаменту реєстрації і обліку населення Агентства державних послуг як померла. Також в інформаційних ресурсах вказаного Департаменту відсутні відомості про місце проживання/реєстрацію вказаної особи. У зв`язку з даними відомостями суд вважає можливим розглянути протокол про порушення митних правил у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Таким чином, згідно з наданими суду матеріалами справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «OPEL ASTRA», VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації PL, більш ніж на 30 діб.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні нею порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0300/401000/21 від 05.08.2021, витягами з АСМО «Інспектор», службовою запискою та іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «OPEL ASTRA», VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації PL, ввезеного в Україну 22.08.2017, більш ніж на 30 діб.

Крім того, з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 103, 380, 481 МК України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «OPEL ASTRA», VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації PL, ввезеного в Україну 22.08.2017, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави Україна судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: