Справа №295/5797/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11.05.2022, о 19 годині 03 хв, ОСОБА_1 , у м. Житомирі по вул. Львівській, 10а, керував транспортним засобом "DAF", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді літнього майданчика АЗС «Окко» та місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

30.06.2022, о 16 годині 30 хв, ОСОБА_1 , по а/д Н29 180 км + 270 м у Дніпровському районі Дніпропетровської області, керував транспортним засобом "DAF", "Krone SDR 27", реєстраційний номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Citroen", реєстраційний номер НОМЕР_4 , а останній здійснив самовільний рух назад та скоїв зіткнення з припаркованим позаду автомобілем "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. Щиро розкаявся. Крім цього, зазначив, що має дітей з інвалідністю 2-ї та 3-ї групи, що підтверджується пенсійними посвідченнями.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім визнання своєї вини, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №094508 від 20.06.2022, ААД №094509 від 20.06.2022, ДПР18 №414087 від 30.06.2022; довідкою про результати проведення перевірки за звернення гр. ОСОБА_2 ЄО №4022 від 11.05.2022; рапортами; заявою ОСОБА_2 від 11.05.2022; поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2022; поясненнями від 30.06.2022; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11.05.2022; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.06.2022 та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9, 12.1, 13.1 та 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушень, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №295/5797/22, №295/5806/22 та №295/6339/22 відносно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти номер справи №295/5797/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.