Справа № 683/1336/22
ПОСТАНОВА
06 червня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 26 травня 2022 року о 09 годині 51 хвилині, перебуваючи по вул. Урицького, 1 м. Старокостянтинів Хмельницької області, керував транспортним засобом ВАЗ2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в межах ВП № 59396744 від 02 січня 2020 року, чим порушив ст. 15 Закону України про "Про дорожній рух", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні вину визнав, у вчиненому правопорушення розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 167600 від 26 травня 2022 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5418047 від 26 травня 2022 року, якою ОСОБА_2 визнано винним за вчинення 26 травня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , відсутність відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності в минулому, визнання ним своєї вини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2
розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя