Справа № 488/1674/22
Провадження № 3/488/877/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українка, фізична особа-підприємець, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

03.09.2022 року о 10:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись в кіоску «Бистро 24» за адресою АДРЕСА_2 , здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме горілкою без марок акцизного податку.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила.

В той же час, судею досліджені пояснення ОСОБА_1 , відібрані в неї співробітником поліції в ході складання протоколу, з яких вбачається, що нею дійсно 03.09.2022 року була здійснена продаж двох пляшок горілки, що не мали акцизних марок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема інформацією, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 835072 від 03.09.2022 року, рапортах О. Бінерта від 03.09.2022 року та ОСОБА_2 , протоколі огляду від 03.09.2022 року, яким вилучені вказані дві пляшки горілки, копії виписки з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо наявності у ОСОБА_1 статусу фізичної особи-підприємця.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, тобто у роздрібній торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя вважає необхідним накласти на неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 156 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3.400,00 (три тисячі чотириста) гривень (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: рахунок UA0014481, Одержувач - ГУК у місті Миколаїв / Корабельний район /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), (, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков