Справа № 710/1292/22 Провадження № 3/710/1293/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 31.03.2005 Шполянським РВ УМВС, інші відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.07.2022 близько 02 годин 20 хвилин в АДРЕСА_1 , не вжила заходів щодо утримання домашньої тварини, а саме собаки у вільному вигулі на ізольованій території, добре огородженій території на прив`язі або без неї, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 , тобто ОСОБА_1 порушила п. 7 ч. 7 ст. 9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ч.3 ст.154 КУпАП.

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання та 22.12.2022 адміністративні матеріали знову надійшли до суду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №231112 від 15.08.2022, який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортами старшого ДОП СП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Шеремет І. від 13.08.2022 та 17.10.2022, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, доказана.

Однак частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, тобто з 28.07.2022, минуло більше трьох місяців, справа до суду надійшла 22.12.2022, відтак строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 62,129 Конституції України, ст.ст.7,245, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.251,256,278,280,283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.154 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП, закрити, у зв`язку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна