Провадження № 3/127/9972/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 10.10.2022 року близько 12:00 год. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме ображав і виражався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та суду повідомив, що проживає з матір`ю, яка є інвалідом 1 групи за адресою: АДРЕСА_1 у споруді, яка знаходиться на території будинковолодіння його бабусі. ОСОБА_2 є його бабусею, яка проживає в основному будинку за цією ж адресою. Бабуся, яка раніше була опікуном його матері, постійно дошкуляє йому своїми зауваження щодо неналежного догляду за його матір`ю. В день складення протоколу, бабуся в черговий раз прийшла до них та почала дорікати, що він все не так робить. У відповідь він не стримався та нецензурно висловився на її адресу, після чого бабуся викликала працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Статею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, згідно ст. 251 КупАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вказаною нормою визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- кінозйомки та відеозапису.

Всупереч вказаному, до протоколу долучено докази неналежної якості зі змісту яких не можливо встановити обставини справи та склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Рішення про доведеність винуватості особи не може грунтуватись виключно на її поясненнях, а інших доказів у справі не має. Жодних доказів, що підтверджують родинні стосунки, або інші відносини, що характерні для кваліфікації дій особи саме за ознакою вчинення домашнього насильства, між ОСОБА_1 та потерпілою до справи не додано, заява потерпілої нечитаєма, доказів можливості завдання шкоди не має і з пояснень потерпілої, наскільки їх зміг прочитати суд, не вбачається.

Відтак, відсутність у матеріалах справи доказів належної якості позбавляє суд можливості встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, зважаючи на обставини справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: