Справа № 502/1479/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

Розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області 21.12.2022 року, після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 124477 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за 173 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 124477 складеного 09.09.2022 року встановлено, що 09.09.2022 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та один раз вдарив ОСОБА_2 , чим завдав йому фізичного болю, тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явився, будь-яких заперечень на протокол про вчинене адміністративне правопорушення до суду не надіслав, хоча про його складання був обізнаний.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведений та підтверджується наступними доказами:

- протоколом серії ВАВ № 124477 від 09.09.2022 року про адміністративне правопорушення щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

- рапортом від 09.09.2022 року;

- протоколом прийняття заяви від 09.09.2022 року від ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 09.09.2022 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягаєз акриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, та те, що на момент надходження справи до суду сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, суддя вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід закрити, оскільки сплинув строк розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 38 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 17.09.2018 року органом 5133, унікальний запис в ЄДДР № 731, РНОКПП: НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 17.09.2018 року органом 5133, унікальний запис в ЄДДР № 731, РНОКПП: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан