справа № 204/4248/22
провадження № 3/204/2309/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малий

Орлик, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за

адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2022 року о 12 годині 50 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні проживають в антисанітарійних умовах, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Статтею 268 КУпАП визначений перелік статей, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП не входить до вищевказаного переліку, а тому суддя на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 091014 від 21 червня 2022 року; формою виводу від 21 червня 2022 року, відповідно до якої 21 червня 2022 року о 14 годині 00 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено громадян в нетверезому стані разом зі своїми двома малолітніми дітьми, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , перевірено вдома було виявлено антисанітарійні умови мешкання дітей; рапортом інспектора СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Калманова В. від 21 червня 2022 року, відповідно до якого 21 червня 2022 року о 12 годині 50 хвилин під час відпрацювання території Чечелівського району м. Дніпро, ним було виявлено ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, поруч з ним була його жінка ОСОБА_1 , також у стані сп`яніння, та з ними знаходилися двоє їхніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти мали неохайний вигляд та були голодні. Інспекторами СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було здійснено перевірку умов мешкання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , де було встановлено, що запас їжі присутній, але в квартирі були антисанітарійні умови, відсутня постільна білизна, в квартирі присутній сморід, посуд та меблі в забрудненому стані; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 червня 2022 року, відповідно до яких по факту того, що її діти проживають на сьогоднішній день в антисанітарійних умовах, оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. В подальшому вона більше такого вчиняти не буде. Зазначила, що з нею була проведена профілактична бесіда; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21 червня 2022 року; фототаблицями.

Відповідно до частини 1 статті 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в тому, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов