ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

-за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2021 року о 18 год. 28 хв. в м.Рівне по вул.Макарова,17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився у медичному закладі, що підтверджується висновком, щодо результатів медичного огляду №577 від 05.07.2021 року, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до положень пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, - як керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

28 червня 2022 року захисник Цуняк В.Й. подав до Рівненського міського суду Рівненської області клопотання про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисник Цуняк В.Й. не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із досліджених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що в рамкам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001329 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, 08 листопада 2021 року була прийнята постанова про закриття кримінального провадження. В пункті 3 вищевказаної постанови було зазначено «Копію даної постанови скерувати начальнику Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП України для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності водія автомобіля Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за порушення вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України за ст.130 КУпАП.

На виконання вказаної постанови, 02 грудня 2021 року інспектором ВРОМ ДТП УПП в Рівненській області ДПП лейтенантом поліції Лагнюк С.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №304644.

За таких обставин, станом на 01 липня 2022 року закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.