Номер провадження: 33/813/786/22
Справа № 947/3302/22
Головуючий у першій інстанції Войтов Г.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.07.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м.Одеси від 11 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 11 травня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП у вигляді накладення штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

30 червня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію постанови отримав лише 03 червня 2022 року, подав апеляційну скаргу 13 червня 2022 року. Однак, постановою Одеського апеляційного суду від 29 червня 2022 року його апеляційна скарга повернута, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне на її апеляційне оскарження. Дану постанову він отримав 30 червня 2022 року.

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що:

- справа розглянута без участі ОСОБА_1 (а.с.13-15),

- відомостей про надіслання копії постанови ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку матеріали справи не містять,

- за заявою ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної постанови 03 червня 2022 року, з матеріалами справи ознайомився 08 травня 2022 року (а.с.16,17),

- вперше апеляційна скарга подана апелянтом 13 червня 2022 року (а.с.18-31),

- постановою Одеського апеляційного суду від 29 червня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.Одеси від 11 травня 2022 року повернута, у зв`язку з пропуском встановленого десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови та не порушенням питання про поновлення строку (а.с.34),

- вдруге апеляційна скарга подана ОСОБА_1 30 червня 2022 року (а.с.38).

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Право доступу до суду апеляційної інстанції для оскарження рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

За викладених вище обставин, апеляційний суд вважає, що причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м.Одеси від 11 травня 2022 року можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню з метою забезпечення доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.7,294 КУпАП, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м.Одеси від 11 травня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 липня 2022 року о 09год.30хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Суддя Г.Я.Колесніков