Справа № 3/593/749/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи на протязі року неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, останній раз постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 24.11.2022 року за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, де йому накладено адміністративне стягнення у виді 680 грн. штрафу, крім цього перебуваючи під адміністративним наглядом який йому було встановлено ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2022 р., під час перевірки працівниками ВП №1 (м. Бережани) 01.12.2022 року о 05 год. 00 хв. був відсутнім по місцю свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 вищезазначеної ухвали, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом який йому було встановлено ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2022 р. під час перевірки працівниками ВП №1 (м. Бережани) 02.12.2022 року о 00 год. 15 хв. був відсутнім по місцю свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 вищезазначеної ухвали, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся і обіцяє, що більше такого не повториться.

Окрім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП доведена сукупністю зібраних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, щире каяття у вчиненому і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі

496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика