Провадження № 3/752/8150/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністативне правопорушення серії ВАБ №218048 від 17.10.2022 року, ОСОБА_1 17.10.2022 року о 16 годині 50 хвилин, за аресою: місто Київ, вулиця Метрологічна, 20, керував автобусом «МАЗ203015», державний номерний знак НОМЕР_1 , який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів на комерційній основі за маршрутом №38, без документів дозвільного характеру, що засвідчують використання автобуса на даному маршруті на законних підставах, чим порушим вимоги ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході судового розгляду захисник ОСОБА_1 - адвокат Герус Ю.М. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження провадження у даній справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є найманим працівником, що працює на умовах трудового договору водієм автотранспортних засобів у Філії КП «Київпастранс» «Автобусний парк №8», тобто не здійснював господарську діяльність, а виконував роботи, обумовлену трудовим договором з суб`єктом підприємницької діяльності. Крім того, надав у розпорядження суду копію Ліцензії на надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених ЗУ «Про автомобільний транспорт», видану КП «Київпастранс» з 11.06.2010 року безстроково.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши клопотання захисника, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд надходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутністній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він не є суб`єктом цього адміністративного правопорушення, на підставі наступного.

Згідно частини першої статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність особи передбачена за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Так, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б стверджували, що ОСОБА_1 є посадовою особою, яка відповідає за роботу суб`єкта господарювання, а відтак він не може виступати суб`єктом адміністративного правопорушення, яке поставлено йому у вину.

Натомість, захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокатом Герусом Ю.М. було надано у розпорядження суду довідку Начальника автопарку №8 КП «Київпастранс» №59 від 22.11.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 працює на посаді водія транспортних засобів, тобто він не здійснює господарську діяльність.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП закриття провадження у даній справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адмінстративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина