Справа № 746/363/22
ПОСТАНОВА

28.12.2022 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Остапівка Варвинського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, працюючого інженером по охороні праці ПП "Грант",

за ст.161-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И В:

ДОП СДОП ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції Боблян А.Р. був складений протокол серії ВАВ № 338149 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.161-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вище зазначений протокол не відповідає вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення дані про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначені не повністю, тобто відсутні відомості про район та область.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Санкція ст.161-1 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за оптову або роздрібну торгівлю пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законодавством(крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи представником ПП «Грант», в смт Срібне, вул.Миру,75 здійснив продаж бензину А-95 без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами згідно ЗУ «Про охорону атмосферного повітря».

Однак, адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 не містять відомостей та належних доказів того, що останній є суб`єктом господарювання.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.161-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч