Справа №345/5692/21
Провадження № 3/345/161/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: невідомо, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 порушиив громадський порядок та спокій громаддян, за наступних обставин.

Так, 04.12.2021 о 17:20 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку №5 по вулиці Рубчака в м. Калуш , висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих та чіплявся до них , чим порушив громадський порядок, спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому ОСОБА_2 , після роз"яснення ст. 268 КУпАП свою вину визнав, просив суворо не карати. При вирішенні даної справи також просив врахувати, що в нього на утриманні є двоє малолітніх дітей..

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 803760 від 04.12.2021, рапортом іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 803760 від 04.12.2021 о 17.20 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку №5 по вул. Рубчика в м.Калуш, висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих та чіплявся до них, чим порушив громадський порядок, спокій громадян чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому, згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини у справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те що у ОСОБА_1 є на утриманні діти., суд вважає можливим звільнити його. від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Керуючись ст. 7, 22, 33, 173, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя