г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1498/22
Номер провадження 3/213/1067/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2022 до суду надійшли:

- Протокол АА №52 про військове адміністративне правопорушення, складений 15 липня 2022 року щодо перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини;

- Протокол АА №67 про військове адміністративне правопорушення, складений 30 липня 2022 року щодо самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_1 військової частини;

Справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер справи.

Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушень, які викладені в адміністративних протоколах, підтвердив повністю та визнав свою вину.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

14.07.2022 о 20:30 год. навідник військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, вчинив розпивання алкогольних напоїв в умовах воєнного стану за адресою: АДРЕСА_2 .

Стан алкогольного сп`яніння станом на 14.07.2022 року 22 год. 30 хв. підтверджений Висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" №1665.

Крім того, 29.07.2022 року о 09:00 год. ОСОБА_1 самовільно залишив тимчасове розташування військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду.

Свої службові обов`язки не виконував та був відсутній до 20:00 год. 29.07.2022.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду тягне за собою відповідальність за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Самовільне залишення військової частини військовослужбовцем вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою відповідальність, передбачену ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністртаивної відповідальності, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину військовослужбовця ОСОБА_1 у перебуванні на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння та самовільному залишенні військової частини в умовах особливого періоду.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, відповідно до ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 (вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності), ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.