Справа № 182/1478/22
Провадження № 3/0182/766/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.06.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №399892 від 30.03.2022 р., 30.03.2022 року гр. ОСОБА_1 , зберігав незареєстровану мисливську зброю «ИЖ-17» 16 кл. № НОМЕР_2 , яку перевозив в автомобілі без відповідного дозволу НПУ, чим порушив порядок придбання, зберігання, вогнепальної зброї, передбаченого розділом 2 глави 12 Інструкції затвердженої Наказом 622 МВС України і був зупинений на блок пості в с. Менжинське, Нікопольського району.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він знайшов рушницю у 2021 році біля свого ставку поряд з с. Кам`янське, Нікопольського району, взяв її з собою і зберігав для самооборони. 30 березня 2022 року він їхав додому в м. Нікополь, по дорозі він зупинився на блок пості в с. Менжинське, де під час огляду у нього виявили мисливську рушницю, на яку в нього не було відповідного дозволу. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом вилучення зброї від 30.03.2022 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було вилучено та оглянуто мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ-17» 16 кал. № НОМЕР_3 року виготовлення (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.

Вилучену мисливську рушницю, яка зберігається в Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова