ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4359/22Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М.
Провадження № 33/817/362/22 Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - ч.1 ст.130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Сарновський В.Я. ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На вказану постанову ОСОБА_1 22 червня 2022 року подав апеляційну скаргу, а також заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи виключно тим, що 27 травня 2022 року він не зміг брати участь в судовому засіданні і повідомив про це суд, а саме вказав, що перебуватиме за межами території України. 11 червня 2022 року прибувши на територію України від свого захисника Ващука Я.С. дізнався про винесену постанову.

Жодних інших підстав для поновлення пропущеного строку в клопотанні не наведено.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши її доводи в частині клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що він поновленню не підлягає у зв`язку з наступним.

Згідно ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Тобто, у цій справі строк апеляційного оскарження постанови судді від 27 травня 2022 року закінчився 06 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 22 червня 2022 року, тобто після закінчення строку оскарження.

При цьому, доводи апеляційної скарги про те, що 27 травня 2022 року він перебував за межами території України спростовуються матеріалами справи, з яких видно, що 27 травня 2022 року ОСОБА_1 подавав до суду письмові заперечення у цій справі щодо притягнення його до відповідальності за ст.130 КУпАП, однак в судове засідання того дня не з`явився (а.с.27-29).

Крім того, ОСОБА_1 до поданої ним апеляційної скарги долучив копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 .

З відміток у цій копії паспорта вбачається, що ОСОБА_1 перебував на території України в період з 25 травня 2022 року до 28 травня 2022 року, коли виїхав і повернувся на територію 06 червня 2022 року, а не 11 червня 2022 року як він стверджує в апеляційній скарзі (а.с. 43).

Наведене вказує на безпідставність доводів ОСОБА_1 про те, що він не брав участі в розгляді справи 27 травня 2022 року через об`єктивні причини, а саме через перебування за межами України, а про винесену постанову зміг дізнатися від захисника лише 11 червня 2022 року і тому пропустив строк оскарження з поважних причин.

Будь-яких інших доводів щодо поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не зазначив.

Враховуючи наведене і те, що в апеляційній скарзі та доданих до неї матеріалах немає доказів непереборних та об`єктивних перешкод, які би підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, то в задоволенні клопотання про поновлення цього строку з підстав, що наведені в апеляційній скарзі вх.№29972 від 24.06.2022р., слід відмовити.

Згідно ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення строку оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо у поновленні строку відмовлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП, суддя апеляційного суду -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу на вказану постанову повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя