ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/477/22
Провадження №3/477/460/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермь Російської Федерації, стрільця-помічника гранатометника 1-го мотопіхотного відділення 3-го мотопіхотного взводу 2-ої мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2, солдата військової служби за мобілізацією, який зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ), фактично мешкає - в/ч НОМЕР_2

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2022 року, близько 10:40, ОСОБА_1 , будучи солдатом та військовослужбовцем Збройних сил України, стрільцем-помічником гранатометника 1-го мотопіхотного відділення 3-го мотопіхотного взводу 2-ої мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2, яка тимчасово дислокується в АДРЕСА_2 виконуючи обов`язки військової служби, діючи умисно та протиправно в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебував на території своєї військової частини в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Разом з протоколом про адміністративне правопорушення надійшла і заява ОСОБА_1 про неможливість явки до суду на розгляд його справи через виконання військової служби та прохання її розглянути без його участі. В заяві він також вказав, що визнає свою вину.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків; документами та речовими доказами тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом в.о. Президента України від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію" № 303/2014 затвердженого Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VII "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" та ст.ст. 4, 11 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" № 3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року на території України було оголошено про часткову мобілізацію.

Крім того, Законом України від 3 березня 2022 року № 2105-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 "Про загальну мобілізацію", відповідно до якого, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України на території України оголошено проведення загальної мобілізації протягом 90 днів.

Також, Законом України 2264-ХІ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" затверджено Указ Президента України від 17 травня № 342/2022, яким продовження строк проведення загальної мобілізації з 24 травня 2022 року на 90 днів.

Відповідно до п. 9 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України", затвердженого Законом України № 548-ХІV від 24 березня 1999 року (далі - Статут) військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами.

В п. 11 Статуту передбачено які на військовослужбовців покладено обов`язки для необхідності виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України, зокрема: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

Пунктом 16 Статуту передбачено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Також, пунктом 127 Статуту визначено, що солдат (матрос) (далі - солдат) у мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, особисту бойову готовність, утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, збереження виданого йому майна.

В пункті 128 Статуту закріплено, що солдат зобов`язаний зокрема: підтримувати на високому рівні особисту бойову готовність; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки; додержуватися військової дисципліни, мати охайний зовнішній вигляд, додержуватися правил особистої та колективної гігієни; бути хоробрим та ініціативним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців .

Відповідно до рапорту заступника командира 2-ої мотопіхотної роти лейтенанта ОСОБА_2 на ім`я командиру в/ч НОМЕР_2 від 26 червня 2022 року, в той день о 10:40, вона побачила на території військової частини солдата ОСОБА_3 в нетверезому стані - явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Також, згідно з рапортом санітара медичного пункту ОСОБА_4 на ім`я командиру в/ч НОМЕР_2 від 26 червня 2022 року, в той день о 10:40, вона також побачила на території військової частини солдата ОСОБА_3 в нетверезому стані - явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Відповідно до медичної виписки від 26 червня 2022 року комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" у військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 встановлено діагноз: "Гостра алкогольна інтоксикація", що було підтверджено алкотестером 6810, який видав результат 2,06 проміле алкоголю в крові через видихуване повітря.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 записано його особисті пояснення: "Був в нетверезому стані на території військової частини. З протоколом згоден".

За змістом частини 3 статті 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення дій, передбачених частинами 1 або 2 цієї статті, зокрема й появу військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, якщо такі дії вчинені ним в умовах особливого періоду.

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази слід дійти висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а саме - з`явився на території військової частини за місцем тимчасової дислокації в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується позитивно, ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеного санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривен - отримувач коштів - Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. Р-н/21081100, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0014230, код класифікації - 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко