Справа № 346/4317/22
Провадження № 3/346/2656/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а :

08.10.2022 року о 11:48 год. у м. Коломия по вул. Отця Русина, 4, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Peugeot 207» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Citroen C3» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім цього, 08.10.2022 року о 11:48 год. у м. Коломия по вул. Отця Русина, 4, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Peugeot 207» д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце ДТП, чим порушила п.2.10 (а) Правил дорожнього руху

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнала повністю та пояснила, що виїжджаючи з місця паркування зачепила поруч приваркований автомобіль. Оскільки контакт між транспортними засобами був незначний, вона відразу і не помітила, що відбулося ДТП. Лише згодом виявила на своєму автомобілі фарбу іншого авто. Після чого, знайшла потерпілого водія та повністю відшкодувала йому завдані збитки.

Вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди та світлинами транспортного засобу «Citroen C3» з наявними на ньому пошкодженнями, а також поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягувалася, не працює, повністю відшкодувала заподіяну нею шкоду, що підтверджується заявою ОСОБА_3 про відсутність у нього претензій по факту ДТП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці згідно ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 130 ч.4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу №346/4317/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 122-4 КУпАП та справу №346/4318/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП - об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 346/4317/22.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_4 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_4 .

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Третьякова І. В.