Справа № 214/5047/22
3/214/2326/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліція №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

за участю:

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року приблизно о 19-00 год, ОСОБА_1 , перебуваючи у під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , на п`ятому поверсі, тобто у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадській порядок і спокій громадян, тобто дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі, просив суворо не карати. Повідомив, що з потерпілою вже досягли порозуміння.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №196588 від 20 вересня 2022 року, зі змісту якого слідує, що 02 вересня 2022 року приблизно о 19-00 год, ОСОБА_1 , перебуваючи у під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , на п`ятому поверсі, тобто у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадській порядок і спокій громадян, тобто дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП (а.с.1);

- листом на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області №02 від 04.09.2022 про направлення матеріалів, зареєстрованих в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №18232 від 03.09.2022 для їх розгляду (а.с.2);

- письмовою заявою ОСОБА_2 про внесення до ЄРДР даних про скоєння кримінального правопорушення (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.09.2022, ОСОБА_3 від 14.09.2022 та ОСОБА_1 від 19.09.2022 (а.с.4, 5-6, 7);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8).

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, вину у вчиненні ним правопорушення визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя С.І. Сіденко