Справа № 3/593/380/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"21" липня 2022 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бережани Тернопільської області, громадянки України, українки, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувалася постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2022 року із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 13 липня 2022 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 говорила до неї нецензурні слова та погрожувала фізичною розправою.

Також, ОСОБА_1 будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 14 липня 2022 року близько 00 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 штовхнула її, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, у якій свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП визнала, просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею діяння та справу розглянути у її відсутності. Зазначила, що з мамою помирилася і більше подібного вчиняти не буде.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила звільнити її доньку від адміністративної відповідальності за малозначністю, оскільки вона її пробачила і вони примирилися, а завдана їй шкода не є істотною.

Розглянувши заяви особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, суд прийшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616058 від 15 липня 2022 року, серії ВАБ №616059 від 15 липня 2022 року, поясненням потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинене нею діяння за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці і те, що після накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, а повторно протягом року вчиннила домашнє насильство, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і вважає за доцільне притягнути останню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко