Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/725/22
Провадження № 3/670/555/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.11.2022 року о 19.30 год. в порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» повторно протягом року ухилилась від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А саме, проживаючи разом з сином в АДРЕСА_1 , вона не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови проживання дитини, у житловому будинку брудно, холодно, скрізь розкидані речі та різні предмети, постільна білизна брудна, відсутня приготована їжа, у будинку відсутнє місце для вивчення домашнього завдання, а сама ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала та щиро розкаялась. Пояснила, що в смт. Віньківці власного житла не має, тому винаймає будинок по АДРЕСА_1 , де також мешкає її неповнолітній син ОСОБА_3 та старша дочка ОСОБА_4 з дитиною та чоловіком. У вказаний будинок вони переїхали нещодавно, тому на час відвідин поліції вона не встигла порозкладати речі по своїх місцях. Також ОСОБА_1 вказувала, що вона хворіє, безробітна, в неї складне матеріальне становище, коштів не вистачає навіть на їжу, тому сплатити штраф для неї непосильно. Крім того, дочка ОСОБА_4 знову вагітна, та не працює, а зять сім`ю не утримує. На теперішній час ОСОБА_1 навела у будинку порядок та зобов`язувалась надалі подібного не допускати.

Згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП визначено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона винувата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Так її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, крім особистого визнання вини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2022 року серії ВАВ № 627642, складеним інспектором СЮП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Кірик М.І. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

- постановою Віньковецького районного суду від 17.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаялась, вона самостійно утримує сімю, власного житла та постійного доходу немає, у зв`язку з чим її матеріальне становище є скрутним, тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного на підставі ст. 22 КУпАП України, та усно зауважити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 184 ч. 2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого та усно їй зауважити.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова