Справа № 761/8597/22
Провадження № 3/761/3418/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В. перебувала справа №761/8597/22 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496, 20 гривень в дохід держави.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року було вирішено матеріали справи №761/8597/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для належного оформлення.

У вказаній постанові судом апеляційної інстанції зауважено: «Крім того, зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що судом першої інстанції було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, суть якого полягає у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, натомість у абзаці 41 вказаної постанови судом першої інстанції помилково зазначено «перебування у стані наркотичного сп`яніння».».

Досліджуючи матеріали справи було встановлено наступне.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496, 20 гривень в дохід держави.

Також зі змісту постанови Шевченківського районного м. Києва від 10 червня 2022 року вбачається, що у відповідності до протоколу серії ААД № 096202 від 27.03.2022 року 27 березня 2022 року приблизно о 21 год. 51 хв. водій ОСОБА_1 керував ТЗ «Shevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 11, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510», прилад ARMF-0330, тест №286. Проба позитивна 1.46%.

Таким чином, судом першої інстанції було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, суть якого полягає у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння

Одночасно з цим, при винесені даної постанови, Шевченківським районним судом міста Києва в її тексті допущено описку, а саме у абзаці 41 вказаної постанови судом помилково зазначено «…перебування у стані наркотичного сп`яніння…», коли вірним буде: «…перебування у стані алкогольного сп`яніння…».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2022 року у справі №761/8597/22.

Викласти 41 (сорок перший) абзац мотивувальної частини постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2022 року наступним чином: «Враховуючи, що ОСОБА_1 не надав суду доказів на спростування перебування у стані алкогольного сп`яніння, а матеріали про адміністративне правопорушення свідчать про зазначене, суд вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: