Справа № 341/1313/22
Провадження № 3/349/846/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 грудня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Галицького районного суду Івано-Франківської області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2022 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Fiat Doblo, номерний знак НОМЕР_1 , в с. Юнашків по вул. С. Стрільців був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та зіткнувся з електроопорою, чим порушив п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху, внаслідок чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність за що передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 118064 від 24.09.2022 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в якому ОСОБА_1 записав, що зіткнувся з опорою через мокру дорогу.

2. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 118063 від 24.09.2022 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4 КУпАП.

3. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.09.2022, старости Юнашківського старостинського округу, про те, що 21.09.2022 мешканці села повідомили її про пошкодження електропори, після чого вона виїхала на місце події, переконалася в цьому та повідомила про це обленерго та поліцію.

4. Рапортом помічника оперативного чергового відділення поліції № 3 (м. Галич) Мартинюка Т. С. від 21.09.2022 про те, що про наїзд на електропору повідомив поліцію за № 102 диспетчер Рогатинського РЕМ 21.09.2022 о 08.47.

5. Схемою місця ДТП, на якій зображено пошкоджену електроопору.

6. Фотографіями пошкоджених після ДТП автомобіля Fiat Doblo та електроопори.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 122-4 КУпАП) у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій