Справа № 939/1857/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ржищів Кагарлицького району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2022 року, об 11 годині 45 хвилин, у с. Микуличі Бучанського району Київської області по вул. Варшавська, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ssang Yong», державний номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на перехрестя з вулиці Покровська, не надав переваги в русі транспортному засобу «BMW X6», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався із правого боку по вул. Покровська, внаслідок чого допустив із ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів із матеріальними збитками, чим порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, викладені у протоколі обставини підтвердив.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця ДТП від 11 грудня 2022 року, відповідно до якої в автомобілі «Ssang Yong», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджені: передні праві двері, задні праві двері, заднє праве колесо, лакофарбове покриття; в автомобілі «BMW X6», державний номерний знак НОМЕР_3 , пошкоджені: передній бампер, решітка радіатора, передні фари, капот, лакофарбове покриття; у письмових поясненнях ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 11 грудня 2022 року.

За статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко