Провадження № 3/761/6234/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В. перебувала справа №761/19765/22 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави.

Після ухвалення вказаної постанови Шевченківського районного суду міста від 25 листопада 2022 року судом виявлено описку у 2 (другому) абзаці вступної частини постанови, а саме неповно було зазначено адресу місця проживання правопорушника: « АДРЕСА_1 , замість вірного: « АДРЕСА_1 ».

Досліджуючи матеріали справи було встановлено наступне.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави.

Таким чином, судом першої інстанції було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, суть якого полягає у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння

Одночасно з цим, при винесені даної постанови, Шевченківським районним судом міста Києва в її тексті допущено описку, а саме у абзаці 2 (другому) абзаці вступної частини постанови, а саме неповно було зазначено адресу місця проживання правопорушника: « АДРЕСА_1 , замість вірного: « АДРЕСА_1 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року у справі №761/19765/22.

Викласти 2 (другий) абзац вступної частини постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року наступним чином: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: