Дата документу 19.07.2022
Справа № 334/7340/21
Провадження № 3-в/334/9/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м .Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву заступника начальника Запорізької митниці про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі про порушенням митних правил відносно ОСОБА_1 , за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст.471 МК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України та накладено стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Конфісковано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 в доход держави медичний препарат «1,2,3», 8 блістерів загальною вагою 2,4 грама, які було вилучено згідно протоколу про порушення митних правил №0115/11200/21 від 12 серпня 2021 року які знаходились на зберіганні в Запорізькій митниці.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 1,24 гривні, на рахунок UA1183127, отримувач: Запорізька митниця, , банк: Держказначейська служба України м. Київ.

Постанова набрала чинності та підлягає виконанню. Строк пред`явлення постанови до виконання 02 лютого 2022 року.

Заявник посилається на те, що виконавчий документ був отриманий ними 27 січня 2022 року, тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, вказаний строк пропущений не з їх вини.

Просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями глави 25 КУпАП, яка кореспондується з главою 73 Митного кодексу України, врегульовано порядок вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ст.124 Конституції України, дана постанова є обов`язковою до виконання на всій території України та відповідає економічним інтересам держави.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIІІ від 02 червня 2016 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIІІ від 02 червня 2016 року стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIІІ від 02 червня 2016 року, Запорізька митниця, як державний орган, виступає стягувачем за виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені.

Суд вважає причину пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання поважною та дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку пред`явлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3/334/2835/21 від 20 жовтня 2021 року, для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити Запорізькій митниці строк пред`явлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя №3/334/2835/21 від 20 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 , на три місяці з дня винесення даної постанови, про:

стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , яку було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;

конфіскацію у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 в доход держави медичний препарат «1,2,3», 8 блістерів загальною вагою 2,4 грама, які було вилучено згідно протоколу про порушення митних правил №0115/11200/21 від 12 серпня 2021 року та знаходяться на зберіганні в Запорізькій митниці;

стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні;

стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 1,24 гривні, на рахунок UA1183127, отримувач: Запорізька митниця, , банк: Держказначейська служба України м. Київ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д. О.