3-в/337/22/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати адміністративного штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2022р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00грн., з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 рік.

Вказана постанова суду набрала законної сили 03.12.2022р.

01.12.2022р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочку сплати адміністративного штрафу в розмірі 17000,00грн. на дванадцять місяців, мотивуючи це тим, що у нього скрутне матеріальне становище, яке не дозволяє сплатити цей штраф своєчасно і в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить заяву про розстрочку штрафу задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зазначеної особи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КупАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У цьому випадку з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час офіційно не працевлаштований, в центрі зайнятості як безробітний не зареєстрований, в 2015р. отримав травму на виробництві, висновком МСЕК від 12.03.2015р. йому визначений ступінь втрати професійної працездатності 15%, згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 02.12.2022р. за період з 01.01.2019р. по 31.03.2022р. отримував державну соціальну допомогу, розмір якої за березень 2022р. склав 1507,73грн., інформація про доходи за 2-3 квартал 2022р. відсутня.

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про скрутне матеріальне становища ОСОБА_1 , що ускладнює своєчасне та повне виконання судового рішення про накладання на нього адміністративного штрафу в розмірі 17000,00грн..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу в загальному розмірі 17000,00грн на дванадцять місяців рівними частинами по 1416,70грн. до 20 числа кожного місяця.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.7,298,307,308 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату адміністративного штрафу в загальному розмірі 17000,00грн на шість місяців рівними частинами по 1416,70грн. до 20 числа кожного місяця.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Хортицького районного суду

м.Запоріжжя Н.А.Мурашова

12.12.2022