Справа №621/2623/21
Провадження № 3/621/57/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 к., за частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою серії БАБ №996691 від 17.05.2021,

за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 серпня 2021 року о 09:20 годині в м. Змієві Чугуївського району Харківської області по вул. Піщаній, 1, ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-2101", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому був відсутній передбачений конструкцією грязезахисний бризковик, чим порушив вимогу пункту 31.4.7 е) Правил дорожнього руху, яким передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

31.08.2021 матеріал надійшов до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуті відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

13.01.2022 матеріали після доопрацювання надійшли до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В., матеріали призначено до судового розгляду.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомлений на розгляд матеріалів не з`явився.

Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду матеріалу про його притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у присутності ОСОБА_1 , де йому повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Зміївському районному суді (а. с. 1), а також відомостями списку справ, призначених до розгляду у Зміївському районному суді Харківської області, що розміщений на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України.

Неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи, що відповідає положенням статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов до наступного висновку:

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №254581 від 24.08.2021 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що не знав про відірваний бризговик (а. с. 1);

- відомостей про притягнення ОСОБА_1 17.05.2021 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення до штрафу в розмірі 340 грн 00 коп. (а. с. 2);

- фотофіксацією автомобіля "ВАЗ-2101", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому був відсутній грязезахисний бризковик (а. с. 3).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що встановлено відповідальність частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського Апеляційного суду, підсудність якого визначена за Полтавським апеляційним судом через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: