Справа № 162/520/22
Провадження № 3/162/325/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, яка надійшла з сектору реагування патрульної поліції ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любешів, Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняв, адміністративному стягненню не піддавався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №68873 від 25.09.2022 року, ОСОБА_1 25 вересня 2022 року близько 19 год. 20 хв., за місцем свого проживання в смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, а саме ображав потерпілу нецензурними словами, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не вчиняє сварок зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , а навпаки це саме вона розпочинає сварки, які виникають через майновий конфлікт стосовно житлового будинку в якому вони проживають разом, власником якого в порядку спадкування є ОСОБА_1 , а також постійним втручанням в його особисте життя з цивільною дружиною ОСОБА_3 та з приводу виховання дітей.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство психологічного характеру відносно неї. Додала, що ОСОБА_1 часто зловживає спиртними напоями, через що у них і відбуваються конфлікти в сім`ї.

Допитаний свідок ОСОБА_4 також зазначив, що в сім`ї досить тривалий час існує спір щодо спадкового майна, а саме житлового будинку в якому вони проживають усі разом, власником якого в порядку спадкування є ОСОБА_1 . З цього приводу в сім`ї неодноразово виникають конфлікти і сварки, які іноді переростають у бійки. Доповнив, що 25.09.2022 року теж виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 обзивав потерпілу ОСОБА_2 нецензурними словами, не заперечував, що нецензурно лаялись всі учасники конфлікту.

Свідок ОСОБА_3 вказала суду, що 25.09.2022 року вона перебуваючи у будинку за місцем проживання в смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, годувала свою дитину та чула але не бачила розмову між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Після чого до неї у кімнату зайшла потерпіла ОСОБА_2 та почала висловлюватись в сторону її та цивільного чоловіка ОСОБА_1 нецензурною лайкою. Зауважила, що конфлікти у їхній сім`ї виникають через те, що потерпіла постійно та безпідставно втручається в їхнє особисте життя з ОСОБА_1 .

Дослідивши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2 , свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 688737 від 25.08.2022 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Однак, дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Так, відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КпАП України об`єктивною стороною правопорушення є вчинення насильства в сім`ї. При цьому, згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї" психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Тобто, суб`єктом правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України, може бути особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

При цьому, суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчиняє саме домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи судом встановлено, що даний конфлікт виникає з приводу спорів майнового харакетеру, а саме їх спільне проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого в порядку спадкування є ОСОБА_1 , та з приводу втручання потерпілої ОСОБА_2 в особисті справи сім`ї ОСОБА_1 . Дану обставину підтвердили усі учасники справи: потерпіла ОСОБА_2 , особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Разом з тим, встановлено, що такі конфлікти виникають упродовж двох років регулярно. Тому з метою запобігання наступних сварок судом було роз`яснено необхідність вирішити майнові спори в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, 247, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Повний текст постанови виготовлено 03 жовтня 2022 року.

Суддя : Н.І. ГЛАДІЧ