Дата документу 05.04.2022
Справа № 501/86/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Чорноморську по проспекту Миру, 10 здійснював продаж хвойних дерев (ялинки, сосни) без дозвільних документів та чипів. На момент перевірки були відсутні документи, що підтверджують законність їх придбання та реалізації.

З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 747647 від 17 грудня 2021 року, за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

18 грудня 2021 року, приблизно о 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Чорноморськ по проспекту Миру, 10 здійснював продаж хвойних дерев (ялинки, сосни) в загальній кількості без дозвільних документів та чипів. На момент перевірки були відсутні документи, що підтверджують законність їх придбання та реалізації.

З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 575267 від 18 грудня 2021 року, за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

20 грудня 2021 року приблизно о 12 годині 58 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Чорноморськ по проспекту Миру, 10 здійснював продаж хвойних дерев (ялинки, сосни) у загальній кількості штук без дозвільних документів та чипів. На момент перевірки були відсутні документи, що підтверджують законність їх придбання та реалізації.

З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 509146 від 20 грудня 2021 року, за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

26 грудня 2021 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Чорноморськ по проспекту Миру, 20 здійснював продаж хвойних дерев (ялинки, сосни) без дозвільних документів та чипів. На момент перевірки були відсутні документи, що підтверджують законність їх придбання та реалізації.

З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 747649 від 26 грудня 2021 року, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, дослідженими судом матеріалами справи.

На час завершення розгляду справи у суді, минуло більше трьох місяців, що унеможливлює притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 251, 256, 268, 277, 280, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 88-1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя