Справа № 493/830/22
Провадження № 3/493/476/22
06 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 3, 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
05.07.2022. о 00:01 год. в м. БалтаПодільського району Одеської області по вул. Донецька, 1, ОСОБА_1 керував мопедом «Honda AF27» б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager», результат тесту 0,33 ‰.
05.07.2022. о 00:01 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Донецька, 1, ОСОБА_1 керував мопедом «Honda AF27» б/н, хоча згідно постанови ДВС встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.04.2019 року, ВП № 57835692.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а, 1.8 Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 126 ч. 3, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166537, ДПР18 № 166540 від 05.07.2022., в протоколі ОСОБА_1 письмово зазначив, що випив 3 бокала пива.
Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатами тестування на алкоголь № 324, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6810 «ARВL-0716» 05.07.2022. о 00:18 год. відносно ОСОБА_1 , відповідно до яких останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння 0,33 ‰, які містять підпис правопорушника.
Постановою Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області від 12.04.2019 рокупро встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.
З оглянутого оптичного носія інформації - диску з відеозаписами від 05.07.2022. з нагрудної камери працівника поліції вбачається, що працівниками поліції був зупинений мопед «Honda AF27» б/н під керуванням ОСОБА_1 , останній на пропозицію поліцейського пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager», результат якого становить 0,33 ‰.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 ч. 3, 130 ч. 1 КУпАП, оскільки, керував транспортним засобом, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як згідно довідки ОСОБА_1 водійське посвідчення не отримував.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, приймаючи до уваги, що правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП, ОСОБА_1 вчинене 05.07.2022 року і не являється триваючим, на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 126 ч. 3, 130 ч. 1, 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ