Провадження № 3/734/501/22 Справа № 734/738/22
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2022 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2022 року на адресу Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний матеріал з ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність їх повернення до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП у Чернігівській області для доопрацювання з наступних підстав.

В силу ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 складений за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак матеріали містять відомості про те, що правопорушення вчинено повторно протягом року, а саме: відповідно до рапорту інспектора СРПП ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Лєх Д.В. встановлено, що під час добового наряду з 05 лютого 2022 року по 06 лютого 2022 року в ході патрулювання було зупинено в смт. Козелець по вул. Незалежності, 14, водія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Водій відмовився від проходження на стан алкогольного сп`яніння на місці, а також у медичному закладі у присутності свідків, про що було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП, а також посвідчення водія у гр. ОСОБА_1 не вилучалось, оскільки воно було вилучено 10 січня 2022 року за складання адміністративного протоколу за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, в якій не зазначено, що особа має бути притягнута до адміністративної відповідальності та на неї має бути накладено стягнення.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.

При доопрацюванні матеріалів справи необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути для доопрацювання відділенню поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: