Справа №: 343/733/22
Провадження №: 3-в/0343/11/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про надання йому розстрочки в оплаті штрафу,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити йому на 6 місяців сплату штрафу в розмірі 17 000,00 грн., що накладений постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути подану заяву про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за його відсутності та задоволити її.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 КУпАП передбачено право державного виконавця й сторін виконавчого провадження звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою для вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 343/733/22 від 06.06.2022 року (а.с. 20-21) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, ОСОБА_1 зазначає, що не може сплатити всю суму одноразово в зв`язку важким матеріальним становищем, тому просить розстрочити йому сплату штрафу, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк 6 місяців.

Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є пенсіонером, дійсно перебуває в складному матеріальному становищі, свідчить акт обстеження від 07.06.2022 року (а.с. 27), складений депутатом Долинської міської ради Івано-Франківської області Новосельським М.М. за участю сусідів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити частково та відстрочити йому виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2022 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. на строк 6 місяців в зв`язку з його важким матеріальним становищем.

На підставі викладеного, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 301,304,307 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково та відстрочити йому виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2022 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. на строк 6 місяців, тобто до 20 грудня 2022 року включно, в зв`язку з його важким матеріальним становищем.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: