Провадження № 3/686/3729/22
ПОСТАНОВА

22 червня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в Національній академії державної прикордонної служби України в м. Хмельницькому, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

07.06.2022 близько 11 год. 15 хв. поруч будинку № 11 по вул. Панаса Мирного в м. Хмельницькому, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter 5», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить військовій частині 9960, в порушення вимог п.п. 2.3б, 10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував відповідно на її зміну, перед поворотом праворуч на територію обласного ліцею-інтернату, що по вул. Озерна, 14 не прийняв завчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, чим скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Megane» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті цього обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 235539 складеним 07.06.2022 уповноваженою на те особою - поліцейським взводу №1 роти №2 БУПП в Хмельницькій області ДПП рядовим поліції Гнатюк Н.В. відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП ,

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3б, 10.4 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя