Справа № 686/4545/22
Провадження № 3/686/1697/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.22

02 березня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2022 року старшим ДОП СП ВнП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Ніколайчуком О.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, за яким останній ставиться у вину те, що вона 11.02.2022 біля 07 год. 50 хв., біля кіоску «Київстар» на ринку «Ранковий», що по вул. Гвардійській в м. Хмельницькому, здійснювала торгівлю з рук цигарками без акцизних марок і відповідних документів, чим порушила п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечила, пояснивши, що цигарки вона придбала для власних потреб, а не продавала.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого правопорушення, виходячи з наступного.

Так, ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Пунктом 10 частини 1 статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», порушення якого інкриміновано ОСОБА_1 передбачено, що забороняється продаж, зокрема тютюнових виробів, у споживчих упаковках, що містять менш як 20 сигарет. Разом з тим, заборона продажу тютюнових виробів з рук, міститься у пункті 11 ч. 1 ст. 15 вказаного Закону, порушення якого ОСОБА_1 не інкриміновано.

Крім того, відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю, зокрема тютюновими виробами без марок акцизного податку встановлена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, за таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.cт. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити за відсутності в її діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя