Номер провадження 3/754/5058/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022р. в 21.00 годин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд виходить з достатності наявних у справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою - інспектором СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Гусєвою Д.І. від 21.11.2022р.;

- даними письмової заяви ОСОБА_2 до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 21.11.2022р. про вчинення відносно неї дій домашнього насильства психологічного характеру її чоловіком ОСОБА_1 ;

- даними електронного рапорту Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 21.11.2022р., згідно якого 21.11.2022р. в 21.14 годин по лінії 102 до управління поліції звернулась ОСОБА_2 із заявою про вчинення дій домашнього насильства відносно неї її чоловіком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ;

- даними відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, згідного якого після прибуття працівників поліції на виклик за вказаною адресою до них звернулась ОСОБА_2 , яка вказала, що її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та почав вчиняти по відношенню до неї дії домашнього насильства, а саме вести себе агресивно, ображати, погрожувати, все це було в присутності малолітніх дітей, вона боялась за своє здоров`я, тому викликала поліцію, в цей час ОСОБА_1 знаходився біля квартири та вів себе агресивно;

- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника від 21.11.2022р., згідно якого до ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства було застосовано заходи термінового заборонного припису;

- даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства постраждалої особи ОСОБА_2 від кривдника ОСОБА_1 , які проживають однією сім`єю по АДРЕСА_1 , згідно якої ОСОБА_1 вчиняв по відношенню до ОСОБА_2 дії домашнього насильства психологічного характеру, що вплинуло на її безпеку, завдавши шкоди її психологічному здоров`ю.

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: