Справа № 296/562/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, приватний підприємець, зареєстрована за адресою у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.01.2022 року о 10 год 00 хв при відвідуванні місця здійснення діяльності за адресою у АДРЕСА_3 , у ФОП ОСОБА_1 виявлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 32 Закону України за №1105 в частині того, що допомога по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах не виплачується у найближчий після дня призначення допомоги строк, установлений для виплати заробітної плати. Так, згідно наданих для перевірки документів встановлено, що по лікарняному серія АЛВ №377588 терміном з 05.07.2021р. по 07.11.2021р. - 126 календарних днів, заявка була подана 28.07.2021р., кошти надійшли на розрахунковий рахунок 23.09.2021р. в сумі 24835,86 грн. Виплачені 04.01.2022р. в сумі 24835,86 грн. По лікарняному серія АЛВ №470614 терміном з 08.11.2021р. по 21.11.2021р. - 14 календарних днів, заявка була подана 01.11.2021р., кошти надійшли на розрахунковий рахунок 21.12.2021р. в сумі 2759,54 грн. Виплачені 17.01.2022р. в сумі 2759,54 грн.

Порушення встановлено відносно одного працівника та усунуто в ході проведення заходу державного контролю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 09.02.2022 року ОСОБА_1 пояснила, що в ході проведення перевірки кошти виплачені, на даний момент порушення усунуто в повному обсязі. На запитання суду пояснила, що невиплата грошей у встановлені терміни була пов`язана з їх відсутністю на той момент.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ЖТ0015/62/АВ/П/ПТ/ від 18.01.2022 року; актом, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду ФОП ОСОБА_1 за № ЖТ0015/62/АВ від 18.01.2022 року; приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю за № ЖТ0015/62/АВ/П від 18.01.2022 року.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, з урахуванням пояснень ОСОБА_1 , наданих нею безпосередньо в судовому засіданні 09.02.2022 року, порушення усунуто в ході проведення заходу державного контролю, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон