Справа № 710/837/22 Провадження № 3/710/766/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Шпола по вул. Холодноярській керував автомобілем Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нестійка хода), продув приладу Драгер показав результат 1,68 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Крім цього, 24.06.2022 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Шпола по вул. Холодноярській, керуючи автомобілем Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_2 , не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із парканом будинку №38 по вул. Лебединська, що призвело до пошкодження паркану та завдання матеріальної шкоди, чим порушив п. 12.1 ПДР.

Крім цього, 24.06.2022 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Шпола по вул. Холодноярській, керуючи автомобілем Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення із парканом будинку №38 та залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 а ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №185630 від 24.06.2022 (а.с.1), результатом вимірювання стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager (а.с. 8а), відеозаписами на СД-дисках (а.с. 11), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.06.2022 (а.с. 12), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 185631 від 24.06.2022, схемою місця ДТП від 24.06.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155665 від 24.06.2022, схемою місця ДТП від 24.06.2022, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , поясненнями свідка ОСОБА_2 , поясненнями свідка ОСОБА_3 , фотозображеннями.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП доказана.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 496,20 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./Черк. обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 0023001) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами, рахувати з часу вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна