Справа №155/195/22
Провадження №3/155/134/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 05.02.2022 о 16 годині 00 хвилин, вчинив психологічне насильство відносно тещі ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України також стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901461;

рапортом начальникові відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 05.02.2022 о 16 годині 22 хвилин отримано заяву про те, що в АДРЕСА_1 зять заявниці в стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварку та знущається над членами родини;

заявою начальникові відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якої ОСОБА_3 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 05.02.2022 вчиняв відносно неї психологічне насильство;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 05.02.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав до неї словесно чіплятися, ображати нецензурними словами, кричав;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких близько 16 години 05.02.2022 в нього виник конфлікт із тещею ОСОБА_5 на побутовому рівні. Будь-яких тілесних ушкоджень останній він не заподіював.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22.03.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу. Дана постанова набрала законної сили 02 квітня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, що не спричинило тілесних ушкоджень щодо своєї тещі ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, на поведінку ОСОБА_1 на адресу поліції та органів місцевого самоврядування неодноразово надходили скарги, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, разом з тим вину свою визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.