Справа №751/1692/22
Провадження №3-зв/751/2/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В. від розгляду справи №751/1629/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В. перебувала адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

27.06.2022 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Маслюк Н.В..

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що суддя Маслюк Н.В. не може розглядати справу, оскільки вони знаходяться у дружніх відносинах, так як тривалий час працювали разом в Новозаводському районному суді міста Чернігова і досі підтримують спілкування, тому вищезазначені обставини викликають сумнів у її неупередженості та об`єктивності під час розгляду даної справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд даної заяви без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Суддя Маслюк Н.В. в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання про відвід та матеріали справи, що стосуються суті заявленого відводу, суд приходить до такого висновку.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді та визначають порядок розгляду такої заяви.

Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Також, відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено норми, яка регулює заявлення відводу та порядок його розгляду, з метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про відвід судді керуватися ст.ст.75, 81 КПК України, якими врегульоване вказане питання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Пункт 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» роз`яснює, що відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Оскільки наведені у заяві про відвід судді обставини можуть викликати сумнів у об`єктивності судді, з метою недопущення в учасників процесу сумнівів щодо наявності у судді упередженого ставлення до розгляду вказаної справи, заяву про відвід судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 283 КУпАП, ст. 75 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В. від розгляду справи №751/1629/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Відвести суддю Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В. від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 751/1692/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов