ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/74/22
Провадження № 3/553/174/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.12.2021 о12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2020 року народження, та ОСОБА_3 , 2021 року народження, оскільки мати покинула дітей 07.12.2021 у КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради».

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що дійсно 07.12.2021 її малолітні діти були госпіталізовані до міської дитячої лікарні в м.Полтаві. Проте, у зв`язку із необхідністю здійснювати догляд над дідусем, який є особою з інвалідністю ІІ групи, вона не змогла знаходитись у відділенні по догляду за дітьми. Пояснила, що необхідність у терміновій госпіталізації дітей, на її думку, була відсутня та штучно викликана діями працівника соціальної служби. Як зазначила ОСОБА_1 , пізніше вона прибула до лікарні та хотіла знаходитись разом із своїми дітьми, але їй було відмовлено та повідомлено про складення відповідних документів про покинутих дітей. Наразі діти знаходяться у дитячому закладі м.Кременчука.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.

Так, згідно із копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 .

Відповідно до актів складених 10.12.2021 КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», 07.12.2021 у супроводі представника служби у справах дітей до медичного закладу були доставлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати яких категорично відмовилась від госпіталізації з дітьми.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала того факту, що відмовилась від госпіталізації разом із дітьми, з огляду на необхідність здійснювати догляд за дідусем. При цьому, ОСОБА_1 пояснила, що доглядаючи дідуся вона раз на два дні купляє йому продукти та виконує інші необхідні дії по догляду. Пізніше про догляд за дідусем вона домовилась з подругою, окрім того пояснила, що має цивільного чоловіка, який станом на день госпіталізації дітей перебував у межах міста Полтави.

За таких обставин, з огляду на досліджені в судовому засіданні докази, виходячи з пояснень самої особи, яка притягується до відповідальності щодо наявності інших осіб, які б могли в разі потреби доглянути її дідуся, суд дійшов переконливого висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке їй поставлено за провину.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплені у статті 150 СК України. Батьки, зокрема, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Від виконання вказаних обов`язків ОСОБА_1 , будучи матір`ю двох малолітніх дітей, ухилилась.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи, наявність на утриманні ОСОБА_1 двох малолітніх доньок, беручи до уваги її майновий стан та те, що раніше до адміністративної відповідальності остання не притягувалась, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки саме таке стягнення, з урахуванням принципу індивідуалізації, буде сприяти вихованню правопорушниці у дусі додержання законів України, а також запобігати вчиненню нею нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих