Провадження № 3/554/5170/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши в приміщенні суду протокол клопотання про передачу справи до суду за місцем проживання,-

в с т а н о в и в :

22 листопада 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 384509 від 13.11.2022 року вбачається, що 185, 13.11.2022 року о 09 год. 50 хв. в м.Полтаві по вул. Європейська, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Camry» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Європейська від вул. Степового Фронту в напрямку вул. Малорудчанська, в порушення п.16.11, 2.1 ПДР України, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та здійснив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ 110217» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою по вул. Київське шосе від вул. Грушевського в напрямку вул. Кагамлика, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, направив клопотання з проханням передати справу до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за місцем його проживання.

З копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, які передбачені, зокрема ст. 124 КУпАП.

Частини 1, 2 статті 276 КУпАП визначають, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При цьому, пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004, роз`яснено судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З огляду на вказане, враховуючи досліджені матеріали справи, суд вбачає відсутність підстав для направлення справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 для розгляду за місцем його проживання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення був направлений УПП в Полтавській області саме Октябрському районному суду та підсудний йому.

Крім того, згідно схеми місця ДТП, потерпілий ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_2 .

При цьому суд звертає увагу що ОСОБА_1 не скористався можливістю участі у судовому розгляді в режимі відеоконференції, як в приміщені суду, так і поза приміщенням суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 268, 276, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до суду за місцем проживання - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька