Справа № 288/2322/22
Провадження № 3/288/1583/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не працює,

РНОКПП: не встановлено,

за частиною 1 статті 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526374 від 10 листопада 2022 року, ОСОБА_1 09 листопада 2022 року о 11.43 годині в смт. Попільня по вулиці В. Шайдюка, 5, в магазині «Фора», здійснила крадіжку товару на суму 6 гривень 61 копійка.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526375 від 10 листопада 2022 року, ОСОБА_1 09 листопада 2022 року о 16.38 годині в смт. Попільня по вулиці В. Шайдюка, 5, в магазині «Фора», здійснила дрібну крадіжку товару на суму 13 гривень 69 копійок.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526379 від 22 листопада 2022 року, ОСОБА_1 20 листопада 2022 року о 15.53 годині в смт. Попільня по вулиці В. Шайдюка, 5, в магазині «Фора», здійснила крадіжку товару на суму 9 гривень 48 копійок.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526380 від 22 листопада 2022 року, ОСОБА_1 20 листопада 2022 року о 11.43 годині в смт. Попільня по вулиці В. Шайдюка, 5, в магазині «Фора», здійснила крадіжку товару на суму 16 гривень.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 51 КУпАП, не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлена. В судовому засіданні 23 грудня 2022 року свою вину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 , своєї вини, її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501679 від 12 жовтня 2022 року, в яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення;

-Рахунками собівартості товару ТзОВ «ФОРА»;

- поясненнями ОСОБА_1 від 07, 20 листопада 2022 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно статті 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що діяння, вчинене ОСОБА_1 хоча і містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, але ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, крім того, тяжких наслідків від правопорушення не наступило, а також лист КНП «Попільнянська лікарня» від 27.12.2022 № 1179, згідно якого ОСОБА_1 01.06.2022 була консультована лікарем - психіатром, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП

за малозначністю та обмежується усним зауваженням.

Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 51, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП за малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко