3/441/283/2022 441/337/22
П О С Т А Н О В А

11.07.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши адмінматеріали, що надійшли із ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасвово проживаючого на АДРЕСА_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 24.02.2022 близько 21 год. 45 хв., на 16 км + 500 м а/д М-11, у порушення вимог п. 2.9 а) ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 порушення 24.02.2022 вимог п. 2.9 а) ПДР України заперечив, показав, що автомобілем «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_1 ввечері 24.02.2022 не керував, вийшов до зупинки на обочині, щоб забрати деякі речі з автомобіля, тоді ж до нього під"їхали поліцейські та вимагали пройти огляд на стан сп`яніння, дав інші пояснення, в т.ч., що штраф за постановою серія БАВ № 468580 від 24.02.2022 про накладення на нього адмінстягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП сплатив, просить провадження щодо нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно п. 2.9. а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125885 від 24.02.2022 убачається, що ОСОБА_1 , 24.02.2022 близько 21 год. 45 хв., на 16 км + 500 м а/д М-11, у порушення вимог п. 2.9 а) ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

З тестування на алкоголь до вищеозначеного протоколу про адміністративне правопорушення із використанням спеціального технічного засобу для установлення стану сп`яніння Drager 6820, видно, що після тестування ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння о 23 год. 15 хв. 24.02.2022, такий показав 1.52 проміле.

Вищеозначене має підтвердження доданим до адмінпротоколу і переглянутим відеозаписом з місця події від 24.02.2022.

Твердження ОСОБА_1 про те, що ввечері 24.02.2022 автомобілем «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_1 не керував, з огляду на долучену до адмінпротоколу постанову серія БАВ № 468580 від 24.02.2022 про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, його покликання про сплату штрафу, а також відтворений відеозапис з місця події від 24.02.2022, оцінюю як неспроможні.

За наведеного в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення ураховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, ступінь вини та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держав 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Українець П.Ф.