Справа № 590/131/22
Провадження № 3/590/102/22
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2022 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 29.10.2021 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП / постанова набрала законної сили 09.11.2021/ , постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 28.12.2021 за ч.1 ст. 130 КУпАП / постанова набрала законної сили 11.01.2022/ -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№49 0914 від 20.01.2022, 20 січня 2022 року о 12г.05 хв ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння, в смт. Ямпіль по вул. Спасо Преображенській,15, керував автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак - НОМЕР_1 , чим порушив п.2.9а ПДР, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_4 в судове засідання 07.07.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Частина 3 статті 130 КУпП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є собою яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною першою статті 130 КУпАП : постановою Ямпільського районного суду Сумської області у справі № 590/895/21 від 29.10.2021 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП / постанова набрала законної сили 09.11.2021/, постановою Ямпільського районного суду Сумської області у справі № 590/1057/21 від 28.12.2021 за ч.1 ст. 130 КУпАП / постанова набрала законної сили 11.01.2022/, вище викладене свідчить, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП є невірною.

За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Суддя не має права у постанові за підсумками розгляду справи вказувати на кваліфікуючі ознаки правопорушення, які не зазначались у протоколі про адміністративне правопорушення, або їх виключати, адже у протилежному випадку він виходить за межі своєї компетенції, якою згідно з вимогами ст. ст. 213, 221 КУпАП, є лише розгляд справи.

Враховуючи зазначені обставини, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись. ст. 130, ст. ст. 247, 252, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області

Суддя : О.В. Сатарова