Справа №: 272/469/22
Провадження № 3/272/286/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року о 14 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матери ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, при вирішені питання про притягнення його до відповідальності просив врахувати вимоги ст.38 КУпАП та закрити провадження у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КупАП підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №359521 від 21.01.2022 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 та поясненнями наданими порушника під час розгляду справи.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матери ОСОБА_2 .

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 21.01.2022 року, та відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №296/469/22, провадження №3/272/286/22 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець