ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/304/22
провадження №3/691/522/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 27.04.2022 року близько 18 год. 30 хв. в м. Городище по вул. Чуїшанській, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання, вчинив домашнє насильство відносно матерів ОСОБА_2 в ході якого ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належно. Причини неприбуття не повідомив. До суду клопотань (заяв) про перенесення судового засідання не подавав, та не цікавився про стан відомого йому провадження.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 , поінформований про те, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.

Враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 361760 від 27.04.2022 року; протоколу прийняття заяви про вичнене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.04.2022 року; пояснення ОСОБА_2 , за матеріалами справи, про те, що 27.04.2022 року близько 18 год. 30 хв., її син ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою та вимагав від неї якісь кошти, які вона в нього не брала, її син постійно вчиняє сварки; пояснення ОСОБА_3 , з матеріалів справи, про те, що 27.04.2022 року син його співмешканки ОСОБА_1 був в стані алкогольного спяніння, та коли прийшла дружина ОСОБА_2 він почав ображати її нецензурною лайкою та вимагав віддати гроші; пояснення ОСОБА_1 , з матеріалів справи про те, що 27.04.2022 року о 18 год. 30 хв. прийшла його мати ОСОБА_2 , побачила що випивали з другом ОСОБА_4 , почала виганяти їх з хати, звинувачувала, що він визвав працівників поліції, даного не робив, перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, мати не має права висиляти його з будинку так як не являється власником будинку та не прописана так само як і він, приходжу до думки, що дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вірно, та

керуючись ст. ст. 40-1, 33 - 35, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 285, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 170 (сто сімдесят) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови складає 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця