Справа № 740/270/22
Провадження № 3/740/236/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: судді- Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Комунального некомерційного підприємства «Лосинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.12.2021 року при перевірці головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління держпраці у Чернігівській області Комунального некомерційного підприємства «Лосинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, виявлено порушення трудового законодавства з боку директора ОСОБА_1 , яке полягає в тому, що супереч вимогам ч. 1 ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати завідувачу фельдшерського пункту с. Бобрик ОСОБА_2 проведена з порушенням строків виплати визначених законодавчо термінів виплати заробітної плати, так, відповідно до наданих для огляду зведених відомостей сум для зарахування на карт рахунки працівників, виплата заробітної плати за першу половину серпня 2021 року в сумі - 2900 гривень проведена 30.08.2021 року; платіжним дорученням від 27.08.2021 року №226, за другу половину серпня в сумі 2000 гривень проведена 09.09.2021 року, в сумі 1800 гривень 13 копійок 24.09.2021 року платіжним дорученням від 22.09.2021 року №282; заробітна плата за першу половину вересня 2021 року в сумі 2900 гривень проведена 24.09.2021 року, платіжним дорученням від 22.09.2021 року №282, за другу половину вересня в сумі 3800 гривень 13 копійок проведена 13.10.2021року, платіжним дорученням від 11.10.2021 року №290; заробітна плата за другу половину жовтня 2021 року в сумі 3800 гривень 13 копійок була виплачена 03.12.2021 року, платіжним дорученням від 02.12.2021 року № 350, заробітна плата за листопад 2021року була виплачена 09.12.2021 року, платіжним дорученням №359 від 07.12.2021 року, чим порушено ч. 1 ст. 115 КЗпП.

Порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, ОСОБА_2 , завідувачу ФОП с. Бобрик наказом по КНП «Лосинівський центр ПМСД» ЛСР від 22.11.2021 року № 62-вп була надана основна щорічна відпустка за період роботи з 03.08.2020 року по 02.08.2021 року на 26 к.д. та додаткова відпустка за особливий характер праці за цей же період на 7 к.д., всього 33 к.д. з 01 грудня 2021 року по 04 січня 2022 року, заробітна плата за час щорічної відпустки (з нарахуваннями: відпустка за грудень 30 к.д - з 01 грудня 2021 року по 31 грудня 2021 року 8266 гривень 50 копійок; відпустка за січень 3 к.д - з 01 січня 2022 року по 04 січня 2022 року- 826 гривень 65 копійок; матеріальна допомога на оздоровлення 4112 гривень) була виплачена 09.12.2021року, платіжним дорученням №359 від 07.12.2021 року, чим порушено ч. 4 ст. 115 КЗпП.

Даний факт підтверджується актом № 25-15-015/0945 від 17.12.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 25-15-015/0550 від 17.12.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і з викладеним в протоколі погодився, пояснивши, що дана перевірка ініційована в результаті скарг.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в галузі охорони праці і здоров`я населення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 41, 221, 280, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 1020 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко