29.07.2022 Справа № 756/5275/22
Унікальний номер №756/5275/22
Номер провадження № 3/756/3131/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №460641 від 15.07.2022 року, ОСОБА_1 10 липня 2022 року приблизно о 18 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , ображав цивільну дружину ОСОБА_2 нецензурно висловлювався в її бік, чинив психологічний тиск, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №460642 від 15.07.2022 року, ОСОБА_1 11 липня 2022 року приблизно о 20 год. 10 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , ображав цивільну дружину ОСОБА_2 нецензурно висловлювався в її бік, чинив психологічний тиск, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, тим самим знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`являвся, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративні правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративні правопорушення .

Суддя повно та всебічно вивчивши надані матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 460641 та серії ВАБ №460642 від 15.07.2022 року, в яких зазначено, що ОСОБА_1 ображав цивільну дружину ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.07.2022,

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Виходячи з вище викладеного, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 як 10.07.2022 так і 11.07.2022 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ні фабули протоколів про адміністративні правопорушщення, ні матеріали справи не містять жодної кваліфікуючої ознаки із передбачених в диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим справу слід закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність в діях особи події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська