Справа № 450/1770/22 Провадження № 3/450/1648/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

04.03.2022 року о 09 год. 00 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів в с. Підгірне Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ SPRINTER д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху в дорожній обстановці та не врахував стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, без причин технічного характеру виїхав керованим автобусом за межі дороги, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Повідомлявся телефонограмою. Вказана особа знала, що стосовно неї в суді буде розглядатися справа про адміністративне правопорушення, оскільки це було роз`яснено особі та зазначено у протоколі.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №174413 від 09.06.2022 року; протоколом огляду місця ДТП від 04.03.2022 року з фототаблицею; висновком судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/114-22/3379-ІТ від 04.04.2022 року; висновком судової транспортно-трасологічної експертизи №СЕ-19/114-22/3385-ІТ від 11.04.2022 року; протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_1 від 04.03.2022 року, ОСОБА_2 від 18.03.2022 року, ОСОБА_3 від 29.03.2022 року, ОСОБА_4 від 29.03.2022 року, ОСОБА_5 від 29.03.2022 року, висновками судово-медичної експертизи №30/2022 від 18.05.2022 року та №99/2022 від 08.06.2022 року; постановою старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 09.06.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000109 від 04.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.03.2022 року за участю транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош