Справа№464/2838/22
пр.№ 3/464/1498/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від відділу поліції №2 ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.06.2022 не прибув на реєстрацію у відділ поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.07.2022 не прибув на реєстрацію у відділ поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09.07.2022 о 22:10 год. був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.07.2022 не прибув на реєстрацію у відділ поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.07.2022 о 00:09 год. був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Оскільки на розгляд надійшло п`ять справ про адміністративні правопорушення №464/2916/22, №464/2917/22, №464/2838/22, №464/2918/22 та №464/2839/22, які стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Відтак, з метою усунення зловживань процесуальними правами особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності, уникнення затягування розгляду справи з огляду на строки накладення адміністративного стягнення, що можуть бути спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності за вчинене, вважаю, що відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №184410 від 12.07.2022, серії ВАБ №184409 від 12.07.2022, серії ВАБ №184402 від 12.07.2022, серії ВАБ №184401 від 12.07.2022 та серії ВАБ №184403 від 12.07.2022, копією ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 14.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.07.2022.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що згідно із ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 496,20 грн. судового збору.судового збору.

Керуючись ст.ст.187, 245, 251, 276-280, 283-287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/2916/22 (пр. №3/464/1521/22), №464/2917/22 (пр.№3/464/1522/22), №464/2838/22 (пр. №3/464/1498/22), №464/2918/22 (пр.№3/464/1523/22) та №464/2839/22 (пр. №3/464/1499/22) об`єднати в одне провадження з присвоєнням №464/2838/22 (пр. №3/464/1498/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), № рахунку: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВАБ №184410, серії ВАБ №184409, серії ВАБ №184402, серії ВАБ №184401 та серії ВАБ №184403.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.