П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/2262/22

Номер провадження 3/229/1012/2022

19 грудня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130, ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2022 року о 21 год. 00 хв. по вул. Заборського, буд. 1а, м. Дружківка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзої частини та здійснив наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок чого т/з отримало механічні пошкодження з матеріальними збитками, своїм діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

18.11.2022 року о 21 год. 00 хв. по вул. Заборського, буд. 1а, м. Дружківка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо транспортну пригоду, після чого залишив місце скоєння дорожньо транспортної пригоди без поважних причин, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

18.11.2022 року о 21 год. 00 хв. по вул. Заборського, буд. 1а, м. Дружківка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП, після чого залишив місце ДТП, у подальшому вживав алкоголь (запах алкоголю з порожнини рота, невпевнена хода, почервонілі очі), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП за допомогою алкотестера та у медичному закладі категорічно відмовився, своїм діями порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що три адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: ЄУН 229/2262/22 (провадження № 3/229/1012/2022), ЄУН 229/2263/22 (провадження № 3/229/1013/2022) та ЄУН 229/2264/22 (провадження № 3/229/1014/2022) підлягають об`єднанню в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду не надходили.

Відповідно до п. 2.5., 2.10а. та п. 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 448534 від 18.11.2022 року та серії ААД № 316584 від 18.11.2022 року, серії ААД № 448535 від 18.11.2022 року його поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно пояснень ОСОБА_1 , що 18.11.2022 року приблизно о 21 год. 00 хв. він сів за кермо автомобіля ВАЗ 2103 н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Заборського м. Дружківка, в районі буд. № 1 по вул. Заборськоговін не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з деревом, в результаті чого його автомобіль отримав пошкодження. У подальшому він покинув місто пригоди та пішов до своїх знайомих де вживав спиртні напої, а саме горілку приблизно 0.7 л. для зняття стресу.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції 18.11.2022 року об 23-10 год. ОСОБА_2 направлявся до КМЛ БЛІЛ КМП м. Краматорськ для виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, (ознаки сп`яніння почервонілі очі, невпевнена хода, запах алкоголю з порожнини рота) згідно якого він відмовився від проходження огляду.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний; вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення ЄУН 229/2262/22 (провадження № 3/229/1012/2022), ЄУН 229/2263/22 (провадження № 3/229/1013/2022) та ЄУН 229/2264/22 (провадження № 3/229/1014/2022) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі ЄУН 229/2262/22 (провадження № 3/229/1012/2022).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130, КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строк на 3 (три) роки.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 496 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Лебеженко