Провадження № 3/734/701/22 Справа № 734/954/22
ПОСТАНОВА

іменем України

22 червня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Одеській області Відділення поліції № 2 Ізмаїльський районний відділ поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: водій підприємства ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 червня 2022 року до Козелецького районного суду Чернігівської області з ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094762 від 02 червня 2022 року складеного відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80,81,121-126,127-1-129, ч. ч. 1,2,3 і 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відтак ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 121, 122, 122-1, 122-2, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.

Відповідно до матеріалів справи гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вказані обставини, місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належить до юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для розгляду за територіальною підсудністю за місцем реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності до Носівського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи № 734/954/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Носівського районного суду Чернігівської області (вулиця Суворова, 28, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) для розгляду справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: