Справа № 559/1782/22
Провадження № 3/559/917/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зі слів працює тимчасово не працює, посвідчення водія НОМЕР_2 від 29.06.2019,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

25.07.2022 о 23:28 год в м. Дубно по вул. П. Чубинського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz», днз НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, вказавши, випив пива на полі під час того. як у нього комбайн молотив пшеницю, а потім поїхав додому автомобілем.

Суд, заслухавши покази ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 313447 від 25.07.2022 (а.с. 2); результатом тестування ОСОБА_1 25.07.2022 о 23:41 на стан алкогольного сп`яніння 2,11 ‰ (а.с. 1); актом огляду та направлення, відповідно до яких у ОСОБА_1 встановлені ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці (а.с. 4, 5); відеозаписом події (а.с. 7).

Відповідно до довідки Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 28.07.2022 №7543/208/03/7-2022 (а.с. 6), ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, права керування транспортними засобами не позбавлявся, посвідчення водія отримував.

Як вбачається із п.2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на дослідженні матеріали справи та встановлені у судовому засіданні обставини справи, які є послідовними, узгоджуються між собою, належні та допустимі, суд вбачає керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі вказаного, суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та шире розкаяння у вчиненому. Суд не встановив наявності обтяжуючих обставини.

Враховуючи викладене, зважаючи на особу ОСОБА_1 , який є працездатним, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 - 285, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук