Справа № 522/9628/22
Провадження № 3/522/8415/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 067894 від 29 травня 2022 року, встановлено, що 29 травня 2022 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянина ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що справу необхідно направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Проте ст. 276 КУпАП встановлена підсудність для справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, які можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 КУпАП, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника; справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень; справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 КУпАП, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 КУпАП, розглядаються за місцем їх виявлення.

Таким чином, у відповідності до норм КУпАП, розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, відбувається за місцем вчинення такого правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 067894 від 29 травня 2022 року, правопорушення було вчинене за адресою: АДРЕСА_2 , що належить за підсудністю до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Відповідно до пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., 173, 276 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області (67100, смт. Велика Михайлівка, вул. Пушкіна 2-б) для розгляду справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена