Справа № 174/87/22
Провадження № 3/174/25/2022
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2022 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Вільногірськ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

якому згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 404343 від 28.01.2022 року, ОСОБА_1 , 26.01.2022 р. о 07:10 год., знаходився у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та голосно стукав у двері та вікна, чим порушив порядок та спокій громадян.

Вказанами діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 404345 від 28.01.2022 року, ОСОБА_1 , 27.01.2022 р. о 14:00 год., знаходився на АДРЕСА_2 скоїв дрібне хуліганство, що виразилося у висловлювані грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та громко бив у двері та вікна, чим порушив порядок та спокій громадян.

Вказанами діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 404344 від 28.01.2022 року, ОСОБА_1 , 26.01.2022 р. о 22:00 год., знаходився на АДРЕСА_2 скоїв дрібне хуліганство, що виразилося у висловлювані грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та громко бив у двері та вікна, чим порушив порядок та спокій громадян.

Вказанами діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 722350 від 18.01.2022 року, ОСОБА_1 , 17.01.2022 р. о 07:10 год., знаходився на АДРЕСА_2 скоїв дрібне хуліганство, що виразилося у висловлювані грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та громко бив у двері та вікна, чим порушив порядок та спокій громадян.

Вказанами діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 722349 від 18.01.2022 року, ОСОБА_1 , 10.01.2022 р. о 11:10 год., у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 ,чіплявся до неї схопив за одяг, чим порушив порядок та спокій громадян.

Вказанами діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 722351 від 24.01.2022 року, ОСОБА_1 , 24.01.2022 р. о 18:45 год., перебуваючи у громадському місці біля будинку 55-а по вул. Центральна,м. Вільногірськ Дніпропетровської області, стукав у двері та погрожував в результаті чого злякував ОСОБА_2 , чим порушив порядок та спокій громадян.

Вказанами діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнав, пояснив, що порушив порядок та спокій громадян, щиро каявся. Він пояснив, що працює неофіційно і може сплатити штраф.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире каяття.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, враховуючи, що ОСОБА_1 , вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд дійшов висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: І.А.Ілюшик