05.10.2022 Справа № 756/8305/22
Унікальний № 756/8305/22
Провадження № 3/756/4816/22
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 року о 13:30 годині ОСОБА_1 в м. Києві на вул. Маршала Тимошенко, 21 к.4, керуючи транспортним засобом - DODGE JOURNEY, державний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 10.9, 2.10.а Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом не забезпечила безпеки руху та скоїла наїзд на припаркований автомобіль RENAULT KADJAR, державний номер НОМЕР_2 , в наслідок чого він отримав механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишила місце ДТП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що зіткнення не було, що пошкодження виявлені на її автомобілі були отримані раніше 04.07.2022.

Разом з цим, вина порушника доведена бо підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 375859 від 02.09.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 375858 від 02.09.2022 року; схемою місця ДТП від 04.07.2022 року; поясненнями учасників події; протоколом огляду транспортного засобу від 02.09.2022 року;ДВД диском на якому знаходяться фотографії транспортних засобів учасників події.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що вона не причетна до скоєння адміністративного правопорушення слід вважати недостовірними, даними з метою ухилитись від відповідальності і не приймати до уваги, оскільки вони суперечать вказаним вище доказам, сумніватись в достовірності яких не має підстав.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на підставі ст.36 КУпАП на правопорушника слід остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити їй стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов