ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/678/22
провадження № 3/753/2898/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 453818, ОСОБА_1 , 09.01.2022 року, близько 17 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї племінниці - ОСОБА_2 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає повторному направленню до направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві, для перевірки та з`ясування всіх обставин справи, а саме наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. ст. 125, 126, 126-1 КК України, на підставі заяви потерпілої ОСОБА_2 , в порядку, передбаченому ст. 477 КПК України, виходячи з наступного.

Так, постановою суду від 24.02.2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, були направлені до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, для перевірки та з`ясування всіх обставин справи, а саме наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. ст. 125, 126, 126-1 КК України, на підставі заяви потерпілої ОСОБА_2 , в порядку, передбаченому ст. 477 КПК України.

Разом з тим, 01.06.2022 року вказану справу було повернуто на адресу суду без виконання вимог, викладених у постанові суду, тобто без надання належної оцінки документам, що містяться в матеріалах справи.

Як убачається із положень ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність передбачена за вчинення насильства будь - якого характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 , остання зазначила, що її рідний дядько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.01.2022 року, близько 16 год. 30 хв., вчинив сварку із нею, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, ображав її. Крім того, зазначила, що останній застосував відносно неї рукоприкладство, бив по обличчю, руках та ногах. Такі ж відомості містяться і у протоколі про адміністративне правопорушення та у заяві ОСОБА_2 .

При цьому з даних рапорту інспектора роти інспектора СПДН Дарницького УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції Бондар О. вбачається, що предметом перевірки стала наявність чи відсутніть ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, проте поза увагою залишились вказівки суду щодо наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. ст. 125, 126 КК України, на підставі заяви потерпілої ОСОБА_2 , в порядку, передбаченому ст. 477 КПК України.

При цьому вказівки про наявність ознак кримінального провадження, передбаченого ст. 129 КК України, як про це зазначено у вказаному рапорті, у постанові від 24.02.2022 року відсутні.

Зважаючи на викладене вище, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю, що адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , підлягає направленню до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, для з`ясування всіх обставин справи та додаткової перевірки з метою встановлення істини у справі, в тому числі наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. ст. 125, 126 КК України на підставі заяви потерпілої ОСОБА_2 (яка містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення), в порядку, передбаченому ст. 477 КПК України.

Керуючись ст. ст. 173-2, 253 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повторно направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві, для перевірки та з`ясування всіх обставин справи, а саме наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. ст. 125, 126 КК України, на підставі заяви потерпілої ОСОБА_2 , в порядку, передбаченому ст. 477 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя