Справа № 491/316/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2022 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слюсаря Ананьївського УЕГГ, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
До Любашівського районного суду Одеської області надійшло клопотання поліцейського СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Рибалки С.В., про слухання справи в режимі відеоконференції з Ананьївським районним судом Одеської області. Своє клопотання він мотивував тим, що він та свідки не можуть прибути в судове засідання в смт. Любашівку Одеської області з м. Ананьїва Одеської області через значну відстань між населеними пунктами.
Розглянувши дане клопотання та матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Так, Кодексом України про адміністративні правопорушенн (далі-КУпАП) не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання поліцейського СПД №1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Рибалки С.В., про слухання справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду.
Крім того, суд вважає що також буде забезпечено право особи брати участь в судовому засіданні і давати покази в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання поліцейського СПД №1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Рибалки С.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - задовольнити.
Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Ананьївського районного суду Одеської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю поліцейського СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Рибалки Сергія Вікторовича та свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Ананьївського районного суду Одеської області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам провадження у справі про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КУпАП.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Ананьївського районного суду Одеської області. для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вужиловський О.В.