Справа № 496/1818/22
Провадження № 3/496/1464/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2022 року на адресу Біляївського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 і ставиться йому в провину те, що він 19.05.2022 року о 13 годині на з`єднанні річки Турунчук з озером Путрино в районі с. Троїцьке Одеського району Одеської області, здійснював незаконний лов риби в період державної заборони (нерест), забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства сіткою типу «Павук» вічко 32 см., діаметр 2 м. х 2 м. з човна «Каюк» і виловив рибу: карась в кількості 123 шт. загальною вагою 14 (чотирнадцять кг) чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 194463 грн.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Від начальника СД Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшов лист №61/3804 від 30.05.2022 року, в якому повідомляють суд, що сектором дізнання вказаного ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України за фактом здійснення 19.05.2022 року в акваторії каналу, який з`єднує озеро «Путріно» та р. Турунчук в районі с. Троїцьке Одеського району Одеської області рибалкою ОСОБА_1 .. Посилаючись на те, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення просить направити на їх адресу адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 85 КУпАП.

До листа додано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000122 від 19.05.2022 року, щодо проведення перевірки за вказаним фактом за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 249 КК України.

Враховуючи те, що за фактом кримінального проступку органом поліції проводиться досудове розслідування, а особа не може бути двічі притягнута до юридичної відповідальності за одне й те саме порушення, а тому вважаю що адміністративний матеріал слід направити до органу дізнання Одеського РУП №2.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 253, 278, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП передати до СД Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра