Справа № 138/305/22
Провадження №:3/138/159/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, -

за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якого 09.02.2022 о 09 год. 20 хв., по вул. Тугушова, 6 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Opel Omega» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ», висновок №34 від 09.02.2022.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно письмових пояснень вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнає. Підтвердив, що був зупинений працівниками поліції 09.02.2022, після чого йому запропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння. Освідування проводилось за допомогою алкотестера, який показав результат 0.16%. Повідомив, що напередодні вживав алкогольні напої два бокали вина. Крім того, кожен ранок, з метою профілактики від інфекції коронавіруса випиває одну чайну ложку спиртової настойки прополісу. Заявив письмове клопотання про витребування з КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» копії акта медичного огляду, на підставі якого складено висновок №34 від 09.02.2022 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №34 від 09.02.2022, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з`ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 6 Розділу І Інструкції « Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №322829 єдиним та ключовим доказом, який свідчить про керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння інспектор Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області зазначає висновок медичного огляду №34, який долучається до протоколу.

Зі змісту висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №34 від 09.02.2022, який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, убачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

В положенні пункту 7 Розділу ІІ зазначеної Інструкції, зазначено, що установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно із пунктом 15 розділу ІІІ даної Інструкції від 09.11.2015 року № 1452/735, за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

Відповідно до пункту 16 розділу ІІІ Інструкції від 09.11.2015 року № 1452/735, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (додаток № 4), видається на підставі акта медичного огляду.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №34 від 09.02.2022, встановлено, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,16%, що не перевищує допустиму норму вмісту алкоголю в крові водія.

Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку, адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (згідно протоколу серії ААБ №322829 від 09.02.2022) у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова