Справа № 387/1104/22
Номер провадження по справі 3/387/732/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Гриців Шепетівського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, працює ФОП Біжан, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ч. 1 ст. 156 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.11.2022 о 12 годині 01 хвилині у магазині "Родничок" за адресою АДРЕСА_1 та здійснила порушення правил торгівлі тютюновими виробами в саме здійснила продаж пачки цигарок без марки акцизного податку встановленого зразка.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 156 КпАП України передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №302906 від 18.11.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та покупця ОСОБА_2 .

Однак враховуючи що дане правопорушення не потягло настання значних негативних наслідків, мав місце продаж лише однієї пачки цигарок, що не несе істотності вчиненого правопорушення, враховуючи її притягнення вперше, - суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 156, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КпАП України закрити у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням. .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер