СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/210/22
Провадження №3/547/113/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1. 26.06.2022 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 , в смт. Семенівка по вул. Шевченка керуючи автомобілем ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду у виді каміння, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

2. 26.06.2022 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 в смт. Семенівка по вул. Шевченка керував автомобілем ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на встановлення стану сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6810. Вміст алкоголю у крові 2,98 проміле.

Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_2 під час розгляду справи погодився із зазначеною дорожньо-транспортною пригодою і тим, що керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння. Не має що додати до оголошених матеріалів справи. Він дійсно випив перед цим горілку і не впорався з управлінням машиною біля залізничного переїзду.

Вина ОСОБА_2 у зазначених правопорушеннях також підтверджена відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2022 серія ААБ № 007502, від 26.06.2022 серія ААБ № 007501; схемою місця ДТП; його письмовими поясненнями; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; відеозаписом боді-камери поліцейського; чек-тестом приладу Drager Alcotest 6810 від 26.06.2022, який визначив результат тесту 2,98 проміле алкоголю у крові ОСОБА_2 ; рапортом пом.чергового СПД (смт. Семенівка) ГУНП в Полтавській області Ю.О.Дяченко; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАВ № 588624 від 26.06.2022 за ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 20400,00 грн.

26.06.2022 у ОСОБА_2 посвідчення водія не вилучалось, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.

Згідно довідки СПД № 1 ВП № 1 КРУ ГУНП в Полтавській області № 1131/115/115/05-2022 від 27.06.2022, 24.05.1991 ОСОБА_2 видавалось посвідчення водія серія НОМЕР_3 . Він не має із 08.11.2021 права керування трансопртними засобами.

3. Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених і ст. 124, і ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч. 1 ст. 130 КУпАП) із числа вчинених (ст. 124 і ч. 1 ст. 130 КУпАП) у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 496,20 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 124, 130, 251, 252, 283-285, 294, 304, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн:

Реквізити для сплати штрафу:

По коду 21081300 «Адмінштрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Протокол серія ААБ № 007501

Код

Рахунок UA 0016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати порушником 17000,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_2 34000,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко