Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/5081/21
Провадження № 3-в/553/11/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.12.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

на якого Комінтернівським районним судом м. Харкова 29.07.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , на якого Комінтернівським районним судом м. Харкова 29.07.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Від представника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областінадійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постанова Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 року відносно ОСОБА_1 отримана на виконання Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 27.09.2021 року.

27.09.2021 року ОСОБА_1 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 01.10.2021, за яким порушник не з`явився.

04.10.2021 року був надісланий повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 11.10.2021 року. Однак, за викликом правопорушник не прибув.

12.10.2021 року до вiддiлу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області та до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області були направлені запити з метою встановлення місця проживання/реєстрації/перебування правопорушника.

18.10.2021 року встановлено телефонний номер правопорушника ОСОБА_2 096-012-59-98 та здійснено телефонну розмову з останнім. В ході бесіди правопорушнику було наголошено, що йому необхідно терміново прибути до Слобідського районного відділу з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_3 зобов`язався прибути 19.10.2021 року, однак за викликом не з`явився.

21.10.2021 року був здійснений виїзд за адресою місця проживання правопорушника: АДРЕСА_1 . В ході виходу встановлено, що за адресою знаходиться приватний будинок, є дзвінок. Однак, на дзвінок у двері ніхто не вийшов. Виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 22.10.2021 року залишено у хвіртці подвір`я. 22.10.2021 року правопорушник за виликом не прибув. Також, до громадянина ОСОБА_2 неодноразово були здійснені телефонні дзвінки. Останній слухавку знімає, однак мовчить, нічого не відповідає, а зрозумівши, що до нього телефонує інспектор уповноваженого органу з питань пробації слухавку кладе.

Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 16.11.2021 року громадянин ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12.01.2013 року.

Згідно рапорту старшого ДОП СП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області Науменко С.А. від 17.11.2021 року, ним на здійснювались виїзди за адресою проживання: АДРЕСА_1 до правопорушника ОСОБА_2 . В ході виходу двері за вищевказаною адресою ніхто не відчиняв, правопорушник вдома був відсутній, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Станом на 17.11.2021 року громадянин ОСОБА_4 відпрацював 0 (нуль) годин громадських робіт з призначених 40 (сорока) годин громадських робіт.

Все вищевикладене свідчить про факт ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт громадянином ОСОБА_1 .

19.11.2021 року Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до Комінтернівського районного суду м. Харкова було направлене подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно громадянина ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова на Ленінський районний суд м. Полтави.

На момент передачі справи до Ленінського районного суду м. Полтави невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. В перерахунку на штраф 40 годин громадських робіт дорівнює 10 НМДГ.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. Тобто для цілей визначення розміру штрафу за ст. 173-2 КУпАП 1 НМДГ становить 17 грн.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає 10 НМДГ ? 17 грн. = 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30-1, 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук