Справа № 354/163/22
Провадження № 3/354/210/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо технічною освітою, фізичну особу підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №031204 від 14.01.2022 року, ОСОБА_1 14.01.2022 року приблизно о 17 год 01 хв в м. Яремче по вул. Галицькій, керуючи транспортним засобом «TOYOTA TACOMA», д.н.з. НОМЕР_2 , після вчинення ДТП здійснив з`їзд з місця вчинення ДТП. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не покидав місця ДТП, а залишався на місці пригоди та сам викликав працівників поліції. Внаслідок зіткнення його автомобіль знаходився у горизонтальному положенні по відношенню до дороги, перешкоджав руху іншим учасникам, тому він просто викрутив кермо та поставив автомобіль у положення, яке б не заважало руху інших транспортних засобів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, приходжу до такого висновку.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Як вбачається з адмінпротоколу, письмових та усних пояснень ОСОБА_1 , останній не покинув місця ДТП, отже, дії особи, яка притягається до адмінвідповідальності не відповідають диспозиції статті 122-4 КУпАП.

Крім того, як встановлено у судовому засіданні, останній визнав себе винним у дорожньо-транспортній пригоді за ст. 124 КУпАП, самостійно викликав працівників поліції, не вчинив жодних дій для уникнення відповідальності.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на зазначене вище, Суд не знаходить у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 122-4, 245, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 14.03.2022.

Суддя: М. В. Остап`юк