ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши справу, що надійшла з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14 грудня 2021 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення БР №247880 від 07 грудня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 07.12.2021 о 06:01 год., в м. Вінниці, на перехресті вулиць Первозванного - Юності, керуючи транспортним засобом КІА К3000S д.н.з. НОМЕР_1 повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу TOYOTA PRIUS д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні), який рухався в зустрічному напрямку, чим спричинив створення аварійної ситуації, а саме зменшити швидкості.

Водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заперечення на протокол та заяву про розгляд справи у його відсутність.

Аналізуючи матеріали адміністративного правопорушення, судом встановлено, що на 29.12.2021, 17.01.2022, 31.01.2022, 01.02.2022, 14.02.2022 та 15.03.2022, в якості свідків викликалися працівники поліції, однак через службову необхідність в зазначені судові засідання останні не зявилися.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення, передбачені ст. 122 КУпАП, були вчинені 07 грудня 2021 року, тому станом на час надходження до суду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 122, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі №127/34315/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: