Справа № 214/2093/22
3/214/1180/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рибниця Республіки Молдова, працюючої продавцем у магазині «Галківський Кут», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 07 квітня 2022 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено, що 07 квітня 2022 року, о 10 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді продавця магазину «Галківський Кут», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_2 , продала громадянину ОСОБА_3 , який перебував у формі Національної поліції України, пляшку настоянки «Al Capone», об`ємом 0,5 л., зі вмістом спирту 40%, чим порушила п.п. 1.1 Наказу Військової адміністрації м. Кривого Рогу від 27.02.2022 року №4 та тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що справа підлягає поверненню до Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання належності до його компетенції розгляду даної справи.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі частиною другою статті 156 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 1 ст. 218 КУпАП, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 156 КУпАП не відноситься до компетенції суду, а тому справу слід повернути до Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю до належної адміністративної комісії.

Керуючись ст.ст.218, 278, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП, повернути до Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, для направлення до належної адміністративної комісії.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Попов.