Справа №521/8000/22
Номер провадження 3/521/6127/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Морозової І.В.,

за участю секретаря Кузнецової А.А.,

за участю:

представника Одеської митниці Бурчо І.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справи, що надійшли з Одеської митниці Держмитслужби за протоколами складеними відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «РЕСУРСЛІС» (0826, Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси з Одеської митниці ДМС України надійшли протоколи про порушення митних правил №0629/50000/22, 0627/50000/22, 0628/50000/22, 0626/50000/22. 0593/50000/22 складених відносно гр. ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 472 МК України. Адміністративні справи за даними протоколами постановою суду були об`єднані в одне провадження.

З протоколу про порушення митних правил №0629/50000/22 вбачається, що 27.01.2022 директором ТОВ «РЕСУРСЛІС» (08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Київської митниці митна декларація типу «ЕК10AA» (экспорт), (далі яка була прийнята та зареєстрована за номером N°UA100230/2022/601870 на товар «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2250 штук, код УКТЗЕД », що знаходились у контейнері HLBU2198348.

Разом з митною декларацією в якості підстави для митного оформленнядо Київської митниці надано наступні документи: інвойс від 27.01.2022 No 11, CMR N° 400896 від 27.01.2022, тощо.

Під час здійснення переогляду 28.03.2022, згідно рішення начальника Одеської митниці від 10.02.2022 No7.10-29-03/102 в зоні діяльності м/п Одеса порт Одеської митниці контейнеру HLBU2198348, якій слідував у режимі експорт за ВМД NUA100230/2022/601870 виникли сумніви щодо правильності кодування вантажу.

А саме у гр.31 ВМД NoUA100230/2022/601870 зазначено «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2250 штук» в гр.33 зазначений код . Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці від 29.03.2022р No7.10-15/612 даний товар необхідно класифікувати як «струганий лісоматеріал (дошками) з хвойних порід (сосни)» за кодом 4407 УКТ ЗЕД.

З протоколу про порушення митних правил №0628/50000/22 вбачається, що 27.01.2022 директором ТОВ «РЕСУРСЛІС» (08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Київської митниці митна декларація типу «ЕК10AA» (экспорт), (далі яка була прийнята тa зареєстрована номером NUA100230/2022/601843 на товар «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук, код УКТЗЕД », що знаходились у контейнері HLBU2031089.

Разом з митною декларацією в якості підстави для митного оформленнядо Київської митниці надано наступні документи: інвойс від 27.01.2022 No 10, CMR No 10/1 від 27.01.2022, Тощо.

Під час здійснення переогляду 28.03.2022, згідно рішення начальника Одеської митниці від 10.02.2022 No7.10-29-03/102 в зоні діяльності м/п Одеса порт Одеської митниці контейнеру HLBU2031089, якій слідував у режимі експорт за ВМД NUA100230/2022/601843 виникли сумніви щодо правильності кодування вантажу. А саме у гр.31 ВМД NoUA100230/2022/601843 зазначено «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук» в гр.33 зазначений код .

Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці від 29.03.2022р No7.10-15/612 даний товар необхідно класифікувати як «струганий лісоматеріал (дошками) з хвойних порід (сосни)» за кодом 4407 УКТ ЗЕД.

З протоколу про порушення митних правил №0627/50000/22 вбачається, 25.01.2022 директором ТОВ «РЕСУРСЛІС» (08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Київської митниці митна декларація типу «ЕК10AA» (экспорт), (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована номером N°UA100230/2022/601623 на товар «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук, код УКТЗЕД », що знаходились у контейнері HLBU2707419.

Разом з митною декларацією в якості підстави для митного оформленнядо Київської митниці надано наступні документи: інвойс від 25.01.2022 No 9, CMR No 101905 від 25.01.2022, Тощо.

Під час здійснення переогляду 28.03.2022, згідно рішення начальника Одеської митниці від 10.02.2022 No7.10-29-03/102в зоні діяльності м/п Одеса порт Одеської митниці контейнеру HLBU2707419, якій слідував у режимі експорт за ВМД NUA100230/2022/601623 виникли сумніви щодо правильності кодування вантажу. А саме у гр.31 ВМД NUA100230/2022/601623 зазначено «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук» в гр.33 зазначений код .

Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці від 29.03.2022р Ne7.10-15/612 даний товар необхідно класифікувати як «струганий лісоматеріал (дошками) з хвойних порід (сосни)» за кодом 4407 УКТ ЗЕД.

З протоколу про порушення митних правил №0626/50000/22 вбачається, що 25.01.2022 директором ТОВ «РЕСУРСЛІС» (08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Київської митниці митна декларація типу «ЕК10AA» (экспорт), (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером NOUA100230/2022/601603 на товар «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук, код УКТЗЕД », що знаходились у контейнері HLBU3350901.

Разом з митною декларацією в якості підстави для митного оформленнядо Київської митниці надано наступні документи: інвойс від 25.01.2022 N 8, CMR Ne 100773 від 25.01.2022, тощо.

Під час здійснення переогляду 28.03.2022, згідно рішення начальника Одеської митниці від 10.02.2022 Ne7.10-29-03/102 в зоні діяльності м/п Одеса порт Одеської митниці контейнеру HLBU3350901, якій слідував у режимі експорт за ВМД NUA100230/2022/601603 виникли сумніви щодо правильності кодування вантажу. А саме у гр.31 ВМД NUA100230/2022/601603 зазначено «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук» в гр.33 зазначений код .

Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці від 29.03.2022р No7.10-15/612 даний товар необхідно класифікувати як «струганий лісоматеріал (дошками) з хвойних порід (сосни)» за кодом 4407 УКТ ЗЕД.

З протоколу про порушення митних правил №0593/50000/22 вбачається, що 08.02.2022 директором ТОВ «РЕСУРСЛІС» (08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Київської митниці митна декларація типу «ЕК10AA» (экспорт), (далі МД), яка була прийнята Ta зареєстрована за номером NUA100230/2022/602950 на товар «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук, код УКТЗЕД », що знаходились у а/м ВН0233BH/BH0882XI.

Разом з митною декларацією в якості підстави для митного оформлення до Київської митниці надано наступні документи: інвойс від 08.02.2022 No 12, CMR No12/1 від 08.02.2022, тощо.

Під час здійснення митного огляду 14.02.2022 в зоні діяльності м/п Південний Одеської митниці а/м ВН0233ВН/ВН0882XI якій слідував у режимі експорт за ВМД NUA100230/2022/602950 виникли сумніви щодо правильності кодування вантажу, ініційовано повторний запит на ТП з метою визначення коду товару заявленому у ВМД. А саме у гр.31 ВМД NUA100230/2022/602950 зазначено «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук» в гр.33 зазначений код .

Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці від 17.02.2022р No7.10-15-03/475 даний товар необхідно класифікувати як «струганий лісоматеріал (дошками) з хвойних порід (сосни)» за кодом УКТ ЗЕД.

На підставі вищевказаних обставин посадовими особами митниці були складені протоколи про порушення митних правил за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Загальна вартість предметів правопорушення, згідно матеріалів справи, становить 2 698 492 грн. 16 коп.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала, її захисник- адвокат Дударенко А.М., надала суду письмові заперечння, відповідно до яких просила провадження по справі закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається наявність складу порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, за кваліфікуючими ознаками переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, які містять неправдиві відомості, зокрема, щодо одержувача товару.

Судом встановлено, що 27.01.2022 директором ТОВ «РЕСУРСЛІС» (08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Київської митниці митна декларація типу «ЕК10AA» (экспорт), (далі яка була прийнята та зареєстрована за номером N°UA100230/2022/601870 на товар «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2250 штук, код УКТЗЕД », що знаходились у контейнері HLBU2198348.

Разом з митною декларацією в якості підстави для митного оформленнядо Київської митниці надано наступні документи: інвойс від 27.01.2022 No 11, CMR N° 400896 від 27.01.2022, тощо.

Під час здійснення переогляду 28.03.2022, згідно рішення начальника Одеської митниці від 10.02.2022 No7.10-29-03/102 в зоні діяльності м/п Одеса порт Одеської митниці контейнеру HLBU2198348, якій слідував у режимі експорт за ВМД NUA100230/2022/601870 виникли сумніви щодо правильності кодування вантажу.

А саме у гр.31 ВМД NoUA100230/2022/601870 зазначено «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2250 штук» в гр.33 зазначений код . Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці від 29.03.2022р No7.10-15/612 даний товар необхідно класифікувати як «струганий лісоматеріал (дошками) з хвойних порід (сосни)» за кодом 4407 УКТ ЗЕД.

27.01.2022 директором ТОВ «РЕСУРСЛІС» (08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Київської митниці митна декларація типу «ЕК10AA» (экспорт), (далі яка була прийнята тa зареєстрована номером NUA100230/2022/601843 на товар «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук, код УКТЗЕД », що знаходились у контейнері HLBU2031089.

Разом з митною декларацією в якості підстави для митного оформленнядо Київської митниці надано наступні документи: інвойс від 27.01.2022 No 10, CMR No 10/1 від 27.01.2022, Тощо.

Під час здійснення переогляду 28.03.2022, згідно рішення начальника Одеської митниці від 10.02.2022 No7.10-29-03/102 в зоні діяльності м/п Одеса порт Одеської митниці контейнеру HLBU2031089, якій слідував у режимі експорт за ВМД NUA100230/2022/601843 виникли сумніви щодо правильності кодування вантажу. А саме у гр.31 ВМД NoUA100230/2022/601843 зазначено «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук» в гр.33 зазначений код .

Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці від 29.03.2022р No7.10-15/612 даний товар необхідно класифікувати як «струганий лісоматеріал (дошками) з хвойних порід (сосни)» за кодом 4407 УКТ ЗЕД.

25.01.2022 директором ТОВ «РЕСУРСЛІС» (08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Київської митниці митна декларація типу «ЕК10AA» (экспорт), (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована номером N°UA100230/2022/601623 на товар «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук, код УКТЗЕД », що знаходились у контейнері HLBU2707419.

Разом з митною декларацією в якості підстави для митного оформленнядо Київської митниці надано наступні документи: інвойс від 25.01.2022 No 9, CMR No 101905 від 25.01.2022, Тощо.

Під час здійснення переогляду 28.03.2022, згідно рішення начальника Одеської митниці від 10.02.2022 No7.10-29-03/102в зоні діяльності м/п Одеса порт Одеської митниці контейнеру HLBU2707419, якій слідував у режимі експорт за ВМД NUA100230/2022/601623 виникли сумніви щодо правильності кодування вантажу. А саме у гр.31 ВМД NUA100230/2022/601623 зазначено «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук» в гр.33 зазначений код .

Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці від 29.03.2022р Ne7.10-15/612 даний товар необхідно класифікувати як «струганий лісоматеріал (дошками) з хвойних порід (сосни)» за кодом 4407 УКТ ЗЕД.

25.01.2022 директором ТОВ «РЕСУРСЛІС» (08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Київської митниці митна декларація типу «ЕК10AA» (экспорт), (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером NOUA100230/2022/601603 на товар «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук, код УКТЗЕД », що знаходились у контейнері HLBU3350901.

Разом з митною декларацією в якості підстави для митного оформленнядо Київської митниці надано наступні документи: інвойс від 25.01.2022 N 8, CMR Ne 100773 від 25.01.2022, тощо.

Під час здійснення переогляду 28.03.2022, згідно рішення начальника Одеської митниці від 10.02.2022 Ne7.10-29-03/102 в зоні діяльності м/п Одеса порт Одеської митниці контейнеру HLBU3350901, якій слідував у режимі експорт за ВМД NUA100230/2022/601603 виникли сумніви щодо правильності кодування вантажу. А саме у гр.31 ВМД NUA100230/2022/601603 зазначено «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук» в гр.33 зазначений код .

Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці від 29.03.2022р No7.10-15/612 даний товар необхідно класифікувати як «струганий лісоматеріал (дошками) з хвойних порід (сосни)» за кодом 4407 УКТ ЗЕД.

08.02.2022 директором ТОВ «РЕСУРСЛІС» (08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Щорса, буд. 114, ) гр. України ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Київської митниці митна декларація типу «ЕК10AA» (экспорт), (далі МД), яка була прийнята Ta зареєстрована за номером NUA100230/2022/602950 на товар «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук, код УКТЗЕД », що знаходились у а/м ВН0233BH/BH0882XI.

Разом з митною декларацією в якості підстави для митного оформлення до Київської митниці надано наступні документи: інвойс від 08.02.2022 No 12, CMR No12/1 від 08.02.2022, тощо.

Під час здійснення митного огляду 14.02.2022 в зоні діяльності м/п Південний Одеської митниці а/м ВН0233ВН/ВН0882XI якій слідував у режимі експорт за ВМД NUA100230/2022/602950 виникли сумніви щодо правильності кодування вантажу, ініційовано повторний запит на ТП з метою визначення коду товару заявленому у ВМД. А саме у гр.31 ВМД NUA100230/2022/602950 зазначено «пилопродукція з сосни Pinus sylvestris стругані, із закругленими ребрами (елементи конструкції перил) розміром 45*105*3965 мм - 2400 штук» в гр.33 зазначений код .

Згідно листа управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці від 17.02.2022р No7.10-15-03/475 даний товар необхідно класифікувати як «струганий лісоматеріал (дошками) з хвойних порід (сосни)» за кодом УКТ ЗЕД.

На підставі вищевказаних обставин посадовими особами митниці були складені протоколи про порушення митних правил за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Загальна вартість предметів правопорушення, згідно матеріалів справи, становить 2 698 492 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколами по справам про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 459 МК України, при вчиненні порушень митних правил підприємствами, суб`єктами відповідальності за порушення митних правил є посадові особи цих підприємств.

Відповідно до п. 43 ст. 4 МК України, 43) посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме 2 698 492 грн. 16 коп., з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 4, 458, 459, 461, 483, 487, 511 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 472 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 2 698 492 грн. 16 /два мільйони шістсот дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`яносто дві/ гривень 16 /шістнадцять/ копійок, з конфіскацією цих товарів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя: І.В. Морозова