Справа № 159/3268/22
Провадження № 3/159/1887/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалий А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2022 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Справа призначена до розгляду на 01.09.2022 року о 10 год 30 хв.
До суду надійшло клопотання від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності із проханням передати дану справу до Володимир-Волинського міського суду Волинської області, за місцем проживання ОСОБА_1 , посилаючись на ч. 2 ст. 276 КУпАП. В клопотанні ОСОБА_1 вказує, що оскільки, Ковельський міськрайонний суд Волинської області є відділений від місця його реєстрації, проживання та роботи, то він не має можливості з`явитися до суду.
Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №072315 від 13.08.2022 вбачається, що 13.08.2022 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Сітроен» з державним номерним знаком НОМЕР_2 по вул. Варшавськів в м. Ковелі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився алкотестером Drager. Результат тесту N 164 - позитивний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
На момент розгляду даного клопотання та відповідно до офіційного порталу Верховної Ради України (законодавство України) ч. 2 ст. 276 КУПАП, на яку посилається ОСОБА_1 у клопотанні, викладена в такій редакції: "Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.". Тобто, альтернативна підсудність за ч. 1 ст. 130 КУпАП законом не передбачається.

За змістом ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Дана справа була направлена на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за місцем вчинення правопорушення.
Пленум Верховного Суду України у своїй постанові N 11 від 11.06.2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" зазначив, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, в даному випадку відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, оскільки місце розгляду справи було визначено органом, який склав протокол, у повній відповідності з вимогами ст. 276 КУпАП і зміна підсудності на стадії судового розгляду буде підставою для скасування судового рішення в разі, якщо справа буде судом із порушенням територіальної підсудності.
Враховуючи зазначені обставини, суддя вважає, що клопотання про передачу справи за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 130, 257, 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно нього до Володимир-Волинського міського суду Волинської області, за місцем проживання останнього, залишити без задоволення.
Копію постанови надіслати ОСОБА_1 для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіА. В. Чалий