Єдиний унікальний номер 728/1779/22
Номер провадження 3/728/717/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, головного сержанта командира гармати артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
17.12.2022 о 21:05 год. сержант ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на місці розташування свого підрозділу в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №6743 від 17.12.2022, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, у тому числі письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які викладені у вказаному документі; копією висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.12.2022.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода