ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 р. м. Одеса

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Димитрової Н.І.,

за участю:

адвоката Зуєвої А.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 02.04.2018р., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2022 року біля 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , у ході гуртожитку висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим скоїв дрібне хуліганство.

За даним фактом 03.11.2022 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАВ № 540410 від 03.11.2022 року про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України.

Адвокат Зуєва А.І. приймаючи участь в судовому засіданні, як захисник особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, звернула увагу суду, що ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнає, з протоколом не згоден. Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. Однак, надані до суду матеріали адміністративної справи жодним чином не підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Адвокат Зуєва А.І. повідомила, що ОСОБА_1 до суду з`являтися не бажає.

Дослідивши матеріали справи, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 173 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 540410 від 03.11.2022 року, яким зафіксовані місце, час та спосіб адміністративного правопорушення; рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , іншими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ст. 173 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 , накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 9, 24, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: І.О. Поліщук