Справа № 750/2171/22
Провадження № 3/750/873/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2022 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по просп. Миру, 283 керував автомобілем Opel Abila, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що повертався із села, де по дорозі взяв двох пасажирів. На блокпосту у м. Чернігові при перевірці документів у одного з них виявили паспорт радянського зразка, після чого почали перевіряти осіб по базі. Пізніше виявили, що він раніше судимий, тому почали шантажувати, вимагаючи говорити те, що скажуть працівники поліції, та підписати протокол про адміністративне правопорушення, хоча він не вживав наркотичних речовин.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12 травня 2022 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку.

В судовому засіданні також досліджено доданий до протоколу диск з відеозаписом, де ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовляється від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_4 , інспектор патрульної поліції, пояснив, що даного водія зупинили працівники роти спеціального призначення та при огляді автомобіля виявили речовину зеленого кольору, у зв`язку з чим була викликана слідчо-оперативна група. По прибуттю екіпажа патрульної поліції у водія були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, тому йому запропонували пройти медичний огляд, на що ОСОБА_1 відмовився.

Після пояснень свідка ОСОБА_4 водій ОСОБА_1 підтвердив факт виявлення у нього в автомобілі наркотичного засобу та не заперечував стану наркотичного сп`яніння.

Таким чином, пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що наркотичних речовин він не вживав, не спростовують факту його відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, бо така обставина є самостійною та утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відмову водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра