Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/1039/22
Провадження № 3/528/332/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.12.2022 м. Гребінка

19 грудня 2022 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: керівник СФГ «ОРХІДЕЯ» (юридична адреса: вул. Набережна, 22, с. Овсюки, Лубенського району, Полтавської області), одруженого, не маючого осіб на утриманні,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4597/16-31-04-09-04 від 01.11.2022 року, складений головним державним інспектором Лубенського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Гукало Н.І., із якого вбачається, що ОСОБА_2 як керівник СФГ «ОРХІДЕЯ», несвоєчасно сплатив податкове зобов`язання по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній звітний рік дорівнює або перевищує 75% за ІІ квартал 2022 року, чим допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тим самим порушив п.п. 295.9.2, п. 295.9, ст. 295 Податкового кодексу України.

Цими діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Як неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 4597/16-31-04-09-04 від 01.11.2022 року; актом №4317/16-31-04-09-03/25160762 від 05.10.2022 року, повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу;актом про неявку посадових осіб для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення №4598/16-31-04-09-03 від 01.11.2022 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 19.03.2023 року.

Суддя Я. В. Татіщева