ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/552/22

04 липня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 26.02.2011, не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2022 року о 18:40, у м.Костопіль по пров.Береговий, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим інспектором СРПП Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ААБ №184899 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 20.03.2022, о 17:10 год., у м.Костопіль по провулку Береговий, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, недотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на перешкоду (бетонне огородження). При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 гне з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно, повістка про виклик до суду повернулась без вручення з відміткою відділення поштового зв`язку про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173 частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 20.03.2022, о 17:10 год., у м.Костопіль по провулку Береговий, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, недотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на перешкоду (бетонне огородження), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №184899 20.03.2022, схемою місця ДТП, фотознімками.

Відповідно до вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, яке вчинене 20.03.2022, о 17:10 год., по пров.Береговий у м.Костопіль і за які передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Так судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 20.03.2022, а відтак адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як 20.06.2022.

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд суду 12.04.2022 і з метою завчасного повідомлення останньої про дату і час розгляду справи була призначена до розгляду на 02 червня 2022 року, однак повістка про виклик до суду повернулась без вручення.

Враховуючи викладене, розгляд справ було відкладено на 04 липня 2022 року, проте повістка про виклик до суду знову повернулась без вручення, але на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі №564/552/22 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч