Справа №: 272/979/22
Провадження № 3/272/552/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшлиз відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , 05.07.2022

притягувався до адміністративної

відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року, 19.09.2022 року, 26.09.2022 року, 03.10.2022 року,10.10.2022 року, 17.10.2022 року, 24.10.2022 року, 07.11.2022 року, 14.11.2022 року, 21.11.2022 року, 28.11.2022 року, 05.12.2022 року ОСОБА_1 не з`являвся на реєстрацію до ВПД №1 Бердичівського РВП за адресою: м. Андрушівка, вул. Корольова,4,чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою Андрушівського районного суду від 31.01.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевказані обставини.

Вина порушника підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №175094 -№174100, №527521-№527524, №527528, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 31.01.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , довідкою про звільнення, постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 05.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, реєстраційним листом адміністративного нагляду.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 повторно вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє відображення в ході судового засідання.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення та особу порушника вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 170 грн тастягнути з нього на користь держави судовий в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 187 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 170 грн (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат)).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 ( двадцять) коп. (Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець