Дата документу 23.02.2022
Провадження № 3/334/392/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді електрика у ЗМБДЛ №5, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

09 грудня 2021 року о 19 год. 36 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем АЗЛК, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Алюмінієвій в м. Запоріжжя, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, з місця пригоди поїхав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, надав пояснення по суті правопорушення.

В судовому засіданні адвокат Яма Д.М. просив матеріали справи повернути до УПП в м. Запоріжжя на доопрацювання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 , пояснив, що його автомобіль був припаркований на СТО «Гараж» розташованого по вул. Алюмінієвій в м. Запоріжжя, 11 грудня 2021 року приблизно о 12.00 годині він прийшов забрати свій автомобіль і побачив, що його пошкоджено, а саме: задній бампер та кришка багажника були деформовані. Після цього він звернувся до працівників СТО чи не бачили вони хто це зробив. Йому запропонували перегляну відеозапис з камер спостереження де він і побачив автомобіль АЗЛК, державний номерний знак НОМЕР_1 , який це вичинив та залишив місце пригоди після цього він подзвонив до поліції.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, правопорушенням вважається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом серії ААБ №266254 від 11 грудня 2021 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

- план схемою ДТП та фото таблицею до нього.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст.122-4, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Ісаков Д. О.