Справа № 550/527/22
Провадження № 3-в/550/5/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши подання начальника Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області про відстрочку виконання постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 27.09.2022 року про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту

встановила:

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 27.09.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Начальник Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про відстрочку до одного місяця виконання зазначеної постанови суду у зв`язку з тим, що в ІТТ №1 ГУНП у Чернівецькій області проводяться ремонтні роботи та відсутні місця для поміщення осіб, підданих адміністративному арешту.

Розглянувши зазначає подання, суддя зазначає наступне.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 27.09.2022 ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту. Вказана постанова направлена на виконання до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

В свою чергу, начальник Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області посилається на те, що в ІТТ №1 ГУНП у Чернівецькій області проводяться ремонтні роботи та відсутні місця для поміщення осіб, підданих адміністративному арешту, що, в свою чергу, перешкоджає своєчасному виконанню вищевказаної постанови.

Разом з тим суду не надано доказів проведення зазначених ремонтних робіт та відсутності місць для поміщення осіб, підданих адміністративному арешту у зазначеній установі.

Крім того, матеріали подання не містять посилання на документ, який підтверджує тимчасове призупинення діяльності ізолятора тимчасового тримання №1 (м. Чернівці) ГУНП в Чернівецькій області до завершення ремонтно-будівельних робіт, як і не містять доказів підтвердження того, що обставини, які ускладнюють виконання постанови - ремонтні роботи в ІТТ № 1, протягом місяця будуть виконані.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, зазначені вище, суддя доходить висновку, що подання про відстрочку виконання постанови суду є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301, 304, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

В задоволенні подання начальника Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області про відстрочку виконання постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 27.09.2022 року про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С. А. Оболєнська