Справа №155/1604/21
Провадження №3/155/8/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., з участю секретаря судового засідання Задурської К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, про відстрочення виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2021 року у справі №155/1604/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

02 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому останній просив суд відстрочити виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2021 року на 6 місяців.

Постановою судді від 06 грудня 2021 року дане клопотання було задоволено частково та відстрочено виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2021 року у справі №155/1604/21 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень терміном на 3 місяці до 07 березня 2022 року включно.

10 березня 2022 року на адресу суду надійшла повторна заява ОСОБА_1 в якій останній просить відстрочити виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2021 року на 1 рік, але не більше продовження воєнного стану в Україні. У заяві вказав, що у визначений постановою Горохівського районного суду Волинської області від 06 грудня 2021 року строк не зміг заплатити штраф, оскільки не знайшов роботи і відповідно не мав доходу. Крім того, зазначив, що на даний час він проходить службу у Збройних Силах України з початку війни, однак заробітної плати ще не отримував. Однак заробітну плату планує використати на військову екіпіровку необхідну для збереження свого життя та ефективного виконання військового обов`язку.

ОСОБА_1 в поданій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Вивчивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Однак, постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 06 грудня 2021 року вже вирішувалось питання відстрочки виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2021 року у справі №155/1604/21 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень.

Оскільки нормами чинного КУпАП не передбачено повторного вирішення питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику право на зупинення вчинення виконавчих дій виконавцем на підставі п. 1 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.