Справа № 215/2398/22
ПОСТАНОВА

01 серпня 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочку виконання постанови «про притягнення до адміністративної відповідальності» військовослужбовця ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшло вказане клопотання. В обґрунтування клопотання вказано, що постановою від 10.02.2022 р. Голопристанського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб. Але, на теперішній час, у зв`язку з введенням в Україні з 24.02.2022 р. воєнного стану, дані обставини ускладнюють виконання вказаної постанови. Просить відстрочити виконання постанови від 10.02.2022 р. Голопристанського районного суду Херсонської області у відношенні військовослужбовця ОСОБА_1 на один місяць з моменту винесення постанови про відстрочку, або на інший термін, необхідний для виконання даної постанови.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, без розгляду його по суті зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що постановою від 10.02.2022 р. судді Голопристанського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно до ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто за давністю виконання.

Давність виконання - це період, протягом якого потрібно здійснити усі дії, необхідні для реалізації останньої стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення, і після закінчення якого постанова про накладення адміністративного стягнення вже не підлягає виконанню. Таким строком, згідно з статтею 303 КУпАп є три місяця. Цей термін починає відраховуватися з моменту винесення постанови.

Крім цього, строк, встановлений ст. 303 КУпАП є процесуальним строком. Процесуальні строки за теорією права - це встановлені, в першу чергу законом, проміжки часу, у межах яких учасники, в даному випадку провадження за адміністративними правопорушеннями, зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій мають бути виконані в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням, у даному випадку КУпАП.

У разі пропуску строку (закінчення строку) подання клопотання за відсутності прохання про поновлення цього строку, в даному випадку про відстрочення виконання накладеного адміністративного стягнення, клопотання повертається, без розгляду його по суті.

Так як постанову від 10.02.2022 р. Голопристанського районного суду Херсонської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, повинно було бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, тобто до 10.05.2022 р., то і клопотання про відстрочення виконання постанови теж повинно бути поданим у вказаний період.

Оскільки командир військової частини не просить суд поновити строк звернення до суду з клопотанням про відстрочення виконання постанови про «притягнення до адміністративної відповідальності», а клопотання подано після закінчення строку звернення постанови до виконання, а суд, відповідно до вимог законодавства, не має права виходити за межі вимог клопотання, то його розгляд по суті не проводиться, а саме клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 301 303, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про «відстрочку виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності» військовослужбовця ОСОБА_1 - повернути без розгляду по суті.

Постанова суду від 01.08.2022 р. може бути оскаржена особою, на яку було накладено адміністративне стягнення, його захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови від 01.08.2022 р.. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: