Справа № 373/1458/22
ПОСТАНОВА

31 серпня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від командира Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Бориспільського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрільця 1 відділення 2 взводу 5 стрілецької роти, у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
30.08.2022 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1
З протоколу А7303 №15/22 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, від 30.08.2022 вбачається, що 21 серпня 2022 року близько 09:00 год. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Згідно вимог ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаної норми закону у протоколі А7303 №15/22 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, від 30.08.2022 не зазначено місця вчинення адміністративного правопорушення та не зазначено місце виконання обов`язків військової служби (об`єкт несення служби, місце розташування військової частини тощо) із зазначенням займаної посади.

Вказане має бути підтверджено доказами, збирання яких є обов`язком органу (особи, яка склала протокол).

З акту службового розслідування та копії пояснювальної записки солдата ОСОБА_1 вбачається, що останній перебував поза межами військової частини.

Зі штампу на супровідному листі вбачається, що військова частина НОМЕР_1 знаходиться у АДРЕСА_1 , тоді як місцем складання протоколу зазначено: АДРЕСА_2 ; а з акту службового розслідування вбачається, що тимчасове розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , в якому проходить службу солдат ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

Ці протиріччя у їх сукупності не дають можливості встановити дійсні обставини справи та визначити її підсудність перед тим як прийняти до розгляду.

Окрім того, до суду надійшли матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1 , які мають бути розглянуті командиром військової частини, а не судом. Командир за результатами розгляду акту виносить наказ про притягнення військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності та про вжиття інших заходів впливу на нього.

До суду повинні бути подані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які складаються з протоколу та інших документів на доведення: обставин вчинення правопорушення (в тому числі місця, часу способу); даних про суб`єкта правопорушення (особи, яка несе адміністративну відповідальність за військове правопорушення) та інші матеріали, в тому числі характеризуючі особу правопорушника, які можуть бути враховані судом при призначенні стягнення.

З огляду на зазначене матеріали службового розслідування з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягають поверненню органу (особі), від якого вони надійшли, для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути командиру Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя А.О. Залеська