Справа № 163/2207/22
Провадження № 3/163/1239/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ВАВ № 287987 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Старшим дільничним інспектором відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 як приватний підприємець близько 14:45 години 08 грудня 2022 року в магазині по АДРЕСА_1 здійснювала господарську діяльність з реалізації алкогольних напоїв без одержання ліцензії.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватості не визнала і пояснила, що на час відвідування поліцейськими належного їй магазину він був зачинений і не працював, а сама була відсутня. Магазин працівникам поліції без її дозволу відчинила матір, щодо необхідності надати доступ до приміщення поліція до неї не зверталась. Алкогольних напоїв не продавала, в магазині тимчасово зберігала належні їй напої.

Дослідженням доказів по справі встановлено таке.

З переглянутого під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що працівники поліції фактично провели огляд зачиненого приміщення, в якому було виявлено 7 пляшок пива та 3 пляшки напою "Сидр". На момент огляду магазин не працював.

Дозвіл на проведення огляду магазинку по АДРЕСА_1 надано ОСОБА_2 . Її статус по справі не встановлено, як і дотичність до магазину, торгівлі в ньому, відповідальності за товари тощо.

До протоколу приєднано рапорти дільничних офіцерів відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про звернення громадян щодо продажу алкогольними напоями в належному ОСОБА_1 магазині.

Однак пояснення цих осіб до протоколу не приєднані, їх повні анкетні дані в рапортах не зазначені, через що самі рапорти не можуть слугувати доказами в розумінні ст.251 КУпАП.

Отже, зібрані по справі докази в їх сукупності і взаємозв`язку не дають достатніх підстав для висновку поза розумним сумнівом про взагалі здійснення ОСОБА_1 торгівлі алкогольними напоями, а отже про наявність в її діях складу передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП правопорушення.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з наведеним провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю ОСОБА_3 в діях складу правопорушення.

З огляду на рішення по суті протоколу вилучені в цій справі товари слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Вилучені за протоколом серії ВАВ № 287987 7 пляшок пива та 3 пляшки напою "Сидр" повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій