Справа № 3/593/735/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2022 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , солдата військової частини НОМЕР_1 , розлученого, має одну малолітню дитину, освіта вища, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП, притягувався 11 жовтня 2022 року з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн., - штраф не сплачено, -

за ч.3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В умовах особливого періоду - 05 грудня 2022 року близько 08 год. 40 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 - солдат ОСОБА_1 перебував на території В/ч НОМЕР_1 , а саме: медичного пункту, - з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, - тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17320 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, від дачі пояснень відмовився.

Не зважаючи на відмову ОСОБА_1 від дачі пояснень та посилання на незгоду з протоколом про адміністративне правопорушення, вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Допитана як свідок ОСОБА_3 , пояснила, що вона є санітарним інструктором медичного пункту військової частини НОМЕР_1 і їй відомо, що 05 грудня 2022 року близько 08 год. 40 хв. санітар медичного пункту військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , перебував в медичному пункті В/Ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю, поведінка, що не відповідає обстановці), в наступному ОСОБА_1 було направлено на огляд на стан сп`яніння.

Допитаний як свідок ОСОБА_2 , пояснив, що він є пожежним пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 , 05 грудня 2022 року близько 08 год. 40 хв. його викликали в медичний пункт військової частини НОМЕР_1 , де він побачив санітара медичного пункту солдата ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю).

Допитаний як свідок ОСОБА_4 , пояснив, що він є водієм пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 , 05 грудня 2022 року близько 08 год. 40 хв. він був в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 , і бачив санітара медичного пункту солдата ОСОБА_1 , в якого була нестійка хода, поведінка останнього не відповідала обстановці і від останнього було чути запах алкоголю.

З листа КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради (а.с.5), копії Журналу реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради (а.с. 6-9), - вбачається, що ОСОБА_1 05 грудня 2022 року о 10 год. 20 хв. відмовився від проведення медичного огляду на стан сп`яніння у вказаному медичному закладі, при цьому в останнього були некоординовані рухи, запах алкоголю.

Виходячи з викладеного військовослужбовець ОСОБА_1 , 05 грудня 2022 року близько 08 год. 40 хв., тобто в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння і відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, цим самим вчинивши правопорушення передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 перебуваючи на службі у військовій частині НОМЕР_1 з 02 жовтня 2022 року, вдруге притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП, - приходжу до висновку, що застосування такого заходу стягнення до ОСОБА_1 , як штраф, враховуючи обставини справи та особу останнього, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: